金融借款合同答辯狀(熱門19篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-11-10 03:43:16
金融借款合同答辯狀(熱門19篇)
時間:2023-11-10 03:43:16     小編:QJ墨客

在合同簽訂之前,各方應當了解和熟悉合同的內容,確保自己的權益得到保護。合同的內容必須明確、具體,不能存在模棱兩可的條款。合同的樣本和模板可以幫助我們了解合同的結構和內容安排。

金融借款合同答辯狀篇一

答辯人__________________,女,_________年_________月_________日出生,_________族,___________________________職工,住___________________________,公民身份號碼___________________________,電話:__________________。

被答辯人__________________銀行股份有限公司第一中心支行訴被告__________________有限公司、_________、_________金融借款合同糾紛一案,被答辯人的起訴狀副本已收閱?,F作如下答辯:

一、被答辯人和被告_________等私下擅自將答辯人_________的家庭共同財產進行抵押,因未告知也未取得答辯人李某甲的同意,故該抵押無效。

根據最高人民法院關于適用相關法律規(guī)定規(guī)定:“共同共有人以其共有財產設定抵押,未經其他共有人的同意抵押無效”。夫妻共同財產屬于夫妻共同共有,而該抵押有效的前提,必須是其他共同共有人的書面委托或親筆簽字。被答辯人和被告______在未告知答辯人______的情況下,私下擅自將答辯人______的`家庭共同財產進行抵押,也未取得答辯人______甲的同意,故被答辯人和被告______將答辯人______的家庭共同財產進行抵押的行為及合同無效。

此致

__________人民法院。

答辯人:_________。

日期:_________

金融借款合同答辯狀篇二

答辯人:王海,男,漢族,xxxx年x月x日生,xxxxxx人,現住xxxxxx,聯(lián)系電話xxxxxx。

被答辯人:馬蘭,女,漢族,xxxx年x月x日生,xxxxxx人,現住xxxxxx,聯(lián)系電話xxxxxx。

xx年11月4日,被答辯人馬蘭向貴院提交了一份《民事起訴狀》,要求答辯人和被告xxx返還借款66.7萬元,答辯人收到貴院送達后,認為被答辯人的訴訟請求根本不能成立,其理由如下:

一、合同具有相對性,債權人只能向債務人要求返還借款。被答辯人要求答辯人返還借款的訴訟請求無據可依。

xx年3月18日,被告xxx因往煤業(yè)公司送煤業(yè)務發(fā)生資金周轉困難向被答辯人提出借款,被答辯人考慮其親戚關系遂借給被告76.7萬元,被告xxx出具了《欠條》。20xx年2月20日被告返還了被答辯人借款10萬元,并由答辯人就《欠條》的后續(xù)還款事實進行見證。由此可見,本案中借款合同的當事人為:借貸人——被答辯人馬蘭,借款人——被告xxx。根據合同的相對性原理,被答辯人顯然只具有向被告請求還款的權利,被告具有向被答辯人返還借款的義務。而答辯人作為該案的案外人既不具有請求還款的權利也不具有返還借款的義務。事實上,答辯人在該《欠條》上以簽字納印的方式所做的見證只是用來證明被告將于何時還款的事實,證明該事實的真實、有效、存在。然而被答辯人卻在被告拒絕履行還款義務的情況下向答辯人提出了要求返還借款的訴訟請求,顯然沒有任何事實及法律依據,根本不能成立。

二、答辯人在《欠條》上簽字納印的行為并非擔保行為,而是對該借款事實的一種見證。被答辯人將答辯人列為本案被告是錯誤的。我國《擔保法》規(guī)定的擔保主要有保證、抵押、質押、留置和定金5種方式。在本案被告向被答辯人出具的《欠條》上,答辯人簽字納印的行為顯然不屬于抵押、質押、留置或定金中的任何一種。那么是否就屬于“保證”行為呢?根據我國《擔保法》第6條的規(guī)定:“保證是指保證人和債權人約定,當債務人不履行債務時,保證人按照約定履行債務或者承擔責任的行為?!笨梢娝^保證應是保證人與債權人的明確約定,該約定在債務人不履行還款義務時實現。同時《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》第22條對保證合同成立的形式作了明確規(guī)定:第三人單方以書面形式向債權人出具擔保書,債權人同意的;雖未在主合同上簽署保證條款,但以保證人的身份簽字或蓋章的,保證合同成立。然而從本案來看,答辯人在被告出具的《欠條》上對“其中一部分伍拾萬元于20xx年7月份底歸還”這一事實簽字納印的行為,并不是答辯人將要對被答辯人出借的50萬元進行擔保的明確表示,也不是答辯人在被告不履行還款義務時答辯人將要履行還款義務或承擔責任的明確約定,更不是答辯人以書面形式向被答辯人出具擔保書或者答辯人以保證人的身份簽字蓋章的行為。因此,答辯人在《欠條》上簽字納印的行為并非是擔保行為,只能說是對被答辯人與被告之間借款事實的一種見證??梢娫诒景钢写疝q人既未因與被答辯人發(fā)生借款成為借款人,也未因對被答辯人的借貸進行擔保成為擔保人,與該案沒有發(fā)生任何利害關系。而在民事訴訟過程中,作為參與案件審理的“被告”,應當是侵犯原告民事權益,與案件有利害關系的人,被答辯人將答辯人列為被告顯然是錯誤的。

三、即使答辯人簽字納印的行為被被答辯人視為擔保,該擔保也已經逾期,答辯人將不承擔任何法律責任。

退一萬步講,即使答辯人簽字納印的行為被被答辯人視為“保證”,該保證期間也已經到期,答辯人將免除保證責任,不承擔還款義務。我國《擔保法》規(guī)定,保證人與債權人對保證期間未約定的,保證期間為主債務履行期滿之日起6個月。在本案中,被答辯人與被告約定50萬元的履行期滿之日為20xx年7月份底,那么根據法律規(guī)定保證人的保證期間即為20xx年7月份底至20xx年1月份底。然而在該保證期間內,被答辯人既未向被告提起訴訟或申請仲裁請求還款,也未向答辯人提出要求承擔保證責任。根據《擔保法》的規(guī)定,保證人將免除保證責任。因此答辯人以簽字納印的方式進行見證的行為即使被被答辯人視為“保證”,答辯人也不應當承擔還款義務。相信人民法院一定會支持答辯人的答辯,駁回被答辯人要求答辯人返還借款的訴訟請求。

綜上,答辯人認為在被答辯人馬蘭與被告xxx之間借款而引起的糾紛中,答辯人既未與被答辯人發(fā)生借貸行為,也未有任何擔保表示,并非本案的當事人。同時即使答辯人簽字納印的行為被被答辯人視為“保證”,該保證也已經逾期,答辯人的`擔保責任也已經被免除。因此,被答辯人要求答辯人返還借款的訴訟請求沒有任何事實和法律依據。請求人民法院認真審查,駁回被答辯人的訴訟請求,維護答辯人的合法權益!

此致

xxx市人民法院

答辯人:王海

xx年11月29日

金融借款合同答辯狀篇三

答辯人:xxx有限公司,地址:xxx,法人代表:xxx。

被答辯人:xxx,女,53歲,漢族,住址:xxx。

答辯人因被答辯人提起的借款糾紛一案,答辯意見如下:

一、被答辯人出示的所謂借條純系偽造,真實性不認可。

2001年至2008年被答辯人xxx任答辯人公司總經理,全權管理公司的生產、運營工作,公司財務收支均需被答辯人簽字確認。被答辯人任職期間,公司資產、財務資料、財務專用章全由被答辯人掌控,公司賬目核算不規(guī)范,現金管理極度混亂。

2009年,答辯人公司因人事變動,免去被答辯人職務。為此,被答辯人耿耿于懷,利用職務之便私蓋財務專用章,偽造一系列“借款證據”,設計一出與答辯人之間的借款糾紛。

首先,被答辯人出具的“集資款”收據(日期為2002年6月3日)的真實性不認可。答辯人作為公司法人,向職工集資需經過嚴格的審批程序,答辯人從未向主管部門申請過集資,被答辯人出具的所謂集資款收據純系偽造。即便真有所40072.96元的“集資款”發(fā)生,被答辯人在訴狀中已明確認可該筆款項早已連本帶利收回。

其次,被答辯人出具的七份“中國建設銀行現金交款單”純系偽造。該七份銀行現金交款單與答辯人公司原始憑證內容不符:

一是記錄內容不一致;。

二是沒有銀行蓋章;。

三是表格制式從2003年到2006年全是統(tǒng)一格式,沒有變化;。

四是被答辯人出具的銀行現金交款單為第二聯(lián)“貸方憑證”,應為銀行存根,被答辯人無權獲取。

以上種種,足以證明該七份銀行現金交款單的虛假性。

再者,被答辯人出具的2份借條(日期為2007年7月20日和2008年2月27日)也系偽造:

一是該2份借條記錄內容存有歧義;。

二是沒有原始的收入、支出憑證;其真實性無法認可。

答辯人與被答辯人之間沒有任何借款糾紛!相反,被答辯人利用職務之便,乘公司管理混亂、賬目核算不規(guī)范之機有大量舞弊行為。通過審計發(fā)現,由被答辯人領取將近三十萬的現金沒有支出憑證,還有幾十萬的現金支出沒有任何人簽字,無法確認現金流向。被答辯人很可能利用職務之便,侵占公司財產。為此,答辯人保留追究被答辯人侵占公司財產刑事責任的權利。

綜上,被答辯人出具的所謂借條純系其利用職務之便自行偽造,真實性不予認可。因此答辯人懇請貴院駁回被答辯人的訴訟請求,依法維護答辯人的合法權利,并追究被答辯人偽造證據的責任。

此致

北京市xx區(qū)人民法院。

答辯人:

委托代理人:錢____________律師事務所律師。

因原告馬某某訴答辯人民間借貸糾紛一案,現依據事實與法律,答辯人提交答辯意見如下:

一、原告未在借條約定的保證期間要求答辯人承擔保證責任,答辯人應免除保證責任。

借據顯示借款發(fā)生于20____年3月3日,約定20____年4月2日一次性歸還,保證期限至借款期限屆滿后兩年止,即20____年4月1日止;而本案起訴時間是2013年6月7日,已超出保證期限兩年。根據《中華人民共和國擔保法》第二十五條第二款規(guī)定:在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間,債權人未要求保證人承擔保證責任的,保證人免除保證責任。故原告未在約定的保證期間要求答辯人承擔保證責任,答辯人免除保證責任。

二、原告起訴又撤訴的行為,并不能認定原告已向答辯人要求承擔保證責任。

原告提交的浙江省嵊州市人民法院20____紹嵊甘商初字第53號民事裁定書顯示:“原告馬某某未按本院通知在七日內預交訴訟費,又未提出司法救助申請,依照《訴訟費用交納辦法》第二十二條第四款之規(guī)定,裁定本案按撤訴處理。”事實上,答辯人對于原告起訴又撤訴的行為毫不知情,更沒有收到起訴狀副本,該行為不符合法律規(guī)定的“要求承擔保證責任”的表現形式。

首先,《擔保法》規(guī)定了一般保證保證人有先訴抗辯權,債權人必須在保證期間先對債務人提起訴訟或仲裁,然后從判決或者仲裁裁決生效之日起,開始計算保證合同的訴訟時效。法律并沒有規(guī)定連帶保證要求承擔保證責任必須采用訴訟或仲裁的形式。本案是連帶擔保責任,原告無需一定要用起訴的方式要求保證人承擔保證責任。

其次,原告起訴又撤訴的行為,說明原告要求答辯人承擔保證責任并不是她的真實意思。因為任何人都知道法院受理案件是以訴訟費的繳納(或者獲到法院的減免)為前提的,原告無故不繳訴訟費的行為只能導致撤訴的.結果。原告明知而為之,所以要求答辯人承擔保證責任并不是她的真實意思。

最后,從效力的角度,原告雖然向法院起訴,但答辯人沒有接到法院的通知,也沒有收到起訴狀副本,原告的“要求”并沒有有效地傳遞到答辯人,這樣的起訴當然沒有法律上的效力。所以原告這種起訴又撤訴的行為不能認定為原告已向答辯人要求承擔擔保責任。

三、關于訴訟時效中斷的規(guī)定不適用本案。

《擔保法解釋》第三十一條:保證期間不因任何事由發(fā)生中斷、中止、延長的法律后果。《擔保法解釋》第三十四條第二款:連帶責任的債權人在保證期間屆滿前要求保證人承擔保證責任的,從債權人要求保證人承擔保證責任之日起,開始計算保證合同的訴訟時效。原告在保證期間始終未曾要求答辯人承擔保證責任,故根本不存在訴訟時效的問題,更談不上訴訟時效的中斷。

綜上,答辯人請求人民法院駁回原告的訴訟請求。

此致

____市____區(qū)人民法院。

答辯人:________。

二〇____年____月____日。

相關閱讀:

民事訴訟答辯狀相關問題。

行政訴訟答辯狀格式及范文。

金融借款合同答辯狀篇四

答辯人因同被答辯人拆借資金合同糾紛一案,依法答辯如下:

1、合同約定的“拆借資金期限”條款無效。

根據中國人民銀行《同業(yè)拆借管理試行辦法》(下稱《拆借辦法》)第七條規(guī)定:“同業(yè)拆借資金的期限和利率高限由中國人民銀行總行根據資金供求情況確定和調整,拆借雙方可在規(guī)定的限度之內,協(xié)商確定拆借資金的具體期限和利率。”而中國人民銀行在“關于印發(fā)《拆借辦法》的通知”第一條中明確規(guī)定:“拆借資金的期限一般為一個月,其他金融機構對專業(yè)銀行拆出資金,期限最長不得超過四個月?!?/p>

本案中,拆借雙方簽訂的三份《拆借合同》約定的拆借期限長達10個月至一年,遠遠超出上述金融法規(guī)規(guī)定,當屬無效。

2、合同約定的“拆借利率”條款無效。

依照中國人民銀行規(guī)定,同業(yè)拆借資金年利率最高不得超過13.17%,折合成月利率為10.8‰。

本案中,拆借雙方簽訂的三份《拆借合同》約定的月利率高達15‰和17‰,遠遠超出上述金融法規(guī)規(guī)定,同樣無效。

依據《拆借辦法》第九條規(guī)定,拆借期限和拆借利率為拆借資金合同的必備條款,也是最主要的條款。顯而易見,本案拆借雙方簽訂的三份拆借合同,均嚴重違反國家金融法規(guī)規(guī)定,依據《合同法》的規(guī)定,無疑屬于無效合同。

1、由于本案合同無效,按照《民法通則》及《合同法》的規(guī)定,無效的合同,從訂立的時候就沒有法律約束力,不受法律保護,當事人只需將依據合同取得的財產返還給對方。本案中答辯人已經將本金歸還對方,被答辯人訴求違法約定的“利息”于法無據。

2、合同既然無效,按照法律規(guī)定,即使違反該合同也不構成違約。并且造成合同無效的主要責任不在答辯人方面,答辯人已經歸還了全部本金,被答辯人訴求“罰息”沒有事實根據和法律依據。

3、對于復利:第一,同業(yè)拆借計算復利,沒有任何法律或政策依據;第二,因為合同無效,所謂的“利息”尚不受法律保護,“復利”更是無源之水,無從成立。

此外,由于被答辯人違法拆借,依據《拆借辦法》等金融法規(guī)規(guī)定,被答辯人的訴求不僅不受法律保護,且應受到“沒收非法所得”、“罰款”等處罰。

綜上所述,本案合同因主要條款違反了金融法規(guī)的規(guī)定而無效,造成合同無效的主要責任在于被答辯人。答辯人既已歸還全部本金,被答辯人訴求“利息、罰息、復利”沒有事實根據,更與法律相悖,請求合議庭依法作出公正判決,駁回被答辯人的訴訟請求。

此致

答辯人:景德鎮(zhèn)x金融市場。

x年x月x日。

金融借款合同答辯狀篇五

法定代表人:宋廣輝,本社主任。

委托代理人:耿春祥,本社法律顧問。

委托代理人:鄶偉和,本社副主任。

上訴人因臨沂市蘭山區(qū)蘭山農村信用合作社訴山東大陸企業(yè)集團有限公司(下稱大陸集團)、山東大陸羅莊鋼材有限公司借款合同糾紛一案,不服臨沂市中級人民法院于6月21日臨民二初字第38號判決,現提出上訴。

上訴理由:法院對由大陸集團承接原中藥廠債務的協(xié)議及為履行協(xié)議簽訂的990萬元借款合同無效的認定是錯誤的。

《中華人民共和國合同法》第五十二條規(guī)定:有下列情形之一的,合同無效:

(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益;

(二)惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益;

(三)以合法形式掩蓋非法目的;

(四)損害社會公共利益;

(五)違反法律、行政法規(guī)的.強制性規(guī)定。

上訴人與被上訴人大陸集團于12月14日簽訂的由被上訴人大陸集團承接原中藥廠債務的協(xié)議,以及日后為履行協(xié)議簽訂的990萬元借款合同都是合同雙方當事人在自愿平等協(xié)商的基礎上達成的一致意見,并不存在欺詐、脅迫的情形,既未損害到國家、集體或第三人的利益,也未違法我國相關的法律及行政法規(guī)的強制性規(guī)定,因此上訴人與大陸集團簽訂的協(xié)議及合同是合法有效,符合我國法律規(guī)定的。本信用社根據合同條款向大陸集團履行了發(fā)放990萬元貸款的義務,大陸集團則有在合同規(guī)定的時間內償還本息的義務。

上訴請求:1.請求法院改判,要求被上訴人償還990萬元借款本息。

2.請求由被上訴人負擔案件受理費用74510元。

此致

山東省高級人民法院。

上訴人:臨沂市蘭山區(qū)蘭山農村信用合作社法定代表人:宋廣輝。

二〇〇二年六月日。

附:本上訴書副本2份。

答辯人:山東大陸企業(yè)集團有限公司。

住所地:臨沂市蘭山區(qū)臨西五路8號。

法定代表人:陸錦,董事長。

委托代理人:張玉華,山東力維律師事務所律師。

委托代理人:王智,山東力維律師事務所律師。

答辯人因臨沂市蘭山區(qū)蘭山農村信用合作社(下稱蘭山農信社)訴山東大陸企業(yè)集團有限公司、山東大陸羅莊鋼材有限公司借款合同糾紛一案,對上訴人蘭山農信社不服臨沂市中級人民法院于206月21日臨民二初字第38號判決,現提出答辯狀。

答辯的理由與依據:上訴人與被上訴人于1912月14日簽訂的由被上訴人承擔原中藥廠未向上訴人清償的990萬元的協(xié)議是顯失公平的,根據我國合同法的規(guī)定,此協(xié)議為可變更或者撤銷的,被上訴人沒有清償的義務。

上訴人與答辯人簽訂上述協(xié)議時,蘭山區(qū)人民法院已裁定終結中藥廠的破產還債程序,上訴人申報的債權已獲得部分清償,但破產程序已經終止,未得到清償的債務不在清償。由于債務主體已不存在,上訴人與原中藥廠的債權債務關系已經消滅,未獲得清償的部分債權已經成為上訴人現實性的經營風險,因此協(xié)議約定的由答辯人清償原中藥廠的借款是不公平的,是上訴人利用其特許經營金融業(yè)務的優(yōu)勢,以承諾提供一定數額的借款作為條件,要求答辯人負擔其經營虧損,轉嫁經營風險。這一協(xié)議明顯違反了我國合同法第54條第二款的規(guī)定:

山東省高級人民法院。

答辯人:山東大陸企業(yè)集團有限公司法定代表人:陸錦。

二〇〇二年六月日附:答辯狀副本2份。

金融借款合同答辯狀篇六

住所地:

法定代表人:

答辯人就答辯人與原告擔保合同糾紛一案,現提出如下答辯意見:。

一、答辯人在成立清算組后已經對公司清算的事宜進行了公告,原告起訴答辯人仍然承擔連帶保證責任而提起的訴訟請求應予以駁回。

原告在起訴狀中共提供了六組證據,其中第六組證據中的《繁昌縣萬好置業(yè)有限公司清算報告》中顯示萬好置業(yè)于20年4月24日成立清算組并通知債權人申請債權,20年9月29日萬好置業(yè)將清算事宜在《蕪湖日報》進行了公告。20年12月31日萬好置業(yè)清算完畢。

第六組證據中的《準予注銷登記通知書》顯示,繁昌縣工商行政部門于20年4月15日準予對繁昌縣萬好置業(yè)進行注銷登記。

可知,萬好置業(yè)在清算過程中已經盡到了通知告知義務,萬好置業(yè)解散的事實也得到了國家行政機關的許可,所以在法律上萬好置業(yè)作為獨立的'民事責任承擔主體已經消亡。新成立的萬好房地產開發(fā)有限公司是在工商行政部門依法進行登記的企業(yè)法人,其余萬好置業(yè)是不同的民事主體,原告在起訴狀中仍然要求萬好房地產有限公司承擔本不應該承擔的債務責任的訴求于法無據。

綜上所述,原告的訴訟請求缺乏事實及法律依據,請求人民法院查明事實,依法予以駁回,以維護答辯人的合法權益。

此致

合肥市蜀山區(qū)人民法院。

答辯人:

金融借款合同答辯狀篇七

法定代表人:彭某某,總經理。

答辯人就答辯人與原告借貸糾紛一案,現提出如下答辯意見:。

一、答辯人在該借貸糾紛中并非共同借款人,而是保證人,原告將答辯人作為借款人而提起的訴訟請求應予以駁回。

原告在起訴狀中稱,xx年2月1日,答辯人與被告彭某某、濟南某某儀表有限公司、山東某某工貿有限公司共向原告借款3610萬元。這與事實不符。根據原告向答辯人提供的《借據》顯示,答辯人在該借貸糾紛中,并非共同借款人,而是保證人。

原告提供的《借據》中明確記載:“本人同意用濟南某某科技開發(fā)有限公司作擔保。”落款處加蓋了答辯人公章,時間為xx年6月30日。可見,答辯人在該借貸糾紛中,是保證人,而非共同借款人?,F原告將答辯人作為共同借款人提起訴訟,該訴訟請求不成立,法院應予以駁回。

二、在原告變更訴訟請求,將答辯人作為保證人而要求答辯人承擔保證責任的前提下,答辯人有權要求原告對該筆借款已實際履行承擔舉證責任。

答辯人承諾向濟南某某儀表有限公司、山東某某工貿有限公司提供借款擔保時,其真實意思表示是對被告在原告處取得的`3610萬元借款提供擔保?,F被告稱原告一直未向被告履行借款義務,該《借據》所記載的3610萬元借款并未實際發(fā)生。答辯人認為,答辯人作為保證人僅對該《借據》所記載的3610萬元借款承擔保證責任,并且承擔保證責任的前提是該《借據》所記載的3610萬元借款已實際發(fā)生,在被告否認實際收到該筆借款的情況下,原告應舉證證明確實向被告給付了該筆借款,否則答辯人不應承擔保證責任。

綜上所述,原告的訴訟請求缺乏事實及法律依據,請求人民法院查明事實,依法予以駁回,以維護答辯人的合法權益。

此致

濟南市中級人民法院。

答辯人:濟南某某科技開發(fā)技術有限公司。

20xx年x月x日。

金融借款合同答辯狀篇八

訴訟請求:

2、本案訴訟費用由被告承擔。

事實與理由:

被告于__________年_____月_____日以__________為由,向原告借款__________元,月利率為_____‰,約定借款期限自__________年_____月_____日至__________年_____月_____日止。借款到期后,經原告多次催討,被告未歸還借款本息。故根據《中華人民共和國合同法》第_____條的規(guī)定,特向貴院提起訴訟,請求支持原告的訴訟請求,維護原告的合法權。

此致

_________人民法院。

起訴人:_________________。

__________年____月___日。

金融借款合同答辯狀篇九

答辯人:常海,男,漢族,50歲,現住新城區(qū)藝術廳北街9號院23號樓5單元14號。

針對原告的訴訟請求及事實與理由答辯如下:

一、本案客觀事實是答辯人因工程施工需要資金,工地領導(另一被告王凱亮)當時說,他能幫其借到錢。

在xx年7月6日,被告王凱亮說幫其借到他舅舅(原告高寶)的錢啦,在王凱亮將7萬元現金交到答辯人時,被告王凱亮讓出具借條,并寫明借到原告高寶現金7萬元,但自始至終答辯人都未見過原告,都是由被告王凱亮所說。

在借款到期后,被告王凱亮從答辯人工程款中直接扣除,同時出具收條一份。

并于xx年11月8日出具一份具體的扣款過程和情況說明。

綜合,答辯人雖然以原告的名義出具了借條,但答辯人從未和原告有過具體的借貸情節(jié),答辯人所有的借貸行為都與被告王凱亮發(fā)生,答辯人將借款償還被告王凱亮也是情理之中的事情。

二、被告王凱亮所述與事實不符。

在本案上次開庭時,被告王凱亮講答辯人出具的欠條在巴彥淖爾市順達建筑安裝有限責任公司并未兌現,根據休庭后答辯人調取在巴彥淖爾市臨河區(qū)法院審理的勞動關系確認案件中,巴彥淖爾市順達建筑安裝有限責任公司曾向磴口縣、巴彥淖爾市人力資源和社會保障局出具的答辯狀中明確談到,該借條已兌現。

也就是所被告王凱亮已拿到了答辯人常海償還高寶以及劉金翠借款的全部本金及利息。

且被告王凱亮出具證明,上述兩筆借款與答辯人無關,那么原告借款應由被告王凱亮連本帶息全額償還。

三、關于利息問題。

答辯人雖然已經足額支付借款期間內約定的利息并歸還全部本金。

但雙方對借款期間的利息明確約定為月利4分,明顯過高。

根據最高人民法院《關于審理借貸案件的若干意見》第6條的規(guī)定,即約定的利息不能超過銀行同類貸款利息的4倍。

適用于本案,根據中國人民銀行xx年7月7日公布執(zhí)行的貸款基準利率:貸款6個月以內的年利率為6.10%(即月息為0.5083%),結合最高人民法院《關于審理借貸案件的若干意見》第6條的規(guī)定,本借條利息約定,明顯超出了我國相關法律規(guī)定,超出部分應當屬于無效的約定。

那么本案答辯人已按約定實際支付了超出部分的利息,答辯人保留追回的權利。

綜上所述,答辯人就本案爭議的借款已實際償還,原告的訴求已無實際意義,請法庭依法予以駁回。

此致

新城區(qū)人民法院。

答辯人:常海。

20xx年x月x日。

審判長、審判員。

我們接受被告的委托,作為本案第一被告的委托代理人參與本案訴訟。

一、訴訟時效問題。

《民法通則》第135條規(guī)定“向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效是二年,法律另有規(guī)定的除外。

”本案合同債權不屬于法律另有規(guī)定的情形,訴訟時效是2年。

原告訴狀中明確說明借款到期日是7月19日,而原告起訴時間是207月24日,已經超過2年的訴訟時效,且無證據證明有時效中止、中斷的情形,請求法院駁回其訴訟請求。

二、原告提供的借款擔保合同存在效力瑕疵。

原告提供的合同簽訂地點是李家村委會,但實際上當時,李家村并無村委會。

時過經年,被告是有印象簽署過自己名字,但不可能到尚不存在的村委會簽署過。

僅憑這一點,就可以認定原告提交的合同與被告簽訂的合同未必然是同一份合同。

因此該份合同存在弄虛作假的成分,效力存在瑕疵。

三、即使借款合同是成立的,但原告未履行交付義務。

退一步講,即使原告提供的合同是被告簽署,那也只能證明原告方批準了被告的貸款申請,雙方達成了借貸的合意。

至于原告是否履行了向被告交付該款項的義務,卻不能證明原告向被告履行了交付借款的義務。

該案的實際情況:

原告前身信用聯(lián)社在紅河鎮(zhèn)東李家村設有代辦站代辦員李*錄,并在該代辦員居住房屋外掛有信用聯(lián)社的大型牌子。

該代辦員事實,周圍十里八鄉(xiāng)人盡皆知。

幾年來的貸款都是經由該代辦員辦理的,原告信用聯(lián)社對該代辦站事實以及代辦員的行為也從未有過否認。

由此可以認定該辦員是信用聯(lián)社的職工。

此次貸款手續(xù)是由原告代辦站代辦員辦理,被告李**手中沒有任何材料,包括身份證原件、戶口本原件、存折等所有貸款手續(xù)都掌握在該代辦員手中。

被告李**確實申請過貸款,但是是否被批準,批準后是否發(fā)放了貸款,以及發(fā)放多少都不知情;因為原告職工代辦員并未向被告李**告知,李**本人也從沒有收到代辦員保管的用來發(fā)放貸款的存折。

這說明原告方并完成貸款的交付義務,無權要求被告李**承擔還款責任。

提供證據:東李家莊村民委員會月8日出具的證明一份,證明李*錄在1983年至臘月意外死亡前一直擔任原告代辦員。

四、被告李**并非實際借款人。

被告李**從未提取該筆貸款,也無從消費該筆貸款(實際的提取人和消費者是原告代辦員),被告李**也從未對該筆貸款償還過利息(實際還息人是原告代辦員)。

這兩點得知該筆貸款的實際借款人是該代辦員而非被告李**。

為證明這一事實,肯請原告方出示到原告處支取該筆款項以及償還利息的準確時間和相關書面、視頻資料。

五、原告方在該借貸合同履行過程中存在重大過錯。

1、在借貸合同的'借款人和擔保人簽字事實不清、身份不明的情況下盲目放貸。

保證擔保的性質,決定了借款人和擔保人必定是熟識相互信任的,但本案借款人和擔保人卻不認識。

對于這樣的申請手續(xù),原告都予以了批準,可見其未盡任何審查職責。

2、在未核實支取貸款人員的真實身份的情況下擅自將款項交付給借款合同之外的第三人。

因為本案被告從不知道自己獲批了貸款,因而也從未前去支取。

既然該筆貸款已經被支走,那該筆貸款必定是被第三人支走。

在合同上約定的借款人和實際支款人不一致的情況下,原告卻“視而不見”,仍然交付于第三人。

事后也要求合同上的借款人償還借款,是否有些強人所難?

3、在第三人還款時,其明知實際借款人并非被告李**時,卻不履行重新核實債務人、及時變更解除合同的職責義務,而是放任這種違法違規(guī)行為的繼續(xù),最終導致該筆貸款無法追回。

因此,代理人認為:在保證擔保借款合同簽訂履行過程中,作為原告前身的信用聯(lián)社管理松散,在申請貸款、發(fā)放貸款、提取貸款的程序上未履行應盡的審查核實職責,怠于履行合同義務,是導致該筆貸款被第三人支走并無法償還的根本原因。

其還款責任、訴訟費用及實現債權的費用不應由被告李**承擔。

以上答辯意見,請合議庭在合議時予以充分考慮。

代理律師:丁秋艷。

二〇xx年八月八日。

金融借款合同答辯狀篇十

答辯狀,就是被告和被上訴人針對起訴的事實和理由或上訴的請求和理由進行回答和辯解的文書。對于金融。

答辯狀你了解多少呢?以下是本站小編整理的金融借款合同答辯狀,歡迎參考閱讀。

答辯人李某甲,女,x年xx月xx日出生,漢族,職工,住????,公民身份號碼,電話:。

被答辯人xx銀行股份有限公司第一中心支行訴被告xx有限公司、楊某甲、李某甲金融借款合同糾紛一案,被答辯人的起訴狀副本已收閱。現作如下答辯:

一、被答辯人和被告楊某甲等私下擅自將答辯人李某甲的家庭共同財產進行抵押,因未告知也未取得答辯人李某甲的同意,故該抵押無效。

根據最高人民法院關于適用《中華人民共和國擔保法》解釋第五十四條第二款規(guī)定:“共同共有人以其共有財產設定抵押,未經其他共有人的同意抵押無效”。夫妻共同財產屬于夫妻共同共有,而該抵押有效的前提,必須是其他共同共有人的書面委托或親筆簽字。被答辯人和被告楊某甲在未告知答辯人李某甲的情況下,私下擅自將答辯人李某甲的家庭共同財產進行抵押,也未取得答辯人李某甲的同意,故被答辯人和被告楊某甲將答辯人李某甲的家庭共同財產進行抵押的行為及合同無效。

此致

x人民法院。

答辯人:

日期:

住所地:蕪湖市繁陽鎮(zhèn)環(huán)城東路84號。

法定代表人:陳建,總經理。

答辯人就答辯人與原告擔保合同糾紛一案,現提出如下答辯意見:。

一、答辯人在成立清算組后已經對公司清算的事宜進行了公告,原告起訴答辯人仍然承擔連帶保證責任而提起的訴訟請求應予以駁回。

原告在起訴狀中共提供了六組證據,其中第六組證據中的《繁昌縣萬好置業(yè)有限公司清算報告》中顯示萬好置業(yè)于20xx年4月24日成立清算組并通知債權人申請債權,20xx年9月29日萬好置業(yè)將清算事宜在《蕪湖日報》進行了公告。20xx年12月31日萬好置業(yè)清算完畢。

第六組證據中的《準予注銷登記。

通知書。

》顯示,繁昌縣工商行政部門于20xx年4月15日準予對繁昌縣萬好置業(yè)進行注銷登記。

可知,萬好置業(yè)在清算過程中已經盡到了通知告知義務,萬好置業(yè)解散的事實也得到了國家行政機關的許可,所以在法律上萬好置業(yè)作為獨立的民事責任承擔主體已經消亡。新成立的萬好房地產開發(fā)有限公司是在工商行政部門依法進行登記的企業(yè)法人,其余萬好置業(yè)是不同的民事主體,原告在起訴狀中仍然要求萬好房地產有限公司承擔本不應該承擔的債務責任的訴求于法無據。

綜上所述,原告的訴訟請求缺乏事實及法律依據,請求人民法院查明事實,依法予以駁回,以維護答辯人的合法權益。

此致

合肥市蜀山區(qū)人民法院。

答辯人:繁昌縣萬好房地產開發(fā)有限公司。

20xx年12月10日。

答辯人(被告):景德鎮(zhèn)某金融市場。

被答辯人(原告);某銀行下屬信托公司。

答辯人因同被答辯人拆借資金合同糾紛一案,依法答辯如下:

一、本案合同無效。

1、合同約定的“拆借資金期限”條款無效。

根據中國人民銀行《同業(yè)拆借管理試行辦法》(下稱《拆借辦法》)第七條規(guī)定:“同業(yè)拆借資金的期限和利率高限由中國人民銀行總行根據資金供求情況確定和調整,拆借雙方可在規(guī)定的限度之內,協(xié)商確定拆借資金的具體期限和利率?!倍袊嗣胥y行在“關于印發(fā)《拆借辦法》的通知”第一條中明確規(guī)定:“拆借資金的期限一般為一個月,其他金融機構對專業(yè)銀行拆出資金,期限最長不得超過四個月。”

本案中,拆借雙方簽訂的三份《拆借合同》約定的拆借期限長達10個月至一年,遠遠超出上述金融法規(guī)規(guī)定,當屬無效。

2、合同約定的“拆借利率”條款無效。

依照中國人民銀行規(guī)定,同業(yè)拆借資金年利率最高不得超過13.17%,折合成月利率為10.98‰。

本案中,拆借雙方簽訂的三份《拆借合同》約定的月利率高達15‰和17‰,遠遠超出上述金融法規(guī)規(guī)定,同樣無效。

依據《拆借辦法》第九條規(guī)定,拆借期限和拆借利率為拆借資金合同的必備條款,也是最主要的條款。顯而易見,本案拆借雙方簽訂的三份拆借合同,均嚴重違反國家金融法規(guī)規(guī)定,依據《合同法》的規(guī)定,無疑屬于無效合同。

二、被答辯人訴求賠償“利息、罰息、復利”于法無據。

1、由于本案合同無效,按照《民法通則》及《合同法》的規(guī)定,無效的合同,從訂立的時候就沒有法律約束力,不受法律保護,當事人只需將依據合同取得的財產返還給對方。本案中答辯人已經將本金歸還對方,被答辯人訴求違法約定的“利息”于法無據。

2、合同既然無效,按照法律規(guī)定,即使違反該合同也不構成違約。并且造成合同無效的主要責任不在答辯人方面,答辯人已經歸還了全部本金,被答辯人訴求“罰息”沒有事實根據和法律依據。

3、對于復利:第一,同業(yè)拆借計算復利,沒有任何法律或政策依據;第二,因為合同無效,所謂的“利息”尚不受法律保護,“復利”更是無源之水,無從成立。

此外,由于被答辯人違法拆借,依據《拆借辦法》等金融法規(guī)規(guī)定,被答辯人的訴求不僅不受法律保護,且應受到“沒收非法所得”、“罰款”等處罰。

綜上所述,本案合同因主要條款違反了金融法規(guī)的規(guī)定而無效,造成合同無效的主要責任在于被答辯人。答辯人既已歸還全部本金,被答辯人訴求“利息、罰息、復利”沒有事實根據,更與法律相悖,請求合議庭依法作出公正判決,駁回被答辯人的訴訟請求。

此致

答辯人:景德鎮(zhèn)某金融市場。

金融借款合同答辯狀篇十一

民事答辯狀是民事訴訟案件的被告、被反訴人、被上訴人、被申請(訴)人針對民事起訴狀、民事反訴狀、民事上訴狀、再審申請(訴)書的內容,根據事實和法律進行回答和辯駁的法律文書。下面本站小編為大家精心整理了金融借款答辯狀范文,僅供參考。

答辯人:常海,男,漢族,50歲,現住新城區(qū)藝術廳北街9號院23號樓5單元14號。

針對原告的訴訟請求及事實與理由答辯如下:

一、本案客觀事實是答辯人因工程施工需要資金,工地領導(另一被告王凱亮)當時說,他能幫其借到錢。在20xx年7月6日,被告王凱亮說幫其借到他舅舅(原告高寶)的錢啦,在王凱亮將7萬元現金交到答辯人時,被告王凱亮讓出具。

借條。

并寫明借到原告高寶現金7萬元但自始至終答辯人都未見過原告都是由被告王凱亮所說。

在借款到期后,被告王凱亮從答辯人工程款中直接扣除,同時出具收條一份。并于20xx年11月8日出具一份具體的扣款過程和情況說明。

綜合,答辯人雖然以原告的名義出具了借條,但答辯人從未和原告有過具體的借貸情節(jié),答辯人所有的借貸行為都與被告王凱亮發(fā)生,答辯人將借款償還被告王凱亮也是情理之中的事情。

二、被告王凱亮所述與事實不符。

在本案上次開庭時,被告王凱亮講答辯人出具的欠條在巴彥淖爾市順達建筑安裝有限責任公司并未兌現,根據休庭后答辯人調取在巴彥淖爾市臨河區(qū)法院審理的勞動關系確認案件中,巴彥淖爾市順達建筑安裝有限責任公司曾向磴口縣、巴彥淖爾市人力資源和社會保障局出具的答辯狀中明確談到,該借條已兌現。也就是所被告王凱亮已拿到了答辯人常海償還高寶以及劉金翠借款的全部本金及利息。且被告王凱亮出具證明,上述兩筆借款與答辯人無關,那么原告借款應由被告王凱亮連本帶息全額償還。

三、關于利息問題。

答辯人雖然已經足額支付借款期間內約定的利息并歸還全部本金。但雙方對借款期間的利息明確約定為月利4分,明顯過高。根據最高人民法院《關于審理借貸案件的若干意見》第6條的規(guī)定,即約定的利息不能超過銀行同類貸款利息的4倍。適用于本案,根據中國人民銀行20xx年7月7日公布執(zhí)行的貸款基準利率:貸款6個月以內的年利率為6.10%(即月息為0.5083%),結合最高人民法院《關于審理借貸案件的若干意見》第6條的規(guī)定,本借條利息約定,明顯超出了我國相關法律規(guī)定,超出部分應當屬于無效的約定。那么本案答辯人已按約定實際支付了超出部分的利息,答辯人保留追回的權利。

綜上所述,答辯人就本案爭議的借款已實際償還,原告的訴求已無實際意義,請法庭依法予以駁回。

此致

新城區(qū)人民法院。

答辯人:常海。

20xx年9月27日。

答辯人:王xx、蔡x。

答辯人就被答辯人起訴民間借貸糾紛一案,現提出以下答辯意見:

一、被答辯人在訴狀中所述不實,不實之處有以下幾點:1、20xx年11月23日答辯人與被答辯人雙方簽訂借款協(xié)議后,被答辯人是通過中國工商銀行轉賬的方式,從戶名叫盧xx,賬戶號為6222xxxxxxxxxxxxxx5的賬戶上轉至xx的62xxxxxxxxxxx賬戶上20萬元,之后被答辯人在其工作的成都xx投資有限公司辦公室將27500現金交給答辯人,口頭說將其余22500元作為第一個月的利息先予扣除,并讓答辯人手寫了一張借條一張收條,收條內容是收到現金25萬元。因此根據《中華人民共和國。

合同。

法》第二百條,答辯人實借的本金應按227500計算。

2、被答辯人與答辯人最初約定的利息不是銀行同期貸款利率四倍,而是月九分的高利息,答辯人于20xx年12月22日和20xx年1月23日分別按九分利息還了兩次單筆22500元后,與被答辯人協(xié)商,答辯人同意將利息降低到月息八分,此后答辯人按八分月息,即每月20xx0元開始還款。

3、答辯人沒有拒不履行還款義務,答辯人在實際獲得借款后的一個月即從20xx年12月22日起就開始按月九分和月八分還息,在20xx年12月22至20xx年12月9日期間,分十六次累計將23萬元打至被答辯人要求匯入的盧興根的工商銀行賬號上。20xx年1月27日因答辯人經濟緊張,距離上次還錢49天都沒有還錢,被答辯人便主動聯(lián)系答辯人王xx,答應再借給答辯人10萬元,條件是將借到的錢中一部分用于歸還上一筆錢。于是雙方在20xx年1月27日再次簽訂借款協(xié)議,被答辯人借給答辯人10萬元,亦通過盧xx的工商銀行賬號轉賬10萬元,答辯人收到該款時馬上按要求將其中5萬元轉入被答辯人徐x的賬戶。

二、因最初被答辯人關于借款利息的約定超過同期銀行貸款利率四倍,所以該筆借款利息應按同期銀行貸款利率四倍計算,答辯人在按九分、八分月息還款時多還的利息應算至償還本金,并且每次計算利息時也應以扣除已還款后的本金為基礎。20xx年11月23日中國人民銀行公布的貸款年利率為6%,四倍的月利率則為2%,本金為227500元,至20xx年1月27日止,答辯人累計還款280000元,而至該日,答辯人所欠被答辯人連本帶息僅為262298.59元,答辯人不僅歸還了被答辯人全部借款,還多還了17701.41元。(答辯狀后附計算過程)。

三、被答辯人約定的違約金不符合法律規(guī)定,不應予以支持。四、20xx年3月20日左右,被答辯人徐x找到答辯人王xx要求其繼續(xù)還錢,因答辯人當時沒有錢,被答辯人便要求其寫下兩張欠條,一張數額60000元,一張數額33000元,用來抵做涉案借款的利息。上述欠條是建立在高利貸基礎上的,答辯人已于20xx年1月27日還清借款,所以上述欠條所載的債務是子虛烏有的。

五、答辯人于20xx年末在網上查到成都xx投資擔保有限公司可以貸款,于是聯(lián)系到名為盧x的經理,因盧x指派徐x一起承辦答辯人的借貸業(yè)務,所以答辯人才認識被答辯人徐x。放款、還款時用盧xx的賬號也是盧x和徐x要求的,而答辯人從來都沒有見過或聯(lián)系過盧興根此人。被答辯人拒絕承認答辯人用盧興根的賬號還款意圖很明顯,因為作為專業(yè)的放貸人員,被答辯人明知九分八分月利息屬于違法的高利貸,法院一定不會支持,所以其采用說謊隱瞞的方法拒不承認答辯人已還款。

綜上所述,被答辯人和其背后的投資公司采用說謊隱瞞真相的手段企圖鉆法律的空子,利用訴訟侵占答辯人的合法財產,這種行為應當得到嚴厲制止,否則受到侵害的將遠不止答辯人。為了維護法律的尊嚴和答辯人的合法權益,期貴院依法公正審理。

此致

xx區(qū)人民法院。

答辯人:

xxx年七月十五日。

答辯狀。

答辯人就被答辯人所訴道路交通人身損害賠償一案,具體答辯如下:

一、答辯人在發(fā)生交通肇事后,積極救治被答辯人,電話聯(lián)系急救中心,交警大隊,保險公司。為被答辯人聯(lián)系家屬,墊付押金安排住院診治。然而住院一周后,被答辯人拒絕復查傷情,堅持住院治療。直到痊愈出院后才給答辯人開具診斷證明。

二、被答辯人的愛人,提出的賠償數額,遠遠超出保險公司的理賠標準,而且至今未提供票據,只是一味的索要賠償,并不配合答辯人與保險公司進行賠償材料的準備。

三、住院期間答辯人曾經提示被答辯人住院床費標準為20元/天。但被答辯人不予理會,住的50元/天(監(jiān)護病房單人間),對此造成的住院床費由被答辯人承擔。

四、交通大隊調解期間,被答辯人的愛人,在交警隊堅持自己提出的賠償標準,對交警通知的賠償標準不予認可。調解期間,還多次和交警及答辯人發(fā)生激烈言語沖突。而且放言說交警受賄偏袒答辯人,最終至使交警大隊的調解無果而終。被答辯人提起民事訴訟,實在是國家司法資源的浪費。但是對應被答辯人的無禮索賠申請,我們將堅決不予賠償,堅決反對“訛人”的歪風邪氣。

此致

敬禮

××××人民法院答辯人:郭×××年×月×日。

金融借款合同答辯狀篇十二

答辯人:繁昌縣萬好房地產開發(fā)有限公司。

住所地:蕪湖市繁陽鎮(zhèn)環(huán)城東路84號。

法定代表人:陳建,總經理。

答辯人就答辯人與原告擔保合同糾紛一案,現提出如下答辯意見:。

一、答辯人在成立清算組后已經對公司清算的事宜進行了公告,原告起訴答辯人仍然承擔連帶保證責任而提起的訴訟請求應予以駁回。

原告在起訴狀中共提供了六組證據,其中第六組證據中的《繁昌縣萬好置業(yè)有限公司清算報告》中顯示萬好置業(yè)于4月24日成立清算組并通知債權人申請債權,209月29日萬好置業(yè)將清算事宜在《蕪湖日報》進行了公告。年12月31日萬好置業(yè)清算完畢。

第六組證據中的《準予注銷登記通知書》顯示,繁昌縣工商行政部門于4月15日準予對繁昌縣萬好置業(yè)進行注銷登記。

可知,萬好置業(yè)在清算過程中已經盡到了通知告知義務,萬好置業(yè)解散的事實也得到了國家行政機關的許可,所以在法律上萬好置業(yè)作為獨立的民事責任承擔主體已經消亡。新成立的萬好房地產開發(fā)有限公司是在工商行政部門依法進行登記的企業(yè)法人,其余萬好置業(yè)是不同的民事主體,原告在起訴狀中仍然要求萬好房地產有限公司承擔本不應該承擔的債務責任的訴求于法無據。

綜上所述,原告的訴訟請求缺乏事實及法律依據,請求人民法院查明事實,依法予以駁回,以維護答辯人的合法權益。

此致

合肥市蜀山區(qū)人民法院。

答辯人:繁昌縣萬好房地產開發(fā)有限公司。

金融借款合同答辯狀篇十三

合同編號:___________ 貸款人:中國xx 住所:___________________________________________ 聯(lián)系電話:_______________________________________ 傳真號碼:_______________________________________ 借款人姓名:_____________________________________ 工作單位:_______________________________________ 家庭住址:_______________________________________ 聯(lián)系電話:_______________________________________ 還款賬號:_______________________________________ 保證人:_________________________________________ 住所:___________________________________________ 通訊地址:_______________________________________ 電話:___________________________________________ 存款金融機構及賬號:_____________________________ 傳真號碼:_______________________________________ 出質人:_________________________________________ 住所:___________________________________________ 通訊地址:_______________________________________ 電話:___________________________________________ 開戶金融機構及賬號:_____________________________ 傳真號碼:_______________________________________ 抵押人:_________________________________________ 住所:___________________________________________ 通訊地址:_______________________________________ 電話:___________________________________________ 開戶金融機構及賬號:_____________________________ 借款人(以下稱甲方):___________________________ 貸款人(以下稱乙方):___________________________ 甲方因____________________需要,向乙方申請____________________貸款,乙方經審查同意發(fā)放貸款。甲乙雙方根據《中國xx個人____________貸款管理辦法》,經協(xié)商一致,訂立本合同。

第一條 借款用途

(一)消費人或使用受益人:____________________。

(二)借款用于________________________________。

(三)指定的商戶或單位:______________________。

第二條 借款金額 人民幣(大寫) _______________________________。

第三條 借款期限 本合同約定借款期限為________年,自乙方將借款劃入到本合同規(guī)定賬戶之日起計算,即(或)從________年____月____日至________年____月____日。

第四條 放款條件 本合同項下的擔保合同生效后,乙方將借款劃入到本合同規(guī)定賬戶。

第五條 貸款支用

(一)雙方約定在本合同生效后______個工作日內辦理貸款支用。

(二)貸款支用方式:甲方同意乙方將貸款劃入下述賬戶:

1.賬戶名稱:______________,賬號:____________________。

2.賬戶名稱:______________,賬號:____________________。

3.賬戶名稱:______________,賬號:____________________。

第六條 借款利率

(一)雙方約定月利率為__________________。

金融借款合同答辯狀篇十四

貸款方:

身份證件號碼:

地址:

電話:

借款方:

法定代表人;

職務:

地址:

電話:

借款方因生產經營需要,向貸款方借款。雙方本著互惠互利的目的,友好協(xié)商,特制訂本合同。

第一條 借款金額

借款金額__________美元(大寫:__________美元)。

貸款方在簽訂本書面合同之前,已向借款方提供__________美元貸款。借款方在此確認已經收到貸款方通過銀行轉賬方式提供的__________美元貸款。

第二條 借款用途

本合同所約定的貸款僅用于借款方__________業(yè)務,不得挪作它用。

第三條 利率及還款期

1、如果借款方在合同約定的還期限內還清借款,貸款方則不收取借款利息。

2、借款方應按照以下還款期向貸款方償還借款:

在本合同簽訂之日起十二個月內償還借款__________美元;

在本合同簽訂之日起二十四個月內償還借款__________美元;

在合同簽訂之日起三十六個月內償還借款__________美元。

3、借款方應根據貸款方合理要求的時間、場所和方式還款。

第四條 管理費用

2、本合同簽訂之日起的首個季度管理費用自__________年________月________日起正式開始計算。

3、如果借款方在本合同簽訂之日起兩年內提前還清借款__________美元,借款方支付管理費用的義務自合同簽訂之日起兩年后終止。

第五條 浮動抵押

1、借款方以其現有的和將來擁有的生產設備、原材料、成品和半成品向貸款方提供抵押。

2、《抵押物清單》對抵押物價值的約定,并不作為貸款方依本合同對抵押物進行處分的估價依據,也不構成貸款方行使抵押權的任何限制。

3、抵押物的相關有效證明和資料由當事人確認封存后,由借款方交與貸款方保管,但法律法規(guī)另有規(guī)定的除外。

4、浮動抵押擔保的范圍為本金、利息、管理費、違約金、賠償金以及實現債權所發(fā)生的一切費用,包括但不限于訴訟費、公證費、仲裁費、律師費、財產保全費、差旅費、執(zhí)行費、評估費、拍賣費等。

5、借款方應自本合同簽訂之日起三十日內向有關部門辦理本合同的審批、備案和登記等事宜,所產生的費用由借款方承擔。

6、借款方應當合理使用和妥善保管抵押物,如抵押物的價值比本合同簽訂時的評估價減少__________%以上的,借款方應當在三日內通知貸款方。貸款方有權要求借款方繼續(xù)提供相應擔保或者提前還款。

7、貸款方在借款方發(fā)生以下情形之一時,可以行使抵押權:

(1)借款方違反本合同所約定的義務;

(2)經營情況嚴重惡化、減少注冊資本;

(3)借款方分立、合并;

(4)借款方涉及重大糾紛訴訟,涉案標的30萬元人民幣以上;

(5)借款方破產、歇業(yè)、解散、被停業(yè)整頓、被吊銷營業(yè)執(zhí)照;

(6)借款方住所或法定代表人發(fā)生變更;

(7)其他因借款方原因可能導致貸款方擁有抵押權無法實現的情形。

借款方發(fā)生或很可能發(fā)生以上情形之一的,貸款方書面通知借款方之日為浮動抵押財產確定之日。若借款方不簽收通知回執(zhí)的,貸款方有權按本合同第十四條所示方法通知,視為乙方已經收到。

第六條 陳述與保證

借款方在此陳述并保證以下事項屬實,否則承擔欺詐的法律責任:

1、借款方是本合同項下抵押財產完全的、有效的、合法的所有者;該抵押財產不存在權屬方面的爭議。

2、本合同項下抵押財產不存在瑕疵。

3、本合同項下的抵押財產依法可以設定抵押,設立本合同的抵押不會受到任何限制。

4、本合同項下的抵押財產未被依法查封、扣押。

5、借款方在此保證在合同存續(xù)期間,未經貸款方書面同意,不從事以下行為:

(1)對公司的利潤進行分紅;

(2)在一個財務季度內購買價值合計25,000美元以上的生產設備;

(3)對抵押財產再次設立抵押、質押或者出租、贈予抵押財產。

第七條 監(jiān)督檢查

貸款方和保證人有權檢查貸款使用情況。檢查時,借款方對調閱有關文件、賬冊和記賬憑證,查核物資庫存,生產情況以及其它與借款人的清償能力有關的信息,必須給予方便。

第八條 違約責任

1、借款方不按合同規(guī)定的用途使用借款,貸款方有權提前收回全部貸款,對違約使用的部分,收?。保玻?年的利息。

2、借款方如逾期不還借款,貸款方有權追回借款,并按0.05%每天加收罰息。

第九條 法律適用

本借款合同的效力、履行、變更、終止和解釋均適用有關法律法規(guī)。

第十條 爭議解決

對本合同的效力、履行、變更、終止或解釋發(fā)生爭議,由當事人雙方協(xié)商解決。協(xié)商不成,雙方同意向有管轄權的人民法院提起訴訟。

第十一條 合同生效與解釋

1、本合同一式五份,借貸雙方各執(zhí)一份,另外三份送有關部門審批、登記或備案,具有同等法律效力。

2、本合同自借貸雙方代表簽字之日起生效。

貸款方:

年 月 日

借款方:

法定代表人:

年 月 日

金融借款合同答辯狀篇十五

乙方因生意需要向甲方請求借款,由甲方提供雙方商定的借款額給乙方,上述保證人自愿為乙方此筆借款提供連帶保證擔?!,F經當事人各方平等協(xié)商,就有關事項訂立如下協(xié)議:

二、借款利息:自本合同成立之日起按月計息,月息為1.5%。

三、借款用途:商業(yè)經營、貨物買賣、債務清償等一切合法商事用途。

四、借款期限:自________年____月____日起至________年____月____日。

五、借款歸還:乙方應于________年____月____日之前向甲方歸還全部借款本息。本合同所指的“日”包括非工作日,借款到期,非經甲方書面許可,乙方不得以還款日為周____日或法定節(jié)假日為理由延遲還款,否則構成違約。乙方違反本條約定逾期還款的應向甲方支付違約金,月違約金按乙方應還款總額的30%計算。

六、擔保條款

1、債權及利息、違約金、甲方實現債權的費用包括律師費、執(zhí)行費、評估費、拍賣費、公證費、差旅費等所有因乙方不履行或不完全履行本合同約定的還款義務所產生的各種費用負擔。

2、保證期間:為兩年(自);

3、本合同所有保證人均承擔連帶責任保證,每個保證人均負有在其擔保范圍內獨立清償被保證人(即乙方)所欠全部債務的義務。

七、乙方的義務

1、乙方應于________年____月____日之前向甲方歸還全部借款本息。

3、經甲方書面同意,乙方可以提前歸還借款,甲方同意乙方提前還款的利息按借款實際天數計算。

八、承諾保證條款

九、違約責任

1、借款到期乙方不能依約還款,甲方為實現自己的債權聘請律師的費用由乙方承擔,乙方自愿接受對甲方律師費的強制執(zhí)行,并放棄對甲方要求其支付律師費的抗辯權。

2、在乙方遭受訴訟、仲裁、行政、刑事處罰以及財產與資信狀況發(fā)生不利變化進而影響其還款義務的履行等情況出現時,甲方有權單方宣布借款提前到期,并同時行使本合同賦予的各項權利(包括但不限于直接申請出具強制執(zhí)行證書,并向法院申請強制執(zhí)行要求乙方及保證人承擔償還責任)。

3、如乙方及各保證人違反本合同第八條的承諾,或借款未到期,但乙方未能按月向甲方支付利息的,累計拖欠甲方兩個月利息未付的,甲方有權單方宣布借款提前到期,直接申請公證強制執(zhí)行,乙方及保證人自愿接受強制執(zhí)行。

4、因乙方違約,甲方依照本合同約定解除的,乙方應向甲方支付違約金,月違約金按乙方應還款總額的30%計算。

十、公證條款

1、本合同甲方、乙方、保證人均同意向____市方正公證處申請對本合同辦理具有強制執(zhí)行效力債權文書的公證。若乙方到期不依約還款,甲方有權向____市方正公證處申請執(zhí)行證書并憑執(zhí)行證書向有管轄權的人民法院申請執(zhí)行,而乙方、保證人均愿意接受人民法院的依法強制執(zhí)行,并自愿放棄抗辯權。

2、本借款合同所需的公證費由乙方承擔。

3、執(zhí)行金額的確認:甲方向公證處申請出具《執(zhí)行證書》,公證機關有權通過乙方預留的地址以____特快專遞(e)或以電話對執(zhí)行金額向乙方進行核實確認,乙方接到公證處的《確認函》或核實電話時,如對執(zhí)行金額有異議應于____日內持有效證據材料原件向公證處提出書面異議,如乙方未在上述期限內持還款證據材料原件向公證處提出異議,公證處即可依據申請人申請的金額出具執(zhí)行證書。如公證處無法按乙方預留的聯(lián)系方式聯(lián)系到乙方,亦或乙方改變本合同中預留的聯(lián)系方式未書面通知公證處,則不論乙方是否接到公證處的《確認函》或核實電話,均視同乙方自愿接受強制執(zhí)行并放棄對強制執(zhí)行金額的抗辯權。

4、乙方、保證人各方接受人民法院強制執(zhí)行的債務范圍包括:萬元主債權及利息、違約金,甲方實現債權的費用包括律師費、執(zhí)行費、評估費、拍賣費、差旅費等所有因乙方不履行或不完全履行本合同約定的還款義務所產生的各種費用負擔。

5、借款到期乙方不能依約還款,本合同各保證人愿意單獨或共同作為被執(zhí)行人接受人民法院依法強制執(zhí)行。

十一、本合同自簽訂之日生效,合同未盡事宜,由甲乙雙方協(xié)商訂立補充合同,補充合同視為本合同的組成部分,對本合同所有當事人具有約束力。

甲方:________

乙方:________

簽約時間:________年____月____日

金融借款合同答辯狀篇十六

答辯人:xxx,女,19xx年x月x日出生,漢族,濟南市xxx退休職工,住濟南市xxxx室。

答辯人就上訴人王xx不服(20xx)市商初字第xx號民事判決上訴一案,提出答辯意見。

答辯人認為:一審判決認定事實清楚,適用法律正確,上訴人上訴理由不成立,應依法駁回上訴人的上訴請求,維持一審判決。

一、被上訴人與上訴人之間存在借貸關系,事實清楚,關系明確。

在范xx出具的借條中明確出借人為xxx(即被上訴人)借款人為王xx(即上訴人),建行轉賬憑條中亦明確付款方為為xxx(即被上訴人)收款方為王xx(即上訴人),以上可證實被上訴人借款50萬元人民幣給上訴人;銀行對賬明細中可明確體現上訴人及范xx向被上訴人履行還款義務之事實,xxx(即被上訴人)向王xx(即上訴人)出具的收條亦可證明上訴人向被上訴人履行還款義務的事實。

涉案借條雖然不是由王xx(即上訴人)直接出具,但其后該借款均是由上訴人予以償還,且償還的具體方式亦能同借條約定的內容相吻合。

如,20xx年12月9日、20xx年1月9日均是按照借條約定的“6%”的利率支付利息,20xx年4月12日、28日、同年9月23日、30日由上訴人實際償還本金。

同時結合被上訴人向上訴人出具的收條內容也足以說明該借條上訴人是明知的。

雖然是第三人出具借條,但是借款人實際履行還款義務的,理應由實際借款人承擔還款義務。

故被上訴人與上訴人之間存在借貸關系,事實清楚,借貸關系明確,應由上訴人承擔還款義務。

二、被上訴人與李xx不存在借貸關系,被上訴人出借給上訴人的借款并非投資,更不是所謂非法集資款。

被上訴人與李xx不存在借貸關系,被上訴人借款給上訴人完全是基于對被上訴人及范xx的信任,二人身份均是國家公務員且含以6%利率的誘惑。

被上訴人若是借款給李xx,其完全沒有必要讓上訴人及范xx出具借條,而后又出現上訴人及范xx償還本金及利息的繁瑣程序。

假設李xx借款事實成立,則具體的借款本金及利息是應該由李xx來償還的,而事實上均是由上訴人及范xx來償還該部分款項。

且借條也很明確借款人為王xx(即上訴人),如果當時實際借款人為李xx,排除范xx及被上訴人惡意串通陷害上訴人的話,事實上沒有,該“王xx”處應為“李xx”。

故被上訴人與李xx不存在借貸關系。

上訴人將其款項轉入李xx賬戶是上訴人獲得收益或者是其他用途的一種表現形式,其二人之間的款項互轉行為與被上訴人無關,其二人之間是否收益、如何操作、是何種性質的款項被上訴人均不知情,被上訴人更無法知道他們之間互轉的款項為非法集資款,這同被上訴人借款給上訴人為得到高額利息的行為不相沖突。

即使是上訴人及李xx參與非法集資的違法活動,在被上訴人不知情的情況下(上訴人借款的名義為開辦服裝廠需要用錢)也不能以此來成為上訴人不償還被上訴人本金及利息的理由。

也不能因上訴人未獲得相應利益或者為實現其其他目的而剝奪被上訴人要求上訴人償還本金及借條約定的相應利息的權利。

至于上訴人與李xx的非法集資行為應由司法機關通過法律程序追究其相應法律責任,而不能把上訴人與李xx的違法行為的后果承擔轉嫁到被上訴人身上。

綜上所述,上訴人上訴理由不能成立,一審判決認定事實清楚,適用法律正確。

請求上級人民法院依法駁回上訴,維持原判。

此致

xx市中級人民法院。

訴訟代理人:xx。

xx年x月x日。

答辯人(一審被告、二審上訴人)中交二公局第四工程有限公司,住所地:洛陽市廛河區(qū)楊文向陽路8號。

法定代表人:唐家琪,該公司經理。

訴訟代理人閆尚偉、王冰光,河南方邦律師事務所律師。

被答辯人(一審原告、二審被上訴人)中國東方資產管理公司鄭州辦事處,住所地鄭州市農業(yè)路26號。

負責人:代廣生,該辦事處總經理。

答辯人與被答辯人借款糾紛一案,洛陽市中級人民法院作出洛民四初字第27號民事裁定書,針對被答辯人的上訴作如下答辯:

本案所涉及的事實,已經洛陽市中級人民法院()洛刑終字第166號刑事判決書及洛陽市廛河區(qū)人民法院(2002)廛刑初字第41號刑事判決書所確認。

其“貸款”行為均是原被告人李桂榮、張永華、嚴保興相互串通騙取國家貸款,三人均構成高利轉貸罪,其行為完全是一種犯罪行為,不產生民事上的權利義務關系。

在此犯罪的預謀、實施、贓款的占有等方面答辯人沒有參與,沒有任何過錯,不應承擔任何責任。

因以下原因,駁回中國東方資產管理公司鄭州辦事處的起訴是正當的:

1、20xx年十二月一日,中國建設銀行洛陽分行吉利支行起訴交通部第二公路局第四工程處(現中交二公局第四工程有限公司),要求償還本金800萬及利息1256005.23元承擔合同的違約責任。

洛陽市中級人民法院作出()洛經初字第11號民事裁定書駁回了中國建設銀行洛陽分行吉利支行的起訴。

原債權人選擇以合同起訴的行為對債權的受讓人具有約束力,作為債權受讓人的中國東方資產公司鄭州辦事處不能以民事賠償進行起訴。

2、洛陽市中級人民法院(2002)洛刑終字第166號刑事判決書判決主文第六項判決:“本案犯罪分子違法所得予以追繳,并繼續(xù)向嚴保興追繳未歸還的贓款,隨案移交和扣押的贓款贓物返還受害單位建行吉利支行。

”此判決書已發(fā)生法律效力。

此判決中所述的“贓款”包含此次上訴人起訴的所謂本金6512500元,對本金及損失適用繼續(xù)追繳程序并且在刑事判決中已經確認,所以人民法院應依據生效的刑事判決書按照《中華人民共和國刑法》第六十四條規(guī)定利用查封、凍結、扣押等措施追回損失,經過追繳或者退賠仍不能彌補損失的,被害人可以向人民法院起訴,但沒有證據證明刑事追繳程序已按法律規(guī)定終結,所以不應提起民事訴訟。

3.洛陽市中級人民法院于20xx年六月二十日作出(2001))洛經初字第11號民事裁定書認定:“吉利建行與交四處之間并不存在真實的借貸關系,本案不屬于人民法院民事訴訟的受理范圍”,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零八條規(guī)定裁定駁回吉利建行的起訴。

被答辯人作為受讓人從原債權人吉利建行取得債權,債權讓與不過是債的主體變更而已,讓與合同和原有合同的內容上存在同一性,即債的同一性并不喪失,作為受讓人不能取得比讓與人更優(yōu)的地位,法律對讓與人(債權人)作出具有約束力的裁決,對以后債權的受讓人均具有拘束力。

本案中洛陽中級人民法院對吉利建行作出的事實認定及不予受理的裁定對以后的債權受讓人均有約束力,所以中國東方資產管理公司鄭州辦事處的起訴同樣應予駁回,其起訴不屬人民法院受理范圍。

二、東方辦事處與本案沒有直接的利害關系的組織。

只有自己的民事權益受到侵害或與他人爭議時才有權起訴,首先東方辦事處必須有基本的證據證明其民事權益存在的合法性。

東方辦事處依據債權轉讓協(xié)議所取得的'債權是不存在的,原債權人建行吉利支行與中交二公局第四工程有限公司(以下簡稱四分公司)所簽的“借款合同”是原被告人李桂榮、張永華、嚴保興共同實施高利轉貸犯罪行為的一部分,不產生民事上的權利義務關系,即當時借款的債權債務關系不存在。

在洛陽市中級人民法院作出的(2001)洛經初字第11號民事裁定書中已確認“不存在真實的借貸關系”。

所以,債權轉讓的基礎合同無效且根本沒有產生借貸法律關系,建行吉利支行所轉讓的債權根本不存在,讓與權根本沒有發(fā)生,讓與人建行吉利支行就沒有權利可供讓與,受讓人當時也就不能基于讓與合同取得任何債權。

受讓人東方辦事處沒有取得債權,也就無所謂民事權益受到侵害,即與本案沒有直接利害關系,起訴不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零八條的規(guī)定,應予駁回起訴。

三、東方公司在上訴狀中稱,依據《最高人民法院關于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第五條提起訴訟并無不當,屬對此“規(guī)定”的認識錯誤。

首先,本案中不適合此規(guī)定,此規(guī)定明確適用范圍是刑事附帶民事訴訟審理過程中,并不適合獨立的民事訴訟。

在法院審理被告人李桂榮、張永華、嚴保興三人共同實施高利轉貸犯罪中被害人沒有提起刑事附帶民事訴訟。

其次,適用此規(guī)定存在的程序條件是在刑事附帶民事訴訟的審理過程中,適用的主體要求是“刑事被害人”。

在刑事案件的審理過程中本案的被害人是唯一的即“中國建設銀行洛陽分行吉利支行”,并不是“東方辦事處”,有關“身份權利”按照《中華人民共和國合同法》第七十九條在債權轉讓中不得轉讓,所以東方辦事處無權以“被害人”的身份提起訴訟。

四、東方辦事處無權提出民事賠償請求。

東方辦事處提起民事訴訟的理由是因從中國信達資產管理公司鄭州辦事處通過受讓的方式取得的債權。

債權的讓與是在保持債權同一性的前提下移轉該債權,不改變債權的內容,受讓人取得的權利不能超越債權人,不得取得比讓與人更優(yōu)的地位。

本案中原債權人建行吉利支行,在借款合同中明確約定其享有的權利收回本金、收取利息、收取的違約金。

此約定對此后的債權受讓人均有約束力,沒有授予受讓人民事?lián)p害賠償的請求權。

雖然最高人民法院的規(guī)定經過追繳或者退賠仍不能彌補損失,向人民法院民事審判庭另行提起民事訴訟的人民法院可以受理,但此起訴權僅授予“被害人”,債權受讓人不是刑事附帶民事訴訟的被害人,所以,東方辦事處無權提起訴訟。

五、雖然在民事上訴中被答辯人稱一審民事裁定書適用法律不當,但并沒有明確指出適用哪些法律不當,且論述不清。

上訴稱一審民事裁定書認定事實錯誤,也明顯不妥,(2008)洛民四初字第27號民事裁定書認定的事實均已經生效的刑事判決書所確認,此上訴理由明顯不當。

綜上所述,上訴人的上訴理由不足,缺乏法律依據,應依法予以駁回,請求高級人民法院維持洛陽市中級人民法院(2008)洛民四初字第27號民事裁定書,維護答辯人的合法權益,維護法律的尊嚴。

答辯人:

金融借款合同答辯狀篇十七

貸款人、抵押權人(甲方):男________年____月____日出生,身份證號碼:

借款人(乙方):男________年____月____日出生,身份證號碼:

抵押人(丙方):男________年____月____日出生,身份證號碼:

甲、乙、丙三方經過協(xié)商,在丙方提供房產抵押的條件下,甲方向乙方提供借款。為明確各方的權利、義務,特訂立本合同,以資共同遵守。

一、借款金額:人民幣萬元整(),具體以借據為準。

二、借款用途:用于資金周轉。

三、借款利率:月利率2%。

四、借款期限:借款期限個月,即從________年____月____日至________年____月____日止,具體以借據為準。

五、還款方式:按月結息,到期一次性歸還借款本金。

六、違約金:乙方如未能按時歸還利息或本金,即按應按借款本金數的3‰每日向甲方支付違約金。

七、擔保方式:丙方自愿以坐座在《____省房地產權證》編號:

(粵地權證穗字第號)作為借款抵押物。借款期限屆滿,若乙方不能還清借款本息,逾期超過____日的,甲方有權依法處分上述抵押物。

八、本合同項下的借款自貸款人提供借款時生效,抵押權自登記時設立。

九、本合同一式五份、甲、乙、丙各方執(zhí)一份,抵押登記機關、公證機關各存一份。

甲方:

乙方:

丙方:

日期:________年____月____日

簽約時間:________年月____日。

金融借款合同答辯狀篇十八

出租方:_______(以下簡稱甲方)。

承租方:_______(以下簡稱乙方)。

甲方和乙方一致同意按照下列條款簽訂本金融租賃合同,并共同遵照執(zhí)行。

(1-1)根據_______________文件批準,乙方擬增添_______________(下稱租賃物件),因資金困難,特向甲方申請辦理金融租賃。甲方經審查同意支付設備價款(大寫)____,購進租賃物件后出租給乙方使用。乙方同意以租賃物件明細表、貨物驗收證明和購貨發(fā)票影印件作為合同附件,交甲方保存。

(2-1)在租期內租賃物件屬甲方所有,乙方承認甲方對租賃物件的所有權和處分權。未經甲方書面同意,乙方不得對租賃物件進行改造,也不得對租賃物件做出任何形式的抵押、轉讓、分租及其他任何侵害租賃物件所有權和處分權的行為。

(2-2)租期內租賃物件由乙方使用,乙方有義務合理和適宜地保護租賃物件,并對由于乙方自己的過失或疏忽或由乙方可防止的任何第三人的行為造成的對租賃物件的滅失或損害負有賠償義務。

(2-3)為了保證租賃物件的正常使用和運轉,乙方負責對租賃物件按技術要求進行正常的、適時的維修和保養(yǎng)。維修和保養(yǎng)所發(fā)生的費用均由乙方自負。租期內,租賃物件無論發(fā)生任何屬于制造或使用的事故均由乙方負責解決,乙方不能因此而免除向甲方支付租金的義務。

(2-4)甲方有權對租賃物件的使用情況進行檢查,乙方應為甲方的工作提供方便。租期內,乙方每季應向甲方提供乙方的財務報表,并向甲方報告經營情況。

(2-6)租賃期滿時,租賃物件由乙方留購,并向甲方支付人民幣(大寫)_______的轉讓價款。自乙方交付該價款之日起,租賃物件的所有權即無條件地轉移給乙方。

(3-1)甲方出租、乙方承租租賃物件的租期共計_______個日歷月,即自_______年_______月_______日起,至_______年_______月_______日止(包括起止日),其中寬限期為_______個日歷月,即從_______年_______月_______日起,至_______年_______月_______日止(包括起止日)。寬限期期間利息按月利率_______‰計收,該項利息由乙方按季支付給甲方或甲方指定的代理人。

(3-2)在本條第一款所列的租期內,乙方不得中止和終止對租賃物件的租賃,并不得以任何理由提出變更本租賃合同的要求。

(3-3)本條第一款所列租期的租金總額包括設備價款、利息、保險費共計人民幣(大寫)______,由乙方按租金償付表(合同附件三)向甲方或甲方的代理人分_____次交付。

(3-4)乙方向甲方支付本合同項下的租賃手續(xù)費為融資總額的百分之________,計人民幣(大寫)_____________,乙方應將該項手續(xù)費在本合同生效之日一次全額付給甲方或甲方指定的代理人。

(3-5)為按本條規(guī)定支付租金,乙方應在規(guī)定的每期租金交付日期(不包括交付日當日)前三日將租金劃入甲方或甲方指定代理人的帳戶。甲方(代理人)開戶行__________。帳號為:________。

(3-6)如乙方未按本條規(guī)定的時間支付租金或寬限期利息,乙方應按逾期交付日數和每日應交租金或利息的萬分之三向甲方支付延付費。

(4-1)在本合同第三條第一款所列租期內,由甲方對租賃物件統(tǒng)一向中國人民保險公司投保財產險。保險費共計(大寫)____,按下列第()種方法支付。

1.由甲方支付保險費,并計入租金。

2.由乙方支付保險費,并計入租金。

(4-2)租賃物件發(fā)生保險范圍內的滅失或損害,承租企業(yè)應立即書面通知當地保險公司和甲方,并協(xié)助甲方進行檢驗和索賠工作。如在租賃物件發(fā)生滅失或損害后,乙方未能及時通知甲方和當地保險公司,貽誤檢驗和索賠工作的進行,乙方應承擔對租賃物件的賠償責任。

(4-3)如租賃物件發(fā)生保險范圍內的滅失或損害,保險公司賠付的款項抵作乙方未支付的租金。該項賠付的款項多于乙方應付租金的部分,甲方應轉付給乙方;如該項賠付的款項少于乙方應付租金,不足部分應由乙方及時如數補交給甲方。如租賃物件發(fā)生部分損害或已滅失,保險公司賠付的款項可由乙方使用,但僅限用于更換或修復被損害或已滅失的部分,使租賃物件恢復可正常使用的原狀;自發(fā)生部分損害或滅失至恢復租賃物件原狀時止,乙方仍應按合同規(guī)定向甲方支付租金。

(5-1)甲方同意____________為本合同乙方的經濟擔保人。乙方應向甲方提供經濟擔保人的營業(yè)執(zhí)照復印件和上年度末資金平衡表,并由該經濟擔保人出具不可撤銷的經濟擔保書作為本合同附件。不論發(fā)生任何情況,凡乙方不能按合同規(guī)定支付租金時,乙方經濟擔保人應無條件地、及時地承付乙方所欠租金及連帶發(fā)生的損失費用。在甲方認為必要時,甲方或甲方代理人有權從該經濟擔保人在銀行的各種存款中扣收全部應由乙方支付的租金及其他款項。

(6-1)甲方委托_______為本合同的甲方代理人。乙方同意甲方代理人代甲方監(jiān)督本合同的執(zhí)行,享有甲方在本合同項下的權力,并愿為甲方代理人就其為本合同項下的工作提供方便。

(6-2)甲方代理人作出的任何與本合同規(guī)定相抵觸的意思表示視為無效,乙方不得以此種意思表示作為對抗甲方的依據。

(7-1)乙方應根據本合同的規(guī)定按時交納租金,并遵守合同中關于租賃物件使用的有關規(guī)定。如乙方在應付租金到期后一個月內未能支付租金,或違反租賃物件使用的有關規(guī)定,甲方有權終止租賃,并查封、收回所出租的租賃物件。收回、處理租賃物件所發(fā)生的任何開支與費用應由乙方承擔。

(7-2)在本合同項下發(fā)生的一切爭議,甲方和乙方及乙方的經濟擔保人應首先通過協(xié)商解決。如協(xié)商不能解決時,甲方和乙方及乙方的經濟擔保人均有權依法通過訴訟解決。

甲方(公章):_________乙方(公章):_________。

法定代表人(簽字):_________法定代表人(簽字):_________。

金融借款合同答辯狀篇十九

貸款方:

身份證件號碼:

地址:

電話:

借款方:

法定代表人;。

職務:

地址:

電話:

風險提示:

借款、還款都必須注意保存好相關的書面證據。一般而言,欠條或者借條在債務人之手時,可能將被推定為該債務已經清償。原告主張債權時,如無法提供書面借據的,應提供必要的事實根據或與自己無利害關系的兩人以上的證人證言,來支持自己的主張。

借款方因生產經營需要,向貸款方借款。雙方本著互惠互利的目的,友好協(xié)商,特制訂本合同。

第一條借款金額。

借款金額__________美元(大寫:__________美元)。

風險提示:

借款數額肯定要寫的,大家也都會寫,只是要注意數額應該用大寫,并標上幣種。在大寫的旁邊再附注小寫,并寫上小數點。這樣做主要是防止數額被更改。寫清楚了,如果你是借款人,你不用擔心數額被修改。如果你是出借人,不用擔心借款人說數額被你改過。

貸款方在簽訂本書面合同之前,已向借款方提供__________美元貸款。借款方在此確認已經收到貸款方通過銀行轉賬方式提供的__________美元貸款。

第二條借款用途。

本合同所約定的貸款僅用于借款方__________業(yè)務,不得挪作它用。

第三條利率及還款期。

1、如果借款方在合同約定的還期限內還清借款,貸款方則不收取借款利息。

風險提示:

利息可以由雙方自行約定,但如最終引發(fā)糾紛,對于未支付的部分利息,只要未超過年利率24%,人民法院會給予保護;約定的利率超過年利率36%,超過部分的利息約定無效。但如果約定的年利率為24%–36%,借款人已經支付的部分利息,出借人可不予返還。

2、借款方應按照以下還款期向貸款方償還借款:

在本合同簽訂之日起十二個月內償還借款__________美元;。

在本合同簽訂之日起二十四個月內償還借款__________美元;。

在合同簽訂之日起三十六個月內償還借款__________美元。

3、借款方應根據貸款方合理要求的時間、場所和方式還款。

第四條管理費用。

2、本合同簽訂之日起的首個季度管理費用自__________年________月________日起正式開始計算。

3、如果借款方在本合同簽訂之日起兩年內提前還清借款__________美元,借款方支付管理費用的’義務自合同簽訂之日起兩年后終止。

第五條浮動抵押。

1、借款方以其現有的和將來擁有的生產設備、原材料、成品和半成品向貸款方提供抵押。

2、《抵押物清單》對抵押物價值的約定,并不作為貸款方依本合同對抵押物進行處分的估價依據,也不構成貸款方行使抵押權的任何限制。

3、抵押物的相關有效證明和資料由當事人確認封存后,由借款方交與貸款方保管,但法律法規(guī)另有規(guī)定的除外。

4、浮動抵押擔保的范圍為本金、利息、管理費、違約金、賠償金以及實現債權所發(fā)生的一切費用,包括但不限于訴訟費、公證費、仲裁費、律師費、財產保全費、差旅費、執(zhí)行費、評估費、拍賣費等。

5、借款方應自本合同簽訂之日起三十日內向有關部門辦理本合同的審批、備案和登記等事宜,所產生的費用由借款方承擔。

6、借款方應當合理使用和妥善保管抵押物,如抵押物的價值比本合同簽訂時的評估價減少__________%以上的,借款方應當在三日內通知貸款方。貸款方有權要求借款方繼續(xù)提供相應擔保或者提前還款。

7、貸款方在借款方發(fā)生以下情形之一時,可以行使抵押權:

(1)借款方違反本合同所約定的義務;。

(2)經營情況嚴重惡化、減少注冊資本;。

(4)借款方涉及重大糾紛訴訟,涉案標的30萬元人民幣以上;。

(5)借款方破產、歇業(yè)、解散、被停業(yè)整頓、被吊銷營業(yè)執(zhí)照;。

(6)借款方住所或法定代表人發(fā)生變更;。

(7)其他因借款方原因可能導致貸款方擁有抵押權無法實現的情形。

借款方發(fā)生或很可能發(fā)生以上情形之一的,貸款方書面通知借款方之日為浮動抵押財產確定之日。若借款方不簽收通知回執(zhí)的,貸款方有權按本合同第十四條所示方法通知,視為乙方已經收到。

第六條陳述與保證。

借款方在此陳述并保證以下事項屬實,否則承擔欺詐的法律責任:

1、借款方是本合同項下抵押財產完全的、有效的、合法的所有者;該抵押財產不存在權屬方面的爭議。

2、本合同項下抵押財產不存在瑕疵。

3、本合同項下的抵押財產依法可以設定抵押,設立本合同的抵押不會受到任何限制。

4、本合同項下的抵押財產未被依法查封、扣押。

5、借款方在此保證在合同存續(xù)期間,未經貸款方書面同意,不從事以下行為:

(1)對公司的利潤進行分紅;。

(2)在一個財務季度內購買價值合計25,000美元以上的生產設備;。

(3)對抵押財產再次設立抵押、質押或者出租、贈予抵押財產。

第七條監(jiān)督檢查。

貸款方和保證人有權檢查貸款使用情況。檢查時,借款方對調閱有關文件、賬冊和記賬憑證,查核物資庫存,生產情況以及其它與借款人的清償能力有關的信息,必須給予方便。

第八條違約責任。

1、借款方不按合同規(guī)定的用途使用借款,貸款方有權提前收回全部貸款,對違約使用的部分,收取12%/年的利息。

2、借款方如逾期不還借款,貸款方有權追回借款,并按0.05%每天加收罰息。

風險提示:

除違約金的'約定外,為了保障款項的回收,還可以就借款設置抵押。

需要注意,借款的抵押如果涉及不動產,要到相關部門辦理登記手續(xù),才能對抗第三人。

第九條法律適用。

本借款合同的效力、履行、變更、終止和解釋均適用有關法律法規(guī)。

第十條爭議解決。

對本合同的效力、履行、變更、終止或解釋發(fā)生爭議,由當事人雙方協(xié)商解決。協(xié)商不成,雙方同意向有管轄權的人民法院提起訴訟。

風險提示:

借款合同糾紛的訴訟時效為2年。如約定還款期限的,訴訟時效從借款到期次日開始計算。到期有催討的,從催討次日重新計算,但須保存催討的證據;沒有約定還款期限的,債權人可以隨時提出還款主張,不受兩年訴訟時效的限制,但提出還款主張后兩年內沒有繼續(xù)主張的,視為超過訴訟時效,法律不予支持。

第十一條合同生效與解釋。

1、本合同一式五份,借貸雙方各執(zhí)一份,另外三份送有關部門審批、登記或備案,具有同等法律效力。

風險提示:

為了確保簽名的真實性,應要求當事人提供身份證復印件,而且復印件上還應當讓債務人簽字。最好有借款人按手印,因為身份證也有假的,如果有蓋手印會更好。尤其是在簽名潦草的情況下更是如此。

2、本合同自借貸雙方代表簽字之日起生效。

貸款方:

借款方:

法定代表人:

【本文地址:http://mlvmservice.com/zuowen/10047190.html】

全文閱讀已結束,如果需要下載本文請點擊

下載此文檔