最新質(zhì)量事故反思心得(匯總17篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-11-09 07:43:19
最新質(zhì)量事故反思心得(匯總17篇)
時(shí)間:2023-11-09 07:43:19     小編:曼珠

4.總結(jié)是對個(gè)人或團(tuán)隊(duì)的工作、生活進(jìn)行評估和總結(jié)的過程寫一篇較為完美的總結(jié)需要注意語言的精準(zhǔn)和結(jié)構(gòu)的條理。以下是小編為大家整理的成長總結(jié),希望對大家的成長有所指引。

質(zhì)量事故反思心得篇一

立于不敗之地,就必須高度重視提高產(chǎn)品(服務(wù))質(zhì)量,否則,將會被市場無情淘汰。因此,注重提高產(chǎn)品質(zhì)量是一個(gè)現(xiàn)代成功企業(yè)發(fā)展的必由之路。

這次質(zhì)量事故的主要原因就是崗位工沒有把好質(zhì)量關(guān),而且知道自己的錯(cuò)誤后隱瞞自己的錯(cuò)誤,讓質(zhì)量事故更進(jìn)一步的擴(kuò)大化。

像這樣的事情,細(xì)想一下,作為我們稱重的一名普通崗位工來說,我們要從自身做起,嚴(yán)格要求自己,做到實(shí)事求是的去對待自己的工作,提高自己的質(zhì)量意識。具體說來要注意一下幾條:

1.首先要實(shí)事求是的對待自己的工作,當(dāng)有什么異常情況及時(shí)向作業(yè)長匯報(bào)。當(dāng)出現(xiàn)錯(cuò)誤不要隱瞞實(shí)情,不要一錯(cuò)再錯(cuò)。讓失誤控制到最小化。不至于給公司造成很大的損失。

2.認(rèn)真對待自己的工作,絕對不能存在僥幸心理,得過且過。

3.在工作過程中做到嚴(yán)格把好質(zhì)量關(guān),比如掛標(biāo)牌的時(shí)候,認(rèn)真關(guān)注每一包盤卷的質(zhì)量,如有問題及時(shí)匯報(bào)給作業(yè)長。

4.作為稱重崗位的一名普通的崗位工來說,應(yīng)該把每一包盤卷的標(biāo)牌的所有信息,都要核對準(zhǔn)確無誤后才可以懸掛標(biāo)牌,每包盤卷的標(biāo)牌如同它的身份證一樣。所以一定要做到準(zhǔn)確無誤。

有時(shí)缺陷雖小,但往往造成大的事故.如美國挑戰(zhàn)者號航天飛機(jī)失事的原因在于一塊不起眼的塑料泡沫存在質(zhì)量問題.所以在現(xiàn)實(shí)社會中,大到一個(gè)企業(yè),一個(gè)國家,小到我們每一個(gè)人,都必須去積極的改變我們的質(zhì)量觀,當(dāng)我們社會中每一個(gè)人都擁有一個(gè)健康正確的質(zhì)量觀時(shí),我們的社會更加的繁榮更加的和諧.生活中保護(hù)自己,從而把握好我們的質(zhì)量關(guān),生活中我們要奉獻(xiàn)自己,從而我們要擁有好正確的質(zhì)量觀!

通過對這次質(zhì)量事故的學(xué)習(xí),讓我對質(zhì)量有了一個(gè)新的認(rèn)識,意識上更有所提高。所謂質(zhì)量觀,是生活工作中我們每一個(gè)人對質(zhì)量的認(rèn)識和對質(zhì)量問題的觀點(diǎn)。它決定了我們質(zhì)量態(tài)度和行為的價(jià)值取向。落后的質(zhì)量觀必然產(chǎn)生消極的質(zhì)量態(tài)度,和不適宜的質(zhì)量行為,從而制約產(chǎn)品質(zhì)量的提高,甚至導(dǎo)致產(chǎn)品質(zhì)量下降;而先進(jìn)科學(xué)的質(zhì)量觀,必然會使我們的質(zhì)量提高一個(gè)臺階!

希望通過學(xué)習(xí),讓我們的質(zhì)量意識,質(zhì)量觀,從不同程度上都有所提高。要引以為戒。做好自己的本質(zhì)工作。

質(zhì)量事故反思心得篇二

19××年××月××日××?xí)r,我公司銅錄山礦副井發(fā)生一起井筒裝備破壞事故。損壞搖臺和搖臺托梁各一、木質(zhì)罐道三跟、鋼質(zhì)罐道二根、馬頭門門框立柱一根、礦車一輛,罐籠的兩根立柱變形,停產(chǎn)××個(gè)小時(shí)。

一、事故的經(jīng)過

當(dāng)日中班××?xí)r左右,罐籠從井口降落-××米中段,出空車一端的一名推車工關(guān)閉罐內(nèi)鐵軌上的阻車器后,立即去空車場匯集空車。這以后,另一端上重車的推車工,將兩重車推入罐籠內(nèi),關(guān)閉鐵軌阻車器后發(fā)出提升信號。當(dāng)罐籠提升至-××米中段時(shí),卷揚(yáng)工聽到井筒內(nèi)一聲巨響,并見電流表指針擺動幅度大,于是立即緊急剎車,罐籠停在-××米位置。

現(xiàn)在檢查發(fā)現(xiàn),與罐籠出空車方面對應(yīng)的井壁上,從-××米至-××米這一段,呈一鉛垂線留有斷斷續(xù)續(xù)的擦痕,每段擦痕的長度均勻?yàn)椤撩鬃笥?;被拋入-××米中段碼頭門內(nèi)的搖臺托梁底面,留有間距為××毫米的兩處撞痕;罐籠內(nèi)的兩輛礦車全部脫軌,其中出空車端的一輛礦車卡在罐籠與井壁間。

二、事故分析

經(jīng)事故調(diào)查、核實(shí)材料、掌握事故實(shí)情情況后,由公司生產(chǎn)經(jīng)理召開事故分析會,按“三不放過”原則分析,一致認(rèn)為:

1. 據(jù)井壁上斷斷續(xù)續(xù)的擦痕來分析,罐籠內(nèi)出空車一端的鐵軌阻車器被打開是造成事故的直接原因。由于阻車器被打開,礦車在罐籠內(nèi)來回滾動并與井壁摩擦,留下斷斷續(xù)續(xù)的擦痕。

2. 當(dāng)罐籠降至-××米時(shí),由于搖臺及其托梁阻塞了罐籠與井壁的空隙,滑出罐籠的礦車與托梁地面相撞,留下間距與礦車斗寬度相等的兩處撞痕。

3. 當(dāng)?shù)V車沖擊搖臺及其托梁的瞬間,罐籠因受力不平衡而傾斜,使鋼、木罐道受破壞,罐籠自身亦變形。

4. 這是一次責(zé)任事故。崗位責(zé)任制規(guī)定:罐籠內(nèi)出空車一端的`阻車器由推空車的人員負(fù)責(zé)開、閉。由于操作人員離崗,沒有目的送罐籠離開,所以亦未檢查阻車器是否確實(shí)關(guān)閉后是否又被打開。

三、改進(jìn)措施

1. 勞動紀(jì)律松弛和管理混亂是發(fā)生豎井提升事故的一個(gè)重要原因。要在企業(yè)內(nèi)部組織一定人力對各崗位進(jìn)行抽查并與經(jīng)濟(jì)掛鉤,還要堅(jiān)持經(jīng)常性的正面教育,通過安全活動日、班前后將規(guī)章制度的內(nèi)容對職工進(jìn)行反復(fù)的宣傳教育。

2. 罐籠內(nèi)的阻車器,普遍使用的有裝在罐壁上和鐵軌上的兩種,均為手動式。前者較可靠,但影響罐籠的有效空間,并要求使用同一類型的礦車,使用范圍有限,應(yīng)當(dāng)在鐵軌阻車器上增設(shè)一種操作方便的簡易制動裝置,使阻車器關(guān)閉后不會被礦車撞開。

3. 負(fù)責(zé)礦車進(jìn)、出罐籠的人員,處在淋水較多的馬頭門與罐籠之間操作,其心理狀態(tài)有一種不安全感。加之操作較高,極易造成錯(cuò)誤動作。所以,安全操作規(guī)程要求負(fù)責(zé)礦車進(jìn)、出罐的人員和信號目送、目接罐籠,須認(rèn)真執(zhí)行。

注:查看本文相關(guān)詳情請搜索進(jìn)入安徽人事資料網(wǎng)然后站內(nèi)搜索質(zhì)量事故反思。

質(zhì)量事故反思心得篇三

一、對于目前安全質(zhì)量存在的問題反思 ?1、管理理念和思想認(rèn)識上存在的不足?

2、組織機(jī)構(gòu)建設(shè)和管理辦法上的不足?

3、在培訓(xùn)和教育上的不足?

4、風(fēng)險(xiǎn)管理和地質(zhì)災(zāi)害、防洪方面的不足?

5、現(xiàn)場管理上的不足之處?

6、隊(duì)伍管理上存在的不足?

二、針對目前面臨的安全質(zhì)量形勢和不足,建議從以下幾個(gè)方面作為重點(diǎn)來抓:?

1、進(jìn)一步加強(qiáng)學(xué)習(xí)和培訓(xùn)?

2、規(guī)范施工現(xiàn)場管理?

3、強(qiáng)化施工組織設(shè)計(jì)?

4、落實(shí)施工安全責(zé)任?

5、隧道施工做好超前地質(zhì)預(yù)報(bào)工作?

6、加強(qiáng)監(jiān)控量測工作?

總之,我將繼續(xù)深刻領(lǐng)會中國中鐵李董事長“五個(gè)必須”要求,集團(tuán)公司張總經(jīng)理“四個(gè)務(wù)必”精神,吸取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),建立長期有效的深反思、細(xì)檢查、大整改,抓源頭、抓工程、抓細(xì)節(jié),樹立“不留遺憾、不當(dāng)罪人、建不朽工程”的安全質(zhì)量意識,切實(shí)采取強(qiáng)有力的措施,幫助解決京??瓦\(yùn)專線工程安全質(zhì)量隱患。從我做起保持實(shí)實(shí)在在的工作作風(fēng)和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ鳂?biāo)準(zhǔn),良好的工作姿態(tài)。從現(xiàn)在開始,認(rèn)真做起,必須高標(biāo)準(zhǔn),嚴(yán)要求,將我們的項(xiàng)目管理再提高一個(gè)臺階,打造真正能夠體現(xiàn)中國中鐵隧道精神面貌的優(yōu)質(zhì)工程,為公司年度目標(biāo)實(shí)現(xiàn)做出自己應(yīng)有的貢獻(xiàn)。

注:查看本文相關(guān)詳情請搜索進(jìn)入安徽人事資料網(wǎng)然后站內(nèi)搜索質(zhì)量事故反思范文。

質(zhì)量事故反思心得篇四

通過對公司這些質(zhì)量案例學(xué)習(xí),我深刻意識到質(zhì)量控制對工程進(jìn)度和公司效益的重要性?!扒笆虏煌笫轮畮煛保覀円浞治∵@些事故當(dāng)事人的教訓(xùn),端正自己工作態(tài)度,為以后質(zhì)量控制積累經(jīng)驗(yàn)。下面我就各個(gè)案例進(jìn)行事故總結(jié)一下心得,為以后的工作積累經(jīng)驗(yàn)。

由于項(xiàng)目現(xiàn)場忙的時(shí)候,嚴(yán)格按著工藝流程步驟操作,我們常常會覺得有些來回麻煩或是死板,就不按規(guī)程制度或工藝流程執(zhí)行,擅自將幾項(xiàng)操作內(nèi)容自行合并操作。其實(shí),這樣做是存在嚴(yán)重質(zhì)量隱患的,要深刻意識到這樣做可能帶來的不良后果和影響,不要圖一時(shí)方便,為風(fēng)機(jī)質(zhì)量留下禍根。我們要做的是,不管什么情況下,項(xiàng)目人員都應(yīng)協(xié)同合作,做好調(diào)試記錄,嚴(yán)格按照調(diào)試流程和注意事項(xiàng)進(jìn)行調(diào)試,這樣才能避免類似事故的發(fā)生。

另外,我深刻意識到保質(zhì)保量完成每個(gè)工藝環(huán)節(jié)對于確保風(fēng)機(jī)質(zhì)量的重要性,在以后工作中要杜絕“省了這么小的事兒沒什么”的心理。要深知每個(gè)工藝環(huán)節(jié)都有它存在的必要性,不要因?yàn)樽约翰欢渲械脑?,就忽略其重要性,切莫讓自己的“無知”鑄成大錯(cuò)。就拿螺栓未涂固體潤滑膏事件來說,在給螺栓打力矩時(shí),由于沒有按要求涂抹固體潤滑膏,就會造成螺紋旋合處的動摩擦因數(shù)過大,那么我們在打完力矩后,螺栓預(yù)緊力是達(dá)不到設(shè)計(jì)要求的。這樣,塔架安裝質(zhì)量也就大打折扣,還很有可能引發(fā)安全事故。因此說,每道工序都有它存在的實(shí)際意義,我們在工作中要做的,就是學(xué)習(xí)和理解工藝流程中每個(gè)環(huán)節(jié)的理論意義,只有真正懂得了為什么這么做,才能真正主動嚴(yán)格按著工藝流程走,更好的完成每道工序,確保風(fēng)機(jī)質(zhì)量。

此外,我們可以看到,并不是所有的施工方人員都能按著我方的要求和指導(dǎo)完成安裝的,那么,我方項(xiàng)目人員對施工方人員的有效監(jiān)控,對確保工程質(zhì)量就起到至關(guān)重要的作用。所以在安裝指揮工作中,項(xiàng)目人員要認(rèn)真監(jiān)控每一個(gè)施工環(huán)節(jié),不留死角。只有這樣才能避免因施工方人員工作不到位,而引發(fā)設(shè)備損壞的案例,避免公司財(cái)產(chǎn)損失時(shí)。

項(xiàng)目人員協(xié)同合作好了,保質(zhì)保量完成了每道工序,才能確保風(fēng)機(jī)質(zhì)量,避免類似質(zhì)量事故的而發(fā)生。

質(zhì)量事故反思心得篇五

質(zhì)量事故是指在產(chǎn)品制造、服務(wù)提供及安全管理等過程中出現(xiàn)質(zhì)量問題,導(dǎo)致人身傷亡或財(cái)產(chǎn)損失,造成社會惡劣影響的事件。雖然我們無法避免質(zhì)量事故的發(fā)生,但我們可以通過反思和總結(jié),從中吸取教訓(xùn),提高自身質(zhì)量管理水平,以避免同樣的事故再次發(fā)生。

質(zhì)量事故的發(fā)生原因主要是人為因素和非人為因素。其中人為因素包括人員素質(zhì)、工作流程、管理等方面;非人為因素包括環(huán)境因素、設(shè)備因素等。針對這些原因,我們需要認(rèn)真分析問題的根本原因,進(jìn)而采取針對性的措施,使質(zhì)量事故不再發(fā)生。

質(zhì)量事故中的教訓(xùn)總結(jié)主要圍繞著“質(zhì)量第一”、“安全管理”等方面展開。我們需要重視產(chǎn)品安全和質(zhì)量問題,不斷提升產(chǎn)品質(zhì)量和服務(wù)品質(zhì);加強(qiáng)安全管理,制定科學(xué)的制度和管理流程,提高員工安全意識、加強(qiáng)設(shè)施設(shè)備維護(hù),以確保工作環(huán)境的安全。

四、提高質(zhì)量管理水平,預(yù)防質(zhì)量事故。

為了避免質(zhì)量事故的發(fā)生,我們需要在日常工作中加強(qiáng)質(zhì)量管理。同時(shí)制定相關(guān)的培訓(xùn)計(jì)劃,加強(qiáng)員工的安全意識,提高員工的素質(zhì),完善質(zhì)量管理體系,嚴(yán)格執(zhí)行質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和流程,同時(shí)制定相應(yīng)的應(yīng)急措施,以便在質(zhì)量事故發(fā)生時(shí)能夠及時(shí)處理。

五、結(jié)論。

質(zhì)量事故是企業(yè)不愿意看到的事情,但它卻往往揭示了企業(yè)的管理弱點(diǎn)和不足之處。通過對質(zhì)量事故的反思和總結(jié),企業(yè)可以找到問題的癥結(jié)所在,進(jìn)而采取針對性的管理措施,提高產(chǎn)品的質(zhì)量和安全性。只有不斷地追求質(zhì)量,才能讓企業(yè)贏得長遠(yuǎn)的發(fā)展和持續(xù)的市場競爭力。

質(zhì)量事故反思心得篇六

這次質(zhì)量事故的主要原因就是崗位工沒有把好質(zhì)量關(guān),知道自己的錯(cuò)誤后隱瞞自己的錯(cuò)誤,讓質(zhì)量事故更進(jìn)一步的擴(kuò)大化。

1、要實(shí)事求是的對待自己的工作,當(dāng)有什么異常情況及時(shí)向作業(yè)長匯報(bào)。當(dāng)出現(xiàn)錯(cuò)誤不要隱瞞實(shí)情,不要一錯(cuò)再錯(cuò)。讓失誤控制到最小化。不至于給公司造成很大的損失。

2、認(rèn)真對待自己的工作,絕對不能存在僥幸心理,得過且過。

3、在工作過程中做到嚴(yán)格把好質(zhì)量關(guān),比如掛標(biāo)牌的時(shí)候,認(rèn)真關(guān)注每一包盤卷的質(zhì)量,如有問題及時(shí)匯報(bào)給作業(yè)長。

4、作為稱重崗位的一名普通的崗位工來說,應(yīng)該把每一包盤卷的標(biāo)牌的所有信息,都要核對準(zhǔn)確無誤后才可以懸掛標(biāo)牌,每包盤卷的標(biāo)牌如同它的身份證一樣。一定要做到準(zhǔn)確無誤。。

通過對這次質(zhì)量事故的學(xué)習(xí),讓我對質(zhì)量有了一個(gè)新的認(rèn)識,意識上更有所提高。所謂質(zhì)量觀,是生活工作中我們每一個(gè)人對質(zhì)量的認(rèn)識和對質(zhì)量問題的觀點(diǎn)。它決定了我們質(zhì)量態(tài)度和行為的價(jià)值取向。落后的質(zhì)量觀必然產(chǎn)生消極的質(zhì)量態(tài)度,和不適宜的質(zhì)量行為,從而制約產(chǎn)品質(zhì)量的提高,甚至導(dǎo)致產(chǎn)品質(zhì)量下降;而先進(jìn)科學(xué)的質(zhì)量觀,必然會使我們的質(zhì)量提高一個(gè)臺階!

希望通過學(xué)習(xí),讓我們的質(zhì)量意識,質(zhì)量觀,從不同程度上都有所提高。要引以為戒。做好自己的本質(zhì)工作。

質(zhì)量事故反思心得篇七

否則,會添很多亂子,對力量薄弱的民工隊(duì)伍要配備較強(qiáng)的帶工人員,對民工頭的要求和職工一樣,對民工的要求和隊(duì)上的合同工一樣,民工頭有條件的必須參加隊(duì)上的早點(diǎn)名、晚碰頭會,針對住宿分散的民工要定期安全培訓(xùn)、技術(shù)交底,為了能管住民工,隊(duì)上制定了一套管理辦法,如參與隊(duì)上管理的民工先交安全員那里5000元的風(fēng)險(xiǎn)抵押金,發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場一次一位不戴安全帽的罰款50元,監(jiān)理報(bào)隊(duì)上一次質(zhì)量不合格的或未按標(biāo)準(zhǔn)操作的罰款200元,和帶工人員頂撞或不聽從指揮的罰款100元等。當(dāng)然,我們目前面臨的困難也很多,如材料到貨不及時(shí),工期短,帶工人員少,線下單位制約等,但這些都不能充當(dāng)我們發(fā)生事故的理由,領(lǐng)導(dǎo)說的很好,前期施工生產(chǎn)準(zhǔn)備不足是造成最后大混戰(zhàn)的主要原因,有句古老的格言“只要思想不滑坡,辦法總比困難多”雖然不知過去了多少年,仔細(xì)一想這話還是挺有道理的,上級要求的工期也許不是太科學(xué),但我認(rèn)為他們以國家利益為重,要求縮短工期是有道理的,這就要求我們必須適應(yīng)這種特定的環(huán)境。

針對安全這方面我有一點(diǎn)小建議,安全工作如果只靠安全員來抓,一個(gè)隊(duì)配備3個(gè)、4個(gè)都同樣不會有好的效果,因隊(duì)上有時(shí)一天分十幾個(gè)作業(yè)面,他們不可能面面俱到,隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)必須做到四多“多講、多查、多獎(jiǎng)、多罰”,哪怕工作再忙都不要忽略此項(xiàng),實(shí)踐證明它是很有效的,安全員怕得罪人,也會顧慮到自己的工作開展,并且執(zhí)行力度也不太強(qiáng)。在京滬線我隊(duì)的安全員是胡克俊,其實(shí)他是兼職的,因每天他都投入到緊張的施工生產(chǎn)之中,那年一直到工程結(jié)束我隊(duì)沒出現(xiàn)過一起安全事故,這是靠什么?靠的是隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)白+黑地講,5+2地查,不怕得罪人,直接和經(jīng)濟(jì)掛鉤。我認(rèn)為和經(jīng)濟(jì)連到一起的作用很大,在哈大線有這樣一個(gè)實(shí)例:由于哈大是引用的德國先進(jìn)技術(shù),上部所有材料都是德國進(jìn)口的,一天,我和德國一位工程師步行在車站檢查,他指出線叉一頭的一個(gè)螺帽不是進(jìn)口件,我仔細(xì)看了半天果然如此,必定是作業(yè)人員安裝時(shí)弄丟了,配了一個(gè)國產(chǎn)螺帽,我給他說螺帽也擰緊了不會有事的,他連說“no、no”,并強(qiáng)調(diào)一定要換掉,還說他們領(lǐng)導(dǎo)知道了會扣他工資的,他那時(shí)的月薪好像是人民幣近20萬,我一是佩服他的敬業(yè)精神,二是感覺他對自己的薪酬高度重視。

轉(zhuǎn)變思想,提高認(rèn)識。我們的確應(yīng)緊跟時(shí)代的步伐,近幾年我國的高鐵時(shí)速是突飛猛進(jìn),我記得鐵道部一次、二次……六次大提速,那時(shí)也只不過達(dá)到160km/h,我國自行設(shè)計(jì)的第一條秦沈客專時(shí)速是200km/h,時(shí)隔幾年,時(shí)速要達(dá)到350km/h、580km/h,光比較數(shù)字差可能大家都會發(fā)現(xiàn)“快快快”,但我們的思想有猛回頭式的轉(zhuǎn)變嗎?我們的認(rèn)識有飛快的提高嗎?前些年我國的電氣化設(shè)計(jì)、施工引進(jìn)德國技術(shù),法國技術(shù),現(xiàn)在我國設(shè)計(jì)、施工水平已位居世界第一,這本身就是一個(gè)大膽創(chuàng)新,大膽嘗試,我感覺一點(diǎn)問題不出設(shè)計(jì)方恐怕也不一定有百分之百的把握,這對于我們安裝、調(diào)試方更是一種考驗(yàn),我聽到有人提到兩個(gè)疑問:一,高速列車入隧道口時(shí)的瞬間氣流壓力是多少?二,同一隧道內(nèi)上下行兩列車相遇時(shí)的瞬間相對氣流壓力是多少?這些是否會危及到行車安全?我想目前還沒有現(xiàn)成的計(jì)算公式,這就要求我們要和多方單位、專家互學(xué)習(xí)、共探討、多總結(jié),只有想別人想不到的,才能做別人做不到的。

環(huán)境不會因人而改變的,我們只有學(xué)會適應(yīng)環(huán)境,才得以生存、發(fā)展、輝煌,不管以前是轟轟烈烈,或是平平淡淡,但那畢竟已屬于過去,有位偉人這樣說過“過去的就讓他過去吧”。我們莫忘昨天的歷史,深刻吸取今天的教訓(xùn),共同描繪美好的明天!集團(tuán)公司施工生產(chǎn)會議召開后,三公司在第二天迅速召開大會,全面?zhèn)鬟_(dá)集團(tuán)公司會議精神。通過一整天的聽和看,我作為施工一線的管理者,內(nèi)心受到了深深的觸動,在中國鐵路迅猛發(fā)展的今天,同行業(yè)的競爭也日益激烈,在國家經(jīng)濟(jì)擴(kuò)大內(nèi)需的大舞臺上,落后就注定失敗,失敗就關(guān)系著企業(yè)的生存和發(fā)展。

作為三公司的一名員工,我也深感我們的管理確實(shí)也存在一些不足和漏洞,諸多事故案例最具說服力。聽了領(lǐng)導(dǎo)羅列的一些安全、質(zhì)量事故,心里是又氣又恨,公司的興衰直接關(guān)系到每位職工的切身利益。有句古話說的好“天下興亡,匹夫有責(zé)”,如果我們每位領(lǐng)工人員都有很強(qiáng)的責(zé)任心,每位職工都有一絲不茍的敬業(yè)精神,我想這些事故的發(fā)生是可以避免的。分析起來有諸多原因,但最終我認(rèn)為還是歸納到管理上,如果管理者使每個(gè)人都對安全、關(guān)鍵部位的質(zhì)量都有深刻的認(rèn)識;如果分工時(shí)按其所能,合理分配;如果超前預(yù)想、準(zhǔn)備充分、關(guān)鍵部位卡死;如果獎(jiǎng)罰分明、真正和經(jīng)濟(jì)利益掛鉤,不計(jì)較個(gè)人的得失;如果大家凝聚一心……這些事故會煙灰云滅。

質(zhì)量事故反思心得篇八

全球500強(qiáng)有20家制藥企業(yè),中國企業(yè)占29家,其中沒有一家是中國藥企。據(jù)統(tǒng)計(jì),醫(yī)藥最發(fā)達(dá)的美國擁有藥品生產(chǎn)企業(yè)200多家,而我國則是4000多家。制藥老大輝瑞公司銷售額超過了中國幾千家藥企的總和。不僅如此,中國藥品食品行業(yè)進(jìn)入一個(gè)多事之秋。中國藥品產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不盡合理,“多、小、散、亂”的企業(yè)結(jié)構(gòu)沒有改變,低水平重復(fù)生產(chǎn)現(xiàn)象嚴(yán)重。醫(yī)學(xué)界流傳著這樣一句話:“美國槍支容易買到,抗生素很難買到;而中國抗生素容易買到,槍支很難買到?!边@從一個(gè)方面折射出了我國藥品市場的管理現(xiàn)狀。藥品市場秩序的混亂局面尚未根本好轉(zhuǎn),企業(yè)法律意識、質(zhì)量意識、自律意識不強(qiáng)。一個(gè)企業(yè)藥品在市場出現(xiàn)藥品不良事件,即使產(chǎn)品質(zhì)量沒問題,重拾市場信心也是非常困難的。

2014年9月,當(dāng)全國人民和全世界人民沉浸在完美奧運(yùn)的喜悅時(shí),國務(wù)院新聞辦于9月13日下午6時(shí)舉行新聞發(fā)布會,衛(wèi)生部、質(zhì)檢總局和河北省負(fù)責(zé)人通報(bào)三鹿嬰幼兒奶粉安全事故。三鹿事件,震驚世界。

2014年,三鹿銷售額達(dá)103億元,已引入外資的三鹿下一步上市沒有了懸念,可就在巔峰時(shí)刻,滅頂之災(zāi)逼近三鹿。

就在2014年12月,三鹿集團(tuán)最早收到了消費(fèi)者投訴,反映有部分嬰幼兒食用該集團(tuán)生產(chǎn)的嬰幼兒系列奶粉后尿液中出現(xiàn)紅色沉淀物等癥狀。此時(shí),離2014年9月毒奶事件曝光尚有十個(gè)月。三鹿集團(tuán)董事長的田文華5月中旬第一次得知此事,5月12日成立以她為組長的質(zhì)量問題排查小組,王玉良負(fù)責(zé)技術(shù)攻關(guān)小組。一批碩士博士對磺胺類、氨基酸、嘌呤等可能引起尿液結(jié)晶的元素進(jìn)行檢驗(yàn)排查,但檢驗(yàn)均合格。此后,三鹿與消費(fèi)者共同委托多個(gè)省級和國家級檢測中心,“但非??上У氖?這些送檢的產(chǎn)品,全都被認(rèn)定為合格產(chǎn)品”。權(quán)威機(jī)構(gòu)“失靈”的一個(gè)客觀背景是,“三聚氰胺”當(dāng)時(shí)并未列入國家規(guī)定的對奶制品必須檢測的名單中,也沒有此項(xiàng)檢測標(biāo)準(zhǔn),此項(xiàng)國家標(biāo)準(zhǔn)直至2014年10月7日才出臺。直到7月24日三鹿將16批次嬰幼兒奶粉送河北省出入境檢驗(yàn)檢疫局檢驗(yàn)檢疫技術(shù)中心進(jìn)行檢測,并提醒技術(shù)人員,專門檢測三聚氰胺指標(biāo)。

三鹿的三聚氰胺“元兇”叫張玉軍,河北曲周縣農(nóng)民。他在2014年初開始銷售含三聚氰胺的“蛋白粉”獲利,在十個(gè)月中生產(chǎn)含有三聚氰胺的“蛋白粉”775.6噸,以每噸8000元至12000元不等的價(jià)格出售,累計(jì)銷售600余噸,銷售金額高達(dá)683萬余元。張玉軍生產(chǎn)的七百多噸“三聚氰胺”只有15%進(jìn)入石家莊周邊并流入三鹿,其余的銷售到了張家口等地。而在那些地方,三鹿都不收奶,而是流向了其它奶業(yè)巨頭。

隨后幾天,三鹿集團(tuán)的質(zhì)檢中心研制出了檢測三聚氰胺的方法,為了保密,三鹿集團(tuán)還委托杭志奇的妻子代買相關(guān)檢測三聚氰胺設(shè)備,培訓(xùn)人員也未被告知三聚氰胺具體名字。三鹿采取了一系列措施防止事態(tài)惡化,立即封庫,嚴(yán)禁庫存中的嬰兒奶粉流入市場;同時(shí)通知經(jīng)銷商,以不含三聚氰胺產(chǎn)品替代市場上的問題嬰兒奶粉;派出四百多名檢測人員到各收奶站,以“人盯奶站”的方式監(jiān)督各奶站,確保原奶質(zhì)量。8月2日停產(chǎn)后,三鹿隨即購買針對三聚氰胺的測試劑和檢測設(shè)備,至8月6日找到檢測三聚氰胺方法后,才恢復(fù)了嬰幼兒奶粉的生產(chǎn)。而此后開始生產(chǎn)的嬰兒奶粉,經(jīng)檢測不含三聚氰胺,不過含有三聚氰胺的液態(tài)奶產(chǎn)品并未停產(chǎn),依然源源不斷地流入市場。

三鹿曾多次向政府報(bào)告內(nèi)情。發(fā)現(xiàn)三聚氰胺真-相后,田文華分別在8月2日和8月29日向石家莊市政府作了兩次書面匯報(bào)。三鹿在幾千字的書面報(bào)告中大篇幅如實(shí)告知了政府奶粉被三聚氰胺污染的情況。同時(shí)“懇求市政府出面,請有關(guān)職能部門迅速查辦這些投放‘三聚氰胺’的不法奶戶和奶站經(jīng)營者”。8月29日的書面報(bào)告顯示,26天來,三鹿的一切行動都在“按照政府指示”,包括暗中召回策略等。長達(dá)一個(gè)月時(shí)間,石家莊市政府并未對三鹿集團(tuán)作出公開召回產(chǎn)品、停止生產(chǎn)處理,也未向上報(bào)告,違反了有關(guān)重大食品安全事故報(bào)告規(guī)定。

此后,外資方恒天然公司不愿隱瞞真-相,遂把此事報(bào)告給中國有關(guān)部門,才揭開蓋子。

三鹿事件中,從3月有消費(fèi)者投訴劇增,到9月13日啟動國家重大食品安全事故i級響應(yīng)機(jī)制處置三鹿事件,延誤近半年,錯(cuò)過了最佳時(shí)機(jī),波及更多患兒。造成毒奶惡果的另一原因,是三鹿使用各種手段阻止媒體報(bào)道真-相。8月2日三鹿向石家莊政府的書面報(bào)告中,三鹿懇請政府“加強(qiáng)對媒體的管控和協(xié)調(diào),給企業(yè)召回問題產(chǎn)品創(chuàng)造一個(gè)良好環(huán)境,避免宣傳炒作此事給社會造成一系列負(fù)面影響”。8月29日,三鹿向石家莊政府書面匯報(bào)中再次將“有效控制媒體報(bào)道”列為首要擔(dān)憂事項(xiàng),報(bào)告請求政府“制止媒體宣傳炒作,避免給消費(fèi)者帶來恐慌,給乳品市場帶來震動,給整個(gè)行業(yè)發(fā)展帶來一系列負(fù)面影響”。

三鹿5月成立的不僅有技術(shù)攻關(guān)小組,另兩位副總蔡樹維和張振嶺還負(fù)責(zé)另兩個(gè)小組。蔡樹維主要負(fù)責(zé)處理消費(fèi)者事務(wù),而張振嶺負(fù)責(zé)處理媒體事務(wù)。張振嶺在證詞中稱,湖南、湖北反映問題較多,田文華要求其做好媒體工作。他的證詞還透露,三鹿通過投放廣告,不讓媒體關(guān)于此事的報(bào)道見諸報(bào)端;蔡樹維則主要安撫消費(fèi)者讓他們“不要到媒體上鬧了”?!懊襟w工作小組晝夜運(yùn)行,發(fā)現(xiàn)信息及時(shí)處理,現(xiàn)事態(tài)比較平穩(wěn)?!?月29日,三鹿向政府匯報(bào)材料稱。

三鹿的自信也許來源于成功的危機(jī)公關(guān)史。2004年4月,在安徽阜陽大頭嬰“問題奶粉”中,三鹿位列其中。當(dāng)時(shí)三鹿集團(tuán)成立了“危機(jī)公關(guān)小組”,由董事長田文華掛帥,副經(jīng)理蔡樹維遠(yuǎn)赴阜陽斡旋,結(jié)果成功公關(guān),三鹿當(dāng)年還因此曾被評為“中國最佳危機(jī)公關(guān)企業(yè)”。但當(dāng)時(shí)的田文華可能沒有想到,正是這四年前的成功造成了四年后致命的失敗。(本文選自南方周末)

三鹿的三聚氰胺“元兇”:張玉軍犯以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪,判處死刑,剝奪政治權(quán)利終身;被告人耿金平犯生產(chǎn)、銷售有毒食品罪,被判處死刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。被告單位石家莊三鹿集團(tuán)股份有限公司犯生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪,判處罰金人民幣4937.4822萬元;被告人田文華犯生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪,判處無期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處罰金人民幣2468.7411萬元;田文華說:“我身為企業(yè)的主要領(lǐng)導(dǎo)人,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任,我愿接受法律對我的一切懲罰,如果因?yàn)槲业膽土P,換回消費(fèi)者,特別是嬰幼兒的健康,家屬的原諒,換回國家在管理國內(nèi)造成的負(fù)面影響,再重的刑法,我也甘心情愿?!?/p>

三鹿集團(tuán)的前身是始建于1956年的“幸福乳業(yè)合作社”?,F(xiàn)已發(fā)展成為全國知名的大型乳品集團(tuán),連續(xù)6年入選中國企業(yè)500強(qiáng),配方奶粉產(chǎn)銷量連續(xù)15年位居全國同行業(yè)第一位,酸牛奶居全國第二位,液體奶和乳飲料居全國第三名。三鹿商標(biāo)是中國馳名商標(biāo),品牌價(jià)值達(dá)149.07億元。2014年集團(tuán)銷售收入突破100億元。三鹿獲得了由國務(wù)院頒發(fā)的2014年度國家科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎(jiǎng),使三鹿成為國內(nèi)乳品企業(yè)中唯一登上國家最高科技領(lǐng)獎(jiǎng)臺的乳品企業(yè)。2014年2月12日石家莊市中級人民法院發(fā)出民事裁定書,正式宣布石家莊市三鹿集團(tuán)股份有限公司破產(chǎn)。

這樣一個(gè)企業(yè),使近三十萬兒童受毒奶之害(醫(yī)學(xué)統(tǒng)計(jì)受害兒童是三十萬,醫(yī)學(xué)理論計(jì)算受害兒童數(shù)量:銷售總量除以兒童平均用量)。許多環(huán)節(jié)只要稍有作為,許多時(shí)段只要愿作挽救,但所有的機(jī)會錯(cuò)過了,三鹿墜落了。不過沒有人會相信,這種墜落是偶然的。三鹿40年的興亡史,崛起于一群人的理想,而覆滅于一小撮人的瘋狂。三鹿和三聚氰胺都將成為歷史。鹿死誰手,值得深思!

齊齊哈爾第二制藥公司是一家擁有300多名職工的正規(guī)藥廠,其前身是一家國有企業(yè),2014年改制為民營藥廠;作為黑龍江省西部地區(qū)最大的水針劑生產(chǎn)廠2002年通過了藥品gmp認(rèn)證。轉(zhuǎn)制之后,齊二藥進(jìn)入了一個(gè)“多事之秋”,大批老工人“回家”,新進(jìn)廠的人不培訓(xùn)就上崗,管理人員用誰不用誰老板一個(gè)人說了算,化驗(yàn)室11名職工無一人會進(jìn)行紅外圖譜分析操作。為了節(jié)省成本,工廠大量解聘正式工人,而用工資水平低的臨時(shí)工來替代。

亮菌甲素注射液,是齊齊哈爾第二制藥廠2014年3月才推出的一個(gè)新的品種,使用工業(yè)二甘醇代替丙二醇作為溶劑生產(chǎn)亮菌甲素注射液,二甘醇在體內(nèi)氧化成草酸而引起腎臟損害。

國家局調(diào)查結(jié)果表明:“齊二藥”生產(chǎn)和質(zhì)量管理混亂,檢驗(yàn)環(huán)節(jié)失控,檢驗(yàn)人員將二甘醇判為丙二醇投料生產(chǎn),造成假藥案件的發(fā)生。

2014年9月,負(fù)責(zé)采購的鈕忠仁和副總經(jīng)理郭興平,違反物料采購應(yīng)派人對供貨方實(shí)地考察和要求供貨方提供樣品進(jìn)行檢驗(yàn)等相關(guān)規(guī)定,嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任,在未確切核實(shí)供應(yīng)商王桂平的供貨資質(zhì)的情況下,2014年10月,經(jīng)郭興平同意,鈕忠仁向王桂平購入了1噸由二甘醇冒充的丙二醇。

而陳桂芬、朱傳華作為“齊二藥”公司負(fù)責(zé)化驗(yàn)、生產(chǎn)質(zhì)量的化驗(yàn)室主任和主管的副總經(jīng)理,在明知該批假冒丙二醇“相對密度”不合格,并且公司檢驗(yàn)設(shè)施不齊全,檢驗(yàn)人員檢驗(yàn)資質(zhì)不全,沒有做“鑒別”檢驗(yàn)項(xiàng)目的情況下,違反藥品生產(chǎn)質(zhì)量管理規(guī)定,開具虛假的合格檢驗(yàn)報(bào)告書,致使該批假冒丙二醇被投入公司生產(chǎn)。

此外,作為公司“一把手”的尹家德,主管公司的全面工作,在明知本公司絕大多數(shù)檢驗(yàn)人員檢驗(yàn)資質(zhì)不全的情況下,對公司的物料采購、藥品生產(chǎn)等生產(chǎn)活動的管理嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任,致使上述假冒丙二醇被順利投入生產(chǎn)。

而在庭審中,5名被告人都承認(rèn)了指控的基本事實(shí),但也分別作出辯解,答辯中也曝出了公司生產(chǎn)和人事上的種種內(nèi)幕,令法庭數(shù)度嘩然。

齊二藥總經(jīng)理、副總經(jīng)理等5人分別因重大責(zé)任事故罪被判七年至四年不等的有期徒刑?!褒R二藥”假藥案主犯之一王桂平,因犯有危害公共安全、銷售偽劣產(chǎn)品、虛報(bào)注冊資本等三重罪,判處無期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身。5種假藥現(xiàn)身市場,11名病人被奪去生命,《藥品生產(chǎn)許可證》被吊銷,企業(yè)被關(guān)閉,職工失業(yè)。

一個(gè)和“幸?!睅缀跬舻脑~匯,“欣弗”藥品通用名稱叫克林霉素磷酸酯葡萄糖注射液,由安徽華源生物藥業(yè)有限公司生產(chǎn),自2014年6月份以來,“安徽華源”共生產(chǎn)“欣弗”370萬瓶,流向全國26個(gè)省份。由于使用它造成的上百例嚴(yán)重不良反應(yīng),其中8人不幸死亡。

國家食品藥品監(jiān)督管理局調(diào)查結(jié)果:安徽華源生物藥業(yè)有限公司違反規(guī)定生產(chǎn),是導(dǎo)致這起不良事件的主要原因。該公司2014年6月至7月生產(chǎn)的克林霉素磷酸酯葡萄糖注射液未按批準(zhǔn)的工藝參數(shù)滅菌,降低滅菌溫度,縮短滅菌時(shí)間,增加滅菌柜裝載量,影響了滅菌效果。經(jīng)中國藥品生物制品檢定所對相關(guān)樣品進(jìn)行檢驗(yàn),結(jié)果表明,無菌檢查和熱原檢查不符合規(guī)定。

:8月3日衛(wèi)生部叫?!靶栏ァ?,安徽華源藥廠全面停產(chǎn),近兩千多名員工停工回家。停產(chǎn)后,其母公司上海華源股份有限公司開盤后跌停,公司損失了1.967億元市值。

藥企惟利是圖,社會責(zé)任感缺失,對于藥企而言,是要講良心的。這個(gè)良心就是社會責(zé)任。欣弗太暴利,成本2元卻賣38元,大醫(yī)院貴、小診所亂,欣弗針對經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)地區(qū)病人使用。事故的調(diào)查原因是消毒環(huán)節(jié)的技術(shù)改革造成的,這個(gè)結(jié)論有點(diǎn)牽強(qiáng)。但這告誡制藥企業(yè),要承擔(dān)起藥品企業(yè)的社會責(zé)任,必須依法制藥。

廣東佰易藥業(yè)有限公司前身是廣東省血液制品所,有40年血液制品生產(chǎn)歷史,2014年11月通過國家局組織的gmp認(rèn)證五年到期復(fù)查。佰易藥業(yè)生產(chǎn)的藥品“靜注人免疫球蛋白”,導(dǎo)致部分患者檢驗(yàn)出丙肝抗體呈陽性。

國家局和衛(wèi)生部調(diào)查表明,佰易公司在生產(chǎn)“靜注人免疫球蛋白”過程中,非法購進(jìn)血漿原料、不能提供有效完整的生產(chǎn)記錄和檢驗(yàn)記錄、套用正常生產(chǎn)批號上市銷售;涉嫌藥品已銷往全國各地。涉案藥品市場流通量大于批生產(chǎn)記錄產(chǎn)量,即實(shí)際銷售量大于生產(chǎn)量。故意造假,套用正常產(chǎn)品的批號生產(chǎn)并上市銷售,妄圖逃避監(jiān)管,把非法產(chǎn)品合法化,把違法行為隱秘化。2014年7月,佰易由原老廠搬遷至新廠,按規(guī)定必須重新申請gmp認(rèn)證。但就在2014年7月至11月再認(rèn)證gmp期間,佰易卻違規(guī)套批生產(chǎn)。“出事”的藥品,有的正出自這段違規(guī)生產(chǎn)期。

收回“藥品gmp”證書,停止生產(chǎn)和銷售產(chǎn)品。

2014年10月5日,云南省紅河州第四人民醫(yī)院使用黑龍江省完達(dá)山制藥刺五加注射液后發(fā)生嚴(yán)重不良事件, 6名患者出現(xiàn)嚴(yán)重不良反應(yīng),其中有3例死亡。經(jīng)查,這是一起由藥品污染引起的嚴(yán)重不良事件。

完達(dá)山藥業(yè)公司生產(chǎn)的刺五加注射液部分藥品在流通環(huán)節(jié)被雨水浸泡,使藥品受到細(xì)菌污染,后被更換包裝標(biāo)簽并銷售。2014年7月1日,昆明特大暴雨造成庫存的刺五加注射液被雨水浸泡。完達(dá)山藥業(yè)公司云南銷售人員張某從完達(dá)山藥業(yè)公司調(diào)來包裝標(biāo)簽,更換后銷售。

收回藥品gmp證書;處理企業(yè)直接責(zé)任人,在十年內(nèi)不得從事藥品生產(chǎn)、經(jīng)營活動。已對涉嫌的完達(dá)山藥業(yè)公司銷售人員張某等多人刑拘。

完達(dá)山藥業(yè)公司包裝標(biāo)簽管理存在嚴(yán)重缺陷。完達(dá)山藥業(yè)公司管理人員質(zhì)量意識淡薄,包裝標(biāo)簽管理不嚴(yán),提供包裝標(biāo)簽說明書給銷售人員在廠外重新貼簽包裝。

藥品使用中出現(xiàn)的問題應(yīng)當(dāng)分為藥品不良反應(yīng)(adverse drugreaction,adr)和藥品不良事件(adversedrug event,ade),這兩者是有一定區(qū)別的。

是指超量用藥(無論是有意還是無意的)、用藥不當(dāng)以及假冒偽劣藥引起的對人的傷害。

藥品不良事件的包含面更寬廣,而且主要是指用藥不當(dāng)和假冒偽劣引起的問題,發(fā)生問題性質(zhì)更為嚴(yán)重。而藥品不良反應(yīng)性質(zhì)則稍輕一些,因?yàn)槿魏嗡幬镌谑褂弥卸伎赡墚a(chǎn)生問題,例如各種副作用。)

注:查看本文相關(guān)詳情請搜索進(jìn)入安徽人事資料網(wǎng)然后站內(nèi)搜索藥品質(zhì)量事故反思。

質(zhì)量事故反思心得篇九

集團(tuán)公司施工生產(chǎn)會議召開后,三公司在第二天迅速召開大會,全面?zhèn)鬟_(dá)集團(tuán)公司會議精神。通過一整天的聽和看,我作為施工一線的管理者,內(nèi)心受到了深深的觸動,在中國鐵路迅猛發(fā)展的今天,同行業(yè)的競爭也日益激烈,在國家經(jīng)濟(jì)擴(kuò)大內(nèi)需的大舞臺上,落后就注定失敗,失敗就關(guān)系著企業(yè)的生存和發(fā)展。

作為三公司的一名員工,我也深感我們的管理確實(shí)也存在一些不足和漏洞,諸多事故案例最具說服力。聽了領(lǐng)導(dǎo)羅列的一些安全、質(zhì)量事故,心里是又氣又恨,公司的興衰直接關(guān)系到每位職工的切身利益。有句古話說的好“天下興亡,匹夫有責(zé)”,如果我們每位領(lǐng)工人員都有很強(qiáng)的責(zé)任心,每位職工都有一絲不茍的敬業(yè)精神,我想這些事故的發(fā)生是可以避免的。分析起來有諸多原因,但最終我認(rèn)為還是歸納到管理上,如果管理者使每個(gè)人都對安全、關(guān)鍵部位的質(zhì)量都有深刻的認(rèn)識;如果分工時(shí)按其所能,合理分配;如果超前預(yù)想、準(zhǔn)備充分、關(guān)鍵部位卡死;如果獎(jiǎng)罰分明、真正和經(jīng)濟(jì)利益掛鉤,不計(jì)較個(gè)人的得失;如果大家凝聚一心……這些事故會煙灰云滅。

“不打無把握之仗”,管理者分工要因人而已,應(yīng)根據(jù)職工個(gè)人的能力安排其作業(yè)內(nèi)容,做到人員安排下去自己放心,關(guān)鍵危險(xiǎn)源自己現(xiàn)場卡控,或者給帶工者重點(diǎn)強(qiáng)調(diào),早點(diǎn)名制度逐步落實(shí)到每位參與施工人員。在京九線商丘段我隊(duì)職工胡克竣姚志剛帶領(lǐng)放線各架設(shè)了120多公里承力索及導(dǎo)線,且架線進(jìn)度也很理想,也沒出現(xiàn)一起錨段放錯(cuò)或線放斷及雜點(diǎn)的現(xiàn)象,還有杜德平一直在隊(duì)上挖坑、打基儲整桿,也未出現(xiàn)一起挖破電纜事故。對民工隊(duì)的分工也同樣道理,需要民工隊(duì)補(bǔ)充時(shí)要擇優(yōu)使用,沒有單獨(dú)施工能力的隊(duì)伍絕不能大包其工程,我們目前給民工隊(duì)的分包其實(shí)就是工費(fèi)的分包,并不是說給他們一劃區(qū)段就不管了,其實(shí)民工隊(duì)伍也是我們管理不可缺少的一部分,并且還要對其嚴(yán)格控制,在商丘我是這樣管理的:民工隊(duì)里經(jīng)我們實(shí)踐考核確實(shí)具備代工能力的就讓其帶工,以減少職工不足的壓力;對不具備單獨(dú)作業(yè)能力的民工隊(duì)伍絕不能放開施工。

質(zhì)量事故反思心得篇十

是危機(jī)也是契機(jī)。2014年9月中國乳業(yè)幾乎一夜之間集體淪陷于三聚氰胺摻假事件。

中國食品安全的四大制度體系隨即面臨反思和重構(gòu)。實(shí)際上,過去三十年來,在乳業(yè)就存在摻假與反摻假的搏斗。但是每一次的制度補(bǔ)救迅速被新的摻假蓋過。這需要反思。 前車之鑒,殷鑒不遠(yuǎn)。2003年的瘋牛病危機(jī)也讓歐洲人再次驚醒,他們隨即讓負(fù)責(zé)食品安全的政府部門獨(dú)立運(yùn)作起來,從源頭到餐桌一桿管到底。同樣可以對照的是,美國僅僅一部《優(yōu)質(zhì)熱殺菌奶條例》全文就近30萬字,細(xì)到“飼料-原料奶-加工-市場”全過程的監(jiān)測監(jiān)督管理辦法。 在這個(gè)關(guān)系食品安全的全鏈條環(huán)節(jié)上,我們?yōu)槭裁唇?jīng)常出現(xiàn)掉鏈子?這是正在審議中的《食品安全法(草案)》需要面對的。 7個(gè)月大的峰峰來自江西省星子縣。因?yàn)殡p腎結(jié)石,他做了兩次手術(shù)。峰峰一出生就喝奶粉,一直是三鹿嬰幼兒奶粉的“u+配方”系列。一聽奶粉900克,85元。發(fā)病前,峰峰一個(gè)月要喝6聽。 2014年9月9日,中國人民解放軍第一醫(yī)院泌尿科內(nèi),被病痛折磨的結(jié)石嬰兒。該院自6月28日以來共收治14名患有相同疾病的不滿周歲的嬰兒。這14名嬰兒都長期食用三鹿奶粉。cfp 沒有如果。

古路村小學(xué)的孩子們天天都會經(jīng)過懸崖上鑿出的上學(xué)路… 香港檢出含三聚氰胺雞蛋 [疑與飼料有關(guān) 幼童日食12只將超標(biāo)][更多] ·達(dá)-賴放棄與中央政府談判 稱“失去信心” ·房貸新政今起執(zhí)行 銀行叫停業(yè)務(wù)靜待細(xì)則 ·警-察打死人:仍有錄像未公布? 完整視頻 ·山西發(fā)生礦難 真假記者排隊(duì)領(lǐng)“封口費(fèi)” ·八旬教授與女網(wǎng)友見面3天后閃電結(jié)婚(圖) 記者排隊(duì)領(lǐng)礦難“封口費(fèi)” ·掌摑閻崇年者享凱旋盛宴 下崗工人消失 ·學(xué)生向車輛敬禮 奴化教育還是保護(hù)安全 ·國際:歐佩克兩年來首次同意減產(chǎn)石油 ·周口殺人惡警被槍斃 掛職還敢面對面 ·軍事:解放軍接收全球首艘海上醫(yī)院船 ·英語:無痛英語學(xué)習(xí)揭秘 五分鐘英語充電 但我們還是忍不住這樣想,如果有更嚴(yán)格的食品安全制度鏈條可供約束,那么如下的事實(shí)絕對讓那些曾經(jīng)風(fēng)起云涌的中國乳業(yè)巨頭,比誰都積極呼喚嚴(yán)格的食品安全制度安排。 10月16日,蒙牛股價(jià)在8.3港元左右,摩根大通給予蒙牛乳業(yè)的目標(biāo)價(jià)卻是3.8港元,中金在建議“賣出”蒙牛乳業(yè)的同時(shí),更是僅給出2.9港元的目標(biāo)價(jià)。急挫自三聚氰胺事件爆發(fā)以來——整個(gè)中國乳業(yè)上市公司市值蒸發(fā)了超過200億元。 在較悲觀的預(yù)測中,中國乳業(yè)板塊的市值還將繼續(xù)蒸發(fā)幾十億元。 這是制度缺失的悲劇。 可以作為對照的是,美國食品與藥物管理局、美國保健與公共事業(yè)部和美國公共衛(wèi)生署聯(lián)合頒布的《優(yōu)質(zhì)熱殺菌奶條例》——最初版本頒布于1924年,全文近30萬字,涵蓋了“飼料-原料奶-加工-市場”全過程的監(jiān)測監(jiān)督管理辦法。 10月23日至28日十一屆全國人大會第五次會議在北京舉行。是次會議,《食品安全法(草案)》將進(jìn)入三堂會審。 根據(jù)中國《立法法》規(guī)定,一般法律草案經(jīng)過三次審議后通過實(shí)施。此前《食品安全法(草案)》已經(jīng)全國人大會兩次審議。 《食品安全法(草案)》第一次會審還是2014年的12月26日。直至2014年8月份才進(jìn)入二審?!叭绻皇请S后發(fā)生的三聚氰胺事件,三審不會這么快?!毕嚓P(guān)法律專家表示。2014年生效的《物權(quán)法》就曾經(jīng)因各界爭議較大,在立法機(jī)關(guān)經(jīng)歷了七次審議。 但僅僅時(shí)隔兩個(gè)月之后,即再次審議《食品安全法(草案)》,食品安全的制度通道已經(jīng)盡快建立,已經(jīng)成為共識。 四大監(jiān)管體系迷思 在三聚氰胺問題暴露之前,中國奶業(yè)協(xié)會顧問王懷寶告訴記者,河北省奶協(xié)動了很多腦筋,期望徹底解決三鹿集團(tuán)曾經(jīng)出現(xiàn)過的摻假問題。為此包括購買攝像機(jī),到當(dāng)?shù)負(fù)郊傥镔Y銷售最猖獗的某縣采集證據(jù)。 “河北奶協(xié)多次跟縣里的監(jiān)管部門反映,奶協(xié)還錄下像來,也沒解決問題。”王懷寶說道。在《食品安全法》出臺之前,一杯安全的牛奶,存在于法律法規(guī)、監(jiān)管體系、質(zhì)量認(rèn)證體系、國家標(biāo)準(zhǔn)體系等四大安全體系交叉框定的食品安全范疇中。 《產(chǎn)品質(zhì)量法》、《食品衛(wèi)生法》等構(gòu)成的法律法規(guī)體系;多部門各有分工形成的食品安全監(jiān)督管理體系;質(zhì)量認(rèn)證體系,現(xiàn)有乳與乳制品的認(rèn)證主要包括體系認(rèn)證和產(chǎn)品認(rèn)證,其中為主的體系認(rèn)證包括iso體系、gmp(良好生產(chǎn)規(guī)范)、gap(良好農(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)范)和haccp(危害分析與關(guān)鍵控制點(diǎn))等等;數(shù)以千計(jì)的通用食品相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)以及250條左右的乳品相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)成的國家標(biāo)準(zhǔn)體系。 在上述四個(gè)維度中,飽受詬病的爭議點(diǎn)之一就是食品安全監(jiān)督管理體系,在記者采訪中,多個(gè)熟悉行業(yè)狀況的人士提及監(jiān)管環(huán)節(jié)的遺漏和缺失。 一些乳業(yè)內(nèi)人士相信,10月9日正式公布施行的《乳品質(zhì)量安全監(jiān)督管理?xiàng)l例》雖然部分承襲了國家層面的分段監(jiān)管,但由于明確了“縣級以上地方人民政府對本行政區(qū)域內(nèi)的乳品質(zhì)量安全監(jiān)督管理負(fù)總責(zé)”,能從制度上限制過去存在的各部門之間相互推脫的現(xiàn)象。 即使如此,一位浸淫乳品行業(yè)幾十年的權(quán)威人士告訴記者,徹底根除現(xiàn)有危及乳品安全的實(shí)際問題及潛在威脅需要追溯他的源于流。 乳業(yè)摻假亂象 中國乳業(yè)與摻假搏斗了30年。 1978年時(shí),中國存欄奶牛共48萬頭,年產(chǎn)原料奶97萬噸。48萬頭奶牛中,國營的奶牛場飼養(yǎng)著37萬頭(農(nóng)墾系統(tǒng)27萬頭),占總頭數(shù)的77.18%,集體飼養(yǎng)8萬頭,個(gè)體飼養(yǎng)3萬頭,僅占6.2%。 “1978年開放了允許私人飼養(yǎng)奶牛的政策,少數(shù)散養(yǎng)業(yè)主為了生奶賺個(gè)好價(jià)錢,開始動腦筋摻假”,上海奶協(xié)副秘書長顧佳升告訴記者。 顧佳升曾在某大型乳業(yè)公司主管過多年技術(shù)部門。包括他在內(nèi)的許多乳企技術(shù)主管發(fā)現(xiàn),總是需要不斷開發(fā)各種現(xiàn)場測試用的“快速測試盒”,而且從過去發(fā)生過的四個(gè)摻假階段的“攻防”來看,摻假手段往往領(lǐng)先于檢測手段進(jìn)行應(yīng)對性的“技術(shù)升級”。 早期收購生奶單純以重量或容量計(jì)價(jià),或以感官評定等檢測為輔。摻假者多數(shù)只摻水,顧佳升解釋道:“如果摻入清水的量不超過15%,感官評定一般難以察覺?!?為應(yīng)對摻水,乳企鑒于單純摻水導(dǎo)致牛奶比重降低,增加了在現(xiàn)場測試比重項(xiàng)目應(yīng)對。摻假者就在摻水的同時(shí),摻入米湯、豆?jié){、面糊、鹽、化肥、牛尿、泥灰等物質(zhì)以提高比重。在這第二個(gè)階段后期,企業(yè)紛紛增加滴定酸度、堿度(玫瑰紅試驗(yàn))、淀粉、雜質(zhì)度、冰點(diǎn)測試等輔助項(xiàng)目應(yīng)對,但效果不甚理想。 反摻假的失敗,導(dǎo)致在上世紀(jì)80年代初,發(fā)生了食用奶粉中毒事件。后經(jīng)查實(shí),摻假者在加水之后,為了增加比重添加了土墻上析出的土鹽,而土鹽中含有大量亞硝酸鹽。 乳企為此引進(jìn)了手動濁度脂肪快速測定儀,實(shí)行“以脂論價(jià)”辦法。 但所謂道高一尺,魔高一丈,這一作法隨即催生了摻假者使用“偽乳脂肪”類的乳化魚肝油、植脂末等新手段。 到了上世紀(jì)90年代中期,為抗拒乳業(yè)摻假進(jìn)入化學(xué)微溶品的入侵,國內(nèi)乳業(yè)企業(yè)引入“洋槍洋炮”,是為乳企抗摻假的第三階段。 例如用進(jìn)口的牛奶成分自動紅外快速分析儀(利用脂肪、蛋白質(zhì)和乳糖里的某些基團(tuán)對紅外光的吸收原理獨(dú)立測定后再作數(shù)據(jù)處理)替代濁度脂肪測定儀。如此一來,原料奶收購時(shí)可以同時(shí)檢測脂肪、蛋白質(zhì)等成分含量,并據(jù)檢測指標(biāo)實(shí)行“按質(zhì)論價(jià)”。 但不幸的是,隨即出現(xiàn)了新的應(yīng)對摻假手法。如大量的“偽乳蛋白”類開始大行其道。這又以豆?jié){、尿素、蛋白精等為甚。 這期間甚至出現(xiàn)了“地下研究機(jī)構(gòu)”專門研制、銷售同時(shí)摻假“蛋白和脂肪”兩大主要指標(biāo)專用的“二合一”復(fù)合添加劑,提供給非法收奶站或擠奶站,以蒙騙現(xiàn)代化檢測儀器。直至這次三聚氰胺的集體爆發(fā)。 在這之前,對“有抗奶”等問題乳品的關(guān)注,使得摻假與反摻假斗爭隨著原料奶收購價(jià)的上漲更顯激烈:企業(yè)增強(qiáng)了抗生素殘留量檢測,化解抗生素的添加物應(yīng)運(yùn)而生;由于摻入各種添加物難免增加細(xì)菌污染機(jī)會,“地下研究機(jī)構(gòu)”又開發(fā)了“殺菌液”、“消毒劑”之類的“新產(chǎn)品”。 顧佳升表示,30年的乳業(yè)反摻假博弈,需要對食品安全監(jiān)測“路線”的反思。 此前的“檢測安全”路線,主要是通過檢測手段的推陳出新,或者是單純增加抽樣檢驗(yàn)的頻率和數(shù)量,并不一定能提高安全性,反而會使成本高得無法承受。在乳業(yè)競爭白熱化階段,為了成本計(jì),很容易在監(jiān)測環(huán)節(jié)方面出現(xiàn)漏洞。這次三聚氰胺事件在乳業(yè)內(nèi)集體爆發(fā),正好印證了這點(diǎn)。 顧相信,被動的堵漏式的“檢測安全”已經(jīng)不合時(shí)宜,而應(yīng)將安全方向轉(zhuǎn)向“過程安全”。 美國經(jīng)驗(yàn) “檢測總是滯后于食品安全的需要。”南京財(cái)經(jīng)大學(xué)食品科學(xué)與工程學(xué)院食品安全系主任袁建對此有過多年的研究和體認(rèn)。他從美國的食品安全體系的.演變中看到,直到過程控制的思路得到深入貫徹,才使得美國的食品安全問題得到很大的改觀。 其實(shí),食品安全也一度是歐美國家的頭疼問題。直至2003年,歐盟仍有瘋牛病的爆發(fā),即說明食品安全制度鏈條構(gòu)建并不容易。在這方面美國已經(jīng)走在前面。 “工廠把發(fā)霉的火腿切碎填入香腸;工人們在肉腚上走來走去并隨地吐痰;毒死的老鼠被摻進(jìn)絞肉機(jī);洗過手的水被配制成調(diào)料……”,這些讀起來令人作嘔的場景,來自美國作家厄普頓·辛克萊上世紀(jì)初對芝加哥某肉類食品加工廠的描繪。 一個(gè)說法是當(dāng)時(shí)的美國總統(tǒng)西奧多·羅斯福閱讀該書時(shí)正在白宮吃著早點(diǎn),讀到上面那一段時(shí),羅斯福大叫一聲,跳起來,吐出口中尚未嚼完的食物,又把盤中剩下的一截香腸用力拋出窗外。 辛克萊到芝加哥的肉聯(lián)廠里和工人們一起生活了七周,親眼目睹和聽說了很多鮮-為-人-知-的-故-事和細(xì)節(jié),他本意是為勞工權(quán)利吶喊,卻無意中揭開了當(dāng)時(shí)美國食品安全的黑幕——后來他曾就此調(diào)侃說,“我想打動公眾的心,不料卻擊中了他們的胃”。 “擊中胃”的結(jié)果是,1906年2月該書出版后,美國國內(nèi)肉類食品的銷售量急劇下降,歐洲削減一半從美國進(jìn)口的肉制品,美國整個(gè)畜牧業(yè)陷入一片恐慌。而書中暴露的美國肉品加工行業(yè)的種種內(nèi)幕,在新生的城市中產(chǎn)階級中,引發(fā)了對食品安全和衛(wèi)生的強(qiáng)烈反應(yīng)。 羅斯福專門約見了辛克萊,并責(zé)令美國農(nóng)業(yè)部調(diào)查肉聯(lián)廠的情況,后者調(diào)查的結(jié)論是“食品加工的狀況令人作嘔”。 危機(jī)帶來轉(zhuǎn)機(jī)。 在輿-論的強(qiáng)大壓力下,當(dāng)年6月美國國會即通過了兩部聯(lián)邦法律——食品和藥品法案以及肉類檢查法案,并建立了以化學(xué)家威利博士為首的11名專家學(xué)者組成的班子,后者是美國食品藥品監(jiān)督管理局的雛形。 如果說兩部聯(lián)邦法律和威利博士班子是辛克萊無意埋下的兩顆種子,那么如今這兩顆種子已枝葉繁茂,除了紛繁復(fù)雜的法律法規(guī)及監(jiān)管體系之外,袁建認(rèn)為一個(gè)重要的轉(zhuǎn)變就是“危險(xiǎn)分析與關(guān)鍵控制點(diǎn)”及其代表的過程控制思路——1993年,美國副總統(tǒng)領(lǐng)導(dǎo)的國家行為審查小組發(fā)表了一份報(bào)告,建議政府和企業(yè)逐步建成一個(gè)預(yù)防性控制體系,并特別敦促實(shí)施“危險(xiǎn)分析與關(guān)鍵控制點(diǎn)”體系,即隨后風(fēng)靡世界的haccp。 haccp水土不服? 在美國著手建立“危險(xiǎn)分析與關(guān)鍵控制點(diǎn)”體系(haccp)后,食品安全相關(guān)的法律所規(guī)定的具體預(yù)防和保護(hù)要求,也逐步明確為建立在風(fēng)險(xiǎn)分析的基礎(chǔ)之上。美國監(jiān)管部門由此通過對食品和飼料中的某些成分的控制,構(gòu)建出相對完備的危險(xiǎn)性預(yù)警系統(tǒng)。 而且,一些國內(nèi)的食品安全研究者發(fā)現(xiàn),由于美國在這一系列舉動的操作中,注重信息披露及吸收意見的充分性,效果尤其顯著。 例如,通過對某反芻類動物蛋白飼料的禁令來預(yù)防瘋牛病的傳入。在通過立法實(shí)施該禁令時(shí),美國政府遵照現(xiàn)行的行政管理規(guī)程條例(apa)在聯(lián)邦注冊公告中解釋為什么采取該行動,包括危險(xiǎn)性說明,評價(jià)來自于企業(yè)、科學(xué)院、公民和政府機(jī)構(gòu)的評論、發(fā)布法規(guī)。 而另一個(gè)預(yù)警的例子是食品添加劑、動物藥品和殺蟲劑在上市前的審批制度——在生產(chǎn)者提供出行政管理機(jī)構(gòu)滿意的安全證明之前,產(chǎn)品不能上市,而當(dāng)審批產(chǎn)品的申請?zhí)峤粫r(shí),需要極為詳盡的資料。 這一套體系也隨即被引入中國。 “幾年前中國乳品加工行業(yè)就引入了haccp認(rèn)證”,中國奶業(yè)協(xié)會的一位內(nèi)部人士透露,2014年中時(shí),通過haccp認(rèn)證的中國乳品企業(yè)就有1/4,“到今年,恐怕除了極少數(shù)規(guī)模很小的企業(yè),應(yīng)該都通過了。” haccp認(rèn)證已經(jīng)成為食品安全質(zhì)量背書的代名詞。 最早出現(xiàn)三聚氰胺問題的三鹿集團(tuán),過去宣傳的“亮點(diǎn)”即包括1000余道程序和通過haccp認(rèn)證等等。 需要耐心追問的是,haccp為何在中國出現(xiàn)水土不服? 9月17日,國家認(rèn)監(jiān)委下發(fā)通知,做出對三鹿集團(tuán)的三項(xiàng)處理決定,包括:責(zé)成各有關(guān)認(rèn)證機(jī)構(gòu),按照相關(guān)程序,撤銷該企業(yè)及其產(chǎn)品相關(guān)認(rèn)證證書;責(zé)成中國合格評定國家認(rèn)可中心按照相關(guān)程序,撤銷該企業(yè)的實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可證書;責(zé)成河北出入境檢驗(yàn)檢疫局按照相關(guān)程序,吊銷該企業(yè)出口食品衛(wèi)生注冊資格。 兩天之后,國家認(rèn)監(jiān)委發(fā)現(xiàn)蒙牛、伊利和光明等三家企業(yè)生產(chǎn)的液態(tài)奶在國家質(zhì)檢總局開展的液態(tài)奶專項(xiàng)檢查中被檢出含三聚氰胺,又向各有關(guān)認(rèn)證機(jī)構(gòu)下發(fā)通知,責(zé)成相關(guān)機(jī)構(gòu)對上述三個(gè)品牌涉及獲得認(rèn)證的企業(yè)及產(chǎn)品逐一進(jìn)行全面檢查,“重點(diǎn)檢查原料進(jìn)廠和成品生產(chǎn)檢驗(yàn)環(huán)節(jié)的認(rèn)證實(shí)施過程,對發(fā)現(xiàn)的問題及時(shí)做出嚴(yán)肅處理。” haccp認(rèn)證的本質(zhì)就是用過程控制來替代檢測把關(guān),但讓人哭笑不得的是,多數(shù)“折”在三聚氰胺檢測中乳品企業(yè),均在此前通過了haccp認(rèn)證。 “出了食品不安全事故,企業(yè)固然有責(zé)任,但是授予認(rèn)證證書的機(jī)構(gòu)責(zé)任更重大,情況類似于注冊會計(jì)師事務(wù)所造假”,一位國家認(rèn)監(jiān)委的技術(shù)專家告訴本報(bào),“作為國內(nèi)的企業(yè),不論出于什么目的,確實(shí)是掏了大把的錢,請你來做出一個(gè)有效的保證體系的。你收了錢,也給出了讓社會和公眾相信的保證書,現(xiàn)在出事了,你的責(zé)任何在?” “即使不檢測三聚氰胺,原料奶在摻入三聚氰胺后,蛋白質(zhì)含量會虛高,那么奶粉的‘得率’指標(biāo)必然發(fā)生異常波動。這在奶粉制造企業(yè)里是個(gè)至關(guān)重要的控制目標(biāo)”,旅歐乳業(yè)工程師施大生也為haccp認(rèn)證企業(yè)的集體淪陷深感痛心。 三聚氰胺除了會使奶粉的‘得率’指標(biāo)異常波動外,能源等消耗指標(biāo)也會異常,控制系統(tǒng)理應(yīng)發(fā)出警報(bào)信號。 “按照haccp的要求,生產(chǎn)和質(zhì)量管理部門依據(jù)過程控制信息反饋原理,理應(yīng)立即啟動過程調(diào)查和分析程序,同時(shí)扣押產(chǎn)品。現(xiàn)在事實(shí)是,問題產(chǎn)品不僅進(jìn)入了市場,而且連醫(yī)院的信息也返回了,三鹿才剛有所反應(yīng)?!笔┐笊硎?。 水土不服,缺少解釋性,真正的制度鏈條哪里出了問題? 當(dāng)閥門失控 在南京財(cái)經(jīng)大學(xué)食品科學(xué)與工程學(xué)院食品安全系主任袁建看來,三聚氰胺事件說明了食品鏈的過程安全始于原料,“僅限于加工環(huán)節(jié)是有漏洞的”。 加拿大圭爾夫大學(xué)動物家禽科技系奶牛營養(yǎng)學(xué)博士喬富龍認(rèn)同袁建的這一說法,但他很懷疑有幾個(gè)人或機(jī)構(gòu)愿意真正盯住奶源,“現(xiàn)在是迫于壓力,把防線拉到比較接近奶源的奶站上?!?9月24日,農(nóng)業(yè)部會同工業(yè)和信息化部、公安部、衛(wèi)生部、國家工商總局、國家質(zhì)檢總局展開全國奶站專項(xiàng)整治行動。根據(jù)9月22日“全國奶站專項(xiàng)整治視頻會議”的部署,是項(xiàng)活動為期38天,分為四個(gè)階段,“登記造冊”之后,隨即進(jìn)行的是“質(zhì)量抽檢”、“整改提高”、“總結(jié)完善”。 記者采訪的多位專家更關(guān)心本次行動的第四項(xiàng)任務(wù)——建立管理制度。專項(xiàng)整治小組此前的發(fā)言稱:要推動奶站建立管理制度,完善收奶、售奶、消毒和質(zhì)量檢測記錄。要建立奶站監(jiān)督檢查、例行監(jiān)測等制度,推動建立奶站監(jiān)督管理的長效機(jī)制。 “對于奶站監(jiān)管的長效機(jī)制短期內(nèi)要形成是很難的”,河南某乳企負(fù)責(zé)人告訴記者,在過去,奶站常常被作為一個(gè)雙重的調(diào)節(jié)閥門,“地方政府招商引資希望外地大乳業(yè)公司進(jìn)來的時(shí)候,常常被要求承諾奶源的保障。這個(gè)保障怎么操作?一些奶站就是這么起來的。“奶站還是乳業(yè)公司的閥門,后者市場情況好的時(shí)候,就放松閥門、降低標(biāo)準(zhǔn),市場不好的時(shí)候,就關(guān)緊閥門,抬高標(biāo)準(zhǔn)?!?作為“閥門”的奶站大量興建部分源于流通環(huán)節(jié)的利益,但喬富龍認(rèn)為,另外部分原因是地方政府和乳業(yè)公司都把分散的奶農(nóng)看成是一個(gè)麻煩,希望通過這個(gè)中間環(huán)節(jié)減少麻煩,“但麻煩消失了嗎?這次事件告訴我們,根本不可能。” 在奶源的管理上,上海是個(gè)不多得的正面例子——在一些奶牛密集的省區(qū),原料奶每毫升細(xì)菌有數(shù)百萬個(gè),而上海地區(qū)有9成原料奶細(xì)菌數(shù)在每毫升40萬個(gè)以下,其中約有1/3在10萬個(gè)以下。 接近上海奶業(yè)協(xié)會的人士透露,上海奶源的有效管理部分來源于吸收了丹麥經(jīng)驗(yàn)。 上世紀(jì)60年代時(shí),丹麥奶業(yè)聯(lián)合會在bentolesen領(lǐng)導(dǎo)下的工作小組,對收購原料奶時(shí)如何選擇檢驗(yàn)內(nèi)容,以及如何將其整合成一個(gè)有效的“項(xiàng)目包”的原則和方法,作了專題研究,形成了一套“生奶按質(zhì)計(jì)價(jià)程序”。 1985年,上海專門派人赴丹麥學(xué)習(xí),并于兩年后開始分步實(shí)施了《上海市生鮮牛奶質(zhì)量管理辦法》,主要借助經(jīng)濟(jì)杠桿推進(jìn)了上海地區(qū)的原料奶奶質(zhì)量的提高。 在一份內(nèi)部總結(jié)中,記者看到,上海奶協(xié)對源于丹麥經(jīng)驗(yàn)的《上海市生鮮牛奶質(zhì)量管理辦法》評價(jià)很高,“不僅有效防范了摻假摻雜非法行為,而且對全面提高生奶質(zhì)量產(chǎn)生了顯著效果”。 制度補(bǔ)位 在通過地方的法規(guī)、條例強(qiáng)化乳業(yè)管理方面,各地進(jìn)程不一。 北京東方戴瑞乳業(yè)信息咨詢有限公司負(fù)責(zé)人豆明告訴記者,三鹿集團(tuán)曾經(jīng)對“以法制奶”有所寄望,曾經(jīng)在2014年審議“河北省奶業(yè)管理?xiàng)l例(草案)”時(shí)提議,對于往原料奶中摻假的人員以及協(xié)助這些人進(jìn)行“研發(fā)”的,處以刑罰。但是這項(xiàng)提議,后來并未進(jìn)入更為實(shí)質(zhì)性的文案之中。 按照旅歐乳業(yè)工程師施大生的分法,乳品國家標(biāo)準(zhǔn)可以分為四類:基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn),例如術(shù)語、標(biāo)簽等;第二類工藝標(biāo)準(zhǔn),包括對巴氏殺菌操作規(guī)范等;剩下兩個(gè)是產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)和檢驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn);目前我國的實(shí)際情況是,奶業(yè)所執(zhí)行的國家標(biāo)準(zhǔn)約為250個(gè),主要是產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)和檢驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn),基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)很少,工藝標(biāo)準(zhǔn)則幾乎是空白。 三聚氰胺事件發(fā)生后,國家質(zhì)檢總局開始大規(guī)模實(shí)施駐場檢驗(yàn)員的制度?!皬膰饽虡I(yè)的經(jīng)驗(yàn)來看,現(xiàn)場過程監(jiān)管的內(nèi)容和任務(wù),主要是對實(shí)際的生產(chǎn)或制造全過程的規(guī)范性和穩(wěn)定性,作完整的評估和判定”,施大生表示,在缺少原料奶的生產(chǎn)工藝、奶制品制造的工藝過程標(biāo)準(zhǔn)下,“即使派出駐廠監(jiān)管員熟知全部乳品標(biāo)準(zhǔn),但僅僅依靠‘檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)’對照‘產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)’作合格與否的結(jié)論,是很有可能出現(xiàn)很大偏差的。” 一個(gè)典型的案例出現(xiàn)在“還原奶”問題上。 2003年至2014年間,國內(nèi)曾出現(xiàn)鮮奶標(biāo)識的劇烈觀念紛爭。塵埃落定后,出現(xiàn)了駐廠監(jiān)管的作法——駐廠監(jiān)管的其中一個(gè)重要目的就是防止奶粉兌制的還原奶混同鮮奶。 一些專家對駐廠監(jiān)管作法本身有所好評,認(rèn)為該作法代表我國奶和奶制品的質(zhì)量監(jiān)督管理開始從“抽樣監(jiān)督”形式,進(jìn)入了重視“駐廠監(jiān)管”的“現(xiàn)場過程監(jiān)管”形式,向“過程控制”的方向跨出了很大的一步。 幾年前,乳品企業(yè)不斷在進(jìn)口奶粉,做成還原奶。當(dāng)時(shí)相關(guān)部門推了一個(gè)檢測標(biāo)準(zhǔn),看誰用奶粉生產(chǎn)還原奶。然而有趣的是,一邊是乳品企業(yè)用于還原奶的奶粉進(jìn)口量猛增,一邊是駐廠監(jiān)管人員根據(jù)還原奶的檢測標(biāo)準(zhǔn)卻查不到是否是還原奶粉。施大生說:“本來如果奶業(yè)的生產(chǎn)和制造工藝標(biāo)準(zhǔn)健全的話,是不會發(fā)生這種情況的。而我們只通過產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)以及檢測標(biāo)準(zhǔn)來把關(guān),自然就發(fā)現(xiàn)不了問題了?!?可以作為對照的是,美國食品與藥物管理局、美國保健與公共事業(yè)部和美國公共衛(wèi)生署聯(lián)合頒布的《優(yōu)質(zhì)熱殺菌奶條例》——最初版本頒布于1924年,全文近30萬字,涵蓋了“飼料-原料奶-加工-市場”全過程的監(jiān)測監(jiān)督管理辦法,并明確了奶業(yè)行業(yè)自身以及業(yè)內(nèi)專家在社會監(jiān)管體系中的作用和地位。 顧佳升寫道:“事實(shí)表明現(xiàn)在到了需要我們認(rèn)真反省各種‘認(rèn)證審查程序’本身科學(xué)性的時(shí)候了。顯然,只有建立在扎實(shí)基石上的體系才有可能是有效的。至于基石——毫無疑問應(yīng)當(dāng)是奶業(yè)本身的科學(xué)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系。” 中國乳業(yè)短板 (1)北奶南調(diào) 中國傳統(tǒng)上奶源帶局限于北部的內(nèi)蒙和黑龍江等農(nóng)牧大省,整體上看屬于北奶南調(diào),北方的乳制品源源不斷輸入南方市場。南方的產(chǎn)奶高峰期在冬季,夏季的銷售高峰生奶短缺,而且北部的產(chǎn)奶高峰期在夏季正好與牛奶的銷售高峰季節(jié)吻合。 (2)城鄉(xiāng)乳制品消費(fèi)差距大 2000年以來,城市乳品消費(fèi)量一直占據(jù)著國內(nèi)乳品市場80%以上的份額,農(nóng)村消費(fèi)的絕對數(shù)量仍然很低,2004年人均乳品消費(fèi)量僅為3.62公斤,僅為同期城市居民的14%。 (3)中小企業(yè)多 伊利、蒙牛、光明跑馬圈地的結(jié)果是大幅壓縮了各地乳制品公司的利潤,但市場仍然沒有充分整合,三家公司的液態(tài)奶市場占有率總和已經(jīng)接近50%。中國乳品企業(yè)仍然有1500多家,其中年銷售額在500萬元以上的有359家,上億元的企業(yè)僅有12家,絕大多數(shù)是中小乳品企業(yè),他們的生產(chǎn)規(guī)模較小,日處理液態(tài)奶量在50噸以下。很多地方中小企業(yè)依靠新鮮類產(chǎn)品和控制奶源與外來的乳業(yè)巨頭頑強(qiáng)對抗,這種情況與地方政府對本地企業(yè)的保護(hù)也有部分關(guān)系。

注:查看本文相關(guān)詳情請搜索進(jìn)入安徽人事資料網(wǎng)然后站內(nèi)搜索質(zhì)量安全事故反思。

質(zhì)量事故反思心得篇十一

“三鹿”推倒了牛奶行業(yè)的“多米諾骨牌”,甚至連消費(fèi)者心目中很好的品牌,也未能幸免,存在污點(diǎn)。一時(shí)間,人們對國內(nèi)牛奶行業(yè)處于復(fù)雜的情緒當(dāng)中。既然能引起怎么大的連鎖反應(yīng),看來還是有其諸多的共性。

歷來食品安全,就是一個(gè)敏感的話題,它牽動著老百姓每一根神經(jīng)。食品的監(jiān)管在許多的地方暴露出空洞。記得以前《今日說法》說過一期,因?yàn)槭烊獾膯栴},導(dǎo)致傷亡事故。在農(nóng)村的小商品店里,至今仍然不乏“三無”產(chǎn)品的蹤影。總有一些不法商販,為了個(gè)人的私利,做一些喪盡天良的事。這一回則不同了,是諸多的相關(guān)大企業(yè)的相關(guān)的大手筆,當(dāng)然也引起大的連鎖反應(yīng)。在這樣食品鏈中,相互指責(zé),相互埋怨,也可能就慢慢的不了了之。隨著時(shí)間的流逝,讓人們淡忘。就這樣,過幾年還有撼動人心的事件暴露出來。歷史在重復(fù)中上演著重復(fù)的.悲劇。

注:查看本文相關(guān)詳情請搜索進(jìn)入安徽人事資料網(wǎng)然后站內(nèi)搜索質(zhì)量事故反思報(bào)告。

質(zhì)量事故反思心得篇十二

xxx年8月31日,在我們碳素廠,發(fā)生一起安全事故,組裝車間的相某等人在配合拆卸陽極導(dǎo)桿時(shí),發(fā)現(xiàn)設(shè)備故障時(shí)并未上報(bào),并違規(guī)操作,造成相某右大腿骨折。此次事故的原因很多,懸鏈鐘不可靠,導(dǎo)桿受力不均勻,陽極鋼爪存在內(nèi)傷等等,這些都是客觀存在的,還有一些主觀上的原因:安全意識薄弱站在設(shè)備上違規(guī)操作,懸鏈小車控制失靈后沒有終止作業(yè),員工對非拆卸位拆卸陽極鋼爪的危險(xiǎn)性認(rèn)識不夠。事故發(fā)生后,合成碳素廠、公司安環(huán)部本著對事故四不放過的原則,對事故發(fā)生的原因進(jìn)行了多次詳細(xì)的分析,對事故的責(zé)任人進(jìn)行了嚴(yán)肅的經(jīng)濟(jì)處罰,同時(shí)針對本次事故對廣大員工開展了一次安全教育。

質(zhì)量事故反思心得篇十三

我在一家制藥公司擔(dān)任質(zhì)量負(fù)責(zé)人。對公司發(fā)生的一起藥品生產(chǎn)質(zhì)量事故,我至今記憶猶新。

公司生產(chǎn)部為加快生產(chǎn)進(jìn)度,在潔凈廠房和生產(chǎn)設(shè)備清潔消毒不徹底、尚未拿到質(zhì)量部出具的環(huán)境衛(wèi)生監(jiān)測報(bào)告且未取得qa清場合格放行的情況下投料生產(chǎn),導(dǎo)致產(chǎn)出的'一批頭孢拉丁顆粒微生物限度超標(biāo)。

事故發(fā)生后,公司召集相關(guān)部門人員商討對策。我提出,由于頭孢拉丁受光照、溫度、濕度、水分等影響極易遭到破壞,采取任何滅菌措施都無濟(jì)于事。但為了減少損失,公司還是決定把這批物料運(yùn)到北京進(jìn)行輻射滅菌。事與愿違,經(jīng)輻射滅菌后,這批物料顆粒外觀發(fā)生顯著變化,公司質(zhì)量部在進(jìn)行穩(wěn)定性考察后得出結(jié)論——物料必須銷毀。這次事故給公司造成直接經(jīng)濟(jì)損失數(shù)十萬元。

如今,我仍在藥品生產(chǎn)企業(yè)從事質(zhì)量管理工作,也經(jīng)常會反思當(dāng)年那起藥品生產(chǎn)質(zhì)量事故的教訓(xùn)。

由于各種各樣的原因,現(xiàn)在國內(nèi)部分藥品生產(chǎn)企業(yè)把gmp文件只當(dāng)作一種形式,一旦通過認(rèn)證,便將文件束之高閣,gmp執(zhí)行不力,直接導(dǎo)致崗位操作的隨意,給藥品質(zhì)量控制帶來了較大隱患。

“藥品質(zhì)量是生產(chǎn)出來的,而不是檢驗(yàn)出來的”。這就是說,在藥品生產(chǎn)過程中,單靠事后把關(guān)必然會增加質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn),給企業(yè)造成不可挽回的經(jīng)濟(jì)損失,甚至影響到公眾用藥安全。因此,gmp管理的重心應(yīng)由產(chǎn)品最終檢驗(yàn)轉(zhuǎn)移到“預(yù)防為主”上來。在此,我想提醒同行們,在實(shí)施gmp過程中一定要加強(qiáng)各種操作規(guī)程和管理規(guī)程的培訓(xùn),嚴(yán)格執(zhí)行各種gmp文件。尤其是影響藥品質(zhì)量的關(guān)鍵物料、關(guān)鍵工序,必須嚴(yán)格執(zhí)行相應(yīng)的放行規(guī)程,決不能為加快生產(chǎn)進(jìn)度而違反規(guī)定。要做到不合格的物料不得進(jìn)廠;不合格的中間產(chǎn)品不得流入下道工序;清場或清潔不徹底的生產(chǎn)設(shè)備不得投入使用;待驗(yàn)或監(jiān)測不合格的生產(chǎn)環(huán)境區(qū)域不得投料生產(chǎn);未經(jīng)qa放行的任何工序不得繼續(xù);不合格成品不得出廠。

新修訂的藥品gmp今年就要發(fā)布施行了,其內(nèi)容與原版相比有較大變化,對藥品生產(chǎn)企業(yè)的硬件、軟件都提出了更高要求。作為企業(yè),要始終如一地嚴(yán)格執(zhí)行。只有這樣,才能從根本上控制藥品質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn),對公眾健康負(fù)責(zé)、對企業(yè)自身負(fù)責(zé),生產(chǎn)出質(zhì)量合格的藥品。

注:查看本文相關(guān)詳情請搜索進(jìn)入安徽人事資料網(wǎng)然后站內(nèi)搜索質(zhì)量事故反思文章。

質(zhì)量事故反思心得篇十四

產(chǎn)品如人品,質(zhì)量如生命。產(chǎn)品的質(zhì)量是最好的廣告。質(zhì)量事故反思報(bào)告怎么寫?以下是小編為大家整理的關(guān)于質(zhì)量事故反思報(bào)告,給大家作為參考,歡迎閱讀!

我懷著無比愧疚和遺憾的心情向您遞交這份工作失職的反思書。關(guān)于我在xxx隧道施工過程中,因我個(gè)人的疏忽,工作的不到位,我沒有能夠細(xì)致地做完工程的所有進(jìn)程,以至于讓現(xiàn)場施工過程之中出現(xiàn)嚴(yán)重的質(zhì)量問題。

首先關(guān)于這項(xiàng)錯(cuò)誤,我要做深刻地反思,這是我工作上的最大疏忽、是工作失職。作為一名技術(shù)員,身處這個(gè)崗位我就應(yīng)該深深意識自己所處崗位的作用,應(yīng)該對工程施工的作業(yè)做全程技術(shù)指導(dǎo)和質(zhì)量監(jiān)督,應(yīng)該嚴(yán)格按照施工技術(shù)流程和作業(yè)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn),對每一個(gè)環(huán)節(jié)都仔細(xì)檢核。因?yàn)槲覀€(gè)人的疏忽及思想麻痹,未對作業(yè)過程進(jìn)行檢核,導(dǎo)致嚴(yán)重問題的出現(xiàn),不得不進(jìn)行返工。由此對項(xiàng)目部造成的損失。我對此表示深深的痛心和自責(zé)。

在自己的深刻反省中,認(rèn)識到了錯(cuò)誤的根本所在。在悔悟的同時(shí),也感到慶幸,為以后的工作敲響了警鐘。我犯錯(cuò)的根本原因在于,我自身責(zé)任心不強(qiáng),工作不深入。 身為一名技術(shù)員,不論有多少理由,都應(yīng)端正的工作態(tài)度、嚴(yán)格按照施工標(biāo)準(zhǔn),全面準(zhǔn)確地掌握施工情況,確保事實(shí)無誤、程序無誤;并對存在的疑問,更應(yīng)認(rèn)真核實(shí)、查對。同時(shí),更是要增強(qiáng)自身的責(zé)任意識,切忌工作上的隨意性。有一句法國的格言說到“魔鬼出于細(xì)節(jié)”。

無論做什么事情一定要嚴(yán)格要求自己,做到認(rèn)真負(fù)責(zé),有始有終,做足百分百,絕不能完成百分之九十九就松懈、放棄,而因?yàn)樽詈蟮陌俜种还μ澮缓?,正所謂:失之毫厘,謬以千里.這次事件使我深刻吸取教訓(xùn),引以為戒,杜絕此類事件在今后的工作中發(fā)生!

針對我目前的錯(cuò)誤,我決定用如下措施加以改正,也希望領(lǐng)導(dǎo)、同事們能夠監(jiān)督我,你們的一份監(jiān)督就是對我的一份關(guān)心和重視。

1、針對我的工作責(zé)任感、工作失職,今后我要端正態(tài)度,全身心投入工作,對于自己本職工作做精心了解,同時(shí)保持工作的細(xì)節(jié),對于每一個(gè)環(huán)節(jié)的施工都嚴(yán)格按照施工規(guī)范要求進(jìn)行。

2、今后我要像項(xiàng)目部的優(yōu)秀工作的同事學(xué)習(xí),認(rèn)真學(xué)習(xí)好的工作作風(fēng),從精神層面上提升我的工作理念,從根本上為我把今后的工作做好打基礎(chǔ)。

通過此次深刻的反思,請領(lǐng)導(dǎo)能夠信任我。我今后一定認(rèn)真努力地位公司做工作,為公司的.發(fā)展獻(xiàn)上自己微薄的一份力量。

事由:下午3:45,因車間班組換班,例行到車間抽測助磨劑流量。抽測完畢后到碼頭查看灰船打灰進(jìn)度,正好遇見周師傅開車到后面?zhèn)}庫。因前些日子剛拿到駕照,出于對駕駛汽車的好奇,就央求周師傅把車借我開一開。周師傅看我已經(jīng)拿到駕照,便答應(yīng)只從后面開到前面停車場。在進(jìn)前門時(shí),遇到左拐盲區(qū),撞倒一開摩托車駕駛員,所幸人身暫無傷處,摩托車的幾處塑料擋板被撞壞。

首先,我要向公司領(lǐng)導(dǎo)和同志們道一聲:“對不起!”是我辜負(fù)了領(lǐng)導(dǎo)和同志們對我的信任和重托,沒有始終將安全工作放在第一位,給單位和個(gè)人都造成了損失和傷害,在此,我必須向公司領(lǐng)導(dǎo)和同志們作出深刻反思,必須永遠(yuǎn)牢記這次血的教訓(xùn)。我誠懇接受處領(lǐng)導(dǎo)對我的任何處罰。

對這次事故,我進(jìn)行了深刻的反思,導(dǎo)致這次事故主要有以下幾個(gè)方面的原因:

一是公車私用,擅自行動。我沒有時(shí)刻牢記公司的車輛管理制度,自己把握不住自己的行為,不向領(lǐng)導(dǎo)報(bào)告,擅自動車,做出了公車私用的舉動。

二是思想麻痹,安全意識差。認(rèn)為自己剛拿到駕照,開車平穩(wěn),這種認(rèn)識使自己產(chǎn)生了麻痹思想,安全制度規(guī)定流于形式,停留在口頭上,并沒有真正在心中留下深刻的烙印,為自己發(fā)生交通事故埋下了禍根。

三是思想懈怠。沒有考慮到左側(cè)也可能會有情況發(fā)生,看著前面路況良好,便急于尋找停車位。這次事故事,對前方公司門口即將出現(xiàn)的左拐車輛,沒有及時(shí)、準(zhǔn)確地作出判斷,沒有采取妥善、有效的措施,一時(shí)的僥幸心理、疏忽大意終于釀成了大禍。

今后,我將認(rèn)真吸取這次深刻教訓(xùn),務(wù)必做到以下:

1、自覺學(xué)習(xí)和遵守交通安全管理法律、法規(guī)和政策規(guī)定,嚴(yán)格執(zhí)行公司的車輛管理規(guī)章制度,牢固樹立安全第一的思想,將所有隱患都消滅在萌芽狀態(tài),盡最大努力杜絕交通事故的發(fā)生。

2、認(rèn)真學(xué)習(xí)和鉆研業(yè)務(wù)知識,努力提高自身業(yè)務(wù)水平,踏踏實(shí)實(shí)工作,努力做好本職工作,盡可能彌補(bǔ)自己給單位帶來的不良影響和損失。

2xxx年9月29日,由于我本人的疏忽,工作前沒有仔細(xì)檢查吊裝設(shè)備,同時(shí)在發(fā)生事故后慌張不鎮(zhèn)定的躲避,導(dǎo)致自己從高層摔下,腿部摔傷。 事后反思:

回想這次事故的發(fā)生,仍然感到后怕,并對自己的行為感到深深地自責(zé),沒有為自己的生命安全負(fù)責(zé),同時(shí)連累了整體施工的進(jìn)度,給隊(duì)里抹了黑。面對這次事故的教訓(xùn),我充分認(rèn)識到忽視安全工作是導(dǎo)致事故的必然結(jié)果,安全是工作的生命線,不能有一絲一毫的疏忽、大意、懈怠。慢慢回憶平時(shí)姜隊(duì)每天重復(fù)要我們注意安全,工作前要先檢查設(shè)備及周圍的環(huán)境,我總是很不耐煩,沒有將別人的提醒放在心上,導(dǎo)致這次事故的發(fā)生,給自己一個(gè)血的教訓(xùn)。

經(jīng)過這次的事故, 我深深感到,這是一個(gè)非常危險(xiǎn)的傾向,使我感到不僅是自己的恥辱,更為重要的是我感到對不起領(lǐng)導(dǎo)對我的信任,愧對領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)心。 我應(yīng)該深刻地反省,真誠地接受批評,并愿意接受處理。對于這一切我還將進(jìn)一步深入總結(jié),深刻反省,工作必須認(rèn)認(rèn)真真,一絲而不茍!要有嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ鲬B(tài)度,一刻也不能松懈,服從領(lǐng)導(dǎo)的分配,同時(shí)要不斷地提升自己的崗位技能,完善自己,發(fā)揮自身的價(jià)值,為隊(duì)里貢獻(xiàn)一份力量。

我保證,在以后的工作中,先觀察后下手,提前找出存在的各種安全隱患,并找出解決方案。工作中,穩(wěn)重,心細(xì)。在保證自身及他人安全的同時(shí)順利完成自己的工作。今后不會再有類似的事故發(fā)生在我身上,還請領(lǐng)導(dǎo)繼續(xù)監(jiān)督我,幫我改正錯(cuò)誤,獲得更大的進(jìn)步,也希望同事們,在以后的工作生活中,幫我克服缺點(diǎn),改正自己的錯(cuò)誤。在此我向隊(duì)里所有工友道歉,真的對不住大家,由于我的失誤造成大家,工作不能順利進(jìn)行,還要精神上為我擔(dān)憂,請大家再給我一次機(jī)會。

我深知,任何道歉也不能挽回自己發(fā)生的事故,任何懺悔在事故的教訓(xùn)面前也顯得格外的無力與蒼白。在此,我只能說,我愿意接受各級組織對我的批評處理,并愿意以自己為反面教材,以此為鑒,遠(yuǎn)離事故,警示后人!

質(zhì)量事故反思心得篇十五

前面河南陜縣透水事故中六十九名被困礦工經(jīng)過黨中央、國務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)的高度重視和關(guān)懷以及所有救援參與者七十六小時(shí)的艱苦努力剛剛?cè)揩@救,緊接著8月2日下午,突如其來的錢塘江潮水向距離杭州市十多公里的七堡1號壩奔涌而至,剎那間,30多名在江邊戲水的外地游客被卷入猛于虎的錢塘江潮水之中,12人獲難。我們悲傷的心情還沒過去,馬上距離我們更近的我省宜(昌)萬(州)鐵路野三關(guān)隧道突發(fā)特大透水事故又最強(qiáng)烈的撞擊著我們的原本就已經(jīng)脆弱不堪的心靈,52名階級兄弟被困隧道內(nèi)。

事故發(fā)生以后黨中央、國務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)作出重要批示。書記俞正聲、羅清泉、鐵道劉志軍也指示不惜一切代價(jià)、爭分奪秒組織施救,并多次打電話詢問現(xiàn)場施救情況。昨日下午,副周堅(jiān)衛(wèi)、鐵道部副部長盧春房、國家安監(jiān)總局副局長王德學(xué)等已趕赴現(xiàn)場指揮搶險(xiǎn),深入隧道察看險(xiǎn)情,看望搶險(xiǎn)隊(duì)員和獲救人員。隨后,成立了搶險(xiǎn)救援領(lǐng)導(dǎo)小組和指揮部,進(jìn)一步完善救援方案,要求注意施救安全,嚴(yán)防次生事故發(fā)生。至昨日22:40發(fā)稿時(shí),已有43人被成功救出,還有9人被困。營救工作仍在有序進(jìn)行(楚天都市報(bào))

處理速度不可謂不及時(shí),不可謂不快,政府部門和各級領(lǐng)導(dǎo)也不可謂不重視。但是難道僅僅這樣就可以了嗎?我們也欣慰的看到在人命大于天的箴言面前,在媒體和輿-論的巨大壓力下,近年來政府有關(guān)部門采取了嚴(yán)格安全生產(chǎn)檢查政策、取締非法礦井、嚴(yán)厲懲辦事故責(zé)任人……所有的一切,憑心而論,政府已努力盡了“人事”,但是我們也看到各種生產(chǎn)事故發(fā)生率并未產(chǎn)生明顯下降。究其根本原因還是少數(shù)人對生命價(jià)值的漠視和對金錢與利益的瘋狂追求,可悲的'是正是這少數(shù)人卻處于廟堂之高,為了一己之私利而草菅人命。回顧近年來中國各種生產(chǎn)事故的頻發(fā)與寶貴生命的消逝,冷漠者或已產(chǎn)生“審美疲勞”,更多善良人們所能做的也只有扼腕與唏噓。我們?yōu)橹耙呀?jīng)獲救的43名階級兄弟感到由衷的高興,同時(shí)也祈禱著仍然被困的9人能夠平安脫險(xiǎn)。但是我們也要足夠的反思,安全生產(chǎn)不能僅僅只是一句美麗動聽的口號,畢竟我們不會每一次都如此幸運(yùn)。

注:查看本文相關(guān)詳情請搜索進(jìn)入安徽人事資料網(wǎng)然后站內(nèi)搜索隧道質(zhì)量事故反思。

質(zhì)量事故反思心得篇十六

通過對《關(guān)于南昌分公司供勝利油田ap—p5質(zhì)量問題的調(diào)查報(bào)告》的學(xué)習(xí),作為一名質(zhì)管人員,自己深刻認(rèn)識到此次質(zhì)量事故不僅從經(jīng)濟(jì)上給公司造成損失,更從信譽(yù)上給公司造成損害,而究其原因質(zhì)管系統(tǒng)實(shí)有不可推卸的責(zé)任。質(zhì)檢作為產(chǎn)品流入市場前的最后一道關(guān)口,本應(yīng)嚴(yán)格把關(guān),但是在本次事故中由于個(gè)別員工責(zé)任心不強(qiáng),麻痹疏忽,檢測僥幸心理滋生,導(dǎo)致不合格品流入市場,給公司造成不良影響。雖然事故調(diào)查已經(jīng)告一段落,公司也對相關(guān)責(zé)任人給予了相應(yīng)處理,但事故所暴露出的問題及帶來的教訓(xùn)需要每一名質(zhì)管人員謹(jǐn)記,在今后的學(xué)習(xí)工作中為杜絕類似事件的再發(fā)生,保證質(zhì)量管理工作有序,我們該做到:

顧客滿意是企業(yè)宗旨,而好的質(zhì)管就是保證客戶滿意的重要條件。本次事件中暴露出的個(gè)別人員麻痹大意,對檢驗(yàn)工作更是敷衍了事,編造檢測數(shù)據(jù),導(dǎo)致了不合格品流入市場,為公司帶來損失。為避免類似事件,應(yīng)加大對員工的質(zhì)量觀念及法治教育,強(qiáng)化責(zé)任意識,良好的責(zé)任心不僅是對公司更是對自己的負(fù)責(zé),要求每個(gè)質(zhì)管人員按標(biāo)準(zhǔn)、按規(guī)定、按程式準(zhǔn)確操作,同時(shí)過程中要求每個(gè)員工相互監(jiān)督,出具檢測結(jié)果時(shí)更應(yīng)實(shí)事求是,保證數(shù)據(jù)的真實(shí)可追溯。

本次事件中,暴露出員工們的'檢測技術(shù)及異常處理的掌握不到位。為避免類似事情的重復(fù)發(fā)生,首先在日常的學(xué)習(xí)工作中,應(yīng)定期組織對檢測理論及實(shí)驗(yàn)操作的學(xué)習(xí)和培訓(xùn),強(qiáng)化對實(shí)驗(yàn)設(shè)備儀器的認(rèn)識與操作,特別是加強(qiáng)對于設(shè)備異常的處理技能的培訓(xùn),保證能夠及時(shí)有效的解決異常問題。其次,對于精密儀器不應(yīng)僅讓一人會操作,應(yīng)至少保證兩人會使用會處理異常,避免“將雞蛋放入一個(gè)籃子”,避免人為故意帶來的影響,便于及時(shí)發(fā)現(xiàn)并解決問題。最后,應(yīng)定期對相關(guān)儀器進(jìn)行檢定校正,及時(shí)發(fā)現(xiàn)設(shè)備問題,及時(shí)校正、維修或更換,條件允許時(shí)保證備用設(shè)備,保障檢測手段的符合性。

。

因此總部應(yīng)加強(qiáng)對于分公司的督導(dǎo)力度,增加業(yè)務(wù)指導(dǎo)頻數(shù),及時(shí)與分公司溝通,及時(shí)了解各分公司需要解決的問題,及時(shí)解決。此外,落實(shí)員工的。崗位責(zé)任制,加強(qiáng)對員工業(yè)務(wù)工作的監(jiān)督,完善獎(jiǎng)懲制度,并將其納入績效考評。

作為一名質(zhì)管人,通過這次質(zhì)量事故,應(yīng)明白:手中的樣品檢驗(yàn)不僅關(guān)乎自己的工作更關(guān)乎公司大集體的生存與發(fā)展,明白自身所擔(dān)負(fù)的重任,加強(qiáng)自身提高在檢驗(yàn)過程中精益求精,實(shí)事求是,這樣才能最大程度的保證客戶滿意,讓自己及公司的發(fā)展更美好。

質(zhì)量事故反思心得篇十七

2011年以來,西二線連續(xù)發(fā)生了25標(biāo)段環(huán)焊縫開裂天然氣泄漏等四起性質(zhì)較為嚴(yán)重的焊接質(zhì)量事故,給工程建設(shè)造成了較大經(jīng)濟(jì)損失,對工程建設(shè)進(jìn)度產(chǎn)生了一定影響,同時(shí)給中石油管道建設(shè)聲譽(yù)帶來了嚴(yán)重的負(fù)面影響。四起事故性質(zhì)雷同,暴露出部分參建單位在方案審查、操作規(guī)程執(zhí)行、工作責(zé)任心等方面存在問題?,F(xiàn)通報(bào)四起焊接質(zhì)量事故,并做出如下處理決定。

一、西二線十堰支干線環(huán)焊縫開裂天然氣泄漏

(一)簡要經(jīng)過

2011年3月3日16時(shí)左右,吐哈油建承建的西二線十堰支干線發(fā)生天然氣泄漏,裂紋長度77毫米。

(二)事故性質(zhì)

這是一起施工承包商違規(guī)操作、違章作業(yè)而導(dǎo)致的施工質(zhì)量責(zé)任事故。

(三)直接原因

焊接作業(yè)過程私自返修,未按照返修焊接工藝規(guī)程進(jìn)行操作,導(dǎo)致環(huán)焊縫內(nèi)部存在細(xì)小氣孔、裂紋、未融合等缺陷,致使環(huán)焊縫發(fā)生了開裂。

(四)管理責(zé)任

1.管道局西二線東段epc項(xiàng)目經(jīng)理部

針對定向鉆返平段土質(zhì)疏忪等地質(zhì)特點(diǎn)認(rèn)識不夠,對易形成應(yīng)力集中、管線下沉等風(fēng)險(xiǎn)因素識別不夠,對分層夯實(shí)作業(yè)未提出有效證據(jù),現(xiàn)場監(jiān)管不到位。

2.吐哈油建十堰支干線項(xiàng)目部

(1)泄漏處鋼管斷開后,在橫向、縱向上有明顯錯(cuò)位,表明回填未嚴(yán)格分層夯實(shí),并帶應(yīng)力進(jìn)行組對。

(2)私自返修,未執(zhí)行返修工藝規(guī)程,嚴(yán)重違章作業(yè)。

(3)經(jīng)調(diào)查,施工過程資料與實(shí)際不符。

3.盤錦遼河華宇西二線項(xiàng)目部

(1)評片人、審核人發(fā)現(xiàn)底片存在可疑影像后,在判斷不明情況下,未向監(jiān)理進(jìn)行報(bào)告,而是放行判定合格。

(2)對特殊地段焊口重視不夠,對可疑影像復(fù)核不嚴(yán)。

4.中油朗威西二線豫鄂監(jiān)理分部

(1)針對定向鉆返平段連頭、回填作業(yè)過程,對易形成應(yīng)力集中、管線下沉等風(fēng)險(xiǎn)因素識別不夠。

(2)連頭時(shí)旁站不嚴(yán)格,對強(qiáng)行組對不終止,現(xiàn)場監(jiān)督不夠、質(zhì)量控制不到位。

二、西二線烏蘇壓氣站環(huán)焊縫開裂天然氣泄漏

(一)簡要經(jīng)過

2011年3月6日,由華油工建承建的西二線烏蘇壓氣站在進(jìn)氣過程中發(fā)生天然氣泄漏,裂紋長度約170毫米。

(二)事故性質(zhì)

這是一起施工承包商違規(guī)操作、違章作業(yè)而導(dǎo)致的施工質(zhì)量責(zé)任事故。

(三)直接原因

返修焊接過程未嚴(yán)格執(zhí)行返修焊接工藝規(guī)程,沒有根據(jù)環(huán)境溫度制定有效返修方案,緩冷措施采取不到位,自然冷卻時(shí)間不夠,導(dǎo)致環(huán)焊縫內(nèi)部存在未融合金屬填充物,以及環(huán)焊縫內(nèi)部存在夾渣、氣孔等缺陷,導(dǎo)致環(huán)焊縫開裂。

(四)管理責(zé)任

1.管道局西二線西段epc項(xiàng)目經(jīng)理部

返修過程溫度環(huán)境達(dá)到了零下20℃左右,且在同一道焊口存在兩處返修,返修方案審查不嚴(yán),在不具備施焊條件下,依然組織了焊接作業(yè),違反冬季施工管理規(guī)定,在方案審查、現(xiàn)場監(jiān)管等方面存在失職。

2.華油工建烏蘇壓氣站項(xiàng)目部

(1)在不具備返修作業(yè)條件下,未能制定有效方案,盲目返修作業(yè),說明違規(guī)操作、違章作業(yè)。

(2)采取普通火把加熱方式不當(dāng),達(dá)不到返修規(guī)程要求溫度。

(3)未對返修處進(jìn)行緩冷,逾越了作業(yè)程序。

3.北京興油新疆監(jiān)理分部

現(xiàn)場監(jiān)理旁站記錄內(nèi)容不全,返修方案審查不嚴(yán),對未采取保溫措施、緩冷措施不到位的返修作業(yè),不進(jìn)行終止,監(jiān)管不嚴(yán),嚴(yán)重失職。

三、西二線東段干線27標(biāo)段試壓環(huán)焊縫開裂泄漏

(一)簡要經(jīng)過

2011年4月5日,管道三公司在組織對西二線27標(biāo)段gi022-gi065段進(jìn)行試壓過程,發(fā)生了管線試壓泄漏,裂縫長度150毫米。該口為連頭口。

(二)事故性質(zhì)

這是一起施工承包商違規(guī)操作、違章作業(yè)而導(dǎo)致的施工質(zhì)量責(zé)任事故。

(三)直接原因

強(qiáng)行組對造成環(huán)焊縫錯(cuò)邊量超標(biāo)、拘束應(yīng)力高,以及未嚴(yán)格執(zhí)行返修焊接工藝規(guī)程,造成環(huán)焊縫內(nèi)部存在大量微氣孔與細(xì)小夾渣等缺陷,導(dǎo)致環(huán)焊縫開裂。

(四)管理責(zé)任

1.管道局西二線東段epc項(xiàng)目部

泄漏焊口既是連頭口又是返修口,未能當(dāng)作風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行識別,未能進(jìn)行有效的監(jiān)督控制,現(xiàn)場野蠻施工,反映總承包商在質(zhì)量控制和現(xiàn)場管理上存在過失。

2.管道三公司27標(biāo)項(xiàng)目部

(1)調(diào)查發(fā)現(xiàn)施工記錄與實(shí)測數(shù)據(jù)不一致,說明記錄不實(shí)。

(2)現(xiàn)場測量發(fā)現(xiàn)錯(cuò)邊量達(dá)5mm,嚴(yán)重超出標(biāo)準(zhǔn)值,說明組焊時(shí)強(qiáng)行組對,嚴(yán)重違反技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)要求。

(3)返修為全壁厚打開,而返修時(shí)只對返修部位進(jìn)行了局部加熱,未履行返修程序,嚴(yán)重違反操作規(guī)程。

(4)返修后未對焊口進(jìn)行緩冷保溫,不符合技術(shù)規(guī)范要求。

(5)發(fā)生試壓泄漏后,在漏點(diǎn)處焊接弧形鐵板,打算繼續(xù)試壓,后被制止。嚴(yán)重違反程序,無視技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)存在,屬于野蠻施工。

3.大慶監(jiān)理西二線湘贛監(jiān)理分部

(1)返修過程旁站監(jiān)理未發(fā)現(xiàn)錯(cuò)邊嚴(yán)重超標(biāo),對采用局部加溫沒有制止,對未采取保溫措施沒有提出要求,反映現(xiàn)場監(jiān)理責(zé)任心不強(qiáng)、嚴(yán)重失職。

(2)現(xiàn)場監(jiān)理質(zhì)量意識差、履職不到位,暴露出西二線湘贛監(jiān)理分部對現(xiàn)場監(jiān)理日常工作監(jiān)督檢查力度不夠,系統(tǒng)管理缺失。

4.廊坊北方檢測公司西二線項(xiàng)目部

(1)檢測前未對事故焊口進(jìn)行全面的外觀檢查,沒有發(fā)現(xiàn)錯(cuò)邊量嚴(yán)重超標(biāo),違反了相應(yīng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)要求。

(2)項(xiàng)目經(jīng)理部多次下文強(qiáng)調(diào)對連頭、返修、死口rt底片進(jìn)行復(fù)查,未能引起足夠重視,沒有及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題底片。

四、西二線東段干線25標(biāo)段環(huán)焊縫開裂天然氣泄漏

(一)簡要經(jīng)過

2011年6月30日上午9時(shí)18分,西氣東輸二線25標(biāo)段彭家灣定向鉆出土點(diǎn)發(fā)現(xiàn)天然氣泄漏,在焊口順氣流2-3點(diǎn)鐘位置,裂縫長度約185毫米。該焊口是未參與試壓的連頭死口。

(二)事故性質(zhì)

這是一起施工承包商違規(guī)操作、違章作業(yè)而導(dǎo)致的施工質(zhì)量責(zé)任事故。

(三)直接原因

焊接作業(yè)過程私自返修,未按照返修焊接工藝規(guī)程進(jìn)行操作,未采取緩冷措施,以及環(huán)焊縫存在未融合、焊瘤等缺陷,導(dǎo)致環(huán)焊縫開裂。

(四)管理責(zé)任

1.管道局西二線東段epc項(xiàng)目部

泄漏焊口為不參與試壓的連頭死口,未能當(dāng)作風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行識別,未能進(jìn)行有效的監(jiān)督控制,反映總承包商在質(zhì)量控制上存在過失。

2.管道局穿越分公司彭家灣水閘項(xiàng)目部

參與泄漏焊口焊接人員未經(jīng)報(bào)驗(yàn),私自進(jìn)入施工作業(yè)現(xiàn)場進(jìn)行焊接作業(yè),說明逾越報(bào)驗(yàn)程序,違反集團(tuán)公司有關(guān)規(guī)定。

3.管道四公司26標(biāo)項(xiàng)目部

(1)經(jīng)調(diào)查組核實(shí),施工資料記錄與實(shí)測數(shù)據(jù)不一致,說明資料不符實(shí)際。

(2)焊接完成后,認(rèn)為焊道2點(diǎn)位存在缺陷而私自進(jìn)行返修,如此精準(zhǔn),有違常理。且返修時(shí)未進(jìn)行整口預(yù)熱,違反返修工藝規(guī)程。

(3)當(dāng)日組焊時(shí)為雨雪天氣,不具備施焊條件,又防護(hù)措施不到位,卻強(qiáng)行施焊,違反了相應(yīng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)要求。

(4)未能提供組焊前通知監(jiān)理的有效證據(jù),在沒有旁站監(jiān)理的情況下焊接,違反施工管理手冊。

4.大慶監(jiān)理西二線湘贛監(jiān)理分部

(1)進(jìn)度控制嚴(yán)重失控,不掌握工程收尾階段死口連頭等重要施工動態(tài)。

(2)事后得知連頭口信息,未履行事后質(zhì)量監(jiān)控職責(zé),更為嚴(yán)重的是擅自簽字放行,嚴(yán)重失職。

(3)在rt底片復(fù)查過程,未能提出底片存在返修影像,反映監(jiān)理人員基本功不能滿足工作需要,復(fù)查工作不到位。

(4)項(xiàng)目經(jīng)理部多次下文強(qiáng)調(diào)對連頭口、返修口、死口rt底片進(jìn)行復(fù)查,未能引起足夠重視,質(zhì)量隱患排查工作不到位。

5.大慶三維檢測公司西二線項(xiàng)目部

(1)報(bào)告未融合缺欠累計(jì)24mm,實(shí)際復(fù)核后累計(jì)26mm,不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)要求, rt判定結(jié)果有錯(cuò)判現(xiàn)象。

(2)評定、審核人員未發(fā)現(xiàn)底片存在的返修影像,經(jīng)專家鑒定應(yīng)能識別返修影像,調(diào)查中對專家結(jié)論提不出有效否定理由,反映其人員還不能滿足工作需要。

(3)沒有重視項(xiàng)目經(jīng)理部復(fù)查重要焊口rt底片的通知,雖經(jīng)過了復(fù)核,但仍未提出底片存在的返修影像。

五、處理決定

上述四起焊接質(zhì)量事故,都嚴(yán)重違反了《中國石油天然氣集團(tuán)公司質(zhì)量管理辦法》、《西氣東輸二線管道工程線路焊接技術(shù)規(guī)范》、《西氣東輸二線管道工程無損檢測規(guī)范》等相關(guān)規(guī)定,屬于施工承包商違規(guī)操作、違章作業(yè),相關(guān)監(jiān)管、檢測不到位而導(dǎo)致的質(zhì)量責(zé)任事故。為了認(rèn)真吸取教訓(xùn),按照“四不放過”原則,杜絕類似事故發(fā)生,現(xiàn)對四起質(zhì)量事故責(zé)任單位一并處理如下。

(一)管道局西二線西段epc項(xiàng)目部及相關(guān)單位

1.在項(xiàng)目經(jīng)理部承建項(xiàng)目范圍內(nèi),對西二線西段epc項(xiàng)目經(jīng)理部進(jìn)行通報(bào)批評,給予60萬元罰款的`經(jīng)濟(jì)處罰,對其質(zhì)量管理部門提出警告,并抄送至其上級單位管道局國內(nèi)事業(yè)部。

2.責(zé)成西二線西段epc項(xiàng)目經(jīng)理部對華油工建相應(yīng)責(zé)任人做出責(zé)任追究,并將處理結(jié)果報(bào)項(xiàng)目經(jīng)理部。

3.西二線西段epc項(xiàng)目經(jīng)理部承擔(dān)烏蘇壓氣站環(huán)焊縫開裂泄漏所發(fā)生的應(yīng)急搶險(xiǎn)費(fèi)用,委托第三方技術(shù)機(jī)構(gòu)進(jìn)行失效分析的費(fèi)用,以及造成的經(jīng)濟(jì)損失。

4.責(zé)成華油工建立即更換烏蘇壓氣站項(xiàng)目經(jīng)理,同時(shí)一年內(nèi)(時(shí)間自正式發(fā)文日期開始,下同)不能在項(xiàng)目經(jīng)理部范圍新投標(biāo)項(xiàng)目承擔(dān)項(xiàng)目經(jīng)理職務(wù)。

5.在項(xiàng)目經(jīng)理部范圍內(nèi),如再次發(fā)生因違規(guī)操作、違章作業(yè)導(dǎo)致的質(zhì)量責(zé)任事故,取消華油工建一年內(nèi)投標(biāo)資格。

(二)管道局西二線東段epc項(xiàng)目部及相關(guān)單位

西二線東段共涉及三起質(zhì)量事故,均屬于違規(guī)操作、違章作業(yè),導(dǎo)致同類質(zhì)量事故重復(fù)發(fā)生。而且存在對問題嚴(yán)重性認(rèn)識不夠、調(diào)查中不積極配合、當(dāng)事人回避調(diào)查等問題。鑒于上述情況,給予如下處理:

1.在項(xiàng)目經(jīng)理部承建項(xiàng)目范圍內(nèi),對西二線東段epc項(xiàng)目經(jīng)理部進(jìn)行通報(bào)批評,給予epc及施工承包商280萬元罰款的經(jīng)濟(jì)處罰,對其質(zhì)量管理部門提出警告,并對主管質(zhì)量領(lǐng)導(dǎo)給予通報(bào)批評,抄送至其上級單位管道局國內(nèi)事業(yè)部。

2.責(zé)成西二線東段epc項(xiàng)目經(jīng)理部對吐哈油建、管道局穿越分公司、管道三公司、管道四公司等四個(gè)公司相應(yīng)的責(zé)任人做出責(zé)任追究,結(jié)果報(bào)項(xiàng)目經(jīng)理部。

3.西二線東段epc項(xiàng)目經(jīng)理部承擔(dān)十堰支干線、干線27標(biāo)段、干線25標(biāo)段等三起環(huán)焊縫泄漏所發(fā)生的應(yīng)急搶險(xiǎn)費(fèi)用,委托第三方技術(shù)機(jī)構(gòu)進(jìn)行失效分析的費(fèi)用,以及造成的經(jīng)濟(jì)損失。

4.吐哈油建、管道三公司、管道四公司等三個(gè)公司標(biāo)段項(xiàng)目經(jīng)理,一年內(nèi)不能在項(xiàng)目經(jīng)理部范圍新投標(biāo)項(xiàng)目擔(dān)任項(xiàng)目經(jīng)理職務(wù)。

5.取消吐哈油建、管道三公司、管道四公司等三個(gè)公司事故機(jī)組一年內(nèi)在項(xiàng)目經(jīng)理部范圍內(nèi)一米以上管徑管道施工資格。

6.在項(xiàng)目經(jīng)理部范圍內(nèi),如再次發(fā)生因違規(guī)操作、違章作業(yè)導(dǎo)致的質(zhì)量責(zé)任事故,取消吐哈油建、管道三公司、管道四公司等三個(gè)公司一年內(nèi)投標(biāo)資格。

7.吐哈油建參與開裂環(huán)焊縫焊接人員王勇、李萬清、許學(xué)成,技術(shù)員張立,質(zhì)檢員張斌,機(jī)組長袁興軍,不得再參與項(xiàng)目經(jīng)理部范圍內(nèi)的管道工程建設(shè)。

8.管道三公司參與開裂環(huán)焊縫焊接人員蘇會永、周平,機(jī)組長王艷磊,質(zhì)檢員張偉麟,不得再參與項(xiàng)目經(jīng)理部范圍內(nèi)的管道工程建設(shè)。

9.管道四公司參與開裂環(huán)焊縫焊接人員吳州航、王曉磊,質(zhì)檢員王鑫,機(jī)組長艾東領(lǐng),不得再參與項(xiàng)目經(jīng)理部范圍內(nèi)的管道工程建設(shè)。

(三)北京興油西二線新疆監(jiān)理分部

1.在項(xiàng)目經(jīng)理部承建項(xiàng)目范圍內(nèi),對西二線新疆監(jiān)理分部進(jìn)行通報(bào)批評,并給予10萬元罰款的經(jīng)濟(jì)處罰。

2.責(zé)成西二線新疆監(jiān)理分部做出對相關(guān)責(zé)任人的責(zé)任追究,處理結(jié)果報(bào)西二線新疆項(xiàng)目分部備案。標(biāo)段主任張希偉即日起二年內(nèi)不得再參與項(xiàng)目經(jīng)理部范圍內(nèi)的管道工程建設(shè)。

3.在項(xiàng)目經(jīng)理部承建項(xiàng)目范圍內(nèi),對西二線新疆監(jiān)理分部總監(jiān)雷琥進(jìn)行通報(bào)批評,同時(shí)一年內(nèi)不能在項(xiàng)目經(jīng)理部范圍新投標(biāo)項(xiàng)目擔(dān)任總監(jiān)職務(wù)。

4.在項(xiàng)目經(jīng)理部范圍內(nèi),如再次出現(xiàn)因監(jiān)理履職不到位、過程控制不嚴(yán)格而發(fā)生質(zhì)量事故,取消興油監(jiān)理一年內(nèi)投標(biāo)資格。

(四)中油朗威西二線豫鄂監(jiān)理分部

1.在項(xiàng)目經(jīng)理部承建項(xiàng)目范圍內(nèi),對西二線豫鄂監(jiān)理分部進(jìn)行通報(bào)批評,并給予10萬元罰款的經(jīng)濟(jì)處罰。

2.責(zé)成西二線豫鄂監(jiān)理分部做出對相關(guān)責(zé)任監(jiān)理的責(zé)任追究,處理結(jié)果報(bào)西二線豫鄂項(xiàng)目分部備案。標(biāo)段主任樊海洋即日起二年內(nèi)不得再參與項(xiàng)目經(jīng)理部范圍內(nèi)的管道工程建設(shè)。

3.在項(xiàng)目經(jīng)理部承建項(xiàng)目范圍內(nèi),對西二線豫鄂監(jiān)理分部總監(jiān)楊樹人進(jìn)行通報(bào)批評,同時(shí)一年內(nèi)不能在項(xiàng)目經(jīng)理部范圍新投標(biāo)項(xiàng)目擔(dān)任總監(jiān)職務(wù)。

4.在項(xiàng)目經(jīng)理部范圍內(nèi),如再次出現(xiàn)監(jiān)理履職不到位、過程控制不嚴(yán)格發(fā)生質(zhì)量事故,取消朗威監(jiān)理公司一年內(nèi)投標(biāo)資格。

(五)大慶監(jiān)理西二線湘贛監(jiān)理分部

1.在項(xiàng)目經(jīng)理部承建項(xiàng)目范圍內(nèi),對西二線湘贛監(jiān)理分部進(jìn)行通報(bào)批評,并給予20萬元罰款的經(jīng)濟(jì)處罰。

2.責(zé)成西二線湘贛監(jiān)理分部做出對相關(guān)責(zé)任監(jiān)理的責(zé)任追究,處理結(jié)果報(bào)西二線湘贛項(xiàng)目分部備案。標(biāo)段主任韓仁峰二年內(nèi)不得再參與項(xiàng)目經(jīng)理部范圍內(nèi)的管道工程建設(shè),無損檢測工程師劉輝,旁站監(jiān)理陳錫華、閆忠飛,即日起不得再參與項(xiàng)目經(jīng)理部范圍內(nèi)的管道工程建設(shè)。

3.在項(xiàng)目經(jīng)理部承建項(xiàng)目范圍內(nèi),對西二線湘贛監(jiān)理分部總監(jiān)趙玉成進(jìn)行通報(bào)批評,同時(shí)一年內(nèi)不能在項(xiàng)目經(jīng)理部范圍新投標(biāo)項(xiàng)目擔(dān)任總監(jiān)職務(wù)。

4.在項(xiàng)目經(jīng)理部范圍內(nèi),如再次出現(xiàn)監(jiān)理履職不到位、過程控制不嚴(yán)格發(fā)生質(zhì)量事故,取消大慶監(jiān)理一年內(nèi)投標(biāo)資格。

(六)盤錦遼河華宇西二線項(xiàng)目部

1.在項(xiàng)目經(jīng)理部承建項(xiàng)目范圍內(nèi),對西二線豫鄂段遼河華宇檢測公司進(jìn)行通報(bào)批評,并給予10萬元罰款的經(jīng)濟(jì)處罰。

2.責(zé)成盤錦遼河華宇立即更換評片人、審核人,同時(shí)兩人不得再參與項(xiàng)目經(jīng)理部范圍管道工程建設(shè);在項(xiàng)目經(jīng)理部范圍內(nèi),給予項(xiàng)目經(jīng)理通報(bào)批評,且一年內(nèi)不能在項(xiàng)目經(jīng)理部范圍新投標(biāo)項(xiàng)目擔(dān)任項(xiàng)目經(jīng)理職務(wù)。

3.在項(xiàng)目經(jīng)理部范圍內(nèi),從即日起取消一年內(nèi)的投標(biāo)資格。

(七)廊坊北方檢測西二線項(xiàng)目部

1.在項(xiàng)目經(jīng)理部承建項(xiàng)目范圍內(nèi),對西二線湘贛段北方檢測公司進(jìn)行通報(bào)批評,并給予10萬元罰款的經(jīng)濟(jì)處罰。

2.責(zé)成廊坊北方檢測立即更換評片人、審核人,同時(shí)兩人不得再參與項(xiàng)目經(jīng)理部范圍管道工程建設(shè);在項(xiàng)目經(jīng)理部范圍內(nèi),給予項(xiàng)目經(jīng)理通報(bào)批評,且一年內(nèi)不能在項(xiàng)目經(jīng)理部范圍新投標(biāo)項(xiàng)目擔(dān)任項(xiàng)目經(jīng)理職務(wù)。

3.在項(xiàng)目經(jīng)理部范圍內(nèi),取消2011年度內(nèi)的投標(biāo)資格。

(八)大慶三維檢測西二線項(xiàng)目部

1.在項(xiàng)目經(jīng)理部承建項(xiàng)目范圍內(nèi),對西二線湘贛段大慶三維項(xiàng)目部進(jìn)行通報(bào)批評,并給予10萬元罰款的經(jīng)濟(jì)處罰。

2.責(zé)成大慶三維檢測立即更換評片人、審核人,同時(shí)兩人不得再參與項(xiàng)目經(jīng)理部范圍管道工程建設(shè);在項(xiàng)目經(jīng)理部范圍內(nèi),給予項(xiàng)目經(jīng)理通報(bào)批評,且一年內(nèi)不能在項(xiàng)目經(jīng)理部范圍新投標(biāo)項(xiàng)目擔(dān)任項(xiàng)目經(jīng)理職務(wù)。

3.取消獨(dú)山子—烏魯木齊—鄯善原油管道已中標(biāo)資格,及在項(xiàng)目經(jīng)理部范圍內(nèi),2011年度內(nèi)的投標(biāo)資格。

最后,希望各參建單位深刻汲取這四起質(zhì)量事故的教訓(xùn),舉一反三,檢討工作中的不足,制定切實(shí)可行的措施加以改進(jìn)和提高。尤其是今天受到通報(bào)的單位和個(gè)人,更要實(shí)事求是地反思主客觀影響因素,并鼓足勇氣迅速提升,使我們能夠繼續(xù)并肩戰(zhàn)斗,再樹誠信的旗幟,抓住監(jiān)理的人防、檢測的技防利器,鏟除質(zhì)量不合格“毒草”的滋生和蔓延,把管道建設(shè)得又好又快。

注:查看本文相關(guān)詳情請搜索進(jìn)入安徽人事資料網(wǎng)然后站內(nèi)搜索天然氣質(zhì)量事故反思。

【本文地址:http://mlvmservice.com/zuowen/9640764.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請點(diǎn)擊

下載此文檔