調(diào)查水質(zhì)的調(diào)查報(bào)告(精選12篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-11-08 03:05:04
調(diào)查水質(zhì)的調(diào)查報(bào)告(精選12篇)
時(shí)間:2023-11-08 03:05:04     小編:雨中梧

報(bào)告常用于學(xué)術(shù)領(lǐng)域中的研究和實(shí)驗(yàn)結(jié)果的匯報(bào)。在報(bào)告的結(jié)構(gòu)上,可以采用邏輯順序、時(shí)間順序、因果關(guān)系等不同的組織方式,根據(jù)實(shí)際需要選擇合適的結(jié)構(gòu)。[報(bào)告范文鏈接7]

調(diào)查水質(zhì)的調(diào)查報(bào)告篇一

旌湖水質(zhì)污染

昨天,我和媽媽來(lái)到了德陽(yáng)的旌湖邊。不看不知道,一看嚇一跳。河里竟然是干的.。媽媽給我說(shuō):“這是因?yàn)樵谑┕ぃ圆屎鐦虻结航瓨蛑g沒(méi)有蓄水?!蔽疫@才松了口氣。

沿著彩虹橋向南走,我聞到了一股輕微的酸臭味兒。原來(lái)是某個(gè)廠子排出的廢水,我不禁想到,要是我們的湖水全部是廢水的話(huà),那成什么了?再往前走,我發(fā)現(xiàn)一處有許多垃圾,比如各種各樣的包裝袋,臭鞋子,一次性飯盒。各種各樣的垃圾數(shù)不勝數(shù)??瓷先ヌ貏e臟。原來(lái),我們的湖底是這樣的,我很心痛。

在岷江橋和珠江橋之間,蓄滿(mǎn)了水,我們看到了一個(gè)生活廢水排污口。這里排出的水全部是生活污水,泛著白沫。這樣一排出,使附近的河面上泛著一層黃色的油污,令人惡心。

白天的時(shí)候,在這兩座橋之間,湖面上有許多野鴨子,說(shuō)明這兒的水保護(hù)的還算好。

看到這些,我想起了這樣的情況:人們一邊想努力的保護(hù)好水,一邊卻使勁的丟垃圾到湖里。難道人們非要那樣“保護(hù)”我們的水資源嗎?我希望所有的人們能立即采取措施,把“中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)法”拿出來(lái)好好執(zhí)行。這樣,我們的旌湖表面和湖底就都能保持的干干凈凈了。

調(diào)查水質(zhì)的調(diào)查報(bào)告篇二

調(diào)查地點(diǎn):xxx。

調(diào)查人:xxx。

據(jù)貴州開(kāi)陽(yáng)縣供排水公司經(jīng)理蘭評(píng)介紹,開(kāi)陽(yáng)縣屬于缺水地帶,由于持續(xù)干旱,縣城居民用水受到嚴(yán)重影響。從20xx年貴州遭遇凝凍災(zāi)害開(kāi)始,縣城供水設(shè)施就受到嚴(yán)峻考驗(yàn),縣主要飲水水源在那時(shí)就受到影響,發(fā)生了漏水現(xiàn)象。加之持續(xù)干旱,讓縣城供水形勢(shì)愈加嚴(yán)峻。自1月28日起縣城就實(shí)行了分片區(qū)限時(shí)供水,故當(dāng)?shù)鼐用裾f(shuō)他們?cè)缟嫌眠^(guò)的洗臉?biāo)舻较挛缦茨_,然后倒到一個(gè)水缸里,再留作其它繼續(xù)用。

同學(xué)們,讓我們看一看上面的.資料,你就會(huì)覺(jué)得自己非常幸福,因?yàn)樵蹅冇凶銐虻乃梢院龋梢韵茨?,刷牙,洗澡。正因?yàn)槿绱?,我們要好好保護(hù)水源,節(jié)約用水,千萬(wàn)不要浪費(fèi)每一滴水。為了節(jié)水,請(qǐng)同學(xué)們做到以下幾點(diǎn):

1、用過(guò)水后,要及時(shí)把水龍頭關(guān)上。

2、看見(jiàn)別人玩水要制止。

3、真正做到一水多用(洗臉?biāo)茨_,洗腳水拖地沖廁所)。

不要讓鄒城稱(chēng)為下一個(gè)缺水地區(qū)。

調(diào)查水質(zhì)的調(diào)查報(bào)告篇三

報(bào)告是21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道與浩澤凈水聯(lián)合發(fā)起的“凈澤計(jì)劃”公益項(xiàng)目的成果之一。研究人員歷時(shí)一年,實(shí)地調(diào)研7個(gè)城市,綜合調(diào)研20個(gè)重點(diǎn)城市,對(duì)城市飲用水水源的基本情況、水源地水質(zhì)和水污染情況、保護(hù)和水污染治理情況等實(shí)施了詳細(xì)調(diào)研分析。

報(bào)告選取中國(guó)20個(gè)重點(diǎn)城市(地區(qū))作為考察對(duì)象,其中實(shí)地調(diào)研北京、上海、廣州、西安、三江源、重慶和長(zhǎng)沙7座城市(地區(qū))。這些城市覆蓋了中國(guó)大部分地區(qū),人口密集、經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)。調(diào)研飲用水水源的形式包括地表水、地下水等;為便于更好的比較,調(diào)研組還對(duì)水資源極度緊缺的新加坡供水系統(tǒng)進(jìn)行了實(shí)地調(diào)研和訪(fǎng)談。報(bào)告以實(shí)地調(diào)研、專(zhuān)業(yè)人士訪(fǎng)談、檢索的方式開(kāi)展,數(shù)據(jù)來(lái)源于政府主管部門(mén)、企業(yè)公開(kāi)公布的信息、專(zhuān)業(yè)人士提供資料及研究論文、調(diào)研組實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)。報(bào)告將相關(guān)數(shù)據(jù)與實(shí)地檢測(cè)數(shù)據(jù)結(jié)合,更好接近真實(shí)現(xiàn)狀。

報(bào)告顯示,在我國(guó),目前水質(zhì)狀況有五大規(guī)律:

水庫(kù)水質(zhì)好于河流水,地表水水質(zhì)好于地下水,河流上游水質(zhì)好于下游,河流干流水質(zhì)好于支流,工業(yè)企業(yè)較少地區(qū)水質(zhì)好于密集區(qū)。

此外,影響城市自來(lái)水水安全有3個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié),第一是水源地水質(zhì),也就是原水的品質(zhì);二是從自來(lái)水廠的出水水質(zhì),水源地到自來(lái)水廠凈化工藝處理后的水質(zhì);三是從自來(lái)水廠到供水管網(wǎng)水龍頭出水水質(zhì)。

調(diào)查水質(zhì)的調(diào)查報(bào)告篇四

調(diào)查過(guò)程:昨天,我和媽媽來(lái)到了德陽(yáng)的旌湖邊.不看不知道,一看嚇一跳.河里竟然是干的.?huà)寢尳o我說(shuō):“這是因?yàn)樵谑┕?,所以彩虹橋到岷江橋之間沒(méi)有蓄水.”我這才松了口氣。

沿著彩虹橋向南走,我聞到了一股輕微的酸臭味兒.原來(lái)是某個(gè)廠子排出的廢水,我不禁想到,要是我們的湖水全部是廢水的話(huà),那成什么了?再往前走,我發(fā)現(xiàn)一處有許多垃圾,比如各種各樣的包裝袋,臭鞋子,一次性飯盒......各種各樣的垃圾數(shù)不勝數(shù).看上去特別臟.原來(lái),我們的湖底是這樣的,我很心痛。

在岷江橋和珠江橋之間,蓄滿(mǎn)了水,我們看到了一個(gè)生活廢水排污口.這里排出的水全部是生活污水,泛著白沫.這樣一排出,使附近的河面上泛著一層黃色的油污,令人惡心。

白天的時(shí)候,在這兩座橋之間,湖面上有許多野鴨子,說(shuō)明這兒的水保護(hù)的還算好。

看到這些,我想起了這樣的情況:人們一邊想努力的保護(hù)好水,一邊卻使勁的丟垃圾到湖里.難道人們非要那樣“保護(hù)”我們的水資源嗎?我希望所有的人們能立即采取措施,把“中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)法”拿出來(lái)好好執(zhí)行.這樣,我們的.旌湖表面和湖底就都能保持的干干凈凈了。

調(diào)查水質(zhì)的調(diào)查報(bào)告篇五

漓江是流經(jīng)桂林市區(qū)的主要河流,位于珠江水系的桂江支流上游,發(fā)源于廣西興安縣貓兒山南側(cè),流經(jīng)興安、靈川、桂林市區(qū)、陽(yáng)朔,在平樂(lè)縣恭城河口入桂江,其市區(qū)境內(nèi)主要支流有桃花江、小東江、良豐江等。

漓江孕育了桂林名城,是桂林人民的母親河,是流域內(nèi)一市四縣近200萬(wàn)人口、工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和旅賴(lài)以生存的源泉。它的自然景觀和歷史文化古跡是全世界的寶貴財(cái)富,是使桂林市成為我國(guó)首批24座歷史文化名城之一和國(guó)際景旅游城市的基礎(chǔ),也是桂林市人民實(shí)施旅游發(fā)展戰(zhàn)略的黃金水道。

漓江流域歷史文化悠久,歷代都在這里留下了燦爛的文化遺產(chǎn),靈渠又是世界上最古老的運(yùn)河之一,漓江是聞名世界的“桂林山水”的精華所在,幾乎所有到桂林的海內(nèi)外旅游者都毫無(wú)例外地把游覽漓江當(dāng)作來(lái)桂林旅游的第一選擇,此外,漓江還帶動(dòng)了桂旅游航運(yùn)業(yè)以及與漓江游覽有關(guān)的交通、賓館、商業(yè)、服務(wù),工藝品等行業(yè)的發(fā)展,在1978年它就已被列為國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)的13條江河之一。

漓江還是流域區(qū)人民賴(lài)以生存和發(fā)展經(jīng)濟(jì)的主要水資源,它直接關(guān)系到流域區(qū)近200萬(wàn)人口和畜、禽用水,桂林市區(qū)17利用的2.5億立方米地表水總量中,有81.6%取自漓江,工業(yè)和生活用水量中有77.6%的漓江為直接水源,也是興安、靈川、臨桂三縣沿岸工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、居民生活用水的主要來(lái)源,陽(yáng)朔縣位于漓江下游,漓江是該縣最基本的水源,更是旅游業(yè)發(fā)達(dá)的`根本所在。

漓江在桂林市及興安、靈川兩縣國(guó)民經(jīng)濟(jì)中有著重要地位,漓江風(fēng)景與當(dāng)?shù)厝藗兊纳钊跒橐惑w,人與自然環(huán)境的統(tǒng)一性都真實(shí)的反映了出來(lái)。

對(duì)于漓江的美麗風(fēng)景和其重要的意義有此了解后,我對(duì)漓江的內(nèi)在本質(zhì)及其水質(zhì)現(xiàn)狀急需一個(gè)透徹的了解,于是來(lái)到了環(huán)保局。

在環(huán)保局,通過(guò)相關(guān)人員的講解和他們提供的官方資料,使我對(duì)漓江水質(zhì)現(xiàn)狀有了一個(gè)總體的感受。

調(diào)查水質(zhì)的調(diào)查報(bào)告篇六

xxx是一個(gè)農(nóng)業(yè)為主的鎮(zhèn),鎮(zhèn)屬丘陵地區(qū),土壤肥沃,氣候溫?zé)幔炅砍渑?,四季分明,主要農(nóng)產(chǎn)品有:水稻、小麥、玉米、紅苕、雜糧等,屬典型的農(nóng)業(yè)鎮(zhèn),這里山清水秀,空氣清新,水網(wǎng)縱橫,但隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,原本清澈見(jiàn)底的小河不見(jiàn)了,代替它的是垃圾漂浮在水面上,還有一些不知名的綠色水生植物,不時(shí)會(huì)發(fā)現(xiàn)河面上漂著體積較大的生活垃圾,那些體積小的垃圾就不用說(shuō)了,為了更好的保護(hù)我們的水資源,我們成立了一個(gè)興趣小組,研究水污染現(xiàn)狀。通過(guò)多次實(shí)地調(diào)查,學(xué)生不僅了解到了水污染的情況,還知道了水污染對(duì)生活造成的危害。同時(shí),學(xué)生的觀察能力、比較分析能力和理解思維能力得到了提高,團(tuán)結(jié)協(xié)作的意識(shí)也增強(qiáng)了,并初步學(xué)會(huì)了與他人交流、分享自己的勞動(dòng)成果。

1、提高自已對(duì)身邊環(huán)境問(wèn)題的重視;

2、了解水體污染的危害;

3、從自已做起,保護(hù)水資源,保護(hù)環(huán)境;

4、呼吁全體村民積極參與保護(hù)環(huán)境的活動(dòng)。

1、20xx年10月,到學(xué)校背面的小河觀察并取水樣觀察,訪(fǎng)問(wèn)住在河邊的村民。

2、20xx年11月,觀察化工廠下游小河水質(zhì),并對(duì)居民生活污水排放設(shè)施進(jìn)行訪(fǎng)問(wèn),發(fā)放調(diào)查問(wèn)卷,水資源保護(hù)倡義書(shū)。

3、20xx年12月,訪(fǎng)問(wèn)鎮(zhèn)污水處理廠;

5、20xx年1月,考察趙家橋水源;

5、整理總結(jié)所得到的相關(guān)信息資料。

1、實(shí)地觀察:小河有大量的漂浮物,主要是生活垃圾,有各種塑料袋,河水呈黑綠色,河水有異味,岸邊只看到田螺、不明小物體及藻類(lèi)等生物,偶爾還能看到小魚(yú)在游動(dòng)。早上還看到有人對(duì)著河水刷牙、洗臉。在緩緩流動(dòng)的河邊看到許多村民在洗滌衣服。

2、取樣觀察:把河水倒進(jìn)透明的玻璃瓶里,水呈淺灰色,水質(zhì)有點(diǎn)混濁,有少量絮狀像海綿體的,放置一會(huì)兒,有沉淀物。

3、走訪(fǎng)調(diào)查:調(diào)查對(duì)象:隨機(jī)走訪(fǎng)村民。

4、造成的原因:

(一)、由于這幾年經(jīng)濟(jì)不斷地增長(zhǎng),村民不再像過(guò)去一樣對(duì)農(nóng)田施加有機(jī)肥(農(nóng)家肥料),豬等的家畜在現(xiàn)在的農(nóng)村很難找到它們的蹤跡。這樣,農(nóng)田的肥料也只好靠化肥。而化肥的過(guò)量施用會(huì)使土壤中含有過(guò)多的氮、磷元素,它們會(huì)隨著水流進(jìn)入三條主河道內(nèi),再加上村民有一個(gè)習(xí)慣,喜歡到小河邊集中洗滌。這些洗滌濟(jì)都是含磷的化學(xué)產(chǎn)品,這使小河水體中的氮磷含量相應(yīng)增加,我上網(wǎng)查了一下資料,據(jù)估計(jì),地球上目前工業(yè)固氮量已經(jīng)是自然界中生物固氮量的一倍。水中的營(yíng)養(yǎng)物使藻類(lèi)、微生物大量繁殖,就會(huì)在淡水中出現(xiàn)叫做“水華”現(xiàn)象,海洋上這種現(xiàn)象叫做“赤潮”。藻類(lèi)自然死亡后,細(xì)菌就會(huì)來(lái)分解這些有機(jī)物,這些細(xì)菌就會(huì)大量消耗溶解在水中的氧氣,從而使水體中需要氧氣的魚(yú)兒大量死亡。它們的死亡導(dǎo)致微生物大量的繁殖,這樣就形成了惡性循環(huán)。此時(shí),水體就會(huì)發(fā)黑變臭,水質(zhì)直線(xiàn)下降。

(二)、在調(diào)查期間好幾次看到住在河邊的村民往河中倒下各種生活垃圾,甚至連快腐爛的桔子都往河里扔因?yàn)楹铀艿搅宋廴?。日積月累,這些看來(lái)是微不足道的生活用水也是會(huì)對(duì)河水產(chǎn)生污染的呀!就是在現(xiàn)在,還是有人在這比較臟的河水里洗衣服,我真有點(diǎn)百思不得其解?;蛟S這是村民的一種習(xí)慣!可是,我真的不明白,河水受污染對(duì)周?chē)拇迕裼惺裁春锰幉怀?,周?chē)拇迕窬谷荒豢粗铀|(zhì)的日益惡化,卻仍沒(méi)有停止對(duì)河水產(chǎn)生污染的行為!時(shí)時(shí)聽(tīng)見(jiàn)他們?cè)谡f(shuō)以前這里有多大的魚(yú),卻不見(jiàn)他們拿出實(shí)際行動(dòng),這也許是小河受污染的一個(gè)真正原因吧!

(三)、學(xué)校附近的化工廠廢水就進(jìn)入家鄉(xiāng)的小河內(nèi)造成了污染。造成河水水質(zhì)下降。

經(jīng)過(guò)這次調(diào)查,使我們了解家鄉(xiāng)小河水質(zhì)的大概情況,增強(qiáng)了我們保護(hù)環(huán)境的意識(shí),也使我們從小就懂得了環(huán)境與人密切關(guān)系,了解了許多有關(guān)的科學(xué)知識(shí),增加了研究考察的能力。影響我們的生活。人們環(huán)保意識(shí)雖然在提高,但行動(dòng)還不夠。

1、加強(qiáng)村民的思想教育,嚴(yán)禁往河水里傾倒垃圾。要求村民往農(nóng)田施加有機(jī)肥。村里對(duì)農(nóng)戶(hù)飼養(yǎng)家畜增加補(bǔ)貼。

2、廣泛宣傳保護(hù)水資源的重要性,通過(guò)各種傳媒開(kāi)展有關(guān)水資源的宣傳教育,增強(qiáng)全體村民的水資源節(jié)約和保護(hù)意識(shí)。

3、生活污水集中起來(lái),統(tǒng)一排放。

4、做到不向河道中傾倒生活垃圾。

目前,家鄉(xiāng)河水污染情況比較嚴(yán)重,居民必須規(guī)范自己的行為,要以保護(hù)水資源為榮,每個(gè)人都要以污染水資源為恥。水——生命之源,每一個(gè)人都有責(zé)任去保護(hù)和節(jié)約水資源,離開(kāi)了它,不單是我們,地球上的每一種生命體都將不復(fù)存在。水是如此的重要,但它并非是取之不盡,用之不竭的,它需要每一個(gè)人的珍視。這樣的話(huà),我們的家鄉(xiāng)才能做到山更青,水更綠。讓我們的家鄉(xiāng)符合一個(gè)山清水秀的好地方。

調(diào)查水質(zhì)的調(diào)查報(bào)告篇七

中山大學(xué)大數(shù)據(jù)傳播實(shí)驗(yàn)室發(fā)布了國(guó)內(nèi)首份《中國(guó)超大城市認(rèn)同感調(diào)查報(bào)告》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《報(bào)告》),《報(bào)告》顯示,在所調(diào)查的七個(gè)超大城市中,廣州市民城市認(rèn)同感位列第三,次于重慶(第一)和上海(第二)。但在城市接納度指標(biāo)中,廣州得分最高。

廣州的文化認(rèn)同感較其他因子排位低

調(diào)查者認(rèn)為,無(wú)論新移民,還是老居民,對(duì)城市的“認(rèn)同”,是個(gè)人對(duì)外在環(huán)境和自身狀況的綜合反映。“市民的城市認(rèn)同感是評(píng)價(jià)一座城市軟實(shí)力的最重要標(biāo)準(zhǔn),”談及《報(bào)告》的初衷,中山大學(xué)傳播與設(shè)計(jì)學(xué)院院長(zhǎng)張志安表示,希望能為社會(huì)研究者、城市管理者提供一個(gè)“新視野”。

而此次,最終確定城市認(rèn)同感的四個(gè)因子:文化認(rèn)同、身份認(rèn)同、地位認(rèn)同和地域認(rèn)同,通過(guò)問(wèn)卷寶這種互聯(lián)網(wǎng)移動(dòng)端滾雪球式向全國(guó)網(wǎng)民發(fā)放問(wèn)卷,共回收有效問(wèn)卷150971份,覆蓋全國(guó)所有省市自治區(qū),其中包括上海、北京、天津、廣州、武漢、深圳、重慶七個(gè)城區(qū)常住人口超一千萬(wàn)的“超大城市”市民有效問(wèn)卷占22991份。

據(jù)《報(bào)告》最終結(jié)果顯示,重慶市民的城市認(rèn)同感總分為76.24(標(biāo)準(zhǔn)分),位列七大城市之首,上海和廣州則分別位列第二、三名。發(fā)布者何凌南博士表示,這七大城市的城市認(rèn)同感,也都高于全國(guó)平均水平。

市民城市認(rèn)同感最高的重慶,市民在文化認(rèn)同和身份認(rèn)同感上,都位于七大城市之首。地域認(rèn)同感(即地區(qū)吸引力)方面,上海市民居于首位。廣州市民則在地位認(rèn)同感上,位于各城市之首;而在身份認(rèn)同和地域認(rèn)同感上,分別位于第三和第二位;四個(gè)因子中,廣州的文化認(rèn)同感位于七大城市第五位,較其他因子排位都低。

七大城市認(rèn)同感高低

與經(jīng)濟(jì)水平不完全一致

課題組負(fù)責(zé)人、中國(guó)社科院社會(huì)學(xué)研究所研究員楊宜音表示,調(diào)查顯示,七個(gè)超大城市的認(rèn)同感高低與城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平并不完全一致。北上廣的一線(xiàn)城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平毋庸置疑,但他們的`城市認(rèn)同感卻并不是排在最前。在具體的四個(gè)維度上,也只有上海和廣州分別在地域認(rèn)同和地位認(rèn)同上排第一。

因此,經(jīng)濟(jì)發(fā)展不應(yīng)以市民幸福感為代價(jià),須重視城市居住者的心理常態(tài)及匹配度。課題組建議改善城市基礎(chǔ)設(shè)施和生態(tài)環(huán)境,保證民眾生活質(zhì)量;且在大數(shù)據(jù)時(shí)代,應(yīng)用更先進(jìn)的方法傾聽(tīng)民眾意見(jiàn),從而更精確地進(jìn)行相關(guān)彌補(bǔ)工作,也能有效降低政府決策成本。

現(xiàn)象

本地人比外來(lái)群體城市認(rèn)同度高

城市化的進(jìn)程,促使眾多外來(lái)人口進(jìn)入超大城市。據(jù)統(tǒng)計(jì),廣州市共有常住人口1270萬(wàn),其中,外來(lái)人口有466萬(wàn),本地人口有804萬(wàn)。此次發(fā)出的問(wèn)卷,廣州共有6972份,其中外地人有4141份。

課題組通過(guò)對(duì)比城市本地和外地人口的城市認(rèn)同感差距,發(fā)現(xiàn)七大城市中,本地人口的城市認(rèn)同感明顯高于外來(lái)人口,平均差距達(dá)8.47分。如在同等學(xué)歷和同等收入的群體中,城市本地居民的城市認(rèn)同感顯著高于外來(lái)群體。

不過(guò),在城市接納度(本地居民與外來(lái)人口認(rèn)同分?jǐn)?shù)的差距,差距越小說(shuō)明城市接納度越高)方面,課題組發(fā)現(xiàn),廣州是七大城市中接納度最高的城市,其次為深圳、重慶、上海、北京、天津、武漢。

分析:戶(hù)籍身份是影響城市認(rèn)同感的重要因素。

建議:加快戶(hù)籍改革,進(jìn)一步明確對(duì)專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員等群體的戶(hù)籍上的相關(guān)優(yōu)惠政策。

現(xiàn)象2

高學(xué)歷者、60后城市認(rèn)同感偏低

調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,七大城市中,00后的城市認(rèn)同感最高,遠(yuǎn)超其他年齡群體,這跟其目前未成年、大多為學(xué)生身份、未進(jìn)入社會(huì)有關(guān)。

除去00后這個(gè)未成年群體,70后是城市認(rèn)同度最高的群體,而且00后基本為70后的子女一代,因此,70后不折不扣是城市最堅(jiān)實(shí)的擁躉,他們的生存狀態(tài)及對(duì)城市的認(rèn)同感構(gòu)成影響城市認(rèn)同的主因。

80后、90后的認(rèn)同感基本和70后接近,對(duì)城市認(rèn)同感最低的是60后。具體到七大城市之間對(duì)比,上海70后認(rèn)同感顯著高于其他城市,重慶80、90后的城市認(rèn)同感最高。

課題組通過(guò)分析發(fā)現(xiàn),城市認(rèn)同感最高的重慶,學(xué)歷越高的群體,對(duì)城市的認(rèn)同感呈逐漸下降的趨勢(shì)。擁有碩士和博士學(xué)位的被調(diào)查者在城市認(rèn)同總分上顯著低于大專(zhuān)及以下學(xué)歷的群體,且具有顯著性。

現(xiàn)象3

中產(chǎn)階層認(rèn)同感相對(duì)較低

不同收入群體的城市認(rèn)同感之間差異顯著,整體來(lái)看,從月收入1000-3000元到7000-1萬(wàn)元的收入人群看,收入越高,對(duì)城市認(rèn)同感的分值也相應(yīng)趨高。

不過(guò)記者發(fā)現(xiàn),月收入1萬(wàn)-2萬(wàn)元人群的城市認(rèn)同感比5000-1萬(wàn)元月收入人群的認(rèn)同感要低。

但就職業(yè)方面來(lái)看,專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員和商業(yè)人士的城市認(rèn)同感最高,政府部門(mén)和勞動(dòng)服務(wù)行業(yè)人員的城市認(rèn)同感較低。對(duì)比分析不同城市同一職業(yè)人群的城市認(rèn)同感發(fā)現(xiàn),上海的商業(yè)人士和勞動(dòng)服務(wù)行業(yè)人員城市認(rèn)同感都高于其他城市;武漢的專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員、學(xué)生城市認(rèn)同感都高于其他六個(gè)城市。政府部門(mén)工作人員城市認(rèn)同感比較上,天津和重慶最高,廣州最低。

分析:調(diào)查中的專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員基本屬于中高收入人群,雖然就職業(yè)方面來(lái)看,他們對(duì)城市認(rèn)同感最高。但在與不同收入段人群的比較中,他們的城市認(rèn)同感相對(duì)較低,其對(duì)地位、身份、地域、文化的認(rèn)同感均面臨下行壓力。

建議:重視基本公共服務(wù)的均等化,建立健全覆蓋面廣的社會(huì)保障體系,為城鄉(xiāng)居民基本生活提供安全保障,完善最低工資保障制度等。

調(diào)查水質(zhì)的調(diào)查報(bào)告篇八

正在北京舉行的中國(guó)童書(shū)博覽會(huì)上,主辦方發(fā)布了《中國(guó)城市兒童閱讀情況調(diào)查報(bào)告》

該報(bào)告是由本屆童博會(huì)主辦方基于童博會(huì)已有的十萬(wàn)粉絲資源,聯(lián)合多家出版機(jī)構(gòu)進(jìn)行的城市兒童閱讀情況調(diào)查。調(diào)查范圍為北京、上海、廣東、四川、湖北和山西6個(gè)重點(diǎn)省市,調(diào)查對(duì)象為3~14歲兒童的家長(zhǎng)。調(diào)查共抽取了2257份有效樣本,形成了對(duì)兒童閱讀習(xí)慣、閱讀影響、閱讀資源等較為全面的情況了解。

據(jù)調(diào)查結(jié)果顯示,在閱讀習(xí)慣上,孩子的閱讀“開(kāi)蒙”時(shí)機(jī)集中在1~2歲,這一年齡段的孩子占比53.7%。除教科書(shū)外,孩子平均的年讀書(shū)量主要在11~30本之間,日均閱讀時(shí)長(zhǎng)主要集中在半小時(shí)到2小時(shí)之間。盡管數(shù)字化閱讀已成為普遍的'閱讀方式,但紙質(zhì)閱讀也依然受家長(zhǎng)、孩子青睞。

童話(huà)故事類(lèi)、動(dòng)漫卡通類(lèi)、益智游戲類(lèi)是兒童喜歡的三大類(lèi)讀物,而這些讀物也多以繪本的形式呈現(xiàn)。在閱讀影響上,父母、老師、同伴是對(duì)孩子閱讀習(xí)慣養(yǎng)成最重要的三類(lèi)人,其中父母以34.8%居于首位?!?/p>

針對(duì)《報(bào)告》得出的兒童閱讀情況,本屆童博會(huì)給出了分析,一方面,孩子上學(xué)以后,閱讀情況得到了明顯提升,但初中生并不比小學(xué)生高。另一方面,家長(zhǎng)的閱讀量越大,孩子的閱讀量也就越多。要想孩子養(yǎng)成閱讀好習(xí)慣,家長(zhǎng)還需以身作則。

調(diào)查水質(zhì)的調(diào)查報(bào)告篇九

是一個(gè)農(nóng)業(yè)為主的鎮(zhèn),鎮(zhèn)屬丘陵地區(qū),土壤肥沃,氣候溫?zé)幔炅砍渑?,四季分明,主要農(nóng)產(chǎn)品有:水稻、小麥、玉米、紅苕、雜糧等,屬典型的農(nóng)業(yè)鎮(zhèn),這里山清水秀,空氣清新,水網(wǎng)縱橫,但隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,原本清澈見(jiàn)底的小河不見(jiàn)了,代替它的是垃圾漂浮在水面上,還有一些不知名的綠色水生植物,不時(shí)會(huì)發(fā)現(xiàn)河面上漂著體積較大的生活垃圾,那些體積小的垃圾就不用說(shuō)了,為了更好的保護(hù)我們的水資源,我們成立了一個(gè)興趣小組,研究水污染現(xiàn)狀。通過(guò)多次實(shí)地調(diào)查,學(xué)生不僅了解到了水污染的情況,還知道了水污染對(duì)生活造成的危害。同時(shí),學(xué)生的觀察能力、比較分析能力和理解思維能力得到了提高,團(tuán)結(jié)協(xié)作的意識(shí)也增強(qiáng)了,并初步學(xué)會(huì)了與他人交流、分享自己的勞動(dòng)成果。

1、提高自已對(duì)身邊環(huán)境問(wèn)題的重視;

2、了解水體污染的危害;

3、從自已做起,保護(hù)水資源,保護(hù)環(huán)境;

4、呼吁全體村民積極參與保護(hù)環(huán)境的活動(dòng)。

1、20xx年10月,到學(xué)校背面的小河觀察并取水樣觀察,訪(fǎng)問(wèn)住在河邊的村民。

2、20xx年11月,觀察化工廠下游小河水質(zhì),并對(duì)居民生活污水排放設(shè)施進(jìn)行訪(fǎng)問(wèn),發(fā)放調(diào)查問(wèn)卷,水資源保護(hù)倡義書(shū)。

3、20xx年12月,訪(fǎng)問(wèn)鎮(zhèn)污水處理廠;

5、20xx年1月,考察趙家橋水源;

6、整理總結(jié)所得到的相關(guān)信息資料。

1、實(shí)地觀察:小河有大量的漂浮物,主要是生活垃圾,有各種塑料袋,河水呈黑綠色,河水有異味,岸邊只看到田螺、不明小物體及藻類(lèi)等生物,偶爾還能看到小魚(yú)在游動(dòng)。早上還看到有人對(duì)著河水刷牙、洗臉。在緩緩流動(dòng)的河邊看到許多村民在洗滌衣服。

2、取樣觀察:把河水倒進(jìn)透明的玻璃瓶里,水呈淺灰色,水質(zhì)有點(diǎn)混濁,有少量絮狀像海綿體的,放置一會(huì)兒,有沉淀物。

3、走訪(fǎng)調(diào)查:調(diào)查對(duì)象:隨機(jī)走訪(fǎng)村民

4、造成的原因:

做“水華”現(xiàn)象,海洋上這種現(xiàn)象叫做“赤潮”。藻類(lèi)自然死亡后,細(xì)菌就會(huì)來(lái)分解這些有機(jī)物,這些細(xì)菌就會(huì)大量消耗溶解在水中的氧氣,從而使水體中需要氧氣的魚(yú)兒大量死亡。它們的死亡導(dǎo)致微生物大量的繁殖,這樣就形成了惡性循環(huán)。此時(shí),水體就會(huì)發(fā)黑變臭,水質(zhì)直線(xiàn)下降。

(二)、在調(diào)查期間好幾次看到住在河邊的村民往河中倒下各種生活垃圾,甚至連快腐爛的桔子都往河里扔因?yàn)楹铀艿搅宋廴尽H辗e月累,這些看來(lái)是微不足道的生活用水也是會(huì)對(duì)河水產(chǎn)生污染的呀!就是在現(xiàn)在,還是有人在這比較臟的河水里洗衣服,我真有點(diǎn)百思不得其解?;蛟S這是村民的一種習(xí)慣!可是,我真的不明白,河水受污染對(duì)周?chē)拇迕裼惺裁春锰幉怀桑車(chē)拇迕窬谷荒豢粗铀|(zhì)的日益惡化,卻仍沒(méi)有停止對(duì)河水產(chǎn)生污染的行為!時(shí)時(shí)聽(tīng)見(jiàn)他們?cè)谡f(shuō)以前這里有多大的魚(yú),卻不見(jiàn)他們拿出實(shí)際行動(dòng),這也許是小河受污染的一個(gè)真正原因吧!

(三)、學(xué)校附近的化工廠廢水就進(jìn)入家鄉(xiāng)的小河內(nèi)造成了污染。造成河水水質(zhì)下降。

經(jīng)過(guò)這次調(diào)查,使我們了解家鄉(xiāng)小河水質(zhì)的大概情況,增強(qiáng)了我們保護(hù)環(huán)境的意識(shí),也使我們從小就懂得了環(huán)境與人密切關(guān)系,了解了許多有關(guān)的科學(xué)知識(shí),增加了研究考察的能力。影響我們的生活。人們環(huán)保意識(shí)雖然在提高,但行動(dòng)還不夠。

1、加強(qiáng)村民的思想教育,嚴(yán)禁往河水里傾倒垃圾。要求村民往農(nóng)田施加有機(jī)肥。村里對(duì)農(nóng)戶(hù)飼養(yǎng)家畜增加補(bǔ)貼。

2、廣泛宣傳保護(hù)水資源的重要性,通過(guò)各種傳媒開(kāi)展有關(guān)水資源的宣傳教育,增強(qiáng)全體村民的水資源節(jié)約和保護(hù)意識(shí)。

3、生活污水集中起來(lái),統(tǒng)一排放。

4、做到不向河道中傾倒生活垃圾。

目前,家鄉(xiāng)河水污染情況比較嚴(yán)重,居民必須規(guī)范自己的行為,要以保護(hù)水資源為榮,每個(gè)人都要以污染水資源為恥。水——生命之源,每一個(gè)人都有責(zé)任去保護(hù)和節(jié)約水資源,離開(kāi)了它,不單是我們,地球上的每一種生命體都將不復(fù)存在。水是如此的重要,但它并非是取之不盡,用之不竭的,它需要每一個(gè)人的珍視。這樣的話(huà),我們的家鄉(xiāng)才能做到山更青,水更綠。讓我們的家鄉(xiāng)符合一個(gè)山清水秀的好地方。

調(diào)查水質(zhì)的調(diào)查報(bào)告篇十

過(guò)去,中國(guó)的貧困人口主要集中在農(nóng)村地區(qū),城市貧困并不是突出問(wèn)題。近年來(lái),隨著農(nóng)業(yè)人口的快速轉(zhuǎn)移和城鎮(zhèn)化的快速推進(jìn),中國(guó)城市的低收入群體不斷增加,城市貧困問(wèn)題日益成為影響社會(huì)和諧穩(wěn)定的重要因素。當(dāng)前,中國(guó)已經(jīng)進(jìn)入城市與農(nóng)村反貧困并重的新階段。然而,由于缺乏統(tǒng)一的城市貧困標(biāo)準(zhǔn),在國(guó)家層面還難以準(zhǔn)確評(píng)估全國(guó)的城市貧困狀況,也難以制定全國(guó)統(tǒng)一的城市反貧困政策。為此,當(dāng)務(wù)之急是盡快統(tǒng)一當(dāng)前使用的各種不同標(biāo)準(zhǔn),并根據(jù)新的發(fā)展形勢(shì)制定適合的城市貧困標(biāo)準(zhǔn),以精準(zhǔn)識(shí)別、治理城市貧困,真正確保到全面建成小康社會(huì)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。

一、關(guān)于城市貧困標(biāo)準(zhǔn)的研究進(jìn)展

城市貧困指發(fā)生在城鎮(zhèn)地區(qū)的覆蓋城鎮(zhèn)常住人口而非僅僅城鎮(zhèn)戶(hù)籍居民的貧困。具體來(lái)說(shuō),城市貧困是指城鎮(zhèn)地區(qū)的常住居民個(gè)人或家庭受自身及各種外部因素影響,生活水準(zhǔn)無(wú)法達(dá)到當(dāng)?shù)仄毡檎J(rèn)可的、有尊嚴(yán)的最低水平,綜合表現(xiàn)為消費(fèi)水平及收入水平低,享受到的教育、醫(yī)療衛(wèi)生、營(yíng)養(yǎng)以及用于個(gè)體發(fā)展的各類(lèi)資源少于當(dāng)?shù)卣K?,極大地限制了他們自身發(fā)展的能力。對(duì)城市貧困問(wèn)題的把握,需要有一個(gè)科學(xué)合理的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行量化,以便于制定有針對(duì)性的反貧困措施。目前有關(guān)城市貧困的標(biāo)準(zhǔn)主要有絕對(duì)貧困標(biāo)準(zhǔn)、相對(duì)貧困標(biāo)準(zhǔn)和組合式貧困標(biāo)準(zhǔn)三類(lèi)(見(jiàn)表1)。

一是絕對(duì)貧困標(biāo)準(zhǔn),主要采用實(shí)際收入或消費(fèi)水平進(jìn)行度量。這種標(biāo)準(zhǔn)無(wú)論如何構(gòu)造,立足點(diǎn)在于識(shí)別滿(mǎn)足個(gè)體生存的狀態(tài)。如世界銀行的1.25美元的日均消費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)(從1美元調(diào)整為1.25美元,再次調(diào)整為1.92美元,并會(huì)根據(jù)購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)ppp不斷調(diào)整),它實(shí)質(zhì)上衡量的是低收入國(guó)家的極端貧困狀況。(1)還有一些發(fā)展中國(guó)家使用基于每日滿(mǎn)足一定熱量需求的消費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),或在食品消費(fèi)的基礎(chǔ)上加入非食品消費(fèi)指標(biāo)(如緬甸)。中國(guó)的農(nóng)村貧困線(xiàn)在20提高前一直按滿(mǎn)足人均每天攝入2100大卡路里熱量需求進(jìn)行計(jì)算。年中國(guó)官方對(duì)外公布的農(nóng)村貧困線(xiàn)(2300元/人?年)則是一種收入線(xiàn)。綜合來(lái)看,這類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)簡(jiǎn)單直觀,在用于研究發(fā)展中國(guó)家存在的極端或赤貧問(wèn)題以及進(jìn)行國(guó)際比較時(shí)使用較為方便。但隨著一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高,這種極端貧困線(xiàn)將越來(lái)越不適用。另外,osbergandxu也指出,國(guó)際貧困線(xiàn)會(huì)因所使用的ppp計(jì)算方法不同而有差異,從而導(dǎo)致在國(guó)際比較時(shí),各國(guó)的貧困水平變動(dòng)較大。

二是相對(duì)貧困標(biāo)準(zhǔn),常常采用一個(gè)社會(huì)中等收入水平的一定比例,如50%,作為衡量貧困的標(biāo)準(zhǔn)。[2]經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織在1976年提出以一個(gè)國(guó)家或地區(qū)社會(huì)中位收入或平均收入的50%作為這個(gè)國(guó)家或地區(qū)的貧困線(xiàn),用于成員國(guó)的貧困狀況對(duì)比。目前發(fā)達(dá)國(guó)家出現(xiàn)絕對(duì)貧困的情況極少,主要使用相對(duì)貧困線(xiàn),如英國(guó)、日本、美國(guó)等。相對(duì)貧困標(biāo)準(zhǔn)在實(shí)際應(yīng)用中也存在一些區(qū)別,如美國(guó)的貧困線(xiàn)時(shí)為中等收入水平的27%,使用家庭總收入,并隨著消費(fèi)價(jià)格指數(shù)調(diào)整;歐盟提出的萊肯指標(biāo)中的金融貧困線(xiàn)設(shè)定為國(guó)家中等可支配收入水平的60%。[3]相對(duì)貧困線(xiàn)會(huì)隨著各國(guó)消費(fèi)水平不同而有差異。按相對(duì)貧困線(xiàn)測(cè)算的貧困人口會(huì)比按絕對(duì)貧困線(xiàn)測(cè)算的貧困人口多,因?yàn)橄鄬?duì)貧困線(xiàn)與該經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展水平相關(guān),相對(duì)靈活。

三是組合式標(biāo)準(zhǔn)。由于使用絕對(duì)貧困或相對(duì)貧困單一標(biāo)準(zhǔn)過(guò)于簡(jiǎn)單,并不能反映貧困中的不平等問(wèn)題,因而出現(xiàn)了一些組合式的衡量貧困的指標(biāo),以更全面地反映貧困狀況。如,聯(lián)合國(guó)開(kāi)發(fā)計(jì)劃署在1990年的《人類(lèi)發(fā)展報(bào)告》中開(kāi)始使用hdi來(lái)輔助單一的消費(fèi)貧困標(biāo)準(zhǔn),它以人類(lèi)發(fā)展的三個(gè)基本維度來(lái)衡量一國(guó)取得的平均成就,這三個(gè)維度分別為預(yù)期壽命、教育水準(zhǔn)和生活質(zhì)量(1990)。hdi的出發(fā)點(diǎn)在于,通過(guò)促進(jìn)人類(lèi)發(fā)展的途徑,實(shí)現(xiàn)反貧困目的。《人類(lèi)發(fā)展報(bào)告》采用了alkire-foster方法,發(fā)布了104個(gè)國(guó)家和地區(qū)的多維貧困指數(shù)(聯(lián)合國(guó)開(kāi)發(fā)計(jì)劃署,)。另外,fgt指數(shù)和森的家庭貧困指標(biāo)能夠同時(shí)反映貧困發(fā)生率(incidence)、貧困的深度(intensity)和窮人之間的不平等(inequality)三個(gè)方面,并可分解。[1][2]因此,這種多維貧困指數(shù)比單一的絕對(duì)貧困標(biāo)準(zhǔn)和相對(duì)貧困標(biāo)準(zhǔn),能更好地兼顧貧困人口中存在的不平等問(wèn)題。但這兩種指數(shù)在實(shí)際中應(yīng)用較少。這種組合式的指標(biāo),將一系列能夠量化及反映不平等狀況的因素納入測(cè)算,從而實(shí)現(xiàn)對(duì)不同經(jīng)濟(jì)體的橫向比較??傮w來(lái)看,不論多么復(fù)雜的多維標(biāo)準(zhǔn),仍以一定的收入或消費(fèi)貧困線(xiàn)為基礎(chǔ),但存在主觀性較強(qiáng)的問(wèn)題。[2]另外,在估算貧困人口規(guī)模時(shí),使用多維貧困指標(biāo)還存在著如何加總的問(wèn)題。

目前國(guó)內(nèi)學(xué)界對(duì)城市貧困標(biāo)準(zhǔn)的研究,與國(guó)際研究的側(cè)重點(diǎn)有所不同。中國(guó)目前還沒(méi)有統(tǒng)一的城市貧困線(xiàn),因此國(guó)內(nèi)學(xué)者關(guān)注的焦點(diǎn)是如何使城市貧困標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一,且多數(shù)遵從的是一種絕對(duì)貧困標(biāo)準(zhǔn)。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局城市社會(huì)經(jīng)濟(jì)調(diào)查總隊(duì)在確定城鎮(zhèn)居民的貧困標(biāo)準(zhǔn)線(xiàn)時(shí),通常采用恩格爾系數(shù)法和維持生活基本需求費(fèi)用兩種方法。[9]唐鈞()曾提出一種綜合法:首先用生活形態(tài)法來(lái)確定貧困群體,其次用市場(chǎng)菜籃法來(lái)確定生活必需品的清單和貧困線(xiàn),最后求出收入比例和恩格爾系數(shù)作為將來(lái)調(diào)整的依據(jù)。這種方法從識(shí)別貧困群體、根據(jù)社會(huì)進(jìn)步調(diào)整來(lái)說(shuō),是可取的。因?yàn)樗啾葻崃啃枨蠓?,更能接近于貧困群體的生活狀態(tài);但由于作者提出時(shí)間較早,在當(dāng)時(shí)的國(guó)情背景下其計(jì)算顯得相對(duì)復(fù)雜,在調(diào)查生活狀態(tài)時(shí)也容易受一些客觀因素影響,操作起來(lái)比較困難。[10]安曉寧()[11]和邊恕()[12]利用eles模型(擴(kuò)展性線(xiàn)性支出模型)方法對(duì)中國(guó)城鎮(zhèn)貧困進(jìn)行度量,并對(duì)最低生活保障標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行調(diào)整。但這種方法基于對(duì)居民個(gè)體及消費(fèi)需求的假設(shè),與現(xiàn)實(shí)存在一定差異。童星和劉松濤()利用多元回歸模型來(lái)測(cè)定城市居民的最低生活保障線(xiàn)。楊立雄(2010)[13]則認(rèn)為馬丁法最適合作為最低生活保障標(biāo)準(zhǔn)的計(jì)算方法,因?yàn)樗c最低生活保障目標(biāo)一致。當(dāng)然,也有學(xué)者認(rèn)為,中國(guó)目前的低保標(biāo)準(zhǔn)太低,應(yīng)該按照國(guó)際貧困線(xiàn)2美元來(lái)測(cè)算中國(guó)的城市貧困規(guī)模。[14][15]一些學(xué)者還專(zhuān)門(mén)針對(duì)單個(gè)城市或地區(qū)進(jìn)行了分析[16][17],這種分析通常是對(duì)一些大城市如北京、上海等進(jìn)行抽樣調(diào)查,通過(guò)特定分析,能夠得出一些有意義的結(jié)論,但它無(wú)法反映全國(guó)的總體情況。國(guó)內(nèi)有一些學(xué)者從多維貧困的視角來(lái)分析中國(guó)的城市貧困狀況,試圖發(fā)現(xiàn)使用單一標(biāo)準(zhǔn)無(wú)法反映的問(wèn)題。[18][19]但這種方法需要調(diào)查的數(shù)據(jù)較多,況且中國(guó)的社會(huì)保障及公共服務(wù)仍處于不斷完善的階段,目前還不具備大面積推廣的條件。

二、中國(guó)現(xiàn)行城市貧困標(biāo)準(zhǔn)及其存在的問(wèn)題

中國(guó)現(xiàn)行的國(guó)家貧困線(xiàn)是針對(duì)農(nóng)村貧困提出的,這是一種絕對(duì)貧困標(biāo)準(zhǔn)。至今為止,中國(guó)仍沒(méi)有提出一個(gè)統(tǒng)一的城市貧困標(biāo)準(zhǔn)。從實(shí)際操作的情況來(lái)看,中國(guó)的城市最低生活保障標(biāo)準(zhǔn)實(shí)質(zhì)上承擔(dān)了城市貧困線(xiàn)的角色;但這種低保標(biāo)準(zhǔn)因存在標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一、標(biāo)準(zhǔn)水平低、覆蓋面小等方面的局限,已經(jīng)不能適應(yīng)現(xiàn)階段中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的需要。

1.目前中國(guó)還缺乏統(tǒng)一的城市貧困標(biāo)準(zhǔn)

目前,中國(guó)城市反貧困的職能分散在諸多部門(mén),各部門(mén)對(duì)城市貧困人口的范圍界定差異較大,標(biāo)準(zhǔn)不一。勞動(dòng)和社會(huì)保障部門(mén)把失業(yè)下崗人員和離退休職工看成貧困人口,工會(huì)系統(tǒng)把“基層單位特困職工”視為貧困人口,民政部門(mén)把最低生活保障對(duì)象視為貧困人口,而統(tǒng)計(jì)部門(mén)一般把收入分組中的最低收入組的5%確定為貧困人口。[20]這些貧困標(biāo)準(zhǔn)有的只針對(duì)特定類(lèi)型人群,而且既有絕對(duì)貧困標(biāo)準(zhǔn),也有相對(duì)貧困標(biāo)準(zhǔn)。在實(shí)際操作中,城市最低生活保障受眾面最廣、數(shù)據(jù)較完整,實(shí)質(zhì)上承擔(dān)了城市貧困標(biāo)準(zhǔn)的作用。這也反映出,與農(nóng)村貧困相比,目前中國(guó)對(duì)城市貧困問(wèn)題重視不足、缺乏統(tǒng)籌,貧困標(biāo)準(zhǔn)和反貧困措施呈現(xiàn)出部門(mén)化、碎片化的特征。

正是這種缺乏統(tǒng)一城市貧困標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題的存在,才出現(xiàn)了國(guó)內(nèi)學(xué)者用多種方法試圖將標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一的努力。不同學(xué)者從多視角出發(fā),采用基本生活法、恩格爾系數(shù)法、比例法、綜合法、多元回歸法等不同方法,試圖得到一條統(tǒng)一的城市貧困線(xiàn),或者對(duì)現(xiàn)有的城市最低生活保障標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行改進(jìn),或者直接采用國(guó)際上流行的2美元貧困線(xiàn)。而貧困標(biāo)準(zhǔn)的差異,極大地影響了對(duì)現(xiàn)階段城市貧困狀況和程度的判斷,進(jìn)而影響城市反貧困措施的制定。

2.城市最低生活保障標(biāo)準(zhǔn)存在諸多局限

9月國(guó)務(wù)院頒布了《城市居民最低生活保障條例》,要求各地方政府從實(shí)際出發(fā)制定自己的低保標(biāo)準(zhǔn),從而確保了城市最低生活保障制度在全國(guó)的推廣實(shí)施。目前,全國(guó)各地基本上是把城市低保標(biāo)準(zhǔn)等同于城市貧困線(xiàn)。用低保標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量城市貧困的好處是,可以把貧困度量與社會(huì)救助政策結(jié)合起來(lái),并考察政策執(zhí)行的效果。[21]但是,這種簡(jiǎn)單的類(lèi)推方法并不能從根本上全面解決城市貧困問(wèn)題,它具有諸多方面的局限。

(1)各地城市低保標(biāo)準(zhǔn)差異較大。按照現(xiàn)行的制度,城市低保標(biāo)準(zhǔn)往往由各地自行制定,各地方法不統(tǒng)一,標(biāo)準(zhǔn)相差懸殊。特別是,各地的城市低保標(biāo)準(zhǔn)受經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、政府財(cái)力和努力程度的影響較大,地區(qū)間可比性較差。在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū),由于地方財(cái)力充裕,城市低保標(biāo)準(zhǔn)通常較高;而在經(jīng)濟(jì)落后地區(qū),受制于地方自身的財(cái)力,城市低保標(biāo)準(zhǔn)通常較低。我們利用各省的'城市低保標(biāo)準(zhǔn)和各省當(dāng)年人均一般預(yù)算公共財(cái)政收入做相關(guān)分析,結(jié)果顯示二者的相關(guān)系數(shù)高達(dá)0.846。利用兩組數(shù)據(jù)的對(duì)數(shù)值作圖(見(jiàn)圖1),這種相關(guān)關(guān)系表現(xiàn)更加明顯:人均財(cái)政收入較高的省份,其城市低保標(biāo)準(zhǔn)相應(yīng)也高。根據(jù)民政部第四季度數(shù)據(jù),最高的上海城市平均低保標(biāo)準(zhǔn)達(dá)790元/月,而最低的新疆只有349.23元/月,上海是新疆的2.26倍。從地市和區(qū)縣水平看,這種差距將更大,二者表現(xiàn)出一種正相關(guān)關(guān)系。20第四季度,在全部地市中,最高的廣東深圳城市平均低保標(biāo)準(zhǔn)為800元/月,而最低的四川甘孜藏族自治州只有264.68元/月,前者是后者的3.02倍;在全部區(qū)縣(含開(kāi)發(fā)區(qū)等)中,最高與最低城市低保標(biāo)準(zhǔn)的差距則達(dá)到4.34倍。

(2)城市低保覆蓋范圍較小?,F(xiàn)實(shí)中,隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展,城市貧困人口類(lèi)型變得日益多樣化,城市低保因功能和性質(zhì)不同,目前還難以全部覆蓋城市貧困人口。城市低保最初主要是針對(duì)國(guó)有企業(yè)體制改革出現(xiàn)的下崗、失業(yè)人員和“三無(wú)”(無(wú)生活來(lái)源、無(wú)勞動(dòng)能力、無(wú)法定撫養(yǎng)義務(wù)人)人員。以為例,下崗和失業(yè)人員就占到當(dāng)年享受城市低保人群的44.2%。再對(duì)比和年的數(shù)據(jù)就會(huì)發(fā)現(xiàn),在城市低保對(duì)象中,殘疾人、老年人這樣的特殊人群,以及靈活就業(yè)人員所占比重不斷增加,女性群體所占比重也有所上升。到2015年第1季度,靈活就業(yè)人員接受低保的比例已經(jīng)超過(guò)登記失業(yè)人群,達(dá)到22.66%,占到第一位(見(jiàn)表2)。

需要指出的是,雖然近年來(lái)城市低保的覆蓋范圍在不斷擴(kuò)大,但受城鄉(xiāng)二元戶(hù)籍制度的束縛,城鎮(zhèn)常住的大量農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口至今仍沒(méi)有完全納入城市低保范圍。這一部分群體往往收入水平低且不穩(wěn)定,一旦面臨風(fēng)險(xiǎn)或遇到不穩(wěn)定因素,將表現(xiàn)更為脆弱。目前,已經(jīng)有不少地區(qū)在探索按居住地來(lái)推行城市低保措施,如天津下發(fā)的《關(guān)于進(jìn)一步做好人戶(hù)分離家庭最低生活保障待遇審批工作的通知》中規(guī)定,最低生活保障制度要堅(jiān)持居住地與戶(hù)籍地一致的原則,人戶(hù)分離的家庭具備戶(hù)籍登記條件的,應(yīng)當(dāng)先在居住地登記常住戶(hù)口,然后申請(qǐng)最低生活保障待遇。青島市也在試行“戶(hù)居分離”,符合條件的外來(lái)人口均可在居住地申請(qǐng)低保。

(3)城市低保標(biāo)準(zhǔn)明顯偏低。雖然城市低保標(biāo)準(zhǔn)定位于保基本,但我們利用城鎮(zhèn)住戶(hù)調(diào)查數(shù)據(jù)中低收入戶(hù)(20%)的可支配收入與低保標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行對(duì)比發(fā)現(xiàn),20以來(lái),低保標(biāo)準(zhǔn)(按年計(jì))連低收入戶(hù)可支配收入的40%都不到(見(jiàn)圖2)。我們進(jìn)一步利用城鎮(zhèn)住房調(diào)查數(shù)據(jù)中5%困難戶(hù)的現(xiàn)金消費(fèi)支出構(gòu)成進(jìn)行比對(duì):20的數(shù)據(jù)表明,這一組別居民的最大消費(fèi)支出,依次是食品(46.8%)、居住(11.9%)和文教娛樂(lè)(9.6%);在居住與醫(yī)療保健兩項(xiàng)支出中,這一組別人口的消費(fèi)比例是最高的,但其文教娛樂(lè)開(kāi)支項(xiàng)卻又是各組別中比例最低的。這表明,最困難戶(hù)家庭只能滿(mǎn)足最基本的消費(fèi)支出,對(duì)于提升自身及子女人力資本水平的支出只能保持在較低的水平,一旦面對(duì)生病等重大意外事故,其生活將陷入困境。即便如此,從消費(fèi)支出水平看,5%最困難戶(hù)可支配收入還是要高于當(dāng)年的城市低保標(biāo)準(zhǔn),城市低保標(biāo)準(zhǔn)明顯偏低。

3.現(xiàn)有城市低保標(biāo)準(zhǔn)與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展不相適應(yīng)

中國(guó)在2010年時(shí)人均gdp已達(dá)到4434美元,越過(guò)世界銀行劃分中等偏下與中等偏上收入經(jīng)濟(jì)的分界線(xiàn),跨入了中等偏上收入經(jīng)濟(jì)行列。按照世界銀行的劃分標(biāo)準(zhǔn),中等偏下收入與中等偏上收入經(jīng)濟(jì)的分界線(xiàn),2010年為人均國(guó)民總收入(gni)3975美元,2012年為4086美元。[23][24]根據(jù)世界銀行提供的數(shù)據(jù),2010年中國(guó)人均gni為4260美元,2012年為5740美元,已經(jīng)穩(wěn)定進(jìn)入中等偏上收入經(jīng)濟(jì)行列。同時(shí),從城鎮(zhèn)化水平看,中國(guó)自2012年以常住人口口徑計(jì)算的城鎮(zhèn)化率已超過(guò)50%,20則達(dá)到54.77%??梢哉f(shuō),中國(guó)正逐步從農(nóng)村型社會(huì)向城市型社會(huì)轉(zhuǎn)變,并向20全面建成小康社會(huì)目標(biāo)邁進(jìn)。在這樣的轉(zhuǎn)型發(fā)展階段,城市貧困問(wèn)題必須引起高度重視,中國(guó)各地廣泛使用的城市低保標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)從?;旧嫦蚋叩膶哟翁嵘?/p>

四、結(jié)語(yǔ)

中國(guó)近年來(lái)城市人口自然增長(zhǎng)保持穩(wěn)定,城鎮(zhèn)化水平的提升很大程度上是由農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口推動(dòng)的。2014年全國(guó)農(nóng)民工總量達(dá)2.74億人,其中外出農(nóng)民工為1.68億人,本地農(nóng)民工為1.06億人。農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口不僅是中國(guó)城鎮(zhèn)化的重要推動(dòng)力量,也是中國(guó)城市貧困的重要來(lái)源。[25]當(dāng)然,從減少中國(guó)的貧困人口出發(fā),城鎮(zhèn)化、實(shí)現(xiàn)農(nóng)村貧困人口的流動(dòng)是正確方向。但隨著中國(guó)城市貧困人口類(lèi)型或者說(shuō)來(lái)源的多樣化,現(xiàn)在的問(wèn)題是:一方面,城市中存在著大量遷移人口,由于各城市、城鄉(xiāng)間的貧困標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一、不對(duì)接,使得新的城市貧困人口處于未被覆蓋的尷尬境地。另一方面,中國(guó)目前仍沒(méi)有制定統(tǒng)一的城市貧困標(biāo)準(zhǔn),也未開(kāi)展全國(guó)城市貧困人口狀況調(diào)查,在城市最低生活保障標(biāo)準(zhǔn)偏低且不統(tǒng)一的情況下,對(duì)城市貧困的真實(shí)情況反映不準(zhǔn)確。

根據(jù)中國(guó)的實(shí)際情況,本文認(rèn)為城市貧困的界定必須以常住人口為對(duì)象。目前中國(guó)以城市低保為基礎(chǔ)的城市貧困標(biāo)準(zhǔn)偏低、覆蓋不足,已不適應(yīng)當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的需要,應(yīng)適當(dāng)調(diào)高標(biāo)準(zhǔn),從“溫飽”逐漸向“防范”方向調(diào)整。家庭住戶(hù)調(diào)查數(shù)據(jù)首次以常住人口為基礎(chǔ)公布數(shù)據(jù),這為未來(lái)構(gòu)建統(tǒng)一的城市貧困標(biāo)準(zhǔn)奠定了良好的基礎(chǔ)。為此,可在20的住戶(hù)調(diào)查數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上設(shè)定全國(guó)的城市貧困標(biāo)準(zhǔn),并積極推進(jìn)與農(nóng)村貧困線(xiàn)在方法上的統(tǒng)一,從而逐步將城市貧困納入國(guó)家扶貧困政策中,統(tǒng)籌解決城鄉(xiāng)貧困問(wèn)題。

注釋?zhuān)?/p>

(1)世界銀行有兩條貧困線(xiàn):一條中度貧困線(xiàn),用于小康社會(huì),標(biāo)準(zhǔn)是每人每日收入2美元;另一條是絕對(duì)貧困線(xiàn)或極端貧困線(xiàn),用于撒哈拉以南非洲等二十余個(gè)世界上最貧窮的國(guó)家,標(biāo)準(zhǔn)是每人每日收入1.25美元。

(2)楊立雄(2010)使用2200卡路里作為最低熱量需求標(biāo)準(zhǔn)。但我們認(rèn)為,此標(biāo)準(zhǔn)雖然比農(nóng)村貧困標(biāo)準(zhǔn)測(cè)算中使用的2100卡路里高,但相差不太大。貧困人口從事體力勞動(dòng)的偏多,使用輕度活動(dòng)熱量需求標(biāo)準(zhǔn)不太適宜。

更多

調(diào)查水質(zhì)的調(diào)查報(bào)告篇十一

調(diào)查地點(diǎn):彩虹橋到珠江橋。

調(diào)查過(guò)程:昨天,我和媽媽來(lái)到了德陽(yáng)的旌湖邊不看不知道,一看嚇一跳.河里竟然是干的.?huà)寢尳o我說(shuō):“這是因?yàn)樵谑┕ぃ圆屎鐦虻结航瓨蛑g沒(méi)有蓄水”我這才松了口氣。

沿著彩虹橋向南走,我聞到了一股輕微的酸臭味兒原來(lái)是某個(gè)廠子排出的廢水,我不禁想到,要是我們的湖水全部是廢水的話(huà),那成什么了?再往前走,我發(fā)現(xiàn)一處有許多垃圾,比如各種各樣的包裝袋,臭鞋子,一次性飯盒各種各樣的'垃圾數(shù)不勝數(shù)看上去特別臟.原來(lái),我們的湖底是這樣的,我很心痛。

在岷江橋和珠江橋之間,蓄滿(mǎn)了水,我們看到了一個(gè)生活廢水排污口.這里排出的水全部是生活污水,泛著白沫.這樣一排出,使附近的河面上泛著一層黃色的油污,令人惡心。

白天的時(shí)候,在這兩座橋之間,湖面上有許多野鴨子,說(shuō)明這兒的水保護(hù)的還算好。

看到這些,我想起了這樣的情況:人們一邊想努力的保護(hù)好水,一邊卻使勁的丟垃圾到湖里難道人們非要那樣“保護(hù)”我們的水資源嗎?我希望所有的人們能立即采取措施,把“中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)法”拿出來(lái)好好執(zhí)行.這樣,我們的旌湖表面和湖底就都能保持的干干凈凈了。

調(diào)查水質(zhì)的調(diào)查報(bào)告篇十二

11日,當(dāng)松花江全流域踏訪(fǎng)團(tuán)在松花江哈爾濱段踏訪(fǎng)之時(shí),哈市政府結(jié)合落實(shí)《水污染防治法》的各項(xiàng)規(guī)定,對(duì)我們的母親河現(xiàn)狀作了全面介紹。踏訪(fǎng)團(tuán)了解到,哈爾濱居民的生活飲用水雖然完全符合國(guó)家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),但松花江飲用水源、工業(yè)用水均未達(dá)到使用功能要求。

水質(zhì)呈有機(jī)污染特征。

松花江哈爾濱江段水質(zhì)呈有機(jī)污染特征,主要污染物為高錳酸鹽指數(shù)、生化需氧量、溶解氧、揮發(fā)酚和氨氮。從20xx年監(jiān)測(cè)結(jié)果看,松花江哈爾濱干流東江橋至大頂子山江段水質(zhì)達(dá)到了相應(yīng)的功能區(qū)標(biāo)準(zhǔn),其他江段水質(zhì)均未達(dá)相應(yīng)功能區(qū)標(biāo)準(zhǔn),市區(qū)江段水體符合漁業(yè)、農(nóng)業(yè)用水使用功能要求,飲用水源、工業(yè)用水未達(dá)到使用功能要求。14條一級(jí)支流中,阿什河、呼蘭河、牡丹江等9條支流水質(zhì)沒(méi)有達(dá)到相應(yīng)功能區(qū)標(biāo)準(zhǔn),主要污染物為高錳酸鹽指數(shù)、生化需氧量、氨氮,其中阿什河、呼蘭河污染較重,枯水期水質(zhì)為劣五類(lèi),水質(zhì)較差。

水源地江水均有污染。

據(jù)介紹,哈市市區(qū)集中式水源地主要有三處,分別為一水源四方臺(tái),取松花江水;二水源朱順屯,取松花江水;菅草嶺,取地下水。三處水源地取水量分別占哈市取水總量的12.2%、79.27%和8.53%。按國(guó)家地表水水源地水質(zhì)27項(xiàng)指標(biāo)監(jiān)測(cè),20xx年,松花江四方臺(tái)、朱順屯斷面水源地水質(zhì)為三類(lèi),主要有氨氮、高錳酸鹽指數(shù)、總磷、鐵、錳等5項(xiàng)指標(biāo)超標(biāo)。按國(guó)家地下水水源地23項(xiàng)指標(biāo)監(jiān)測(cè),20xx年菅草嶺地下水水質(zhì)為三類(lèi),主要有鐵、錳、氨氮等3項(xiàng)指標(biāo)超標(biāo)。

延壽、尚志、賓縣3個(gè)縣(市)集中式飲用水源為地表水。其中,賓縣二龍山水源地為超三類(lèi)水質(zhì),總磷、總氮、高錳酸鹽等3項(xiàng)指標(biāo)超標(biāo)。呼蘭區(qū)及其他8個(gè)縣(市)集中式飲用水源地為地下水,鐵、錳和氨氮、總硬度、總磷、總氮和高錳酸鹽指數(shù)等7項(xiàng)主要污染物指標(biāo)超標(biāo)。

四大問(wèn)題影響水環(huán)境。

目前,哈市地表水環(huán)境質(zhì)量尚未達(dá)到國(guó)家規(guī)定的功能區(qū)水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。主要原因一是上游來(lái)水水質(zhì)已超過(guò)二類(lèi)標(biāo)準(zhǔn),也就是說(shuō)從吉林流到我省和哈爾濱的江水是不達(dá)標(biāo)的臟水。據(jù)介紹,哈市每日接納來(lái)自第二松花江和嫩江的`工業(yè)廢水、生活污水約450萬(wàn)立方米,呈逐年上升趨勢(shì),其中含有大量的有機(jī)污染物。

二是城市污水集中處理率低。目前,哈市城市二級(jí)污水集中處理率只有16.25%,外縣(市)只有延壽有污水處理廠,其余地方都沒(méi)建污水處理廠,大量未經(jīng)處理的生活污水直接排入松花江中,增加了松花江的污染負(fù)荷。

三是面源污染尚未得到解決。由于沿岸植被受到破壞,導(dǎo)致水土流失,通過(guò)地表徑流將土壤中化肥、農(nóng)藥等化學(xué)物質(zhì)以及地面污染物攜帶到江河中,個(gè)別小造紙、小電鍍、私屠濫宰等企業(yè)偷排造成水質(zhì)污染。

四是原生地質(zhì)環(huán)境造成地下水水源地鐵、錳超標(biāo)。

強(qiáng)化飲用水源水質(zhì)保護(hù)。

為減輕松花江水質(zhì)污染,“保護(hù)松花江母親河”,哈市政府依據(jù)《水污染防治法》、《哈爾濱市水污染防治管理辦法》等法律法規(guī),加強(qiáng)了對(duì)松花江流域的環(huán)境管理,取得了一定的成效。其中,重點(diǎn)強(qiáng)化了對(duì)飲用水源水質(zhì)保護(hù)工作。

一是積極與長(zhǎng)春、吉林、齊齊哈爾等上游城市和松遼委協(xié)調(diào),加快對(duì)吉林化工等重點(diǎn)污染源的治理,加大枯水期豐滿(mǎn)水庫(kù)放流量,努力減少了下泄污染。

二是加強(qiáng)了對(duì)哈市各水源地的檢查,依法取締了水源地保護(hù)區(qū)內(nèi)散養(yǎng)放牧及挖沙等非法作業(yè)活動(dòng)30處,在今年年初開(kāi)江后對(duì)一水源取水地進(jìn)行了清淤,將二水源原自用排水管線(xiàn)沿江排放口改造到取水點(diǎn)下游100米以外,防止了取水污染。

三是加強(qiáng)了水質(zhì)監(jiān)測(cè),在枯水期進(jìn)行了加密監(jiān)測(cè),及時(shí)掌握了水質(zhì)變化情況。

四是注重磨盤(pán)山新水源建設(shè)過(guò)程中的環(huán)境保護(hù)工作,在溢洪道開(kāi)挖、土壩壩基清理、生活垃圾處理項(xiàng)目上,嚴(yán)格按照環(huán)境影響評(píng)價(jià)的要求去做,避免因人為原因造成新水源的破壞。

【本文地址:http://mlvmservice.com/zuowen/9117970.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請(qǐng)點(diǎn)擊

下載此文檔