調(diào)查水質(zhì)的調(diào)查報告(精選12篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-11-08 03:05:04
調(diào)查水質(zhì)的調(diào)查報告(精選12篇)
時間:2023-11-08 03:05:04     小編:雨中梧

報告常用于學術領域中的研究和實驗結果的匯報。在報告的結構上,可以采用邏輯順序、時間順序、因果關系等不同的組織方式,根據(jù)實際需要選擇合適的結構。[報告范文鏈接7]

調(diào)查水質(zhì)的調(diào)查報告篇一

旌湖水質(zhì)污染

昨天,我和媽媽來到了德陽的旌湖邊。不看不知道,一看嚇一跳。河里竟然是干的.。媽媽給我說:“這是因為在施工,所以彩虹橋到岷江橋之間沒有蓄水?!蔽疫@才松了口氣。

沿著彩虹橋向南走,我聞到了一股輕微的酸臭味兒。原來是某個廠子排出的廢水,我不禁想到,要是我們的湖水全部是廢水的話,那成什么了?再往前走,我發(fā)現(xiàn)一處有許多垃圾,比如各種各樣的包裝袋,臭鞋子,一次性飯盒。各種各樣的垃圾數(shù)不勝數(shù)。看上去特別臟。原來,我們的湖底是這樣的,我很心痛。

在岷江橋和珠江橋之間,蓄滿了水,我們看到了一個生活廢水排污口。這里排出的水全部是生活污水,泛著白沫。這樣一排出,使附近的河面上泛著一層黃色的油污,令人惡心。

白天的時候,在這兩座橋之間,湖面上有許多野鴨子,說明這兒的水保護的還算好。

看到這些,我想起了這樣的情況:人們一邊想努力的保護好水,一邊卻使勁的丟垃圾到湖里。難道人們非要那樣“保護”我們的水資源嗎?我希望所有的人們能立即采取措施,把“中華人民共和國環(huán)境保護法”拿出來好好執(zhí)行。這樣,我們的旌湖表面和湖底就都能保持的干干凈凈了。

調(diào)查水質(zhì)的調(diào)查報告篇二

調(diào)查地點:xxx。

調(diào)查人:xxx。

據(jù)貴州開陽縣供排水公司經(jīng)理蘭評介紹,開陽縣屬于缺水地帶,由于持續(xù)干旱,縣城居民用水受到嚴重影響。從20xx年貴州遭遇凝凍災害開始,縣城供水設施就受到嚴峻考驗,縣主要飲水水源在那時就受到影響,發(fā)生了漏水現(xiàn)象。加之持續(xù)干旱,讓縣城供水形勢愈加嚴峻。自1月28日起縣城就實行了分片區(qū)限時供水,故當?shù)鼐用裾f他們早上用過的洗臉水留到下午洗腳,然后倒到一個水缸里,再留作其它繼續(xù)用。

同學們,讓我們看一看上面的.資料,你就會覺得自己非常幸福,因為咱們有足夠的水可以喝,可以洗臉,刷牙,洗澡。正因為如此,我們要好好保護水源,節(jié)約用水,千萬不要浪費每一滴水。為了節(jié)水,請同學們做到以下幾點:

1、用過水后,要及時把水龍頭關上。

2、看見別人玩水要制止。

3、真正做到一水多用(洗臉水洗腳,洗腳水拖地沖廁所)。

不要讓鄒城稱為下一個缺水地區(qū)。

調(diào)查水質(zhì)的調(diào)查報告篇三

報告是21世紀經(jīng)濟報道與浩澤凈水聯(lián)合發(fā)起的“凈澤計劃”公益項目的成果之一。研究人員歷時一年,實地調(diào)研7個城市,綜合調(diào)研20個重點城市,對城市飲用水水源的基本情況、水源地水質(zhì)和水污染情況、保護和水污染治理情況等實施了詳細調(diào)研分析。

報告選取中國20個重點城市(地區(qū))作為考察對象,其中實地調(diào)研北京、上海、廣州、西安、三江源、重慶和長沙7座城市(地區(qū))。這些城市覆蓋了中國大部分地區(qū),人口密集、經(jīng)濟較為發(fā)達。調(diào)研飲用水水源的形式包括地表水、地下水等;為便于更好的比較,調(diào)研組還對水資源極度緊缺的新加坡供水系統(tǒng)進行了實地調(diào)研和訪談。報告以實地調(diào)研、專業(yè)人士訪談、檢索的方式開展,數(shù)據(jù)來源于政府主管部門、企業(yè)公開公布的信息、專業(yè)人士提供資料及研究論文、調(diào)研組實測數(shù)據(jù)。報告將相關數(shù)據(jù)與實地檢測數(shù)據(jù)結合,更好接近真實現(xiàn)狀。

報告顯示,在我國,目前水質(zhì)狀況有五大規(guī)律:

水庫水質(zhì)好于河流水,地表水水質(zhì)好于地下水,河流上游水質(zhì)好于下游,河流干流水質(zhì)好于支流,工業(yè)企業(yè)較少地區(qū)水質(zhì)好于密集區(qū)。

此外,影響城市自來水水安全有3個關鍵環(huán)節(jié),第一是水源地水質(zhì),也就是原水的品質(zhì);二是從自來水廠的出水水質(zhì),水源地到自來水廠凈化工藝處理后的水質(zhì);三是從自來水廠到供水管網(wǎng)水龍頭出水水質(zhì)。

調(diào)查水質(zhì)的調(diào)查報告篇四

調(diào)查過程:昨天,我和媽媽來到了德陽的旌湖邊.不看不知道,一看嚇一跳.河里竟然是干的.媽媽給我說:“這是因為在施工,所以彩虹橋到岷江橋之間沒有蓄水.”我這才松了口氣。

沿著彩虹橋向南走,我聞到了一股輕微的酸臭味兒.原來是某個廠子排出的廢水,我不禁想到,要是我們的湖水全部是廢水的話,那成什么了?再往前走,我發(fā)現(xiàn)一處有許多垃圾,比如各種各樣的包裝袋,臭鞋子,一次性飯盒......各種各樣的垃圾數(shù)不勝數(shù).看上去特別臟.原來,我們的湖底是這樣的,我很心痛。

在岷江橋和珠江橋之間,蓄滿了水,我們看到了一個生活廢水排污口.這里排出的水全部是生活污水,泛著白沫.這樣一排出,使附近的河面上泛著一層黃色的油污,令人惡心。

白天的時候,在這兩座橋之間,湖面上有許多野鴨子,說明這兒的水保護的還算好。

看到這些,我想起了這樣的情況:人們一邊想努力的保護好水,一邊卻使勁的丟垃圾到湖里.難道人們非要那樣“保護”我們的水資源嗎?我希望所有的人們能立即采取措施,把“中華人民共和國環(huán)境保護法”拿出來好好執(zhí)行.這樣,我們的.旌湖表面和湖底就都能保持的干干凈凈了。

調(diào)查水質(zhì)的調(diào)查報告篇五

漓江是流經(jīng)桂林市區(qū)的主要河流,位于珠江水系的桂江支流上游,發(fā)源于廣西興安縣貓兒山南側,流經(jīng)興安、靈川、桂林市區(qū)、陽朔,在平樂縣恭城河口入桂江,其市區(qū)境內(nèi)主要支流有桃花江、小東江、良豐江等。

漓江孕育了桂林名城,是桂林人民的母親河,是流域內(nèi)一市四縣近200萬人口、工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和旅賴以生存的源泉。它的自然景觀和歷史文化古跡是全世界的寶貴財富,是使桂林市成為我國首批24座歷史文化名城之一和國際景旅游城市的基礎,也是桂林市人民實施旅游發(fā)展戰(zhàn)略的黃金水道。

漓江流域歷史文化悠久,歷代都在這里留下了燦爛的文化遺產(chǎn),靈渠又是世界上最古老的運河之一,漓江是聞名世界的“桂林山水”的精華所在,幾乎所有到桂林的海內(nèi)外旅游者都毫無例外地把游覽漓江當作來桂林旅游的第一選擇,此外,漓江還帶動了桂旅游航運業(yè)以及與漓江游覽有關的交通、賓館、商業(yè)、服務,工藝品等行業(yè)的發(fā)展,在1978年它就已被列為國家重點保護的13條江河之一。

漓江還是流域區(qū)人民賴以生存和發(fā)展經(jīng)濟的主要水資源,它直接關系到流域區(qū)近200萬人口和畜、禽用水,桂林市區(qū)17利用的2.5億立方米地表水總量中,有81.6%取自漓江,工業(yè)和生活用水量中有77.6%的漓江為直接水源,也是興安、靈川、臨桂三縣沿岸工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、居民生活用水的主要來源,陽朔縣位于漓江下游,漓江是該縣最基本的水源,更是旅游業(yè)發(fā)達的`根本所在。

漓江在桂林市及興安、靈川兩縣國民經(jīng)濟中有著重要地位,漓江風景與當?shù)厝藗兊纳钊跒橐惑w,人與自然環(huán)境的統(tǒng)一性都真實的反映了出來。

對于漓江的美麗風景和其重要的意義有此了解后,我對漓江的內(nèi)在本質(zhì)及其水質(zhì)現(xiàn)狀急需一個透徹的了解,于是來到了環(huán)保局。

在環(huán)保局,通過相關人員的講解和他們提供的官方資料,使我對漓江水質(zhì)現(xiàn)狀有了一個總體的感受。

調(diào)查水質(zhì)的調(diào)查報告篇六

xxx是一個農(nóng)業(yè)為主的鎮(zhèn),鎮(zhèn)屬丘陵地區(qū),土壤肥沃,氣候溫熱,雨量充沛,四季分明,主要農(nóng)產(chǎn)品有:水稻、小麥、玉米、紅苕、雜糧等,屬典型的農(nóng)業(yè)鎮(zhèn),這里山清水秀,空氣清新,水網(wǎng)縱橫,但隨著經(jīng)濟的發(fā)展,原本清澈見底的小河不見了,代替它的是垃圾漂浮在水面上,還有一些不知名的綠色水生植物,不時會發(fā)現(xiàn)河面上漂著體積較大的生活垃圾,那些體積小的垃圾就不用說了,為了更好的保護我們的水資源,我們成立了一個興趣小組,研究水污染現(xiàn)狀。通過多次實地調(diào)查,學生不僅了解到了水污染的情況,還知道了水污染對生活造成的危害。同時,學生的觀察能力、比較分析能力和理解思維能力得到了提高,團結協(xié)作的意識也增強了,并初步學會了與他人交流、分享自己的勞動成果。

1、提高自已對身邊環(huán)境問題的重視;

2、了解水體污染的危害;

3、從自已做起,保護水資源,保護環(huán)境;

4、呼吁全體村民積極參與保護環(huán)境的活動。

1、20xx年10月,到學校背面的小河觀察并取水樣觀察,訪問住在河邊的村民。

2、20xx年11月,觀察化工廠下游小河水質(zhì),并對居民生活污水排放設施進行訪問,發(fā)放調(diào)查問卷,水資源保護倡義書。

3、20xx年12月,訪問鎮(zhèn)污水處理廠;

5、20xx年1月,考察趙家橋水源;

5、整理總結所得到的相關信息資料。

1、實地觀察:小河有大量的漂浮物,主要是生活垃圾,有各種塑料袋,河水呈黑綠色,河水有異味,岸邊只看到田螺、不明小物體及藻類等生物,偶爾還能看到小魚在游動。早上還看到有人對著河水刷牙、洗臉。在緩緩流動的河邊看到許多村民在洗滌衣服。

2、取樣觀察:把河水倒進透明的玻璃瓶里,水呈淺灰色,水質(zhì)有點混濁,有少量絮狀像海綿體的,放置一會兒,有沉淀物。

3、走訪調(diào)查:調(diào)查對象:隨機走訪村民。

4、造成的原因:

(一)、由于這幾年經(jīng)濟不斷地增長,村民不再像過去一樣對農(nóng)田施加有機肥(農(nóng)家肥料),豬等的家畜在現(xiàn)在的農(nóng)村很難找到它們的蹤跡。這樣,農(nóng)田的肥料也只好靠化肥。而化肥的過量施用會使土壤中含有過多的氮、磷元素,它們會隨著水流進入三條主河道內(nèi),再加上村民有一個習慣,喜歡到小河邊集中洗滌。這些洗滌濟都是含磷的化學產(chǎn)品,這使小河水體中的氮磷含量相應增加,我上網(wǎng)查了一下資料,據(jù)估計,地球上目前工業(yè)固氮量已經(jīng)是自然界中生物固氮量的一倍。水中的營養(yǎng)物使藻類、微生物大量繁殖,就會在淡水中出現(xiàn)叫做“水華”現(xiàn)象,海洋上這種現(xiàn)象叫做“赤潮”。藻類自然死亡后,細菌就會來分解這些有機物,這些細菌就會大量消耗溶解在水中的氧氣,從而使水體中需要氧氣的魚兒大量死亡。它們的死亡導致微生物大量的繁殖,這樣就形成了惡性循環(huán)。此時,水體就會發(fā)黑變臭,水質(zhì)直線下降。

(二)、在調(diào)查期間好幾次看到住在河邊的村民往河中倒下各種生活垃圾,甚至連快腐爛的桔子都往河里扔因為河水受到了污染。日積月累,這些看來是微不足道的生活用水也是會對河水產(chǎn)生污染的呀!就是在現(xiàn)在,還是有人在這比較臟的河水里洗衣服,我真有點百思不得其解?;蛟S這是村民的一種習慣!可是,我真的不明白,河水受污染對周圍的村民有什么好處不成,周圍的村民竟然漠然看著河水水質(zhì)的日益惡化,卻仍沒有停止對河水產(chǎn)生污染的行為!時時聽見他們在說以前這里有多大的魚,卻不見他們拿出實際行動,這也許是小河受污染的一個真正原因吧!

(三)、學校附近的化工廠廢水就進入家鄉(xiāng)的小河內(nèi)造成了污染。造成河水水質(zhì)下降。

經(jīng)過這次調(diào)查,使我們了解家鄉(xiāng)小河水質(zhì)的大概情況,增強了我們保護環(huán)境的意識,也使我們從小就懂得了環(huán)境與人密切關系,了解了許多有關的科學知識,增加了研究考察的能力。影響我們的生活。人們環(huán)保意識雖然在提高,但行動還不夠。

1、加強村民的思想教育,嚴禁往河水里傾倒垃圾。要求村民往農(nóng)田施加有機肥。村里對農(nóng)戶飼養(yǎng)家畜增加補貼。

2、廣泛宣傳保護水資源的重要性,通過各種傳媒開展有關水資源的宣傳教育,增強全體村民的水資源節(jié)約和保護意識。

3、生活污水集中起來,統(tǒng)一排放。

4、做到不向河道中傾倒生活垃圾。

目前,家鄉(xiāng)河水污染情況比較嚴重,居民必須規(guī)范自己的行為,要以保護水資源為榮,每個人都要以污染水資源為恥。水——生命之源,每一個人都有責任去保護和節(jié)約水資源,離開了它,不單是我們,地球上的每一種生命體都將不復存在。水是如此的重要,但它并非是取之不盡,用之不竭的,它需要每一個人的珍視。這樣的話,我們的家鄉(xiāng)才能做到山更青,水更綠。讓我們的家鄉(xiāng)符合一個山清水秀的好地方。

調(diào)查水質(zhì)的調(diào)查報告篇七

中山大學大數(shù)據(jù)傳播實驗室發(fā)布了國內(nèi)首份《中國超大城市認同感調(diào)查報告》(以下簡稱《報告》),《報告》顯示,在所調(diào)查的七個超大城市中,廣州市民城市認同感位列第三,次于重慶(第一)和上海(第二)。但在城市接納度指標中,廣州得分最高。

廣州的文化認同感較其他因子排位低

調(diào)查者認為,無論新移民,還是老居民,對城市的“認同”,是個人對外在環(huán)境和自身狀況的綜合反映?!笆忻竦某鞘姓J同感是評價一座城市軟實力的最重要標準,”談及《報告》的初衷,中山大學傳播與設計學院院長張志安表示,希望能為社會研究者、城市管理者提供一個“新視野”。

而此次,最終確定城市認同感的四個因子:文化認同、身份認同、地位認同和地域認同,通過問卷寶這種互聯(lián)網(wǎng)移動端滾雪球式向全國網(wǎng)民發(fā)放問卷,共回收有效問卷150971份,覆蓋全國所有省市自治區(qū),其中包括上海、北京、天津、廣州、武漢、深圳、重慶七個城區(qū)常住人口超一千萬的“超大城市”市民有效問卷占22991份。

據(jù)《報告》最終結果顯示,重慶市民的城市認同感總分為76.24(標準分),位列七大城市之首,上海和廣州則分別位列第二、三名。發(fā)布者何凌南博士表示,這七大城市的城市認同感,也都高于全國平均水平。

市民城市認同感最高的重慶,市民在文化認同和身份認同感上,都位于七大城市之首。地域認同感(即地區(qū)吸引力)方面,上海市民居于首位。廣州市民則在地位認同感上,位于各城市之首;而在身份認同和地域認同感上,分別位于第三和第二位;四個因子中,廣州的文化認同感位于七大城市第五位,較其他因子排位都低。

七大城市認同感高低

與經(jīng)濟水平不完全一致

課題組負責人、中國社科院社會學研究所研究員楊宜音表示,調(diào)查顯示,七個超大城市的認同感高低與城市的經(jīng)濟發(fā)展水平并不完全一致。北上廣的一線城市的經(jīng)濟發(fā)展水平毋庸置疑,但他們的`城市認同感卻并不是排在最前。在具體的四個維度上,也只有上海和廣州分別在地域認同和地位認同上排第一。

因此,經(jīng)濟發(fā)展不應以市民幸福感為代價,須重視城市居住者的心理常態(tài)及匹配度。課題組建議改善城市基礎設施和生態(tài)環(huán)境,保證民眾生活質(zhì)量;且在大數(shù)據(jù)時代,應用更先進的方法傾聽民眾意見,從而更精確地進行相關彌補工作,也能有效降低政府決策成本。

現(xiàn)象

本地人比外來群體城市認同度高

城市化的進程,促使眾多外來人口進入超大城市。據(jù)統(tǒng)計,廣州市共有常住人口1270萬,其中,外來人口有466萬,本地人口有804萬。此次發(fā)出的問卷,廣州共有6972份,其中外地人有4141份。

課題組通過對比城市本地和外地人口的城市認同感差距,發(fā)現(xiàn)七大城市中,本地人口的城市認同感明顯高于外來人口,平均差距達8.47分。如在同等學歷和同等收入的群體中,城市本地居民的城市認同感顯著高于外來群體。

不過,在城市接納度(本地居民與外來人口認同分數(shù)的差距,差距越小說明城市接納度越高)方面,課題組發(fā)現(xiàn),廣州是七大城市中接納度最高的城市,其次為深圳、重慶、上海、北京、天津、武漢。

分析:戶籍身份是影響城市認同感的重要因素。

建議:加快戶籍改革,進一步明確對專業(yè)技術人員等群體的戶籍上的相關優(yōu)惠政策。

現(xiàn)象2

高學歷者、60后城市認同感偏低

調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,七大城市中,00后的城市認同感最高,遠超其他年齡群體,這跟其目前未成年、大多為學生身份、未進入社會有關。

除去00后這個未成年群體,70后是城市認同度最高的群體,而且00后基本為70后的子女一代,因此,70后不折不扣是城市最堅實的擁躉,他們的生存狀態(tài)及對城市的認同感構成影響城市認同的主因。

80后、90后的認同感基本和70后接近,對城市認同感最低的是60后。具體到七大城市之間對比,上海70后認同感顯著高于其他城市,重慶80、90后的城市認同感最高。

課題組通過分析發(fā)現(xiàn),城市認同感最高的重慶,學歷越高的群體,對城市的認同感呈逐漸下降的趨勢。擁有碩士和博士學位的被調(diào)查者在城市認同總分上顯著低于大專及以下學歷的群體,且具有顯著性。

現(xiàn)象3

中產(chǎn)階層認同感相對較低

不同收入群體的城市認同感之間差異顯著,整體來看,從月收入1000-3000元到7000-1萬元的收入人群看,收入越高,對城市認同感的分值也相應趨高。

不過記者發(fā)現(xiàn),月收入1萬-2萬元人群的城市認同感比5000-1萬元月收入人群的認同感要低。

但就職業(yè)方面來看,專業(yè)技術人員和商業(yè)人士的城市認同感最高,政府部門和勞動服務行業(yè)人員的城市認同感較低。對比分析不同城市同一職業(yè)人群的城市認同感發(fā)現(xiàn),上海的商業(yè)人士和勞動服務行業(yè)人員城市認同感都高于其他城市;武漢的專業(yè)技術人員、學生城市認同感都高于其他六個城市。政府部門工作人員城市認同感比較上,天津和重慶最高,廣州最低。

分析:調(diào)查中的專業(yè)技術人員基本屬于中高收入人群,雖然就職業(yè)方面來看,他們對城市認同感最高。但在與不同收入段人群的比較中,他們的城市認同感相對較低,其對地位、身份、地域、文化的認同感均面臨下行壓力。

建議:重視基本公共服務的均等化,建立健全覆蓋面廣的社會保障體系,為城鄉(xiāng)居民基本生活提供安全保障,完善最低工資保障制度等。

調(diào)查水質(zhì)的調(diào)查報告篇八

正在北京舉行的中國童書博覽會上,主辦方發(fā)布了《中國城市兒童閱讀情況調(diào)查報告》

該報告是由本屆童博會主辦方基于童博會已有的十萬粉絲資源,聯(lián)合多家出版機構進行的城市兒童閱讀情況調(diào)查。調(diào)查范圍為北京、上海、廣東、四川、湖北和山西6個重點省市,調(diào)查對象為3~14歲兒童的家長。調(diào)查共抽取了2257份有效樣本,形成了對兒童閱讀習慣、閱讀影響、閱讀資源等較為全面的情況了解。

據(jù)調(diào)查結果顯示,在閱讀習慣上,孩子的閱讀“開蒙”時機集中在1~2歲,這一年齡段的孩子占比53.7%。除教科書外,孩子平均的年讀書量主要在11~30本之間,日均閱讀時長主要集中在半小時到2小時之間。盡管數(shù)字化閱讀已成為普遍的'閱讀方式,但紙質(zhì)閱讀也依然受家長、孩子青睞。

童話故事類、動漫卡通類、益智游戲類是兒童喜歡的三大類讀物,而這些讀物也多以繪本的形式呈現(xiàn)。在閱讀影響上,父母、老師、同伴是對孩子閱讀習慣養(yǎng)成最重要的三類人,其中父母以34.8%居于首位?!?/p>

針對《報告》得出的兒童閱讀情況,本屆童博會給出了分析,一方面,孩子上學以后,閱讀情況得到了明顯提升,但初中生并不比小學生高。另一方面,家長的閱讀量越大,孩子的閱讀量也就越多。要想孩子養(yǎng)成閱讀好習慣,家長還需以身作則。

調(diào)查水質(zhì)的調(diào)查報告篇九

是一個農(nóng)業(yè)為主的鎮(zhèn),鎮(zhèn)屬丘陵地區(qū),土壤肥沃,氣候溫熱,雨量充沛,四季分明,主要農(nóng)產(chǎn)品有:水稻、小麥、玉米、紅苕、雜糧等,屬典型的農(nóng)業(yè)鎮(zhèn),這里山清水秀,空氣清新,水網(wǎng)縱橫,但隨著經(jīng)濟的發(fā)展,原本清澈見底的小河不見了,代替它的是垃圾漂浮在水面上,還有一些不知名的綠色水生植物,不時會發(fā)現(xiàn)河面上漂著體積較大的生活垃圾,那些體積小的垃圾就不用說了,為了更好的保護我們的水資源,我們成立了一個興趣小組,研究水污染現(xiàn)狀。通過多次實地調(diào)查,學生不僅了解到了水污染的情況,還知道了水污染對生活造成的危害。同時,學生的觀察能力、比較分析能力和理解思維能力得到了提高,團結協(xié)作的意識也增強了,并初步學會了與他人交流、分享自己的勞動成果。

1、提高自已對身邊環(huán)境問題的重視;

2、了解水體污染的危害;

3、從自已做起,保護水資源,保護環(huán)境;

4、呼吁全體村民積極參與保護環(huán)境的活動。

1、20xx年10月,到學校背面的小河觀察并取水樣觀察,訪問住在河邊的村民。

2、20xx年11月,觀察化工廠下游小河水質(zhì),并對居民生活污水排放設施進行訪問,發(fā)放調(diào)查問卷,水資源保護倡義書。

3、20xx年12月,訪問鎮(zhèn)污水處理廠;

5、20xx年1月,考察趙家橋水源;

6、整理總結所得到的相關信息資料。

1、實地觀察:小河有大量的漂浮物,主要是生活垃圾,有各種塑料袋,河水呈黑綠色,河水有異味,岸邊只看到田螺、不明小物體及藻類等生物,偶爾還能看到小魚在游動。早上還看到有人對著河水刷牙、洗臉。在緩緩流動的河邊看到許多村民在洗滌衣服。

2、取樣觀察:把河水倒進透明的玻璃瓶里,水呈淺灰色,水質(zhì)有點混濁,有少量絮狀像海綿體的,放置一會兒,有沉淀物。

3、走訪調(diào)查:調(diào)查對象:隨機走訪村民

4、造成的原因:

做“水華”現(xiàn)象,海洋上這種現(xiàn)象叫做“赤潮”。藻類自然死亡后,細菌就會來分解這些有機物,這些細菌就會大量消耗溶解在水中的氧氣,從而使水體中需要氧氣的魚兒大量死亡。它們的死亡導致微生物大量的繁殖,這樣就形成了惡性循環(huán)。此時,水體就會發(fā)黑變臭,水質(zhì)直線下降。

(二)、在調(diào)查期間好幾次看到住在河邊的村民往河中倒下各種生活垃圾,甚至連快腐爛的桔子都往河里扔因為河水受到了污染。日積月累,這些看來是微不足道的生活用水也是會對河水產(chǎn)生污染的呀!就是在現(xiàn)在,還是有人在這比較臟的河水里洗衣服,我真有點百思不得其解?;蛟S這是村民的一種習慣!可是,我真的不明白,河水受污染對周圍的村民有什么好處不成,周圍的村民竟然漠然看著河水水質(zhì)的日益惡化,卻仍沒有停止對河水產(chǎn)生污染的行為!時時聽見他們在說以前這里有多大的魚,卻不見他們拿出實際行動,這也許是小河受污染的一個真正原因吧!

(三)、學校附近的化工廠廢水就進入家鄉(xiāng)的小河內(nèi)造成了污染。造成河水水質(zhì)下降。

經(jīng)過這次調(diào)查,使我們了解家鄉(xiāng)小河水質(zhì)的大概情況,增強了我們保護環(huán)境的意識,也使我們從小就懂得了環(huán)境與人密切關系,了解了許多有關的科學知識,增加了研究考察的能力。影響我們的生活。人們環(huán)保意識雖然在提高,但行動還不夠。

1、加強村民的思想教育,嚴禁往河水里傾倒垃圾。要求村民往農(nóng)田施加有機肥。村里對農(nóng)戶飼養(yǎng)家畜增加補貼。

2、廣泛宣傳保護水資源的重要性,通過各種傳媒開展有關水資源的宣傳教育,增強全體村民的水資源節(jié)約和保護意識。

3、生活污水集中起來,統(tǒng)一排放。

4、做到不向河道中傾倒生活垃圾。

目前,家鄉(xiāng)河水污染情況比較嚴重,居民必須規(guī)范自己的行為,要以保護水資源為榮,每個人都要以污染水資源為恥。水——生命之源,每一個人都有責任去保護和節(jié)約水資源,離開了它,不單是我們,地球上的每一種生命體都將不復存在。水是如此的重要,但它并非是取之不盡,用之不竭的,它需要每一個人的珍視。這樣的話,我們的家鄉(xiāng)才能做到山更青,水更綠。讓我們的家鄉(xiāng)符合一個山清水秀的好地方。

調(diào)查水質(zhì)的調(diào)查報告篇十

過去,中國的貧困人口主要集中在農(nóng)村地區(qū),城市貧困并不是突出問題。近年來,隨著農(nóng)業(yè)人口的快速轉移和城鎮(zhèn)化的快速推進,中國城市的低收入群體不斷增加,城市貧困問題日益成為影響社會和諧穩(wěn)定的重要因素。當前,中國已經(jīng)進入城市與農(nóng)村反貧困并重的新階段。然而,由于缺乏統(tǒng)一的城市貧困標準,在國家層面還難以準確評估全國的城市貧困狀況,也難以制定全國統(tǒng)一的城市反貧困政策。為此,當務之急是盡快統(tǒng)一當前使用的各種不同標準,并根據(jù)新的發(fā)展形勢制定適合的城市貧困標準,以精準識別、治理城市貧困,真正確保到全面建成小康社會目標的實現(xiàn)。

一、關于城市貧困標準的研究進展

城市貧困指發(fā)生在城鎮(zhèn)地區(qū)的覆蓋城鎮(zhèn)常住人口而非僅僅城鎮(zhèn)戶籍居民的貧困。具體來說,城市貧困是指城鎮(zhèn)地區(qū)的常住居民個人或家庭受自身及各種外部因素影響,生活水準無法達到當?shù)仄毡檎J可的、有尊嚴的最低水平,綜合表現(xiàn)為消費水平及收入水平低,享受到的教育、醫(yī)療衛(wèi)生、營養(yǎng)以及用于個體發(fā)展的各類資源少于當?shù)卣K剑瑯O大地限制了他們自身發(fā)展的能力。對城市貧困問題的把握,需要有一個科學合理的標準進行量化,以便于制定有針對性的反貧困措施。目前有關城市貧困的標準主要有絕對貧困標準、相對貧困標準和組合式貧困標準三類(見表1)。

一是絕對貧困標準,主要采用實際收入或消費水平進行度量。這種標準無論如何構造,立足點在于識別滿足個體生存的狀態(tài)。如世界銀行的1.25美元的日均消費標準(從1美元調(diào)整為1.25美元,再次調(diào)整為1.92美元,并會根據(jù)購買力平價ppp不斷調(diào)整),它實質(zhì)上衡量的是低收入國家的極端貧困狀況。(1)還有一些發(fā)展中國家使用基于每日滿足一定熱量需求的消費標準,或在食品消費的基礎上加入非食品消費指標(如緬甸)。中國的農(nóng)村貧困線在20提高前一直按滿足人均每天攝入2100大卡路里熱量需求進行計算。年中國官方對外公布的農(nóng)村貧困線(2300元/人?年)則是一種收入線。綜合來看,這類標準簡單直觀,在用于研究發(fā)展中國家存在的極端或赤貧問題以及進行國際比較時使用較為方便。但隨著一國經(jīng)濟發(fā)展水平的提高,這種極端貧困線將越來越不適用。另外,osbergandxu也指出,國際貧困線會因所使用的ppp計算方法不同而有差異,從而導致在國際比較時,各國的貧困水平變動較大。

二是相對貧困標準,常常采用一個社會中等收入水平的一定比例,如50%,作為衡量貧困的標準。[2]經(jīng)濟合作與發(fā)展組織在1976年提出以一個國家或地區(qū)社會中位收入或平均收入的50%作為這個國家或地區(qū)的貧困線,用于成員國的貧困狀況對比。目前發(fā)達國家出現(xiàn)絕對貧困的情況極少,主要使用相對貧困線,如英國、日本、美國等。相對貧困標準在實際應用中也存在一些區(qū)別,如美國的貧困線時為中等收入水平的27%,使用家庭總收入,并隨著消費價格指數(shù)調(diào)整;歐盟提出的萊肯指標中的金融貧困線設定為國家中等可支配收入水平的60%。[3]相對貧困線會隨著各國消費水平不同而有差異。按相對貧困線測算的貧困人口會比按絕對貧困線測算的貧困人口多,因為相對貧困線與該經(jīng)濟體的經(jīng)濟、社會發(fā)展水平相關,相對靈活。

三是組合式標準。由于使用絕對貧困或相對貧困單一標準過于簡單,并不能反映貧困中的不平等問題,因而出現(xiàn)了一些組合式的衡量貧困的指標,以更全面地反映貧困狀況。如,聯(lián)合國開發(fā)計劃署在1990年的《人類發(fā)展報告》中開始使用hdi來輔助單一的消費貧困標準,它以人類發(fā)展的三個基本維度來衡量一國取得的平均成就,這三個維度分別為預期壽命、教育水準和生活質(zhì)量(1990)。hdi的出發(fā)點在于,通過促進人類發(fā)展的途徑,實現(xiàn)反貧困目的?!度祟惏l(fā)展報告》采用了alkire-foster方法,發(fā)布了104個國家和地區(qū)的多維貧困指數(shù)(聯(lián)合國開發(fā)計劃署,)。另外,fgt指數(shù)和森的家庭貧困指標能夠同時反映貧困發(fā)生率(incidence)、貧困的深度(intensity)和窮人之間的不平等(inequality)三個方面,并可分解。[1][2]因此,這種多維貧困指數(shù)比單一的絕對貧困標準和相對貧困標準,能更好地兼顧貧困人口中存在的不平等問題。但這兩種指數(shù)在實際中應用較少。這種組合式的指標,將一系列能夠量化及反映不平等狀況的因素納入測算,從而實現(xiàn)對不同經(jīng)濟體的橫向比較。總體來看,不論多么復雜的多維標準,仍以一定的收入或消費貧困線為基礎,但存在主觀性較強的問題。[2]另外,在估算貧困人口規(guī)模時,使用多維貧困指標還存在著如何加總的問題。

目前國內(nèi)學界對城市貧困標準的研究,與國際研究的側重點有所不同。中國目前還沒有統(tǒng)一的城市貧困線,因此國內(nèi)學者關注的焦點是如何使城市貧困標準統(tǒng)一,且多數(shù)遵從的是一種絕對貧困標準。國家統(tǒng)計局城市社會經(jīng)濟調(diào)查總隊在確定城鎮(zhèn)居民的貧困標準線時,通常采用恩格爾系數(shù)法和維持生活基本需求費用兩種方法。[9]唐鈞()曾提出一種綜合法:首先用生活形態(tài)法來確定貧困群體,其次用市場菜籃法來確定生活必需品的清單和貧困線,最后求出收入比例和恩格爾系數(shù)作為將來調(diào)整的依據(jù)。這種方法從識別貧困群體、根據(jù)社會進步調(diào)整來說,是可取的。因為它相比熱量需求法,更能接近于貧困群體的生活狀態(tài);但由于作者提出時間較早,在當時的國情背景下其計算顯得相對復雜,在調(diào)查生活狀態(tài)時也容易受一些客觀因素影響,操作起來比較困難。[10]安曉寧()[11]和邊恕()[12]利用eles模型(擴展性線性支出模型)方法對中國城鎮(zhèn)貧困進行度量,并對最低生活保障標準進行調(diào)整。但這種方法基于對居民個體及消費需求的假設,與現(xiàn)實存在一定差異。童星和劉松濤()利用多元回歸模型來測定城市居民的最低生活保障線。楊立雄(2010)[13]則認為馬丁法最適合作為最低生活保障標準的計算方法,因為它與最低生活保障目標一致。當然,也有學者認為,中國目前的低保標準太低,應該按照國際貧困線2美元來測算中國的城市貧困規(guī)模。[14][15]一些學者還專門針對單個城市或地區(qū)進行了分析[16][17],這種分析通常是對一些大城市如北京、上海等進行抽樣調(diào)查,通過特定分析,能夠得出一些有意義的結論,但它無法反映全國的總體情況。國內(nèi)有一些學者從多維貧困的視角來分析中國的城市貧困狀況,試圖發(fā)現(xiàn)使用單一標準無法反映的問題。[18][19]但這種方法需要調(diào)查的數(shù)據(jù)較多,況且中國的社會保障及公共服務仍處于不斷完善的階段,目前還不具備大面積推廣的條件。

二、中國現(xiàn)行城市貧困標準及其存在的問題

中國現(xiàn)行的國家貧困線是針對農(nóng)村貧困提出的,這是一種絕對貧困標準。至今為止,中國仍沒有提出一個統(tǒng)一的城市貧困標準。從實際操作的情況來看,中國的城市最低生活保障標準實質(zhì)上承擔了城市貧困線的角色;但這種低保標準因存在標準不統(tǒng)一、標準水平低、覆蓋面小等方面的局限,已經(jīng)不能適應現(xiàn)階段中國經(jīng)濟社會發(fā)展的需要。

1.目前中國還缺乏統(tǒng)一的城市貧困標準

目前,中國城市反貧困的職能分散在諸多部門,各部門對城市貧困人口的范圍界定差異較大,標準不一。勞動和社會保障部門把失業(yè)下崗人員和離退休職工看成貧困人口,工會系統(tǒng)把“基層單位特困職工”視為貧困人口,民政部門把最低生活保障對象視為貧困人口,而統(tǒng)計部門一般把收入分組中的最低收入組的5%確定為貧困人口。[20]這些貧困標準有的只針對特定類型人群,而且既有絕對貧困標準,也有相對貧困標準。在實際操作中,城市最低生活保障受眾面最廣、數(shù)據(jù)較完整,實質(zhì)上承擔了城市貧困標準的作用。這也反映出,與農(nóng)村貧困相比,目前中國對城市貧困問題重視不足、缺乏統(tǒng)籌,貧困標準和反貧困措施呈現(xiàn)出部門化、碎片化的特征。

正是這種缺乏統(tǒng)一城市貧困標準問題的存在,才出現(xiàn)了國內(nèi)學者用多種方法試圖將標準統(tǒng)一的努力。不同學者從多視角出發(fā),采用基本生活法、恩格爾系數(shù)法、比例法、綜合法、多元回歸法等不同方法,試圖得到一條統(tǒng)一的城市貧困線,或者對現(xiàn)有的城市最低生活保障標準進行改進,或者直接采用國際上流行的2美元貧困線。而貧困標準的差異,極大地影響了對現(xiàn)階段城市貧困狀況和程度的判斷,進而影響城市反貧困措施的制定。

2.城市最低生活保障標準存在諸多局限

9月國務院頒布了《城市居民最低生活保障條例》,要求各地方政府從實際出發(fā)制定自己的低保標準,從而確保了城市最低生活保障制度在全國的推廣實施。目前,全國各地基本上是把城市低保標準等同于城市貧困線。用低保標準來衡量城市貧困的好處是,可以把貧困度量與社會救助政策結合起來,并考察政策執(zhí)行的效果。[21]但是,這種簡單的類推方法并不能從根本上全面解決城市貧困問題,它具有諸多方面的局限。

(1)各地城市低保標準差異較大。按照現(xiàn)行的制度,城市低保標準往往由各地自行制定,各地方法不統(tǒng)一,標準相差懸殊。特別是,各地的城市低保標準受經(jīng)濟發(fā)展水平、政府財力和努力程度的影響較大,地區(qū)間可比性較差。在經(jīng)濟發(fā)達地區(qū),由于地方財力充裕,城市低保標準通常較高;而在經(jīng)濟落后地區(qū),受制于地方自身的財力,城市低保標準通常較低。我們利用各省的'城市低保標準和各省當年人均一般預算公共財政收入做相關分析,結果顯示二者的相關系數(shù)高達0.846。利用兩組數(shù)據(jù)的對數(shù)值作圖(見圖1),這種相關關系表現(xiàn)更加明顯:人均財政收入較高的省份,其城市低保標準相應也高。根據(jù)民政部第四季度數(shù)據(jù),最高的上海城市平均低保標準達790元/月,而最低的新疆只有349.23元/月,上海是新疆的2.26倍。從地市和區(qū)縣水平看,這種差距將更大,二者表現(xiàn)出一種正相關關系。20第四季度,在全部地市中,最高的廣東深圳城市平均低保標準為800元/月,而最低的四川甘孜藏族自治州只有264.68元/月,前者是后者的3.02倍;在全部區(qū)縣(含開發(fā)區(qū)等)中,最高與最低城市低保標準的差距則達到4.34倍。

(2)城市低保覆蓋范圍較小?,F(xiàn)實中,隨著經(jīng)濟社會發(fā)展,城市貧困人口類型變得日益多樣化,城市低保因功能和性質(zhì)不同,目前還難以全部覆蓋城市貧困人口。城市低保最初主要是針對國有企業(yè)體制改革出現(xiàn)的下崗、失業(yè)人員和“三無”(無生活來源、無勞動能力、無法定撫養(yǎng)義務人)人員。以為例,下崗和失業(yè)人員就占到當年享受城市低保人群的44.2%。再對比和年的數(shù)據(jù)就會發(fā)現(xiàn),在城市低保對象中,殘疾人、老年人這樣的特殊人群,以及靈活就業(yè)人員所占比重不斷增加,女性群體所占比重也有所上升。到2015年第1季度,靈活就業(yè)人員接受低保的比例已經(jīng)超過登記失業(yè)人群,達到22.66%,占到第一位(見表2)。

需要指出的是,雖然近年來城市低保的覆蓋范圍在不斷擴大,但受城鄉(xiāng)二元戶籍制度的束縛,城鎮(zhèn)常住的大量農(nóng)業(yè)轉移人口至今仍沒有完全納入城市低保范圍。這一部分群體往往收入水平低且不穩(wěn)定,一旦面臨風險或遇到不穩(wěn)定因素,將表現(xiàn)更為脆弱。目前,已經(jīng)有不少地區(qū)在探索按居住地來推行城市低保措施,如天津下發(fā)的《關于進一步做好人戶分離家庭最低生活保障待遇審批工作的通知》中規(guī)定,最低生活保障制度要堅持居住地與戶籍地一致的原則,人戶分離的家庭具備戶籍登記條件的,應當先在居住地登記常住戶口,然后申請最低生活保障待遇。青島市也在試行“戶居分離”,符合條件的外來人口均可在居住地申請低保。

(3)城市低保標準明顯偏低。雖然城市低保標準定位于?;?,但我們利用城鎮(zhèn)住戶調(diào)查數(shù)據(jù)中低收入戶(20%)的可支配收入與低保標準進行對比發(fā)現(xiàn),20以來,低保標準(按年計)連低收入戶可支配收入的40%都不到(見圖2)。我們進一步利用城鎮(zhèn)住房調(diào)查數(shù)據(jù)中5%困難戶的現(xiàn)金消費支出構成進行比對:20的數(shù)據(jù)表明,這一組別居民的最大消費支出,依次是食品(46.8%)、居住(11.9%)和文教娛樂(9.6%);在居住與醫(yī)療保健兩項支出中,這一組別人口的消費比例是最高的,但其文教娛樂開支項卻又是各組別中比例最低的。這表明,最困難戶家庭只能滿足最基本的消費支出,對于提升自身及子女人力資本水平的支出只能保持在較低的水平,一旦面對生病等重大意外事故,其生活將陷入困境。即便如此,從消費支出水平看,5%最困難戶可支配收入還是要高于當年的城市低保標準,城市低保標準明顯偏低。

3.現(xiàn)有城市低保標準與經(jīng)濟社會發(fā)展不相適應

中國在2010年時人均gdp已達到4434美元,越過世界銀行劃分中等偏下與中等偏上收入經(jīng)濟的分界線,跨入了中等偏上收入經(jīng)濟行列。按照世界銀行的劃分標準,中等偏下收入與中等偏上收入經(jīng)濟的分界線,2010年為人均國民總收入(gni)3975美元,2012年為4086美元。[23][24]根據(jù)世界銀行提供的數(shù)據(jù),2010年中國人均gni為4260美元,2012年為5740美元,已經(jīng)穩(wěn)定進入中等偏上收入經(jīng)濟行列。同時,從城鎮(zhèn)化水平看,中國自2012年以常住人口口徑計算的城鎮(zhèn)化率已超過50%,20則達到54.77%??梢哉f,中國正逐步從農(nóng)村型社會向城市型社會轉變,并向20全面建成小康社會目標邁進。在這樣的轉型發(fā)展階段,城市貧困問題必須引起高度重視,中國各地廣泛使用的城市低保標準應從保基本生存向更高的層次提升。

四、結語

中國近年來城市人口自然增長保持穩(wěn)定,城鎮(zhèn)化水平的提升很大程度上是由農(nóng)業(yè)轉移人口推動的。2014年全國農(nóng)民工總量達2.74億人,其中外出農(nóng)民工為1.68億人,本地農(nóng)民工為1.06億人。農(nóng)業(yè)轉移人口不僅是中國城鎮(zhèn)化的重要推動力量,也是中國城市貧困的重要來源。[25]當然,從減少中國的貧困人口出發(fā),城鎮(zhèn)化、實現(xiàn)農(nóng)村貧困人口的流動是正確方向。但隨著中國城市貧困人口類型或者說來源的多樣化,現(xiàn)在的問題是:一方面,城市中存在著大量遷移人口,由于各城市、城鄉(xiāng)間的貧困標準不統(tǒng)一、不對接,使得新的城市貧困人口處于未被覆蓋的尷尬境地。另一方面,中國目前仍沒有制定統(tǒng)一的城市貧困標準,也未開展全國城市貧困人口狀況調(diào)查,在城市最低生活保障標準偏低且不統(tǒng)一的情況下,對城市貧困的真實情況反映不準確。

根據(jù)中國的實際情況,本文認為城市貧困的界定必須以常住人口為對象。目前中國以城市低保為基礎的城市貧困標準偏低、覆蓋不足,已不適應當前中國經(jīng)濟社會發(fā)展的需要,應適當調(diào)高標準,從“溫飽”逐漸向“防范”方向調(diào)整。家庭住戶調(diào)查數(shù)據(jù)首次以常住人口為基礎公布數(shù)據(jù),這為未來構建統(tǒng)一的城市貧困標準奠定了良好的基礎。為此,可在20的住戶調(diào)查數(shù)據(jù)基礎上設定全國的城市貧困標準,并積極推進與農(nóng)村貧困線在方法上的統(tǒng)一,從而逐步將城市貧困納入國家扶貧困政策中,統(tǒng)籌解決城鄉(xiāng)貧困問題。

注釋:

(1)世界銀行有兩條貧困線:一條中度貧困線,用于小康社會,標準是每人每日收入2美元;另一條是絕對貧困線或極端貧困線,用于撒哈拉以南非洲等二十余個世界上最貧窮的國家,標準是每人每日收入1.25美元。

(2)楊立雄(2010)使用2200卡路里作為最低熱量需求標準。但我們認為,此標準雖然比農(nóng)村貧困標準測算中使用的2100卡路里高,但相差不太大。貧困人口從事體力勞動的偏多,使用輕度活動熱量需求標準不太適宜。

更多

調(diào)查水質(zhì)的調(diào)查報告篇十一

調(diào)查地點:彩虹橋到珠江橋。

調(diào)查過程:昨天,我和媽媽來到了德陽的旌湖邊不看不知道,一看嚇一跳.河里竟然是干的.媽媽給我說:“這是因為在施工,所以彩虹橋到岷江橋之間沒有蓄水”我這才松了口氣。

沿著彩虹橋向南走,我聞到了一股輕微的酸臭味兒原來是某個廠子排出的廢水,我不禁想到,要是我們的湖水全部是廢水的話,那成什么了?再往前走,我發(fā)現(xiàn)一處有許多垃圾,比如各種各樣的包裝袋,臭鞋子,一次性飯盒各種各樣的'垃圾數(shù)不勝數(shù)看上去特別臟.原來,我們的湖底是這樣的,我很心痛。

在岷江橋和珠江橋之間,蓄滿了水,我們看到了一個生活廢水排污口.這里排出的水全部是生活污水,泛著白沫.這樣一排出,使附近的河面上泛著一層黃色的油污,令人惡心。

白天的時候,在這兩座橋之間,湖面上有許多野鴨子,說明這兒的水保護的還算好。

看到這些,我想起了這樣的情況:人們一邊想努力的保護好水,一邊卻使勁的丟垃圾到湖里難道人們非要那樣“保護”我們的水資源嗎?我希望所有的人們能立即采取措施,把“中華人民共和國環(huán)境保護法”拿出來好好執(zhí)行.這樣,我們的旌湖表面和湖底就都能保持的干干凈凈了。

調(diào)查水質(zhì)的調(diào)查報告篇十二

11日,當松花江全流域踏訪團在松花江哈爾濱段踏訪之時,哈市政府結合落實《水污染防治法》的各項規(guī)定,對我們的母親河現(xiàn)狀作了全面介紹。踏訪團了解到,哈爾濱居民的生活飲用水雖然完全符合國家相關標準,但松花江飲用水源、工業(yè)用水均未達到使用功能要求。

水質(zhì)呈有機污染特征。

松花江哈爾濱江段水質(zhì)呈有機污染特征,主要污染物為高錳酸鹽指數(shù)、生化需氧量、溶解氧、揮發(fā)酚和氨氮。從20xx年監(jiān)測結果看,松花江哈爾濱干流東江橋至大頂子山江段水質(zhì)達到了相應的功能區(qū)標準,其他江段水質(zhì)均未達相應功能區(qū)標準,市區(qū)江段水體符合漁業(yè)、農(nóng)業(yè)用水使用功能要求,飲用水源、工業(yè)用水未達到使用功能要求。14條一級支流中,阿什河、呼蘭河、牡丹江等9條支流水質(zhì)沒有達到相應功能區(qū)標準,主要污染物為高錳酸鹽指數(shù)、生化需氧量、氨氮,其中阿什河、呼蘭河污染較重,枯水期水質(zhì)為劣五類,水質(zhì)較差。

水源地江水均有污染。

據(jù)介紹,哈市市區(qū)集中式水源地主要有三處,分別為一水源四方臺,取松花江水;二水源朱順屯,取松花江水;菅草嶺,取地下水。三處水源地取水量分別占哈市取水總量的12.2%、79.27%和8.53%。按國家地表水水源地水質(zhì)27項指標監(jiān)測,20xx年,松花江四方臺、朱順屯斷面水源地水質(zhì)為三類,主要有氨氮、高錳酸鹽指數(shù)、總磷、鐵、錳等5項指標超標。按國家地下水水源地23項指標監(jiān)測,20xx年菅草嶺地下水水質(zhì)為三類,主要有鐵、錳、氨氮等3項指標超標。

延壽、尚志、賓縣3個縣(市)集中式飲用水源為地表水。其中,賓縣二龍山水源地為超三類水質(zhì),總磷、總氮、高錳酸鹽等3項指標超標。呼蘭區(qū)及其他8個縣(市)集中式飲用水源地為地下水,鐵、錳和氨氮、總硬度、總磷、總氮和高錳酸鹽指數(shù)等7項主要污染物指標超標。

四大問題影響水環(huán)境。

目前,哈市地表水環(huán)境質(zhì)量尚未達到國家規(guī)定的功能區(qū)水質(zhì)標準。主要原因一是上游來水水質(zhì)已超過二類標準,也就是說從吉林流到我省和哈爾濱的江水是不達標的臟水。據(jù)介紹,哈市每日接納來自第二松花江和嫩江的`工業(yè)廢水、生活污水約450萬立方米,呈逐年上升趨勢,其中含有大量的有機污染物。

二是城市污水集中處理率低。目前,哈市城市二級污水集中處理率只有16.25%,外縣(市)只有延壽有污水處理廠,其余地方都沒建污水處理廠,大量未經(jīng)處理的生活污水直接排入松花江中,增加了松花江的污染負荷。

三是面源污染尚未得到解決。由于沿岸植被受到破壞,導致水土流失,通過地表徑流將土壤中化肥、農(nóng)藥等化學物質(zhì)以及地面污染物攜帶到江河中,個別小造紙、小電鍍、私屠濫宰等企業(yè)偷排造成水質(zhì)污染。

四是原生地質(zhì)環(huán)境造成地下水水源地鐵、錳超標。

強化飲用水源水質(zhì)保護。

為減輕松花江水質(zhì)污染,“保護松花江母親河”,哈市政府依據(jù)《水污染防治法》、《哈爾濱市水污染防治管理辦法》等法律法規(guī),加強了對松花江流域的環(huán)境管理,取得了一定的成效。其中,重點強化了對飲用水源水質(zhì)保護工作。

一是積極與長春、吉林、齊齊哈爾等上游城市和松遼委協(xié)調(diào),加快對吉林化工等重點污染源的治理,加大枯水期豐滿水庫放流量,努力減少了下泄污染。

二是加強了對哈市各水源地的檢查,依法取締了水源地保護區(qū)內(nèi)散養(yǎng)放牧及挖沙等非法作業(yè)活動30處,在今年年初開江后對一水源取水地進行了清淤,將二水源原自用排水管線沿江排放口改造到取水點下游100米以外,防止了取水污染。

三是加強了水質(zhì)監(jiān)測,在枯水期進行了加密監(jiān)測,及時掌握了水質(zhì)變化情況。

四是注重磨盤山新水源建設過程中的環(huán)境保護工作,在溢洪道開挖、土壩壩基清理、生活垃圾處理項目上,嚴格按照環(huán)境影響評價的要求去做,避免因人為原因造成新水源的破壞。

【本文地址:http://mlvmservice.com/zuowen/9117970.html】

全文閱讀已結束,如果需要下載本文請點擊

下載此文檔