總結(jié)是對過去努力的肯定,也是對未來的期許和規(guī)劃。如何寫一篇具有啟示性的總結(jié)是我們需要思考的問題??偨Y(jié)是在一段時間內(nèi)對學習和工作生活等表現(xiàn)加以總結(jié)和概括的一種書面材料,它可以促使我們思考,我想我們需要寫一份總結(jié)了吧。那么我們該如何寫一篇較為完美的總結(jié)呢?以下是小編為大家收集的總結(jié)范文,僅供參考,大家一起來看看吧。
調(diào)解協(xié)議書效力篇一
那些輕視人民調(diào)解協(xié)議書的人可要注意了,今后可不要隨隨便便“毀約”了。從11月1日起,人民調(diào)解協(xié)議具有法律效力,公民將不得隨意撕毀、拒不履行雙方自愿協(xié)商達成的調(diào)解協(xié)議,這是最高人民法院頒布的《關于審理涉及人民調(diào)解協(xié)議的民事案件的若干規(guī)定》明確規(guī)定的。與此同時,司法部也頒布了《人民調(diào)解工作若干規(guī)定》,進一步明確了人民調(diào)解委員會的設置、組成和運行機制,調(diào)解民間糾紛的范圍,方式和分工,程序和要求,以及人民調(diào)解協(xié)議的訂立和履行。這兩部法規(guī)都將于11月1日起施行。
調(diào)解協(xié)議以誠為本
上法庭將被作為證據(jù)
根據(jù)相關規(guī)定,經(jīng)人民調(diào)解委員會調(diào)解達成的、有民事權利義務內(nèi)容,并由雙方當事人簽字或者蓋章的調(diào)解協(xié)議,具有民事合同性質(zhì)。當事人應當按照約定履行自己的義務,不得擅自變更或者解除調(diào)解協(xié)議。
法律界人士說,對調(diào)解協(xié)議法律地位的確認意味著人民調(diào)解協(xié)議在法庭上將被作為一種證據(jù)對待。過去雙方達成調(diào)解協(xié)議后,如一方當事人反悔,按照民事法的規(guī)定,可以向人民法院起訴,在這個過程中,調(diào)解協(xié)議變成了可有可無的東西。而今后,調(diào)解協(xié)議一旦達成,如果反悔不履行,你也可以向法院起訴,但調(diào)解協(xié)議這時就變成一個證據(jù),法院受理后審查你這個協(xié)議是否有效,只要調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容是雙方當事人自愿達成的,不違反國家法律、行政法規(guī)強制性規(guī)定,不損害國家、集體、第三人及社會公共利益,也不存在重大誤解或者顯失公平情況的,人民法院就以此作為解決當事人糾紛的依據(jù),以裁判的形式維護調(diào)解協(xié)議的法律效力,要求你履行。因此雙方簽訂調(diào)解協(xié)議應以誠信為本遵照履行,隨意反悔將行不通。法學家們認為,調(diào)解協(xié)議的“橡皮圖章”變硬了,這表明法律對于誠信行為的保護力度加強了。
只有經(jīng)過公證
才具有強制執(zhí)行效力
法律界人士同時提醒人們注意,調(diào)解協(xié)議具有法律效力并不意味著具有強制執(zhí)行效力,除非經(jīng)過公證。即一方當事人向法院提出申請,要求法院執(zhí)行調(diào)解協(xié)議,必須經(jīng)過公證。這是因為符合條件的人民調(diào)解協(xié)議具有民事合同性質(zhì),而民事合同本身是不具有強制執(zhí)行效力的,只有在經(jīng)過公證程序公證后,才具有強制執(zhí)行的效力。具有債權內(nèi)容的調(diào)解協(xié)議,公證機關依法賦予強制執(zhí)行效力的,債權人可以向被執(zhí)行人住所地或者被執(zhí)行人的財產(chǎn)所在地人民法院申請執(zhí)行。
人民調(diào)解協(xié)議
訴訟時效為兩年
此外,還要提醒注意的是人民調(diào)解協(xié)議的訴訟時效為兩年。原糾紛的訴訟時效因人民調(diào)解委員會調(diào)解而中斷。調(diào)解協(xié)議被撤銷或者被認定無效后,當事人以原糾紛起訴的,訴訟時效自調(diào)解協(xié)議被撤銷或者被認定無效的判決生效之日起重新計算。
要求變更撤銷
誰主張誰舉證
當事人提出變更或者撤銷調(diào)解協(xié)議或者請求確認調(diào)解協(xié)議無效的,人民法院將依法支持,但是,提出主張的當事人必須舉證。
點評: 與訴訟制度接軌
法律界人士指出,以前調(diào)解協(xié)議缺乏法律的約束力,當事人可以隨意反悔,這不僅挫傷了調(diào)解人員的工作積極性,還無助于公民“誠信”意識的培養(yǎng)和良好社會風氣的形成,也不利于社會穩(wěn)定長效機制的形成。以往由于調(diào)解協(xié)議書不具有法律效力,很多人認為人民調(diào)解在處理糾紛中起不到什么作用,便出爾反爾,或調(diào)解后仍紛紛起訴到法院,使法院非訴案件所占比例較大。在80年代每發(fā)生17起民事調(diào)解只有1起訴訟到法庭,而現(xiàn)在1.7起民事調(diào)解就有1起告到法庭。這不僅加重了法院辦案壓力,也削弱了調(diào)委會的權威性和聲譽。合法調(diào)解協(xié)議書有了法律效力后,實現(xiàn)了人民調(diào)解與民事訴訟程序的接軌,使法院可以減少一般民事案件,集中力量辦理重要案件。
調(diào)解委員會的調(diào)解協(xié)議書不具有法律約束力。原因如下:
一方面,這是由于企業(yè)調(diào)解委員會的性質(zhì)決定的。企業(yè)勞動爭議調(diào)解委員會,既不是司法、仲裁機構,也不是行政機關,而是在職工代表大會領導下,專門處理企業(yè)內(nèi)部勞動爭議的職工群眾組織。因此,企業(yè)勞動爭議調(diào)解與審判、仲裁活動不同,調(diào)解活動參加人不具有訴訟活動中的權利和義務,調(diào)解委員會沒有對勞動爭議的強制處理權,對經(jīng)調(diào)解達成的協(xié)議也沒有法律強制力保證。
另一方面,對調(diào)解協(xié)議的履行,《勞動法》第80條、《企業(yè)勞動爭議處理條例》第11條都是這樣規(guī)定的:勞動爭議經(jīng)調(diào)解達成協(xié)議的,當事人應當自覺履行。當事人雙方或一方如果不履行協(xié)議應負什么樣的法律責任,并沒有明確規(guī)定。這也說明,調(diào)解委員會的調(diào)解協(xié)議書不具有法律約束力,而是主要依靠當事人之間的承諾、信任,以及道德規(guī)范的約束,依靠雙方當事人自覺履行。因此,當事人任何一方反悔,不履行協(xié)議時,無論是另一方當事人還是調(diào)解委員會都不能強迫履行協(xié)議。
國民事訴訟法及相關解釋并未規(guī)定法院調(diào)解應采用的方式。實踐中最為流行的'則是所謂“背對背” 的調(diào)解方式,即法官與當事人各自協(xié)商,在雙方之間穿針引線,最終促成雙方達成一致的意見。除此之外,還可以嘗試調(diào)解應當公開進行,即從調(diào)解開始到達成調(diào)解協(xié)議都必須是雙方當事人或代理人共同在場的情況下進行。這樣有利于杜絕調(diào)解人員的暗箱操作,有助于雙方當事人的自由協(xié)商達成協(xié)議。
法官在調(diào)解過程中應處于中立、公正和消極的地位,法官不應發(fā)表個人意見讓各方當事人接受,而是要居中主持調(diào)解,引導雙方和平協(xié)商,互諒互讓。不管用什么方式調(diào)解,法官一定要對自己調(diào)解的案件負好責任,不能“和稀泥”,不能強制或壓制調(diào)解。鑒于我國群眾法律素質(zhì)不高的基本國情,如果當事人調(diào)解不成時,法官可以依據(jù)有關法律法規(guī),對當事人的請求作出評價,并幫助他們了解訴訟中潛在的有利點和不利點,以促使當事人達成調(diào)解協(xié)議。對案件作出評價時,注意不能以“法律就是這樣規(guī)定”、“判決無非也是這樣”等法律精神來迷惑或變相的威脅當事人,使其擔心得不到利益而作出錯誤的判斷。
調(diào)解書的制作要具備必要的說理和邏輯,應把證據(jù)的認定、適用的法律等寫入調(diào)解書,因為調(diào)解的過程和理由所體現(xiàn)的是當事人自愿的原則和實體公平的實現(xiàn)過程,可以使外人足以相信得出的結(jié)論是令人信服和公正的,且減少了拒簽調(diào)解書的頻率和反悔率。
調(diào)解協(xié)議書效力篇二
當事人(自然人姓名、性別、年齡、民族、職業(yè)、單位或住址,法人及社會組織的名稱、地址、法定代表人姓名和職務):
申請人:×××,男,××××年×月×日出生,漢,現(xiàn)住××市××區(qū)××鎮(zhèn)××村×組。職業(yè):××廠操作工。
被申請人:×××,男,××××年×月×日出生,漢,現(xiàn)住××市××區(qū)××鎮(zhèn)××村×組。職業(yè):××廠經(jīng)營者。
糾紛簡要情況:××××年××月××日晚7時左右,×××在××廠工作時,因操作不慎被鋼絲將手拉傷,造成其右手小指、無名指及中指被截去的嚴重后果,并因此花去醫(yī)療費共計×萬余元?!痢痢辆芙^為其支付醫(yī)療費用?!痢痢猎诙啻斡谄浣簧嫖垂那闆r下,向本調(diào)委會提出申請,要求對此事進行調(diào)解。
經(jīng)調(diào)解,自愿達成如下協(xié)議:
1)由×××承擔所有的醫(yī)療費用;。
2)×××一次性補償×××誤工費、護理費、傷殘補助金及就業(yè)補助金合計×萬×仟元;。
3)×××與×××即日起終止勞動關系及工傷保險關系。
履行協(xié)議的方式、地點、期限:1)本協(xié)議簽定之時,由×××一次性支付給申請人×××現(xiàn)金×萬×仟元。2)在××××年××月××日前,由×××為×××付清所有的醫(yī)療費用。
本協(xié)議一式三份,當事人、人民調(diào)解委員會各持一份。
當事人(簽名或蓋章)、
調(diào)解員(簽名)。
將本文的word文檔下載到電腦,方便收藏和打印。
調(diào)解協(xié)議書效力篇三
《最高人民法院關于適用簡易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》(以下簡稱《若干規(guī)定》)第15條規(guī)定:“調(diào)解達成協(xié)議并經(jīng)審判人員審核后,雙方當事人同意該調(diào)解協(xié)議經(jīng)雙方簽名或者捺印生效的,該調(diào)解協(xié)議自雙方簽名或者捺印之日起發(fā)生法律效力。當事人要求摘錄或者復制該調(diào)解協(xié)議的,應予準許。調(diào)解協(xié)議符合前款規(guī)定的,人民法院應當另行制作民事調(diào)解書。調(diào)解協(xié)議生效后一方拒不履行的,另一方可以持民事調(diào)解書申請強制執(zhí)行?!?/p>
該規(guī)定以當事人的意思自治為原則,為人民法院提高民事案件調(diào)解結(jié)案率,實現(xiàn)及時化解矛盾,定紛止爭,維護當事人的合法權益和正常的經(jīng)濟秩序的目的提供了更為具體和明確的法律依據(jù)。
《若干規(guī)定》出臺后,理論界和實務界均有人提出,《若干規(guī)定》第15條關于調(diào)解協(xié)議效力的規(guī)定與我國《民事訴訟法》第89條、第91條相抵觸,其內(nèi)容突破了《民事訴訟法》的規(guī)定。
按照《立法法》的規(guī)定,司法解釋不能超越基本法,最高人民法院無權作出與《民事訴訟法》內(nèi)容相違背的司法解釋。
筆者認為,《若干規(guī)定》關于調(diào)解協(xié)議的效力與《民事訴訟法》的規(guī)定并不相悖。
有人之所以提出《若干規(guī)定》與《民事訴訟法》相抵觸的觀點,主要是混淆了調(diào)解協(xié)議與調(diào)解書、一般規(guī)定與特別規(guī)定之間的關系。
一、調(diào)解協(xié)議與調(diào)解書之間的關系
調(diào)解協(xié)議是雙方當事人自愿處分其實體權利和訴訟權利的一種文書形式,是當事人之間的法律文書,是調(diào)解書的基礎。
它本身無法律效力,一方或雙方反悔,人民法院無從約束。
調(diào)解書是指人民法院制作的,記載當事人之間調(diào)解協(xié)議內(nèi)容的法律文書。
它既是當事人平等協(xié)商結(jié)果的記錄,又是人民法院對當事人的協(xié)議予以確認后,依法賦予強制執(zhí)行力的法律文書。
《民事訴訟法》的適用范圍是受理平等主體之間因財產(chǎn)關系和人身關系提起的民事訴訟。
作為程序法,其目的在于保障民事實體法的實現(xiàn)。
民事實體法規(guī)定的民事主體的財產(chǎn)權和人身權屬于私權,當事人對私權的處分,國家不應有過多的限制。
依私權自治理論,當事人在法院主持調(diào)解下所達成的`協(xié)議,應等同于當事人解決爭議的一種“契約”,若無特別約定或規(guī)定,“契約”從成立時生效。
以生效調(diào)解協(xié)議為基礎的調(diào)解書在送達時,當事人不應有反悔之權。
人民法院的民事調(diào)解書只是對當事人合意形成的“契約”的一種確認,用固定形式的法律文書確定下來,便于當事人履行和法院的強制執(zhí)行。
《民事訴訟法》第89條規(guī)定:“調(diào)解達成協(xié)議,人民法院應當制作成調(diào)解書。......調(diào)解書經(jīng)雙方當事人簽收后,即具有法律效力?!钡?1條規(guī)定:“調(diào)解未達成協(xié)議或者調(diào)解書送達前一方反悔的,人民法院應當及時判決。”
該法第90條同時還規(guī)定“下列案件調(diào)解達成協(xié)議,人民法院可以不制作調(diào)解書:......;(四)其他不需要制作調(diào)解書的案件。對不需要制作調(diào)解書的協(xié)議,應當記入筆錄,由雙方當事人、審判人員、書記員簽名或蓋章后,即具有法律效力?!?/p>
從《民事訴訟法》第90條規(guī)定中可看出,立法者并未一概否定調(diào)解協(xié)議的效力,其第4項“其他不需要制作調(diào)解書的案件”的規(guī)定,為《若干規(guī)定》留下了適用的余地。
有人認為,《民事訴訟法》第90條只規(guī)定了不需要制作調(diào)解書的部分案件,調(diào)解協(xié)議才具有法律效力,并沒有規(guī)定制作調(diào)解書的案件,調(diào)解協(xié)議具有法律效力。
筆者認為,該條第1款“下列案件調(diào)解達成協(xié)議,人民法院可以不制作調(diào)解書”的規(guī)定,并不排斥人民法院可以制作調(diào)解書。
對該條的理解不能作反面解釋,應理解為“下列案件調(diào)解達成協(xié)議,人民法院也可以制作調(diào)解書”。
若當事人或人民法院認為確有必要對調(diào)解協(xié)議制作調(diào)解書進行確認,應不影響調(diào)解協(xié)議的效力。
因為該條的立法目的是減少訴訟環(huán)節(jié),節(jié)約訴訟成本,提高訴訟效率。
當事人之間的爭議經(jīng)調(diào)解達成協(xié)議,可約定調(diào)解協(xié)議具有法律效力,而無需人民法院制作調(diào)解書進行確認,以充分尊重當事人的意思自治。
依“舉輕以明重”之民法解釋方法,當事人之間的調(diào)解協(xié)議具有法律效力,以當事人調(diào)解協(xié)議為基礎,人民法院按法定程序制作的調(diào)解書,當然具有法律效力。
二、一般規(guī)定與特別規(guī)定之間的關系
《民事訴訟法》規(guī)定了當事人達成調(diào)解協(xié)議后,可制作調(diào)解書和不制作調(diào)解書兩種情形。
制作調(diào)解書屬民事訴訟調(diào)解的一般規(guī)定,不制作調(diào)解書則屬民事訴訟調(diào)解的特別規(guī)定。
此特別規(guī)定又分為兩種類型:一是用列舉的方式規(guī)定了三種可以不制作調(diào)解書的情形;二是用概括的方式規(guī)定可以不制作調(diào)解書的情形。
《民事訴訟法》之所以規(guī)定當事人達成調(diào)解協(xié)議后,尚需人民法院制作調(diào)解書對當事人的調(diào)解協(xié)議進行確認。
一是強調(diào)人民法院審判活動的嚴肅性,顯示人民法院在民事訴訟中的主導地位;二是充分尊重當事人的權利,讓其對自己的處分行為有足夠的考慮時間和余地。
從而使當事人的調(diào)解協(xié)議成為效力待定的“契約”。
筆者認為,這樣規(guī)定既不能顯示人民法院審判活動的嚴肅性,也未能充分尊重當事人的權利,而是損害了人民法院審判活動的嚴肅性和剝奪了當事人的權利。
人民法院根據(jù)當事人自愿的原則,在事實清楚、分清是非的基礎上,依照法定程序調(diào)解達成的協(xié)議,當事人均已簽字確認,說明當事人對自己的實體權利和訴訟權利都進行了處分,法律若不賦予其效力,還談什么尊重當事人的權利。
人民法院根據(jù)調(diào)解協(xié)議制作的調(diào)解書,在送達給當事人之前,當事人可任意反悔,調(diào)解書便成為一張廢紙,人民法院的審判活動還有何嚴肅性可言。
《民事訴訟法》之所以采取列舉式和概括式兩種方式,規(guī)定當事人的調(diào)解協(xié)議由雙方當事人簽名或蓋章后,具有法律效力。
是因為用列舉的方式不能窮盡社會生活中不斷出現(xiàn)的新案型,而概括式的方法可彌補成文法僵化和封閉的局限性,將社會生活中新出現(xiàn)的案型涵攝之中。
如同《婚姻法》第32條第3款第1至4項亦用列舉的方式,列舉出4類8種導致夫妻感情破裂的情形,其4類8種情形遠不能涵蓋社會生活中夫妻感情破裂的所有情形,該款第5項又用概括的方式規(guī)定了“其他導致夫妻感情破裂的情形”,以涵攝社會生活中出現(xiàn)的除上述法定的導致夫妻感情破裂情形以外的其他導致夫妻感情破裂的若干情形,從而使《婚姻法》調(diào)整夫妻關系具有更大的彈性。
《民事訴訟法》第90條中“其他不需要制作調(diào)解書的案件”和“調(diào)解協(xié)議由雙方當事人簽名或蓋章后,具有法律效力”的規(guī)定,應包括《若干規(guī)定》第15條規(guī)定的“雙方當事人同意該調(diào)解協(xié)議經(jīng)雙方簽名或者捺印生效的,該調(diào)解協(xié)議自雙方簽名或者捺印之日起發(fā)生法律效力”的情形。
《若干規(guī)定》第15條第2款“調(diào)解協(xié)議符合前款規(guī)定的,人民法院應當另行制作民事調(diào)解書。
調(diào)解協(xié)議生效后一方拒不履行的,另一方可以持民事調(diào)解書申請強制執(zhí)行”的規(guī)定,其調(diào)解書的效力,并不是由當事人簽收后方才產(chǎn)生的效力,而是依據(jù)當事人約定生效的調(diào)解協(xié)議而產(chǎn)生的效力,成為便于當事人履行和人民法院強制執(zhí)行的法律文書,與當事人的調(diào)解協(xié)議具有同等的法律效力。
在當下錯綜復雜的社會關系中,人們?yōu)楸M早擺脫糾紛的困擾,喜歡以和解方式來化解矛盾。
然而,公眾對和解行為的效力缺乏正確的認識,致使一些案件“和而不解”的現(xiàn)象普遍存在。
訴前民事和解協(xié)議效力分析
訴前民事和解協(xié)議是指民事侵權損害賠償發(fā)生爭議后,爭議雙方關于民事賠償或補償內(nèi)容,經(jīng)過自愿協(xié)商一致,于訴前自行訂立的和解協(xié)議。
最高法院《關于審理涉及人民調(diào)解協(xié)議的民事案件的若干規(guī)定》只對《人民調(diào)解協(xié)議》確認其具有民事合同的性質(zhì),但未對其法律地位做出規(guī)定。
訴前的民事侵權和解,實際是當事人之間反復協(xié)商的自由過程,始終都要經(jīng)過“要約”、“承諾”兩個階段來實現(xiàn)。
訴前的《和解協(xié)議》是雙方當事人達成合意的表現(xiàn)形式,實際上是民事契約的締結(jié)過程與結(jié)果。
民事契約行為又是一種民事法律行為,“民事契約”的訂立既符合民事法律行為的特征,又符合合同訂立所具備的要件,故訴前民事和解協(xié)議效力的判斷應以《合同法》的效力規(guī)則為準。
訴內(nèi)民事和解協(xié)議效力分析
訴內(nèi)民事侵權和解協(xié)議是指民事訴訟當事人在案件受理后至案件宣判前就侵權賠償內(nèi)容或其它債權債務內(nèi)容自行協(xié)商達成的和解協(xié)議。
由于訴訟和解行為是民事訴訟行為的一種,而非單純的民事法律行為,不具有可訴性,也不是民事契約關系。
因此,《訴訟和解協(xié)議》的生效實際是以履行完畢為生效條件,只要一方未履行或履行不當,《和解協(xié)議》視為撤銷或失效,法院不能根據(jù)《訴訟和解協(xié)議》作為裁判的依據(jù)。
現(xiàn)行法律雖未對《訴訟和解協(xié)議》的效力賦予強制力,但可以借助外部的法律手段,使之具有法律強制力。
最高法院《關于人民法院民事調(diào)解工作若干問題的規(guī)定》第四條規(guī)定:“當事人在訴訟過程中自行達成和解協(xié)議的,人民法院可以根據(jù)當事人的申請依法確認《和解協(xié)議》并制作調(diào)解書”。
由此可見,《訴訟和解協(xié)議》的效力在一定條件下可轉(zhuǎn)換為裁判效力,使之具有執(zhí)行力。
執(zhí)行和解協(xié)議效力分析
民事執(zhí)行和解協(xié)議是指民事執(zhí)行程序的申請人與被申請人,經(jīng)協(xié)商一致達成的對原生效法律文書所確定的權利義務關系重新作出變更或終止的和解協(xié)議。
執(zhí)行和解實際上是一種民事訴訟行為,執(zhí)行和解協(xié)議也是一種程序性協(xié)議,不具有可訴性,也非民事契約關系,不具有民事合同得性質(zhì)。
我國民事訴訟法第二百二十條規(guī)定:“在執(zhí)行中,雙方當事人自愿和解達成協(xié)議的,執(zhí)行員應當將協(xié)議內(nèi)容記入筆錄,由雙方當事人簽名或蓋章,一方當事人不履行和解協(xié)議的,人民法院可以根據(jù)當事人的申請,恢復對原生效文書的執(zhí)行。”由此觀之,立法機關并未賦予《執(zhí)行和解協(xié)議》具有強制執(zhí)行力,只是暫時“凍結(jié)”了生效裁判文書的執(zhí)行力。
甲方:
代表人: ,身份證號碼:
乙方:
代表人: ,身份證號碼:
(以下簡稱“犯罪嫌疑人”)涉嫌傷害一案,甲方作為犯罪嫌疑人家屬、并經(jīng)其同意,乙方作為受害人家屬,本著撫慰傷痛、挽救失足的態(tài)度,雙方于 年 月 日在自愿、協(xié)商一致的基礎上達成如下協(xié)議:
一、甲方除向乙方表示誠摯道歉及慰問外,同意為犯罪嫌疑人支付給乙方人民幣 , 作為給乙方的包干賠償款,該款項包括但不限于醫(yī)療費、后續(xù)醫(yī)療費、誤工費、住院期間伙食補助費、護理費、營養(yǎng)費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、交通費、住宿費等依法應由犯罪嫌疑人承擔的全部民事法律責任。
乙方就上述款項的內(nèi)部分配處理與甲方無關,但乙方同意其本人或受害人的其他近親屬不再對甲方或犯罪嫌疑人提出其他訴求,也不會對本案案情或本協(xié)議內(nèi)容以任何方式對外公開宣揚及披露,否則,此協(xié)議按無效協(xié)議處理。
二、甲方應當將上述款項存入 公安局刑警大隊指定之帳戶,并在乙方提供合法、有效及完整的法律手續(xù)(含親屬身份證明、授權委托書)后,由刑警大隊轉(zhuǎn)付給乙方指定帳戶(戶名: ,開戶行: ,賬號: )。
三、乙方應按照本協(xié)議附件之內(nèi)容向 政法委員會及司法機關( 公安局、 人民檢察院、 法院)出具《刑事諒解函》(共六份,其中兩份由甲乙雙方留存),該《刑事諒解函》應在甲方按照本協(xié)議第二條約定將款項存入刑警大隊指定之帳戶并確認后,由刑警大隊直接或是由甲方自行提交給上述部門。
四、本協(xié)議一式六份(含附件),雙方各執(zhí)一份,其余提交上條所列之司法部門,具有同等法律效力。
如果就本協(xié)議的解釋和履行發(fā)生爭議,雙方同意協(xié)商解決,若協(xié)商不成,雙方同意提 解決。
甲方: 乙方:
月 年日
年月
調(diào)解協(xié)議書效力篇四
交通事故調(diào)解書的效力,是指依據(jù)當事人達成的協(xié)議由法院所制作的調(diào)解文書在法律上的拘束力。人民法院所出具的調(diào)解書具有怎樣的法律效力呢?本文由東莞交通事故賠償網(wǎng)編輯為您整理,希望對您有所幫助。
交通事故調(diào)解書的效力,是指依據(jù)當事人達成的協(xié)議由法院所制作的調(diào)解文書在法律上的拘束力。民事訴訟法規(guī)定,通過調(diào)解達成協(xié)議的,人民法院應當制作調(diào)解書或?qū)Σ恍枰谱髡{(diào)解書的協(xié)議,應當記入筆錄。調(diào)解書和調(diào)解筆錄,在法律上具有同等的效力。?當事人的調(diào)解協(xié)議是人民法院制作調(diào)解書的前提和基礎。當事人的調(diào)解協(xié)議,是當事人雙方對解決他們之間爭議的合意,具有契約的性質(zhì),但只有經(jīng)人民法院確認后才具有法律上的拘束力。人民法院的調(diào)解書,是對當事人協(xié)議的確認,是調(diào)解協(xié)議產(chǎn)生法律上拘束力的法定條件;生效的調(diào)解書與調(diào)解筆錄具有以下法律效力:
(一)確定當事人間民事法律關系的效力。
人民法院的調(diào)解書送達當事人或調(diào)解筆錄生效后,表明雙方當事人對曾經(jīng)發(fā)生爭議的民事法律關系已經(jīng)取得共識并得到法律的確認,原先爭議的法律關系演變?yōu)闊o爭議的法律關系,權利方應依法行使權利,義務方應依法履行義務,雙方當事人從此不得對此法律關系再發(fā)生爭議。這是法院調(diào)解書在實體法上的效力。
當事人的調(diào)解協(xié)議是在人民法院主持下自愿達成的;人民法院根據(jù)調(diào)解協(xié)議制作的調(diào)解書和調(diào)解筆錄,則是在法律上對當事人調(diào)解協(xié)議的確認。因此,人民法院的調(diào)解書送達當事人和調(diào)解筆錄依法生效后,當事人之間的民事權益爭議,在法律上已最終解決,當事人不得以同一事實和理由向人民法院再行起訴,這是法院調(diào)解在程序法上的效力。調(diào)解書和特定的調(diào)解筆錄依法生效后,其法律效力同法院生效判決書一樣,當事人即喪失了上訴權。當事人如對法院的調(diào)解書和調(diào)解筆錄有異議,也不能提起上訴。調(diào)解協(xié)議是雙方當事人根據(jù)自愿、合法的原則,經(jīng)過充分協(xié)商達成的,并在調(diào)解書送達前和調(diào)解筆錄依法生效前,還允許雙方當事人反悔。所以對生效的調(diào)解書和調(diào)解筆錄,在法律上不存在當事人上訴的問題。
(三)強制執(zhí)行的`效力。
調(diào)解協(xié)議是雙方當事人在人民法院主持下自愿達成的,一般情況下當事人都能自覺履行。但在司法實踐中,有的當事人拒不履行調(diào)解協(xié)議確定的義務,于是就發(fā)生強制執(zhí)行問題。依照法律規(guī)定,若調(diào)解書有給付內(nèi)容的,一方當事人又不履行確定的義務,另一方當事人有權向人民法院申請強制執(zhí)行。
調(diào)解協(xié)議書效力篇五
范文一:
申請人:xxx,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,,現(xiàn)住xxx市xxx區(qū)xxx路xxx號。聯(lián)系電話:xxxxxx。
被申請人:xx有限公司,住所地:xx市xx區(qū)xxx路xxx號。電話:xxx。
法定代表人:xxx職務:xxx。
請求事項:
一、裁決被申請人向申請人支付解除勞動合同經(jīng)濟補償金5200元(月平均工資2600元*2)。
二、裁決被訴人向申請人支付6月至6月加班費共54455.15元,其中:1、延時工作時間加班費18670.34元及25%的經(jīng)濟補償金4667.58元;2休息日加班費24893.79元及25%的經(jīng)濟補償金6223.44元;。
以上二項合計:xxx元。
事實與理由:
申請人于1995年10月進入被訴人單位工作,任司機一職至今。12月28日,雙方簽訂了無固定期限勞動合同,約定申請人為總務部司機,約定申請人正常工作時間月工資為700元,每日工作8小時、每周工作5天。但事實上,被申請人要求我除每周正常工作5天處,星期六、日還要求我隨時出車,平均每月星期六、日3天以上(公司出車均有打卡記錄,由公司保管,請仲裁庭要求被申請人提供我的206月至206月間的考勤記錄)。另外,休息日也是隨時出車加班,我早上6時30分出車接送公司員工上班,直到18時10分接公司員工下班,送完員工需要到20時,除去中午吃飯和休息時間1個小時、平均每日延長工作3個小時以上,同時,非星期一至五晚上隨時候命出車加班,具體時間以公司保管的打卡記錄為準。我為被申請人加班,但被申請人卻沒有按《勞動法》的規(guī)定給我安排補休,也沒有按規(guī)定為我支付加班費。從被申請人發(fā)給我的工資條可以看出,我的加班時數(shù)、加班工資均為零,按照雙方勞動合同約定的月工資940元(年7月1日雙方協(xié)商將我的合同工資變更為940元)為基數(shù)計算,2008年6月至年6月間,被申請人拖欠我延時工作時間加班費18670.34元(940元/21.75*1.5倍*3個小時*4周*12個月*2年)未付、拖欠我休息日工作時間加班費24893.79元(940元/21.75*2倍*8個小時*3天*12個月*2年)未付。為此,我多次找被申請人領導協(xié)商要求支付,被申請人均予以拒絕。被申請人的行為嚴重違反了《勞動法》和《勞動合同法》的規(guī)定,根據(jù)《中華人民共和國勞動合同法》第38條第2項和46條第1項的規(guī)定,我于xx年xx月xx日以被申請人“未及時足額支付勞動報酬”為由向被申請人提出了解除勞動合同關系,由于被申請人拒絕支付我的加班費和經(jīng)濟補償金,為維護申請人的合法權益,特向貴會申請仲裁,請求仲裁委在查明事實的基礎上支付我的仲裁請求,依法裁決。
此致
申請人:xxx(簽名)。
范文二:
申請人:xxx,男,漢族,19xxx年6月7日出生,住xxx省xxx縣xxx鎮(zhèn)xxx村xxx號,系死者xxx之子。
被申請人:xxx公司。
法定代表人:xxx,職務:經(jīng)理。
申請人與被申請人經(jīng)友好協(xié)商,就申請人申請確認xxx與被申請人勞動關系一案,就相關賠償自愿達成如下協(xié)議:
一、申請人親屬xxx與被申請人存在勞動關系;。
三、被申請人向申請人一次性支付人民幣75000元(大寫柒萬伍仟元整),作為本案工傷賠償金等一切款項。此外申請人不再要求被申請人支付任何款項或承擔任何責任,包括勞動關系存續(xù)期間的任何其他責任。
申請人保證xxx其他親屬同意該協(xié)議書,否則由xxx承擔責任。
本協(xié)議書一式叁份,申請人與被申請人各執(zhí)一份,xxx市勞動爭議仲裁委員會存檔一份。
本協(xié)議自申請人與被申請人簽字或蓋章之日起生效。
申請人:
xxxx年xx月xx日。
申請人:
xxxx年xx月xx日。
范文三:
甲方(公司):
乙方(員工):
茲就乙方解除與甲方勞動關系糾紛事宜,經(jīng)甲乙雙方友好協(xié)商一致,達成如下協(xié)議,以期共同遵守。
調(diào)解協(xié)議書效力篇六
人民調(diào)解是具有中國特色的非訴訟解決糾紛方式,被譽為“東方一枝花”。8月28日,十一屆全國人大常委會第十六次會議審議通過了《中華人民共和國人民調(diào)解法》。人民調(diào)解法對人民調(diào)解的組織、程序和調(diào)解協(xié)議等都進行了明確規(guī)范。人民調(diào)解的國家責任和調(diào)解協(xié)議的法律效力,在立法過程中存在著爭議。近日,筆者采訪了參與立法的中國人民大學教授肖建國。
國家對于人民調(diào)解這種基層性、民間性、群眾性、自治。
性的糾紛解決方式,是否需要承擔一定的義務或責任?
確立人民調(diào)解的國家責任在立法過程中存在爭議。有意。
見認為,實踐中存在著人民調(diào)解過度正式化、正規(guī)化、行政化、訴訟化等各種偏向,在某些地方,調(diào)解組織與司法局是“一套人馬兩塊牌子”,強調(diào)國家責任可能會損害人民調(diào)解應有的“自治”之義。
我認為,民間性、自治性是人民調(diào)解的根本屬性和定位,但民間性、自治性不等于國家無所作為或者放手不管。作為化解社會矛盾的一種重要制度,國家對于人民調(diào)解應當承擔相應的支持、鼓勵、保障等職責。過去一度因重視不夠,導致人民調(diào)解運轉(zhuǎn)不暢、作用不彰。實踐中,調(diào)解組織缺乏辦公場所和經(jīng)費、調(diào)解員人身安全沒有保障,完全依賴基層群眾的熱情來維持人民調(diào)解的運轉(zhuǎn),是不能長久的。立法必須建立明確的激勵機制和保障機制。例如,當年香港政府為了支持香港國際仲裁中心的發(fā)展,只是象征性收取1港元作為政府提供給仲裁中心辦公大樓的租金。因此,立法上必須將人民調(diào)解的民間性與國家對人民調(diào)解的扶持態(tài)度兩者區(qū)分開來,不宜簡單地把國家對民間調(diào)解的責任同民間調(diào)解行政化畫等號。
人民調(diào)解法最后采納了國家責任的觀點,在第6條規(guī)定。
出貢獻的人民調(diào)解委員會和人民調(diào)解員按照國家規(guī)定給予表彰獎勵”,并分別在第12條和第16條規(guī)定了人民調(diào)解委員會的工作經(jīng)費保障機制和人民調(diào)解員的保護機制。
調(diào)解協(xié)議書效力篇七
甲方:身份證號碼:
乙方:身份證號碼:
經(jīng)雙方協(xié)商一致,現(xiàn)(甲方)與(乙方)就3月19號在宿舍樓203室打架至乙方受傷賠償事宜,報警后警方調(diào)解協(xié)商,達成如下協(xié)議:
一、甲方愿全額支付乙方治療的醫(yī)療費、手術費等費用,此賠償款由甲方直接以現(xiàn)金形式當面支付給乙方。
二、如若乙方首次治療未果還需下一次治療,甲方還應全額支付乙方二次治療醫(yī)療費、手術費等費用。
三、上述費用支付給乙方后,由乙方自行安排處理,其安排處理的方式及后果不再與甲方有任何關系。
四、甲方履行賠償義務后,乙方保證就此事不再以任何形式和任何理由向甲方提出其他任何賠償費用要求。
五、甲方履行賠償義務后,就此事處理即告終結(jié),甲乙雙方之間不再有任何權利、義務。以后因這次賠償事故的結(jié)果亦由乙方自行承擔,甲方對此不再承擔任何責任。
八、本協(xié)議為雙方平等、自愿協(xié)商之結(jié)果,是雙方真實意思表示,且公平、合理。
九、本協(xié)議內(nèi)容甲乙雙方已經(jīng)全文閱讀并理解無誤,甲乙雙方明白違反本協(xié)議所涉及后果,甲乙雙方對此協(xié)議處理結(jié)果完全滿意。
十、本協(xié)議為一次性終結(jié)處理協(xié)議,本協(xié)議書一式三份,雙方和見證人各執(zhí)一份,經(jīng)雙方簽字并捺指印后生效,雙方當事人各應以此為據(jù),全面切實履行本協(xié)議,不得再以任何理由糾纏。
十一、乙方今后身體或精神出現(xiàn)任何問題均與甲方無關。
甲方:(簽字)年月日乙方:(簽字)年月日
調(diào)解協(xié)議書效力篇八
甲方:(注明名稱、地址、法定代表人等)。
乙方:(注明姓名、性別、民族、出生日期、住址等)
上列雙方因××××引起爭議,乙方××于×年×月×日向xx勞動爭議仲裁委員會提出仲裁請求,現(xiàn)雙方協(xié)商,自愿達成協(xié)議如下:
一、同意解除勞動合同,解除勞動合同的`日期為:年月日;
二、乙方于簽署本協(xié)議三日后(前)向xx勞動爭議仲裁委員會提出撤回仲裁請求。
四、在甲方依本協(xié)議約定支付全部款項后,甲、乙雙方的所有爭議即告終結(jié),乙方不得再以任何理由和任何方式向甲方主張權利,否則乙方應無條件返還甲方已支付的全部款項,且不得已本協(xié)議作為其主張權利的依據(jù)。
五、本協(xié)議自甲、乙雙方簽字或蓋章后生效;本協(xié)議一式兩份,甲、乙雙方各執(zhí)一份,具有同等法律效力。
甲方:aa公司乙方(簽字):
法定代表人或委托代理人:
年月日年月日。
《勞動爭議調(diào)解仲裁法》第十四條:“經(jīng)調(diào)解達成協(xié)議的,應當制作調(diào)解協(xié)議書?!薄罢{(diào)解協(xié)議書由雙方當事人簽名或者蓋章,經(jīng)調(diào)解員簽名并加蓋調(diào)解組織印章后生效,對雙方當事人具有約束力,當事人應當履行。”這里的“約束力”是一個什么樣的效力?調(diào)解協(xié)議應當具備什么樣的效力?對此有不同的認識。從性質(zhì)上說,調(diào)解協(xié)議是雙方在自愿的基礎上達成的,是雙方意思表示一致的結(jié)果,相當于合同,應當具有合同的效力。但它又是在調(diào)解組織參與下達成的,調(diào)解員代表調(diào)解組織參與調(diào)解,幫助雙方當事人達成協(xié)議,調(diào)解員要在調(diào)解協(xié)議書上簽名,調(diào)解組織也得在調(diào)解協(xié)議上加蓋印章,調(diào)解協(xié)議才生效。因此,調(diào)解協(xié)議不同于一般的民事合同。
《勞動爭議調(diào)解仲裁法》賦予調(diào)解協(xié)議的效力,對于拖欠勞動報酬、工傷醫(yī)療費等勞動糾紛,雙方達成勞動協(xié)議,用人單位不履行,勞動者可以向法院申請支付令。但是,《勞動爭議調(diào)解仲裁法》對調(diào)解協(xié)議的規(guī)定依然存在缺失。
(1)調(diào)解應有效力沒有體現(xiàn)。
勞動爭議調(diào)解和人民調(diào)解在性質(zhì)上同屬于民間調(diào)解。我國法律規(guī)定人民調(diào)解協(xié)議民事合同性質(zhì),《最高人民法院關于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋(二)》賦予勞動爭議調(diào)解委員會主持的調(diào)解協(xié)議合同效力,但是,《勞動爭議調(diào)解仲裁法》依然沒有確認其民事合同效力,確實有很大的遺憾。對于勞動爭議調(diào)解效力,學界有許多觀點。有學者認為,勞動合同短期化。對于公共調(diào)解應當賦予其強制執(zhí)行力;對于社會化調(diào)解達成的調(diào)解協(xié)議,可以賦予其合同效力。有學者認為,應賦予調(diào)解協(xié)議的直接執(zhí)行力。
調(diào)解協(xié)議的達成靠自愿,調(diào)解協(xié)議的履行也靠當事人自覺?!秳趧訝幾h調(diào)解仲裁法》規(guī)定的調(diào)解協(xié)議沒有任何法律約束力,調(diào)解就很難解決勞動糾紛,調(diào)解成了多余的程序,不能樹立調(diào)解的權威,不能發(fā)揮調(diào)解的作用。調(diào)解協(xié)議的效力不能確認,當事人選擇調(diào)解的作用無從體現(xiàn),在實踐中,勞動爭議發(fā)生后,當事人選擇調(diào)解解決勞動爭議的數(shù)量逐年減少,一個制度規(guī)定之后,很少有人遵照執(zhí)行,說明該制度本身存在許多合理性的地方。調(diào)解力的有限性,必然導致勞動爭議調(diào)解機制形同虛設。因此,應相應地賦予其典型民事合同法律效力,并賦予其強制執(zhí)行力。
(2)支付令存在徒有虛名的問題。
為使調(diào)解程序落到實處,最大限度發(fā)揮調(diào)解在解決勞動糾紛的作用,《勞動爭議調(diào)解仲裁法》引入有條件的調(diào)解支付令程序。體現(xiàn)出該法注重發(fā)揮調(diào)解職能,勞動者依據(jù)調(diào)解協(xié)議書可申請支付令。該法第16條規(guī)定:“因支付拖欠勞動報酬、工傷醫(yī)療費、經(jīng)濟補償或者賠償金事項達成調(diào)解協(xié)議,用人單位在約定期限內(nèi)拒不履行的,當事人可以持調(diào)解協(xié)議書依法向人民法院申請支付令。人民法院應當依法發(fā)出支付令?!迸c原《企業(yè)勞動爭議處理條例》相比,《勞動爭議調(diào)解仲裁法》設置的有條件調(diào)解支付令程序有很大進步。有人認為,它進一步強化了對勞動者的保護,為勞動者維權開辟了又一保障措施。但是,在實踐中,這一美好設計可能存在徒有虛名的問題。
支付令是人民法院根據(jù)債權人的申請,督促債務人履行債務的程序,是民事訴訟法規(guī)定的一種法律制度。在勞動爭議解決中引入支付令制度,主要原因:一是為了保護勞動者的合法權益,盡快解決勞動爭議;二是為了強化調(diào)解的作用,解決調(diào)解協(xié)議的效力問題。但是,支付令作為民事訴訟法規(guī)定的一種法律制度,在民事訴訟實踐中,利用此程序解決民事糾紛的微乎其微,《勞動爭議調(diào)解仲裁法》引入的支付令程序解決勞動糾紛只能是空中樓閣。而且,支付令需要繳納費用,一旦對方提出異議,按照《勞動爭議調(diào)解仲裁法》的規(guī)定,可能會推倒重來,重新進行勞動仲裁,不但延長了糾紛解決時間,而且加重了勞動者維權成本。
《勞動爭議調(diào)解仲裁法》設置的支付令程序與《勞動合同法》的規(guī)定相矛盾。《勞動合同法》第30條規(guī)定:“用人單位應當按照勞動合同約定和國家規(guī)定,向勞動者及時足額支付勞動報酬,勞動。用人單位拖欠或者未足額支付勞動報酬的,勞動者可以依法向當?shù)厝嗣穹ㄔ荷暾堉Ц读睿嗣穹ㄔ簯斠婪òl(fā)出支付令?!睂τ谝陨蟿趧蛹m紛,不需要達成調(diào)解協(xié)議,可直接申請支付令?!秳趧訝幾h調(diào)解仲裁法》第16條試圖解決調(diào)解協(xié)議的效力問題,賦予調(diào)解協(xié)議書的執(zhí)行效力。但是,它規(guī)定申請支付令爭議雙方必須達成調(diào)解協(xié)議,導致與《勞動合同法》規(guī)定相矛盾,限制了勞動者申請支付令。
調(diào)解協(xié)議書效力篇九
原告______訴被告______房屋租賃合同糾紛一案[案號______民一初字第___號],在人民法院主持調(diào)解下,雙方經(jīng)平等協(xié)商,達成和解協(xié)議如下:
一、將雙方于20____年8月15日簽訂的《房屋租賃合同》第四條變更為:“第四條 該房屋基礎租金自20____年10月1日起調(diào)整為每月人民幣伍仟伍佰元整,每年人民幣陸萬陸仟元整。自20____年10月1日起,年租金按每年三千元計算增長。租金按年結(jié)算,乙方在每年10月1日之前,以匯款方式向甲方指定賬戶支付下年度租金。甲方的指定賬戶為,賬號 :___________,開戶行:_________,戶名:_________。”
二、房屋租賃的其他內(nèi)容,仍按原房屋租賃合同履行。
三、本和解協(xié)議簽訂后 日內(nèi),原告將被告20xx年xx月x日郵寄的郵政儲蓄銀行匯款單原件還給被告謝彬,以便支付今年租金。原告若不返還的,被告將不向原告支付租金。
四、今年租金(20___.10.1—20___.9.30)人民幣陸萬陸仟元整由被告于本和解協(xié)議簽訂之日起____日內(nèi)匯入原告上述指定賬戶。
五、除上述約定之外,雙方無其他爭議。
六、本協(xié)議壹式叁份,雙方各執(zhí)壹份,法院留存壹份,自雙方簽字后生效。
代理人:_________
調(diào)解協(xié)議書效力篇十
鑒于患者____曾于20____年____月____日至20____年____月____日在甲方處治療,甲、乙雙方因患者醫(yī)療問題發(fā)生爭議,但均愿通過協(xié)商解決;甲、乙雙方本著平等、自愿、誠實信用的原則,根據(jù)《醫(yī)療事故處理條例》及相關法律法規(guī),經(jīng)充分協(xié)商,達成本協(xié)議如下,共同遵照執(zhí)行。
第一條協(xié)議相關數(shù)據(jù)如下:
____市20____年度職工平均工資:____元。
____市20____年度城鎮(zhèn)居民平均生活費:____元。
____市城鎮(zhèn)居民最低生活保障金:____元。
第二條償項目及計算方法(略)
第三條方同意于本協(xié)議生效后____日內(nèi)向乙方一次性(或分期)支付本協(xié)議第二條規(guī)定的款項。( )
第四條甲方依本協(xié)議約定支付全部款項后,甲、乙雙方因患者醫(yī)療問題引起的所有爭議即告終結(jié),乙方不得再以任何理由和任何方式向甲方主張權利,否則乙方應無條件返還甲方已:支付的全部款項,且不得以本協(xié)議作為其主張權利的依據(jù)。
第五條協(xié)議一式兩份,甲、乙雙方各執(zhí)一份,自雙方授權代表簽字蓋章(并公證)之日起生效。
甲方:__________醫(yī)院 乙方代表:________
日期:________ 日期:________
調(diào)解協(xié)議書效力篇十一
甲方:
法定代表人:
地址:
乙方:
委托代理人:委托權限為異常授權(祥見授權委托書)。
鑒于:
2、甲乙雙方在上訴過程中為妥善處理雙方之間的所有債權債務關系,有意和解。
為此,甲乙雙方在平等自愿,協(xié)商一致的基礎上達成如下條款,以資共同遵守:
一、雙方一致同意:乙方一次性支付人民幣萬元給甲方,甲方自愿放下一審判決書所認定的賠償金額;至此,雙方所有債權債務結(jié)清,且甲方不得以其他任何事由向乙方要求或者主張其他任何費用(包括但不限于賠償、稅款、管理費、補償、返還、訴訟費以及因該工程項目所產(chǎn)生的其他債務)。
二、雙方一致同意,一審時所產(chǎn)生的訴訟費及其他費用由甲方承擔,上訴費的減退自行辦理和承擔。
三、自本協(xié)議書簽訂之日起,乙方承諾當天將上述款項匯入甲方以下帳戶:
戶名:
開戶行:
帳號:
四、甲乙雙方承諾在上述款項支付后2日內(nèi)內(nèi)向重慶市第五中級人民法院提交撤銷上訴的書面申請。
五、雙方確認關于因承包合同所產(chǎn)生的糾紛遵照本和解協(xié)議書執(zhí)行。本和解協(xié)議書一式兩份,雙方各執(zhí)一份,經(jīng)雙方簽字蓋章后,所確認的款項支付完畢時生效,效力均等。
甲方:(簽章)乙方:(簽章)。
代表人:代表人:
年月日年月日。
調(diào)解協(xié)議書效力篇十二
20xx年6月27日,甲方胡,乙方李在昌邑市公園道一號工地發(fā)生打架斗毆事件,造成李能國老婆一人受傷,經(jīng)內(nèi)部調(diào)解,決定一次性解決,醫(yī)藥費、路費、餐費、藥費5005元,飯費422元,車費70元,超市購物票78.9元,共計5575.9元。
一、雙方一致同意甲方一次性提供人民幣5500元給乙方;。
四、協(xié)議簽字后,雙方保證不再以任何理由,任何借口向上級司法機關上訴;。
八、本協(xié)議一式三份,甲乙雙方各執(zhí)一份,協(xié)調(diào)人存檔一份,具有同等的法律效力。
甲方簽字:乙方簽字:
調(diào)解人:
時間:20xx年月日。
調(diào)解協(xié)議書效力篇十三
乙方:
為加快神朔鐵路建設進度,確保神朔鐵路擴能建設順利進行,由中鐵建電
氣化局集團南方工程有限公司神朔項目部承建的三岔站站場既有電力線路改造
工程。為使沿線群眾經(jīng)濟不受損失,經(jīng)雙方共同協(xié)商,達成以下賠償協(xié)議:
一、賠償標準:
1、電桿坑:耕地元/個非耕地 元/個
2、拉線坑:耕地元/個非耕地 元/個
3、青苗補償:農(nóng)作物玉米元/畝;農(nóng)作物大豆元/畝
4、砍伐樹木賠償,普通樹胸徑在10cm以上 元/棵,胸徑在10cm以下元/棵。已掛果的果樹元/棵,未掛果的果樹元/棵。
荒田、河道等不能種植的地方電桿坑、拉線不賠償。
二、付款方式:
按照甲方在施工中損壞的青苗,樹木和草地、電桿坑,拉線坑的實際數(shù)量,由甲乙雙方共同丈量,清點。待甲方施工結(jié)束后,甲方用現(xiàn)金一次性給予付清并填好賠償清單,乙方收到賠償款后應及時給甲方出具收據(jù)和甲方需要的相關手續(xù)。
三、甲乙雙方的責任和義務:
甲方在施工過程中,應盡量保護好乙方的莊稼,努力做到使村名的損失降低到最低限度。乙方應積極配合好甲方施工,不得隨意刁難甲方,確保甲方施工順利進行。如發(fā)現(xiàn)問題雙方領導共同協(xié)商解決。
四、補償款結(jié)清后,此協(xié)議自行生效。
五、以上協(xié)議雙方共同遵守,此協(xié)議一式四份,甲乙雙方各兩份,從簽字之日起生效。
甲方:中鐵建電氣化局集團南方工程有限公司神朔項目部 代表人:
乙方: 代表人:
年 月 日
調(diào)解協(xié)議書效力篇十四
____年____月____日,甲方騎摩托車不小心撞傷乙方后,甲方及時履行報警和救助義務,并支付了乙方就醫(yī)、康復冶療、生活補助、營養(yǎng)費、交通費護理費等費用共計人民幣45000元(大寫:肆萬伍仟元整),目前乙方要求甲方一次性解決,甲乙雙方在平等、自愿協(xié)商及充分了解相關法律法規(guī)的基礎上,并征得處理交通事故的大安交警同意,達成如下協(xié)議:
一、甲乙雙方依據(jù)交通事故處理的一般原則達成一次性賠償協(xié)議,甲方一次性支付乙方人民幣________元(大寫:壹萬捌仟元整)。
二、在甲方支付人民幣________元后,乙方保證今后絕不以任何理由和任何形式就此事再向甲方要求各種名義補助、補償?shù)荣M用,后續(xù)事宜及費用均由乙方自行處理和承擔。
三、在乙方收到甲方支付的人民幣________元后,此事處理即告終結(jié),甲乙雙方之間不再存在任何權利義務,乙方承諾不再提起任何與此事相關的訴訟和仲裁,也放棄向司法機關提起針對本協(xié)議的任何訴訟權利,以后因此事衍生結(jié)果亦由乙方自行承擔,甲方對此不再承擔任何責任。
四、本協(xié)議的所有條款均是雙方共同協(xié)商議定,甲乙雙方已全文閱讀并理解無誤,甲乙雙方完全明白本協(xié)議內(nèi)容所涉及后果,甲乙雙方均對此表示理解并尊重本協(xié)議所達成目的,甲乙雙方對此處理結(jié)果完全同意。
并保證票據(jù)材料的真實性,由此造成的'甲方向保險公司索賠失敗,乙方應雙倍退還不實部分,在甲方向投保保險公司理賠時,乙方有義務協(xié)助甲方提供相關證件、票據(jù)等資料。
六、本協(xié)議為一次性終結(jié)處理協(xié)議,本協(xié)議為雙方平等、自愿協(xié)商的結(jié)果,并且是雙方真實意思表示,本協(xié)議自雙方簽字按手印后立即成立生效。
七、本協(xié)議一式三份,甲乙雙方各執(zhí)一份,交管部門存檔一份,具有同等的法律效力。
甲方:________乙方:________交管部門:________。
簽字時間:____年____月____日。
調(diào)解協(xié)議書效力篇十五
乙方:xxx。
經(jīng)雙方協(xié)商一致,現(xiàn)(甲方)與(乙方)就20xx年11月2日在上班時間打架至乙方受傷賠償事宜,本著平等、自愿、公平原則,經(jīng)友好協(xié)商,達成如下協(xié)議:
一、甲方愿一次性賠償給乙方醫(yī)療費、誤工費元、生活費,等合計人民幣,此賠償款直接由甲方支付給乙方。
二、上述費用支付給乙方后,由乙方自行安排處理,其安排處理的方式及后果不再與甲方有任何關系。
三、甲方履行賠償義務后,乙方遵醫(yī)囑返回醫(yī)院復查時由甲方陪同復查,產(chǎn)生費用由甲方負責。
四、甲方履行賠償義務后,就此事處理即告終結(jié),甲乙雙方之間不再有任何權利、義務。
以后因這次賠償事故的結(jié)果亦由乙方自行承擔,甲方對此不再承擔任何責任。
五、本協(xié)議為雙方平等、自愿協(xié)商之結(jié)果,是雙方真實意思表示,且公平、合理。
六、本協(xié)議內(nèi)容甲乙雙方已經(jīng)全文閱讀并理解無誤,甲乙雙方明白違反本協(xié)議所涉及后果,甲乙雙方對此協(xié)議處理結(jié)果完全滿意。
七、本協(xié)議為一次性終結(jié)處理協(xié)議,本協(xié)議書一式二份,雙方各執(zhí)一份,經(jīng)雙方簽字或捺指印后生效,雙方當事人各應以此為據(jù),全面切實履行本協(xié)議,不得再以任何理由糾纏。
甲方:(簽字)。
乙方:(簽字)。
見證方:
xx年xx月xx日。
【本文地址:http://mlvmservice.com/zuowen/8695713.html】