讀后感可以是欣賞、贊美、批評(píng)、感嘆、思考等多種表達(dá)感受的方式。如何寫(xiě)一篇獨(dú)到而有見(jiàn)地的讀后感？除了闡述自己的觀點(diǎn)，我們還可以從書(shū)中引用相關(guān)的語(yǔ)句和段落進(jìn)行論述和佐證。小編為大家精心挑選了一些有趣的讀后感范文，供大家欣賞和學(xué)習(xí)。
東方快車(chē)謀殺案讀后感篇一
最初是在書(shū)名的吸引下翻開(kāi)這本書(shū)的，之前就聽(tīng)說(shuō)過(guò)這本書(shū)是同名奧斯卡獲獎(jiǎng)電影的原型，現(xiàn)在才知道了它的作者是和柯南。道爾一樣大名鼎鼎的推理小說(shuō)作家克里斯蒂。
以前看過(guò)《福爾摩斯探案》，對(duì)柯南。道爾自然相當(dāng)景仰，而這本《東方快車(chē)謀殺案》則是我認(rèn)識(shí)克里斯蒂的開(kāi)始。
故事發(fā)生在從土耳其開(kāi)往歐洲大陸的一列名叫東方快車(chē)的火車(chē)上，講的是一個(gè)綁架并殺害許多小孩的惡棍被一群發(fā)誓為死去的孩子報(bào)仇的人殺死在列車(chē)上，隨后神探波洛破案并揭開(kāi)了令人震撼的真相…小說(shuō)具備了偵探推理小說(shuō)基本的特點(diǎn)，情節(jié)迭宕起伏，處處懸念叢生，讓讀者時(shí)刻都在緊張的思考中，讀了第一頁(yè)便不能罷手，只想一口氣讀完。而小說(shuō)在結(jié)尾才公布的迷底足以讓讀者大吃一驚，因?yàn)檫@個(gè)結(jié)局肯定是所有人都不會(huì)想到的，令人不得不嘆服作者的想象力。
個(gè)人認(rèn)為，這部小說(shuō)的另一個(gè)成功之處在于作者恰到好處地表達(dá)了懲惡揚(yáng)善的思想，最終惡棍罪有應(yīng)得，而伸張正義的人們得到了諒解，可謂是一個(gè)充滿(mǎn)人情味的大團(tuán)圓結(jié)局，這一點(diǎn)讓人想到了動(dòng)畫(huà)片《名偵探柯南》，總之這本書(shū)的確是推理小說(shuō)中的一部經(jīng)典。
東方快車(chē)謀殺案讀后感篇二
最后是張僖同學(xué)向我們介紹了一本偵探小說(shuō)――《東方列車(chē)謀殺案》。張僖同學(xué)認(rèn)為這是一篇非常特別而有趣味的偵探小說(shuō)“他將所有細(xì)節(jié)都展現(xiàn)在我們面前，和福爾摩斯系列非常不一樣?！痹趶堎彝瑢W(xué)的情節(jié)介紹之后，大家為作者的奇思妙想而贊嘆，也為結(jié)局的意料之外而驚嘆。
偵探波洛搭乘東方快車(chē)去英國(guó)的途中發(fā)生了一起殺人案，死者雷切身重十二刀慘死，波洛最終成功破案并救贖了全車(chē)的嫌疑人。發(fā)現(xiàn)死者本來(lái)的身份是一個(gè)十惡不赦的人，原名叫卡塞蒂，是他引起了阿姆斯特朗一家的悲劇。
這個(gè)案件中不僅是每個(gè)人都有所隱瞞，火車(chē)上發(fā)生的所有的一切都是有預(yù)謀有目的的戲劇性謀殺，所有的證據(jù)和證詞都是事先設(shè)計(jì)好的，每個(gè)人說(shuō)的都不是[]實(shí)話。波洛所聽(tīng)到的一切都是給波洛演的'一出戲，也是本來(lái)的計(jì)劃。然而突如其來(lái)的大雪改變了一切，他們留下了兩條“線索”，編造了一個(gè)猩紅色睡衣的女人。
而波洛破案的難點(diǎn)在于，他處在一個(gè)全封閉的空間，沒(méi)有外界能提供任何有效的信息，沒(méi)辦法調(diào)查這些人身份的真實(shí)性，所有的真相都只能靠波洛的邏輯推理。最終得出了兩種答案。
而正確的那個(gè)就是：火車(chē)上13個(gè)嫌疑人中，有12個(gè)是兇手。但最后，人們選擇了救贖。選擇那個(gè)錯(cuò)誤的漏洞百出的結(jié)論，給這十三個(gè)人以救贖。
東方快車(chē)謀殺案讀后感篇三
誰(shuí)說(shuō)西方就不會(huì)徇私枉法呢，這《東方快車(chē)謀殺案》就是因?yàn)檫@樣，讓人猜不到兇手是誰(shuí)吧，呵呵。
看偵探小說(shuō)的習(xí)慣，猜兇手是必然會(huì)做的了，但是這部小說(shuō)簡(jiǎn)直讓你絕望，12個(gè)兇手。你無(wú)法想象的自己可以一早就斷定一車(chē)人都同謀，通常都是猜測(cè)某人或者某幾個(gè)合伙的嘛，所以，阿加莎又贏了。
這應(yīng)該是很早之前的小說(shuō)，聽(tīng)說(shuō)n年前就已經(jīng)有電影了?？上У氖俏疫@人對(duì)偵探小說(shuō)的興趣來(lái)的比較遲，沒(méi)有欣賞過(guò)該電影，據(jù)說(shuō)頗為經(jīng)典。如果看書(shū)的話，一日就可以看完了，篇幅不是十分長(zhǎng)。只是我不太喜歡這個(gè)系列的翻譯方式，比較拗口，讀起來(lái)沒(méi)有暢快淋漓之感。這應(yīng)該是和書(shū)里面大部分都是歐洲貴族身份有一定關(guān)系，最大關(guān)系還是作者的寫(xiě)作方式，不是很對(duì)我胃口，雖然，大名鼎鼎的偵探小說(shuō)家，希望這只是翻譯的問(wèn)題。
波洛偵探的我只看了兩本，印象比較空白，可能偵探就應(yīng)該像福爾摩斯那樣，叼著個(gè)煙斗。波洛破案的方式是推理，然后層層過(guò)濾，在腦子里面完成破案。和我一般理解的福爾摩斯式現(xiàn)場(chǎng)偵查調(diào)查，深入虎穴甚至犯罪現(xiàn)場(chǎng)，案情重組等等，有點(diǎn)距離。我偏向現(xiàn)場(chǎng)感重的寫(xiě)法。
從《尼羅河上的慘-案》到《東方快車(chē)謀殺案》，波洛破案有點(diǎn)共性，例如，都是在一個(gè)密閉的空間，前者是船，后者是火車(chē)的車(chē)廂，而且僅限于1節(jié)；都是人員復(fù)雜，千頭萬(wàn)緒，誰(shuí)都好像有關(guān)系，誰(shuí)都好像沒(méi)關(guān)系。這跟現(xiàn)在的流行寫(xiě)法不一樣，我覺(jué)得當(dāng)今的潮流似乎是，人物少，場(chǎng)景多，然后高智能犯罪，等等。
《東方快車(chē)謀殺案》也建立在一個(gè)真實(shí)事件的基礎(chǔ)上，那就是20世紀(jì)30年代著名的林德伯格綁架案。著名美國(guó)飛行員林德伯格是第一個(gè)飛越大西洋的人。
東方快車(chē)謀殺案讀后感篇四
這本書(shū)是講述集體殺人的典作。波洛偵探經(jīng)過(guò)層層推理，最終，找出12個(gè)“善良”的兇手。波洛偵探雖堅(jiān)持正義，但心中充滿(mǎn)著柔情，他讓兇手們選擇殺了他去逃脫和等待法律制裁。兇手為什么會(huì)善良呢?波洛偵探為什么做出如此讓步?經(jīng)過(guò)思考，我深感情與法的矛盾與沖突。
12位兇手殺死雷切特有錯(cuò)嗎?答案體現(xiàn)在波洛偵探最后的態(tài)度上。波羅偵探明確的表示要想脫罪就要?dú)⒘怂?，他不?huì)反抗，如果不殺他定會(huì)報(bào)警。波洛堅(jiān)持會(huì)報(bào)警說(shuō)明十二位兇手有罪。畢竟他們殺了人，他們不是執(zhí)法者，無(wú)權(quán)私自懲治有罪之人。動(dòng)用私刑觸犯了法律。波洛偵探允許12位兇手殺了它，說(shuō)明他無(wú)法不同情他們，無(wú)法不憎惡死者，同樣認(rèn)為雷切特該死。但他是偵探，必須要理性，有罪就是有罪。確實(shí)，12位兇手殺人就是有罪，這是法律規(guī)定。但是我們要深刻的想一想根源。我覺(jué)得是貪婪的人行著執(zhí)法審判的權(quán)利造就了越來(lái)越多的為非作黨的貪婪人，造就了正義被埋沒(méi)，兇手逍遙法外的可恨局面。
執(zhí)法的黑暗在21世紀(jì)沒(méi)有在主流層，但確確實(shí)實(shí)是存在著的。我們中國(guó)，“老虎”、“蒼蠅”的掉馬不也側(cè)面證實(shí)了嗎?清除社會(huì)毒瘤依然任重而道遠(yuǎn)。我由衷地希望這群毒瘤早日被清除。世上再無(wú)冤案，再無(wú)求清無(wú)門(mén)動(dòng)用私刑的兇手。(閆莎)。
東方快車(chē)謀殺案讀后感篇五
《東方快車(chē)謀殺案》原著小說(shuō)作者，阿加莎·克里斯蒂，被譽(yù)為舉世公認(rèn)的偵探推理小說(shuō)女王。其中該書(shū)中的偵探波洛，貫穿她的33部小說(shuō)中。我們習(xí)慣稱(chēng)作者她為阿婆。
這本小說(shuō)，應(yīng)該是我繼同名電影的很想看的小說(shuō)之一。比如之前有《你一生的故事》《仿生人會(huì)夢(mèng)見(jiàn)電子羊嗎》，國(guó)內(nèi)的《芳華》。想看一看小說(shuō)版與電影版的飽和度以及真實(shí)度有多少相似。
我想這一本會(huì)成為接下來(lái)看的下一本書(shū)。
說(shuō)回電影?！稏|方快車(chē)謀殺案》這部探案小說(shuō)曾被多次搬上銀幕，包括1974年電影版、電視電影版、英劇版、日劇版。
午夜過(guò)后，一場(chǎng)大雪迫使東方快車(chē)停了下來(lái)。這輛豪華列車(chē)整年都處于滿(mǎn)員狀態(tài)。但那天早上卻發(fā)現(xiàn)少了一名乘客。一個(gè)美國(guó)人死在了他的包廂里，他被刺了十二刀，可他包廂的門(mén)卻是反鎖著的。
隨著緊張氣氛逐漸增強(qiáng)，偵探赫爾克里·波洛想出了兩個(gè)偵破此案的方法……。
無(wú)論是故事劇情情節(jié)還是結(jié)局，其實(shí)都還好。不是太過(guò)于驚訝以及震驚，畢竟看慣了美劇的口味，推理電影即便涉獵不多也大概會(huì)對(duì)其設(shè)定平靜。不過(guò)好的一點(diǎn)是，即便沒(méi)有看過(guò)原著小說(shuō)或者是對(duì)電影故事本身沒(méi)有任何了解，去看這部電影依舊能看的懂。
但是這部電影讓人魂?duì)繅?mèng)繞的不在于劇情，還是每個(gè)奧斯卡提名者的驚堪演技以及電影臺(tái)詞。
作為導(dǎo)演及主演的波洛來(lái)說(shuō)，曾出演過(guò)莎士比亞的多部劇，在影片中不乏多處有莎翁的影子痕跡，這便成為了我喜愛(ài)的其中一個(gè)原因?！敖芸舜L(zhǎng)”約翰尼·德普、“貓女”米歇爾·菲佛、“星戰(zhàn)新女主”黛茜·雷德利、“m夫人”朱迪·丹奇、“西班牙野玫瑰”佩內(nèi)洛普·克魯茲、“綠魔”威廉·達(dá)福，是這部電影的主要演員。
臺(tái)詞完美，色調(diào)唯美，搭配考究，所有場(chǎng)景以及人物一舉一動(dòng)間，都充滿(mǎn)了復(fù)古文藝氣息。讓我不得不愛(ài)。
整個(gè)影片呈現(xiàn)了一場(chǎng)完美犯罪。偵探的引導(dǎo)讓故事更具有張力。但是名聲大振的顏值以及演技擔(dān)當(dāng)?shù)缕諈s只飾演了一具尸體，這樣看來(lái)，也的確是逼格爆棚的片子。
喜歡的會(huì)更喜歡，不喜歡的，就去看自己的喜歡的即可。
東方快車(chē)謀殺案讀后感篇六
第一次讀阿婆的書(shū)，就此入坑。
偵探小說(shuō)我看的最多的就是東野圭吾的作品了，雖然早就知道阿婆的作品被人推崇，但由于實(shí)在感動(dòng)于東野作品真相背后的故事而不愿走進(jìn)其他類(lèi)型的偵探小說(shuō)。終于從東野的偵探小說(shuō)中走出，打開(kāi)了新大門(mén)，了解了其他結(jié)構(gòu)形式的偵探小說(shuō)。
東方快車(chē)謀殺案這一作品結(jié)構(gòu)分明，情節(jié)緊湊。從鋪墊開(kāi)始，介紹波洛因何上了東方快車(chē)；到敘述事件這一部分，乘車(chē)人物和發(fā)生了什么事件。
然后迎來(lái)故事的矛盾與高潮，12乘客和列車(chē)員之間天衣無(wú)縫的配合與證詞，使事件陷入僵局，波洛和朋友各執(zhí)己見(jiàn)，直到二次審問(wèn)，抽絲剝繭般的找到每個(gè)人面具的裂口，談話按照波洛的意思發(fā)展，事件似乎被他整理清晰；最后有了結(jié)局，帶有審判意義的謀殺案真相終于水落石出，最后輕松收尾。
這部作品有太多的意想不到，在閱讀中我也在紙上羅列了相關(guān)內(nèi)容，以便理清故事情節(jié)，但是我的思路就是殺人者為一個(gè)女人，一直在這個(gè)莫名的怪圈里走不出來(lái)，似乎還是受東野作品的影響，女性心思縝密而不易被懷疑，但往往心狠手辣是出乎意料的真正兇手。可能是我忽略了作者所處環(huán)境和時(shí)代背景，這也是他們寫(xiě)作的重要依據(jù)，大時(shí)代下的故事才更具說(shuō)服力。
阿婆是在上世紀(jì)后期的時(shí)代背景下創(chuàng)作的，那時(shí)候的社會(huì)大概更加有血有肉，不健全的法治社會(huì)，戰(zhàn)火后的經(jīng)濟(jì)建設(shè)，分明的歐洲階層，和對(duì)“忠誠(chéng)”的推崇，就是這樣的時(shí)代背景，才會(huì)出現(xiàn)這樣令人瞠目結(jié)舌的故事。
13個(gè)人對(duì)罪人的私刑審判，最后得到了偵探的幫助，得出了讓所有人可以置身事外也更合理的推理。這樣的事情只能發(fā)生在當(dāng)時(shí)，現(xiàn)在的法治社會(huì)即使無(wú)法用法律制裁也不會(huì)再推崇這樣私自審判了。
這真是一個(gè)精彩的推理作品，讓我被阿婆的創(chuàng)作魅力深深吸引，又要花光我的錢(qián)來(lái)買(mǎi)她的作品集了。
東方快車(chē)謀殺案讀后感篇七
今年寒假里，我看完了一本阿加莎﹒克里斯蒂寫(xiě)的偵探小說(shuō)——東方快車(chē)謀殺案，這本書(shū)曾被拍成電影。
它講的是一個(gè)可愛(ài)的小個(gè)子比利時(shí)偵探赫爾克里﹒波洛。事件是：波洛乘東方快車(chē)回家，遇到一起謀殺案，一名男子被劃十二刀死亡。當(dāng)時(shí)車(chē)廂內(nèi)有十六間包廂分別有十六名乘客，其中有波洛和他的兩個(gè)朋友、一個(gè)管理員、一個(gè)死者和其余十一名乘客。波洛從天氣、物品、氣味等各種蛛絲馬跡，來(lái)破解這個(gè)巧妙玄機(jī)。
我認(rèn)為，我們?cè)谟龅嚼щy時(shí)應(yīng)仔細(xì)觀察、思考，就一定能解決問(wèn)題。
東方快車(chē)謀殺案讀后感篇八
第一次在閱讀過(guò)程中沒(méi)有猜兇手是誰(shuí)，因?yàn)檫^(guò)去讀過(guò)的幾本阿加莎奶奶的小說(shuō)，每一次都猜錯(cuò)了。這次沒(méi)有一個(gè)提前的印象，倒不是因?yàn)樽约旱?，更多的是因?yàn)閷?shí)在是沒(méi)有頭緒，我實(shí)在想不出來(lái)有誰(shuí)稍微有一點(diǎn)嫌疑，但是結(jié)局依舊很令人震驚，這是阿加莎最善于把握的東西。
給純粹的偵探小說(shuō)寫(xiě)書(shū)評(píng)是一件很冒險(xiǎn)的事情，因?yàn)橐f(shuō)的東西都很難擺脫泄底的沖動(dòng)。不過(guò)阿加莎的有趣之處在于她總能在描寫(xiě)案件的過(guò)程中吐槽很多東西，從以往的小說(shuō)就能總結(jié)出這一點(diǎn)，包括吐槽某些更年期婦女的無(wú)聊和嘴碎，某些事業(yè)上稍有成就的人的目中無(wú)人（也許波洛可以算作這類(lèi)人），這本書(shū)最深刻的吐槽是把對(duì)各個(gè)國(guó)家印象都不失幽默地傳達(dá)了出來(lái)，很有意思，好不容易有一個(gè)機(jī)會(huì)匯集了那么多國(guó)家的人——美國(guó)、英國(guó)、印裔、瑞典、意大利、比利時(shí)、法國(guó)、俄國(guó)、德國(guó)、匈牙利······——各自代表了他們國(guó)家應(yīng)有的特質(zhì)，每個(gè)人性格不同，小小車(chē)廂中似乎也是一個(gè)極具人情味的小社會(huì)。
以這本小說(shuō)的結(jié)尾看，我認(rèn)為極具溫暖味道，簡(jiǎn)直有點(diǎn)完美主義，盡管不那么現(xiàn)實(shí)，一家三口有何能耐竟不覺(jué)間拉攏了那么多付出真心而不計(jì)后果的人。不管怎樣，這是一起需要很高的智商和勇氣參與的犯罪。案件的成功破獲，很大程度上在于波洛的敢想，很明顯他在后期也是慢慢猜測(cè)試探的，他并不是非常確定地得到結(jié)果，但是幸運(yùn)的是，波洛成功了，這里一貫延續(xù)了阿加莎一貫的風(fēng)格，更重視心理因素。與其他偵探作家相比，阿加莎的邏輯性可能比不上他們，但是論可讀性和意味都很吸引讀者。
盡管犯罪是邪惡的，但是在正義面前，所謂的“犯罪”似乎要居次位，所以我們看到，布克先生的宣判和康斯坦汀醫(yī)生主動(dòng)提出的醫(yī)療證據(jù)。
東方快車(chē)謀殺案讀后感篇九
這本書(shū)是講述集體殺人的典作。波洛偵探經(jīng)過(guò)層層推理，最終，找出12個(gè)“善良”的兇手。波洛偵探雖堅(jiān)持正義，但心中充滿(mǎn)著柔情，他讓兇手們選擇殺了他去逃脫和等待法律制裁。兇手為什么會(huì)善良呢？波洛偵探為什么做出如此讓步？經(jīng)過(guò)思考，我深感情與法的矛盾與沖突。
12位兇手殺死雷切特有錯(cuò)嗎？答案體現(xiàn)在波洛偵探最后的態(tài)度上。波羅偵探明確的表示要想脫罪就要?dú)⒘怂粫?huì)反抗，如果不殺他定會(huì)報(bào)警。波洛堅(jiān)持會(huì)報(bào)警說(shuō)明十二位兇手有罪。畢竟他們殺了人，他們不是執(zhí)法者，無(wú)權(quán)私自懲治有罪之人。動(dòng)用私刑觸犯了法律。波洛偵探允許12位兇手殺了它，說(shuō)明他無(wú)法不同情他們，無(wú)法不憎惡死者，同樣認(rèn)為雷切特該死。但他是偵探，必須要理性，有罪就是有罪。確實(shí)，12位兇手殺人就是有罪，這是法律規(guī)定。但是我們要深刻的想一想根源。我覺(jué)得是貪婪的人行著執(zhí)法審判的權(quán)利造就了越來(lái)越多的為非作黨的貪婪人，造就了正義被埋沒(méi)，兇手逍遙法外的可恨局面。
執(zhí)法的黑暗在21世紀(jì)沒(méi)有在主流層，但確確實(shí)實(shí)是存在著的。我們中國(guó)，“老虎”、“蒼蠅”的掉馬不也側(cè)面證實(shí)了嗎？清除社會(huì)毒瘤依然任重而道遠(yuǎn)。我由衷地希望這群毒瘤早日被清除。世上再無(wú)冤案，再無(wú)求清無(wú)門(mén)動(dòng)用私刑的兇手。（閆莎）。
東方快車(chē)謀殺案讀后感篇十
我這次閱讀的書(shū)籍，正是阿加莎的代表作之一——《東方快車(chē)謀殺案》。這本書(shū)講述了大偵探波洛在敘利亞完成一項(xiàng)委托后，搭乘辛普朗號(hào)東方快車(chē)回國(guó)，不知為何，這輛快車(chē)的豪華車(chē)廂竟一票難求，好在他遇到了好友布克先生，才擠上了這一列車(chē)。在一場(chǎng)午夜的大雪后，辛普朗號(hào)列車(chē)被迫停了下來(lái)，第二天一大早，列車(chē)上的人發(fā)現(xiàn)被眾人所不喜的美國(guó)人雷切特死在了他的包廂，全身被刺了十二刀，并且包廂的門(mén)是被從里面反鎖的。波洛在一層層的調(diào)查中，發(fā)現(xiàn)雷切特的真實(shí)身份是美國(guó)阿姆斯特朗綁架案的幕后兇手，本該被處以死刑的他鉆了法律的漏洞逃脫了。而在之后的調(diào)查中，波洛又發(fā)現(xiàn)列車(chē)上的每位乘客都與阿姆斯特朗一家有著或多或少的關(guān)系。故事的最后，在一切都真相大白后，波洛先生選擇了包庇兇手們，向南斯拉夫警察提交他提出來(lái)的第一個(gè)結(jié)論。
雷切特既作為本案的被害人，又作為多起綁架案的犯罪嫌疑人，本該接受法律制裁的他，卻依靠他積累起來(lái)的巨大財(cái)富，利用他手頭掌握的很多人的秘密，鉆了法律的漏洞從而逃脫。按理來(lái)說(shuō)，他的死亡會(huì)讓大家拍手稱(chēng)快，但是如果他在一個(gè)案件中成為了被害人，那事情的性質(zhì)似乎有所改變。但有時(shí)會(huì)思考，如果雷切特沒(méi)有被害，而是繼續(xù)這樣隱姓埋名下去，是否又是對(duì)那些案件被害人及其家屬的不公。
車(chē)上的其他乘客們，一方面正如阿姆斯特朗太太的母親琳達(dá)·阿登在文末說(shuō)的，“社會(huì)給他定了罪，我們只是執(zhí)行判決?！边@樣看來(lái)雷切特的死似乎無(wú)可厚非，他已經(jīng)犯下譚天大罪，本就該被社會(huì)定罪，并執(zhí)行判決。但另一方面，將執(zhí)行判決的權(quán)利交由車(chē)上的.這十多位乘客又會(huì)引起其他爭(zhēng)議。不過(guò)世事無(wú)常。兇手們都是與阿姆斯特朗案息息相關(guān)的人，她們體會(huì)到失去親人摯友的痛苦，而這種痛苦正是雷切特帶給他們的，這時(shí)候，乘客們的行為又不會(huì)讓人覺(jué)得難以理解。
作為文中的主角，大偵探波洛先生，他詼諧幽默，老于世故，有著超乎常人的觀察力以及推理能力，能從一個(gè)人的眼神，一個(gè)動(dòng)作甚至是一句話推斷出其隱含的信息。作為一個(gè)偵探，他擁有著出色的能力，除此之外，在這個(gè)故事中，他又有著飽含柔情的同理心，在追求極致正義的同時(shí)，又能對(duì)社會(huì)不公之事有自己的看法與做法。
《東方快車(chē)謀殺案》是以1932年轟動(dòng)一時(shí)的真實(shí)案件為藍(lán)本，阿加莎以她高超的寫(xiě)作天賦與深厚的刻畫(huà)人物功力淋漓盡致地展現(xiàn)了一副真實(shí)的畫(huà)卷，在這個(gè)畫(huà)卷上我們能看到正義與邪惡的戰(zhàn)斗，現(xiàn)實(shí)與情感的糾纏。并且以一種讀者意想不到的結(jié)局結(jié)尾，不管是兇手，還是整個(gè)故事的結(jié)尾，讀者在一開(kāi)始閱讀時(shí)都不會(huì)想到。并且全文從一開(kāi)始就慢慢交代了所有的線索，能讓讀者在這些線索中慢慢摸索體會(huì)，而不是其他一些推理小說(shuō)一樣在真相大白后才一步一步交代如何根據(jù)各種線索進(jìn)行推理。并且最后阿加莎完成波洛先生的轉(zhuǎn)變，將書(shū)的靈魂進(jìn)行了升華。
不得不說(shuō)，這本書(shū)有很大的可讀性，不愧是能流傳至今的經(jīng)典著作。
東方快車(chē)謀殺案讀后感篇十一
我得承認(rèn)我對(duì)于阿婆的波洛系列是沒(méi)有什么“抵抗力”的，尤其是像本書(shū)這樣的經(jīng)典之作，雖然我已經(jīng)讀過(guò)貴州和人文兩個(gè)版本的《東方快車(chē)謀殺案》，但是看到新星版的時(shí)候，還是要找來(lái)又讀了一遍。不過(guò)我沒(méi)有考據(jù)癖，更沒(méi)有過(guò)目不忘的本領(lǐng)，所以無(wú)法說(shuō)出這三個(gè)版本的異同，不過(guò)無(wú)論這三個(gè)版本存在什么樣程度的不同，卻都不影響故事本身的精彩性，我想這也應(yīng)該是經(jīng)典故事的特點(diǎn)，那就是無(wú)論用何種語(yǔ)言來(lái)呈現(xiàn)，都不會(huì)令其失色。
我想波洛先生在本案中遇到了所有偵探都不愿意遇到的情況，似乎所有的人都擁有近乎完美的脫罪證據(jù)，也似乎都沒(méi)有一點(diǎn)點(diǎn)的犯罪動(dòng)機(jī)，好吧，有的人有，但卻依然擁有完美的不在場(chǎng)證明——這個(gè)推理界中永恒的題材——在本案中也呈現(xiàn)得幾乎無(wú)懈可擊。我不知道繼續(xù)說(shuō)下去會(huì)不會(huì)發(fā)生泄底這樣掃興的事情，那么關(guān)于謎底我只好說(shuō)：最真實(shí)的答案也許正是窗外的那場(chǎng)大雪給出的。
我始終在考慮波洛先生為何會(huì)是一位偉大的偵探，我想除去他那完美的邏輯推理能力和卓越的觀察能力之外，更重要的應(yīng)該就是他對(duì)于人性的絕佳的洞察力。每每在證據(jù)鏈完整之前，他就已經(jīng)預(yù)感到了兇手是誰(shuí)，只是還差一兩個(gè)環(huán)節(jié)讓一切“完美”起來(lái)，讓他的“灰色的腦細(xì)胞”來(lái)確定出所有的事實(shí)。而也正是他對(duì)于人性的了解，也讓他每每在揭穿謎底的同時(shí)，還能做出遵從內(nèi)心的抉擇，比如本案。
有時(shí)，我就在想也許波洛先生應(yīng)該算是幸運(yùn)的，因?yàn)樗帟r(shí)代的法律還不是無(wú)孔不入、巨細(xì)靡遺的，科技也沒(méi)有如今這般霸道與強(qiáng)勢(shì)，那古時(shí)的榮耀和正義還能在人們的心里占據(jù)一席之地，同時(shí)還有不少模糊的領(lǐng)域和地區(qū)，有條件讓人們做出遵從良心的抉擇。而如果是現(xiàn)在這個(gè)世界，我真不知道波洛先生該如何做他關(guān)于本案最后的陳詞。也許，他的偉大更多地是屬于那個(gè)失去的時(shí)代。
而赫爾克里波洛的偉大，也正映襯除了他的創(chuàng)作者——阿加莎克里斯蒂的偉大。這位偉大偵探的所有特質(zhì)都是她所賦予的，那我們是不是可以由此推論出，我的的作者也擁有相同或者類(lèi)似的特質(zhì)，而這也是我欽佩這些優(yōu)秀的推理作家的原因。我想我們也應(yīng)該算是幸運(yùn)的，有偉大的作者和他們精彩的故事，來(lái)陪伴，而且是不受時(shí)空限制的，我想這一切應(yīng)該讓我感到滿(mǎn)足。
給本書(shū)打分是多余的，因?yàn)樗欢〞?huì)是滿(mǎn)分五顆星，甚至我都有點(diǎn)感到為這樣的故事寫(xiě)評(píng)論都是多余的，如果真要寫(xiě)，也許三個(gè)字就夠了：去讀吧！
東方快車(chē)謀殺案讀后感篇十二
最近讀托爾斯泰，感嘆于他犀利老道的識(shí)人之心，欽佩他擁有一顆悲天憫人的善良之心。
這兩天讀完阿加莎的《東方快車(chē)謀殺案》，震驚于100年前她就將透過(guò)人性探案描繪得如此精彩了。迷霧重重，多線發(fā)展，線索穿插，緊湊短小，最后收網(wǎng)，一切大白天下，至始至終，盤(pán)根錯(cuò)節(jié)，一氣呵成，讀完讓人拍案叫絕。
以前看電影讀書(shū)，碰到精湛絕妙的故事，我最多會(huì)為其中振奮人心的情節(jié)吸引注意力很久。但現(xiàn)在，我更多的會(huì)是去考慮導(dǎo)演和作者到底是怎么打造了這樣一個(gè)精深玄妙的故事。
如果一個(gè)故事能讓觀者感同身受10分，那么導(dǎo)演和作者在感情和思想投入上幾近投入100分，可見(jiàn)構(gòu)思者要醞釀出一口好湯，必須要嘗遍所有的調(diào)料，并懂得搭配、何時(shí)入料、料的分量等，并且要精確到最小刻度。達(dá)到了這個(gè)程度，品嘗者才有可能品嘗到10分的美味，否則，構(gòu)思者的投入質(zhì)和量皆不夠，便會(huì)直接影響品嘗者的.口感體驗(yàn)，于是分?jǐn)?shù)大幅度下滑。
為什么會(huì)出現(xiàn)這么不公平的現(xiàn)象和結(jié)果呢？這是由觀賞者普遍的低水平鑒賞力造就的，一個(gè)物件造得極精美了，才有可能立刻吸引住他們平庸的目光。否則，一般是人云亦云，廣告的多寡主導(dǎo)輿論勢(shì)頭。他們習(xí)慣于淺嘗輒止，吝嗇思考和勞作，所以，只有極其突出和杰出的作品才能吸引他們的目光，其它的他們一向嗤之以鼻。
而東方快車(chē)謀殺案則是那樣一部體現(xiàn)了作者在人性和才智方面極大挖掘力度的推理犯罪小說(shuō)。故事內(nèi)容來(lái)說(shuō)，偵探波洛是一個(gè)不走專(zhuān)業(yè)程序查案的人，他認(rèn)為任何人犯罪并不是一時(shí)興起，而是有動(dòng)機(jī)，這個(gè)動(dòng)機(jī)源于人性。
東方快車(chē)謀殺案讀后感篇十三
最近讀托爾斯泰，感嘆于他犀利老道的識(shí)人之心，欽佩他擁有一顆悲天憫人的善良之心。
這兩天讀完阿加莎的《東方快車(chē)謀殺案》，震驚于100年前她就將透過(guò)人性探案描繪得如此精彩了。迷霧重重，多線發(fā)展，線索穿插，緊湊短小，最后收網(wǎng)，一切大白天下，至始至終，盤(pán)根錯(cuò)節(jié)，一氣呵成，讀完讓人拍案叫絕。
以前看電影讀書(shū)，碰到精湛絕妙的故事，我最多會(huì)為其中振奮人心的情節(jié)吸引注意力很久。但現(xiàn)在，我更多的會(huì)是去考慮導(dǎo)演和作者到底是怎么打造了這樣一個(gè)精深玄妙的故事。
如果一個(gè)故事能讓觀者感同身受10分，那么導(dǎo)演和作者在感情和思想投入上幾近投入100分，可見(jiàn)構(gòu)思者要醞釀出一口好湯，必須要嘗遍所有的調(diào)料，并懂得搭配、何時(shí)入料、料的分量等，并且要精確到最小刻度。達(dá)到了這個(gè)程度，品嘗者才有可能品嘗到10分的美味，否則，構(gòu)思者的投入質(zhì)和量皆不夠，便會(huì)直接影響品嘗者的口感體驗(yàn)，于是分?jǐn)?shù)大幅度下滑。
為什么會(huì)出現(xiàn)這么不公平的現(xiàn)象和結(jié)果呢？這是由觀賞者普遍的低水平鑒賞力造就的，一個(gè)物件造得極精美了，才有可能立刻吸引住他們平庸的.目光。否則，一般是人云亦云，廣告的多寡主導(dǎo)輿論勢(shì)頭。他們習(xí)慣于淺嘗輒止，吝嗇思考和勞作，所以，只有極其突出和杰出的作品才能吸引他們的目光，其它的他們一向嗤之以鼻。
東方快車(chē)謀殺案讀后感篇十四
這本書(shū)是講述集體殺人的典作。波洛偵探經(jīng)過(guò)層層推理，最終，找出12個(gè)“善良”的兇手。波洛偵探雖堅(jiān)持正義，但心中充滿(mǎn)著柔情，他讓兇手們選擇殺了他去逃脫和等待法律制裁。兇手為什么會(huì)善良呢?波洛偵探為什么做出如此讓步?經(jīng)過(guò)思考，我深感情與法的矛盾與沖突。
12位兇手殺死雷切特有錯(cuò)嗎?答案體現(xiàn)在波洛偵探最后的態(tài)度上。波羅偵探明確的'表示要想脫罪就要?dú)⒘怂?，他不?huì)反抗，如果不殺他定會(huì)報(bào)警。波洛堅(jiān)持會(huì)報(bào)警說(shuō)明十二位兇手有罪。畢竟他們殺了人，他們不是執(zhí)法者，無(wú)權(quán)私自懲治有罪之人。動(dòng)用私刑觸犯了法律。波洛偵探允許12位兇手殺了它，說(shuō)明他無(wú)法不同情他們，無(wú)法不憎惡死者，同樣認(rèn)為雷切特該死。但他是偵探，必須要理性，有罪就是有罪。確實(shí)，12位兇手殺人就是有罪，這是法律規(guī)定。但是我們要深刻的想一想根源。我覺(jué)得是貪婪的人行著執(zhí)法審判的權(quán)利造就了越來(lái)越多的為非作黨的貪婪人，造就了正義被埋沒(méi)，兇手逍遙法外的可恨局面。
執(zhí)法的黑暗在21世紀(jì)沒(méi)有在主流層，但確確實(shí)實(shí)是存在著的。我們中國(guó)，“老虎”、“蒼蠅”的掉馬不也側(cè)面證實(shí)了嗎?清除社會(huì)毒瘤依然任重而道遠(yuǎn)。我由衷地希望這群毒瘤早日被清除。世上再無(wú)冤案，再無(wú)求清無(wú)門(mén)動(dòng)用私刑的兇手。
東方快車(chē)謀殺案讀后感篇十五
很少有書(shū)讓我印象深刻，尤其是國(guó)外的小說(shuō)。當(dāng)面對(duì)紛繁復(fù)雜的名字時(shí)，我總是看不下去?？墒恰稏|方快車(chē)謀殺案》給我了與眾不同的體驗(yàn)，整部作品行云流水、不疾不徐……這是典型的英國(guó)小說(shuō)風(fēng)格，你大可以在下著雨的傍晚，生了壁爐的火，躺在搖椅上靜靜地閱讀。
豪華而浪漫的東方快車(chē)，縱情馳騁于遼闊的亞歐大陸上，大雪紛飛，將列車(chē)?yán)в跍乜品螨R與布羅德之間。車(chē)廂內(nèi)發(fā)生了一起神秘的謀殺，死者雷切特被足足刺了十二刀。十二名不同區(qū)域不同階級(jí)的人，上至女王，下至教師，究竟誰(shuí)是兇手？隨著事件調(diào)查的的深入，波洛通過(guò)化學(xué)處理還原了未燃盡的信件上的幾個(gè)字“阿姆斯特朗”！綁架、勒索、殺人、自殺、罪犯逃脫法律的審判，一系列驚人內(nèi)幕抖露了出來(lái)。雷切特，原是阿姆斯特朗綁架案的真兇。
雷切特，你，罪大惡極。我們會(huì)帶你出去兜兜風(fēng)。在風(fēng)雪之夜中，停下的不僅僅會(huì)是火車(chē)，還有你的生命！火車(chē)飛馳，鐵軌碰撞的金屬聲，如同安眠藥般，讓你心安理得，但是滿(mǎn)天飄舞的雪片其實(shí)是飛向你的刀片啊！
看完書(shū)，仍然久久無(wú)法釋?xiě)?。什么才是真正的正義？
有人認(rèn)為，道德是最高的法律，而法律僅僅是最低級(jí)的道德。當(dāng)法律無(wú)法懲治那條漏網(wǎng)僥幸逃脫的魚(yú)兒時(shí)，必然會(huì)遭受到道德的譴責(zé)。這個(gè)世界有這樣的法外之地，就如白雪皚皚的南斯拉夫那段鐵軌之上，十二名陪審對(duì)雷切特處以道德的裁決。
特別喜歡由這本書(shū)改編電影中波洛的一句話，“車(chē)上沒(méi)有殺人犯，只有需要重生的人”。這本書(shū)有一個(gè)溫暖的結(jié)局，讓人拍手叫好。在最后，波洛提出了兩種截然不同的猜想，使真正的兇手得以涅槃脫身。波洛默許了這次謀殺，他得到了靈魂的升華，曾容不下任何兇殺的他，在這次事件中，認(rèn)識(shí)到了比真相更為重要的東西——人性。保持本性的善良，這才是人性的最讓人敬重的！法律無(wú)情人有情，這便是波洛行的正義。
人們不僅因?yàn)榘⒓由耐评硇≌f(shuō)的劇情跌宕起伏而喜愛(ài)她的作品，更是由于她的作品總有些超越字與紙、超越生與死的東西。
東方快車(chē)謀殺案讀后感篇十六
我沒(méi)看過(guò)原著，只看過(guò)1974年的那一版電影，不過(guò)對(duì)這個(gè)故事還算是熟悉的。
改編得不是很成功，正如一些人吐槽的那樣，這里面的波洛太像福爾摩斯了，主創(chuàng)者沒(méi)有搞清楚波洛到底是一個(gè)什么樣的.偵探，什么樣的老派紳士。
開(kāi)頭那段耶路撒冷的故事是原創(chuàng)劇情，但是對(duì)波洛的人物塑造沒(méi)什么幫助，完全不知道為什么搞出來(lái)。
另外，整劇都散發(fā)著某種說(shuō)教的氣息，最后的推理甚至讓波洛咆哮上了雖然這個(gè)故事表現(xiàn)的是人性，但拷問(wèn)人性不能是大喊大叫啊。搞成這個(gè)樣子，大家恐怕非殺了波洛滅口不可。1974版的結(jié)尾，舉重若輕，在含蓄中直指真相，比這一部實(shí)在是好太多。
演員們都挺大牌，演技值得肯定，但約翰尼德普有點(diǎn)過(guò)于邪魅，沒(méi)表現(xiàn)出那種囂張的感覺(jué)，這是有點(diǎn)缺失的。
畫(huà)面確實(shí)很美，讓我們看到了那個(gè)在第一次世界大戰(zhàn)后就已經(jīng)逐漸逝去的舊時(shí)代的華麗殘影，這是技術(shù)進(jìn)步的偉大成果。最后的推理鏡頭中，所有人在長(zhǎng)桌后面坐成最后的晚餐，也確實(shí)有震撼力。
不管怎么說(shuō)，期待《尼羅河上的慘案》。
東方快車(chē)謀殺案讀后感篇十七
看了電影《東方快車(chē)謀殺案》以后，覺(jué)得電影中的故事情節(jié)和劇中人物的`關(guān)系很燒腦，很在復(fù)雜。
阿加莎筆下的大胡子偵探波洛與柯南道爾筆下的福爾摩斯比起來(lái)，簡(jiǎn)直是天壤之別，柯南道爾筆下的福爾摩斯是位鐵面無(wú)私、冷酷無(wú)情、照章辦事的標(biāo)配冷面?zhèn)商?，而阿加莎筆下的波洛偵探則是更通情理、善于觀察、精于世故、很接地氣的熱心腸探長(zhǎng)。
我覺(jué)得波洛探長(zhǎng)的探案方式也是可圈可點(diǎn)的，很有條理，很合理，很專(zhuān)業(yè)。他通過(guò)細(xì)致入微的觀察，和與嫌疑人們有目的的私聊，一步步的把自己的思路捋順，把人物之間的關(guān)系搞明白，最后得出結(jié)論，真相大白于天下。
他的報(bào)案風(fēng)格簡(jiǎn)單、直接，以最快的速度，客觀的把案件破獲成功，最后又以一種戲劇性的方式去結(jié)案，充分說(shuō)明了他善良的一面，是值得人們尊敬的好偵探。他的這種辦案方式是我非常欣賞的，體現(xiàn)出他的內(nèi)心充滿(mǎn)了滿(mǎn)滿(mǎn)的正能量，展現(xiàn)出了人性當(dāng)中最美好的一面，沒(méi)有一丁點(diǎn)虛情假意，也沒(méi)有鐵面無(wú)私、不近人情。他的出發(fā)點(diǎn)都是替對(duì)方著想，都是以大局為重，沒(méi)有就事論事、例行公事般的不通情理。這樣的辦事風(fēng)格讓我們接受起來(lái)很舒服，也很喜歡。
希望在我們的現(xiàn)實(shí)生活當(dāng)中，也能多一些這樣的人，讓我們說(shuō)話辦事多替別人想想，經(jīng)常換位思考，不計(jì)較個(gè)人得失，重情義，回報(bào)社會(huì)，感恩社會(huì)，讓我們生活得更加幸福，更加開(kāi)心和快樂(lè)。
東方快車(chē)謀殺案讀后感篇十八
記得曾聽(tīng)好友說(shuō)到阿加莎·克里斯蒂德的偵探小說(shuō)《東方快車(chē)謀殺案》，據(jù)說(shuō)案情撲朔迷離，結(jié)果頗具特色。當(dāng)時(shí)心動(dòng)欲讀此書(shū)，可惜不知怎的忘了此事。近日讀雜志，看到此書(shū)作者阿加莎·克里斯蒂德的介紹，才記起這本小說(shuō)。為了避免再度錯(cuò)過(guò)，遂于昨日前往圖書(shū)館借來(lái)此書(shū)。
昨晚花了4小時(shí)余讀畢此書(shū)，果然未失所望。一時(shí)興奮，遂繼而將阿加莎·克里斯蒂德的偵探小說(shuō)故事梗概都查看了一番。
阿瑟·柯南道爾因塑造了福爾摩斯這個(gè)大偵探的典型而聞名于全世界，阿加莎·克里斯蒂德則用一個(gè)完全不同于福爾摩斯的可愛(ài)偵探形象——偉大的赫爾克里·波洛成為偵探小說(shuō)界的女王。
福爾摩斯看得多了，波洛雖然了解相對(duì)較少，但比較福爾摩斯和波洛，兩位大偵探的破案方式還真是很不一樣：
福爾摩斯是個(gè)堅(jiān)定執(zhí)著的偵探，有著偵探天生的敏感和直覺(jué)，性情有些古怪。他總是一言不發(fā)地在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)附近察看，并不時(shí)把什么東西小心的放進(jìn)信封（當(dāng)然還不忘留一半等警方去發(fā)現(xiàn)），一番鎮(zhèn)定思考之后把兇手的特征說(shuō)得清清楚楚。于是，所有的人都去找全世界符合特征的疑犯。
波洛的形象屬于可愛(ài)一型，性格隨和，像鄰家大叔。他在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)了什么常常不動(dòng)聲色，到關(guān)鍵時(shí)候才說(shuō)。他不是看看現(xiàn)場(chǎng)就能說(shuō)出兇手特征的偵探，他的特長(zhǎng)是在多個(gè)嫌疑犯中敏捷的找出真正的兇手。他常掛在嘴邊的話是：“兇手就在你們之中！”
福爾摩斯在破案時(shí)，從不講人情味，顯得冷酷無(wú)情；
波洛則有趣得多了，總是和顏悅色，照顧到每一個(gè)當(dāng)事者的心理。
二者對(duì)兇手的處理，也就是結(jié)局卻恰恰相反：
福爾摩斯在這種時(shí)候往往明顯更有人情味兒，他有百分之二十的案子都放走了兇手；即使沒(méi)有放走兇手，許多案子也往往是私下解決，真正交到法庭接受審判的人少而又少。
相比之下，波洛的態(tài)度就堅(jiān)決多了，他認(rèn)為“無(wú)論什么理由，殺人就要付出代價(jià)。”讀畢《東方快車(chē)謀殺案》，還以為波洛處理兇手時(shí)頗具人情味。查看了其他故事結(jié)局后才知，波洛總是在最后一幕將所有相關(guān)人等聚集（多數(shù)時(shí)候警方在場(chǎng)），戲劇性地揭發(fā)兇手，兇手當(dāng)然交給了警方?！稏|方快車(chē)謀殺案》中，他默許了“十二人審判團(tuán)”，并提出一種完全錯(cuò)誤的報(bào)告給警方，是幾乎唯一的一次例外，這樣的情形似乎再?zèng)]有過(guò)。
福爾摩斯和波洛的偵探故事之不同當(dāng)然絕不僅限于此，待我對(duì)阿加莎·克里斯蒂德的小說(shuō)有更深了解后再作進(jìn)一步的分析吧。
東方快車(chē)謀殺案讀后感篇十九
“柯南道爾之后最偉大的偵探小說(shuō)家，是偵探文學(xué)黃金時(shí)代的開(kāi)創(chuàng)者和集大成者，無(wú)可爭(zhēng)議的偵探小說(shuō)女王，偵探文學(xué)史上最偉大的作家之一”。
《無(wú)人生還》初識(shí)阿婆便對(duì)她爐火純青的推理心生敬佩，《東方快車(chē)謀殺案》讀畢后更是感動(dòng)于阿婆筆下藏匿在事態(tài)萬(wàn)象背后那點(diǎn)滴的人情冷暖。
正處交通運(yùn)行淡季卻意外爆滿(mǎn)的火車(chē)，席位一票難求。小胡子偵探波洛不知不覺(jué)中卷入了火車(chē)上一場(chǎng)撲朔迷離的案件中：因突如其來(lái)的雪災(zāi)，火車(chē)被迫停封閉，除了一位知心好友外，連得力的警察也沒(méi)有。偵探波洛孤身奮戰(zhàn)，對(duì)付12位嫌疑提前布下的陷阱，想想都替他捏一把汗。在《東方快車(chē)》全書(shū)讀到三分之二，種種蛛絲馬跡和陰謀逐漸顯露出來(lái)時(shí)，阿婆的勇氣便可見(jiàn)一斑，這樣劇情中易出bug的宏偉故事背景，即使是在推理的黃金年代，這種戰(zhàn)略性的構(gòu)思也是超前的。更彰顯推理實(shí)力的是，全書(shū)沒(méi)有一處敘詭，包括12位嫌疑人的證詞在內(nèi)，波洛發(fā)現(xiàn)的每一處證據(jù)都按順序交代得清清楚楚，循著理性的光輝迸發(fā)在讀者的眼前，并且在這個(gè)過(guò)程中，種種可能被體察到的人性之惡被阿婆借波洛之手“溫柔”得撕開(kāi)、揭露，評(píng)判正義和罪惡的法官繼《無(wú)人生還》后，這次以脫離常形的“審判之義”再次出現(xiàn)在了《東方快車(chē)》之中，借助于“推理”這把快準(zhǔn)狠的“利刃”，對(duì)多樣人性的探討和揭露，是阿婆作品中一個(gè)無(wú)法回避的主題。
一位偵探加一位得力的幫手（華生）是福爾摩斯的故事，兩位“偵探”（兄弟兩人共同寫(xiě)作）對(duì)付罪犯是埃勒里奎因的傳說(shuō)，那么一位偵探對(duì)付12位嫌疑人和更多的謎團(tuán)，似乎只有小胡子偵探波洛。
不難想象，阿婆的很多其他作品：如《陽(yáng)光下的罪惡》、《尼羅河上的慘案》等，如果誕生在一些國(guó)內(nèi)推理作者的筆下，很可能會(huì)為了獵奇將犯罪場(chǎng)面寫(xiě)得五腥八味?？墒前⑵诺奈墓P在推理作家中是少見(jiàn)的熨帖優(yōu)美，讓我感受到了緊貼于縝密邏輯之中、英倫風(fēng)味十足的文學(xué)美感（暫時(shí)沒(méi)讀過(guò)連城三紀(jì)彥）。不管是一個(gè)接一個(gè)離奇死亡的《無(wú)人生還》，還是密閉空間中一具尸體、12個(gè)嫌疑人的緊急情形，在阿婆的筆下純粹的恐怖氛圍都被瓦解分離，取代之以娓娓道來(lái)、不急不慢的敘述。這雖然不免讓一部分人覺(jué)得阿婆的文字過(guò)于啰嗦，可是如果沒(méi)有了這樣具有層次、不吝心血的描寫(xiě)，也無(wú)法施展出這樣張力十足的情節(jié)起伏，想想如果沒(méi)有那一頁(yè)一頁(yè)的證詞、證據(jù)展現(xiàn)于你眼前，就算直接告訴我們兇手是誰(shuí)恐怕也會(huì)讓人云里霧里。作為女作家的阿婆有與生俱來(lái)的細(xì)膩體察感，人物的一顰一笑、一張一弛都能被她精準(zhǔn)得捕捉到，《東方快車(chē)》中至今讓我印象深刻的“戲精”美國(guó)哈巴特老太太，整個(gè)案件中的她的動(dòng)作和形象就像是大街上的的多事老太，一刻也停不下來(lái)，波洛對(duì)她也是無(wú)可奈何。然而在她真實(shí)身份公布之前，我一點(diǎn)也沒(méi)懷疑過(guò)她的“演技”，更無(wú)法想象這居然是她的演技。在阿婆的刻畫(huà)下，她的乖張和“做作”卻顯得并不做作，給沉重的案子增添了幾分人情味。
這是阿婆的厲害之處之一。
另一方面，讓我覺(jué)得有趣的一點(diǎn)是，在沒(méi)讀阿婆作品之前，包括我在內(nèi)，很多人對(duì)波洛和馬普爾小姐的認(rèn)知遠(yuǎn)低于百年來(lái)世界讀者口口相傳的偵探代表福爾摩斯，這也反映出了一個(gè)事實(shí)：“福爾摩斯”系列的形象塑造得非常成功。但是相比而言阿加莎寫(xiě)的才是嚴(yán)格意義上的推理小說(shuō)，這是毋庸置疑的。絕大部分她的作品中，推理的筆墨都是詳細(xì)而循次漸入的，簡(jiǎn)單領(lǐng)略一下也好，想完全參與到這場(chǎng)推理游戲中更是沒(méi)問(wèn)題。波洛的形象或許并不如福爾摩斯般讓讀者討喜，但是，阿婆作品中那耐人尋味的情節(jié)和值得仿佛咀嚼的文字美感卻如福爾摩斯般流傳扎根在我們心中。在某個(gè)慵懶的午后，一杯咖啡，一張椅子，即使再次打開(kāi)某一本讀過(guò)的阿婆的書(shū)，又會(huì)是一場(chǎng)奇妙的探險(xiǎn)。
東方快車(chē)謀殺案讀后感篇二十
早前購(gòu)買(mǎi)了一個(gè)視頻會(huì)員，因?yàn)閷W(xué)習(xí)的原因沒(méi)有用到多少，難得放假便想著找一部電影看看。《東方快車(chē)謀殺案》就是我按照電影評(píng)分找出來(lái)的一部片子，因?yàn)樾掳嬖谇八韵瓤吹男掳妗?/p>
雖然之前也聽(tīng)別人說(shuō)起過(guò)這部電影，但一直以來(lái)對(duì)這類(lèi)電影不怎么在意，聽(tīng)起來(lái)也只是和其他名著電影差不多，便不是那么急切，這次看過(guò)后到時(shí)覺(jué)得不愧是經(jīng)典。雖然我不看彈幕，但在不影響觀影細(xì)節(jié)的情況下還是會(huì)打開(kāi)彈幕，因?yàn)椴皇撬袕椖欢际悄敲礋o(wú)厘頭。就是因?yàn)槠渲幸恍┱f(shuō)新老版本不同的彈幕內(nèi)容吸引了我，所以在看過(guò)新版之后，當(dāng)天我就又看了老版本的《東方快車(chē)謀殺案》。
不得不說(shuō)新版除了故事本身以外的環(huán)境因素都做的比老版的好得多，大概是因?yàn)榧夹g(shù)進(jìn)步和資金充足的原因;單就故事本身來(lái)說(shuō)，老板整體處理比新版好一些，這只是整體觀感。從細(xì)節(jié)來(lái)看，人物塑造方面新版改動(dòng)較大，但觀賞效果更優(yōu);老版人物尊重原著并沒(méi)有在外貌上下功夫吸引觀眾，所以演員形象并不是那么討喜，尤其是那個(gè)公主的妝還很?chē)樔耍赡芤彩菫榱藸I(yíng)造氣氛。
在敘事的細(xì)節(jié)上，新版沒(méi)有老版的英國(guó)12評(píng)審團(tuán)這一幕，老版沒(méi)有新版提到偵探和阿姆斯特朗的關(guān)系這一幕，所以在最后的選擇時(shí)，老版?zhèn)商經(jīng)]有人情關(guān)系卻把選擇權(quán)交給車(chē)長(zhǎng)朋友和新版?zhèn)商接腥饲殛P(guān)系偵探卻不避嫌做出選擇的安排我都不太喜歡，因?yàn)檫@對(duì)這個(gè)角色的塑造而言都是不好的一面，而且結(jié)合當(dāng)時(shí)環(huán)境，不管交給誰(shuí)來(lái)選擇似乎都會(huì)傾向于選擇簡(jiǎn)單的那一種。
還有最后的揭秘環(huán)境，我還是比較喜歡新版?zhèn)商侥脴尩恼R而嚴(yán)肅，老版的四散而坐并且偵探手無(wú)寸鐵，不得不讓人擔(dān)心偵探是否會(huì)遇害;最后的告別，新版確實(shí)唯美且值得回味但是沒(méi)有最后車(chē)內(nèi)場(chǎng)景，老版卻是偵探還沒(méi)走其他人就在舉杯慶祝了。因?yàn)橐呀?jīng)看了兩個(gè)版本的電影，所以我覺(jué)得有必要去讀一讀原著，局限于英語(yǔ)水平只能讀譯本，還是電子版的，可能選的不太好，直覺(jué)上就有一些語(yǔ)句錯(cuò)誤。
在仔細(xì)閱讀過(guò)原著之后，再結(jié)合看的電影，整體都是最大程度的在尊重原著，但可能因?yàn)樗囆g(shù)手法不同，所以做了很多的改動(dòng)，就像新版電影里有彈幕指出不喜歡查探包廂的視角，老版電影彈幕里也要有說(shuō)人物形象的，但是這都不影響故事本身。如果非要雞蛋里挑骨頭的`話，原著里最開(kāi)始火車(chē)直接被去掉了，從坐船開(kāi)始;原著最后沒(méi)有下火車(chē)，新版本可能為了續(xù)集多加了一部分;原著上火車(chē)的原因是為了去處理案情，新版里卻是為了度假;原著在揭秘每個(gè)人身份時(shí)大多數(shù)都是獨(dú)處情況，電影里是聚集在一起處理的。非要說(shuō)細(xì)節(jié)總能挑出毛病的，但我們看電影不是為了這個(gè)來(lái)的。
經(jīng)過(guò)三個(gè)版本的交叉影響，不得不說(shuō)原作者和導(dǎo)演真是優(yōu)秀的人，故事講得非常好，電影也很值得一看。當(dāng)然我個(gè)人還是喜歡新版，有書(shū)還是會(huì)先看書(shū)，真要是喜歡這個(gè)故事還是推薦讀一讀原版內(nèi)容，不要讓自己受到演員的影響。就像中國(guó)的名著改編影視，沒(méi)看過(guò)原著的情況下我盡量不去直接看電視，避免自己帶入不必要的感情。
【本文地址：http://mlvmservice.com/zuowen/8647420.html】
