總結(jié)是對過去的一個交代，開始寫起來吧！發(fā)表一篇優(yōu)秀的總結(jié)可以提升我們在學(xué)術(shù)界或職場中的聲譽(yù)和競爭力?？偨Y(jié)是思考的過程，通過總結(jié)我們能夠更好地理解自己的成長和進(jìn)步。寫一篇完美的總結(jié)需要我們?nèi)娴鼗仡櫤涂偨Y(jié)過去的工作或?qū)W習(xí)經(jīng)歷。以下是一些經(jīng)典的總結(jié)案例，希望能夠激發(fā)你寫作的靈感。
在學(xué)校想申請復(fù)議申請書篇一
概念：
復(fù)議申請書，是指訴訟參與人或其他人因不服人民法院在訴訟過程中作出的決定或裁定，依法向人民法院提交的`請求對該決定或裁定進(jìn)行復(fù)議審查并變更原決定或裁定的法律文書。
格式：
申請人：__________________________.
申請人因不服_______人民法院_____年____月_____日（___）_____字第___號（裁定或決定），特申請復(fù)議，理由如下：
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________.
此致
_____________人民法院。
申請人：（簽名或蓋章）。
________年____月___日。
在學(xué)校想申請復(fù)議申請書篇二
申請人：xxxx，男，漢族，xxxx歲，xxxx城市xxxx鄉(xiāng)xxxx莊xxxx村，現(xiàn)在xxxx勞教。
委托代理人：xxxx，女，漢族，xxxx歲，住址同上。
被申請人：xxxx市勞動教養(yǎng)委員會。
請求事項(xiàng)：依法撤銷xxxx市勞動教養(yǎng)委員會作出的對xxxx勞動教養(yǎng)的決定。
事實(shí)與理由：
勞動教養(yǎng)是一種強(qiáng)制性教育改造的行政措施，并不是對所有的人因違法都予以收容勞動教養(yǎng)。對此，《勞動教養(yǎng)試行辦法》作出明確的規(guī)定，根據(jù)該辦法第九條規(guī)定，勞動教養(yǎng)收容家居大中城市需要勞動教養(yǎng)的人。對家居農(nóng)村而流竄到城市、鐵路沿線和大型廠礦作案等符合勞動教養(yǎng)條件的人，也可以收容勞動教養(yǎng)。而申請人是農(nóng)村戶口，從事農(nóng)業(yè)勞動，家中僅干了個香煙零售點(diǎn)，顯然不是法定的被勞動教養(yǎng)對象。
申請人只是銷售了一點(diǎn)外地?zé)?，不符合《勞動教養(yǎng)試行辦法》第十條規(guī)定的可以勞動教養(yǎng)的六種違法行為，不應(yīng)被勞動教養(yǎng)。
根據(jù)《勞動教養(yǎng)試行辦法》第12條規(guī)定，對需要勞動教養(yǎng)的人，承辦單位必須查清事實(shí)，征求本人所在單位或街道組織的意見，報請勞動教養(yǎng)管理委員會審查批準(zhǔn)，做出勞動教養(yǎng)的決定，向本人和家屬宣布決定勞動教養(yǎng)的根據(jù)和期限。而本案承辦單位即沒有征求本人所在村民委員會的意見，也沒向本人和家屬宣布勞動教養(yǎng)的根據(jù)和期限，至今家屬也沒見到過勞動教養(yǎng)決定書。xxxx是辦案單位以指認(rèn)違法嫌疑人為名騙出家后，被強(qiáng)行送到xxxx勞動教養(yǎng)的。另外，項(xiàng)城市煙草局基于同一違法事實(shí)已對申請人作過項(xiàng)煙處第xx號處罰決定，根據(jù)《行政處罰法》第24條規(guī)定的“一事不再罰原則”不應(yīng)再對申請人勞動教養(yǎng)。
綜合以上幾點(diǎn)，對申請人勞動教養(yǎng)實(shí)體違法，程序違法，應(yīng)予以撤銷。
在學(xué)校想申請復(fù)議申請書篇三
住所地：xxx。
委托代理人：股份有限公司總法律顧問。
被申請人：縣質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局。
法定代表人：局長。
住所地：省縣城環(huán)城路。
請求對被申請人作出的xx質(zhì)監(jiān)罰字xx第10號行政處罰決定予以撤銷。
事實(shí)與事由：
行政處罰法》第三十一條規(guī)定：行政機(jī)關(guān)在作出行政決定之前，應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人作出行政處罰決定的事實(shí)、理由及依據(jù)，并告知當(dāng)事人依法享有的權(quán)利。在本案中，被申請人制作的處罰決定書中明確載明了申請人的住所地，卻把處罰決定書送達(dá)別處，申請人后由別處輾轉(zhuǎn)收到被申請人下發(fā)的處罰決定書。在這之前，申請人沒有收到被申請人送達(dá)的申請人依法享有何種權(quán)利的告知書。根據(jù)《行政處罰法》第四十一條“行政機(jī)關(guān)及其執(zhí)法人員在作出處罰決定之前，不依照本法第三十一條、第三十二條的規(guī)定向當(dāng)事人告知給予行政處罰的事實(shí)、理由和依據(jù)，或者拒絕聽取當(dāng)事人的陳述、申辯，行政處罰決定不能成立。”的規(guī)定，被申請人處罰程序明顯存在瑕疵。
二、被申請人對申請人依法不具有的行政處罰的管轄權(quán)。
《行政處罰法》第二十條規(guī)定：行政處罰由違法行為發(fā)生地的縣級以上地方人民政府具有行政處罰權(quán)的行政機(jī)關(guān)管轄。行政處罰管轄問題上，法律首先考慮到地域管轄問題，規(guī)定了行政處罰“由違法行為發(fā)生地”的行政機(jī)關(guān)管轄。本案中，被申請人認(rèn)定申請人的違法事實(shí)為：生產(chǎn)并銷售到湖南省縣誠信農(nóng)資經(jīng)營部的56%2甲4氯鈉農(nóng)藥無生產(chǎn)許可證。被申請人認(rèn)定申請人的違法行為有二種：一是生產(chǎn)二為銷售。首先就生產(chǎn)的違法行為來看，申請人的生產(chǎn)所在地產(chǎn)品標(biāo)簽上明確標(biāo)明為安徽。對于因無生產(chǎn)許可證的違法生產(chǎn)行為，根據(jù)“違法行為地”的原則確定管轄顯然不在湖南。其次，從銷售無生產(chǎn)許可證產(chǎn)品的違法行為來分析，對于申請人的行政處罰的管轄權(quán)仍然不在被申請人。第一，申請人沒有在縣實(shí)施任何銷售行為，自然就不存在銷售無生產(chǎn)許可證產(chǎn)品的違法行為。第二、在縣誠信農(nóng)資經(jīng)營部出現(xiàn)了違法產(chǎn)品，并不能據(jù)此認(rèn)定申請人實(shí)施了銷售無生產(chǎn)許可證產(chǎn)品的違法事實(shí)。僅能說明被查獲出產(chǎn)品的誠信農(nóng)資經(jīng)營部存在違法銷售行為。在誠信農(nóng)資不能證明申請人與其在縣境內(nèi)發(fā)生銷售行為的前提下，不能排除誠信農(nóng)資去外地購買的事實(shí)。因此，實(shí)施銷售違法行為人僅是誠信農(nóng)資經(jīng)營部。
由此可以看出，被申請人所認(rèn)定的申請人生產(chǎn)并銷售的事實(shí)，無論是生產(chǎn)還是銷售都沒有一個環(huán)節(jié)或階段在縣發(fā)生，根據(jù)《行政處罰法》第二十條的規(guī)定，被申請人對于申請人的生產(chǎn)違法行為不具有管轄權(quán)。
綜上所述，申請人認(rèn)為，被申請人的具體行政行為認(rèn)定事實(shí)不清，程序違法、適用法律錯誤。根據(jù)《行政復(fù)議法》第9條之規(guī)定向貴局申請復(fù)議，請依法予以撤銷。
此致
市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局。
申請人：xxx。
在學(xué)校想申請復(fù)議申請書篇四
申請人：xx，性別：xx，出生年月：xx年xx月xx日。
家庭住址：xx，聯(lián)系電話：xx。
被申請人：xxxx，住址：xx。
法定代表人：xx，職務(wù)：局長。
行政復(fù)議請求：責(zé)令辦理房產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移。
事實(shí)和理由：近日，到諸城房管部門辦理房產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移，房管部門以自書遺囑需公證為由拒絕受理。
一、自書遺囑，遺囑人死亡后，根據(jù)《繼承法》的規(guī)定，自書遺囑就生效，因此這份自書遺囑是一份有效文書。
二、《房產(chǎn)登記管理辦法》第三十二條規(guī)定：發(fā)生下列情形之一的，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在有關(guān)法律文件生效或者事實(shí)發(fā)生后申請房屋所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記：（四）繼承、受遺贈；該條規(guī)定了遺囑繼承生效后或者遺囑繼承這個事實(shí)發(fā)生后就到房管部門辦理房產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移登記，無需自書遺囑公證。
三、被申請人的《答復(fù)》中提到“其真實(shí)性與合法性尚需提供其生效的有效的證明”，也就是說被申請人對自書遺囑真實(shí)性和合法性產(chǎn)生懷疑，《房產(chǎn)登記管理辦法》第十一條第三款規(guī)定：“申請人應(yīng)當(dāng)對申請登記材料的真實(shí)性、合法性、有效性負(fù)責(zé)，不得隱瞞真實(shí)情況或者提供虛假材料申請房屋登記?！币簿褪钦f，自書遺囑的真實(shí)性、合法性、有效性由申請人負(fù)責(zé)，房管部門及登記人員不擔(dān)責(zé)。對自書遺囑的真實(shí)性、合法性、有效性不能保證的情況，《房產(chǎn)登記管理辦法》第八十一條、第九十條也做了規(guī)定，具體如下：“司法機(jī)關(guān)、行政機(jī)關(guān)、仲裁委員會發(fā)生法律效力的'文件證明當(dāng)事人以隱瞞真實(shí)情況、提交虛假材料等非法手段獲取房屋登記的，房屋登記機(jī)構(gòu)可以撤銷原房屋登記，收回房屋權(quán)屬證書、登記證明或者公告作廢；申請人提交錯誤、虛假的材料申請房屋登記，給他人造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任”?！独^承法》第七條也做了相應(yīng)的規(guī)定：“偽造、篡改或者銷毀遺囑，情節(jié)嚴(yán)重的繼承人喪失繼承權(quán)?！?/p>
登記部門對自書遺囑的真實(shí)性和合法性產(chǎn)生懷疑的，《房屋登記管理辦法》第十八條也作出了規(guī)定。登記人員就“自書遺囑”的真實(shí)性和合法性對申請人詢問，詢問結(jié)果應(yīng)當(dāng)經(jīng)申請人簽字確認(rèn)，并歸檔保留。
四、《答復(fù)》中提到要申請人提交“有效繼承證明”，難道我們提交的“繼承證明”不是有效的嗎？你房管部門怎么能斷定我們提交的“繼承證明”不是有效?！斗课莸怯浌芾磙k法》第三十三條規(guī)定：申請房屋所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記，應(yīng)當(dāng)提交“繼承證明”，這個繼承證明就自書遺囑，這個自書遺囑就是有效的，如果沒有效，申請人承擔(dān)一切責(zé)任?！斗课莸怯浌芾磙k法》有明確規(guī)定，無需你登記部門和登記人員負(fù)責(zé)。
五、《答復(fù)》中強(qiáng)調(diào)《關(guān)于房產(chǎn)登記管理中加強(qiáng)公證的聯(lián)合通知》尚有效，這個《通知》的法律效力連“部門規(guī)章”都稱不上的文件，我們并不否認(rèn)無效。
（一）、該《通知》與《房屋登記管理辦法》矛盾?！斗课莸怯浌芾磙k法》20xx年7月1日生效，本辦法并未提出要求“繼承證明”（自書遺囑）公證。
（二）、按照《行政許可法》的要求，前置許可由法律、行政法規(guī)設(shè)置，部門規(guī)章無權(quán)設(shè)置，何況連部門規(guī)章都不是這個《通知》更無權(quán)設(shè)置前置許可。
此致
敬禮！
申請人：xx。
xx年xx月xx日。
在學(xué)校想申請復(fù)議申請書篇五
法定代表人 林xx，職務(wù) 董事長。
法定代表人 楊xx，電話 xx。
申請人因不服新城區(qū)人民法院(20xx)新法執(zhí)字第xxx號終結(jié)執(zhí)行的裁定。認(rèn)為該裁定認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律不當(dāng)。請求西安市中級人民法院依法撤銷該裁定。
一. 本案作為執(zhí)行依據(jù)的支付令已經(jīng)生效。
1. 債務(wù)人已非正常經(jīng)營。新城法院送達(dá)支付令時，因債務(wù)人提供的公司地址虛假，按照其注冊地址無法送達(dá)，從而證明其公司已經(jīng)非正常經(jīng)營。
2. 債務(wù)人已著手逃避債務(wù)。從工商局調(diào)取的債務(wù)人新辦公地點(diǎn)的《房屋租賃合同》中顯示，該合同的出租人、承租人均為債務(wù)人陜西泛美施工程纖維有限公司的股東劉x、劉x，證明其公司股東為轉(zhuǎn)移資金、逃避債務(wù)，一起串通進(jìn)行虛假地址變更。
3. 支付令已經(jīng)依法送達(dá)債務(wù)人。審判員后來在債務(wù)人原公司注冊辦公地(泛美大廈)找見股東劉x，其拒收支付令后被留置送達(dá);公司的副總經(jīng)理劉x拒收支付令后也被留置送達(dá)。故本案支付令已經(jīng)依法送達(dá)債務(wù)人事實(shí)清楚。
因此，債務(wù)人收到支付令后，既沒有在15日內(nèi)清償債務(wù)，也沒有向法院提出書面異議及公司變更情況，(20xx)新民督字第xx號支付令即發(fā)生法律效力。被執(zhí)行人應(yīng)對其蔑視法律的不負(fù)責(zé)任行為承擔(dān)法律后果，故支付令合法生效，執(zhí)行局應(yīng)認(rèn)真予以執(zhí)行。
二. 債務(wù)人執(zhí)行中稱其名稱變更不應(yīng)影響本案的執(zhí)行工作。
首先，債務(wù)人在收到人民法院送達(dá)的支付令后，沒有在有效期內(nèi)提供相關(guān)證據(jù)證明其公司名稱變更的事實(shí)。對此，債務(wù)人理應(yīng)承擔(dān)其行為給自身帶來的法律責(zé)任。
其次，我公司訴前曾到陜西省工商局檔案室調(diào)取債務(wù)人備案資料，內(nèi)容顯示債務(wù)人名稱并未變更，僅將公司法定代表人劉x變更為劉x，公司地址由南關(guān)正街的泛美大廈變更為尚德路68號。所以我公司已經(jīng)履行訴前注意義務(wù)，所以才確定到新城法院訴訟。
第三，債務(wù)人陜西xx工程xx有限公司名稱雖然變更為陜西xx工程xx有限公司，但債務(wù)人主體沒有變更，清償債務(wù)的還款責(zé)任也未更改。且執(zhí)行中債務(wù)人均表示同意還款，執(zhí)行部門應(yīng)依法裁定變更本案債務(wù)人的名稱，這不僅沒有損害債務(wù)人的實(shí)體權(quán)利，也符合高法《關(guān)于適用(民事訴訟法)若干問題的意見》第273條的立法精神?，F(xiàn)執(zhí)行機(jī)構(gòu)無視債務(wù)人予以還款的書面認(rèn)可，仍簡單、草率地決定終結(jié)本案執(zhí)行，無異是增加當(dāng)事人的訴累，有違人民法院及時、有效處理案件的司法原則。同時，最高人民法院關(guān)于變更和追加執(zhí)行當(dāng)事人的若干規(guī)定(征求意見稿)第二條明確規(guī)定：“除執(zhí)行依據(jù)中指明的債務(wù)人外，可以對下列人申請執(zhí)行，或者在已經(jīng)開始的執(zhí)行程序中，申請追加、變更下列人為被執(zhí)行人：(四)債務(wù)人姓名或者名稱變更的，變更姓名或者名稱后的人。”因此，無論是在審判還是在執(zhí)行中，被執(zhí)行人名稱的變更均不影響執(zhí)行機(jī)構(gòu)對債務(wù)人的執(zhí)行。
尊敬的法官，本案債務(wù)人為達(dá)到逃避債務(wù)的目的，已采取欺騙手段將公司法定代表人變更為楊xx，經(jīng)執(zhí)行法官詢問楊xx，其稱自己是農(nóng)民，從未參與債務(wù)人經(jīng)營，也未接管債務(wù)人一文一紙，更不知道本案的情況。顯然債務(wù)人是在蔑視法律有意阻礙人民法院執(zhí)行。為了凈化西安的投資環(huán)境，敬請貴院依法撤銷新城區(qū)人民法院(20xx)新法執(zhí)字第xx號執(zhí)行裁定，使債務(wù)人盡快履行付款義務(wù)。
此致
敬禮！
申請人：xx
20xx年x月xx日
在學(xué)校想申請復(fù)議申請書篇六
住所地：浙江省上虞市新河路2號。
委托代理人：高岳松本公司項(xiàng)目經(jīng)理。
委托代理人：鄒鑄仁江西華興律師事務(wù)所律師。
申請人于20xx年11月5日，收到南昌中院（20xx）洪中執(zhí)字第150-1號《執(zhí)行裁定書》，不能接受該裁定書：解除被執(zhí)行人江西易思杰電子科技有限公司（以下簡稱易思杰公司）位于南昌市高新區(qū)京東大道399號萬年青科技園內(nèi)的已完成結(jié)構(gòu)封頂?shù)脑诮◤S房的查封的決定，依法提出異議，南昌中院在舉行聽證之后于11月7日制發(fā)（20xx）洪中執(zhí)異字第27號《執(zhí)行裁定書》（以下簡稱駁回裁定）；駁回申請人異議，申請人不服，現(xiàn)提出復(fù)議申請，理由如下：
其一、申請人與被執(zhí)行人易思杰公司所簽執(zhí)行和解《協(xié)議書》第一條約定：易思杰公司應(yīng)于20xx年8月31號支付最后一筆40萬元給申請人，而易思杰公司自己在聽證會上當(dāng)庭承認(rèn)其最后一筆40萬元是20xx年10月才支付到南昌中院帳戶，可見易思杰公司已明顯違約。為此，異議人于20xx年9月2日7日22日三次向南昌中院執(zhí)行局送交恢復(fù)原判決強(qiáng)制執(zhí)行申請書?，F(xiàn)駁回裁定對易思杰公司明顯違約的事實(shí)不予認(rèn)定，所以該裁定存在認(rèn)定事實(shí)錯誤。
其三、根據(jù)申請人與被執(zhí)行人易思杰公司所簽執(zhí)行和解《協(xié)議書》第二條第1款約定：申請人有權(quán)要求易思杰公司按期支付上述款項(xiàng)，如未按期支付，按原判決內(nèi)容執(zhí)行。申請人在易思杰公司未按協(xié)議付款后不僅沒有義務(wù)向其出具發(fā)票，而且有權(quán)要求恢復(fù)執(zhí)行原判決的內(nèi)容。申請人也按約行使了要求恢復(fù)原判決執(zhí)行權(quán)利。所以，駁回裁定認(rèn)定申請人未同時履行出具發(fā)票義務(wù)是錯誤的。
駁回裁定駁回申請人解除查封異議的理由是認(rèn)定：“申請人履行沒有與易思杰公司付款同時出具發(fā)票的義務(wù)”，不僅是無視雙方執(zhí)行和解協(xié)議對付款期限的明確約定，而且無視易思杰公司的最后一筆付款已明顯逾期違約的事實(shí)，是強(qiáng)加于人的徑行裁判，還具有以執(zhí)代審之嫌。所以駁回申請人異議的理由不能成立。
綜上，申請人認(rèn)為：對被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)予以查封是《民訴法》為切實(shí)保障生效判決內(nèi)容的實(shí)現(xiàn)和切實(shí)保障債權(quán)人的合法權(quán)益的規(guī)定，申請人在易思杰公司沒有按期償付拖欠款項(xiàng)的情況下，當(dāng)然不能同意解除對易思杰公司在建廠房的查封。對南昌中院解除查封提出異議于法有據(jù)，現(xiàn)南昌中院以不能成立的理由駁回申請人的異議，是明顯偏向于易思杰公司，同時也是在放縱或助長不守誠信的逾期違約的行為，所以，申請人不能接受，現(xiàn)向貴院申請對駁回裁定予以復(fù)議，撤銷南昌中院的錯誤裁定，以維護(hù)申請人的合法權(quán)益。
此致
敬禮！
20xx年x月xx日。
在學(xué)校想申請復(fù)議申請書篇七
法定代表人：×××，總經(jīng)理。
聯(lián)系電話：
被申請人：天津經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)勞動人事局。
撤銷天津經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)勞動人事局做出認(rèn)定某某右眼受傷為工傷的具體行政行為。
事實(shí)與理由：
×××××的《天津經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)工傷確認(rèn)通知書》，該通知書認(rèn)定了某某右眼負(fù)傷為工傷，并載明某某所在單位為某集團(tuán)天津房地產(chǎn)開發(fā)公司。申請人認(rèn)為，被申請人做出上述具體行政行為缺乏事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)，且認(rèn)定事實(shí)和適用法律都存在多處嚴(yán)重錯誤，故依法申請撤銷其具體行政行為。事實(shí)與理由如下：
一、被申請人認(rèn)定某某右眼受傷為工傷無事實(shí)依據(jù)。某某右眼受傷一事，被申請人并沒有經(jīng)過認(rèn)真的調(diào)查研究，在沒有查明事實(shí)真相的情況下就認(rèn)定了某某為工傷，是不符合實(shí)際情況的。某某右眼受傷一事，某某本人曾經(jīng)在**年9月份與天津開發(fā)區(qū)泰達(dá)醫(yī)院進(jìn)行過訴訟，但經(jīng)過法院審理，并沒有辦法認(rèn)定某某右眼受傷系在該醫(yī)院受傷，此事實(shí)說明了某某受傷一事很難被認(rèn)定為是在履行單位安排的任務(wù)時受傷的情況，對其受傷認(rèn)定為工傷缺乏事實(shí)依據(jù)。
二、被申請人認(rèn)定某某的工作單位為某集團(tuán)天津房地產(chǎn)開發(fā)公司屬。
認(rèn)定事實(shí)錯誤。某某的工作單位為天津開發(fā)區(qū)某某賓館，而非申請人，被申請人的認(rèn)定存在錯誤。
三、被申請人的行政行為適用法律法規(guī)錯誤。
**年11月26日做出的編號為××××的《工傷確認(rèn)通知書》中，援引了《天津經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)工傷保險辦法》(以下簡稱《辦法》)的相關(guān)規(guī)定，認(rèn)定某某受傷屬于工傷。但是，該《辦法》為**年十二月十九日經(jīng)天津經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)管理委員會第24次主任會議審議通過，自**年四月一日起實(shí)施，也就是說，在被申請人做出該工傷認(rèn)定時，該辦法根本還沒有出臺，更沒有開始實(shí)施。因此，被申請人做出的工傷認(rèn)定屬于適用法律法規(guī)錯誤。
在學(xué)校想申請復(fù)議申請書篇八
申請人：李民祥(系銅山縣苑西米廠經(jīng)營者)。
你局(徐州市銅山質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局)質(zhì)監(jiān)罰字[]第z08號決定書我已收悉，對我所提出的要求處罰100000元整，特申請復(fù)議。
申請理由如下：
一、認(rèn)定事實(shí)不清：
1.對你局提出的我廠生產(chǎn)袋成品大米存有異議，實(shí)際上我廠生產(chǎn)的成品數(shù)并未達(dá)到該數(shù)值。
2.對你局認(rèn)定的我廠的成品單價不認(rèn)可，由于我廠生產(chǎn)的成品皆為工業(yè)用米，因此100000的處罰決定不符合法規(guī)。
二、違反法定執(zhí)行程序：
你局在對我廠成品實(shí)施封存過程中并未在規(guī)定期限內(nèi)對我廠提出相應(yīng)的解決方案，而是一直處于封存大米的狀態(tài)，且封存時間已超過法律規(guī)定期限，致使大米生蟲和霉變，影響了與客戶簽訂的銷售合同，給本廠帶來了一定的經(jīng)濟(jì)損失，這無疑是對這個原本就岌岌可危的小加工廠來說是雪上加霜。
三、處罰決定嚴(yán)重超出我廠的實(shí)際承受能力：
益非常不好,因此長期處于停產(chǎn)狀態(tài)，現(xiàn)在幾乎瀕臨倒閉!家人只能靠外出打工償還貸款和維持基本生活，現(xiàn)在已經(jīng)無力支付兩個孩子的學(xué)費(fèi)，無奈之下，讓一個孩子輟學(xué)在家。因此，實(shí)在無力支付巨額的罰款。此外，望考慮到我廠生產(chǎn)的`產(chǎn)品經(jīng)檢驗(yàn)合格，又在積極辦理生產(chǎn)許可證。
據(jù)此，特申請徐州市銅山質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局從輕處罰。
此致：
徐州市銅山質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局。
201*年8月28日。
在學(xué)校想申請復(fù)議申請書篇九
代表人：顧西民、組長。電話：***。
法定代理人：肖祖旺、電話：***。
被申請人：永城市人民政府。
法定代表人：馬富國、市長。
酇城鎮(zhèn)人民政府：洪志偉、鎮(zhèn)長。
申請請求：
要求撤銷永城市人民政府永政土（2013）69號決定書，并確定申請人享有“蓮花塘”所涉及的38.8畝土地的所有權(quán)。
事實(shí)和理由：
永政土（2013）69號決定書認(rèn)定事實(shí)和適用法律錯誤，其程序違法。
一、關(guān)于本案事實(shí)。
1、現(xiàn)有蓮花塘是將原有大坑塘人工開挖、修路分割形成的，即1991年修建穿越坑塘的南北路（薛丁路）將坑塘分為東西兩部分，東側(cè)是東南角的“東南坑”，西側(cè)又因1994年修建穿越坑塘的東西路，再分為南北兩部分，北側(cè)即為爭議的“蓮花塘”。由此可見，如果要認(rèn)定蓮花塘土地所有權(quán)的歸屬，必須將分割前坑塘的權(quán)屬查清，即1991年被薛丁路分割在路東側(cè)的“東南坑”的權(quán)屬如果查明，即可據(jù)以認(rèn)定蓮花塘的歸屬。
2003年6月，永城市政府曾下發(fā)（2003）第16號處理決定，將申請人與同村的北組之間就“東南坑”的所有權(quán)和使用權(quán)確定為“屬酇東村南組”，北組不服申請商丘市政府復(fù)議，永城市政府答辯稱：“經(jīng)市有關(guān)部門調(diào)查，查明的事實(shí)是：自1961年酇東村分組時，該宗坑塘土地便由南組管理使用，該組群眾對該坑塘多次清淤改造，在其中種植豬飼料水浮蓮以及從事養(yǎng)魚活動，該宗土地多年無爭議”。商丘市政府認(rèn)為：“（2003）第16號處理決定認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿”，遂下發(fā)（2004）商政復(fù)字第20號《行政復(fù)議決定書》，維持了永城市政府（2003）第16號處理決定。
在學(xué)校想申請復(fù)議申請書篇十
申請人：趙,男,1965年01月03日生，云南省曲靖市人，現(xiàn)住云南省曲靖市x小區(qū)，身份證號53220xx，準(zhǔn)駕車型“b1”類機(jī)動車，檔案號530300，系“云d-”轎車駕駛?cè)恕?/p>
被申請人：楊，男，1983年5月05日生，云南省怒江州瀘水縣人，系怒江州xx局職工，身份證號53332，準(zhǔn)駕車型“b,2”類機(jī)動車，系“云q”小型三菱越野車駕駛?cè)恕?/p>
1、請求撤消“云公交事認(rèn)字(20xx)第00號”交通事故認(rèn)定書;。
2、請求對該事故形成的原因及當(dāng)事人責(zé)任重新作出認(rèn)定，依據(jù)事實(shí)及相關(guān)法律規(guī)定認(rèn)定申請人無責(zé)任。
事實(shí)和理由：
申請人認(rèn)為：“云公交事認(rèn)字(20xx)第00號”交通事故認(rèn)定書認(rèn)定此次交通事故形成的原因錯誤，劃分責(zé)任錯誤，應(yīng)依法予以撤銷。理由如下：
一、此次交通事故的發(fā)生，完全是因?yàn)樵苢車駕駛?cè)藛T楊未按安全速度行駛，在無安全距離視線盲區(qū)內(nèi)占用我方道路強(qiáng)行超車造成的。云龍縣交警大隊(duì)中隊(duì)經(jīng)過調(diào)查后，于20xx年11月3日下發(fā)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定楊(云q)違反超車規(guī)定，負(fù)第一次事故主要責(zé)任，認(rèn)定趙(云d-)負(fù)第一次事故的次要責(zé)任。申請人認(rèn)為，此次事故責(zé)任完全在于楊(云q-)違反《道路交通安全法》第四十三條第二款，《道路交通安全法實(shí)施條例》第四十五條第二款第四十七條：機(jī)動車超車時，后車應(yīng)當(dāng)確認(rèn)有充足的安全距離，應(yīng)認(rèn)定楊曉偉負(fù)本次事故的全部責(zé)任。
二、申請人在事故發(fā)生時完全按照行車規(guī)定行駛，在自己的車道。
內(nèi)按照安全車速正常行進(jìn)，“云公交事認(rèn)字(20xx)第號”交通事故認(rèn)定書認(rèn)定申請人超速行駛與事實(shí)不符。
三、該事故認(rèn)定書認(rèn)定申請人超速行駛證據(jù)不足。
該事故認(rèn)定書裁明“該路段限速標(biāo)志為40公里/小時”，并且引用《中華人民共和國道路交通安全法》第四十二條第一款之規(guī)定：“機(jī)動車上道路行駛，不得超過限速標(biāo)志標(biāo)明的最高時速?！痹摲蓷l文明確規(guī)定的“限速標(biāo)志標(biāo)明的最高時速”是界定超速與否的唯一依據(jù)，而該事故發(fā)生路段在事故發(fā)生前，道路右側(cè)邊緣或者上空、地面均未見設(shè)置有限速40公里/小時的交通標(biāo)志。
1、事故發(fā)生后，申請人再次認(rèn)真對該路段，省道二級路s-228(瓦貢)線、瓦窯鎮(zhèn)零公里開始至30公里處(0-k30+00米)事故路段進(jìn)行核查，均未見設(shè)置有限速40公里/小時的“交通標(biāo)志”。根據(jù)《道路交通安全法》“道路通行條件”第二十五條第一款：全國實(shí)行統(tǒng)一的道路交通信號。第二款：交通信號包括交通信號燈、交通標(biāo)志、交通標(biāo)線和交通警察的指揮。第三款：交通信號燈、交通標(biāo)志、交通標(biāo)線的設(shè)置應(yīng)當(dāng)符合道路交通安全、暢通的要求和國家標(biāo)準(zhǔn)，并保持清晰、醒目、準(zhǔn)確完好。因此，由于該事故發(fā)生路段沒有明顯的限速標(biāo)志，據(jù)以認(rèn)定申請人超速的依據(jù)不明。
2、申請人在沒有限速標(biāo)志的路段以58公里/小時的安全車速行駛，依據(jù)相關(guān)法規(guī)不能認(rèn)定為超速行駛。
根據(jù)《道路交通安全法實(shí)施條例》第四十五條規(guī)定：機(jī)動車在道路上行駛不得超過限速標(biāo)志、標(biāo)線標(biāo)明的速度。“在沒有限速標(biāo)志、標(biāo)線的道路上，機(jī)動車不得超過下列最高行駛速度”。(1)沒有道路中心線的道路、城市道路為每小時30公里，公路為每小時40公里。(2)“同方向只有1條機(jī)動車道的道路、城市道路為每小時50公里，公路為每小時70公里?！?/p>
就此次交通事故而言，該事發(fā)路段應(yīng)該屬于上述第(2)項(xiàng)之規(guī)定，限速為每小時70公里。據(jù)此申請人每小時58公里的車速應(yīng)該屬于安全車速，不應(yīng)該認(rèn)定為超速。
綜上所述，申請人認(rèn)為:在該次交通事故中，被申請人楊在道路路面潮濕的情況下，在無充足安全距離視線盲區(qū)內(nèi)，超速(超過70公里)行駛，強(qiáng)行超車，并且超過該路段最高行駛速度70公里/小時，達(dá)到每小時78公里，是造成該次事故的唯一原因。申請人在沒有限速標(biāo)志的路段以58公里/小時的安全車速行駛，不存在超速行駛的情形。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)利，本人特向公安機(jī)關(guān)有關(guān)部門提出申請，請求上級公安機(jī)關(guān)依據(jù)相關(guān)案件事實(shí)及法律規(guī)定，撤銷“云公交事認(rèn)字(20xx)第號”交通事故認(rèn)定書，依據(jù)事實(shí)及相關(guān)法律規(guī)定認(rèn)定被申請人承擔(dān)全部責(zé)任，認(rèn)定申請人無責(zé)任。
此呈。
大理州公安局交警支隊(duì)。
20xx年03月25日。
在學(xué)校想申請復(fù)議申請書篇十一
申請人喬xx，男，1938年9月16日出生，漢族，住河南省濟(jì)源市宣化東街宣化胡同23號。
被申請人河南省環(huán)境保護(hù)廳，地址：河南省鄭州市東明路1號。
法定代表人李慶瑞，職務(wù)：廳長。
請求撤銷被申請人作出的《河南省環(huán)境保護(hù)局關(guān)于河南聯(lián)創(chuàng)化工有限公司年產(chǎn)10萬噸離子膜燒堿10萬噸pvc樹脂項(xiàng)目環(huán)境影響報告書的`批復(fù)》（豫環(huán)監(jiān)[xx]39號）的具體行政行為。
事實(shí)與理由：
2018年4月27日得知，被申請人于xx年3月15日作出了《河南省環(huán)境保護(hù)局關(guān)于河南聯(lián)創(chuàng)化工有限公司年產(chǎn)10萬噸離子膜燒堿10萬噸pvc樹脂項(xiàng)目環(huán)境影響報告書的批復(fù)》（豫環(huán)監(jiān)[xx]39號）的具體行政行為。
申請人持有的《承包合同》以及《中華人民共和國林權(quán)證》（編號：c4100059502），均能證明涉案建設(shè)項(xiàng)目需占用的土地包含了申請人擁有合法使用權(quán)的土地。因此，該具體行政行為與申請人具有直接的利害關(guān)系。申請人認(rèn)為被申請人作出的該具體行政行為侵害了申請人的合法權(quán)利，程序違法、事實(shí)不清且嚴(yán)重錯誤，應(yīng)予撤銷。具體理由如下：
根據(jù)《環(huán)境保護(hù)行政許可聽證暫行辦法》第六條、第七條及《中華人民共和國環(huán)境影響。
專家和公眾的意見。《中華人民共和國行政許可法》第三十六條：行政機(jī)關(guān)對行政許可申請進(jìn)行審查時，發(fā)現(xiàn)行政許可事項(xiàng)直接關(guān)系他人重大利益的，應(yīng)當(dāng)告知該利害關(guān)系人。申請人、利害關(guān)系人有權(quán)進(jìn)行陳述和申辯。行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)聽取申請人、利害關(guān)系人的意見。第四十七條第一款的規(guī)定：行政許可直接涉及原告與他人之間重大利益關(guān)系的，行政機(jī)關(guān)在作出行政許可決定前，應(yīng)當(dāng)告知原告、利害關(guān)系人享有要求聽證的權(quán)利。
被申請人剝奪了申請人的聽證權(quán)利，違法做出同意的批復(fù)，應(yīng)當(dāng)依法撤銷。
2018年4月27日，律師到濟(jì)源市國土資源局查詢得知，河南聯(lián)創(chuàng)化工有限公司占用我享有使用權(quán)的土地所建項(xiàng)目環(huán)境影響報告書的批復(fù)為《河南省環(huán)境保護(hù)局關(guān)于河南聯(lián)創(chuàng)化工有限公司年產(chǎn)10萬噸離子膜燒堿10萬噸pvc樹脂項(xiàng)目環(huán)境影響報告書的批復(fù)》（豫環(huán)監(jiān)[xx]39號），而律師到河南省環(huán)境保護(hù)廳申請政務(wù)公開時，河南省環(huán)境保護(hù)廳出示批復(fù)卻是《河南省環(huán)境保護(hù)局關(guān)于河南聯(lián)創(chuàng)化工有限公司年產(chǎn)8萬噸離子膜燒堿10萬噸pvc樹脂項(xiàng)目環(huán)境影響報告書的批復(fù)》（豫環(huán)監(jiān)[xx]39號），同一個項(xiàng)目，同一個文號，同一時間，卻是名稱不同的兩個批復(fù)。事實(shí)不清，依據(jù)不明，應(yīng)當(dāng)依法撤銷。
根據(jù)國家環(huán)境保護(hù)總局令第14號《建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境保護(hù)分類管理名錄》規(guī)定一、國家根據(jù)建設(shè)項(xiàng)目對環(huán)境的影響程度，按照下列規(guī)定對建設(shè)項(xiàng)目實(shí)行環(huán)境保護(hù)分類管理：（一)建設(shè)項(xiàng)目對環(huán)境可能造成重大影響的，應(yīng)當(dāng)編制環(huán)境影響報告書，對建設(shè)項(xiàng)目產(chǎn)生的污染和對環(huán)境的影響進(jìn)行全面、詳細(xì)的。
評價。附錄中化學(xué)原料及化學(xué)制品制造要求編制環(huán)境影響報告書。
《中華人民共和國環(huán)境影響。
評價法》第十二條專項(xiàng)規(guī)劃的編制機(jī)關(guān)在報批規(guī)劃草案時，應(yīng)當(dāng)將環(huán)境影響報告書一并附送審批機(jī)關(guān)審查；未附送環(huán)境影響報告書的，審批機(jī)關(guān)不予審批。第十四條設(shè)區(qū)的市級以上人民政府或者省級以上人民政府有關(guān)部門在審批專項(xiàng)規(guī)劃草案時，應(yīng)當(dāng)將環(huán)境影響報告書結(jié)論以及審查意見作為決策的重要依據(jù)?！吨腥A人民共和國環(huán)境保護(hù)法》（第十三條）“建設(shè)污染環(huán)境的項(xiàng)目，必須遵守國家有關(guān)建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境保護(hù)管理的規(guī)定?！薄敖ㄔO(shè)項(xiàng)目的環(huán)境影響報告書，必須對建設(shè)項(xiàng)目產(chǎn)生的污染和對環(huán)境的影響作出。
評價，規(guī)定防治措施，經(jīng)項(xiàng)目主管部門預(yù)審并依照規(guī)定的程序報環(huán)境保護(hù)行政主管部門批準(zhǔn)。環(huán)境影響報告書經(jīng)批準(zhǔn)后計(jì)劃部門方可批準(zhǔn)建設(shè)項(xiàng)目設(shè)計(jì)任務(wù)書?！?/p>
本案中的離子膜燒堿及pvc樹脂屬于應(yīng)編制環(huán)境影響報告的情形，而被申請人忽略審批應(yīng)有的要件，依法應(yīng)予撤銷。
綜上所述，申請人認(rèn)為，被申請人的行為違反了相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定且事實(shí)不清，侵犯申請人的合法權(quán)益，應(yīng)當(dāng)依法撤銷。申請人根據(jù)《中華人民共和國行政復(fù)議法》的相關(guān)規(guī)定，特申請行政復(fù)議。
此致
中華人民共和國環(huán)境保護(hù)部。
申請人：
在學(xué)校想申請復(fù)議申請書篇十二
被申請人：xx縣人民政府，法人：張秀萍。地址：xx縣城關(guān)鎮(zhèn)梅河路403號。
原由：申請人不服被申請人20xx年9月29日作出的《xx縣人民政府房屋征收補(bǔ)償決定書》（舒政征補(bǔ)【20xx】6號），申請復(fù)議。
1、認(rèn)定被申請人作出的《xx縣人民政府房屋征收補(bǔ)償決定書》（舒政征補(bǔ)【20xx】6號）違法。
2、撤銷《xx縣人民政府房屋征收補(bǔ)償決定書》（舒政征補(bǔ)【20xx】6號）。
事實(shí)與理由：
一、申請人房產(chǎn)為證件齊全的商品用房。
申請人于1995年購買沙埂村開發(fā)的商用房一套，并相繼辦理了《國有土地使用權(quán)證》（舒國用[]字第030xx6號）和《房地產(chǎn)權(quán)權(quán)證》（皖舒字第00045781號），土地性質(zhì)為國有出讓。
二、被申請人未能出具征收土地審批文件，其土地征收行為是違法的。
20xx年，xx縣人民政府作出南溪河綜合改造工程（一期）項(xiàng)目的決定。該決定確定征收總面積1742畝，征收范圍包括申請人房產(chǎn)所在的國有出讓土地以及周邊大片的農(nóng)用土地。xx縣人民政府指定縣住建局為該項(xiàng)目中的國有土地上的房屋征收與補(bǔ)償部門，縣住建局委托縣房地產(chǎn)管理局為房屋征收實(shí)施單位。
根據(jù)《中華人民共和國土地管理法》第四十四條、第四十五條的規(guī)定：“征收下列土地的，由國務(wù)院批準(zhǔn)：（一）基本農(nóng)田；（二）基本農(nóng)田以外的耕地超過三十五公頃的；（三）其他土地超過七十公頃的”。南溪河綜合改造工程（一期）項(xiàng)目征收1742畝農(nóng)用土地，審批權(quán)是國務(wù)院，應(yīng)經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)并取得附屬建筑物拆遷許可證，并辦理農(nóng)用地轉(zhuǎn)用審批手續(xù)后方可實(shí)施征收。
但申請人多次要求出具土地征收的批準(zhǔn)文件均未果。20xx年房屋拆遷工作啟動后，申請人多次要求相關(guān)單位出具南溪河綜合改造工程（一期）涉及1742畝土地的審批文件及拆遷許可證，但作為實(shí)施及監(jiān)管單位的xx縣人民政府和縣住建局，始終沒有出具。而且，xx縣國土局工作人員還聲稱“先拆遷再辦理審批手續(xù)”（有錄音證據(jù)）。20xx年9月2日，申請人再次向xx縣人民政府提出出具1742畝土地的審批文件及拆遷許可證的書面申請，但其在法定的時間內(nèi)并未回復(fù)。
由此，被申請人未能出具南溪河綜合改造工程1742畝土地征收的審批文件，其征收行為是違法的。
20xx年9月29日，xx縣人民政府向申請人出具《xx縣人民政府房屋征收補(bǔ)償決定書》（舒政征補(bǔ)【20xx】6號），其主要內(nèi)容為：依據(jù)國務(wù)院令第590號《國有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》，經(jīng)北京寶孚房地產(chǎn)評估事務(wù)所有限公司評估，作出征收補(bǔ)償決定。
首先，申請人房產(chǎn)所在地為二類住房用地，不屬于公益性用地范疇。根據(jù)六安市xx縣城市總體規(guī)劃（20xx―20xx），申請人房產(chǎn)所處土地性質(zhì)為二類住房用地。從南溪河綜合改造規(guī)劃平面圖來看，申請人房產(chǎn)及周邊大面積土地都不在該項(xiàng)目規(guī)定的公共用地范疇，而是進(jìn)行商業(yè)性的房產(chǎn)開發(fā)。因此，對申請人房產(chǎn)的征收應(yīng)該是屬于商業(yè)化行為，而非類似公路、醫(yī)院、學(xué)校等公益性建設(shè)需要。
其次，對申請人房產(chǎn)的征收不適用國務(wù)院590號令的相關(guān)條例，應(yīng)按照物權(quán)法的相關(guān)條例進(jìn)行平等協(xié)商。xx縣人民政府在未出具國務(wù)院土地審批文件的前提下，擅自作出1742畝土地征收的決定已屬于違法。而且，在違法征收的前提下，再次單方面對申請人的房產(chǎn)進(jìn)行評估并出具強(qiáng)制執(zhí)行的決定書，更屬于非法的強(qiáng)盜行徑。根據(jù)《物權(quán)法》的相關(guān)規(guī)定，政府無權(quán)凌駕于法律之上，對申請人的私有財(cái)產(chǎn)單方面評估作價和強(qiáng)制執(zhí)行，而應(yīng)該是建立在市場化平等基礎(chǔ)上的公平協(xié)商。
綜上可知，xx縣人民政府在違法的基礎(chǔ)上作出的《xx縣人民政府房屋征收補(bǔ)償決定書》（舒政征補(bǔ)【20xx】6號）是不合法的。
土地是國家的，國家是人民當(dāng)家作主的國家，人民群眾依法享有的土地使用權(quán)受法律保護(hù)。懇請六安市人民政府依法撤銷《xx縣人民政府房屋征收補(bǔ)償決定書》（舒政征補(bǔ)【20xx】6號），依法保護(hù)申請人的合法權(quán)益。
此致
六安市人民政府。
申請人：
【本文地址：http://mlvmservice.com/zuowen/8589765.html】
