租賃合同答辯狀(專業(yè)12篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-11-07 00:04:22
租賃合同答辯狀(專業(yè)12篇)
時間:2023-11-07 00:04:22     小編:曼珠

合同一旦成立就產(chǎn)生約束力,雙方都應(yīng)按照約定履行自己的義務(wù)。合同中的商業(yè)條款 - 如何在合同中合理約定商業(yè)交易的細節(jié)。以下是小編為大家整理的一些合同范文,僅供參考,希望對大家有所啟發(fā)。

租賃合同答辯狀篇一

因被答辯人訴答辯人租賃合同糾紛一案,現(xiàn)答辯人提出答辯如下:

第二,被答辯人提供的《租用土地合同》中甲方的簽名只有***,而原《租用土地合同》中甲方的簽名分別是***、***。

第三,被答辯人提供的《租用土地合同》中甲方的合作社公章是20xx年之后才生效的,原《租用土地合同》上甲方并未蓋公章。1995年4月,竹料鎮(zhèn)的白沙村歸良田鎮(zhèn)管轄;20xx年6月8日起,竹料鎮(zhèn)、良田鎮(zhèn)才停止運行并入鐘落潭鎮(zhèn),此時白沙村才歸鐘落潭鎮(zhèn)管轄。1995年5月10日時合作社的公章上應(yīng)是良田鎮(zhèn)或是竹料鎮(zhèn)而不應(yīng)是鐘落潭鎮(zhèn)。

第四,被答辯人提供的《租用土地合同》中“原租用榕樹公后底土地有效期從20xx年2月26日延長至20xx年2月26日”是虛假的。原租用土地合同約定“原租用土地到期時間是20xx年2月26日改為2150年2月26日”。

在此期間答辯人已交20xx年租用土地的費用,履行了《租用土地合同》約定的提前支付一年租金的義務(wù),亦不存在《租用土地合同》中約定的收回土地使用權(quán)的情形,答辯人對該地的占有是合法。

綜上所述,被答辯人所主張的訴訟請求無法律依據(jù),答辯人請求人民法院依法駁回原告的全部訴訟請求。

此致

**區(qū)人民法院。

代理人:廣東。

***。

答辯人:****律師事務(wù)所律師年月日。

租賃合同答辯狀篇二

答辯人:______________,女,漢族,__________年__________月__________日出生,住__________市__________區(qū)__________社區(qū)__________號樓_____單元__________號。身份證號碼:_____________,電話:_____________。

一、被答辯人_______________在民事訴狀中所述夫妻感情破裂不屬實。

(一)答辯人與被答辯人夫妻婚姻基礎(chǔ)牢固。被答辯人所述“___________________”不屬實。事實上是在答辯人與被答辯人是經(jīng)過充分了解以后,彼此之間都覺得合適才登記結(jié)婚。

(二)答辯人與被答辯人夫妻婚后感情和睦。被答辯人所述“___________________”不屬實。事實上是答辯人與被答辯人夫妻恩愛,相互關(guān)心,體貼有加,原告生病都是被告竭力照顧護理。被答辯人提出離婚的真正原因是見異思遷,另有所愛。

(三)被答辯人在民事訴狀中所述“___________________”不屬實。事實上答辯人與被答辯人一直住在一起,答辯人與被答辯人夫妻感情甚篤,只是由于被答辯人一時糊涂方才起訴離婚。

二、被答辯人在民事訴狀中所述“___________________”不屬實,答辯人堅決不同意離婚。被答辯人在民事訴狀中所述“___________________”不屬實。事實恰恰相反,兒子生下來后,就由答辯人一直照料,被答辯人基本上沒有帶過孩子,即便孩子發(fā)燒住院,被答辯人也是不管不問……,綜上所述,答辯人堅決不同意離婚。

三、懇請人民法院綜合考慮本案事實,結(jié)合法律規(guī)定,判決不準被答辯人與答辯人離婚。

1、本案被答辯人與答辯人夫妻關(guān)系的現(xiàn)狀是雖有微小矛盾但屬于夫妻正常鬧別扭,遠未達到夫妻感情徹底破裂、確已破裂的程度。

2、本案被答辯人有和好的愿望,也有和好的可能。

綜上所述,被答辯人對答辯人的訴請沒有事實根據(jù),請求人民法院保護答辯人的合法權(quán)益,駁回被答辯人對答辯人的訴訟請求,判決不準被答辯人與答辯人離婚。

此致

________________人民法院。

答辯人:_________________。

日期:_________________

租賃合同答辯狀篇三

住中山市沙溪鎮(zhèn)_____________。

委托代理人:_________________。

電話:_________________1。

一、答辯人潘__________不應(yīng)該列為本案被告。

本案為租賃合同糾紛,潘__________不是合同的當事人,潘_____依法于二零零_____年_____月二十八日成立的“中山市沙溪鎮(zhèn)__________制衣廠”與陳_____、章非無關(guān)。根據(jù)合同的相對性原理,潘__________不享有上述合同的權(quán)利,也不承擔上述合同的義務(wù),且潘__________成立的經(jīng)濟實體成立于原告與章非發(fā)生糾紛之后,與本案租賃合同糾紛更是風牛馬不相及。

二、要求答辯人承擔連帶責任缺乏事實和法律根據(jù)。

三、原告的所謂損失與答辯人無關(guān)。

本案系廠房轉(zhuǎn)租合同及設(shè)備租賃合同糾紛,原告取得廠房和設(shè)備等生產(chǎn)要素后,應(yīng)依法辦理工商注冊登記合法經(jīng)營,原告因無營業(yè)執(zhí)照產(chǎn)生的問題完全是咎由自取,與答辯人無關(guān)。答辯人章非已經(jīng)按照合同的要求提供了廠房和設(shè)備給原告,所謂停電2日,系供電局抑或業(yè)主所為,答辯人并不清楚,原告應(yīng)該向供電局或業(yè)主要求賠償。即使確認系供電局或者業(yè)主的責任,停電2日也只能耽誤2日的交貨時間。答辯人不認可原告所謂損失的真實性,即使原告出現(xiàn)上述損失,也是原告經(jīng)營不善造成的,與答辯人無關(guān)。原告應(yīng)該根據(jù)自己的生產(chǎn)能力與客戶簽訂合同,在生產(chǎn)能力臨時不足時候,也完全可以通過委托代工等方式履行合同,也可以與客戶協(xié)商變更合同。

在《租借協(xié)議》的序言部分,雙方已經(jīng)明確“租約期間自負盈虧”,原告企圖將自己的經(jīng)營虧損轉(zhuǎn)嫁給答辯人是違反合同的。該協(xié)議第十條規(guī)定,“甲乙雙方因債務(wù)而影響對方正常生產(chǎn),須負責對方損失?!敝荒芾斫鉃榈谌絺鶛?quán)人混淆原告與答辯人章非的主體資格而造成對方的損失,不應(yīng)該作擴大化的解釋,從而違反“自負盈虧”的原則。

四、扣除設(shè)備按金后,原告尚欠答辯人章非1027.4元。

根據(jù)上述《租借協(xié)議》第一條、第二條、第四條、第六條,原告尚欠答辯人章非三、四月份廠房和設(shè)備租金12000元,原告欠章非代繳水電費7682.4元(原告承認水電費為7223元),原告還欠答辯人章非機修費、治安費、衛(wèi)生費等代支雜費1345元。上述費用合計21027.4元人民幣,扣除設(shè)備按金20000元后,原告尚欠答辯人章非1027.4元人民幣(詳見費用分攤明細表)。

綜上,答辯人請求人民法院依法駁回原告的全部訴訟請求。

答辯人:______________。

__________年__________月__________日。

租賃合同答辯狀篇四

答辯人:陳某,男,19年月日生,漢族,住省縣鎮(zhèn)號。

被答辯人:王某,女,19年月日生,漢族,住省縣號。

答辯人就被答辯人所訴民間借貸糾紛一案,具體答辯如下:

被答辯人所稱答辯人因家庭生活用錢向被答辯人借款人民幣三萬。

元這一說法與實際情況完全不符。

事實是被答辯人向答辯人支付工資款,且被答辯人至今尚欠答辯人工資款人民幣四萬元。

20__年4月,答辯人經(jīng)李某介紹,承包由被答辯人王某等3人(以下簡稱工程甲方)轉(zhuǎn)承包的位于的部分工程,具體負責4號樓的土工工程施工。

工程甲方承諾于工程結(jié)束后一個月內(nèi)向答辯人支付全部工程款七萬元。

工程于20__年5月20日完工后,工程甲方僅支付工資款三萬元,尚欠答辯人四萬元工資款未支付。

此后答辯人多次催促被答辯人等工程甲方對工程予以結(jié)算,以便支付剩余工程款,工程甲方始終不予理睬。

20__年8月30日,答辯人找到工程甲方三人,再次要求對工程給予結(jié)算并支付剩余工程款。

工程甲方稱,如答辯人要取得剩余工程款,必須簽訂相應(yīng)協(xié)議,要求答辯人承擔工程質(zhì)量驗收不合格的全部責任及業(yè)主托款或扣除工程款的全部責任。

在工程甲方三人的脅迫下,答辯人迫于無奈,與工程甲方簽訂了顯失公平的。

協(xié)議書。

款描述為欠款,并要求答辯人簽字,口頭稱工資款正式結(jié)算要等驗收后。

綜上,被答辯人在訴訟中所稱借款根本不存在,三萬元應(yīng)當為被答辯人向答辯人支付的工資款。

現(xiàn)被答辯人惡意歪曲事實,利用答辯人急于取回剩余工資款的急迫心情,脅迫答辯人簽下顯示公平的協(xié)議書及顛倒黑白的借據(jù)。

對于答辯人這一極不誠信的行為,請法官予以明察。

懇請法院駁回被答辯人的全部訴訟請求。

此致

市人民法院。

答辯人:

租賃合同答辯狀篇五

出租方:

以下簡稱甲方。

承租方:以下簡稱乙方。

甲方在1套,面積平方米,乙方因需要租住此房,經(jīng)雙方協(xié)商本著互惠互信精神達成如下協(xié)議:

第一條甲方同意將一套單元房租給乙方使用,租賃時間自止,乙方交納人民幣元作為合同押金。其間乙方不得隨意退租,如有特殊原因須提前三個月通知甲方,并從押金中扣除相當1個月(元)的租金作為違約金。

第二條雙方商定每年租金為肆千捌百元整(人民幣),乙方必須在每年月日前一次性支付全年租金,乙方如不按期交納租金,逾期3日后,每日加收應(yīng)付金額1%的滯納金。拖欠租金十五日視同乙方單方終止合同。乙方須當日搬離,并從押金中扣除相當1個月(元)的租金作為違約金。

第三條乙方在租用房屋期內(nèi)所發(fā)生的水、電、氣、話費、電視收視費、衛(wèi)生費等公共費用由乙方支付,除此之外如再有新增的公共費用,乙方將不再承擔。

第四條乙方在租房期內(nèi)愛護房內(nèi)設(shè)備,不得隨便拆改,如有必要的裝修,需與甲方協(xié)商,征得同意后才可進行。

甲方向乙方提供出租物品清單:

第五條本房屋由乙方本家使用,不得轉(zhuǎn)借、轉(zhuǎn)租他人使用,如私自轉(zhuǎn)借(租)甲方有權(quán)終止合同,將房屋收回并不再退還押金。

第六條合同期滿,乙方繼續(xù)租用與否應(yīng)提前一個月與甲方續(xù)簽協(xié)議或取消續(xù)約;合同期未滿,甲方不得轉(zhuǎn)租他人,否則乙方有保留自己權(quán)益的權(quán)利;合同期滿,乙方如不再續(xù)租又無違反以上條款行為,甲方須全額返還乙方押金。

第七條免責條件。

1、房屋如因不可抗拒的原因?qū)е聯(lián)p毀或造成乙方損失的,甲乙雙方互不承擔責任。

2、因市政建設(shè)需要拆除或改造已租賃的房屋,使甲乙雙方造成損失,互不承擔責任。因上述原因而終止合同的,租金按實際使用時間計算,多退少補。

第八條甲方向乙方提供交款帳號為:。

帳號戶主:。

開戶銀行:。

折號:。

卡號:。

未盡事宜雙方協(xié)商解決。

本協(xié)議一式兩份,雙方各執(zhí)一份。

出租方:

承租方:

負責人:

負責人:

電話:

租賃合同答辯狀篇六

一、答辯人并不是適格的訴訟主體,不應(yīng)當作為本案被告。

按照合同的相對性原則,合同主要在特定的合同當事人之間發(fā)生,只有合同當事人一方才能基于合同而向與其有合同關(guān)系的另一方提出請求或提起訴訟,而不能向與其無合同關(guān)系的第三人提出合同上的請求,也不能擅自為第三人設(shè)定合同上的義務(wù)。本案中,與原告簽訂《租用房合同》的是被告一北京鑫潮招待所有限責任公司。合同期滿后騰退和交回房屋是《租用房合同》約定的義務(wù),也是《合同法》規(guī)定的義務(wù),但是該義務(wù)僅只針對作為合同一方主體的承租人而言,并不指向第三人。因此,根據(jù)上述合同的相對性原則,原告把鑫潮招待所作為被告并無不當,但不應(yīng)該再將合同外第三人的答辯人也作為被告。

二、原告訴狀所述事實,與客觀情況不符。

原告在訴訟中陳述,答辯人一直實際進行房屋出租的經(jīng)營,這與客觀情況不符,也是對法律關(guān)系的混淆判定。答辯人沒有資格也沒有能力對訴爭的房屋進行出租經(jīng)營,事實上答辯人也從來沒有對該房屋進行過出租經(jīng)營。答辯人與訴爭房屋沒有直接的關(guān)聯(lián)關(guān)系,也沒有居住使用該房屋或進行其他形式的占用。此外,原告陳述其多次要求收回房屋,但答辯人強行阻撓,更是憑空杜撰。原告不應(yīng)該也不可能向答辯人主張收回房屋,答辯人也沒有理由和力量進行阻撓。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第三條,當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明;沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人事實主張的,由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。因此原告在沒有證據(jù)證明答辯人實際占用訴爭房屋的情況下,起訴要求答辯人騰房,不應(yīng)得到法庭支持。

三、原告作為房屋的產(chǎn)權(quán)人和出租人,并沒有善盡法定和約定義務(wù),不應(yīng)該完全享受權(quán)利。

根據(jù)《北京市人民防空工程和普通地下室使用管理辦法》的規(guī)定,對外出租人防工程和地下室,作為產(chǎn)權(quán)人首先必須經(jīng)過相關(guān)部門的批準并登記備案。其次,產(chǎn)權(quán)人必須保證出租的房屋符合防火、衛(wèi)生等管理規(guī)定,并經(jīng)公安消防機構(gòu)、衛(wèi)生主管部門檢查合格;房屋建筑安全不存在危險構(gòu)件;具有上下水、衛(wèi)生間、用電設(shè)施;設(shè)置機械通風或空調(diào)裝置并保證有效使用,新風量新風系統(tǒng)回風系統(tǒng)符合規(guī)范要求;具有防汛防雨水倒灌設(shè)施;設(shè)置配備機械防煙排煙系統(tǒng),自動噴淋系統(tǒng)、應(yīng)急照明系統(tǒng)、火災自動報警系統(tǒng)以及其他消防設(shè)施和器材等等。而本案中,原告出租訴爭房屋并沒有經(jīng)過批準備案,法律規(guī)定應(yīng)當符合的條件幾乎無一具備。而且,事實上,訴爭房屋從來也沒能正常使用過,除了非典期間長時間停用外,還有多次被水淹多次屋頂滲漏多次由于人防辦公室及地下空間管理辦公室等部門的命令停止使用。而這些都與原告沒有妥善盡到法定和約定義務(wù)有直接的關(guān)系,根據(jù)合同權(quán)利義務(wù)對等原則,原告不應(yīng)在不作任何補償?shù)那闆r下就毫無阻礙地享受權(quán)利。

綜上,答辯人既不是租賃合同的相對方,也不是租賃房屋的實際使用人,原告不論是基于債權(quán)的請求還是基于物權(quán)的請求,都不應(yīng)該將答辯人列為被告,因此要求法庭駁回其對答辯人的訴訟請求。

此致

北京市朝陽區(qū)人民法院。

答辯人:

x年5月23日。

租賃合同答辯狀篇七

地址:xxxxxxxxxxxxxxxxxxx,聯(lián)系電話:xxxxxxxxxxx答辯人與被答辯人之間的承攬合同糾紛一案,日前答辯人已向上海仲裁委員會提起仲裁申請,貴會已予以立案受理?,F(xiàn)被答辯人向貴會提出對仲裁協(xié)議效力及仲裁管轄異議,對此,答辯人特作如下答辯:

一、在雙方簽署的《定作物合同》第十六條中約定:“如經(jīng)協(xié)商仍不能達成一致,甲乙雙方中任何一方可向上海市仲裁委員會提起仲裁?!彪m然該約定上海市仲裁委員會與上海仲裁委員會有一字之差,但是能夠確定就是指上海仲裁委員會。

二、盡管上海市的區(qū)域內(nèi)有二家仲裁機構(gòu),但是屬于上海市的仲裁機構(gòu)僅此一家,另一仲裁機構(gòu)中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會上海分會,顧名思義不屬上海市,他只是中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會派出機構(gòu),不屬上海市。

根據(jù)最高院關(guān)于適用《中華人民共和國仲裁法》解釋第三條規(guī)定,“仲裁協(xié)議約定的仲裁機構(gòu)名稱不準確,但能夠確定具體的仲裁機構(gòu)的,應(yīng)當認定選定了仲裁機構(gòu)”。因此,雖然雙方約定是上海市仲裁委員會,名稱不夠準確,但無可爭議就是上海仲裁委員會,應(yīng)當認定選定了仲裁機構(gòu)。該仲裁協(xié)議有效,上海仲裁委員會具有管轄權(quán)。

綜上所述,答辯人根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,特向貴會申請仲裁,貴會。

受理本案符合法律規(guī)定,被答辯人提出管轄權(quán)異議于法相悖,懇請貴委依法作出決定予以駁回。

此致

上海仲裁委員會。

答辯人:

特別授權(quán)代理人:

租賃合同答辯狀篇八

答辯人:

地址:

被答辯人:

地址:

法定代表人:

風險提示:

一份嚴謹?shù)拿袷略V訟答辯狀,

首先需要分清是否屬于法院主管,是否有需要寫民事訴訟答辯狀;

其次是弄清楚受理法院的管轄;再有就是檢查訴訟主體是否遺漏,是否有誤;此外還應(yīng)該注意起訴期限和訴訟時效的問題。在明顯存在上述問題時,不要急于答辯,答辯時在答辯中明確提出異議,往往能事半功倍,即可令對方敗訴。因被答辯人訴答辯人租賃合同糾紛一案,現(xiàn)答辯人提出答辯如下:

一、被答辯人主張訴訟請求所依據(jù)的《租用土地合同》是虛假的。

1、被答辯人提供的《租用土地合同》中乙方的簽名非答辯人本人的簽名。

2、被答辯人提供的《租用土地合同》中甲方的簽名只有_______,而原《租用土地合同》中甲方的簽名分別是_______、_______。

3、被答辯人提供的《租用土地合同》中甲方的合作社公章是________年之后才生效的,原《租用土地合同》上甲方并未蓋公章。

4、被答辯人提供的《租用土地合同》中原租用_______土地有效期從________年____月____日延長至________年____月____日是虛假的。原租用土地合同約定原租用土地到期時間是________年____月____日改為________年____月____日。

此致______________人民法院

答辯人:________年____月____日

租賃合同答辯狀篇九

答辯人:

地址:

代理人:

被答辯人:

地址:

答辯人就被答辯人訴請的購銷合同糾紛一案提供如下答辯意見:

答辯事項:

答辯人已經(jīng)按照雙方簽訂的《預拌商品混凝土購銷合同》所確定的付款方式支付了相應(yīng)款項,但涉案工程因發(fā)包人______房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(以下簡稱“______公司”欠付答辯人巨額工程款,目前,答辯人已將______公司訴至______省高級人民法院,該案目前正在審理之中。

法院應(yīng)當將______公司追加為本案被告,在其欠付答辯人工程款的范圍內(nèi)對被答辯人承擔相應(yīng)責任。

事實與理由:

一、答辯人已經(jīng)按照合同約定足額支付了相應(yīng)款項,不存在違約,合同約定的支付余款的付款條件未成就。

答辯人與被答辯人簽訂的《預拌商品混凝土購銷合同》第五條商品混凝土付款方式和期限約定“工程施工至框架十五層,甲方開始支付已結(jié)算工程量的______%工程款,十五層后按月進度的______%支付,余款在工程竣工驗收合格后一次性付清?!?/p>

即使按照被答辯人所稱的合同總值______萬元,答辯人已經(jīng)向被答辯人支付商品混凝土款______萬元,已付款比例占合同總額為______%,已超過合同約定的“工程施工至框架十五層,甲方開始支付已結(jié)算工程量的______%工程款”;答辯人已遵守合同的約定,履行了約定的付款義務(wù)。

至于余款,合同約定“在工程竣工驗收合格”后支付,目前該工程只是主體工程完工,尚未完成室內(nèi)安裝等工程,工程并未進行竣工驗收,因此并不符合“余款在工程竣工驗收合格后一次性付清”的付款條件。

二、涉案工程發(fā)包人______公司應(yīng)當在欠付答辯人的工程款范圍內(nèi)向被答辯人承擔相應(yīng)的付款責任。

因工程發(fā)包人新利通公司欠付答辯人巨額工程款______億元,工程自______年______月______日起不得已停工,答辯人就工程款追償糾紛將新利通公司訴至______省高級人民法院,目前該案正在審理之中。

鑒于由于______公司的原因致使工程停工,且導致工程不能按期竣工驗收,從而也導致答辯人無法對被答辯人支付剩余款項,建議法院追加______公司為本案被告,在其欠付答辯人工程款的范圍內(nèi)向被答辯人承擔相應(yīng)責任。

綜上,答辯人與被答辯人權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確,但合同約定的付款條件并未成就,因此請求法院駁回原告的訴訟請求。

或者為盡快化解本案當事人之間的矛盾,答辯人也請求法院將涉案工程的發(fā)包人______公司追加為被告,由______公司在欠付答辯人的工程款范圍內(nèi)承擔相應(yīng)的付款責任。

此致

______縣人民法院

答辯人:______

______年______月______日

附:答辯書副本_____份;

證據(jù)材料______份。

租賃合同答辯狀篇十

答辯人與王紅租賃合同糾紛案件,答辯人根據(jù)事實情況答辯如下。

一、答辯人不應(yīng)當賠償退還原告租金6000元和押金2000元;不應(yīng)當賠償營業(yè)損失。

劉梅與房東王瑞平簽訂房屋租賃合同,租賃期為2013年元月1日至2014年12月31日,承租范圍為上下兩層門面房(該房屋位于鄭州市航海東路20號附1號1號樓1-2層06號商鋪,面積297.12平方米),劉梅是做美發(fā)生意的,劉梅裝修該店面花去30多萬元。

劉梅又將承租房屋的第二層(面積150平方米)轉(zhuǎn)租給王紅,王紅用于經(jīng)營美容生意,租期為2012年12月1日至2014年12月1日。

劉梅與王紅的經(jīng)營生意有相互可取之處,來劉梅店理發(fā)的客戶,經(jīng)過劉梅店員工的介紹可以到二樓王紅店做美容,顧客也可以通過另外的通道到二樓美容。

街上有多家美發(fā)店和美容店,生意競爭激烈。

兩家店生意都不好,王紅家的生意更不好。

王紅自2013年店面開張以來,幾乎沒有什么生意,王紅也沒有雇傭員工,生意經(jīng)營十分慘淡。

王紅和劉梅協(xié)商轉(zhuǎn)租,劉梅帶著有孕之身找尋接店之人,劉梅當時距臨產(chǎn)不足兩個月,由于第一次生孩子是剖腹產(chǎn),懷孕第二胎時應(yīng)當在家靜養(yǎng),特別是隨著胎兒的長大,長時間走動第一次剖腹產(chǎn)的刀口容易發(fā)生危險,危及母子安全。

在這樣的情況下,劉梅冒著生命危險,挺著大肚子經(jīng)過多天找尋,一位姓袁的客戶愿意接手該上下店面,該客戶也是做美容美發(fā)生意的,愿意接手上下兩層店面。

王紅和劉梅、王瑞平與客戶就店面整體裝讓事宜進行了多次溝通,客戶愿意出15萬元轉(zhuǎn)讓費,該15萬元轉(zhuǎn)讓費分配原則是房東5萬,王紅5萬,劉梅5萬。

王紅不同意該分配方案,劉梅多給她一萬,王紅還是不同意,想將屬于劉梅的轉(zhuǎn)讓費用全部歸自己所有,劉梅不愿意,致使店面轉(zhuǎn)讓失敗。

這時2013年4月份劉梅快要臨產(chǎn),臨走之前和樓上的王紅商量,愿意將店面的鑰匙交給王紅,但是需要王紅派個人多看著店面,不要丟失東西。

王紅不同意派人看門,劉梅沒有將鑰匙給王紅。

以上事實可以看出,王紅是由于自己投資的失誤加上經(jīng)營不善被迫關(guān)門,王紅在訴狀稱是由于劉梅的原因?qū)е缕錈o法營業(yè)是沒有事實和法律依據(jù)的。

劉梅對王紅的目前的經(jīng)營狀況沒有因果關(guān)系,也沒有過錯,不應(yīng)當承擔相應(yīng)的法律責任。

王紅應(yīng)當感激劉梅冒著生命危險為了雙方的利益尋找接店的人,當有人接店時,王紅不應(yīng)該獨吞轉(zhuǎn)讓款,更不應(yīng)當由于自己的過錯沒有轉(zhuǎn)讓成功,將損失強加在劉梅頭上。

答辯人不應(yīng)當賠償退還原告租金6000元和押金2000元,不應(yīng)當賠償營業(yè)損失。

二、答辯人不應(yīng)當賠償原告裝修款。

最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見(試行)第86.非產(chǎn)權(quán)人在使用他人的財產(chǎn)上增添附屬物,財產(chǎn)所有人同意增添,并就財產(chǎn)返還時附屬物如何處理有約定的,按約定辦理;沒有約定又協(xié)商不成,能夠拆除的,可以責令拆除;不能拆除的,也可以折價歸財產(chǎn)所有人;造成財產(chǎn)所有人損失的,應(yīng)當負賠償責任。

該王紅租賃房屋的實際產(chǎn)權(quán)人是王瑞平而非劉梅,結(jié)合答辯意見一中劉梅對王紅的經(jīng)營現(xiàn)狀沒有過錯也無因果關(guān)系的意見,裝修款不應(yīng)當由劉梅承擔。

綜上答辯人不應(yīng)當賠償退還原告租金6000元和押金2000元;不應(yīng)當賠償營業(yè)損失;答辯人不應(yīng)當賠償原告裝修款。

答辯人特別授權(quán)代理人。

二0xx年六月二十一日。

租賃合同答辯狀篇十一

答辯人:姓名,性別,民族,出生日期,住址,電話。

答辯人因被答辯人某某訴答辯人租金糾紛一案,提出答辯如下:

一、答辯人與被答辯人之間只是換房居住并未形成租賃關(guān)系,被答辯人要求答辯人支付租金沒有任何依據(jù)。

答辯人與被答辯人系兄弟關(guān)系,王官莊小區(qū)x區(qū)xx號樓203室、201室及被答辯人現(xiàn)在居住的202室均系父親xx原有私房拆遷安置房,未進行產(chǎn)權(quán)調(diào)換,只有使用權(quán)。

203室的承租人是被答辯人,但實際由答辯人居住并且戶口也落在203室,201室、202室的承租人是答辯人和父親xx但實際一直由被答辯人居住,被答辯人兒子的戶口也落在201室。

被答辯人為了辦理產(chǎn)權(quán)調(diào)換的需要于6月起訴到法院,要求答辯人騰出203室,并同意答辯人搬到201室,戶口問題也隨之調(diào)換。

(該事實在對方提交的調(diào)解筆錄中有記錄)該案法院已調(diào)解解決。

所以,答辯人與被答辯人之間只是調(diào)換房屋使用關(guān)系而并非租賃關(guān)系,并且雙方調(diào)換房屋使用的糾紛在市民初字第xxx號案中已經(jīng)處理完畢,一事不能再理。

雙方既然不是租賃關(guān)系,對租金問題也就沒有任何約定,被答辯人現(xiàn)要求答辯人支付租金沒有任何依據(jù)。

二、退一步講,即使是租賃關(guān)系,被答辯人要求答辯人支付租金的訴訟請求也已經(jīng)超過訴訟時效。

因為答辯人與被答辯人之間是換房使用的關(guān)系,自從答辯人居住203室至搬出,被答辯人從未與答辯人約定租金問題,也從未要求過答辯人支付租金。

根據(jù)法律規(guī)定租賃期間一年以上的,應(yīng)當在每屆滿一年時支付,剩余期間不滿一年的,應(yīng)當在租賃期間屆滿時支付。

拒付租金的訴訟時效為一年。

所以退一步講,即使是租賃關(guān)系,被答辯人現(xiàn)在訴求答辯人支付租金也已經(jīng)超過訴訟時效。

請求法院依法駁回被答辯人的訴訟請求。

此致

濟南市市中區(qū)人民法院。

答辯人:

租賃合同答辯狀篇十二

答辯人:張xx,男,漢族,19xx年x月x日出生,身份證號:xxxxxxxxxx。

現(xiàn)答辯人就與被答辯人黃xx、王xx房屋租賃糾紛一案,答辯如下:

一、被答辯人所述與事實不符。

1、答辯人與被答辯人在20xx年4月28日簽署第一份租賃合同之前,廣州國際輕紡城就已經(jīng)在涉案樓房外加高了地面,使得本案中的一樓房屋實際上成為了“負一樓”。

而根據(jù)被答辯人提供的涉案房屋房地產(chǎn)平面圖及答辯人提供的第二組證據(jù)的證據(jù)一顯示,涉案房屋沿街一面是一堵墻,并不存在被答辯人所說的大門,因此也就不存在是由答辯人將涉案房屋沿街面改建封死一說,因為該房屋臨街一面本身就是低于地面的一堵墻。

2、按照之前所說,由于廣州國際輕紡城將涉案樓房外的地面加高,一樓變成了“負一樓”,二樓變成了“一樓”,因此,答辯人依靠涉案樓房的外墻做成了商鋪,實際上依附的是二樓的墻面,和被答辯人是沒有關(guān)系的。

3、所謂門市,指的是工商業(yè)者經(jīng)營零售業(yè)務(wù)的店面,并沒有法律規(guī)定門市必須是臨街的。

實際上,答辯人做了商鋪后,將地上的`商鋪和涉案的地下房屋連為一體,除了被答辯人所說的“鐵欄桿窗戶搭梯子”進出外,根據(jù)答辯人提供的第二組證據(jù)的證據(jù)二顯示,還有一扇門可以進出。

而在答辯人的日常經(jīng)營中,這間租賃的房屋并不是作為倉庫適用,而是答辯人的貨品展示間,是與答辯人的地上商鋪合為一體作為答辯人的門市適用。

二、被答辯人要求答辯人拆除自建房屋沒有法律依據(jù)。

1、根據(jù)答辯人提交的第一組證據(jù)顯示,答辯人自建的房屋目前已經(jīng)納入廣州國際輕紡城的正式管理范圍,且是建在輕紡城的土地之上,與被答辯人沒有任何關(guān)系,是否拆除答辯人自建的房屋不屬于本案的審理范圍。

2、《廣州市管理綜合執(zhí)法條例》第二十二條規(guī)定的執(zhí)法機關(guān)是城市管理綜合執(zhí)法機關(guān),如果被答辯人認為答辯人的房屋屬于違建,可以向該執(zhí)法機關(guān)投訴,而不應(yīng)該在本案中處理。

綜上所述,被答辯人的訴訟請求與事實不符,沒有法律依據(jù),肯定法庭查明事實,公正審理,維護答辯人的合法權(quán)益及正常的經(jīng)濟秩序。

此致

廣州市xx區(qū)人民法院。

【本文地址:http://mlvmservice.com/zuowen/8574151.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請點擊

下載此文檔