現(xiàn)代社會中，科技發(fā)展迅速，給人們的生活帶來了很多便利和挑戰(zhàn)。做好充分的準(zhǔn)備和搜集必要的資料是寫總結(jié)的關(guān)鍵步驟。接下來將為大家分享一些相關(guān)的實踐經(jīng)驗和技巧，希望能對大家有所幫助。
二審上訴申請書篇一
申請人：
申請人因 一案，不服 人民法院 字第 號的一審民事判決（或裁定），于 月 因 特此申請撤回上訴，請予準(zhǔn)許。
此致
南京市中級人民法院
【填寫說明】
年 月 日（ ）日向你院提起上訴?，F(xiàn)申請人： 年 月 日
二審上訴申請書篇二
申請人：李飛，男，漢族，1975年5月14號出生，住湖北省博羅縣羅陽鎮(zhèn)觀園區(qū)衛(wèi)園5座3號，身份證號碼：
請求事項：請求依法追加實際受益人葉成發(fā)為20__________東二法民二初字第1026號南充鼎力起重機安裝工程有限公司訴申請人承攬合同糾紛一案之被告，參加該案訴訟。
事由：申請人原本與實際受益人葉成發(fā)達(dá)成租賃協(xié)議，租賃屬于實際受益人葉成發(fā)所有的位于十堰市大朗鎮(zhèn)大井頭村民營工業(yè)區(qū)盈豐一路32號的.廠房與朋友準(zhǔn)備合伙開辦一家五金加工廠。申請人與南充鼎力起重機安裝工程有限公司承攬合同簽訂之后不久，實際受益人就強行將申請人等驅(qū)趕了出來，五金加工廠沒有能夠開辦成功，南充鼎力起重機安裝工程有限公司所安裝的起重機俗語叫做“天車”申請人還沒有來得及使用就被實際受益人占有了，有鑒于此，為了幫助法院查明事實真相，依法確認(rèn)實際責(zé)任人，特提出如上申請，請求依法追加實際受益人為20__________東二法民二初字第1026號南充鼎力起重機安裝工程有限公司訴申請人承攬合同糾紛一案之被告，參加該案訴訟。
特此申請，謹(jǐn)請依法予以處理。
此致
十堰市第二人民法院
申請人：______________
二審上訴申請書篇三
地址：_______________
法定代表人：_______________
委托代理人：_______________
被反訴人（本訴原告）：_______________
地址：_______________
法定代表人：_______________
反訴請求：_______________
1、判令被反訴人賠償損失元（暫計至起訴之日，后續(xù)損失將按實際追加請求）；
2、反訴訴訟費用由被告承擔(dān)。
事實和理由：_______________
反訴人向被反訴人出售_____產(chǎn)品，被反訴人陸續(xù)收貨付款。后因被反訴人無力付款，將未用完的產(chǎn)品退回反訴人，并承諾盡快付清欠付貨款。此后，被反訴人于_____年___月___日付款_____元，于_____年___月___日付款_____元。在反訴人等待被反訴人進一步付款之際，被反訴人惡意提起訴訟，并申請法院查封反訴人的銀行存款_____元。
反訴人的這筆存款，是用來購進原材料的，但因被反訴人的.錯誤查封，致使反訴人無法支付材料款，并因材料不能及時到位，造成直接經(jīng)濟損失_____萬元。此后，反訴人為了保證公司運營，從民間高利借款_____元，每月利息損失_____元。為應(yīng)訴，反訴人損失律師費_____元。截止反訴之日，因被反訴人錯誤申請財產(chǎn)保全，反訴人共遭受損失_____元，且損失仍在擴大。
被反訴人沒有任何證據(jù)證明反訴人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)產(chǎn)品責(zé)任，并且被訴人因無力付款而退回的貨物，當(dāng)即被另一客戶使用，不存在任何產(chǎn)品質(zhì)量問題。因此，被反訴人的訴訟請求應(yīng)予駁回，被反訴人的財產(chǎn)保全申請錯誤，且已給反訴人造成了實際經(jīng)濟損失。反訴人請求貴院在查明本訴事實、判決駁回原告起訴的同時，判決支持反訴人的請求。
此致
_____人民法院
具狀人：_______________
二審上訴申請書篇四
申請人：_________________、性別____________、民族____________、出生日期____________、住址____________、身份證號碼____________、聯(lián)系電話____________。
撤訴請求與理由：
申請人______因涉____________罪于_______________年__月__日向貴院提起上訴，現(xiàn)申請人______學(xué)習(xí)了相關(guān)法律知識，知道了自己行為的.刑事違法性，愿意服從______人民法院“(_____________)__刑初字第__號刑事判決書”一審判決，配合______人民法院的執(zhí)行工作?，F(xiàn)根據(jù)我國《刑事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，特向貴院請求撤回上訴。請予批準(zhǔn)。
此致
______人民法院
申請人：_________________
_____年__月__日
二審上訴申請書篇五
申請人：_____，男，1975年08月06日生，回族，云南省巍山縣人，住云南省巍山縣__鎮(zhèn)__村42號。身份證號：_____，聯(lián)系電話：139872_______。
被申請人：大理市__汽車信息服務(wù)部
負(fù)責(zé)人：_____(聯(lián)系電話138872_______);
地址：云南省大理市__________;
申請事項：
請求依法追加被申請人為本案被告參加訴訟。
事實與理由：
附帶民事訴訟原告_____訴申請人_____交通肇事附帶賠償一案貴院已受理。20__年03月21日，交通事故發(fā)生前一天，申請人委托朋友將云l_______解放牌4100型貨車連同車輛相關(guān)證件交給被申請人大理市__汽車信息服務(wù)部，委托該信息部代為辦理落戶手續(xù)。20__年03月22日上午九時許，申請人獲悉大理市三通汽車信息服務(wù)部工作人員_____駕該貨車發(fā)生交通事故，致受害人吳文鳳死亡。
申請人認(rèn)為：該交通事故發(fā)生在申請人委托被申請人辦理車輛落戶手續(xù)期間，事故發(fā)生時該肇事車輛由被申請人實際保管和控制，并由申請人大理市__汽車信息服務(wù)部工作人員駕駛，被申請人大理市__汽車信息服務(wù)部應(yīng)該是本案的實際侵權(quán)人，與本案正在進行的'訴訟，具有直接的法律上的利害關(guān)系?；谝陨鲜聦嵑屠碛?，原告根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國民事訴訟法若干問題的意見》第57條之規(guī)定，特申請追加被申請人為本案共同被告，請予批準(zhǔn)。
此致
__市人民法院
申請人：_____
二審上訴申請書篇六
申請人(原告)：鄒，男，漢族，住址：福建省______縣______鎮(zhèn)號
身份證號碼：
被申請人：廣州市商貿(mào)城有限公司，住址：廣州市白云區(qū)路___號鋪
法定代表人：劉
被告：廣州市白云區(qū)商貿(mào)城，住址：廣州市白云區(qū)路___號鋪
投資人：____________
請求事項：________________________
1、追加被申請人為本案被告;
2、判令被申請人與被告廣州市白云區(qū)商貿(mào)城連帶賠償原告的各項損失合計348119。20元。
主要事實和理由：
被告廣州市白云區(qū)商貿(mào)城聲稱已于20__________年1月28日將其在商貿(mào)城的全部權(quán)利和義務(wù)包括與原告簽訂的《廠房租用協(xié)議》轉(zhuǎn)讓予被申請人，被申請人同意承受并以被申請人名義獨立經(jīng)營，但現(xiàn)有證據(jù)顯示：
3、原告及被申請人提交的證據(jù)均顯示，被告與被申請人也是共同參與了對原告的侵權(quán)行為，構(gòu)成共同侵權(quán)：
2〉被申請人于20__________年5月28日、6月9日就其擬采取的`侵權(quán)行為向原告發(fā)函，其內(nèi)容和被告的函如出一轍，可見其與被告有共同故意。
3〉法人是擬制的人格，個人獨資企業(yè)雖然不具有法人地位，依然可以以企業(yè)名義從事經(jīng)營活動，具有團體人格的組織體屬性，兩者的對外法律行為均需要通過法定代表人或投資人以及員工的職務(wù)行為體現(xiàn)效力。一套人馬從事兩個主體經(jīng)營范圍和具體事項均無二致的經(jīng)營行為，實際兩個主體已經(jīng)混同，在相對人無法區(qū)分時應(yīng)連帶承擔(dān)法律責(zé)任。
基于以上事實和理由，原告提出追加被申請人廣州市商貿(mào)城有限公司為本案被告之申請，請予批準(zhǔn)。
謹(jǐn)呈
廣州市白云區(qū)人民法院
申請人：鄒____________
訴訟代理人：__________________
__________年__________月__________日
二審上訴申請書篇七
，聯(lián)系電話：
法定代表人：某某
上訴請求：
1、請求法院撤銷**市**區(qū)人民法院民初字第**號民事判決書，支持原告訴訟請求;
2、本案訴訟費及其他費用由被上訴人承擔(dān)。
事實與理由：
一審法院認(rèn)定事實嚴(yán)重錯誤，適用法律不正確。
保局打印的社保憑證，能夠證明上訴人在207月份已經(jīng)在被上訴人處從事工作。
1、關(guān)于雙倍工資的問題。
人支付雙倍工資符合法律規(guī)定。而一審卻認(rèn)為上訴人的雙倍工資主張不應(yīng)支持，理由在于上訴人主張過時效，一審認(rèn)定的事實錯誤，導(dǎo)致上訴人雙倍工資主張未得到支持。
2、關(guān)于違法解除勞動合同賠償金的問題。9月，被上訴人以自身業(yè)務(wù)發(fā)展不好，便以客觀情況發(fā)生重大變化為由，擅自單方解除與上訴人的事實勞動合同關(guān)系，被上訴人的行為應(yīng)屬于違法解除勞動合同。
據(jù)此一審認(rèn)定被上訴人向上訴人
，上訴人都不應(yīng)當(dāng)為被上訴人的過錯承擔(dān)責(zé)任，一審法院認(rèn)定事實與使用法律偏差，導(dǎo)致上訴人權(quán)益得不到保護。
3、關(guān)于12萬元年終獎的問題。被上訴人屬于房地產(chǎn)行業(yè)，雙方約定的30萬元年薪對于一名公司高級管理人員來講符合目前的工資水平，根據(jù)國務(wù)院關(guān)于工資組成總額的規(guī)定第4條工資總額由下列六個部分組成：
訴人的合法權(quán)益。此致
**市中級人民法院
具狀人：
年月日
二審上訴申請書篇八
申請人：
申請人因 一案，不服 人民法院 年 月 日（ ） 字第 號的一審民事判決（或裁定），于 月 日向你院提起上訴?，F(xiàn)因 特此申請撤回上訴，請予準(zhǔn)許。
此致
x x x 人民法院
申請人：
年 月 日
【填寫說明】
“現(xiàn)因”之后的空白處寫明申請撤回上訴的理由。
二審上訴申請書篇九
申請人：王春利，女，20__年4月2日出生，漢族，住鄭州市金水區(qū)柳林鎮(zhèn)王莊村20號。
申請人：李永亮，男，20__年5月12日出生，漢族，住鄭州市金水區(qū)柳林鎮(zhèn)大賀莊61號附2號一隊016。
被申請人：孟祥飛，男，漢族，20__年9月1日出生，住河南省濮陽縣城關(guān)鎮(zhèn)火神廟街43號。電話：。
被申請人：周來齊，男，漢族，20__年4月15日出生，住安徽省碭山縣關(guān)帝廟鎮(zhèn)楊莊村周莊122號。電話：。
被申請人：陳進良，男，漢族，20__年4月22日出生，住河南省西平縣盆堯鄉(xiāng)陳老莊村四組。電話：。
申請事項：
事實與理由：
本案原告王新民訴被告王春利、李永亮、王志剛財產(chǎn)損害賠償糾紛一案，貴院已經(jīng)立案受理。本案的全部事實為被申請人王志剛為裝修自己經(jīng)營的'飯店門頭招牌，找來設(shè)計人員孟祥飛，孟祥飛又找來木工周來齊和電焊工陳進良，以上人員共同從王春利、李永亮經(jīng)營的商店借電進行電焊作業(yè)，并征詢過房東王新民的意見。最終因電焊作業(yè)過程中違章操作，導(dǎo)致電氣線路超負(fù)荷運轉(zhuǎn)引發(fā)了本次火災(zāi)事故。故被申請人孟祥飛、周來齊、陳進良在本案中亦存在過錯，亦為本案侵權(quán)責(zé)任人，應(yīng)當(dāng)對本案火災(zāi)事故造成的財產(chǎn)損失共同承擔(dān)責(zé)任。
為了幫助法院查明事實真相，依法認(rèn)定本案全部責(zé)任人員，申請人根據(jù)《民事訴訟法》第119條和最高人民法院《關(guān)于適用若干問題的意見》第57條的規(guī)定，特申請追加被申請人為本案被告參加訴訟。
此致
鄭州市金水區(qū)人民法院
申請人：____________________________________
20________年____月____日
二審上訴申請書篇十
法定代表人：羅××，男，52歲，××市種子公司經(jīng)營部經(jīng)理。
訴訟代理人：王××，女，××市市中區(qū)法律顧問處律師。
被上訴人(原審被告)：××縣種子公司。
上訴人因不服××縣人民法院19××年12月24日(初)法經(jīng)判字第六號判決，現(xiàn)依法提起上訴。
訴訟請求：
1.××縣種子公司立即給付我方貨款及包裝、運輸費共13358?08元。
2.××縣種子公司按每日3%(自1997年8月20日起，至付款之日止)償付延期付款的賠償金。
3.××車站的罰款由××縣種子公司承擔(dān)。
4.一、二審訴訟費用以及由于訴訟而引起我方支出的費用，由××縣種子公司承擔(dān)。
事實和理由：
一、原判決認(rèn)定事實部分失實
原判決稱：“××年9月10日被告接到××火車站提貨通知單后，即派楊××到××車站提貨，因貨物未附植物檢疫征書和種子合格征而未提貨，并電告了原告?！边@段話認(rèn)定了兩個事實：第一、被告未提貨的原因是因為原告沒有提供植物檢疫證書和種子合格證；第二、被告當(dāng)時就把未提貨的上述原因告訴了原告。然而，事實并非如此，為了澄清事實不得不贅述糾紛過程。
××縣種子公司(原審被告)于1997年7月7日電報邀請我方簽訂5000市斤的大蔥種子購銷合同，同年8月1日被告派楊××來與我方正式簽訂1000市斤大蔥種子購銷合同。合同各項具體規(guī)定請見附件。1997年8月15日我方如約發(fā)運大蔥種子4055斤，9月5日到達(dá)××車站，次日車站向被告發(fā)了領(lǐng)取貨物的通知書。9月16日我方通過銀行向被告托收貸款及包裝、運輸費13258.98元。時過半月，××縣農(nóng)業(yè)銀行以被告“要求退貨，希望雙方協(xié)商解決”為由，拒絕托收貨款，退回了托收憑證。
9月17日，我方再次要求××農(nóng)行托收，由于被合仍然拒付，農(nóng)行又退回了托收憑征。與此同時楊××于9月3日、8日、10日三次分別來電、來函，要求終止合同、退貨。楊稱“由于今年我訂的承包任務(wù)重，購的貨太多，領(lǐng)導(dǎo)要求我停止執(zhí)行合同、停止進貨，請貴部諒解為盼”。楊當(dāng)時所有的函件中從未提到檢疫和種子合格證問題。由于貨物已發(fā)出，我方不同意退貨，要求繼續(xù)履行合同。在這種情況下，在我方發(fā)出托收憑證后的第39天，即9月25日，××縣農(nóng)行才發(fā)出通知，告訴我方，被告拒付的理由是：“檢疫證明和種子合格證均無。”但是令人費解的是，農(nóng)行發(fā)出的拒收理由通知的次日，被告才申報了拒絕付款申請書(××農(nóng)行寄來的憑征可以證明)。
由此可見，原判認(rèn)定的第一點事實是錯誤的。被告并非因為“沒有植物檢疫證書和種子合格證書”而不提貨，而是因為被告的代理人楊××盲目訂合同，購貨過剩，不得不終止合同，退掉訂貨。在我方不接受其無理要求的情況下，時過39天，楊才找出這樣一條逃避法律、推卻責(zé)任、轉(zhuǎn)嫁經(jīng)濟損失的脫身之計。原判決認(rèn)定的第二點也是失實的。9月10日楊××并未將“沒有檢疫證明和種子合格證”這一點電告我方，而是來電請求終止合同，并請求我方“諒解”他的過錯。
二、雙方簽訂的訂購大蔥種子合同是合法有效合同
原判決稱：根據(jù)《經(jīng)濟合同法》第七條規(guī)定，原告與被告所訂立的購銷合同是無效合同。對照《經(jīng)濟合同法》第七條，我方認(rèn)為我們并未違反四項規(guī)定中的任何一項。唯一可能涉嫌的大約是“違反國家利益和社會公共利益”一項。因為我方提供的大蔥種子沒有進行檢疫。然而，我方走訪了種子檢疫部門，查閱了有關(guān)文件。根據(jù)我國農(nóng)牧漁業(yè)部制定的全國農(nóng)業(yè)植物檢疫對象名單所列，大蔥種子并非必須檢疫的對象，是可以免檢的種子。所以以我方提供的種子沒有檢疫為由來否定原合同是不妥當(dāng)?shù)?。原合同是合法有效合同，對合同雙方均具有法律約束力。也正是因為大蔥種子可以免檢，鐵路方面承運了這批種子。有關(guān)這個問題的詳細(xì)材料請見附件和原審中我方提供的代理詞。
三、原判決對雙方的裁決是不公正的
大蔥種子至今在××車站庫房存放了三個多月，造成了蔥種的變質(zhì)。由于被上訴人長期不提貨，××車站庫房根據(jù)有關(guān)規(guī)定，處以正常罰款的三倍予以重罰。這兩項經(jīng)濟損失，不言自明，是由于被上訴人的違約過錯導(dǎo)致的。但是，原判決稱“原告已發(fā)到××的4050市斤大蔥種子由原告自行處理。并承擔(dān)××車站庫房罰款總額的50%”，“其它損失各自負(fù)擔(dān)”。上訴人認(rèn)為，這樣的判決是極不公正的。
原判沒有弄清事實真象，因而不能分清當(dāng)事人雙方的是非和責(zé)任，又錯誤地適用法律，把一個合法有效的合同判為無效合同，從而使被告的違法行為得不到制裁，我方的合法利益得不到保護，反而要我方承擔(dān)因被告違法行為造成的經(jīng)濟損失。這種不公正的判決，我方不能接受。
綜上所述，懇請××地區(qū)中級人民法院根據(jù)《中華人民共和國經(jīng)濟合同法》第6條、第32條、第35條、第38條第2款第2項，《植物檢疫條例》第4條、第9條、第10條，農(nóng)牧漁業(yè)部制定的全國農(nóng)業(yè)植物檢疫對象分布名單，及《中國人民銀行結(jié)算辦法》第2款第6條、7條有關(guān)承付和延期付款的規(guī)定另行公正判決。
此致
××地區(qū)中級人民法院
上訴人：××市種子公司經(jīng)營部
××××年×月××日
二審上訴申請書篇十一
法定代表人：張×
被上訴人：中國×有限公司北京分公司
法定代表人：姜×
上訴人因與被上訴人買賣糾紛一案，不服北京市西城區(qū)人民法院(20xx)西民初字第9102號判決，現(xiàn)提出上訴。
上訴請求：
1、請求二審法院撤銷一審判決;
2、請求依法改判被上訴人支付上訴人貨款584766.42元，利息50962.0元。
3、本案的一、二審訴訟費用全部由被上訴人承擔(dān)。
上訴理由：
上訴人認(rèn)為一審法院對本案部分事實認(rèn)定錯誤，適用法律不當(dāng)。
2003年3月29日的收條以及三張出庫單持有人均為上訴人，且上訴人也向法庭提供了證人鄭×的證言以及廠家的送貨證明，證言和證明這兩份材料更進一步說明了收條及出庫單中的`貨物確系上訴人所有，只是部分貨物沒有親自去送，而是委托其他公司或個人送貨到羊坊店路9號×工地。
上訴人認(rèn)為，證人鄭×的證言及售貨公司的證明與上訴人手中持有的收條及三張出庫單中記載的貨物內(nèi)容相輔相成，彼此之間可以相互印證，已經(jīng)形成了完整的證據(jù)鏈條，能夠充分證明被上訴人確已收到上訴人主張的全部貨物。
不能僅憑是否具有被上訴人明確授權(quán)的人接收來作為被上訴人收到貨物與否的唯一憑證，故此，上訴人對2003年3月29口的收條以及另外三張出庫單所記載的貨物享有相應(yīng)的所有權(quán)，對被上訴人形成了合法的債權(quán)，被上訴人應(yīng)盡給付上訴人貨款的義務(wù)，此點請求二審法院在評議本案時給予充分考慮，使法律的公平、公正原則能夠充分體現(xiàn)。
使債權(quán)人的合法權(quán)益依法及時受到保護。
另外，關(guān)于本案的其他兩張收條，一審法院在認(rèn)定事實和法律上給予了充分的肯定，確認(rèn)了被上訴人收到了兩張收條中貨物，上訴人對此批貨物享有相應(yīng)的債權(quán)，被上訴人應(yīng)當(dāng)支付相應(yīng)價款。
將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印
推薦度：
點擊下載文檔
搜索文檔
二審上訴申請書篇十二
被上訴人：寧鄉(xiāng)縣賀家灣煤礦
法定代表人：賀**職務(wù)：礦長
地址：寧鄉(xiāng)縣煤炭壩鎮(zhèn)賀家灣村
上訴人因勞動爭議一案，不服湖南寧鄉(xiāng)縣人民法院的(20xx)寧民初字第1108號民事判決書，現(xiàn)依法提起上訴，請求依法改判。
上訴請求：
1.請求二審法院依法撤銷寧鄉(xiāng)縣人民法院的(20xx)寧民初字第1108號民事判決。
2.請求二審法院在查清事實的基礎(chǔ)上，依法改判。
3.請求二審法院判決被上訴人承擔(dān)本案的全部訴訟費用。
事實及理由：
一.一審判決認(rèn)定事實錯誤，定性不正確。
1.一審判決認(rèn)定“原告提出的要求被告支付原告違法解除勞動合同補償金及額外經(jīng)濟補償?shù)脑V訟請求，未經(jīng)勞動爭議委員會仲裁，本院不予以審理”是錯誤的。
《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋》第六條規(guī)定人民法院受理勞動爭議案件后，當(dāng)事人增加訴訟請求的，如該訴訟請求與訟爭的勞動爭議具有不可分性，應(yīng)當(dāng)合并審理;如屬獨立的勞動爭議，應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁。
本案中上訴人在起訴的時候提起的要求被上訴人給予經(jīng)濟補償金及額外經(jīng)濟補償金的訴訟請求是與提起勞動仲裁的訟爭的勞動爭議具有不可分性的。
上訴人是在基于同一事實引起的法律后果內(nèi)增加的訴訟請求的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。
理由：人民法院對勞動爭議案件的處理享有最終司法權(quán)，當(dāng)事人一旦依法提起訴訟，仲裁的處理結(jié)果歸于無效，人民法院就必須依據(jù)《民訴法》程序及上面提到的《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋》第六條的規(guī)定進行審理，包括對案件事實及其法律后果的全面審理。
因此上訴人增加的訴訟請求屬于法院應(yīng)當(dāng)審理的范圍。
2.一審法院對勞動仲裁中的第一個訴訟請求即“責(zé)令被上訴人與上訴人簽訂無固定期限的勞動合同”沒有判決是錯誤的。
上訴人在提起勞動仲裁時提了兩個請求：一是責(zé)令被上訴人與上訴人簽訂無固定期限的勞動合同，二是責(zé)令被上訴人為上訴人補繳養(yǎng)老保險金。
在勞動仲裁中勞動仲裁委做出對第一個簽訂無固定期限的勞動合同的訴訟請求不予支持。
所以上訴人才提起民事訴訟，而一審法院對這個訴訟請求不予判決，是支持簽訂還是不支持簽訂無固定期限的勞動合同，而是回避這個問題。
因此一審法院不依法判決是錯誤的。
濰坊市中級人民法院
上訴人：趙xx
20xx年5月27日
二審上訴申請書篇十三
被上訴人：xxx
上訴請求
1、判決撤銷人民法院民初字第xxx號民事判決書;
2、判令被上訴人xxxxxxxx保險公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)承擔(dān)xxxx醫(yī)療費用、xxxxx死亡賠償金的賠償責(zé)任。
3、判令被上訴人承擔(dān)本案一審、二審全部訴訟費用。
事實和理由
一、原判決認(rèn)定事實錯誤，xxx并非本車人員
事故發(fā)生時受害人處于車下，并非車內(nèi)?！稒C動車交通事故責(zé)任強制保險條例》(下簡稱交強險條例)第21條規(guī)定，“被保險機動車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司依法在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?！币罁?jù)該規(guī)定，可推斷出交強險屬于“第三者”責(zé)任險范疇，“第三者”為“本車人員、被保險人以外的受害人”。對于“被保險人”，交強險條例第42條第二款作出界定，是指投保人及其允許的合法駕駛?cè)?。而對于“本車人員”法律沒有明確界定。對任何人而言，不能永遠(yuǎn)處于某一靜止的時空關(guān)系中，不能因為曾經(jīng)乘車，就只能永遠(yuǎn)成為本車人員，車下人員可以上車成為本車人員，同樣，本車人員也能下車后成為車下人員，究竟是車上還是車下，只能根據(jù)特定的時空點來判斷。就本案而言，受害人xxx的身份必須結(jié)合事故發(fā)生前后特定的時空點來確定。事故發(fā)生前，xxx坐在車內(nèi)，是車上乘客，屬于車上人員，事故發(fā)生時，xxx被甩出車廂，自脫離車體那一刻開始，就不再置身于車廂內(nèi)，不屬于本車人員，事故發(fā)生后，xxx在車下摔傷。此外，準(zhǔn)確判斷本案，不光要結(jié)合特定的時空點來判斷事發(fā)時xxx的位置，還要結(jié)合最終的結(jié)果來綜合判斷xxxx的身份。本案系交通事故人身損害賠償案件，危害后果的發(fā)生在交通事故案定性中所起的意義遠(yuǎn)勝過單純分析時間和空間，而事故意味著，損害結(jié)果的發(fā)生是其定性的必備要素。如果xxx在車內(nèi)摔傷，身份當(dāng)然是本車人員;如果xxx甩出車廂后未發(fā)生傷亡，因為沒有侵害的后果，就不存在交通事故，也同樣不會引發(fā)人身損害賠償?shù)脑V訟。xxx不光在事發(fā)時脫離了車廂，還因為該事故傷重不治致死。交通事故認(rèn)定書也認(rèn)定xxx是在車下摔傷致死，并非在車廂內(nèi)摔傷死亡。如果因為xxx曾經(jīng)乘車，就認(rèn)定其為本車人員，那么xxx是否離開了車廂也還是本車人員?其最終摔傷并致死的地點，即使是在車下，也還是要把他硬拉回車廂內(nèi)，歸入本車人員?本案中，在交通事故發(fā)生時，xxx已經(jīng)由車上人員轉(zhuǎn)化為“第三者”，一審判決卻堅持認(rèn)定xxx系肇事車輛乘客，忽略了xxx僅在事故發(fā)生前是乘客，事發(fā)時已經(jīng)脫離車廂，且最終是在車下摔傷致死的基本事實，因此，一審判決認(rèn)定事實不清，應(yīng)予以撤銷。
二、原判決適用法律錯誤，被上訴人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任
1、“本車人員”由于法律由于并未明確界定，因此，對于格式合同有不同理解的，也應(yīng)綜合考量全案，按照有利于受害人的原則進行解釋。根據(jù)交強險的立法目的，被上訴人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。在司法審判時，若將抽象的法律規(guī)范適用于具體的法律事實，必須通過法律解釋，法律解釋的方法具有位階性，由高到低依次為文義解釋、立法者的目的解釋等等。本案中，對交強險條例第21條規(guī)定的“本車人員”，若依據(jù)文義解釋仍不能做出準(zhǔn)確的界定，則依據(jù)立法者目的解釋，即交強險設(shè)立的目的，也應(yīng)當(dāng)認(rèn)定受害人xxx屬于“第三者”范疇，由保險公司在交強險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。交強險設(shè)立的目的在于整合社會力量以彌補交通事故中受害人的損失，盡量使他們恢復(fù)到事故前的生活狀態(tài)。交強險本質(zhì)上屬于責(zé)任保險，帶有社會保險的性質(zhì)，具有明顯的公益性，保護受害人利益是交強險制度的根本原則。實踐中，車上人員被甩出車外受傷之情形越來越多，如將此類受害者排斥于“第三者”之外，將會導(dǎo)致很多無辜的受害者得不到合情合理的賠償，有違交強險立法之目的。
2、依據(jù)公平原則，被上訴人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。法律原則在適用上一般不應(yīng)優(yōu)先于法律規(guī)則，但若窮盡了法律規(guī)則，為了實現(xiàn)個案正義，且沒有更強理由，可徑行適用法律原則。本案中，對于“本車人員“，法律沒有明確界定，且xxx交通事故致死造成巨大損失，與保險公司相比居于弱勢地位，鑒于以上原因，可補充適用法律原則。保險法系民法范疇，民法的基本原則之一是公平原則。當(dāng)一項民事活動是否違背了公平原則，難以從行為本身和行為過程做出評價，就需要從結(jié)果上是否符合公平的要求來評價。本案中，一方面，對于因xxx死亡造成的損失，若僅由肇事司機承擔(dān)，易造成保險公司與肇事司機利益上的嚴(yán)重失衡，巨大的數(shù)額更易導(dǎo)致對受害人xxx的賠償遲遲不能，或者不能完全履行，因此應(yīng)由保險公司在交強險限額12萬內(nèi)予以分擔(dān)。另一方面，若僅僅因為事故發(fā)生時受害者居于車上或車下的位置不同而對受害者給予不同的待遇和保障，有失公平，不利于社會的和諧穩(wěn)定。死者xxx系家中主要經(jīng)濟來源，其家人在事發(fā)后首先通過上訪來反映其訴求，最終決定通過訴訟解決，也是因其相信法律之中應(yīng)有天理人情在。
三、國內(nèi)大量類似判例均支持應(yīng)由保險公司對受害者進行賠償。
目前國內(nèi)大量判例均支持在類似情況下，保險公司應(yīng)進行賠償。同樣的案情，理應(yīng)得到相同的判決。否則，有損判決的公信力和權(quán)威性。
綜上，上訴人認(rèn)為，一審法院認(rèn)定事實不清，適用法律錯誤，故上訴至貴院，懇請貴院在查明事實的基礎(chǔ)上，準(zhǔn)確適用法律，還上訴人一個公道。
此致
xxx中級人民法院
上訴人：xx
二審上訴申請書篇十四
被告：姓名，性別，年齡，出生年月，工作單位。
住址：即你出租給他的房屋地址。
訴訟請求：
1、請求判令被告支付拖欠的`房屋租金xx（數(shù)額）。
2、請求判令解除原被告間的租賃合同。
3、請求返還原告所有的屋內(nèi)家具一套，價值約xxx元。
4、本案訴訟費由被告承擔(dān)。
事實和理由：
某年某月某日，原告與被告簽訂了房屋租賃協(xié)議，約定將xx的房屋租賃給被告使用，并約定每月支付租賃費用xx元，原告收取押金x元。
被告于xxx時間開始向原告付款，但自某年某月某日開始，被告停止支付房屋租金，
某年某月某日，原告發(fā)現(xiàn)被告還私自將原告租賃房屋內(nèi)的一套家具搬出。
原告多次請求被告支付房租及返還家具，均遭到被告的拒絕。原告無奈之下，起訴至貴院，望貴院審清事實，判如訴請。
此致
xx人民法院（房屋所在地）。
具狀人：xxx（原告姓名）。
時間：
【本文地址：http://mlvmservice.com/zuowen/8297184.html】
