質(zhì)疑函撤回申請書范文(18篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-11-05 23:29:02
質(zhì)疑函撤回申請書范文(18篇)
時(shí)間:2023-11-05 23:29:02     小編:曼珠

勇敢面對困難,探尋解決問題的方法,才能迎接更好的明天。養(yǎng)成良好的寫作習(xí)慣是提高寫作效率和質(zhì)量的關(guān)鍵,下面給出一些建議供參考。以下是哲學(xué)家對于人生意義的思考和啟示,幫助我們更好地認(rèn)識(shí)自己。

質(zhì)疑函撤回申請書篇一

法定代表人(或主要負(fù)責(zé)人):________

委托代理人:________

委托代理人:________

申請人因________一案,不服________人民法院于________年________月________日________號(hào)一審判決裁定,于________年________月________日向貴院提起上訴?,F(xiàn)因________________(撤訴的理由)。

申請撤回起訴,請予核準(zhǔn)。

原告在起訴時(shí),附送證據(jù)材料________(材料名稱)共________件,請予發(fā)還。

此致

________人民法院

申請人:________________________

法定代表人(或主要負(fù)責(zé)人):________

注:

1、本撤訴狀法人或其他組織撤回起訴時(shí)使用,用鋼筆、毛筆書寫或印刷。

2、“申請人”欄,應(yīng)寫明法人或其他組織的名稱、住所。

3、“委托代理人”欄,應(yīng)寫明姓名、單位和職務(wù)。

4、“申請人”署名欄,應(yīng)寫明全稱,由法定代表人或主要負(fù)責(zé)人簽章,加蓋單位公章。

質(zhì)疑函撤回申請書篇二

申請人: ,住所地: ,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼: ,法定代表人: 。

被申請人: ,女,漢族,__________年______________月______________日出生,住 ,公民身份號(hào)碼: 。

申請事項(xiàng):

申請人申請撤回對被申請人 因 糾紛一案提起的仲裁申請。

申請撤回事由:

申請人與被申請人 因 糾紛一案向貴委提出仲裁申請,現(xiàn)申請人與被申請人自行達(dá)成和解。鑒于上述原因,特向貴委申請撤回仲裁申請,望貴委予以辦理為盼!

此致

_______仲裁委員會(huì)

法定代表人:

年 月 日

質(zhì)疑函撤回申請書篇三

申請事項(xiàng) :

申請人依法撤銷對被申請人交通事故糾紛一案的起訴。 事實(shí)與理由:

申請人***與被告***、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市復(fù)興區(qū)支公司交通事故糾紛一案貴院已受理?,F(xiàn)申請人考慮到本案的具體情況,為了便于本案的盡快解決,決定只選擇被告***、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市復(fù)興區(qū)支公司作為本案的被告?;谝陨鲜聦?shí)與理由,申請人依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定,特申請撤銷被申請人為本案共同被告參加訴訟,請貴院予以準(zhǔn)許!

此致

20xx年x月x日

質(zhì)疑函撤回申請書篇四

申請人(被告):.,身份證號(hào)碼...聯(lián)系電話..被申請人(原告)::.,身份證號(hào)碼...聯(lián)系電話..申請事項(xiàng):被申請人遞交了日期為2008年8月15日由申請人由...書寫的整張借條,該借條有“...”簽字,2018年6月,申請人請求對該整張借條的字跡及其“...”三個(gè)字的簽字進(jìn)行鑒定,鑒定是否為申請人...所書寫。現(xiàn)在申請人撤回對該筆跡鑒定的申請。

申請事實(shí)理由:申請人與被申請人借款合同糾紛一案,案號(hào)為(2018)浙0305民初...號(hào),貴院正審理中,被申請人提交了借條一份,證明申請人欠借款405000元的事實(shí),并且主張?jiān)摻钘l的“...”三個(gè)字的簽字及其整張借條的字跡皆是...所書寫,2018年6月申請人申請?jiān)撜麖埥钘l的字跡及其“...”三個(gè)字的簽字的字跡是否...所書寫。之前因時(shí)隔多年,申請人記憶模糊,無法記清該簽名是否是自己親筆書寫,經(jīng)仔細(xì)回憶,恐該字跡系申請人書寫,因此,再此向貴院申請撤回對該整張借條的字跡及其“...”三個(gè)字的簽字進(jìn)行鑒定的申請,對法院正常工作的勞煩,實(shí)屬愧疚!

此致

莆田市秀嶼區(qū)市人民法院

申請人: 2018年,月,日

質(zhì)疑函撤回申請書篇五

范文一:

申請人:xx

住所地:xx

法定代表人:xx

被申請人:xx,民族xx,xx年xx月xx日出生,住xx省xx市xx區(qū)xx樓xx室。

請求事項(xiàng):

請求依法撤銷人仲案字第號(hào)仲裁裁決書;

事實(shí)與理由:

區(qū)勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)在審理申請人與被申請人之間的勞動(dòng)爭議時(shí),違反法定程序,直接導(dǎo)致認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,基于此做出的的常鐘勞人仲案字【2012】第2號(hào)仲裁裁決書顯失公正。為此該裁決符合依照中華人民共和國勞動(dòng)爭議仲裁調(diào)解法第四十九條規(guī)定“違反法定程序”的申請撤銷條件,故特現(xiàn)提出申請撤銷。

一、中華人民共和國勞動(dòng)爭議仲裁調(diào)解法第38條規(guī)定,“當(dāng)事人在仲裁過程中有權(quán)進(jìn)行質(zhì)證和辯論。辯論和質(zhì)證終結(jié)時(shí),首席仲裁員或者獨(dú)任仲裁員應(yīng)當(dāng)征詢當(dāng)事人的最后意見。”

在本次仲裁中,仲裁員作出事實(shí)認(rèn)定的關(guān)鍵證據(jù)為,裁決書中所稱的“本委調(diào)查收集的證據(jù),公司提交區(qū)勞動(dòng)監(jiān)察大隊(duì)年檢材料12月正常工資薪金收入明細(xì)表”

對這份關(guān)鍵證據(jù),仲裁員在取得后未由申請人進(jìn)行質(zhì)證。更未征詢申請人的最后意見,即直接用此證據(jù)做為判決根據(jù)。顯然違反了中華人民共和國勞動(dòng)爭議仲裁調(diào)解法第38條規(guī)定,剝奪了申請人的質(zhì)證權(quán)利和辯論的權(quán)利。

正是由于仲裁庭沒有對該份證據(jù)進(jìn)行證據(jù),沒有在取證后征詢申請人的最后意見,申請人沒有對該份證據(jù)質(zhì)證和發(fā)表意見,仲裁員又未對該證據(jù)內(nèi)容進(jìn)行認(rèn)真審查,導(dǎo)致仲裁裁決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。

該份證據(jù)公司提交給區(qū)勞動(dòng)監(jiān)察大隊(duì)年檢材料2012月正常工資薪金收入明細(xì)表,是申請人將申報(bào)個(gè)人所得稅的表格直接抄送給勞動(dòng)監(jiān)察大隊(duì)的。工資一項(xiàng),該表格中并沒有結(jié)構(gòu)分項(xiàng),只有總數(shù)。根據(jù)該表根本不能推算出是否發(fā)放了爭議的加班費(fèi)。該份明細(xì)表與申請人提供的工資發(fā)放表并無矛盾之處。根據(jù)這一表格仲裁庭不采信申請人提供的工資發(fā)放表沒有任何道理。

該份證據(jù)為“年12月正常工資薪金收入明細(xì)表”,而申請人與被申請人之間的勞動(dòng)爭議區(qū)間為“12月至2011年5月”。該證據(jù)與本案沒有任何關(guān)聯(lián)性。用距離雙方爭議時(shí)間七個(gè)月后的與本案沒有關(guān)聯(lián)性的證據(jù)作為裁決依據(jù)顯然是錯(cuò)誤的。

二、中華人民共和國勞動(dòng)爭議仲裁調(diào)解法第46條規(guī)定,裁決書由仲裁員簽名,加蓋勞動(dòng)仲裁委員會(huì)印章。

該份裁決書并無仲裁員簽名。

綜上,申請人認(rèn)為,【2012】第號(hào)仲裁裁決書的作出違反了法定程序,裁決書本身缺少法定簽名要件,依法應(yīng)予撤銷,懇請中級(jí)人民法院依法審查,撤銷。

此致

中級(jí)人民法院

申請人:xx

xx年xx月xx日

范文二:

申請人:景德鎮(zhèn)某公司

委托代理人:沈xx,江西景德律師事務(wù)所律師

被申請人:梁某

請求事項(xiàng):撤銷景德鎮(zhèn)市勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)景勞仲案字第x號(hào)仲裁裁決。

事實(shí)與理由:

本案仲裁庭審時(shí)間為5月23日,其時(shí)《勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法》已施行,《仲裁裁決書》也已載明,裁決適用的是《勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法》。但是,仲裁庭在裁決過程中嚴(yán)重違反《勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法》規(guī)定的程序:

1、依據(jù)《勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法》第三十一條規(guī)定:“勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)裁決勞動(dòng)爭議案件實(shí)行仲裁庭制。仲裁庭由三名仲裁員組成,設(shè)首席仲裁員。”但是,本案的仲裁庭成員多達(dá)五人,嚴(yán)重違反法定程序。

2、依據(jù)《勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法》第四十條第二項(xiàng)規(guī)定:“筆錄由仲裁員、記錄人員、當(dāng)事人和其他仲裁參加人簽名或者蓋章?!钡?,本案仲裁庭共有五人,卻只有三人在筆錄上簽名,嚴(yán)重違反法定程序。

3、仲裁庭成員同時(shí)擔(dān)任書記員制作筆錄,導(dǎo)致產(chǎn)生自審自記自裁現(xiàn)象,這和人民法院審理案件時(shí)由合議庭成員兼任書記員的性質(zhì)完全相同,有違公正公平原則。

4、依據(jù)《勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法》第三十八條規(guī)定:“當(dāng)事人在仲裁過程中有權(quán)進(jìn)行質(zhì)證和辯論。質(zhì)證和辯論終結(jié)時(shí),首席仲裁員或者獨(dú)任仲裁員應(yīng)當(dāng)征詢當(dāng)事人的最后意見?!钡歉鶕?jù)庭審筆錄記載,庭審時(shí)仲裁庭既未組織雙方對證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證,也未組織雙方互相辨認(rèn),更未征詢當(dāng)事人的'最后意見,甚至沒有在庭審過程中出示任何一方提交的證據(jù),嚴(yán)重違反法定程序。

5、依據(jù)《勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法》第三十九條規(guī)定:“當(dāng)事人提供的證據(jù)經(jīng)查證屬實(shí)的,仲裁庭應(yīng)當(dāng)將其作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)?!钡潜景覆⑽丛谕忂^程中出示、質(zhì)證任何一方提交的證據(jù),可見仲裁裁決所依據(jù)的證據(jù)均未經(jīng)過查證屬實(shí),嚴(yán)重違反法定程序。

6、依據(jù)《勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法》第四十六條規(guī)定:“裁決書由仲裁員簽名,加蓋勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)印章。”但是,本案的仲裁裁決書卻只有勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)印章,沒有仲裁員的簽名,所有仲裁員的名字都是打印上去的,嚴(yán)重違反法定程序。

以上六點(diǎn)均可由《庭審筆錄》和《仲裁裁決書》予以證明。

綜上所述,景德鎮(zhèn)市勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)作出的景勞仲案字(2008)第x號(hào)仲裁裁決嚴(yán)重違反法定程序,請求景德鎮(zhèn)市中級(jí)人民法院依照《勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法》第四十九條第三項(xiàng)的規(guī)定撤銷該仲裁裁決。

此致

景德鎮(zhèn)市中級(jí)人民法院

申請人:景德鎮(zhèn)某公司

xx年xx月xx日

質(zhì)疑函撤回申請書篇六

住址:烏魯木齊市新市區(qū)百園路1號(hào)2號(hào)樓3單元103號(hào)

被申請人:張永利、男、出身于:____年08月08日

原起訴案由:父母遺留財(cái)產(chǎn)糾紛案

我于____年月日向貴院起訴張永利財(cái)產(chǎn)糾紛案

現(xiàn)因被申請人張永利經(jīng)法院查明,并無隱瞞財(cái)產(chǎn)行為,并達(dá)成財(cái)產(chǎn)分配協(xié)議,現(xiàn)決定撤回起訴,請貴院予以辦理為盼!

此致

沙灣縣人民法院

申請人:

日期

質(zhì)疑函撤回申請書篇七

申請人(被告):

身份證號(hào)碼:

聯(lián)系電話:

被申請人(原告):

身份證號(hào)碼:

聯(lián)系電話:

申請事項(xiàng):被申請人遞交了日期為20xx年8月15日由申請人由xxx書寫的整張借條,該借條有“xxx”簽字,20xx年6月,申請人請求對該整張借條的字跡及其“xxx”三個(gè)字的簽字進(jìn)行鑒定,鑒定是否為申請人xxx所書寫。現(xiàn)在申請人撤回對該筆跡鑒定的申請。

申請事實(shí)理由:申請人與被申請人借款合同糾紛一案,案號(hào)為(20xx)浙0305民初xxx號(hào),貴院正審理中,被申請人提交了借條一份,證明申請人欠借款元的事實(shí),并且主張?jiān)摻钘l的“xxx”三個(gè)字的簽字及其整張借條的字跡皆是xxx所書寫,20xx年6月申請人申請?jiān)撜麖埥钘l的字跡及其“xxx”三個(gè)字的簽字的字跡是否xxx所書寫。之前因時(shí)隔多年,申請人記憶模糊,無法記清該簽名是否是自己親筆書寫,經(jīng)仔細(xì)回憶,恐該字跡系申請人書寫,因此,再此向貴院申請撤回對該整張借條的`字跡及其“xxx”三個(gè)字的簽字進(jìn)行鑒定的申請,對法院正常工作的勞煩,實(shí)屬愧疚!

此致

莆田市秀嶼區(qū)市人民法院

申請人:

20xx年xx月xx日

質(zhì)疑函撤回申請書篇八

第四十二條當(dāng)事人申請仲裁后,可以自行和解,達(dá)成和解協(xié)議的,可以申請撤回仲裁申請,也可以請求仲裁庭根據(jù)和解協(xié)議制作調(diào)解書。

二、文書使用范圍及解決的問題。

本文書用于仲裁庭立案后作出裁決前,申請人自愿撤回仲裁申請的格式文書。

三、文書填寫要求及注意事項(xiàng)。

1.撤回仲裁申請時(shí)應(yīng)當(dāng)在撤回申請上寫明撤回申請的原因。

2.申請人撤回仲裁申請應(yīng)當(dāng)自愿、合法,勞動(dòng)人事仲裁機(jī)構(gòu)需對合法性、自愿性,是否損害公共利益、國家利益等問題進(jìn)行審核。

3.仲裁機(jī)構(gòu)審核通過后,同意申請人撤回仲裁申請的,向申請人發(fā)出《同意撤回仲裁申請通知書》,向被申請人發(fā)出《撤回仲裁申請通知書》。不同意撤回申請的,應(yīng)當(dāng)出具決定書,駁回申請人的撤回仲裁申請,繼續(xù)審理案件。

拓展閱讀:

勞動(dòng)仲裁文書的送達(dá),是指勞動(dòng)爭議仲裁機(jī)關(guān)采取法定方式將仲裁法律文書及時(shí)、準(zhǔn)確地送給勞動(dòng)爭議當(dāng)事人的法律行為。勞動(dòng)仲裁文書的送達(dá),既然是一種法律行為。就必然產(chǎn)生一定的法律后果。如仲裁調(diào)解書一經(jīng)依法送達(dá)就具有法律效力,雙方當(dāng)事人必須履行。一方當(dāng)事人不履行,另一方當(dāng)事人可向人民法院請求強(qiáng)制執(zhí)行。因此,不按照法定程序和要求及時(shí)送達(dá)的,都是錯(cuò)誤的。

根據(jù)《勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)辦案規(guī)則》第47至51條規(guī)定文書的送達(dá)有以下幾種方式:

(1)直接送達(dá)。仲裁委員會(huì)送達(dá)仲裁文書應(yīng)當(dāng)直接送交受送達(dá)人;本人不在的,交其同住成年親屬簽收;已向仲裁委員會(huì)指定代收的,交代收人簽收;受送達(dá)人方是企業(yè)或單位,又沒有向仲裁委員會(huì)指定代收人的,可以交其負(fù)責(zé)收件人簽收。仲裁文書送達(dá)后,應(yīng)由受送達(dá)人在送達(dá)回執(zhí)上簽字或蓋章,受送達(dá)人在送達(dá)回執(zhí)上的簽收日期為送達(dá)日期。

(2)留置送達(dá)。受送達(dá)人拒絕接受仲裁文書的.,送達(dá)人應(yīng)當(dāng)邀請有關(guān)組織的代表或其他人到場,說明情況,在送達(dá)回執(zhí)上證明拒收事由和日期,由送達(dá)人、見證人簽名或蓋章,把送達(dá)文書留在受送達(dá)人住處,即視為送達(dá)的,稱為留置送達(dá)。留置送達(dá)與直接送達(dá)具有同等效力。當(dāng)事人因拒收裁決書,在法律規(guī)定的15日內(nèi)未向人民法院起訴的,將喪失向人民法院起訴的權(quán)力,而裁決書即產(chǎn)生法律效力。

公告送達(dá)。受送達(dá)人下落不明,或者用上述方式無法送達(dá)仲裁文書的,可公告送達(dá)。自發(fā)出公告之日起,經(jīng)過30天,即視為送達(dá)。

仲裁調(diào)解書應(yīng)當(dāng)采取直接送達(dá)方式送達(dá)雙方當(dāng)事人簽收。當(dāng)事人拒絕接收調(diào)解書的,應(yīng)視為當(dāng)事人反悔。職工一方為30人以上的集體勞動(dòng)爭議的有關(guān)文書,可采用“布告”形式公布。

質(zhì)疑函撤回申請書篇九

被申請人:_______

申請事項(xiàng):

申請人申請撤回對被申請人_______因_______糾紛一案提起的仲裁申請。

申請撤回事由:

申請人與被申請人_______因_______糾紛一案向貴委提出仲裁申請,現(xiàn)申請人與被申請人自行達(dá)成和解。鑒于上述原因,特向貴委申請撤回仲裁申請,望貴委予以辦理為盼!

此致

仲裁委員會(huì)

法定代表人:_______

_______年_______月_______日

質(zhì)疑函撤回申請書篇十

法定代表人:___。

被申請人:___女,漢族__年。

申請撤銷事項(xiàng):

申請人與被申請人因支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金爭議一案已經(jīng)由___市勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)(以下簡稱仲裁委)審理并作出_勞仲案第仲裁決,該裁決有《中華人民共和國勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法》第四十九條規(guī)定的情形,因此請求法院依法撤銷該仲裁裁決書。

事實(shí)與理由:

一、適用法律不當(dāng)。

1、雙方簽訂的勞動(dòng)合同上面載明的合同期限為__年月日至__年月18日,仲裁委裁決時(shí)的適用的法律條款為:“當(dāng)事人雙方勞動(dòng)合同期限三個(gè)月以上不滿一年,適用期不得超過一個(gè)月,因此過了試用期”。而事實(shí)是該合同約定的固定期限已經(jīng)超過一年。根據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第十九條規(guī)定“勞動(dòng)合同期限一年以上不滿三年的,試用期不得超過二個(gè)月”;而不是仲裁委認(rèn)定的不超過一個(gè)月,因此仲裁委就當(dāng)事人雙方試用期限顯屬適用法律不當(dāng)。

二、違反法定程序。

申請人__有限公司于__年月_日收到仲裁委的應(yīng)訴通知書,上面約定仲裁委給予申請人不低于10日的答辯期,因此申請人的答辯期最遲可以到5月30日。但是在仲裁委出具的通知書上卻要求申請人_月_日去開庭,不到庭視為放棄按缺席處理,申請人沒有口頭或書面承諾放棄答辯期,但是仲裁委卻只給了申請人4天的答辯期,申請人(即原審被申請人)享有當(dāng)然的答辯權(quán)利,這是不容置疑的,有權(quán)利就要有實(shí)現(xiàn)權(quán)利的必要條件,答辯期限是條件之一,必須給予保障,仲裁委這樣明顯顯失公平,沒有保證申請人的答辯權(quán),同時(shí)仲裁委在舉證通知書中給申請人的舉證期限也只給了4天,給申請人調(diào)查取證帶來了很大的時(shí)間限制。

二、仲裁裁決書認(rèn)定事實(shí)不清沒有證據(jù)支持。

本案在仲裁過程中,本案被申請人(原審申請人)__年入職并做出納工作這一主張并沒有提供相關(guān)證據(jù)證明這一時(shí)間和崗位,其同時(shí)向仲裁庭提交關(guān)于工作時(shí)間的證據(jù)只提供了個(gè)人銀行卡交易明細(xì),本案申請人(即原審被申請人)___有限公司向仲裁庭對被申請人(原審案件申請人)提交的關(guān)于的工作時(shí)間證據(jù)真實(shí)性及與本案的關(guān)聯(lián)性均提出異議,但是仲裁委對我方提出的異議未與理睬,并用結(jié)論來證明結(jié)論(見裁決書第2頁第5段前三行)并采用了推定的時(shí)間作為本案起始時(shí)間,直接影響了本案的裁決結(jié)果,對申請人很不公平。

綜上,根據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法》第四十九條的規(guī)定,為維護(hù)申請人的合法權(quán)益,請求人民法院依法對上述裁決予以撤銷。

此致

__中級(jí)人民法院。

申請人:___有限公司。

__年7月8日。

附件:裁決書復(fù)印件一份。

通知復(fù)印件一份。

應(yīng)訴通知書復(fù)印件一份。

舉證通知書復(fù)印件一份。

質(zhì)疑函撤回申請書篇十一

民事撤訴狀

申請人:

法定代表人(或主要負(fù)責(zé)人):職務(wù)電話

委托代理人:

委托代理人:

特此申請撤回上訴,請予核準(zhǔn)。

原在提起上訴時(shí)所附送證據(jù)材料共件,請予發(fā)還。

此致

人民法院

申請人:

法定代表人(或主要負(fù)責(zé)人):

委托代理人:

委托代理人:

年月日

質(zhì)疑函撤回申請書篇十二

申請人:

地址:

法定代表人:

職務(wù):

被申請人:

地址:

法定代表人:

職務(wù):

被申請人:

地址:

法定代表人:

職務(wù):

申請人與兩被申請人因工程設(shè)備材料轉(zhuǎn)讓糾紛一案(案號(hào):(____)杭西民二初第___號(hào)),業(yè)已經(jīng)貴院開庭審理,現(xiàn)申請人依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》之規(guī)定,依法申請撤訴,請核準(zhǔn)。

此致

zzz人民法院

申請人:

特別授權(quán)代理人(簽):

質(zhì)疑函撤回申請書篇十三

申請人:湖南湘通路橋建設(shè)有限公司,住所地湖南省長沙市天心區(qū)一步兩搭橋——銀橋公寓705號(hào)。

法定代表人:任海輝,總經(jīng)理。

被執(zhí)行人:湖南省永州公路橋梁建設(shè)有限公司,住所地湖南省永州市零陵區(qū)回龍塔路85號(hào)。

法定代表人:尹維輝,總經(jīng)理。

請求事項(xiàng)

撤回對(xxxx)瀏民初字第1636號(hào)民事調(diào)解書的執(zhí)行

事實(shí)與理由

申請人與被申請人因買賣合同糾紛一案,申請人依據(jù)以生效的(xxxx)瀏民初字第1636號(hào)民事調(diào)解書,于年月日向貴院申請強(qiáng)制執(zhí)行,貴院作出裁定書,本案在執(zhí)行過程中,當(dāng)事人雙方就執(zhí)行事項(xiàng)達(dá)成和解協(xié)議,被執(zhí)行人已經(jīng)履行完畢調(diào)解書所約定的義務(wù),故申請人申請撤回對于本案的`執(zhí)行。

瀏陽市人民法院

申請人:×××(簽字或者蓋章)

×年×月×日

質(zhì)疑函撤回申請書篇十四

申請人:

地 址:

法定代表人:

職務(wù):

被申請人:

地 址:

法定代表人:

職務(wù):

被申請人:

地 址:

法定代表人:

職務(wù):

申請人與兩被申請人因工程設(shè)備材料轉(zhuǎn)讓糾紛一案(案號(hào):(xxxx)杭西民二初第xxx號(hào)),業(yè)已經(jīng)貴院開庭審理,現(xiàn)申請人依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》之規(guī)定,依法申請撤訴,請核準(zhǔn)。

此致

xx人民法院

申請人:

特別授權(quán)代理人(簽):

質(zhì)疑函撤回申請書篇十五

撤回理由:________________

申請人章戳(簽字):________________

注:請按說明填寫

填寫說明

1.辦理撤回商標(biāo)異議申請適用本書式。申請人應(yīng)當(dāng)按規(guī)定逐項(xiàng)填寫。申請書應(yīng)當(dāng)打字或印刷,不得修改格式。

2.商標(biāo)異議撤回申請應(yīng)當(dāng)在商標(biāo)異議案件作出審理決定之前提出。

3.撤回商標(biāo)異議的申請人應(yīng)為異議人,申請人應(yīng)當(dāng)在“申請人章戳(簽字)”處蓋章或簽字,所蓋章戳或簽字應(yīng)當(dāng)完整清晰且與異議人一致。

4.撤回商標(biāo)異議申請時(shí)應(yīng)提交身份證明文件的'復(fù)印件,并加蓋公章或簽字。委托商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)提交撤回商標(biāo)異議申請的,還應(yīng)提交代理委托書原件。

質(zhì)疑函撤回申請書篇十六

住址:xxxxxx,聯(lián)系方式:xxxx

原審被告人劉善柱非法行醫(yī)一案,申請人不服河北省唐山市古冶區(qū)人民法院(20xx)古刑初字第177號(hào)刑事判決及河北省唐山市中級(jí)人民法院(20xx)唐刑終字第96號(hào)刑事裁定,現(xiàn)依法提出再審申請。

再審請求:

2、依法對本案啟動(dòng)再審程序,改判劉善柱無罪。

申請?jiān)賹彿ǘㄊ掠桑?/p>

河北省唐山市古冶區(qū)人民法院(20xx)古刑初字第177號(hào)刑事判決及河北省唐山市中級(jí)人民法院(20xx)唐刑終字第96號(hào)刑事裁定認(rèn)定事實(shí)不清,定罪量刑的證據(jù)不確實(shí)、不充分,適用法律錯(cuò)誤,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百四十二條第二項(xiàng)“據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實(shí)、不充分、依法應(yīng)當(dāng)予以排除,或者證明案件事實(shí)的主要證據(jù)之間存在矛盾的”,第三項(xiàng)“原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的”之規(guī)定,應(yīng)依法啟動(dòng)審判監(jiān)督程序進(jìn)行再審,糾正原一、二審判決錯(cuò)誤。

事實(shí)與理由:

第一部分,關(guān)于本案事實(shí)認(rèn)定及法律適用:認(rèn)定事實(shí)不清、適用法律不當(dāng)。

一、死者是否死亡不清:本案被害人尚萬興已經(jīng)死亡的事實(shí)不清、證據(jù)不足。

根據(jù)被害人尚萬興就診病歷記載,20xx年5月29日0:55分,死者尚萬興家屬放棄繼續(xù)搶救治療,簽字表示一切后果自負(fù),隨即出院。

此后,尚萬興家屬聲稱尚已經(jīng)死亡,但是醫(yī)院、公安、檢察院、法院、申請人均未見過死者尸體,沒有看到確切死亡的證據(jù),故申請人認(rèn)為死者是否死亡事實(shí)不清、證據(jù)不足。

二、死者死亡原因不清:被害人尚萬興死亡原因的事實(shí)不清,且現(xiàn)有證據(jù)不足以證實(shí)被害人死亡與劉善柱行為具有刑法意義上的因果關(guān)系。

本案一審判決及二審裁定均未采納被害人死亡原因不清,被害人死亡與劉善柱行為無因果關(guān)系的意見,現(xiàn)整理并補(bǔ)充此意見如下:

(一)如果死者在離開醫(yī)院后死亡,其死亡原因不清。

1、死者可能因?yàn)榧覍俜艞壘戎味鴮?dǎo)致死亡。

根據(jù)病歷記載,5月29日0:55分,尚萬興家屬放棄繼續(xù)搶救治療,簽字表示一切后果自負(fù),隨后家屬聲稱患者死亡。

故不能排除患者死亡是由于家屬放棄救治導(dǎo)致的。

2、死者可能因?yàn)椴v所載疾病以外的原因死亡。

根據(jù)古冶區(qū)中醫(yī)醫(yī)院病歷記載,死者尚萬興住院期間存在多種疾病,但是否有其他疾病尚不可知,故不能排除尚萬興因病歷所載疾病以外的其他疾病導(dǎo)致死亡的可能性。

另,幫助死亡、幫助自殺、他殺等情形在司法實(shí)踐屢見不鮮,不能排除尚萬興存在以上死亡原因的可能性。

3、在案證據(jù)不能證實(shí)死者的真實(shí)死亡原因:本案證實(shí)死者死因的唯一證據(jù)為《尚萬興死亡分析意見》,但不能得出確切結(jié)論。

河北省唐山市公安局物證鑒定所出具的公(冀唐)鑒(法檢)字【20xx】157號(hào)《尚萬興死亡分析意見書》中分析說明,“通過查閱死者生前的病例,死者腦干出血,故分析死者系腦出血死亡”。

可見,鑒定人僅僅是根據(jù)死者生前病歷推斷死者系腦出血死亡,在沒有對尸體進(jìn)行檢驗(yàn)的情況下,并不能確定其為腦出血死亡,不能證實(shí)死者的真實(shí)死亡原因。

4、本案鑒定人出庭作證證實(shí)不能確定死者的真實(shí)死因。

本案一審?fù)忂^程中,鑒定人依法出庭作證,其證實(shí)在沒有對死者進(jìn)行解剖尸檢的情況下不能確定死者是否真實(shí)因腦出血而死亡。

(二)如果如《尚萬興死亡分析意見》推斷,死者是腦出血死亡,現(xiàn)有證據(jù)不足以證實(shí)死者腦出血的真實(shí)原因,但可以確定與劉善柱無關(guān)。

1、本案鑒定意見不能證實(shí)死者腦出血的真實(shí)原因。

根據(jù)《尚萬興死亡分析意見書》記載,死者于20xx年5月29日死亡,但鑒定意見是20xx年7月17日作出的,與死者死亡時(shí)間間隔49天,鑒定意見的準(zhǔn)確性存疑。

另,本案鑒定意見所使用的都是推理性的詞語,如“腦出血考慮與高血壓或顱內(nèi)動(dòng)脈瘤破裂有關(guān)”,“如果當(dāng)時(shí)確實(shí)有腦出血,輸入葛根素注射液只能為不適宜”等,此推理性的詞語不能確定死者腦出血的真實(shí)原因。

2、多種因素均可以引發(fā)腦出血從而導(dǎo)致患者死亡。

根據(jù)醫(yī)學(xué)資料所載,如湖南科學(xué)技術(shù)出版社出版《中西醫(yī)臨床用藥手冊——內(nèi)科分冊》第732頁所載,腦出血的原因除了高血壓外,還有腦動(dòng)脈粥樣硬化、血液病、腦淀粉樣血管病、動(dòng)脈瘤、動(dòng)靜脈畸形、腦動(dòng)脈炎、硬膜靜脈竇血栓形成、夾層動(dòng)脈瘤、原發(fā)性或轉(zhuǎn)移性腫瘤、梗死后腦出血、抗凝或溶栓治療等。

本案中,在不能確定死者腦出血真實(shí)原因的情況下,不能排除其他多種因素引發(fā)腦出血的可能性。

3、出庭法醫(yī)和《尚萬興死亡分析意見書》可以確定如果有腦出血也與劉善柱之行為無關(guān)。

根據(jù)出庭法醫(yī)所述,被害人如果確有腦出血,則也與劉善柱行為無關(guān)。

根據(jù)《尚萬興死亡分析意見書》所載,“如果當(dāng)時(shí)確實(shí)有腦出血,輸入葛根素注射液只能為不適宜”,可以確定,劉善柱輸入葛根素注射液的行為與腦出血無關(guān)。

(三)如果高血壓或腦動(dòng)脈瘤破裂引發(fā)腦出血,現(xiàn)有證據(jù)不能確定在輸液前或輸液時(shí)有腦出血,且即便當(dāng)時(shí)有腦出血,劉善柱之行為也無過錯(cuò)。

1、腦出血的時(shí)間不能確定。

本案證據(jù)不能確定死者尚萬興腦出血的時(shí)間,有可能是急性腦出血,是在輸液后因自身疾病引發(fā)腦出血,此種情況下,腦出血與劉善柱無關(guān)。

2、鑒定意見不能確定死者當(dāng)時(shí)是否有腦出血。

根據(jù)《尚萬興死亡分析意見書》中表述,“如果當(dāng)時(shí)確實(shí)有腦出血……”可見鑒定意見中僅是假設(shè)當(dāng)時(shí)有腦出血的情況,不能證實(shí)死者當(dāng)時(shí)確有腦出血。

3、死者到劉善柱處就診時(shí)無腦出血癥狀。

根據(jù)人民衛(wèi)生出版社出版,史大卓、王承龍主編的《心腦血管病手冊》第435頁記載,腦出血常于體力活動(dòng)或情緒激動(dòng)時(shí)發(fā)病,發(fā)病時(shí)有反復(fù)嘔吐、頭痛、血壓升高,病情發(fā)展迅速,常出現(xiàn)意識(shí)障礙、偏癱和其他神經(jīng)系統(tǒng)局灶癥狀。

本案中,死者到錦玉診所就診時(shí),主訴自己頭暈發(fā)沉,要求輸液,其當(dāng)時(shí)意識(shí)清楚,并沒有嘔吐、頭痛的癥狀,并無腦出血癥狀。

4、如果死者當(dāng)時(shí)有腦出血,劉善柱應(yīng)其要求輸入葛根素只能為不適宜,而非不能用。

根據(jù)人民衛(wèi)生出版社出版《新編藥物學(xué)》、《簡明新藥特藥手冊》和科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社出版《科學(xué)合理用藥》所載,葛根素對腦出血者慎用而非禁用、忌用。

通過分析可知,本案中,即便死者尚萬興當(dāng)時(shí)確有腦出血傾向,使用葛根素對其治療也是可以的,只是要小心謹(jǐn)慎,出現(xiàn)不良反應(yīng)要立即停止使用。

根據(jù)劉善柱的供述、陳新的證言可知,當(dāng)死者尚萬興出現(xiàn)嘔吐反應(yīng)后,劉善柱對其立即停止使用葛根素,并未違反葛根素的用藥說明。

另,根據(jù)《尚萬興死亡分析意見書》所載:“如果當(dāng)時(shí)確有腦出血,輸入葛根素注射液只能為不適宜”,可見鑒定意見中也明確說明,在腦出血后并不是不能使用葛根素,而是不適宜使用葛根素,故劉善柱對死者使用葛根素治療并無過錯(cuò)。

(四)在不能確定死者到劉善柱處時(shí)有腦出血癥狀的情況下,劉善柱行為并無不當(dāng),其行為與死亡后果之間無刑法意義上的因果關(guān)系。

1、根據(jù)唐山市古冶區(qū)中醫(yī)院病歷記載,死者在病發(fā)時(shí)有腦梗塞。

根據(jù)20xx年5月19日唐山市古冶區(qū)中醫(yī)院入院記錄及影像檢查報(bào)告單顯示,死者尚萬興入院時(shí)考慮第四腦室血腫至中間孔外側(cè)孔阻塞,在病發(fā)時(shí)明顯具有腦梗塞癥狀。

另,根據(jù)唐山市古冶區(qū)中醫(yī)院住院記錄記載,死者因腦梗塞多次住院治療。

2、死者尚萬興到錦玉診所就診時(shí),其有腦梗塞癥狀。

根據(jù)人民衛(wèi)生出版社出版《心腦血管病手冊》第417頁和第435頁所載:腦梗塞常在安靜的狀態(tài)下發(fā)病,多數(shù)患者發(fā)病時(shí)無明顯頭痛、嘔吐,發(fā)病后1至2天內(nèi)意識(shí)清楚或輕度意識(shí)改變。

本案中,根據(jù)劉善柱供述和《尚萬興死亡分析意見書》記載,死者尚萬興到錦玉診所就診時(shí),主訴自己頭暈發(fā)沉,要求輸液。

其當(dāng)時(shí)意識(shí)清楚,并沒有嘔吐、頭痛的癥狀,明顯為腦梗塞癥狀。

3、死者尚萬興到錦玉診所就診時(shí),其有腦梗塞癥狀,劉善柱輸入葛根素是對癥的。

根據(jù)人民衛(wèi)生出版社出版的《新編藥物學(xué)》第392頁所載,葛根素有舒張冠狀動(dòng)脈和腦血管作用,用于治療血性腦血管病。

個(gè)別患者在用藥開始時(shí)出現(xiàn)暫時(shí)性腹脹、惡心等消化道反應(yīng),繼續(xù)用藥自行消失。

本案中,若死者到錦玉診所就診時(shí)為腦梗塞,則劉善柱用葛根素對其治療是正確的,其嘔吐反應(yīng)也屬于用葛根素的不良反應(yīng),繼續(xù)用藥會(huì)自行消失。

綜上所述,現(xiàn)有證據(jù)不足以證實(shí)劉善柱之行為與被害人之死亡有因果關(guān)系。

一、二審法院未認(rèn)定劉善柱之行為導(dǎo)致被害人死亡,但同時(shí)載明對辯護(hù)人有關(guān)死者之死與劉善柱之行為無因果關(guān)系的意見不予采納,其判決及裁定表述前后矛盾、自相矛盾。

三、劉善柱行為依法不構(gòu)成非法行醫(yī)罪,原審判決適用法律不當(dāng)。

根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百三十六條【非法行醫(yī)罪】未取得醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格的人非法行醫(yī),在情節(jié)嚴(yán)重的、嚴(yán)重?fù)p害就診人身體健康的、造成就診人死亡的三種情況下構(gòu)成犯罪。

一、二審法院以非法行醫(yī),情節(jié)嚴(yán)重定罪。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理非法行醫(yī)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》法釋〔〕5號(hào)第二條之規(guī)定,具有下列情形之一的',應(yīng)認(rèn)定為刑法第三百三十六條第一款規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”:

(一)造成就診人輕度殘疾、器官組織損傷導(dǎo)致一般功能障礙的;

(二)造成甲類傳染病傳播、流行或者有傳播、流行危險(xiǎn)的;

(四)非法行醫(yī)被衛(wèi)生行政部門行政處罰兩次以后,再次非法行醫(yī)的;

(五)其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。

本案中劉善柱的行為不符合以上任意一種情形。

1、劉善柱不具有前三種明確列明后果的罪狀。

2、劉善柱不屬于非法行醫(yī)被處罰兩次后再次非法行醫(yī)。

3、劉善柱不具有其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。

從法律規(guī)定和立法本意來看,非法行醫(yī)均在導(dǎo)致一定的后果的情況下定罪,本案證據(jù)不足以證實(shí)劉善柱導(dǎo)致一定的后果,只能證實(shí)其有非法行醫(yī)行為,而根據(jù)上述規(guī)定,有非法行醫(yī)行為在沒有造成后果的情況下,必須是因非法行醫(yī)被衛(wèi)生行政部門行政處罰兩次以后,再次非法行醫(yī)的,以情節(jié)嚴(yán)重追究刑事責(zé)任。

本案劉善柱雖然有非法行醫(yī)行為,但其不屬于非法行醫(yī)被衛(wèi)生行政部門行政處罰兩次以后,再次非法行醫(yī),故不應(yīng)追究刑事責(zé)任,否則司法解釋關(guān)于非法行醫(yī)兩次處罰再在行醫(yī)構(gòu)成犯罪就沒有意義了。

第二部分,關(guān)于本案量刑:劉善柱具有諸多法定從輕、減輕處罰之情節(jié),即便構(gòu)成犯罪,一、二審法院量刑畸重。

一、劉善柱具有自首之法定從輕、減輕處罰之情節(jié)。

根據(jù)《刑法》第六十七條之規(guī)定,自首需要滿足自動(dòng)投案和如實(shí)供述兩個(gè)條件。

通過分析本案證據(jù)材料,劉善柱之行為完全符合自首要件,應(yīng)認(rèn)定為自首。

1、劉善柱系自動(dòng)投案:劉善柱明知報(bào)警而沒有離開,且主動(dòng)到案。

根據(jù)最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見》(以下簡稱《意見》)【法發(fā)60號(hào)】第一條之規(guī)定,明知他人報(bào)案而在現(xiàn)場等待,抓捕時(shí)無拒捕行為,供認(rèn)犯罪事實(shí)的屬于自動(dòng)投案。

此外嫌疑人有投案的主動(dòng)性和自愿性,符合立法本意的情形,也應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自動(dòng)投案。

根據(jù)本案相關(guān)證據(jù)可知,郝樹娥于20xx年5月25日0時(shí)在劉善柱家向唐山市公安局古冶區(qū)分局東北區(qū)派出所報(bào)警,民警介入調(diào)查,劉善柱明知他人報(bào)警,沒有逃避偵查,在家中等待民警到來,后積極配合辦案民警到東北區(qū)派出所做了兩次詢問筆錄,分別是20xx年5月25日、6月24日,之后在20xx年7月11日,劉善柱被訊問。

可見,劉善柱屬于明知他人報(bào)案而在現(xiàn)場等待,抓捕時(shí)無拒捕行為,供認(rèn)犯罪事實(shí),其沒有逃避偵查的行為,符合自動(dòng)投案的主動(dòng)性和自愿性,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自動(dòng)投案。

2、劉善柱如實(shí)供述自己的罪行

劉善柱在20xx年5月25日、6月24日的兩次詢問筆錄中如實(shí)供述了自己給死者使用的藥物,死者的反應(yīng)等情節(jié),也如實(shí)供述自己沒有從業(yè)資格證的事實(shí),屬于如實(shí)供述自己的罪行。

綜上,劉善柱自動(dòng)投案,并如實(shí)供述主要犯罪事實(shí),其行為符合《刑法》第六十七條有關(guān)自首的規(guī)定,請予以認(rèn)定。

根據(jù)最高人民法院頒布的《人民法院量刑指導(dǎo)意見》中常見量刑情節(jié)適用的第四條“對于自首情節(jié),綜合考慮投案的動(dòng)機(jī)、時(shí)間、方式、罪行輕重、如實(shí)供述罪行的程度以及悔罪表現(xiàn)等情況,可以減少基準(zhǔn)刑的40%以下;犯罪較輕的,可以減少基準(zhǔn)刑的40%以上或者依法免除處罰。

請合議庭考慮對劉善柱從輕、減輕處罰。

二、積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失,取得諒解,依法可從輕處罰。

本案中,在區(qū)衛(wèi)生局的調(diào)解下,劉善柱給付被害人家屬36萬元進(jìn)行賠償,且被害人家屬郝樹娥明確表示諒解劉善柱,不追究劉善柱的法律責(zé)任,說明劉善柱已經(jīng)取得了被害人的諒解。

根據(jù)最高人民法院頒布的《人民法院量刑指導(dǎo)意見》常見量刑情節(jié)的適用第九條“對于積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失的,綜合考慮犯罪性質(zhì)、賠償數(shù)額、賠償能力等情況,可以減少基準(zhǔn)刑的30%以下?!钡谑畻l“對于取得被害人或其家屬諒解的,綜合考慮犯罪的性質(zhì)、罪行輕重、諒解的原因以及認(rèn)罪悔罪的程度等情況,可以減少基準(zhǔn)刑的20%以下。”請合議庭依法考慮對劉善柱從輕處罰。

三、劉善柱自愿認(rèn)罪,依法可從輕處罰。

根據(jù)《人民法院量刑指導(dǎo)意見(試行)》第七條之規(guī)定,對于當(dāng)庭自愿認(rèn)罪的,根據(jù)犯罪的性質(zhì)、罪行的輕重、認(rèn)罪程度以及悔罪表現(xiàn)等情況,可以減少基準(zhǔn)刑的10%以下。

本案中,劉善柱自愿認(rèn)罪,請合議庭考慮對其從輕處罰。

四、劉善柱主觀惡性較輕,人身危害性小,依法可酌情從輕處罰。

綜上所述,劉善柱雖然沒有醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格,但本案證據(jù)并不足以證實(shí)其診療行為致被害人死亡、嚴(yán)重?fù)p害被害人身體健康或有其他嚴(yán)重情節(jié),依法不應(yīng)構(gòu)成犯罪。

如果其構(gòu)成犯罪,劉善柱也具有多種法定、酌定從輕、減輕量刑情節(jié),依法可免于刑事處罰。

一審判決及二審裁定對案件事實(shí)認(rèn)定不清、證據(jù)不足、適用法律錯(cuò)誤,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百四十一條之規(guī)定,申請人請求貴院依法撤銷原判決,對本案重新審理,維護(hù)原審被告人的合法權(quán)益。

此致

河北省高級(jí)人民法院

申請人:xxx

20xx年x月x日

質(zhì)疑函撤回申請書篇十七

申請人覃樹蓉,女,生于1976年8月25日,土家族,湖北省利川市人,住xx3號(hào)。

撤回訴訟申請書

申請人覃樹蓉,女,生于1976年8月25日,土家族,湖北省利川市人,住利川市東城街道辦事處關(guān)東村12組巖洞灣路43號(hào)。

申請人因交通事故責(zé)任糾紛訴訟一案,于20xx年10月11日向利川市法院提出再審申訴,請求撤銷(20xx)利民初字第1780號(hào)民事調(diào)解書。如果人民法院支持申請人的請求依法撤銷該調(diào)解書,申請人需要在調(diào)解書被撤銷的同時(shí),撤回之前對彭銀樹的所有訴訟請求,再另案起訴。申請人撤回訴訟的理由如下:

一、依法應(yīng)向申請人承擔(dān)交通事故賠償責(zé)任的當(dāng)事人有車主(雇主)彭銀樹、駕駛員(雇員)曾凡榮和保險(xiǎn)公司。如果只在申請人與彭銀樹二人之間進(jìn)行審理,將遺漏責(zé)任人曾凡榮和在保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任的保險(xiǎn)公司,不利于案件審理,不利于當(dāng)事人之間的責(zé)任分擔(dān),不利于申請人依法維權(quán)。

二、申請人之前的起訴,是基于急需籌資繼續(xù)住院治療,被迫對前期已發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)用進(jìn)行訴訟。訴訟中由于僅在申請人與彭銀樹之間進(jìn)行調(diào)解而形成的調(diào)解書的存在,導(dǎo)致申請人已被迫撤回對曾凡榮和保險(xiǎn)公司的訴訟,申請人對前期醫(yī)療費(fèi)用先行賠償?shù)脑V訟目的未能實(shí)現(xiàn)。申請人現(xiàn)在只有對傷殘等級(jí)及護(hù)理依賴程度進(jìn)行司法鑒定后作一次性賠償終結(jié)的'訴訟,不需要通過以前的訴訟來主張部分損失賠償。

因此,申請人決定撤回20xx年8月4日和20xx年4月9日對彭銀樹的起訴,并在撤訴后另案同時(shí)起訴彭銀樹、曾凡榮及保險(xiǎn)公司,對申請人的人身損害進(jìn)行一次性賠償終結(jié)的訴訟。望法院準(zhǔn)許申請人的撤訴申請。

此致

簽名:

日期:年 月 日

質(zhì)疑函撤回申請書篇十八

財(cái)產(chǎn)保全的作用是,防止當(dāng)事人在人民法院作出判決前處分有爭議標(biāo)的物或者處分判決生效后用以執(zhí)行的'財(cái)產(chǎn),以防止糾紛擴(kuò)大,并保障生效判決得到執(zhí)行。因此,在書寫財(cái)產(chǎn)保全申請書時(shí),要更加側(cè)重于說明對方當(dāng)事人有轉(zhuǎn)移資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)以及進(jìn)行財(cái)產(chǎn)保全的重要性。請求事項(xiàng):

1.請求依法查封被告在________公司擁有的___%股份;。

2.保全費(fèi)由被申請人承擔(dān)。事實(shí)與理由:風(fēng)險(xiǎn)提示:

在提出財(cái)產(chǎn)保全申請時(shí),申請人必須充分論證、說明進(jìn)行財(cái)產(chǎn)保全的合法性、必要性。在實(shí)踐中,有的申請人提出的申請過于簡單,事實(shí)及理由不充分,不符客觀實(shí)際,完全以自己的意愿出發(fā),沒有規(guī)矩。這種情況下,法院可能會(huì)要求重新提供申請書,甚至不予受理。

貴院于________年____月____日受理了申請人訴________公司股權(quán)確認(rèn)一案。因被申請人股權(quán)與本案有利害關(guān)系,為維護(hù)申請人的合法權(quán)益,現(xiàn)申請貴院依法查封被申請人在________公司的______%股權(quán)。

此致

_______人民法院。

申請人:________年____月____日。

【本文地址:http://mlvmservice.com/zuowen/8074707.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請點(diǎn)擊

下載此文檔