2022年民事反訴答辯狀怎么寫(xiě)(十一篇)

格式:DOC 上傳日期:2022-12-25 23:07:46
2022年民事反訴答辯狀怎么寫(xiě)(十一篇)
時(shí)間:2022-12-25 23:07:46     小編:zdfb

范文為教學(xué)中作為模范的文章,也常常用來(lái)指寫(xiě)作的模板。常常用于文秘寫(xiě)作的參考,也可以作為演講材料編寫(xiě)前的參考。范文怎么寫(xiě)才能發(fā)揮它最大的作用呢?下面我給大家整理了一些優(yōu)秀范文,希望能夠幫助到大家,我們一起來(lái)看一看吧。

民事反訴答辯狀怎么寫(xiě)篇一

被答辯人:李xx,男,白族,49歲,住云南省大理州xx村34號(hào),系死者李xx之父。

被答辯人:劉xx,男,36歲,農(nóng)民,白族,住云南省大理州xx村27號(hào)。

答辯人就被答辯人李xx提起人身?yè)p害賠償糾紛一案答辯如下:

請(qǐng)求事項(xiàng):

1、請(qǐng)求駁回原告的全部訴訟請(qǐng)求;

2、本案訴訟費(fèi)用由原告承擔(dān)。

事實(shí)和理由:

一、答辯人趙xx不應(yīng)該對(duì)李xx的死亡承擔(dān)任何法律責(zé)任,所支付的6000.00元為補(bǔ)償款而非賠償款。

1、被答辯人李xx以“事發(fā)當(dāng)天答辯人邀約死者到街上吃飯”為由,要求答辯人承擔(dān)賠償責(zé)任,沒(méi)有任何法律依據(jù)。答辯人邀約死者到街上吃飯和李xx的死亡之間沒(méi)有直接的因果關(guān)系,吃飯并不會(huì)必然導(dǎo)致李xx的死亡。

2、xxx1年04月05日晚上,李xx駕駛摩托車(chē)自己摔倒致傷后因搶救無(wú)效死亡,其死亡原因完全是因?yàn)樽约壕坪笊米择{駛摩托車(chē),加之車(chē)速過(guò)快導(dǎo)致的,和答辯人沒(méi)有任何法律上的因果關(guān)系。

3、本案原被告三方就李xx的死亡達(dá)成的協(xié)議性質(zhì)屬于補(bǔ)償協(xié)議,而不是賠償協(xié)議。

xx年04月05日晚上,李xx駕駛摩托車(chē)自己摔倒致傷后,趙xx、劉xx從朋友角度出發(fā),積極打電話通知其家人,并積極參與了李xx從鎮(zhèn)衛(wèi)生所、縣醫(yī)院、州醫(yī)院的系列搶救工作。李xx死亡后,在溪南村委會(huì)工作人員的主持下,趙xx和劉xx從人道主義的角度出發(fā),于xxx1年04月08日與被答辯人李xx就李xx死亡問(wèn)題簽訂了“協(xié)議書(shū)”。根據(jù)該協(xié)議書(shū)第1條約定:“趙xx、劉xx二人自愿一次性彌補(bǔ)李xx家屬壹萬(wàn)貳仟元(1xxx0.00元),每人承擔(dān)6000.00元”,該協(xié)議書(shū)明確地載明該1xxx0.00元是“彌補(bǔ)”款,即補(bǔ)償款,而不是賠償款。說(shuō)明在簽署該協(xié)議時(shí),各方當(dāng)事人認(rèn)可這是一份補(bǔ)償協(xié)議,而不是賠償協(xié)議。

二、答辯人李xx不顧已經(jīng)發(fā)生法律效力并已經(jīng)履行的協(xié)議約定,再次將此事訴至人民法院,是一種出爾反爾、背信棄義的行為。

根據(jù)三方xxx1年04月08日簽訂的協(xié)議書(shū)第2條約定:“李xx家屬無(wú)異議,付清彌補(bǔ)資金后,當(dāng)事三方和睦相處、互相關(guān)照,三方簽字后,三方不得以任何借口糾纏此事”;據(jù)此約定,趙xx和劉xx進(jìn)行一次性補(bǔ)償后,三方不得以任何借口糾纏此事。趙xx和劉xx已經(jīng)按照協(xié)議履行了補(bǔ)償款支付義務(wù),意味著三方因李xx死亡而產(chǎn)生的民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系已經(jīng)終止。

三、原被告三方簽訂的補(bǔ)償“協(xié)議書(shū)”使原有的法律關(guān)系變成了合同關(guān)系。

原被告三方于xxx1年04月08日達(dá)成的補(bǔ)償協(xié)議書(shū),雙方的意思表示真實(shí)、內(nèi)容合法、賠償金額合理,符合民事法律行為的要件,具有法律效力,應(yīng)認(rèn)定為合法有效,

根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第八條規(guī)定:“依法成立的合同,對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù),不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保護(hù)?!北景府?dāng)事人三方自愿達(dá)成補(bǔ)償協(xié)議,并已實(shí)際履行,該補(bǔ)償協(xié)議并不違反我國(guó)法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,對(duì)雙方當(dāng)事人具有約束力,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)依照補(bǔ)償協(xié)議的約定履行相應(yīng)責(zé)任。當(dāng)事人三方就趙勁成死亡自行達(dá)成補(bǔ)償協(xié)議,應(yīng)視為三方以協(xié)議排除了法律規(guī)定的侵權(quán)損害賠償責(zé)任的適用,三方因自愿協(xié)商而達(dá)成協(xié)議這樣一個(gè)法律事實(shí),使原有的賠償法律關(guān)系變成了合同關(guān)系。因此,本案中三方簽訂的一次性補(bǔ)償協(xié)議,符合民事法律行為的要件,具有法律效力。三方基于合同關(guān)系形成的合同之債,不是侵權(quán)之債,應(yīng)由合同法予以調(diào)整。

四、當(dāng)事人趙xx和劉xx已經(jīng)全面、完整地履行了該協(xié)議書(shū),意味著原被告三方因李xx死亡而產(chǎn)生的權(quán)利義務(wù)關(guān)系已經(jīng)終止。

協(xié)議簽訂后,如果義務(wù)人不履行義務(wù)則承擔(dān)違約責(zé)任,如果義務(wù)人已將補(bǔ)償協(xié)議履行完畢,那么合同之債權(quán)債務(wù)關(guān)系就隨之消滅。本案三方簽訂的補(bǔ)償協(xié)議對(duì)原被告三方均具有約束力,被告既然已經(jīng)依協(xié)議支付相應(yīng)補(bǔ)償款,就無(wú)需再承擔(dān)任何責(zé)任。

綜上所述,答辯人認(rèn)為:本答辯人對(duì)李xx的死亡沒(méi)有任何過(guò)錯(cuò)和責(zé)任,不應(yīng)該對(duì)李xx的死亡承擔(dān)任何法律責(zé)任;本答辯人在李xx死亡后,考慮朋友關(guān)系,從人道主義的角度出發(fā),與其他兩方當(dāng)事人就李xx的死亡補(bǔ)償問(wèn)題達(dá)成了補(bǔ)償協(xié)議書(shū),該協(xié)議書(shū)各方意思表示真實(shí)、內(nèi)容合法、賠償金額合理,符合民事法律行為的要件,具有法律效力,應(yīng)認(rèn)定為合法有效;答辯人已經(jīng)全面、完整地履行了協(xié)議約定的補(bǔ)償義務(wù),當(dāng)事人三方因李xx的死亡而產(chǎn)生的民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系已經(jīng)終止,但被答辯人出爾反爾、背信棄義,在達(dá)成補(bǔ)償協(xié)議并獲得履行后訴至法院,其訴訟請(qǐng)求違反了我國(guó)民法的誠(chéng)實(shí)信用原則,也違反了我國(guó)《合同法》第八條的規(guī)定,沒(méi)有任何法律依據(jù),起訴顯系濫用訴權(quán),請(qǐng)求人民法院依法予以駁回。

此呈

xx縣人民法院

答辯人:趙xx

xxx1年09月20日

民事反訴答辯狀怎么寫(xiě)篇二

答辯人(反訴人):

住所:

電話:

被答辯人(被反訴人):

住所地:

電話:

反訴被告反訴與原告簽訂商鋪轉(zhuǎn)讓協(xié)議的糾紛一案,作答辯如下:

答辯事項(xiàng):

1、請(qǐng)求人民法院依法撤銷(xiāo)原被告之間簽訂的《商鋪轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)》。

2、請(qǐng)求人民法院依法判令原告返還被告支付的轉(zhuǎn)讓費(fèi)______元

3、反訴的訴訟費(fèi)由反訴原告自行承擔(dān)。

事實(shí)與理由:

原被告雙方在______年______月______日,簽訂了一份《商鋪轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)》,該協(xié)議原告以本人的名義將商鋪的權(quán)利義務(wù)轉(zhuǎn)讓給被告,被告按約定當(dāng)即支付______萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓費(fèi)給被告,剩余轉(zhuǎn)讓費(fèi)按月支付。合同履行過(guò)程中,被告于______年______月______日發(fā)現(xiàn)(從轉(zhuǎn)讓商鋪所有權(quán)人北理工學(xué)校了解到)原告沒(méi)有相應(yīng)的轉(zhuǎn)讓代理權(quán),被告權(quán)益得不到相應(yīng)的保障。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第48條第1款“行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人的名義訂立的合同,未經(jīng)被代理人追認(rèn),對(duì)被代理人不發(fā)生效力,由行為人承擔(dān)責(zé)任”的規(guī)定,該合同對(duì)被告不發(fā)生效力,并由原告承擔(dān)責(zé)任,所以原被告雙方簽訂的《商鋪轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)》為無(wú)效協(xié)議。反訴被告就多次找反訴原告協(xié)商,要求撤銷(xiāo)協(xié)議,返還轉(zhuǎn)讓費(fèi),但反訴原告不同意,必須強(qiáng)買(mǎi)強(qiáng)賣(mài),被告本需需求法律程序解決,但被原告搶先一步,為維護(hù)被告合法權(quán)益,現(xiàn)被告反訴原告返還被告支付的轉(zhuǎn)讓費(fèi)______元。

綜上所述,原被告簽訂的《商鋪轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)》,是無(wú)效協(xié)議,不具有法律效力,理應(yīng)解除協(xié)議,返還原告轉(zhuǎn)讓費(fèi)。因此,請(qǐng)求人民依法裁判,支持反訴被告人的意見(jiàn)為謝。

此致

______市______區(qū)人民法院

答辯人:____________

_____年_____月_____日

附:答辯書(shū)副本_____份;

證據(jù)材料______份。

民事反訴答辯狀怎么寫(xiě)篇三

案號(hào):(20xx)某某法民一初字第xxx號(hào)

答辯人兼反訴人(被告):陸某某,男,漢族,19xx年xx月xx日出生,現(xiàn)住在某某市某某區(qū)某某路x棟xxx房,身份證號(hào)碼(略)。聯(lián)系電話(略)。

答辯人暨反訴人201c年xx月xx日收到你院轉(zhuǎn)來(lái)的本訴,現(xiàn)提出答辯意見(jiàn)與反訴如下:

一、關(guān)于本訴部分之答辯主張

原告訴訟請(qǐng)求缺乏法律與事實(shí)依據(jù),望法院駁回其訴訟請(qǐng)求。

1、被答辯人訴訟請(qǐng)求不明確

我國(guó)《民事訴訟法》第一百一十九條明確規(guī)定起訴必須“有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由”,被答辯人訴訟請(qǐng)求第一項(xiàng)存在兩種選擇性要求,顯然屬于不符合“有具體訴訟請(qǐng)求”的規(guī)定,法院應(yīng)當(dāng)予以駁回。

2、答辯人與被答辯人簽署的《房屋租賃合同》合法有效

答辯人與被答辯人20xx年1月31日簽署《房屋租賃合同》,無(wú)論該轉(zhuǎn)租是否征得房東同意,該《房屋租賃合同》都合法有效。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理城鎮(zhèn)房屋租賃合同糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條第一款的規(guī)定“出租人知道或者應(yīng)當(dāng)知道承租人轉(zhuǎn)租,但在六個(gè)月內(nèi)未提出異議,其以承租人未經(jīng)同意為由請(qǐng)求解除合同或者認(rèn)定轉(zhuǎn)租合同無(wú)效的,人民法院不予支持”。從20xx年1月31日答辯人轉(zhuǎn)租到20xx年3月被答辯人起訴,房東從未提出異議,顯然屬于默認(rèn)該轉(zhuǎn)租有效。答辯人與被答辯人簽署的《房屋租賃合同》不違反法律禁止性規(guī)定,當(dāng)然應(yīng)當(dāng)受到法律保護(hù)。

3、被答辯人無(wú)權(quán)要求退回租賃押金

答辯人與被答辯人《房屋租賃合同》既然合法有效,那么起到擔(dān)保作用的租賃押金當(dāng)然無(wú)需退還。答辯人收取被答辯人租賃押金,屬于雙方合意,并不違反法律禁止性規(guī)定,因此被答辯人無(wú)權(quán)要求退還租賃押金。

二、關(guān)于反訴部分之訴訟請(qǐng)求與事實(shí)和理由

反訴之請(qǐng)求

1、請(qǐng)求法院解除反訴人與被反訴人簽署的《房屋租賃合同》,并支付拖欠的租金93,000元(暫計(jì)至20xx年11月1日),

2、本案訴訟費(fèi)用由被反訴人承擔(dān)。

反訴之事實(shí)和理由

20xx年1月31日反訴人與被反訴人簽署《房屋租賃合同》,約定反訴人將位于某某縣某某鎮(zhèn)某某路xx號(hào)某某酒店的一樓、二樓約500平方米的房屋出租給被反訴人從事餐飲經(jīng)營(yíng),租期為15年。20xx年7月1日開(kāi)始計(jì)租金,3年內(nèi)每月6,000元,20xx年7月1日到20xx年6月30日每月租金6,600元。合同簽署后,被反訴人開(kāi)始裝修并開(kāi)始營(yíng)業(yè)。

20xx年9月以后,被反訴人一直拖延支付租金,嚴(yán)重違反合同約定。根據(jù)《房屋租賃合同》第四條的約定,反訴人有權(quán)在被反訴人逾期15天交付租金時(shí)單方面終止租賃合同不作任何補(bǔ)償。因此,反訴人要求解除與被反訴人《房屋租賃合同》并要求支付拖欠的租金,并不退還保證金。

此致

某某縣人民法院

答辯人暨反訴人:

二o一x年十一月十九日

民事反訴答辯狀怎么寫(xiě)篇四

答辯人(本訴原告、反訴被告):冼xx,男,漢族,xxx年10月2日出生,現(xiàn)住在佛山市xx區(qū)xx鎮(zhèn)xx村xx街xx巷xx號(hào),電話xxxxxxxxx。

被答辯人(本訴被告、反訴原告):廣州市某某裝飾工程有限公司xx分公司

地址:xx市河南岸xx路xxx新村xx大廈首層xx號(hào)。

負(fù)責(zé)人:黎某某電話0xxxxxxxxxxxx。

答辯人因裝修合同糾紛將被答辯人起訴至貴院的(xxx)惠城法民一初字第xx號(hào)案件,被答辯人提起反訴。答辯人現(xiàn)就被答辯人的反訴,提出以下答辯意見(jiàn)。

一、被答辯人要求答辯人支付工程欠款67254元及違約金122402.28元沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)。

1、被答辯人單方面增加工程項(xiàng)目,違反合同約定。

在答辯人與被答辯人簽署的《裝飾工程合同書(shū)》第一項(xiàng)第3條規(guī)定工程安裝內(nèi)容、施工費(fèi)用、增減項(xiàng)目都需要經(jīng)雙方簽認(rèn)后生效。但是,被答辯人將雙方約定的工程總造價(jià)7.1萬(wàn)元增加到13.9006萬(wàn)元(折后價(jià)12.5982萬(wàn)元),沒(méi)有答辯人的簽字確認(rèn),因此該增加的所謂工程項(xiàng)目和工程款違背了合同約定,超出了答辯人的委托范圍,本身是對(duì)答辯人權(quán)利的侵害,不僅無(wú)權(quán)要求答辯人支付增加的款項(xiàng),而且需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

2、被答辯人所謂答辯人接受工程量和工程款變化,沒(méi)有任何證據(jù)。

被答辯人以答辯人在施工圖紙中“配電系統(tǒng)圖”中簽字確認(rèn)“開(kāi)工,以實(shí)踐數(shù)為準(zhǔn)”,就武斷認(rèn)為被答辯人所從事的一切工程施工都得到答辯人認(rèn)可,顯然是荒唐的。一方面雙方在《裝飾工程合同書(shū)》第七項(xiàng)第1條規(guī)定施工圖須答辯人簽字認(rèn)可后被答辯人方可施工,另一方面第七款第3條規(guī)定答辯人變更設(shè)計(jì)或增減項(xiàng)目須書(shū)面通知被答辯人并列明原因、部位、時(shí)間、材料等,這就說(shuō)明任何未經(jīng)答辯人簽字確認(rèn)的施工一律屬于被答辯人違約,任何未經(jīng)答辯人書(shū)面詳細(xì)通知被答辯人的變更行為一律視為未變更。被答辯人拿出答辯人在配電系統(tǒng)圖中的簽字確認(rèn),就認(rèn)為答辯人認(rèn)可一切施工變更,明顯違背了合同約定。即使答辯人同意了施工變更,也只是同意配電系統(tǒng)圖的變更,答辯人并沒(méi)有在其他圖紙上簽字確認(rèn)。

二、被答辯人拒絕支付第三期所謂工程款符合法律規(guī)定。

在答辯人與被答辯人簽署的《裝飾工程合同書(shū)》第四項(xiàng)地1條規(guī)定工程總價(jià)款為7.1萬(wàn)元,第一期工程款、第二期工程款分別為總價(jià)款的50%和35%,即答辯人已經(jīng)支付了總價(jià)款的85%,履行了主要合同義務(wù)??墒?,被答辯人經(jīng)答辯人確認(rèn)完成的工程量卻尚未達(dá)到總量一半,答辯人不是認(rèn)真按照合同約定完成裝修項(xiàng)目,而是一再單方面增加裝修項(xiàng)目以牟取合同約定之外的非法利益,因此答辯人有權(quán)行使同時(shí)履行抗辯權(quán),要求被答辯人提供的合法工程量與答辯人所支付的工程款相適應(yīng)。

答辯人已經(jīng)支付了合同約定總價(jià)款85%的工程款,在被答辯人未能完成合同約定85%的工程量之前,答辯人拒絕支付第三期所謂工程款,符合相關(guān)法律規(guī)定。被答辯人只有完成了相應(yīng)的.工程量,才有權(quán)要求答辯人支付余下的工程款。

三、被答辯人單方面停工,需承擔(dān)違約責(zé)任。

根據(jù)答辯人與被答辯人簽署的《裝飾工程合同書(shū)》第七項(xiàng)第1條的規(guī)定,施工圖須在答辯人簽字確認(rèn)后被答辯人方可以施工,xxx年11月4日答辯人在被答辯人提供的施工圖上簽字,因此被答辯人最早開(kāi)工時(shí)間應(yīng)該是xxx年11月4日。到xxx年11月30日,被答辯人開(kāi)工不超過(guò)26天,答辯人已經(jīng)支付合同約定85%的工程款。按照《裝飾工程合同書(shū)》規(guī)定兩個(gè)月的工期進(jìn)度,被答辯人尚未完成總工程量半數(shù),就要求答辯人支付95%的總價(jià)款,并在xxx年12月22日單方面停工,明顯侵害了答辯人合法權(quán)益。

此外,該《裝飾工程合同書(shū)》沒(méi)有約定合法停工的事由,因此被答辯人即使自身權(quán)益受到損害,也只享有法律所規(guī)定對(duì)完成的工作成果行使留置權(quán)或通過(guò)合法途徑要求答辯人付清工程款,而無(wú)權(quán)采取停工這種激化矛盾的粗暴方式損害答辯人利益。因此,被答辯人單方面停工既沒(méi)有法定依據(jù)也沒(méi)有約定依據(jù),屬于嚴(yán)重違約行為,需承擔(dān)違約責(zé)任。

綜上所述,被答辯人單方面增加裝修工程量,在收取絕大部分合同約定工程款后未完成相應(yīng)工程量的情況下,又單方面停工,嚴(yán)重?fù)p害了答辯人合法權(quán)益。因此,被答辯人要求答辯人支付未經(jīng)答辯人簽字認(rèn)可的新增工程款,顯然沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)。被答辯人單方面停工造成答辯人嚴(yán)重?fù)p失,被答辯人需承擔(dān)違約責(zé)任并按照合同約定完整履行合同義務(wù)。

此致

xx市xx區(qū)人民法院

答辯人:冼xx

xxx年xx月xx日

民事反訴答辯狀怎么寫(xiě)篇五

答辯人兼反訴人(被告):惠州市xxx實(shí)業(yè)有限公司

地址: (略)

法定代表人:(略)

被答辯人兼反訴被告(原告):xxx(惠州)有限公司

地址:(略)

法定代表人:略

答辯人暨反訴人惠州市xxx實(shí)業(yè)有限公司收到你院轉(zhuǎn)來(lái)的本訴,現(xiàn)提出答辯意見(jiàn)與反訴如下:

一、關(guān)于本訴部分之答辯主張

被答辯人訴訟請(qǐng)求存在缺乏法律與事實(shí)依據(jù)的部分,望法院查明事實(shí)后駁回其不合法的訴訟請(qǐng)求。

1、被答辯人要求答辯人支付本單位工人工資沒(méi)有法律依據(jù)

被答辯人與答辯人在《xxx收購(gòu)合同》,被答辯人委托答辯人收集并清理其指定的廢料,該合同顯然屬于承攬合同;合同中又約定廢料作價(jià)出售給答辯人,該合同又屬于買(mǎi)賣(mài)合同。無(wú)論是承攬合同還是買(mǎi)賣(mài)合同,被答辯人都沒(méi)有義務(wù)向答辯人支付人工費(fèi),該人工是直接為被答辯人清理廢料所支付,且該員工屬于被答辯人單位職工,顯然應(yīng)該由被答辯人支付工資,要求答辯人承擔(dān)沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)。

答辯人與被答辯人簽署的《xxx收購(gòu)合同》顯然上述條款顯失公平,根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第五十四條的規(guī)定,請(qǐng)求法院予以撤銷(xiāo)。

2、被答辯人要求xxxx元沒(méi)有事實(shí)依據(jù)

答辯人與被答辯人從20xx年1月11日到20xx年4月2日,長(zhǎng)期存在收集并清理廢料、收購(gòu)廢料的復(fù)式合同。20xx年度答辯人支付了被答辯人員工工資xxx元,20xx年至20xx年度支付了被答辯人員工工資xxx元,20x年7月xxx元貨款已經(jīng)付給被答辯人,因此合計(jì)xxxx元應(yīng)當(dāng)予以扣減,即被答辯人只能要求xxxx元欠款。

二、關(guān)于反訴部分之訴訟請(qǐng)求與事實(shí)和理由

反訴之請(qǐng)求

1、請(qǐng)求法院判令被反訴人開(kāi)具20xx年1月11日以來(lái)xxxx元的增值稅發(fā)票,并承擔(dān)xxxx元的增值稅抵扣損失。

2、本案訴訟費(fèi)用由被反訴人承擔(dān)。

反訴之事實(shí)和理由

20xx年1月11日起,反訴人開(kāi)始為被反訴人收集、清理并收購(gòu)被反訴人指定的廢料,雙方通過(guò)電子郵件、微信文件、傳真文件、銀行轉(zhuǎn)賬等形式確認(rèn)并結(jié)算。從20xx年1月11日到20xx年3月2日,反訴人先后向被反訴人支付xxxx元的廢品款,但被反訴人長(zhǎng)期拒絕開(kāi)具增值稅發(fā)票?!吨腥A人民共和國(guó)增值稅暫行條例》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《增值稅條例》)第二十一條規(guī)定“納稅人銷(xiāo)售貨物或者應(yīng)稅勞務(wù),應(yīng)當(dāng)向索取增值稅專(zhuān)用發(fā)票的購(gòu)買(mǎi)方開(kāi)具增值稅專(zhuān)用發(fā)票,并在增值稅專(zhuān)用發(fā)票上分別注明銷(xiāo)售額和銷(xiāo)項(xiàng)稅額”。這說(shuō)明在買(mǎi)賣(mài)交易中,開(kāi)具增值稅發(fā)票本質(zhì)上系出賣(mài)方必須履行的一項(xiàng)稅法義務(wù)?!对鲋刀悧l例》第四條規(guī)定“除本條例第十一條規(guī)定外,納稅人銷(xiāo)售貨物或者提供應(yīng)稅勞務(wù)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)銷(xiāo)售貨物或者應(yīng)稅勞務(wù)),應(yīng)納稅額為當(dāng)期銷(xiāo)項(xiàng)稅額抵扣當(dāng)期進(jìn)項(xiàng)稅額后的余額。應(yīng)納稅額計(jì)算公式:應(yīng)納稅額=當(dāng)期銷(xiāo)項(xiàng)稅額-當(dāng)期進(jìn)項(xiàng)稅額。當(dāng)期銷(xiāo)項(xiàng)稅額小于當(dāng)期進(jìn)項(xiàng)稅額不足抵扣時(shí),其不足部分可以結(jié)轉(zhuǎn)下期繼續(xù)抵扣”。鑒于被反訴人長(zhǎng)期拒絕開(kāi)具增值稅發(fā)票,導(dǎo)致反訴人不能依法進(jìn)行稅額扣抵,蒙受了不要必要的損失。顯然,被反訴人有義務(wù)向反訴人開(kāi)具該增值稅發(fā)票,以彌補(bǔ)反訴人xxx元的增值稅抵扣損失。

正因?yàn)楸环丛V人長(zhǎng)期拒絕開(kāi)具增值稅發(fā)票,反訴人才不得不從20xx年3月2日起拒付廢品貨款。顯然被反訴人過(guò)錯(cuò)在先,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)不利后果。

此致

惠州市xx區(qū)人民法院

答辯人暨反訴人:惠州市xxx實(shí)業(yè)有限公司

二oxx年六月二十日

民事反訴答辯狀怎么寫(xiě)篇六

答辯人(本訴原告、反訴被告):__________,男,漢族,______年______月______日出生,現(xiàn)住在______市______區(qū)______鎮(zhèn)______村______街巷號(hào),電話______。

被答辯人(本訴被告、反訴原告):______,地址:______市______村______大廈首層號(hào)。負(fù)責(zé)人:______,電話______。

答辯人因裝修合同糾紛將被答辯人起訴至貴院的______惠城法民一初字第號(hào)案件,被答辯人提起反訴。答辯人現(xiàn)就被答辯人的反訴,提出以下答辯意見(jiàn)。

1、被答辯人單方面增加工程項(xiàng)目,違反合同約定。

在答辯人與被答辯人簽署的《裝飾工程合同書(shū)》第一項(xiàng)第3條規(guī)定工程安裝內(nèi)容、施工費(fèi)用、增減項(xiàng)目都需要經(jīng)雙方簽認(rèn)后生效。但是,被答辯人將雙方約定的工程總造價(jià)7.1萬(wàn)元增加到13.9006萬(wàn)元(折后價(jià)12.5982萬(wàn)元),沒(méi)有答辯人的簽字確認(rèn),因此該增加的所謂工程項(xiàng)目和工程款違背了合同約定,超出了答辯人的委托范圍,本身是對(duì)答辯人權(quán)利的侵害,不僅無(wú)權(quán)要求答辯人支付增加的款項(xiàng),而且需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

2、被答辯人所謂答辯人接受工程量和工程款變化,沒(méi)有任何證據(jù)。

被答辯人以答辯人在施工圖紙中"配電系統(tǒng)圖"中簽字確認(rèn)"開(kāi)工,以實(shí)踐數(shù)為準(zhǔn)",就武斷認(rèn)為被答辯人所從事的一切工程施工都得到答辯人認(rèn)可,顯然是荒唐的。一方面雙方在《裝飾工程合同書(shū)》第七項(xiàng)第1條規(guī)定施工圖須答辯人簽字認(rèn)可后被答辯人方可施工,另一方面第七款第3條規(guī)定答辯人變更設(shè)計(jì)或增減項(xiàng)目須書(shū)面通知被答辯人并列明原因、部位、時(shí)間、材料等,這就說(shuō)明任何未經(jīng)答辯人簽字確認(rèn)的施工一律屬于被答辯人違約,任何未經(jīng)答辯人書(shū)面詳細(xì)通知被答辯人的變更行為一律視為未變更。被答辯人拿出答辯人在配電系統(tǒng)圖中的簽字確認(rèn),就認(rèn)為答辯人認(rèn)可一切施工變更,明顯違背了合同約定。即使答辯人同意了施工變更,也只是同意配電系統(tǒng)圖的變更,答辯人并沒(méi)有在其他圖紙上簽字確認(rèn)。

在答辯人與被答辯人簽署的《裝飾工程合同書(shū)》第四項(xiàng)地1條規(guī)定工程總價(jià)款為7.1萬(wàn)元,第一期工程款、第二期工程款分別為總價(jià)款的50%和35%,即答辯人已經(jīng)支付了總價(jià)款的85%,履行了主要合同義務(wù)。可是,被答辯人經(jīng)答辯人確認(rèn)完成的工程量卻尚未達(dá)到總量一半,答辯人不是認(rèn)真按照合同約定完成裝修項(xiàng)目,而是一再單方面增加裝修項(xiàng)目以牟取合同約定之外的非法利益,因此答辯人有權(quán)行使同時(shí)履行抗辯權(quán),要求被答辯人提供的合法工程量與答辯人所支付的工程款相適應(yīng)。

答辯人已經(jīng)支付了合同約定總價(jià)款85%的工程款,在被答辯人未能完成合同約定85%的工程量之前,答辯人拒絕支付第三期所謂工程款,符合相關(guān)法律規(guī)定。被答辯人只有完成了相應(yīng)的工程量,才有權(quán)要求答辯人支付余下的工程款。

根據(jù)答辯人與被答辯人簽署的《裝飾工程合同書(shū)》第七項(xiàng)第1條的規(guī)定,施工圖須在答辯人簽字確認(rèn)后被答辯人方可以施工,x年11月4日答辯人在被答辯人提供的施工圖上簽字,因此被答辯人最早開(kāi)工時(shí)間應(yīng)該是x年11月4日。到x年11月30日,被答辯人開(kāi)工不超過(guò)26天,答辯人已經(jīng)支付合同約定85%的工程款。按照《裝飾工程合同書(shū)》規(guī)定兩個(gè)月的工期進(jìn)度,被答辯人尚未完成總工程量半數(shù),就要求答辯人支付95%的總價(jià)款,并在x年12月22日單方面停工,明顯侵害了答辯人合法權(quán)益。

此外,該《裝飾工程合同書(shū)》沒(méi)有約定合法停工的事由,因此被答辯人即使自身權(quán)益受到損害,也只享有法律所規(guī)定對(duì)完成的工作成果行使留置權(quán)或通過(guò)合法途徑要求答辯人付清工程款,而無(wú)權(quán)采取停工這種激化矛盾的粗暴方式損害答辯人利益。因此,被答辯人單方面停工既沒(méi)有法定依據(jù)也沒(méi)有約定依據(jù),屬于嚴(yán)重違約行為,需承擔(dān)違約責(zé)任。

綜上所述,被答辯人單方面增加裝修工程量,在收取絕大部分合同約定工程款后未完成相應(yīng)工程量的情況下,又單方面停工,嚴(yán)重?fù)p害了答辯人合法權(quán)益。因此,被答辯人要求答辯人支付未經(jīng)答辯人簽字認(rèn)可的新增工程款,顯然沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)。被答辯人單方面停工造成答辯人嚴(yán)重?fù)p失,被答辯人需承擔(dān)違約責(zé)任并按照合同約定完整履行合同義務(wù)。

此致

xx市xx區(qū)人民法院

答辯人:______

______年______月______日

民事反訴答辯狀怎么寫(xiě)篇七

【案件情況】20xx年10月,男女雙方經(jīng)共同之親戚介紹后認(rèn)識(shí),趕在百年一遇的20xx.11.11登記?;榍叭鄙倭私猓掖嬖谂吣械臀幕讲町?,男方脾氣相對(duì)暴躁。男方之父好酒,多次規(guī)勸無(wú)果。在案件中的那次對(duì)其父規(guī)勸中,女方收到驚嚇,回娘家,到本縣精神病醫(yī)院就診。男方誤以為其精神病嚴(yán)重且難以醫(yī)治,遂提起訴訟。并索要彩禮等財(cái)務(wù)5000余元。

【登記時(shí)間】20xx年11月11日

【訴訟時(shí)間】20xx年5月

【訴訟提起】男方

【訴訟理由】女方無(wú)故回娘家,拒不返回夫家

【訴訟請(qǐng)求】解除婚姻,索要彩禮

【訴訟成本】男方20xx元律師代理費(fèi),女方為0

【結(jié)案方式】案件開(kāi)庭前,原告方代理律師告知女方:撤訴,并給予女方一定補(bǔ)償。

【維權(quán)方式】積極應(yīng)訴外,提出反訴。

【案件切入點(diǎn)】

1.疑點(diǎn)問(wèn)題:處于新婚之喜的女孩,不可能無(wú)故回娘家而拒絕回夫家。

2.顯失公平:男方起訴離婚,竟然向女方索要費(fèi)用,超出一般人的思維。

3.提出反訴:反訴離婚及返還財(cái)產(chǎn)及予以精神賠償。

(離婚)民事答辯狀

答辯人:劉**,女,1988年**月**日生,漢族,農(nóng)民,身份證號(hào)*************,住山東省***縣**鎮(zhèn)***村,聯(lián)系電話***********。

答辯人因原告趙**訴答辯人離婚糾紛一案,提出答辯如下:

一、原告起訴離婚的“事實(shí)與理由”與真實(shí)存在之事實(shí)嚴(yán)重不符。

原告在“民事訴狀”中,有“被告無(wú)故回娘家居住不歸”,并“原告及家人多次去被告娘門(mén)叫人,被告不回”及“被告拒不回家”的離婚理由??墒聦?shí)是:原告的父親于20xx年*月**日在外飲酒至醉回家,原告見(jiàn)狀后當(dāng)即跑到屋里拿出菜刀,情緒極其激動(dòng)的讓其父親要么當(dāng)即將原告砍死,要么從此以后不再喝酒,并又返回屋內(nèi)將**瓶白酒和**瓶啤酒一一的猛摔到地上。在這一過(guò)程中,被告曾試圖對(duì)原告的惡劣行為予以阻攔,可原告竟然將菜刀和酒瓶揮向被告。面對(duì)被告的家庭暴力行為,看著地上破碎的酒瓶和滿(mǎn)地流淌著的酒液,被告忽然覺(jué)得原告竟然會(huì)對(duì)辛辛苦苦養(yǎng)育了自己20多年的父親實(shí)施了如此強(qiáng)烈的家庭暴力,可見(jiàn)自己的人身安全更是無(wú)從可言。便匆忙獨(dú)自一人回了娘家。當(dāng)晚,因受到原告家庭暴力的恐嚇,而致使被告患病,后被***縣精神病醫(yī)院診斷為:“由于受到強(qiáng)烈刺激引起的抑郁癥”。

其間,原告及其家人確實(shí)到過(guò)被告娘家,但并非為勸說(shuō)被告返回夫家,而是窺探被告的病情。當(dāng)?shù)弥桓娴骄癫♂t(yī)院看過(guò)病后,原告及其父親等家人擔(dān)心原告日后會(huì)成為“包袱”,而根本沒(méi)有提出讓被告返回夫家的要求,更未給被告提供醫(yī)病之費(fèi)用。

由此可見(jiàn),被告至今未愈的抑郁癥,其原因是受到原告家庭暴力的恐嚇而致。原告起訴離婚,是基于對(duì)被告日后成為“包袱”的擔(dān)心和故意拋棄。

二、原告要求“由被告返還部分彩禮款”于法無(wú)據(jù)。

原告被告兩人確實(shí)是由媒人于20xx年10月認(rèn)識(shí),次月按照民間習(xí)慣舉行了訂親儀式,并在20xx年11月11日結(jié)婚登記。在這一過(guò)程中,原告及其家人為了實(shí)現(xiàn)原告和被告“訂親”、“婚姻登記”的目的,曾先后對(duì)被告實(shí)施了贈(zèng)與行為。原告及其家人對(duì)被告實(shí)施的贈(zèng)與行為已經(jīng)完成,且其贈(zèng)與目的已經(jīng)實(shí)現(xiàn),故其贈(zèng)與不得撤銷(xiāo)。原告的訴求,法院應(yīng)該予以駁回。

綜上,請(qǐng)貴院在準(zhǔn)確認(rèn)定事實(shí)的基礎(chǔ)上依法判決,切實(shí)維護(hù)被告的合法權(quán)益。

此致

***縣人民法院

答辯人:劉***

民事反訴答辯狀怎么寫(xiě)篇八

答辯人兼反訴人(被告):xx市xxx實(shí)業(yè)有限公司

地址:(略)

法定代表人:(略)

被答辯人兼反訴被告(原告):xxx(xx)有限公司

地址:(略)

法定代表人:略

答辯人暨反訴人xx市xxx實(shí)業(yè)有限公司收到你院轉(zhuǎn)來(lái)的本訴,現(xiàn)提出答辯意見(jiàn)與反訴如下:

一、關(guān)于本訴部分之答辯主張

被答辯人訴訟請(qǐng)求存在缺乏法律與事實(shí)依據(jù)的部分,望法院查明事實(shí)后駁回其不合法的訴訟請(qǐng)求。

1、被答辯人要求答辯人支付本單位工人工資沒(méi)有法律依據(jù)

被答辯人與答辯人在《xxx收購(gòu)合同》,被答辯人委托答辯人收集并清理其指定的廢料,該合同顯然屬于承攬合同;合同中又約定廢料作價(jià)出售給答辯人,該合同又屬于買(mǎi)賣(mài)合同。無(wú)論是承攬合同還是買(mǎi)賣(mài)合同,被答辯人都沒(méi)有義務(wù)向答辯人支付人工費(fèi),該人工是直接為被答辯人清理廢料所支付,且該員工屬于被答辯人單位職工,顯然應(yīng)該由被答辯人支付工資,要求答辯人承擔(dān)沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)。

答辯人與被答辯人簽署的《xxx收購(gòu)合同》顯然上述條款顯失公平,根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第五十四條的規(guī)定,請(qǐng)求法院予以撤銷(xiāo)。

2、被答辯人要求xxxx元沒(méi)有事實(shí)依據(jù)

答辯人與被答辯人從xxx年1月11日到xxx年4月2日,長(zhǎng)期存在收集并清理廢料、收購(gòu)廢料的復(fù)式合同。xxx年度答辯人支付了被答辯人員工工資xxx元,xxx年至xxx年度支付了被答辯人員工工資xxx元,xxx年7月xxx元貨款已經(jīng)付給被答辯人,因此合計(jì)xxxx元應(yīng)當(dāng)予以扣減,即被答辯人只能要求xxxx元欠款。

二、關(guān)于反訴部分之訴訟請(qǐng)求與事實(shí)和理由

反訴之請(qǐng)求

1、請(qǐng)求法院判令被反訴人開(kāi)具xxx年1月11日以來(lái)xxxx元的增值稅發(fā)票,并承擔(dān)xxxx元的增值稅抵扣損失。

2、本案訴訟費(fèi)用由被反訴人承擔(dān)。

反訴之事實(shí)和理由

xxx年1月11日起,反訴人開(kāi)始為被反訴人收集、清理并收購(gòu)被反訴人指定的廢料,雙方通過(guò)電子郵件、微信文件、傳真文件、銀行轉(zhuǎn)賬等形式確認(rèn)并結(jié)算。從xxx年1月11日到xxx年3月2日,反訴人先后向被反訴人支付xxxx元的廢品款,但被反訴人長(zhǎng)期拒絕開(kāi)具增值稅發(fā)票。《中華人民共和國(guó)增值稅暫行條例》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《增值稅條例》)第二十一條規(guī)定“納稅人銷(xiāo)售貨物或者應(yīng)稅勞務(wù),應(yīng)當(dāng)向索取增值稅專(zhuān)用發(fā)票的購(gòu)買(mǎi)方開(kāi)具增值稅專(zhuān)用發(fā)票,并在增值稅專(zhuān)用發(fā)票上分別注明銷(xiāo)售額和銷(xiāo)項(xiàng)稅額”。這說(shuō)明在買(mǎi)賣(mài)交易中,開(kāi)具增值稅發(fā)票本質(zhì)上系出賣(mài)方必須履行的一項(xiàng)稅法義務(wù)。《增值稅條例》第四條規(guī)定“除本條例第十一條規(guī)定外,納稅人銷(xiāo)售貨物或者提供應(yīng)稅勞務(wù)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)銷(xiāo)售貨物或者應(yīng)稅勞務(wù)),應(yīng)納稅額為當(dāng)期銷(xiāo)項(xiàng)稅額抵扣當(dāng)期進(jìn)項(xiàng)稅額后的余額。應(yīng)納稅額計(jì)算公式:應(yīng)納稅額=當(dāng)期銷(xiāo)項(xiàng)稅額-當(dāng)期進(jìn)項(xiàng)稅額。當(dāng)期銷(xiāo)項(xiàng)稅額小于當(dāng)期進(jìn)項(xiàng)稅額不足抵扣時(shí),其不足部分可以結(jié)轉(zhuǎn)下期繼續(xù)抵扣”。鑒于被反訴人長(zhǎng)期拒絕開(kāi)具增值稅發(fā)票,導(dǎo)致反訴人不能依法進(jìn)行稅額扣抵,蒙受了不要必要的損失。顯然,被反訴人有義務(wù)向反訴人開(kāi)具該增值稅發(fā)票,以彌補(bǔ)反訴人xxx元的增值稅抵扣損失。

正因?yàn)楸环丛V人長(zhǎng)期拒絕開(kāi)具增值稅發(fā)票,反訴人才不得不從xxx年3月2日起拒付廢品貨款。顯然被反訴人過(guò)錯(cuò)在先,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)不利后果。

此致

xx市xx區(qū)人民法院

答辯人暨反訴人:xx市xxx實(shí)業(yè)有限公司

xxx年六月二十日

民事反訴答辯狀怎么寫(xiě)篇九

答辯人(本訴原告、反訴被告):冼某升,男,漢族,xxx年10月2日出生,現(xiàn)住在佛山市xx區(qū)xx鎮(zhèn)xx村xx街xx巷xx號(hào),電話xxxxxxxxxxxxx。

被答辯人(本訴被告、反訴原告):xx市某某裝飾工程有限公司xx分公司

地址:xx市河南岸xx路xxx新村xx大廈首層xx號(hào)。

負(fù)責(zé)人:黎某某電話xxxxxxxxxxxxxxxx。

答辯人因裝修合同糾紛將被答辯人起訴至貴院的(xxxx)惠城法民一初字第xx號(hào)案件,被答辯人提起反訴。答辯人現(xiàn)就被答辯人的反訴,提出以下答辯意見(jiàn)。

1、被答辯人單方面增加工程項(xiàng)目,違反合同約定。

在答辯人與被答辯人簽署的《裝飾工程合同書(shū)》第一項(xiàng)第3條規(guī)定工程安裝內(nèi)容、施工費(fèi)用、增減項(xiàng)目都需要經(jīng)雙方簽認(rèn)后生效。但是,被答辯人將雙方約定的工程總造價(jià)7.1萬(wàn)元增加到13.9006萬(wàn)元(折后價(jià)12.5982萬(wàn)元),沒(méi)有答辯人的簽字確認(rèn),因此該增加的所謂工程項(xiàng)目和工程款違背了合同約定,超出了答辯人的委托范圍,本身是對(duì)答辯人權(quán)利的侵害,不僅無(wú)權(quán)要求答辯人支付增加的款項(xiàng),而且需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

2、被答辯人所謂答辯人接受工程量和工程款變化,沒(méi)有任何證據(jù)。

被答辯人以答辯人在施工圖紙中“配電系統(tǒng)圖”中簽字確認(rèn)“開(kāi)工,以實(shí)踐數(shù)為準(zhǔn)”,就武斷認(rèn)為被答辯人所從事的一切工程施工都得到答辯人認(rèn)可,顯然是荒唐的。一方面雙方在《裝飾工程合同書(shū)》第七項(xiàng)第1條規(guī)定施工圖須答辯人簽字認(rèn)可后被答辯人方可施工,另一方面第七款第3條規(guī)定答辯人變更設(shè)計(jì)或增減項(xiàng)目須書(shū)面通知被答辯人并列明原因、部位、時(shí)間、材料等,這就說(shuō)明任何未經(jīng)答辯人簽字確認(rèn)的施工一律屬于被答辯人違約,任何未經(jīng)答辯人書(shū)面詳細(xì)通知被答辯人的變更行為一律視為未變更。被答辯人拿出答辯人在配電系統(tǒng)圖中的簽字確認(rèn),就認(rèn)為答辯人認(rèn)可一切施工變更,明顯違背了合同約定。即使答辯人同意了施工變更,也只是同意配電系統(tǒng)圖的變更,答辯人并沒(méi)有在其他圖紙上簽字確認(rèn)。

在答辯人與被答辯人簽署的《裝飾工程合同書(shū)》第四項(xiàng)地1條規(guī)定工程總價(jià)款為7.1萬(wàn)元,第一期工程款、第二期工程款分別為總價(jià)款的50%和35%,即答辯人已經(jīng)支付了總價(jià)款的85%,履行了主要合同義務(wù)。可是,被答辯人經(jīng)答辯人確認(rèn)完成的工程量卻尚未達(dá)到總量一半,答辯人不是認(rèn)真按照合同約定完成裝修項(xiàng)目,而是一再單方面增加裝修項(xiàng)目以牟取合同約定之外的非法利益,因此答辯人有權(quán)行使同時(shí)履行抗辯權(quán),要求被答辯人提供的合法工程量與答辯人所支付的工程款相適應(yīng)。

答辯人已經(jīng)支付了合同約定總價(jià)款85%的工程款,在被答辯人未能完成合同約定85%的工程量之前,答辯人拒絕支付第三期所謂工程款,符合相關(guān)法律規(guī)定。被答辯人只有完成了相應(yīng)的工程量,才有權(quán)要求答辯人支付余下的工程款。

根據(jù)答辯人與被答辯人簽署的《裝飾工程合同書(shū)》第七項(xiàng)第1條的規(guī)定,施工圖須在答辯人簽字確認(rèn)后被答辯人方可以施工,xxxx年11月4日答辯人在被答辯人提供的施工圖上簽字,因此被答辯人最早開(kāi)工時(shí)間應(yīng)該是xxxx年11月4日。到xxxx年11月30日,被答辯人開(kāi)工不超過(guò)26天,答辯人已經(jīng)支付合同約定85%的工程款。按照《裝飾工程合同書(shū)》規(guī)定兩個(gè)月的工期進(jìn)度,被答辯人尚未完成總工程量半數(shù),就要求答辯人支付95%的總價(jià)款,并在xxxx年12月22日單方面停工,明顯侵害了答辯人合法權(quán)益。

此外,該《裝飾工程合同書(shū)》沒(méi)有約定合法停工的事由,因此被答辯人即使自身權(quán)益受到損害,也只享有法律所規(guī)定對(duì)完成的工作成果行使留置權(quán)或通過(guò)合法途徑要求答辯人付清工程款,而無(wú)權(quán)采取停工這種激化矛盾的粗暴方式損害答辯人利益。因此,被答辯人單方面停工既沒(méi)有法定依據(jù)也沒(méi)有約定依據(jù),屬于嚴(yán)重違約行為,需承擔(dān)違約責(zé)任。

綜上所述,被答辯人單方面增加裝修工程量,在收取絕大部分合同約定工程款后未完成相應(yīng)工程量的情況下,又單方面停工,嚴(yán)重?fù)p害了答辯人合法權(quán)益。因此,被答辯人要求答辯人支付未經(jīng)答辯人簽字認(rèn)可的新增工程款,顯然沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)。被答辯人單方面停工造成答辯人嚴(yán)重?fù)p失,被答辯人需承擔(dān)違約責(zé)任并按照合同約定完整履行合同義務(wù)。

此致

xx市xx區(qū)人民法院

答辯人:冼某升

xxx年xx月xx日

民事反訴答辯狀怎么寫(xiě)篇十

答辯人(本訴原告、反訴被告):某某,男,漢族,xxxx年3月24日出生,身份證號(hào)碼:現(xiàn)住,xx市

被答辯人(本訴被告、反訴原告):某某,女,漢族,xxxx年12月26日出生,身份證號(hào)碼:,現(xiàn)住xx市。

答辯人因培訓(xùn)費(fèi)用糾紛將被答辯人起訴至貴院的()惠城法民一初字第多少號(hào)案件,被答辯人提起反訴。答辯人現(xiàn)就被答辯人的反訴,提出以下答辯意見(jiàn)。

一、被答辯人要求支付違約金6000元人民幣沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)。

答辯人與被答辯人在xxxx年7月31日簽訂了《承包協(xié)議書(shū)》,協(xié)議書(shū)簽訂后,答辯人依《承包協(xié)議書(shū)》完全正確履行了協(xié)議書(shū)的第二項(xiàng)約定,詳見(jiàn)答辯人提交的證據(jù)1、學(xué)員名單,2、約考回執(zhí),3、學(xué)員的證人證言,4、收據(jù),5,教學(xué)日志。被答辯人在簽訂《承包協(xié)議書(shū)》時(shí),已是完全民事行為能力人,應(yīng)當(dāng)知道自己的行為有法律效力,更知道善用自己的民事行為能力。

二、被答辯人要求答辯人支付車(chē)輛使用費(fèi)、折扣費(fèi)等共10000元,無(wú)事實(shí)與法律依據(jù)。

《承包協(xié)議書(shū)》第二條約定的非常明確,答辯人自負(fù)盈虧(只是包括油費(fèi)、修理費(fèi)、交通事故產(chǎn)生的維修費(fèi)用及賠償);況且依據(jù)合同約定,答辯人即是自負(fù)盈虧,同時(shí)也是被答辯人的教練,負(fù)責(zé)培訓(xùn)被答辯人的學(xué)員,順利拿到這人駕駛證。

三、被答辯人要求支付所欠4名學(xué)員學(xué)費(fèi),無(wú)事實(shí)與法律依據(jù)。

因?yàn)樵撍拿麑W(xué)生,未到韶關(guān)考試,因此并不存在交學(xué)費(fèi)事實(shí)。

綜上所述,被答辯人單方面違約,且想不支付答辯人的培訓(xùn)費(fèi)及保證金是事實(shí),被答辯人提出的反訴請(qǐng)求無(wú)事實(shí)與法律依據(jù),因此法院應(yīng)當(dāng)依法駁回被答辯人的反訴請(qǐng)求,依法保護(hù)答辯人的本訴,以維護(hù)答辯人的合法權(quán)益不受侵犯。

此致

xx市惠城區(qū)人民法院

答辯人:

年月日

民事反訴答辯狀怎么寫(xiě)篇十一

答辯人(被告):xxxx科技有限責(zé)任公司

法定代表人:林xx 職務(wù):董事長(zhǎng)

住所地:xx市海淀區(qū)知春路6號(hào)錦秋國(guó)際大廈b座4層

被答辯人(原告):xx正大興業(yè)科貿(mào)有限責(zé)任公司

法定代表人:趙xx 職務(wù):總經(jīng)理

住所地:xx市大興區(qū)北臧村鎮(zhèn)大臧村大華路西十條3號(hào)

因被答辯人xx正大興業(yè)科貿(mào)有限責(zé)任公司訴答辯人xxxx科技有限責(zé)任公司所謂居間合同糾紛一案,答辯人于xxx6年11月3日收到貴院送達(dá)的適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼摹稇?yīng)訴通知書(shū)》、《起訴狀》副本以及開(kāi)庭傳票。答辯人認(rèn)為,本案事實(shí)復(fù)雜、權(quán)利義務(wù)關(guān)系不明確、爭(zhēng)議巨大,訴訟標(biāo)的金額也高達(dá)270余萬(wàn)元,且案涉《xx支付密碼產(chǎn)品代理協(xié)議書(shū)》有偽造簽字、涉嫌合同欺詐的重大嫌疑,答辯人已申請(qǐng)貴院依職權(quán)調(diào)查取證和對(duì)該協(xié)議有關(guān)人員的簽字進(jìn)行筆跡鑒定并擬提起反訴請(qǐng)求撤銷(xiāo)該協(xié)議,故請(qǐng)求貴院依法裁定駁回被答辯人的起訴或判決駁回其訴訟請(qǐng)求。此前答辯人已向貴院提交了《關(guān)于請(qǐng)求適用普通程序并延期開(kāi)庭審理的申請(qǐng)書(shū)》,請(qǐng)求請(qǐng)貴院將本案適用普通程序并延期開(kāi)庭審理;為進(jìn)一步澄清事實(shí),分清是非,答辯人現(xiàn)依法提出答辯意見(jiàn)如下:

一、因案涉《xx支付密碼產(chǎn)品代理協(xié)議書(shū)》被答辯人方代表人簽字有偽造仿冒的重大嫌疑,涉嫌合同欺詐,當(dāng)事人雙方所謂居間服務(wù)關(guān)系實(shí)際并不存在,答辯人保留提起反訴請(qǐng)求撤銷(xiāo)前述《代理協(xié)議書(shū)》的權(quán)利。

被答辯人在其《起訴狀》中聲稱(chēng):被答辯人與答辯人于xxx6年2月24日簽訂《xx支付密碼產(chǎn)品代理協(xié)議書(shū)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“《代理協(xié)議書(shū)》”);在協(xié)議書(shū)簽訂后,在被答辯人的努力促成下,答辯人與華夏銀行簽訂了一系列產(chǎn)品銷(xiāo)售合同。然而事實(shí)上,自xxx3年以來(lái),答辯人就與華夏銀行建立了長(zhǎng)期良好的業(yè)務(wù)關(guān)系,兩單位的主要技術(shù)及業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人一直就xx支付密碼系統(tǒng)的銷(xiāo)售進(jìn)行著頻繁的、直接的協(xié)商。截至xxx6年2月24日之前,為進(jìn)一步拓展與華夏銀行的業(yè)務(wù)、為后期的銷(xiāo)售奠定基礎(chǔ),應(yīng)其要求,答辯人向該行贈(zèng)送了3套價(jià)值210余萬(wàn)元的支付密碼后臺(tái)核驗(yàn)系統(tǒng),并交付了8600臺(tái)價(jià)值500余萬(wàn)元的ci-900支付密碼器。上述供貨事實(shí)甚至在被答辯人自身提供的證據(jù)中也得到了證實(shí):落款日期從xxx5年12月12日到xxx6年2月23日的11張《支付密碼器簽收單》均證明早在xxx6年2月24日前述《代理協(xié)議書(shū)》簽訂之前答辯人就已經(jīng)與華夏銀行供貨建立了供貨合同關(guān)系。在此過(guò)程中答辯人并未得到任何外力的幫助,被答辯人所稱(chēng)的“在被答辯人的努力下促成下”答辯人與華夏銀行簽訂了一系列產(chǎn)品銷(xiāo)售合同顯屬與事實(shí)不符。

值得強(qiáng)調(diào)的是,答辯人完全不需要早在xxx3年就已與華夏銀行建立供貨關(guān)系之后還再與被答辯人簽訂所謂的“居間服務(wù)協(xié)議”來(lái)達(dá)到營(yíng)銷(xiāo)目的,案涉《代理協(xié)議書(shū)》不過(guò)是答辯人的業(yè)務(wù)經(jīng)理鄭芳為達(dá)到個(gè)人牟利之目的與他人內(nèi)外串通、蒙騙公司的結(jié)果。種種跡象表明,鄭芳為獲取私利,虛構(gòu)了公司需要被答辯人合作才能與華夏銀行簽訂合同的假象,聲稱(chēng)被答辯人法定代表人趙xx與中國(guó)華遠(yuǎn)國(guó)際金融公司(ifc)的代表?xiàng)顣?shū)琴女士熟悉,可以經(jīng)由與華夏銀行有著良好關(guān)系的楊書(shū)琴女士為答辯人提供居間服務(wù),甚至提出由楊書(shū)琴女士作為被答辯人代表人在前述《代理協(xié)議書(shū)》上簽了字。然而,不久之后答辯人即得知楊書(shū)琴女士所在的中國(guó)華遠(yuǎn)國(guó)際金融公司(ifc)過(guò)去為華夏銀行的合作方,xxx5年3月成為華夏銀行的股東,楊書(shū)琴女士作為中國(guó)華遠(yuǎn)國(guó)際金融公司(ifc)新聞負(fù)責(zé)人是不可能以被答辯人代表人的身份參與其與華夏銀行的商業(yè)活動(dòng)并為答辯人與華夏銀行的貿(mào)易往來(lái)提供媒介服務(wù)的,更不可能作為被答辯人方代表在前述《代理協(xié)議書(shū)》上簽字。因該筆跡與答辯人業(yè)務(wù)經(jīng)理鄭芳筆跡極為相似,答辯人高度懷疑該簽名實(shí)為鄭芳仿冒所為。此前答辯人曾找鄭芳談話并指出該協(xié)議書(shū)的疑點(diǎn)所在,要求鄭芳轉(zhuǎn)告被答辯人的法定代表人趙xx廢除該涉嫌偽造的協(xié)議,鄭芳對(duì)此不置可否,并進(jìn)而離職下落不明,有關(guān)責(zé)任追究問(wèn)題目前正在進(jìn)行當(dāng)中。答辯人已就此向貴院提交《調(diào)查取證申請(qǐng)書(shū)》和《筆跡鑒定申請(qǐng)書(shū)》,請(qǐng)求貴院依法向楊書(shū)琴女士調(diào)查取證,以核實(shí)被答辯人提交的《代理協(xié)議書(shū)》中乙方代表簽名“楊書(shū)琴”三字是否系楊書(shū)琴女士所書(shū),以及請(qǐng)求貴院鑒定該“楊書(shū)琴”三字是否系答辯人業(yè)務(wù)人員鄭芳仿冒。

因此,案涉《代理協(xié)議書(shū)》存在嚴(yán)重的合同欺詐嫌疑,當(dāng)事人雙方所謂居間服務(wù)關(guān)系事實(shí)上并不存在。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第五十四條第二款規(guī)定,“一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同,受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷(xiāo)”。因此,答辯人作為受損害方有權(quán)據(jù)此主張撤銷(xiāo)該協(xié)議;被答辯人與答辯人個(gè)別業(yè)務(wù)人員為謀取私利串通虛擬的該合同為效力待定合同,答辯人擬向貴院提起反訴以撤銷(xiāo)該協(xié)議,被答辯人以此即將喪失效力的合同主張所謂的銷(xiāo)售傭金顯然是站不住腳的。

二、基于上述分析,案涉《代理協(xié)議書(shū)》純屬答辯人個(gè)別業(yè)務(wù)人員為牟取私利而與被答辯人的一份虛假合同,該合同事實(shí)上不可能也沒(méi)有履行;即使拋開(kāi)該協(xié)議的有效性不談,被答辯人也沒(méi)有履行約定的合同義務(wù),無(wú)權(quán)要求獲得所謂的銷(xiāo)售傭金,懇請(qǐng)法庭查清事實(shí)并裁定駁回被答辯人起訴或判決駁回被答辯人的訴訟請(qǐng)求。

被答辯人在其《起訴狀》中聲稱(chēng):“原告幫助被告xx公司向華夏銀行銷(xiāo)售產(chǎn)品累計(jì)ci-900 23000臺(tái),ci-910 270臺(tái),cp-100 16臺(tái)。截至目前,華夏銀行已經(jīng)累計(jì)向被告給付貨款9720900元。根據(jù)原、被告所簽訂的協(xié)議書(shū)第六條的規(guī)定,被告應(yīng)當(dāng)給付原告?zhèn)蚪鹄塾?jì)達(dá)270萬(wàn)元?!?顯而易見(jiàn),被答辯人所述與事實(shí)嚴(yán)重不符。

首先,如前所述,早在xxx6年2月24日《代理協(xié)議書(shū)》簽訂之前答辯人就已經(jīng)與華夏銀行建立了供貨合同關(guān)系,被答辯人所稱(chēng)的“在原告的努力下促成下”答辯人與華夏銀行簽訂了一系列產(chǎn)品銷(xiāo)售合同顯屬與事實(shí)不符。

其次,作為《代理協(xié)議書(shū)》有機(jī)組成部分的附件二《甲乙雙方應(yīng)履行的日常義務(wù)》明確規(guī)定:“乙方應(yīng)及時(shí)向甲方通報(bào)其在代理銷(xiāo)售區(qū)域內(nèi)的活動(dòng)、市場(chǎng)情況以及競(jìng)爭(zhēng)狀況”、“除節(jié)假日外,乙方須于每周五前見(jiàn)乙方在本周內(nèi)有關(guān)‘產(chǎn)品’的活動(dòng)以文字形式傳真給甲方市場(chǎng)部”,該附件與《代理協(xié)議書(shū)》具有同等法律效力。但是,迄今為止,答辯人從未收到乙方的所謂通報(bào)或書(shū)面報(bào)告;基于前述分析,案涉《代理協(xié)議書(shū)》純屬答辯人個(gè)別業(yè)務(wù)人員為牟取私利而與被答辯人虛擬的一份合同,該合同事實(shí)上不可能也沒(méi)有履行,乙方也從未履行過(guò)所謂通報(bào)或書(shū)面報(bào)告義務(wù),只有履行這些義務(wù)才能證明其為答辯人提供了居間服務(wù)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十六條之規(guī)定:“當(dāng)事人互負(fù)債務(wù),沒(méi)有先后履行順序的,應(yīng)當(dāng)同時(shí)履行。一方在對(duì)方履行之前有權(quán)拒絕其履行要求。一方在對(duì)方履行債務(wù)不符合約定時(shí),有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求?!焙茱@然,《代理協(xié)議書(shū)》并未就上述日常義務(wù)與答辯人給付傭金約定履行先后順序,因此,在被答辯人也沒(méi)有完全履行義務(wù)的情況下,答辯人有權(quán)拒絕向其支付所謂的銷(xiāo)售傭金,懇請(qǐng)法庭依法裁定駁回被答辯人的起訴或判決駁回被答辯人的訴訟請(qǐng)求。

三、退而言之,即使認(rèn)定該《代理協(xié)議書(shū)》能夠成立,被答辯人現(xiàn)在起訴也屬于過(guò)早地主張權(quán)利,并且夸大了需要向其支付傭金的銷(xiāo)售產(chǎn)品數(shù)額和產(chǎn)品結(jié)算金額,其《起訴狀》中所稱(chēng)的多處內(nèi)容與事實(shí)不符,請(qǐng)求貴院在查清事實(shí)的基礎(chǔ)上依法裁定駁回其起訴或判決駁回其訴訟請(qǐng)求。

被答辯人在其《起訴狀》中聲稱(chēng):“原告幫助被告xx公司向華夏銀行銷(xiāo)售產(chǎn)品累計(jì)ci-900 23000臺(tái),ci-910 270臺(tái),cp-100 16臺(tái)。截至目前,華夏銀行已經(jīng)累計(jì)向被告給付貨款9720900元。根據(jù)原、被告所簽訂的協(xié)議書(shū)第六條的規(guī)定,被告應(yīng)當(dāng)給付原告?zhèn)蚪鹄塾?jì)達(dá)270萬(wàn)元?!贝疝q人認(rèn)為,即使認(rèn)定答辯人與被答辯人簽訂的《代理協(xié)議書(shū)》符合法律規(guī)定,根據(jù)該協(xié)議及其附件,被答辯人可以從答辯人處獲取傭金的前提,也必須是促成答辯人與華夏銀行簽訂產(chǎn)品銷(xiāo)售合同,支付傭金僅限于華夏銀行向答辯人直接“定購(gòu)”或“發(fā)出定單”,而自xxx6年2月24日該協(xié)議簽訂以來(lái),答辯人只與華夏銀行簽訂了5000臺(tái)支付密碼銷(xiāo)售的協(xié)議,價(jià)值 xxx萬(wàn)元,遠(yuǎn)非原告在其起訴狀中聲稱(chēng)的23000臺(tái),故涉及支付傭金的僅有5000臺(tái)密碼器。其次,《代理協(xié)議書(shū)》第六條關(guān)于傭金的計(jì)算方式約定:“傭金=(銀行最終結(jié)算單價(jià)-xx結(jié)算單價(jià))×實(shí)際發(fā)貨數(shù)量×收款期參數(shù)”即傭金的支付以銀行最終結(jié)算價(jià)(即答辯人與華夏銀行交易價(jià))不低于xx結(jié)算價(jià)為前提,但事實(shí)上,銀行最終結(jié)算價(jià)400元/臺(tái)低于《代理協(xié)議書(shū)》第六條規(guī)定的xx結(jié)算價(jià)435元。因此,即使該《代理協(xié)議書(shū)》為有效合同,依照雙方約定,答辯人需要支付的傭金數(shù)額為零 ,被答辯人還是無(wú)權(quán)向答辯人要求支付傭金,答辯人并未有任何違約行為。

同時(shí),即使認(rèn)定該《代理協(xié)議書(shū)》能夠成立,答辯人現(xiàn)在向被答辯人起訴要求支付傭金也是過(guò)早的行使了合同權(quán)利。查案涉《代理協(xié)議書(shū)》第七條第二款對(duì)雙方傭金結(jié)算方式有明確約定:“甲方同意在收到客戶(hù)每次定單所支付之全部結(jié)算貨款后 10個(gè)工作日內(nèi)依照本協(xié)議第六條之規(guī)定支付乙方傭金?!币簿褪钦f(shuō),被答辯人只有在答辯人收到每次定單的全部結(jié)算貨款之后才能向答辯人主張支付傭金的權(quán)利。而在答辯人與華夏銀行于xxx6年4月簽訂的《華夏銀行電子支付密碼器項(xiàng)目、設(shè)備合同》第五條第三款明確規(guī)定:“設(shè)備安裝調(diào)試合格后,甲方支付80%貨款;設(shè)備運(yùn)行到30日內(nèi)無(wú)故障,支付17%貨款;在設(shè)備保質(zhì)期內(nèi)雙方協(xié)定根據(jù)合同執(zhí)行情況支付合同的尾款,即3%貨款?!庇衷摵贤诎藯l第一款約定:“乙方對(duì)所提供產(chǎn)品免費(fèi)保修3年及終身維護(hù)。保修起始日期以安裝驗(yàn)收?qǐng)?bào)告日期為準(zhǔn)?!币簿褪钦f(shuō),答辯人對(duì)設(shè)備的保質(zhì)期為3年;按該合同中關(guān)于付款方式的約定,答辯人要在安裝驗(yàn)收后3年才能就該次定單收回全部結(jié)算貨款,在答辯人收回該次訂單的全部結(jié)算貨款后十天內(nèi)才應(yīng)向被答辯人支付該次訂單的傭金。而該合同不過(guò)剛履行幾個(gè)月,離3年的保質(zhì)期限還相距甚遠(yuǎn),答辯人也要等待2年多才能收回全部的結(jié)算貨款。根據(jù)《代理協(xié)議書(shū)》雙方關(guān)于傭金結(jié)算方式的約定,被答辯人無(wú)權(quán)在答辯 人收回全部結(jié)算貨款之前主張結(jié)算該次定單的傭金。因此,被答辯人提起本次訴訟之舉是過(guò)早的行使其合同權(quán)利,被答辯人有權(quán)拒絕履行且不承擔(dān)任何違約責(zé)任,請(qǐng)求貴院在查清事實(shí)的基礎(chǔ)上依法裁定駁回其起訴或判決駁回其訴訟請(qǐng)求。

綜上所述,案涉《xx產(chǎn)品代理協(xié)議書(shū)》因有偽造他人簽字、涉嫌合同欺詐的重大嫌疑而成為可撤銷(xiāo)的合同,被答辯人依據(jù)該協(xié)議主張所謂的傭金和違約責(zé)任是不能成立的。事實(shí)上當(dāng)事人雙方之間所謂的居間服務(wù)關(guān)系并不存,在該協(xié)議不可能也沒(méi)有實(shí)際履行。即使該協(xié)議能夠成立,現(xiàn)在起訴也屬于過(guò)早地主張權(quán)利,此舉與雙方達(dá)成的《xx產(chǎn)品代理協(xié)議書(shū)》關(guān)于答辯人收回全部結(jié)算貨款才向被答辯人結(jié)算傭金的約定明顯不符;且被答辯人隨意夸大銷(xiāo)售產(chǎn)品的數(shù)額和結(jié)算貨款,并在此基礎(chǔ)上索要巨額傭金,是沒(méi)有事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)的。答辯人保留對(duì)其提起反訴的權(quán)利。答辯人特具上述意見(jiàn),請(qǐng)求貴院在查清事實(shí)的基礎(chǔ)上裁定駁回被答辯人的起訴或判決駁回其訴訟請(qǐng)求,以維護(hù)答辯人的合法權(quán)益。

此致

xx市海淀區(qū)人民法院

答辯人:xxxx科技有限責(zé)任公司

法定代表人:

xxx6年11月15日

【本文地址:http://mlvmservice.com/zuowen/796583.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請(qǐng)點(diǎn)擊

下載此文檔