國富論的讀后感(匯總15篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-11-05 10:47:09
國富論的讀后感(匯總15篇)
時間:2023-11-05 10:47:09     小編:溫柔雨

讀后感不僅可以在閱讀后的整理中發(fā)現(xiàn)自己的不足,還可以引發(fā)更多深入的思考和研究。那么如何寫一篇好的讀后感呢?首先,要對書中的主題和意義有一個準確的把握,并結(jié)合自己的思考和感受進行分析和評價。其次,要注意語言的表達和文章結(jié)構(gòu)的安排,使讀者能夠清晰地理解你的觀點和觀察角度。此外,可以適當引用書中的片段或者對比其他相關作品,以增加文章的深度和觀點的獨特性。最重要的是,要真實地表達自己的情感和思想,不要過分追求華麗的辭藻,而是注重自己的思考和獨特的感受。以下是一些優(yōu)秀兒童文學作品的讀后感范文,供大家一起探討和分享。

國富論的讀后感篇一

眾所周知,中國歷經(jīng)了辛酸的近代發(fā)展史。長達近百年的時間里,中國人民經(jīng)歷了封建專制、軍閥混亂、帝國主義等各方面的侵擾。整個發(fā)展過程中,國弱民弱,人民生活在物質(zhì)生活極度低下的狀態(tài)中。

直到新中國成立,再經(jīng)歷了改革開放,中國人民的生活水平有了顯著提高。近幾年來,國際上甚至經(jīng)常出現(xiàn)“中國人在買下世界”、“中國人買奢侈品如同買白菜”、“中國大媽撼動了國際金價”等各種論調(diào)。這說明了中國人的國際經(jīng)濟地位已經(jīng)發(fā)生了很大的變化,中國人切切實實地富了。

然而,常見于報端的除了“中國人富了”的論斷,還有“中國被嚴重污染了”的論斷。從小在中國長大的人也許不會知道,水是可以清澈見底、天空是可以碧藍的,因為他們從小就成長在被污染的環(huán)境中。有幸出過國的人,發(fā)現(xiàn)那些被長期鄙視的資本主義國家,竟然山青水秀,天空碧藍,綠樹蔥蔥,花鳥相隨。這種美好在他們心中深深的畫了個問號,經(jīng)過深思熟慮,于是他們中的'精英選擇了離開祖國和家鄉(xiāng),移民國外。

國富論的讀后感篇二

我利用寒假時間閱讀了由有現(xiàn)代經(jīng)濟學之父美譽的亞當。斯密著作的《國富論》,覺得《國富論》真的是一部了不起的著作。

之前我學習馬克思理論時,馬克思認為:工人每天的勞動一部分是必要勞動,這是工人的酬勞,是供工人維持自己和家庭生活的;而另一部分勞動是剩余勞動,是生產(chǎn)剩余價值的,這部分是資本家資本積累的源泉,資本家正是通過不斷的增加生產(chǎn)剩余勞動的時間加大對工人的剝削。其實我當初在學習馬克思主義理論的時候,會有這么一種思考:工人們生產(chǎn)商品的勞動獲得了工資,那么資本家在生產(chǎn)過程中也監(jiān)督和指揮工人的勞動不是也應該獲得一定數(shù)量的報酬嗎?后來看了《國富論》,其中亞當。斯密認為:工人在原料增加的價值分為兩個部分,一部分支付他們的工資,一部分支付雇主們的利潤,這部分又可細分為資本的利潤和地租。資本的利潤可假想為支付資本家的某種特殊的勞動即付給監(jiān)督和指揮工人勞動的工資的別名,而地租呢作為資本家所墊支的原料和空間等資本的報酬。我覺得資本家在付出自己的勞動同時應該獲得報酬,但是所站的立場不同(如資產(chǎn)階級和無產(chǎn)階級)獲得多少就會因個人的私利心,從而會出現(xiàn)偏移。而在地租這個問題又會涉及到土地是否私有,與國家的制度有關。我知道馬克思主義理論,《國富論》中的理論所支持的階級是無產(chǎn)階級和資產(chǎn)階級,是兩個不同的階級,所以他們的觀點也很難判斷孰對孰錯。所站的階級不同,自然所持有的觀點就會不一樣。

看了《國富論》我對其中印象最深的應該是政治經(jīng)濟學部分。在國富論中重點介紹了兩種富國裕民的政治經(jīng)濟體系:重商主義體系和重農(nóng)主義體系。重農(nóng)主義是把土地看做國家收入主要來源的一種政治學體系。為了增進農(nóng)業(yè)重視農(nóng)業(yè)發(fā)展,并主張限制制造業(yè)和對外貿(mào)易的發(fā)展,但最后往往作用與目的背道而馳。在封建中國,曾長時間實行重農(nóng)抑商,實行海禁,閉關鎖國,禁止商業(yè)發(fā)展,最后到了清朝農(nóng)業(yè)也落后,幾乎百業(yè)俱廢的地步。而重商主義則鼓勵制造和對外貿(mào)易多于農(nóng)業(yè)。

該部分就花了大篇幅介紹了商業(yè)主義和重農(nóng)主義。隨著國際上的全球化趨勢,了解商業(yè)主義或重商主義的原理對于一個國家國民經(jīng)濟的發(fā)展還是有很大的好處的。一開始一國會擔心自己國家的金銀會外流,會發(fā)行一些禁令極力阻止貿(mào)易。但是這些禁令并不能完全阻止金銀外流,當一個國家輸入金銀數(shù)量超過有效需求時,它在該國內(nèi)的價值就會降低;若鄰國的金銀量低于有效需求,它的價值就會升高。這樣就算有嚴厲的法律禁令,高利潤也不能禁止金銀從該國輸入鄰國。

還有只有增強對對金銀數(shù)量的使用,使依靠它得以流通,經(jīng)營和制造的消費品增加,才會增加金銀的數(shù)量。就如一個家庭,如果他們把家里日常開支剩余的金銀都儲存起來(這里不包括那種可以升值的銀行儲存),不做任何的投資,那么你的金銀還是這么多,不會無端端地增加。但是你用作投資的話,還有可以增值的可能。一個家庭如此,一個國家也是如此。不用閑置金銀必將會造成巨大的損失,所以法律也阻止不了金銀被立即運出國門。我想也是因為這樣才出現(xiàn)了我們現(xiàn)在的這個國際經(jīng)濟貿(mào)易行業(yè)!

在商業(yè)主義國家,他們有兩條原則:財富由金銀構(gòu)成;無金銀礦山的國家只有通過貿(mào)易差額才能輸入金銀。所以限制進口和鼓勵出口就成為國家致富的兩大引擎。我們國家作為一個對外開放的國家也是如此。中國也采用了高關稅和非關稅的貿(mào)易壁壘來限制進口,以及退稅,獎勵等措施來鼓勵出口,使得從1997到20xx為止,對外貿(mào)易一直保持著順差,雖然以20xx年為基點出現(xiàn)了貿(mào)易順差急降,但是之后又保持了一個平穩(wěn)的狀態(tài)。亞當。斯密在限制進口的一般措施上做了探究,認為也不是國內(nèi)能生產(chǎn)的商品都要限制進口。事實上采取高關稅或絕對禁止手段對從國外進口的國內(nèi)商品進行限制,在一定程度上可以保證國內(nèi)生產(chǎn)這種商品在國內(nèi)市場的壟斷。例如不從外國進口玉米的話,中國自己生產(chǎn)的玉米就可以完全壟斷中國市場。本國壟斷確實能鼓勵本國的一些產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。但是這不是絕對有利的,當這個產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢不如其他國家時,進口該產(chǎn)品就比國內(nèi)生產(chǎn)更明智。就算花精力把該產(chǎn)業(yè)提到跟其他國一樣的優(yōu)勢,因為所投入產(chǎn)業(yè)中的資本和勞動是有限,這樣做就會使這些資本和勞動不能朝著最有利的方向發(fā)展。所以向這種優(yōu)勢是徒勞的,不如選擇進口該商品。

這就好像是一個木匠,雖然他自己會做衣服但是他做衣服的熟悉程度絕對沒有專業(yè)的裁縫好,與其把這部分力氣功夫放在做衣服上,不如更好地利用這部分力氣,把它用到最有利的用途上,用在做木工上,這樣木匠反而會收獲更多。他還發(fā)現(xiàn)對來自貿(mào)易差額認為凡對與我不利的國家的各種商品進口都實施限制的做法無論是根據(jù)重商主義還是其他原則來說都是不合理的。他認為在其中有一個與貿(mào)易差額不同的但關乎國家盛衰的差額年生產(chǎn)與年消費差額,即使在貿(mào)易差額不利于一個國家,生產(chǎn)與消費差額仍可有利于這個國家,使這個國家的實際財富即土地和勞動年產(chǎn)物大大地增加。另外退稅,獎金,通商條約,建立殖民地等能大大地鼓勵出口,從而會給國民經(jīng)濟的發(fā)展也會帶來益處。

在讀《國富論》的時候,我們也不應該過于相信名人的權威,應該抱著一種探索的態(tài)度去細讀。在《國富論》中就出現(xiàn)經(jīng)濟學中這樣價值悖論:沒有什么東西比水更有用,但它幾乎不能購買任何東西相反,一塊鉆石有很小的使用價值,但是通過交換可以得到大量的其他商品。亞當。斯密認為商品的價格和價值是由它的稀缺性決定的,事實上商品的價格是由需求跟供應共同決定的。雖然《國富論》中有些觀點理論存在錯誤,爭議,但是它對經(jīng)濟理論和國家政策產(chǎn)生了深遠的影響,對于經(jīng)濟學領域的發(fā)展和社會的進步都起了重大的作用。

國富論的讀后感篇三

該書由著名經(jīng)濟學家亞當.斯密所著,并被譽為“經(jīng)濟學圣經(jīng)”,雖不能拜讀到原著,但經(jīng)過譯本的閱讀我還是對《國富論》有了點皮毛的認識,此刻就以自我感受較深的一方面記錄一下對其的感悟。

或許有人會說,《國富論》之所以能收到如此熱烈的追捧,是人性本身的私利引起的,大家認為《國富論》研究的對象是經(jīng)濟,而經(jīng)濟的出發(fā)點就是利己心,但我要說每個人追求自己的利益是人性的一面,也是一種自然表現(xiàn),而《國富論》能夠經(jīng)久不衰,更因為其資料的超前和作者恰到好處的遇見以及大膽的猜想。

在論分工一節(jié)中,他提到勞動生產(chǎn)力上最大的改善級生產(chǎn)力指向或應用所體現(xiàn)出來的技能、熟練性斗士分工的結(jié)果,并用一個簡明的制針業(yè)例子完美的詮釋了它。大家都明白針是個極小的東西,但其制造工序其實是十分繁雜的,如果只是由一個人將整套流程做下去的話效率只是十個人分開每個工序完成的.十二分之一,同同是一樣的技術工人,因為分工合理所創(chuàng)造出來的價值卻差那么遠。

在亞當?shù)姆治鲋?,原因有三:其一,一個人特定做某一種活后,熟練程度會相應提高,效率自然就高了;其二,省去了工人從一個工作轉(zhuǎn)到另一個工作花費的時間,這個很好理解了,當一個人轉(zhuǎn)入到一個陌生的工作環(huán)境中,肯定要花費必須的時間去融入;其三,當工人們把注意力集中在特定的一個工序中,就會激發(fā)他的潛力,創(chuàng)造出提升工作效率的輔助工具。以上論述清晰的闡明了分工之于提高工作效率的重要性。

尤為驚人的是,亞當在幾百年前就已經(jīng)想到了這樣的局面,他清楚的認識到,每個人都很自私,都為利益著想,但為了獲得更多的利益,聰明的人都會聯(lián)合起來共同發(fā)展,團結(jié)合作、各自分工發(fā)展自己的優(yōu)勢,借用別人來彌補自己的短處,是大自然發(fā)展的必然趨勢。這些東西都十分值得我們借鑒學習。

國富論的讀后感篇四

《國富論》被稱為經(jīng)濟學的“圣經(jīng)”,大學期間未能一讀,趕上吳曉波書友會每月同讀,選編本主次清晰,讀來容易,有種似曾相似的感覺,原來大學里的經(jīng)濟基礎課都來源于此書呢。

選編的《國富論》共五篇,第一篇講勞動分工與勞動產(chǎn)品的分配,第二篇講存貨與資本,第三篇講不同國家財富的增長過程,第四篇講重商與重農(nóng)兩種政治經(jīng)濟體系,最后一篇講整個國家的收入。前兩篇是原著的重點,詳細譯出,幾乎無刪選,后三篇則只敘大概,闡明觀點。

勞動分工是經(jīng)濟學的支柱,分工促進經(jīng)濟的增長來源于三方面:每個勞動者熟練程度的提高;節(jié)約一種勞動向另一種勞動通常損失的時間;機器發(fā)明便利和簡化了勞動,讓一個人能身兼數(shù)職。

在勞動分工的基礎上,商品的價格組成分為三部分:勞動者的勞動工資、土地所有者的地租和資本家的利潤。而產(chǎn)品越接近完成,工資和利潤的部分與地租相比,占比越大,也就是我們現(xiàn)實生活中里看到的,天然產(chǎn)品的價格,遠低于制造品的價格。

在這樣的商品價格組成下,勞動產(chǎn)品的分配在勞動者、資本家和土地所有者之間相互博弈平衡。

勞動者工資的提升,并不取決于國民財富的實際大小,而取決于它的不斷增長。近三十多年來,中國gdp始終未能超越美國,但勞動者工資的提升卻高于美國,在于中國搭上全球化的快車,整個經(jīng)濟的長期高速發(fā)展。

而資本家的利潤也與一國經(jīng)濟發(fā)展程度息息相關,經(jīng)濟越發(fā)達,資本越充裕,利潤率就越低。相比勞動者提升工資,資本家提升利潤,更容易太高產(chǎn)品價格,因為在于生產(chǎn)鏈條某一環(huán)節(jié)的提升,會引發(fā)整個鏈條的提升,進而產(chǎn)生復利效應,而工資的提升只是單利的。

與勞動者和資本家相比,土地所有者所要求的地租更多受到產(chǎn)品價格的影響。工資和利潤的高低,是產(chǎn)品價格高低的原因,而地租的高低,則是價格高低的結(jié)果。產(chǎn)品價格有高有低,與支付生產(chǎn)這些產(chǎn)品的工資和利潤相比,高出許多、不足支付或不高不低,支付的地租便或高或低,或根本沒有。今天的中國樓市也恰好說明了這點,大城市寸土寸金,三四線城市一片空城。

相比第一篇,第二篇給我的印象更加深刻,亞當斯密從微觀的個體出發(fā),來討論整個經(jīng)濟的財富增長,對個人的財富積累也有極大的借鑒意義。

亞當斯密樸素地認為,經(jīng)濟體的財富積累需要每個人的勤勞與節(jié)儉,而戲劇、音樂、舞蹈這類一次性消費則可有可無。相比花在仆人、衣服裝飾等非生產(chǎn)性勞動上,將資本花費在房屋、擴大生產(chǎn)上等能帶來生產(chǎn)性勞動上,財富的積累有著相反的效應,后者更有助于公共富裕的增長。

對照個人的財富規(guī)劃,就是讓消費帶動生產(chǎn)性勞動,讓錢生錢,增加資本品的消費,而減少消費品的消費。如果一個國家資本不足,投資的順序是農(nóng)業(yè)、制造業(yè)和對外貿(mào)易。人與國家一樣,資本也是有限的,對個人來說,也需要不斷地積累,一方面在自己的收入中做積累,另一方面理性合理消費,雙管齊下增加自己的財富。

后三篇是選編內(nèi)容,綜述性強,但有些觀點直至今日依舊是較為理性和開放的。

亞當斯密認為,城鎮(zhèn)商業(yè)的發(fā)展,不但鼓勵了農(nóng)村的耕種和改良,還開發(fā)了大量未耕種的土地,更重要的是,商業(yè)與制造業(yè)的發(fā)展逐步帶來了秩序和良好政府,進而給鄉(xiāng)村居民帶來更多的自由與個人安全,在商業(yè)未發(fā)展之前,鄉(xiāng)村居民一般處于與鄰人作戰(zhàn)、對上級奴役依附的狀態(tài)。

這個觀點,可以用世博會的廣告詞簡短概括:城市讓生活更美好。如今,網(wǎng)絡讓信息傳播變得更便利快捷。一方面能讓你了解最前沿的科技與產(chǎn)品,感受更文明發(fā)達的社會生活,另一方面,也將社會陰暗的一面剝開展示在你眼前,圖文并茂給你最強烈的刺激,讓你感覺到安全感的喪失。但大部分的人,都能明智地認識到,透過網(wǎng)絡去監(jiān)督社會文明執(zhí)法,保障社會公平,遠比唾棄排斥城市發(fā)展更理性些,畢竟城市化進程不可阻擋,也無法阻擋。

讀完《國富論》,不得不說,所謂經(jīng)典,乃是經(jīng)得起時間考驗。240年過去了,世界風云變幻,革命浪潮不斷,科技飛速發(fā)展,霸主幾度更換,當年的亞當斯密很難預測到今天的世界,但他的真知灼見,以淺顯易懂的語言表述出來,依然適用于今天,時常拿出來翻翻很有益處。

國富論的讀后感篇五

《對國民財富的性質(zhì)和原因的研究》(以下簡稱《國富論》)的作者亞當﹒斯密,在經(jīng)濟學界有近乎神的地位。按約翰﹒梅納德﹒凱恩斯的說法,至少300年內(nèi),人們都將在市場經(jīng)濟中生活,不會有人像阿爾伯特﹒愛因斯坦推翻牛頓力學那樣推翻亞當﹒斯密的《國富論》;亞當﹒斯密不僅是一位經(jīng)濟理論學家,他也為這種理論提供了有力的證據(jù)與準確的數(shù)字,確實做到了“有七分證據(jù),不說八分話”的治學態(tài)度,而這種治學態(tài)度正是大多數(shù)中國經(jīng)濟學家所缺少的態(tài)度。所以,熊彼得說亞當﹒斯密注重實際,將各種不同的數(shù)字與因素一并考慮,對以后作為抽象的理論奠立了基礎。

斯密《國富論》一書從生產(chǎn)力和生產(chǎn)關系的各個不同側(cè)面詳細而嚴謹?shù)卣撟C了如何增加國民財富和促進經(jīng)濟的發(fā)展繁榮。他采用了以微觀經(jīng)濟分析為基礎的宏觀分析方法,綜合了人性論、法律與政治理論及經(jīng)濟思想理論的分析視角,形成了一套完整的經(jīng)濟學理論體系。

運用新興古典經(jīng)濟學關于勞動分工的理論,分析了勞動分工的決定因素,并進一步結(jié)合新興古典分工理論和新制度經(jīng)濟學分析了不同經(jīng)濟實力的欠發(fā)達區(qū)域在不同的階段如何選擇最優(yōu)分工網(wǎng)絡,并借此分析了我國中西部區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展緩慢的內(nèi)在原因。

亞當·斯密在《國富論》中開篇就談到了勞動分工。他認為勞動分工和市場競爭是國民財富增加的不可或缺的兩個方面。但經(jīng)濟學發(fā)展的一百多年間,市場競爭理論得到了極大豐富,而勞動分工理論卻相對顯得蒼白。近年來發(fā)展迅速的新興古典經(jīng)濟學,利用超邊際分析方法,復蘇了斯密關于勞動分工的重要思想。

新興古典經(jīng)濟學的勞動分工理論認為,勞動分工是通過制度安排而與交易費用相互決定的,即:由交易費用決定的制度安排決定勞動分工,而勞動分工通過分工經(jīng)濟提高制度收益,并進而降低交易費用。作者給出了兩個理論模型及其修正。

接著,作者證明了勞動分工理論中的三個重要命題。

命題1:勞動分工產(chǎn)生遞增的規(guī)模報酬,是經(jīng)濟進步的源泉。

命題2:勞動分工依賴于勞動分工,沒有任何外生優(yōu)勢的單純分工也能實現(xiàn)經(jīng)濟進步。

命題3:經(jīng)濟發(fā)展依賴于一定的人口規(guī)模和經(jīng)濟制度,在地理上表現(xiàn)為一個波浪式的推動過程。

另外,新興古典分工理論證明,不同區(qū)域在不同的經(jīng)濟發(fā)展階段,對應于不同的分工水平,產(chǎn)生不同的增長效果。因此,欠發(fā)達區(qū)域面對不同的人口規(guī)模、制度供給、交通條件,應選擇不同的分工模式。作者據(jù)此將欠發(fā)達區(qū)域分成三類,并分析了各自的分工抉擇。

區(qū)域模式1:人口較多、居住密集的欠發(fā)達區(qū)域。

根據(jù)命題2,此類區(qū)域即便沒有任何優(yōu)越的資源稟賦或比較優(yōu)勢,依靠自身的市場需求,選擇合適的分工模式,也能實現(xiàn)經(jīng)濟進步。

作者認為,應將此類區(qū)域細分為若干個子區(qū)域,將相關產(chǎn)業(yè)分類聚集,發(fā)展“園區(qū)經(jīng)濟”,以節(jié)約交易費用,提高專業(yè)化水平,進而產(chǎn)生產(chǎn)業(yè)簇群。

區(qū)域模式2:人口較多、居住分散的欠發(fā)達區(qū)域。

此類區(qū)域以中國中西部的農(nóng)業(yè)大省為典型代表。因為多數(shù)居民都分布于廣大農(nóng)村,交通不便,相互之間貿(mào)易的交易費用很高,制度創(chuàng)新的成本更高,制度供給水平低下。當務之急是提高專業(yè)化水平,以便與高水平的分工網(wǎng)絡對接。

提高市場分工水平有兩種途徑。一是大力發(fā)展中小城鎮(zhèn),提高城市化水平,使人口更加集中,從而減少交易費用和制度創(chuàng)新成本。政府工作的重點是鼓勵專業(yè)化的生產(chǎn)和服務,為個體私營企業(yè)的成長和發(fā)展提供服務。根據(jù)命題1,政府即便是有意扶持某些產(chǎn)業(yè),也應該是在專業(yè)化的基礎上選擇以農(nóng)產(chǎn)品為核心的分工網(wǎng)絡。

二是融入臨近區(qū)域的分工網(wǎng)絡,即給發(fā)達區(qū)域“打工”。因為在經(jīng)濟發(fā)展初期或工業(yè)化前期,沒有足夠的物質(zhì)資本和人力資本來支付交易費用和學習成本,也難以承受為集中人口而進行的城市化所需耗費。而此類區(qū)域勞力成本相對低廉,因此可選擇有資源稟賦或內(nèi)生比較優(yōu)勢的臨近區(qū)域,為其提供配套生產(chǎn)或服務。值得注意的是,政府有必要鼓勵企業(yè)向?qū)I(yè)化發(fā)展,通過產(chǎn)業(yè)集聚加強企業(yè)之間的信息、要素的交流,提升企業(yè)家的管理素質(zhì)。

區(qū)域模式3:人口較少的欠發(fā)達區(qū)域。

此類區(qū)域人口較少,無論是否集中,從理論上講都難以獨立形成一個合意的分工網(wǎng)絡。最重要的是提高本區(qū)域在某些方面的專業(yè)化水平,以便融入發(fā)達區(qū)域高水平的分工網(wǎng)絡。在積累了一定的物質(zhì)資本和人力資本,經(jīng)濟環(huán)境得以改善后,在分工網(wǎng)絡上可以逐步擺脫對地理交通條件的依賴,從而逐步與較高分工水平的其他區(qū)域進行貿(mào)易往來。在此過程中的政府應重點扶持有一定比較優(yōu)勢或競爭優(yōu)勢的龍頭企業(yè),鼓勵龍頭企業(yè)并購、擴張,帶動其他企業(yè)形成連鎖效應和學習效應。

《國富論》是一部偉大的著作,亞當﹒斯密把人的自利心與公利心做了和諧的統(tǒng)一,讓我們知道了自利與公利并不是彼此矛盾的,而是相輔相成的,有利于整體社會的進步與發(fā)展。社會自然有一只“看不見的手”來引導著人們做出有利于社會與個人的最佳選擇,沒有任何政府與個人會代替這只“看不見的手”的作用,如要取代這只“看不見的手”的作用,必會帶來混亂。這只“看不見的手”是什么呢?斯密雖然沒有直接表達,但是全書已經(jīng)告訴我們,那只“看不見的手”正是人類的利己之心。

國富論的讀后感篇六

每個國家成員的勞動都是為本國國民提供生活所需的必需品和便利品,或者是用這部分產(chǎn)品換取外國的必需品和便利品。影響一國成員數(shù)量多少的原因,也就是說勞動提供的必需品和便利品數(shù)量的多少的原因。斯密說有兩個:一個是勞動者勞動技能的熟練,也就是現(xiàn)在所說的生產(chǎn)力,一個就是從事有用勞動和無用勞動的比例。相對這兩點,第一點的影響更大,因為在歷史的長河中,有很多文明未開化的種族中,人民有時候必須拋棄或者殺死其中的老弱病殘,以保證種族的延續(xù);在許多文明開化的社會中,總是有許多從事無用的勞動的人,比如古代的官員和軍隊!

勞動分工使得同樣數(shù)量的人,生產(chǎn)的商品大大增加。這要歸因于三種情況:第一,每一個工人只從事一種工作,能提高勞動熟練程度;第二,節(jié)約了從一種工作轉(zhuǎn)換到另一種工作的時間;第三,發(fā)明了一些機器,大大提高勞動效率。那造成分工的原因是什么,因為在人類族群內(nèi)部是禁止偷盜和搶劫,所以某個人想要獲得某種物品只有兩種途徑:一種是自己勞動獲得,一種通過交換獲得。在族群內(nèi),某些具有特殊才能的人,比如善于制造弓矢的人發(fā)現(xiàn)自己專心制作弓矢比自己去打獵更有利;比如善于造房的人發(fā)現(xiàn)自己專心造房比種田更有利,于是他們就是專心從事某種勞動了,分工就產(chǎn)生了。交換引起了分工,分工的程度必然受到交換能力即市場范圍的制約。因為市場太小,勞動者無法用他們自己消費不完的剩余勞動產(chǎn)品來隨意換得需要的別人的勞動產(chǎn)品。最先開化的種族都是在河流附近,因為在交通不發(fā)達的時代,相對來說,水運對于陸運有天然的優(yōu)勢:第一,水運風險較低,陸運要通過野蠻民族的領地,危險較大;第二,成本相對較低,通過水運需要的人數(shù)和交通工具較少。所以由于水運的好處巨大,工藝和產(chǎn)生的改良出現(xiàn)在水運便利的地方就理所當然,這樣改良要很久才會傳到內(nèi)陸地區(qū)。

當勞動分工完全確立后,一個人自己的勞動只需要很小部分就可以滿足自己的需求。他必須拿著自己用不完的勞動產(chǎn)品來換取其他人的勞動產(chǎn)品。在交換的過程中,有一些物品得到所有的人的公認,可以換取所有的勞動產(chǎn)品。在這期間,有貝殼、糖很多的物品充當了這個角色,但是最終都被金屬所取代。這是因為金屬易于保存,易于分割。于是金屬貨幣就這樣產(chǎn)生了。

一個人是貧還是富,依照他能享受的生活必需品,便利品和娛樂品的多少和品質(zhì)決定。商品的價值分為真實價格和名義價格。任何商品的真實價格就等于該商品能使他購得或者支配的勞動量,勞動是衡量一切商品交換價值的真是尺度。世間所有財富,最初都是用勞動而不是用金銀購買的。雖然勞動是所有商品的交換價值的真實尺度,但是商品的價值通常并不是用勞動去衡量的,而是通過商品的名義價格去衡量的。通常而言,勞動也像商品一樣有真實價格和名義價格。所謂真實價格就是報酬勞動的一定數(shù)量的的生活必需品和便利品。所謂名義價格就是一定數(shù)量貨幣。勞動者的貧與富,不是與勞動的名義價格成比例,而是與勞動的真實價格成比例。勞動的真實價格,一年一年的來說貨幣更容易體現(xiàn)。一個世紀來說谷物更容易體現(xiàn)。

在資本積累和土地私有之前,勞動是決定各種物品相互交換的主要標準。比如,兩個小時勞動才能獲得的物品的直接必定兩倍于一個小時就能獲得的物品。如果要讓資本投入生產(chǎn),必須給其相應的報酬(也就是資本利潤),這個時候資本也參與了勞動產(chǎn)物的分配,資本的利潤與資本的規(guī)模有關。土地私有化之后,地主會要求土地上所有的產(chǎn)物中的一部分會自己(也就是地租),這個時候地租也參與勞動產(chǎn)物的分配。勞動不僅衡量價格中分解為勞動那一部分的價值,而且衡量價格中分解為地租和利潤的那部分價值。分開來說,每一件商品的價格或交換價值,都是由這個是那個部分全數(shù)或者其中之一構(gòu)成。合起來說,構(gòu)成一國全部勞動年產(chǎn)物的商品價格,比如由這三個部分構(gòu)成,并且財富就是以這三種方式在不同的國民之間分配。一國財富的勞動產(chǎn)物的普通或平均價值是逐年增加,還是逐年減少要取決于工資,利潤以及地租是以怎么樣的比例在國民間分配。

國富論的讀后感篇七

《國富論》全名《國民財富的性質(zhì)和原因的研究》,作者亞當·斯密是英國政治經(jīng)濟學古典學派的創(chuàng)立者。該書初版于1776年,與美國的《獨立宣言》同年發(fā)表。

亞當·斯密被奉為“經(jīng)濟學之父”。而《國富論》在其成文之后的`200多年時間里,先后贏得了無數(shù)榮譽:“西方經(jīng)濟學的‘圣經(jīng)”、“經(jīng)濟學的百科全書”、“影響世界歷史的10本書之一”等。英國著名歷史學家巴克勒在其名著《文明史》中,甚至認為“從最終效果來看,這也許是迄今最重要的書”,“這本書對人類幸福做出的貢獻,超過了所有名垂青史的政治家和立法者所做貢獻的總和”。

更為眾多經(jīng)濟學家所“迷惑”的是,亞當·斯密200多年前所做的這本經(jīng)濟學的奠基之作,仍然涵括了我們今天經(jīng)濟活動和經(jīng)濟研究的方方面面,而且它結(jié)構(gòu)嚴謹,無懈可擊。

在《國富論》里,亞當·斯密在否定重農(nóng)主義和批判重商主義的基礎上,說明了分工和貿(mào)易如何增加國民財富,并界定了君主或國家的職責和收入來源。全書分為5篇,作者在《導論及全書設計》中說,“本書前四篇的目的,在于說明廣大人民的收入是怎樣構(gòu)成的,并說明供應各時代各國民每年消費的資源,究竟有什么性質(zhì)。

國富論的讀后感篇八

繼上一次的《新賣桔者言》,這次我選擇了讀《國富論》。和《新賣桔者言》不同,這本書的內(nèi)容理解起來有一定的難度。有一句話可以形容我剛開始看的感受:“這些字分開來我都認識,可是組合起來我就不認識了?!彼裕也坏貌灰贿吙?,一邊上網(wǎng)查閱這些內(nèi)容的意思。

《國富論》共分五卷。它從國富的源泉――勞動,說到增進勞動生產(chǎn)力的手段――分工,因分工而起交換,論及作為交換媒介的貨幣,再探究商品的價格,以及價格構(gòu)成的成分――工資、地租和利潤。我比較感興趣的分工這部分。

分工是增進勞動生產(chǎn)力的手段。斯密認為,勞動生產(chǎn)力上的改進,以及勞動時所表現(xiàn)的更多的嫻熟程度、技巧和判斷力,似乎都是分工的結(jié)果。這句話在《國富論》居于開篇之位,足可以讓我們認識到分工的重要性。

在書中,斯密為我們舉了一個制針的例子:“一個工人,如果沒有受過制針這種職業(yè)的相當訓練,也不知道怎樣使用它的機械,那么即使再努力工作,一天也許也造不出一枚針,當然更不可能造出20枚針了。但是現(xiàn)代商業(yè)已經(jīng)使這種工作成為專門職業(yè),并且將這種工作非為若干工序,其中大多數(shù)也同樣成為專門的職業(yè)?!幸粋€這種小工廠,只雇用十個工人,有幾個工人擔任二三種操作。一日也能成針48000枚,即一人一日可成針4800枚。”

如果他們不分工合作,不由每個人專門操作某道工序,那么不論他們怎樣努力,一天也不可能造出20枚針,說不定連一枚也造不出來。

凡是能夠分工的工作,一旦使用分工制,就能夠相應地增加勞動的生產(chǎn)力。汽車生產(chǎn)商福特公司的創(chuàng)始人福特先生就是因為改傳統(tǒng)的汽車生產(chǎn)車間模式為流水生產(chǎn),從而大大提高生產(chǎn)效率降低生產(chǎn)成本擊敗競爭對手,占據(jù)汽車市場的半壁江山。

上述的例子現(xiàn)在對于我們來說都是比較遙遠的,不能親身體驗那種分工的效果。就拿我們平時在家做飯來舉個例吧。過節(jié)時家里都會做一頓豐盛的大餐,如果這個時候只由媽媽一個人負責煮飯做菜,那她大概就得從中午開始忙活,不然是不夠時間煮大餐的,但是如果全家出動,媽媽負責炒菜,爸爸負責殺雞,姐姐負責切菜,我負責洗菜,全家人分工合作,那么很快就可以煮出一頓美味的盛宴,而且所需時間也不多,可能只需要媽媽一個人工作時的四分之一的時間。這就是分工合作的高效率。

我們現(xiàn)在認識到分工的重要性是前人留下來的知識,而斯密認識到分工的重要性卻是他從生活中工作中認真觀察,分析研究出來的。在《國富論》一書中,斯密充分的展示了他站在時代前端的對各種經(jīng)濟現(xiàn)象的發(fā)現(xiàn)和體會認識。

《國富論》這本書中值得好好品味的內(nèi)容還有很多很多,我現(xiàn)在只能看到很表面的一層。它不是我只讀那么一遍就能深入了解的,在以后,我還會好好的再次研讀這本書,希望有興趣的各位同學,也去圖書館借來看看吧。

國富論的讀后感篇九

亞當?斯密(adamsmith,1723~1790),英國經(jīng)濟學家、哲學家和倫理學家,英國古典政治經(jīng)濟學體系的奠基人,被后人稱為“現(xiàn)代經(jīng)濟學之父”和“自由企業(yè)的守護神”。他總結(jié)了近代資本主義經(jīng)濟的重要發(fā)展經(jīng)驗,構(gòu)建了近代最主要的經(jīng)濟學體系,并就經(jīng)濟與倫理關系提出了見解。斯密終身未娶,以教學為生,主要著作有:《道德情操論》(1759年)與《國富論》《1766年》。

國富論的讀后感篇十

讀《國富論》完全是因為書名吸引了我,作為一名根正苗紅的共青團員對國家如何富強十分感興趣。但是,后來發(fā)現(xiàn)《國富論》是一部關于資產(chǎn)階級的經(jīng)濟學著作,對中國的經(jīng)濟發(fā)展僅有部分的指導作用。

《國富論》全稱為《國民財富的性質(zhì)和原因的研究》,是“現(xiàn)代經(jīng)濟學之父”亞當·斯密所著?!秶徽摗芬粫偨Y(jié)了近代初期各國資本主義經(jīng)濟發(fā)展的經(jīng)驗,批判地吸收了前人重要的經(jīng)濟學理論,對整個國民經(jīng)濟的運動第一次作出了較為系統(tǒng),詳細的闡述。一經(jīng)出版,不僅在英國當?shù)禺a(chǎn)生了重大的影響,還在歐洲和美洲大陸上引起了廣泛的關注。書中的理論和觀點被當時的學者奉為真理。

“看不見的手”是《國富論》中重要觀點之一,但是它的局限性在歷史中不斷發(fā)生的資產(chǎn)階級經(jīng)濟危機顯現(xiàn)出來。于是,曾經(jīng)有一段時間,這一觀點被世人全盤否定,甚至有人認為“經(jīng)濟人”和“看不見的手”都是“對私有制的公然辯”。所幸的是,現(xiàn)在的我們已經(jīng)認可了亞當·斯密的主要觀點并運用在市場經(jīng)濟中。人的利己性在“看不見的手”的驅(qū)動下發(fā)展市場經(jīng)濟。在中國特色社會主義市場經(jīng)濟體制下,我們不能完全忽略“看不見的手”的作用,但同時也要注意政府對經(jīng)濟的宏觀調(diào)控,而不是斯密所說的完全放任自由。

《國富論》中許多觀點我都曾在經(jīng)濟學課堂中學過,所以讀起來并沒有太過晦澀難懂。亞當·斯密以羅馬帝國崩潰后的經(jīng)濟興起為例論訴了各國財富增長的不同途徑。在商業(yè)和生產(chǎn)技術不夠發(fā)達的農(nóng)業(yè)社會時,農(nóng)村先于城市發(fā)展是必然需求。因為農(nóng)村是城市經(jīng)濟發(fā)展的原料來源,城市的發(fā)展絕不能超過農(nóng)村所能支持的最大限度??墒?,自從羅馬帝國崩潰后,農(nóng)民的利益被削減,農(nóng)業(yè)一直處于停滯不前的狀態(tài),自由市民的制度應運而生,并進一步推動了商業(yè)的發(fā)展。城市的工商業(yè)化為農(nóng)村土地改革提供了動力,使得社會經(jīng)濟能夠得以持續(xù)發(fā)展。如果國家的富裕是通過土地的改革實現(xiàn),那么,國家就會長久地擁有該財富。

《國富論》對當代中國經(jīng)濟的發(fā)展具有一定的指導作用,但是運用其理論時,要聯(lián)系中國的實際國情,而不是盲目地去運用。根據(jù)書中的勞動分工理論,中國應該加強勞動分工。勞動分工可以提高勞動者的生產(chǎn)效率,分工和專業(yè)化越是精細,一個國家的發(fā)展程度就會越高。我國政府應該加強國際分工,引進國外先進技術,提高自主創(chuàng)新的能力,生產(chǎn)精細化產(chǎn)品,減少附加值低的產(chǎn)品出口比例,提高中國的國際地位。

作為當代中國的金融學學子,我們應該靜下心來研讀此書,了解增加國民財富的方法,并且聯(lián)系中國的實際情況思考,為中國特色社會主義經(jīng)濟的發(fā)展道路添磚加瓦。

國富論的讀后感篇十一

每個國家成員的勞動都是為本國國民提供生活所需的必需品和便利品,或者是用這部分產(chǎn)品換取外國的必需品和便利品。影響一國成員數(shù)量多少的原因,也就是說勞動提供的必需品和便利品數(shù)量的多少的原因。斯密說有兩個:一個是勞動者勞動技能的熟練,也就是現(xiàn)在所說的生產(chǎn)力,一個就是從事有用勞動和無用勞動的比例。相對這兩點,第一點的影響更大,因為在歷史的長河中,有很多文明未開化的種族中,人民有時候必須拋棄或者殺死其中的老弱病殘,以保證種族的延續(xù);在許多文明開化的社會中,總是有許多從事無用的勞動的人,比如古代的官員和軍隊!勞動分工使得同樣數(shù)量的人,生產(chǎn)的商品大大增加。這要歸因于三種情況:

第一,每一個工人只從事一種工作,能提高勞動熟練程度。

第二,節(jié)約了從一種工作轉(zhuǎn)換到另一種工作的時間。

第三,發(fā)明了一些機器,大大提高勞動效率。

那造成分工的原因是什么,因為在人類族群內(nèi)部是禁止偷盜和搶劫,所以某個人想要獲得某種物品只有兩種途徑:一種是自己勞動獲得,一種通過交換獲得。在族群內(nèi),某些具有特殊才能的人,比如善于制造弓矢的人發(fā)現(xiàn)自己專心制作弓矢比自己去打獵更有利;比如善于造房的人發(fā)現(xiàn)自己專心造房比種田更有利,于是他們就是專心從事某種勞動了,分工就產(chǎn)生了。交換引起了分工,分工的程度必然受到交換能力即市場范圍的制約。因為市場太小,勞動者無法用他們自己消費不完的剩余勞動產(chǎn)品來隨意換得需要的別人的勞動產(chǎn)品。最先開化的種族都是在河流附近,因為在交通不發(fā)達的時代,相對來說,水運對于陸運有天然的優(yōu)勢:

第一,水運風險較低,陸運要通過野蠻民族的領地,危險較大。

第二,成本相對較低,通過水運需要的人數(shù)和交通工具較少。

所以由于水運的好處巨大,工藝和產(chǎn)生的改良出現(xiàn)在水運便利的地方就理所當然,這樣改良要很久才會傳到內(nèi)陸地區(qū)。

當勞動分工完全確立后,一個人自己的勞動只需要很小部分就可以滿足自己的需求。他必須拿著自己用不完的勞動產(chǎn)品來換取其他人的勞動產(chǎn)品。在交換的過程中,有一些物品得到所有的人的公認,可以換取所有的勞動產(chǎn)品。在這期間,有貝殼、糖很多的物品充當了這個角色,但是最終都被金屬所取代。這是因為金屬易于保存,易于分割。于是金屬貨幣就這樣產(chǎn)生了。

一個人是貧還是富,依照他能享受的生活必需品,便利品和娛樂品的多少和品質(zhì)決定。商品的價值分為真實價格和名義價格。任何商品的真實價格就等于該商品能使他購得或者支配的勞動量,勞動是衡量一切商品交換價值的真是尺度。世間所有財富,最初都是用勞動而不是用金銀購買的。雖然勞動是所有商品的交換價值的真實尺度,但是商品的價值通常并不是用勞動去衡量的,而是通過商品的名義價格去衡量的。通常而言,勞動也像商品一樣有真實價格和名義價格。所謂真實價格就是報酬勞動的一定數(shù)量的的生活必需品和便利品。所謂名義價格就是一定數(shù)量貨幣。勞動者的貧與富,不是與勞動的名義價格成比例,而是與勞動的真實價格成比例。勞動的真實價格,一年一年的來說貨幣更容易體現(xiàn)。一個世紀來說谷物更容易體現(xiàn)。

在資本積累和土地私有之前,勞動是決定各種物品相互交換的主要標準。比如,兩個小時勞動才能獲得的物品的直接必定兩倍于一個小時就能獲得的物品。如果要讓資本投入生產(chǎn),必須給其相應的報酬,這個時候資本也參與了勞動產(chǎn)物的分配,資本的利潤與資本的規(guī)模有關。土地私有化之后,地主會要求土地上所有的產(chǎn)物中的一部分會自己,這個時候地租也參與勞動產(chǎn)物的分配。勞動不僅衡量價格中分解為勞動那一部分的價值,而且衡量價格中分解為地租和利潤的那部分價值。分開來說,每一件商品的價格或交換價值,都是由這個是那個部分全數(shù)或者其中之一構(gòu)成。合起來說,構(gòu)成一國全部勞動年產(chǎn)物的商品價格,比如由這三個部分構(gòu)成,并且財富就是以這三種方式在不同的國民之間分配。一國財富的勞動產(chǎn)物的普通或平均價值是逐年增加,還是逐年減少要取決于工資,利潤以及地租是以怎么樣的比例在國民間分配。

商品的自然價格就是一種商品如果不多不少恰恰等于生產(chǎn),制造這商品乃至運送這商品到市場所使用的按自然率支付的地租,工資和利潤,這商品就是按自然價格出售的。商品的市場價格就是商品通常賣出的價格。商品的市場價格有時高于自然價格,有時低于市場價格。市場上愿意支付自然價格的人,稱為有效需求者,他們的需求是有效需求,因為這種需求使得商品的出售可能實現(xiàn)。市場上任何一種商品的供售量,如果不夠滿足這種商品的有效需求,那種愿意支付自然價格的人就不能得到他們所需求的數(shù)量,他們當中有些人,寧愿支付高價格也不愿意得不到商品。于是競爭便在有效需求者之間發(fā)現(xiàn),市場價格高于自然價格,價格上升程度大小,要看貨品的缺乏程度和競爭者富有程度和浪費程度的大小。反之,如果市場上的供售量超過了這種有效需求,這種商品就不能全部賣給愿意支付自然價格的人,其中的一部分必須賣給出價較低的人,市場價格于是低于自然價格。下降程度的大小,要看賣方怎樣急于要把商品賣出,易腐朽的物品比耐久性商品在賣方之間競爭更大。市場價格雖然能長期高于自然價格,但是卻不能長期低于自然價格。如果市場價格低于自然價格,必然是工資,利潤或者地租中某一方或全部都不能達到自然率。這樣這三方肯定抽掉一部分,使商品數(shù)量接近有效需要量,向自然價格靠近。自然競爭的市場價格一般都是賣方能承受的最低價格,壟斷的市場價格都是有效需求者能承受的最高價格。

關于勞動工資和利潤,如果一個人通過勞動不能獲取養(yǎng)活自己,那他必須通過坑蒙拐騙來獲取他活下去的必需品。所以在制定最低工資時必須要讓勞動者能養(yǎng)活全家人。最高工資不是出現(xiàn)最富裕的社會,而是出現(xiàn)在最快富裕的社會,也就財富增加最快的社會。在不斷進步的社會資本具有較低的利潤,勞動者具有較高的工資;在財富停滯的社會資本具有較高的利潤,較低的工資;在即將衰退的社會,資本具有最高的利潤,最低的工資。

國富論的讀后感篇十二

除“緒論及全書設計”外,《國富論》分為上下兩卷,共五篇三十二章。在“緒論及全書設計”里,斯密明確指出,所謂國民財富,就是指供給國民每年消費的一切生活必需品和便利品。

第一篇為“論勞動生產(chǎn)力增進的原因并論勞動生產(chǎn)物自然而然地分配給各階級人民的順序”,斯密認為增加財富的具體途徑主要有兩條:一是加強勞動分工以提高勞動生產(chǎn)率;二是增加資本積累,從而增加從事生產(chǎn)的勞動者人數(shù)。從這些觀點出發(fā),該書首先說明分工能夠提高勞動生產(chǎn)率和增加國民財富,進而論述分工的原因。斯密認為交換是分工的起因,于是就接著分析了交換,認為人類天生就有互通有無的傾向;同時斯密還考察了交換和分工的相互關系。因為要實現(xiàn)交換,必須得借助貨幣這個媒介才能順利實現(xiàn),所以接著便論述了貨幣的起源和功能,由于商品和貨幣之間的交換又引起了價格和價值的問題,于是接下來就闡述了衡量價值的尺度和價格的構(gòu)成及變動。因為斯密堅持認為工資、利潤、地租是價格的三個組成部分,所以隨后他便研究了工資、利潤、地租的性質(zhì)及其變動規(guī)律。

第二篇為“論資財?shù)男再|(zhì)及其儲蓄和用途”,主要研究了資本的性質(zhì)、構(gòu)成、積累和用途。在這一篇中,最先明確地說明了資本的構(gòu)成可分為固定資本和流動資本,區(qū)分了生產(chǎn)勞動和非生產(chǎn)勞動,論述了資本的各種形態(tài),即借貸資本、工業(yè)資本和商業(yè)資本之間的區(qū)分。前兩篇基本上包括了斯密政治經(jīng)濟學理論的所有內(nèi)容。

第三篇為“論不同國家中財富的不同發(fā)展”,從經(jīng)濟史的角度,對促進或阻礙國民財富發(fā)展的原因作了分析,主要考察了羅馬帝國崩潰到18世紀后期的經(jīng)濟發(fā)展史,研究了國家的經(jīng)濟政策對財富生產(chǎn)發(fā)展的作用。從歷史角度出發(fā),論證了只有采用自由放任的經(jīng)濟政策,才會有利于分工和國民財富的發(fā)展。

第四篇為“論政治經(jīng)濟學體系”,從經(jīng)濟思想史的角度出發(fā),對阻礙國民財富增長的重商主義和重農(nóng)主義的理論和政策作了分析、比較和批判??疾炝瞬徽_的政策主張和學說怎樣妨礙國民財富的增長,實際上進一步論證了采取自由放任政策的必要性。

第五篇為“論君主或國家的收入”,研究的是國家財政收支對國民財富發(fā)展的影響。斯密強調(diào)了必須采取合理的財政制度,使國家的收入大于支出,促使資本的積累,才能增加國民財富。

國富論的讀后感篇十三

作者亞當·斯密是英國政治經(jīng)濟學古典學派的創(chuàng)立者。該書初版于1776年,與美國的《獨立宣言》同年發(fā)表。

亞當·斯密被奉為“經(jīng)濟學之父”。而《國富論》在其成文之后的200多年時間里,先后贏得了無數(shù)榮譽:“西方經(jīng)濟學的‘圣經(jīng)”、“經(jīng)濟學的百科全書”、“影響世界歷史的10本書之一” 等。英國著名歷史學家巴克勒在其名著《文明史》中,甚至認為“從最終效果來看,這也許是迄今最重要的書”,“這本書對人類幸福做出的貢獻,超過了所有名垂青史的政治家和立法者所做貢獻的總和”。

更為眾多經(jīng)濟學家所“迷惑”的是,亞當·斯密200多年前所做的這本經(jīng)濟學的奠基之作,仍然涵括了我們今天經(jīng)濟活動和經(jīng)濟研究的方方面面,而且它結(jié)構(gòu)嚴謹,無懈可擊(張五常和郎咸平都曾如是說)。

在《國富論》里,亞當·斯密在否定重農(nóng)主義和批判重商主義的基礎上,說明了分工和貿(mào)易如何增加國民財富,并界定了君主或國家的職責和收入來源。全書分為5 篇,作者在《導論及全書設計》中說,“本書前四篇的目的,在于說明廣大人民的收入是怎樣構(gòu)成的,并說明供應各時代各國民每年消費的資源,究竟有什么性質(zhì)。第五篇即最后一篇所討論的,是君主或國家的收入?!本唧w而言,第一篇討論的是勞動生產(chǎn)力改良的原因,以及產(chǎn)品在不同階層之間自然分配的順序。第二篇討論的是資產(chǎn)的分類、性質(zhì)、儲蓄和使用。第三篇以羅馬帝王衰落之后,歐洲農(nóng)業(yè)發(fā)展所受的制約及其農(nóng)村的衰落,和商業(yè)城市興起的實際,探討了財富增長的不同路徑。第四篇則在此基礎上,從當時最受推崇的重商主義開始,論述了重商主義和重農(nóng)主義兩種政治經(jīng)濟體系的后果。第五篇則討論君主或國家的開支方向和收入來源。

亞當·斯密在論述所有問題時,都有一個基本的前提,這個前提總是被他或隱或顯的提及:在經(jīng)濟生活中,每個人都追求自己的利益,經(jīng)濟的出發(fā)點是利己心(這應該就是現(xiàn)代經(jīng)濟學中“理性經(jīng)濟人”的來源)。斯密在全書中主要提出了以下觀點:

1、“看不見的手”的作用。每一個行為的動機,主要在于利己,求得自己的利益。利己心是人類一切經(jīng)濟行為的推動力。而且利己性并不是值得反對或摒棄的,這是人性的一面,是一種自然現(xiàn)象。個人自私可以有助于整個社會福利。

2、勞動率增長的關鍵在于分工協(xié)作。斯密在書中第一篇第一章以制針業(yè)為例子(第7—8頁),來說明分工所帶來的生產(chǎn)率的巨大改進。

國富論的讀后感篇十四

本來以為和《經(jīng)濟學原理》類似,結(jié)果發(fā)現(xiàn)完全不一樣。我感覺《經(jīng)濟學原理》講的是現(xiàn)代經(jīng)濟學的分析,主要通過圖表等講述經(jīng)濟學的一些基本原理,做為教科書簡直講得非常好了,但是缺少其他的延伸,比如政治經(jīng)濟學。而在《國富論》中是通過歷史資料來總結(jié)基本概念,這讓它變得有些枯燥,但是也讓它的描述很令人信服。讀了這本就覺得資本主義實在是再自然不過的制度了,而共產(chǎn)注意卻顯得很反自然:資本的所有者當然是想從已有資本來賺錢,這根本無可厚非,沒有了集中的資本,勞動力根本就集中不起來,也便無法形成規(guī)模效應,降低成本,提高大眾生活水平。在都比較窮時實施共產(chǎn)注意就是找死,除非政府擁有大量資本,這樣才可以集中起來推動生產(chǎn),但是就像《國富論》中所說的,最有效的調(diào)控手段還是“看不見的手”,只是因為中國可以模仿他國的發(fā)展過程來模擬這只“看不見的手”而已。

一般都會認為《國富論》是經(jīng)濟學著作,但是里面的內(nèi)容遠遠超過了純粹的經(jīng)濟學,還包括政治經(jīng)濟學等方面,如下面的摘抄:

“司法權如不脫離行政權而獨立,要想公道不為世俗所謂政治勢力所犧牲,那就千難萬難了。肩負國家重任的人,縱無何等腐敗觀念,有時也會認為,為了國家的重大利害關系,必須犧牲個人的權利。但是,各個人的自由,各個人對于自己所抱的安全感,全賴有公平的司法行政。為使各個人感到自己一切應有的權利,全有保障,司法權不但有與行政權分離的必要,且有完全脫離行政權而獨立的必要。審判官不應由行政當局任意罷免,審判管的報酬也不應隨行政當局的意向或經(jīng)濟政策而變更?!?/p>

所以我現(xiàn)在倒覺得這書對管理者也十分有用。

下面摘抄一些我覺得受益匪淺的幾句:

“凡是能采用分工制的工藝,一經(jīng)采用分工制,便相應地增加勞動的生產(chǎn)力?!?/p>

“人們壯年時在不同職業(yè)上表現(xiàn)出來的極不相同的才能,在多數(shù)場合,與其說是分工的原因,倒不如說是分工的結(jié)果?!?/p>

“分工起因于交換能力,分工的程度,因此總要受交換能力大小的限制,換言之,要受市場廣狹的限制。市場要是過小,那就不能鼓勵人們終身轉(zhuǎn)務一業(yè)。因為在這種狀態(tài)下,他們不能用自己消費不了的自己勞動生產(chǎn)物的剩余部分,隨意換得自己需要的別人勞動生產(chǎn)物的剩余部分?!?/p>

“一國盡管非常富有,如若長久陷于停滯狀態(tài),我們就不能希望在那里找到極高的工資。指定用來支付工資的資金,換言之,居民的收入和資本,也許達到極大的數(shù)額。但這數(shù)額如果世紀不變,或幾乎不變,那么每年雇傭的勞動者人數(shù)就很容易供應下一年所需勞動者人數(shù),甚至還有剩余。這樣,勞動者既不缺少,雇主也不會為要獲得勞動者而相互競爭。在另一方面,勞動者的增加卻自然會超過需要雇傭的人數(shù)。就業(yè)機會常感不足,于是勞動者為要獲得工作,不得不相互競爭。假如,該國勞動者的工資,本來足夠養(yǎng)活他們各自的身家而且還有剩余,那么勞動者間的競爭和雇主們的利害關系,不久就會使工資減低到合乎一般人道標準的最低工資。”

“所以勞動報酬優(yōu)厚,是國民財富增進的必然結(jié)果,同時又是國民財富增加的自然征候。反之,貧窮勞動者生活維持費不足,是社會停滯不進的征候,而勞動者處于饑餓狀態(tài),乃是社會急速退步的征候?!?/p>

“資本的增加,提高了工資,因而傾向于減低利潤。在同一行業(yè)中,如有許多富商投下了資本,他們的相互競爭,自然傾向于減低這一行業(yè)的利潤?!?/p>

“一國土地和勞動的全部年產(chǎn)物,或者說,年產(chǎn)物的全部加個,自然分解為土地地租、勞動工資和資本利潤三部分。這三部分,構(gòu)成三個階級人們的收入,即以地租為生,以工資為生和以利潤為生這三種人的收入。此三階段,構(gòu)成文明社會的三大主要和基本階級。一切其他階級的收入,歸根結(jié)底,都來自這三大階級的收入?!?/p>

“第二階級即靠工資過活的階級的利益,也同樣于社會利益密切相關。如前所述,勞動工資最高的時候,就是對勞動的需求不斷增加、所屬勞動量逐年增加的時候。當社會的真實財富處于不不減的狀態(tài)時,勞動者的工資馬上就會低落,只夠他們贍養(yǎng)家庭,維持種類。當社會衰退時,其工資甚至會降低到這一限度下。勞動者在繁榮社會中不能享得地主階級那樣大的利益,在衰退的社會中卻要蒙受任何階級所體驗不到的痛苦。”

“按照事物的本性,資財?shù)男罘e,必須在分工以前。預蓄的資財越豐裕,分工就能按比例地越細密,而分工越細密,同一數(shù)量工人所能加工的材料,就能按更大的比例增加。每個工人所擔任的操作,既漸趨簡單,變有各種新機械發(fā)明是操作更為簡單迅速。所以,當分工進步了的時候,雇傭工人數(shù)目不變,所必須預先儲有的食物供應,要和在分工沒有這樣進步時相同;而必須預先儲備的材料和工具,卻要比分工沒這么進步時所需要的來得多。況且,一種行業(yè)分工越是細密,它的工人人數(shù)往往越是增加;更確切地說,使他們分工能越來越細密的,就是他們?nèi)藬?shù)的增加?!?/p>

“司法上的職權,如是君主或酋長自己行使,無論如何濫用,亦無法矯正,因為他是最后權勢的,任何人都不夠資格責問他。可是,這職權如由代理者行使,那就有矯正的余地。代理者如犯了某種不正當行為,而且有單是為了他自己的利益,君主未必總是不愿意懲罰他,貨強制矯正錯誤。但代理者所行的不正,如是為了君主的利益,換言之,如是為了獻媚于任命他重用的人,那在大多數(shù)場合,就嚴如君主自行不正一樣,無法得到補救?!?/p>

國富論的讀后感篇十五

《對國民財富的性質(zhì)和原因的研究》(以下簡稱《國富論》)的作者亞當﹒斯密,在經(jīng)濟學界有近乎神的地位。按約翰﹒梅納德﹒凱恩斯的說法,至少300年內(nèi),人們都將在市場經(jīng)濟中生活,不會有人像阿爾伯特﹒愛因斯坦推翻牛頓力學那樣推翻亞當﹒斯密的《國富論》;亞當﹒斯密不僅僅是一位經(jīng)濟理論學家,他也為這種理論供給了有力的證據(jù)與準確的數(shù)字,確實做到了“有七分證據(jù),不說八分話”的治學態(tài)度,而這種治學態(tài)度正是大多數(shù)中國經(jīng)濟學家所缺少的態(tài)度。所以,熊彼得說亞當﹒斯密注重實際,將各種不一樣的數(shù)字與因素一并研究,對以后作為抽象的理論奠立了基礎。

斯密《國富論》一書從生產(chǎn)力和生產(chǎn)關系的各個不一樣側(cè)面詳細而嚴謹?shù)卣撟C了如何增加國民財富和促進經(jīng)濟的發(fā)展繁榮。他采用了以微觀經(jīng)濟分析為基礎的宏觀分析方法,綜合了人性論、法律與政治理論及經(jīng)濟思想理論的分析視角,構(gòu)成了一套完整的經(jīng)濟學理論體系。

運用新興古典經(jīng)濟學關于勞動分工的理論,分析了勞動分工的決定因素,并進一步結(jié)合新興古典分工理論和新制度經(jīng)濟學分析了不一樣經(jīng)濟實力的欠發(fā)達區(qū)域在不一樣的階段如何選擇最優(yōu)分工網(wǎng)絡,并借此分析了我國中西部區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展緩慢的內(nèi)在原因。

亞當?斯密在《國富論》中開篇就談到了勞動分工。他認為勞動分工和市場競爭是國民財富增加的不可或缺的兩個方面。但經(jīng)濟學發(fā)展的一百多年間,市場競爭理論得到了極大豐富,而勞動分工理論卻相對顯得蒼白。近年來發(fā)展迅速的新興古典經(jīng)濟學,利用超邊際分析方法,復蘇了斯密關于勞動分工的重要思想。

新興古典經(jīng)濟學的勞動分工理論認為,勞動分工是經(jīng)過制度安排而與交易費用相互決定的,即:由交易費用決定的制度安排決定勞動分工,而勞動分工經(jīng)過分工經(jīng)濟提高制度收益,并進而降低交易費用。作者給出了兩個理論模型及其修正。

之后,作者證明了勞動分工理論中的三個重要命題。

命題1:勞動分工產(chǎn)生遞增的規(guī)模報酬,是經(jīng)濟提高的源泉。

命題2:勞動分工依靠于勞動分工,沒有任何外生優(yōu)勢的單純分工也能實現(xiàn)經(jīng)濟提高。

命題3:經(jīng)濟發(fā)展依靠于必須的人口規(guī)模和經(jīng)濟制度,在地理上表現(xiàn)為一個波浪式的推動過程。

另外,新興古典分工理論證明,不一樣區(qū)域在不一樣的經(jīng)濟發(fā)展階段,對應于不一樣的分工水平,產(chǎn)生不一樣的增長效果。所以,欠發(fā)達區(qū)域應對不一樣的人口規(guī)模、制度供給、交通條件,應選擇不一樣的分工模式。作者據(jù)此將欠發(fā)達區(qū)域分成三類,并分析了各自的分工抉擇。

區(qū)域模式1:人口較多、居住密集的欠發(fā)達區(qū)域。

根據(jù)命題2,此類區(qū)域即便沒有任何優(yōu)越的資源稟賦或比較優(yōu)勢,依靠自身的市場需求,選擇適宜的分工模式,也能實現(xiàn)經(jīng)濟提高。

作者認為,應將此類區(qū)域細分為若干個子區(qū)域,將相關產(chǎn)業(yè)分類聚集,發(fā)展“園區(qū)經(jīng)濟”,以節(jié)儉交易費用,提高專業(yè)化水平,進而產(chǎn)生產(chǎn)業(yè)簇群。

區(qū)域模式2:人口較多、居住分散的欠發(fā)達區(qū)域。

此類區(qū)域以中國中西部的農(nóng)業(yè)大省為典型代表。因為多數(shù)居民都分布于廣大農(nóng)村,交通不便,相互之間貿(mào)易的交易費用很高,制度創(chuàng)新的成本更高,制度供給水平低下。當務之急是提高專業(yè)化水平,以便與高水平的分工網(wǎng)絡對接。

提高市場分工水平有兩種途徑。一是大力發(fā)展中小城鎮(zhèn),提高城市化水平,使人口更加集中,從而減少交易費用和制度創(chuàng)新成本。政府工作的重點是鼓勵專業(yè)化的生產(chǎn)和服務,為個體私營企業(yè)的成長和發(fā)展供給服務。根據(jù)命題1,政府即便是有意扶持某些產(chǎn)業(yè),也應當是在專業(yè)化的基礎上選擇以農(nóng)產(chǎn)品為核心的分工網(wǎng)絡。

二是融入臨近區(qū)域的分工網(wǎng)絡,即給發(fā)達區(qū)域“打工”。因為在經(jīng)濟發(fā)展初期或工業(yè)化前期,沒有足夠的物質(zhì)資本和人力資本來支付交易費用和學習成本,也難以承受為集中人口而進行的城市化所需耗費。而此類區(qū)域勞力成本相對低廉,所以可選擇有資源稟賦或內(nèi)生比較優(yōu)勢的臨近區(qū)域,為其供給配套生產(chǎn)或服務。值得注意的是,政府有必要鼓勵企業(yè)向?qū)I(yè)化發(fā)展,經(jīng)過產(chǎn)業(yè)集聚加強企業(yè)之間的信息、要素的交流,提升企業(yè)家的管理素質(zhì)。

區(qū)域模式3:人口較少的欠發(fā)達區(qū)域。

此類區(qū)域人口較少,無論是否集中,從理論上講都難以獨立構(gòu)成一個合意的分工網(wǎng)絡。最重要的是提高本區(qū)域在某些方面的專業(yè)化水平,以便融入發(fā)達區(qū)域高水平的分工網(wǎng)絡。在積累了必須的物質(zhì)資本和人力資本,經(jīng)濟環(huán)境得以改善后,在分工網(wǎng)絡上能夠逐步擺脫對地理交通條件的依靠,從而逐步與較高分工水平的其他區(qū)域進行貿(mào)易往來。在此過程中政府應重點扶持有必須比較優(yōu)勢或競爭優(yōu)勢的龍頭企業(yè),鼓勵龍頭企業(yè)并購、擴張,帶動其他企業(yè)構(gòu)成連鎖效應和學習效應。

《國富論》是一部偉大的著作,亞當﹒斯密把人的自利心與公利心做了和諧的統(tǒng)一,讓我們明白了自利與公利并不是彼此矛盾的,而是相輔相成的,有利于整體社會的提高與發(fā)展。社會自然有一只“看不見的手”來引導著人們做出有利于社會與個人的最佳選擇,沒有任何政府與個人會代替這只“看不見的手”的作用,如要代替這只“看不見的手”的作用,必會帶來混亂。這只“看不見的手”是什么呢?斯密雖然沒有直接表達,可是全書已經(jīng)告訴我們,那只“看不見的手”正是人類的利己之心。

【本文地址:http://mlvmservice.com/zuowen/7813495.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請點擊

下載此文檔