資產(chǎn)評估報告總結(jié)(模板21篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-11-05 07:30:13
資產(chǎn)評估報告總結(jié)(模板21篇)
時間:2023-11-05 07:30:13     小編:ZS文王

報告需要提供準(zhǔn)確、權(quán)威和可信的數(shù)據(jù)和分析結(jié)果。在每一部分的結(jié)尾,應(yīng)進行適當(dāng)?shù)男〗Y(jié)和過渡,使報告更加連貫。在報告的撰寫過程中,我們不僅可以了解到相關(guān)的知識和信息,還可以提高自己的思考和分析能力。

資產(chǎn)評估報告總結(jié)篇一

基本頁面為a4紙,縱向,頁邊距為默認(rèn)值,即上下均為2.54cm,左右為3.17cm;如遇特殊圖表可設(shè)頁面為a4橫向。

2.正文。

正文內(nèi)容采用四號宋體1.5倍行距;文中單位應(yīng)采用國家法定單位及符號表示;文中數(shù)字能使用阿拉伯?dāng)?shù)字的地方均應(yīng)使用阿拉伯?dāng)?shù)字,阿拉伯?dāng)?shù)字均采用timesnewroman字體。

3.圖表。

文中圖表及插圖置于文中段落處,圖表隨文走,標(biāo)明表序、表題、圖序、圖題。

表格標(biāo)題使用四號宋體,居中,表格部分為小四或五號楷體,表頭使用1.5倍行距,表格內(nèi)容使用單倍行距;表格標(biāo)題與表格內(nèi)容、表格與段落之間均采用0.5倍行距;表格注釋采用五號或小五宋體;表格引用數(shù)據(jù)需注明引用年份;表中參數(shù)應(yīng)標(biāo)明量和單位的符號。

4.體例樣式。

封面式樣、著錄項首頁樣、次頁樣張分別見圖1、圖2、圖3。

5.打印裝訂。

節(jié)能評估文件應(yīng)采用雙面打印方式打印裝訂。

第一章總論。

第一節(jié)項目由來。

第四節(jié)評估重點。

第六節(jié)評估目的。

第二章項目概況。

第一節(jié)項目地理位置。

第二節(jié)建設(shè)單位概況。

第三節(jié)項目基本情況。

第四節(jié)項目產(chǎn)品方案。

第五節(jié)項目原輔材料消耗與供應(yīng)方案。

第六節(jié)項目工藝技術(shù)方案。

第七節(jié)輔助生產(chǎn)系統(tǒng)及附屬設(shè)施配置方案。

第八節(jié)項目用能方案。

第九節(jié)總圖布置。

第十節(jié)工作制度與勞動定員。

第十一節(jié)項目實施計劃。

第十二節(jié)項目投資估算及效益分析。

第三章法律、法規(guī)、產(chǎn)業(yè)政策和規(guī)劃符合性評估。

第一節(jié)行業(yè)發(fā)展概況。

第二節(jié)法律、法規(guī)、產(chǎn)業(yè)政策符合性評估。

第三節(jié)規(guī)劃符合性評估。

第四章區(qū)域能源供應(yīng)保障評估及能源消費預(yù)測。

第一節(jié)區(qū)域能源消費狀況分析。

第二節(jié)區(qū)域能源供應(yīng)保障程度評估。

第三節(jié)區(qū)域能源新增量與節(jié)能目標(biāo)預(yù)測。

第五章建設(shè)單位現(xiàn)有項目能源利用分析評估(適用于改、擴建項目)。

第一節(jié)現(xiàn)有項目概況。

第二節(jié)現(xiàn)有項目生產(chǎn)情況。

第三節(jié)現(xiàn)有項目生產(chǎn)工藝技術(shù)評估。

第四節(jié)現(xiàn)有項目主要用能設(shè)備評估。

第五節(jié)現(xiàn)有項目的用能系統(tǒng)評估。

第六節(jié)現(xiàn)有項目能耗指標(biāo)核算及能源利用效率評估。

第七節(jié)現(xiàn)有項目能源利用存在的問題分析。

第六章項目建設(shè)方案節(jié)能評估。

第一節(jié)項目總圖布置評估。

第二節(jié)項目產(chǎn)品方案評估。

第三節(jié)生產(chǎn)工藝、技術(shù)及裝備方案節(jié)能評估。

第四節(jié)主要用能工藝(工序)節(jié)能評估。

第五節(jié)生產(chǎn)系統(tǒng)主要用能設(shè)備節(jié)能評估。

第六節(jié)輔助生產(chǎn)系統(tǒng)節(jié)能評估。

第七節(jié)附屬生產(chǎn)系統(tǒng)節(jié)能評估。

第七章項目能源利用及能效水平評估。

第一節(jié)項目能源消耗量核算。

第二節(jié)項目能源消費結(jié)構(gòu)與成本分析。

第三節(jié)項目能源流向及能量平衡分析。

第四節(jié)項目能效指標(biāo)核算與能效水平對標(biāo)分析。

第五節(jié)項目改、擴建前后主要能效指標(biāo)對比分析(適用于改、擴建項目)。

第六節(jié)項目能源消耗對當(dāng)?shù)啬茉聪M增量和實現(xiàn)節(jié)能目標(biāo)的影響分析。

第八章節(jié)能措施評估。

第一節(jié)節(jié)能技術(shù)措施及效果評估。

第二節(jié)單項節(jié)能工程評估。

第三節(jié)節(jié)能管理措施評估。

第九章評估結(jié)論及建議。

第一節(jié)項目評估結(jié)論。

第二節(jié)項目存在的風(fēng)險及合理用能建議。

第三節(jié)綜合評估結(jié)論。

依據(jù)項目的具體情況選擇下列內(nèi)容是編入報告正文還是作為附件編排:

1.地理位置圖。

2.廠(場)區(qū)總平面圖。

3.車間工藝平面布置圖。

4.主要耗能設(shè)備一覽表。

5.主要能源和耗能工質(zhì)品種及年需求量表。

6.能量平衡表及能流圖。

7.評估報告中涉及到的相關(guān)計算依據(jù)及計算過程等附件。

8.使用專家判斷法時,專家組成員的意見作為評估結(jié)論的附件。

9.固定資產(chǎn)投資項目摘要表。

10.評估機構(gòu)及評估人員資質(zhì)證書復(fù)印件。

資產(chǎn)評估報告總結(jié)篇二

為規(guī)范資產(chǎn)評估收費行為,維護社會公共利益和當(dāng)事人的合法權(quán)益,促進資產(chǎn)評估行業(yè)健康發(fā)展,我們制定了《資產(chǎn)評估收費管理辦法》,現(xiàn)印發(fā)給你們,請遵照執(zhí)行。各地要根據(jù)《資產(chǎn)評估收費管理辦法》對本行政區(qū)域內(nèi)的資產(chǎn)評估收費進行清理規(guī)范,于12月底前向社會公布重新制定的資產(chǎn)評估收費辦法和收費標(biāo)準(zhǔn),并將貫徹落實情況報國家發(fā)展改革委(價格司)、財政部(企業(yè)司)。

[1992]價費字625號,1992年12月10日發(fā)布。

國家發(fā)展改革委、財政部關(guān)于發(fā)布《資產(chǎn)評估收費管理辦法》的通知。

各省、自治區(qū)、直轄區(qū)發(fā)展改革委、物價局、財政廳(局):

國家發(fā)展改革委、財政部關(guān)于發(fā)布《資產(chǎn)評估收費管理辦法》的通知。

各省、自治區(qū)、直轄區(qū)發(fā)展改革委、物價局、財政廳(局):

為規(guī)范資產(chǎn)評估收費行為,維護社會公共利益和當(dāng)事人的合法權(quán)益,促進資產(chǎn)評估行業(yè)健康發(fā)展,我們制定了《資產(chǎn)評估收費管理辦法》,現(xiàn)印發(fā)給你們,請遵照執(zhí)行。

各地要根據(jù)《資產(chǎn)評估收費管理辦法》對本行政區(qū)域內(nèi)的資產(chǎn)評估收費進行清理規(guī)范,于12月底前向社會公布重新制定的資產(chǎn)評估收費辦法和收費標(biāo)準(zhǔn),并將貫徹落實情況報國家發(fā)展改革委(價格司)、財政部(企業(yè)司)。

第一條根據(jù)國務(wù)院發(fā)布的《國有資產(chǎn)評估管理辦法》第十一條關(guān)于資產(chǎn)評估實行的規(guī)定,制定本辦法。

第二條凡取得省以上(包括計劃單列市)國有資產(chǎn)管理行政主管部門頒發(fā)的資產(chǎn)評估資格證書或臨時資格證書的機構(gòu),承擔(dān)資產(chǎn)評估業(yè)務(wù),均可按本規(guī)定收取評估費用。

第三條資產(chǎn)評估收費采用差額定率累進收費辦法,即按資產(chǎn)金額大小劃分收費檔次,分檔計算收費額,各檔累加為收費總額。

第四條資產(chǎn)評估收費標(biāo)準(zhǔn)分為五檔,各檔差額計費率如下表:

行計件收費的法定資產(chǎn)評估服務(wù),可以按被評估資產(chǎn)賬面原值(無帳面原值可按評估價值或重置價值,下同)為計費額度,采取差額定率累進計算辦法收取評估費用,即按被評估資產(chǎn)的賬面原值的大小劃分收費檔次,分檔計算收費額、各檔相加為評估收費總額。

資產(chǎn)評估報告總結(jié)篇三

珠海xx資產(chǎn)評估有限責(zé)任公司接受a公司的委托,根據(jù)國家關(guān)于資產(chǎn)評估的有關(guān)規(guī)定,本著客觀、獨立、公正、科學(xué)的原則,對a公司擁有的“大功率電熱轉(zhuǎn)換體及其技術(shù)”的所有權(quán)進行了評估。我公司評估人員按照必要的評估程序,對評估對象進行了市場調(diào)查與詢證,對受托評估的對象在評估基準(zhǔn)日二零一*年十一月一日所表現(xiàn)的預(yù)期收益價值作出了公允反映。現(xiàn)將資產(chǎn)評估情況及評估結(jié)果報告如下:

1、委托方、資產(chǎn)持有方:a公司,a公司于5年前自行研發(fā)了該項大功率電熱轉(zhuǎn)換體及其處理技術(shù),并獲得了發(fā)明專利證書,專利的保護期為20年。

2、評估報告其他使用方:企業(yè)專利技術(shù)轉(zhuǎn)讓相對應(yīng)的機構(gòu)及法律、法規(guī)另有規(guī)定的使用方。

根據(jù)評估委托協(xié)議的約定,a公司擬將其擁有的專有技術(shù)“大功率電熱轉(zhuǎn)換體及其技術(shù)”出售給b公司合作,本次評估目的為對上述專有技術(shù)于評估基準(zhǔn)日的預(yù)期收益價值進行評估,以對a公司的出售行為提供價值參考依據(jù)。

本次評估對象為委托方委托評估的“大功率電熱轉(zhuǎn)換體及其技術(shù)”在未來預(yù)期收益的現(xiàn)值。

本次評估的范圍為委托方擬進行出售的“大功率電熱轉(zhuǎn)換體及其技術(shù)”預(yù)期收益價值,具體包含大功率電熱轉(zhuǎn)換體設(shè)計、制造、工藝方面的技術(shù),以及生產(chǎn)產(chǎn)品銷售的收入預(yù)測和收益預(yù)測。

本次評估所使用的價值類型為預(yù)期收益價值。

“預(yù)期收益價值”,在此被定義為,該專利技術(shù)所生產(chǎn)的產(chǎn)品在未來銷售過程中為企業(yè)帶來的利潤收入現(xiàn)值。

本項目評估基準(zhǔn)日定為20xx年11月1日,這樣與實際現(xiàn)場勘察、評估信息資料分析以及評估目的的實現(xiàn)日期較為接近,有利于評估目的的實現(xiàn)。評估中所采用的價值標(biāo)準(zhǔn)是評估基準(zhǔn)日有效的持續(xù)經(jīng)營價值標(biāo)準(zhǔn)。

(1)中華人民共和國國務(wù)院令第91 號(1991 年)《國有資產(chǎn)評估管理辦法》;

(4)其他與本項評估有關(guān)的法律法規(guī)。

(2)財政部發(fā)布的《企業(yè)會計準(zhǔn)則》、《企業(yè)會計制度》;

(4)中注協(xié)發(fā)布的《注冊資產(chǎn)評估師關(guān)注評估對象法律權(quán)屬指導(dǎo)意見》;

(5)其他與本項評估有關(guān)的評估準(zhǔn)則、規(guī)范。

(1)企業(yè)于評估基準(zhǔn)日的會計報表;

(2)企業(yè)最近三年的財務(wù)報表;

(3)企業(yè)提供的銀行對賬單、有關(guān)財務(wù)憑證等;

(4)企業(yè)提供的有關(guān)事項說明。

本次評估所使用的主要方法為收益法。

收益法是指通過估測被評估資產(chǎn)未來預(yù)期收益的現(xiàn)值來判斷資產(chǎn)價值的方法。

評估時間從20xx年11月1日至20xx年11月17日,經(jīng)過接受委托、資產(chǎn)清查、評定估算、評定匯總、提交報告等過程,具體如下:

1、接受委托:20xx年11月1日,評估機構(gòu)接受委托方項目委托、明確評估目的、確定評估對象及范圍,選定評估基準(zhǔn)日和擬定評估工作方案。

2、資產(chǎn)清查:20xx年11月1日—17日,評估人員首先指導(dǎo)委托方收集準(zhǔn)備資料,并與委托方工作人員一起清查核實委托評估的資產(chǎn),驗證有關(guān)資料。

3、評定估算:本次專利技術(shù)評估采用收益法

(1)、轉(zhuǎn)讓條件

a公司是出售該專利技術(shù),轉(zhuǎn)讓的是該專利技術(shù)的所有權(quán)。

(2)、專利現(xiàn)狀

該項技術(shù)已申請專利權(quán),其所具備的基本功能可以從相關(guān)的專家鑒定書中獲悉。此外,a公司已經(jīng)使用了該項專利技術(shù)5年時間,產(chǎn)品已進入市場,市場的潛力較大。因此,該項專利技術(shù)的獲利能力預(yù)期較強。

(3)、相關(guān)參數(shù)

根據(jù)對該類專利技術(shù)的更新周期以及市場上產(chǎn)品更新周期的分析,確認(rèn)該專利技術(shù)的剩余使用年限6年。根據(jù)對該類專利技術(shù)的交易實例的分析,以及該類專利技術(shù)對產(chǎn)品生產(chǎn)的貢獻率的分析,確定銷售收入分成率為5%,所得稅的稅率確定為30%。

本項目的前提假設(shè)為:

1、我們假設(shè)委估技術(shù)的實施不會違反國家法律及社會公共利益,也不會侵犯他人包括專利權(quán)在內(nèi)的任何受國家法律依法保護的權(quán)利。

2、本次預(yù)測是基于現(xiàn)有的市場情況,不考慮今后市場發(fā)生目前不可預(yù)測的重大變化和波動。如經(jīng)濟危機、惡性通貨膨脹等因素。

3、本次預(yù)測是基于現(xiàn)有的國家法律、法規(guī)、稅收政策以及銀行利率等政策,不考慮今后的不可預(yù)測的重大變化。

按收益法中的評估思路估算,專利技術(shù)預(yù)期收益價值為259.066萬元,大寫人民幣貳佰伍拾玖萬零陸佰陸拾元整。

截止評估基準(zhǔn)日,納入評估范圍的專利技術(shù)預(yù)期收益評估價值為259.066萬元,大寫人民幣貳佰伍拾玖萬零陸佰陸拾元整。

本評估結(jié)論系對基于評估基準(zhǔn)日專利技術(shù)預(yù)期收益價值的反映。評估結(jié)論系根據(jù)本報告書所述評估假設(shè)、原則、依據(jù)、前提、方法、程序得出,評估結(jié)論只有在上述評估假設(shè)、原則、依據(jù)、前提存在的條件下,以及委托方所提供的所有原始文件都是真實與合法的條件下成立。評估結(jié)果沒有考慮將來可能承擔(dān)的特殊交易方可能追加付出的價格等對其評估價值的影響,也未考慮國家宏觀經(jīng)濟政策發(fā)生變化、有關(guān)法規(guī)政策變化以及遇有自然力或其他不可抗力對資產(chǎn)價值的影響。

評估基準(zhǔn)日后,評估報告有效期以內(nèi),專利技術(shù)相關(guān)內(nèi)容若發(fā)生變化,應(yīng)根據(jù)原評估方法對參數(shù)進行相應(yīng)調(diào)整,若資產(chǎn)價值類型或價值標(biāo)準(zhǔn)發(fā)生變化,并對評估價值產(chǎn)生明顯影響時,委托方應(yīng)及時聘請評估機構(gòu)重新確定評估值。

本評估結(jié)論的有效使用期限從評估基準(zhǔn)日起計算,即有效期從20xx年11月1日至20xx年10月31日。

1. 本次評估結(jié)果自評估基準(zhǔn)日起的一年內(nèi)有效,但如果本次評估前提發(fā)生變化,則可能會對評估結(jié)果產(chǎn)生影響。委托方應(yīng)根據(jù)本次評估中使用的評估方法對資產(chǎn)評估值進行相應(yīng)調(diào)整或重新委托評估機構(gòu)進行評估。

2. 本次評估結(jié)果是反映評估對象在本次評估目的的公允價格,在評估中,我們沒有考查委估資產(chǎn)是否存在抵押、質(zhì)押、擔(dān)保及其他對其轉(zhuǎn)讓價可能產(chǎn)生影響的因素,也未考慮國家宏觀經(jīng)濟政策發(fā)生不可預(yù)測的變化以及遇有不可預(yù)測的自然力和其他不可抗力對資產(chǎn)價格的影響。

3. 各有關(guān)方面應(yīng)該了解并意識到,我們的評估工作是對評估對象的價值進行估算,并發(fā)表專業(yè)意見。在進行評估工作中,評估人員依據(jù)評估有關(guān)規(guī)范意見的規(guī)定對委托方和資產(chǎn)占有方提供的評估對象產(chǎn)權(quán)權(quán)屬證明文件、資料進行關(guān)注和必要的查驗,但我們不是法定的資產(chǎn)權(quán)屬鑒證機構(gòu),對委托評估資產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)鑒證工作超出評估工作的范圍,我們不能對委托評估資產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)關(guān)系的真實性、合法性和完整性提供任何保證。

4. 本次評估是建立在假設(shè)上述技術(shù)的轉(zhuǎn)讓和實施不會違反國家法律及損害社會公共利益,也不會侵犯他人包括專利權(quán)在內(nèi)的任何受國家法律依法保護的權(quán)利的基礎(chǔ)上的。

5. 本次評估的專有技術(shù)所有人為a公司。

6. 本次評估結(jié)果是為本次評估目的,根據(jù)公開市場原則和一些假設(shè)前提下對評估對象的公平市場價值的評估。本次評估所涉及的委估技術(shù)產(chǎn)品的未來銷售預(yù)測是建立在委托方制定的盈利預(yù)測基礎(chǔ)上的。我們的評估假設(shè)是在目前條件下,對委估對象未來經(jīng)營的一個合理預(yù)測,如果未來出現(xiàn)可能影響假設(shè)前提實現(xiàn)的各種不可預(yù)測和不可避免的因素,則會影響上述盈利預(yù)測的實現(xiàn)程度。我們愿意在此提醒委托方和其他有關(guān)方面,并不保證上述假設(shè)可以實現(xiàn),也不承擔(dān)實現(xiàn)或幫助實現(xiàn)上述假設(shè)的義務(wù)。并且,我們愿意提請有關(guān)方面注意,影響假設(shè)前提實現(xiàn)的各種不可預(yù)測和不可避免的因素很可能會出現(xiàn),因此有關(guān)方面在使用我們的評估結(jié)論前應(yīng)該明確設(shè)定的假設(shè)前提,并綜合考慮其他因素做出交易決策。

7. 本次專利技術(shù)評估中,我們僅考慮上述專利技術(shù)所產(chǎn)生的經(jīng)濟效益的價值,沒有考慮由于上述專利技術(shù)轉(zhuǎn)讓、實施等可能使受讓方以上述技術(shù)或上述技術(shù)中的某些部分為技術(shù)平臺,進一步開發(fā)出其他技術(shù)所可能產(chǎn)生的附加經(jīng)濟效益和社會效益。也沒有考慮上述技術(shù)轉(zhuǎn)讓所可能促使受讓方技術(shù)進步所產(chǎn)生的社會效益。

8. 評估報告陳述的事項是真實和準(zhǔn)確的,評估人員對評估所依據(jù)的信息來源進行了驗證,并確信其是可靠和適當(dāng)?shù)?評估報告的分析和結(jié)論是在恪守獨立、客觀和公正原則基礎(chǔ)上形成的,僅在假設(shè)和限定條件下成立。

資產(chǎn)評估報告總結(jié)篇四

為天津中富容器有限公司固定資產(chǎn),包括天津中富容器有限公司車間裝修工程和機器設(shè)備。

1、車間裝修工程狀況和權(quán)利狀況:

本次委托評估的是車間的裝修工程,房屋是租用房,裝修工程于20xx年3月竣工,裝修面積1800平方米??梢岳m(xù)租,沒有租期的限制,維護保養(yǎng)狀況良好。清查調(diào)整后評估帳面原值:635,000.00元,凈值:612,380.03元。

2、建筑物裝修情況:

裝修工程包括:

1、廠房設(shè)備氣管、水管安裝;

2、車間暖氣安裝;

3、土建部分包括:金剛砂地面、鋁扣板吊頂、車間隔斷墻及粉刷;

4、給排水部分;

5、室內(nèi)照明部分(含裝防爆燈)。

3、機器設(shè)備狀況和權(quán)利狀況:

本次委托評估的機器設(shè)備為天津中富容器有限公司所擁有的生產(chǎn)設(shè)備、輔助生產(chǎn)設(shè)備、辦公用設(shè)備。

生產(chǎn)設(shè)備主要包括外購專用設(shè)備。如:大桶機等。部分設(shè)備狀況良好,能滿足工藝要求,有部分設(shè)備已損毀,不能使用。

資產(chǎn)評估報告總結(jié)篇五

1、的概述

2、對分析的目的

3、對的分析

4、對的利用

資產(chǎn)評估的種類按評估的對象不同,可分為固定資產(chǎn)評估、房地產(chǎn)評估、房產(chǎn)評估、土地資產(chǎn)評估、無形資產(chǎn)評估、流動資產(chǎn)評估等。而土地資產(chǎn)評估是土地資產(chǎn)評估管理機構(gòu)經(jīng)常面對的問題。土地作為資產(chǎn),是指土地不僅是社會進行物質(zhì)生產(chǎn)的重要得自然資源,而且又是一筆巨大的資產(chǎn)??梢哉f土地是一切財富之母。為了使土地作為資產(chǎn)這一職能得到充分地體現(xiàn)和發(fā)揮、遏止土地資產(chǎn)的大量流失,分析和利用對土地資產(chǎn)管理部門來說是十分必要的。一份資料,不僅僅是一份評估工作總結(jié)、土地價格的公證文件和土地資產(chǎn)交易雙方認(rèn)定土地資產(chǎn)價格的依據(jù),而且是土地資產(chǎn)管理者加強對土地資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)變動管理,確認(rèn)土地資產(chǎn)評估結(jié)果的重要依據(jù)。

土地資產(chǎn)管理機構(gòu)對及資料進行分析的目的主要有以下兩點:

1.了解土地資產(chǎn)評估機構(gòu)從事評估工作的能力。

由于一份完整的,基本反映一個土地資產(chǎn)評估機構(gòu)工作的全過程。包括基本思路、評估依據(jù)、信息的篩選、結(jié)果的產(chǎn)生。這樣,土地資產(chǎn)評估管理機構(gòu)即可根據(jù)申報土地資產(chǎn)評估資格證書的土地資產(chǎn)評估機構(gòu)提交的評估報告及資料進行全面的分析,判斷該機構(gòu)是否具有土地資產(chǎn)評估工作能力,并作出是否頒發(fā)土地資產(chǎn)評估資格證書的決定。

2.了解土地資產(chǎn)評估質(zhì)量的好壞,并作出對評估結(jié)果是否予以確認(rèn)的決定。

土地資產(chǎn)管理部門按國家土地資產(chǎn)管理的有關(guān)規(guī)定,應(yīng)對土地資產(chǎn)評估機構(gòu)評估土地資產(chǎn)的結(jié)果進行驗證確認(rèn)工作,很重要的依據(jù)就是通過對獲得的土地資產(chǎn)評估資料進行全面分析,了解評估機構(gòu)進行項目評估工作的基本情況,其中包括所遵循的評估估價原則,工作的基本程序,方法的選擇、市場信息的可靠性等、綜合評估質(zhì)量的好壞,再結(jié)合實際考察的情況,最后作出對該項土地資產(chǎn)評估結(jié)果是否予以確認(rèn)的決定。

通過對的分析來完成對一項評估結(jié)果的全面評價是比較困難的,它首先要求土地資產(chǎn)評估管理機構(gòu)有大量評估經(jīng)驗的積累,對各類土地資產(chǎn)評估信息的占有及對被估土地資產(chǎn)內(nèi)外環(huán)境的了解,在此基礎(chǔ)上才能完成對的分析工作,具體的分析途徑主要有以下幾個方面:

1.對進行文字的邏輯分析。

一般來說所列發(fā)生的土地資產(chǎn)評估的原因、評估的范圍、土地資產(chǎn)的權(quán)益評估所依據(jù)的前提條件與評估方法的選擇有著密切的關(guān)系,而這種關(guān)系就構(gòu)成了本身的邏輯關(guān)系,同時也反映出一個土地資產(chǎn)評估機構(gòu)進行評估的基本思路。土地資產(chǎn)評估管理機構(gòu)進行評估報告的邏輯分析,就是要根據(jù)所掌握的實際情況,對評估機構(gòu)的基本思路及三個因果關(guān)系進行分析。即評估目的、評估依據(jù)的前提條件與評估方法選擇之間的一致性;土地資產(chǎn)權(quán)益、估價的前提條件與估價依據(jù)之間的一致性;評估范圍與土地資產(chǎn)權(quán)益之間的一致性;通過分析,我們可以初步得出對土地資產(chǎn)評估機構(gòu)的工作能力和評估結(jié)論是否科學(xué)的判斷,因為一個混亂的評估思路不可能得出科學(xué)的、接近實際的評估結(jié)果。

2.對評估中運用的市場信息資料進行對比分析。

對土地資產(chǎn)評估機構(gòu)在評估中動用的各種市場信息資料進行分析鑒別,首先就要求土地資產(chǎn)的評估管理機構(gòu)擁有自己的數(shù)據(jù)庫和隨時可以取得信息的渠道。只有在占有大量可靠的市場資料的基礎(chǔ)上,才能進行信息的對比分析。分析的內(nèi)容主要有兩個方面:

(1)土地資產(chǎn)評估機構(gòu)所選擇的參照價格及價格的構(gòu)成因素與介紹的評估前提條件是否相吻合。一般來說,無論采用哪一種方法進行土地資產(chǎn)的評估,首先要確定前提條件,在此基礎(chǔ)上根據(jù)客觀公平的原則選擇與之相應(yīng)的有關(guān)信息資料的參照價格。土地資產(chǎn)評估機構(gòu)前提條件不同,土地資產(chǎn)評估的目的不同,所選擇的參照價格和價格的構(gòu)成內(nèi)容也會有所區(qū)別。

(2)分析土地資產(chǎn)評估運用的參照價格及有關(guān)的資料是否準(zhǔn)確可靠,這里包括評估動用的價格變動指數(shù)、基準(zhǔn)地價、重置成本的各種費率的取值、收益還原法所用的還原利率、折現(xiàn)系數(shù)、行業(yè)經(jīng)營風(fēng)險系數(shù)等。

3.對土地資產(chǎn)估算表格的分析。

這里包括對土地資產(chǎn)評估動用的計算方法是否嚴(yán)謹(jǐn)科學(xué)、成本構(gòu)成是否合理、計算的數(shù)字是否正確、分析計算結(jié)果是否吻合、計算的基本思路與文字報告是否一致等方面的分析。通過上述三個方面的分析,結(jié)合實地考察最后產(chǎn)生綜合評價的意見,根據(jù)被評估土地資產(chǎn)發(fā)生評估的原因。被估土地資產(chǎn)目前的使用狀態(tài)、區(qū)域因素和個別因素的情況和地產(chǎn)市場的情況,審定土地資產(chǎn)評估機構(gòu)的評估結(jié)果,最后決定是否予以確認(rèn)這個機構(gòu)是否有承擔(dān)土地資產(chǎn)評估的能力。

土地資產(chǎn)評估管理機構(gòu)應(yīng)對報來的,分門別類進行檔案管理,這對充分利用是十分有益的。土地資產(chǎn)評估管理機構(gòu)利用主要在以下幾個方面:

1.可作為土地資產(chǎn)管理部門對土地資產(chǎn)評估結(jié)果確認(rèn)或不予確認(rèn)的依據(jù),同時也可以作為上級土地管理部門檢查工作或發(fā)生糾紛備查使用。

2.可作為一種動態(tài)資料便于土地資產(chǎn)管理部門隨時掌握土地資產(chǎn)評估工作動態(tài),了解土地資產(chǎn)評估機構(gòu)的工作情況和工作質(zhì)量,便于對土地資產(chǎn)評估機構(gòu)的監(jiān)督管理。

3.作為研究、分析、完善和改進土地資產(chǎn)評估工作的資料,同時也可采集其中的有用的土地資產(chǎn)價格信息資料。

4.深化土地使用制度改革。土地作為資產(chǎn)管理、應(yīng)公正地顯化其價值,是作為出讓、轉(zhuǎn)讓、出租、抵押的重要依據(jù),評估報告提供土地價格數(shù)據(jù)是出讓宗地底價,是轉(zhuǎn)讓、出租、抵押的交易價格。

資產(chǎn)評估報告總結(jié)篇六

對委托評估資產(chǎn)在評估基準(zhǔn)日的市場價值作出公允反映,為xx女士擬為子女出國留學(xué)提供資產(chǎn)價值證明。

根據(jù)委托方的指定及提供的資產(chǎn)評估明細表,本次委托評估對象為xx女士一套住宅(詳見評估明細表),建筑面積xx平方米。

20xx年11月20日。

遵循獨立性、客觀性、科學(xué)性、專業(yè)性的工作原則,以及遵循貢獻原則、替代原則、預(yù)期原則等經(jīng)濟原則。

對本次委托評估的住宅采用市場比較法進行評估。

20xx年11月18日。

以上內(nèi)容摘自資產(chǎn)評估報告書,欲了解本評估項目的全面情況,應(yīng)認(rèn)真閱讀資產(chǎn)評估報告書全文。

本次委托評估的一套住宅(詳見評估明細表), 建筑面積xx平方米。經(jīng)評定估算,評估值為xx萬元。大寫:伍拾貳萬捌仟肆佰元。

評估結(jié)論詳細情況見評估明細表;評估結(jié)論系根據(jù)以上評估工作得出的。

1、評估基準(zhǔn)日后,有效期內(nèi)當(dāng)資產(chǎn)數(shù)量發(fā)生變化時,應(yīng)根據(jù)原評估方法對資產(chǎn)額進行相應(yīng)調(diào)整。

2、評估基準(zhǔn)日后,有效期內(nèi)當(dāng)資產(chǎn)價格標(biāo)準(zhǔn)發(fā)生變化,并對資產(chǎn)評估價格已產(chǎn)生明顯影響時,委托方應(yīng)及時聘請評估機構(gòu)重新確定評估值。

1、委托評估一套住宅的評估價值中含房屋所應(yīng)分?jǐn)偟耐恋貎r值。

2、委托評估的一套住宅為房改房。

1、本評估報告的有效期為壹年,限從20xx年11月20日到20xx年11月19日止,評估目的在有效期內(nèi)實現(xiàn)時,以評估結(jié)果為價格參考依據(jù),超過有效期的需要重新進行資產(chǎn)評估。

5、本次評估的主要依據(jù)是委托方、資產(chǎn)占有方提供的權(quán)屬證明文件等資料和委托評估資產(chǎn)現(xiàn)狀,委托方、資產(chǎn)占有方應(yīng)如實提供,并對其真實、合法、有效性承擔(dān)法律責(zé)任,在上述資料準(zhǔn)確、真實有效的前提下,我所對本報告書的客觀、公正負(fù)責(zé)。

(一)法規(guī)依據(jù)

1、國務(wù)院[1991]第91號令《國有資產(chǎn)評估管理辦法》;

3、財政部財評字[1999]91號文《資產(chǎn)評估報告基本內(nèi)容與格式的暫行規(guī)定》;

4、《資產(chǎn)評估準(zhǔn)則—基本準(zhǔn)則》、《資產(chǎn)評估職業(yè)道德—基本準(zhǔn)則》;

5、《中華人民共和國城市房地產(chǎn)管理法》;

資產(chǎn)評估報告總結(jié)篇七

評估報告類型是基于資產(chǎn)評估業(yè)務(wù)分類考慮的。按資產(chǎn)評估工作的內(nèi)容不同應(yīng)包括一般評估業(yè)務(wù)、評估咨詢業(yè)務(wù)、評估復(fù)核業(yè)務(wù)。具體操作上,一般評估、評估咨詢、評估復(fù)核均為獨立業(yè)務(wù),可以單獨運作和服務(wù);三種業(yè)務(wù)在具體承接過程中也是可以合并考慮,即同一客戶存在著三種類型業(yè)務(wù)同時適用的可能性。

一般評估業(yè)務(wù)就是我們對明確評估對象的評定、估算并出具評估報告的業(yè)務(wù)。該類業(yè)務(wù)主要是以交易中資產(chǎn)及股權(quán)作價提供參考價值為目的的業(yè)務(wù),其完成的標(biāo)志是出具資產(chǎn)評估報告,范圍既包括產(chǎn)權(quán)變動情況下出于提供價值參考或發(fā)揮鑒證作用目的的單項實物資產(chǎn)評估、各類無形資產(chǎn)評估和企業(yè)價值評估等;又包括產(chǎn)權(quán)各種處置方式下單項資產(chǎn)或組合資產(chǎn)的評估如租賃、承包、破產(chǎn)、清算、拍賣、使用權(quán)轉(zhuǎn)讓等;還包括直接作為鑒證目的的補償、損失確定、涉案財產(chǎn)價值評估等類型的評估。評估業(yè)務(wù)基準(zhǔn)日一般為當(dāng)前或近期,其時態(tài)為當(dāng)前時態(tài)。

評估咨詢業(yè)務(wù)以評估手段提供咨詢服務(wù),它包括為政府、企業(yè)、金融機構(gòu)、風(fēng)險投資人提供投資項目評估以及企業(yè)改制、企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略、商業(yè)計劃書、兼并收購的盡職調(diào)查等咨詢服務(wù)以及行業(yè)政策法規(guī)、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的研究和研討、財務(wù)顧問、咨詢相關(guān)專業(yè)的培訓(xùn)等。例如,評估目的本身就明確為評估咨詢或價值分析,如金融不良資產(chǎn)評估;當(dāng)其他計量手段無法達到目的時,評估計量手段可能會被使用;評估的一些技術(shù)和方法可能會應(yīng)用于企業(yè)管理、企業(yè)調(diào)查、各類數(shù)據(jù)化決策管理等。其評估報告的外在表現(xiàn)形式有咨詢報告、評估咨詢報告、價值分析報告、盡責(zé)調(diào)查報告、項目建議書、可行性研究報告等,其基準(zhǔn)日的時態(tài)可以是當(dāng)前,但更多的是未來。

評估復(fù)核業(yè)務(wù)主要為滿足企業(yè)收購、資產(chǎn)交易和資產(chǎn)價值調(diào)整等領(lǐng)域的需求,既包括行業(yè)監(jiān)管檢查亦含有咨詢的成分,前者服務(wù)于行業(yè)管理的需求,旨在凈化評估環(huán)境、提高評估師執(zhí)業(yè)水平;后者是接受委托方在作出收購、并購及其他投融資決策之前所進行評估業(yè)務(wù),其意圖是對評估對象(包括擬收購或自身狀況)已評估事項或結(jié)果重新檢驗和核實,或者是對評估有效期內(nèi)資產(chǎn)狀況或其他特別事項的影響作出重新估算。其報告外在表現(xiàn)形式是出具評估咨詢報告、評估補充報告或價值分析報告。本質(zhì)上講評估復(fù)核業(yè)務(wù)起著咨詢的作用,其基準(zhǔn)日的時態(tài)一般為過去時態(tài),作評估補充報告時其時態(tài)為當(dāng)前時態(tài)。我們認(rèn)為,以財務(wù)報告為目的的評估應(yīng)當(dāng)屬于評估復(fù)核業(yè)務(wù),因為財務(wù)報告中資產(chǎn)價值的確認(rèn)是會計行為,其連續(xù)的記錄反映了會計確認(rèn)的結(jié)果。評估價值能否直接進入會計系統(tǒng)目前還是一個需謹(jǐn)慎對待的問題,評估界只是運用評估的價值發(fā)現(xiàn)技術(shù)對會計計量結(jié)果進行必要的復(fù)核和調(diào)整而已。

綜合上述分析可見,三種評估業(yè)務(wù)的交匯點是從時間和空間兩個方面來考察評估行為對委托方的.有用性。一方面三者分別反映了評估基準(zhǔn)日的三種時態(tài),當(dāng)評估基準(zhǔn)日確定在過去、現(xiàn)在和未來三種時態(tài)的情況下,那么評估業(yè)務(wù)便可把更多的評估目的囊括起來;另一方面,評估行為從動態(tài)認(rèn)識中把握并分析委估對象相對靜止?fàn)顟B(tài)下價值的程序要求,也是實現(xiàn)評估業(yè)務(wù)向會計等領(lǐng)域在空間上推進的重要條件。在這種情況下,評估之中可以凸現(xiàn)其咨詢的功能。

資產(chǎn)評估報告總結(jié)篇八

××股份有限公司:

我們接受委托,審驗了貴公司截至××年×月×日止新增注冊資本及實收資本(股本)情況。按照法律法規(guī)以及協(xié)議、章程的要求出資,提供真實、合法、完整的驗資資料,保護資產(chǎn)的安全、完整是全體股東及貴公司的責(zé)任。我們的責(zé)任是對貴公司新增注冊資本及實收資本情況發(fā)表審驗意見。我們的審驗是依據(jù)《中國注冊會計師審計準(zhǔn)則第1602號——驗資》進行的。在審驗過程中,我們結(jié)合貴公司的實際情況,實施了檢查等必要的審驗程序。

貴公司原注冊資本為人民幣××元,實收資本(股本)為××元。根據(jù)貴公司××股東會決議和修改后的章程規(guī)定,貴公司申請增加注冊資本人民幣××元,由資本公積、盈余公積和未分配利潤轉(zhuǎn)增股本,轉(zhuǎn)增基準(zhǔn)日期為××年×月×日,變更后注冊資本為人民幣××元。經(jīng)我們審驗,截至××年×月×日止,貴公司已將資本公積××元,盈余公積××元[其中法定盈余公積××元],未分配利潤××元,合計××元轉(zhuǎn)增股本。

[如果存在需要說明的重大事項增加說明段]……。

同時我們注意到,貴公司本次增資前的注冊資本人民幣××元,實收資本(股本)人民幣××元,已經(jīng)××?xí)嫀熓聞?wù)所審驗,并于××年×月×日出具××[文號]驗資報告。截至××年×月×日止,變更后的注冊資本人民幣××元、累計實收資本(股本)人民幣××元。

本驗資報告供貴公司申請辦理注冊資本及實收資本(股本)變更登記及據(jù)以向全體股東簽發(fā)出資證明時使用,不應(yīng)被視為是對貴公司驗資報告日后資本保全、償債能力和持續(xù)經(jīng)營能力等的保證。因使用不當(dāng)造成的后果,與執(zhí)行本驗資業(yè)務(wù)的注冊會計師及本會計師事務(wù)所無關(guān)。

附件:1.注冊資本及實收資本(股本)變更前后對照表。

2.驗資事項說明河南四和會計師事務(wù)所。

中國注冊會計師:×××。

(主任會計師/副主任會計師)。

(蓋章)。

(簽名并蓋章)。

中國注冊會計師:×××。

附件1。

注冊資本及實收資本(股本)變更前后對照表。

截至年月日止。

被審驗單位名稱:貨幣單位:

附件2。

××公司(以下簡稱貴公司)系由××(以下簡稱甲方)、××(以下簡稱乙方)共同出資組建的股份有限公司,于××年×月×日取得××[公司登記機關(guān)]核發(fā)的××號《企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照》,原注冊資本為人民幣××元,實收資本(股本)為人民幣××元。根據(jù)貴公司××股東會決議和修改后章程的規(guī)定,貴公司申請增加注冊資本人民幣××元,變更后的注冊資本人民幣××元。貴公司股東仍然是××、××。

根據(jù)修改后章程的規(guī)定,貴公司申請新增的注冊資本為人民幣××元,公司按每10股轉(zhuǎn)增×股的比例,以資本公積、盈余公積、未分配利潤向全體股東轉(zhuǎn)增股份總額××股,每股面值1元,計增加股本××元。其中:由資本公積轉(zhuǎn)增××元,由盈余公積轉(zhuǎn)增××元[其中法定盈余公積××元],由未分配利潤轉(zhuǎn)增××元。

截至××年×月×日止,貴公司已將資本公積××元、盈余公積××元[其中法定盈余公積××元]、未分配利潤××元,合計××元轉(zhuǎn)增股本,轉(zhuǎn)增時已調(diào)整財務(wù)報表并進行相應(yīng)的會計處理,轉(zhuǎn)增股本后,貴公司留存的法定盈余公積為××元,占轉(zhuǎn)增前貴公司注冊資本的×%,符合公司法留存的法定公積金不得少于轉(zhuǎn)增前公司注冊資本的百分之二十五的規(guī)定。轉(zhuǎn)增后各股東的出資額(股本)為:

(一)甲方股本總額××元,其中本次增加股本××元。以資本公積轉(zhuǎn)增××元,以盈余公積轉(zhuǎn)增××元[其中以法定盈余公積轉(zhuǎn)增××元),以未分配利潤轉(zhuǎn)增××元。

(二)乙方股本總額××元,其中本次增加股本××元。以資本公積轉(zhuǎn)增××元,以盈余公積轉(zhuǎn)增××元[其中以法定盈余公積轉(zhuǎn)增××元],以未分配利潤轉(zhuǎn)增××元。

貴公司已進行了與增資相關(guān)的會計處理,轉(zhuǎn)增前后財務(wù)報表相關(guān)項目的情況如下表:

金額單位:

資產(chǎn)評估報告總結(jié)篇九

1、1991年國務(wù)院以91號令頒布的《國有資產(chǎn)評估管理辦法》

2、1999年財政部頒發(fā)的關(guān)于印發(fā)《資產(chǎn)評估報告基本內(nèi)容與格式的暫行規(guī)定》的通知,對原有的資產(chǎn)評估報告有關(guān)制度做了進一步修改完善,使資產(chǎn)評估報告制度不僅適用于國有資產(chǎn)評估,也同樣適用于非國有資產(chǎn)的評估。

3、20xx年12月31日《國務(wù)院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)財政部關(guān)于改革國有資產(chǎn)評估行政管理方式加強資產(chǎn)評估監(jiān)督管理工作意見的通知》對資產(chǎn)評估項目管理方式進行了重大改革,取消對國有資產(chǎn)評估項目的立項確認(rèn)審批制度,實行核準(zhǔn)制和備案制,并加強對資產(chǎn)評估活動的監(jiān)管。

4、20xx年國家國資委發(fā)布《企業(yè)國有資產(chǎn)評估管理暫行辦法》。

5、20xx年發(fā)布的《資產(chǎn)評估準(zhǔn)則—評估報告》是根據(jù)要素和內(nèi)容對評估報告進行規(guī)范的重要評估準(zhǔn)則。

6、20xx年10月,財政部發(fā)布了《金融企業(yè)國有資產(chǎn)評估監(jiān)督管理暫行辦法》,并定于20xx年7月1日起實施。

國有資產(chǎn)評估報告主要包括企業(yè)國有資產(chǎn)評估報告、金融企業(yè)國有資產(chǎn)評估報告、文化企業(yè)國有資產(chǎn)評估報告、行政事業(yè)單位國有資產(chǎn)評估報告等,以下介紹企業(yè)國有資產(chǎn)評估報告基本制度。

根據(jù)《資產(chǎn)評估準(zhǔn)則—評估報告》,20xx年11月28日,中國資產(chǎn)評估協(xié)會發(fā)布了《企業(yè)國有資產(chǎn)評估報告指南》,并定于20xx年7月1日起實施?!镀髽I(yè)國有資產(chǎn)評估報告指南》要求注冊資產(chǎn)評估師根據(jù)企業(yè)國有資產(chǎn)評估管理的有關(guān)規(guī)定執(zhí)行資產(chǎn)評估業(yè)務(wù),編制和出具企業(yè)國有資產(chǎn)評估報告,應(yīng)當(dāng)遵守該指南。金融企業(yè)【20xx年頒布《金融國有資產(chǎn)評估報告指南》】和行政事業(yè)單位國有資產(chǎn)評估報告另行規(guī)范。從07年12月31日實施《以財務(wù)報告為目的的評估指南》中第六章是“披露要求”。

《企業(yè)國有資產(chǎn)評估報告指南》所指企業(yè)國有資產(chǎn)評估報告,由標(biāo)題、文號、聲明、摘要、正文、附件、評估明細表和評估說明構(gòu)成。其中評估報告正文應(yīng)當(dāng)包括:

(1)緒言;(比《資產(chǎn)評估準(zhǔn)則—評估報告》多出的一條)

(3)評估目的;

(4)評估對象和評估范圍;

(5)價值類型及其定義;

(6)評估基準(zhǔn)日;

(7)評估依據(jù);

(8)評估方法;

(9)評估程序?qū)嵤┻^程和情況;

(10)評估假設(shè);

(11)評估結(jié)論;

(12)特別事項說明;

(13)評估報告使用限制說明;

(14)評估報告日;

(15)簽字蓋章。

資產(chǎn)評估報告總結(jié)篇十

企業(yè)名稱:北流市佳輝新能源開發(fā)有限公司(以下簡稱“鳳陽佳輝新能源”)。

住所:北流市招商局。

法定代表人:陳宏。

注冊資本:壹仟萬元整。

實收資本:壹仟萬元整。

企業(yè)類型:有限責(zé)任公司。

營業(yè)執(zhí)照注冊號:470264****05730。

發(fā)照機關(guān):北流市工商行政管理局。

成立日期:20xx年5月26日

經(jīng)營范圍:新能源的開發(fā)與管理,生物質(zhì)能源林基地投資和建設(shè),有機農(nóng)業(yè)基地建設(shè)。

截至評估基準(zhǔn)日20xx年11月30日,北流市佳輝新能源開發(fā)有限公司各股東出資金額及所占股本比例情況如下所示:

北流市佳輝新能源開發(fā)有限公司股東表。

根據(jù)需要,本次評估目的是量化北流市佳輝新能源開發(fā)有限公司全部資產(chǎn)和負(fù)債于評估基準(zhǔn)日20xx年11月30日的市場價值,為企業(yè)自我資產(chǎn)清理提供價值參考依據(jù)。

本項目評估對象為20xx年11月30日北流市佳輝新能源開發(fā)有限公司擁有的全部資產(chǎn)和負(fù)債,具體包括公司的流動資產(chǎn)和負(fù)債等。

根據(jù)《資產(chǎn)評估業(yè)務(wù)約定書》和北流市佳輝新能源開發(fā)有限公司填報的資產(chǎn)清查評估明細表。本次評估的范圍為北流市佳輝新能源開發(fā)有限公司于20xx年11月30日的全部資產(chǎn)和負(fù)債。

(3)資產(chǎn)總計17,193,777.63元;。

(5)負(fù)債合計7,565,368.60元;。

(6)所有者權(quán)益合計9,628,409.03元。

本次申報評估的資產(chǎn)范圍與委托評估的資產(chǎn)范圍一致。

依據(jù)本次評估目的和評估對象,委估資產(chǎn)采用的價值類型為市場價值。

市場價值是指自愿買方和自愿賣方在各自理性行事且未受任何強迫的情況下,對在評估基準(zhǔn)日進行正常公平交易中某項資產(chǎn)應(yīng)當(dāng)進行交易價值的估計數(shù)額。

本項目的評估基準(zhǔn)日為20xx年11月30日。

為保證評估所需資料的真實性、完整性、公允性以及評估報告的時效性,經(jīng)與委托方商定,以20xx年11月30日作為本次評估基準(zhǔn)日。評估中所有取價標(biāo)準(zhǔn)均為評估基準(zhǔn)日有效的價格標(biāo)準(zhǔn)。

本評估報告的使用者為:委托方及與本次經(jīng)濟行為有關(guān)的主管部門。

根據(jù)國家資產(chǎn)評估的有關(guān)規(guī)定,本次資產(chǎn)評估中主要遵循以下國家及行業(yè)規(guī)定的公認(rèn)原則:

(七)遵循公開市場原則。即評估的作價依據(jù)和評估結(jié)論在公開市場存在或成立;。

(八)維護產(chǎn)權(quán)持有者及投資者合法權(quán)益的原則。

本次評估工作中所遵循的具體法律依據(jù)、準(zhǔn)則依據(jù)、行為依據(jù)、權(quán)屬依據(jù)、取價依據(jù)和其他依據(jù)主要包括以下內(nèi)容:

(一)法律法規(guī)依據(jù)。

5、《中華人民共和國證券法》;(20xx年8月28日第十屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第十一次會議修訂);7、其他相關(guān)法律、法規(guī)、通知文件等。

3、財政部令第33號《企業(yè)會計準(zhǔn)則――基本準(zhǔn)則》、財會[20xx]3號《財政部關(guān)于印發(fā)企業(yè)會計準(zhǔn)則第1=""等38項具體準(zhǔn)則的通知》及財政部制定的《企業(yè)會計準(zhǔn)則――應(yīng)用指南》;5、《中華人民共和國土地管理法》;7、省實施《中華人民共和國土地管理法》辦法。

(三)經(jīng)濟行為依據(jù)。

委托方與本人簽訂的《資產(chǎn)評估業(yè)務(wù)約定書》。

(四)產(chǎn)權(quán)證明依據(jù)。

1、北流市佳輝新能源開發(fā)有限公司的營業(yè)執(zhí)照、稅務(wù)登記證復(fù)印件;。

2、北流市佳輝新能源開發(fā)有限公司申報的資產(chǎn)清查評估明細表;。

4、北流市佳輝新能源開發(fā)有限公司出具的《委托方承諾函》;。

5、其它有關(guān)產(chǎn)權(quán)證明文件。

(五)取價依據(jù)。

1、本人實地勘查、調(diào)查所獲得的資料;。

2、北流市佳輝新能源開發(fā)有限公司提供的資產(chǎn)評估申報資料,有關(guān)原始憑證等賬務(wù)資料;。

3、本評估機構(gòu)掌握的其他價格資料;。

4、關(guān)于發(fā)布省征地年產(chǎn)值標(biāo)準(zhǔn)的通知(省政辦發(fā)(20xx)47號);。

5、市人民政府關(guān)于印發(fā)《市征地拆遷補償安置辦法》的通知(市政發(fā)〔20xx〕20號)。

(六)參考資料及其它。

1、李環(huán)會計師事務(wù)所有限責(zé)任公司出具的北流市佳輝新能源開發(fā)有限公司的審計報告;。

2、國家有關(guān)部門發(fā)布的統(tǒng)計資料、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)及價格信息資料;。

3、其他資料。

根據(jù)資產(chǎn)評估有關(guān)規(guī)定,遵循獨立、客觀、公正、科學(xué)的原則及其他一般公認(rèn)的評估原則,我們對北流市佳輝新能源開發(fā)有限公司委估范圍內(nèi)的資產(chǎn)和負(fù)債進行了必要的核實及查對,查閱了有關(guān)文件、資料,實施了我們認(rèn)為必要的程序,在此基礎(chǔ)上,根據(jù)資產(chǎn)評估目的和委估資產(chǎn)的具體情況,由于北流市佳輝新能源開發(fā)有限公司盈利狀況較差,不具備采用收益法的條件,此次主要采用了資產(chǎn)基礎(chǔ)法(成本法)的評估方法進行評估。

資產(chǎn)基礎(chǔ)法是指在合理評估企業(yè)各項資產(chǎn)、負(fù)債價值的基礎(chǔ)上確定評估對象價值的評估方法。根據(jù)北流市佳輝新能源開發(fā)有限公司各項資產(chǎn)及負(fù)債的構(gòu)成,采用的具體評估方法如下:

流動資產(chǎn)包括貨幣資金、預(yù)付賬款,評估人員根據(jù)各項資產(chǎn)的具體情況,采取了相應(yīng)的現(xiàn)場清查辦法和評估方法,現(xiàn)將其簡述如下:

納入本次評估范圍的貨幣資金主要為銀行存款。

對于銀行存款,評估人員采用不同幣種分別計算的方法,按照北流市佳輝新能源開發(fā)有限公司開戶行提供的評估基準(zhǔn)日20xx年11月30日的銀行對賬單或收到的詢證函,對公司擁有的不同幣種的銀行存款余額進行核實,對于銀行對賬單與公司銀行存款日記賬之間存在的未達賬項,在逐筆了解核實的情況下,由公司財務(wù)人員編制銀行存款余額調(diào)節(jié)表,在確定了公司財務(wù)賬戶與開戶銀行賬戶兩者金額調(diào)整一致的情況下,最終按照公司財務(wù)賬戶余額確定銀行存款評估值。

公司賬面余額與開戶銀行賬面余額調(diào)節(jié)公式如下:

評估基準(zhǔn)日公司賬面余額+企業(yè)已付銀行未付金額-企業(yè)已收銀行未收金額=銀行對賬單賬面余額+銀行已付企業(yè)未付金額-銀行已收企業(yè)未收金額。

2、預(yù)付賬款。

預(yù)付賬款的評估,評估人員首先了解預(yù)付賬款形成的原因,并與賬務(wù)記錄和會計報表進行核對,確認(rèn)該項業(yè)務(wù)的真實性。

對于預(yù)付賬款,以清查核實后的賬面價值作為評估值。

根據(jù)評估對象土地實際情況,并結(jié)合此次評估目的,土地使用權(quán)評估采用成本逼近法進行評估。

納入評估范圍的負(fù)債為流動負(fù)債,其中流動負(fù)債為其他應(yīng)付款;非流動負(fù)債為零。

對于負(fù)債,評估人員首先查詢了企業(yè)的歷史資料,調(diào)查負(fù)債形成的具體情況,重點分析欠款數(shù)額、欠款時間、欠款原因、欠款清理等情況,在核實了解基礎(chǔ)上,對負(fù)債科目中金額較大的款項進行抽查核實并發(fā)放詢證函,抽查核實主要通過核實項目的往來款項和相關(guān)的合同、協(xié)議或原始憑證等資料對各項負(fù)債進行核對。在核對各項負(fù)債賬賬、賬實一致基礎(chǔ)上,以調(diào)整后的賬面值確定評估值。

具體過程如下:

3、通過調(diào)查了解,制定評估方案和工作計劃。

2、指導(dǎo)北流市佳輝新能源開發(fā)有限公司有關(guān)人員清查資產(chǎn)與收集相關(guān)資料;。

3、組成項目評估組,擬定資產(chǎn)評估工作方案;。

5、收集委估資產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)證明文件、購置合同、發(fā)票等資料;。

6、根據(jù)資產(chǎn)狀況和現(xiàn)場核查情況完善和充實工作底稿;。

7、現(xiàn)場查詢和收集委估資產(chǎn)的價格信息。

(三)評定估算。

1、根據(jù)資產(chǎn)的實際狀況和特點,確定各類資產(chǎn)和負(fù)債的評估方法;。

2、開展市場調(diào)研、詢價工作;。

3、根據(jù)工作底稿和收集到的資料、價格信息對有關(guān)資產(chǎn)和負(fù)債進行評定估算,起草評估報告及評估說明草稿。

(四)評估匯總。

2、分析評估結(jié)果,確認(rèn)有無重復(fù)和漏評,進行必要的調(diào)整、修改和完善;。

經(jīng)與委托方及相關(guān)當(dāng)事方進行必要交流后,提交正式評估報告。

由于產(chǎn)權(quán)持有者各項資產(chǎn)和負(fù)債所處宏觀、企業(yè)經(jīng)營環(huán)境的變化,必須建立一些假設(shè)以充分支持所得出的評估結(jié)論。在本次評估中采用的評估假設(shè)如下:

資產(chǎn)評估報告總結(jié)篇十一

二、委托方及資產(chǎn)占有方

三、評估目的

四、評估對象及范圍

四、評估價值類型和定義

五、評估基準(zhǔn)日

六、評估依據(jù)

七、評估原則

八、評估依據(jù)

九、評估方法

十、評估過程

十一、評估假設(shè)和限定條件

十二、評估結(jié)論

十三、特別事項說明

十四、評估報告的使用限制說明

十五、評估報告提出日期

一、委托方與資產(chǎn)占有方營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件

二、產(chǎn)權(quán)證明文件復(fù)印件

三、委托方與資產(chǎn)占有方承諾函

四、資產(chǎn)評估人員和機構(gòu)的承諾函

五、××林資產(chǎn)評估有限公司資格證書復(fù)印件

六、××林資產(chǎn)評估有限公司營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件

七、項目參加人員名單及其資格證書復(fù)印件

一、我們在執(zhí)行本資產(chǎn)評估業(yè)務(wù)中,遵循相關(guān)法律法規(guī)和資產(chǎn)評估準(zhǔn)則,恪守獨立、客觀和公正的原則;根據(jù)我們在執(zhí)業(yè)過程中收集的資料,評估報告陳述的內(nèi)容是客觀的,并對評估結(jié)論合理性承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

二、我們出具評估報告,沒有以預(yù)先設(shè)定的價值作為評估結(jié)論。我們不會為當(dāng)事人的決策承擔(dān)責(zé)任,我們提請報告使用者注意,評估結(jié)論不應(yīng)該被認(rèn)為是被評估資產(chǎn)價值在市場上可實現(xiàn)價格的保證。

三、我們與評估報告中的評估對象沒有現(xiàn)存或者預(yù)期的`利益關(guān)系;與相關(guān)當(dāng)事方?jīng)]有現(xiàn)存或者預(yù)期的利益關(guān)系,對相關(guān)當(dāng)事方不存在偏見。

四、評估對象涉及的資產(chǎn)清單由委托方、被評估單位(或者產(chǎn)權(quán)持有單位)申報并經(jīng)其簽章確認(rèn);所提供資料的真實性、合法性、完整性,恰當(dāng)使用評估報告是委托方和相關(guān)當(dāng)事方的責(zé)任。

五、我們已對評估報告中的評估對象進行現(xiàn)場勘查;我們已對評估對象的法律權(quán)屬狀況給予必要的關(guān)注,對評估對象法律權(quán)屬資料進行查驗,但無法對評估對象的法律權(quán)屬真實性做任何形式的保證;我們已提請企業(yè)完善產(chǎn)權(quán)以滿足出具評估報告的要求,并對發(fā)現(xiàn)的問題進行了披露。

六、我們具備評估業(yè)務(wù)所需的執(zhí)業(yè)資質(zhì)和相關(guān)專業(yè)評估經(jīng)驗。

七、我們出具的評估報告中的分析、判斷和結(jié)論受評估報告中假設(shè)和限定條件的限制,評估報告使用者應(yīng)當(dāng)充分考慮評估報告中載明的假設(shè)、限定條件、特別事項說明及其對評估結(jié)論的影響。

八、我們對評估對象的價值進行估算并發(fā)表的專業(yè)意見,是經(jīng)濟行為實現(xiàn)的參考依據(jù)。我們出具的評估報告及其所披露的評估結(jié)論僅限于評估報告載明的評估目的,僅在評估結(jié)論使用有效期限內(nèi)使用。評估報告書的使用權(quán)歸委托方所有,未經(jīng)委托方許可,評估機構(gòu)不得隨意向他人提供或公開;未經(jīng)評估機構(gòu)同意委托方不得將報告的全部或部分內(nèi)容發(fā)表于任何公開和內(nèi)部媒體上。

九、本評估報告的解釋權(quán)為出具評估報告的評估機構(gòu),除國家法律、法規(guī)有明確的特別規(guī)定外,其他任何機關(guān)和部門均無權(quán)解釋。

十、本評估報告的使用者限制為:

1、委托方(資產(chǎn)占有方);

2、××州市章貢區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社;

3、××縣林業(yè)局、××縣果業(yè)局。

資產(chǎn)評估報告總結(jié)篇十二

xxxxx有限公司:

我們接受貴公司的委托,對貴公司位于 (地址)號自編1棟的租金價格與周邊同等物業(yè)收取租金的對比情況出具咨詢意見書。我們審查了貴公司提供的房屋租賃合同、租金發(fā)票等相關(guān)資料,這些資料的真實性、完整性、合法性由貴公司負(fù)責(zé)。同時,我們對貴公司周邊同類型的物業(yè)出租和環(huán)境設(shè)施等狀況進行了調(diào)查。在實施審查及調(diào)查工作的基礎(chǔ)上對這些資料發(fā)表意見。

貴公司于一九九四年十月二十四日經(jīng) 行政管理局注冊登記,取得了注冊號。經(jīng)營范圍:。

貴公司于20xx年4月22日與下面單位或個人分別簽訂了租賃合同,具體情況如下:

合同:

租金情況:20xx年 月1日至 年 月日,按每月每平方米 元

計算月租 元;20xx年7月1日至20xx年6月30日,按每月每平方米元計算月租 元。

1、交通設(shè)施

貴公司所租地段毗鄰國道g107和廣清高速公路,車輛出入自由方便,交

通十分便利。附近有多家大型的物流公司,如嘉忠物流中心,便于貨物的配送。

2、周邊設(shè)施配套

貴公司所租地段地處廣州市白云區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)地區(qū),周邊購物、娛樂、教育、銀行、醫(yī)院、郵局等配套齊全,便于員工日常生活。

3、周邊租金

貴公司所租地段周邊同檔次廠房、倉庫租金平均月租是11元/平方米左右,辦公租金平均是22元/ 平方米左右。

經(jīng)我們調(diào)查,截止20xx年6月10日,貴公司上述租賃合同的租金情況比周邊同等物業(yè)收取的租金價格低。

本報告僅供貴公司向董事會證明租金水平,不應(yīng)將其視為是對貴公司報告日后租金費用的證明。因使用不當(dāng)造成的后果,與執(zhí)行本咨詢業(yè)務(wù)的注冊會計師及會計師事務(wù)所無關(guān)。

法定代表或授權(quán)人:

經(jīng)辦注冊資產(chǎn)評估師:

經(jīng)辦注冊資產(chǎn)評估師:

資產(chǎn)評估報告總結(jié)篇十三

(一)依法設(shè)立,是指公司依據(jù)《公司法》等法律、法規(guī)及規(guī)章的規(guī)定向公司登記機關(guān)申請登記,并已取得《企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照》。

1.公司設(shè)立的主體、程序合法、合規(guī)。

(1)國有企業(yè)需提供相應(yīng)的國有資產(chǎn)監(jiān)督管理機構(gòu)或國務(wù)院、地方政府授權(quán)的其他部門、機構(gòu)關(guān)于國有股權(quán)設(shè)置的批復(fù)文件。

(2)外商投資企業(yè)須提供商務(wù)主管部門出具的設(shè)立批復(fù)文件。

(3)《公司法》修改(20xx年1月1日)前設(shè)立的股份公司,須取得國務(wù)院授權(quán)部門或者省級人民政府的批準(zhǔn)文件。

評估師提示特別關(guān)注:

實踐中上新三板的企業(yè)多為高新技術(shù)企業(yè),很多企業(yè)存在國有創(chuàng)業(yè)引導(dǎo)基金前期投資的情況。

所以要特別關(guān)注國有創(chuàng)投公司投資公司時是否履行相關(guān)法律程序

1、投資時,是否經(jīng)有權(quán)部門履行了決策程序,是否需要國有資產(chǎn)監(jiān)督管理部門批準(zhǔn)

2、增資擴股時,是否同比例增資,如未同比例增資,是否履行評估備案手續(xù)。

3、退出時是否履行了評估備案,是否在產(chǎn)權(quán)交易所進行了交易。

2.公司股東的出資合法、合規(guī),出資方式及比例應(yīng)符合《公司法》相關(guān)規(guī)定。

(1)以實物、知識產(chǎn)權(quán)、土地使用權(quán)等非貨幣財產(chǎn)出資的,應(yīng)當(dāng)評估作價,核實財產(chǎn),明確權(quán)屬,財產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移手續(xù)辦理完畢。

評估師提示特別關(guān)注:

實踐中上新三板的企業(yè)多為高新技術(shù)企業(yè),很多企業(yè)創(chuàng)立時存在股東以無形資產(chǎn)評估出資的情況。

1、無形資產(chǎn)是否屬于職務(wù)發(fā)明

如屬于職務(wù)發(fā)明,則涉嫌出資不實問題,需要用現(xiàn)金替換無形資產(chǎn)出資。

2、無形資產(chǎn)出資是否與主營業(yè)務(wù)相關(guān)

實踐中,有些企業(yè)創(chuàng)始股東購買與公司主營業(yè)務(wù)無關(guān)的無形資產(chǎn)通過評估出資至公司,但是主營業(yè)務(wù)從未使用過該無形資產(chǎn),則該等行為涉嫌出資不實,需要通過現(xiàn)金替換無形資產(chǎn)出資。

3、無形資產(chǎn)出資未過戶至企業(yè)

實踐中,有些企業(yè)股東拿無形資產(chǎn)出資至公司,但是并未辦理過戶手續(xù)。

(2)以國有資產(chǎn)出資的,應(yīng)遵守有關(guān)國有資產(chǎn)評估的規(guī)定。

(3)公司注冊資本繳足,不存在出資不實情形。

(二)存續(xù)兩年是指存續(xù)兩個完整的會計年度。

(三)有限責(zé)任公司按原賬面凈資產(chǎn)值折股整體變更為股份有限公司的,存續(xù)時間可以從有限責(zé)任公司成立之日起計算。整體變更不應(yīng)改變歷史成本計價原則,不應(yīng)根據(jù)資產(chǎn)評估結(jié)果進行賬務(wù)調(diào)整,應(yīng)以改制基準(zhǔn)日經(jīng)審計的凈資產(chǎn)額為依據(jù)折合為股份有限公司股本。申報財務(wù)報表最近一期截止日不得早于改制基準(zhǔn)日。

評估師提示特別關(guān)注:

1、改制動用資本公積的問題

大部分情況下的改制,公司注冊資本都會有所提高,由于動用盈余公積和未分配利潤轉(zhuǎn)增需要繳納所得稅,公司通常更愿意用資本公積轉(zhuǎn)增股本。但需要注意的是,并非所有資本公積都可以轉(zhuǎn)增股本,通常只有“資本溢價”可以轉(zhuǎn)增股本,而像資產(chǎn)評估增值記入的“其他資本公積”、“股權(quán)投資準(zhǔn)備”,以及“接收捐贈資產(chǎn)”、“外幣資本折算差額”等則不可以轉(zhuǎn)增股本。

2、改制時所得稅繳納問題

改制時,資本公積、盈余公積及未分配利潤轉(zhuǎn)增股本按以下情況區(qū)別納稅:

(1)自然人股東

資本公積轉(zhuǎn)增股本時不征收個人所得稅;

盈余公積及未分配利潤轉(zhuǎn)增股本時應(yīng)當(dāng)繳納個人所得稅;

(2)法人股東

資本公積轉(zhuǎn)增股本時不繳納企業(yè)所得稅;

盈余公積及未分配利潤轉(zhuǎn)增股本雖然視同利潤分配行為,但法人股東不需要繳納企業(yè)所得稅;但是如果法人股東適用的所得稅率高于公司所適用的所得稅率時,法人股東需要補繳所得稅的差額部分。

設(shè)立程序合法合規(guī):即擬申請掛牌企業(yè)在最初設(shè)立以及后期改制為股份有限公司時要注意嚴(yán)格按照《公司法》、《公司登記管理條例》等相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定進行,履行必要的驗資、資產(chǎn)評估、審計等法律法規(guī)以及規(guī)范性文件規(guī)定的法定程序。

特別提示:涉及國有股權(quán)或者國有資產(chǎn)的審批、資產(chǎn)評估等相關(guān)問題;

案例索引:光電高斯(430251)《審查反饋意見通知書》重點問題之9。請公司確認(rèn)公司設(shè)立及改制時,第二大股東光電集團所持公司股份是否須履行相關(guān)國資備案程序,如需要,請補充提供相關(guān)國有股權(quán)設(shè)置批復(fù)文件;關(guān)于其程序完備、合法性,請主辦券商及律師核查并發(fā)表意見。(國有股問題)

律師對公司在設(shè)立及改制過程進行了詳細說明,并就光電集團對上述程序所履行的相關(guān)程序、決議、書面文件進行了核查,并與《企業(yè)國有資產(chǎn)法》、《公司法》的相關(guān)規(guī)定進行逐一論證,證明其程序完備、合法有效。

即公司股東出資方式、程序、比例均符合公司法等相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定履行了必要的程序。出資方面的問題主要體現(xiàn)在無形資產(chǎn)出資上。企業(yè)歷史上驗資報告如果沒有,則要提供銀行進賬單。

(2)關(guān)于無形資產(chǎn)出資的現(xiàn)狀。

高新技術(shù)企業(yè)以無形資產(chǎn)出資的情形大量存在,相當(dāng)部分企業(yè)存在無形資產(chǎn)出資不實的情況。無形資產(chǎn)出資方式在科技型企業(yè)中非常常見,因為大多數(shù)科技型企業(yè)都由專業(yè)技術(shù)人員創(chuàng)辦,設(shè)立時普遍會采用技術(shù)出資的方式。目前主要問題有:公司設(shè)立時,如股東使用在原單位任職期間形成的技術(shù)作為出資,而該項技術(shù)出資與原單位之間存在權(quán)屬糾紛。公司設(shè)立后增資時使用公司享有權(quán)利的技術(shù)作為股東增資,屬于出資不實。高估無形資產(chǎn)價值,評估出資的無形資產(chǎn)價值明顯過高。用于出資的無形資產(chǎn)對公司經(jīng)營沒有任何價值。

重點問題:

1、20xx年8月有限公司成立時,股東于現(xiàn)軍以非專利技術(shù)“高爐熱風(fēng)爐全自動化燃燒控制”出資,評估值為506萬元。

2、截至公司改制時,上述無形資產(chǎn)雖已攤銷完畢,但若存在出資不實情形,相關(guān)攤銷金額影響累計未分配利潤,進而影響改制時點凈資產(chǎn)的真實性和充實性。

顧問律師詳細說明了于現(xiàn)軍以非專利技術(shù)“高爐熱風(fēng)爐全自動化燃燒控制”出資和隆優(yōu)化有限時經(jīng)過了有資質(zhì)的評估機構(gòu)進行評估,評估價值取得了公司屆時全體股東的確認(rèn),并依法辦理了財產(chǎn)轉(zhuǎn)移登記手續(xù),出資程序符合當(dāng)時主管部門規(guī)范性文件的相關(guān)規(guī)定,合法有效。同時依據(jù)最高法的司法解釋對如果公司股東以符合法定條件的非貨幣財產(chǎn)出資,即使在出資后存在貶值的客觀情況,只要該貶值是因為市場變化或其他客觀因素導(dǎo)致的,也不應(yīng)認(rèn)定股東出資不實,股東不承擔(dān)補足出資的責(zé)任。根據(jù)于現(xiàn)軍向本所律師提供的說明,其用于出資的“高爐熱風(fēng)爐全自動化燃燒控制”未能實現(xiàn)預(yù)期的價值是由于市場變化等不可控制的客觀原因造成的,并不存在出資時的出資評估價值過高的問題。

出資不實是企業(yè)上市過程中的硬傷,在掛牌和上市前必須采取相應(yīng)的措施予以規(guī)范解決。對于掛牌新三板而言,解決出資不實的主要措施有:

(1)無形資產(chǎn)出資比例過高的問題。有些企業(yè)可能在設(shè)立當(dāng)時或是增資過程中用無形資產(chǎn)出資的比例過高,不符合法律規(guī)定,那么在實際處理時:無形資產(chǎn)的比例已經(jīng)低于規(guī)定比例,則只需要出具書面材料向監(jiān)管部門說明;有可能的情況下,還要由推薦掛牌的保薦機構(gòu)或律師事務(wù)所出具專業(yè)意見,說明該出資不實的情況對企業(yè)的資本無影響,不影響后續(xù)股東的利益,而且該無形資產(chǎn)對企業(yè)的發(fā)展貢獻巨大。這樣監(jiān)管部門一般都會認(rèn)可,不會成為掛牌障礙。

(2)無形資產(chǎn)的權(quán)利瑕疵問題。如果企業(yè)在設(shè)立時用以出資的無形資產(chǎn)該股東并沒有權(quán)利處分,但在企業(yè)設(shè)立以后,該股東拿到了其所有權(quán)或使用權(quán),那么,只要在企業(yè)申請掛牌前,將該無形資產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移給企業(yè),且由有關(guān)驗資機構(gòu)出具補充驗資報告,就不會對企業(yè)申請上新三板掛牌交易造成實質(zhì)性影響。

(3)無形資產(chǎn)評估問題。如果企業(yè)設(shè)立時對出資的無形資產(chǎn)未作評估,或評估價格不實,那么通常采用的做法是重新由專業(yè)評估機構(gòu)對無形資產(chǎn)進行評估,對于評估低于出資的部分,由責(zé)任股東以貨幣形式予以補足;評估高于出資的部分,則歸公司所有。為避免日后出現(xiàn)糾紛,無責(zé)任股東還要同時出具免責(zé)說明書,表示不再追究出資瑕疵或出資不實的股東的責(zé)任。

資產(chǎn)評估報告總結(jié)篇十四

第一條 為規(guī)范注冊資產(chǎn)評估師編制和出具評估報告行為,維護社會公共利益和資產(chǎn)評估各方當(dāng)事人合法權(quán)益,根據(jù)《資產(chǎn)評估準(zhǔn)則——基本準(zhǔn)則》,制定本準(zhǔn)則。

第二條 本準(zhǔn)則所稱評估報告,是指注冊資產(chǎn)評估師根據(jù)資產(chǎn)評估準(zhǔn)則的要求,在履行必要評估程序后,對評估對象在評估基準(zhǔn)日特定目的下的價值發(fā)表的、由其所在評估機構(gòu)出具的書面專業(yè)意見。

第三條 注冊資產(chǎn)評估師執(zhí)行資產(chǎn)評估業(yè)務(wù),編制和出具評估報告,應(yīng)當(dāng)遵守本準(zhǔn)則。

第四條 注冊資產(chǎn)評估師執(zhí)行與價值估算相關(guān)的其他業(yè)務(wù),出具價值分析報告或者其他專業(yè)意見,可以參照本準(zhǔn)則。

第五條 注冊資產(chǎn)評估師應(yīng)當(dāng)清晰、準(zhǔn)確地陳述評估報告內(nèi)容,不得使用誤導(dǎo)性的表述。

第六條 注冊資產(chǎn)評估師應(yīng)當(dāng)在評估報告中提供必要信息,使評估報告使用者能夠合理理解評估結(jié)論。

第七條 注冊資產(chǎn)評估師執(zhí)行資產(chǎn)評估業(yè)務(wù),可以根據(jù)評估對象的復(fù)雜程度、委托方要求,合理確定評估報告的詳略程度。

第八條 注冊資產(chǎn)評估師執(zhí)行資產(chǎn)評估業(yè)務(wù),評估程序受到限制且無法排除,經(jīng)與委托方協(xié)商后仍需出具評估報告的,應(yīng)當(dāng)在評估報告中說明評估程序受限情況及其對評估結(jié)論的影響,并明確評估報告的使用限制。

第九條 評估報告應(yīng)當(dāng)由兩名以上注冊資產(chǎn)評估師簽字蓋章,并由評估機構(gòu)蓋章。有限責(zé)任公司制評估機構(gòu)的法定代表人或者合伙制評估機構(gòu)負(fù)責(zé)該評估業(yè)務(wù)的合伙人應(yīng)當(dāng)在評估報告上簽字。

根據(jù)中評協(xié)[20xx]230號第九條修改為:“評估報告應(yīng)當(dāng)由兩名以上(含兩名)注冊資產(chǎn)評估師簽字蓋章,并由評估機構(gòu)加蓋公章。有限責(zé)任公司制評估機構(gòu)的法定代表人或者合伙制評估機構(gòu)負(fù)責(zé)該評估業(yè)務(wù)的合伙人應(yīng)當(dāng)在評估報告上簽字。

“有限責(zé)任公司制評估機構(gòu)的法定代表人可以授權(quán)首席評估師或者其他持有注冊資產(chǎn)評估師證書的副總經(jīng)理以上管理人員在評估報告上簽字。

“有限責(zé)任公司制評估機構(gòu)可以授權(quán)分支機構(gòu)以分支機構(gòu)名義出具除證券期貨相關(guān)評估業(yè)務(wù)外的評估報告,加蓋分支機構(gòu)公章。評估機構(gòu)的法定代表人可以授權(quán)分支機構(gòu)負(fù)責(zé)人在以分支機構(gòu)名義出具的評估報告上簽字?!?/p>

第十條 評估報告應(yīng)當(dāng)使用中文撰寫。需要同時出具外文評估報告的,以中文評估報告為準(zhǔn)。

評估報告一般以人民幣為計量幣種,使用其他幣種計量的,應(yīng)當(dāng)注明該幣種與人民幣的匯率。

第十一條 評估報告應(yīng)當(dāng)明確評估報告的使用有效期。通常,只有當(dāng)評估基準(zhǔn)日與經(jīng)濟行為實現(xiàn)日相距不超過一年時,才可以使用評估報告。

第十二條 評估報告應(yīng)當(dāng)包括下列主要內(nèi)容:

(一)標(biāo)題及文號;

(二)聲明;

(三)摘要;

(四)正文;

(五)附件。

(二)提醒評估報告使用者關(guān)注評估報告特別事項說明和使用限制;

(三)其他需要聲明的內(nèi)容。

第十四條 評估報告摘要應(yīng)當(dāng)提供評估業(yè)務(wù)的主要信息及評估結(jié)論。

第十五條 評估報告正文應(yīng)當(dāng)包括:

(一)委托方、產(chǎn)權(quán)持有者和委托方以外的其他評估報告使用者;

(二)評估目的;

(三)評估對象和評估范圍;

(四)價值類型及其定義;

(五)評估基準(zhǔn)日;

(六)評估依據(jù);

(七)評估方法;

(八)評估程序?qū)嵤┻^程和情況;

()評估假設(shè);

(十)評估結(jié)論;

(十一)特別事項說明;

(十二)評估報告使用限制說明;

(十三)評估報告日;

(十四)注冊資產(chǎn)評估師簽字蓋章、評估機構(gòu)蓋章和法定代表人或者合伙人簽字。

根據(jù)中評協(xié)[20xx]230號第十五條第(十四)項修改為:“注冊資產(chǎn)評估師簽字蓋章,評估機構(gòu)或者經(jīng)授權(quán)的分支機構(gòu)加蓋公章,法定代表人或者其授權(quán)代表簽字,合伙人簽字?!?/p>

第十六條 評估報告使用者包括委托方、業(yè)務(wù)約定書中約定的其他評估報告使用者和國家法律、法規(guī)規(guī)定的評估報告使用者。

第十七條 評估報告載明的評估目的應(yīng)當(dāng)惟一,表述應(yīng)當(dāng)明確、清晰。

第十八條 評估報告中應(yīng)當(dāng)載明評估對象和評估范圍,并具體描述評估對象的基本情況,通常包括法律權(quán)屬狀況、經(jīng)濟狀況和物理狀況。

第十九條 評估報告應(yīng)當(dāng)明確價值類型及其定義,并說明選擇價值類型的理由。

第二十條 評估報告應(yīng)當(dāng)載明評估基準(zhǔn)日,并與業(yè)務(wù)約定書約定的評估基準(zhǔn)日保持一致。評估報告應(yīng)當(dāng)說明選取評估基準(zhǔn)日時重點考慮的因素。評估基準(zhǔn)日可以是現(xiàn)在時點,也可以是過去或者將來的時點。

第二十一條 評估報告應(yīng)當(dāng)說明評估遵循的法律依據(jù)、準(zhǔn)則依據(jù)、權(quán)屬依據(jù)及取價依據(jù)等。

第二十二條 評估報告應(yīng)當(dāng)說明所選用的評估方法及其理由。

第二十三條 評估報告應(yīng)當(dāng)說明評估程序?qū)嵤┻^程中現(xiàn)場調(diào)查、資料收集與分析、評定估算等主要內(nèi)容。

第二十四條 評估報告應(yīng)當(dāng)披露評估假設(shè)及其對評估結(jié)論的影響。

第二十五條 注冊資產(chǎn)評估師應(yīng)當(dāng)在評估報告中以文字和數(shù)字形式清晰說明評估結(jié)論。

通常評估結(jié)論應(yīng)當(dāng)是確定的數(shù)值。經(jīng)與委托方溝通,評估結(jié)論可以使用區(qū)間值表達。

第二十六條 評估報告的特別事項說明通常包括下列內(nèi)容:

(一)產(chǎn)權(quán)瑕疵;

(二)未決事項、法律糾紛等不確定因素;

(三)重大期后事項;

(四)在不違背資產(chǎn)評估準(zhǔn)則基本要求的情況下,采用的不同于資產(chǎn)評估準(zhǔn)則規(guī)定的程序和方法。

注冊資產(chǎn)評估師應(yīng)當(dāng)說明特別事項可能對評估結(jié)論產(chǎn)生的影響,并重點提示評估報告使用者予以關(guān)注。

第二十七條 評估報告的使用限制說明通常包括下列內(nèi)容:

(一)評估報告只能用于評估報告載明的評估目的和用途;

(二)評估報告只能由評估報告載明的評估報告使用者使用;

(四)評估報告的使用有效期;

(五)因評估程序受限造成的評估報告的使用限制。

第二十八條 評估報告載明的評估報告日通常為注冊資產(chǎn)評估師形成最終專業(yè)意見的日期。

第二十九條 評估報告附件通常包括:

(一)評估對象所涉及的主要權(quán)屬證明資料;

(二)委托方和相關(guān)當(dāng)事方的承諾函;

(三)評估機構(gòu)及簽字注冊資產(chǎn)評估師資質(zhì)、資格證明文件;

(四)評估對象涉及的資產(chǎn)清單或資產(chǎn)匯總表。

第三十條 本準(zhǔn)則自20xx年7月1日起施行。

(中國資產(chǎn)評估協(xié)會關(guān)于印發(fā)《資產(chǎn)評估準(zhǔn)則——評估報告》等7項資產(chǎn)評估準(zhǔn)則的通知,中評協(xié)[20xx]189號,20xx年11月28日)

資產(chǎn)評估報告總結(jié)篇十五

本次評估的實物是xx市xx汽車維修服務(wù)有限責(zé)任公司股東王xx、王xx,擬設(shè)立公司投入的實物資產(chǎn)。

2、評估基準(zhǔn)日

本次評估基準(zhǔn)日為20xx年7月24日。

3、資產(chǎn)概況

本次評估的實物截止評估基準(zhǔn)日,已取得實物購置發(fā)票,發(fā)票號分別為:0xx92、0xx13、0xx3。

4、評估依據(jù)

(1)資產(chǎn)評估業(yè)務(wù)約定書。

(2)參照國務(wù)院[19xx]91號令《國有資產(chǎn)評估管理辦法》;

(3)參照國資辦發(fā)[19xx]36號文《國有資產(chǎn)評估管理辦法施行細則》;

(4)國資辦發(fā)[19xx]23號《資產(chǎn)評估操作規(guī)范意見(試行)》的通知;

(6)委托方提供實物購置發(fā)票及照片;

(7)委托方提供實物轉(zhuǎn)讓合同;

(8)股東確認(rèn)價值;

(9)市場詢價、調(diào)查及評估人員現(xiàn)場勘察記錄底稿。

5、評估過程說明

(1)評估前準(zhǔn)備工作

根據(jù)資產(chǎn)占有方提供資產(chǎn)相關(guān)資料進行核對,在核對相符的`基礎(chǔ)上收集和了解評估資產(chǎn)的狀況。

(2)現(xiàn)場調(diào)查與勘估

按照評估申報表會同資產(chǎn)占有方的有關(guān)專業(yè)人員進行了現(xiàn)場踏勘,并將委估的實實物產(chǎn)進行了核實,了解委估實物情況。

(3)評估作價階段

本次評估的實物截止評估基準(zhǔn)日,已取得實物購置發(fā)票,發(fā)票號分別為:0xx13、02xx92、0xx93。根據(jù)實物購買時間對評估物作適當(dāng)?shù)牟町愓{(diào)整評估作價。

(4)報告階段

根據(jù)評估資料、評估結(jié)果編制報告。

6、評估方法說明

根據(jù)委托方的評估目的及委估資產(chǎn)的特點,本次評估實物按實際支付價值計算被評估資產(chǎn)的全部費用,然后根據(jù)現(xiàn)場鑒定及該實物的實際情況根據(jù)重置成本法及全體股東確認(rèn)價值確認(rèn)其價值。

根據(jù)以上評估方法及評估步驟,截止評估基準(zhǔn)日,委托評估資產(chǎn)的凈值合計為35萬元(大寫人民幣叁拾伍萬圓整)。

備查文件

1、實物評估明細表;

2、主要資產(chǎn)權(quán)屬證明;

3、資產(chǎn)評估委托方承諾函;

4、資產(chǎn)評估機構(gòu)營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件;

5、資產(chǎn)評估機構(gòu)資格證書復(fù)印件;

6、注冊資產(chǎn)評估師資格證書復(fù)印件。

資產(chǎn)評估報告總結(jié)篇十六

xxx:

承蒙委托,對位于的沙坪壩楊公橋車站龍鳳云洲小區(qū)俊峰龍鳳云洲處房產(chǎn)租賃價值進行評估,為居住目的的房產(chǎn)租賃提供價格參考依據(jù)。

評估人員根據(jù)評估目的,遵循評估原則,按照評估工作程序,利用科學(xué)的評估方法,在認(rèn)真分析現(xiàn)有資料的基礎(chǔ)上,經(jīng)過周密準(zhǔn)確的測算,并詳細考慮了影響房產(chǎn)租賃價格的各項因素,確定評估對象在評估時點20xx年5月2日的評估結(jié)果如下:

評估對象為坐落于沙坪壩楊公橋車站龍鳳云洲小區(qū)俊峰龍鳳云洲,評估對象土地使用權(quán)類型為出讓,證載用途為商品房,本次評估評估對象1個,實例2個。在評估時點,評估對象未設(shè)抵押、典當(dāng)、擔(dān)保等他項權(quán)利。

20xx年5月2日

為居住目的的房產(chǎn)租賃供價格參考依據(jù)。

評估人員根據(jù)評估目的,遵循評估原則,按照評估工作程序,利用科學(xué)的評估方法,在認(rèn)真分析現(xiàn)有資料的基礎(chǔ)上,經(jīng)過周密準(zhǔn)確的測算,并考慮了影響房產(chǎn)租賃價值的各項因素,確定評估對象在評估時點20xx年5月2日的價值結(jié)果為:

房產(chǎn)租金:光華陽光水城-人民幣895元整

華宇西城麗景-人民幣1048元整

俊峰龍鳳云洲-人民幣1081元整

法定代表或授權(quán)人:

經(jīng)辦注冊資產(chǎn)評估師:

經(jīng)辦注冊資產(chǎn)評估師:

資產(chǎn)評估報告總結(jié)篇十七

為逐步全面了解資產(chǎn)評估在我國資本市場的參與和服務(wù)情況,客觀反映資產(chǎn)評估規(guī)范和促進資本市場發(fā)展的基礎(chǔ)作用,并為資產(chǎn)評估未來更加全面深入地服務(wù)于我國資本市場提供研究建議和參考,中國資產(chǎn)評估協(xié)會成立研究小組,開展了xxxx年度我國主板市場資產(chǎn)評估情況統(tǒng)計分析研究。

由于20xx年11月起ipo暫停,截止xxxx年底,主板無ipo上市公司。因此,研究小組按照研究方案,根據(jù)上市公司公告信息,重點對xxxx年度完成交易的并購重組資產(chǎn)評估相關(guān)數(shù)據(jù)進行了收集整理和統(tǒng)計分析,形成了《xxxx年度我國主板市場資產(chǎn)評估情況統(tǒng)計分析報告》。

資產(chǎn)評估廣泛服務(wù)于我國主板市場,為企業(yè)改制上市及并購重組等重大經(jīng)濟活動提供鑒證、定價、咨詢專業(yè)服務(wù),涵蓋金融、制造、電力、文化、生態(tài)環(huán)保等各個領(lǐng)域,涉及企業(yè)上市、資產(chǎn)置換、股權(quán)轉(zhuǎn)讓、收購兼并、債務(wù)重組等各類經(jīng)濟行為。據(jù)對上市公告信息的統(tǒng)計,xxxx年度,我國主板市場共有1518(含b股)家上市公司,完成并購重組交易的共755家,占上市公司總數(shù)量49.74%,其中,605家使用了資產(chǎn)評估服務(wù),占完成并購重組交易公司的80.13%,經(jīng)評估的公司總市值105,697.53億元,占全部主板上市公司市場值的46.77%。資產(chǎn)評估專業(yè)服務(wù)有效發(fā)揮了價值發(fā)現(xiàn)、價值管理的重要功能,為上市公司籌集資金、優(yōu)化資源配置、調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)提供了專業(yè)服務(wù)和支撐,保護了投資人權(quán)益,保障了資本市場健康規(guī)范發(fā)展,資產(chǎn)評估越來越得到市場主體、報告使用方和監(jiān)管部門的重視和認(rèn)可。

xxxx年度,我國主板上市公司共有755家完成并購重組交易,其中,經(jīng)過評估的605家,占80.13%。經(jīng)評估的資產(chǎn)總量為6,685.89億元,凈資產(chǎn)賬面值3,106.90億元、評估值6,403.15億元、增值額3,296.25億元、增值率106.09%。在1163份并購重組資產(chǎn)評估報告中,1037份報告結(jié)果被作為重組交易的定價依據(jù)和參考,占比89.17%。

xxxx年度完成重大資產(chǎn)重組交易的上市公司共70家,其中,經(jīng)過評估的67家,占95.7%。經(jīng)評估的資產(chǎn)總量1,694.39億元,凈資產(chǎn)賬面值757.43億元、評估值1,679.51億元、增值額922.08億元、增值率121.74%。131份重大重組資產(chǎn)評估報告中,除2份資產(chǎn)評估報告交易對象為上市公司直接以市場定價外,其余129份資產(chǎn)評估報告結(jié)果均被作為交易定價基礎(chǔ),占比高達98.47%。資產(chǎn)評估為上市公司并購重組交易定價環(huán)節(jié)提供了專業(yè)依據(jù)和參考,促進了上市公司并購重組公平交易和規(guī)范運行。

結(jié)合當(dāng)前我國發(fā)展形勢及經(jīng)濟熱點情況,研究小組還圍繞中央企業(yè)、金融企業(yè)、文化企業(yè)、輕資產(chǎn)企業(yè)和生態(tài)環(huán)保企業(yè)等五個專題領(lǐng)域?qū)xxx年度并購重組資產(chǎn)評估數(shù)據(jù)進行了分類統(tǒng)計,分析了資產(chǎn)評估在各領(lǐng)域服務(wù)的主要情況和積極作用。

1.保護國有資產(chǎn)保值增值。xxxx年度,國務(wù)院國有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會努力探索并推動央企之間、央企內(nèi)部相近業(yè)務(wù)板塊之間聯(lián)合重組上市,推進央企上市公司的優(yōu)化整合,共有134家進行了資產(chǎn)重組。在108份并購重組資產(chǎn)評估報告中,以評估值作為定價參考的為77份,占比71.30%。其中,7家發(fā)生重大資產(chǎn)重組,在7份報告中,以評估值作為定價參考的資產(chǎn)評估報告7份,占比高達100%。資產(chǎn)評估已成為國資委監(jiān)督管理央企改制及資產(chǎn)重組行為的主要手段,保證了央企戰(zhàn)略性重大重組的順利進行。

2.促進金融企業(yè)重組改制。近年來,財政部分別出臺了《金融企業(yè)國有資產(chǎn)評估監(jiān)督管理辦法》(財政部令第47號)和《金融企業(yè)國有資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓管理辦法》(財政部令第54號)等文件,明確了金融企業(yè)需要進行資產(chǎn)評估的各種經(jīng)濟行為,并強調(diào)了資產(chǎn)評估結(jié)果是確定金融企業(yè)國有股權(quán)轉(zhuǎn)讓價格的參考依據(jù),國有金融企業(yè)并購重組需要借助評估機構(gòu)的專業(yè)判斷。xxxx年度,我國主板市場發(fā)生重組的金融企業(yè)共有17家。在19份并購重組資產(chǎn)評估報告中,以評估值作為定價參考的16份,占比84.21%。其中,重大資產(chǎn)重組2家,共出具資產(chǎn)評估報告2份,全部以評估結(jié)果作為交易定價,占比100%。在金融國有資產(chǎn)管理鏈條中,資產(chǎn)評估已經(jīng)成為防止金融資產(chǎn)低價轉(zhuǎn)讓和流失的重要環(huán)節(jié)。

3.加快文化企業(yè)上市重組進程。財政部xxxx年5月7日下發(fā)《關(guān)于加強中央文化企業(yè)國有產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓管理的通知》,中央文化企業(yè)國有產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓應(yīng)當(dāng)依法履行內(nèi)部決策程序和審批程序,按規(guī)定做好清產(chǎn)核資、審計和資產(chǎn)評估等有關(guān)工作,并以經(jīng)核準(zhǔn)或備案的資產(chǎn)評估值作為轉(zhuǎn)讓價格的參考依據(jù)。xxxx年度,共有21家文化企業(yè)進行了資產(chǎn)重組,共出具評估報告37份,以評估值作為定價參考的32份,占比86.49%。其中,1家公司發(fā)生重大資產(chǎn)重組,共出具資產(chǎn)評估報告10份,全部以評估值作為定價參考,占比100%。資產(chǎn)評估有效推動了國有文化資產(chǎn)優(yōu)化配置和結(jié)構(gòu)調(diào)整,有助于加快國有文化企業(yè)合并、重組、股改和上市的步伐。

4.“輕資產(chǎn)”行業(yè)重組快速增長。隨著經(jīng)濟轉(zhuǎn)型,步入“新常態(tài)”,以信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)為代表的輕資產(chǎn)行業(yè)的重組明顯增長,監(jiān)管部門對于資產(chǎn)評估的監(jiān)管更多關(guān)注程序合法和信息披露,對于估值的合理性交由市場去判斷。xxxx年度,上市公司中共有28家進行了資產(chǎn)重組,共出具資產(chǎn)評估報告27份,以評估值作為定價參考的19份,占比70.37%。資產(chǎn)評估發(fā)揮價值發(fā)現(xiàn)功能,有效地解決輕資產(chǎn)行業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)定價問題,確定輕資產(chǎn)行業(yè)的公允價值。

5.促進生態(tài)環(huán)保建設(shè)。生態(tài)環(huán)保企業(yè)及生態(tài)環(huán)保系統(tǒng)服務(wù)功能的價值評估,對生態(tài)環(huán)保資源的可持續(xù)經(jīng)營具有重要意義。xxxx年度,我國生態(tài)環(huán)保企業(yè)共有60家進行了資產(chǎn)重組,資產(chǎn)重組出具資產(chǎn)評估報告109份,以評估值作為定價參考的93份,占比85.32%。其中,2家上市公司發(fā)生了重大資產(chǎn)重組,出具資產(chǎn)評估報告8份,全部以評估值作為定價參考,占比100%。資產(chǎn)評估為生態(tài)環(huán)保企業(yè)并購重組提供了合理的公允價值判斷及專業(yè)咨詢,促進了生態(tài)優(yōu)化和環(huán)保建設(shè)。

xxxx年度共有155家資產(chǎn)評估機構(gòu)參與了上市公司的并購重組評估。其中,70家具有證券評估資格的資產(chǎn)評估機構(gòu)(以下簡稱證券資格機構(gòu))全部都有參與。xxxx年度上市公司并購重組共出具的1163份評估報告中,證券資格評估機構(gòu)出具評估報告1060份,占比91.14%。

從機構(gòu)所在區(qū)域看,155家分布在24個省市,有7個省市沒有機構(gòu)參與并購重組項目。參與評估機構(gòu)數(shù)量最多的前五位省市分別是:北京、廣東、上海、江蘇和浙江,這5個省市合計有98家機構(gòu):

參與并購重組,占全部參與機構(gòu)的比例為63.23%,其中這五個省市有55家證券資格機構(gòu)參與并購重組,占全部70家證券資格機構(gòu)的78.57%。

從出具報告數(shù)量的情況來看,與各省份的評估機構(gòu)數(shù)量相關(guān),排在前五位的省份是:北京、上海、江蘇、廣東和浙江。其中北京市的評估機構(gòu)出具報告數(shù)量為706份,占比60.71%,前五位的省份機構(gòu)出具的報告數(shù)量為998份,比例為85.81%。

注冊地在北京的證券資格機構(gòu)39家,出具報告655份,占全部報告比例56.32%,高出第二位上海44.02%。北京市的證券評估資格的機構(gòu)在承做并購重組項目上優(yōu)勢明顯。

就機構(gòu)承做項目的數(shù)量來看,有106家機構(gòu)出具報告為5份以下,占出具報告機構(gòu)數(shù)量的68.39%,出具報告份數(shù)為176份,比例僅占全部報告的15.13%。出具1份報告的家數(shù)達58家,其中證券資格機構(gòu)21家。非證券資格機構(gòu)出具報告數(shù)主要集中在5份以下,5份以上僅一家為非證券資格機構(gòu)。出具30份以上報告的機構(gòu)數(shù)量僅有9家,機構(gòu)數(shù)量占比5.81%,但出具報告454份,占比為39.04%,其中證券資格機構(gòu)出具報告的比例為42.83%。進一步分析證券資格機構(gòu)承做情況,呈現(xiàn)并購重組業(yè)務(wù)向大機構(gòu)集中的趨勢,與財政部支持機構(gòu)做強做大做優(yōu)的政策密不可分。xxxx年度綜合評價排名前三位的機構(gòu)承做比例高達17.37%,平均每家出具67份報告。

資產(chǎn)評估報告總結(jié)篇十八

資產(chǎn)評估報告,是指注冊資產(chǎn)評估師遵照相關(guān)法律、法規(guī)和資產(chǎn)評估準(zhǔn)則,在實施了必要的評估程序?qū)μ囟ㄔu估對象價值進行估算后,編制并由其所在評估機構(gòu)向委托方提交的反映其專業(yè)意見的書面文件。它是按照一定格式和內(nèi)容來反映評估目的、假設(shè)、程序、標(biāo)準(zhǔn)、依據(jù)、方法、結(jié)果及適用條件等基本情況的報告書。廣義的資產(chǎn)評估報告還是一種工作制度。它規(guī)定評估機構(gòu)在完成評估工作之后必須按照一定程序的要求,用書面形式向委托方及相關(guān)主管部門報告評估過程和結(jié)果。狹義的資產(chǎn)評估報告即資產(chǎn)評估結(jié)果報告書,既是資產(chǎn)評估機構(gòu)與注冊資產(chǎn)評估師完成對資產(chǎn)作價,就被評估資產(chǎn)在特定條件下價值所發(fā)表的專家意見,也是評估機構(gòu)履行評估合同情況的總結(jié),還是評估機構(gòu)與注冊資產(chǎn)評估師為資產(chǎn)評估項目承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任的證明文件。

一、為進一步促進我國資產(chǎn)評估工作的發(fā)展,規(guī)范資產(chǎn)評估行為,完善資產(chǎn)評估工作程序,提高資產(chǎn)評估行業(yè)的執(zhí)業(yè)水平,根據(jù)《國有資產(chǎn)評估管理辦法》(國務(wù)院第91號令)[1]以及國家其他有關(guān)法律、法規(guī),制定本規(guī)定。

二、凡按現(xiàn)行資產(chǎn)評估管理有關(guān)規(guī)定進行資產(chǎn)評估的各類資產(chǎn)評估項目必須遵循本規(guī)定。

評估機構(gòu)在具體項目的操作中,其工作范圍和深度并不限于本規(guī)定的要求。

四、本規(guī)定所稱資產(chǎn)評估報告是由資產(chǎn)評估報告書正文、資產(chǎn)評估說明、資產(chǎn)評估明細表及相關(guān)附件構(gòu)成。

五、資產(chǎn)評估機構(gòu)進行資產(chǎn)評估活動時,應(yīng)當(dāng)遵循資產(chǎn)評估的一般原則和本規(guī)定的要求;具體項目不適用本規(guī)定的,可結(jié)合評估項目的實際情況增減相應(yīng)的內(nèi)容。

六、資產(chǎn)評估活動應(yīng)充分體現(xiàn)評估機構(gòu)的獨立、客觀、公正的宗旨,資產(chǎn)評估報告書的陳述不得帶有任何誘導(dǎo)、恭維和推薦性的陳述,評估報告書正文不得出現(xiàn)評估機構(gòu)的介紹性內(nèi)容。

七、資產(chǎn)評估報告的數(shù)據(jù)一般均應(yīng)當(dāng)采用阿拉伯?dāng)?shù)字,資產(chǎn)評估報告應(yīng)用中文撰寫打印,如需出具外文評估報告,外文評估報告的內(nèi)容和結(jié)果應(yīng)與中文報告一致,并須在評估報告中注明以中文報告為準(zhǔn)。

八、凡涉及資產(chǎn)評估報告基本內(nèi)容與格式的有關(guān)規(guī)定與本規(guī)定相抵觸的,以本規(guī)定為準(zhǔn)。

九、本規(guī)定由財政部負(fù)責(zé)解釋、修訂,并從頒布之日起實施。

國際上對資產(chǎn)評估報告有不同的分類,如美國專業(yè)評估執(zhí)業(yè)統(tǒng)一準(zhǔn)則將評估報告分為完整型評估報告、簡明型評估報告、限制型評估報告、評估復(fù)核。而我國由于尚未健全資產(chǎn)評估準(zhǔn)則體系,因此對資產(chǎn)評估報告種類還缺乏系統(tǒng)研究。

資產(chǎn)評估報告一般應(yīng)包括以下基本要素:

1)評估報告類型;

2)委托方、資產(chǎn)占有方及其他評估報告使用者;

3)評估范圍和評估對象基本情況;

4)評估目的;

5)價值類型;

資產(chǎn)評估報告總結(jié)篇十九

1、委托方、資產(chǎn)持有方:xx汽車制造廠,主營業(yè)務(wù):汽車制造,該制造廠屬于本行業(yè)同類產(chǎn)品的中型骨干企業(yè),目前經(jīng)營狀況良好。

2、評估報告其他使用方:企業(yè)合資經(jīng)營相對應(yīng)的出資公證機構(gòu)及法律、法規(guī)另有規(guī)定的使用方。

為委托方合資項目出資公證這一經(jīng)濟行為提供資產(chǎn)價值參考依據(jù)。

本次評估對象為委托方委托評估的以企業(yè)持續(xù)經(jīng)營價值反映的企業(yè)股東全部權(quán)益價值。

本次評估的范圍為委托方擬進行合資的汽車制造廠整體持續(xù)經(jīng)營價值,具體包含企業(yè)近3年來的各項收入支出現(xiàn)金流,以及對未來5年的凈現(xiàn)金流量的測算。

本次評估所使用的價值類型為持續(xù)經(jīng)營價值。

持續(xù)經(jīng)營價值是指被評估企業(yè)按照評估基準(zhǔn)日時的用途、經(jīng)營方式、管理模式等持續(xù)經(jīng)營下去所能實現(xiàn)的預(yù)期收益或現(xiàn)金流量的折現(xiàn)值。

本項目評估基準(zhǔn)日定為20xx年1月1日,這樣與實際現(xiàn)場勘察、評估信息資料分析以及評估目的的實現(xiàn)日期較為接近,有利于評估目的的實現(xiàn)。評估中所采用的價值標(biāo)準(zhǔn)是評估基準(zhǔn)日有效的持續(xù)經(jīng)營價值標(biāo)準(zhǔn)。

1、法律法規(guī)依據(jù)

(1)中華人民共和國國務(wù)院令第91號(1991年)《國有資產(chǎn)評估管理辦法》;

(4)其他與本項評估有關(guān)的法律法規(guī)。

2、評估準(zhǔn)則依據(jù)

(2)財政部發(fā)布的《企業(yè)會計準(zhǔn)則》、《企業(yè)會計制度》;

(4)中注協(xié)發(fā)布的《注冊資產(chǎn)評估師關(guān)注評估對象法律權(quán)屬指導(dǎo)意見》;

(5)其他與本項評估有關(guān)的評估準(zhǔn)則、規(guī)范。

3、取價依據(jù)及參考依據(jù)

(1)企業(yè)于評估基準(zhǔn)日的會計報表;

(2)企業(yè)最近三年的財務(wù)報表;

(3)企業(yè)提供的銀行對賬單、有關(guān)財務(wù)憑證等;

(4)企業(yè)提供的有關(guān)事項說明。

本次評估所使用的主要方法為企業(yè)永續(xù)經(jīng)營假設(shè)前提下的分段收益法。

收益法是指通過估測被評估資產(chǎn)未來預(yù)期收益的現(xiàn)值來判斷資產(chǎn)價值的方法。由于企業(yè)發(fā)展的某一個期間,企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營可能處于不穩(wěn)定狀態(tài),因此企業(yè)的收益也是不穩(wěn)定的,而在這個不穩(wěn)定期間之后,企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營可能會達到某種均衡狀態(tài),其收益是穩(wěn)定的或按某種規(guī)律進行變化的,故而采用企業(yè)永續(xù)經(jīng)營假設(shè)前提下的分段收益法進行評估。

評估時間從20xx年11月16日至20xx年11月17日,經(jīng)過接受委托、資產(chǎn)清查、評定估算、評定匯總、提交報告等過程,具體如下:

1、接受委托:20xx年11月16日,評估機構(gòu)接受委托方項目委托、明確評估目的、確定評估對象及范圍,選定評估基準(zhǔn)日和擬定評估工作方案。

2、資產(chǎn)清查:20xx年11月16日-17日,評估人員首先指導(dǎo)委托方收集準(zhǔn)備資料,并與委托方工作人員一起共同現(xiàn)場清查核實委托評估的資產(chǎn),驗證有關(guān)資料。

3、評定估算:本次股東權(quán)益評估采用收益法

(1)被評估企業(yè)有關(guān)歷史資料的統(tǒng)計分析

根據(jù)本次評估目的及價值類型對評估信息資料的要求,對評估企業(yè)評估基準(zhǔn)日以前年度的財務(wù)決算和有關(guān)資料進行了整理分析。評估人員采用的主要指標(biāo)有銷售收入、成本、利潤以及企業(yè)凈現(xiàn)金流量。通過該制造廠工作人員的介紹以及現(xiàn)場調(diào)查,并根據(jù)制造廠提供的近3年的財務(wù)、統(tǒng)計資料,在整理分析的基礎(chǔ)上,評估機構(gòu)人員熟悉了改制造廠生產(chǎn)經(jīng)營的現(xiàn)實狀況及發(fā)展前景,并進行了企業(yè)經(jīng)營、財務(wù)與獲利能力分析。得出了以下基本結(jié)論:

(1.1)該制造廠成長較快。根據(jù)該企業(yè)提供的財務(wù)報表可知,企業(yè)前幾年的營業(yè)收入、凈利潤等都為正數(shù),平穩(wěn)增長且波動幅度不大,表明該制造廠的經(jīng)營活動比較穩(wěn)定。從近3年的實際運行情況來看,企業(yè)整體資產(chǎn)的獲利能力是可以合理預(yù)期的。

(1.2)企業(yè)的盈利除了運用于加薪和獎勵以外,其他主要用于產(chǎn)品的開發(fā)和技術(shù)更新,并開始注重職工的培訓(xùn)。

(1.3)企業(yè)已由生產(chǎn)導(dǎo)向轉(zhuǎn)向了主動式市場營銷導(dǎo)向,已初步建立起管理信息系統(tǒng)、市場營銷網(wǎng)絡(luò)以及技術(shù)情報網(wǎng)絡(luò)。

(2)企業(yè)未來發(fā)展情況的分析、預(yù)測

(2.1)經(jīng)過數(shù)年的技術(shù)更新和改造,該制造廠的技術(shù)基礎(chǔ)已經(jīng)基本達到了中等先進水平,技術(shù)裝備處于同行業(yè)中的上等水平。如果能夠籌集到足夠的資金,經(jīng)過兩年的努力,該制造廠將能追上中等發(fā)達國家同行業(yè)的企業(yè)的技術(shù)水平。

(2.2)該制造廠的內(nèi)部資產(chǎn)結(jié)構(gòu)合理,資信等級高,籌資渠道暢通。

(2.3)一方面,由于產(chǎn)品的改型,該制造廠已經(jīng)贏得市場;另一方面,由于代理商以及企業(yè)直銷的努力,該制造廠已經(jīng)開始產(chǎn)生品牌效應(yīng)。目前,該制造廠所生產(chǎn)新型車的性價比偏高,但還具有較大的成本降低空間,隨著技術(shù)組織措施的到位以及產(chǎn)銷規(guī)模的不斷擴大,可望在半年左右的時間內(nèi)降價、增加利潤。

(2.4)在今后的一段時間內(nèi),國家的經(jīng)濟政策不會發(fā)生重大的變化,經(jīng)濟將繼續(xù)保持平穩(wěn)增長。經(jīng)過合理的預(yù)測和多方論證發(fā)現(xiàn),企業(yè)的未來發(fā)展前景是樂觀的。

(3)相關(guān)參數(shù)說明

為了增強發(fā)展后勁,該制造廠在未來頭兩年進一步加大技術(shù)改造方面的資金投入,到未來第三年基本掃尾,然后堅持追加發(fā)展投入。從未來的發(fā)展趨勢來看,該制造廠的收益在永續(xù)期仍將保持4%左右的增長速度。所得稅率按25%計算。

結(jié)合銀行利率為參照的安全利率和行業(yè)平均風(fēng)險報酬率,該制造廠所在行業(yè)的平均收益率水平大約為11%。

(4)評定估算

由于該企業(yè)在未來用續(xù)期內(nèi)的收益將保持4%左右的增長速度,而未來頭兩年的將加大技術(shù)改造的資金投入,到第三年基本掃尾,故對該企業(yè)的價值評估基于評估基準(zhǔn)日后的未來五年凈現(xiàn)值與固定增速的永續(xù)期凈現(xiàn)值分段計算。分段法數(shù)學(xué)表達式為:

企業(yè)價值資產(chǎn)評估報告書

本項目采用持續(xù)經(jīng)營假設(shè)。

按收益法中的分段法評估思路估算,企業(yè)股東全部權(quán)益價值為49,120.2萬元。企業(yè)股東全部權(quán)益價值的評估步驟為:

(1)計算未來5年(20xx-20xx)企業(yè)凈現(xiàn)金流量的折現(xiàn)值之和:

2693.6+2667.2+3118.6+3651.6+3767.6=15898.6(萬元)

(2)從未來第6年(20xx)年開始,計算永久性現(xiàn)金流量現(xiàn)值

將未來永久性收益折成未來第5年(20xx年)的價值:

企業(yè)價值資產(chǎn)評估報告書

按第5年的折現(xiàn)系數(shù),將企業(yè)預(yù)期第二段收益價值折成現(xiàn)值:

企業(yè)價值資產(chǎn)評估報告書

(3)企業(yè)股東全部權(quán)益價值的評估價值

2693.6+2667.2+3118.6+3651.6+3767.6+33221.6=49120.2(萬元)

截止評估基準(zhǔn)日,納入評估范圍的企業(yè)股東全部權(quán)益評估價值為49,120.2萬元,大寫人民幣肆拾玖億壹仟貳佰萬貳仟元整。

本評估結(jié)論系對基于評估基準(zhǔn)日企業(yè)持續(xù)經(jīng)營價值的反映。評估結(jié)論系根據(jù)本報告書所述評估假設(shè)、原則、依據(jù)、前提、方法、程序得出,評估結(jié)論只有在上述評估假設(shè)、原則、依據(jù)、前提存在的條件下,以及委托方所提供的所有原始文件都是真實與合法的條件下成立。評估結(jié)果沒有考慮將來可能承擔(dān)的特殊交易方可能追加付出的價格等對其評估價值的影響,也未考慮國家宏觀經(jīng)濟政策發(fā)生變化、有關(guān)法規(guī)政策變化以及遇有自然力或其他不可抗力對資產(chǎn)價值的影響。

評估基準(zhǔn)日后,評估報告有效期以內(nèi),經(jīng)營結(jié)構(gòu)若發(fā)生變化,應(yīng)根據(jù)原評估方法對參數(shù)進行相應(yīng)調(diào)整,若資產(chǎn)價值類型或價值標(biāo)準(zhǔn)發(fā)生變化,并對評估價值產(chǎn)生明顯影響時,委托方應(yīng)及時聘請評估機構(gòu)重新確定評估值。

本評估結(jié)論的有效使用期限從評估基準(zhǔn)日起計算,即有效期從20xx年11月16日至20xx年11月15日。

3、委托方承諾委估股東全部權(quán)益未涉及抵押、擔(dān)保及相關(guān)法律訴訟等事項。

4、在評估中,注冊資產(chǎn)評估師運用了職業(yè)判斷。職業(yè)判斷的合理與否既與委托方提供的與本次評估相關(guān)資料的真實、合法、完整、有效相關(guān),亦與注冊資產(chǎn)評估師的執(zhí)業(yè)能力相關(guān)。因此本次評估目的的相關(guān)各方在使用本報告時,應(yīng)綜合考慮影響評估結(jié)論的各種因素。對于無法觀察到的資產(chǎn)是注冊資產(chǎn)評估師及評估人員能力所無法達到的,不能僅靠本評估結(jié)論作為決斷。總之,本評估報告的使用人應(yīng)審慎使用本報告。

以上特別事項敬請報告使用人予以特別關(guān)注。

1、注冊資產(chǎn)評估師執(zhí)行資產(chǎn)評估業(yè)務(wù)的目的是對評估對象價值進行估算并發(fā)表專業(yè)意見,對評估對象法律權(quán)屬確認(rèn)或發(fā)表意見超出了注冊資產(chǎn)評估師執(zhí)業(yè)范圍,本報告不具有對評估對象法律權(quán)屬確認(rèn)或發(fā)表意見的效力。評估機構(gòu)及評估人員僅對委托評估資產(chǎn)的價值提供參考依據(jù)。評估結(jié)論不應(yīng)當(dāng)被認(rèn)為是對評估對象可實現(xiàn)價格的保證。

2、評估報告成立的前提條件適用持續(xù)經(jīng)營假設(shè)。即對評估的資產(chǎn)是在持續(xù)經(jīng)營的價值標(biāo)準(zhǔn)下進行作價評定。

3、評估結(jié)果是反映評估對象在本次評估目的下,根據(jù)持續(xù)經(jīng)營原則確定的持續(xù)經(jīng)營價值,沒有考慮特殊的交易方可能追加付出的價格等對其評估價值的影響,也未考慮國家宏觀經(jīng)濟政策發(fā)生變化以及遇有自然力和其他不可抗力對資產(chǎn)價值的影響。當(dāng)前述評估目的等條件以及評估中遵循的持續(xù)使用原則等情況發(fā)生變化時,評估結(jié)果一般會失效。

4、本評估報告依據(jù)法律法規(guī)的有關(guān)規(guī)定發(fā)生法律效力。本評估結(jié)論的使用期限為一年,即從20xx年11月16日起到20xx年11月15日止的期限內(nèi)有效。

5、本評估結(jié)論僅供委托方擬合資經(jīng)營這一經(jīng)濟目的使用,不能作為其他經(jīng)濟目的使用。

6、本評估結(jié)論僅供僅供xx汽車制造廠合資項目的出資公證使用,因使用不當(dāng)造成的后果,與本評估報告無關(guān)。

二〇xx年十一月十七日。

資產(chǎn)評估報告總結(jié)篇二十

關(guān)于不確定性,knight(1921)指人們?nèi)狈κ录拘再|(zhì)的知識,對事件可能的結(jié)果知之甚少,難以通過現(xiàn)有理論或經(jīng)驗進行預(yù)見和定量分析。不確定性根源于知識的不完全性,它表現(xiàn)為經(jīng)濟行為主體對經(jīng)濟事件的性質(zhì)缺乏基本的認(rèn)識和預(yù)見。knigth不僅解釋了不確定性的涵義,而且創(chuàng)造性地將其與風(fēng)險進行了區(qū)分。knight(1921)認(rèn)為,風(fēng)險是一種人們可知其客觀概率分布的不確定,而不確定性則意味著人們不知道這一概率分布,甚至對未來將要發(fā)生的一切一無所知,這些將來事件對決策者而言是全新的、唯一的、過去從來沒有出現(xiàn)過的。因此,bewley(20xx)總結(jié)出,人們不能(簡單地)僅從與偏好相關(guān)的信息預(yù)測出應(yīng)做什么樣的選擇。我國學(xué)者汪浩瀚(20xx)認(rèn)為,不確定性是指經(jīng)濟行為人面臨的直接或間接影響經(jīng)濟活動的外生和內(nèi)生因素,無法準(zhǔn)確地加以觀察、分析和預(yù)見。而且不確定性涉及的各種可能結(jié)果的頻率分布是未知的,統(tǒng)計技術(shù)無法被運用于個體決策中。彭毅林(20xx)認(rèn)為,不確定性是指對導(dǎo)致一系列可能結(jié)果的一種或多種被選方案的認(rèn)識狀態(tài),但這些特定結(jié)果的可能性要么無法知道,要么無實際意義。從不確定性產(chǎn)生的原因分析,它可分為客觀不確定性和主觀不確定性或者外生性不確定性和內(nèi)生性不確定性兩種不同觀點。這兩種觀點雖然稱法不同,但分析其本質(zhì),兩者實質(zhì)上是一致的??陀^不確定性是事物發(fā)展過程中來自于外部客觀環(huán)境方面的因素所產(chǎn)生的不確定性。任何事物的發(fā)展都離不開特定的環(huán)境,環(huán)境的復(fù)雜多變,使事物的發(fā)展過程都充滿了“變量”,甚至一些變化根本就無法預(yù)料,這種不確定性是客觀存在的、是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的。現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟學(xué)、信息經(jīng)濟學(xué)理論認(rèn)為,只要人類從事經(jīng)濟活動,不確定性就必然存在于人們所面臨的環(huán)境之中,所以客觀不確定性也就是外生性不確定性。主觀性不確定性是事物在被人們認(rèn)知與反映的過程中,由于人們受主觀因素、認(rèn)知水平和能力等方面的影響,不可能對事物進行完全的認(rèn)知和準(zhǔn)確的反映而存在的不確定性,所以內(nèi)生性不確定性又可稱為主觀性不確定性(彭毅林,20xx)。資產(chǎn)評估作為一項重要的市場經(jīng)濟中介服務(wù),其活動的安排、執(zhí)行和完成是基于一定的市場經(jīng)濟環(huán)境,那么市場經(jīng)濟環(huán)境中的不確定性自然會影響到資產(chǎn)評估活動。本文試圖對資產(chǎn)評估中的不確定性因素進行分析,揭示不確定性對評估結(jié)論準(zhǔn)確度的影響,據(jù)此對資產(chǎn)評估的特點和性質(zhì)做更進一步的探討,以利于資產(chǎn)評估結(jié)論的合理使用。

(一)資產(chǎn)評估環(huán)境的不確定性 資產(chǎn)評估不確定性,根據(jù)其影響因素有以下類型。

(1)評估客體的不確定性。作為資產(chǎn)評估對象的資產(chǎn)比會計學(xué)上所稱的資產(chǎn)具有更廣泛的含義,它(它們)必須是能夠在未來為其控制主體帶來經(jīng)濟利益,能以貨幣計量的具有排他性占有的經(jīng)濟資源。一方面資產(chǎn)評估的客體種類繁多,形式多樣,不僅包括具有獨立實體形態(tài)的有形資產(chǎn),也包括不具有獨立實體形態(tài)的無形資產(chǎn);既包括各種單項資產(chǎn),包括具有獲利能力的整體資產(chǎn)。由于各種形式的資產(chǎn)都是處在不斷運動和變化中的,資產(chǎn)的數(shù)量、結(jié)構(gòu)、性能、技術(shù)水平、使用狀態(tài)和市場價格等等也都處于動態(tài)之中,因此評估對象具有不確定性。如在評估機器設(shè)備時,同一評估客體在不同的評估目的、評估時點和交易市場下,機器設(shè)備的實體性貶值、功能性貶值都是變化著的,而且評估對象是否存在經(jīng)濟性貶值,引起經(jīng)濟性貶值的外部因素有哪些,影響大小如何計量,都具有較大的不確定性。類似地,在評估房地產(chǎn)價值時,由于影響房地產(chǎn)價值的因素復(fù)雜繁多,增加了資產(chǎn)評估的不確定性。此外,對于金融不良資產(chǎn)來說情況更為復(fù)雜。從金融不良資產(chǎn)的定義看,資產(chǎn)形態(tài)是很清晰的,但從處置和評估的角度看資產(chǎn)的形態(tài)則是多樣和復(fù)雜的,有的還具有模糊性。具體來看,金融不良資產(chǎn)的基礎(chǔ)形態(tài)是債權(quán),是索償權(quán)。但由于抵(質(zhì))押物和擔(dān)保的存在,對金融不良資產(chǎn)(信貸資產(chǎn))的評估就可能轉(zhuǎn)化為對抵(質(zhì))押物和擔(dān)保的評估,而抵(質(zhì))押物可能是實物(房屋、土地)也可能是實物資產(chǎn)以外的任何資產(chǎn)形態(tài),而擔(dān)保又涉及對提供擔(dān)保方相關(guān)資產(chǎn)的評估。就其最基礎(chǔ)形態(tài)――信貸資產(chǎn)的評估,是站在銀行角度對回收率的風(fēng)險估計;在有抵押的貸款上,抵押品的變現(xiàn)價值可能是這筆不良貸款回收的最大值;對擔(dān)保貸款,評估的對象就成為擔(dān)保方用以承擔(dān)關(guān)聯(lián)責(zé)任的任何可能的資產(chǎn)形態(tài),可能是實物資產(chǎn),也可能是其他非實物類資產(chǎn),甚至是企業(yè)價值??梢?金融不良資產(chǎn)的評估對象的資產(chǎn)形態(tài)有基本形態(tài)和一系列的變化形態(tài),評估對象就成為在評估前首先需要考慮和加以確定的重要內(nèi)容。評估對象形態(tài)的多樣化和模糊性,增大了資產(chǎn)評估工作的不確定性,影響了資產(chǎn)評估結(jié)果的準(zhǔn)確度。另一方面評估客體在運營中所發(fā)揮的作用各不相同,未來產(chǎn)生的效益也具有很大的不確定性。如債權(quán)類資產(chǎn)的價值取決于債務(wù)方的短期償債能力、信用水平、債權(quán)方的收賬政策;無形資產(chǎn)、企業(yè)整體價值的評估很大程度上取決于評估人員對其未來能以貨幣計量的預(yù)期收益、風(fēng)險和使用壽命的合理分析和判斷。這些評估判斷中充滿了不確定性,必然影響資產(chǎn)評估結(jié)論的準(zhǔn)確度。

(2)市場經(jīng)濟環(huán)境的不確定。市場經(jīng)濟環(huán)境是資產(chǎn)評估活動進行的現(xiàn)實空間范圍,市場經(jīng)濟環(huán)境中存在著各個要素?zé)o時無刻不在變化,處在動態(tài)變化中的各個要素自然而然會影響到資產(chǎn)評估活動。從資產(chǎn)評估的性質(zhì)來看,資產(chǎn)評估具有現(xiàn)實性和預(yù)測性,既要求以現(xiàn)實存在為基礎(chǔ)客觀地反映評估對象的狀態(tài),又強調(diào)以現(xiàn)實為基礎(chǔ)來反映未來,用資產(chǎn)在未來時空的潛能說明現(xiàn)實。對未來的預(yù)測需根據(jù)過去和現(xiàn)實狀況來考慮未來發(fā)展變化,以及引起變化的因素。資產(chǎn)評估工作的進行是假定資產(chǎn)被置于一定的交易市場中,以資產(chǎn)要素市場作為參照系,對資產(chǎn)的價格屬性進行專業(yè)性描述,即在模擬市場中進行評估。然而,現(xiàn)實市場經(jīng)濟環(huán)境與模擬市場環(huán)境存在差距,現(xiàn)實市場經(jīng)濟環(huán)境在未來的發(fā)展過程中充滿了不確定性,如產(chǎn)品市場、要素市場的競爭,科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,國家政策的變化,國際經(jīng)濟環(huán)境等等都隱藏著許多不確定性因素。這既給資產(chǎn)評估工作帶來了難度。又影響了資產(chǎn)評估結(jié)論的準(zhǔn)確度。

的管理。資產(chǎn)評估準(zhǔn)則是從專業(yè)技術(shù)的角度對資產(chǎn)評估人員行為的規(guī)范,是評估工作執(zhí)業(yè)質(zhì)量的衡量標(biāo)準(zhǔn)。然而我國目前資產(chǎn)評估準(zhǔn)則體系尚不完善,一些具體準(zhǔn)則還未制定或者處于正在制定之中。而且已經(jīng)頒布、出臺的準(zhǔn)則中有許多規(guī)定只有原則性的概述和說明,缺乏可操作性。如資產(chǎn)評估價值類型的確定以及如何依據(jù)價值類型恰當(dāng)選擇評估方法,目前的資產(chǎn)評估準(zhǔn)則很難指導(dǎo)實踐評估工作。類似的情況還有無形資產(chǎn)的評估、企業(yè)價值的評估、機器設(shè)備成新率的確定、經(jīng)濟性貶值的確定等等。資產(chǎn)評估政策的抽象性和模糊性,增大了評估活動中資產(chǎn)評估人員主觀分析、判斷的比重,不確定成分增加影響資產(chǎn)評估結(jié)論的準(zhǔn)確度。

(4)資產(chǎn)評估方法的不確定性。資產(chǎn)評估的三種基本方法重置成本法、現(xiàn)行市價法和收益現(xiàn)值法分別基于勞動價值論、均衡價值論和效用價值論等理論基礎(chǔ),從不同的途徑評估資產(chǎn)的價值。從理論上講,在相對完善的市場經(jīng)濟中,不同的評估方法評估同一資產(chǎn),評估結(jié)論應(yīng)趨于一致,即使存在差異,也一定是在可接受的范圍內(nèi)。但市場總是存在一定的缺陷,不可能嚴(yán)格達到每種方法使用的前提條件,所以現(xiàn)實的資產(chǎn)評估總是基于一定的假設(shè)??茖W(xué)合理的資產(chǎn)評估假設(shè)是資產(chǎn)評估人員進行職業(yè)判斷的基礎(chǔ),也是資產(chǎn)評估的理想狀態(tài)。這種理論與現(xiàn)實的不一致,自然增加了資產(chǎn)評估工作的不確定性,降低了資產(chǎn)評估結(jié)論的準(zhǔn)確度。另外,用任何方法進行評估都不是一個完全精確地過程。每一種方法都是探索資產(chǎn)價值的一種思路或者一種途徑,它們所處的立場、分析問題的視角不同,很難簡單的斷定哪種方法更科學(xué),哪種方法得出的結(jié)果更準(zhǔn)確。而實踐中由于評估對象的復(fù)雜性和多樣化,往往需要根據(jù)評估目的、評估對象自身的狀況和市場條件,選擇恰當(dāng)?shù)膬r值類型和合理的評估方法。

(5)評估過程的不確定性。評估機構(gòu)和評估人員進行評估工作需要客戶的配合,沒有客戶的配合,不可能出具高水平的評估報告。但在現(xiàn)實中有的客戶除了要求評估機構(gòu)在規(guī)定時間內(nèi)按他們希望的結(jié)果出具評估報告外,在評估機構(gòu)執(zhí)業(yè)時故意不配合評估機構(gòu)的工作,少提供或者提供虛假的財務(wù)會計信息資料或其他證明文件,影響評估報告的質(zhì)量。如金融不良資產(chǎn)評估往往具有難以完成必要的評估程序的特點。其一,由于被處置資產(chǎn)的資產(chǎn)占有方與處置方處于對立的狀態(tài)中,資產(chǎn)占有方極不情愿配合資產(chǎn)清查和提供資料等;或者所提供的資料可信度很低。在極端的情況下,甚至是進不了門、看不到東西,根本無法開展評估工作。其二,債權(quán)人與股東身份不同,小股東與大股東不同,求償?shù)膫鶛?quán)人、小股權(quán)持有人很難要求資產(chǎn)占有單位配合評估工作。評估多半是“站在外面”的評估,很難完全履行評估程序和取得滿意結(jié)果。在正常的評估程序難以完成,評估依據(jù)不充分時,評估人員過多的使用主觀判斷,從而影響了評估結(jié)論的準(zhǔn)確度。

(二)資產(chǎn)評估專業(yè)估計和判斷引起的不確定性 可以說評估過程中充滿了大量不確定因素,不確定性始終貫穿于整個評估程序中。面對這些不確定性因素,評估人員需要運用專業(yè)技能和評估經(jīng)驗進行分析和判斷,從而得出科學(xué)合理的評估結(jié)論。實現(xiàn)科學(xué)合理的職業(yè)判斷,要求評估主體(資產(chǎn)評估人員)具有足夠的專業(yè)勝任能力和嚴(yán)格的獨立性。專業(yè)勝任能力要求資產(chǎn)評估人員具有扎實的專業(yè)知識和豐富的評估經(jīng)驗,要求資產(chǎn)評估人員必須通曉資產(chǎn)評估、法律、工程、金融、建筑等相關(guān)方面的知識,具有認(rèn)識問題、分析問題及解決問題的能力,并通過多年評估實踐工作積累了豐富的評估經(jīng)驗。專業(yè)勝任能辦是衡量資產(chǎn)評估人員專業(yè)水平的核心指標(biāo),也是決定資產(chǎn)評估結(jié)論準(zhǔn)確度的關(guān)鍵。嚴(yán)格的獨立性是對資產(chǎn)評估人員職業(yè)道德方面的約束和規(guī)范,它要求資產(chǎn)評估人員按照獨立、客觀、公正的原則進行分析判斷,始終保持客觀公正的立場,不帶任何偏見和私利,自覺地抵制來自外界的壓力、干預(yù)與誘惑。對資產(chǎn)評估人員而言,具有豐富的專業(yè)知識技能與良好的職業(yè)道德是資產(chǎn)評估人員規(guī)范執(zhí)業(yè)的兩大基石。然而,理論與現(xiàn)實存在差距,有時還會出現(xiàn)相悖的狀態(tài)。一方面,在現(xiàn)實的資產(chǎn)評估活動中,從事評估實踐工作的評估人員專業(yè)勝任能力不僅與準(zhǔn)則要求有距離,而且他們彼此專業(yè)水平也存在著差距。有的評估人員從業(yè)時間很長,積累了豐富的評估經(jīng)驗,但或許缺乏評估理論前沿知識;有的青年評估人員掌握了扎實的評估理論,但缺少必要的評估經(jīng)驗;有評估人員擅長房地產(chǎn)的評估,有的評估人員擅長森林資源的評估等等。所以就單個評估人員而言,每個人的專業(yè)優(yōu)勢和不足存在差異,不同評估人員對同一評估對象的評估時,由于主觀判斷能力的差異。結(jié)果會出現(xiàn)差異,所以評估人員的專業(yè)勝任能力具有不確定性。對于評估人員的職業(yè)道德而言,盡管基本準(zhǔn)則有明確的行為規(guī)范,但實踐中評估人員未必嚴(yán)格遵守,而且與評估相關(guān)的法律法規(guī)還尚不完善,評估人員可能會出于自身利益的考慮,迎合委托方的需求,高估或者低估評估對象,嚴(yán)重扭曲資產(chǎn)評估價值。因此,如果沒有扎實的專業(yè)基礎(chǔ)、高度的職業(yè)敏感和洞察力以及高尚的職業(yè)道德,就難以做出正確的分析和判斷,難以得出科學(xué)合理的評估結(jié)論。

(一)資產(chǎn)評估的咨詢性 資產(chǎn)評估是市場經(jīng)濟下價值發(fā)現(xiàn)的間接的輔助性手段,是在市場實現(xiàn)交易行為之前,通過模擬市場、類比分析、假設(shè)判斷,事前尋找資產(chǎn)的價值區(qū)間,為投資和交易的市場行為提供專業(yè)性的參考依據(jù)。由于資產(chǎn)評估發(fā)生在交易活動之前,實際交易發(fā)生在評估活動之后;而且資產(chǎn)評估總是基于一定的假設(shè)前提,而等到實際交易時,假設(shè)已經(jīng)成為了某種現(xiàn)實的具體條件;評估時模擬市場是具有一般性的,而現(xiàn)實的交易是具有個別性和特殊性。評估的相關(guān)利益方委托資產(chǎn)評估機構(gòu),希望評估師評估出“公道的”的資產(chǎn)價值;但由于種種的不確定因素的存在,最稱職的評估師所能做的也就是憑借信息和資料、技術(shù)和經(jīng)驗,排除其他的可能性,對最有可能的情況做出假設(shè),經(jīng)過分析、推理、預(yù)測、判斷,“提煉”出的一個相對合理的估計值(區(qū)間)。資產(chǎn)評估結(jié)論的相對準(zhǔn)確度決定了資產(chǎn)評估行業(yè)的職能是為委托方提供專業(yè)性估價意見,意見本身并無強制執(zhí)行的效力,不具有法律效力。評估人員只對評估結(jié)論本身是否合乎職業(yè)規(guī)范要求負(fù)責(zé),而不對資產(chǎn)交易活動中資產(chǎn)定價決策負(fù)責(zé)。因為資產(chǎn)評估為資產(chǎn)交易提供的估價往往只是資產(chǎn)交易雙方要價和出價的參考,最終成交價格取決于雙方的談判結(jié)果。所以,資產(chǎn)評估具有咨詢性,而不是鑒證性。

(二)評估值的價值區(qū)間

估參數(shù)來看,評估一項資產(chǎn)的價值,無論采用哪種方法,都必須使用相關(guān)的參數(shù)值。同一個參數(shù)值,可能由于各評估人員的專業(yè)知識水平、掌握的信息資料不一樣,不同的評估人員會得出兩種或兩種以上的結(jié)果,這就已經(jīng)構(gòu)成了一個區(qū)間。從評估人員的職業(yè)判斷來看,評估人員執(zhí)業(yè)時總要受其精力、心情、經(jīng)驗和外界環(huán)境因素的影響。因此,同一資產(chǎn)由不同的評估人員評估,會得出不同的結(jié)果。即使同一資產(chǎn)由同一評估人員在不同的時間評估,結(jié)果也會不一樣。這些情況都會使評出來的結(jié)果形成一個價值區(qū)間。此外,從資產(chǎn)評估的性質(zhì)來看,資產(chǎn)評估在國際上國內(nèi)均屬于咨詢范疇,因此評估應(yīng)當(dāng)為交易雙方服務(wù),而不是偏向于某一方。評估人員在確定評估值時應(yīng)當(dāng)分別站在當(dāng)事人各方的立場上,兼顧各方的利益,把握全局,這一要求不可避免地促使評估值形成一個價值區(qū)間。

(三)資產(chǎn)評估的科學(xué)性和藝術(shù)性 資產(chǎn)評估作為一門獨立的學(xué)科,最初是源于社會對資產(chǎn)評估的需求,市場經(jīng)濟對資產(chǎn)評估的需求越迫切,要求越高,市場推動資產(chǎn)評估行業(yè)的發(fā)展越快。從原始評估階段開始,歷經(jīng)經(jīng)驗評估階段,最后到科學(xué)評估階段,資產(chǎn)評估無論是作為一種社會服務(wù)行業(yè),還是作為一門學(xué)科,都取得了長足的發(fā)展。不僅專業(yè)化的評估機構(gòu)數(shù)量不斷增加,評估業(yè)務(wù)的范圍也極其廣泛,而且資產(chǎn)評估的理論研究得到了快速的發(fā)展,資產(chǎn)評估朝著規(guī)范化、科學(xué)化方向發(fā)展。在資產(chǎn)評估過程中,科學(xué)性要求評估人員必須根據(jù)特定的評估目的選擇恰當(dāng)?shù)脑u估價值類型和科學(xué)的評估方法,制訂科學(xué)的評估方案,使資產(chǎn)評估結(jié)果準(zhǔn)確可靠。資產(chǎn)評估不僅表現(xiàn)出科學(xué)性,資產(chǎn)評估還蘊藏著藝術(shù)性。資產(chǎn)評估中存在的大量不確定性要求評估人員依據(jù)自身的專業(yè)知識、技能、經(jīng)驗,恪守職業(yè)道德做出客觀、公正的判斷。這個評定估算過程實際上是評估人員評估藝術(shù)的體現(xiàn),如何把評估藝術(shù)演繹到位是衡量評估人員專業(yè)勝任能力的關(guān)鍵。其實,藝術(shù)有一部分是科學(xué),但藝術(shù)還包括加到科學(xué)上的藝術(shù)家的技巧和經(jīng)驗。對資產(chǎn)評估來說,藝術(shù)性強調(diào)的評估人員運用其知識,以解決特定問題的那種創(chuàng)造性的技巧與能力。這里藝術(shù)家就是指注冊資產(chǎn)評估師,由于未來不確定事項的存在,評估人員必須對經(jīng)濟事項的未來發(fā)展進行預(yù)測、推理、判斷,從而做出選擇。很顯然,這一過程并不是唯一的。面臨不同的環(huán)境,不同的評估人員可能依據(jù)自身的經(jīng)驗、知識、或者偏好做出自己的預(yù)期和選擇,這樣對同一評估對象會產(chǎn)生不同的評估結(jié)論。資產(chǎn)評估的科學(xué)性和藝術(shù)性同樣印證了評估價值的區(qū)間合理性。

資產(chǎn)評估的不確定性在一定程度上決定了資產(chǎn)評估結(jié)論的準(zhǔn)確度。針對資產(chǎn)評估的不確定性,一方面相關(guān)的利益方需要充分地理解資產(chǎn)評估的不確定性,客觀地分析不確定性因素產(chǎn)生的原因及其對評估結(jié)論的影響,正確地判斷評估結(jié)論的有效性,以便明確評估結(jié)論在資產(chǎn)交易中的利用程度。另一方面,應(yīng)盡快地出臺資產(chǎn)評估相關(guān)的法律法規(guī),及時地制定出具有操作性強的評估準(zhǔn)則,細化評估步驟,減少其中的不確定性和主觀判斷,以便于評估人員做出科學(xué)、合理的評估結(jié)果,維護相關(guān)利益者的權(quán)益。

資產(chǎn)評估報告總結(jié)篇二十一

我所接受委托,遵照中華人民共和國有關(guān)資產(chǎn)評估的政策、法規(guī),本著客觀、公正、實事求是的原則,按照業(yè)務(wù)委托書設(shè)立的條件,對委托評估的資產(chǎn)現(xiàn)值進行評估?,F(xiàn)將評估結(jié)果報告如下:

一、評估目的。

根據(jù)委托書所定,本次評估目的是為確定電子技術(shù)有限公司設(shè)立時投資者、投入的實物資產(chǎn)的現(xiàn)行價值。

根據(jù)評估目的,本次資產(chǎn)評估的對象為打印機45臺(詳見評估明細表),根據(jù)先生與先生的協(xié)議,其中屬于先生的為萬元,其余的屬于先生。

四、評估原則。

我們根據(jù)中華人民共和國的有關(guān)規(guī)定,遵循真實性、公證性、科學(xué)性、獨立性、替代性和可行性原則,對評估對象進行評定估算。

1、業(yè)務(wù)委托書;

3、委托人提供的有關(guān)原始發(fā)票和資產(chǎn)清單;

4、有關(guān)資產(chǎn)的現(xiàn)行市場價格資料;

5、其他有關(guān)資料。

六、評估方法與計價標(biāo)準(zhǔn)。

根據(jù)委估資產(chǎn)的特點,確定采用重置成本法進行評估。

計價標(biāo)準(zhǔn)采用評估基準(zhǔn)日的價格標(biāo)準(zhǔn)。

根據(jù)上述評估方法與計價標(biāo)準(zhǔn)評估后,我們認(rèn)為委托評估的資產(chǎn)于評估基準(zhǔn)日(年月日)的現(xiàn)行價值為人民幣元。

附件:

2、有關(guān)原始發(fā)票復(fù)印件。

機構(gòu)負(fù)責(zé)人:(簽字)。

項目負(fù)責(zé)人:(簽字)。

會計師事務(wù)所:(章)。

【本文地址:http://mlvmservice.com/zuowen/7748305.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請點擊

下載此文檔