陪審員陪審心得大全(18篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-11-05 00:17:08
陪審員陪審心得大全(18篇)
時間:2023-11-05 00:17:08     小編:琉璃

利用課余時間參加各種語文輔導班或?qū)W習小組,可以加深對語文知識的理解和應用。成功不是偶然,而是需要堅持不懈的努力??鞓穪碓从趦?nèi)心,我們應該學會發(fā)現(xiàn)身邊的小確幸,讓自己擁有快樂的生活態(tài)度。

陪審員陪審心得篇一

第一段:引言(150字)

刑事陪審員是法庭中的重要角色,承擔著對被告的裁判任務。作為普通市民,有機會參與并影響司法決策的過程是一種特權。本文通過對自己作為刑事陪審員的經(jīng)歷進行總結,探討這一經(jīng)歷對自己的影響,以及對司法體制的看法,同時也談談對未來的期待。

第二段:成為刑事陪審員的經(jīng)歷(250字)

在擔任刑事陪審員之前,我只是一個普通的市民,對于法律系統(tǒng)的了解也很有限。但是,這個經(jīng)歷改變了我對司法制度的認識。從接到召集通知開始,我開始全身心地投入到這一過程中。我接受了培訓,研究了相關案件,了解了證人證言和物證的重要性。我發(fā)現(xiàn),在案件審判中,一切都要以證據(jù)為依據(jù),以法律為準繩來進行裁決。

第三段:刑事陪審員經(jīng)歷的啟示(300字)

擔任刑事陪審員不僅讓我對司法制度有了更深入的了解,也讓我意識到了自己的責任和義務。作為陪審員,我們需要保持獨立和公正,將個人偏見和情感割離出來,只根據(jù)事實和法律來進行判斷。這需要我們具備分析能力和思考問題的技巧,同時也需要我們有一顆公正的心靈。

第四段:對司法制度的看法和建議(300字)

通過參與刑事審判,我認為我對司法制度有了更深刻的理解。我相信,法律是公正和平等的基石,它應該在任何情況下得到尊重和執(zhí)行。然而,現(xiàn)實中也存在一些問題。在某些情況下,司法制度可能受到政治和經(jīng)濟的干預,這會影響到司法決策的公正性。我建議,應該加強對司法獨立性的保護與監(jiān)督,確保司法決策真正公正和客觀,以維護社會的穩(wěn)定和正義。

第五段:對未來的期待(200字)

作為一個刑事陪審員,我深刻體會到公正審判的重要性,我希望我們的司法制度能夠日益完善,更好地為公眾服務。我期待未來能有更多的人參與到陪審員的工作中,共同維護社會的公正與正義。同時,我也希望法律的普及和知識的普及能夠成為社會的常態(tài),每個人都能了解自己的權利與義務,共同維護一個公正、平等的社會。

總結(100字)

作為一個刑事陪審員,我有幸有機會參與司法決策,這是一種特權和責任。這一經(jīng)歷讓我對司法制度有了更深入的了解,同時也讓我意識到了自己的責任和義務。我希望司法制度能夠日益完善,每個人都能了解自己的權利與義務,共同維護一個公正、平等的社會。

陪審員陪審心得篇二

x年x月,我經(jīng)xx鎮(zhèn)黨委推薦,參加遼寧省高級人民組織的培訓,被區(qū)人大常委會任命為xx區(qū)人民人民陪審員。

在陪審工作中,我能堅決服從的工作安排,自覺理解區(qū)人大的監(jiān)督,用心加強業(yè)務學習,不斷提高自身政治、業(yè)務素質(zhì),努力發(fā)揮人民陪審員的作用,正確行使人民陪審員的權利。一年來,我參與區(qū)人民審判的案件有宗?,F(xiàn)將自己履行人民陪審員職責的狀況總結如下:

一、堅持法律法規(guī)知識的學習,努力提高履行職責的潛力。

1.從書本上學習。首先,自覺加強黨建理論的學習。主要學習馬列主義、毛澤東思想、鄧小平理論及三個代表重要思想,時刻牢記情為民所系、利為民所謀為陪審工作奠定理論基礎。第二,認真學習法律知識。用心參加陪審業(yè)務的培訓并利用業(yè)余時間通讀了《人民陪審員培訓教程》和《常用法律法規(guī)匯編》,努力做到讀懂、吃透、牢記,在人民陪審員這一新崗位上得以熟練運用。

2、從網(wǎng)絡中學習。經(jīng)常利用空余時間上網(wǎng)瀏覽各大網(wǎng)站有關時評、論壇、觀點、評論和案例分析等欄目的資料,提高自己明辨是非的潛力。

3、從實踐中學習。珍惜每一次陪審機會,事先了解案件狀況,認真學習有關法律條款。在審判案件時認真做好筆記,對照法律條款進行分析和研究,認真總結審判案件的工作經(jīng)驗,提高審判案件的潛力。

二、嚴格履行法律賦予的職責,正確行使人民陪審員的權利。

1.提高認識,強化意識。《全國人民代表大會常務委員會關于完善人民陪審員制度的決定》賦予人民陪審員同法官同等的權利。我認為,這既是一種權力,更是一種職責。體現(xiàn)人民當家作主,促進司法公正是施行人民陪審員制度的立法宗旨。在工作中,首先從自己做起,樹立全心全意為人民服務的意識,樹立在人民群眾中公道正派的良好形象,發(fā)揮一名人民陪審員在處理案件中橋梁、紐帶的作用,減少人民群眾對黨和政府的誤解,減少隔閡,為創(chuàng)造和諧、穩(wěn)定、繁榮的社會環(huán)境發(fā)揮自己應有的作用。

2.正確行使權利,維護法官形象。一方面是嚴格堅持以事實為依據(jù),以法律為準繩,對民事案件的當事人、刑事案件的被告人以合情、合理、合法為前提條件,撇開感情因素,去掉兒女情長,始終持續(xù)冷靜科學的態(tài)度,從紛繁的言詞、實物等證據(jù)材料中,去偽存真,抽絲剝繭,對事實作出準確的決定。另方面是正確行使權利。作為陪審員,我能配合審判長工作,開庭前向?qū)徟虚L了解主要案情,征求審判長的意見,服從庭審安排;庭審中做到專心致志,按照分工,適時發(fā)問;我既能把握好工作的尺度、角度,又能杜絕陪而不審當陪襯,在具體工作中,能正確對待少數(shù)上級、同事、親友的說情,在認定事實、適用法律等方面努力扮演好自己的主角,真正做到擋得住誘惑、經(jīng)得起考驗,依據(jù)自己樸素的正義感作出合乎公道、良心的決定,正確行使權利,以彰顯公平和正義,維護法官形象。

3.在審判案件的過程中,我能以用心的姿態(tài),參與到案件的審判中去。一方面與法官密切配合,相互學習,認真聽取法官對案件的分析和審理;另一方面在審理、評議、表決案件的過程中敢于提出自己的意見和推薦。個性是在評議案件時,作為業(yè)外人士,我能依照自己的意志決定事實,從不同的角度分析案件,并敢于發(fā)表自己的獨到見解,發(fā)揮對法官的制約與監(jiān)督作用,注意聽取合議庭其他成員的意見,搞好案件的審判工作。

三、認真履行陪審員義務,為提高全民法制意識貢獻力量。

1.妥善處理好陪審工作與日常工作的關系。我在擔任陪審員期間,先后任xx鎮(zhèn)黨委書記,xx區(qū)委常委、xx部長等職,工作事務繁多,但我能夠做好計劃、用心爭取時間以及上級領導的支持,處理好各種矛盾,認真履行到庭陪審任務。

2.自覺增強陪審工作的神圣感和使命感。以共產(chǎn)黨員的標準嚴格要求自己,遵守審判紀律,努力做到依法進行案件的處理,做到不求索取、履職到位,做一名知法、守法、護法的使者,切實做到既維護好法律的尊嚴。

3.做好相關法律法規(guī)的宣傳工作。在陪審中,我接觸了超多形形色色的案件,所以我經(jīng)常有意地利用會前或閑談時間把自己學到的法律知識、接觸到的案例向周圍的人進行宣傳,以此提高大家的法律意識。

陪審員陪審心得篇三

作為一名陪審員,我深深地感受到了法律的公正和權威。在審判過程中,我體會到了作為一個公民應該具備的責任和義務,也領悟到了人性的復雜性和審判的不易。以下是我的體驗和感悟。

成為一名陪審員,不僅僅是一份責任和義務,更是一種榮譽和使命。選擇我作為陪審員的原因是我的公民意識和法律素養(yǎng)。我準備通過這個過程獲得更多的知識和經(jīng)驗,豐富自己的社會生活和心靈世界,為社會作出貢獻。在接到召喚書的那一刻,我感受到了一種神圣和莊嚴。這讓我更加嚴肅地對待我的職責和義務。

第二段:審判過程中的嚴謹和公正。

審判過程中,陪審員需要保持高度的專業(yè)性和嚴謹性。我們需要聽取法官和律師的引導,理性地對待犯罪形態(tài)和事實證據(jù)。我們需要不斷地學習和思考,在審判中不斷提高我們自己的素質(zhì)和能力。我們不能偏袒一方,也不能對另一方不公。每次開庭,我都會嚴肅認真地對待我的職責和義務,盡最大的努力發(fā)揮陪審員的作用,確保審判的公正和權威。

第三段:法律與人性的碰撞。

通過審判,我也深深地領悟到了法律與人性的復雜性。每當犯罪和罪犯的事實和情況被揭露,我們就會意識到,在優(yōu)秀的法律制度和體系下,還有多少個人性的缺陷和社會問題。我們不僅僅是一名陪審員,更是一位對正義和公正負有道義責任的公民。我們需要面對各種各樣的人性,承擔正義和公正的責任。

第四段:審判難度和挑戰(zhàn)。

審判的過程是非常困難和挑戰(zhàn)的。審判需要一定的知識、經(jīng)驗和膽識。我們需要在很短的時間內(nèi)了解一樁案件的全部事實和證據(jù),同時還需要與其他陪審員保持良好的溝通和合作。審判過程也需要審查每個細節(jié),并在最短的時間內(nèi)做出正確的決定。這是一種巨大的挑戰(zhàn)和壓力。作為一個陪審員,我需要克服這些挑戰(zhàn),并在審判的過程中保持專業(yè)性和嚴謹性。

第五段:審判應該繼續(xù)推動社會進步。

審判最終的目標是為社會帶來正義和進步。作為一個陪審員,我們有責任確保審判過程的公正和權威,并確保犯罪行為得到適當?shù)膽土P和制裁。但是,除了精通法律規(guī)則和專業(yè)技能,我們還需要關注社會問題和人類尊嚴。我們需要思考并解決那些需要改變的社會問題和系統(tǒng)性問題,推動法律和公正的發(fā)展和進步。

總之,作為一名陪審員,我深深體會到了法律的公正和權威,也領悟到了人性的復雜性和審判的不易。在審判過程中,我不僅加深了對法律和公正的理解和認識,還更加堅定了保護正義和公正的信仰和決心。我希望今后,我可以為社會做出更多的貢獻,推動社會的文明進步和法治建設。

陪審員陪審心得篇四

20xx年5月以來,xx縣人民在縣委的領導、縣人大的監(jiān)督指導下,上級人民的關心、支持下,認真貫徹全國人大常委會《關于完善人民陪審員制度的決定》,并根據(jù)最高人民的工作部署,從規(guī)范選任、管理和使用入手,完成了人民陪審員名額的確定、選位、培訓、經(jīng)費保障、宣傳等各項工作,全面落實人民陪審員制度,較好地弘揚了司法民主,促進了司法公正,保證了司法廉潔,增強了司法權威。四年來,xx縣人民人民陪審員用心履行職責,發(fā)揮了重要作用,收到了良好效果。截止目前,8名人民陪審員共出庭參與審理刑事、民事、行政案件349件。一是透過人民陪審員參與案件審理,將公眾智慧引入審判領域,豐富和完善了合議庭思維方式和價值決定,拓展審判視野,有效確保了司法公正和完善。二是透過人民陪審員按程序參與案件審理,擴大了司法決策知情權,增強了裁判過程透明度。三是透過人民陪審員做好訴訟調(diào)解、判后答疑、以案講法等工作,使其擔當起調(diào)解、宣傳、聯(lián)絡員主角,在與社會之間架起了一座理解溝通的橋梁,構成專業(yè)審判與陪審相互補充的工作格局。

一、認真貫徹落實人民陪審員制度,規(guī)范管理,用心探索專業(yè)審判與陪審相互補充的工作格局。

1、人民陪審員規(guī)范選任,注重結構,注重素質(zhì)。

xx縣人民為真正把人民陪審員制度落到實處,按照《關于完善人民陪審員制度的決定》精神,堅持代表性和專業(yè)性相結合,規(guī)范人民陪審員的選拔任命。為使選任工作順利進行,對選任人民陪審員的組織機構,選用條件及范圍進行了公告,并充分利用媒體的宣傳力量,公告張貼。對前來報名的人員,我們堅持嚴格選任條件,嚴把推薦報名、資格考察和提請任命關,力求把熱心于陪審工作、品行良好、公道正派的各界優(yōu)秀人士選拔到人民陪審員隊伍中。堅持代表性與專業(yè)性相結合,注意從不同行業(yè)、性別、年齡、民族的人員中進行選任,同時確保某些專業(yè)領域和群團組織人員的比重。堅持公平競爭與擇優(yōu)錄用相結合,公開選任信息,暢通報名和薦舉渠道,規(guī)范組織復查考察工作,確保選任過程公開、公平、公正?,F(xiàn)已任命的8名人民陪審員來自政黨、企業(yè)、個體等行業(yè),涵蓋面廣,代表性強,素質(zhì)較高,全部到達大專以上文化水平。

2、立足審判工作的實際及人民陪審員自身特點,注重培訓,夯實法律基礎。

案上訴率和申訴率,實現(xiàn)了審判效果與法律效果的有機統(tǒng)一。

3、規(guī)范管理,保障人民陪審員依法行使權利。

司法行政機關及人民陪審員所在的單位進行了溝通聯(lián)系爭取單位的關心支持理解,便于人民陪審員正常開展工作,調(diào)動人民陪審員的工作用心性,使人民陪審員制度的優(yōu)越性得到全面發(fā)揮。

4、取得法律效果與社會效果雙贏。

為使社會化的人民陪審員與職業(yè)化、專業(yè)化的法官互相配合審判案件,保證人民陪審員切實履行職責,在案件審理中,我們充分重視人民陪審員的意見,以人民陪審員制度作為司法親民的紐帶,促進“公正與效率”這一司法目標的實現(xiàn)。個案審理中,無論刑事、民事或行政案件,人民陪審員不辭勞苦,克服自身工作忙的困難,以極大的熱情投身到審判活動中。參審案件中,人民陪審員更注重從社會道德標準的角度對案件進行評斷,將社會公眾的良知和善惡標準、是粉念融于司法過程之中。庭前認真閱讀案卷材料,按時參加庭審;庭審中認真聽取控辯雙方意見;在合議庭評議時從不同于法學專業(yè)的角度對案件發(fā)表看法。人民陪審員在案件審理和其它場合中,從不同角度用心宣傳法律,以自身優(yōu)勢支持工作,用心化解矛盾,在與領導機關、社會大眾之間,努力起到橋梁、紐帶作用,實現(xiàn)司法工作向社會延伸。人民陪審員在工作中堅持理性、堅持獨立、堅持思考、堅持公正,有效促進了審判工作,取得法律效果和社會效果雙贏成績。

人民陪審員為人民審判活動注入了新鮮血液,充實了審判力量,所取得的成績有目共睹。但是,在人民陪審員管理工作中,仍然存在一些問題:

1、陪審員經(jīng)費保障不夠完善。一是存在人民陪審員參加審判活動所支出的交通費、就餐費未及時給予補助解決。二是陪審員教育、培訓、交通、誤餐等費用由于種種原因在財政部門未能單列,目前由院內(nèi)透過擠壓有限的工作經(jīng)費保障陪審員正常參加案件審理。三是陪審員為參加案件審判而耽誤時間、影響工作,但在經(jīng)濟上卻無適宜補償,這在必須程度上影響了陪審員參與審判的用心性,導致部分陪審員參與審理案件的數(shù)量較少。

2、陪審員缺位的問題。一由于我院的人民陪審員大都由各單位人員兼職擔任,有的甚至身兼數(shù)職,工作較為繁忙,在安排開庭、評議時間時都要遷就人民陪審員的時間,有的案件已安排好開庭卻因人民陪審員臨時有事而延期,有的案件開庭后因陪審員無瑕抽身而遲遲未能進行合議,導致訴訟周期延長,影響了辦案效率,甚至陪審員因工作原因無法參與案件審理,涉及的陪審員數(shù)量和參審次數(shù)較為寬泛。二個別陪審員缺乏對陪審制度的認識,思想上不重視,行為上表現(xiàn)怠惰,不用心參加案件陪審工作。三有些機關和部門領導消極看待陪審,對此項工作重視和支持不夠。

今后,為保證人民陪審員的陪審工作規(guī)范有效,充分發(fā)揮人民陪審員在審判活動中的用心作用,還應從以下方面加強工作:

3、各審判業(yè)務庭要重視對人民陪審員的規(guī)范管理工作,相關案件承辦人要認真做好人民陪審員個案考核,立案庭庭要指定專人負責陪審員排期開庭并作好登記,負責按時向陪審員管理辦公室報送統(tǒng)計表和考核表,共同做好人民陪審員管理工作。

4、做好缺位補員工作。按《決定》規(guī)定,合議庭人民陪審員人數(shù)不少于三分之一的要求,在現(xiàn)有的人民陪審員基礎上,適當增加人民陪審員。鑒于當前基層案件超多衍生,群眾調(diào)解工作日益突出,推薦在基層和農(nóng)村選取公道正派、具有大眾智慧,富有農(nóng)村和基層工作經(jīng)驗和調(diào)和經(jīng)驗的能人,學歷可適當放寬到高中文化。能夠在更大范圍內(nèi)選任人民陪審員,一是傳統(tǒng)的組織推薦,二是在新聞輿論中造聲勢,讓人民群眾直觀地了解人民陪審員制度,透過公開選任,讓社會中的優(yōu)秀分子用心加入到人民陪審員隊伍,更好地促進審判工作,建設和諧社會,到達法律效果和社會效果的剛性統(tǒng)一。

陪審員陪審心得篇五

自20xx年5月以來,我院按照《全國人民代表大會常務委員會關于完善人民陪審員制度的決定》和上級的統(tǒng)一部署,在縣委的領導下,在縣人大的監(jiān)督下,高度重視并用心推動人民陪審員制度的貫徹落實,在人民陪審員的選任、培訓和日常管理工作中做了超多富有成效的工作,使人民陪審員工作走上了健康發(fā)展的軌道,人民陪審員參審案件逐年上升,辦案質(zhì)量始終持續(xù)較高水平。5年來,人民陪審員共參審案件數(shù)949件,對于落實審判公開,促進司法公正,維護審判獨立,加強司法監(jiān)督等具有重要好處,對于緩解審判力量不足,推進審判工作起到了用心作用。20xx年,我院被評為“全省人民陪審員先進單位”。

一、措施得力,宣傳到位,為選任工作打下了好基礎。

我院黨組十分重視人民陪審員選任工作,在縣人大常委會用心支持下,先后在20xx年和20xx年進行了兩次人民陪審員選任工作。為了組成結構合理,代表性廣,素質(zhì)高的人民陪審員隊伍,我院多次開會專題研究,成立了選任人民陪審員工作領導小組,制定了選任人民陪審員實施方案,組成了選拔考察小組,本著廣泛代表性與專業(yè)性相結合、組織推薦與個人自薦相結合、公平競爭與擇優(yōu)選任相結合的原則,深入鄉(xiāng)鎮(zhèn)和縣直部門進行考察。如在20xx年6月,根據(jù)最高人民、省高院和州中院關于增選人民陪審員的有關規(guī)定,我院增選了10名人民陪審員,在選任過程中,我院充分利用多元化媒體形式宣傳陪審員制度的作用和實施陪審員工作的具體舉措,進一步提高了社會各界對陪審員工作的認知程度,先后三次向縣人大常委會匯報選任狀況,確保了人民陪審員的質(zhì)量。

我院現(xiàn)有人民陪審員30名,占法官總數(shù)的65%。其中男性和女性各占50%,研究生學歷1名,本科學歷14人,大專學歷11人,高中、中專和初中學歷4人。這30名人民陪審員有著廣泛的代表性,既有來自政府機關、企事業(yè)單位的干部工人代表,也有來自鄉(xiāng)鎮(zhèn)、街道辦事處、村、居委會等基層單位的干部、教師、村民代表,其中黨政機關干部代表14名,企、事業(yè)單位工作人員代表6名,村居委會干部、農(nóng)民代表5名,教師代表2名,醫(yī)生代表1名,退休人員代表2名。30名陪審員中,30歲以下的有2名,31歲—40歲的有8人,41歲—50歲以上的有13人。

二、強化素質(zhì),規(guī)范管理,確保陪審員依法履行職責。

人民陪審員來自社會不同行業(yè),從事不同專業(yè),他們政治素質(zhì)和專業(yè)素養(yǎng)好,具有豐富的人生閱歷和社會實踐經(jīng)驗,但欠缺法律知識和審判業(yè)務知識,為使人民陪審員盡快明確履行職責的基本要求,掌握一些必備的審判業(yè)務知識和技能,我院大力加強陪審員培訓工作,建立每季度一次的固定學習、培訓制度,到目前為止共舉辦專題講座共20場次。每年為陪審員訂閱《人民報》等相關學習資料,促使他們更快更好地適應陪審工作,不斷提高審判業(yè)務潛力。透過培訓,人民陪審員進一步明確履行職責的基本要求,掌握了一些必備的審判業(yè)務知識,提高了適用法律的潛力、駕馭庭審的潛力、訴訟調(diào)解的潛力和判決說理的潛力。

我院還明確政治辦作為人民陪審員管理的專門機構,負責對人民陪審員參審案件、考核、學習培訓等經(jīng)常性的管理工作。制定了《人民陪審員考核任免制度》、《人民陪審員工作制度》、《人民陪審員獎勵制度》,使陪審員的管理有章可循。將人民陪審員參審率作為各審判庭年終考核的一項指標,提升了人民陪審員的參審率。每年對人民陪審員參審狀況進行一次全面考核,對于考核優(yōu)秀的給予表彰獎勵,用心向縣委、政府匯報,將人民陪審員補助納入縣財政預算,每年給予人民陪審員必須的專項經(jīng)費,對參審案件的人民陪審員每人每一天補助50元,有效激發(fā)人民陪審員參與庭審的用心性和職責感。

三、排案科學,機制靈活,陪審員參與審判效果顯著。

我院在堅持按規(guī)定隨機選取陪審員參與案件審理的同時,透過制訂嚴密規(guī)范、科學靈活的排案機制,有計劃地安排陪審員陪審案件,盡可能的讓每名陪審員都能參與各種案件審理,確保了每位陪審員時時手中有案,最大限度地擴大了陪審員對案件的接觸面,最大程度促進了審判工作的公平公正,大大增強了陪審員參審的法律效果和社會效果。同時我院有意識地讓陪審員參與比較復雜的案件個性是當事人有可能上訪的案件的審理。在這些案件中,由于當事人對人民陪審員有種親切感,有利于他們充分發(fā)揮自身優(yōu)勢,協(xié)助做好當事人的思想工作,說服當事人息訴服判,及時化解一些糾紛,減少當事人之間的對抗,避免矛盾的激化,消除誤解,有利于更好地開展審判工作,起到了調(diào)解員的作用。如在興隆街鄉(xiāng)彭某某與莊某某侵權糾紛一案審理中,當事人彭某某多次赴省、進京上訪,之后人民陪審員田開松、梁湘旭幾次和法官親臨現(xiàn)場,做雙方的工作,對糾紛的解決起到了很大的作用,最后使這起案件得到了圓滿解決。

四、激發(fā)活力,發(fā)揮作用,促進法制理念向社會滲透。

我院思考到陪審員來自于基層群眾,對社情民意比較熟悉,與當事人在感情上、心里上有更多的認同感,注重從社會道德標準評判案件的特點,為了充分激發(fā)陪審員參審的用心性,我院多次組織陪審員與法官進行業(yè)務及思想交流,讓陪審員參與的群眾活動,每次召開的全院干警大會都通知人民陪審員參加,使其與專職法官構成優(yōu)勢互補,有力地弘揚了司法民主,提高了司法工作透明度,增強了人民群眾對司法裁判的認同感,提升了司法公信力,極大地促進了社會主義法治理念在社會的滲透與推廣。同時我院還每年專門召開一次人民陪審員工作會議,請縣人大和縣委政法委領導參加,組織新任人民陪審員進行了任職宣誓,選派人民陪審員到州中院和省高院進行培訓,極大的提高了人民陪審員的司法榮譽感,激發(fā)了人民陪審員的工作熱情。

五、存在的問題和不足。

一是人民陪審員參與陪審的程序不明確。對于哪些案件應吸收人民陪審員參與審理,法律無明確的規(guī)定。從我院人民陪員參與審理的案件類型來看,主要是案情較為簡單的刑事案件和一般性的民商事案件,社會影響較大的民、刑案件和行政案件,人民陪審員參與陪審的很少。

二是人民陪審員參與庭審常與本職工作沖突,參與陪審的案件數(shù)量不平衡。選任的人民陪審員來自各行各業(yè),陪審員年齡大都在30-50歲之間,大多數(shù)人民陪審員是單位的業(yè)務骨干和領導,本職工作較為繁忙,而案件的審理有特定的周期要求和程序要求,使得人民陪審員很難保證參與陪審的時間,往往一個案件要聯(lián)系幾個人民陪審員后才能確定。這樣也導致人民陪審員之間參與陪審案件數(shù)量的不均衡。如有些人民陪審員每年參審案件數(shù)近30件,也有部分人民陪審員每年僅參審1——2件案件。

三是人民陪審員的審判潛力有待進一步提高。有些人民陪審員還不能完全適應新形勢下審判工作的需要,難免出現(xiàn)“陪而不審、審而不定”的現(xiàn)象發(fā)生。而且大部分陪審員參加陪審時并沒有提前閱卷,對案情掌握不全面,庭審時難以介入,合議庭評議時不能準確發(fā)表自己的意見和觀點。

六、今后努力方向。

1、進一步統(tǒng)一思想認識,把落實好人民陪審員制度作為我院的一項重要工作來抓,進一步加強對人民陪審員工作的領導。同時加強對人民陪審員制度的宣傳力度,充分發(fā)揮社會輿論的作用,提高當事人對人民陪審員工作的認知度,從而為人民陪審員參審案件創(chuàng)造良好的社會氛圍。

2、進一步加強素質(zhì)培訓。一是組織陪審員觀摩庭審,由陪審員觀摩法官辦案的全過程,學習駕馭庭審、分析案件的潛力;二是要強化業(yè)務培訓,用心組織陪審員參加由上級組織的業(yè)務培訓。每年向陪審員發(fā)放法律資料,邀請陪審員參加對某些重大、疑難案例的研討等。三是注重庭前引導,讓人民陪審員了解案件的基本狀況或爭議焦點,使其在審判過程中發(fā)揮出更好的作用。

3、進一步加強規(guī)范管理。一是進一步加強與人民陪審員工作單位的溝通,合理協(xié)調(diào)好人民陪審員陪審工作和本職工作的關系,盡量減少沖突,為人民陪審員做好陪審工作用心創(chuàng)造條件。二是擴大陪審案件的范圍和數(shù)量,加強對一些疑難復雜、群眾關注度比較高的案件陪審,進一步提陪審率。三是加強人民陪審員考核工作,對工作優(yōu)秀的,充分肯定,予以表彰和獎勵,并及時函告其單位;對因違反審判紀律等原因不再適合擔任陪審員的,依法提請人大予以免職。

4、進一步完善工作機制。一是定期向縣人大常委會匯報人民陪審員工作開展狀況,邀請人大代表旁聽有人民陪審員參加審判的案件、主動征求人大代表對人民陪審員工作的意見和推薦。二是用心爭取縣委、政府有關部門支持,適當提高人民陪審員誤工補貼標準,進一步調(diào)動陪審員工作用心性。

陪審員陪審心得篇六

自20xx年x月以來,我院按照《全國人民代表大會常務委員會關于完善人民陪審員制度的決定》和上級的統(tǒng)一部署,在縣委的領導下,在縣人大的監(jiān)督下,高度重視并用心推動人民陪審員制度的貫徹落實,在人民陪審員的選任、培訓和日常管理工作中做了超多富有成效的工作,使人民陪審員工作走上了健康發(fā)展的軌道,人民陪審員參審案件逐年上升,辦案質(zhì)量始終持續(xù)較高水平。x年來,人民陪審員共參審案件數(shù)949件,對于落實審判公開,促進司法公正,維護審判獨立,加強司法監(jiān)督等具有重要好處,對于緩解審判力量不足,推進審判工作起到了用心作用。20xx年,我院被評為“全省人民陪審員先進單位”。

一、措施得力,宣傳到位,為選任工作打下了好基礎。

我院黨組十分重視人民陪審員選任工作,在縣人大常委會用心支持下,先后在20xx年和20xx年進行了兩次人民陪審員選任工作。為了組成結構合理,代表性廣,素質(zhì)高的人民陪審員隊伍,我院多次開會專題研究,成立了選任人民陪審員工作領導小組,制定了選任人民陪審員實施方案,組成了選拔考察小組,本著廣泛代表性與專業(yè)性相結合、組織推薦與個人自薦相結合、公平競爭與擇優(yōu)選任相結合的原則,深入鄉(xiāng)鎮(zhèn)和縣直部門進行考察。如在20xx年x月,根據(jù)最高人民、省高院和州中院關于增選人民陪審員的有關規(guī)定,我院增選了10名人民陪審員,在選任過程中,我院充分利用多元化媒體形式宣傳陪審員制度的作用和實施陪審員工作的具體舉措,進一步提高了社會各界對陪審員工作的認知程度,先后三次向縣人大常委會匯報選任狀況,確保了人民陪審員的質(zhì)量。

我院現(xiàn)有人民陪審員30名,占法官總數(shù)的65%。其中男性和女性各占50%,研究生學歷1名,本科學歷14人,大專學歷11人,高中、中專和初中學歷4人。這30名人民陪審員有著廣泛的代表性,既有來自政府機關、企事業(yè)單位的干部工人代表,也有來自鄉(xiāng)鎮(zhèn)、街道辦事處、村、居委會等基層單位的干部、教師、村民代表,其中黨政機關干部代表14名,企、事業(yè)單位工作人員代表6名,村居委會干部、農(nóng)民代表5名,教師代表2名,醫(yī)生代表1名,退休人員代表2名。30名陪審員中,30歲以下的有2名,31歲—40歲的有8人,41歲—50歲以上的有13人。

二、強化素質(zhì),規(guī)范管理,確保陪審員依法履行職責。

人民陪審員來自社會不同行業(yè),從事不同專業(yè),他們政治素質(zhì)和專業(yè)素養(yǎng)好,具有豐富的人生閱歷和社會實踐經(jīng)驗,但欠缺法律知識和審判業(yè)務知識,為使人民陪審員盡快明確履行職責的基本要求,掌握一些必備的審判業(yè)務知識和技能,我院大力加強陪審員培訓工作,建立每季度一次的固定學習、培訓制度,到目前為止共舉辦專題講座共20場次。每年為陪審員訂閱《人民報》等相關學習資料,促使他們更快更好地適應陪審工作,不斷提高審判業(yè)務潛力。透過培訓,人民陪審員進一步明確履行職責的基本要求,掌握了一些必備的審判業(yè)務知識,提高了適用法律的潛力、駕馭庭審的潛力、訴訟調(diào)解的潛力和判決說理的潛力。

我院還明確政治辦作為人民陪審員管理的專門機構,負責對人民陪審員參審案件、考核、學習培訓等經(jīng)常性的管理工作。制定了《人民陪審員考核任免制度》、《人民陪審員工作制度》、《人民陪審員獎勵制度》,使陪審員的管理有章可循。將人民陪審員參審率作為各審判庭年終考核的一項指標,提升了人民陪審員的參審率。每年對人民陪審員參審狀況進行一次全面考核,對于考核優(yōu)秀的給予表彰獎勵,用心向縣委、政府匯報,將人民陪審員補助納入縣財政預算,每年給予人民陪審員必須的專項經(jīng)費,對參審案件的人民陪審員每人每一天補助50元,有效激發(fā)人民陪審員參與庭審的用心性和職責感。

三、排案科學,機制靈活,陪審員參與審判效果顯著。

我院在堅持按規(guī)定隨機選取陪審員參與案件審理的同時,透過制訂嚴密規(guī)范、科學靈活的排案機制,有計劃地安排陪審員陪審案件,盡可能的讓每名陪審員都能參與各種案件審理,確保了每位陪審員時時手中有案,最大限度地擴大了陪審員對案件的接觸面,最大程度促進了審判工作的公平公正,大大增強了陪審員參審的法律效果和社會效果。同時我院有意識地讓陪審員參與比較復雜的案件個性是當事人有可能上訪的案件的審理。在這些案件中,由于當事人對人民陪審員有種親切感,有利于他們充分發(fā)揮自身優(yōu)勢,協(xié)助做好當事人的思想工作,說服當事人息訴服判,及時化解一些糾紛,減少當事人之間的對抗,避免矛盾的激化,消除誤解,有利于更好地開展審判工作,起到了調(diào)解員的作用。如在興隆街鄉(xiāng)彭某某與莊某某侵權糾紛一案審理中,當事人彭某某多次赴省、進京上訪,之后人民陪審員田開松、梁湘旭幾次和法官親臨現(xiàn)場,做雙方的工作,對糾紛的解決起到了很大的作用,最后使這起案件得到了圓滿解決。

四、激發(fā)活力,發(fā)揮作用,促進法制理念向社會滲透。

我院思考到陪審員來自于基層群眾,對社情民意比較熟悉,與當事人在感情上、心里上有更多的認同感,注重從社會道德標準評判案件的特點,為了充分激發(fā)陪審員參審的用心性,我院多次組織陪審員與法官進行業(yè)務及思想交流,讓陪審員參與的群眾活動,每次召開的全院干警大會都通知人民陪審員參加,使其與專職法官構成優(yōu)勢互補,有力地弘揚了司法民主,提高了司法工作透明度,增強了人民群眾對司法裁判的認同感,提升了司法公信力,極大地促進了社會主義法治理念在社會的滲透與推廣。同時我院還每年專門召開一次人民陪審員工作會議,請縣人大和縣委政法委領導參加,組織新任人民陪審員進行了任職宣誓,選派人民陪審員到州中院和省高院進行培訓,極大的提高了人民陪審員的司法榮譽感,激發(fā)了人民陪審員的工作熱情。

五、存在的問題和不足。

一是人民陪審員參與陪審的程序不明確。對于哪些案件應吸收人民陪審員參與審理,法律無明確的規(guī)定。從我院人民陪員參與審理的案件類型來看,主要是案情較為簡單的刑事案件和一般性的民商事案件,社會影響較大的民、刑案件和行政案件,人民陪審員參與陪審的很少。

二是人民陪審員參與庭審常與本職工作沖突,參與陪審的案件數(shù)量不平衡。選任的人民陪審員來自各行各業(yè),陪審員年齡大都在30-50歲之間,大多數(shù)人民陪審員是單位的業(yè)務骨干和領導,本職工作較為繁忙,而案件的審理有特定的周期要求和程序要求,使得人民陪審員很難保證參與陪審的時間,往往一個案件要聯(lián)系幾個人民陪審員后才能確定。這樣也導致人民陪審員之間參與陪審案件數(shù)量的不均衡。如有些人民陪審員每年參審案件數(shù)近30件,也有部分人民陪審員每年僅參審1——2件案件。

三是人民陪審員的審判潛力有待進一步提高。有些人民陪審員還不能完全適應新形勢下審判工作的需要,難免出現(xiàn)“陪而不審、審而不定”的現(xiàn)象發(fā)生。而且大部分陪審員參加陪審時并沒有提前閱卷,對案情掌握不全面,庭審時難以介入,合議庭評議時不能準確發(fā)表自己的意見和觀點。

六、今后努力方向。

1、進一步統(tǒng)一思想認識,把落實好人民陪審員制度作為我院的一項重要工作來抓,進一步加強對人民陪審員工作的領導。同時加強對人民陪審員制度的宣傳力度,充分發(fā)揮社會輿論的作用,提高當事人對人民陪審員工作的認知度,從而為人民陪審員參審案件創(chuàng)造良好的社會氛圍。

2、進一步加強素質(zhì)培訓。

三是注重庭前引導,讓人民陪審員了解案件的基本狀況或爭議焦點,使其在審判過程中發(fā)揮出更好的作用。

3、進一步加強規(guī)范管理。

四是對因違反審判紀律等原因不再適合擔任陪審員的,依法提請人大予以免職。

4、進一步完善工作機制。

二是用心爭取縣委、政府有關部門支持,適當提高人民陪審員誤工補貼標準,進一步調(diào)動陪審員工作用心性。

陪審員陪審心得篇七

法院陪審員是在我國司法體系中擁有重要地位的一群人。他們不僅需要擔負著審理案件的責任,還需要承擔起維護社會公正、促進人民幸福的重要使命。作為一名法院陪審員,我在工作中深刻領悟到了許多道理,今天我想分享一下我的工作心得與體會。

第二段:工作初體驗。

剛開始當法院陪審員的時候,我感覺壓力非常大。一方面是因為我對于法律不算太了解,另一方面是因為我擔心我的審判意見是否能夠得到法官的認可。但是,隨著時間的推移,我漸漸地適應了這種壓力,開始安心地開展我的工作。我學習了許多法律知識,熟悉了法庭的審判程序,并且通過與其他陪審員的交流和討論,也更加清楚地認識到了自己的職責和義務。

第三段:審判自我反省。

在工作中,我經(jīng)常會遇到各種各樣的案件。有些案件可能涉及到拐騙兒童、傷人害命等惡性事件,這時候我作為陪審員需要分析證據(jù)、確認事實、推理判斷,最終作出符合法律規(guī)定的審判意見。在審判過程中,我時常會提出自己的疑問,甚至會對某些情節(jié)產(chǎn)生懷疑。但是,我也會在審判結束之后仔細地回顧自己的審判思路和做出的判斷,認真反思自己的行為,避免冤錯案的發(fā)生。

第四段:治理能力提升。

在審理案件的過程中,我也逐漸提升了自己的治理能力。在這個過程中,我意識到了管理的重要性。尤其在對付一些狡猾罪犯時,我們陪審員的冷靜邏輯和敏銳洞察力顯得尤為重要。所以,我在平時也會加強思考、提高自己的分析和判斷能力,這樣可以使我在未來的工作中,更好地在應對復雜的案件時一展自己的才能。

第五段:結論。

作為一名法院陪審員,我感覺這份工作洋溢著深厚的社會責任感。我深深地意識到,只有保障司法公正,才能夠讓人民群眾更有信心地依法維權,更有信心地在社會上生活和生產(chǎn)。在我的工作崗位上,我會竭盡全力,把自己的工作做好。同時,我也希望通過自己的努力,讓越來越多的人能夠了解法律,掌握法律知識,學會維護自己的合法權益,從而共同建設一個更加和諧、公正、有序的社會。

陪審員陪審心得篇八

作為一名陪審員,身為司法程序中的一份子,在庭審中扮演了至關重要的角色。自從接到陪審通知起,我就一直感到非常激動和緊張。經(jīng)過一段時間的庭審和審判,我有了一些關于陪審員身份的心得體會,感謝法庭讓我有機會能夠體驗這個過程。

在庭審期間,作為一名陪審員,我們需要聽取案件的證據(jù)和辯論,以便我們在最后形成的裁決中作出決定。這個過程中,法官和律師會給我們提供必要的指導,讓我們能夠更好地理解事實和法律條款的含義。在此過程中,我發(fā)現(xiàn)作為陪審員不僅要有耐心,還要有細心和全面性,確保所有證據(jù)都被正確地整理并被考慮到。

第三段:對案件庭審的思考。

庭審期間,我認識到在司法體系中,每個人都扮演著重要的角色。法官和律師都有職責確保公正和保護個人權利,而陪審員則有責任根據(jù)他們的觀察和法律常識來輔助做出決定。這種協(xié)作和分工非常重要,每個人都必須履行自己的職責,才能保證整個系統(tǒng)的正常運作。

第四段:對公民責任的認識。

雖然我作為一個陪審員只是參與了司法程序的一小部分,但這也使我認識到自己的公民責任是多么的重要。我相信,每位公民都應該了解自己的法律義務和權利,并參與到社會的規(guī)范和正義的實現(xiàn)中。這是一種愿望,我們希望所有人都能夠盡到自己的責任并在社會上做出積極的貢獻。

第五段:結論。

最后,我想再次強調(diào)作為一名陪審員的體驗對我來說是非常有益和重要的。通過審理案件、尊重司法程序并嘗試通過判決推動社會的公正與平等。我認為,社會對公民的責任和義務的理解和落實將直接影響到整個社會的和諧發(fā)展,我們也希望每一個人都能積極地參與到這個過程中來。

陪審員陪審心得篇九

第一段:

近年來,陪審員制度在我國法律體系中成為了一項重要的改革措施。作為人民法院審判工作的重要組成部分,陪審員在法律程序中發(fā)揮著至關重要的作用,為實現(xiàn)公正司法、為人民謀幸福發(fā)揮著積極的作用。我也有幸成為一名陪審員,參與了多起案件的審理。通過這一經(jīng)歷,我深刻地感受到了陪審員這一角色對于法律司法工作的重要性和必要性。

第二段:

成為一名陪審員并不是一件輕松的事情。在申請成為陪審員之前,我們需要經(jīng)過一系列的考核和培訓,以確保我們對于法律程序和案件審理有著足夠的了解和認識。在實際的審理過程中,我們需要認真聆聽各方的陳述和證據(jù),充分了解案件的各個方面。我們需要客觀公正地評估證據(jù)的有效性,明確案件的事實和證據(jù)是否符合法律規(guī)定,進而作出正確的判斷。

第三段:

作為一名陪審員,我們需要具備高度的責任感和職業(yè)操守。我們需要遵守法律規(guī)定,嚴格保守審判工作的機密。我們需要遵循法律程序,保證庭審的公正和公開。我們需要積極參與討論和審理,認真思考每一個細節(jié),確保作出的決定是符合法律規(guī)定和實際情況的。我們需要始終堅持認真、公正、負責、透明的原則,不斷提高自己的專業(yè)素質(zhì)和能力水平。

第四段:

通過擔任陪審員,我更加深刻地了解到了法律的力量和價值。在法庭上,我們可以看到法律的公正、權威和普及化,同時也可以感受到法律的保護和意義。法律是社會文明的重要標志,是懲惡揚善、保障人民權益的有力工具。而我們作為陪審員,是維護法律權威和實現(xiàn)公正司法的重要力量。

第五段:

在今后的工作和生活中,我將始終牢記作為一名陪審員的職責和使命,不斷提高自己的專業(yè)素質(zhì)和能力水平,堅定不移地保衛(wèi)法律尊嚴和人民權益。同時,我也希望更多的人了解和參與到陪審員制度中來,共同為實現(xiàn)公正司法、為人民謀福利做出自己積極的貢獻。

陪審員陪審心得篇十

關于**縣法院人民陪審員工作的調(diào)查報告

人民陪審員制度是審判機關吸收非專業(yè)法官參加審判的制度,是人民司法工作依靠群眾的重要形式,是群眾路線在人民司法工作中的具體貫徹,是實現(xiàn)社會主義司法民主和司法公開的重要方式和途徑。近幾年來,各級法院對人民陪審工作都進行了深入的研究、大膽的嘗試,推進了人民陪審工作的進展。近年來我院也對陪審工作進行了積極地探索,取得了一些成績和經(jīng)驗。

一、我院人民陪審員的組成情況及參與審理案件情況

1、人民陪審員的組成情況

我院現(xiàn)有人民陪審員37人,其中男25人,占68%,女12人,占32%;30歲以下2人,占5%,30-40歲16人,占43.5%,40-50歲16人,占43.5%,50-60歲3人,占8%;年齡最小28歲,最大56歲;高中學歷2人,占5%,大專學歷21人,占57%,本科學歷14人,占38%;待業(yè)6人,占16%,農(nóng)民5人,占14%,職工9人,占24%,干部17人,占46%。

2、人民陪審員參與審理案件情況其中,我院陪審員共參與陪審各類案件872件,參與調(diào)解各類案件426件,參與審理、調(diào)解案件超百件的4人,所參與審理案件的服判息訴率和參與調(diào)解案件的調(diào)撤率均超過85%以上。有效提升了案件質(zhì)效和司法公信力。

二、關于我院人民陪審工作的幾點做法

1、推上前臺,確保三個參與。一是嚴格落實《最高人民法院關于加強人民陪審員工作的決定》。對于涉及專業(yè)性強的醫(yī)療事故糾紛、金融合同糾紛等案件,以及案件影響較大、矛盾尖銳、有信訪風險和相關法律規(guī)定不明確的,要求必須邀請相關陪審員參與審理、調(diào)解。五年共參與審理、調(diào)解醫(yī)療事故糾紛75件,金融合同糾紛951件。二是無論是民商案件、刑附民案件、行政案件、執(zhí)行案件,只要有條件調(diào)解和協(xié)調(diào)可能的,要求必須邀請相關陪審員參與審理、調(diào)解。五年共參與審理、調(diào)解刑附民案件138件,行政案件107件,參與執(zhí)行和解120件。三是對涉及未成年人案件、農(nóng)民工案件、()軍人權益保護等特殊人群案件,要求必須邀請相關陪審員參與審理、調(diào)解。五年共參與審理、調(diào)解涉及未成年人案件83件,農(nóng)民工案件51件,軍人權益保護案件13件。從而提高當事人對案件公正性的信賴度,確保服判息訴案結事了。

陪審員楊福安,在其老家楊樓、小史店德高望重,家喻戶曉,20參審案件197件,調(diào)解解決了大量矛盾尖銳的案件。其中,小史店鎮(zhèn)寺門村23戶村民在**縣郵政局攬儲員付德成處共存款40余筆20余萬元,2月,付德成因車禍死亡,其全家外出。村民向郵政局索要存款,但郵政局以付德成所開具的憑證為存款憑條而非正規(guī)存單、存款并未上交郵政局為由拒不兌付。為此,這些村民多次到縣委上訪,并數(shù)次圍堵郵政局大門,在社會上造成了極為惡劣的影響。由于該案在當?shù)赜绊憳O大,稍有不慎,就可能導致集體上訪。為了調(diào)查案情,他頂著烈日,冒著酷暑,到案發(fā)地調(diào)查10余次,走訪當?shù)厝罕?、村干部和郵政局工作人員60余人,組織調(diào)解10余次。終于在8月底使雙方達成了調(diào)解意向,雙方關系一度緩和。但在具體磋商過程中,雙方關系僵化,20余名群眾情緒激動,揚言上訪。為了妥善化解矛盾,楊福安同志一邊做郵局工作,讓他們進一步作出讓步,一邊奔赴原告所在村子作協(xié)調(diào)工作。為了抓住時機,防止發(fā)生意外,他兩天時間吃住在當?shù)?,逐戶做調(diào)解工作。經(jīng)過艱苦細致的說服教育,23戶村民最終接受了一攬子調(diào)解方案,使這起重大群體性糾紛得以妥善化解。

2、延伸舞臺,發(fā)揮三個功效。一是發(fā)揮矛盾化解功效。充分發(fā)揮人民陪審員來自各個層面、各個領域,熟悉社情和熟悉相關專業(yè)知識的特點,對鄰里糾紛、婚姻家庭等糾紛從立案階段就邀請轄區(qū)人民陪審員全程、全方位參與調(diào)解,確保矛盾糾紛消除于萌芽狀態(tài)。在全院37名陪審員中,有7名陪審員參與審理、調(diào)解糾紛逾百件。其中陪審員王朝霞參與121件,楊福安197件,李曉鋒105件,陳壯平105件。二是發(fā)揮監(jiān)督功效。除在審判活動中,確保陪審員在庭前、庭上、庭中的案件情況知曉權、獨立表決權、裁判文書審核等權利外,并且在審理案件評查、信訪案件評查、“五除”活動等專項執(zhí)法監(jiān)督整改中,積極邀請陪審員參與其中,從而推進各項活動扎實有效,各項監(jiān)督落到實處。五年來陪審員共參與評查一審案件3400件,信訪案件104件,發(fā)還、改判案件51件。三是發(fā)揮對青年干警傳幫帶功效。邀請長期在基層法庭從事陪審工作和調(diào)解工作突出的陪審員,對剛從校門進院的青年法官,就如何做好群眾工作和調(diào)解技能等方面知識,進行一對一和手把手的幫教,提高青年法官做群眾工作的能力。

陪審員李貞林,****河人,擔任**河鎮(zhèn)政府村鎮(zhèn)辦主任多年,人際關系廣泛,熟知當?shù)仫L土人情,辦事公道,擔任陪審員以來,為法院化解了多起信訪案件。上世紀九十年代,**河鎮(zhèn)石寨村村民李云獻與孫榮卿因宅基地的權屬發(fā)生糾紛,先后打民事、行政官司,其中行政訴訟一審、二審、發(fā)還重審,兩家官司打了10多年,近鄰變成了仇敵,雙方打官司同時不停地進行上訪,給法院施加壓力。年,兩家又因為僅30公分寬的宅基地發(fā)生糾紛,并糾集人員大打出手,隨后李云獻起訴孫榮卿,要求孫榮卿拆除已經(jīng)做好的混凝土地基,退還其侵占的30公分土地,而孫榮卿認為該30公分土地的使用權屬于自己所有,不予拆除。因兩家積怨較深,雙方的證據(jù)都不是很充足,如果簡單的根據(jù)證據(jù)下判,必定引發(fā)當事人信訪,如果調(diào)解解決效果最好,但是兩家均不接受調(diào)解,承辦法官一時陷入了困境。后來經(jīng)過了解,原被告都認識陪審員李貞林,法庭隨即通知李貞林參與調(diào)解該案,李貞林到庭了解情況后,先是以個人身份把原被告分別批評一頓,然后以陪審員身份苦口婆心向原被告講述各種利害關系及相關法律法規(guī),最后原被告同意陪審員提出的調(diào)解方案,原告同意被告繼續(xù)建房,被告支付原告500元補償。但是,就在制作調(diào)解筆錄時,雙方又因一詞之爭,反悔剛剛達成的協(xié)議,被告不同意調(diào)解書上關于“被告占用原告30公分土地”中“占用”一詞的表述,原告堅持必須這樣表述,即將平息的紛爭看來要功虧一簣,李貞林看情況馬上將原被告分開,分別進行調(diào)解,以免雙方情緒激動時某一方說話過分影響調(diào)解。經(jīng)過反復的推敲、協(xié)商,最后將其表述為“位于……30公分土地,原由原告李云獻管理使用,現(xiàn)歸被告孫榮卿管理使用……”原被告均予以接受,并表示從此息訴罷訪,雙方將近的反復訴訟,經(jīng)過這次調(diào)解,徹底畫上了句號,達到了案結事了。

3、搭建平臺,提升三項能力。一是通過要求陪審員參與社會主義法治理念再教育,參加“發(fā)揚傳統(tǒng)、堅定信念、執(zhí)法為民”等主題教育,增強人民陪審員對法治的信仰和把握大局能力的提高。二是通過參加上級教育培訓和院內(nèi)部法官夜校,為陪審員購置專業(yè)法律工具書等方式,加大對陪審員適用法律能力的提高,確保在陪審中準確理解適用法律。近年來,共為陪審員購置法律書籍300余套,舉辦7期專業(yè)技能培訓,每期培訓前均精心準備教案,提前邀請相關專業(yè)人士做好授課準備。2011年秋季,我院邀請**中院專家型法官何志同志作為主講,對我院陪審員進行為期3天的第七期專業(yè)技能培訓,有效的提升了陪審員的參審能力。三是通過舉辦各種形式的經(jīng)驗交流會、調(diào)解技能競賽、庭審觀摩等形式,著力培養(yǎng)和提高陪審員做群眾工作的能力,從而讓人民陪審員以堅定的信念、優(yōu)良的作風、過硬的能力,贏得群眾的理解和信任。

4、當好后臺,解除三個后顧之憂。一是建立人民陪審員績效檔案,從德能勤績廉方面加強管理,對優(yōu)秀的人民陪審員提請人大予以連續(xù)聘用和表彰,增強職業(yè)榮譽和責任感,解除陪審員政治上無前景的后顧之憂。二是成立陪審員辦公室,在法院辦公房間緊張的情況下,為陪審員配置三間辦公室,購置6套辦公桌椅,3臺聯(lián)網(wǎng)電腦,300余套法律工具書,解除了陪審員到法院無處辦公,無條件辦公的后顧之憂。三是申請專項資金,對陪審員每月進行適當經(jīng)濟補助,以及積極協(xié)調(diào)兼職陪審員陪審期間本職工作的待遇和時間沖突等問題,加大對陪審員的經(jīng)濟補助和生活關心,解除陪審員生活工作方面的后顧之憂。5年來共籌措陪審經(jīng)費21萬元,其中2011年,籌措資金6萬元,為陪審員進行經(jīng)濟補助。

5、鼓勵“拆臺”,發(fā)揮三個兼職作用。一是發(fā)揮“監(jiān)督員”作用。我院明確規(guī)定陪審員必須參審的案件類型及案件數(shù)量,同時賦予陪審員監(jiān)督權,規(guī)定其在履職中發(fā)現(xiàn)審判程序違法、審判人員私自接待當事人或接受吃請或其他違法違紀行為的,可直接向監(jiān)察室反映或報告院長,同時每年還以專會形式聽取陪審員的意見和建議,有力地促進審判紀律作風建設。二是發(fā)揮“信訪員”作用。該院根據(jù)案件信訪戶所在社區(qū)、村街等實際情況,聯(lián)系社區(qū)附近的陪審員,為信訪戶提供法律釋疑,爭取息訴罷訪;同時邀請幾名經(jīng)驗豐富、法律精通的陪審員參與法院信訪接待工作,對與可能存在問題的案件,鼓勵陪審員站在信訪戶的立場為其說話,通過陪審員共同處理信訪案件,收到了良好的社會效果。三是發(fā)揮“宣傳員”作用。我院不僅通過各種途徑提高陪審員自身的法律意識,而且還注重發(fā)揮其在法制宣傳中的作用,鼓勵他們向所在單位及周圍群眾普及宣傳法律知識,鼓勵陪審員在法制宣傳的過程中深入接觸打過官司的當事人,對于發(fā)現(xiàn)可能存在司法不公的案件,予以大膽揭露,可以向院長直接報告,以便贏得群眾對法院工作的理解和支持,增強司法的社會公信力。

三、存在的問題及原因

1、人民陪審員來源不夠廣泛。目前,在我院人民陪審員隊伍的組成中,機關及事業(yè)單位的黨員干部、職工所占的比例較大,其它領域的人員很少,在審理具體案件,特別是一些涉及專業(yè)領域的案件時,可選擇的余地不大。其中有很多陪審員有自己的工作,不能做到隨機抽取立即到達參審的效果。究其原因主要有以下幾個方面:一是公民參政意識不高,積極報名申請選任人民陪審員的人極少,沒有遴選的余地。二是推薦人民陪審員的單位或基層組織多數(shù)是人民法院根據(jù)工作需要確定,大多為工會、婦聯(lián)、共青團、武裝部、法院所在地和人民法庭所在地就近鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村組、社區(qū)人員,人民陪審員的代表性受到一定程度的制約。

2、陪審員專業(yè)素質(zhì)欠缺。一是人民陪審員法律知識普遍缺乏,履職能力不高。《關于完善人民陪審員制度的決定》(以下簡稱決定)第五條規(guī)定“人民代表大會常務委員會的組成人員,人民法院、人民檢察院、公安機關、國家安全機關、司法行政機關的工作人員和執(zhí)業(yè)律師等人員,不得擔任人民陪審員?!鼻易罡呷嗣穹ㄔ簩θ嗣衽銓弳T工作的實施意見中對法院退休工作人員、檢察院退休工作人員、退休律師均作出了不適宜擔任人民陪審員的規(guī)定,大大地限制了法律職業(yè)者的入選,人民陪審員幾乎都是非法律職業(yè)者,大部分缺乏法律知識,他們雖然與職業(yè)法官擁有平等的評議和表決權,但是法律知識欠缺、業(yè)務素質(zhì)有待提高的陪審員們,害怕自己的.觀點不夠?qū)I(yè)、沒有說服力,往往信服于法官的判決,在案件合議時閉口靜聽的多,分析案情的少;評議表決時隨聲附和的多,發(fā)表不同意見的少。從而自然地產(chǎn)生一種相信權威的心理,沒有充分發(fā)揮出陪審員應有的作用。二是部分人民陪審員對陪審工作的重大意義認識不到位,責任意識不夠,參審案件積極性不高,甚至個別在職人民陪審員,將陪審員工作當成額外的負擔,遇到開庭案件多有推諉。我院選任的人民陪審員在任期內(nèi)從未參審過案件的有8人,占人民陪審員總數(shù)的21%。

3、管理上存在缺陷。一是人民陪審員的經(jīng)費落實不到位?!稕Q定》雖然明確了陪審員工作的經(jīng)費保障,但在實施過程中很難落實,為保證陪審員參數(shù)案件,只得擠占辦公經(jīng)費開支,導致管理上的困難和尷尬。二是上崗培訓不夠規(guī)范。人民陪審員的續(xù)職培訓未納入規(guī)劃。我院組織的對陪審員的自主培訓,雖然經(jīng)過精心準備,但因為沒有統(tǒng)一的培訓大綱,且經(jīng)費困難,只得根據(jù)其工作實際和特點,開展訴訟實務培訓、廉潔司法教育和司法禮儀知識培訓,時間較短,內(nèi)容粗略,甚至以會代訓,很難達到人民陪審員上崗培訓的要求。由于沒有續(xù)職培訓一說,人民陪審員常常對新頒布的法律法規(guī)一無所知,極大地影響了他們的履職能力。三是人民陪審員參加陪審案件的確定方式不盡科學。我院目前的實際情況是:37名人民陪審員中有三分之二為在職公務員,由于在職公務員工作都比較繁忙,能夠參加陪審案件的時間少,審判業(yè)務庭為確保開庭時間,通常會優(yōu)先選擇有閑余時間、積極性高的陪審員,其余不常參加陪審案件的人民陪審員則淡出了陪審案件工作,這在客觀上背離了國家設立人民陪審員制度的初衷,弱化了人民陪審員制度的重大意義。四是法院對人民陪審員的管理無法律依據(jù)?!稕Q定》雖然對人民陪審員的產(chǎn)生方式、任免程序、權利、義務及經(jīng)費保障等作出了相應規(guī)定,但未明確其管理關系。通常的做法是,人民陪審員在法院參加審理案件時,參照法官法的規(guī)定管理,但審判結束,則管理中止。陪審員在執(zhí)行職務時與審判員有同等的權利,同樣也應與審判員有同等的義務,其在審理案件時違法違紀也應按審判員違法違紀責任追究辦法處理。但目前對陪審員的管理制度不完善,陪審員出現(xiàn)違法審判的無相應的責任追究辦法和追究程序,特別是人民法院無權對其進行黨政紀處分或經(jīng)濟處罰,在一定程度上弱化了陪審員陪審義務。法院對人民陪審員的管理除選任、培訓及發(fā)放陪審案件補貼外,沒有更多的內(nèi)容,導致部分人民陪審員認為陪審案件差不多就是在法院干“計件小工”,抹殺了人民陪審員的榮譽感,使人民陪審員逐步喪失了工作的原動力和熱情。五是人民陪審員的激勵機制不健全。雖然《決定》第十六條規(guī)定“對于在審判工作中有顯著成績或者有其他突出事跡的人民陪審員,給予表彰和獎勵”。但該規(guī)定過于原則,應當由哪級法院或機關表彰,幾年表彰一次未規(guī)定。我院在2011年工作總結、表彰大會上,嘗試將優(yōu)秀陪審員納入了表彰范圍,共有4名陪審員受到了表彰。

4、法官對人民陪審員工作認識不到位。少數(shù)法官對人民陪審員制度的重大意義理解不到位,把人民陪審員當成審判員不足的補充,內(nèi)心尊重不夠,案前溝通少,案后不交流,這也是導致陪審員參審質(zhì)量不高的一個重要原因。

5、陪審員參與執(zhí)行案件有待規(guī)范。目前,對陪審員工作的理解就是參與審理,很少有嘗試讓陪審員參與執(zhí)行工作的。對陪審員工作的理解,不應局限于“陪審”一詞的字面意思,而應從構建司法民主的高度予以認識。陪審員參與執(zhí)行工作,一是可以強化執(zhí)行監(jiān)督,能夠有效監(jiān)督案件執(zhí)行的各個環(huán)節(jié),起到排除地方干擾、增加執(zhí)行透明度、保證執(zhí)行廉潔的作用。二是促成和諧執(zhí)行。人民陪審員參與執(zhí)行,因其來自群眾。熟悉社情民意,更容易被老百姓接受,其協(xié)助執(zhí)行法官說服教育,可以使被執(zhí)行人從心理上減少抵觸情緒,從而積極配合法院執(zhí)行,提高執(zhí)行和解率和自動履行率。三是壯大執(zhí)行力量。案多人少、一線執(zhí)行法官壓力大是困擾法院工作的司法難題,法院執(zhí)行工作引入人民陪審員制度,充分發(fā)揮人民陪審員的參與案件討論、執(zhí)行和解等作用,間接壯大執(zhí)行隊伍,有利于提高法院執(zhí)行效率。四是化解執(zhí)行信訪。一些案件實際執(zhí)結率低、執(zhí)行到位率不高是法院涉訪的重要原因,影響司法的社會認同。人民陪審員參與執(zhí)行,可以結合自身體會向社會宣傳執(zhí)行工作,消除外界對執(zhí)行的誤解,增強司法的權威。

四、幾點建議

1.加大宣傳力度,明確地位,提高認識。《決定》雖對人民陪審員權利義務作了簡要陳述,但對人民陪審員的地位仍處于一種不明確的狀態(tài)。許多人對參與陪審員工作的態(tài)度不積極,擔任陪審員后,本職工作和陪審工作若有沖突,必將推脫陪審職責。甚至有些人把陪審員當作一種榮譽,沒有真正認識到權利與義務相統(tǒng)一的實質(zhì)。這些都說明法院對陪審員制度的宣傳還不到位,普通公民沒有深刻認識到身為陪審員的神圣使命和重要性。因此在明確陪審員地位的同時,必須不斷加大宣傳力度,大力宣揚人民陪審員中的先進典型,大張旗鼓地進行表彰,可以結合法院的各種主題實踐活動,將有陪審員參加的案件帶入群眾中去,形成社會各界廣泛關注,積極支持;人民群眾熱情報名,踴躍參與的氛圍。

2.從嚴選任,強化培訓。完善人民陪審員選任機制,從源頭上引進一批熱愛陪審事業(yè)的人民陪審員隊伍,是充分發(fā)揮我國人民陪審制度價值的關鍵因素。在對人民陪審員選任時,要制定科學的選任程序,明確選任標準,把道德標準p社會閱歷p文化素質(zhì)p法律素養(yǎng)等作為選任的重要內(nèi)容。在基層人民法院,特別是鄉(xiāng)鎮(zhèn)法庭可以適當?shù)慕档臀幕瘶藴屎头伤仞B(yǎng)標準,選任一批在當?shù)赝遬道德品質(zhì)好的公民擔任人民陪審員。選任過程中兼顧合法性和合理性,在符合任職標準的同時,還應當選一些了解社區(qū)民情的基層組織工作者。定期對陪審員進行教育培訓。定期組織陪審員學習法律知識、參加開庭觀摩、專題講座、座談等活動,讓陪審員學習掌握新頒布的法律法規(guī),并對人民陪審員進行必要的考核,持證上崗,不斷提高陪審員的素質(zhì),提高其履行職責的能力,從而保障人民陪審員在陪審過程中真實發(fā)揮作用。

3.建立人民陪審員考核機制。同級人大常委會負責對陪審員的監(jiān)督,由人大機構(如法工委)負責監(jiān)督管理或者設立對人民代表大會負責的人民陪審員監(jiān)督管理機構。對人民陪審員在審判活動中未盡職責或違法行為,由受到其行為損害的訴訟當事人提出舉報,然后由人民陪審員監(jiān)督管理機構負責進行調(diào)查和處分。人民陪審員因濫用職權、徇私枉法、玩忽職守或有其他違法行為造成嚴重后果的,應與職業(yè)法官一樣處理。人民法院的職能部門應定期會同業(yè)務庭對每位人民陪審員的陪審工作情況、思想品德、工作態(tài)度、審判紀律和審判作風等情況進行考核。并及時將考核結果報人大常委會,并提出批評或表彰的建議。

4.建立人民陪審員專管機構??梢詤⒄章蓭焻f(xié)會的方式方法,建立人民陪審員專門管理機構,達到管理、監(jiān)督、保障一體化的職能地位,輔助人大從事人民陪審員審批工作,監(jiān)管法院聘任陪審員,保障陪審員的經(jīng)費補助,監(jiān)督陪審員參審權利的行使。專管機構還可以定期舉行專業(yè)性較強的培訓活動,規(guī)范對陪審員的教育,在減輕了法院培訓負擔的同時也增強了陪審員的業(yè)務素質(zhì)和專業(yè)能力,使整個陪審員管理模式駛入正規(guī)化軌道。

5.調(diào)動人民陪審員的積極性。法院應當提高人民陪審員的辦公條件,我院雖然為陪審員提供了辦公室、辦公桌椅,基本達到了法官的辦公條件,但在很多方面做的還不夠。為使陪審員真**心履行陪審義務,法院還應當切實落實合議庭少數(shù)服從多數(shù)的原則,以及人民陪審員與審判員同等權利的原則,對陪審員在合議庭中的發(fā)言,給予充分的尊重,邀請陪審員參與案件的調(diào)查、閱卷等。()這樣做使陪審員有責有權,有利陪審員責任心的增強和積極性的提高。

6、構建人民陪審員參與執(zhí)行工作的機制。一是加強立法。通過完善立法,明確人民陪審員參與執(zhí)行的權利,單獨從人民陪審員參與執(zhí)行的角度選任人民陪審員、規(guī)定人民陪審員的義務和權利;明確人民陪審員參與案件的范圍,比如規(guī)定在涉訪案件、可能引發(fā)群體性糾紛的案件、符合聽證條件的案件、涉及專業(yè)技術類等執(zhí)行案件中,應邀請人民陪審員參與執(zhí)行,以解決人民陪審員參與執(zhí)行的隨意性。二是建立健全相關配套機制。要完善人民陪審員參與執(zhí)行的保障機制,根據(jù)人民陪審員的職業(yè)特點、調(diào)解能力,充分發(fā)揮其能力和優(yōu)勢,提高人民陪審員參與執(zhí)行的效果。對于執(zhí)行異議等裁決案件符合公開聽證條件時,確保人民陪審員的參與,確保人民陪審員參加執(zhí)行的獨立性。

總之,人民陪審員制度作為一項富有鮮活生命力的法律制度,有其重要而現(xiàn)實的意義。如何落實人民陪審員制度,真正地發(fā)揮其積極的作用,需要各級法院與社會各界的共同努力。如今正處于社會轉(zhuǎn)型時期,人民群眾對司法公開、司法公正有了更高的要求,這需要我們不斷挖掘和拓展人民陪審員的職能,進一步完善人民陪審員制度,最大限度地發(fā)揮人民陪審員的作用,在推進司法民主、促進司法公正上作出應有的貢獻。

陪審員陪審心得篇十一

我作為xx區(qū)人民的一名人民陪審員,深感榮幸、莊嚴和神圣。人民陪審員代表人民群眾的利益,職責重大。這一年來,在陪審工作中,我堅決服從的工作安排,自覺理解區(qū)人大監(jiān)督。業(yè)余時間用心加強業(yè)務學習,不斷提高自身政治、業(yè)務素質(zhì),正確行使人民陪審員的權利。本年度參與審理區(qū)人民案件有80余宗,在依法履行人民陪審員的職責中,當好案件的“裁判員”,司法公正的“監(jiān)督員”,司法和諧的“調(diào)解員”。同時,努力發(fā)揮人民陪審員在深入推進社會矛盾化解、社會管理創(chuàng)新、司法公正廉潔的重要作用,做好審判員、監(jiān)督員、調(diào)解員、宣傳員、聯(lián)絡員?,F(xiàn)將本年度自己履行人民陪審員職責的狀況總結匯報如下,懇請各位批評指正。

一、嚴守職責,正確行使權利。

在審判案件的過程中,我能以用心的姿態(tài),參與到案件的審判中去。一方面與法官密切配合,相互學習,認真聽取法官對案件的分析和審理;另一方面在審理、評議、表決案件的過程中敢于提出自己的意見和推薦。人民陪審員作為合議庭一分子,在陪審過程中雖然不是主審,但我還是持續(xù)獨立思維。在尊重主審法官的同時,進行獨立的思考,站在人民陪審員的角度來進行分析決定,發(fā)揮對案件審判的監(jiān)督作用,搞好案件審判工作。

二、持續(xù)學習,提高履責潛力。

為了更好的勝任陪審員這一工作,我努力學習法律知識,提高審判業(yè)務素質(zhì)。向書本學,向同行學,向法官老師學,向?qū)嵺`學。并充分利用空余時間上網(wǎng)瀏覽各大網(wǎng)站有關時評、論壇、觀點、評論和案例分析等欄目的資料,提高自己明辨是非的潛力。同時,我珍惜每一次陪審機會,事先了解案件狀況,認真學習有關法律條款。在審判案件時認真做好筆記,對照法律條款進行分析和研究,認真總結審判案件的工作經(jīng)驗,提高審判案件的潛力。

我以前參加民事案件的陪審較多,參加刑事案件的陪審較少。以往參與刑事案件審理時,由于對量刑規(guī)范化的相關規(guī)定不熟,往往只對定罪的情節(jié)予以關注,對量刑情節(jié)一般交給主審法官處理,認為反正有審委會把關不要緊。今年參加幾起刑事案件審理,發(fā)現(xiàn)庭上辯護律師與公訴檢察官對定罪情節(jié)往往爭執(zhí)不大,相反就量刑情節(jié)爭執(zhí)激烈。這一方面說明偵查機關和的辦案質(zhì)量有提高,但同時,也對人民陪審員的業(yè)務素質(zhì)有更高的要求,隨著20xx年元月1日新《刑事訴訟法》的設施,這一現(xiàn)象會更加突出,同時還會出現(xiàn)新的問題。為此,我在學習新《刑事訴訟法》的同時,虛心向法官老師學習量刑規(guī)范化的相關規(guī)定。透過學習,初步掌握了量刑規(guī)范化的基本原則和方法,對量刑也能夠發(fā)表自己的意見,使得正確履行人民陪審員的職務潛力進一步提高。

三、提高認識,強化職責意識。

人民陪審員來自人民,代表人民,這既是一種權力,更是一種職責,人民陪審員制度體現(xiàn)人民當家作主,促進司法公正的立法宗旨。在工作中,我首先從自身做起,樹立全心全意為人民服務的意識,樹立在人民群眾中公道正派的良好形象,發(fā)揮一名人民陪審員在處理案件中橋梁、紐帶的作用,減少人民群眾對黨和政府的誤解,減少隔閡,為創(chuàng)造和諧、穩(wěn)定、繁榮的社會環(huán)境發(fā)揮自己應有的作用。我時刻牢記人民的囑托,認認真真對待參加審理的每一個案件,沒有絲毫的懈怠。我所參與審理的案件,無一件錯案追究。

四、充分發(fā)揮陪審員的優(yōu)勢,用心參與調(diào)解工作。

人民陪審員來自人民,代表人民,人民陪審員的這一身份使得在參與調(diào)解時有著天然的優(yōu)勢:一是人民陪審員來自民間,當事人有著身份認同感,一般不會有抵觸感;二是人民陪審員不是專職從事審判工作,沒有受過長期的專門訓練,在做調(diào)解工作時,語言上不同于法官的法律語言較多,而是完全的民間口語,當事人更易聽懂理解;三是由于人民陪審員來自民間,在調(diào)解時能夠更多的運用一些民間的鄉(xiāng)規(guī)民俗以及傳統(tǒng)習慣,不像法官限于主角身份限制,有些話不能說、不敢說、不便說。因此,人民陪審員在案件調(diào)解時往往能夠取得較好的效果,個性是涉及到一些涉訪案件,常常收到奇效。我本人也是區(qū)人大代表,這一身份對參與調(diào)解工作也有很大的促進作用。我在本年度參與陪審的案件中,調(diào)解率超過了60%。

五,學以致用,服務中心,服務社區(qū)。

人民陪審員在履行職責時,是審判員、監(jiān)督員、調(diào)解員,在案件審理之外,還應是宣傳員、聯(lián)絡員,即要向所在社區(qū)的群眾宣傳普及法律知識,同時把社區(qū)中群眾迫切需要解決的相關問題及時反映到相關部門,促進基層民主,維護基層社會和諧穩(wěn)定,發(fā)揮人民陪審員在深入推進社會矛盾化解、社會管理創(chuàng)新中的重要作用。我所在的社區(qū),近幾年的征地建設任務較大,如市中級、市局都要搬遷到我社區(qū),群眾工作任務繁重。經(jīng)過我?guī)ьI社區(qū)班子成員的共同努力,目前各項工作穩(wěn)步推進。近幾年我社區(qū)沒有出現(xiàn)大的上訪個性是群訪事件,社區(qū)領導班子在群眾中的威信和影響很高,受到上級領導的表彰。

一份耕耘一份收獲,我將繼續(xù)以用心負責的工作態(tài)度、飽滿的工作熱情,履行陪審員的工作職責。特此報告。

陪審員陪審心得篇十二

時間如白駒過隙,一晃一年又過去了。在過去的一年中,作為一名人民陪審員,回顧自己的陪審工作,收獲不小,感慨不少?,F(xiàn)對過去一年里的工作總結如下:

首先,我堅持閱讀學習。此刻是一個學習型的社會,要求我們有活到老學到老的精神,這是時代發(fā)展使然,更是一個人不斷完善自我的需要。個性是在當前功利、浮躁等在當前社會大有市場的狀況下,我覺得閱讀尤為必要。如果能靜下心來閱讀,它就讓讓浮躁的心靈得以沉靜;如果能靜下心來閱讀,它就能讓功利之心趨向恬淡;如果能靜下心來閱讀,它還能讓沖動的心回歸理性。為此,我給自己定的目標是堅持每日的持續(xù)閱讀。市面上的書籍太多,所以,閱讀要學會選取,在20xx年里,我選取的重點閱讀書目是《史記》。透過對這本書的研讀,讓我與多位古人對話,明白了秦繆公的善,明白了齊桓公雖然盛極一時卻死后異常凄慘......透過閱讀,我深深地懂得了依法治國的重要性,國無法不寧,國無法不安。加強法治建設,使之不斷趨于完善是社會走上禮貌的標志。

但是,法律能解決社會的所有問題嗎答案是否定的,因為國家的安定,社會的和諧在法治之外還需要德治,誠如“遠人不服則修文德以來之”。法治和德治兩架馬車并駕齊驅(qū)才能讓國家在平穩(wěn)的軌道上運行。所以,這讓我更懂得了以德治國的迫切性。

除了堅持閱讀這部經(jīng)典著作之外,我把一部分的精力用來閱讀相關的法律書籍,因為對于一個法律系統(tǒng)外的業(yè)外人來說,要勝任人民陪審員的職責,我的法律知識還很欠缺,只有不斷地學習,才能彌補自己的不足,不斷提高自己的法律素養(yǎng)。所以,在業(yè)余時間翻閱《人民陪審員培訓教程》和《人民陪審員工作手冊》成了我的家常便飯,努力做到讀懂、吃透,以便是陪審中能熟練運用。

其次,我堅持向?qū)嵺`學習。作為陪審員,我能配合審判長工作,開庭前向?qū)徟虚L了解主要案情,了解庭審安排。庭審過程中認真聽取案件的審理,做好安排給自己的庭審工作,做到既把握好工作的尺度、角度,又能杜絕陪而不審當陪襯。作為業(yè)外人士,我也能依據(jù)自己樸素的正義感和對事實的決定,從不同的角度分析案件,發(fā)表自己認為合乎“公道”和“良心”的評議,以彌補合議庭其他成員的不足,正確行使人民陪審員權利。我珍惜每一次陪審機會,在審判案件時認真做好筆記,對照法律條款進行分析和研究,認真總結審判案件的工作經(jīng)驗,遇到不懂的問題就向法官請教,提高自己參與審判的潛力。

再次,我能認真做好法律的宣傳工作。在生活中,我經(jīng)常將自己接觸到的超多形形色色的已經(jīng)宣判的案件,結合自己學到的法律知識,向我的同事、身邊的學生和群眾進行宣傳。由于我較其他教師在法律知識和實踐上具有的優(yōu)勢,在20xx年度,政教處要我結合自己的陪審工作實際,向全校問題學生進行法制宣傳教育,能和學生們交流這方面的事情,我覺得也是一個陪審員就應的職責。更何況能為校園的科學健康發(fā)展做出自己的貢獻。

在過去的20xx年,上海的“釣魚”案件,給我極大的振動。因為作為政府部門以如此卑劣的手段去“執(zhí)法”,顯然是對法律最大的公然的褻瀆。加上上海虹橋、重慶等地的一些拆遷致人傷亡案件,更讓我這個與法律打交到的人情緒難以平靜,因為這些事件的出現(xiàn)無一不在說明我國法律所面臨的尷尬,無不處處訴說著我們的法制建設任重而道遠。作為一名人民陪審員,一個中國公民,我有理由為國家的司法公正,為國家法治建設不斷趨于完善而投注目光、付出努力。

陪審員陪審心得篇十三

區(qū)人大:

為認真落實和完善我區(qū)人民陪審員制度建設,根據(jù)《全國人大常務委員會關于完善人民陪審員制度的決定》,按照省高院、市中院的統(tǒng)一部署,我院于209月初開始認真扎實開展人民陪審員制度建設,現(xiàn)將有關情況匯報如下:。

一、深刻領會精神,加強組織領導。

《決定》發(fā)布后,我院先后3次專門召開黨組會議,認真學習、深刻領會《決定》精神,將其做為提高審判質(zhì)量、踐行司法為民,促進司法民主和司法公正的一件大事來抓,并制定了落實人民陪審員制度建設的實施方案。年10月我院設立人民陪審員工作指導小組,由院長楊愛民親任組長,其他黨組成員任副組長,指導人民陪審員的選任和管理工作;指導小組下設辦公室(設在政治部),負責落實具體工作(包括人民陪審員名額的提出、選任、培訓、表彰、獎勵、補助、免職等)并向指導小組負責;其他各相關庭室全力協(xié)助完成人民陪審員制度建設;并從制度上保障人民陪審員制度建設的人力、物力和財力。

二、科學確定名額,廣泛宣傳動員。

一是名額的確定。年1月初,我院根據(jù)我區(qū)人口數(shù)量、案件數(shù)量、地域面積、經(jīng)濟發(fā)展狀況等因素,結合市中級人民法院審理案件時從我院隨機抽取人民陪審員審理案件的需要,按照人民陪審員和法官組成合議庭審理案件時,合議庭中人民陪審員所占人數(shù)比例不少于三分之一,不高于本院現(xiàn)有法官人數(shù)的規(guī)定,提出選任18名人民陪審員的名額意見,并于2005年1月底前提請區(qū)人大常委會確定。2月初我院將確定的人民陪審員名額上報市中級人民法院。二是廣泛宣傳發(fā)動。為配合選任工作,我院結合黨員先進性教育活動,組織黨員“下農(nóng)村進企業(yè)”宣傳人民陪審員制度的重要意義,同時通過簡報、宣傳欄向院內(nèi)外群眾廣泛宣傳人民陪審員制度,說明人民陪審員的工作性質(zhì),激發(fā)了廣大人民群眾參與、關注司法工作的熱情。2月1日至20日,我院向全區(qū)發(fā)布選任人民陪審員的公告,內(nèi)容包括:選任人民陪審員的名額、條件、程序等相關事宜;符合條件的`公民本人向我院提出書面申請,或由有推薦資格的單位或組織向我院進行書面推薦。在公告期間報名填寫《人民陪審員人選推薦表》或《人民陪審員人選申請表》的共35人,涉及全區(qū)9個鄉(xiāng)鎮(zhèn),4個辦事處,20個直屬工作部門。

三、嚴格資質(zhì)審核,保證選任質(zhì)量。

人民陪審員制度是否成功的關鍵在很大程度上決定于陪審員自身的素質(zhì)和使命感。為此,我院對陪審員資歷、素質(zhì)、品行、工作責任感等各方面進行了詳盡的審查考核。

一是初步資格審查。3月初我院依照《決定》的指導思想和基本原則,對照《決定》第四條、第五條、第六條和其他有關規(guī)定,對人民陪審員候選人上交的書面材料進行逐項初審。在初審中淘汰8名不符合規(guī)定的人選。二是考察。我院陪審員工作指導小組,采取面談和走訪調(diào)查的方式,分5個考察組對通過初審的27名參選人的政治、業(yè)務素質(zhì)和品行進行了解、考察。同時公布舉報電話,歡迎社會各界向我院提供候選人情況。經(jīng)過半個月的細致考察,考察組針對每一位考察對象寫出考察情況報告交政治部審。三是確定人選。在確定人選過程中,我院黨組從以人為本的高度出發(fā),根據(jù)參選人員的政治素質(zhì)、社會閱歷、道德素質(zhì)、社會威信和奉獻精神,討論確定了18名人民陪審員人選,并將人選名單及相關材料報送區(qū)司法行政機關征求意見,同時提請區(qū)人大常務委員會任命人民陪審員。

四、完善后續(xù)工作,確保如期上崗。

在區(qū)人大常委會任命人民陪審員后,我院將向社會公告(時間:4月初)任命決定,并組織培訓(時間:4月初―4月20日),建立人民陪審員的檔案。5月1日《決定》生效時,確保我區(qū)人民陪審員正式上崗。

陪審員陪審心得篇十四

全國人大常委會于208月通過的《關于完善人民陪審員制度的決定》(以下簡稱《決定》)已于今年5月1日正式實施。該《決定》對人民陪審員的職責、產(chǎn)生條件和程序、參與陪審的案件范圍、履行職責的經(jīng)費保障等均作了規(guī)定,這對促進人民陪審員制度的規(guī)范化,增強司法民主,實現(xiàn)司法公正,推動人民群眾有效監(jiān)督法院審判工作必將起到積極的作用。為確?!稕Q定》的正確實施,本文特就其中幾個需要進一步明確的問題談點看法。

第一,關于人民陪審員的學歷要求?!稕Q定》第四條規(guī)定:擔任人民陪審員,一般應當具有大學??埔陨衔幕潭?。有觀點認為此一規(guī)定可能導致人民陪審員“精英化”的趨向,不能體現(xiàn)人民陪審員的代表性,違背了人民陪審員制度的初衷。我們認為,從人民陪審員的職責和工作要求來看,只有具備一定的文化水平和較高的素質(zhì),才能更好地履行陪審職責,充分發(fā)揮其在事實認定和法律適用中應有的作用,因此,這一規(guī)定對于我國目前的現(xiàn)實狀況以及人民陪審員制度的發(fā)展來說是合適的。當然,《決定》也考慮到我國各地區(qū)之間的差異而只規(guī)定“一般應當具有”大學??埔陨衔幕潭龋@也就是說,在那些落后地區(qū)或者對于那些享有較高威望的公民在學歷要求上可以適當?shù)胤艑?。不過,究竟對于哪些地區(qū)、哪些人員可以“適當?shù)胤艑挕?,還不明確。對此,可考慮在少數(shù)民族聚居區(qū)、西部欠發(fā)達地區(qū)以及廣大農(nóng)村地區(qū)暫時放寬這一學歷要求至高中以上文化程度;另外,對于基層人民法院院長提出的不具備大學??埔陨衔幕潭取M擔任人民陪審員的公民的選任,縣級以上(含縣一級)的人大常委會在審查時可增設公開聽證程序,聽取有關方面的意見和其本人的答辯,以確保能勝任人民陪審員的工作。

第二,人大代表能否擔任人民陪審員?《決定》規(guī)定人大常委會的組成人員不得擔任人民陪審員,而對于普通的人大代表能否擔任人民陪審員卻未加禁止,因此可以將其理解為人大代表可以擔任人民陪審員。但是人大代表擔任人民陪審員將在實踐中帶來一些問題。從權力的分配看,人民陪審員與法官享有同等的權利,行使的是司法審判權,人大代表則享有立法權以及對司法機關審判工作的監(jiān)督權。人大代表擔任人民陪審員將使其兼具雙重身份,與權力制約的理念存在一定程度的矛盾。同時,《決定》規(guī)定人民陪審員的名額、任命和免除都必須提請人大常委會來確定,而人大常委會又是由同級的人民代表選舉產(chǎn)生的,并要受其監(jiān)督,這就可能在具體的操作中導致對于人民陪審員的任命、考核和處分難以客觀、公正?;诖?,建議在遴選人民陪審員時,盡可能少地包括一些人大代表,而更多地吸收一些普通公民參加。

第三,關于人民陪審員的回避?!稕Q定》第十二條規(guī)定:“人民陪審員的回避,參照有關法官回避的法律規(guī)定執(zhí)行?!逼渲小坝嘘P法官回避的法律規(guī)定”主要是指《法官法》和刑事訴訟法、民事訴訟法以及行政訴訟法中關于法官回避的規(guī)定。三大訴訟法均規(guī)定法官在一定情形下應對審判活動進行回避,人民陪審員理應遵照執(zhí)行這一規(guī)定。此外,《法官法》第六章還專門規(guī)定了“任職回避”,主要有兩種情況:其一,同一法院或?qū)徟型サ?院長、庭長、審判員之間不得具有夫妻或近親屬等關系。其二,法官從法院離任后二年內(nèi)不能以律師身份擔任訴訟代理人或者辯護人;法官或其配偶、子女不得擔任其原任職法院辦理案件的訴訟代理人或者辯護人。照此思路,我們主張,對人民陪審員也應適用以下任職回避:法院院長、庭長以及審判員的配偶或近親屬不得擔任其任職法院的人民陪審員;人民陪審員的配偶、子女在其任職期間不得擔任其所參與審理案件的訴訟代理人或辯護人。

[1][2]。

陪審員陪審心得篇十五

8月28日第十屆全國人民代表大會常務委員會第十一次會議通過了全國人大常委會《關于完善人民陪審員制度的決定》,《決定》將于明年5月1日起正式施行。無疑是我國民主與法制建設進程中的一件大事,標志著人民陪審員制度將更加完善和規(guī)范,并將在司法實踐中重新煥發(fā)生機。但本人才疏學淺,仔細研讀《規(guī)定》后,卻生出許多疑惑。覺得《決定》本身就不完善,不科學。與先行有關法律的規(guī)定,存在不一致的地方,感覺目前應當廢除陪審員制度,卻非常必要。

人民陪審員制度是我國的一項基本訴訟制度,其內(nèi)容是,國家司法機關吸收非職業(yè)司法人員作為陪審員參加案件的審判。這一制度借鑒外國的陪審團制度和參審制度,讓普通民眾以陪審員的身份對審判工作進行民主監(jiān)督,以保障司法公正,抑制司法腐敗。實行陪審制度是當今世界大多數(shù)國家的通常做法,其主要目的在于體現(xiàn)司法民主。以英美為代表的普通法系國家實行陪審團制,以德法為代表的大陸法系國家實行參審制。我國的陪審制度就是人民陪審員制度,即由依法定程序產(chǎn)生的人民陪審員依法參加人民法院審判活動并與法官具有同等權利的司法制度。人民陪審員制度最早始于革命根據(jù)地時期,是我國司法制度的一項優(yōu)良傳統(tǒng)。目前法律散見于我國的三大訴訟法中和《人民法院組織法》第十條第二款的規(guī)定。人民陪審員制度作為我國民主政治的一個組成部分,其立法的初衷就在于,借鑒外國的陪審團制度或參審制度,從人民群眾中吸收個別人作為人民陪審員參加案件的審判工作,讓人民陪審員對審判工作進行民主監(jiān)督,保障司法公正,抑制司法腐敗,并作為加大普法力度的一種手段。但是,在司法實踐中,人民陪審員制度卻是名存實亡、形同虛設,在司法改革大潮中顯得漏洞百出,格格不入。但是,由于現(xiàn)行的人民法院組織法等有關法律關于人民陪審員制度的規(guī)定過于籠統(tǒng),嚴重影響了這項制度的實行。在我國憲法的制定和修改的歷程上,人民陪審員制度也隨之歷經(jīng)4次浮沉。1954年《憲法》使陪審員制度成了司法的一項基本原則,這一規(guī)定在1975年《憲法》中被廢除了,又被1978年《憲法》恢復,到了1982年,我國現(xiàn)行《憲法》又將這一規(guī)定廢除了。已在我國實行幾十年的人民陪審員制度,由于現(xiàn)行的相關法律對其規(guī)定過于簡單籠統(tǒng)而難以充分發(fā)揮作用。但是,在司法實踐中,出現(xiàn)了人民陪審員“陪而不審”、“審而不議”的現(xiàn)象。人民陪審員制度其實是名存實亡、形同虛設,在司法改革大潮中顯得漏洞百出,格格不入。隨著法官職業(yè)化的提出,人民陪審員制度就象瓜熟蒂落樣悄然退出審判臺,這也是歷史的選擇,歷史的必然。

[1][2][3]。

陪審員陪審心得篇十六

是指依照《全國人民代表大會常務委員會關于完善人民陪審員制度的決定》規(guī)定產(chǎn)生的人民陪審員,依法參加人民法院審判活動的制度。

該制度是人民群眾參與國家司法活動的一種重要形式,充分體現(xiàn)了我國社會主義司法的民主性,有利于促進司法公正,保障司法廉潔,增強司法權威。

完善人民陪審員制度對于貫徹司法為民宗旨,實現(xiàn)公正司法,建設中國特色的審判制度都具有重要的意義和作用。按照法律規(guī)定,在審判過程中,人民陪審員除不得擔任審判長外,與法官具有同等權利。

2019年4月1日,中央全面深化改革領導小組第十一次會議審議通過了《人民陪審員制度改革試點方案》。會議指出,人民陪審員制度是社會主義民主政治的重要內(nèi)容。要通過改革人民陪審員制度,推進司法民主,促進司法公正,提升人民陪審員制度公信度和司法公信力。要堅持黨的領導、人民當家作主、依法治國有機統(tǒng)一,堅定不移走中國特色社會主義法治道路,圍繞改革人民陪審員選任條件和選任程序、擴大人民陪審員參審范圍、完善人民陪審員參審案件機制、探索人民陪審員參審案件職權改革、完善人民陪審員退出和懲戒機制、完善人民陪審員履職保障制度等重要環(huán)節(jié)開展試點,提高人民陪審員廣泛性和代表性,發(fā)揮人民陪審員制度的作用。

最高人民法院、司法部近日印發(fā)《人民陪審員制度改革試點方案》,著力通過改革完善人民陪審員制度推進司法民主,促進司法公正,保障人民群眾有序參與司法,提升人民陪審員制度公信度和司法公信力。方案將在北京、廣西、重慶等10省區(qū)市共50家中級或基層人民法院開展試點。

方案規(guī)定,改革人民陪審員選任條件,將原來擔任人民陪審員的年齡從23周歲提高到28周歲,學歷要求從大專以上降低到高中以上文化學歷,并且規(guī)定農(nóng)村地區(qū)和貧困偏遠地區(qū)公道正派、德高望重的人不受學歷要求限制。

方案合理界定并適當擴大人民陪審員參審范圍,規(guī)定涉及群體利益、社會公共利益的,人民群眾廣泛關注或者其他社會影響較大的第一審刑事、民事、行政案件,原則上實行陪審制審理。首次規(guī)定可能判處十年以上有期徒刑、無期徒刑的第一審刑事案件,原則上實行人民陪審制審理。第一審刑事案件被告人、民事案件當事人、行政案件原告申請由人民陪審員參加合議庭審判的,可以實行人民陪審制審理。

針對司法實踐中一些人民陪審員“陪而不審、審而不議”的現(xiàn)象,方案就完善人民陪審員參審案件機制提出一系列改革舉措,例如探索重大案件由3名以上人民陪審員參加合議庭機制,健全人民陪審員提前閱卷機制,嚴格落實人民陪審員合議庭筆錄和裁判文書簽名確認制度。

探索人民陪審員參審案件職權改革是本次方案的一大亮點舉措。為貫徹落實四中全會精神,方案規(guī)定,人民陪審員在案件評議過程中獨立就案件事實認定問題發(fā)表意見,不再對法律適用問題進行表決。要求審判長應將案件事實爭議焦點告知人民陪審員,引導人民陪審員圍繞案件事實認定問題發(fā)表意見,但不得妨礙人民陪審員對案件事實的獨立判斷。

陪審員陪審心得篇十七

5月以來,華坪縣人民法院在縣委的領導、縣人大的監(jiān)督指導下,上級人民法院的關心、支持下,認真貫徹全國人大常委會《關于完善人民陪審員制度的決定》,并根據(jù)最高人民法院的工作部署,從規(guī)范選任、管理和使用入手,完成了人民陪審員名額的確定、選位、培訓、經(jīng)費保障、宣傳等各項工作,全面落實人民陪審員制度,較好地弘揚了司法民主,促進了司法公正,保證了司法廉潔,增強了司法權威。四年來,華坪縣人民法院人民陪審員積極履行職責,發(fā)揮了重要作用,收到了良好效果。截止目前,8名人民陪審員共出庭參與審理刑事、民事、行政案件349件。一是通過人民陪審員參與案件審理,將公眾智慧引入審判領域,豐富和完善了合議庭思維方式和價值判斷,拓展審判視野,有效確保了司法公正和完善。二是通過人民陪審員按程序參與案件審理,擴大了司法決策知情權,增強了裁判過程透明度。三是通過人民陪審員做好訴訟調(diào)解、判后答疑、以案講法等工作,使其擔當起調(diào)解、宣傳、聯(lián)絡員角色,在法院與社會之間架起了一座理解溝通的橋梁,形成專業(yè)審判與陪審相互補充的工作格局。

一、認真貫徹落實人民陪審員制度,規(guī)范管理,積極探索專業(yè)審判與陪審相互補充的工作格局。

1、人民陪審員規(guī)范選任,注重結構,注重素質(zhì)。

華坪縣人民法院為真正把人民陪審員制度落到實處,按照《關于完善人民陪審員制度的決定》精神,堅持代表性和專業(yè)性相結合,規(guī)范人民陪審員的選拔任命。為使選任工作順利進行,對選任人民陪審員的組織機構,選用條件及范圍進行了公告,并充分利用媒體的宣傳力量,公告張貼。對前來報名的人員,我們堅持嚴格選任條件,嚴把推薦報名、資格考察和提請任命關,力求把熱心于陪審工作、品行良好、公道正派的各界優(yōu)秀人士選拔到人民陪審員隊伍中。堅持代表性與專業(yè)性相結合,注意從不同行業(yè)、性別、年齡、民族的人員中進行選任,同時確保某些專業(yè)領域和群團組織人員的比重。堅持公平競爭與擇優(yōu)錄用相結合,公開選任信息,暢通報名和薦舉渠道,規(guī)范組織復查考察工作,確保選任過程公開、公平、公正?,F(xiàn)已任命的8名人民陪審員來自政黨、企業(yè)、個體等行業(yè),涵蓋面廣,代表性強,素質(zhì)較高,全部達到大專以上文化水平。

2、立足審判工作的實際及人民陪審員自身特點,注重培訓,夯實法律基礎。

審判工作是一項專業(yè)性很強,技術強度大的專門工作。針對選任的人民陪審員法律知識欠缺,駕馭庭審能力薄弱,適用法律的技術較低,及法官職業(yè)化修養(yǎng)不足等情況。204月下旬,華坪縣人民法院抽調(diào)一名院領導帶隊組織選任的8位人民陪審員參加了麗江中級人民法院統(tǒng)一組織的崗前培訓,并進行了培訓考試??荚嚭细竦?位人民陪審員于年5月1日正式上崗參加了法院各類案件的審理。為進一步提高人民陪審員的專業(yè)知識,華坪法院還加大對陪審員的業(yè)務培訓,主要以集中培訓,召開座談會,組織庭審觀摩等方式進行,通過培訓逐步增強了陪審員的庭審能力和技巧,為陪審員能認真履行好法律賦予的職責打下了基礎。廣大陪審員勤奮學習精研業(yè)務在很短時間內(nèi)能夠勝任了審判工作。陪審員上崗后,對安排有人民陪審員參加的案件,法院為陪審員提供必要的閱卷時間,對安排參與審案的提前15天通知,便于陪審員了解案情,發(fā)揮作用,縮短庭審時間,提高辦案質(zhì)量,對案件進行評議時,合議庭鼓勵人民陪審員發(fā)言,充分聽取人民陪審員的意見。陪審員來自基層,熟知社情民意,與人民群眾更具親合力。陪審員參與審案,增加了涉訴當事人對司法的信任度,司法活動更加貼近民眾生活,在個案裁判中能最大程度地體現(xiàn)社會的價值取向,減少了涉案上訴率和申訴率,實現(xiàn)了審判效果與法律效果的有機統(tǒng)一。

3、規(guī)范管理,保障人民陪審員依法行使權利。

加強管理是落實人民陪審員制度的重要保障。我們嚴格按照《決定》要求,通過完善機制,加強了對人民陪審員的管理。一是建立人事管理機制。按照“嚴格管理、嚴格紀律、嚴格考核”的要求,制定了《人民陪審員管理辦法》,成立了人民陪審員辦公室,確定了專門人員,具體負責人民陪審員的教育培訓、人事管理和年度考核工作。對陪審員的獎、懲作了詳細規(guī)定,實行獎勤罰懶,無特殊情況,按時發(fā)放補助,立案庭在安排陪審員參與審案的提前15天通知,力求做到本職工作與陪審員工作兩不誤、兩促進。建立表彰獎勵制度,評選優(yōu)秀人民陪審員,進行表彰獎勵。通過這些措施,有力激發(fā)了人民陪審員參與審判工作的積極性。完善物質(zhì)保障機制。為陪審員訂閱相關法律書籍,及時補充調(diào)整完善陪審員的法律知識結構和內(nèi)容。在部門的支持下,落實了對人民陪審員參加審判、培訓而支出的交通、就餐等費用,根據(jù)華坪縣機關干部縣內(nèi)出差標準,制定了人民陪審員參與審判活動補助辦法,對陪審員每參與審判一件案件補助50元。并協(xié)調(diào)陪審員所在單位,對陪審員參與審案必須給予時間、工資獎金和其他福利待遇等各項保障。為保證陪審員審案時衣著莊重統(tǒng)一,為每位陪審員配發(fā)審案服二套。華坪縣法院還將選任的人民陪審員工作與公安、檢察、司法行政機關及人民陪審員所在的單位進行了溝通、聯(lián)系、爭取單位的關心支持理解,便于人民陪審員正常開展工作,調(diào)動人民陪審員的工作積極性,使人民陪審員制度的優(yōu)越性得到全面發(fā)揮。

4、取得法律效果與社會效果雙贏。

為使社會化的人民陪審員與職業(yè)化、專業(yè)化的法官互相配合審判案件,保證人民陪審員切實履行職責,在案件審理中,我們充分重視人民陪審員的意見,以人民陪審員制度作為司法親民的紐帶,促進“公正與效率”這一司法目標的實現(xiàn)。個案審理中,無論刑事、民事或行政案件,人民陪審員不辭勞苦,克服自身工作忙的困難,以極大的熱情投身到審判活動中。參審案件中,人民陪審員更注重從社會道德標準的角度對案件進行評斷,將社會公眾的良知和善惡標準、是非觀念融于司法過程之中。庭前認真閱讀案卷材料,按時參加庭審;庭審中認真聽取控辯雙方意見;在合議庭評議時從不同于法學專業(yè)的角度對案件發(fā)表看法。人民陪審員在案件審理和其它場合中,從不同角度積極宣傳法律,以自身優(yōu)勢支持法院工作,積極化解矛盾,在法院與領導機關、社會大眾之間,努力起到橋梁、紐帶作用,實現(xiàn)司法工作向社會延伸。人民陪審員在工作中堅持理性、堅持獨立、堅持思考、堅持公正,有效促進了審判工作,取得法律效果和社會效果雙贏成績。

人民陪審員為人民法院審判活動注入了新鮮血液,充實了審判力量,所取得的成績有目共睹。但是,在人民陪審員管理工作中,仍然存在一些問題:

1、陪審員經(jīng)費保障不夠完善。一是存在人民陪審員參加審判活動所支出的交通費、就餐費未及時給予補助解決。二是陪審員教育、培訓、交通、誤餐等費用由于種種原因在財政部門未能單列,目前由院內(nèi)通過擠壓有限的工作經(jīng)費保障陪審員正常參加案件審理。三是陪審員為參加案件審判而耽誤時間、影響工作,但在經(jīng)濟上卻無合適補償,這在一定程度上影響了陪審員參與審判的積極性,導致部分陪審員參與審理案件的數(shù)量較少。

2、陪審員缺位的問題。一由于我院的人民陪審員大都由各單位人員兼職擔任,有的甚至身兼數(shù)職,工作較為繁忙,法院在安排開庭、評議時間時都要遷就人民陪審員的時間,有的案件已安排好開庭卻因人民陪審員臨時有事而延期,有的案件開庭后因陪審員無瑕抽身而遲遲未能進行合議,導致訴訟周期延長,影響了辦案效率,甚至陪審員因工作原因無法參與案件審理,涉及的陪審員數(shù)量和參審次數(shù)較為寬泛。二個別陪審員缺乏對陪審制度的認識,思想上不重視,行為上表現(xiàn)怠惰,不積極參加案件陪審工作。三有些機關和部門領導消極看待陪審,對此項工作重視和支持不夠。

今后,為保證人民陪審員的陪審工作規(guī)范有效,充分發(fā)揮人民陪審員在審判活動中的積極作用,還應從以下方面加強工作:

3、各審判業(yè)務庭要重視對人民陪審員的規(guī)范管理工作,相關案件承辦人要認真做好人民陪審員個案考核,立案庭庭要指定專人負責陪審員排期開庭并作好登記,負責按時向陪審員管理辦公室報送統(tǒng)計表和考核表,共同做好人民陪審員管理工作。

陪審員陪審心得篇十八

社區(qū)陪審員是一項光榮而又艱巨的職責。作為社區(qū)的一份子,參與司法工作,保障社區(qū)治安,成為了社區(qū)陪審員的基本任務。在此,我想分享一下自己擔當社區(qū)陪審員的心得體會。

第二段:初涉社區(qū)陪審員的感受

剛開始,我的主要感受是緊張和不適應。擔任陪審員需要不間斷地聽取證人的證言、法官和律師的控辯,需要不間斷地做出判斷。我常常感到激動和緊張,擔心判斷會有所偏頗。但是漸漸地,我的這種感受逐漸被替代,我逐漸成為了一個較為成熟和鎮(zhèn)定的陪審員。

第三段:與案件結緣的心情

隨著擔任社區(qū)陪審員的時間越來越久,我的心情經(jīng)歷了不少的波折和轉(zhuǎn)變。有些案件讓我感到很震驚,因為案件的背后有著深刻的人性問題。但我認為陪審員應該具有本質(zhì)的公正和公正的心態(tài)。在我與法官和律師溝通的過程中,就是在幫助我保持這種公正的心態(tài),并在開庭時更好地評估證據(jù)、證人陳述。

第四段:關注案外人的情況

作為社區(qū)陪審員,我們不僅需要關注案件的細節(jié),也需要關注案件相關人員的情況。有時候,當我強迫自己保持專心機智的時候,我會發(fā)現(xiàn)自己對受害人和被告人感到更加關心。我經(jīng)常想知道他們是如何在案件之外做出生活決策的,他們是否擁有足夠的支持和幫助。當然,其他陪審員和我一起,鼓勵、勸說,為案外人提供周到的服務和支持。

第五段:總結與展望

作為社區(qū)陪審員,我認同自己的職業(yè)道德和公正心態(tài)。我希望有更多的人加入我和其他社區(qū)陪審員的隊伍,幫助社區(qū)更好地維護公正和公正。到最后,當我看到正義得到了伸張,我總會感到內(nèi)心的舒服與滿足,同時也會期待自己的更高擔當和更好表現(xiàn)。為了社區(qū)的良性發(fā)展,為了社會的和諧,我將會繼續(xù)扮演社區(qū)陪審員的角色,以更加專業(yè)、成熟和有責任心的態(tài)度繼續(xù)服務社區(qū)。

【本文地址:http://mlvmservice.com/zuowen/7602326.html】

全文閱讀已結束,如果需要下載本文請點擊

下載此文檔