在生活中,總結(jié)經(jīng)驗是我們不斷進步的關(guān)鍵。如何有效溝通,是提高人際關(guān)系和解決問題的關(guān)鍵。以下是小編為大家整理的散文摘抄,讓您感受到作者對生活的獨特理解和感悟。
交通擁堵的論文篇一
隨著智慧型校園建設步伐的加快,學校僅靠門衛(wèi)對機動車輛進行管理已不能滿足學校發(fā)展的需要。學校通過建設視頻車牌識別管理系統(tǒng),利用電子設備抓拍車牌號對車輛進行身份識別、分類管理,可以有效管控進出校園的車輛,極大改善校園交通環(huán)境。
視頻車牌;識別管理系統(tǒng);校園交通;管理
近年來,隨著社會經(jīng)濟的快速發(fā)展,機動車保有量急劇增加,進出大學校園的車量也成倍增加。校園空間大,停車基本不收費或者收費低廉,且沒有時間限制,除了學校公車和師生的車輛之外,很多社會車輛也隨意進出或者想方設法進校園停車。以揚州大學為例,目前,校內(nèi)公車和師生擁有的私家車已達3000多輛。除本校機動車輛(以下簡稱車輛)外,還有一些社會人員以借用校內(nèi)體育場館鍛煉、周邊住宅小區(qū)停車困難、社會停車場收費較高等為由,千方百計將車輛駛?cè)胄@。相關(guān)統(tǒng)計顯示,學校4個校區(qū)的10個校門每天車輛進出量達一萬余次。龐大的車流量,不僅給學校交通管理帶來困難,還給師生帶來安全隱患。其中,社會車輛借道穿行、不服從校方管理、不遵守交通規(guī)則行駛和亂停亂放問題尤為突出,嚴重影響了校方正常的教學、科研、生活秩序。學校如何有效管理進出校園的車輛,成為一個亟需解決的問題。
在傳統(tǒng)模式下,學校一般采用加強校門管理、印制《機動車專用通行證》等方式對進出車輛進行管控,但在實踐過程中,這些方法起到的作用十分有限,車輛管理還存在很多問題,主要表現(xiàn)在以下幾個方面。
1.1有些門衛(wèi)管理人員的責任心不強有的門衛(wèi)認真負責,會認真詢問、查驗進入車輛;而有的門衛(wèi)工作責任心不強,存在睜一只眼閉一只眼的現(xiàn)象,甚至有極個別人在收受車主香煙等禮品之后就予以放行。
1.2《機動車專用通行證》辨識困難學校雖然在通行證的制作與發(fā)放上遵循號碼與車輛對應的原則,但是在實際檢查中發(fā)現(xiàn)車證不符現(xiàn)象不在少數(shù),多為車主互相借用,更有甚者使用假證、偽證蒙混過關(guān)。
1.3難以有效管控校外車輛進校學校對外交流廣泛,各類活動多,且情況復雜,而一些車主使用各種借口進入校園,僅靠門衛(wèi)詢問式的管理,無法對其進校目的進行甄別,也難以有效管控校外車輛。1.4夜間及節(jié)假日管理松散夜間及節(jié)假日,門衛(wèi)人員的管理往往容易出現(xiàn)松懈情況,如校門處無有效的物理隔離,容易形成管理漏洞,一些社會車輛會趁機進入校園。
學校使用什么類型的門禁管理系統(tǒng)比較合適呢?經(jīng)調(diào)研,部分高校已建成并正在使用的門禁管理系統(tǒng)主要有刷卡式門禁管理系統(tǒng)、射頻式門禁管理系統(tǒng)、電子標簽識別系統(tǒng)和視頻車牌識別管理系統(tǒng),這幾種門禁管理系統(tǒng)各有利弊。
2.1刷卡式門禁管理系統(tǒng)該系統(tǒng)采用近距離票箱機讀ic卡方式來識別進出車輛的權(quán)限從而對車輛進行管控。其優(yōu)點在于成本低、技術(shù)成熟,但卡片易磨損、壽命短,同時卡片容易被復制,無法做到卡與車唯一對應,而且外來車輛進出時需要取卡、換卡,通行速度較慢,容易引發(fā)擁堵。
2.2電子標簽識別系統(tǒng)該系統(tǒng)在校門處安裝接收設備,通過遠程讀取車輛唯一的電子編碼(rfid標簽)來識別進出車輛的權(quán)限從而對車輛進行管控。其優(yōu)點在于識別率高,標簽本身價格低、體積小、無需電源支持,目前,很多城市在汽車年檢的綠標中加入了該項技術(shù)。但是,該技術(shù)的普及率不高,對沒有標簽的車輛識別和記錄存在一定的問題,需要加裝其他的車輛識別設備進行輔助管理。
2.3視頻車牌識別管理系統(tǒng)該系統(tǒng)利用數(shù)字攝像設備和計算機信息管理技術(shù),通過采集車輛牌照圖像,完成車牌自動識別,實現(xiàn)對車輛的分類管理。
車牌號既是車輛的外在身份標識,也是其固有屬性,通過視頻抓拍車牌對車輛進行身份確認,是今后車輛識別的主流發(fā)展方向,其特點和優(yōu)勢有以下幾個方面。
(1)車牌號具有唯一性,通過車牌號識別車牌身份,解決了一卡多車、卡丟失、卡損壞等原因帶來的難以管控進出車輛和識別困難等問題。
(2)車輛進出時,攝像機通過拍照自動記錄相關(guān)信息,有效解決了因發(fā)卡、換卡引發(fā)的車輛擁堵問題。
(3)與其他識別系統(tǒng)設備連接方式相比,視頻車牌識別系統(tǒng)采用tcp/ip網(wǎng)絡方式,布線、施工、維護更加容易、便捷。
視頻車牌識別管理系統(tǒng)的車牌識別、車牌的有效性判斷、開閘指令的發(fā)出由攝像機獨立完成,有效降低了系統(tǒng)對網(wǎng)絡和服務器的依賴,增強了擴容能力,能夠適應學校多校區(qū)、多校門同時聯(lián)網(wǎng)管理的需要。視頻車牌識別管理系統(tǒng)采用3層網(wǎng)絡架構(gòu):第1層為管理中心服務器,對停車系統(tǒng)集中管理設置,實現(xiàn)內(nèi)部車輛準入授權(quán),提供進出口通道參數(shù)、外部車輛收費方案等設置,能夠查詢、統(tǒng)計各種報表:第2層為崗亭客戶端,門衛(wèi)可以對道閘進行工作監(jiān)控與業(yè)務操作,實現(xiàn)顯示出口圖片,查找相應的入口圖片、入場時間,計算停留時間及費用、收費開閘等功能;第3層由出入口硬件和前端檢測與信息發(fā)布設備組成,通過接受管理中心服務器的控制指令,實時信息顯示。視頻車牌識別管理系統(tǒng)主要由管理計算機、地感線圈、攝像機、道閘和信息顯示屏組成,當車輛駛?cè)牖蝰偝鐾ǖ罆r,車輪壓地感線圈觸發(fā)安裝在入口和出口的高清車牌識別攝像機,攝像機抓拍、識別、處理車輛的車牌信息,并將識別結(jié)果傳送到管理計算機,管理計算機根據(jù)識別結(jié)果查詢數(shù)據(jù)庫。對于已輸入數(shù)據(jù)庫的車輛牌號,系統(tǒng)對比匹配后發(fā)出指令,閘機自動抬桿放行;對于未輸入數(shù)據(jù)庫的車輛,需門衛(wèi)手工抬桿放行。
視頻車牌識別管理系統(tǒng)的運用,實現(xiàn)了對進出車輛的分類管理。學??梢愿鶕?jù)情況對車輛實時授權(quán),由系統(tǒng)進行自動化管理。
5.1減少車輛擁堵現(xiàn)象系統(tǒng)內(nèi)車輛在15km/h的速度下,攝像機可抓拍車牌并進行比對,道閘自動抬桿放行,從識別到抬桿放行約為2秒,從而減少車輛排隊擁堵現(xiàn)象的發(fā)生。
5.2對社會車輛精確收費社會車輛進入校園時,需經(jīng)門衛(wèi)手動抬桿放行;出校門時,系統(tǒng)拍照并自動匹配入校時的信息,根據(jù)收費方案核算收費金額并顯示在崗亭管理程序界面上,從而實現(xiàn)對社會車輛的計時收費管理。
5.3杜絕社會車輛借道穿行和隨意進出現(xiàn)象多校門建設管理系統(tǒng)時,可根據(jù)校門實際情況分為有人值守和無人值守兩類。有人值守的大門設收費崗亭對所有車輛開放;無人值守設備只對系統(tǒng)內(nèi)車輛提供自動通行服務,車牌識別攝像頭在無人值守的模式下,自動完成車輛信息核實、比對和道閘抬桿放行等流程,系統(tǒng)外車輛無法通行。圍繞視頻識別管理系統(tǒng)的安裝和使用,仍有一些問題需要加以關(guān)注和思考。
第一,系統(tǒng)建設布局的合理性。學校校門空間有限,在系統(tǒng)建設過程中,除保證機動車進出的便捷性外,也要充分考慮行人及非機動車通道。學校畢竟是以學生為主,而學生進出校門一般采用步行和非機動車兩種方式,如果非機動車道預留過小,在上下班、上下課高峰時段極易造成交通擁堵,引起師生不滿。
第二,門衛(wèi)工作內(nèi)容的轉(zhuǎn)變與管理。系統(tǒng)建成后,門衛(wèi)的工作管理內(nèi)容有了新變化。一部分門衛(wèi)從管理員轉(zhuǎn)變?yōu)槭召M員,校方需要根據(jù)業(yè)務實際做好人員選拔和專業(yè)培訓;另一部分門衛(wèi)要將工作重點放在對車輛和行人管理上,一方面要積極協(xié)助收費員做好對社會車輛的詢問和引導,減少因跟車太緊發(fā)生逃費現(xiàn)象,另一方面加強對行人及非機動車輛的管理,制止行人和非機動車輛進入機動車道,防止道閘落桿傷人。
第三,車牌識別準確率需要進一步提高。從實際的使用情況看,視頻車牌識別準確率達到95%以上,雖然誤差比例較小,但由于校園車輛進出量大,還是給管理帶來一定困難,一些系統(tǒng)內(nèi)車輛因識別錯誤無法順利進出校園,極易引發(fā)車主的不滿。同時,除車輛車牌本身污損無法辨識外,技術(shù)部門還需要進一步解決太陽直射下車牌因陰影識別錯誤、字母識別錯誤等情況。
第四,符合學校管理要求功能的開發(fā)與實現(xiàn)。目前,管理系統(tǒng)平臺主要是針對社會停車場的情況進行功能開發(fā),從車輛的分類及管理上看,相對簡單。而學校車輛多、類別多,情況復雜,有一些特殊需求系統(tǒng)暫時還不能實現(xiàn),如車輛分校區(qū)、分時段的管理;對部分車輛限時、限校門進出;使用停車抵用券車輛多次進出的統(tǒng)計;同一車輛進出不同校區(qū)、校門的計時收費等。這些問題還需要技術(shù)部門進行專項開發(fā)。
交通擁堵的論文篇二
論文摘要】通過對城市交通擁堵情況的分析,提出“高油價和回補率”的組合機制,來改變國人的用車習慣,讓他們自覺地少開車,特別少在高峰期開車,積極提高環(huán)保意識,從而從根本上解決中國城市交通擁堵問題,使廣大老百姓從中受益,讓城市天空變得更藍,最終達到全社會的完美和諧。
【論文關(guān)鍵詞】城市擁堵高油價回補率社會和諧。
城市交通擁堵已成世界難題,而在人口眾多的中國,顯得尤為突出。如何從根本上解決中國城市的交通擁堵問題,是目前中國學者研究的熱門課題之一。對于這一熱門課題,特別是最近民間掀起熱論“遷都治堵”,在這里我想談談我個人的一些觀點和看法。
隨著中國經(jīng)濟的快速發(fā)展,汽車行業(yè)空前繁榮,特別是近10年來汽車數(shù)量增速驚人。據(jù)相關(guān)部門統(tǒng)計顯示,僅北京市機動車保有量現(xiàn)已超過470萬輛。這確實使高收入人群得到了更好的享受,但給普通民眾帶來的卻是公共交通日益擁堵造成工作生活的諸多不便以及生存環(huán)境的嚴重污染。這就形成了一種“以影響所有民眾的利益來為高收入人群享受買單”的不和諧現(xiàn)象。
高收入人群享受無可厚非,但是如何既讓高收入人群享受又保證全社會民眾的利益不受損害,這才是我們要研究的基點,才是從根本上解決中國城市交通擁堵的最佳途徑。
交通擁堵在城市的出現(xiàn),一般表現(xiàn)為單位時間內(nèi)路上行駛的車輛數(shù)量遠超出路面的正常通行量(交通事故產(chǎn)生的交通擁堵除外)。要減少城市交通擁堵,就要控制單位時間內(nèi)行駛路面的車輛數(shù)量處于正常的范圍之內(nèi)。我國交通方面的專家習慣套用外國成熟的經(jīng)驗,如“單雙號限行”、“尾號限行”等,以作為治理我國城市交通擁堵的辦法。雖然這些措施能限制一定的車流量,但這種“貼膏藥”式的權(quán)宜之計并非大中城市的“治堵”之本。聽說最近又要出臺“擁堵費”等等;這些措施在別的國家有著成功的范例,但在中國城市未必收到預期效果;這樣平攤費用的方法既不公平又不合理;這種收費方式容易讓百姓理解為創(chuàng)收手段,其效果可想而知。加上國民的環(huán)保意識與歐美國家差距很大,從根本上改變國民的用車習慣,扭轉(zhuǎn)我國城市交通擁堵的現(xiàn)狀只能成為我們的美好愿景。
因此,我認為只有改變有車族的用車習慣,讓他們自覺地減少開車時間,更多的選擇公共交通出行,這才是解決城市交通擁堵問題的根本所在。
我們?nèi)绾胃淖冞@些有車族的用車習慣呢?根據(jù)我國國情,不能單靠政府簡單的行政干涉,而必需形成一種長期穩(wěn)定調(diào)控的機制——用經(jīng)濟杠桿進行調(diào)控。我認為目前最有效的手段是通過“高油價”和“回補率”組合機制來改變有車族當前的用車習慣,從而讓路面上行駛的汽車數(shù)量長期處在正常的范圍內(nèi)。
怎樣用“高油價”和“回補率”組合機制來進行操作呢?我先向大家介紹“回補率”的概念。例如,有車主購買100元的汽油,相關(guān)部門在月末時貼補車主40元,回補率等于車主獲得的補貼金額40元除以購買汽油總額100元的百分比,即40%。
在實際操作中,全國可以實行統(tǒng)一高油價,再根據(jù)本地區(qū)城市的“回補率”給車主補貼?!盎匮a率”具體要求如下:
以區(qū)域劃分:一是回補率以地區(qū)城市為中心,確定其回補率;城市越發(fā)達回補率越低。二是以所在地區(qū)城市回補率為標準。各種車輛根據(jù)它的用途等因素參考,本地區(qū)城市回補率乘以一定系數(shù),就是該車輛的回補率。我們可以推斷出,公交車和一些特殊公共服務性車輛的“回補率”最高,其次是出租車,私人汽車回補率最低。其它車輛以實際情況而定回補率。
以車程劃分:每月行駛的車程不同,回補率不同。除公交車和一些特殊公共服務性車輛外,不同用途的車規(guī)定每月最高行程。如在規(guī)定行程之內(nèi)參照以區(qū)域劃分的第二條“回補率”,如超過此規(guī)定部分,降低回補率,甚至不回補。以時段劃分:時段不同,回補率也不同。我們把一天24小時分為三個時段:高峰時段(7:00—9:00和16:30—20:00),一般時段(白天其余時間),低谷時段(20:00—第二天早7:00)。除公交車外,其他汽車高峰時段行駛的車程回補率最低,低谷時段行駛的車程回補率最高。這就需要汽車統(tǒng)一安裝一種智能電子里程表,以方便統(tǒng)計不同時段的車程。
此外,各個城市的“回補率”可以根據(jù)各自的交通狀況進行定期調(diào)整。在調(diào)整之前要通過調(diào)查取證等手段來確定是否調(diào)整,調(diào)整多少,然后才能公布實施。在特殊時期,還可以采用更加嚴格的調(diào)控方式:如2008年的北京奧運會和2010年廣州亞運會期間。我們通過降低主辦城市回補率,減少各車輛的當月總車行程等措施,從而達到目的。另外,使用天燃氣做燃料的汽車也可以采用這一調(diào)控機制,以柴油為燃料的運輸車輛可放松調(diào)控,以降低企業(yè)或個人的運輸成本。
在具體實施這一機制過程中,可能還會出現(xiàn)許許多多的問題,如在回補率高的城市購車,到回補率低的城市使用等投機行為,我們可以采用就低原則,即使用低回補率城市標準進行回補。因此,最重要的是要做到公開、公正,依法辦事,如有違規(guī),必須嚴懲。
那么,車主又如何按車輛的“回補率”領(lǐng)回補貼呢?
每輛機動機在交通部門都有確定自已身份的相關(guān)信息,如:車型號、排量、用途、車主姓名等等。相關(guān)部門以月為結(jié)算單位,根據(jù)當月行駛車程和購油發(fā)票以及車輛全部信息,結(jié)合它的回補率,計算出各車主當月的回補所得?;匮a方式可借鑒我國的電費收取方式——通過一卡通或現(xiàn)金的方式回補。
但是有人又會提出疑問:調(diào)高油價多出的龐大資金最終會流向哪里呢?如果只是簡單的上交給國家財政,即使成功地解決了城市交通的擁堵問題,我認為也是失敗的。資金應該這樣予以分配:一部分回補給車主;一部分補貼給城市公交系統(tǒng),讓普通民眾以公交系統(tǒng)出行更低價甚至免費;還有一部分補貼給公交車或地鐵附近的公共停車場,讓有車族從中受益。另外沿海城市甚至可以將補貼鏈延伸到內(nèi)地城市長途汽車和火車的旅客普通票價補貼等方面。
此外,為了讓這一調(diào)控機制更有效的實施,我們還要大力發(fā)展城市公共交通事業(yè),特別是快速公共交通,如:地鐵,brt公交等等,讓更多市民出行更加經(jīng)濟、便捷。其次是在一些城市重要的公交站點和地鐵站口附近建一些大型的立體停車場,讓更多的有車族把車停在這些離家最近的立體停車場,然后換乘快速公交等代步工具到達目的地。
目前我國正處在經(jīng)濟快速發(fā)展時期,石油消費需求也快速增長。我國是石油進口大國,如果采用上述的調(diào)控機制,除了能解決城市交通擁堵以外,還有許多好處。下面簡單列舉4條:
一、可以更有效地打擊黑出租車,因為出租車的回補率比其它車輛高,從而規(guī)范出租車市場的正常運營。
二、有利于打擊黑機動車市場。因為只有正規(guī)車輛才能得到補貼,黑機動車主無法承擔高油價,黑車就沒有了市場。
三、可以更好的促進新能源汽車的發(fā)展和減少石油資源浪費,為世界節(jié)能減排、改善自然環(huán)境作出重大的貢獻。
四、通過對公車等特殊車輛當月行程數(shù)的公開、公布,加強對公車等特殊車輛使用情況的監(jiān)督和監(jiān)管。
總而言之,要根本上解決我國城市交通的擁堵問題,關(guān)鍵在于改變我國有車族的用車習慣。通過“高油價”和“回補率”的組合機制,讓有車族自覺地減少用車時間,養(yǎng)成盡量避開城市高峰期用車的習慣,提高他們的環(huán)保意識,這才是最有效的。
采用“高油價”和“回補率”組合機制,就算不能從根本上解決我國城市交通擁堵問題,起碼可以慢慢改變國民的用車習慣,自覺的增強環(huán)保意識。從另個角度來講,讓超時用車的人承擔高額的用車成本,更能顯示社會的公平,才能鼓勵有車族盡量少用車,讓更多的老百姓從中受益,最終達到社會的完美和諧。
交通擁堵是各大一線城市面臨的嚴峻問題,12月23日“北京交通改善措施”公布,北京治堵最終走上了“搖號”限量的方向。擁堵的交通不僅增加了人們出行的時間成本,還不利于“節(jié)能環(huán)?!薄3鞘卸萝嚦杀咀畲笫怯秃?,當前,中國的石油消耗量僅次于美國,居全球第二,據(jù)統(tǒng)計有30%的汽油是消耗在堵車的時候。在污染排放上,我國機動車氮氧化物排放量占排放總量的30%,一輛轎車一年排出有害廢氣比自身重量大3倍。要解決“城市擁堵”,落實“節(jié)能環(huán)?!保悄芙煌ㄊ墙鉀Q思路之一。
在科技以迅雷不及掩耳盜鈴之勢更新的年代,汽車已不僅僅是代步工具,科技賦予汽車更多功能,汽車還可以有娛樂,學習,工作,完成緊急救援等功能。3g汽車應用的遠程診斷、遠程控制、咨詢、娛樂、通信、位置服務六大領(lǐng)域已是必須的領(lǐng)域。
這一切基于telematics(遠距離通信的電信telecommunications與信息科學informatics的合成詞)技術(shù)的進化和應用,和整個社會的信息化程度。目前可見的是傳統(tǒng)的telematics增值服務項目,另外則是和3g甚至4g緊密相連的各種telematics技術(shù)在汽車上的實現(xiàn)。
在技術(shù)上,3g移動通信網(wǎng)絡高速發(fā)展,能夠提供寬帶化的無線信息傳輸通道,在全國范圍內(nèi)更好地實現(xiàn)無線漫游,并可以處理圖像、視頻流等多種媒體形式。我國三大通信運營商都已經(jīng)建成覆蓋全國的基礎通信網(wǎng),三大3g網(wǎng)絡的建設,今年都將完成全國地市級城市的網(wǎng)絡覆蓋,未來兩年將對縣城實現(xiàn)基本覆蓋。這為建設車聯(lián)網(wǎng)提供了堅實的網(wǎng)絡基礎。
新一代汽車標榜低耗能、低碳排放,也因此現(xiàn)今汽車產(chǎn)業(yè)已經(jīng)把節(jié)能減碳當成最大賣點。但是隨著車輛數(shù)量的成長,行車時之突發(fā)狀況也不斷增加,隨之而來的安全問題,使得標榜綠色環(huán)保的新款車輛已經(jīng)相形失色,消費者更需要的,是一款除了省油節(jié)能,也要兼顧安全的智慧車輛。而新一代的汽車與智慧化相互結(jié)合,將成為汽車產(chǎn)業(yè)的主流發(fā)展方向。
智能化是汽車產(chǎn)業(yè)的最終發(fā)展趨向。一般人認為智能汽車就等同于高階車款,但隨著關(guān)鍵半導體零組件如感測器、mcu等產(chǎn)品的價格更為低廉,目前在許多平價的新車款上,都已經(jīng)加入更為智能化與人性化的功能,增加行車的安全性。因此,“智能”已經(jīng)不是高階車款的特權(quán),而是逐漸“平民化”與“普及化”,以更平易近人的面貌,進入尋常百姓家。
專家認為,未來城市交通將面臨的四大挑戰(zhàn),包括:能源消耗、廢氣排放、行車安全及交通堵塞。針對這些挑戰(zhàn),汽車科技的發(fā)展方向也將產(chǎn)生重大變化,加上更多智慧化的體貼駕駛?cè)嗽O計。此外,未來車輛也將進入“車聯(lián)網(wǎng)”的時代,這主要是把互聯(lián)網(wǎng)和以行車應用為主的物聯(lián)網(wǎng)結(jié)合在一起的新網(wǎng)路型態(tài)。聯(lián)網(wǎng)最大的價值在于“處理信息”,而且能夠采取最有效的方式來解決問題。車聯(lián)網(wǎng)是通過汽車收集、處理并共享大量信息,車與路、車與車、車與城市網(wǎng)絡實現(xiàn)互相連接,從而實現(xiàn)更智能、更安全、更有效的駕駛。
ars汽車遠程信息服務系統(tǒng)是以移動通信、車載計算機、衛(wèi)星導航、移動數(shù)字電視、互聯(lián)網(wǎng)為依托,基于telematics汽車無線遠程技術(shù)平臺,整合政府、交警、移動通信、金融保險、急救中心、移動傳媒、加油站、維修救援、二手車、停車場等汽車后市場資源,為車主提供更安全、更便捷、更經(jīng)濟、更時尚的汽車生活方式,能讓未來汽車生活實現(xiàn)零堵塞和零事故,是未來城市個人交通的最新解決方案。
據(jù)相關(guān)人士介紹,目前國內(nèi)走在telematics行業(yè)最前端的是“ars汽車遠程信息服務系統(tǒng)”在規(guī)模、技術(shù)、服務上都將為所有汽車駕駛者打開了全面融入互聯(lián)生活的窗口。其旗下400座席的呼叫中心以及近萬家特約服務商組成的服務網(wǎng)絡,可以為汽車用戶提供包含碰撞預警、紅外夜視、出險報警、遠程診斷、汽車救援、動態(tài)路況及各種信息咨詢等在內(nèi)的一系列服務,對車主的汽車生活的安全性、便捷性、經(jīng)濟性、時尚性有了很大的提高和幫助。
無所不在的ars汽車信息化服務,讓更多車主將體會到后裝的駕駛樂趣,全新的汽車生活方式。
現(xiàn)今人們開車都盡量避開收費地段,能繞則繞,你在這個地段收費,有些車為了省費就繞道行駛,另一個地段又擁擠起來,顧此失彼,其它地方又擁擠了。另外,收取道路擁堵費必然就要建與之配套的收費站,本來就擁擠的地方,還得停車或者放緩速度交費,顯得更為擁擠。
退一步說,假使收取擁堵費能在收費路段起到緩解的效用,那也是私家車為公務車讓路,公車無須自個出錢,實報實銷,越是收費越疏松越往那跑,更為方便。
誠然,國際上收取車輛擁堵費有過先例,如:新加坡等,他們在此方面確實有不少好經(jīng)驗,但是我國的國情不同,技術(shù)規(guī)范不同,電子化普及的程度不一樣,尤其是公車過多,照搬它國的做法不一定行得通。解決交通擁堵不能把眼光盯在收費上,關(guān)鍵在于通盤考慮,統(tǒng)籌安排,如:錯開上下班時間,限號駛行,鼓勵上班近的人員改乘自行車,加大地鐵建設步伐,實行公交優(yōu)先的政策等,尤其是要嚴格控制和減少公車的數(shù)量。不然,收取擁堵費只能是增加車輛出行成本。
城市道路網(wǎng)路要有層次(干線、主干線、支路共同組成)同時要有迂回道路來應急,組團(片區(qū))聯(lián)系一定要主干線(至少是6車道,全互通立交保障轉(zhuǎn)向)來承擔。多建停車位,解決停車問題。
2、減少紅綠燈,(可以減少車輛無謂停滯,提高路口通行效率)。
3、撤出中心隔離護欄,多設調(diào)頭標志、多設人行橫道線。總之,交通要以人為本,要盤活,而不要管死。
摘要:隨著汽車與交通事業(yè)的快速發(fā)展,城市交通問題日益突出,而增加道路和限制車輛不是解決問題最經(jīng)濟有效的辦法,指出了其對解決城市交通問題的應用價值;分析了我國城市交通的現(xiàn)狀,明確了交通結(jié)構(gòu)在我國城市的應用前景;提出了改變出行分布、交通路網(wǎng)等我國城市交通管理的具體策略。
關(guān)鍵詞:城市交通狀況,交通結(jié)構(gòu),均衡路網(wǎng),交通出行分布,改善策略引言。
隨著改革開放的不斷深入,經(jīng)濟建設的快速發(fā)展,特別是城市經(jīng)濟的發(fā)展,機動車的數(shù)量快速增長,大中城市交通堵塞、交通秩序混亂的狀況日趨嚴重。新建道路不僅造價高費時費力,而且完全依靠修建道路并不能滿足需求。因此,如何提高現(xiàn)有道路通行能力,對其充分利用,以達到緩解交通堵塞狀況,是擺在我們面前的一個重要課題。解決城市的交通阻塞問題,通常的做法是進行大規(guī)模的交通基礎設施建設。然而,國內(nèi)外許多大城市的交通發(fā)展實踐證明,增加交通供應是無法滿足交通需求的無限增長的,只靠加大投入、加快交通基礎設施建設并不能從根本上解決交通問題。采取有效措施調(diào)節(jié)交通供給與需求,才是解決城市交通問題的關(guān)鍵所在,而交通管理的理論和方法為我們解決城市交通問題提供了一條有效的途徑。
現(xiàn)在城市交通狀況。
隨著經(jīng)濟的快速發(fā)展,私人小汽車擁有量迅速增加,居民出行總量逐步增長,出行距離快速增加。以上海市為例:2009年至2010年,上海市調(diào)查數(shù)據(jù)表明,全市一日出行總量達到4540萬人次,較2004年增長11%。在出行量增長的同時,居民出行在構(gòu)成上發(fā)生了一定的變化,主要是上下班以外的出行需求,如購物、娛樂和業(yè)務等,占出行總量的比重1995年僅為32%,目前已經(jīng)達到51%。伴隨出行構(gòu)成呈多樣化發(fā)展,居民出行對交通服務的個性化需求也越發(fā)強烈。與2004年相比,軌道交通、小汽車、電(助)動車出行方式比重有明顯增長,中心城居民上下班平均花費的時間由2004年41.4分鐘延長到43.2分鐘,而主要問題圍繞在上下班高峰交通出行、小汽車出行增長等方面。由此可見,居民的出行總量及上下班的出行比重在不斷增長,也在為滿足居民的個性化需要不斷努力,但是上下班時間仍在增長。
交通狀況如此嚴峻的原因2.1機動車增長速度快。
從交通需求的角度來看,城市人口規(guī)模和土地利用形態(tài)決定交通需求的總量和時空分布特征、出行要求因素,也可能源于城市布局沒有考慮到交通瓶頸的影響,從而導致城市土地利用與路網(wǎng)布局的失衡。我國區(qū)域中心城市為了改善人口和工商業(yè)活動高度集中的市中心區(qū)的道路交通狀況,紛紛進行老城區(qū)的改造和擴建新城區(qū)。由于城市規(guī)劃中缺乏對交通發(fā)生源影響的協(xié)調(diào)研究,行政、醫(yī)療、教育、商務中心并未遷出老城區(qū)也未在新城區(qū)新建,而外遷人口又多以自行車和公共交通為通勤工具,不愿意搬遷過遠,這就導致了城市建成區(qū)的無序蔓延,這樣的城市郊區(qū)化不僅沒能減輕原市中心區(qū)的交通負擔,而且還引發(fā)了大量不必要的交通量和遠距離出行,甚至可能使部分居民由公共交通轉(zhuǎn)向自駕車出行,進一步加劇城市交通的擁堵狀況。
3改善城市通行能力的措施3.1削減交通總量。
為了滿足對交通的需求,應優(yōu)先發(fā)展公共交通。我們可以采取:(1)設置公共汽車專用線。在道路較寬并可劃分多條車道的情況下,專門劃出一條車道作為公共汽車的專用車道,設置公共汽車專用道。在道路狹窄而不能劃分多條車道的情況下,將有些公共汽車線路較多的道路辟為公共汽車專用道。(2)設置公共汽車優(yōu)先信號。在交叉路口前設置一個專門用來檢測公共交通車輛的車輛監(jiān)測器,這種檢測器將所檢測到的公共交通車輛的信息及時送到交叉路口的交通信號機中,使交通信號機很快改變信號燈色,而讓公共交通車輛優(yōu)先通過交叉路口。(3)設置公共汽車定位系統(tǒng)。公共汽車定位系統(tǒng)是一種高級控制方式。在控制中心,設有交通狀況顯示板和可與各公共汽車直接聯(lián)系的通訊系統(tǒng),交通治理人員隨時可以知道每個公共汽車的位置,以及每個公共汽車候車站上下乘客的多少,因而可以有效地調(diào)動車輛,提高公共汽車的運營效率。(4)設置公共汽車優(yōu)先通行的交通標志。建立一個科學化的公共汽車優(yōu)先通行的交通標志系統(tǒng),大致可分為兩類:一是指示公共汽車優(yōu)先通行的交通標志;另一類是具有明顯而科學的公共汽車站牌標志,不同線路在同一站的站牌要盡量設的距離近一些,以方便乘客換乘。
3.6增加路網(wǎng)密度,提高交通建設決策水平。
交通管理是解決城市交通問題的重要途徑,要解決我國城市交通擁堵的問題,可以依據(jù)交通管理與控制的思想,分別從削減交通總量、城市交通規(guī)劃、城市交通管理等不同層次提出具體的解決措施。由于缺乏成熟系統(tǒng)的應用經(jīng)驗,本文對我國城市交通管理的擁堵問題進行的探討,有待進一步深入和完善。
參考文獻:
[1]吳兵,李曄.交通管理與控制(第四版)[m].北京:人民交通出版社,2009年.[2]石飛,我國交通需求管理(tdm)對策研究[j].武漢:武漢理工大學學報,2007年.[3]段里仁.城市交通概論[m].北京:北京出版社.
交通擁堵的論文篇三
隨著城市化與工業(yè)化進程的不斷加快,城市交通需求急劇增加,導致城市交通環(huán)境質(zhì)量日趨惡化,城市交通己經(jīng)成為城市經(jīng)濟發(fā)展、人民生活水平進一步提高的制約因素。本文在綜合考慮城市交通供需矛盾、交通環(huán)境污染、能源消耗和其他問題的背景下,從多種角度來重新審視交通規(guī)劃的變革方向,拓展城市交通規(guī)劃的理論與方法。
城市生態(tài)交通系統(tǒng) 城市生態(tài)交通規(guī)劃城市空間 生態(tài)足跡交通結(jié)構(gòu)
著名科學家愛因斯坦說過:“問題不可能被與處在產(chǎn)生它們同一水平的認知能力所解決?!币虼耍覀円獜母旧辖鉀Q城市交通問題,必須跳出對現(xiàn)有城市交通問題認識的框架,重新審視城市交通的發(fā)展。每一個城市都有自己的交通問題,也都有為解決交通問題而量身訂做的交通處方與隨之發(fā)展的交通模式,這些交通問題、處方與模式看似迥然不同、各具特色,因為它們都是在各自獨特的社會脈絡與時空背景中逐漸長成的,但仔細分析實是相似,因為問題產(chǎn)生的本質(zhì)與經(jīng)歷卻是共同的。本節(jié)期望通過對北京市交通發(fā)展的分析,進一步深化對城市交通的認識。
盡管八十年代以來,北京的道路交通建設和交通管理取得了很大成績,但是,由于歷史和現(xiàn)實的原因,交通需求與供給在總量和結(jié)構(gòu)上的雙重失衡日趨嚴重,從而導致大范圍的交通擁擠阻塞和城市活動效率每況愈下。
(1) 汽車交通發(fā)展失控,道路建設難以適應超常增長的需要。
(2) 道路網(wǎng)結(jié)構(gòu)和客貨運交通結(jié)構(gòu)不合理,加重了交通擁擠阻塞。從北京市區(qū)道路網(wǎng)結(jié)構(gòu)看,二環(huán)路和三環(huán)路雖己改建為半封閉的快速路,四環(huán)、五環(huán)快速路也已建成通車,但由于環(huán)路之間缺乏快速聯(lián)絡線,因而難以成網(wǎng)。
(1) 城市布局與形態(tài)的發(fā)展固然與城市的歷史地理環(huán)境、社會經(jīng)濟形態(tài)與發(fā)展水平、規(guī)劃理念與規(guī)劃實施體制等自然、社會因素相關(guān),然而也同樣在很大程度上與基礎設施(特別是交通基礎設施)的供給條件有極為密切的關(guān)系。
(2)城市土地使用布局的無序化發(fā)展,反過來又必然加劇城市交通需求的畸形發(fā)展趨勢(例如時空分布的過度集聚),在這種情況下,很容易對交通規(guī)劃建設決策做出誤導,迫使決策者在中心區(qū)的交通供給上進行更大的投入,而無力顧及引導外圍地區(qū)開發(fā)所必要的交通設施建設。
上述北京市的交通發(fā)展成功與失敗經(jīng)驗的分析表明,人們對于城市交通的認識從開始忽視城市交通的作用到逐漸認識到其在城市規(guī)劃發(fā)展中的引導和制約作用,并全面考慮城市交通的發(fā)展。因此,我們需要重新審視城市交通,深化對城市生態(tài)交通內(nèi)涵的認識。
通過對國內(nèi)外城市交通發(fā)展的審視,深化了對城市交通系統(tǒng)的認識,在城市交通可持續(xù)發(fā)展理念指導下,需要重新建立城市交通發(fā)展的目標和價值觀念。因此,本節(jié)通過對城市生態(tài)交通系統(tǒng)內(nèi)涵的分析,探討交通對實現(xiàn)經(jīng)濟效率、社會公平和維護生態(tài)平衡的影響,為城市生態(tài)交通系統(tǒng)的特征勾繪一個大致輪廓。
城市生態(tài)交通系統(tǒng)定義為:以城市生態(tài)學理論為基礎,考慮生態(tài)極限約束條件,以人和物的移動為目標的高效、公平、以人為本的城市交通系統(tǒng)。研究城市交通生態(tài)交通系統(tǒng)的目的就是通過研究城市交通各子系統(tǒng)間各種有機聯(lián)系,掌握城市交通系統(tǒng)的演變規(guī)律及其影響因素,對城市交通系統(tǒng)現(xiàn)狀進行評價,提出切實可行的生態(tài)交通規(guī)劃方案,創(chuàng)造一個適宜居住的城市人居環(huán)境。
(1)以人為主體的交通系統(tǒng)
城市生態(tài)交通系統(tǒng)的主體是人類而不是車輛或其它交通基礎設施,這是與傳統(tǒng)城市交通的根本區(qū)別,城市生態(tài)交通以提高人的可達性為目標,并引導城市向高可達性演變。
(2)人工與自然生態(tài)復合系統(tǒng)
布局的影響等。
城市生系統(tǒng)的目標是把將城市視為線性、開敞的系統(tǒng)轉(zhuǎn)變?yōu)閷⒊鞘幸暈殚]合回路或更平衡的循環(huán)。而城市交通是一個開放的線性系統(tǒng),應該用輸入/輸出的觀念進行思考,考慮最小化輸入/輸出量,促進城市生態(tài)平衡系統(tǒng)的循環(huán)。
根據(jù)上述城市生態(tài)交通系統(tǒng)的概念與特點分析,其總體發(fā)展目標是建立一種合理的交通模式,既能提供快捷、舒適的出行條件,促進社會經(jīng)濟發(fā)展,滿足交通需求,又能最大限度地減少對環(huán)境地污染與破壞,真正提高人類的生活質(zhì)量,促進城市成為具有自身人文特色的自然與人工協(xié)調(diào)、人與人之間和睦的理想人居環(huán)境。
城市生態(tài)交通系統(tǒng)的發(fā)展目標和價值觀念為我們描繪了城市生態(tài)交通規(guī)劃的方向和目標。由城市生態(tài)交通系統(tǒng)的概念與發(fā)展目標可知,城市生態(tài)交通規(guī)劃必須考慮交通活動對自然影響的生態(tài)極限約束,實現(xiàn)人和物的移動。因此,本文給出的城市生態(tài)交通能源和資源消耗的型式;二是中觀和微觀上,土地利用密度、混合程度和鄰里開發(fā)型式應以合理的客運交通供應結(jié)構(gòu)為導向。主要是運用交通與土地利用一體化思想,通過研究城市居民總體出行特征(出行次數(shù)、出行距離等)的變化及土地利用開發(fā)程度的變化,建立城市人口規(guī)模一土地利用布局交通需求總量相關(guān)關(guān)系分析模型;研究城市規(guī)模(人口、地域面積)及城市形態(tài)(土地利用布局、地形條件等)對城市交通用地的要求及對城市交通結(jié)構(gòu)的影響。同時研究城市交通系統(tǒng)對人口集聚、土地開發(fā)的反作用,與城市戰(zhàn)略規(guī)劃相結(jié)合,確定合理的城市空間結(jié)構(gòu)。確定合理的城市空間結(jié)構(gòu)后,就進入交通供給與需求預測分析階段。現(xiàn)代社會高度信息化對城市居民出行特征產(chǎn)生了重大影響,包括對居民出行產(chǎn)生機理的影響及由此引起的居民出行目的、方式、時耗、分布、密度等出行特征的變化。同時城市居民總體出行方式結(jié)構(gòu)又取決于交通發(fā)展政策如交通投資開發(fā)政策,土地開發(fā)政策,交通市場政策,交通環(huán)境政策等,因此交通總體方式結(jié)構(gòu)預測實質(zhì)上是個決策過程。
城市交通供給分析包括交通工具、交通基礎設施和服務設施的供給分析,主要通過分析主要交通工具的運行特點,研究各交通工具的動態(tài)時空消耗模型及對道路網(wǎng)絡、停放空間的需求,提出具體城市在具體道路空間和城市交通結(jié)構(gòu)條件下城市交通系統(tǒng)總體容量。
在交通分析與交通需求預測分析基礎上進行交通供需平衡分析后,進入交通系統(tǒng)結(jié)構(gòu)優(yōu)化階段,這是城市生態(tài)交通規(guī)劃的核心內(nèi)容。交通結(jié)構(gòu)的優(yōu)化受各種因素的約束,包括強約束條件和弱約束條件。強約束條件指規(guī)劃滿足交通需求目標和生態(tài)約束等必須滿足的約束條件,其中生態(tài)約束主要是通過城市生態(tài)足跡承載力供給分析與交通活動對自然影響量度計算(交通方式生態(tài)足跡分析)來確定;弱約束條件包括其它輔助約束如建設資金約束等,弱約束條件有時為了主要目標的實現(xiàn)而可以放寬。另外,城市總體交通結(jié)構(gòu)、路網(wǎng)方案、交通流量、環(huán)境質(zhì)量、能源消耗、土地占用等之間存在非常密切的相關(guān)關(guān)系,因此總體交通結(jié)構(gòu)優(yōu)化是一個不斷反饋、調(diào)整的平衡過程,其貫穿規(guī)劃的始終。
在交通系統(tǒng)總體結(jié)構(gòu)優(yōu)化的基礎上進行的交通供應設施規(guī)劃包括以可達性為導向的綜合交通網(wǎng)絡規(guī)劃和各單項交通規(guī)劃。當然這部分內(nèi)容也要受生態(tài)極限的約束,體現(xiàn)在整個交通網(wǎng)絡的資源、能源消耗、土地資源消耗和污染物排放約束上,該階段是保證宏觀交通結(jié)構(gòu)能滿足交通需求和生態(tài)約束等條件的重要環(huán)節(jié),同時要注意進行多次交通供需平衡分析。
從城市交通與城市經(jīng)濟發(fā)展,城市交通供需平衡原理,城市交通規(guī)劃地位的思考三方面重新審視了城市交通的內(nèi)涵,認識到城市交通發(fā)展觀念需要更新,城市交通發(fā)展理念首先要明確交通的目的是促進現(xiàn)代社會的發(fā)展,不能以破壞社會賴以生存的基礎為代價。交通規(guī)劃不應以機動性為主要目標,交通服務的可靠性和可達性應被視為公民的基本權(quán)利而加以強調(diào)。
交通擁堵的論文篇四
隨著國民經(jīng)濟的發(fā)展,我國城市交通擁堵呈現(xiàn)加劇之勢。本文以武漢市交通情況為例,深入分析了路網(wǎng)密度、道路級配、城市布局、出行方式等導致城市交通擁堵的重要原因,認為路網(wǎng)結(jié)構(gòu)和空間分布不合理帶來的出行結(jié)構(gòu)不合理是導致交通節(jié)點擁堵的深層原因,提出構(gòu)建小尺度高密度路網(wǎng)、減少長距離跨區(qū)域出行需求、建立高比例公交出行結(jié)構(gòu)的對策建議。
交通擁堵 路網(wǎng)密度 路網(wǎng)結(jié)構(gòu) 快速路 主干路
城市交通擁堵愈來愈嚴重,大都市變成了“大堵市”,交通擁堵成為一種“城市病”。產(chǎn)生擁堵的真正原因是什么?有什么解決的辦法?無論專家還是普通市民都在思考。本文以武漢市為例,對城市交通擁堵的原因進行分析,提出一些新的思路和對策。
2010年底,武漢市戶籍人口為837萬,主城區(qū)人口483萬,主城建成區(qū)總面積447平方公里;軌道交通通車里程28.5公里,城市道路長度約2724公里,道路面積7125萬平方米,人均道路面積12平方米。人均道路面積達到了國家規(guī)范要求(7—15平方米),位于中值區(qū)間。2010年底機動車保有量達到104.6萬輛,其中私人小汽車49萬輛。
武漢市道路交通流量主要集中在以過江通道為紐帶的主干道上,城區(qū)中心的交通擁堵表現(xiàn)為從中心向外圍迅速擴散的趨勢,其中高峰小時流量大于5000輛的路口從2008年的68個增加到2010年的80個,年均增長6個;高峰小時流量大于1萬輛的路口從2008年的16個增加到2010年的22個。近五年來,武漢市道路運行車速呈下降趨勢。2010年三環(huán)線內(nèi)平均車速為20.0公里/小時,較2009年下降0.4公里/小時、2%,較2005年下降6.3公里/小時、24%。
從擁堵的節(jié)點分布來看,2010年武漢市交通易出現(xiàn)擁堵的80個節(jié)點中,主干路上有64個,占了總數(shù)的80%。主要為沿常青路—青年路—武勝路—武珞路一線,擁堵點達18個;解放大道沿線擁堵點14個;雄楚大街沿線擁堵點8個。表明車流、人流都集中于主干道及其交叉節(jié)點。
對武漢市出現(xiàn)的交通擁堵進行分析,容易發(fā)現(xiàn),武漢市具有導致城市交通擁堵的一些重要原因。
1、道路網(wǎng)密度偏低
國家規(guī)范的道路網(wǎng)密度標準為5.4—7.1km/km2,武漢市2010年底主城區(qū)等級道路密度僅為3.2km/km2,只有國家規(guī)范最低值的60%。國際先進城市均非常重視構(gòu)建高密度的城市路網(wǎng),如東京、巴黎、紐約、柏林等城市的路網(wǎng)密度都超過10km/km2。
2、道路網(wǎng)等級結(jié)構(gòu)不合理
根據(jù)規(guī)范,路網(wǎng)合理的級配結(jié)構(gòu)比例,即快速路、主干道、次干道、支路比例應為1∶2∶3∶7。2010年底武漢市路網(wǎng)結(jié)構(gòu)比例約為0.7∶2∶2.3∶3.7,主、次干路密度基本滿足規(guī)范,但快速路、支路相當欠缺,嚴重制約城市交通快速運行(不快),也影響路網(wǎng)整體效益發(fā)揮(不暢)。
3、公交出行比例不高
大城市的日常出行應以公交為主,其出行比例需達30~50%,特別是軌道交通的出行比例要大。東京、巴黎、倫敦等大都市公共交通出行比重普遍在50%以上,香港的公交出行比例則達到了90%以上。目前,武漢市公交出行僅為23.8%,離建設部要求大中城市公交出行最低標準30%尚有較大差距。其中公交設施中最欠缺的是軌道交通,武漢市軌道交通通車里程僅28.5公里,且不成網(wǎng),與國內(nèi)大陸地區(qū)2010年軌道通車里程上海420公里、北京336公里、廣州236公里等差距十分顯著。
4、停車位嚴重不足
2010年武漢市機動車擁有量達104.6萬輛(其中私人小汽車49萬輛),而停車泊位僅有31.5萬個。按照國際通行的1∶1.2的泊位供需比例,僅私家車就需要停車泊位59萬個,即使現(xiàn)有停車泊位全部用于私家車,缺口就達50%。而香港現(xiàn)有59萬輛機動車,但有63.86萬個停車泊位,是武漢的2倍。
5、人、機、非沒有嚴格分離,過街設施缺乏
武漢2010年三環(huán)線內(nèi)人行立體過街設施126座,其中人行天橋85座,過街通道41座,與大城市的要求差距明顯。如香港現(xiàn)有1169條人行天橋及人行隧道,北京有過街天橋和地下通道共620座,廣州現(xiàn)有人行立交規(guī)模也已超過270座。
6、管理措施還需加強
管理措施對城市道路交通暢通影響極大,武漢存在交通組織不盡合理、占道經(jīng)營、違章停車、車輛隨意變道、交通指示系統(tǒng)不完善、交通信息化水平不高等問題,交通組織還待進一步優(yōu)化,道路資源沒有充分利用,削減了道路的通行能力。
7、城市規(guī)劃布局結(jié)構(gòu)不合理
就業(yè)崗位與居住的協(xié)調(diào)分布、完善的生活設施配套等均能給交通帶來好的結(jié)果。目前武漢部分區(qū)域現(xiàn)狀功能較單一,以居住功能為主,不能提供相對平衡的就業(yè)崗位,增加大量的交通往返于中心城區(qū)與周邊組團之間。如后湖、常青、金銀湖、南湖等地區(qū)與主城區(qū)之間的交通,不僅出行距離長,而且其中機動車出行比例高,高峰時段道路雙向流量分布不均勻,潮汐現(xiàn)象明顯,高峰時段易出現(xiàn)擁堵。
8、施工對交通的影響
武漢市處于大建設、大發(fā)展時期,多個建設階段并存,既有大規(guī)模的軌道建設,也有大規(guī)模的道路建設;既有快速路網(wǎng)的建設,也有次支路的建設;既有道路的新建,也有道路的升級改造。武漢市現(xiàn)有各類工地近5000個,其中在建交通項目約300個。這些項目基本位于城市干道和交通的主流向上,施工將占用一定的道路資源,減少實際交通供給,將給原本擁擠的道路新增巨大的壓力。
上述原因是導致城市交通擁堵的一般原因,但路網(wǎng)結(jié)構(gòu)和空間分布的不合理帶來的出行的結(jié)構(gòu)不合理,則是導致交通節(jié)點擁堵的深層原因。仍以武漢市為例,通過一些典型片區(qū)進行對比分析。
1、武漢典型擁堵片區(qū)分析
(1)青年路新華路片區(qū)。該片區(qū)指青年路(發(fā)展大道—解放大道)和新華路(發(fā)展大道—解放大道)所夾區(qū)域。長約4公里,寬約0.8公里,面積約3.3平方公里,公用路網(wǎng)密度5.5公里/平方公里(不含小區(qū)內(nèi)部路網(wǎng)),路網(wǎng)間距平均300米,最小間距180米,最大1000米,僅有2.5縱和10橫的道路網(wǎng)絡,路網(wǎng)分布極不均勻。是漢口地區(qū)典型的堵區(qū)。
其主要原因是該范圍內(nèi)有中山公園、北湖、西湖等公園,又有多個大型居住小區(qū)。這些致使公用道路上一般長達300至1000米無連通道路,各小區(qū)都像一個口袋,各口袋的出口都連接到一條主次干道上,同時利用同一條道路出行,導致?lián)頂D。各小區(qū)內(nèi)部道路不對外,利用率極低,致使小區(qū)外部公用主次干道使用功能不明確,既當小區(qū)支路(短距離出行),又當干道使用(過境交通),同時又是步行道和非機動道。這導致公用道路功能混雜,斷面過寬,道路寬度往往是50米以上,含6條機動車道+兩邊5米左右的非機動車道+5米左右的人行道。另外,因為小區(qū)以居住功能為主,內(nèi)部不可能將各種設施配套齊全,小區(qū)居民對外出行率高,且主要依靠私人交通工具(私家車、電動車、自行車),這樣又導致私人交通工具購置率高和使用率高。
(2)中南路、武珞路、卓刀泉北路和八一路圍合的片區(qū)。該片區(qū)長4公里,寬0.9公里,面積約3.8平方公里,路網(wǎng)最小間距880米,最大2200米,僅有2縱和4橫貫通的道路網(wǎng)絡,公用路網(wǎng)密度僅3.4公里/平方公里,路網(wǎng)分布極不均勻。該片區(qū)分布著武漢大學、武漢電力職業(yè)技術(shù)學院、洪山公園等,內(nèi)部道路均不能對外使用,公用道路貫通性極差。是武昌地區(qū)典型的堵區(qū)。
2、武漢典型暢通片區(qū)分析
(1)漢口老租界片區(qū)。該片長4.0公里,平均寬約1.0公里。該片區(qū)面積與常青路新華路片區(qū)相當,約4.2平方公里,公用路網(wǎng)密度15公里/平方公里(不含小區(qū)內(nèi)部路網(wǎng)),路網(wǎng)平均間距150米,最小路網(wǎng)間距100米,最大200米,有5縱18橫的道路網(wǎng)絡,路網(wǎng)分布均勻。
該片區(qū)除中山大道江漢路段擁堵外(為商業(yè)密集點),其余道路均全日不堵車,且道路斷面均很窄,大多2車道﹢兩邊2—3米人行道,該區(qū)域多采用單向交通組織,公交線路布置合理,交通順暢。
(2)青山區(qū)南干渠片區(qū)。該片區(qū)長3.3公里,寬1.2公里,面積約4.0平方公里。該片區(qū)道路分布均勻,平均間距200米,公用路網(wǎng)密度9.2公里/平方公里(不含小區(qū)內(nèi)部路網(wǎng)),約為常青路新華路片區(qū)的2倍。該片區(qū)道路斷面均不是很寬,2車道居多,兩邊2—3米人行道,公交線路布置合理,整個片區(qū)交通暢通,流量分布均勻,市民出行便捷,步行也極方便舒適。
3、國際先進城市路網(wǎng)分析
日本東京都總面積2186平方公里,人口1300萬,汽車保有量460萬輛,人均0.36輛;北京市域面積16807平方公里,2010年人口1961萬,機動車保有量480萬輛,人均0.25輛。由于人口密集,交通堵塞也曾是東京市府面臨的難題。盡管現(xiàn)在也經(jīng)常堵塞。東京都人均機動車比北京多,路比北京窄,其解決交通擁堵除了靠公共交通,其主要原因之一就是有非常完善的路網(wǎng)格局,緩解了高峰期的交通擁堵狀況。
東京中心城(區(qū)部)621平方公里(與武漢主城區(qū)相當),道路總長約1.18萬公里,道路總面積9834萬平方米,道路面積率約16%,路網(wǎng)密度為19.03公里/平方公里,約為武漢主城區(qū)的6倍。東京路網(wǎng)主要由街道、小區(qū)內(nèi)部道路(是貫通的)和高速路組成。中心城區(qū)路網(wǎng)分布均勻,道路平均間距為100米,很少有被大院分隔的情形,很多樓宇四周均有道路可通行,道路之間的間距為30—40米。
從以上各片區(qū)路網(wǎng)和交通運行的差異分析可知,武漢市部分片區(qū)內(nèi)的居住區(qū)、學校、醫(yī)院、公園等大單位自成體系,嚴重分割道路,造成路網(wǎng)格局不合理,從而形成大尺度、低密度的城市路網(wǎng),帶來長距離、跨區(qū)域的出行需求,而同時公交體系不完善又促使市民依賴私人交通工具出行,最后大量交通集中于主干道上,且主干道上交叉口主要依靠信號燈轉(zhuǎn)向,容易引發(fā)主干道交叉口的嚴重堵塞。構(gòu)建小尺度、高密度的路網(wǎng),減少長距離、跨區(qū)域的出行需求,建立高比例的公交出行結(jié)構(gòu),這是改善交通擁堵的關(guān)鍵。為此建議:徹底打開各居住小區(qū)、各大單位。城市的交通不能由房地產(chǎn)開發(fā)商主導,城市開發(fā)需要統(tǒng)籌安排,打開各居住小區(qū)、各大單位,讓道路相互貫通起來,形成密集的路網(wǎng),路網(wǎng)間距應控制在200米之內(nèi),路網(wǎng)密度應在10公里/平方公里以上。一方面能夠有可能充分組織單向交通,提高通行能力;另一方面還可提供大量的沿街商鋪,解決就業(yè)。減少甚至廢除主干道。封閉的小區(qū)、大單位是造成堵塞的原因,主干道+信號燈的通行方式則是形成堵塞的載體。建議將目前規(guī)范規(guī)定的“快速路+主干道+次干道+支路”的城市路網(wǎng)體系逐步調(diào)整為“快速路+街區(qū)道路+街區(qū)內(nèi)部道路”的體系,近中距離出行依靠街區(qū)道路,長距離出行依靠快速路、無信號燈。通過路網(wǎng)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和改變,改變市民的出行習慣和方式,建立高比例的公交出行結(jié)構(gòu)。由當前的私人交通工具(大量小汽車、大量電動車、大量自行車)為主,公共交通為輔的模式,轉(zhuǎn)變?yōu)樗饺私煌üぞ?少量小汽車、少量或無電動車、少量自行車)為輔,公共交通為主的新模式。
[2] 鄧毛穎:廣州市交通運行特征分析及改善途徑[j].城市問題,2010(11)
[3] 楊向前:民生視域下我國特大型城市交通擁堵問題研究[j].城市規(guī)劃,2012(1)
[4] 高明華、張正河:關(guān)于大城市交通擁堵問題的解決途徑[j].城市問題,2009(10)
交通擁堵的論文篇五
將蘭州市城市智能交通“暢通工程”列入為民辦實事項目范圍,用3年左右的時間,基本完善集指揮、調(diào)度、控制、監(jiān)控和誘導等功能為一體的智能交通指揮系統(tǒng)建設,逐步擴大管控區(qū)域,提高交通管理科技水平。在市區(qū)新增道路交通視頻監(jiān)控及交通違法智能監(jiān)測點200處,新增智能控制交通信號140處,實現(xiàn)南北濱河路、西津路、慶陽路、東崗路等城區(qū)主干道交通信號系統(tǒng)控制;加強交通信息誘導系統(tǒng)建設,增設70處交通信息誘導屏,增強實時路況信息發(fā)布的誘導功能。
借鑒外地城市做法實行“錯時制”,對蘭州中心城區(qū)各級黨政機關(guān)、企事業(yè)單位、中小學和幼兒園實行錯峰出行。
合理施劃出租車臨時??奎c,在設置出租車??空军c的路段上實行電子監(jiān)控,加大對不按站點停放的交通違法行為的處罰力度。充分利用調(diào)整停車收費政策,提高中心城區(qū)的停車成本,以價格杠桿運用市場機制在中心區(qū)鼓勵社會資本、修建一批高層多功能立體停車場,積極擴容停車空間;鼓勵有停車條件的單位和部門開放停車場(庫),并完善停車管理措施和停車誘導系統(tǒng),有效強化解決城市停車難的問題。
針對蘭州城區(qū)道路開挖頻繁的現(xiàn)象,建議將道路開挖作為城市管理的主要內(nèi)容,采取統(tǒng)一規(guī)劃、嚴格審批、盡量集中統(tǒng)一,控制重復開挖道路,并對道路開挖施工項目要限時完成,盡可能減少對交通的影響。
盛市兩級政府加大蘭州市道路交通基礎設施建設力度,解決蘭州市城市道路建設欠賬過多的問題。實施包括以下內(nèi)容的'暢通工程:完善行人過街設施,修建13座人行天橋,有效實現(xiàn)人車分流;新建25個智能化停車場,提升靜態(tài)交通能力;改造、建設過境道路、城區(qū)交通瓶頸路口和斷頭路、黃河大橋等道路基礎設施;合理規(guī)劃蘭州市東西、南北向交通通道和系統(tǒng),修建快速路,將南山路、慶陽路西延段、西津路、南北濱河路、北環(huán)路形成全互通式立交,打破交通“瓶頸”;完善小西湖立交橋和解放門立交橋的匝道功能,對于交通流量大的安定門、東湖賓館、五里鋪等路段和雁灘通向中心區(qū)的交叉口,修建立體交通設施并合理渠化路口路段。
在交通流量較大的廣場東西口、東部市嘗中山橋、雙城門、靜寧路與慶陽路什字等交叉口和南北濱河路上,修建人性化過街設施,減少交通沖突點;積極向蘭州市政府建議盛市人大代表、政協(xié)委員和社會各界反映強烈的張掖路步行街改造,恢復其通行車輛,減少中心城區(qū)東西主干道少、交通不暢的問題。
逐步將現(xiàn)有的集貿(mào)市嘗貨運中心、長途客運站外遷,雁灘、廟灘子和七里河三灘等區(qū)域在改造過程中應充分考慮交通問題;同時還應優(yōu)先發(fā)展公共交通,逐步建立一個以常規(guī)公交為主體,軌道交通和快速公交系統(tǒng)為骨干,出租車為補充的公共交通體系。(文/汽車之家 侯云虎)
交通擁堵的論文篇六
(一)調(diào)查目的。
為了能深入地了解導致交通擁堵的原因,我們組針對鄭州市交通現(xiàn)狀的開展了本次調(diào)查活動。此次調(diào)查的意義有以下幾點:
1、調(diào)查鄭州市交通現(xiàn)狀及市民對目前道路規(guī)劃,乘坐公車的情況;
2、希望能引起鄭州市民對交通狀況的關(guān)注,關(guān)注自己的權(quán)益;
3、我們將據(jù)此形成一份完整的調(diào)查報告為相關(guān)部門提出一些合理建議。
(二)調(diào)查時間。
1、本學期第8~11周完成調(diào)查、采訪、考察;
2、本學期第12周對調(diào)查結(jié)果進行統(tǒng)計,分析,總結(jié),并查閱相關(guān)資料并完成撰寫調(diào)查查報告。
(三)調(diào)查地點。
以鄭州火車為中心,三環(huán)以內(nèi)的大致范圍是鄭州市的繁華地帶,車流量最大,是交通擁堵高發(fā)區(qū)。特選出以下地點中進行調(diào)查:1.惠濟區(qū),2.金水區(qū),3.二七區(qū),4.管城區(qū),5.中原區(qū)。
(四)調(diào)查對象。
由于調(diào)查屬于抽樣調(diào)查,調(diào)查對象的有限性,為使調(diào)查具有代表性,這就需要調(diào)查對象要盡量多包括不同的社會階層群體。本調(diào)查以選出的調(diào)查地點的市民為主要調(diào)查對象,分別在公園、車站、餐飲店、商場等人流量較大的場所進行隨機抽樣。
(五)調(diào)查方法。
3、實地采訪,采訪對鄭州交通狀況了解的一線人員,如十字路口的交通協(xié)管、交警、社區(qū)居民等。
(六)調(diào)查人員學院:xxxxx。
班級:xxxxx成員:組長:桃李華年。
組員:xxxxxxxx,xxxxxxxxxxxxx。
(七)調(diào)查分工。
2、完成調(diào)查后,組長對材料進行匯總,組織調(diào)查問卷的統(tǒng)計工作,并完成調(diào)查報告的撰寫。
據(jù)鄭州市交巡警支隊發(fā)布消息,20xx年鄭州市新車上牌突破26萬輛,截至20xx年12月31日,鄭州市機動車保有量達到182.9萬輛。另據(jù)鄭州車管所提供的數(shù)據(jù),20xx年鄭州市機動車保有量達到100萬輛,鄭州市機動車從新中國成立到100萬輛整整用了58年時間,而從100萬輛到182.9萬輛,只用了短短的4年時間。
在網(wǎng)上看到一則新聞,如果把所有機動車按車身長5米的平均值計算,將鄭州市182.9萬輛車首尾相連長度可達9000公里。目前,鄭州市區(qū)共有道路737條,合計長度1232.3公里,如果這182.9萬輛車都擁上鄭州主城區(qū)道路,并起來能有7排,疊起來能放7層。
路與車的矛盾在日益加劇,行與停的民生訴求在日益高漲,城市造路的速度似乎永遠跟不上新車上路的速度,漫漫行車路上,人人都在上下求索,積極尋找改善良方。我們通過調(diào)查撰寫出一份關(guān)于鄭州市交通擁堵情況的調(diào)查報告,反映出當前鄭州市的交通狀況,可以為相關(guān)部門提供一些合理建議。
鄭州市機動車數(shù)量增加是必然趨勢,車輛迅猛增長也造成交通擁堵日益加劇,堵車引發(fā)的交通事故頻發(fā)不斷,使人們面臨越來越多的難題。
例如,調(diào)查問卷“1、請問您現(xiàn)在擁有可代步的私家車嗎?”調(diào)查結(jié)果如下:
從圖可以看出,調(diào)查人群中有車的約占到18%,而沒車并且不打算買的人數(shù)所占比列最小,而沒車打算今后買的人數(shù)高達68%,可見夠買私家車是一種發(fā)展的趨勢,所以鄭州市機動車數(shù)量增加是一種必然趨勢。
另外,從調(diào)查問卷“6、以下哪些是您購買私家車的原因?(限選三項)”關(guān)于調(diào)查買車原因調(diào)查分析也可以看出購買私家車是增長趨勢,其中63%的人把汽車當做上班、上學代步的工具,近一半人購車出于本身愛車以及財富、身份地位的象征,三分之一左右人認為是組建家庭的需要以及商務需要。此外,政府又出臺了一些好的刺激汽車消費政策也起到一定作用,所以車輛增加是合情合理的。
調(diào)查問卷“2、請問您每天平均在堵車上花費多少時間?”的調(diào)查結(jié)果如右圖,有將近30%人每天在堵車上平均花費1至3小時,由此可見鄭州市堵車情況還是比較嚴重的,如果在節(jié)假日,上下班時間,堵車更是嚴重。造成交通擁堵的不僅與車輛的日益的增多有關(guān),還有與其他因素有關(guān)。
從調(diào)查問卷“3、您認為城市擁堵與道路規(guī)劃不合理有關(guān)嗎?”結(jié)果來看:61%的市民認為人道路規(guī)劃不合理是城市擁堵的一部分原因。
私家車數(shù)量過多是造成交通擁堵的一個重要原因,緩解道路擁堵的情況,乘坐公交車來減少私家車的使用也是一個改善交通擁堵的一個措施。關(guān)于公交車使用調(diào)查問卷設計題目有“4、您使用公交車的頻率是?”和“5、以下理由哪些是您不選擇或減少使用公交車的原因?(多選)”。調(diào)查結(jié)果如下:
從圖可以看出,關(guān)于市民不選擇或減少使用公交車的原因,有80%以上的人因為公交車等待時間長且速度慢,75%的人認為公交車環(huán)境不好。
交通擁堵的論文篇七
城市交通是衡量城市文明進步的標志,是城市生活的命脈。隨著社會經(jīng)濟的高速發(fā)展,城市化進程的加快,大家生活水平不斷提高,城市交通需求迅速的增長,交通問題儼然已成為困擾著城市發(fā)展的重大難題,它所帶來的時間浪費、運營成本上升、交通事故、空氣污染、噪聲污染等問題使得交通擁堵成為制約城市經(jīng)濟和社會發(fā)展的“瓶頸”。調(diào)查統(tǒng)計表明[1]:在擁擠狀態(tài)下的能耗是最優(yōu)狀態(tài)的2倍。如果一輛汽車在7km/h和88km/h之間加減速1000次,那么其燃料消耗比勻速運行時多消耗60升,對于貨車則多消耗114升,因此,如何避免和減少交通擁堵造成的影響,保持道路通行的高速、安全和舒適的特性,已成為我國交通部門急需解決的問題。本文首先從國內(nèi)和國外兩個方面總結(jié)了目前城市交通擁堵的研究現(xiàn)狀,對該領(lǐng)域的研究動態(tài)進行分析總結(jié),并通過對我國大城市的交通擁堵現(xiàn)狀的分析,對城市交通擁堵的進一步研究提出展望。
2.國內(nèi)外研究現(xiàn)狀。
對于交通擁堵,現(xiàn)在國際上并沒有統(tǒng)一的標準。目前對交通擁堵的界定主要包括如下幾種[2]:
(3)我國公安部則對擁堵路口和擁堵路段分別給出了定義:車輛在無信號燈控制的交叉路口外車行道上受阻且排隊長度超過250m,或車輛在信號燈控制的.交叉路口,三次綠燈顯示未通過路口的狀態(tài)定義為擁堵路口;擁堵路段則定義為車輛在車行道上受阻且排隊長度超過1km的狀態(tài)。我國公安部對擁堵路口和擁堵路段給出的定義就比較符合我國的實際情況和國人的心理感受。
對于城市交通擁堵問題的研究,很多專家學者主要從交通擁堵形成的原因與危害以及對交通擁堵問題的對策方面對城市交通擁堵問題進行了深入研究。
從宏觀層面,城市交通擁堵形成的根本原因在于交通供給與交通需求之間的不平衡關(guān)系。隨著城市的快速發(fā)展,機動車保有量日益擴大,但相對的道路基本設施等的發(fā)展相對緩慢,且受地域等的影響,道路的擴張不能無限繼續(xù)。當斯定律表明:新道路的建設降低了出行時間,但同時吸引了其他道路以及其他方式的交通量轉(zhuǎn)移,經(jīng)過一段時間后最終將恢復到原來的擁擠水平。
從中觀層面,城市交通擁堵源于交通管理水平與城市交通快速發(fā)展間的不匹配關(guān)系。交通擁堵是世界各國城市面臨的嚴重問題,發(fā)達國家對城市交通擁堵的研究較早,基礎理論也更為成熟,然而也沒有能從根本上解決交通擁堵問題。20世紀90年代以來我國很多大城市也先后出現(xiàn)了城市交通擁堵問題,對交通擁堵的研究起步較晚,相對而言交通管理水平滯后,城市交通擁堵情況嚴重。
從微觀層面,城市交通擁堵的原因包括兩個方面:一是車流量突然增大,形成交通瓶頸,這種情況多發(fā)生在上下班節(jié)假日高峰時段;二是道路突發(fā)事件造成道路交通容量的減小或吸引過多的交通容量引起的交通擁堵,如交通事故或大型活動等事件的發(fā)生。
城市交通擁堵所帶來最直接的危害是使出行交通延誤增大,行車速度降低,從而造成時間損失和燃料費用的增加。汽車的低速行駛增加了尾氣排放量,加重了對環(huán)境的污染。此外城市交通擁堵使得交通事故增多,而交通事故的發(fā)生又會引發(fā)交通擁堵,如此下去,造成惡性循環(huán),給大家的正常的工作和生活帶來巨大影響,交通擁堵已逐漸成為城市發(fā)展的瓶頸問題??偟膩碚f,交通擁堵所帶來的危害包括三個方面:
(3)城市交通擁堵增加了社會經(jīng)濟成本。據(jù)我國社會科學院數(shù)量經(jīng)濟與技術(shù)經(jīng)濟研究所估計,北京市交通擁堵造成的社會損失為每天4000多萬元,每年高達146億元,就全國范圍而言,損失大約為每年1700億元,降低了社會總體經(jīng)濟福利水平,每個人在擁堵期間由于擁堵所花費的額外時間和費用增加。
為解決城市交通擁堵狀況,其根本途徑有兩條:一是控制城市交通需求量,加快交通基礎設施建設;二是加強城市交通管理。由此,各國政府部門與眾多學者提出了多種解決城市交通擁堵的對策和控制方法。
(1)國內(nèi)外治堵政策。
歐美等發(fā)達國家大城市對城市交通的研究較早,無論在理論上還是在實踐應用中都取得了優(yōu)秀的成果,其中以美國紐約、英國倫敦、日本東京、瑞士等地交通擁堵治理經(jīng)驗由為豐富,總結(jié)國外擁堵治理經(jīng)驗,主要包括以下幾個方面[3]:一是鼓勵和發(fā)展公共交通,如東京的城市軌道交通網(wǎng)四通八達極為便利,降低了私家車出行量;二是加快城市交通基礎配套建設,建立智能交通系統(tǒng),提高交通管理水平;三是合理規(guī)劃城市布局,從根本上降低出行率。
根據(jù)國外的治堵經(jīng)驗,結(jié)合我國自身的交通情況,針對城市交通擁堵,制定了一系列治堵措施,并通過實踐檢驗,獲得部分成效。首先以北京、上海、廣州等城市為代表的在交通擁堵治理研究中起到領(lǐng)先帶頭作用,上海早在1994年開始實施中心城區(qū)非營業(yè)性客車牌照額度競拍制度,北京、廣州相繼在和開始實施小客車限購,控制交通需求的過度膨脹;其次,積極發(fā)展城市公共交通,倡導綠色通行。廈門市快速公交系統(tǒng)(brt)投入運營,是我國首個采取高架橋式的快速公交系統(tǒng),20廣州brt正式投入使用,僅一年時間,就達到了國家交通運輸部制定的至底二氧化碳人均減排27%的目標,效果顯著;最后,國內(nèi)一些學者認為,道路擁擠收費是解決城市交通擁擠的有效手段,通過征收道路擁擠收費能促使一些在高峰時間行駛的車輛轉(zhuǎn)入非高峰時間行駛[4]。
按照控制區(qū)域劃分,可將城市交通控制策略分為局部控制和系統(tǒng)控制兩類[5]。局部控制是通過優(yōu)化局部交通資源提高該區(qū)域的交通性能,但局部控制可能會導致其他區(qū)域交通性能的降低。troutbeck等[6]、harwood等[7]、al-madani等[8]提出的控制方法就屬于此類。而系統(tǒng)控制方法將交通網(wǎng)絡看成一個整體,注重整體交通性能的提升,然而交通系統(tǒng)內(nèi)部的擁堵交通流演變具有隨機性和不穩(wěn)定性,且隨交通區(qū)域的增大,交通系統(tǒng)內(nèi)的變量增加,使得控制難度增加。yang等[9]、lo等[10]、gao等[11]提出的控制方法就屬于系統(tǒng)控制方法。
按照控制時間劃分,可將城市交通控制策略分為靜態(tài)交通控制策略和動態(tài)控制策略兩類[5]。靜態(tài)控制策略主要通過對道路的渠化,降低交通擁堵傳播的速率、延緩擁堵傳播。靜態(tài)控制策略的缺陷在于缺乏靈活性,而交通流具有時變的動態(tài)特性,因此單一的使用靜態(tài)控制策略對控制交通擁堵是不夠的。動態(tài)控制策略則是通過人工干預進行實時性、臨時性交通控制,常見方式包括交叉口信號控制、轉(zhuǎn)彎禁限和交通誘導等。動態(tài)交通控制與路網(wǎng)交通流時變動態(tài)性相符,在一定程度上能緩解擁堵狀況。但是就目前對動態(tài)交通控制的研究仍然缺乏前瞻性的理論研究,國內(nèi)一些學者在分析交通擁堵傳播消散規(guī)律的前提下,提出了菱形控制策略來實現(xiàn)交通擁堵的消散控制。
改革開放以來,我國城市化進程加快,城市發(fā)展迅速。相比于世界其他國家大城市,我國城市具有人口多、密度大、路網(wǎng)密度低及混合交通嚴重等特點。這也就決定了我國在城市交通擁堵治理上不可盲目硬搬他國經(jīng)驗,需結(jié)合我國大城市交通擁堵現(xiàn)狀制定切合的擁堵疏導方式。我國大城市的交通擁堵主要存在以下特點:
(1)擁堵范圍擴大,擁堵交叉口及路段日益增多,擁堵程度越來越嚴重。以廣州市為例,廣州市區(qū)主要路口白天12h交通量超過10萬輛,道路負荷重,交通阻塞時有發(fā)生,高峰時段延長。中心區(qū)東西向東風、中山路交通走廊,白天12h交通量為34.7萬輛,比29.2萬輛增長了19%。南北向過江橋隧2031萬輛,比1922.9萬輛增長了35%。
(2)行駛速度越來越慢,擁堵時間延長。在我國特大城市市區(qū),機動車平均速度已經(jīng)下降到12km/h,在市中心,機動車時速更是只有(8~10)km/h。交通擁堵發(fā)生的高峰時段在于上下班時段和節(jié)假日出行,上下班的高峰時間為早上7:00-9:00以及下午17:00-19:00,這段時間交通出行量大,交通擁堵嚴重。而據(jù)有關(guān)資料統(tǒng)計,日前北京的早高峰已從早上7點提前到早6點40左右,并一直持續(xù)到9點30分左右。
(3)中心城區(qū)擁堵最為嚴重。以上海市為例,上海市區(qū)道路交通的緊張局面主要出現(xiàn)在中心區(qū),尤其以內(nèi)環(huán)線以內(nèi)和內(nèi)環(huán)線邊緣外側(cè)地區(qū)的道路交通問題最為突出,而城市外圍地區(qū)道路交通情況較為穩(wěn)定,運行秩序較好。其他大城市區(qū)中心城區(qū)擁堵也較其他區(qū)域更為嚴重。
4.結(jié)語與展望。
筆者通過對城市交通擁堵界定、發(fā)生的原因、危害及對策的綜述,總結(jié)了現(xiàn)階段對城市交通擁堵的研究現(xiàn)狀。隨著城市的快速發(fā)展,城市交通擁堵這一制約城市發(fā)展的瓶頸問題必將引起廣泛重視?,F(xiàn)階段針對城市交通擁堵的理論研究仍然不足以支撐城市交通的需求,未來城市交通擁堵不僅需要政府采取必要的政策,同時對城市交通擁堵的治理更傾向于精細化研究,從微觀層面研究道路交通流的擁堵規(guī)律,以路網(wǎng)要素為研究對象,分析擁堵交通流的疏導策略。
參考文獻:
[1]重慶市主城區(qū)綜合交通調(diào)查報告(版).
[2]朱燦陽.城市交通擁堵問題研究[d].西安:長安大學,.
[5]袁紹欣.城市交通擁堵傳播機理及其控制策略研究[d].西安:長安大學,.
交通擁堵的論文篇八
隨著經(jīng)濟的快速發(fā)展,人們生活水平的逐漸提高,越來越多的車輛開進了馬路導致城市交通堵塞情況。交通堵塞是一個必須重視的嚴峻的社會民生問題。
司機,上班人員以及上學坐車的同學常常受到堵車的困擾。準備滿懷高興去上學,結(jié)果被半個小時的堵車弄得一塌糊涂。因此,我希望能夠結(jié)合自己的學習和生活,對交通堵塞的.問題進行了一個調(diào)查,提出一些建議。
我想對以下線路進行調(diào)查:公交車站—二十七中—維多利商場—火車站—內(nèi)蒙古大學本部。
在調(diào)查中,我采用了自編問卷調(diào)查確定交通堵塞問題的基本研究方向,然后根據(jù)自己確定的研究方向進行實地調(diào)查。
堵車主要地點,時間及堵車狀況描述:
(1)二十七中,中午12點左右和晚上5:30左右學生下課走人行道,各種汽車無法前行。
(2)維多利商場,周一到周五不算太堵,周六,周日維多利商城,還有它附近的滿達,寶馬等挑選衣服的商場吸引了很多年輕人,因此維多利商場那一帶早上10:00點開始到下午7:00點公交車和私家車多的像一條巨龍布滿整條商業(yè)街。
(3)公交車站—出租車的亂停亂放造成堵車的原因。公交法例規(guī)定,公交車站前后10米是不能??砍鲎廛嚨?,而現(xiàn)在出租車是多拉快跑,看到車站有客人,什么都不管直接停在公交車站,造成大型的公交車不能進站。
(4)火車站—我覺得火車站附近每時每刻都在堵車,去送站和接站的公共汽車和私家車嚴重造成長時間的堵車。
(5)內(nèi)大本區(qū)有段時期南門修路的時候,造成的堵車現(xiàn)象。
分析:
(1)維多利一帶整條商業(yè)街吸引了許多女性。游樂場所,麥當勞是很多小孩們的最愛,因此,車流量較多,容易造成堵車。
(2)上下學造成堵車高峰期,學生們來往較多。上下學的堵車現(xiàn)象在周一到周五比較嚴重,而那些商場,游樂場所還有各大飯店的那幾條街是周六,日比較嚴重。
調(diào)查結(jié)論及建議。
1.希望放學回家的學生要有序上車,不要擁擠,靈活一點,不要一頭樹上撞死,實在不行再等一輛車。
2.加強運營管理。
3.盡量減少私家車,提倡坐公共汽車。(我跟一位私家車司機談話時聽到:“在再貴的車又能怎么樣,還不一樣堵車?!?。
4.增強公眾交通意識。
5.希望交警能有效制止“中國式”過馬路的人群。
6.也不能少了法制管理,應進行積極地正面引導宣傳。
7.還有就是交通部門修道路時應在學生放假期間盡快實施,不要到學生開學就開始修學校附近的道路。
8.望一些私家車記住右邊行駛,不要橫穿馬路中間,堵住后面的車輛。
9.短的時間里改善堵車問題是不可能的,在這改善這段期間,交通部門應給那些趕時間的人們提供免費的自行車。
10.對于那些過“中國式”馬路的人們和部分出租車司機,我們應要求他們提高道德素質(zhì)。
11.加大政府的財政投入,擴大完善交通網(wǎng)絡,增加道路的長度和質(zhì)量。也應設立專門的公交車道,特別是借鑒上海的做法。馬路上劃分公交車專門車道,其他車輛在公交車行駛時,不能擠公交車道。
交通擁堵的論文篇九
本報訊面對北京越來越嚴峻的交通擁堵,近期收取“交通擁堵費”不斷被提及。眾交通專家從其可行性及怎樣科學實施角度,給予解析。
據(jù)了解,“交通擁堵費”是指在交通擁堵時段對部分區(qū)域道路使用者收取一定的費用,目的是利用價格機制來限制城市道路高峰期的車流密度。
從至今,北京、上海、廣州、南京等城市都相繼傳出要征收“交通擁堵費”,但最終都在爭議中銷聲匿跡。面對當前越來越嚴重的交通擁堵,曾數(shù)次不了了之的“擁堵費”重被提及。
今年5月,住房和城鄉(xiāng)建設部副部長仇保興提出,為了方便大家出行,減少機動車上路數(shù)量,應該征收“交通擁堵費”并制定新的上牌管理辦法。
今年8月,北京市環(huán)境保護科學研究院總工程師潘濤也提出,應該按照車輛去的區(qū)域的不同,收取一定費用,并且制定政策鼓勵拼車出行。
今年10月,北京市交通發(fā)展研究中心在制定“十二五”規(guī)劃時,請來國務院智庫幫忙研究此項規(guī)劃,得到的建議是,征收交通擁堵費。
國務院參事石定寰等專家均表示,對于小汽車的使用一定要加以引導,不能像現(xiàn)在這樣自由使用。石定寰參事舉例,瑞典的斯德哥爾摩市,早高峰期間征收進城擁堵費后,交通情況明顯好轉(zhuǎn)。
專家認為,收取交通擁堵費可以直接減少小汽車進入中心區(qū)的數(shù)量,效果顯著,建議北京盡早研究交通擁堵收費和相應的配套措施。
猜想1
開收“交通擁堵費”
正方
高峰時段進城收擁堵費
住建部城市交通工程中心副主任馬林:交通擁堵收費作為以限制交通總量為目的的交通需求管理措施,對城市活動將產(chǎn)生比較大的影響。一般應在其他管理措施失效或作用不大的情況下,才開始著手實施擁堵收費。
不能成財政增收新渠道
運用經(jīng)濟杠桿調(diào)控城市汽車交通需求的時空分布,是進行城市交通需求管理的方法之一。
需要注意的是,交通擁堵收費是一項政策性非常強的措施,必須正確把握其實施目的,而不能把擁堵收費作為政府財政收入的新渠道。
收費區(qū)域應具有閉合性
實施交通擁堵收費,會遇到一些具體問題。如何確定擁堵費率就是一個難點,這需要對城市汽車交通的支出、承受能力做深入研究。
擁堵收費的區(qū)域一般應選擇城市功能最集中、交通最擁堵的城市中心區(qū),收費區(qū)域應該具有閉合性。比如,倫敦最早實施的范圍是內(nèi)環(huán)線所圍合的地區(qū)。收費對象方面,原則上對進出收費區(qū)域的所有機動車進行收費,但應對公共汽車、軍車、警車、救護車、救火車、工程搶險車等減收或免收;對收費區(qū)域內(nèi)的居民所使用的車輛,需要研究減免措施。
交通高峰可按時段收費
對于收費時段,要根據(jù)收費區(qū)域交通特性確定。在全天交通高峰不明顯的區(qū)域,可以考慮實行工作日全天時段的擁堵收費,而在交通高峰特征十分明顯的區(qū)域,可以考慮僅對高峰時段收費,周末和法定假日一般不應收費。而收費系統(tǒng)的設第一文庫網(wǎng)計也要便捷,可用牌照識別、電子不停車收費、購買通行許可證等方式,保證車輛以正常速度通過收費界面,而不會形成新堵點。
反方
收擁堵費缺乏可操作性
北京交通大學教授毛保華:從世界范圍看,目前在城市中心區(qū)征收擁堵費的有倫敦和新加坡,主要原因就是實施難度和成本過大,而且與效果不成正比。事實上,關(guān)于開征擁堵費的話題在我國已討論多年,由于缺乏可操作性遲遲沒有被政府采納。
如果開征擁堵費,首先要確保每輛車都安裝自動電子收費識別裝置(etc),而目前北京已安裝etc的車輛少之又少;其次,還要在城市中心區(qū)所有道路分界線安裝電子收費終端。從北京城市中心區(qū)的道路結(jié)構(gòu)以及現(xiàn)有硬件和技術(shù)條件來看,滿足這兩個條件難度很大。
此外,政府、醫(yī)療等機構(gòu)一般位于城市中心區(qū),如何對這類機構(gòu)用車進行收費,也是一個值得探討的問題。
猜想2
收取“天價停車費”
正方
交通流量能減少10%
北京交通大學教授毛保華:提高停車收費,是一項很好并且便于實施的措施。和上海、深圳等城市相比,北京停車費還有上漲空間。
目前切實可行的是提高中心區(qū)停車費,大幅增加進城成本,這是國內(nèi)外控制交通擁堵普遍采取的`措施。私家車出行可能是在高峰期,出行量相對來說多一點,有可能使高峰期交通流量減少10%,甚至更多。
北京實施提高停車費的政策已有大半年,但由于執(zhí)行力度不夠、涵蓋范圍太小等原因,效果并不明顯。而公共交通,特別是地面交通的吸引力,遠沒有影響私家車主的選擇,大多數(shù)人還是習慣開車出行。
反方
漲價緩堵效果微弱
中國汽車流通協(xié)會副會長于元渤:天價停車費,無論是對消費者還是對交通的緩解,影響都不大。西單、國貿(mào)相對車流量比較大,很多消費者驅(qū)車來此購物,而來這些地段購物的人,一般都有一定的消費能力,不會因為停車費漲價而左右出行或消費。
因此,停車費漲價并不能完全解決交通問題。而諸如道路建設、燃油稅、保險等,更能影響汽車消費者對出行的選擇。
汽車行業(yè)資深分析師賈新光:今年4月起,北京實行重點區(qū)域停車費上漲,措施本意是減少市民不必要的駕車出行,可路況卻沒有明顯改變。
北京應該設固定的出租車停泊站,顧客電話叫車,減少出租車占路時間;限制公車出行。同時,城市交通管理水平還有待提高。
猜想3
外地車限時進京
反方
政府應下決心改革公車
有關(guān)部門沒有理由限制私家車,政府應下決心改革公車。如日本,每個機關(guān)辦公出行可以打的花“汽車票”。畢竟私車和公車相比,限制公車更能體現(xiàn)以人為本?!暗嘘P(guān)方面不愿意下這個狠心?!?/p>
出租司機、首都的士雷鋒隊隊長王鳳進:每天上路拉活,沒覺得外地車是路面上的主力,“逢年過節(jié)可能多點,但平時真沒覺得多?!薄叭思页T诒本┑娜耍梢栽诒本┵I車,掛北京牌照?!?/p>
交通擁堵的論文篇十
城市交通擁堵愈來愈嚴重,大都市變成了“大堵市”,交通擁堵成為一種“城市病”。產(chǎn)生擁堵的真正原因是什么?有什么解決的辦法?無論專家還是普通市民都在思考。本文以武漢市為例,對城市交通擁堵的原因進行分析,提出一些新的思路和對策。
一、武漢市交通現(xiàn)狀
2010年底,武漢市戶籍人口為837萬,主城區(qū)人口483萬,主城建成區(qū)總面積447平方公里;軌道交通通車里程28.5公里,城市道路長度約2724公里,道路面積7125萬平方米,人均道路面積12平方米。人均道路面積達到了國家規(guī)范要求(7—15平方米),位于中值區(qū)間。2010年底機動車保有量達到104.6萬輛,其中私人小汽車49萬輛。
武漢市道路交通流量主要集中在以過江通道為紐帶的主干道上,城區(qū)中心的交通擁堵表現(xiàn)為從中心向外圍迅速擴散的趨勢,其中高峰小時流量大于5000輛的路口從的68個增加到2010年的80個,年均增長6個;高峰小時流量大于1萬輛的路口從20的16個增加到2010年的22個。近五年來,武漢市道路運行車速呈下降趨勢。2010年三環(huán)線內(nèi)平均車速為20.0公里/小時,較下降0.4公里/小時、2%,較2005年下降6.3公里/小時、24%。
從擁堵的節(jié)點分布來看,2010年武漢市交通易出現(xiàn)擁堵的80個節(jié)點中,主干路上有64個,占了總數(shù)的80%。主要為沿常青路—青年路—武勝路—武珞路一線,擁堵點達18個;解放大道沿線擁堵點14個;雄楚大街沿線擁堵點8個。表明車流、人流都集中于主干道及其交叉節(jié)點。
二、城市交通擁堵的一般原因
對武漢市出現(xiàn)的交通擁堵進行分析,容易發(fā)現(xiàn),武漢市具有導致城市交通擁堵的一些重要原因。
1、道路網(wǎng)密度偏低
國家規(guī)范的道路網(wǎng)密度標準為5.4—7.1km/km2,武漢市2010年底主城區(qū)等級道路密度僅為3.2km/km2,只有國家規(guī)范最低值的60%。國際先進城市均非常重視構(gòu)建高密度的城市路網(wǎng),如東京、巴黎、紐約、柏林等城市的路網(wǎng)密度都超過10km/km2。
2、道路網(wǎng)等級結(jié)構(gòu)不合理
根據(jù)規(guī)范,路網(wǎng)合理的級配結(jié)構(gòu)比例,即快速路、主干道、次干道、支路比例應為1∶2∶3∶7。2010年底武漢市路網(wǎng)結(jié)構(gòu)比例約為0.7∶2∶2.3∶3.7,主、次干路密度基本滿足規(guī)范,但快速路、支路相當欠缺,嚴重制約城市交通快速運行(不快),也影響路網(wǎng)整體效益發(fā)揮(不暢)。
3、公交出行比例不高
大城市的日常出行應以公交為主,其出行比例需達30~50%,特別是軌道交通的出行比例要大。東京、巴黎、倫敦等大都市公共交通出行比重普遍在50%以上,香港的公交出行比例則達到了90%以上。目前,武漢市公交出行僅為23.8%,離建設部要求大中城市公交出行最低標準30%尚有較大差距。其中公交設施中最欠缺的是軌道交通,武漢市軌道交通通車里程僅28.5公里,且不成網(wǎng),與國內(nèi)大陸地區(qū)2010年軌道通車里程上海420公里、北京336公里、廣州236公里等差距十分顯著。
4、停車位嚴重不足
2010年武漢市機動車擁有量達104.6萬輛(其中私人小汽車49萬輛),而停車泊位僅有31.5萬個。按照國際通行的1∶1.2的泊位供需比例,僅私家車就需要停車泊位59萬個,即使現(xiàn)有停車泊位全部用于私家車,缺口就達50%。而香港現(xiàn)有59萬輛機動車,但有63.86萬個停車泊位,是武漢的2倍。
5、人、機、非沒有嚴格分離,過街設施缺乏
武漢2010年三環(huán)線內(nèi)人行立體過街設施126座,其中人行天橋85座,過街通道41座,與大城市的要求差距明顯。如香港現(xiàn)有1169條人行天橋及人行隧道,北京有過街天橋和地下通道共620座,廣州現(xiàn)有人行立交規(guī)模也已超過270座。
6、管理措施還需加強
管理措施對城市道路交通暢通影響極大,武漢存在交通組織不盡合理、占道經(jīng)營、違章停車、車輛隨意變道、交通指示系統(tǒng)不完善、交通信息化水平不高等問題,交通組織還待進一步優(yōu)化,道路資源沒有充分利用,削減了道路的通行能力。
7、城市規(guī)劃布局結(jié)構(gòu)不合理
就業(yè)崗位與居住的協(xié)調(diào)分布、完善的生活設施配套等均能給交通帶來好的結(jié)果。目前武漢部分區(qū)域現(xiàn)狀功能較單一,以居住功能為主,不能提供相對平衡的就業(yè)崗位,增加大量的交通往返于中心城區(qū)與周邊組團之間。如后湖、常青、金銀湖、南湖等地區(qū)與主城區(qū)之間的交通,不僅出行距離長,而且其中機動車出行比例高,高峰時段道路雙向流量分布不均勻,潮汐現(xiàn)象明顯,高峰時段易出現(xiàn)擁堵。
8、施工對交通的影響
武漢市處于大建設、大發(fā)展時期,多個建設階段并存,既有大規(guī)模的軌道建設,也有大規(guī)模的道路建設;既有快速路網(wǎng)的建設,也有次支路的建設;既有道路的新建,也有道路的升級改造。武漢市現(xiàn)有各類工地近5000個,其中在建交通項目約300個。這些項目基本位于城市干道和交通的主流向上,施工將占用一定的道路資源,減少實際交通供給,將給原本擁擠的道路新增巨大的壓力。
三、城市交通擁堵的深層原因
(1)青年路新華路片區(qū)。該片區(qū)指青年路(發(fā)展大道—解放大道)和新華路(發(fā)展大道—解放大道)所夾區(qū)域。長約4公里,寬約0.8公里,面積約3.3平方公里,公用路網(wǎng)密度5.5公里/平方公里(不含小區(qū)內(nèi)部路網(wǎng)),路網(wǎng)間距平均300米,最小間距180米,最大1000米,僅有2.5縱和10橫的道路網(wǎng)絡,路網(wǎng)分布極不均勻。是漢口地區(qū)典型的堵區(qū)。
其主要原因是該范圍內(nèi)有中山公園、北湖、西湖等公園,又有多個大型居住小區(qū)。這些致使公用道路上一般長達300至1000米無連通道路,各小區(qū)都像一個口袋,各口袋的出口都連接到一條主次干道上,同時利用同一條道路出行,導致?lián)頂D。各小區(qū)內(nèi)部道路不對外,利用率極低,致使小區(qū)外部公用主次干道使用功能不明確,既當小區(qū)支路(短距離出行),又當干道使用(過境交通),同時又是步行道和非機動道。這導致公用道路功能混雜,斷面過寬,道路寬度往往是50米以上,含6條機動車道+兩邊5米左右的非機動車道+5米左右的人行道。另外,因為小區(qū)以居住功能為主,內(nèi)部不可能將各種設施配套齊全,小區(qū)居民對外出行率高,且主要依靠私人交通工具(私家車、電動車、自行車),這樣又導致私人交通工具購置率高和使用率高。
(2)中南路、武珞路、卓刀泉北路和八一路圍合的片區(qū)。該片區(qū)長4公里,寬0.9公里,面積約3.8平方公里,路網(wǎng)最小間距880米,最大2200米,僅有2縱和4橫貫通的道路網(wǎng)絡,公用路網(wǎng)密度僅3.4公里/平方公里,路網(wǎng)分布極不均勻。該片區(qū)分布著武漢大學、武漢電力職業(yè)技術(shù)學院、洪山公園等,內(nèi)部道路均不能對外使用,公用道路貫通性極差。是武昌地區(qū)典型的堵區(qū)。
2、武漢典型暢通片區(qū)分析
(1)漢口老租界片區(qū)。該片長4.0公里,平均寬約1.0公里。該片區(qū)面積與常青路新華路片區(qū)相當,約4.2平方公里,公用路網(wǎng)密度15公里/平方公里(不含小區(qū)內(nèi)部路網(wǎng)),路網(wǎng)平均間距150米,最小路網(wǎng)間距100米,最大200米,有5縱18橫的道路網(wǎng)絡,路網(wǎng)分布均勻。
該片區(qū)除中山大道江漢路段擁堵外(為商業(yè)密集點),其余道路均全日不堵車,且道路斷面均很窄,大多2車道﹢兩邊2—3米人行道,該區(qū)域多采用單向交通組織,公交線路布置合理,交通順暢。
(2)青山區(qū)南干渠片區(qū)。該片區(qū)長3.3公里,寬1.2公里,面積約4.0平方公里。該片區(qū)道路分布均勻,平均間距200米,公用路網(wǎng)密度9.2公里/平方公里(不含小區(qū)內(nèi)部路網(wǎng)),約為常青路新華路片區(qū)的2倍。該片區(qū)道路斷面均不是很寬,2車道居多,兩邊2—3米人行道,公交線路布置合理,整個片區(qū)交通暢通,流量分布均勻,市民出行便捷,步行也極方便舒適。
3、國際先進城市路網(wǎng)分析
日本東京都總面積2186平方公里,人口1300萬,汽車保有量460萬輛,人均0.36輛;北京市域面積16807平方公里,2010年人口1961萬,機動車保有量480萬輛,人均0.25輛。由于人口密集,交通堵塞也曾是東京市府面臨的難題。盡管現(xiàn)在也經(jīng)常堵塞。東京都人均機動車比北京多,路比北京窄,其解決交通擁堵除了靠公共交通,其主要原因之一就是有非常完善的路網(wǎng)格局,緩解了高峰期的交通擁堵狀況。
東京中心城(區(qū)部)621平方公里(與武漢主城區(qū)相當),道路總長約1.18萬公里,道路總面積9834萬平方米,道路面積率約16%,路網(wǎng)密度為19.03公里/平方公里,約為武漢主城區(qū)的6倍。東京路網(wǎng)主要由街道、小區(qū)內(nèi)部道路(是貫通的)和高速路組成。中心城區(qū)路網(wǎng)分布均勻,道路平均間距為100米,很少有被大院分隔的情形,很多樓宇四周均有道路可通行,道路之間的間距為30—40米。
四、對策建議
從以上各片區(qū)路網(wǎng)和交通運行的差異分析可知,武漢市部分片區(qū)內(nèi)的居住區(qū)、學校、醫(yī)院、公園等大單位自成體系,嚴重分割道路,造成路網(wǎng)格局不合理,從而形成大尺度、低密度的城市路網(wǎng),帶來長距離、跨區(qū)域的出行需求,而同時公交體系不完善又促使市民依賴私人交通工具出行,最后大量交通集中于主干道上,且主干道上交叉口主要依靠信號燈轉(zhuǎn)向,容易引發(fā)主干道交叉口的嚴重堵塞。構(gòu)建小尺度、高密度的路網(wǎng),減少長距離、跨區(qū)域的出行需求,建立高比例的公交出行結(jié)構(gòu),這是改善交通擁堵的關(guān)鍵。為此建議:徹底打開各居住小區(qū)、各大單位。城市的交通不能由房地產(chǎn)開發(fā)商主導,城市開發(fā)需要統(tǒng)籌安排,打開各居住小區(qū)、各大單位,讓道路相互貫通起來,形成密集的`路網(wǎng),路網(wǎng)間距應控制在200米之內(nèi),路網(wǎng)密度應在10公里/平方公里以上。一方面能夠有可能充分組織單向交通,提高通行能力;另一方面還可提供大量的沿街商鋪,解決就業(yè)。減少甚至廢除主干道。封閉的小區(qū)、大單位是造成堵塞的原因,主干道+信號燈的通行方式則是形成堵塞的載體。建議將目前規(guī)范規(guī)定的“快速路+主干道+次干道+支路”的城市路網(wǎng)體系逐步調(diào)整為“快速路+街區(qū)道路+街區(qū)內(nèi)部道路”的體系,近中距離出行依靠街區(qū)道路,長距離出行依靠快速路、無信號燈。通過路網(wǎng)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和改變,改變市民的出行習慣和方式,建立高比例的公交出行結(jié)構(gòu)。由當前的私人交通工具(大量小汽車、大量電動車、大量自行車)為主,公共交通為輔的模式,轉(zhuǎn)變?yōu)樗饺私煌üぞ?少量小汽車、少量或無電動車、少量自行車)為輔,公共交通為主的新模式。
【參考文獻】
[1] 武漢市綜合交通規(guī)劃研究院:武漢交通發(fā)展年度報告(藍皮書)[r].2011
[2] 鄧毛穎:廣州市交通運行特征分析及改善途徑[j].城市問題,2010(11)
[3] 楊向前:民生視域下我國特大型城市交通擁堵問題研究[j].城市規(guī)劃,(1)
[4] 高明華、張正河:關(guān)于大城市交通擁堵問題的解決途徑[j].城市問題,(10)
交通擁堵的論文篇十一
湖北武漢投入292億資金解決交通“擁堵”
其中包括:4月開工的'二環(huán)線漢口段及黃浦路至金橋大道快速通道工程,5月開工的武咸公路改造工程,6月開工的沙湖大橋,9月開工的天河機場3期擴建、三環(huán)線東段、江北快速通道、八一路延長線工程,10月開工的機場第二通道,11月開工的鸚鵡洲長江大橋,12月開工的二環(huán)線武昌段、地鐵3號線漢陽段和4號線2期。
年內(nèi)將有9個大項目建成。其中,天興洲長江大橋全線9月建成,三環(huán)線南段和東北段、老漢沙公路、文化路、郭琴路年底建成,漢口火車站改造、武漢火車站建設基本建成投入使用,世行城市交通一期項目全面收尾。
交通擁堵的論文篇十二
摘要:本文從不斷出現(xiàn)的城市交通擁堵狀況出發(fā),結(jié)合中外治堵經(jīng)驗,從汽車保有量、文明交通、城市公交、城市布局與路網(wǎng)規(guī)劃、專用校車等幾方面入手,對形成城市交通擁堵的原因進行了淺顯的分析,提出了解決交通擁堵的幾多設想。
關(guān)鍵詞:城市; 交通;擁堵
秋冬季節(jié),北京出現(xiàn)了前所未有的交通大堵車,行車難、停車難問題日益突出,以致被調(diào)侃為“一天只堵一次,從早堵到晚”。當坐車不如步行快的時候,交通擁堵與停車難也就成了擺在日常生活中的頭等大事,為此交通擁堵也成為兩會期間的重要民生話題之一,如今,這種 “城市病”,不僅是北京、上海這樣的大城市面臨的難題,而且正在向二三線城市迅速蔓延。據(jù)第六次全國人口普查數(shù)據(jù)統(tǒng)計,相對于1685.9萬的居住在北京的城鎮(zhèn)人口來說,煙臺市六區(qū)常住人口僅為222萬,但在20春節(jié)前,煙臺市也開始施行市區(qū)主干道機動車單雙號限行政策,以緩解擁堵不堪的交通流。其實,各地都在不斷探索如何解決這一病癥,北京的限牌搖號,上海的高價車牌,單雙號限行,上調(diào)停車費,甚至擬收取城市擁堵費,上演了一幕幕我為車狂的無奈,加劇了生活在底層的老百姓的心理落差和求富預期。以單雙號限行為例,在公共交通沒有達到需求的情況下,很多家庭可能就會考慮提前實行第二輛車的購買計劃,限行不僅沒有抑制機動車的增長,反而刺激了汽車消費,交通不堪重負,治堵成了添堵,可以看出僅通過限制百姓的行為來治堵只是治標不治本。形成這種交通擁堵局面的原因不是單一的,需要從多方面進行分析和解決。
一、汽車保有量快速增長。
改革開放以來,中國的經(jīng)濟得以迅速發(fā)展,十年以前,擁有一輛汽車是絕大多數(shù)中國普通家庭不可企及的事情,而在今天,逐漸富裕起來的中國人,擁有汽車已不只是夢想。據(jù)不完全統(tǒng)計,中國城市家庭汽車擁有率已達到60%;年通用公司在華汽車銷量達到235萬輛,比上年同期增長67%,比在華銷量增長253%;2010年本田公司在華汽車銷量達到64.6萬輛,比上年同期增長12.2%,比20在華銷量增長153%;2010年福特公司在華汽車銷量達到58.2萬輛,比上年同期增長40%,比年在華銷量增長165%。一系列的數(shù)據(jù)說明,汽車在中國早已走入尋常百姓家,就像電視、冰箱一樣大有普及之勢。但是快速增長的汽車保有量和相對滯后的公共設施等之間的矛盾卻日益突出。
二、缺少文明交通理念的培養(yǎng)。
在國內(nèi)開車需要很謹慎,經(jīng)常有的車鳴著喇叭呼嘯而過,有的車頻繁換車道并線加塞,有的車違規(guī)逆行,很多司機等不及、素質(zhì)差,這也是造成交通擁堵的主要原因之一。這一方面我們應該學習日本的方法,日本從上世紀六七十年代開始拿出整整一代人的時間改善了混亂的交通狀況,從小學生開始進行文明交通理念教育,讓孩子們小時候?qū)W習交通規(guī)則,回家后監(jiān)督家長,長大后成為自覺的執(zhí)行者,讓文明交通成為一種習慣一種行為方式深入骨髓,從娃娃抓起,形成有序的社會環(huán)境,成就了一個成熟的汽車社會。
三、城市公交發(fā)展相對滯后。
在社會大交通的框架體系下,發(fā)展城市公交是解決交通擁堵的直接手段。但是城市公交已錯過發(fā)展的良機。早在本世紀初,私家車在中國并沒有得到廣泛認同和普及,人們?nèi)粘3鲂兄饕怨财嚮蜃孕熊嚍橹?,但公交路線設計和車次間隔大都以追逐利益最大化為目標,導致交通高峰時間公交車上人擠人、人貼人,車廂內(nèi)擁擠不堪。那個時候,為順應人們出行的需要,公共交通系統(tǒng)理應全力發(fā)展,實現(xiàn)無縫覆蓋,但是卻一味追求市場化運作,片面追求利益最大化,出行線路滿足不了需求,有了一定經(jīng)濟基礎的人們不得不買車,形成惡性循環(huán),使得城市公交失去了發(fā)展良機,這也是私家車大發(fā)展的原因之一。對于限制私家車上牌,宜采用大禹治水的策略,宜疏不宜堵,市場經(jīng)濟中買方行為是一個自我調(diào)節(jié)的過程,百姓覺得出行不方便才要買車,如果公共交通很方便,不需要走出家門很遠就能坐上車,不需要途徑兩三次換車就能到達目的地,那么在如今高油價、停車難、行車難的情況下,誰還愿意開著私家車上下班呢?國務院法制辦2010年10月就《城市公交條例草案》公開征求意見,為緩解城市交通壓力,提倡優(yōu)先發(fā)展城市公交,設置公交專用通道。只有規(guī)劃出方便快捷的公共交通網(wǎng)絡,才能滿足市場的需求,讓車主在經(jīng)濟效益與方便出行中做出明智選擇,而不是現(xiàn)在的單雙號限行,強制車主不開車。
四、城市布局與路網(wǎng)規(guī)劃存在缺陷。
在北京,一般人上下班花在路上的時間平均需要2個小時,當每天回家都要披星戴月的時候,大城市生活的不方便顯而易見。從德國衛(wèi)星小鎮(zhèn)設置經(jīng)驗來看,應避免建設超大型城市,城市布局可以遍地開花組團發(fā)展,只有在小城區(qū)內(nèi)建立包含學校、醫(yī)院、商業(yè)在內(nèi)的綜合服務配套設施,實現(xiàn)居民生活的便利性,才能有效緩解城市交通壓力。在城市路網(wǎng)規(guī)劃中,還要避免城區(qū)主干道過長,同時也要避免公路兩側(cè)的住宅區(qū)、商業(yè)服務設施分布過于集中,以煙臺為例,地形狹長的芝罘城區(qū)有三條橫貫東西的主干道,隨著城市的發(fā)展,這三條主干道向東西兩翼延伸,綿延幾十公里,人們工作和日常生活出行大多要經(jīng)過這幾條主干道,交通壓力之大可見一斑。煙臺市近些年在城市規(guī)劃方面做了很多工作,另辟貫穿五區(qū)的五區(qū)連接路,打通山脊修建了魁星樓、黃金頂?shù)榷嗵幩淼?,打通斷頭路,不僅拓展了城市發(fā)展的空間,城市道路和住宅區(qū)、商業(yè)區(qū)也隨著市場化的需要進行重新布局,出現(xiàn)了東部、西部、南部新城的城市大框架,打破狹長城市道路的交通瓶頸,不斷構(gòu)建四通八達的交通路網(wǎng)。
從美國、瑞士等發(fā)達國家治堵的經(jīng)驗來看,公路也并非越寬越好。有專家解釋,一條單向4-5車道的公路其實沒有2-3車道的通行效率高。原因是車道越多,車輛間的并線、超車、減速也就相應增加,導致相互影響。相反,那些擁有多條岔道的交通干道,在前方堵車的時候,車輛能以最快速度自覺轉(zhuǎn)入岔道,正所謂條條大路通羅馬,從而有效疏導了交通流。因此發(fā)散型或是田字型密集的公路網(wǎng)更能適應大流量交通的需要,擁有眾多平行道路和十字路口的街道能提供給司機更多的選擇,車流得以迅速分散,有助于消除擁堵。
五、專用校車另辟蹊徑。
在經(jīng)濟條件允許的情況下,很多家庭買車是為了接送孩子上學。實踐證明,學校周圍是早晨、傍晚堵車的源頭。為解決交通擁堵的問題,英國政府出資400萬英鎊開展了“校車計劃”。 因為有了校車接送孩子,從制度上不再允許家長開車接送孩子上下學,交通擁堵現(xiàn)象有所好轉(zhuǎn),家長們也能更加安心地讓孩子自己上學,可謂一舉多得。今年兩會期間,有代表已提出發(fā)展專用校車的倡議,其實不用完全實行免費計劃,如果由政府或?qū)W校出面安排舒適、安全的專用校車,由家庭承擔相關(guān)費用,對大多數(shù)家庭來說省時省力,是可以接受的。
總之,形成交通擁堵的原因是錯綜復雜的,解決這一頑癥也不是一朝一夕所能完成的,應該逐漸放開頭痛醫(yī)頭腳痛醫(yī)腳的應急策略,從深層次挖掘問題,方能形成完善的交通秩序。
參考文獻:
1、馬李靈珊,《南方人物周刊》的《香港為什么不堵車》
2、張榮忠,《世紀圖書館》的《歐盟國家公路交通擁堵解決辦法》
3、宋傳平,《世紀圖書館》的《道路擁堵問題分析》
4、胡席賢,《市場與發(fā)展》的《關(guān)于解緩成都市內(nèi)交通擁堵的思考》
交通擁堵的論文篇十三
東風路、黃埔大道、環(huán)市路、天河路、廣州大道、解放路等主要客流走廊瓶頸區(qū)段容易出現(xiàn)交通擁堵。
大型客運樞紐周邊。
隨著節(jié)日臨近,進出城客流的增加,大型客運樞紐周邊容易出現(xiàn)交通擁堵,如火車站周邊的環(huán)市中路、環(huán)市西路、站前路,火車東站附近的林和西路、林和中路等。
核心商業(yè)區(qū)周邊。
節(jié)前采購年貨的需求將達到高峰,大型商場、超市等商業(yè)區(qū)周邊的交通壓力將明顯增大,如天河城、正佳廣場周邊的天河路、體育東路、天河東路,北京路周邊中山四路和中山五路,上下九商業(yè)街周邊的康王路等。
批發(fā)市場周邊。
各類水果、糧油、裝飾、小商品的需求量猛增,周邊道路易發(fā)生擁堵情況,如增槎路、一德路周邊等。
(記者葉平生通訊員交通宣)從今天起至22日,在每天晚上高峰時段,城區(qū)的重要交通走廊、大型客運樞紐、核心商業(yè)區(qū)及批發(fā)市場周邊等4類地區(qū)可能會出現(xiàn)車流集中、交通擁堵的局面。這是廣州市交委利用智能交通運行歷史數(shù)據(jù),對春節(jié)前城區(qū)交通進行把脈診斷后得出的意見。針對這種情況,市交通部門近期將出臺專門的《廣州城區(qū)春節(jié)道路交通保暢通工作方案》,重點針對上述容易發(fā)生擁堵的路段,采取相關(guān)交通改善措施,全力以赴避免中心城區(qū)出現(xiàn)大面積交通擁堵。
往年應驗:
春節(jié)前兩周開始堵車。
據(jù)廣州市智能交通運行數(shù)據(jù)顯示,往年春節(jié)前后廣州市中心城區(qū)道路“節(jié)前交通”特征比較明顯。其中,春節(jié)前兩周中心城區(qū)路網(wǎng)交通相對繁忙,春節(jié)前第二周與日常交通運行狀況相比較差。從除夕開始至年初六,城區(qū)道路交通則比較順暢(平均路網(wǎng)速度在30公里以上)。但是從節(jié)后年初七開始,中心區(qū)道路車速又開始持續(xù)回落。
統(tǒng)計數(shù)據(jù)還表明,歷年來春節(jié)節(jié)前早晚高峰交通狀況也存在差異。節(jié)前兩周,早高峰整體路網(wǎng)的交通擁堵強度比日常會有所減弱,而晚高峰的堵車嚴重程度則會有所增強。
據(jù)市交通部門預測,今年春運節(jié)前早高峰交通相對較好,而晚高峰部分路段擁堵將加劇,這是因為早高峰受大量外來務工人員停工返鄉(xiāng)及學生放假的影響,整體路網(wǎng)的交通擁堵狀況將有所緩解,而晚高峰受企業(yè)年會、朋友聚會、采購年貨等出行需求突發(fā)性增長,局部區(qū)域路段交通壓力較大。
今年診斷:
4類地區(qū)易嚴重堵車。
市交通部門利用智能交通平臺,按照往年的經(jīng)驗診斷稱,今年春節(jié)前,尤其是1月16日至1月22日,在晚高峰時段,重要交通走廊、大型客運樞紐、核心商業(yè)區(qū)及批發(fā)市場等周邊交通擁堵將較嚴重。
應對之道:
近日出臺保暢通方案。
針對節(jié)前交通可能出現(xiàn)的交通大堵車,市交委表示,交通部門近日將出臺專門的《廣州市城區(qū)春節(jié)道路交通保暢通工作方案》,重點對春節(jié)前易發(fā)生擁堵的路段,采取改善措施,制訂應急預案,避免中心城區(qū)出現(xiàn)大面積交通擁堵。
同時,市交通部門也提醒廣大市民朋友,在春節(jié)前后合理選擇出行方式,科學安排出行計劃。
原本十幾分鐘的路。
現(xiàn)在要走40多分鐘。
買衣服的堵住環(huán)市西路。
1月13日12時,按理說并非內(nèi)環(huán)路的車流高峰期,但記者從黃埔大道上內(nèi)環(huán)趕往火車站時卻發(fā)現(xiàn),車流量相當大,在內(nèi)環(huán)下先烈路的岔口、在內(nèi)環(huán)下火車站的岔口,車輛多至交通動彈不得。原本十幾分鐘的路途,足足走了40多分鐘方到內(nèi)環(huán)出東風西路的岔口。
在環(huán)市西路火車站一帶,聚集了眾多批發(fā)市場,在白馬市場前面,一條長長的隊伍正在門口排隊等候的士,每個人身上都是剛剛采購的衣服。
買年貨的堵住天河路。
1月14日,中午1時多,在天河城南門的天河南一街,等待進入車庫的私家車已經(jīng)排到了體育東路拐彎處。記者走到體育東路往南看,這里也不是車龍的尾巴,只見車流已經(jīng)排到體育東路與黃埔大道的交界處。細看車牌,多是粵a牌,但是也不乏東莞、中山等地車牌號碼,均是前往天河城采購年貨的車輛。
外地車堵住黃埔大道。
1月13日中午12時,記者發(fā)現(xiàn),在黃埔大道至東風路的方向,同樣堵得很厲害。在進城的車輛之中,除了本地車牌,還有不少粵k、粵f、粵l等外地車輛,透過窗戶可以看到大袋小袋的禮物。送禮車輛也許是廣州節(jié)前更加擁堵的又一因素。昨日,在中山七路的某機關(guān)工作的李先生就給記者講了自己送禮的“囧途”。他說,1月13日下午,他從中山七路出發(fā),目的地是中山六路旁的人民中路,但就是這么短短的一段路,他足足花了35分鐘。
花城廣州,近幾年多了另一個綽號:東方堵城。有朋自遠方來,乘車直下高速路,車速一減緩,閉著眼睛也知道進入廣州市區(qū)了。塞車,在廣州已變成一種無奈的常態(tài)。曾有網(wǎng)友調(diào)侃,廣州的白領(lǐng)乘公交車上班,必須身懷四技:上車能搶,車上能擠,塞車能等,必要時還能跑。上月在廣州大道,就發(fā)生過道路堵死,上千白領(lǐng)奔跑上班的壯觀景象。
不可否認,廣州市政府對于交通的疏導一直很落力,但事實證明效果事倍功半。路網(wǎng)布設欠佳、道路設計先天不足、施工挖地永無休止等等,都是造就“東方堵城”的大原罪。本報記者憑著在廣州多年的生活經(jīng)驗,并綜合網(wǎng)友意見,歸納出導致廣州交通擁堵的十大原因,以饗讀者。
交通擁堵的論文篇十四
摘要:隨著中國經(jīng)濟的迅速發(fā)展,人民生活日益小康化,方便化。但也出現(xiàn)了一第一文庫網(wǎng)系列的問題是人們生活變得不方便,例如:交通擁堵就是其中一大問題。交通擁堵是近年頻發(fā)的城市病,這不僅耗費大量的時間、能源,還污染環(huán)境,是令城市管理者頭疼的問題,也是廣受市民詬病的問題。本文主要介紹城市交通擁堵的成因及解決方法。
關(guān)鍵詞:城市;交通;擁堵;原因;措施;停車
1造成城市交通擁堵的原因
造成城市交通擁堵的原因是多樣的,既有表層的原因,更有深層的癥結(jié),從不同層次剖析造成城市交通擁堵的原因?qū)τ谖覀兙徑饣蚋纬鞘薪煌▎栴}意義重大。
1.1造成城市交通擁堵的表層原因
1.城市私人汽車擁有量太大,而道路設施供給不足。隨著人們收入水平的提高,部分出于工作和生活出行便利的需要,汽車這個曾經(jīng)的奢侈品,正迅速進入尋常百姓家庭。并且隨著汽車價格的進一步平民化,這一趨勢逐年加快。目前,我國民用汽車保有量已達5356萬輛,其中私人汽車3239萬輛,私人汽車擁有量以年均20%的速度增長。以北京為例,目前北京機動車輛已達350萬輛,并且每天還以1000多輛的速度增長[1]。與汽車數(shù)量劇增形成鮮明對比的是城市交通道路設施由于受到土地、資金和城市規(guī)劃的限制,建設一直處于低水平狀態(tài)。相對于巨大的城市汽車擁有量,道路設施的供給嚴重不足,由此加劇了城市交通擁堵。
2.城市公交設施建設落后,運行效率低下。城市交通可以分為公共交通和私人交通兩個部分,公共交通包括傳統(tǒng)的公共汽車、電車和現(xiàn)代化的地鐵、輕軌。對于大部分城市來說現(xiàn)代化的城市軌道交通由于投資巨大、建設周期長,并且還要有較大的客流量作保證,從成本與收益的角度考慮,建設緩慢。傳統(tǒng)的公共汽車系統(tǒng)由于投資小、建設速度快,目前仍是我國絕大部分城市的公交主角。公共汽車作為一種集約型公共運輸方式,每小時單向單線載客量在0.3萬~2萬人次左右,效率較私人汽車高。但是由于受公交線路通達性的影響,再加上其本身常常也是交通堵塞受害者與制造者的緣故,目前城市公交運輸整體效率低下,對于爭取時間和注重出行舒適度的人群來說缺乏吸引力。
1.2造成城市交通擁堵的深層次原因
劃定的標準――有房、有車,已然成為中產(chǎn)階層的簡單識別標準。出于彰顯階層地位和對面子的偏好,大量本不需要汽車的家庭紛紛購買汽車。
2出于對安全的需要,城市居民有購買汽車的沖動。隨著人們收入水平差距的持續(xù)拉大,社會矛盾不斷激化,加上近年來外來人口的大量涌入,城市治安狀況不斷惡化。城市居民出行,尤其是夜晚出行的不安全感驟升。城市是一個人情相對淡漠的地方,人們傾向于通過自我保護和防范來獲得安全感,那么最好的方法莫過于主動疏遠人群,把自己用一個堅固的盒子封閉起來,于是汽車理所當然地成了私人保鏢,這也是城市居民偏好私家車的一個重要原因。
2緩解我國城市交通擁堵的方法
目前,城市交通問題已經(jīng)變成我國城市化建設的首要問題。據(jù)報導,自以來,我國城市道路與公共交通投資累計超過2萬億元,但仍無法遏制城市交通擁堵的.蔓延。從人類的發(fā)展來看,從們開始的生活、交往都是在一個平面內(nèi)進行的,平面生活、平面交通完全能夠滿足人們的需要。隨著城市化的發(fā)展,人口的增加,人們用高樓大廈解決了居住問題,卻把交通問題長期地擱置起來了。城市化的發(fā)展導致人們對交通的要求越來越高。第一,城市化的發(fā)展使城市的人口大量地增加,增加了對交通的壓力。第二,社會的發(fā)展又使人們的交往更加頻繁,這也對交通構(gòu)成了很大的壓力。第三,科技的進步使人們的出行小車化,這對道路提出了更高的要求。目前交通仍然停留在地面上,平面交通已經(jīng)無法解決問題。單位面積的交通負荷隨之增加,必須采用立體交通才能解決這個問題。
2.1采用輕車高架道路解決小車出行
解決交通擁堵問題的根本出路是解決小行出行問題。我國銷售了1300萬輛汽車,其中乘用車占70%以上。換句話說,如果我們能解決小車出行的問題,其他問題便會迎刃而解。
具體的解決方案是專為輕型車輛設置一層輕車高架道路。輕車高架道路主要通行轎子、商務車、運動型多功能車的高架道路。
價大大降低,同時,由高架道路的橋墩大大減小,這樣就占用地面道路也大大減少。
現(xiàn)在城市的道路建設一般采用環(huán)線方案,可設環(huán)線上架設高架道路,在環(huán)線的交叉路口架設高架橋以提高輕車的通行速度。
2.2采用慢車高架道路解決自行車電平車出行
在輕車高架道路的下面,可設一層慢車高架道路。慢車高架道路主要通行自行車,同時也可以把電平車,摩托車納入慢車高架道路。
自行車是我們一直提倡的交通方式。但是,提倡歸提倡,真正做起來十分困難,原因是隨著車輛的增加、道路的拓寬,騎自行車出行變得愈加困難。另外自行車與轎車相比路權(quán)較弱,在與轎車爭路權(quán)的問題上處于劣勢地位。
讓自行車出行更加便捷是提高自行車出行的唯一辦法。設置自行車專用的車道才能真正建設綠色交通,引導人們增加自行車的出行。
慢車高架道路可建在輕車高架道路的下面,一般在交叉路口處設平交路口即可。輕車高架道路設置在高上層,這樣會使輕車高架道路的立交橋建設更加方便。
2.3采用高架道路停車場解決停車問題
城市交通問題不僅是車輛通行的問題,還有停車問題。在大城市里,停車問題比車輛通行的問題更加突出。
為了解決停車問題,可建高架道路停車場解決停車問題。一般在公共建筑的廣場和空地的上方建設高架停車場與高架道路相連接,即可設置兩層高架道路停車場,即輕車高架道路停車場和慢車高架道路停車場。對于有條件下的地方,可設置通道讓高架道路停車場與公共建筑直接相連。
高架停車場的設立后,人們開車到達目的地后就不用將車開下地面道路尋找停車場。這不僅減輕了高架道路出入口的壓力,地面停車的壓力更是大大減輕。
采用輕、慢車高架道路即高架道路停車場的方案會大大節(jié)省道路的占地面積。
由于該方案對道路的寬度要求不高,因此該方案還特別適用于老城區(qū)的改造,不需要拓寬道路即解決交通擁堵問題 。
3我國城市停車的問題與對策
3.1 停車問題主要表現(xiàn)在:
1路內(nèi)違法停車現(xiàn)象嚴重,占用大量的非機動車道停車,侵占了非機動車、行人的通行空間,也帶來了較大的安全隱患。
2占用城市重要干道的機動車道設置路內(nèi)停車泊位,造成本已緊缺的道路資源被停車占用,嚴重影響了道路的通行能力。
3停車區(qū)域性失衡。停車泊位缺乏的突出問題主要集中在商業(yè)區(qū)、中小學校,以及醫(yī)院等地方。
4停車時段性失衡。與用地性質(zhì)緊密相連,如夜間、周末辦公類建筑配建停車場較閑,而住宅類建筑停車場夜間常趨于飽和。
5配建停車場占挪用現(xiàn)象突出,如將商業(yè)區(qū)大型建筑的地下停車庫挪做商場或超市。
6路內(nèi)停車不規(guī)范。路內(nèi)停車泊位沒有實行規(guī)范化管理,沒有嚴格按照相關(guān)標準的要求設置禁止停車或允許停車標志標線。
3.2 對策:
1應急措施 :加強路內(nèi)停車的規(guī)范化管理;提高現(xiàn)有配建停車場的使用效率;科學調(diào)整停車費率;建設新的停車場。
2戰(zhàn)略對策 遠期主要采取停車需求管理為主,停車場建設為輔的策略。具體如下: 停車法規(guī)和機制建設 ;修訂《停車場規(guī)劃設計規(guī)則》,提高建筑物配建停車泊位指標;我國很多城市制定了本地的城市規(guī)劃技術(shù)規(guī)范,規(guī)范中規(guī)定了大型建筑配建停車場建筑(庫)配建指標,但由于制定的時間較早,當時我國的機動車整體發(fā)展水平較低,配建標準整體水平也較低,建議重新修訂相應規(guī)范,提高配建指標;建立和落實交通影響分析制度 一是建立科學合理的交通影響分析工作機制。大型公建項目在報建審批時,應由規(guī)劃部門提出進行交通影響評價,由公安交通管理部門審查交通影響評價報告。二是審批、驗收時嚴格把關(guān)建筑物停配建車泊位數(shù)量。
業(yè)化是土地和公共資源稀缺城市解決停車問題的好方法。“提供優(yōu)惠政策,鼓勵社會團體及個人投資交通管理項目建設,積極吸引社會資金建設社會停車場”是解決停車問題所需資金的重要渠道之一,“對機動車路邊停車實施停車咪表管理”等項目都可以采取這種資金籌措方式。
4通過發(fā)展公共交通解決停車問題 : 發(fā)展公共交通;建設停車換乘系統(tǒng);建設停車誘導系統(tǒng);提高交通意識。
參考文獻
1道路交通信息網(wǎng)
2單博華主編:《道路交通心理》 警官教育出版社
3段里仁主編:《道路交通事故概論》 中國人民公安大學出版社
交通擁堵的論文篇十五
摘要:隨著中國經(jīng)濟的迅速發(fā)展,人民生活日益小康化,方便化。但也出現(xiàn)了一第一文庫網(wǎng)系列的問題是人們生活變得不方便,例如:交通擁堵就是其中一大問題。交通擁堵是近年頻發(fā)的城市病,這不僅耗費大量的時間、能源,還污染環(huán)境,是令城市管理者頭疼的問題,也是廣受市民詬病的問題。本文主要介紹城市交通擁堵的成因及解決方法。
關(guān)鍵詞:城市;交通;擁堵;原因;措施;停車
1造成城市交通擁堵的原因
造成城市交通擁堵的原因是多樣的,既有表層的原因,更有深層的癥結(jié),從不同層次剖析造成城市交通擁堵的原因?qū)τ谖覀兙徑饣蚋纬鞘薪煌▎栴}意義重大。
1.1造成城市交通擁堵的表層原因
1.城市私人汽車擁有量太大,而道路設施供給不足。隨著人們收入水平的提高,部分出于工作和生活出行便利的需要,汽車這個曾經(jīng)的奢侈品,正迅速進入尋常百姓家庭。并且隨著汽車價格的進一步平民化,這一趨勢逐年加快。目前,我國民用汽車保有量已達5356萬輛,其中私人汽車3239萬輛,私人汽車擁有量以年均20%的速度增長。以北京為例,目前北京機動車輛已達350萬輛,并且每天還以1000多輛的速度增長[1]。與汽車數(shù)量劇增形成鮮明對比的是城市交通道路設施由于受到土地、資金和城市規(guī)劃的限制,建設一直處于低水平狀態(tài)。相對于巨大的城市汽車擁有量,道路設施的供給嚴重不足,由此加劇了城市交通擁堵。
2.城市公交設施建設落后,運行效率低下。城市交通可以分為公共交通和私人交通兩個部分,公共交通包括傳統(tǒng)的公共汽車、電車和現(xiàn)代化的地鐵、輕軌。對于大部分城市來說現(xiàn)代化的城市軌道交通由于投資巨大、建設周期長,并且還要有較大的客流量作保證,從成本與收益的角度考慮,建設緩慢。傳統(tǒng)的公共汽車系統(tǒng)由于投資小、建設速度快,目前仍是我國絕大部分城市的公交主角。公共汽車作為一種集約型公共運輸方式,每小時單向單線載客量在0.3萬~2萬人次左右,效率較私人汽車高。但是由于受公交線路通達性的影響,再加上其本身常常也是交通堵塞受害者與制造者的緣故,目前城市公交運輸整體效率低下,對于爭取時間和注重出行舒適度的人群來說缺乏吸引力。
1.2造成城市交通擁堵的深層次原因
劃定的標準――有房、有車,已然成為中產(chǎn)階層的簡單識別標準。出于彰顯階層地位和對面子的偏好,大量本不需要汽車的家庭紛紛購買汽車。
2出于對安全的需要,城市居民有購買汽車的沖動。隨著人們收入水平差距的持續(xù)拉大,社會矛盾不斷激化,加上近年來外來人口的大量涌入,城市治安狀況不斷惡化。城市居民出行,尤其是夜晚出行的不安全感驟升。城市是一個人情相對淡漠的地方,人們傾向于通過自我保護和防范來獲得安全感,那么最好的方法莫過于主動疏遠人群,把自己用一個堅固的盒子封閉起來,于是汽車理所當然地成了私人保鏢,這也是城市居民偏好私家車的一個重要原因。
2緩解我國城市交通擁堵的方法
目前,城市交通問題已經(jīng)變成我國城市化建設的首要問題。據(jù)報導,自以來,我國城市道路與公共交通投資累計超過2萬億元,但仍無法遏制城市交通擁堵的.蔓延。從人類的發(fā)展來看,從們開始的生活、交往都是在一個平面內(nèi)進行的,平面生活、平面交通完全能夠滿足人們的需要。隨著城市化的發(fā)展,人口的增加,人們用高樓大廈解決了居住問題,卻把交通問題長期地擱置起來了。城市化的發(fā)展導致人們對交通的要求越來越高。第一,城市化的發(fā)展使城市的人口大量地增加,增加了對交通的壓力。第二,社會的發(fā)展又使人們的交往更加頻繁,這也對交通構(gòu)成了很大的壓力。第三,科技的進步使人們的出行小車化,這對道路提出了更高的要求。目前交通仍然停留在地面上,平面交通已經(jīng)無法解決問題。單位面積的交通負荷隨之增加,必須采用立體交通才能解決這個問題。
2.1采用輕車高架道路解決小車出行
解決交通擁堵問題的根本出路是解決小行出行問題。我國銷售了1300萬輛汽車,其中乘用車占70%以上。換句話說,如果我們能解決小車出行的問題,其他問題便會迎刃而解。
具體的解決方案是專為輕型車輛設置一層輕車高架道路。輕車高架道路主要通行轎子、商務車、運動型多功能車的高架道路。
價大大降低,同時,由高架道路的橋墩大大減小,這樣就占用地面道路也大大減少。
現(xiàn)在城市的道路建設一般采用環(huán)線方案,可設環(huán)線上架設高架道路,在環(huán)線的交叉路口架設高架橋以提高輕車的通行速度。
2.2采用慢車高架道路解決自行車電平車出行
在輕車高架道路的下面,可設一層慢車高架道路。慢車高架道路主要通行自行車,同時也可以把電平車,摩托車納入慢車高架道路。
自行車是我們一直提倡的交通方式。但是,提倡歸提倡,真正做起來十分困難,原因是隨著車輛的增加、道路的拓寬,騎自行車出行變得愈加困難。另外自行車與轎車相比路權(quán)較弱,在與轎車爭路權(quán)的問題上處于劣勢地位。
讓自行車出行更加便捷是提高自行車出行的唯一辦法。設置自行車專用的車道才能真正建設綠色交通,引導人們增加自行車的出行。
慢車高架道路可建在輕車高架道路的下面,一般在交叉路口處設平交路口即可。輕車高架道路設置在高上層,這樣會使輕車高架道路的立交橋建設更加方便。
2.3采用高架道路停車場解決停車問題
城市交通問題不僅是車輛通行的問題,還有停車問題。在大城市里,停車問題比車輛通行的問題更加突出。
為了解決停車問題,可建高架道路停車場解決停車問題。一般在公共建筑的廣場和空地的上方建設高架停車場與高架道路相連接,即可設置兩層高架道路停車場,即輕車高架道路停車場和慢車高架道路停車場。對于有條件下的地方,可設置通道讓高架道路停車場與公共建筑直接相連。
高架停車場的設立后,人們開車到達目的地后就不用將車開下地面道路尋找停車場。這不僅減輕了高架道路出入口的壓力,地面停車的壓力更是大大減輕。
采用輕、慢車高架道路即高架道路停車場的方案會大大節(jié)省道路的占地面積。
由于該方案對道路的寬度要求不高,因此該方案還特別適用于老城區(qū)的改造,不需要拓寬道路即解決交通擁堵問題。
3我國城市停車的問題與對策
3.1停車問題主要表現(xiàn)在:
1路內(nèi)違法停車現(xiàn)象嚴重,占用大量的非機動車道停車,侵占了非機動車、行人的通行空間,也帶來了較大的安全隱患。
2占用城市重要干道的機動車道設置路內(nèi)停車泊位,造成本已緊缺的道路資源被停車占用,嚴重影響了道路的通行能力。
3停車區(qū)域性失衡。停車泊位缺乏的突出問題主要集中在商業(yè)區(qū)、中小學校,以及醫(yī)院等地方。
4停車時段性失衡。與用地性質(zhì)緊密相連,如夜間、周末辦公類建筑配建停車場較閑,而住宅類建筑停車場夜間常趨于飽和。
5配建停車場占挪用現(xiàn)象突出,如將商業(yè)區(qū)大型建筑的地下停車庫挪做商場或超市。
6路內(nèi)停車不規(guī)范。路內(nèi)停車泊位沒有實行規(guī)范化管理,沒有嚴格按照相關(guān)標準的要求設置禁止停車或允許停車標志標線。
3.2對策:
1應急措施:加強路內(nèi)停車的規(guī)范化管理;提高現(xiàn)有配建停車場的使用效率;科學調(diào)整停車費率;建設新的停車場。
2戰(zhàn)略對策遠期主要采取停車需求管理為主,停車場建設為輔的策略。具體如下:停車法規(guī)和機制建設;修訂《停車場規(guī)劃設計規(guī)則》,提高建筑物配建停車泊位指標;我國很多城市制定了本地的城市規(guī)劃技術(shù)規(guī)范,規(guī)范中規(guī)定了大型建筑配建停車場建筑(庫)配建指標,但由于制定的時間較早,當時我國的機動車整體發(fā)展水平較低,配建標準整體水平也較低,建議重新修訂相應規(guī)范,提高配建指標;建立和落實交通影響分析制度一是建立科學合理的交通影響分析工作機制。大型公建項目在報建審批時,應由規(guī)劃部門提出進行交通影響評價,由公安交通管理部門審查交通影響評價報告。二是審批、驗收時嚴格把關(guān)建筑物停配建車泊位數(shù)量。
3停車產(chǎn)業(yè)化:從日本、中國香港等地的停車場運營經(jīng)驗看,停車場產(chǎn)
業(yè)化是土地和公共資源稀缺城市解決停車問題的好方法?!疤峁﹥?yōu)惠政策,鼓勵社會團體及個人投資交通管理項目建設,積極吸引社會資金建設社會停車場”是解決停車問題所需資金的重要渠道之一,“對機動車路邊停車實施停車咪表管理”等項目都可以采取這種資金籌措方式。
4通過發(fā)展公共交通解決停車問題:發(fā)展公共交通;建設停車換乘系統(tǒng);建設停車誘導系統(tǒng);提高交通意識。
參考文獻
1道路交通信息網(wǎng)
2單博華主編:《道路交通心理》警官教育出版社
3段里仁主編:《道路交通事故概論》中國人民公安大學出版社
【本文地址:http://mlvmservice.com/zuowen/7201864.html】