精選公共政策分析讀后感(匯總16篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-11-03 07:25:15
精選公共政策分析讀后感(匯總16篇)
時(shí)間:2023-11-03 07:25:15     小編:紙韻

讀后感是讀者在閱讀一本書(shū)或觀看一部電影后,針對(duì)內(nèi)心所產(chǎn)生的感受、認(rèn)識(shí)和思考的一種表達(dá)方式。在寫(xiě)讀后感時(shí),可以逐一分析作品的結(jié)構(gòu)、人物形象、情節(jié)設(shè)置等要素。以下是一些優(yōu)秀的讀后感范文,供大家欣賞和學(xué)習(xí)。

公共政策分析讀后感篇一

摘要:公共政策學(xué)是一們實(shí)踐性很強(qiáng)的學(xué)科,傳統(tǒng)的教學(xué)方式效果差。

對(duì)公共政策案例教學(xué)進(jìn)行了理論分析,提出了公共政策案例創(chuàng)建原則的原則,總結(jié)了公共政策案例教學(xué)方法,并針對(duì)目前案例教學(xué)中存在的問(wèn)題提出了相關(guān)建議。

公共政策分析讀后感篇二

摘要:近年來(lái),隨著我國(guó)高校畢業(yè)生就業(yè)率的下降,給社會(huì)帶來(lái)的就業(yè)壓力日趨嚴(yán)重,大學(xué)生就業(yè)難已成為當(dāng)今社會(huì)普遍關(guān)注的問(wèn)題。我國(guó)應(yīng)如何解決這一嚴(yán)峻的社會(huì)問(wèn)題成為今后社會(huì)發(fā)展的重要任務(wù)和責(zé)任。因此就當(dāng)前大學(xué)生就業(yè)的形勢(shì)、原因進(jìn)行了分析并在此基礎(chǔ)上,從公共政策角度出發(fā),提出了相應(yīng)的解決措施。

關(guān)鍵詞:大學(xué)生就業(yè)公共政策問(wèn)題解決措施

正文:

隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會(huì)的進(jìn)步,教育層面的不斷拓展與深化,高等院校的不斷擴(kuò)招,導(dǎo)致教育規(guī)模迅速膨脹,待就業(yè)的大學(xué)生數(shù)量與日俱增,給社會(huì)帶來(lái)的就業(yè)壓力日趨嚴(yán)重。大學(xué)生的就業(yè)難的問(wèn)題在近幾年來(lái)已逐漸成為整個(gè)社會(huì)所關(guān)注的焦點(diǎn)。如何做好高校畢業(yè)生就業(yè)工作必將成為各個(gè)高校工作的重中之重。

一、當(dāng)前大學(xué)生畢業(yè)的就業(yè)形勢(shì):

是按圖索驥非本專業(yè)不就業(yè),還是勇于跨學(xué)科就業(yè)?是堅(jiān)守城市辛苦營(yíng)業(yè),還是到基層去大展身手?政府應(yīng)對(duì)大學(xué)畢業(yè)生如何成功實(shí)現(xiàn)就業(yè)、社會(huì)實(shí)習(xí)和見(jiàn)習(xí)崗位能給大學(xué)生就業(yè)什么幫助、大學(xué)生實(shí)習(xí)基地的發(fā)展?fàn)顩r、及未畢業(yè)大學(xué)生該如何面對(duì)未來(lái)的就業(yè)等話題進(jìn)行探討,因此能為大學(xué)生就業(yè)提供幫助。

二、當(dāng)前大學(xué)畢業(yè)生就業(yè)形勢(shì)嚴(yán)峻的原因:

第一,大學(xué)生就業(yè)專業(yè)與實(shí)際學(xué)習(xí)的專業(yè)不對(duì)口。由于大學(xué)生剛剛步入社會(huì),對(duì)就業(yè)方面沒(méi)有一個(gè)明確的目標(biāo),對(duì)擇業(yè)的盲目性也或多或少的影響著專業(yè)與社會(huì)實(shí)際的不對(duì)口。因此導(dǎo)致許多大學(xué)生不能馬上適應(yīng)社會(huì)需要,存在就業(yè)難的.問(wèn)題。

第二,對(duì)工資的期望值過(guò)高。就學(xué)生及家長(zhǎng)的主觀愿望而言,雖然我國(guó)的高等教育已經(jīng)從精英教育進(jìn)入了大眾化教育階段,但家長(zhǎng)與大學(xué)生個(gè)人仍然始終對(duì)畢業(yè)后的就業(yè)抱著高期望值。當(dāng)這種高期望值與現(xiàn)實(shí)中的就業(yè)崗位或機(jī)會(huì)存在落差時(shí),大學(xué)生就可能陷入難以就業(yè)的處境。因此,愿望與現(xiàn)實(shí)之間的反差構(gòu)成了現(xiàn)階段大學(xué)生就業(yè)難的重要原因。

第三,對(duì)于一份硬工作的需要。很多大學(xué)生都向往“鐵飯碗”的工作,希望自己能及一個(gè)好的工作單位或企業(yè),工作穩(wěn)定,收入較高。但是現(xiàn)實(shí)往往是殘酷的,社會(huì)現(xiàn)狀并不能滿足所有畢業(yè)生的愿望,因此導(dǎo)致很多大學(xué)生就業(yè)出現(xiàn)困難。

三、大學(xué)生就業(yè)問(wèn)題的公共政策解決措施:

在分析嚴(yán)峻的就業(yè)形勢(shì)的基礎(chǔ)上,我們可以知道大學(xué)生就業(yè)是一項(xiàng)復(fù)雜而系統(tǒng)的工程,涉及到社會(huì)、學(xué)校和學(xué)生等各個(gè)方面,必須按照黨中央、國(guó)務(wù)院的要求部署,高度重視,發(fā)揮各方面的積極性,形成社會(huì)共同參與,齊抓共管的局面。下面就將從公共政策角度方面來(lái)闡述解決大學(xué)生就業(yè)問(wèn)題的公共政策措施:

(一)、政府應(yīng)創(chuàng)造良好的政策環(huán)境;

政府可以采取以下措施:

(4)、建立培訓(xùn)機(jī)制,增強(qiáng)畢業(yè)生的擇業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。近年來(lái),畢業(yè)后暫時(shí)未找到工

(5)、制定政策,解除特殊群體的后顧之憂。對(duì)那些思維活躍、富有開(kāi)拓創(chuàng)新意識(shí)的畢業(yè)生群體,要給予大力支持,對(duì)自主創(chuàng)業(yè)者,國(guó)家要制定一套相應(yīng)的辦法,為創(chuàng)業(yè)者營(yíng)造寬松的社會(huì)輿論環(huán)境,利用完善的機(jī)制來(lái)激發(fā)大學(xué)生的創(chuàng)業(yè)潛力,讓拔尖創(chuàng)新人才脫穎而出。對(duì)那些暫時(shí)未找到工作而家境比較困難的畢業(yè)生要給予多方面關(guān)照,在延長(zhǎng)畢業(yè)生找工作就業(yè)時(shí)間兩年之內(nèi),允許待業(yè)大學(xué)生自由選擇將本人戶口和人事檔案保留在高?;蛏此诘?,免收服務(wù)費(fèi)用,符合社保條件的特殊困難畢業(yè)生,要納入城市居民最低生活保障體系,做到應(yīng)保盡保,在一定限度內(nèi)解除他們的后顧之憂。

(二)、不斷優(yōu)化我國(guó)的教育結(jié)構(gòu);

大力優(yōu)化教育結(jié)構(gòu),大力發(fā)展應(yīng)用性教育和技能型教育。對(duì)教學(xué)質(zhì)量不高、專業(yè)設(shè)置不合理而導(dǎo)致就業(yè)率達(dá)不到50%的學(xué)校和專業(yè)要減少招生計(jì)劃,甚至停止招生。在教學(xué)計(jì)劃上,重點(diǎn)進(jìn)行基礎(chǔ)和綜合教育,重視能力的培養(yǎng)和訓(xùn)練。應(yīng)逐步將教育方式從供給導(dǎo)向向需求導(dǎo)向轉(zhuǎn)變。高校較大的專業(yè)設(shè)置和招生自主權(quán),使高校能夠根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和勞動(dòng)力市場(chǎng)的需求情況,及時(shí)調(diào)整專業(yè)設(shè)置和招生規(guī)模。大力發(fā)展應(yīng)用型教育和技能型教育,并且要在政策上鼓勵(lì)民間資本投資這類教育上。

(三)、合理發(fā)展經(jīng)濟(jì),正確調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu);

解決就業(yè)最終要靠經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng),這是解決就業(yè)問(wèn)題的根本途徑。俗話說(shuō)的好,經(jīng)濟(jì)繁榮就業(yè)易,經(jīng)濟(jì)繁榮靠人才。只有快速、合理的發(fā)展經(jīng)濟(jì),才能更好,更穩(wěn)的從今就業(yè)。目前,我國(guó)經(jīng)濟(jì)正處于高速成長(zhǎng)階段,經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速健康發(fā)展將為就業(yè)提供巨大的空間。

據(jù)調(diào)查,目前,第三產(chǎn)業(yè)必然有突飛猛進(jìn)的發(fā)展,就業(yè)比重將從現(xiàn)在30%上升到50%左右,發(fā)達(dá)國(guó)家已達(dá)到70%以上?,F(xiàn)代化的第三產(chǎn)業(yè)是以知識(shí)和高科技為支持的,其中的金融保險(xiǎn)業(yè)、法律、審計(jì)、財(cái)會(huì)、投資、心理、出國(guó)留學(xué)等方面的咨詢服務(wù)業(yè),各類經(jīng)紀(jì)人和中介機(jī)構(gòu),文化教育業(yè)等服務(wù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,要求其從業(yè)人員半數(shù)以上是取得大學(xué)學(xué)歷或大學(xué)學(xué)歷以上的人員,第三產(chǎn)業(yè)成了吸收就業(yè)的主要領(lǐng)域。

此外,非公有制經(jīng)濟(jì)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)興起對(duì)高層人才需求旺盛成為就業(yè)的重要增長(zhǎng)點(diǎn),中小企業(yè)是就業(yè)的主要載體,隨著國(guó)企改革的逐漸完成,也將使國(guó)企大規(guī)模儲(chǔ)備人才。當(dāng)前,全球經(jīng)濟(jì)大調(diào)整,需要大批的高級(jí)技術(shù)工人,即具有高級(jí)技能、較高知識(shí)水平和較高收入的藍(lán)領(lǐng),這是人才全球化的一種趨勢(shì)。努力爭(zhēng)取將全球有限的就業(yè)崗位更多地配置到中國(guó)來(lái),中國(guó)有望成為世界制造業(yè)重要基地,到時(shí)無(wú)論是服務(wù)業(yè)還是制造業(yè),都向莘莘學(xué)子們展示了廣闊的就業(yè)前景。

總結(jié):

業(yè)觀念、不斷的完善自我把自己鍛煉成一個(gè)全方面發(fā)展的人才,這樣才能根本性的解決我國(guó)的就業(yè)問(wèn)題。才能真正的適應(yīng)這個(gè)社會(huì),解除這一嚴(yán)峻的社會(huì)問(wèn)題。

參考文獻(xiàn):

1、人民網(wǎng);新疆大學(xué)生就業(yè)信息服務(wù)網(wǎng)

2、當(dāng)前大學(xué)生就業(yè)形勢(shì)的分析及對(duì)策研究[d]張舉福建師范大學(xué)

3、《關(guān)于我國(guó)就業(yè)問(wèn)題的理性思考》孫續(xù)功

4、《就業(yè)問(wèn)題的公共政策思考》董克用

5、《新形勢(shì)下高校學(xué)生就業(yè)與管理體制創(chuàng)新研究》郎建華

公共政策分析讀后感篇三

,10家印刷公司產(chǎn)出利潤(rùn)增長(zhǎng)較快,主營(yíng)業(yè)務(wù)高度集中,各公司經(jīng)營(yíng)情況差異明顯。部分印刷公司積極推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新,技術(shù)創(chuàng)新成為驅(qū)動(dòng)公司業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)的重要?jiǎng)恿Α?/p>

整體情況:全年實(shí)現(xiàn)營(yíng)收269.17億元

20,10家印刷公司產(chǎn)出利潤(rùn)增長(zhǎng)較快,全年實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入269.17億元,較增加16.53億元,增長(zhǎng)6.54%;凈利潤(rùn)26.33億元,較度增加3.96億元,增長(zhǎng)17.70%。各公司經(jīng)營(yíng)差異化明顯,康得新?tīng)I(yíng)業(yè)收入、凈利潤(rùn)均取得了40%以上的增長(zhǎng),其凈利潤(rùn)占10家印刷公司凈利潤(rùn)總和的53.51%;珠海中富、陜西金葉、鴻博股份營(yíng)業(yè)收入、凈利潤(rùn)大幅下滑,凈利潤(rùn)下滑比例在50%以上。珠海中富所在飲料包裝市場(chǎng)需求不振,競(jìng)爭(zhēng)激烈,公司營(yíng)業(yè)收入下滑20.92%,凈利潤(rùn)大幅下滑257.14%,全年虧損6636萬(wàn)元,成為報(bào)告期唯一虧損的`印刷公司。

分業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)情況:技術(shù)創(chuàng)新成贏利關(guān)鍵

主業(yè)高度集中,各公司差異明顯。

印刷公司主業(yè)高度集中于各自印刷包裝細(xì)分業(yè)務(wù)及相關(guān)衍生業(yè)務(wù),主業(yè)營(yíng)業(yè)收入占主營(yíng)業(yè)務(wù)收入的比例均在60%以上。受整體經(jīng)濟(jì)環(huán)境影響,各公司大多采取收縮戰(zhàn)略,營(yíng)業(yè)收入呈現(xiàn)向各自主業(yè)集中的趨勢(shì),7家公司主業(yè)營(yíng)業(yè)收入占比提升。

印刷公司各自細(xì)分業(yè)務(wù)之間存在明顯差異,跨越出版物印刷、飲料、橡膠和塑料制品、高分子材料、煙標(biāo)、彩票、電子發(fā)票等多個(gè)業(yè)務(wù)領(lǐng)域,經(jīng)營(yíng)環(huán)境差異性大。各公司主業(yè)營(yíng)業(yè)收入變化差異明顯,毛利率基本穩(wěn)定,波動(dòng)在5個(gè)百分點(diǎn)以內(nèi)。

以技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)公司發(fā)展。

報(bào)告期內(nèi),部分印刷公司積極推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新,促進(jìn)成果轉(zhuǎn)化,技術(shù)創(chuàng)新成為驅(qū)動(dòng)公司業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)的重要?jiǎng)恿Α?/p>

康得新前期技術(shù)研發(fā)投入獲得回報(bào),光學(xué)膜項(xiàng)目全面投產(chǎn),光學(xué)膜業(yè)務(wù)營(yíng)業(yè)收入大幅增長(zhǎng)65.85%,占主營(yíng)業(yè)務(wù)收入77.85%,成為拉動(dòng)公司業(yè)績(jī)大幅增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿?。同時(shí),公司報(bào)告期內(nèi)研發(fā)投入超過(guò)4億元,大幅增長(zhǎng)58.9%,在高分子材料、碳材料、柔性材料以及裸眼3d、大屏觸控、增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)(ar)、虛擬現(xiàn)實(shí)(vr)、全息顯示等新興顯示技術(shù)領(lǐng)域均已領(lǐng)先全球。

勁嘉股份報(bào)告期內(nèi)在技術(shù)創(chuàng)新方面取得多項(xiàng)突破,新申請(qǐng)專利150項(xiàng),新獲得專利授權(quán)135項(xiàng)。通過(guò)發(fā)揮在新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)及設(shè)計(jì)方面的優(yōu)勢(shì),公司克服國(guó)家卷煙行業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)、同行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)加劇等不利因素,報(bào)告期包裝印刷業(yè)務(wù)營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)超20%,毛利率水平超過(guò)40%,拉動(dòng)公司營(yíng)業(yè)收入整體增長(zhǎng)17.09%,凈利潤(rùn)增長(zhǎng)24.10%。

東港股份持續(xù)推進(jìn)產(chǎn)品升級(jí)和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型。當(dāng)期對(duì)智能卡、射頻識(shí)別(rifd)電子標(biāo)簽、電子發(fā)票、彩票銷售系統(tǒng)等多個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行了技術(shù)研發(fā),研發(fā)投入合計(jì)7437萬(wàn)元,增長(zhǎng)20.77%,占營(yíng)業(yè)收入的比例達(dá)到5.92%,推動(dòng)公司產(chǎn)品附加值不斷提升,印刷業(yè)務(wù)毛利率水平維持在40%的高位。公司營(yíng)業(yè)收入、凈利潤(rùn)分別實(shí)現(xiàn)了13.05%和27.81%的增長(zhǎng)。

公共政策分析讀后感篇四

摘要:公共政策學(xué)是公共管理類本科專業(yè)平臺(tái)課程,但在世界范圍內(nèi)還屬于新興學(xué)科。我國(guó)目前公共政策學(xué)的課堂教學(xué)方法基本還處于在課堂上教材講授、典型案例講解的階段,不能適應(yīng)從“課堂學(xué)習(xí)”到“政策實(shí)踐”的教學(xué)要求。本文基于目前我國(guó)公共政策學(xué)課堂教學(xué)方法現(xiàn)狀與問(wèn)題,在案例教學(xué)理論分析的基礎(chǔ)上,以經(jīng)管學(xué)科交叉為背景,提出了案例設(shè)計(jì)的創(chuàng)新教學(xué)法。

關(guān)鍵詞:公共政策學(xué);課堂教學(xué);案例創(chuàng)新教學(xué)法

公共政策學(xué)是教育部公共管理教學(xué)指導(dǎo)委員會(huì)要求開(kāi)設(shè)的所有公共管理類本科專業(yè)的四大平臺(tái)課程之一,首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)公共管理類本科專業(yè)在城市經(jīng)濟(jì)與公共管理學(xué)院開(kāi)設(shè),現(xiàn)有行政管理、土地資源管理、公共事業(yè)管理、城市管理等四個(gè)專業(yè),且公共政策課程均已在上述四個(gè)專業(yè)開(kāi)設(shè)。

因城市經(jīng)濟(jì)與公共管理學(xué)院是我校唯一擁有經(jīng)濟(jì)學(xué)和管理學(xué)兩大學(xué)科交叉優(yōu)勢(shì)的學(xué)院,教學(xué)研究覆蓋區(qū)域經(jīng)濟(jì)和公共管理兩大學(xué)科,因此本文擬在此學(xué)科交叉背景下,針對(duì)《公共政策學(xué)》的課堂教學(xué)思路進(jìn)行探討,以期為公共政策課程教學(xué)改革的進(jìn)一步深化提供參考。

19世紀(jì)80年代以前,西方的政策研究還只是附屬于經(jīng)濟(jì)科學(xué)。以1887年伍德羅?威爾遜(woddrowwilson)提交關(guān)于行政研究的論文開(kāi)始,美國(guó)公共行政學(xué)科方始建立。因此,公共政策學(xué)在全世界范圍內(nèi)都還屬于新興學(xué)科,也是一門(mén)正在不斷發(fā)展中的學(xué)科,是指權(quán)威的國(guó)家機(jī)構(gòu)及公共團(tuán)體為了實(shí)現(xiàn)特定的公共目的,對(duì)社會(huì)價(jià)值進(jìn)行合理配置的決定與實(shí)施過(guò)程。追溯來(lái)看,公共政策學(xué)起源于政治學(xué)、管理科學(xué)等學(xué)科。1947年,美國(guó)學(xué)者西蒙提出“管理即決策”。1951年美國(guó)政治學(xué)家勒納和拉斯維爾共同主編《政策科學(xué):視野與方法的近期發(fā)展》一書(shū),該書(shū)第一次對(duì)政策科學(xué)的學(xué)科性質(zhì)、研究?jī)?nèi)容、發(fā)展方向做了詳盡的論述,被人們認(rèn)作是公共政策學(xué)誕生的標(biāo)志。

中國(guó)公共政策學(xué)科于20世紀(jì)80年代中期在引進(jìn)西方政策科學(xué)研究成果的基礎(chǔ)上逐漸發(fā)展起來(lái),目前已成為中國(guó)公共管理學(xué)科乃至整個(gè)中國(guó)社會(huì)科學(xué)研究領(lǐng)域中的重要部分。由于在我國(guó)起步和發(fā)展均較晚,還屬于一門(mén)新興學(xué)科??偟膩?lái)看,公共政策教學(xué)的專業(yè)化人才缺口較大,高校教師在公共政策教學(xué)過(guò)程中偏重理論,在關(guān)注社會(huì)公共政策現(xiàn)實(shí)、提出政策解決方案等方面較為欠缺,從而使這門(mén)課一定程度上成為“無(wú)源之水,無(wú)本之末”,在課堂教學(xué)上存在諸多問(wèn)題。尤其是案例教學(xué)和社會(huì)現(xiàn)實(shí)的結(jié)合不夠緊密。由于選擇合適的案例開(kāi)展教學(xué),有助于學(xué)生實(shí)現(xiàn)從“課堂學(xué)習(xí)”到“政策實(shí)踐”的認(rèn)識(shí)轉(zhuǎn)變與政策體驗(yàn)過(guò)程,因此案例教學(xué)也是公共政策學(xué)發(fā)源地美國(guó)的mpa等教育的基本方法。

當(dāng)前,我國(guó)正處于社會(huì)的轉(zhuǎn)型發(fā)展期,區(qū)域發(fā)展不平衡、資源配置不均衡、城鄉(xiāng)發(fā)展程度差別較大。在這樣一個(gè)時(shí)期,北京上海等地已經(jīng)進(jìn)入發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)初級(jí)階段,北京經(jīng)濟(jì)總量已達(dá)17801億元,20人均地區(qū)生產(chǎn)總值按年平均匯率折算達(dá)到13797美元。但就在北京周圍,在承德、張家口、保定等首都周邊,還存在一個(gè)貧困程度較深且集中連片的區(qū)域,存在著近200個(gè)貧困村、154萬(wàn)貧困人口,被稱為“環(huán)首都貧困帶”。這樣的社會(huì)現(xiàn)實(shí)導(dǎo)致在經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的同時(shí),社會(huì)問(wèn)題急劇增加,政策問(wèn)題層出不窮,公共政策分析的案例異常豐富,為公共決策提供了豐富的社會(huì)實(shí)踐機(jī)會(huì)。因此,當(dāng)前存在的大量豐富生動(dòng)的公共政策案例完全可以用于公共政策學(xué)的課堂教學(xué)案例加以分析,而這對(duì)于拓展并創(chuàng)新公共政策案例分析具有極為重要的現(xiàn)實(shí)意義。

一、公共政策案例教學(xué)的概念界定[1]

案例教學(xué)(casemethod)是由美國(guó)哈佛法學(xué)院前院長(zhǎng)克里斯托弗?哥倫布?朗代爾(ll)于1870年首創(chuàng),后經(jīng)哈佛企管研究所所長(zhǎng)鄭漢姆()推廣并得到了迅速傳播。案例教學(xué)法撇棄了照本宣科的課堂灌輸方法,具有開(kāi)放式、互動(dòng)性、啟發(fā)性等特點(diǎn),有利于調(diào)動(dòng)學(xué)生的積極性,有利于對(duì)課堂理論進(jìn)行實(shí)踐驗(yàn)證,因此被認(rèn)為是代表未來(lái)教育方向的一種成功教育方法。20世紀(jì)80年代,案例教學(xué)引入我國(guó)。

所謂教學(xué)案例,指的是真實(shí)發(fā)生過(guò)的、和教學(xué)知識(shí)點(diǎn)密切相關(guān)的事件。小勞倫斯?e?列恩認(rèn)為:“教學(xué)案例是一個(gè)描述或基于真實(shí)事件和情景而創(chuàng)作的故事,它有明確的教學(xué)目的,學(xué)習(xí)者經(jīng)過(guò)認(rèn)真的研究和分析后會(huì)從中有所收獲?!卑咐虒W(xué),則是根據(jù)事件發(fā)生的具體場(chǎng)景,進(jìn)行后期模擬還原,從中探討該事件本身所包含的理論問(wèn)題和解決思路。案例教學(xué)法是一種將前期真實(shí)生活引入后期學(xué)習(xí)過(guò)程之中的教學(xué)方式,有助于同學(xué)們結(jié)合社會(huì)發(fā)展的實(shí)際情況進(jìn)行相應(yīng)的理論模擬和實(shí)踐分析。

公共政策案例(publicpolicycase),即將實(shí)際生活中的.具體公共政策引入課堂教學(xué)或?qū)W習(xí)者思維之中的可操作的應(yīng)用形態(tài),是對(duì)某一公共政策情景(apolicysituation)的直觀化和具體化的描述。公共政策案例教學(xué)則是基于豐富鮮活的公共政策現(xiàn)實(shí)活動(dòng),將公共政策理論與實(shí)踐有機(jī)結(jié)合起來(lái)進(jìn)行教學(xué),目的是在教師啟發(fā)引導(dǎo)的基礎(chǔ)上,幫助學(xué)生掌握公共政策的基本理論、基本知識(shí)和基本方法,通過(guò)政策具體過(guò)程(如制定、執(zhí)行、評(píng)估、終結(jié)、分析等)和具體細(xì)節(jié)的分析來(lái)促進(jìn)公共政策學(xué)教學(xué)水平的提高和政策解決思路能力的提升。

二、公共政策學(xué)案例教學(xué)的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)

通過(guò)公共政策案例教學(xué),學(xué)生可以在分析具體現(xiàn)實(shí)公共政策的基礎(chǔ)上,對(duì)公共政策的功能、類型、系統(tǒng)等基本概念和價(jià)值、環(huán)境、體制、工具等公共政策理論知識(shí)進(jìn)行“再檢驗(yàn)”,并進(jìn)而深入理解和認(rèn)識(shí)制定、執(zhí)行、評(píng)估、終結(jié)等政策過(guò)程,也可以通過(guò)對(duì)問(wèn)題進(jìn)行不同視角、不同環(huán)境、不同條件的比較評(píng)估,自覺(jué)或不自覺(jué)地訓(xùn)練“分析有條不紊、探究堅(jiān)持不懈、決策當(dāng)機(jī)立斷”的政策分析能力。

優(yōu)點(diǎn)很明顯,主要有:

1.有利于通過(guò)理論結(jié)合實(shí)踐的教學(xué)方式來(lái)深入提高課程教學(xué)質(zhì)量。案例教學(xué)倡導(dǎo)在教師引導(dǎo)、學(xué)生準(zhǔn)備、現(xiàn)場(chǎng)討論、課堂總結(jié)的過(guò)程中提高學(xué)生的理論學(xué)習(xí)能力、問(wèn)題分析能力、即時(shí)思辨能力和總結(jié)提升能力。啟發(fā)式、探究式、討論式、參與式的教學(xué)方法,也有利于營(yíng)造獨(dú)立思考、自由探索、勇于創(chuàng)新的良好教學(xué)環(huán)境。因此案例教學(xué)法可以明顯提高課程的教學(xué)效果,深入提升教學(xué)質(zhì)量,從而達(dá)到教學(xué)要求。

2.有利于結(jié)合公共政策學(xué)科本身的特點(diǎn)提高學(xué)生學(xué)習(xí)效率。公共政策學(xué)融匯了自然科學(xué)、社會(huì)科學(xué)和技術(shù)科學(xué)等不同學(xué)科不同層次的知識(shí),具有較為復(fù)雜的系統(tǒng)知識(shí)特征。因此,單純的理論教學(xué)會(huì)使學(xué)生對(duì)政策術(shù)語(yǔ)和范疇等這些本來(lái)源自生活的理論知識(shí)反而感覺(jué)理解較為困難,也容易感到枯燥?,F(xiàn)實(shí)、生動(dòng)的公共政策案例分析,能夠加深同學(xué)們對(duì)諸如自由裁量權(quán)等公共政策術(shù)語(yǔ)、理性決策系統(tǒng)等學(xué)科范疇及其他理論知識(shí)的理解,比較能夠以切入生活的方式,簡(jiǎn)易而又生動(dòng)地抓住知識(shí)點(diǎn),從而提高學(xué)習(xí)效率,也有利于極大地提高學(xué)生學(xué)習(xí)公共政策學(xué)的興趣。

3.有利于通過(guò)針對(duì)性探討政策分析過(guò)程來(lái)培養(yǎng)學(xué)生公共政策素質(zhì)和能力。公共政策學(xué)本身即發(fā)端于第二次世界大戰(zhàn)后幾個(gè)主要的工業(yè)國(guó)家,其后由于發(fā)展的需要迅速擴(kuò)展到許多國(guó)家和地區(qū),具有徹頭徹尾的政府政策和社會(huì)政策的實(shí)踐基礎(chǔ)。盡管不斷有學(xué)者進(jìn)行理論總結(jié)和提升,但通過(guò)針對(duì)性的過(guò)程分析,明晰公共政策產(chǎn)生的政策環(huán)境、價(jià)值內(nèi)涵、決策體制、制定議程、執(zhí)行障礙、評(píng)估模式、終結(jié)策略等分析程式、步驟和方法,從而既著眼于政策問(wèn)題本身,又能在理論指導(dǎo)下超越政策問(wèn)題,可以系統(tǒng)、延續(xù)、及時(shí)地培養(yǎng)學(xué)生分析現(xiàn)實(shí)公共政策問(wèn)題的素質(zhì)和能力,真正達(dá)到學(xué)以致用的教學(xué)目的。

(二)目前公共政策學(xué)案例教學(xué)的缺點(diǎn)

盡管公共政策學(xué)案例教學(xué)有著顯著優(yōu)點(diǎn),但限于我國(guó)公共政策學(xué)科的發(fā)展歷史較短,一般同學(xué)政策參與不多,當(dāng)前正處于經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、社會(huì)等轉(zhuǎn)型發(fā)展過(guò)程等因素,目前我國(guó)高校公共政策學(xué)的案例教學(xué)也同時(shí)存在著一些明顯的缺點(diǎn),主要表現(xiàn)在:

1.單一案例分析的靈活性和課程案例分析增加的單調(diào)性。無(wú)疑案例教學(xué)具有生動(dòng)、現(xiàn)實(shí)、互動(dòng)的教學(xué)特點(diǎn),以啟發(fā)引導(dǎo)為主,但由于公共政策學(xué)涉及到多學(xué)科交叉背景知識(shí),從而使單一案例分析具有相當(dāng)?shù)撵`活性,可以說(shuō)是“仁者見(jiàn)仁、智者見(jiàn)智”,從不同的觀測(cè)角度可以得出不同的參考結(jié)論,這既需要同學(xué)們同時(shí)具備寬口徑知識(shí)和專業(yè)視角,也加大了問(wèn)題分析的難度和深度;同時(shí),經(jīng)常進(jìn)行案例分析,因?yàn)楣潭ǖ睦碚撝R(shí)總是落后于不斷發(fā)展的政策實(shí)踐,也容易使同學(xué)們感到總是有一層隔膜的政策體驗(yàn)。并且,分析的案例越多,理論和具體案例之間的差距就越大,最后案例分析就逐漸演變成為對(duì)理論知識(shí)的另一種敘述方式,從而使人感到別樣的單調(diào)。

2.現(xiàn)實(shí)政策的演變過(guò)程映襯出案例教學(xué)分析的過(guò)去式。分析公共政策為的是解決公共問(wèn)題。但公共政策學(xué)的案例分析,往往是以過(guò)去式的公共政策問(wèn)題為分析對(duì)象。即使對(duì)于曾經(jīng)發(fā)生的某一公共政策問(wèn)題的結(jié)論是永遠(yuǎn)不變從而使具體分析可以絕對(duì)正確,但這種分析對(duì)于正在發(fā)生和尚未發(fā)生的公共政策現(xiàn)實(shí)僅僅具有借鑒參考作用和理論指導(dǎo)意義,學(xué)生只能“橫看成嶺側(cè)成峰”卻難以“身在此山中”以便去識(shí)得“廬山真面目”。這種現(xiàn)實(shí)政策的演變過(guò)程映襯出案例教學(xué)分析的過(guò)去式,就使得案例教學(xué)分析大部分時(shí)間、大多數(shù)場(chǎng)景僅僅停留在了課堂,實(shí)際指導(dǎo)意義較為欠缺。

基于以上公共政策案例教學(xué)分析的優(yōu)缺點(diǎn),筆者力圖跳出一般案例教學(xué)的窠臼,提出了“摸底―點(diǎn)題―仿真―實(shí)踐”的四步案例教學(xué)法,力圖凸顯政策實(shí)踐中的理論脈絡(luò),注重理論講解中的實(shí)踐能力,通過(guò)“實(shí)時(shí)新聞、現(xiàn)場(chǎng)分析、政策把關(guān)、實(shí)踐驗(yàn)證”的教學(xué)思路來(lái)切實(shí)提高學(xué)生對(duì)于公共政策學(xué)理論的把握能力和現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的解決能力。有關(guān)內(nèi)容,將會(huì)在《首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)公共政策學(xué)案例教學(xué)思路創(chuàng)新研究》一文中進(jìn)行詳細(xì)介紹。

參考文獻(xiàn):

[1]陳昌洪,公共政策學(xué)案例教學(xué)探討[j].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè),,(16).

[2]李小軍.案例教學(xué)存在的問(wèn)題及對(duì)策[j].遼寧行政學(xué)院學(xué)報(bào),,(7).

公共政策分析讀后感篇五

案例是一種將真實(shí)生活引入學(xué)習(xí)之中的方式,“模仿真實(shí)生活中的職業(yè)情境”,創(chuàng)作“劇情說(shuō)明書(shū)”用來(lái)做詳細(xì)的檢查、分析和解釋,可以幫助學(xué)習(xí)者像從業(yè)人員那樣進(jìn)行思考和行動(dòng)。

小勞倫斯?e?列恩認(rèn)為:“教學(xué)案例是一個(gè)描述或基于真實(shí)事件和情景而創(chuàng)作的故事,它有明確的教學(xué)目的,學(xué)習(xí)者經(jīng)過(guò)認(rèn)真的研究和分析后會(huì)從中有所收獲。”公共政策案例是基于鮮活的公共政策活動(dòng),將公共政策理論與實(shí)踐有機(jī)結(jié)合起來(lái)的教學(xué)案例,目的是幫助學(xué)生掌握公共政策的基本理論、基本知識(shí)和基本方法,促進(jìn)公共政策學(xué)教學(xué)和研究水平的提高。

1.2公共政策案例教學(xué)功能分析

(1)有利于提高課程教學(xué)質(zhì)量。

《國(guó)家中長(zhǎng)期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要》指出提高質(zhì)量是高等教育發(fā)展的核心任務(wù),是建設(shè)高等教育強(qiáng)國(guó)的基本要求。

注重學(xué)思結(jié)合。

倡導(dǎo)啟發(fā)式、探究式、討論式、參與式教學(xué),幫助學(xué)生學(xué)會(huì)學(xué)習(xí)。

激發(fā)學(xué)生的好奇心,培養(yǎng)學(xué)生的興趣愛(ài)好,營(yíng)造獨(dú)立思考、自由探索、勇于創(chuàng)新的良好環(huán)境。

公共政策案例教學(xué)將灌輸式學(xué)習(xí)轉(zhuǎn)變?yōu)閱l(fā)式學(xué)習(xí),改應(yīng)試教育為素質(zhì)教育,能夠?qū)⒗碚撝R(shí)通過(guò)具體形象的案例使學(xué)生吸收,在潛移默化中樹(shù)立公共政策理念,比傳統(tǒng)枯燥的灌輸式教學(xué)效果好得多。

(2)適應(yīng)公共政策學(xué)科特點(diǎn)有利于提高學(xué)生學(xué)習(xí)效率。

公共政策學(xué)是一門(mén)綜合性很強(qiáng)的學(xué)科,它融匯了自然科學(xué)、社會(huì)科學(xué)和技術(shù)科學(xué)等學(xué)科知識(shí),又具有自身特點(diǎn)和規(guī)律的科學(xué)。

學(xué)生對(duì)政策術(shù)語(yǔ)和范疇等理論知識(shí)的理解較困難。

通過(guò)對(duì)公共政策案例的分析,能夠加深對(duì)政策術(shù)語(yǔ)、范疇及其他理論知識(shí)的理解,并能消化所學(xué)知識(shí),能夠以簡(jiǎn)易而又抽象的形式儲(chǔ)存于大腦的記憶之中,提高學(xué)習(xí)效率。

(3)有利于培養(yǎng)學(xué)生公共政策技能和應(yīng)用能力。

公共政策學(xué)是一門(mén)實(shí)踐性、應(yīng)用性很強(qiáng)的學(xué)科。

它來(lái)源于實(shí)踐,又服務(wù)于實(shí)踐。

通過(guò)創(chuàng)設(shè)政策情景對(duì)公共政策進(jìn)行模擬分析,能夠增長(zhǎng)學(xué)生政策制定、政策執(zhí)行、政策評(píng)估等多方面的公共政策操作性技能,同時(shí)也能增進(jìn)學(xué)生的政策信息收集與加工技能、政策管理技能等。

通過(guò)嚴(yán)格的“經(jīng)驗(yàn)性練習(xí)”,使學(xué)生具備發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、分析問(wèn)題和解決問(wèn)題的初步能力,為成為一名合格的公共管理者和職業(yè)分析師奠定基礎(chǔ)。

(4)有利于轉(zhuǎn)變學(xué)生思維模式,養(yǎng)成主動(dòng)學(xué)習(xí)的習(xí)慣。

案例教學(xué)能夠培養(yǎng)學(xué)生的自學(xué)能力和自主性思維,使學(xué)生在思維方式上更主動(dòng),它以個(gè)案分析為載體,通過(guò)富有針對(duì)性的理論闡述來(lái)影響學(xué)生的思維,最終為學(xué)生從感性為主的思維模式提升為以理性為主的思維素養(yǎng)創(chuàng)造了條件。

案例教學(xué)是教師與學(xué)生雙方參與的互動(dòng)式教學(xué)形式。

它突破了傳統(tǒng)的被動(dòng)式教學(xué)途徑,能使學(xué)習(xí)者針對(duì)模擬情景主動(dòng)參與進(jìn)來(lái),形成雙向交流的啟發(fā)式教學(xué)模式。

它能夠促進(jìn)學(xué)生積極思考,激發(fā)其對(duì)于公共政策學(xué)的興趣和求知欲,使其與實(shí)際部門(mén)工作者分享經(jīng)驗(yàn),把所學(xué)知識(shí)和理論“內(nèi)化”為發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的認(rèn)知思維、分析問(wèn)題的推理思維和解決問(wèn)題的判斷思維。

2公共政策案例創(chuàng)建原則

案例的質(zhì)量對(duì)教學(xué)效果的影響至關(guān)重要,教師應(yīng)重視案例選編環(huán)節(jié),精心設(shè)計(jì)。

選編案例需要遵循以下原則。

2.1真實(shí)性、典型性和時(shí)效性原則

隨著政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)范圍的擴(kuò)大,公共政策活動(dòng)繁雜,公共政策事件層出不窮,現(xiàn)代傳媒尤其是互聯(lián)網(wǎng)的飛速發(fā)展為公共政策事件傳播提供了便捷條件,但是傳媒中的事件,有些是虛假的、不全面的,在選做案例時(shí)必須去偽存真,在案例編寫(xiě)時(shí)必須忠實(shí)于事件本身,不能夸大和扭曲事實(shí)。

同時(shí),在選取案例時(shí)一定要關(guān)注社會(huì)現(xiàn)實(shí),要盡可能地反映現(xiàn)實(shí)生活中的重點(diǎn)、熱點(diǎn)和難點(diǎn)問(wèn)題,盡量反映當(dāng)代最新的公共政策理論、知識(shí)和方法。

2.2與教學(xué)目標(biāo)相一致的原則

案例是為學(xué)生正確吸收理論知識(shí)服務(wù)的,因此案例選擇應(yīng)該充分考慮到案例與理論教學(xué)內(nèi)容的相關(guān)性,選取的案例應(yīng)與教學(xué)理論知識(shí)相吻合,要針對(duì)這些知識(shí)的重點(diǎn)、難點(diǎn),避免無(wú)關(guān)材料的羅列。

2.3本土化原則

盡管公共政策原理具有共性,但是各國(guó)在社會(huì)文化、社會(huì)環(huán)境、社會(huì)制度及歷史淵源等諸多方面存在重大差異,各國(guó)公共政策具有個(gè)性。

在公共政策教學(xué)中可以參考國(guó)外特別是西方發(fā)達(dá)國(guó)家案例,但是案例選擇的內(nèi)容應(yīng)具有中國(guó)特色,盡量反映我國(guó)公共政策的現(xiàn)實(shí),反映公共政策在我國(guó)的發(fā)展實(shí)際,最好選用一些發(fā)生在身邊或者與學(xué)生密切相關(guān)的事例作為教學(xué)案例,使學(xué)生將理論知識(shí)與中國(guó)紛繁復(fù)雜的社會(huì)現(xiàn)實(shí)有機(jī)聯(lián)系起來(lái),融入案例情景,產(chǎn)生共鳴,促其思考,掌握知識(shí)點(diǎn),從而收到更好的效果。

將本文的word文檔下載到電腦,方便收藏和打印

推薦度:

點(diǎn)擊下載文檔

搜索文檔

公共政策分析讀后感篇六

摘要:

媒體對(duì)公共政策的作用和影響主要體現(xiàn)在民眾與政府的信息溝通以及監(jiān)督執(zhí)行方面,在公共政策的制定和執(zhí)行過(guò)程中皆能起到重大作用。

關(guān)鍵詞:

公共政策媒體信息溝通監(jiān)督執(zhí)行

對(duì)于國(guó)家政治生活與長(zhǎng)治久安而言,公共政策的制訂是最為重要的部分。正確合理的公共政策將幫助政府機(jī)構(gòu)更好地管理社會(huì),服務(wù)民眾。而媒體與公共政策本身就具有天然性的聯(lián)系,能將信息集約、整合、溝通和傳播,為廣大社會(huì)群體提供了解公共政策、參與政府決策、表達(dá)切身利益和自身觀點(diǎn)的機(jī)會(huì)。同時(shí),也方便社會(huì)中的個(gè)體對(duì)政府行政作為與公共政策執(zhí)行程度等加以監(jiān)督,以保證政府公共政策制定的合法化、民主化及科學(xué)化。媒體又是國(guó)家進(jìn)行政治社會(huì)化、塑造自身形象和增進(jìn)政府合法性的重要舞臺(tái),國(guó)家利用這一公共空間加強(qiáng)與社會(huì)民眾的交流,可在很大程度上促進(jìn)政府與社會(huì)之間的良性互動(dòng)。

媒體在公共利益表達(dá)方面的功能

作為群眾利益的表達(dá)渠道,大眾媒體通過(guò)自身所提供的信息和輿論點(diǎn),促使公眾參與到政治決策當(dāng)中,使得原本比較分散的公眾意愿轉(zhuǎn)化為明確集中的決策要求,再將政府部門(mén)的公共決策信息公開(kāi)透明地傳達(dá)給公眾,最后將公眾的意愿和建議反饋給決策者,使決策層可以充分了解社會(huì)成員的意見(jiàn),能夠不斷對(duì)決策進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整,從而有利于公共政策制定合法化、民主化及科學(xué)化。同時(shí),利用大眾傳媒監(jiān)督和糾正政策制定過(guò)程中的偏差,對(duì)行政決策進(jìn)行完善。媒體在公共利益表達(dá)方面最具有代表性的案例是5月7日,浙江大學(xué)畢業(yè)的譚卓在過(guò)杭州城西繁華路段斑馬線時(shí),不幸被一輛正在高速行駛的三菱跑車撞倒后身亡,而肇事者胡斌和朋友卻在現(xiàn)場(chǎng)談笑風(fēng)生。由于該事件發(fā)生在杭州市的鬧市區(qū),慘案發(fā)生以后,社會(huì)輿論非常強(qiáng)烈,不管是在傳統(tǒng)媒體,還是在網(wǎng)絡(luò)媒體上,很多人都在發(fā)表著自己對(duì)這件事情的見(jiàn)解,最終引發(fā)了政府相關(guān)部門(mén)對(duì)該案件的重視。

在該案件當(dāng)中,媒體作為一種具有話語(yǔ)表達(dá)、信息溝通、輿論監(jiān)督等社會(huì)功能的公共平臺(tái),在平衡、統(tǒng)一和協(xié)調(diào)不同關(guān)系、不同利益的相關(guān)過(guò)程中,通過(guò)雙向性的對(duì)稱進(jìn)行傳播,讓政府和公眾可以在溝通和了解的基礎(chǔ)上達(dá)成一致。這一事件讓我們充分認(rèn)識(shí)到媒體在信息對(duì)稱傳播當(dāng)中的新角色,并將進(jìn)一步促進(jìn)社會(huì)發(fā)展的作用。

另外,媒體充當(dāng)了公共利益的守護(hù)者。在當(dāng)前信息化的社會(huì),媒體的依存度已經(jīng)越來(lái)越高,人們更加容易體會(huì)到大眾傳媒對(duì)社會(huì)發(fā)展和人類生存的重要意義。例如近段時(shí)間,央視《焦點(diǎn)訪談》報(bào)道了河北武邑縣周先生辦理護(hù)照的新聞,報(bào)道中的周先生稱從北京到老家往返6次,走了將近三千公里才最終將所需的證件辦理成功。以此事件為輿論焦點(diǎn),《新京報(bào)》聯(lián)合優(yōu)數(shù)咨詢進(jìn)行了類似辦理相關(guān)證件手續(xù)難的調(diào)查。該事件中,針對(duì)當(dāng)前社會(huì)發(fā)展中出現(xiàn)的普通群眾辦理手續(xù)困難的現(xiàn)狀,由相關(guān)媒體進(jìn)行聯(lián)合深入地調(diào)查和了解,而后將產(chǎn)生問(wèn)題的原因與解決的方式進(jìn)行敘述,從而很好地落實(shí)了媒體實(shí)現(xiàn)公眾利益表達(dá)的工作。同時(shí),我們還可以看到,媒體作為一種可以讓人們參與、理性平等進(jìn)行對(duì)話的話語(yǔ)平臺(tái),是積極促進(jìn)政府和公眾有效交流、互動(dòng)、溝通和發(fā)展的重要力量和有效途徑,最大限度地為維護(hù)公共利益的實(shí)現(xiàn)發(fā)揮著不可替代的重要作用。一方面,它可以減少利益輸入的一些中間環(huán)節(jié),有利于讓公眾接近決策的核心,從而來(lái)實(shí)現(xiàn)自主的利益,有效的進(jìn)行表達(dá);另一方面,作為一個(gè)溝通政府和公眾的橋梁,媒體一般都是以弱勢(shì)群體代言人的身份,為很多無(wú)法和決策系統(tǒng)進(jìn)行接觸的'人群提供了表達(dá)問(wèn)題和提出意見(jiàn)的窗口,從而有效的擴(kuò)大政策問(wèn)題的來(lái)源,同時(shí)還可以較為有效地克服政府決策的盲區(qū)。

公共政策制定中媒體的功能

公共政策制定過(guò)程中媒體具有的功能主要表現(xiàn)在:

一、具有促使問(wèn)題進(jìn)入到政策議程的功能。在媒體報(bào)道當(dāng)中,媒體工作者需要先對(duì)所采集到的信息具有的價(jià)值進(jìn)行選擇后,才可以進(jìn)行報(bào)道。媒體對(duì)現(xiàn)實(shí)世界選擇性的報(bào)道對(duì)公共政策問(wèn)題的提出非常有利。在一些具體的情況中,媒體在推動(dòng)公共決策完善和改革的同時(shí),還可以發(fā)揮關(guān)鍵性的作用,比如他所提供的一些真相有很大的可能是決策機(jī)構(gòu)通過(guò)常規(guī)政府機(jī)構(gòu)渠道不可能了解到的,或者是因?yàn)槟承┱畽C(jī)構(gòu)和部門(mén)由于各方面原因所造成的信息流失,從而導(dǎo)致決策者難以了解到。

二、媒體具有反映社會(huì)公眾利益的功能。媒體有助于公共參與和公共政策的制訂。媒體作為連接著公共決策和公眾參與的有效橋梁,能夠幫助很多不能夠直接和決策系統(tǒng)接觸的公眾來(lái)公開(kāi)的表達(dá)自己的訴求,讓基層老百姓可以直接關(guān)注政策問(wèn)題并且直接有效傳達(dá)心聲。媒體傳遞信息的及時(shí)性和直接性將會(huì)幫助那些分散公眾及時(shí)參與到公共政策的過(guò)程中。所以,媒體具有強(qiáng)化公共利益表達(dá)的功能,它將真實(shí)地反映公眾的利益。

公共政策執(zhí)行過(guò)程中媒體的功能

公共政策規(guī)劃后形成比較成熟的政策方案,最終在政府部門(mén)的允許下進(jìn)行執(zhí)行。在公共政策執(zhí)行的過(guò)程當(dāng)中,通過(guò)媒體能夠提升公共政策的執(zhí)行過(guò)程中的科學(xué)性。

一、使政府機(jī)構(gòu)、群眾間的信息保持通暢。通常說(shuō)來(lái),媒體會(huì)擁有社會(huì)問(wèn)題的現(xiàn)場(chǎng)資料和內(nèi)部信息,在公共政策執(zhí)行當(dāng)中,媒體的優(yōu)勢(shì)可以為執(zhí)行帶來(lái)信息上的支撐和提供事實(shí)上的證據(jù),消除群眾對(duì)政府只從單一方面公布信息所產(chǎn)生的質(zhì)疑感,同時(shí)實(shí)現(xiàn)群眾、政府對(duì)于事件情況的跟進(jìn)性了解。

二、避免公共政策執(zhí)行中出現(xiàn)的有限理性模式。該模式主要認(rèn)為公共政策執(zhí)行時(shí),政策的制訂者和執(zhí)行者受到來(lái)自多方條件的影響與限制,自身出現(xiàn)理性有限,所執(zhí)行的工作不是在完全理性的環(huán)境下進(jìn)行的。因此,在公共政策執(zhí)行過(guò)程中需要利用媒體的作用。如媒體通常會(huì)進(jìn)行相關(guān)領(lǐng)域?qū)<业牟稍L,公布群眾意見(jiàn)以及書(shū)寫(xiě)新聞評(píng)論的方式,盡可能多的為公共政策執(zhí)行提供客觀依據(jù)、建議參考,降低理性有限出現(xiàn)的可能性。

三、媒體能夠起到政策執(zhí)行前宣傳,政策執(zhí)行中監(jiān)督和政策執(zhí)行后討論的作用。特別是在新媒體技術(shù)出現(xiàn)后,具有公共性、開(kāi)放性、交互性、多元性、瞬時(shí)性的網(wǎng)絡(luò)媒體,媒體公共議程的設(shè)置邏輯也開(kāi)始發(fā)生越來(lái)越重要的作用。由于公共政策的執(zhí)行就是整個(gè)政策體系當(dāng)中的一個(gè)非常重要的環(huán)節(jié),是檢驗(yàn)和落實(shí)政策的一個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié),也是將這些政策轉(zhuǎn)換成現(xiàn)實(shí)的唯一的途徑。因此除了自身作用以外,還需要第三方予以支持,媒體則能夠恰如其分充當(dāng)起這一角色。

公共政策分析讀后感篇七

2015年,10家印刷公司產(chǎn)出利潤(rùn)增長(zhǎng)較快,主營(yíng)業(yè)務(wù)高度集中,各公司經(jīng)營(yíng)情況差異明顯。部分印刷公司積極推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新,技術(shù)創(chuàng)新成為驅(qū)動(dòng)公司業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)的重要?jiǎng)恿Α?/p>

整體情況:全年實(shí)現(xiàn)營(yíng)收269.17億元。

2015年,10家印刷公司產(chǎn)出利潤(rùn)增長(zhǎng)較快,全年實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入269.17億元,較2014增加16.53億元,增長(zhǎng)6.54%;凈利潤(rùn)26.33億元,較2014增加3.96億元,增長(zhǎng)17.70%。各公司經(jīng)營(yíng)差異化明顯,康得新?tīng)I(yíng)業(yè)收入、凈利潤(rùn)均取得了40%以上的增長(zhǎng),其凈利潤(rùn)占10家印刷公司凈利潤(rùn)總和的53.51%;珠海中富、陜西金葉、鴻博股份營(yíng)業(yè)收入、凈利潤(rùn)大幅下滑,凈利潤(rùn)下滑比例在50%以上。珠海中富所在飲料包裝市場(chǎng)需求不振,競(jìng)爭(zhēng)激烈,公司營(yíng)業(yè)收入下滑20.92%,凈利潤(rùn)大幅下滑257.14%,全年虧損6636萬(wàn)元,成為報(bào)告期唯一虧損的印刷公司。

分業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)情況:技術(shù)創(chuàng)新成贏利關(guān)鍵。

主業(yè)高度集中,各公司差異明顯。

印刷公司主業(yè)高度集中于各自印刷包裝細(xì)分業(yè)務(wù)及相關(guān)衍生業(yè)務(wù),主業(yè)營(yíng)業(yè)收入占主營(yíng)業(yè)務(wù)收入的比例均在60%以上。受整體經(jīng)濟(jì)環(huán)境影響,各公司大多采取收縮戰(zhàn)略,營(yíng)業(yè)收入呈現(xiàn)向各自主業(yè)集中的趨勢(shì),7家公司主業(yè)營(yíng)業(yè)收入占比提升。

印刷公司各自細(xì)分業(yè)務(wù)之間存在明顯差異,跨越出版物印刷、飲料、橡膠和塑料制品、高分子材料、煙標(biāo)、彩票、電子發(fā)票等多個(gè)業(yè)務(wù)領(lǐng)域,經(jīng)營(yíng)環(huán)境差異性大。各公司主業(yè)營(yíng)業(yè)收入變化差異明顯,毛利率基本穩(wěn)定,波動(dòng)在5個(gè)百分點(diǎn)以內(nèi)。

以技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)公司發(fā)展。

報(bào)告期內(nèi),部分印刷公司積極推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新,促進(jìn)成果轉(zhuǎn)化,技術(shù)創(chuàng)新成為驅(qū)動(dòng)公司業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)的重要?jiǎng)恿Α?/p>

康得新前期技術(shù)研發(fā)投入獲得回報(bào),光學(xué)膜項(xiàng)目全面投產(chǎn),光學(xué)膜業(yè)務(wù)營(yíng)業(yè)收入大幅增長(zhǎng)65.85%,占主營(yíng)業(yè)務(wù)收入77.85%,成為拉動(dòng)公司業(yè)績(jī)大幅增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿?。同時(shí),公司報(bào)告期內(nèi)研發(fā)投入超過(guò)4億元,大幅增長(zhǎng)58.9%,在高分子材料、碳材料、柔性材料以及裸眼3d、大屏觸控、增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)(ar)、虛擬現(xiàn)實(shí)(vr)、全息顯示等新興顯示技術(shù)領(lǐng)域均已領(lǐng)先全球。

勁嘉股份報(bào)告期內(nèi)在技術(shù)創(chuàng)新方面取得多項(xiàng)突破,新申請(qǐng)專利150項(xiàng),新獲得專利授權(quán)135項(xiàng)。通過(guò)發(fā)揮在新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)及設(shè)計(jì)方面的優(yōu)勢(shì),公司克服國(guó)家卷煙行業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)、同行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)加劇等不利因素,報(bào)告期包裝印刷業(yè)務(wù)營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)超20%,毛利率水平超過(guò)40%,拉動(dòng)公司營(yíng)業(yè)收入整體增長(zhǎng)17.09%,凈利潤(rùn)增長(zhǎng)24.10%。

東港股份持續(xù)推進(jìn)產(chǎn)品升級(jí)和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型。當(dāng)期對(duì)智能卡、射頻識(shí)別(rifd)電子標(biāo)簽、電子發(fā)票、彩票銷售系統(tǒng)等多個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行了技術(shù)研發(fā),研發(fā)投入合計(jì)7437萬(wàn)元,增長(zhǎng)20.77%,占營(yíng)業(yè)收入的比例達(dá)到5.92%,推動(dòng)公司產(chǎn)品附加值不斷提升,印刷業(yè)務(wù)毛利率水平維持在40%的高位。公司營(yíng)業(yè)收入、凈利潤(rùn)分別實(shí)現(xiàn)了13.05%和27.81%的增長(zhǎng)。

公共政策分析讀后感篇八

政策周期,指的是公共政策的主體與客體以及作為它們之間互動(dòng)結(jié)果的政策過(guò)程所經(jīng)歷的一個(gè)循環(huán)。它以政策過(guò)程的完成階段即政策的調(diào)整或終結(jié)為標(biāo)志,往往是一個(gè)周而復(fù)始、連續(xù)不斷的循環(huán)過(guò)程。

政策周期由于所涉及的范圍不同,可以分為以下三種:

1、階段性政策周期。

2、功能性政策周期。

3、反復(fù)性政策周期。

政策周期與經(jīng)濟(jì)發(fā)展周期的關(guān)系:

政策周期與經(jīng)濟(jì)發(fā)展周期是息息相關(guān)的,政策周期的循環(huán)發(fā)展或直接或間接地影響了我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展周期的變化快慢與走勢(shì)強(qiáng)弱。舉個(gè)例子而言,看一下從我國(guó)的碳循環(huán)與政策周期的視角看我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)。

我國(guó)已認(rèn)識(shí)到氣候變化對(duì)其經(jīng)濟(jì)發(fā)展、生態(tài)穩(wěn)定、社會(huì)生活等帶來(lái)的實(shí)際危害以及潛在威脅。同時(shí),作為具有重大國(guó)際影響的氣候問(wèn)題,我國(guó)的氣候變化狀況及政策應(yīng)對(duì)也關(guān)系到我國(guó)在國(guó)際社會(huì)中的形象。對(duì)此,我國(guó)政府推出了一系列旨在控制溫室氣體排放、防止氣候變暖的政策措施。但是一段時(shí)間內(nèi),這些政策并未得到很好地落實(shí),氣候治理的效果并不理想。從碳循環(huán)與政策周期關(guān)系的角度對(duì)此問(wèn)題進(jìn)行研究發(fā)現(xiàn),碳循環(huán)與政策周期的差異已經(jīng)成為我國(guó)相關(guān)環(huán)保政策沒(méi)有得到落實(shí)的深層原因。因此,無(wú)論在將來(lái)的政策制定還是推行過(guò)程中,都應(yīng)當(dāng)將碳循環(huán)與政策周期的不一致這個(gè)隱形障礙作為其內(nèi)生變量,予以足夠重視,從而為我國(guó)氣候治理進(jìn)一步掃清道路,以取得顯著效果。

一、公共政策是基于公共選擇基礎(chǔ)上的政策。公共選擇是和私人選擇相對(duì)應(yīng)的選擇,它基于財(cái)產(chǎn)不能靠私人競(jìng)爭(zhēng)在自愿的雙邊契約中來(lái)配置的成本和收益不能內(nèi)部化的決策。由于公共選擇不涉及雙向的付出和收益,只涉及非相互性的收益,因此容易導(dǎo)致塔便車、敗德、公地災(zāi)難和代理人機(jī)會(huì)主義。因此,公共選擇需要有強(qiáng)制。

二、影響公共政策制定的因素有很多,主要包括制定者、執(zhí)行者、實(shí)施對(duì)象、既得利益集團(tuán)等,也包括下面所指的自然環(huán)境和社會(huì)環(huán)境.

三、影響公共政策執(zhí)行的環(huán)境包括自然環(huán)境和社會(huì)環(huán)境兩大類。

2、社會(huì)環(huán)境通過(guò)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)、政治、文化、教育、科學(xué)、技術(shù)、道德和風(fēng)俗習(xí)慣等表現(xiàn)為政治環(huán)境、經(jīng)濟(jì)環(huán)境和文化環(huán)境。

(一)人大監(jiān)督力度不夠。

由于法律制度及體制等方面的原因,我國(guó)人大監(jiān)督實(shí)施不力,沒(méi)有收到明顯的效果:有的監(jiān)督走了過(guò)場(chǎng),沒(méi)有起到應(yīng)有的作用,有的地方在監(jiān)督方面對(duì)法律法規(guī)和人大的有關(guān)決議決定實(shí)施的監(jiān)督檢查不夠,對(duì)人民群眾關(guān)心的熱點(diǎn)問(wèn)題監(jiān)督不力。

(二)監(jiān)控機(jī)構(gòu)缺乏獨(dú)立性和權(quán)威性。

(三)法律不健全,法律制約不力。

迄今為止,我國(guó)雖已出臺(tái)一系列關(guān)于權(quán)力監(jiān)督制約方面的法律法規(guī),但原則性的法律規(guī)定較多,缺乏詳細(xì)的實(shí)施細(xì)則,結(jié)果是原則性的規(guī)定可操作性不強(qiáng),也很難落實(shí)。

(四)黨政職能不分,責(zé)權(quán)不統(tǒng)一。

如管事的機(jī)關(guān)和人員沒(méi)有權(quán),有權(quán)的機(jī)關(guān)和人員不管事。

(五)監(jiān)督制約不協(xié)調(diào),未構(gòu)成合力。

目前我國(guó)政府內(nèi)部監(jiān)督制約的幾種形式,如審計(jì)監(jiān)督、行政監(jiān)察、行政執(zhí)行監(jiān)督檢查等形式之間經(jīng)常發(fā)生不協(xié)調(diào)、不配合甚至摩擦與相互掣肘等現(xiàn)象,而且各種監(jiān)督制約形式由于缺乏明確的職責(zé)權(quán)限和監(jiān)督制約范圍,工作中又互不通氣,這樣一方面既造成了許多重復(fù)監(jiān)督制約的現(xiàn)象,同時(shí)又使許多應(yīng)該受到制約的對(duì)象處于無(wú)人過(guò)問(wèn)的“盲點(diǎn)”狀態(tài)。

(六)司法監(jiān)控在我國(guó)極為弱化。

中國(guó)實(shí)行“議行司合一”的憲政制度,而不是“三權(quán)分立”。這種憲政制度決定了我國(guó)司法獨(dú)立有別于“三權(quán)分立”國(guó)家司法獨(dú)立的某些基本特征,審判權(quán)的行使處于權(quán)力機(jī)關(guān)的監(jiān)督之下。但就權(quán)力機(jī)關(guān)與司法機(jī)關(guān)之間監(jiān)督與被監(jiān)督的關(guān)系而言,通過(guò)這樣的立法在憲法和法律上并無(wú)障礙,主要是對(duì)司法獨(dú)立程度的價(jià)值取向問(wèn)題。

完善我國(guó)政策監(jiān)控機(jī)制的建議:。

(一)建立健全法律體系。

用法律規(guī)范公共政策的制定、實(shí)施、評(píng)估及終結(jié)等各個(gè)環(huán)節(jié)我國(guó)政策監(jiān)控機(jī)制目前存在的突出問(wèn)題是,除執(zhí)政黨系統(tǒng)和行政系統(tǒng)的政策監(jiān)控之外,其他主體的政策監(jiān)控均存在著功能弱化現(xiàn)象,即存在著不敢監(jiān)控、監(jiān)控不力或失職之類的問(wèn)題。

(二)提高監(jiān)控者的素質(zhì)。

監(jiān)控者的能力和素養(yǎng)對(duì)公共政策具有重要影響,優(yōu)秀的建立者對(duì)提高公共政策的制定與執(zhí)行的質(zhì)量,對(duì)于提高政策績(jī)效、實(shí)現(xiàn)政策目標(biāo),更有助益。

(三)制定可行的制度程序與具體的實(shí)施細(xì)則。

定成文的具體實(shí)施細(xì)則。

(四)完善政策監(jiān)控的輔助手段。

除上述人大為首的六大監(jiān)控機(jī)制外,應(yīng)當(dāng)發(fā)揮專家、學(xué)者、社會(huì)團(tuán)體等的輔助性監(jiān)控。

(五)增加輿論的透明度。

一個(gè)國(guó)家的政策監(jiān)控水平很大程度上體現(xiàn)在該國(guó)輿論的透明度,其因?yàn)檩浾摰耐该鞫葘?duì)政策監(jiān)控起有著重要的影響。

(六)加強(qiáng)公眾和大眾傳媒的政策監(jiān)控。

現(xiàn)代社會(huì)隨著經(jīng)濟(jì)全球化、信息網(wǎng)絡(luò)化,大眾傳媒和公眾的作用和影響力越來(lái)越不可忽視,一個(gè)有效的政策監(jiān)控需要發(fā)揮大眾傳媒的作用。

公共政策分析讀后感篇九

本案例取材于《國(guó)務(wù)院關(guān)于堅(jiān)決遏制部分城市房?jī)r(jià)過(guò)快上漲的通知》(國(guó)發(fā)〔2010〕10號(hào)),內(nèi)容是國(guó)務(wù)院針對(duì)近日部分城市房?jī)r(jià)惡性趨勢(shì)反彈的現(xiàn)狀,要求各有關(guān)部門(mén)要根據(jù)本通知精神,加快制定、調(diào)整和完善房地產(chǎn)市場(chǎng)的相關(guān)政策措施,各司其職、分工協(xié)作,加強(qiáng)對(duì)各地的指導(dǎo)和監(jiān)督檢查;各地區(qū)、各有關(guān)部門(mén)要積極做好房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)控政策的解讀工作,以維護(hù)和推進(jìn)我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)平穩(wěn)、健康發(fā)展。一下是運(yùn)用公共政策學(xué)對(duì)于這項(xiàng)通知的案例分析:

此案例中,國(guó)務(wù)院針對(duì)“近期部分城市房?jī)r(jià)、地價(jià)又出現(xiàn)過(guò)快上漲勢(shì)頭,投機(jī)性購(gòu)房再度活躍”狀況,發(fā)布了《關(guān)于堅(jiān)決遏制部分城市房?jī)r(jià)過(guò)快上漲的通知》,這一政策的本質(zhì)體現(xiàn)了我國(guó)政府采取宏觀調(diào)控手段,對(duì)社會(huì)利益進(jìn)行分配和調(diào)整,以加強(qiáng)房?jī)r(jià)的監(jiān)管和控制,推動(dòng)我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)持續(xù)、健康、穩(wěn)定的發(fā)展。而此項(xiàng)通知經(jīng)由國(guó)務(wù)院進(jìn)行發(fā)布,具有強(qiáng)烈的政治性、權(quán)威性和強(qiáng)制性,它一經(jīng)發(fā)布,便體現(xiàn)著國(guó)家意志,是政府對(duì)我國(guó)目前房地產(chǎn)市場(chǎng)惡性發(fā)展現(xiàn)狀態(tài)而執(zhí)行的強(qiáng)制經(jīng)濟(jì)政策干預(yù)手段。

決遏制部分城市房?jī)r(jià)過(guò)快上漲的通知”的發(fā)布者,是此項(xiàng)政策的直接主體,在政策系統(tǒng)上屬于政策制定系統(tǒng),居于政策系統(tǒng)的核心地位,組織和領(lǐng)導(dǎo)著整個(gè)決策過(guò)程,并對(duì)最終這項(xiàng)通知進(jìn)行發(fā)布執(zhí)行。與之對(duì)應(yīng)的是作為政策客體的“各省、自治區(qū)、直轄市人民政府,國(guó)務(wù)院各部委、各直屬機(jī)構(gòu)”,這些政府機(jī)關(guān)和職能部門(mén)是國(guó)務(wù)院發(fā)布此項(xiàng)通知時(shí)所指向的對(duì)象,它們分別具有各自的功能,具有不同的社會(huì)分工,它們之間在市場(chǎng)監(jiān)管和住房問(wèn)題上必然會(huì)產(chǎn)生各種不同性質(zhì)、不同層次的利益需求。這些政策客體在政策系統(tǒng)中屬于政策執(zhí)行系統(tǒng),在國(guó)務(wù)院發(fā)布此項(xiàng)通知后,將觀念形態(tài)的政策內(nèi)容轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)形態(tài)的政策效果,按照各自的分工,根據(jù)通知要求自主開(kāi)展工作,以確保政策目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。

政策系統(tǒng)的一般環(huán)境:從這一案例的內(nèi)容明顯可知,國(guó)務(wù)院所發(fā)布的此項(xiàng)通知受到“近期部分城市房?jī)r(jià)、地價(jià)又出現(xiàn)過(guò)快上漲勢(shì)頭,投機(jī)性購(gòu)房再度活躍”的經(jīng)濟(jì)因素影響后,以調(diào)整和加強(qiáng)我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境為基本出發(fā)點(diǎn)而執(zhí)行的政策,它是我國(guó)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下政府對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)政策的調(diào)整和導(dǎo)向。

國(guó)務(wù)院針對(duì)我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)目前存在的“市場(chǎng)失敗”和“市場(chǎng)缺陷”對(duì)各省、自治區(qū)、直轄市人民政府,國(guó)務(wù)院各部委、各直屬機(jī)構(gòu)發(fā)布了《關(guān)于堅(jiān)決遏制部分城市房?jī)r(jià)過(guò)快上漲的通知》,希望相關(guān)部門(mén)、機(jī)關(guān)認(rèn)真貫徹公務(wù)目標(biāo),將目標(biāo)轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)的能力,以便有效、實(shí)際地實(shí)施公共政策和解決房地產(chǎn)市場(chǎng)問(wèn)題。例如,案例所給的通知中第一項(xiàng)第二條:建立考核問(wèn)責(zé)機(jī)制。穩(wěn)定房?jī)r(jià)和住房保障工作實(shí)行省級(jí)人民政府負(fù)總責(zé)、城市人民政府抓落實(shí)的工作責(zé)任制。住房城鄉(xiāng)建設(shè)部、監(jiān)察部等部門(mén)要對(duì)省級(jí)人民政府的相關(guān)工作進(jìn)行考核,加強(qiáng)監(jiān)督檢查,建立約談、巡查和問(wèn)責(zé)制度。對(duì)穩(wěn)定房?jī)r(jià)、推進(jìn)保障性住房建設(shè)工作不力,影響社會(huì)發(fā)展和穩(wěn)定的,要追究責(zé)任。

這條細(xì)則要求住房城鄉(xiāng)建設(shè)部、監(jiān)察部等部門(mén)要充分發(fā)揮政府能力、履行政府職能,加強(qiáng)監(jiān)管、約談、巡查和問(wèn)責(zé)制度,切實(shí)落實(shí)方針要求,不能離開(kāi)政府職能和房?jī)r(jià)市場(chǎng)的發(fā)展穩(wěn)定而空泛執(zhí)行,否則要追究責(zé)任,這也正體現(xiàn)了政府通過(guò)公共政策目標(biāo)解決市場(chǎng)缺陷,減少市場(chǎng)主體與政府之間的矛盾,以提升政府能力,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展。

《國(guó)務(wù)院關(guān)于堅(jiān)決遏制部分城市房?jī)r(jià)過(guò)快上漲的通知》(國(guó)發(fā)〔2010〕10號(hào))是國(guó)務(wù)院發(fā)布的一項(xiàng)針對(duì)我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)現(xiàn)狀的公共政策,旨在進(jìn)一步落實(shí)各地區(qū)、各有關(guān)部門(mén)的責(zé)任,堅(jiān)決遏制部分城市房?jī)r(jià)過(guò)快上漲,切實(shí)解決城鎮(zhèn)居民住房問(wèn)題,推進(jìn)我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)健康、穩(wěn)定、持續(xù)發(fā)展。通過(guò)對(duì)這一案例的分析,我們能夠從中認(rèn)識(shí)到,一項(xiàng)由政府發(fā)布的公共政策的本質(zhì)、構(gòu)成、環(huán)境以及運(yùn)行都體現(xiàn)著國(guó)家意志,是政府制定切實(shí)可行、系統(tǒng)完整的宏觀經(jīng)濟(jì)政策及社會(huì)政策,處理好市場(chǎng)與政府之間,政府各部門(mén)、機(jī)構(gòu)之間,人民群眾與政府之間的矛盾關(guān)系的反映,當(dāng)然,公共政策執(zhí)行后能夠達(dá)到實(shí)際目標(biāo)、實(shí)現(xiàn)良好效應(yīng),這對(duì)于政府提高決策質(zhì)量,促進(jìn)社會(huì)發(fā)展是具有不可低估的作用。

公共政策分析讀后感篇十

個(gè)人概況:

求職意向;________________。

姓名:________________性別:________。

出生年月:____年__月__日健康狀況:___________。

聯(lián)系電話:_______________。

教育背景:

____年--____年___________大學(xué)__________專業(yè)(請(qǐng)依個(gè)人情況酌情增減)。

主修課程:

________________________________________________(注:如需要詳細(xì)成績(jī)單,請(qǐng)聯(lián)系我)。

論文情況:

____________________________________________________(注:請(qǐng)注明是否已發(fā)表)。

英語(yǔ)水平:

*基本技能:聽(tīng)、說(shuō)、讀、寫(xiě)能力。

*標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試:國(guó)家四、六級(jí);toefl;gre.....

計(jì)算機(jī)水平:

編程、操作應(yīng)用系統(tǒng)、網(wǎng)絡(luò)、數(shù)據(jù)庫(kù)。(請(qǐng)依個(gè)人情況酌情增減)。

獲獎(jiǎng)情況:

________________、________________、________________(請(qǐng)依個(gè)人情況酌情增減)。

實(shí)踐與實(shí)習(xí):

____年__月--____年__月_________公司__________工作(請(qǐng)依個(gè)人情況酌情增減)。

工作經(jīng)歷:

____年__月--____年__月_________公司__________工作(請(qǐng)依個(gè)人情況酌情增減)。

個(gè)性特點(diǎn):

___________________________________(請(qǐng)描述出自己的個(gè)性、工作態(tài)度、自我評(píng)價(jià)等)。

另:

(如果你還有什么要寫(xiě)上去的,請(qǐng)?zhí)顚?xiě)在這里!)。

*附言:(請(qǐng)寫(xiě)出你的希望或總結(jié)此簡(jiǎn)歷的'一句精煉的話!)。

例如:相信您的信任與我的實(shí)力將為我們帶來(lái)共同的成功!或希望我能為貴公司貢獻(xiàn)自己的力量!

公共政策分析讀后感篇十一

本案例取材于《國(guó)務(wù)院關(guān)于堅(jiān)決遏制部分城市房?jī)r(jià)過(guò)快上漲的通知》(國(guó)發(fā)〔2010〕10號(hào)),內(nèi)容是國(guó)務(wù)院針對(duì)近日部分城市房?jī)r(jià)惡性趨勢(shì)反彈的現(xiàn)狀,要求各有關(guān)部門(mén)要根據(jù)本通知精神,加快制定、調(diào)整和完善房地產(chǎn)市場(chǎng)的相關(guān)政策措施,各司其職、分工協(xié)作,加強(qiáng)對(duì)各地的指導(dǎo)和監(jiān)督檢查;各地區(qū)、各有關(guān)部門(mén)要積極做好房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)控政策的解讀工作,以維護(hù)和推進(jìn)我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)平穩(wěn)、健康發(fā)展。一下是運(yùn)用公共政策學(xué)對(duì)于這項(xiàng)通知的案例分析:

此案例中,國(guó)務(wù)院針對(duì)“近期部分城市房?jī)r(jià)、地價(jià)又出現(xiàn)過(guò)快上漲勢(shì)頭,投機(jī)性購(gòu)房再度活躍”狀況,發(fā)布了《關(guān)于堅(jiān)決遏制部分城市房?jī)r(jià)過(guò)快上漲的通知》,這一政策的本質(zhì)體現(xiàn)了我國(guó)政府采取宏觀調(diào)控手段,對(duì)社會(huì)利益進(jìn)行分配和調(diào)整,以加強(qiáng)房?jī)r(jià)的監(jiān)管和控制,推動(dòng)我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)持續(xù)、健康、穩(wěn)定的發(fā)展。而此項(xiàng)通知經(jīng)由國(guó)務(wù)院進(jìn)行發(fā)布,具有強(qiáng)烈的政治性、權(quán)威性和強(qiáng)制性,它一經(jīng)發(fā)布,便體現(xiàn)著國(guó)家意志,是政府對(duì)我國(guó)目前房地產(chǎn)市場(chǎng)惡性發(fā)展現(xiàn)狀態(tài)而執(zhí)行的強(qiáng)制經(jīng)濟(jì)政策干預(yù)手段。

決遏制部分城市房?jī)r(jià)過(guò)快上漲的通知”的發(fā)布者,是此項(xiàng)政策的直接主體,在政策系統(tǒng)上屬于政策制定系統(tǒng),居于政策系統(tǒng)的核心地位,組織和領(lǐng)導(dǎo)著整個(gè)決策過(guò)程,并對(duì)最終這項(xiàng)通知進(jìn)行發(fā)布執(zhí)行。與之對(duì)應(yīng)的是作為政策客體的“各省、自治區(qū)、直轄市人民政府,國(guó)務(wù)院各部委、各直屬機(jī)構(gòu)”,這些政府機(jī)關(guān)和職能部門(mén)是國(guó)務(wù)院發(fā)布此項(xiàng)通知時(shí)所指向的對(duì)象,它們分別具有各自的功能,具有不同的社會(huì)分工,它們之間在市場(chǎng)監(jiān)管和住房問(wèn)題上必然會(huì)產(chǎn)生各種不同性質(zhì)、不同層次的利益需求。這些政策客體在政策系統(tǒng)中屬于政策執(zhí)行系統(tǒng),在國(guó)務(wù)院發(fā)布此項(xiàng)通知后,將觀念形態(tài)的政策內(nèi)容轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)形態(tài)的政策效果,按照各自的分工,根據(jù)通知要求自主開(kāi)展工作,以確保政策目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。

政策系統(tǒng)的一般環(huán)境:從這一案例的內(nèi)容明顯可知,國(guó)務(wù)院所發(fā)布的此項(xiàng)通知受到“近期部分城市房?jī)r(jià)、地價(jià)又出現(xiàn)過(guò)快上漲勢(shì)頭,投機(jī)性購(gòu)房再度活躍”的經(jīng)濟(jì)因素影響后,以調(diào)整和加強(qiáng)我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境為基本出發(fā)點(diǎn)而執(zhí)行的政策,它是我國(guó)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下政府對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)政策的調(diào)整和導(dǎo)向。

國(guó)務(wù)院針對(duì)我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)目前存在的“市場(chǎng)失敗”和“市場(chǎng)缺陷”對(duì)各省、自治區(qū)、直轄市人民政府,國(guó)務(wù)院各部委、各直屬機(jī)構(gòu)發(fā)布了《關(guān)于堅(jiān)決遏制部分城市房?jī)r(jià)過(guò)快上漲的通知》,希望相關(guān)部門(mén)、機(jī)關(guān)認(rèn)真貫徹公務(wù)目標(biāo),將目標(biāo)轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)的能力,以便有效、實(shí)際地實(shí)施公共政策和解決房地產(chǎn)市場(chǎng)問(wèn)題。例如,案例所給的通知中第一項(xiàng)第二條:建立考核問(wèn)責(zé)機(jī)制。穩(wěn)定房?jī)r(jià)和住房保障工作實(shí)行省級(jí)人民政府負(fù)總責(zé)、城市人民政府抓落實(shí)的工作責(zé)任制。住房城鄉(xiāng)建設(shè)部、監(jiān)察部等部門(mén)要對(duì)省級(jí)人民政府的相關(guān)工作進(jìn)行考核,加強(qiáng)監(jiān)督檢查,建立約談、巡查和問(wèn)責(zé)制度。對(duì)穩(wěn)定房?jī)r(jià)、推進(jìn)保障性住房建設(shè)工作不力,影響社會(huì)發(fā)展和穩(wěn)定的,要追究責(zé)任。

這條細(xì)則要求住房城鄉(xiāng)建設(shè)部、監(jiān)察部等部門(mén)要充分發(fā)揮政府能力、履行政府職能,加強(qiáng)監(jiān)管、約談、巡查和問(wèn)責(zé)制度,切實(shí)落實(shí)方針要求,不能離開(kāi)政府職能和房?jī)r(jià)市場(chǎng)的發(fā)展穩(wěn)定而空泛執(zhí)行,否則要追究責(zé)任,這也正體現(xiàn)了政府通過(guò)公共政策目標(biāo)解決市場(chǎng)缺陷,減少市場(chǎng)主體與政府之間的矛盾,以提升政府能力,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展。

《國(guó)務(wù)院關(guān)于堅(jiān)決遏制部分城市房?jī)r(jià)過(guò)快上漲的通知》(國(guó)發(fā)〔2010〕10號(hào))是國(guó)務(wù)院發(fā)布的一項(xiàng)針對(duì)我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)現(xiàn)狀的公共政策,旨在進(jìn)一步落實(shí)各地區(qū)、各有關(guān)部門(mén)的責(zé)任,堅(jiān)決遏制部分城市房?jī)r(jià)過(guò)快上漲,切實(shí)解決城鎮(zhèn)居民住房問(wèn)題,推進(jìn)我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)健康、穩(wěn)定、持續(xù)發(fā)展。通過(guò)對(duì)這一案例的分析,我們能夠從中認(rèn)識(shí)到,一項(xiàng)由政府發(fā)布的公共政策的本質(zhì)、構(gòu)成、環(huán)境以及運(yùn)行都體現(xiàn)著國(guó)家意志,是政府制定切實(shí)可行、系統(tǒng)完整的宏觀經(jīng)濟(jì)政策及社會(huì)政策,處理好市場(chǎng)與政府之間,政府各部門(mén)、機(jī)構(gòu)之間,人民群眾與政府之間的矛盾關(guān)系的反映,當(dāng)然,公共政策執(zhí)行后能夠達(dá)到實(shí)際目標(biāo)、實(shí)現(xiàn)良好效應(yīng),這對(duì)于政府提高決策質(zhì)量,促進(jìn)社會(huì)發(fā)展是具有不可低估的作用。

環(huán)保一直是中國(guó)發(fā)展進(jìn)程中一個(gè)沉重的話題,也是目前政府決策中的一個(gè)重要指標(biāo)。以怒江建壩為例,在支持建壩和慎建之間一直存在著諸如老百姓的脫貧問(wèn)題、泥石流和地震問(wèn)題、利益分配問(wèn)題、能源戰(zhàn)略等相關(guān)問(wèn)題的交鋒;而且,意見(jiàn)分為兩大陣營(yíng)的交鋒愈演愈烈。

1999年,國(guó)家發(fā)改委“根據(jù)我國(guó)的能源現(xiàn)狀,根據(jù)有關(guān)人大代表的呼吁,決定用合乎程序的辦法對(duì)怒江進(jìn)行開(kāi)發(fā)”。于是撥出資金,由水利水電規(guī)劃總院牽頭,用招標(biāo)的方式確定了兩家設(shè)計(jì)單位——北京勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院、華東勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院,對(duì)怒江中下游云南境內(nèi)的水電開(kāi)發(fā)進(jìn)行規(guī)劃。

經(jīng)過(guò)3年多的努力,2003年8月14日,國(guó)家發(fā)改委主持評(píng)審了水電勘測(cè)設(shè)計(jì)單位完成的《怒江中下游流域水電規(guī)劃報(bào)告》。規(guī)劃以松塔和馬吉為龍頭水庫(kù),丙中洛、鹿馬登、福貢、碧江、亞碧羅、瀘水、六庫(kù)、石頭寨、賽格、巖桑樹(shù)和光坡等組成兩庫(kù)十三級(jí)開(kāi)發(fā)方案,全梯級(jí)總裝機(jī)容量達(dá)2132萬(wàn)千瓦,年發(fā)電量1029.6億千瓦時(shí),裝機(jī)容量為我國(guó)目前水電總裝機(jī)容量的20%左右,為我國(guó)又一個(gè)西電東送重要基地。規(guī)劃報(bào)告指出,怒江中下游是我國(guó)水電開(kāi)發(fā)極為優(yōu)越的河流。怒江干流中下游河段全長(zhǎng)742公里,天然落差1578米,水能資源十分豐富,是我國(guó)20世紀(jì)80年代即確定的水電基地之一。與另外12大水電基地相比,其技術(shù)可開(kāi)發(fā)容量居第六位,待開(kāi)發(fā)的可開(kāi)發(fā)容量居第二位。建成后經(jīng)濟(jì)效益顯而易見(jiàn),比三峽工程規(guī)模1820萬(wàn)千瓦還要大,是三峽年開(kāi)發(fā)量846.8億千瓦時(shí)的1.215倍,而工程靜態(tài)總投資僅896.46億元。

審查會(huì)召開(kāi)的第二天,云南省大部分媒體都用顯著版面報(bào)道了《怒江中下游流域水電規(guī)劃報(bào)告》審查通過(guò)的消息。規(guī)劃中的電站大部分位于怒江傈傈族自治州,對(duì)于貧困程度深、貧困面大的怒江傈傈族自治州來(lái)說(shuō),電站開(kāi)發(fā)無(wú)疑是全州經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的一次巨大機(jī)遇。電站全部建成后,每年可創(chuàng)造產(chǎn)值300多億元,創(chuàng)遭稅收80多億元,按每度電創(chuàng)造國(guó)民生產(chǎn)總值5元計(jì)算,可增創(chuàng)國(guó)民生產(chǎn)總值5000多億元。

但是在審查會(huì)上,國(guó)家環(huán)保部門(mén)提出,2003年9月1日開(kāi)始,《中華人民共和國(guó)環(huán)境影響評(píng)價(jià)法》就要正式實(shí)施,要求大型電站規(guī)劃必須專門(mén)做環(huán)境影響評(píng)估報(bào)告,鑒于怒江水電開(kāi)發(fā)的規(guī)模和與《環(huán)境影響評(píng)價(jià)法》實(shí)施日期的臨近,要求專題審查“環(huán)境影響評(píng)價(jià)報(bào)告”。

于是在建與慎建問(wèn)題上引起一場(chǎng)激烈的爭(zhēng)論。

云南有著豐富的自然資源,水能資源可開(kāi)發(fā)量達(dá)9000多萬(wàn)千瓦,占全國(guó)開(kāi)發(fā)量的20.5%,居全國(guó)第2位,可開(kāi)發(fā)量的92%集中于金沙江、瀾滄江和怒江。6月2日,在北京國(guó)際飯店舉行的“科學(xué)發(fā)展觀與綠色經(jīng)濟(jì)高峰論壇”上,云南省政府研究室副主任何宣向來(lái)賓介紹:“云南人均生產(chǎn)總值剛剛超過(guò)800美元,僅為同期全國(guó)平均水平的70%左右。同時(shí),云南現(xiàn)有國(guó)家級(jí)和省級(jí)貧困縣占云南總縣數(shù)的61%,人均年收入865元以下,貧困人口760萬(wàn)人。

這種現(xiàn)狀決定了云南需采取超常規(guī)措施加快發(fā)展,而加快開(kāi)發(fā)水能資源是振興云南經(jīng)濟(jì)的最有效途徑”。

作為支持建壩的中科院院士何祚庥先生在接受《中國(guó)投資》記者采訪時(shí)說(shuō),我支持怒江建水電站有5方面的理由。

第一,怒江建水電站能解決老百姓的生活問(wèn)題。百姓貧困的問(wèn)題不可能靠國(guó)家救濟(jì)解決。庫(kù)區(qū)5萬(wàn)移民的代價(jià)還是比較低的,我贊成生態(tài)移民。發(fā)展的目的是為了老百姓。

第二,從發(fā)電角度說(shuō),怒江的發(fā)電量可以達(dá)到2200萬(wàn)千瓦,長(zhǎng)江三峽是1800萬(wàn)千瓦,而怒江的投資只有長(zhǎng)江三峽的一半,正是因?yàn)榕牡貏?shì)地理?xiàng)l件好,可以用較小的投資就能產(chǎn)生較大的水電回報(bào)。2200萬(wàn)千瓦相當(dāng)于當(dāng)前水力發(fā)電裝機(jī)的20%,不是小量。

第三,為了保護(hù)生態(tài)。不把老百姓從山上請(qǐng)下來(lái),他們還在刀耕火種砍伐樹(shù)木,只有把居民請(qǐng)下來(lái)才能更好地保護(hù)生態(tài)。

第四,云南是少數(shù)民族地區(qū),怒江少數(shù)民族占92%,只有8%是漢族;云南的少數(shù)民族地區(qū)還是多事之地,是戰(zhàn)爭(zhēng)環(huán)境地區(qū),老百姓為了保家衛(wèi)國(guó)做出了貢獻(xiàn),應(yīng)該是優(yōu)先發(fā)展的地方。

第五,需要鞏固和南亞國(guó)家地區(qū)的友好關(guān)系。我國(guó)能源受到了威脅,石油通道受到威脅,馬六甲海峽大家都虎視眈眈,很需要開(kāi)辟另外的油路。如果建起水電,可以用水電換油,一部分輸出華東、華中地區(qū),一部分輸出緬甸。緬甸、巴基斯坦、印度、云南就是個(gè)通道,從國(guó)際形勢(shì)看,有其戰(zhàn)略意義。

支持者說(shuō):“說(shuō)怒江還是生態(tài)江,請(qǐng)問(wèn)你去過(guò)怒江嗎?”“說(shuō)怒江就應(yīng)該保持現(xiàn)在的狀況,適合旅游,但讓你常住那樣的地方行嗎?”“城市里的觀光者要求保持原始生態(tài)的時(shí)候,有沒(méi)有想一想原始生態(tài)下的饑餓民眾是怎樣的生活狀態(tài)?”實(shí)際上2000米海拔以下植被破壞殆盡,已經(jīng)沒(méi)有高大的喬木,只有稀疏的灌木,老鄉(xiāng)砍柴,放火,刀耕火種維持生存,生態(tài)環(huán)境早已遭到破壞;只有建了水壩,當(dāng)?shù)乩习傩詹恍枰陡鸱N來(lái)維持正常生存,怒江的環(huán)境保護(hù)才能進(jìn)行,才能可持續(xù)發(fā)展。所謂保護(hù)生態(tài)江的理由是站不住腳的。人類最后一條生態(tài)江更是文學(xué)女青年的浪漫。

新語(yǔ)絲網(wǎng)站站長(zhǎng)方舟子認(rèn)為,建壩可能會(huì)對(duì)海里面回游的魚(yú)有影響。方舟子告訴記者:“當(dāng)?shù)厝苏f(shuō)長(zhǎng)距離回游的魚(yú)只有一種,叫云紋鰻鱺,這是一種大型魚(yú)類,從海里回游,不過(guò)怒江比較少。如果怒江建壩,我建議當(dāng)?shù)卦谂赃吜粢粋€(gè)魚(yú)道以便使這種回游魚(yú)能順利通過(guò)。目前在緬甸境內(nèi)下游也在建壩,如果緬甸不留魚(yú)道,會(huì)影響回流的魚(yú),而不是光取決于云南一段。”

支持者認(rèn)為:“只對(duì)一種魚(yú)有一些影響,但可以增加我們2000多萬(wàn)千瓦的裝機(jī)容量,值?!薄胺磳?duì)者的觀點(diǎn)是:既然對(duì)一種魚(yú)有影響了,那么有多少電站都不能建了?!庇腥速|(zhì)疑,怒江建壩能解決當(dāng)?shù)匕傩彰撠氈赂恢皇堑胤秸屠婕瘓F(tuán)的一個(gè)借口,而建壩真正的目的是企業(yè)利潤(rùn)的來(lái)源和地方gdp的增長(zhǎng)。

有專家指出:怒江已不是什么原生態(tài)河流,保存價(jià)值并不大,開(kāi)發(fā)水電影響生態(tài)環(huán)境較少,一些方面還能促進(jìn)生態(tài)保護(hù);對(duì)怒江來(lái)說(shuō),解決幾十萬(wàn)人脫貧問(wèn)題,水電開(kāi)發(fā)是最佳選擇。

有人提出移民會(huì)造成民族文化的流失。中國(guó)科學(xué)院和中國(guó)工程院院士潘家錚認(rèn)為,以人

為本,人總比魚(yú)重要。當(dāng)?shù)厝罕娚顦O度困難,移民恰是脫貧致富的好機(jī)會(huì),怒江水電規(guī)劃的移民很少,移民工作完全可以做好。移民不要全搞農(nóng)業(yè),可以搞第二、第三產(chǎn)業(yè),與城鎮(zhèn)發(fā)展結(jié)合。對(duì)移民除了初次投入,每年都要繼續(xù)給予關(guān)心,這樣移民就是受益而不是受害。集中安置還有利民族文化的保存,唐人街離中國(guó)十萬(wàn)八千里,民族文化照樣能發(fā)揚(yáng)光大。

黨承林是云南大學(xué)生態(tài)和動(dòng)植物研究所的所長(zhǎng),也是多次參加怒江水電開(kāi)發(fā)專家研討會(huì)的專家,怒江水電開(kāi)發(fā)的支持派。經(jīng)過(guò)實(shí)地調(diào)研后,他與于2003年10月20日說(shuō):“我們既要講‘獸道’,也要講‘人道’”,即只有發(fā)展才能擺脫貧困,不管人道和人的生存權(quán)利,那么這種保護(hù)對(duì)于人類又有什么意義?這句話成為這場(chǎng)爭(zhēng)論中的著名論點(diǎn)。

在一次專題實(shí)地考察中,云南省政府副秘書(shū)長(zhǎng)、研究室主任車志敏與同行的國(guó)家環(huán)??偩忠晃凰鹃L(zhǎng)也開(kāi)始爭(zhēng)執(zhí)起來(lái)。后者認(rèn)為水電開(kāi)后對(duì)生態(tài)會(huì)有些不好的影響。前者則認(rèn)為,對(duì)生態(tài)的影響不是負(fù)面的,有了代薪的水電后,可以減少亂砍濫伐行為,對(duì)生態(tài)應(yīng)是有利。

怒江傈傈族自治州的全國(guó)人大代表、省人大代表和怒江自治州的全國(guó)政協(xié)委員、省政協(xié)委員聯(lián)合簽名要求怒江流域水電資源早日開(kāi)發(fā)。在向州人大代表、政協(xié)委員對(duì)怒江流域水電開(kāi)發(fā)征求意見(jiàn)中,全州232位人大代表中231人的意見(jiàn)是加快開(kāi)發(fā)或同意開(kāi)發(fā),229人認(rèn)為水電開(kāi)發(fā)對(duì)生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生有利影響;192名政協(xié)委員的意見(jiàn)中,190人認(rèn)為應(yīng)該開(kāi)發(fā)或加快開(kāi)發(fā),179人認(rèn)為水電開(kāi)發(fā)對(duì)生態(tài)環(huán)境沒(méi)有影響或影響不大。

2003年9月3日“打響”了反對(duì)在怒江建設(shè)電站的所謂“保衛(wèi)怒江第一槍”。當(dāng)天,國(guó)家環(huán)保總局召開(kāi)“怒江流域水電開(kāi)發(fā)活動(dòng)環(huán)境保護(hù)問(wèn)題”專家座談會(huì),包括5名院士在內(nèi)的27位專家指出,怒江是我國(guó)目前僅存的兩條未被規(guī)模開(kāi)發(fā)的大河之一(另一條為雅魯藏布江),為我國(guó)乃至世界上不可多得的物種基因庫(kù)和世界自然遺產(chǎn)地,其潛在的生態(tài)價(jià)值、科學(xué)價(jià)值和經(jīng)濟(jì)價(jià)值不可估量。為使怒江流域真正實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,給子孫后代留下一條原始生態(tài)環(huán)境相對(duì)完整的生態(tài)河流,不宜在此開(kāi)發(fā)水電。

一些專家成為反對(duì)派。歸結(jié)起來(lái),反對(duì)派主要有兩個(gè)核心觀點(diǎn)。一是開(kāi)發(fā)水電會(huì)破壞生態(tài)環(huán)境。二是開(kāi)發(fā)水電不是怒江自治州脫貧的唯一選擇,可以考慮保留好生態(tài)環(huán)境,開(kāi)發(fā)旅游產(chǎn)業(yè)。

第一,怒江自治州怒江峽谷是世界上著名的峽谷,其連續(xù)深切的峽谷形態(tài)以及谷底湍流的水流流態(tài),使之在世界大峽谷中占據(jù)重要位置,有可能成為第二或第三大峽谷,因此是世界級(jí)峽谷旅游資源。水電站的建設(shè)將極大地降低其品質(zhì)和作為旅游資源的價(jià)值,將會(huì)喪失其獨(dú)特性、自然性和完整性。

第二,怒江是“三江并流”的有機(jī)組成部分,對(duì)怒江進(jìn)行十三級(jí)水電開(kāi)發(fā),將改變自然河流的水文、地貌及河流生態(tài)的完整性和真實(shí)性,也將影響和降低其作為世界自然遺產(chǎn)的地質(zhì)、地貌、生物多樣性、珍惜瀕危物種以及自然美學(xué)價(jià)值?!叭⒘鳌笔澜缱匀贿z產(chǎn)地的完整性和真實(shí)性要求保持怒江的自然流態(tài)。

的寶貴財(cái)富。怒江地區(qū)多民族聚居區(qū)獨(dú)特的地方民族文化也是一種財(cái)富,要充分認(rèn)識(shí)保護(hù)民族文化持久存在的重要意義。如果在怒江進(jìn)行梯級(jí)開(kāi)發(fā),對(duì)整個(gè)怒江流域的各方面的影響可能是巨大的。

第四,怒江作為目前我國(guó)僅存的兩條原始生態(tài)江河之一,應(yīng)從國(guó)家生態(tài)安全長(zhǎng)期目標(biāo)出發(fā),將其作為一條生態(tài)江予以保留,不予開(kāi)發(fā)。這樣一方面可以使其成為國(guó)家的自然遺產(chǎn)得到永久保護(hù);另一方面,把怒江作為一個(gè)江河原生態(tài)的對(duì)照物和參照系,開(kāi)展長(zhǎng)期、全面和系統(tǒng)的環(huán)境觀測(cè)活動(dòng),取得原始生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的各種相關(guān)數(shù)據(jù),從而對(duì)照人類進(jìn)行開(kāi)發(fā)的江河所引起的生態(tài)環(huán)境變化進(jìn)行類比,進(jìn)而為國(guó)家進(jìn)行環(huán)境影響戰(zhàn)略評(píng)價(jià)提供依據(jù),為我國(guó)實(shí)現(xiàn)全面可持續(xù)發(fā)展奠定基礎(chǔ)。

第五,水電開(kāi)發(fā)既不是怒江脫貧的唯一選擇,也不是最佳選擇。怒江地區(qū)擁有豐富的自然資源和人文資源,可以借鑒麗江地區(qū)的經(jīng)驗(yàn),由國(guó)家引導(dǎo)和扶植,發(fā)展生態(tài)旅游。此外,鑒于怒江自治州、保山市在為保護(hù)自然保護(hù)區(qū)和世界遺產(chǎn)方面所做出的貢獻(xiàn),國(guó)家應(yīng)該對(duì)這一地區(qū)實(shí)行生態(tài)補(bǔ)償,加大財(cái)政支持力度,幫助當(dāng)?shù)厝罕姲l(fā)展特色種植業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)。

第六,不要片面地認(rèn)為修建大壩就會(huì)使當(dāng)?shù)剞r(nóng)民富裕起來(lái),如果處理不當(dāng),移民就地安置,不僅會(huì)使農(nóng)民喪失地力較好的耕地資源,而且會(huì)造成新的水土流失,加劇當(dāng)?shù)氐呢毨Щ?。建水電站的最大受益者?dāng)然是電力公司,地方政府也能夠脫貧,但群眾不一定能得益。

何大明是云南大學(xué)亞洲河流中心主任,怒江水電開(kāi)發(fā)的堅(jiān)決反對(duì)者。2003年,何大明受國(guó)家環(huán)保局的邀請(qǐng)前往北京,在9月3日的會(huì)議上,何大明提出開(kāi)發(fā)怒江水電的六點(diǎn)質(zhì)疑,時(shí)至今日,何大明說(shuō)他仍然堅(jiān)持自己的觀點(diǎn)。

反對(duì)者經(jīng)常會(huì)這樣說(shuō):“天天說(shuō)人與自然和諧發(fā)展,把河流的生態(tài)都破壞了,還談什么和諧”,“算算賬,老百姓到底有什么收益”。

2004年11月13日,由國(guó)家發(fā)改委能源局和國(guó)家環(huán)??偩汁h(huán)境影響評(píng)價(jià)司在北京聯(lián)合召開(kāi)了“怒江中下游水電規(guī)劃環(huán)評(píng)審查會(huì)”,14個(gè)單位、78位代表參加,審查會(huì)專家組由包括4名院士在內(nèi)的15位專家組成,中國(guó)工程院副院長(zhǎng)沈國(guó)舫院士擔(dān)任專家組組長(zhǎng)。與會(huì)代表和專家對(duì)《怒江中下游水電規(guī)劃環(huán)境影響報(bào)告書(shū)》進(jìn)行了全面審評(píng),已初步形成審查意見(jiàn)。許多專家在認(rèn)真研究了現(xiàn)在的“環(huán)境影響評(píng)價(jià)報(bào)告”后非常認(rèn)可。

政策周期,指的是公共政策的主體與客體以及作為它們之間互動(dòng)結(jié)果的政策過(guò)程所經(jīng)歷的一個(gè)循環(huán)。它以政策過(guò)程的完成階段即政策的調(diào)整或終結(jié)為標(biāo)志,往往是一個(gè)周而復(fù)始、連續(xù)不斷的循環(huán)過(guò)程。

政策周期由于所涉及的范圍不同,可以分為以下三種:

1、階段性政策周期

2、功能性政策周期

3、反復(fù)性政策周期

政策周期與經(jīng)濟(jì)發(fā)展周期的關(guān)系:

政策周期與經(jīng)濟(jì)發(fā)展周期是息息相關(guān)的,政策周期的循環(huán)發(fā)展或直接或間接地影響了我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展周期的變化快慢與走勢(shì)強(qiáng)弱。舉個(gè)例子而言,看一下從我國(guó)的碳循環(huán)與政策周期的視角看我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)。

我國(guó)已認(rèn)識(shí)到氣候變化對(duì)其經(jīng)濟(jì)發(fā)展、生態(tài)穩(wěn)定、社會(huì)生活等帶來(lái)的實(shí)際危害以及潛在威脅。同時(shí),作為具有重大國(guó)際影響的氣候問(wèn)題,我國(guó)的氣候變化狀況及政策應(yīng)對(duì)也關(guān)系到我國(guó)在國(guó)際社會(huì)中的形象。對(duì)此,我國(guó)政府推出了一系列旨在控制溫室氣體排放、防止氣候變暖的政策措施。但是一段時(shí)間內(nèi),這些政策并未得到很好地落實(shí),氣候治理的效果并不理想。從碳循環(huán)與政策周期關(guān)系的角度對(duì)此問(wèn)題進(jìn)行研究發(fā)現(xiàn),碳循環(huán)與政策周期的差異已經(jīng)成為我國(guó)相關(guān)環(huán)保政策沒(méi)有得到落實(shí)的深層原因。因此,無(wú)論在將來(lái)的政策制定還是推行過(guò)程中,都應(yīng)當(dāng)將碳循環(huán)與政策周期的不一致這個(gè)隱形障礙作為其內(nèi)生變量,予以足夠重視,從而為我國(guó)氣候治理進(jìn)一步掃清道路,以取得顯著效果。

一、公共政策是基于公共選擇基礎(chǔ)上的政策。公共選擇是和私人選擇相對(duì)應(yīng)的選擇,它基于財(cái)產(chǎn)不能靠私人競(jìng)爭(zhēng)在自愿的雙邊契約中來(lái)配置的成本和收益不能內(nèi)部化的決策。由于公共選擇不涉及雙向的付出和收益,只涉及非相互性的收益,因此容易導(dǎo)致塔便車、敗德、公地災(zāi)難和代理人機(jī)會(huì)主義。因此,公共選擇需要有強(qiáng)制。

二、影響公共政策制定的因素有很多,主要包括制定者、執(zhí)行者、實(shí)施對(duì)象、既得利益集團(tuán)等,也包括下面所指的自然環(huán)境和社會(huì)環(huán)境.

三、影響公共政策執(zhí)行的環(huán)境包括自然環(huán)境和社會(huì)環(huán)境兩大類。

2、社會(huì)環(huán)境通過(guò)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)、政治、文化、教育、科學(xué)、技術(shù)、道德和風(fēng)俗習(xí)慣等表現(xiàn)為政治環(huán)境、經(jīng)濟(jì)環(huán)境和文化環(huán)境。

(一)人大監(jiān)督力度不夠

由于法律制度及體制等方面的原因,我國(guó)人大監(jiān)督實(shí)施不力,沒(méi)有收到明顯的效果:有的監(jiān)督走了過(guò)場(chǎng),沒(méi)有起到應(yīng)有的作用,有的地方在監(jiān)督方面對(duì)法律法規(guī)和人大的有關(guān)決議決定實(shí)施的監(jiān)督檢查不夠,對(duì)人民群眾關(guān)心的熱點(diǎn)問(wèn)題監(jiān)督不力。

(二)監(jiān)控機(jī)構(gòu)缺乏獨(dú)立性和權(quán)威性

(三)法律不健全,法律制約不力

迄今為止,我國(guó)雖已出臺(tái)一系列關(guān)于權(quán)力監(jiān)督制約方面的法律法規(guī),但原則性的法律規(guī)定較多,缺乏詳細(xì)的實(shí)施細(xì)則,結(jié)果是原則性的規(guī)定可操作性不強(qiáng),也很難落實(shí)。

(四)黨政職能不分,責(zé)權(quán)不統(tǒng)一

如管事的機(jī)關(guān)和人員沒(méi)有權(quán),有權(quán)的機(jī)關(guān)和人員不管事。

(五)監(jiān)督制約不協(xié)調(diào),未構(gòu)成合力

目前我國(guó)政府內(nèi)部監(jiān)督制約的幾種形式,如審計(jì)監(jiān)督、行政監(jiān)察、行政執(zhí)行監(jiān)督檢查等形式之間經(jīng)常發(fā)生不協(xié)調(diào)、不配合甚至摩擦與相互掣肘等現(xiàn)象,而且各種監(jiān)督制約形式由于缺乏明確的職責(zé)權(quán)限和監(jiān)督制約范圍,工作中又互不通氣,這樣一方面既造成了許多重復(fù)監(jiān)督制約的現(xiàn)象,同時(shí)又使許多應(yīng)該受到制約的對(duì)象處于無(wú)人過(guò)問(wèn)的“盲點(diǎn)”狀態(tài)。

(六)司法監(jiān)控在我國(guó)極為弱化

中國(guó)實(shí)行“議行司合一”的憲政制度,而不是“三權(quán)分立”。這種憲政制度決定了我國(guó)司法獨(dú)立有別于“三權(quán)分立”國(guó)家司法獨(dú)立的某些基本特征,審判權(quán)的行使處于權(quán)力機(jī)關(guān)的監(jiān)督之下。但就權(quán)力機(jī)關(guān)與司法機(jī)關(guān)之間監(jiān)督與被監(jiān)督的關(guān)系而言,通過(guò)這樣的立法在憲法和法律上并無(wú)障礙,主要是對(duì)司法獨(dú)立程度的價(jià)值取向問(wèn)題。

完善我國(guó)政策監(jiān)控機(jī)制的建議:

(一)建立健全法律體系

用法律規(guī)范公共政策的制定、實(shí)施、評(píng)估及終結(jié)等各個(gè)環(huán)節(jié)我國(guó)政策監(jiān)控機(jī)制目前存在的突出問(wèn)題是,除執(zhí)政黨系統(tǒng)和行政系統(tǒng)的政策監(jiān)控之外,其他主體的政策監(jiān)控均存在著功能弱化現(xiàn)象,即存在著不敢監(jiān)控、監(jiān)控不力或失職之類的問(wèn)題。

(二)提高監(jiān)控者的素質(zhì)

監(jiān)控者的能力和素養(yǎng)對(duì)公共政策具有重要影響,優(yōu)秀的建立者對(duì)提高公共政策的制定與執(zhí)行的質(zhì)量,對(duì)于提高政策績(jī)效、實(shí)現(xiàn)政策目標(biāo),更有助益。

(三)制定可行的制度程序與具體的實(shí)施細(xì)則

定成文的具體實(shí)施細(xì)則。

(四)完善政策監(jiān)控的輔助手段

除上述人大為首的六大監(jiān)控機(jī)制外,應(yīng)當(dāng)發(fā)揮專家、學(xué)者、社會(huì)團(tuán)體等的輔助性監(jiān)控。

(五)增加輿論的透明度

一個(gè)國(guó)家的政策監(jiān)控水平很大程度上體現(xiàn)在該國(guó)輿論的透明度,其因?yàn)檩浾摰耐该鞫葘?duì)政策監(jiān)控起有著重要的影響。

(六)加強(qiáng)公眾和大眾傳媒的政策監(jiān)控

現(xiàn)代社會(huì)隨著經(jīng)濟(jì)全球化、信息網(wǎng)絡(luò)化,大眾傳媒和公眾的作用和影響力越來(lái)越不可忽視,一個(gè)有效的政策監(jiān)控需要發(fā)揮大眾傳媒的作用。


公共政策分析讀后感篇十二

摘要:針對(duì)實(shí)際的政策活動(dòng)中,由于政策效果的長(zhǎng)期性、潛在性以及附帶效果的存在等原因,導(dǎo)致政策效果評(píng)估陷入困境這種情況,要更加確定評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)、建立評(píng)估項(xiàng)目、引入多元主體參與。

英國(guó)撒切爾政府在20世紀(jì)70年代末開(kāi)始了國(guó)有企業(yè)的私有化改革,私有化領(lǐng)域由最初的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域擴(kuò)展到教育、衛(wèi)生、住房、醫(yī)療保險(xiǎn)、公共服務(wù)等政治和社會(huì)領(lǐng)域。這使得80年代英國(guó)經(jīng)濟(jì)逐漸擺脫了石油危機(jī)的影響,經(jīng)濟(jì)狀況明顯改善,政策財(cái)政赤字逐年減少出現(xiàn)盈余,通貨膨脹率降低[1]。但是,把國(guó)有企業(yè)全盤(pán)出售形成新的私人壟斷,私人壟斷企業(yè)以較低的服務(wù)質(zhì)量向民眾索取盡可能高的價(jià)格,人民生活困難而社會(huì)矛盾尖銳。可以看到,一項(xiàng)政策效果的顯示有一個(gè)相對(duì)長(zhǎng)期的過(guò)程,則公共政策效果評(píng)估的研究則顯得尤為重要。

公共政策效果即為政策執(zhí)行后的對(duì)政策客體及周圍環(huán)境產(chǎn)生的影響。定義公共政策效果評(píng)估,要將其與公共政策評(píng)估、公共政策績(jī)效評(píng)估區(qū)別開(kāi)來(lái):政策評(píng)估是對(duì)政策全過(guò)程的評(píng)估;政策績(jī)效評(píng)估則是指基于結(jié)果導(dǎo)向、運(yùn)用科學(xué)的方法、規(guī)范的流程、相對(duì)統(tǒng)一的指標(biāo)及標(biāo)準(zhǔn),對(duì)政府公共政策的投入產(chǎn)出進(jìn)行綜合性測(cè)量與分析的活動(dòng)[2]。政策效果評(píng)估只是政策評(píng)估的一部分,績(jī)效評(píng)估與效果評(píng)估也是不相同的,而學(xué)界當(dāng)前對(duì)于政策效果的評(píng)估也少有涉及。

(一)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)不明。

政策評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)是政策評(píng)估者在評(píng)估過(guò)程中據(jù)以對(duì)政策方案和政策效果進(jìn)行優(yōu)劣判斷的準(zhǔn)則,其實(shí)質(zhì)是一種價(jià)值判斷[3]。效果評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)則通常包括事實(shí)標(biāo)準(zhǔn)和價(jià)值標(biāo)準(zhǔn),前者是能夠反映事物過(guò)去、現(xiàn)在和將來(lái)的存在狀況的數(shù)量值、比率關(guān)系等一些可測(cè)量的客觀指標(biāo);后者是評(píng)估主體在評(píng)估過(guò)程中所堅(jiān)持、依據(jù)的傾向性準(zhǔn)則和原則,反映主體的信念、理想和價(jià)值追求[4]。實(shí)踐中效果評(píng)估往往出現(xiàn)兩種標(biāo)準(zhǔn)的失衡問(wèn)題。

(二)效果自身性質(zhì)。

陳振明教授將政策效果分為直接效果、附帶效果、意外效果、潛在效果和象征性效果[3]。效果自身有長(zhǎng)期性、隱藏性、潛在性等特征。政策常常有明顯的短視效應(yīng),即其在短期內(nèi)會(huì)產(chǎn)生明顯的正向或負(fù)向效果,但更多的政策需要長(zhǎng)期的過(guò)程才能見(jiàn)其成效,如對(duì)環(huán)境進(jìn)行的治理,改善空氣質(zhì)量并不能一蹴而就,又如撒切爾夫人國(guó)有企業(yè)私有化改革:政策的短期效果非常明顯,但是長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,英國(guó)人民生活愈加窘迫。

(三)政策效果的外部效應(yīng)。

外部效應(yīng),是某些個(gè)人或企業(yè)的經(jīng)濟(jì)行為影響了其他人或企業(yè),卻沒(méi)有為之承擔(dān)應(yīng)有的成本費(fèi)用或沒(méi)有獲得應(yīng)有的報(bào)酬的現(xiàn)象[5]。外部效應(yīng)可以分為正的外部效應(yīng)和負(fù)的外部效應(yīng)。政策效果的外部效應(yīng)是一種附帶效果、間接性的政策效果,其存在加大了對(duì)政策效果評(píng)估的困難,主要原因是附帶效果的不可量化,外部效益和外部成本的存在不可能清楚明確,因此我們很難清楚明晰地判別效果到底如何。

(四)利益相關(guān)者。

政策效果評(píng)估的利益相關(guān)者大抵包括政策制定者、政策執(zhí)行者、評(píng)估推動(dòng)者、評(píng)估執(zhí)行者、受評(píng)估影響者等各方主體。其困境主要有:一是領(lǐng)導(dǎo)者的不重視,政府往往更加熱衷于制定、宣傳政策,卻忽視政策效果評(píng)估[6];二是政策的制定者與執(zhí)行者因自身偏向于維護(hù)政策而可能會(huì)在效果評(píng)估的過(guò)程中過(guò)分夸大政策的作用;三是決策者與評(píng)估者由于自身政策立場(chǎng)的不同形成不同的參考框架理解問(wèn)題[7];四是評(píng)估者與實(shí)際受政策影響的人認(rèn)識(shí)不同導(dǎo)致評(píng)估受阻,這其間又包括政策直接影響的人和間接影響的人。此外,政策與政策效果之間的因果關(guān)系不確定[8]。引起社會(huì)現(xiàn)象發(fā)生變化的原因往往是多方面、多層次的,一果多因、多果多因的情況在效果評(píng)估過(guò)程中難以排除,這也給評(píng)估工作帶來(lái)了一定的難度。

(一)增強(qiáng)評(píng)估重要性的認(rèn)識(shí)。

從思想意識(shí)上鞏固提高認(rèn)識(shí)是實(shí)現(xiàn)效果評(píng)估的第一步。特別是作為國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)核心的政黨和政府,工作重心不僅要放在制定執(zhí)行政策方針上,更要關(guān)注政策產(chǎn)生的系列效果,本著發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、解決問(wèn)題、提高政策質(zhì)量的評(píng)估態(tài)度進(jìn)行定期或不定期的總結(jié),收獲成效、汲取經(jīng)驗(yàn),推動(dòng)地方政府對(duì)評(píng)估工作的重視,從而自上而下地促進(jìn)全國(guó)性的效果評(píng)估。當(dāng)然,普及政策評(píng)估是一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程,有了意識(shí)的支持還要實(shí)踐的助推。

(二)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn):事實(shí)與價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)。

堅(jiān)持事實(shí)標(biāo)準(zhǔn),用經(jīng)濟(jì)學(xué)知識(shí)對(duì)政策效果進(jìn)行定量分析可以一定程度上反映政策執(zhí)行結(jié)果對(duì)政策制定目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)程度、反映政策是否以最小的投入獲得了最大的產(chǎn)出。但同時(shí),價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)是評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)中絕不可拋棄甚至應(yīng)給與更多關(guān)注的內(nèi)容,包括公平性、回應(yīng)性、充足性等,政策是否有利于人民、政策是否惠及一般民眾、政策是否對(duì)群眾的迫切需求做出了回應(yīng),這些都應(yīng)該是在評(píng)估時(shí)應(yīng)該考慮的問(wèn)題。

(三)建立評(píng)估項(xiàng)目。

“項(xiàng)目建立起一種手段-目的的關(guān)系,借此可以打造問(wèn)題的初始條件和導(dǎo)致變化的未來(lái)政策之間的‘因果關(guān)系鏈’”[9]。為了長(zhǎng)期而有效地掌握政策效果,做出科學(xué)的評(píng)估,需要構(gòu)建評(píng)估項(xiàng)目,即針對(duì)某一政策進(jìn)行立項(xiàng)研究,設(shè)置獨(dú)立的評(píng)估機(jī)構(gòu)、制定評(píng)估過(guò)程規(guī)范和原則、配備相應(yīng)的專業(yè)評(píng)估人員、以預(yù)先設(shè)定的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn),長(zhǎng)期動(dòng)態(tài)地實(shí)地考察情況,尋找“因果關(guān)系鏈”。

(四)多元主體參與。

提倡公民參與、社會(huì)媒介、社會(huì)組織等的參與。公民參與公共政策評(píng)估是適應(yīng)當(dāng)代公共行政民主理念的必然趨勢(shì),羅森布魯姆將“代表性”作為衡量政策評(píng)估的一大標(biāo)準(zhǔn),斯圖亞特。內(nèi)格爾從政策過(guò)程評(píng)估的角度提出了“公眾參與度”大標(biāo)準(zhǔn)[10]。同時(shí),公眾參與政治的意識(shí)和熱情已經(jīng)覺(jué)醒,參政議政的能力素質(zhì)有了很大提高,政府需要做的,就是拓寬公眾參與政策效果評(píng)估的渠道并給與法律保障,建立政府與公民互動(dòng)的評(píng)估機(jī)制,接受公民的監(jiān)督、批評(píng)和信息反饋。

[1]李俊江。英國(guó)公有企業(yè)改革的績(jī)效、問(wèn)題及其對(duì)我國(guó)的啟示[j]。吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào),2009(5)。

[2]中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)課題組。政府公共政策績(jī)效評(píng)估研究[j]。中國(guó)行政管理,2013,(3)。

[3]陳振明。政策科學(xué)-公共政策分析導(dǎo)論[m]。北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,2003.

[4]張潤(rùn)澤。形式、事實(shí)和價(jià)值:公共政策評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)的三個(gè)維度[j]。湖南社會(huì)科學(xué),2010.

[5]高培勇編,公共經(jīng)濟(jì)學(xué)[m]。北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,2008.

[6]申喜連。試論我國(guó)公共政策評(píng)估存在的困境及制度創(chuàng)新[j]。中央民族大學(xué)學(xué)報(bào),2009,36(5)。

[7]李允杰,丘昌泰。政策執(zhí)行與評(píng)估[m]。北京:北京大學(xué)出版社,2008.

[8]謝明編。公共政策分析[m]。北京:首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)出版社,2009.

[9]弗蘭克。費(fèi)希爾。公共政策評(píng)估[m]。北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,2003.

[10]張為波,張鵬。試論公民參與公共政策評(píng)估的重要作用[j]。西南民族大學(xué)學(xué)報(bào),2013,(5)。

公共政策分析讀后感篇十三

摘要:公共政策中的公民參與是一個(gè)復(fù)合性的話題。無(wú)論是對(duì)于政府、行政管理者、作為行政相對(duì)人的公民個(gè)體、還是對(duì)于整個(gè)社會(huì),乃至于公共政策本身,公共政策中的公民參與的積極作用是勿庸置疑的。

關(guān)鍵詞:公共政策;公民參與;民主監(jiān)督。

我國(guó)公共政策制定中公民參與的現(xiàn)實(shí)依據(jù)和理論基礎(chǔ)通過(guò)政治學(xué)和行政學(xué)的理論知識(shí)論述。政策制定中的公民參與以下幾個(gè)方面體現(xiàn)。

第一人民代表大會(huì)制度,人民代表大會(huì)制度是指全國(guó)各族人民按照民主集中制的原則,依法定期選舉產(chǎn)生自己的代表,組織各級(jí)人民代表大會(huì)作為行使公家權(quán)利的機(jī)關(guān),并由人民代表大會(huì)組織其他國(guó)家機(jī)關(guān),以實(shí)現(xiàn)對(duì)整個(gè)國(guó)家和社會(huì)的有效管理的政治制度。人民代表大會(huì)制度是中國(guó)社會(huì)主義民主共和制政體。

第二人民主權(quán)理論,人民主權(quán)理論體現(xiàn)出來(lái)的是理想主義的民主范式,但就是這種理想主義發(fā)揮著人類社會(huì)無(wú)法停止的形而上學(xué)的沖動(dòng),這也是人本性的理想傾向。

第三民主行政理論,我國(guó)隨著社會(huì)主義社會(huì)的發(fā)展,依法治國(guó)理念的牢固樹(shù)立,公眾的維權(quán)意識(shí),法律意識(shí)不斷地提高,民主和科學(xué)理念逐步深入公民意識(shí),促進(jìn)民主里也也逐漸成為共識(shí)。政府和智囊團(tuán)也很重視民主行政中的公民參與。公民參與是行政民主化的必然產(chǎn)物,民主行政在行政過(guò)程中體現(xiàn)行政權(quán)力因素以外,還應(yīng)該體現(xiàn)行政權(quán)力對(duì)象的公民因素。

1、我國(guó)工政策中公民參與的現(xiàn)狀。

改革開(kāi)放以來(lái)的短短的幾十年,政府對(duì)公共政策中的公民參與做了積極的推動(dòng)。本文指出了一下幾點(diǎn)分析我國(guó)公民參與的現(xiàn)狀。

第一公民參與日益逐漸提高,自改革開(kāi)放以來(lái),國(guó)家的公共管理理念不斷的創(chuàng)新,不斷的完善逐漸的符合時(shí)代的要求,我國(guó)社會(huì)的整體改革對(duì)公共管理體制的改革創(chuàng)新提出了新的要求。我國(guó)完善人民代表大會(huì)制度,政治協(xié)商制度,民族區(qū)域自治制度以外還逐漸建立和完善選舉制度,聽(tīng)證制度,信息公開(kāi)制度,民主行政立法制度,公民批評(píng)建議制度等。同樣政府也在公開(kāi)公共行政活動(dòng)包括機(jī)關(guān)工作,工作總結(jié),行政人員管理和經(jīng)費(fèi)開(kāi)支等情況,以確保政府的透明度和人民對(duì)政府行政活動(dòng)的知情權(quán)。

第二公民參與制度的日益健全,憲法為重點(diǎn)的法律體系為公民參與合法行為提供了制度,規(guī)范的準(zhǔn)則,不管是選舉,黨團(tuán),政治監(jiān)督以及其他活動(dòng),都在法律和憲法或其他有關(guān)規(guī)范文件中得到確立。我國(guó)的立法法,行政復(fù)議法,行政許可法,選舉法,工會(huì)法,集會(huì)游行示威法,居民委員會(huì)組織法,公共事業(yè)捐贈(zèng)法,村民委員會(huì)組織法,以及關(guān)于環(huán)境保護(hù)的法律法規(guī)等都有公民參與的相關(guān)內(nèi)容。公民在法治基礎(chǔ)上自主地參與公共政策活動(dòng),通過(guò)影響我國(guó)政府對(duì)權(quán)威性價(jià)值的分配來(lái)保護(hù)自身的合法權(quán)益。

第三公共政策制定中的公民參與途徑的多樣化,我國(guó)對(duì)公民參與從憲法上給予了明確的規(guī)定。憲法對(duì)公民參政權(quán)的規(guī)定給公民參與政策制定提供了強(qiáng)有力的保障。全體公民都有權(quán)參加公共事務(wù),公民自身在參與公共政策制定過(guò)程一方面是實(shí)現(xiàn)公民權(quán)力和義務(wù),另一方面公民更愿意直接參與關(guān)系到自身利益的公共政策以及公共事務(wù)的處理。

2、公共政策制定中的公民參與的主要途徑體現(xiàn)。

公民參與的主要途徑體現(xiàn)在一下幾點(diǎn):

第一,民主選舉制度選舉的基本特征是實(shí)現(xiàn)選舉人的意志,從而實(shí)現(xiàn)公眾的選舉權(quán)。選舉權(quán)是現(xiàn)代民主社會(huì)中的最基本政治權(quán)利。第二,信訪制度我國(guó)國(guó)情的具體體現(xiàn)之一,人民群眾通過(guò)寫(xiě)信渠道來(lái)反映自己的要求和意見(jiàn),也是法律所賦予權(quán)力之一,是社會(huì)主義民主的具體體現(xiàn),是人民意志的表達(dá),同時(shí)信訪制度體現(xiàn)了中國(guó)特色社會(huì)主義制度下的民主。第三,參與政治團(tuán)體活動(dòng)參與政治團(tuán)體活動(dòng)是我國(guó)公民參與影響公共政策的重要方式。在我國(guó),政治團(tuán)體主要表現(xiàn)為各種群眾組織,特別是工會(huì)、婦聯(lián)和共青團(tuán)。第三,聽(tīng)證會(huì)制度是一種把司法審判的模式引入行政和立法程序的制度。第四,網(wǎng)絡(luò)參與隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的'普遍也為公民的政治參與生活提供了新的途徑和手段。

3、公共政策中公民參與存在的問(wèn)題。

我國(guó)正處于社會(huì)轉(zhuǎn)型期。政府,社會(huì)都面臨著很多不可預(yù)測(cè)的問(wèn)題。公民參與在現(xiàn)實(shí)中并沒(méi)有達(dá)到預(yù)期的效果,參與方式也有眾多的問(wèn)題。以下是我國(guó)公共政策中公民參與存在的問(wèn)題。參與方式單一,公民參與能力不足,政務(wù)信息不透明,公民組織不完善。

完善和豐富公共政策制定中公民參與的渠道有完善公民組織,提高公民的文化素質(zhì)和參與意識(shí),完善信息公開(kāi)制度,加強(qiáng)和完善公眾參與制度的制定,執(zhí)行和監(jiān)督,完善參與方式單一和參與途徑等幾個(gè)方面。公民參與的深化和擴(kuò)大已經(jīng)是不可抗拒的力量,我國(guó)公共政策中的公民參與也避免不了大潮流。公民政策中的公民參與不僅是民主的進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)更是實(shí)現(xiàn)民主權(quán)利的主要途徑。而且是公共政策公平,公開(kāi),有效實(shí)現(xiàn)的現(xiàn)實(shí)意義。不過(guò)目前,由于制度設(shè)計(jì),參與渠道,公民自己的參與能力和文化素質(zhì)方面的因素?zé)o論是參與的深度,參與的范圍或者參與的廣度方面制約我國(guó)公共政策中的公民參與的暢通,并且存在諸多問(wèn)題。現(xiàn)實(shí)存在的問(wèn)題我們必須通過(guò)完善制度,暢通參與的途徑,提高公民的法制素養(yǎng)和文化素養(yǎng),健全公民參與制度等一系列途徑來(lái)完善并廣泛的推行。

目前,我國(guó)而言民主是一個(gè)雙劍刀?,F(xiàn)實(shí)生活中真正的推廣民主還是存在諸多的復(fù)雜和困難。歷史留下來(lái)的各種因素原因,我國(guó)的政治制度,行政制度不能快速的變革。公共政策的公平性也短時(shí)間內(nèi)不能滿足全體公民,因?yàn)楣舱咧械墓駞⑴c更是需要很長(zhǎng)時(shí)間來(lái)完善它鞏固它。因此,完善公民參與是一個(gè)循環(huán)的動(dòng)態(tài)的過(guò)程。對(duì)此,我們必須得有理性的態(tài)度。隨著我國(guó)民主政治的不斷加快。公民參與制度也會(huì)不斷成熟,穩(wěn)步推進(jìn)公共政策中的公民參與的進(jìn)程。

[1]馬駿牛美麗著:公民參與,中國(guó)人民大學(xué)出版社2009年出版。

[2]蒲興祖著:當(dāng)代中國(guó)政治制度,復(fù)旦大學(xué)出版社1999年版。

[3]黃建榮著:公共管理學(xué),社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社2008年版。

[4]郭紅玲著:公共政策學(xué)導(dǎo)論,西南交大出版社2007年版。

公共政策分析讀后感篇十四

摘要:公共政策學(xué)是公共管理類本科專業(yè)平臺(tái)課程,但在世界范圍內(nèi)還屬于新興學(xué)科。我國(guó)目前公共政策學(xué)的課堂教學(xué)方法基本還處于在課堂上教材講授、典型案例講解的階段,不能適應(yīng)從“課堂學(xué)習(xí)”到“政策實(shí)踐”的教學(xué)要求。本文基于目前我國(guó)公共政策學(xué)課堂教學(xué)方法現(xiàn)狀與問(wèn)題,在案例教學(xué)理論分析的基礎(chǔ)上,以經(jīng)管學(xué)科交叉為背景,提出了案例設(shè)計(jì)的創(chuàng)新教學(xué)法。

關(guān)鍵詞:公共政策學(xué);課堂教學(xué);案例創(chuàng)新教學(xué)法。

公共政策學(xué)是教育部公共管理教學(xué)指導(dǎo)委員會(huì)要求開(kāi)設(shè)的所有公共管理類本科專業(yè)的四大平臺(tái)課程之一,首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)公共管理類本科專業(yè)在城市經(jīng)濟(jì)與公共管理學(xué)院開(kāi)設(shè),現(xiàn)有行政管理、土地資源管理、公共事業(yè)管理、城市管理等四個(gè)專業(yè),且公共政策課程均已在上述四個(gè)專業(yè)開(kāi)設(shè)。

因城市經(jīng)濟(jì)與公共管理學(xué)院是我校唯一擁有經(jīng)濟(jì)學(xué)和管理學(xué)兩大學(xué)科交叉優(yōu)勢(shì)的學(xué)院,教學(xué)研究覆蓋區(qū)域經(jīng)濟(jì)和公共管理兩大學(xué)科,因此本文擬在此學(xué)科交叉背景下,針對(duì)《公共政策學(xué)》的課堂教學(xué)思路進(jìn)行探討,以期為公共政策課程教學(xué)改革的進(jìn)一步深化提供參考。

19世紀(jì)80年代以前,西方的政策研究還只是附屬于經(jīng)濟(jì)科學(xué)。以1887年伍德羅?威爾遜(woddrowwilson)提交關(guān)于行政研究的論文開(kāi)始,美國(guó)公共行政學(xué)科方始建立。因此,公共政策學(xué)在全世界范圍內(nèi)都還屬于新興學(xué)科,也是一門(mén)正在不斷發(fā)展中的學(xué)科,是指權(quán)威的國(guó)家機(jī)構(gòu)及公共團(tuán)體為了實(shí)現(xiàn)特定的公共目的,對(duì)社會(huì)價(jià)值進(jìn)行合理配置的決定與實(shí)施過(guò)程。追溯來(lái)看,公共政策學(xué)起源于政治學(xué)、管理科學(xué)等學(xué)科。1947年,美國(guó)學(xué)者西蒙提出“管理即決策”。1951年美國(guó)政治學(xué)家勒納和拉斯維爾共同主編《政策科學(xué):視野與方法的近期發(fā)展》一書(shū),該書(shū)第一次對(duì)政策科學(xué)的學(xué)科性質(zhì)、研究?jī)?nèi)容、發(fā)展方向做了詳盡的論述,被人們認(rèn)作是公共政策學(xué)誕生的標(biāo)志。

中國(guó)公共政策學(xué)科于20世紀(jì)80年代中期在引進(jìn)西方政策科學(xué)研究成果的基礎(chǔ)上逐漸發(fā)展起來(lái),目前已成為中國(guó)公共管理學(xué)科乃至整個(gè)中國(guó)社會(huì)科學(xué)研究領(lǐng)域中的重要部分。由于在我國(guó)起步和發(fā)展均較晚,還屬于一門(mén)新興學(xué)科??偟膩?lái)看,公共政策教學(xué)的專業(yè)化人才缺口較大,高校教師在公共政策教學(xué)過(guò)程中偏重理論,在關(guān)注社會(huì)公共政策現(xiàn)實(shí)、提出政策解決方案等方面較為欠缺,從而使這門(mén)課一定程度上成為“無(wú)源之水,無(wú)本之末”,在課堂教學(xué)上存在諸多問(wèn)題。尤其是案例教學(xué)和社會(huì)現(xiàn)實(shí)的結(jié)合不夠緊密。由于選擇合適的案例開(kāi)展教學(xué),有助于學(xué)生實(shí)現(xiàn)從“課堂學(xué)習(xí)”到“政策實(shí)踐”的認(rèn)識(shí)轉(zhuǎn)變與政策體驗(yàn)過(guò)程,因此案例教學(xué)也是公共政策學(xué)發(fā)源地美國(guó)的mpa等教育的基本方法。

當(dāng)前,我國(guó)正處于社會(huì)的轉(zhuǎn)型發(fā)展期,區(qū)域發(fā)展不平衡、資源配置不均衡、城鄉(xiāng)發(fā)展程度差別較大。在這樣一個(gè)時(shí)期,北京上海等地已經(jīng)進(jìn)入發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)初級(jí)階段,北京經(jīng)濟(jì)總量已達(dá)17801億元,20人均地區(qū)生產(chǎn)總值按年平均匯率折算達(dá)到13797美元。但就在北京周圍,在承德、張家口、保定等首都周邊,還存在一個(gè)貧困程度較深且集中連片的區(qū)域,存在著近200個(gè)貧困村、154萬(wàn)貧困人口,被稱為“環(huán)首都貧困帶”。這樣的社會(huì)現(xiàn)實(shí)導(dǎo)致在經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的同時(shí),社會(huì)問(wèn)題急劇增加,政策問(wèn)題層出不窮,公共政策分析的案例異常豐富,為公共決策提供了豐富的社會(huì)實(shí)踐機(jī)會(huì)。因此,當(dāng)前存在的大量豐富生動(dòng)的公共政策案例完全可以用于公共政策學(xué)的課堂教學(xué)案例加以分析,而這對(duì)于拓展并創(chuàng)新公共政策案例分析具有極為重要的現(xiàn)實(shí)意義。

一、公共政策案例教學(xué)的概念界定[1]。

案例教學(xué)(casemethod)是由美國(guó)哈佛法學(xué)院前院長(zhǎng)克里斯托弗?哥倫布?朗代爾(ll)于1870年首創(chuàng),后經(jīng)哈佛企管研究所所長(zhǎng)鄭漢姆()推廣并得到了迅速傳播。案例教學(xué)法撇棄了照本宣科的課堂灌輸方法,具有開(kāi)放式、互動(dòng)性、啟發(fā)性等特點(diǎn),有利于調(diào)動(dòng)學(xué)生的積極性,有利于對(duì)課堂理論進(jìn)行實(shí)踐驗(yàn)證,因此被認(rèn)為是代表未來(lái)教育方向的一種成功教育方法。20世紀(jì)80年代,案例教學(xué)引入我國(guó)。

所謂教學(xué)案例,指的是真實(shí)發(fā)生過(guò)的、和教學(xué)知識(shí)點(diǎn)密切相關(guān)的事件。小勞倫斯?e?列恩認(rèn)為:“教學(xué)案例是一個(gè)描述或基于真實(shí)事件和情景而創(chuàng)作的故事,它有明確的教學(xué)目的,學(xué)習(xí)者經(jīng)過(guò)認(rèn)真的研究和分析后會(huì)從中有所收獲?!卑咐虒W(xué),則是根據(jù)事件發(fā)生的具體場(chǎng)景,進(jìn)行后期模擬還原,從中探討該事件本身所包含的理論問(wèn)題和解決思路。案例教學(xué)法是一種將前期真實(shí)生活引入后期學(xué)習(xí)過(guò)程之中的教學(xué)方式,有助于同學(xué)們結(jié)合社會(huì)發(fā)展的實(shí)際情況進(jìn)行相應(yīng)的理論模擬和實(shí)踐分析。

公共政策案例(publicpolicycase),即將實(shí)際生活中的。具體公共政策引入課堂教學(xué)或?qū)W習(xí)者思維之中的可操作的應(yīng)用形態(tài),是對(duì)某一公共政策情景(apolicysituation)的直觀化和具體化的描述。公共政策案例教學(xué)則是基于豐富鮮活的公共政策現(xiàn)實(shí)活動(dòng),將公共政策理論與實(shí)踐有機(jī)結(jié)合起來(lái)進(jìn)行教學(xué),目的是在教師啟發(fā)引導(dǎo)的基礎(chǔ)上,幫助學(xué)生掌握公共政策的基本理論、基本知識(shí)和基本方法,通過(guò)政策具體過(guò)程(如制定、執(zhí)行、評(píng)估、終結(jié)、分析等)和具體細(xì)節(jié)的分析來(lái)促進(jìn)公共政策學(xué)教學(xué)水平的提高和政策解決思路能力的提升。

通過(guò)公共政策案例教學(xué),學(xué)生可以在分析具體現(xiàn)實(shí)公共政策的基礎(chǔ)上,對(duì)公共政策的功能、類型、系統(tǒng)等基本概念和價(jià)值、環(huán)境、體制、工具等公共政策理論知識(shí)進(jìn)行“再檢驗(yàn)”,并進(jìn)而深入理解和認(rèn)識(shí)制定、執(zhí)行、評(píng)估、終結(jié)等政策過(guò)程,也可以通過(guò)對(duì)問(wèn)題進(jìn)行不同視角、不同環(huán)境、不同條件的比較評(píng)估,自覺(jué)或不自覺(jué)地訓(xùn)練“分析有條不紊、探究堅(jiān)持不懈、決策當(dāng)機(jī)立斷”的政策分析能力。

優(yōu)點(diǎn)很明顯,主要有:

1.有利于通過(guò)理論結(jié)合實(shí)踐的教學(xué)方式來(lái)深入提高課程教學(xué)質(zhì)量。案例教學(xué)倡導(dǎo)在教師引導(dǎo)、學(xué)生準(zhǔn)備、現(xiàn)場(chǎng)討論、課堂總結(jié)的過(guò)程中提高學(xué)生的理論學(xué)習(xí)能力、問(wèn)題分析能力、即時(shí)思辨能力和總結(jié)提升能力。啟發(fā)式、探究式、討論式、參與式的教學(xué)方法,也有利于營(yíng)造獨(dú)立思考、自由探索、勇于創(chuàng)新的良好教學(xué)環(huán)境。因此案例教學(xué)法可以明顯提高課程的教學(xué)效果,深入提升教學(xué)質(zhì)量,從而達(dá)到教學(xué)要求。

2.有利于結(jié)合公共政策學(xué)科本身的特點(diǎn)提高學(xué)生學(xué)習(xí)效率。公共政策學(xué)融匯了自然科學(xué)、社會(huì)科學(xué)和技術(shù)科學(xué)等不同學(xué)科不同層次的知識(shí),具有較為復(fù)雜的系統(tǒng)知識(shí)特征。因此,單純的理論教學(xué)會(huì)使學(xué)生對(duì)政策術(shù)語(yǔ)和范疇等這些本來(lái)源自生活的理論知識(shí)反而感覺(jué)理解較為困難,也容易感到枯燥?,F(xiàn)實(shí)、生動(dòng)的公共政策案例分析,能夠加深同學(xué)們對(duì)諸如自由裁量權(quán)等公共政策術(shù)語(yǔ)、理性決策系統(tǒng)等學(xué)科范疇及其他理論知識(shí)的理解,比較能夠以切入生活的方式,簡(jiǎn)易而又生動(dòng)地抓住知識(shí)點(diǎn),從而提高學(xué)習(xí)效率,也有利于極大地提高學(xué)生學(xué)習(xí)公共政策學(xué)的興趣。

3.有利于通過(guò)針對(duì)性探討政策分析過(guò)程來(lái)培養(yǎng)學(xué)生公共政策素質(zhì)和能力。公共政策學(xué)本身即發(fā)端于第二次世界大戰(zhàn)后幾個(gè)主要的工業(yè)國(guó)家,其后由于發(fā)展的需要迅速擴(kuò)展到許多國(guó)家和地區(qū),具有徹頭徹尾的政府政策和社會(huì)政策的實(shí)踐基礎(chǔ)。盡管不斷有學(xué)者進(jìn)行理論總結(jié)和提升,但通過(guò)針對(duì)性的過(guò)程分析,明晰公共政策產(chǎn)生的政策環(huán)境、價(jià)值內(nèi)涵、決策體制、制定議程、執(zhí)行障礙、評(píng)估模式、終結(jié)策略等分析程式、步驟和方法,從而既著眼于政策問(wèn)題本身,又能在理論指導(dǎo)下超越政策問(wèn)題,可以系統(tǒng)、延續(xù)、及時(shí)地培養(yǎng)學(xué)生分析現(xiàn)實(shí)公共政策問(wèn)題的素質(zhì)和能力,真正達(dá)到學(xué)以致用的教學(xué)目的。

(二)目前公共政策學(xué)案例教學(xué)的缺點(diǎn)。

盡管公共政策學(xué)案例教學(xué)有著顯著優(yōu)點(diǎn),但限于我國(guó)公共政策學(xué)科的發(fā)展歷史較短,一般同學(xué)政策參與不多,當(dāng)前正處于經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、社會(huì)等轉(zhuǎn)型發(fā)展過(guò)程等因素,目前我國(guó)高校公共政策學(xué)的案例教學(xué)也同時(shí)存在著一些明顯的缺點(diǎn),主要表現(xiàn)在:

1.單一案例分析的靈活性和課程案例分析增加的單調(diào)性。無(wú)疑案例教學(xué)具有生動(dòng)、現(xiàn)實(shí)、互動(dòng)的教學(xué)特點(diǎn),以啟發(fā)引導(dǎo)為主,但由于公共政策學(xué)涉及到多學(xué)科交叉背景知識(shí),從而使單一案例分析具有相當(dāng)?shù)撵`活性,可以說(shuō)是“仁者見(jiàn)仁、智者見(jiàn)智”,從不同的觀測(cè)角度可以得出不同的參考結(jié)論,這既需要同學(xué)們同時(shí)具備寬口徑知識(shí)和專業(yè)視角,也加大了問(wèn)題分析的難度和深度;同時(shí),經(jīng)常進(jìn)行案例分析,因?yàn)楣潭ǖ睦碚撝R(shí)總是落后于不斷發(fā)展的政策實(shí)踐,也容易使同學(xué)們感到總是有一層隔膜的政策體驗(yàn)。并且,分析的案例越多,理論和具體案例之間的差距就越大,最后案例分析就逐漸演變成為對(duì)理論知識(shí)的另一種敘述方式,從而使人感到別樣的單調(diào)。

2.現(xiàn)實(shí)政策的演變過(guò)程映襯出案例教學(xué)分析的過(guò)去式。分析公共政策為的是解決公共問(wèn)題。但公共政策學(xué)的案例分析,往往是以過(guò)去式的公共政策問(wèn)題為分析對(duì)象。即使對(duì)于曾經(jīng)發(fā)生的某一公共政策問(wèn)題的結(jié)論是永遠(yuǎn)不變從而使具體分析可以絕對(duì)正確,但這種分析對(duì)于正在發(fā)生和尚未發(fā)生的公共政策現(xiàn)實(shí)僅僅具有借鑒參考作用和理論指導(dǎo)意義,學(xué)生只能“橫看成嶺側(cè)成峰”卻難以“身在此山中”以便去識(shí)得“廬山真面目”。這種現(xiàn)實(shí)政策的演變過(guò)程映襯出案例教學(xué)分析的過(guò)去式,就使得案例教學(xué)分析大部分時(shí)間、大多數(shù)場(chǎng)景僅僅停留在了課堂,實(shí)際指導(dǎo)意義較為欠缺。

基于以上公共政策案例教學(xué)分析的優(yōu)缺點(diǎn),筆者力圖跳出一般案例教學(xué)的窠臼,提出了“摸底―點(diǎn)題―仿真―實(shí)踐”的四步案例教學(xué)法,力圖凸顯政策實(shí)踐中的理論脈絡(luò),注重理論講解中的實(shí)踐能力,通過(guò)“實(shí)時(shí)新聞、現(xiàn)場(chǎng)分析、政策把關(guān)、實(shí)踐驗(yàn)證”的教學(xué)思路來(lái)切實(shí)提高學(xué)生對(duì)于公共政策學(xué)理論的把握能力和現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的解決能力。有關(guān)內(nèi)容,將會(huì)在《首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)公共政策學(xué)案例教學(xué)思路創(chuàng)新研究》一文中進(jìn)行詳細(xì)介紹。

參考文獻(xiàn):

[1]陳昌洪,公共政策學(xué)案例教學(xué)探討[j].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè),,(16).

[2]李小軍。案例教學(xué)存在的問(wèn)題及對(duì)策[j].遼寧行政學(xué)院學(xué)報(bào),,(7).

公共政策分析讀后感篇十五

隨著社會(huì)變革的不斷加速,公共政策的重要性變得日益明顯。作為未來(lái)公共事務(wù)領(lǐng)域的從業(yè)者,我參加了一門(mén)名為“公共政策分析”的課程,這門(mén)課程為我提供了廣闊的視野和深入的理解,使我對(duì)公共政策制定和實(shí)施有了更加清晰的認(rèn)識(shí)。在這門(mén)課程中,我學(xué)到了許多知識(shí)和技能,發(fā)展了我分析和解決實(shí)際問(wèn)題的能力。

首先,公共政策分析課程為我提供了對(duì)公共政策的全面認(rèn)識(shí)。在課程中,我們學(xué)習(xí)了公共政策的基本概念、理論和應(yīng)用,深入了解了公共政策的制定和實(shí)施過(guò)程。我們還研究了國(guó)內(nèi)外的經(jīng)典案例,了解了各國(guó)在不同領(lǐng)域的公共政策,并分析了其成敗原因。通過(guò)這些學(xué)習(xí),我對(duì)公共政策的定義、目標(biāo)和工具有了更加深入的理解。

其次,公共政策分析課程鍛煉了我的分析和解決問(wèn)題的能力。在課堂上,我們進(jìn)行了大量的案例分析和實(shí)踐活動(dòng)。我們學(xué)會(huì)了如何使用各種工具和方法來(lái)分析一個(gè)公共政策問(wèn)題,如SWOT分析、成本效益分析、決策樹(shù)等。這些工具和方法不僅幫助我了解了問(wèn)題的各個(gè)方面,還使我能夠在實(shí)際情況中做出明智的決策和提出合理的建議。通過(guò)這門(mén)課程,我提升了自己的批判性思維和問(wèn)題解決能力。

此外,公共政策分析課程還培養(yǎng)了我的團(tuán)隊(duì)合作能力。在課堂上,我們分成小組進(jìn)行項(xiàng)目研究和討論。每個(gè)小組都有一個(gè)特定的課題,我們需要深入研究這個(gè)課題,并提出相關(guān)的政策建議。這個(gè)過(guò)程需要我們互相合作,共同解決問(wèn)題。通過(guò)這樣的團(tuán)隊(duì)合作,我學(xué)會(huì)了傾聽(tīng)和尊重他人的意見(jiàn),與他人有效地溝通,提高了我的團(tuán)隊(duì)合作能力。

最后,公共政策分析課程還加深了我對(duì)公共事務(wù)領(lǐng)域的熱愛(ài)。通過(guò)學(xué)習(xí)和實(shí)踐,我意識(shí)到公共政策對(duì)社會(huì)的重要性和影響力。我也看到了公共政策制定和實(shí)施的挑戰(zhàn)和機(jī)遇。這門(mén)課程不僅幫助我了解了公共事務(wù)領(lǐng)域的工作內(nèi)容,還激發(fā)了我對(duì)公共事務(wù)的熱情。我對(duì)未來(lái)公共事務(wù)領(lǐng)域的發(fā)展充滿了信心。

綜上所述,公共政策分析課程是一門(mén)非常有價(jià)值的課程,它為我提供了全面的公共政策知識(shí)和技能。通過(guò)這門(mén)課程,我學(xué)會(huì)了如何分析和解決公共政策問(wèn)題,提升了自己的批判性思維和問(wèn)題解決能力。我還通過(guò)團(tuán)隊(duì)合作學(xué)會(huì)了與他人有效地溝通,提高了我的團(tuán)隊(duì)合作能力。最重要的是,這門(mén)課程加深了我對(duì)公共事務(wù)領(lǐng)域的熱愛(ài)和信心。我相信,通過(guò)不斷學(xué)習(xí)和實(shí)踐,我將能夠在公共事務(wù)領(lǐng)域中取得更大的成就。

公共政策分析讀后感篇十六

案例,就是人們對(duì)生產(chǎn)生活當(dāng)中所經(jīng)歷的典型、富有多種意義的事件陳述,是人們所經(jīng)歷的故事當(dāng)中的有意截取。以下是為大家整理的關(guān)于,歡迎大家前來(lái)參考查閱!

【篇一】公共政策分析案例

本案例取材于《國(guó)務(wù)院關(guān)于堅(jiān)決遏制部分城市房?jī)r(jià)過(guò)快上漲的通知》(國(guó)發(fā)〔2010〕10號(hào)),內(nèi)容是國(guó)務(wù)院針對(duì)近日部分城市房?jī)r(jià)惡性趨勢(shì)反彈的現(xiàn)狀,要求各有關(guān)部門(mén)要根據(jù)本通知精神,加快制定、調(diào)整和完善房地產(chǎn)市場(chǎng)的相關(guān)政策措施,各司其職、分工協(xié)作,加強(qiáng)對(duì)各地的指導(dǎo)和監(jiān)督檢查;各地區(qū)、各有關(guān)部門(mén)要積極做好房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)控政策的解讀工作,以維護(hù)和推進(jìn)我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)平穩(wěn)、健康發(fā)展。一下是運(yùn)用公共政策學(xué)對(duì)于這項(xiàng)通知的案例分析:

此案例中,國(guó)務(wù)院針對(duì)“近期部分城市房?jī)r(jià)、地價(jià)又出現(xiàn)過(guò)快上漲勢(shì)頭,投機(jī)性購(gòu)房再度活躍”狀況,發(fā)布了《關(guān)于堅(jiān)決遏制部分城市房?jī)r(jià)過(guò)快上漲的通知》,這一政策的本質(zhì)體現(xiàn)了我國(guó)政府采取宏觀調(diào)控手段,對(duì)社會(huì)利益進(jìn)行分配和調(diào)整,以加強(qiáng)房?jī)r(jià)的監(jiān)管和控制,推動(dòng)我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)持續(xù)、健康、穩(wěn)定的發(fā)展。而此項(xiàng)通知經(jīng)由國(guó)務(wù)院進(jìn)行發(fā)布,具有強(qiáng)烈的政治性、權(quán)威性和強(qiáng)制性,它一經(jīng)發(fā)布,便體現(xiàn)著國(guó)家意志,是政府對(duì)我國(guó)目前房地產(chǎn)市場(chǎng)惡性發(fā)展現(xiàn)狀態(tài)而執(zhí)行的強(qiáng)制經(jīng)濟(jì)政策干預(yù)手段。

決遏制部分城市房?jī)r(jià)過(guò)快上漲的通知”的發(fā)布者,是此項(xiàng)政策的直接主體,在政策系統(tǒng)上屬于政策制定系統(tǒng),居于政策系統(tǒng)的核心地位,組織和領(lǐng)導(dǎo)著整個(gè)決策過(guò)程,并對(duì)最終這項(xiàng)通知進(jìn)行發(fā)布執(zhí)行。與之對(duì)應(yīng)的是作為政策客體的“各省、自治區(qū)、直轄市人民政府,國(guó)務(wù)院各部委、各直屬機(jī)構(gòu)”,這些政府機(jī)關(guān)和職能部門(mén)是國(guó)務(wù)院發(fā)布此項(xiàng)通知時(shí)所指向的對(duì)象,它們分別具有各自的功能,具有不同的社會(huì)分工,它們之間在市場(chǎng)監(jiān)管和住房問(wèn)題上必然會(huì)產(chǎn)生各種不同性質(zhì)、不同層次的利益需求。這些政策客體在政策系統(tǒng)中屬于政策執(zhí)行系統(tǒng),在國(guó)務(wù)院發(fā)布此項(xiàng)通知后,將觀念形態(tài)的政策內(nèi)容轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)形態(tài)的政策效果,按照各自的分工,根據(jù)通知要求自主開(kāi)展工作,以確保政策目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。

政策系統(tǒng)的一般環(huán)境:從這一案例的內(nèi)容明顯可知,國(guó)務(wù)院所發(fā)布的此項(xiàng)通知受到“近期部分城市房?jī)r(jià)、地價(jià)又出現(xiàn)過(guò)快上漲勢(shì)頭,投機(jī)性購(gòu)房再度活躍”的經(jīng)濟(jì)因素影響后,以調(diào)整和加強(qiáng)我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境為基本出發(fā)點(diǎn)而執(zhí)行的政策,它是我國(guó)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下政府對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)政策的調(diào)整和導(dǎo)向。

監(jiān)督檢查,建立約談、巡查和問(wèn)責(zé)制度。對(duì)穩(wěn)定房?jī)r(jià)、推進(jìn)保障性住房建設(shè)工作不力,影響社會(huì)發(fā)展和穩(wěn)定的,要追究責(zé)任。

這條細(xì)則要求住房城鄉(xiāng)建設(shè)部、監(jiān)察部等部門(mén)要充分發(fā)揮政府能力、履行政府職能,加強(qiáng)監(jiān)管、約談、巡查和問(wèn)責(zé)制度,切實(shí)落實(shí)方針要求,不能離開(kāi)政府職能和房?jī)r(jià)市場(chǎng)的發(fā)展穩(wěn)定而空泛執(zhí)行,否則要追究責(zé)任,這也正體現(xiàn)了政府通過(guò)公共政策目標(biāo)解決市場(chǎng)缺陷,減少市場(chǎng)主體與政府之間的矛盾,以提升政府能力,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展。

《國(guó)務(wù)院關(guān)于堅(jiān)決遏制部分城市房?jī)r(jià)過(guò)快上漲的通知》(國(guó)發(fā)〔2010〕10號(hào))是國(guó)務(wù)院發(fā)布的一項(xiàng)針對(duì)我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)現(xiàn)狀的公共政策,旨在進(jìn)一步落實(shí)各地區(qū)、各有關(guān)部門(mén)的責(zé)任,堅(jiān)決遏制部分城市房?jī)r(jià)過(guò)快上漲,切實(shí)解決城鎮(zhèn)居民住房問(wèn)題,推進(jìn)我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)健康、穩(wěn)定、持續(xù)發(fā)展。通過(guò)對(duì)這一案例的分析,我們能夠從中認(rèn)識(shí)到,一項(xiàng)由政府發(fā)布的公共政策的本質(zhì)、構(gòu)成、環(huán)境以及運(yùn)行都體現(xiàn)著國(guó)家意志,是政府制定切實(shí)可行、系統(tǒng)完整的宏觀經(jīng)濟(jì)政策及社會(huì)政策,處理好市場(chǎng)與政府之間,政府各部門(mén)、機(jī)構(gòu)之間,人民群眾與政府之間的矛盾關(guān)系的反映,當(dāng)然,公共政策執(zhí)行后能夠達(dá)到實(shí)際目標(biāo)、實(shí)現(xiàn)良好效應(yīng),這對(duì)于政府提高決策質(zhì)量,促進(jìn)社會(huì)發(fā)展是具有不可低估的作用。

【篇二】公共政策分析案例

從“專車新政”看出租車改革方向10月10日,交通運(yùn)輸部對(duì)外發(fā)布了《關(guān)于深化改革進(jìn)一步推進(jìn)出租汽車行業(yè)健康發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)》(征求意見(jiàn)稿)、《網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車經(jīng)營(yíng)服務(wù)管理暫行辦法》(征求意見(jiàn)稿),對(duì)社會(huì)關(guān)注度極高的“專車”發(fā)展走向拿出了初步管理方案.兩個(gè)征求意見(jiàn)稿發(fā)布后,社會(huì)各界討論十分熱烈,體現(xiàn)了全社會(huì)對(duì)理性發(fā)展合法“專車”的期盼,但由于立場(chǎng)、角度、認(rèn)識(shí)等原因,不少人對(duì)“專車新政”產(chǎn)生了一些誤讀.記者為此專門(mén)采訪濟(jì)南市交通運(yùn)輸部門(mén)相關(guān)負(fù)責(zé)人,從政策制訂角度就“專車新政”及出租車改革面臨的18個(gè)核心問(wèn)題進(jìn)行權(quán)威解讀.1.為什么要對(duì)出租車進(jìn)行數(shù)量管控?
答:對(duì)出租汽車進(jìn)行數(shù)量管控主要基于三方面原因:一是出租汽車具有消費(fèi)的一次性和服務(wù)對(duì)象的不確定性等特征,屬于難以完全實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)化競(jìng)爭(zhēng)領(lǐng)域.二是出租汽車運(yùn)營(yíng)時(shí)間長(zhǎng),特別是巡游出租汽車運(yùn)行效率較低,大量占用道路資源,具有不經(jīng)濟(jì)性、加劇交通擁堵等負(fù)外部性.三是避免從業(yè)者盲目、非理性進(jìn)入市場(chǎng),形成行業(yè)無(wú)序競(jìng)爭(zhēng),造成出租汽車服務(wù)數(shù)量和質(zhì)量的降低.從國(guó)際上看,絕大多數(shù)特大城市和大城市都對(duì)出租汽車實(shí)行數(shù)量管制.
2.“份兒錢(qián)”到底是什么?
答:“份兒錢(qián)”也稱為勞動(dòng)定額、承包費(fèi),是出租汽車承包經(jīng)營(yíng)模式下,駕駛員按約定定期向出租汽車經(jīng)營(yíng)者交納的費(fèi)用.出租汽車實(shí)行承包經(jīng)營(yíng)模式是借鑒農(nóng)村家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制經(jīng)驗(yàn),為調(diào)動(dòng)駕駛員積極性采取的經(jīng)營(yíng)方式,實(shí)踐證明有利于打破“平均主義”,提升運(yùn)營(yíng)效率.各地“份兒錢(qián)”具體標(biāo)準(zhǔn)和包含項(xiàng)目不盡相同,主要包括經(jīng)營(yíng)權(quán)有償使用費(fèi)、駕駛員工資及社會(huì)保險(xiǎn)等費(fèi)用、車輛折舊和維護(hù)等相關(guān)費(fèi)用、場(chǎng)地租賃費(fèi)、企業(yè)管理費(fèi)用、財(cái)務(wù)費(fèi)用、稅金、企業(yè)利潤(rùn)等.
3.目前“專車”發(fā)展存在哪些問(wèn)題?
答:一是主體責(zé)任不清.“專車”平臺(tái)通過(guò)“四方協(xié)議”模式規(guī)避責(zé)任,乘客合法權(quán)益缺乏有效保障.司機(jī)背景審查不嚴(yán)格,缺乏必要的安全服務(wù)培訓(xùn).大量私家車接入平臺(tái)從事運(yùn)營(yíng),車輛安全性能檢驗(yàn)不足,存在運(yùn)輸安全隱患.二是存在不公平競(jìng)爭(zhēng).“專車”作為新生事物,尚無(wú)相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定,從而在數(shù)量控制、價(jià)格制定、車輛安全、報(bào)廢管理、保險(xiǎn)制度、稅費(fèi)繳納等方面與傳統(tǒng)出租汽車存在政策差異,形成不公平競(jìng)爭(zhēng),對(duì)傳統(tǒng)出租汽車行業(yè)造成沖擊.而且還通過(guò)給乘客獎(jiǎng)勵(lì)和優(yōu)惠、向駕駛員發(fā)放補(bǔ)貼等低價(jià)傾銷手段,搶占市場(chǎng)份額,擾亂正常運(yùn)輸市場(chǎng)秩序.三是信息安全存在風(fēng)險(xiǎn).平臺(tái)不僅掌握大量個(gè)人電話、信用卡、車輛、地址等靜態(tài)資料,還擁有市民出行、城市交通、地理信息等實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)信息,存在個(gè)人隱私、敏感信息和國(guó)家安全信息泄露及傳播的風(fēng)險(xiǎn).
4.“專車”平臺(tái)提供的到底是信息服務(wù)還是運(yùn)輸服務(wù)?
答:從“專車”服務(wù)過(guò)程看,平臺(tái)負(fù)責(zé)整合供需信息,調(diào)配車輛和駕駛員,確定運(yùn)輸價(jià)格,收取運(yùn)輸費(fèi)用,在整個(gè)過(guò)程中發(fā)揮著典型的運(yùn)輸組織作用,應(yīng)定位為運(yùn)輸服務(wù)的提供者,而不是簡(jiǎn)單的供需信息撮合方.
5.“專車”平臺(tái)存在哪些信息安全風(fēng)險(xiǎn)?
答:“專車”平臺(tái)掌握大量個(gè)人電話、信用卡等個(gè)人敏感信息以及市民出行、城市交通、地理信息等社會(huì)敏感信息,在個(gè)人信息保護(hù)、國(guó)家公共信息安全等方面存在重大風(fēng)險(xiǎn)隱患.
6.出租汽車定位是什么?
答:出租汽車發(fā)展定位要放在整個(gè)城市綜合交通運(yùn)輸體系中去考慮.總結(jié)國(guó)內(nèi)外城市發(fā)展的普遍經(jīng)驗(yàn),當(dāng)前我國(guó)出租汽車服務(wù)總體定位為:城市綜合交通運(yùn)輸體系的組成部分,城市公共交通的補(bǔ)充,為社會(huì)公眾提供個(gè)性化運(yùn)輸服務(wù).
7.各城市應(yīng)如何確定出租汽車發(fā)展定位?
答:各城市由于城市規(guī)模、地理?xiàng)l件、環(huán)境保護(hù)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、道路資源承載能力、出行習(xí)慣等多方面因素差異,出租汽車發(fā)展定位會(huì)存在差異.在大中城市,公共交通發(fā)展水平相對(duì)較高,出于緩解城市交通擁堵和促進(jìn)節(jié)能減排等因素考慮,出租汽車應(yīng)主要承擔(dān)個(gè)性化運(yùn)輸服務(wù).在中小城市,由于公共交通服務(wù)保障能力不足,需要出租汽車更多地發(fā)揮作為城市公共交通補(bǔ)充的作用,更好地服務(wù)公眾出行.
8.為什么要提倡公司化經(jīng)營(yíng)?
答:從提高出租汽車行業(yè)安全保障、服務(wù)水平、科技進(jìn)步、抵御風(fēng)險(xiǎn)等方面考慮,公司化經(jīng)營(yíng)要比個(gè)體經(jīng)營(yíng)更具優(yōu)勢(shì).但同時(shí)也要看到,目前部分出租汽車企業(yè)確實(shí)存在以包代管、以罰代管、管理不到位、責(zé)任不落實(shí)、利益分配不合理等問(wèn)題.公司化經(jīng)營(yíng)要落實(shí)企業(yè)在安全、管理和服務(wù)方面的主體責(zé)任,依法與駕駛員簽訂勞動(dòng)合同或經(jīng)營(yíng)合同,保障駕駛員合法權(quán)益,合理承擔(dān)投資風(fēng)險(xiǎn)和經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn),不斷降低管理成本、提高運(yùn)營(yíng)和服務(wù)效率.
9.如何改進(jìn)和提升傳統(tǒng)出租汽車服務(wù)質(zhì)量?
答:一是規(guī)范經(jīng)營(yíng)權(quán)使用管理.在公司化經(jīng)營(yíng)企業(yè),經(jīng)營(yíng)權(quán)和車輛產(chǎn)權(quán)“兩權(quán)合一”,企業(yè)的管理和服務(wù)主體責(zé)任明確落實(shí).二是建立完善服務(wù)質(zhì)量招投標(biāo)制度或依據(jù)服務(wù)質(zhì)量信譽(yù)考核結(jié)果配置經(jīng)營(yíng)權(quán),對(duì)于出現(xiàn)重大服務(wù)質(zhì)量問(wèn)題、重大安全生產(chǎn)責(zé)任事故、嚴(yán)重違法經(jīng)營(yíng)行為、服務(wù)質(zhì)量信譽(yù)考核不合格的,按規(guī)定收回經(jīng)營(yíng)權(quán).三是強(qiáng)化對(duì)駕駛員的培訓(xùn)教育,樹(shù)立優(yōu)秀典型,引領(lǐng)行業(yè)風(fēng)氣,提升從業(yè)人員素質(zhì)和服務(wù)能力.四是吸收借鑒網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車優(yōu)勢(shì)特點(diǎn),推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的廣泛應(yīng)用,建立更加完善的服務(wù)評(píng)價(jià)制度體系和準(zhǔn)入退出機(jī)制,提高車輛運(yùn)營(yíng)效率與服務(wù)質(zhì)量.五是提升信息化監(jiān)管能力,提升行業(yè)監(jiān)管效率,更好滿足人民群眾安全、便捷、舒適、滿意的出行需求.10.能否對(duì)網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車實(shí)行數(shù)量管控?
答:網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車屬于個(gè)體化交通方式,對(duì)于部分交通擁堵問(wèn)題比較突出的城市,網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車發(fā)展必須要符合其在當(dāng)?shù)爻鞘芯C合交通體系中的定位,與城市整體交通發(fā)展戰(zhàn)略相適應(yīng).也就是說(shuō),根據(jù)實(shí)際,確定對(duì)網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車數(shù)量的管控措施.
11.為什么網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車要取得營(yíng)運(yùn)證?
答:網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車服務(wù)是出租汽車經(jīng)營(yíng)服務(wù)的一種形式,根據(jù)《國(guó)務(wù)院對(duì)確需保留的行政審批項(xiàng)目設(shè)定行政許可的決定》(國(guó)務(wù)院令2004年第412號(hào))第112項(xiàng)設(shè)定的三項(xiàng)行政許可事項(xiàng),此類車輛需要取得營(yíng)運(yùn)證.
12.為何要求網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車使用符合規(guī)定的出租汽車計(jì)價(jià)器?
答:我國(guó)《計(jì)量法》第九條明確規(guī)定:用于貿(mào)易結(jié)算、安全防護(hù)、醫(yī)療衛(wèi)生、環(huán)境監(jiān)測(cè)方面的列入強(qiáng)制檢定目錄的工作計(jì)量器具,實(shí)行強(qiáng)制檢定.1987年,出租汽車?yán)锍逃?jì)價(jià)表已被列入《中華人民共和國(guó)強(qiáng)制檢定的工作計(jì)量器具明細(xì)目錄》,1999年,出租汽車計(jì)價(jià)器又被國(guó)家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局列為重點(diǎn)管理的計(jì)量器具之一.根據(jù)目前我國(guó)現(xiàn)行有關(guān)法律規(guī)定,目前手機(jī)gps定位系統(tǒng)尚不能作為出租汽車法定計(jì)價(jià)手段.
13.為什么網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車駕駛員要取得從業(yè)資格證?
答:網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車服務(wù)是出租汽車經(jīng)營(yíng)服務(wù)的一種形式,根據(jù)《國(guó)務(wù)院對(duì)確需保留的行政審批項(xiàng)目設(shè)定行政許可的決定》(國(guó)務(wù)院令2004年第412號(hào))第112項(xiàng)設(shè)定的三項(xiàng)行政許可事項(xiàng),駕駛員應(yīng)當(dāng)取得從業(yè)資格證.
14.國(guó)家對(duì)于出租汽車的報(bào)廢年限有什么規(guī)定?
答:為保障道路交通安全、鼓勵(lì)技術(shù)進(jìn)步、加快“兩型”社會(huì)建設(shè),根據(jù)機(jī)動(dòng)車使用和安全技術(shù)、排放檢驗(yàn)狀況,國(guó)家對(duì)達(dá)到報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動(dòng)車實(shí)施強(qiáng)制報(bào)廢.依據(jù)商務(wù)部、國(guó)家發(fā)改委、公安部、環(huán)保部聯(lián)合制定的《機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定》,小、微型出租客運(yùn)汽車使用年限為8年.對(duì)小、微型出租客運(yùn)汽車(純電動(dòng)汽車除外),省、自治區(qū)、直轄市人民政府有關(guān)部門(mén)可結(jié)合本地實(shí)際情況,制定嚴(yán)于上述使用年限的規(guī)定,但不得低于6年.
15.網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車車輛標(biāo)準(zhǔn)和營(yíng)運(yùn)年限應(yīng)如何確定?
答:營(yíng)運(yùn)年限自車輛投入運(yùn)營(yíng)算起,至退出市場(chǎng)為止.與傳統(tǒng)出租汽車相比,網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車一般檔次較高,由于不巡游攬客,車輛每天行駛里程也相對(duì)較少,各地可結(jié)合實(shí)際,在綜合考慮運(yùn)輸安全、節(jié)能減排、車輛使用強(qiáng)度以及經(jīng)營(yíng)者成本等因素的基礎(chǔ)上,按照高品質(zhì)服務(wù)、差異化經(jīng)營(yíng)的原則,自行確定車輛標(biāo)準(zhǔn)和具體營(yíng)運(yùn)年限等要求,車輛營(yíng)運(yùn)年限不得超過(guò)國(guó)家規(guī)定的使用年限.
16.網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車為什么實(shí)行政府指導(dǎo)價(jià)或市場(chǎng)調(diào)節(jié)價(jià)?
答:與巡游出租汽車相比,網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車可提前預(yù)知運(yùn)輸價(jià)格,乘客對(duì)服務(wù)和價(jià)格可自主選擇,為此可以實(shí)行更加寬松的價(jià)格管理方式,更好地發(fā)揮運(yùn)輸價(jià)格在調(diào)節(jié)市場(chǎng)供需關(guān)系中的作用,也有利于激發(fā)市場(chǎng)主體活力.同時(shí),考慮到各地情況差異較大,有些城市根據(jù)實(shí)際情況,需要對(duì)于網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車實(shí)行數(shù)量管控.在運(yùn)力投放實(shí)施管控的情況下,價(jià)格管理機(jī)制也應(yīng)相應(yīng)配套,宜在價(jià)格管理上給地方政府留有空間,實(shí)行政府指導(dǎo)價(jià).部分城市出于城市交通發(fā)展戰(zhàn)略考慮,也可根據(jù)實(shí)際實(shí)行政府指導(dǎo)價(jià),切實(shí)維護(hù)行業(yè)穩(wěn)定,促進(jìn)新老業(yè)態(tài)公平競(jìng)爭(zhēng)、融合發(fā)展.
17.在信息安全方面對(duì)于網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車平臺(tái)有什么要求?答:網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車平臺(tái)應(yīng)按照《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)管理辦法》、《關(guān)于加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)信息保護(hù)的決定》、《電信和互聯(lián)網(wǎng)用戶個(gè)人信息保護(hù)規(guī)定》等有關(guān)要求,不得違規(guī)采集、利用和泄露乘客個(gè)人敏感信息以及地理坐標(biāo)和標(biāo)志等國(guó)家敏感信息,不得發(fā)布危害網(wǎng)絡(luò)和信息安全、公共安全、國(guó)家安全和社會(huì)穩(wěn)定的信息,不得為企業(yè)、個(gè)人及其他團(tuán)體、組織發(fā)布有害信息提供便利,切實(shí)維護(hù)信息安全和社會(huì)穩(wěn)定.
18.如何對(duì)網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車實(shí)施監(jiān)管?
答:鑒于網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車作為一種新型服務(wù)模式,呈現(xiàn)跨區(qū)域、跨部門(mén)等不同于傳統(tǒng)出租汽車的特點(diǎn),市場(chǎng)監(jiān)管職責(zé)涉及交通、價(jià)格、通信、公安、商務(wù)、工商、網(wǎng)信、人民銀行等多個(gè)部門(mén),需要建立跨部門(mén)聯(lián)合機(jī)制,加強(qiáng)配合協(xié)調(diào),充分利用信息化手段,強(qiáng)化事中事后監(jiān)管.同時(shí),鼓勵(lì)行業(yè)協(xié)會(huì)等組織建立企業(yè)和駕駛員不良記錄制度,加強(qiáng)行業(yè)自律.

【篇三】公共政策分析案例

案例分析
本案例取材于《國(guó)務(wù)院關(guān)于堅(jiān)決遏制部分城市房?jī)r(jià)過(guò)快上漲的通知》(國(guó)發(fā)〔2010〕10號(hào)),內(nèi)容是國(guó)務(wù)院針對(duì)近日部分城市房?jī)r(jià)惡性趨勢(shì)反彈的現(xiàn)狀,要求各有關(guān)部門(mén)要根據(jù)本通知精神,加快制定、調(diào)整和完善房地產(chǎn)市場(chǎng)的相關(guān)政策措施,各司其職、分工協(xié)作,加強(qiáng)對(duì)各地的指導(dǎo)和監(jiān)督檢查;各地區(qū)、各有關(guān)部門(mén)要積極做好房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)控政策的解讀工作,以維護(hù)和推進(jìn)我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)平穩(wěn)、健康發(fā)展。一下是運(yùn)用公共政策學(xué)對(duì)于這項(xiàng)通知的案例分析:

此案例中,國(guó)務(wù)院針對(duì)“近期部分城市房?jī)r(jià)、地價(jià)又出現(xiàn)過(guò)快上漲勢(shì)頭,投機(jī)性購(gòu)房再度活躍”狀況,發(fā)布了《關(guān)于堅(jiān)決遏制部分城市房?jī)r(jià)過(guò)快上漲的通知》,這一政策的本質(zhì)體現(xiàn)了我國(guó)政府采取宏觀調(diào)控手段,對(duì)社會(huì)利益進(jìn)行分配和調(diào)整,以加強(qiáng)房?jī)r(jià)的監(jiān)管和控制,推動(dòng)我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)持續(xù)、健康、穩(wěn)定的發(fā)展。而此項(xiàng)通知經(jīng)由國(guó)務(wù)院進(jìn)行發(fā)布,具有強(qiáng)烈的政治性、權(quán)威性和強(qiáng)制性,它一經(jīng)發(fā)布,便體現(xiàn)著國(guó)家意志,是政府對(duì)我國(guó)目前房地產(chǎn)市場(chǎng)惡性發(fā)展現(xiàn)狀態(tài)而執(zhí)行的強(qiáng)制經(jīng)濟(jì)政策干預(yù)手段。

政策系統(tǒng)的構(gòu)成:在我國(guó),國(guó)務(wù)院是最高國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)的執(zhí)行機(jī)關(guān)、最高國(guó)家行政機(jī)關(guān),它獲得憲法和法律授權(quán),享有公共權(quán)威,能夠?qū)ξ覈?guó)社會(huì)價(jià)值進(jìn)行權(quán)威性分配。因此,它作為這項(xiàng)“關(guān)于堅(jiān)
決遏制部分城市房?jī)r(jià)過(guò)快上漲的通知”的發(fā)布者,是此項(xiàng)政策的直接主體,在政策系統(tǒng)上屬于政策制定系統(tǒng),居于政策系統(tǒng)的核心地位,組織和領(lǐng)導(dǎo)著整個(gè)決策過(guò)程,并對(duì)最終這項(xiàng)通知進(jìn)行發(fā)布執(zhí)行。與之對(duì)應(yīng)的是作為政策客體的“各省、自治區(qū)、直轄市人民政府,國(guó)務(wù)院各部委、各直屬機(jī)構(gòu)”,這些政府機(jī)關(guān)和職能部門(mén)是國(guó)務(wù)院發(fā)布此項(xiàng)通知時(shí)所指向的對(duì)象,它們分別具有各自的功能,具有不同的社會(huì)分工,它們之間在市場(chǎng)監(jiān)管和住房問(wèn)題上必然會(huì)產(chǎn)生各種不同性質(zhì)、不同層次的利益需求。這些政策客體在政策系統(tǒng)中屬于政策執(zhí)行系統(tǒng),在國(guó)務(wù)院發(fā)布此項(xiàng)通知后,將觀念形態(tài)的政策內(nèi)容轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)形態(tài)的政策效果,按照各自的分工,根據(jù)通知要求自主開(kāi)展工作,以確保政策目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。
政策系統(tǒng)的一般環(huán)境:從這一案例的內(nèi)容明顯可知,國(guó)務(wù)院所發(fā)布的此項(xiàng)通知受到“近期部分城市房?jī)r(jià)、地價(jià)又出現(xiàn)過(guò)快上漲勢(shì)頭,投機(jī)性購(gòu)房再度活躍”的經(jīng)濟(jì)因素影響后,以調(diào)整和加強(qiáng)我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境為基本出發(fā)點(diǎn)而執(zhí)行的政策,它是我國(guó)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下政府對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)政策的調(diào)整和導(dǎo)向。

隨著國(guó)際金融危機(jī)的爆發(fā)與擴(kuò)散,中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)政策突然間發(fā)生了重大逆轉(zhuǎn),使房地產(chǎn)市場(chǎng)出現(xiàn)了難得一見(jiàn)的快速發(fā)展機(jī)會(huì)。由此,我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)原先已經(jīng)展開(kāi)的理性調(diào)整出現(xiàn)了諸多問(wèn)題,并導(dǎo)致我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)面臨本已存在的泡沫繼續(xù)吹大的巨大風(fēng)險(xiǎn)。這一現(xiàn)狀和問(wèn)題事實(shí)的客觀存在的問(wèn)題,其未來(lái)趨勢(shì)和危害性極有可能直接影響
社會(huì)發(fā)展,而這些問(wèn)題目前已為我國(guó)政府統(tǒng)治者和社會(huì)大多數(shù)人所察覺(jué),很多相關(guān)問(wèn)題已經(jīng)進(jìn)入了政策議程,成為公共政策問(wèn)題。國(guó)務(wù)院作為我國(guó)最高的行政機(jī)關(guān),是我國(guó)公共政策問(wèn)題的提出主體之一。它針對(duì)前期“《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于促進(jìn)房地產(chǎn)市場(chǎng)平穩(wěn)健康發(fā)展的通知》(國(guó)辦發(fā)〔2010〕4號(hào))印發(fā)后,全國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)整體上出現(xiàn)了一些積極變化,但近期部分城市房?jī)r(jià)、地價(jià)又出現(xiàn)過(guò)快上漲勢(shì)頭,投機(jī)性購(gòu)房再度活躍”狀況發(fā)布通知,提出“


國(guó)務(wù)院針對(duì)我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)目前存在的“市場(chǎng)失敗”和“市場(chǎng)缺陷”對(duì)各省、自治區(qū)、直轄市人民政府,國(guó)務(wù)院各部委、各直屬機(jī)構(gòu)發(fā)布了《關(guān)于堅(jiān)決遏制部分城市房?jī)r(jià)過(guò)快上漲的通知》,希望相關(guān)部門(mén)、機(jī)關(guān)認(rèn)真貫徹公務(wù)目標(biāo),將目標(biāo)轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)的能力,以便有效、實(shí)際地實(shí)施公共政策和解決房地產(chǎn)市場(chǎng)問(wèn)題。例如,案例所給的通知中第一項(xiàng)第二條:建立考核問(wèn)責(zé)機(jī)制。穩(wěn)定房?jī)r(jià)和住房保障工作實(shí)行省級(jí)人民政府負(fù)總責(zé)、城市人民政府抓落實(shí)的工作責(zé)任制。住房城鄉(xiāng)建設(shè)部、監(jiān)察部等部門(mén)要對(duì)省級(jí)人民政府的相關(guān)工作進(jìn)行考核,加強(qiáng)
監(jiān)督檢查,建立約談、巡查和問(wèn)責(zé)制度。對(duì)穩(wěn)定房?jī)r(jià)、推進(jìn)保障性住房建設(shè)工作不力,影響社會(huì)發(fā)展和穩(wěn)定的,要追究責(zé)任。
這條細(xì)則要求住房城鄉(xiāng)建設(shè)部、監(jiān)察部等部門(mén)要充分發(fā)揮政府能力、履行政府職能,加強(qiáng)監(jiān)管、約談、巡查和問(wèn)責(zé)制度,切實(shí)落實(shí)方針要求,不能離開(kāi)政府職能和房?jī)r(jià)市場(chǎng)的發(fā)展穩(wěn)定而空泛執(zhí)行,否則要追究責(zé)任,這也正體現(xiàn)了政府通過(guò)公共政策目標(biāo)解決市場(chǎng)缺陷,減少市場(chǎng)主體與政府之間的矛盾,以提升政府能力,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展。

《國(guó)務(wù)院關(guān)于堅(jiān)決遏制部分城市房?jī)r(jià)過(guò)快上漲的通知》(國(guó)發(fā)〔2010〕10號(hào))是國(guó)務(wù)院發(fā)布的一項(xiàng)針對(duì)我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)現(xiàn)狀的公共政策,旨在進(jìn)一步落實(shí)各地區(qū)、各有關(guān)部門(mén)的責(zé)任,堅(jiān)決遏制部分城市房?jī)r(jià)過(guò)快上漲,切實(shí)解決城鎮(zhèn)居民住房問(wèn)題,推進(jìn)我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)健康、穩(wěn)定、持續(xù)發(fā)展。通過(guò)對(duì)這一案例的分析,我們能夠從中認(rèn)識(shí)到,一項(xiàng)由政府發(fā)布的公共政策的本質(zhì)、構(gòu)成、環(huán)境以及運(yùn)行都體現(xiàn)著國(guó)家意志,是政府制定切實(shí)可行、系統(tǒng)完整的宏觀經(jīng)濟(jì)政策及社會(huì)政策,處理好市場(chǎng)與政府之間,政府各部門(mén)、機(jī)構(gòu)之間,人民群眾與政府之間的矛盾關(guān)系的反映,當(dāng)然,公共政策執(zhí)行后能夠達(dá)到實(shí)際目標(biāo)、實(shí)現(xiàn)良好效應(yīng),這對(duì)于政府提高決策質(zhì)量,促進(jìn)社會(huì)發(fā)展是具有不可低估的作用。

【篇四】公共政策分析案例

案例分析

本案例取材于《國(guó)務(wù)院關(guān)于堅(jiān)決遏制部分城市房?jī)r(jià)過(guò)快上漲的通知》(國(guó)發(fā)〔2010〕10號(hào)),內(nèi)容是國(guó)務(wù)院針對(duì)近日部分城市房?jī)r(jià)惡性趨勢(shì)反彈的現(xiàn)狀,要求各有關(guān)部門(mén)要根據(jù)本通知精神,加快制定、調(diào)整和完善房地產(chǎn)市場(chǎng)的相關(guān)政策措施,各司其職、分工協(xié)作,加強(qiáng)對(duì)各地的指導(dǎo)和監(jiān)督檢查;各地區(qū)、各有關(guān)部門(mén)要積極做好房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)控政策的解讀工作,以維護(hù)和推進(jìn)我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)平穩(wěn)、健康發(fā)展。一下是運(yùn)用公共政策學(xué)對(duì)于這項(xiàng)通知的案例分析:

此案例中,國(guó)務(wù)院針對(duì)“近期部分城市房?jī)r(jià)、地價(jià)又出現(xiàn)過(guò)快上漲勢(shì)頭,投機(jī)性購(gòu)房再度活躍”狀況,發(fā)布了《關(guān)于堅(jiān)決遏制部分城市房?jī)r(jià)過(guò)快上漲的通知》,這一政策的本質(zhì)體現(xiàn)了我國(guó)政府采取宏觀調(diào)控手段,對(duì)社會(huì)利益進(jìn)行分配和調(diào)整,以加強(qiáng)房?jī)r(jià)的監(jiān)管和控制,推動(dòng)我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)持續(xù)、健康、穩(wěn)定的發(fā)展。而此項(xiàng)通知經(jīng)由國(guó)務(wù)院進(jìn)行發(fā)布,具有強(qiáng)烈的政治性、權(quán)威性和強(qiáng)制性,它一經(jīng)發(fā)布,便體現(xiàn)著國(guó)家意志,是政府對(duì)我國(guó)目前房地產(chǎn)市場(chǎng)惡性發(fā)展現(xiàn)狀態(tài)而執(zhí)行的強(qiáng)制經(jīng)濟(jì)政策干預(yù)手段。

決遏制部分城市房?jī)r(jià)過(guò)快上漲的通知”的發(fā)布者,是此項(xiàng)政策的直接主體,在政策系統(tǒng)上屬于政策制定系統(tǒng),居于政策系統(tǒng)的核心地位,組織和領(lǐng)導(dǎo)著整個(gè)決策過(guò)程,并對(duì)最終這項(xiàng)通知進(jìn)行發(fā)布執(zhí)行。與之對(duì)應(yīng)的是作為政策客體的“各省、自治區(qū)、直轄市人民政府,國(guó)務(wù)院各部委、各直屬機(jī)構(gòu)”,這些政府機(jī)關(guān)和職能部門(mén)是國(guó)務(wù)院發(fā)布此項(xiàng)通知時(shí)所指向的對(duì)象,它們分別具有各自的功能,具有不同的社會(huì)分工,它們之間在市場(chǎng)監(jiān)管和住房問(wèn)題上必然會(huì)產(chǎn)生各種不同性質(zhì)、不同層次的利益需求。這些政策客體在政策系統(tǒng)中屬于政策執(zhí)行系統(tǒng),在國(guó)務(wù)院發(fā)布此項(xiàng)通知后,將觀念形態(tài)的政策內(nèi)容轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)形態(tài)的政策效果,按照各自的分工,根據(jù)通知要求自主開(kāi)展工作,以確保政策目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。

政策系統(tǒng)的一般環(huán)境:從這一案例的內(nèi)容明顯可知,國(guó)務(wù)院所發(fā)布的此項(xiàng)通知受到“近期部分城市房?jī)r(jià)、地價(jià)又出現(xiàn)過(guò)快上漲勢(shì)頭,投機(jī)性購(gòu)房再度活躍”的經(jīng)濟(jì)因素影響后,以調(diào)整和加強(qiáng)我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境為基本出發(fā)點(diǎn)而執(zhí)行的政策,它是我國(guó)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下政府對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)政策的調(diào)整和導(dǎo)向。

監(jiān)督檢查,建立約談、巡查和問(wèn)責(zé)制度。對(duì)穩(wěn)定房?jī)r(jià)、推進(jìn)保障性住房建設(shè)工作不力,影響社會(huì)發(fā)展和穩(wěn)定的,要追究責(zé)任。

這條細(xì)則要求住房城鄉(xiāng)建設(shè)部、監(jiān)察部等部門(mén)要充分發(fā)揮政府能力、履行政府職能,加強(qiáng)監(jiān)管、約談、巡查和問(wèn)責(zé)制度,切實(shí)落實(shí)方針要求,不能離開(kāi)政府職能和房?jī)r(jià)市場(chǎng)的發(fā)展穩(wěn)定而空泛執(zhí)行,否則要追究責(zé)任,這也正體現(xiàn)了政府通過(guò)公共政策目標(biāo)解決市場(chǎng)缺陷,減少市場(chǎng)主體與政府之間的矛盾,以提升政府能力,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展。

《國(guó)務(wù)院關(guān)于堅(jiān)決遏制部分城市房?jī)r(jià)過(guò)快上漲的通知》(國(guó)發(fā)〔2010〕10號(hào))是國(guó)務(wù)院發(fā)布的一項(xiàng)針對(duì)我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)現(xiàn)狀的公共政策,旨在進(jìn)一步落實(shí)各地區(qū)、各有關(guān)部門(mén)的責(zé)任,堅(jiān)決遏制部分城市房?jī)r(jià)過(guò)快上漲,切實(shí)解決城鎮(zhèn)居民住房問(wèn)題,推進(jìn)我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)健康、穩(wěn)定、持續(xù)發(fā)展。通過(guò)對(duì)這一案例的分析,我們能夠從中認(rèn)識(shí)到,一項(xiàng)由政府發(fā)布的公共政策的本質(zhì)、構(gòu)成、環(huán)境以及運(yùn)行都體現(xiàn)著國(guó)家意志,是政府制定切實(shí)可行、系統(tǒng)完整的宏觀經(jīng)濟(jì)政策及社會(huì)政策,處理好市場(chǎng)與政府之間,政府各部門(mén)、機(jī)構(gòu)之間,人民群眾與政府之間的矛盾關(guān)系的反映,當(dāng)然,公共政策執(zhí)行后能夠達(dá)到實(shí)際目標(biāo)、實(shí)現(xiàn)良好效應(yīng),這對(duì)于政府提高決策質(zhì)量,促進(jìn)社會(huì)發(fā)展是具有不可低估的作用。

【篇五】公共政策分析案例

——“白色污染”到底如何解決?問(wèn)題:今天你是否依然?我行我‘塑’??

收水分和養(yǎng)分,導(dǎo)致農(nóng)作物減產(chǎn);三,拋棄在陸地和水體的塑料袋會(huì)被動(dòng)物和魚(yú)類當(dāng)做食物吞食,造成動(dòng)物和魚(yú)類死亡,或影響它們的生存;四,如果對(duì)塑料垃圾進(jìn)行焚燒,會(huì)造成二次污染,產(chǎn)生有毒氣體,污染空氣,。特別是塑料的焚燒會(huì)產(chǎn)生強(qiáng)致癌物質(zhì)—二噁英,對(duì)人們的身體健康構(gòu)成極大威脅;四,對(duì)塑料垃圾進(jìn)行填埋,不僅會(huì)占用大量土地,而且被占用的土地也長(zhǎng)期得不到恢復(fù),影響土地的可持續(xù)發(fā)展,同時(shí),這些塑料垃圾還會(huì)對(duì)土地和地下水造成污染;五,生產(chǎn)塑料袋要耗費(fèi)大量的石油資源。我國(guó)每年為生產(chǎn)塑料袋要消耗480多萬(wàn)噸石油,塑料袋的過(guò)度使用對(duì)我國(guó)的能源資源以及環(huán)境產(chǎn)生的負(fù)面效應(yīng)已不容忽視,能源的緊缺必然帶來(lái)生產(chǎn)成本的攀升和物價(jià)的上漲,這對(duì)我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及人民生活是極為不利的。

也都達(dá)到了80%左右;然而另一方面,農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)的執(zhí)行情況卻出現(xiàn)嚴(yán)重的兩極分化。其中管理制度較為完善、實(shí)施條件較好的市場(chǎng),對(duì)于國(guó)家的限塑政策執(zhí)行率較高。尤其在杭州,農(nóng)貿(mào)批發(fā)市場(chǎng)限塑令執(zhí)行率已達(dá)70%。然而一些設(shè)施條件較差、管理混亂的市場(chǎng),限塑令執(zhí)行情況卻并不盡如人意。據(jù)調(diào)查,北京有些農(nóng)貿(mào)批發(fā)市場(chǎng)限塑令執(zhí)行率僅兩成。許多露天批發(fā)市場(chǎng)內(nèi)不僅免費(fèi)向顧客提供塑料購(gòu)物袋,甚至各種帶顏色的、使用廢塑料生產(chǎn)的超薄塑料袋扔的滿地都是。在國(guó)家明令禁止使用超薄塑料袋的情況下,許多農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)依舊我行我塑(素),而且許多消費(fèi)者依然習(xí)慣于使用塑料袋,以圖個(gè)方便。

兒買(mǎi)菜怎么辦?比如說(shuō)買(mǎi)豆芽,沒(méi)袋兒怎么拿??在她看來(lái),替代品跟不上,是限塑令遭遇尷尬的主要原因。與此同時(shí),人們已經(jīng)習(xí)慣了?拎?,?拎?塑料袋給人們帶來(lái)了極大地方便,而?購(gòu)物袋?更成為人們的一種生活理念,突然讓人們離開(kāi)塑料袋而沒(méi)有一種替代品作為補(bǔ)充,會(huì)讓很多人難以接受。并且,塑料袋已經(jīng)成為許多家庭裝垃圾的盛裝食物或放垃圾的必備東西,人們習(xí)慣于將買(mǎi)了菜的塑料袋順手套在垃圾簍上裝垃圾,如果讓人們?yōu)閭€(gè)塑料袋而花幾毛錢(qián)或?qū)iT(mén)去商店買(mǎi)一卷垃圾袋,大多數(shù)人是不能理解和接受的。

限塑令的實(shí)行同時(shí)也給企業(yè)帶來(lái)巨大的沖擊。眾所周知,塑料制品產(chǎn)業(yè)是一個(gè)?薄利多銷?的產(chǎn)業(yè),企業(yè)依靠低成本和低利潤(rùn)來(lái)維持自身的生存與發(fā)展,龐大的市場(chǎng)需求因而成為企業(yè)唯一的生存基礎(chǔ)。限塑令的頒布,對(duì)那些大型企業(yè)或許影響不太大,但對(duì)這些中小企業(yè)就產(chǎn)生了致命的打擊。這些企業(yè)由于缺乏資金、技術(shù),設(shè)備和管理等方面的支持,在短時(shí)間內(nèi)很難進(jìn)行轉(zhuǎn)產(chǎn)、轉(zhuǎn)業(yè),結(jié)果必將有一大批中小企業(yè)無(wú)法擺脫破產(chǎn)的厄運(yùn),塑料制品行業(yè)的大洗牌不可避免,而由企業(yè)倒閉所帶來(lái)的,必將是許多人的失業(yè)。例如,限塑令頒布將近半個(gè)月,福建泉州千余家塑料袋企業(yè)仍處于煎熬之中,企業(yè)已經(jīng)停產(chǎn)好長(zhǎng)時(shí)間,員工?放假?一個(gè)多月,人人是談?限塑?而色變。

3.5~4.5元/100只,而水產(chǎn)用的可降解塑料袋價(jià)格更高,為5元/50只。?在某農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)管理可降解塑料袋發(fā)售的毛先生告訴《市場(chǎng)導(dǎo)報(bào)》記者,雖然每只塑料袋的價(jià)格僅相差幾分錢(qián),但是對(duì)于生意比較好的經(jīng)營(yíng)戶來(lái)說(shuō),一個(gè)月下來(lái),其成本也相差了不少。毛先生算了一筆賬,以一個(gè)經(jīng)營(yíng)戶一天消耗100只塑料袋為例,適用可降解塑料袋的經(jīng)營(yíng)戶每個(gè)月的成本就要上升60元甚至更多,這對(duì)僅是小本經(jīng)營(yíng)的農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)戶來(lái)說(shuō),也是一筆不小的支出。對(duì)于部分經(jīng)營(yíng)戶來(lái)說(shuō),使用普通塑料袋可以降低成本,提高自己的利潤(rùn),這也令可降解塑料袋的推行受阻。

由以上可見(jiàn),政府在政策制定及其合法化的過(guò)程中,沒(méi)有考慮到人們的生活需要和生活習(xí)慣,也沒(méi)有及時(shí)的替代品以滿足人們的生活需要。同時(shí),缺乏對(duì)限塑令實(shí)行之后所帶來(lái)的一系列問(wèn)題,以及可能面臨的阻礙的預(yù)測(cè)與考慮。

(2)政府在執(zhí)行政策時(shí),仍存在權(quán)責(zé)不明,監(jiān)管力度與處罰力度不夠等問(wèn)題

菜市場(chǎng)是限塑令執(zhí)行最薄弱的環(huán)節(jié),它的執(zhí)行力度直接關(guān)系到?限塑?的成敗。然而?限塑?涉及質(zhì)檢、工商、物價(jià)等多個(gè)部門(mén),雖然國(guó)家相關(guān)文件大致確定了每個(gè)部門(mén)的分管內(nèi)容,可在具體落實(shí)過(guò)程中,每個(gè)部門(mén)責(zé)任權(quán)利還是不明確。

【篇六】公共政策分析案例

本案例取材于《國(guó)務(wù)院關(guān)于堅(jiān)決遏制部分城市房?jī)r(jià)過(guò)快上漲的通知》(國(guó)發(fā)〔2010〕10號(hào)),內(nèi)容是國(guó)務(wù)院針對(duì)近日部分城市房?jī)r(jià)惡性趨勢(shì)反彈的現(xiàn)狀,要求各有關(guān)部門(mén)要根據(jù)本通知精神,加快制定、調(diào)整和完善房地產(chǎn)市場(chǎng)的相關(guān)政策措施,各司其職、分工協(xié)作,加強(qiáng)對(duì)各地的指導(dǎo)和監(jiān)督檢查;各地區(qū)、各有關(guān)部門(mén)要積極做好房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)控政策的解讀工作,以維護(hù)和推進(jìn)我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)平穩(wěn)、健康發(fā)展。一下是運(yùn)用公共政策學(xué)對(duì)于這項(xiàng)通知的案例分析:

此案例中,國(guó)務(wù)院針對(duì)“近期部分城市房?jī)r(jià)、地價(jià)又出現(xiàn)過(guò)快上漲勢(shì)頭,投機(jī)性購(gòu)房再度活躍”狀況,發(fā)布了《關(guān)于堅(jiān)決遏制部分城市房?jī)r(jià)過(guò)快上漲的通知》,這一政策的本質(zhì)體現(xiàn)了我國(guó)政府采取宏觀調(diào)控手段,對(duì)社會(huì)利益進(jìn)行分配和調(diào)整,以加強(qiáng)房?jī)r(jià)的監(jiān)管和控制,推動(dòng)我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)持續(xù)、健康、穩(wěn)定的發(fā)展。而此項(xiàng)通知經(jīng)由國(guó)務(wù)院進(jìn)行發(fā)布,具有強(qiáng)烈的政治性、權(quán)威性和強(qiáng)制性,它一經(jīng)發(fā)布,便體現(xiàn)著國(guó)家意志,是政府對(duì)我國(guó)目前房地產(chǎn)市場(chǎng)惡性發(fā)展現(xiàn)狀態(tài)而執(zhí)行的強(qiáng)制經(jīng)濟(jì)政策干預(yù)手段。

決遏制部分城市房?jī)r(jià)過(guò)快上漲的通知”的發(fā)布者,是此項(xiàng)政策的直接主體,在政策系統(tǒng)上屬于政策制定系統(tǒng),居于政策系統(tǒng)的核心地位,組織和領(lǐng)導(dǎo)著整個(gè)決策過(guò)程,并對(duì)最終這項(xiàng)通知進(jìn)行發(fā)布執(zhí)行。與之對(duì)應(yīng)的是作為政策客體的“各省、自治區(qū)、直轄市人民政府,國(guó)務(wù)院各部委、各直屬機(jī)構(gòu)”,這些政府機(jī)關(guān)和職能部門(mén)是國(guó)務(wù)院發(fā)布此項(xiàng)通知時(shí)所指向的對(duì)象,它們分別具有各自的功能,具有不同的社會(huì)分工,它們之間在市場(chǎng)監(jiān)管和住房問(wèn)題上必然會(huì)產(chǎn)生各種不同性質(zhì)、不同層次的利益需求。這些政策客體在政策系統(tǒng)中屬于政策執(zhí)行系統(tǒng),在國(guó)務(wù)院發(fā)布此項(xiàng)通知后,將觀念形態(tài)的政策內(nèi)容轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)形態(tài)的政策效果,按照各自的分工,根據(jù)通知要求自主開(kāi)展工作,以確保政策目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。

政策系統(tǒng)的一般環(huán)境:從這一案例的內(nèi)容明顯可知,國(guó)務(wù)院所發(fā)布的此項(xiàng)通知受到“近期部分城市房?jī)r(jià)、地價(jià)又出現(xiàn)過(guò)快上漲勢(shì)頭,投機(jī)性購(gòu)房再度活躍”的經(jīng)濟(jì)因素影響后,以調(diào)整和加強(qiáng)我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境為基本出發(fā)點(diǎn)而執(zhí)行的政策,它是我國(guó)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下政府對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)政策的調(diào)整和導(dǎo)向。

監(jiān)督檢查,建立約談、巡查和問(wèn)責(zé)制度。對(duì)穩(wěn)定房?jī)r(jià)、推進(jìn)保障性住房建設(shè)工作不力,影響社會(huì)發(fā)展和穩(wěn)定的,要追究責(zé)任。

這條細(xì)則要求住房城鄉(xiāng)建設(shè)部、監(jiān)察部等部門(mén)要充分發(fā)揮政府能力、履行政府職能,加強(qiáng)監(jiān)管、約談、巡查和問(wèn)責(zé)制度,切實(shí)落實(shí)方針要求,不能離開(kāi)政府職能和房?jī)r(jià)市場(chǎng)的發(fā)展穩(wěn)定而空泛執(zhí)行,否則要追究責(zé)任,這也正體現(xiàn)了政府通過(guò)公共政策目標(biāo)解決市場(chǎng)缺陷,減少市場(chǎng)主體與政府之間的矛盾,以提升政府能力,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展。

《國(guó)務(wù)院關(guān)于堅(jiān)決遏制部分城市房?jī)r(jià)過(guò)快上漲的通知》(國(guó)發(fā)〔2010〕10號(hào))是國(guó)務(wù)院發(fā)布的一項(xiàng)針對(duì)我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)現(xiàn)狀的公共政策,旨在進(jìn)一步落實(shí)各地區(qū)、各有關(guān)部門(mén)的責(zé)任,堅(jiān)決遏制部分城市房?jī)r(jià)過(guò)快上漲,切實(shí)解決城鎮(zhèn)居民住房問(wèn)題,推進(jìn)我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)健康、穩(wěn)定、持續(xù)發(fā)展。通過(guò)對(duì)這一案例的分析,我們能夠從中認(rèn)識(shí)到,一項(xiàng)由政府發(fā)布的公共政策的本質(zhì)、構(gòu)成、環(huán)境以及運(yùn)行都體現(xiàn)著國(guó)家意志,是政府制定切實(shí)可行、系統(tǒng)完整的宏觀經(jīng)濟(jì)政策及社會(huì)政策,處理好市場(chǎng)與政府之間,政府各部門(mén)、機(jī)構(gòu)之間,人民群眾與政府之間的矛盾關(guān)系的反映,當(dāng)然,公共政策執(zhí)行后能夠達(dá)到實(shí)際目標(biāo)、實(shí)現(xiàn)良好效應(yīng),這對(duì)于政府提高決策質(zhì)量,促進(jìn)社會(huì)發(fā)展是具有不可低估的作用。

【篇七】公共政策分析案例

政策周期,指的是公共政策的主體與客體以及作為它們之間互動(dòng)結(jié)果的政策過(guò)程所經(jīng)歷的一個(gè)循環(huán)。它以政策過(guò)程的完成階段即政策的調(diào)整或終結(jié)為標(biāo)志,往往是一個(gè)周而復(fù)始、連續(xù)不斷的循環(huán)過(guò)程。

政策周期由于所涉及的范圍不同,可以分為以下三種:

1、階段性政策周期

2、功能性政策周期

3、反復(fù)性政策周期

政策周期與經(jīng)濟(jì)發(fā)展周期的關(guān)系:

政策周期與經(jīng)濟(jì)發(fā)展周期是息息相關(guān)的,政策周期的循環(huán)發(fā)展或直接或間接地影響了我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展周期的變化快慢與走勢(shì)強(qiáng)弱。舉個(gè)例子而言,看一下從我國(guó)的碳循環(huán)與政策周期的視角看我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)。

我國(guó)已認(rèn)識(shí)到氣候變化對(duì)其經(jīng)濟(jì)發(fā)展、生態(tài)穩(wěn)定、社會(huì)生活等帶來(lái)的實(shí)際危害以及潛在威脅。同時(shí),作為具有重大國(guó)際影響的氣候問(wèn)題,我國(guó)的氣候變化狀況及政策應(yīng)對(duì)也關(guān)系到我國(guó)在國(guó)際社會(huì)中的形象。對(duì)此,我國(guó)政府推出了一系列旨在控制溫室氣體排放、防止氣候變暖的政策措施。但是一段時(shí)間內(nèi),這些政策并未得到很好地落實(shí),氣候治理的效果并不理想。從碳循環(huán)與政策周期關(guān)系的角度對(duì)此問(wèn)題進(jìn)行研究發(fā)現(xiàn),碳循環(huán)與政策周期的差異已經(jīng)成為我國(guó)相關(guān)環(huán)保政策沒(méi)有得到落實(shí)的深層原因。因此,無(wú)論在將來(lái)的政策制定還是推行過(guò)程中,都應(yīng)當(dāng)將碳循環(huán)與政策周期的不一致這個(gè)隱形障礙作為其內(nèi)生變量,予以足夠重視,從而為我國(guó)氣候治理進(jìn)一步掃清道路,以取得顯著效果。

一、公共政策是基于公共選擇基礎(chǔ)上的政策。公共選擇是和私人選擇相對(duì)應(yīng)的選擇,它基于財(cái)產(chǎn)不能靠私人競(jìng)爭(zhēng)在自愿的雙邊契約中來(lái)配置的成本和收益不能內(nèi)部化的決策。由于公共選擇不涉及雙向的付出和收益,只涉及非相互性的收益,因此容易導(dǎo)致塔便車、敗德、公地災(zāi)難和代理人機(jī)會(huì)主義。因此,公共選擇需要有強(qiáng)制。

二、影響公共政策制定的因素有很多,主要包括制定者、執(zhí)行者、實(shí)施對(duì)象、既得利益集團(tuán)等,也包括下面所指的自然環(huán)境和社會(huì)環(huán)境.

三、影響公共政策執(zhí)行的環(huán)境包括自然環(huán)境和社會(huì)環(huán)境兩大類。

2、社會(huì)環(huán)境通過(guò)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)、政治、文化、教育、科學(xué)、技術(shù)、道德和風(fēng)俗習(xí)慣等表現(xiàn)為政治環(huán)境、經(jīng)濟(jì)環(huán)境和文化環(huán)境。

(一)人大監(jiān)督力度不夠

由于法律制度及體制等方面的原因,我國(guó)人大監(jiān)督實(shí)施不力,沒(méi)有收到明顯的效果:有的監(jiān)督走了過(guò)場(chǎng),沒(méi)有起到應(yīng)有的作用,有的地方在監(jiān)督方面對(duì)法律法規(guī)和人大的有關(guān)決議決定實(shí)施的監(jiān)督檢查不夠,對(duì)人民群眾關(guān)心的熱點(diǎn)問(wèn)題監(jiān)督不力。

(二)監(jiān)控機(jī)構(gòu)缺乏獨(dú)立性和權(quán)威性

(三)法律不健全,法律制約不力

迄今為止,我國(guó)雖已出臺(tái)一系列關(guān)于權(quán)力監(jiān)督制約方面的法律法規(guī),但原則性的法律規(guī)定較多,缺乏詳細(xì)的實(shí)施細(xì)則,結(jié)果是原則性的規(guī)定可操作性不強(qiáng),也很難落實(shí)。

(四)黨政職能不分,責(zé)權(quán)不統(tǒng)一

如管事的機(jī)關(guān)和人員沒(méi)有權(quán),有權(quán)的機(jī)關(guān)和人員不管事。

(五)監(jiān)督制約不協(xié)調(diào),未構(gòu)成合力

目前我國(guó)政府內(nèi)部監(jiān)督制約的幾種形式,如審計(jì)監(jiān)督、行政監(jiān)察、行政執(zhí)行監(jiān)督檢查等形式之間經(jīng)常發(fā)生不協(xié)調(diào)、不配合甚至摩擦與相互掣肘等現(xiàn)象,而且各種監(jiān)督制約形式由于缺乏明確的職責(zé)權(quán)限和監(jiān)督制約范圍,工作中又互不通氣,這樣一方面既造成了許多重復(fù)監(jiān)督制約的現(xiàn)象,同時(shí)又使許多應(yīng)該受到制約的對(duì)象處于無(wú)人過(guò)問(wèn)的“盲點(diǎn)”狀態(tài)。

(六)司法監(jiān)控在我國(guó)極為弱化

中國(guó)實(shí)行“議行司合一”的憲政制度,而不是“三權(quán)分立”。這種憲政制度決定了我國(guó)司法獨(dú)立有別于“三權(quán)分立”國(guó)家司法獨(dú)立的某些基本特征,審判權(quán)的行使處于權(quán)力機(jī)關(guān)的監(jiān)督之下。但就權(quán)力機(jī)關(guān)與司法機(jī)關(guān)之間監(jiān)督與被監(jiān)督的關(guān)系而言,通過(guò)這樣的立法在憲法和法律上并無(wú)障礙,主要是對(duì)司法獨(dú)立程度的價(jià)值取向問(wèn)題。

完善我國(guó)政策監(jiān)控機(jī)制的建議:

(一)建立健全法律體系

用法律規(guī)范公共政策的制定、實(shí)施、評(píng)估及終結(jié)等各個(gè)環(huán)節(jié)我國(guó)政策監(jiān)控機(jī)制目前存在的突出問(wèn)題是,除執(zhí)政黨系統(tǒng)和行政系統(tǒng)的政策監(jiān)控之外,其他主體的政策監(jiān)控均存在著功能弱化現(xiàn)象,即存在著不敢監(jiān)控、監(jiān)控不力或失職之類的問(wèn)題。

(二)提高監(jiān)控者的素質(zhì)

監(jiān)控者的能力和素養(yǎng)對(duì)公共政策具有重要影響,優(yōu)秀的建立者對(duì)提高公共政策的制定與執(zhí)行的質(zhì)量,對(duì)于提高政策績(jī)效、實(shí)現(xiàn)政策目標(biāo),更有助益。

(三)制定可行的制度程序與具體的實(shí)施細(xì)則

定成文的具體實(shí)施細(xì)則。

(四)完善政策監(jiān)控的輔助手段

除上述人大為首的六大監(jiān)控機(jī)制外,應(yīng)當(dāng)發(fā)揮專家、學(xué)者、社會(huì)團(tuán)體等的輔助性監(jiān)控。

(五)增加輿論的透明度

一個(gè)國(guó)家的政策監(jiān)控水平很大程度上體現(xiàn)在該國(guó)輿論的透明度,其因?yàn)檩浾摰耐该鞫葘?duì)政策監(jiān)控起有著重要的影響。

(六)加強(qiáng)公眾和大眾傳媒的政策監(jiān)控

現(xiàn)代社會(huì)隨著經(jīng)濟(jì)全球化、信息網(wǎng)絡(luò)化,大眾傳媒和公眾的作用和影響力越來(lái)越不可忽視,一個(gè)有效的政策監(jiān)控需要發(fā)揮大眾傳媒的作用。


【本文地址:http://mlvmservice.com/zuowen/7110546.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請(qǐng)點(diǎn)擊

下載此文檔