環(huán)境保護(hù)是我們時(shí)代一個(gè)重要的議題,我們每個(gè)人都應(yīng)該為守護(hù)地球家園而努力。寫總結(jié)之前,先梳理一下過去一段時(shí)間的工作和學(xué)習(xí)經(jīng)歷,做好準(zhǔn)備。以下是一些總結(jié)范文,供大家參考和借鑒。
申訴狀和再審申請(qǐng)書篇一
申請(qǐng)?jiān)賹徥且环N法律明文授予的權(quán)利,必須在法律規(guī)定的條件和程序范圍內(nèi)進(jìn)行。申請(qǐng)?jiān)賹彊?quán)是一種特殊的訴權(quán)。我國(guó)三大訴訟法中,民事訴訟法已基本進(jìn)行了對(duì)再審申訴的訴權(quán)化改造,允許對(duì)民事生效裁判在生效起兩年內(nèi)申請(qǐng)?jiān)賹?。在這一法律規(guī)定授權(quán)下,要求法院對(duì)生效案件進(jìn)行重新審判的,叫“申請(qǐng)?jiān)賹彙?,?duì)應(yīng)的文書叫“民事再審申請(qǐng)書”。超過時(shí)限的,不符合法律規(guī)定的'申請(qǐng)?jiān)賹彈l件,但仍然對(duì)民事生效裁判提出訴求的,一律叫“申訴”,這時(shí)候的文書就叫民事申訴狀。此外,刑事訴訟法、行政訴訟法都沒有授權(quán)當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹彽臋?quán)利,因此刑事、行政案件沒有申請(qǐng)?jiān)賹彽恼f法,因此只能叫“申訴”,不能叫“申請(qǐng)?jiān)賹彙?。申?qǐng)?jiān)賹徥且环N訴權(quán),法院受理申請(qǐng)?jiān)賹徍蟊仨氝M(jìn)行程序處理,并給予是否再審的裁定,而“申訴”不是訴權(quán),法院接到申訴狀之后,沒有法律義務(wù)進(jìn)行程序上的處理,只能期待“青天”主動(dòng)發(fā)現(xiàn)案件是否存在問題,然后再依照法律規(guī)定的職權(quán)決定是否啟動(dòng)再審。
申訴狀和再審申請(qǐng)書篇二
是兩種不同的法律文書,其不同之處在于:(1)法律依據(jù)不同。
申訴書是基于當(dāng)事人具有憲法賦予的公民基本民主權(quán)利而提出的;而再審申請(qǐng)書則是基于《民事訴訟法》賦予當(dāng)事人的訴權(quán)而提出的。
(2)提出的法定期限不同。
申訴書是在申請(qǐng)?jiān)賹徠谙捱^后,即判決、裁定生效二年之后提出;再審申請(qǐng)書則是必須在有關(guān)判決、裁定發(fā)生法律效力之后二年內(nèi)提出。
因此,當(dāng)事人及其法定代理人對(duì)生效判決、裁定不服,而在其生效后二年之內(nèi)提出的申請(qǐng)都應(yīng)以民事再審申請(qǐng)書形式提交,而在申請(qǐng)?jiān)賹徠谙捱^后,要求對(duì)該案重新審理的,都應(yīng)以申訴書形式提出。
(3)提交對(duì)象不同。
申訴書可以向檢察院或作出生效判決、裁定的人民法院及其任何上級(jí)人民法院提交;而再審申請(qǐng)書只能向作出生效判決、裁定的人民法院及對(duì)其負(fù)有審判監(jiān)督職能的上一級(jí)人民法院提交。
申訴狀和再審申請(qǐng)書篇三
是兩種不同的法律文書,其不同之處在于:
(1)提交申請(qǐng)書的依據(jù)不同。
申訴狀是基于當(dāng)事人具有憲法賦予的申訴權(quán)這種公民基本民主權(quán)利而提出的`;而再審申請(qǐng)書則是基于《民事訴訟法》賦予當(dāng)事人的申請(qǐng)?jiān)賹彊?quán)而提出的。
(2)對(duì)申請(qǐng)書提出的法定期限規(guī)定不同。
申訴狀一般應(yīng)是在申請(qǐng)?jiān)賹徠谙捱^后,即判決、裁定生效2年之后提出;再審申請(qǐng)書則是必須在有關(guān)判決、裁定發(fā)生法律效力之后2年內(nèi)提出。
因此,當(dāng)事人及其法定代理人對(duì)生效判決、裁定不服,而在其生效后2年之內(nèi)提出的申請(qǐng)都應(yīng)以民事再審申請(qǐng)書形式提交,而在申請(qǐng)?jiān)賹徠谙捱^后,要求對(duì)該案重新審理的,都應(yīng)以申訴狀形式提出。
(3)提交法院不同。
申訴狀可以向作出生效判決、裁定的人民法院及其任何上級(jí)人民法院提交;而再審申請(qǐng)書只能向作出生效判決、裁定的人民法院及對(duì)其負(fù)有審判監(jiān)督職能的上一級(jí)人民法院提交。
申訴狀和再審申請(qǐng)書篇四
二者的不同之處在于三點(diǎn)。
首先,提交申請(qǐng)書的依據(jù)不同。申訴狀是基于當(dāng)事人具有憲法賦予的申訴權(quán)這種公民基本民主權(quán)利而提出的;而再審申請(qǐng)書則是基于《民事訴訟法》賦予當(dāng)事人的.申請(qǐng)?jiān)賹彊?quán)而提出的。
其次,對(duì)申請(qǐng)書提出的法定期限規(guī)定不同。申訴狀一般應(yīng)是在申請(qǐng)?jiān)賹徠谙捱^后,即判決、裁定生效二年之后提出;再審申請(qǐng)書則是必須在有關(guān)判決、裁定發(fā)生法律效力之后二年內(nèi)提出。因此,當(dāng)事人及其法定代理人對(duì)生效判決、裁定不服,而在其生效后二年之內(nèi)提出的申請(qǐng)都應(yīng)以民事再審申請(qǐng)書形式提交,而在申請(qǐng)?jiān)賹徠谙捱^后,要求對(duì)該案重新審理的,都應(yīng)以申訴狀形式提出。
再次,提交法院不同。申訴狀可以向作出生效判決、裁定的人民法院及其任何上級(jí)人民法院提交;而再審申請(qǐng)書只能向作出生效判決、裁定的人民法院及對(duì)其負(fù)有審判監(jiān)督職能的上一級(jí)人民法院提交。
民事申訴狀與民事再審申請(qǐng)書都是當(dāng)事人因不服人民法院已發(fā)生法律效力的判決、裁定而提交的,要求人民法院重新審理該案的申請(qǐng)文書,其目的都在于維護(hù)自身合法權(quán)益,糾正已生效裁判中的錯(cuò)誤。
申訴狀和再審申請(qǐng)書篇五
申請(qǐng)人:
申請(qǐng)人因一案,對(duì)人民法院于年月日做出的()字第號(hào)一審(或者二審)民事判決書(或者裁定書、調(diào)解書)不服,提出再審申請(qǐng)。
申請(qǐng)事項(xiàng)事實(shí)與理由:
此致
××人民法院
申請(qǐng)人:
年月日
附:1.原審民事判決書(或者裁定書、調(diào)解書)份
2.證據(jù)材料份
民事申訴狀
(法人或其他組織提起申訴用)
申訴人:(原審原告或被告)
所在地址:
法定代表人(或代表人)姓名:職務(wù):
被申訴人:(原審被告或原告)
所在地址:
法定代表人(或代表人)姓名:職務(wù):
申訴人因一案,對(duì)人民法院年月日()字第號(hào)民事判決書(或裁定書),提出申訴。
請(qǐng)求事項(xiàng):
事實(shí)與理由:
此致
××人民法院
申訴人:
年月日
附:1.原審民事判決書(或裁定書)份
2.證據(jù)材料份
【例文】
民事申訴狀
申訴人(原審原告):××建筑安裝公司
地址:××市城關(guān)路42號(hào)
法定代表人:高××職務(wù):經(jīng)理
被申訴人(原審被告):××工貿(mào)公司
地址:××市城西路27號(hào)
法定代表人:朱××職務(wù):經(jīng)理
案由:鋼材購銷合同糾紛
申訴人對(duì)××市××區(qū)人民法院xxx年2月16日(xxx)×字×號(hào)判決不服,將向人民法院提起申訴。
請(qǐng)求事項(xiàng):
1.撤銷××市××區(qū)人民法院(xxx)×字×號(hào)判決;
2.退還貨款50萬元人民幣并支付違約金5.5萬元人民幣。
事實(shí)和理由:
申訴人與被申訴人××工貿(mào)公司于xxx年12月16日簽訂購銷合同一份。合同約定:××工貿(mào)公司供給申訴人“首鋼”生產(chǎn)的盤條300噸,每噸價(jià)格1850元,總貨款55.5萬元人民幣。同年12月29日,申訴人將一張50萬元匯票交給工貿(mào)公司,并用車?yán)弑P條30噸。經(jīng)檢驗(yàn),該30噸盤條不是“首鋼”生產(chǎn),且規(guī)格、質(zhì)量不符合建筑要求。xxx年1月14日,申訴人向××市××區(qū)人民法院起訴,要求××工貿(mào)公司退還貨款并支付違約金?!痢羺^(qū)人民法院經(jīng)審理判決:工貿(mào)公司在xxx年5月前將剩余270噸“首鋼”生產(chǎn)盤條全部交付,并保證質(zhì)量、規(guī)格符合合同要求;申訴人已拉走30噸盤條每噸降價(jià)50元由申訴人處理。但判決書生效后,××工貿(mào)公司根本無貨可供,既不執(zhí)行判決,也不退還貸款,致使申訴人不得不向其他公司購買鋼材。原判決認(rèn)定事實(shí)不清,沒有調(diào)查清楚工貿(mào)公司是否有能力供貨,就判決其繼續(xù)履行,導(dǎo)致生效判決無法執(zhí)行,申訴人的合法權(quán)益長(zhǎng)期不能實(shí)現(xiàn)。
基于上述事實(shí),特向人民法院提起申訴,請(qǐng)求人民法院重新審理本案,撤銷原判決,判令××工貿(mào)公司退還貨款50萬元人民幣并支付違約金5.5萬元人民幣,以維護(hù)申訴人合法權(quán)益。
此致
××省高級(jí)人民法院
申訴人:××建筑安裝公司(蓋章)
xxx年x月29日
附:1.原審判決書一份;
2.申訴人與被申訴人鋼材購銷合同一份。
申訴狀和再審申請(qǐng)書篇六
申請(qǐng)人:
申請(qǐng)人因一案,對(duì)人民法院于年月日做出的()字第號(hào)一審(或者二審)民事判決書(或者裁定書、調(diào)解書)不服,提出再審申請(qǐng)。
申請(qǐng)事項(xiàng)事實(shí)與理由:
此致
××人民法院
申請(qǐng)人:
年月日
附:1.原審民事判決書(或者裁定書、調(diào)解書)份
2.證據(jù)材料份
民事申訴狀
(法人或其他組織提起申訴用)
申訴人:(原審原告或被告)
所在地址:
法定代表人(或代表人)姓名:職務(wù):
被申訴人:(原審被告或原告)
所在地址:
法定代表人(或代表人)姓名:職務(wù):
申訴人因一案,對(duì)人民法院年月日()字第號(hào)民事判決書(或裁定書),提出申訴。
請(qǐng)求事項(xiàng):
事實(shí)與理由:
此致
××人民法院
申訴人:
年月日
附:1.原審民事判決書(或裁定書)份
2.證據(jù)材料份
申訴狀和再審申請(qǐng)書篇七
民事再審申請(qǐng)書和民事申訴狀的含義和作用【1】
民事再審申請(qǐng)書和民事申訴狀都是指民事訴訟當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定不服,向人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彽臅鵂睢?/p>
二者的不同之處在于三點(diǎn)。
首先,提交申請(qǐng)書的依據(jù)不同。
申訴狀是基于當(dāng)事人具有憲法賦予的申訴權(quán)這種公民基本民主權(quán)利而提出的;而再審申請(qǐng)書則是基于《民事訴訟法》賦予當(dāng)事人的申請(qǐng)?jiān)賹彊?quán)而提出的。
其次,對(duì)申請(qǐng)書提出的法定期限規(guī)定不同。
申訴狀一般應(yīng)是在申請(qǐng)?jiān)賹徠谙捱^后,即判決、裁定生效二年之后提出;再審申請(qǐng)書則是必須在有關(guān)判決、裁定發(fā)生法律效力之后二年內(nèi)提出。
因此,當(dāng)事人及其法定代理人對(duì)生效判決、裁定不服,而在其生效后二年之內(nèi)提出的申請(qǐng)都應(yīng)以民事再審申請(qǐng)書形式提交,而在申請(qǐng)?jiān)賹徠谙捱^后,要求對(duì)該案重新審理的,都應(yīng)以申訴狀形式提出。
再次,提交法院不同。
申訴狀可以向作出生效判決、裁定的'人民法院及其任何上級(jí)人民法院提交;而再審申請(qǐng)書只能向作出生效判決、裁定的人民法院及對(duì)其負(fù)有審判監(jiān)督職能的上一級(jí)人民法院提交。
民事申訴狀與民事再審申請(qǐng)書都是當(dāng)事人因不服人民法院已發(fā)生法律效力的判決、裁定而提交的,要求人民法院重新審理該案的申請(qǐng)文書,其目的都在于維護(hù)自身合法權(quán)益,糾正已生效裁判中的錯(cuò)誤。
民事再審申請(qǐng)書和申訴狀的范式【2】
民事再審申請(qǐng)書(1)
申請(qǐng)人:
申請(qǐng)人因一案,對(duì)人民法院于年月日做出的()字第號(hào)一審(或者二審)民事判決書(或者裁定書、調(diào)解書)不服,提出再審申請(qǐng)。
申請(qǐng)事項(xiàng)事實(shí)與理由:
此致
××人民法院
申請(qǐng)人:
年月日
附:1.原審民事判決書(或者裁定書、調(diào)解書)份
2.證據(jù)材料份
民事申訴狀(2)
(法人或其他組織提起申訴用)
申訴人:(原審原告或被告)
所在地址:
法定代表人(或代表人)姓名:職務(wù):
被申訴人:(原審被告或原告)
所在地址:
法定代表人(或代表人)姓名:職務(wù):
申訴人因一案,對(duì)人民法院年月日()字第號(hào)民事判決書(或裁定書),提出申訴。
請(qǐng)求事項(xiàng):
事實(shí)與理由:
此致
××人民法院
申訴人:
年月日
附:1.原審民事判決書(或裁定書)份
2.證據(jù)材料份
民事申訴狀例文【3】
申訴人(原審原告):××建筑安裝公司
地址:××市城關(guān)路42號(hào)
法定代表人:高××職務(wù):經(jīng)理
被申訴人(原審被告):××工貿(mào)公司
地址:××市城西路27號(hào)
法定代表人:朱××職務(wù):經(jīng)理
案由:鋼材購銷合同糾紛
申訴人對(duì)××市××區(qū)人民法院19xx年2月16日×字×號(hào)判決不服,將向人民法院提起申訴。
請(qǐng)求事項(xiàng):
1.撤銷××市××區(qū)人民法院×字×號(hào)判決;
2.退還貨款50萬元人民幣并支付違約金5.5萬元人民幣。
事實(shí)和理由:
申訴人與被申訴人××工貿(mào)公司于19xx年12月16日簽訂購銷合同一份。
合同約定:××工貿(mào)公司供給申訴人“首鋼”生產(chǎn)的盤條300噸,每噸價(jià)格1850元,總貨款55.5萬元人民幣。
同年12月29日,申訴人將一張50萬元匯票交給工貿(mào)公司,并用車?yán)弑P條30噸。
經(jīng)檢驗(yàn),該30噸盤條不是“首鋼”生產(chǎn),且規(guī)格、質(zhì)量不符合建筑要求。
19xx年1月14日,申訴人向××市××區(qū)人民法院起訴,要求××工貿(mào)公司退還貨款并支付違約金。
××區(qū)人民法院經(jīng)審理判決:工貿(mào)公司在19xx年5月前將剩余270噸“首鋼”生產(chǎn)盤條全部交付,并保證質(zhì)量、規(guī)格符合合同要求;申訴人已拉走30噸盤條每噸降價(jià)50元由申訴人處理。
但判決書生效后,××工貿(mào)公司根本無貨可供,既不執(zhí)行判決,也不退還貸款,致使申訴人不得不向其他公司購買鋼材。
原判決認(rèn)定事實(shí)不清,沒有調(diào)查清楚工貿(mào)公司是否有能力供貨,就判決其繼續(xù)履行,導(dǎo)致生效判決無法執(zhí)行,申訴人的合法權(quán)益長(zhǎng)期不能實(shí)現(xiàn)。
基于上述事實(shí),特向人民法院提起申訴,請(qǐng)求人民法院重新審理本案,撤銷原判決,判令××工貿(mào)公司退還貨款50萬元人民幣并支付違約金5.5萬元人民幣,以維護(hù)申訴人合法權(quán)益。
此致
××省高級(jí)人民法院
申訴人:××建筑安裝公司(蓋章)
19xx年3月29日
附:1.原審判決書一份;
2.申訴人與被申訴人鋼材購銷合同一份。
民事申訴狀與民事再審申請(qǐng)書區(qū)別【4】
(1)申訴狀可以向作出生效判決、裁定的人民法院及其任何上級(jí)人民法院提交;而再審申請(qǐng)書只能向作出生效判決、裁定的人民法院及對(duì)其負(fù)有審判監(jiān)督職能的上一級(jí)人民法院提交。
(2)申訴狀是基于當(dāng)事人具有憲法賦予的申訴權(quán)這種公民基本民主權(quán)利而提出的;而再審申請(qǐng)書則是基于《民事訴訟法》賦予當(dāng)事人的申請(qǐng)?jiān)賹彊?quán)而提出的。
(3)提交法院不同,因此,而在申請(qǐng)?jiān)賹徠谙捱^后。是兩種不同的法律文書,即判決、裁定生效2年之后提出;再審申請(qǐng)書則是必須在有關(guān)判決、裁定發(fā)生法律效力之后2年內(nèi)提出。
其不同之處在于:(1)提交申請(qǐng)書的依據(jù)不同。(2)對(duì)申請(qǐng)書提出的法定期限規(guī)定不同,當(dāng)事人及其法定代理人對(duì)生效判決、裁定不服,,要求對(duì)該案重新審理的,申訴狀一般應(yīng)是在申請(qǐng)?jiān)賹徠谙捱^后。而在其生效后2年之內(nèi)提出的申請(qǐng)都應(yīng)以民事再審申請(qǐng)書形式提交。都應(yīng)以申訴狀形式提出。
申訴狀和再審申請(qǐng)書篇八
申訴人(或申請(qǐng)人):姓名,性別,年齡,民族,籍貫,職務(wù)或職業(yè),單位或住址。
被申訴人(或被申請(qǐng)人):姓名,性別,年齡,民族,籍貫,職務(wù)或職業(yè),單位或住址。
被申訴人(或被申請(qǐng)人):姓名,性別,年齡,民族,籍貫,職務(wù)或職業(yè),單位或住址。
申訴人(或申請(qǐng)人)因________一案,對(duì)________人民檢察院于____年___月___日所作的(年度)____字第_____號(hào)不起訴決定書不服,或者是對(duì)_______人民法院于__年___月___日所作的(年度)____字第___號(hào)的.一審(或二審)刑事(或民事、行政)判決書(或裁定書)不服,特提出申訴(或申請(qǐng)?jiān)賹??,F(xiàn)將申訴的請(qǐng)求(或申請(qǐng)事項(xiàng))和理由分述如下:
請(qǐng)求事項(xiàng)
事實(shí)與理由
綜上論證,請(qǐng)求(以下寫明具體請(qǐng)求目的)
此致
_________人民法院(或人民檢察院)
申訴狀和再審申請(qǐng)書篇九
民事再審申請(qǐng)書和民事申訴狀都是指民事訴訟當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定不服,向人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彽臅鵂睢?/p>
二者的'不同之處在于三點(diǎn)。
首先,提交申請(qǐng)書的依據(jù)不同。申訴狀是基于當(dāng)事人具有憲法賦予的申訴權(quán)這種公民基本民主權(quán)利而提出的;而再審申請(qǐng)書則是基于《民事訴訟法》賦予當(dāng)事人的申請(qǐng)?jiān)賹彊?quán)而提出的。
其次,對(duì)申請(qǐng)書提出的法定期限規(guī)定不同。申訴狀一般應(yīng)是在申請(qǐng)?jiān)賹徠谙捱^后,即判決、裁定生效二年之后提出;再審申請(qǐng)書則是必須在有關(guān)判決、裁定發(fā)生法律效力之后二年內(nèi)提出。因此,當(dāng)事人及其法定代理人對(duì)生效判決、裁定不服,而在其生效后二年之內(nèi)提出的申請(qǐng)都應(yīng)以民事再審申請(qǐng)書形式提交,而在申請(qǐng)?jiān)賹徠谙捱^后,要求對(duì)該案重新審理的,都應(yīng)以申訴狀形式提出。
再次,提交法院不同。申訴狀可以向作出生效判決、裁定的人民法院及其任何上級(jí)人民法院提交;而再審申請(qǐng)書只能向作出生效判決、裁定的人民法院及對(duì)其負(fù)有審判監(jiān)督職能的上一級(jí)人民法院提交。
民事申訴狀與民事再審申請(qǐng)書都是當(dāng)事人因不服人民法院已發(fā)生法律效力的判決、裁定而提交的,要求人民法院重新審理該案的申請(qǐng)文書,其目的都在于維護(hù)自身合法權(quán)益,糾正已生效裁判中的錯(cuò)誤。
(二)民事再審申請(qǐng)書和申訴狀的范式
申訴狀和再審申請(qǐng)書篇十
被申請(qǐng)人(一審原告、二審被上訴人):xxx,男
被申請(qǐng)人(一審被告、二審被上訴人):xxx,男
被申請(qǐng)人(一審被告、二審被上訴人):xxx,男
申請(qǐng)?jiān)賹徣藊xx與被申請(qǐng)人xxx等人因民間借貸糾紛一案,不服山東省濟(jì)南市歷下區(qū)人民法院于2011年5月25日作出的(2011)歷商初字第402號(hào)民事判決書的內(nèi)容和2011年11月4日山東省濟(jì)南市中級(jí)人民法院作出的(2011)濟(jì)民四商終字第323號(hào)民事判決書的判決,依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十九條之規(guī)定,向山東省高級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>
一、再審請(qǐng)求
3、請(qǐng)求貴院依法改判或發(fā)回重審,支持申請(qǐng)?jiān)賹徣送醯旅魺o需承擔(dān)償還債務(wù)的主張;
4、請(qǐng)求貴院判決一審、二審、再審費(fèi)用由被申請(qǐng)人承擔(dān)。
二、申請(qǐng)事由
依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十九條第一款第二項(xiàng):原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的;第六項(xiàng):原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的;第二款:對(duì)違反法定程序可能影響案件正確判決、裁定的情形,或者審判人員在審理該案件時(shí)有貪污受賄,徇私舞弊,枉法裁判行為的,人民法院應(yīng)當(dāng)再審。特申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>
三、具體事實(shí)和理由
1、申請(qǐng)事由一:符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十九條第一款第二項(xiàng),具體理由如下:
申請(qǐng)?jiān)賹徣藊xx對(duì)被申請(qǐng)人xxx所借的個(gè)人債務(wù)不應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第四十一條規(guī)定:“離婚時(shí),原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù),應(yīng)當(dāng)共同償還”。最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚時(shí)處理財(cái)產(chǎn)分割問題的若干具體意見》指出,夫妻共同債務(wù)包括以下幾個(gè)方面:因日常生活所負(fù)的債務(wù);因生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所負(fù)的債務(wù);夫妻一方或雙方治療疾病所負(fù)的債務(wù);因撫養(yǎng)子女所負(fù)的債務(wù);因贍養(yǎng)有贍養(yǎng)義務(wù)的老人所負(fù)的債務(wù);其他應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)的債務(wù)。
申請(qǐng)?jiān)賹徣藊xx與被申請(qǐng)人xxx2005年起開始分居,對(duì)其債務(wù)不知曉,借款沒有用于家庭生活,也未用于上述法律規(guī)定的.范圍之內(nèi),因此對(duì)于其借款不能夠認(rèn)定為夫妻共同債務(wù),應(yīng)屬于xxx的個(gè)人債務(wù),申請(qǐng)?jiān)賹徣藊xx不應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
2、申請(qǐng)事由二:符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十九條第一款第六項(xiàng),具體理由如下:
被申請(qǐng)人xxx與被申請(qǐng)人xxx之間的債務(wù)屬于高利貸債務(wù)。根據(jù)《中國(guó)人民銀行關(guān)于取締地下錢莊及打擊高利貸行為的通知》的規(guī)定:“民間個(gè)人借貸利率由借貸雙方協(xié)商確定,但雙方協(xié)商的利率不得超過中國(guó)人民銀行公布的金融機(jī)構(gòu)同期、同檔次貸款利率(不含浮動(dòng))的4倍。超過上述標(biāo)準(zhǔn)的,應(yīng)界定為高利借貸行為?!睋?jù)申請(qǐng)?jiān)賹徣藊xx在一審、二審中提交的證據(jù)可以證明再審被申請(qǐng)人xxx與再審被申請(qǐng)人xxx之間債務(wù)存在高利貸行為。被申請(qǐng)人xxx已償還的債務(wù)是屬于本金還是利息界定不明,剩余款項(xiàng)極大可能是高利貸利息,這是不受法律保護(hù)的。
綜上所述,申請(qǐng)?jiān)賹徣藊xx不應(yīng)該承擔(dān)被申請(qǐng)人xxx與被申請(qǐng)人xxx之間的高利貸債務(wù)償還責(zé)任,懇請(qǐng)貴院依法再審,糾正錯(cuò)誤,維護(hù)申請(qǐng)?jiān)賹徣说暮戏?quán)益。
此致
山東省高級(jí)人民法院
申請(qǐng)人:
年月日
將本文的word文檔下載到電腦,方便收藏和打印
推薦度:
點(diǎn)擊下載文檔
搜索文檔
申訴狀和再審申請(qǐng)書篇十一
當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹徶贫?,在我?guó)法律規(guī)定中,正式確立于1991年4月9日第七屆全國(guó)人民代表大會(huì)第四次會(huì)議通過的《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》(以下簡(jiǎn)稱1991年《民事訴訟法》)第一百七十八條的規(guī)定:“當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,認(rèn)為有錯(cuò)誤的,可以向原審人民法院或者上一級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹?,但不停止判決、裁定的執(zhí)行?!睂⒃瓉淼摹吧暝V”改為“申請(qǐng)?jiān)賹彙?。但在第一百一十一條第(五)項(xiàng)仍規(guī)定:“對(duì)判決、裁定已經(jīng)發(fā)生法律效力的案件,當(dāng)事人又起訴的,告知原告按照申訴處理,但人民法院準(zhǔn)許撤訴的裁定除外?!睂?duì)此處的“申訴”,1991年《民事訴訟法》沒有作詳細(xì)規(guī)定,直到修正的《民事訴訟法》,才將此款的“申訴”改為“申請(qǐng)?jiān)賹彙薄V链?,在我?guó)民事訴訟中,當(dāng)事人對(duì)生效判決、裁定不服,提出的是再審申請(qǐng),而不是申訴。20《民事訴訟法》第一百九十九條規(guī)定,對(duì)“當(dāng)事人一方人數(shù)眾多”或者“當(dāng)事人雙方為公民”的案件,當(dāng)事人也可以向原審申請(qǐng)?jiān)賹?。因此原審法院特別是基層法院,面臨的民事申請(qǐng)?jiān)賹彴讣?huì)增多。對(duì)于立案部門來說,做好刑事、行政案件的申訴案件、民事申請(qǐng)?jiān)賹彴讣牧腹ぷ鞣浅V匾1疚脑噲D從立案審查的角度,分析民事申請(qǐng)?jiān)賹徟c刑事申訴、行政申訴的區(qū)別,以期更好地開展立案審查工作。
一、提交訴狀不同
1、刑事申訴
根據(jù)《刑事訴訟法》解釋第三百七十二條的規(guī)定,向人民法院申訴,應(yīng)當(dāng)提交申訴狀,寫明當(dāng)事人的基本情況、聯(lián)系方式及申訴的事實(shí)與理由。因此,對(duì)于刑事申訴,申訴人應(yīng)當(dāng)向人民法院提交“刑事申訴狀”。
2、行政申訴
對(duì)于行政申訴應(yīng)提交的訴狀,我國(guó)《行政訴訟法》沒有作出規(guī)定,按理應(yīng)提交的是“行政申訴狀”。但是《行政訴訟法》解釋卻沒有申訴的規(guī)定,而是在第七十三條用“申請(qǐng)?jiān)賹彙眮肀硎?。因此,筆者認(rèn)為,對(duì)于不服生效的行政判決、裁定,向人民法院提交“行政申訴狀”或“行政再審申請(qǐng)書”均可。
3、民事申請(qǐng)?jiān)賹?/p>
按《民事訴訟法》第二百零三條的規(guī)定,當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹?,?yīng)當(dāng)提交再審申請(qǐng)書。因此,對(duì)于民事申請(qǐng)?jiān)賹?,?yīng)當(dāng)提交“民事再審申請(qǐng)書”。若當(dāng)事人提交的是“民事申訴狀”,應(yīng)向其釋明讓其更改為“民事再審申請(qǐng)書”。
二、申請(qǐng)主體不同
1、刑事申訴
按《刑事訴訟法》第二百四十一條的規(guī)定,有權(quán)提起申訴的人是當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬。按《刑事訴訟法》解釋第三百七十一條第二款的規(guī)定,案外人認(rèn)為已發(fā)生法律效力的判決、裁定侵害其合法權(quán)益的,可以提出申訴。因此,有權(quán)提起刑事申訴的主體有當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬以及案外人。
2、行政申訴
按《行政訴訟法》及其解釋的規(guī)定,有權(quán)提起行政申訴的只有當(dāng)事人,案外人不可提起行政申訴。
3、民事申請(qǐng)?jiān)賹?/p>
按《民事訴訟法》第一百九十八條的規(guī)定,有權(quán)提起民事再審申請(qǐng)的是當(dāng)事人。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)民事訴訟法審判監(jiān)督程序若干問題的解釋》(以下簡(jiǎn)稱《民事訴訟法審判監(jiān)督程序解釋》)第五條的規(guī)定,案外人對(duì)原判決、裁定、調(diào)解書確定的執(zhí)行標(biāo)的物主張權(quán)利,且無法提起新的訴訟解決爭(zhēng)議的,可以向作出原判決、裁定、調(diào)解書的人民法院的上一級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙R虼?,有?quán)提起民事再審申請(qǐng)的有當(dāng)事人及案外人。
三、申請(qǐng)客體不同
1、刑事申訴
根據(jù)《刑事訴訟法》第二百四十一條,刑事申訴的客體是發(fā)生法律效力的判決、裁定。
2、行政申訴
根據(jù)《行政訴訟法》第六十二條及《行政訴訟法》解釋第七十三條,行政申訴的客體是發(fā)生法律效力的判決、裁定,以及有證據(jù)證明調(diào)解違反自愿原則或調(diào)解協(xié)議內(nèi)容違反法律規(guī)定的生效行政賠償調(diào)解書。
3、民事申請(qǐng)?jiān)賹?/p>
根據(jù)《民事訴訟法》第一百九十九條及二百零一條的規(guī)定,民事申訴再審的客體是已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,以及有證據(jù)證明調(diào)解違反自愿原則或調(diào)解協(xié)議內(nèi)容違反法律的生效調(diào)解。
值得注意的是,根據(jù)《民事訴訟法》意見第208條的規(guī)定,對(duì)不予受理、駁回起訴的裁定,當(dāng)事人可以申請(qǐng)?jiān)賹彛鶕?jù)《民事訴訟法》意見第207條、209條以及《最高人民法院關(guān)于規(guī)范人民法院再審立案的若干意見(試行)》(以下簡(jiǎn)稱《人民法院再審立案意見》第十四條的規(guī)定,以下民事案件的再審申請(qǐng)不予受理:(1)人民法院依照督促程序、公示催告程序和破產(chǎn)還債程序?qū)徖硪约耙勒諏徟斜O(jiān)督程序?qū)徖砗缶S持原判的案件;(2)人民法院裁定撤銷仲裁裁決和裁定不予執(zhí)行仲裁裁決的案件;(3)人民法院判決、調(diào)解解除婚姻關(guān)系的案件,但當(dāng)事人就財(cái)產(chǎn)分割問題申請(qǐng)?jiān)賹彽某狻?/p>
四、申請(qǐng)期限不同
1、刑事申訴
現(xiàn)行《刑事訴訟法》及其解釋對(duì)刑事申訴的期限沒有作出規(guī)定,但在《人民法院再審立案意見》第十條規(guī)定了刑事申訴一般在刑罰執(zhí)行完畢兩年內(nèi)提出,有下列情況之一的,可以超過兩年提出申訴:(1)可能對(duì)原審被告人宣告無罪的;(2)原審被告人在本條規(guī)定的期限內(nèi)向人民法院提出申訴,人民法院未受理的;(3)屬于疑難、復(fù)雜、重大案件的。
2、行政申訴
根據(jù)《行政訴訟法》解釋第七十三條的規(guī)定,對(duì)生效判決、裁定申請(qǐng)?jiān)賹?,?yīng)當(dāng)在發(fā)生法律效力后二年內(nèi)提出;但對(duì)生效的行政賠償調(diào)解書,“可以在二年內(nèi)”申請(qǐng)?jiān)賹彛瑳]有規(guī)定起算時(shí)間。根據(jù)《行政訴訟法》解釋第九十七條規(guī)定,人民法院審理行政案件,除依照行政訴訟法和本解釋外,可以參照民事訴訟有關(guān)規(guī)定。對(duì)生效民事調(diào)解書申請(qǐng)?jiān)賹彽钠鹚銜r(shí)間,根據(jù)《民事訴訟法審判監(jiān)督程序解釋》第五條的規(guī)定,亦為發(fā)生法律效力后二年內(nèi)。因此,對(duì)生效行政賠償調(diào)解書提出申訴,亦應(yīng)在調(diào)解書發(fā)生法律效力后二年內(nèi)提出。
3、民事申請(qǐng)?jiān)賹?/p>
按照《民事訴訟法》第二百條、第二百零五條的規(guī)定,當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹?,?yīng)該在判決、裁定發(fā)生法律效力后六個(gè)月內(nèi)提出,以下情形,應(yīng)該在知道或應(yīng)當(dāng)知道之日起六個(gè)月提出:(1)有新的證據(jù)、足以推翻原判決、裁定的.;(2)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的;(3)據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的;(4)審判人員審理該案件時(shí)有貪污受賄,徇私舞弊,枉法裁判行為的。
另外,根據(jù)《民事訴訟法審判監(jiān)督程序解釋》第二條的規(guī)定,當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹彽牧鶄€(gè)月期限,不適用中止、中斷和延長(zhǎng)的規(guī)定。
對(duì)于案外人申請(qǐng)?jiān)賹?,根?jù)《民事訴訟法審判監(jiān)督程序解釋》第五條的規(guī)定,“可以在判決、裁定、調(diào)解書發(fā)生法律效力后二年內(nèi),或者自知道或應(yīng)當(dāng)知道利益被損害之日起三個(gè)月內(nèi)”提出申請(qǐng)?jiān)賹?。因《民事訴訟法》已修改,筆者認(rèn)為,對(duì)于案外人申請(qǐng)?jiān)賹彽钠谙蓿松鲜鰲l款規(guī)定外,還不應(yīng)超過民事訴訟法規(guī)定的最長(zhǎng)期限即六個(gè)月,因此,案外人申請(qǐng)?jiān)賹?,?yīng)為“可以在判決、裁定、調(diào)解書發(fā)生法律效力后六個(gè)月內(nèi),或者自知道或應(yīng)當(dāng)知道利益被損害之日起三個(gè)月內(nèi)提出?!?/p>
五、管轄法院不同
1、刑事申訴
根據(jù)《刑事訴訟法》解釋第三百七十三條的規(guī)定,刑事申訴由終審人民法院審查處理。但二審法院裁定準(zhǔn)許撤回上訴的案件,申訴人對(duì)一審判決提出申訴的,可由一審法院審查處理。未經(jīng)終審法院審查處理的疑難、復(fù)雜、重大案件也可由上一級(jí)人民法院審查處理。根據(jù)《刑事訴訟法》解釋第三百七十四條的規(guī)定,對(duì)死刑案件的申訴,可以由原核準(zhǔn)的人民法院直接審查處理,也可以交由原審人民法院審查。原審人民法院應(yīng)當(dāng)寫出審查報(bào)告,提出處理意見,層報(bào)原核準(zhǔn)的人民法院審查處理。
2、行政申訴
根據(jù)《行政訴訟法》第六十二條的規(guī)定,當(dāng)事人可以向原審人民法院或上一級(jí)人民法院提出行政申訴。
3、民事申請(qǐng)?jiān)賹?/p>
根據(jù)《民事訴訟法》第一百九十九條的規(guī)定,當(dāng)事人可以向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹?對(duì)于當(dāng)事人一方人數(shù)眾多或當(dāng)事人雙方為公民的案件,也可以向原審人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙?duì)于案外人申請(qǐng)?jiān)賹?,根?jù)《民事訴訟法審判監(jiān)督程序解釋》第五條的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)向做出原判決、裁定、調(diào)解的人民法院的上一級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>
申訴狀和再審申請(qǐng)書篇十二
民事申訴狀:
申訴人(或申請(qǐng)人):名稱,地址,法人代表,電話。
被申訴人(或被申請(qǐng)人):姓名,性別,年齡,民族,籍貫,職務(wù)或職業(yè),單位或住址。被申訴人(或被申請(qǐng)人):姓名,性別,年齡,民族,籍貫,職務(wù)或職業(yè),單位或住址。
申訴人(或申請(qǐng)人)因________一案,對(duì)________人民檢察院于____年___月___日所作的()____字第_____號(hào)不服,或者是對(duì)_______人民法院于__年___月___日所作的(年度)____字第___號(hào)的一審(或二審)刑事(或民事、行政)判決書(或裁定書)不服,特提出申訴(或申請(qǐng)?jiān)賹??,F(xiàn)將申訴的請(qǐng)求(或申請(qǐng)事項(xiàng))和理由分述如下:
請(qǐng)求事項(xiàng):
事實(shí)與理由:
綜上論證,請(qǐng)求(以下寫明具體請(qǐng)求目的)
此致
_________人民法院(或人民檢察院)
申訴人(或申請(qǐng)人):_____(簽名或蓋章)
年月日
民事申訴狀:
申訴人(一審被告、二審上訴人):合江縣飛通廣播電視網(wǎng)絡(luò)有限責(zé)任公司,所在地:四川省合江縣廣電大樓。
法定代表人:宋家弟,總經(jīng)理。
申訴人因觸電人身損害賠償糾紛一案,不服四川省合江縣人民法院于6月22日作出的合江民初字第92號(hào)民事判決和四川省瀘州市中級(jí)人民法院于2011月8日作出的(2006)瀘民終字第456號(hào)民事判決,特依法提起申訴。
申訴事項(xiàng):按照審判監(jiān)督程序?qū)ι鲜鰞杉?jí)法院作出的一、二審判決提出抗訴。
申訴的事實(shí)和理由:
兩級(jí)法院一、二審判決以“飛通廣電網(wǎng)絡(luò)公司有責(zé)任對(duì)閉路電視線和閉路承載線與電力線同桿架設(shè)的問題進(jìn)行整改,而未及時(shí)整改,同時(shí)在閉路電視線和閉路承載線被他人移動(dòng)后未及時(shí)維護(hù)管理,形成重大安全隱患,對(duì)事故的發(fā)生較之玉宇電力公司的責(zé)任更大些”為由,判令上訴人承擔(dān)30%的賠償責(zé)任,并承擔(dān)連帶責(zé)任,其認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)不足,適用法律確有錯(cuò)誤。具體理由如下:
首先,一、二審判決以同桿架設(shè)形成重大安全隱患和未對(duì)同桿架設(shè)進(jìn)行限期或及時(shí)整改為由要飛通公司擔(dān)責(zé),其認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)不足,適用法律確有錯(cuò)誤。
1、就法律適用來說,對(duì)同桿架設(shè)問題,是否構(gòu)成違章形成重大安全隱患,應(yīng)具體情況具體分析。本案田壩村是1983年自建的低壓電力線路的產(chǎn)權(quán)人,其于自行將閉路電視線及承載線同桿架設(shè)在自己的低壓電力線路上,屬該電力設(shè)施所有者的自主行為,不違反《四川省電力設(shè)施保護(hù)實(shí)施辦法》第二十三條關(guān)于“未經(jīng)電力企業(yè)或電力設(shè)施所有者、管理者同意,不得同桿架設(shè)電力線、通信線、廣播線、電視接收線、安裝廣播喇叭或懸掛廣告牌”的規(guī)定,依法不屬違章,不構(gòu)成重大安全隱患。而一、二審判決依據(jù)哪部法律的哪條哪款認(rèn)定本案中的同桿架設(shè)是違章而形成重大安全隱患并需進(jìn)行限期或及時(shí)整改?事實(shí)上,一、二審判決對(duì)此既沒有也無法引用相應(yīng)的法律依據(jù)。顯然,一、二審判決認(rèn)定本案中的“同桿架設(shè)形成重大安全隱患需進(jìn)行限期或及時(shí)整改”屬適用法律確有錯(cuò)誤。
2、就事実認(rèn)定來說-對(duì)同桿架設(shè)問題,一、二審判決僅憑部分當(dāng)事人的口說,并無上級(jí)有關(guān)部門勒令飛通公司限期或及時(shí)整改的文件或通知作為判決的依據(jù),就牽強(qiáng)附會(huì)地認(rèn)定同桿枷訪需要限期或及時(shí)整改,顯然其認(rèn)定的“對(duì)同桿架設(shè)需要限期或及時(shí)整改”這一事實(shí)的主要證據(jù)不足。
同桿架設(shè)還不屬于此類需要逐步改造的同桿架設(shè)。
其次,一、二審判決以閉路電視線和閉路承載線被他人移動(dòng)后未及時(shí)維護(hù)管理形成重大安全隱患為由要飛通公司擔(dān)責(zé),其適用法律確有錯(cuò)誤。
顯然,飛通公司對(duì)此不應(yīng)承擔(dān)任何責(zé)任。而一、二審判決以“你的權(quán)利被侵犯了,未及時(shí)發(fā)現(xiàn)進(jìn)行檢查處理,你就有責(zé)任”的不合理邏輯,讓被侵權(quán)的飛通公司擔(dān)責(zé),是不能成立的,因?yàn)闄?quán)利被侵犯這一事實(shí)決不能反過來成為被侵權(quán)者擔(dān)責(zé)的理由。
退一步說,閉路電視線本身并不帶電,不屬高危作業(yè),除非用戶投訴閉路電視信號(hào)中斷,否則飛通公司就不應(yīng)負(fù)有及時(shí)發(fā)現(xiàn)進(jìn)行檢查處理的職責(zé)和義務(wù)。
第三,對(duì)本案的主要責(zé)任人之一瀘州玉宇電力公司,一、二審判決均回避了其存在的另兩項(xiàng)違章行為及其一連串違章行為在本案中所起的關(guān)鍵作用,反而認(rèn)定“飛通公司對(duì)事故的發(fā)生較之玉宇電力公司的責(zé)任更大些”,其認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)不足;一、二審判決要飛通公司承擔(dān)30%的賠償責(zé)任,僅判令玉宇電力公司承擔(dān)20%的賠償責(zé)任,其適用法律確有錯(cuò)誤,且明顯有袒護(hù)玉宇電力公司之嫌。
一、二審判決僅認(rèn)定了其第一項(xiàng)違章行為,回避了第二項(xiàng)和第三項(xiàng)違章行為,更回避了上述違章行為在致死王世清過程中所起的關(guān)鍵作用,反而認(rèn)定“飛通公司對(duì)事故的發(fā)生較之玉宇電力公司的責(zé)任更大些”,其認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)不足。
玉宇電力公司承擔(dān)20%的賠償責(zé)任;而一、二審判決認(rèn)定飛通公司有兩項(xiàng)“不作為”(注:尚不成立),就要承擔(dān)30%的賠償責(zé)任;二者對(duì)比,一、二審判決顯失公正。顯然,一、二審判決適用法律確有錯(cuò)誤,且明顯有袒護(hù)玉宇電力公司之嫌。
綜上所述,一、二審判決認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)不足,適用法律確有錯(cuò)誤,對(duì)飛通公司作出了錯(cuò)誤的裁決。為此,特根據(jù)《民事訴訟法》第14條和第185條之規(guī)定提起申訴,請(qǐng)求貴院依法提出抗訴,實(shí)施法律監(jiān)督。
此致
瀘州市人民檢察院
申請(qǐng)人:合江縣飛通廣播電視網(wǎng)絡(luò)有限責(zé)任公司
二oo六年十二月一日
申訴狀和再審申請(qǐng)書篇十三
標(biāo)準(zhǔn)的申訴狀【范文一】:
申訴人:(基本情況)
申訴人_____對(duì)______人民法院___年____月____日()字第__號(hào)_______,提出申訴。
此致
___________人民法院
附:原審_____書抄件x份
申訴人:
年月日
標(biāo)準(zhǔn)的申訴狀【范文二】:
申訴人:________________________
此致
_________人民法院
申訴人:
年月日
附:原審判決書(或裁定書)份
申訴狀和再審申請(qǐng)書篇十四
再審申訴狀范文【模板一】:。
申請(qǐng)人:石文平,女,1948年10月14日生,漢族,住河南省洛陽市澗西區(qū)七里河村7組98號(hào)。
申請(qǐng)事項(xiàng):。
[xxxxx]訴[xxxxx]公司等所有權(quán)確認(rèn)糾紛一案,申請(qǐng)撤回再審申請(qǐng)。
事實(shí)與理由:。
[xxxxx]x訴xx公司所有權(quán)確認(rèn)糾紛一案,河南省高級(jí)人民法院于2011年12月10日作出(2011)豫法民一終字第64號(hào)民事判決。
申請(qǐng)人[xxxxx]不服,認(rèn)為該判決對(duì)“資地互償合作建房協(xié)議”是否有效,認(rèn)定事實(shí)不清,于2011年1月7日向貴院申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>
貴院立案二庭于2011年2月21日作出(2011)民申字第214號(hào)受理申請(qǐng)?jiān)賹彴讣ㄖ獣?,通知立案審查?/p>
望準(zhǔn)。
此致
最高人民法院立案二庭。
申請(qǐng)人:[xxxxx]。
再審申訴狀范文【模板二】:。
申請(qǐng)人(原審被告):xxx,女,漢族,個(gè)體,xxx。
年xx月4日出生,現(xiàn)羈押于銀川市女子監(jiān)獄。
被申請(qǐng)人(原審原告):xxx,男,漢族,xxxx年x。
月x日出生,個(gè)體,住xxxxxxx號(hào),電話:xxxxx。
申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人因合伙協(xié)議糾紛一案,不服石嘴山。
市大武口區(qū)人民法院作出的(xxx)xxxx初字第xxx號(hào)民事判決,現(xiàn)提出再審申請(qǐng)。
一、請(qǐng)求撤銷(2013)xxxx初字第xxx號(hào)民事判決,將本案發(fā)回重審或改判;。
二、本審全部訴訟費(fèi)用由被申請(qǐng)人承擔(dān)。
事實(shí)和理由:。
一、本案原審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,適用法律不當(dāng)。
原審判決認(rèn)定申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人xx系合伙關(guān)系,以申。
請(qǐng)人至今示履行約定的合伙義務(wù),已被申請(qǐng)人與申請(qǐng)人簽訂的'合伙協(xié)議的目的無法實(shí)現(xiàn)為由解除了雙方的合伙協(xié)議,但是本案的事實(shí)是xxx年xx月xx日申請(qǐng)人與xx及xx三.人共同簽訂了《合作開發(fā)協(xié)議》,申請(qǐng)人占有總股權(quán)的50%,.
被申請(qǐng)人雷剛與李紅偉各占總股權(quán)的25%,所以合伙人應(yīng)為申請(qǐng)人、被申請(qǐng)人xx、xxx三人。
原審判決在另一個(gè)合伙..
人李紅偉即必要共同訴訟人不知情的情況,卻判決解除了三人的合伙關(guān)系。
根據(jù)法律規(guī)定各合伙人解除合伙協(xié)議,必須經(jīng)過清算程序,了結(jié)合伙事務(wù)。
但是在沒有經(jīng)過合伙清算的情況下,原審判決就判令解除了申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人雷剛的合伙關(guān)系,實(shí)屬認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,適用法律不當(dāng)。
二、原審判決程序違法。
本案涉案標(biāo)的額為243萬元,按照相關(guān)規(guī)定,本案的一審審理法院應(yīng)為石嘴山市中級(jí)人民法院,而不應(yīng)當(dāng)是xxx人民法院,原審法院判決程序明顯違法。
綜上所述,原審判決認(rèn)定事實(shí)不清,適用法律錯(cuò)誤,程序違法。
申請(qǐng)人特向貴院申請(qǐng)?jiān)賹?,?qǐng)求人民法院,依法再審,糾正錯(cuò)誤,維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益。
此致
xxxx中級(jí)人民法院。
申請(qǐng)人:。
將本文的word文檔下載到電腦,方便收藏和打印。
申訴狀和再審申請(qǐng)書篇十五
申訴人:
申訴人因__________一案,對(duì)__________人民法院______年______月______日(__________)__________字第__________號(hào)民事判決(或裁定),提出申訴。
此致
________人民法院
申訴人:__________
____年____月____日
附:
1.原審民事判決書(或裁定書)________份;
2.證據(jù)材料________份。
申訴狀和再審申請(qǐng)書篇十六
負(fù)責(zé)人朱童,時(shí)任總經(jīng)理。
申訴人因與被申訴人單位間勞動(dòng)爭(zhēng)議一案,不服池州市貴池區(qū)人民法院()貴民初字第320號(hào)民事判決提起上訴,池州市中級(jí)人民法院以()池民一終字第239號(hào)民事裁定發(fā)回重審,現(xiàn)不服池州市貴池區(qū)人民法院()貴民初字第93號(hào)民事判決和池州市中級(jí)人民法院()池民一終字第203號(hào)民事判決。不服安徽省高級(jí)人民法院()皖民申字第0355號(hào)民事裁定,現(xiàn)提出以下申訴,申訴請(qǐng)求及理由如下:
申訴請(qǐng)求事項(xiàng):
2、依法確認(rèn)《代理合作協(xié)議》無效;
3、依法確認(rèn)并解除申訴人與被申訴人之間存在的勞動(dòng)關(guān)系;
6、申訴人再次向最高人民法院請(qǐng)求依法重新調(diào)取被原審法院調(diào)查取證又未經(jīng)充分質(zhì)證和任何認(rèn)定的,卻被原審法院滅失的財(cái)務(wù)憑證,依法對(duì)被申訴人在原審中提交的證據(jù)2“報(bào)酬發(fā)放表”和證據(jù)3“解除合同通知書”重新進(jìn)行充分質(zhì)證和辯論并逐一認(rèn)定,以查清事實(shí)真相,還司法于公正;為依法追究被申訴人及相關(guān)責(zé)任人的法律責(zé)任向有關(guān)部門提出司法建議。
再審依據(jù)和事由:
依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百九十九、第二百條第(一)項(xiàng)“有新的證據(jù),足以推翻原判決、裁定的”;第(二)項(xiàng)“原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的”;第(三)項(xiàng)“原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的”;第(四)項(xiàng)“主要證據(jù)未經(jīng)充分質(zhì)證的”;第(六)項(xiàng)“原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的”;第(十三)項(xiàng)“對(duì)違反法定程序可能影響案件正確判決、裁定的情形,或者審判人員在審理該案件時(shí)有貪污受賄,徇私舞弊,枉法裁判行為的,人民法院應(yīng)當(dāng)再審”;申訴人特申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>
事實(shí)和理由: 一、關(guān)于本案的證據(jù)方面
(一)、原判決認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的。
1、被申訴人證據(jù)2“報(bào)酬發(fā)放表”系偽造的;
本案在x年6月27日貴池區(qū)人民法院第一次庭審中,申訴人就對(duì)該證據(jù)2的真實(shí)性提出異議(該次庭審筆錄抵頁第5行),貴池區(qū)人民法院根據(jù)原告的申請(qǐng),依法調(diào)取了相關(guān)證據(jù),并與x年9月11日第二次開庭,出示了調(diào)取的證據(jù),證明了被申訴人的證據(jù)2“凡是有申訴人姓名的工資或者代理費(fèi)的時(shí)候,都進(jìn)行了替換”(該次庭審筆錄第3頁倒數(shù)第三行),被申訴人辯解不是替換,而是根據(jù)省公司的要求進(jìn)行的修改,該辯解滑稽可笑,只能哄騙3歲小孩。根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行《會(huì)計(jì)憑證賬簿管理制度》第十三條各種賬簿的登記,都不能亂擦、挖補(bǔ)、涂改或用褪色藥水更改字跡的相關(guān)規(guī)定,很顯然被申訴人的辯解不能成立,其證據(jù)2顯然是偽造的,對(duì)該份證據(jù)的質(zhì)證及認(rèn)定,貴池區(qū)人民法院[]貴民初字第93號(hào)民事判決書未予陳述,對(duì)申訴人指證實(shí)被申訴人偽造證據(jù)的行為,池州市中級(jí)人民法院[]池民一終字第203號(hào)民事判決書卻“不予采信”(該判決書是4頁第3行);關(guān)于偽造證據(jù)這一點(diǎn)安徽省高院[]皖民申字第0355號(hào)裁定也是以“該申請(qǐng)理由與事實(shí)不符”一筆帶過。
2、被申訴人證據(jù)3“解除合同通知書”亦系偽造的;
在申訴人記憶力里一直沒有簽署過該類通知書,對(duì)該份證據(jù)申訴人在貴池區(qū)人民法院第一次庭審中就提出異議,并要求鑒定(該次庭審筆錄第5頁第7行),在貴池區(qū)人民法院重審時(shí)申訴人又詳盡地分析了該證據(jù)形式上不合法性,該份證據(jù)應(yīng)當(dāng)是偽造的。重審判決未予以審核該證據(jù)的合法性,剝奪了申訴人申請(qǐng)鑒定的權(quán)利,該證據(jù)未經(jīng)充分質(zhì)證,就將其作為已查明的事實(shí),顯然不當(dāng)。另該份證據(jù)從內(nèi)容和形式上更像是一份解除勞動(dòng)合同通知書,而不是一份解除一般民事合同的通知書。
(二)、原判決認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)。
由于被申訴人的證據(jù)1應(yīng)當(dāng)確認(rèn)無效(見第6頁詳),證據(jù)2和證據(jù)3又系偽造的,原判決又沒有認(rèn)定申訴人的主要證據(jù),事實(shí)上原判決認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏依據(jù)。
(三)、有新的證據(jù),足以推翻原判決。
在貴池區(qū)人民法院原審第二次庭審筆錄中,主審法官說“根據(jù)原告申請(qǐng),我們向被告處調(diào)取了相關(guān)證據(jù),發(fā)現(xiàn)凡是有申訴人姓名的工資或者代理費(fèi)的時(shí)候,都進(jìn)行了替換”(庭審筆錄第3頁倒數(shù)第三行);“被告方,我需要向你說明的是,如果原告方有證據(jù)證明在你方手上持有對(duì)你方不利的證據(jù),而你方不能向法庭提供的話,你方將應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律后果” (庭審筆錄第4頁第二行);“通過法庭調(diào)查以及法庭舉證質(zhì)證,法庭認(rèn)為原告所舉出的兩份證據(jù)來源合法,內(nèi)容真實(shí)” (庭審筆錄第4頁第六行)。這份庭審筆錄中真實(shí)準(zhǔn)確肯定了申訴人的證據(jù)是真實(shí)合法有效的證據(jù),同時(shí)反映出被申訴人的證據(jù)2是經(jīng)人為修改過的,系偽造的證據(jù)。
池州市中級(jí)人民法院[]池民一終字第203號(hào)民事判決書中寫到“上訴人吳上訴認(rèn)為原審單純地、片面地看代理協(xié)議,無視了被上訴人證據(jù)(二)(三)的偽證行為,滅失了調(diào)查取證取回的證據(jù),這些均無證據(jù)證明,本院不予采信”(該判決書第4頁3行),而這調(diào)查取證通知書和原審第二次庭審筆錄兩份證據(jù)已經(jīng)證實(shí)了該判決書中所述的這一點(diǎn),故屬于新證據(jù),該證據(jù)足以推翻原判決。
二、 關(guān)于本案的程序方面
1、原判決存在違反法定程序可能影響案件正確判決的情形。
根據(jù)一審程序之法庭調(diào)查第(7)項(xiàng)當(dāng)庭認(rèn)證關(guān)于規(guī)范書寫完整認(rèn)證結(jié)論之規(guī)定,證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證后,合議庭當(dāng)庭或者休庭進(jìn)行評(píng)議,對(duì)證據(jù)進(jìn)行審查核實(shí)并做出認(rèn)證結(jié)論。完整的認(rèn)證結(jié)論包括兩部分內(nèi)容:一是確認(rèn)證據(jù)的有效性;二是有效證據(jù)可以證明的案件事實(shí)。如果法庭不能當(dāng)庭做出完整的認(rèn)證結(jié)論的,可以作出部分認(rèn)證結(jié)論:(1)確認(rèn)證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性及其證明效力,(2)或者僅確認(rèn)證據(jù)的真實(shí)性、或合法性、或關(guān)聯(lián)性;至于該證據(jù)是否有證明效力。法庭當(dāng)庭不能作出完整的認(rèn)證結(jié)論的,應(yīng)予以說明,避免當(dāng)事人產(chǎn)生歧義。
又根據(jù)《民事訴訟法》第六十三條“證據(jù)必須查證屬實(shí),才能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)”和第六十七條“人民法院對(duì)有關(guān)單位和個(gè)人提出的證明文書,應(yīng)當(dāng)辨別真?zhèn)?,審查確定其效力”。
貴池區(qū)人民法院應(yīng)申訴人申請(qǐng)調(diào)查取證的通知書中明確寫明在被申訴人處調(diào)取了5份會(huì)計(jì)憑證,除了在主審法官所說和被申訴人那滑稽可笑的辯解外,在后來的重審和二審中,法庭都沒有做任何充分的調(diào)查質(zhì)證和認(rèn)定的表述。關(guān)于偽證這一點(diǎn)安徽省高院()皖民申字第0355號(hào)的裁定書也是以“該申請(qǐng)理由與事實(shí)不符”一筆帶過。顯然三級(jí)法院的這些做法都在無視規(guī)避證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性,違反了人民法院審理民事案件的以上法定程序,影響了本案的公正判決。
2、原審法院遺失了重審前一審法院從被申訴人處調(diào)取的證據(jù)。
本案發(fā)回初審時(shí),經(jīng)申訴人申請(qǐng)一審法院從被申訴人處調(diào)取了5份財(cái)務(wù)憑證,這些憑證直接證明了被申訴人提交的證據(jù)2“報(bào)酬發(fā)放表”系偽造的,申訴人領(lǐng)取的費(fèi)用系被申訴人認(rèn)可的工資。但在重審中這5份財(cái)務(wù)憑證不見了,未經(jīng)任何法定程序法院就將那5份憑證歸還給對(duì)方,也未有任何說明認(rèn)定,卷宗里的材料就被兩張相片取代。在幾次庭審中我多次追問這憑證,兩級(jí)法院在庭審和判決書中均未予理睬和明確答復(fù)。這也不符合訴訟法關(guān)于取證的法定程序。原審法院這種不負(fù)責(zé)任的辦案行為,亦屬于徇私舞弊,枉法裁判的行為,已經(jīng)嚴(yán)重?fù)p害了申訴人的訴訟權(quán)利。
綜上:原判決適用法律確有錯(cuò)誤并違反法定程序可能影響案件正確判決的情形,原判決所認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù),且認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的,本案的新證據(jù)和調(diào)查取證的證據(jù),足以推翻原判決。
三、 重審判決(下稱原判決)適用法律確有錯(cuò)誤
申訴人與被申訴人之間的關(guān)系系勞動(dòng)法律關(guān)系,而非委托合同法律關(guān)系,雙方之間代理關(guān)系系基于勞動(dòng)關(guān)系形成的職務(wù)代理關(guān)系,而非基于委托合同所形成的委托代理關(guān)系,被申訴人提供的證據(jù)《代理合作協(xié)議》應(yīng)當(dāng)確認(rèn)無效,本案應(yīng)優(yōu)先適用勞動(dòng)法的特別規(guī)定,其次適用民法的一般規(guī)定,原判決法律適用錯(cuò)誤。
(一)、雙方當(dāng)事人之間的關(guān)系系勞動(dòng)法律關(guān)系:
勞動(dòng)關(guān)系指勞動(dòng)者與用人單位之間為實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)過程而發(fā)生的一方有償提供勞動(dòng)力,由另一方用于同其生產(chǎn)資料相結(jié)合的社會(huì)關(guān)系。對(duì)與勞動(dòng)關(guān)系國(guó)家有大量勞動(dòng)法規(guī)調(diào)整。如對(duì)工作時(shí)間、最低工資、社會(huì)保險(xiǎn)等,其中很多方面涉及社會(huì)公共利益,其權(quán)利和義務(wù)的實(shí)現(xiàn),由國(guó)家強(qiáng)制力保障。而委托合同關(guān)系是一種私法上的關(guān)系,強(qiáng)調(diào)當(dāng)事人意思自治,只要當(dāng)事人約定不違反法律強(qiáng)行性規(guī)定,國(guó)家就不干預(yù),其權(quán)利義務(wù)主要依照約定及《民法通則》《合同法》等一般民事法律規(guī)范而確定。
現(xiàn)實(shí)生活中,有些用人單位或其部門在用人方面為了自己的單位或部門利益,常以委托代理、服務(wù)合同等合法形式逃避勞動(dòng)法律法規(guī)規(guī)定的強(qiáng)制性義務(wù)。本案即是如此。本案中雙方當(dāng)事人之間實(shí)質(zhì)上系勞動(dòng)關(guān)系而非委托合同關(guān)系,主要理由有:
1、被申訴人符合勞動(dòng)用工主體資格,且是大公司,根據(jù)公司法律規(guī)定,其應(yīng)當(dāng)遵守社會(huì)公德、商業(yè)道德、誠實(shí)守信、承擔(dān)社會(huì)責(zé)任,而不應(yīng)逃避法律責(zé)任。
2、申訴人在被申訴人處工作期間,出賣的僅是其自身勞動(dòng)力,被申訴人將這種勞動(dòng)力同其生產(chǎn)資料(如數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)、客服、辦公場(chǎng)所等)相結(jié)合實(shí)現(xiàn)其經(jīng)營(yíng)目的。符合勞動(dòng)關(guān)系的本質(zhì)特征。
3、申訴人從事手機(jī)卡業(yè)務(wù)推廣、發(fā)展用戶、客戶維護(hù)等勞動(dòng)是被申訴人業(yè)務(wù)的組成部分。
4、申訴人從事被申訴人安排的有報(bào)酬的勞動(dòng),每月有基本工作任務(wù),報(bào)酬實(shí)際上采取保底加計(jì)件工資形式(屬于《關(guān)于工資總額組成的規(guī)定》第六條第(三)項(xiàng)“按營(yíng)業(yè)額提成或利潤(rùn)提成辦法支付給個(gè)人的工資”),還享有話費(fèi)、交通補(bǔ)貼、生活補(bǔ)助等福利。工作的崗位是直銷員,職務(wù)是客戶代表,以被申訴人員工名義工作,在勞動(dòng)過程中實(shí)際接受被申訴人的勞動(dòng)管理和監(jiān)督(如必須參加培訓(xùn)及例會(huì),對(duì)被申訴人交辦的事項(xiàng)必須及時(shí)完成,否則扣工資等)。
上述事實(shí),有被申訴人于x年3月1日出具的no.0007429號(hào)直銷員押金收據(jù)、申訴人任客戶代表職務(wù)工作證、申訴人的工資存折、x年《直銷員11月份工資發(fā)放表》、聯(lián)通池集字[]115號(hào)文件等證據(jù)加以證明,上述證據(jù)被申訴人在幾次庭審中已予認(rèn)可。根據(jù)《勞動(dòng)和社會(huì)保障部關(guān)于確立勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》第一條、第二條和《安徽省高級(jí)人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件若干問題的意見》第十七條的規(guī)定,申訴人與被申訴人之間的勞動(dòng)關(guān)系成立,構(gòu)成事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。
(二)、申訴人與被申訴人之間的代理關(guān)系系基于勞動(dòng)關(guān)系形成的職務(wù)代理關(guān)系,而非基于委托合同所形成的委托代理關(guān)系。
中國(guó)是大陸法系國(guó)家,在代理法律制度中,委托與授權(quán)有著嚴(yán)格區(qū)別,委托是本人(委托人)與代理人之間的契約,授權(quán)則指代理人代表本人與第三人簽訂合同的權(quán)力。代理權(quán)只能根據(jù)委托人的授權(quán)行為而產(chǎn)生。至于代理人與委托人之間的委托、合伙、雇傭等委任契約關(guān)系只是授權(quán)行為的基礎(chǔ)法律關(guān)系。本案中,被申訴人提供的證據(jù)1《代理合作協(xié)議》(下稱協(xié)議)形式上是一種委托合同,這種形式上的委托合同關(guān)系是其主張委托代理關(guān)系的基礎(chǔ)法律關(guān)系。但申訴人認(rèn)為其觀點(diǎn)不能成立,雙方之間不屬于代理合同關(guān)系,主要理由有:
1、協(xié)議內(nèi)容不具有委托合同關(guān)系的特征:
委托合同強(qiáng)調(diào)當(dāng)事人意思自治、地位平等。縱觀協(xié)議全部?jī)?nèi)容,未見申訴人的意思自治,被申訴人通過單方制定的“直銷員考核辦法”對(duì)申訴人進(jìn)行考核(協(xié)議第三條第一、二款);“對(duì)乙方進(jìn)行必要的業(yè)務(wù)指導(dǎo)和專業(yè)知識(shí)培訓(xùn)”(協(xié)議第四條第2項(xiàng));按甲方的有關(guān)規(guī)定核定乙方業(yè)績(jī)(協(xié)議第四條第3項(xiàng));乙方應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行公司規(guī)定的業(yè)務(wù)辦理時(shí)限、服務(wù)質(zhì)量等方面的要求(協(xié)議第五條第2項(xiàng));乙方必須服從甲方領(lǐng)導(dǎo)的指示、遵守甲方代理制度(協(xié)議第五條第3項(xiàng));甲方有權(quán)依據(jù)上級(jí)要求或市場(chǎng)變化情況修訂調(diào)整代理銷售的相關(guān)規(guī)定及委托授權(quán)的業(yè)務(wù)內(nèi)容(協(xié)議第六條);乙方代理第三方業(yè)務(wù)時(shí),甲方有權(quán)隨時(shí)終止代理協(xié)議(協(xié)議第八條第8項(xiàng))等方式管理和監(jiān)督申訴人,并事實(shí)上形成人身上的從屬關(guān)系,這些均與勞動(dòng)關(guān)系的特點(diǎn)相符,而與委托合同特征不符。
2、協(xié)議內(nèi)容不具商業(yè)合作關(guān)系的特征:
根據(jù)協(xié)議的約定,所有生產(chǎn)資料均由被申訴人提供,申訴人只提供勞動(dòng)力,被申訴人支付給申訴人的是其在工資表等文件中承認(rèn)的工資,而并不是所謂的傭金,協(xié)議實(shí)際上是以傭金的形式掩蓋工資的事實(shí),而且被申訴人要求作為自然人的申訴人不能代理第三方業(yè)務(wù),這些均與商業(yè)合作關(guān)系特征不符。
可見雙方實(shí)際上形成的是管理與被管理、支配與被支配的關(guān)系,乙方不是所謂是代理商只是一名勞動(dòng)者,雙方間的代理關(guān)系實(shí)際上并不是基于委托合同形成的委托代理關(guān)系,而是基于勞動(dòng)關(guān)系形成的職務(wù)代理關(guān)系。
(三)《代理合作協(xié)議》以合法形式掩蓋非法目的,法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)其無效:
1、《代理合作協(xié)議》徒具民事合同的合法形式:
如前所述,協(xié)議的內(nèi)容既不符合委托合同內(nèi)容的要求,也不具有商業(yè)合作的要素,申訴人僅僅是被申訴人的名義代理人(協(xié)議第一條第1項(xiàng)),被申訴人從未向申訴人提供委托合同的授權(quán)文件(協(xié)議第四條第1項(xiàng)),其提供的是構(gòu)成職務(wù)代理的申訴人任客戶代表職務(wù)的工作證,雙方實(shí)際上是一種勞動(dòng)合同關(guān)系,而不是委托合同關(guān)系,《代理合作協(xié)議》徒具民事合同的合法形式。
2、《代理合作協(xié)議》掩蓋非法目的:
(1)從協(xié)議簽訂時(shí)間看;申訴人實(shí)際上自x年9月起就在被申訴人處從事臨時(shí)性工作(見申訴人工資存折),x年3月1日被申訴人收取了申訴人20xx元直銷員押金(押金收據(jù)編號(hào)為no.0007429號(hào))自此申訴人正式從事直銷員崗位工作,對(duì)外職務(wù)是客戶代表,申訴人與被申訴人之間實(shí)際上自x年9月起就形成了事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。該事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系未被依法解除,被申訴人就于x年3月份要求申訴人與其簽訂一份《業(yè)務(wù)代理協(xié)議》,并將申訴人先前繳納的20xx元直銷員押金改為業(yè)務(wù)代理保證金,顯然申訴人此舉試圖逃避勞動(dòng)法律法規(guī)等對(duì)用人單位規(guī)定的強(qiáng)制義務(wù),達(dá)到其非法目的。
(2)從協(xié)議的內(nèi)容看;協(xié)議內(nèi)容與代理合作關(guān)系不符,處處通過合法的形式掩蓋雙方當(dāng)事人之間存在勞動(dòng)關(guān)系的事實(shí)。如通過支付傭金掩蓋其支付計(jì)件工資的事實(shí);通過被申訴人內(nèi)部考核、領(lǐng)導(dǎo)指示和相關(guān)規(guī)定等掩蓋其對(duì)申訴人管理和支配的事實(shí);通過委托代理掩蓋申訴人行使職務(wù)代理的事實(shí),等等??傊?,被申訴人企圖通過民事合同這一合法形式改變雙方實(shí)際的法律關(guān)系,從而實(shí)現(xiàn)其無須履行為申訴人繳納社會(huì)保險(xiǎn)、支付加班工資及解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金等勞動(dòng)法規(guī)定的強(qiáng)制義務(wù)之非法目的。
3、協(xié)議也違反了社會(huì)公共利益;
由于社會(huì)保險(xiǎn)事關(guān)社會(huì)公共利益,協(xié)議規(guī)避繳納社會(huì)保險(xiǎn)的義務(wù),違反了社會(huì)公共利益,協(xié)議通過合法形式掩蓋非法目的也擾亂了國(guó)家正常的人事勞動(dòng)管理秩序。
由于無效協(xié)議不符合國(guó)家的意志和立法目的,對(duì)此類協(xié)議國(guó)家需要實(shí)行干預(yù),使其不發(fā)生效力,而不管當(dāng)事人是否主張合同的效力,所以人民法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)《代理合作協(xié)議》無效,而不能認(rèn)定其效力。
綜上,本案應(yīng)依據(jù)勞動(dòng)法律關(guān)系確定雙方當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù),《代理合作協(xié)議》應(yīng)當(dāng)由人民法院確認(rèn)無效,原判決適用法律錯(cuò)誤。
綜述,原判決適用法律確有錯(cuò)誤并存在違反法定程序可能影響案件正確判決的情形,原判決所認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù),且認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的,本案有新的證據(jù)足以推翻原判決。依據(jù)《民事訴訟法》第一百九十九、第二百條和第二百零五條“當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹?,?yīng)當(dāng)在判決、裁定發(fā)生法律效力后六個(gè)月內(nèi)提出;有本法第二百條第一項(xiàng)、第三項(xiàng)、第十二項(xiàng)、第十三項(xiàng)規(guī)定情形的,自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起六個(gè)月內(nèi)提出”之規(guī)定,申訴人特向貴院提出再審申訴。
此致
中華人民共和國(guó)最高人民法院
申訴人:吳
x年4月2日
附:(1)貴池區(qū)人民法院()貴民初字第320號(hào)民事判決書;
池州市中級(jí)人民法院以()池民一終字第239號(hào)民事裁定書;
池州市貴池區(qū)人民法院()貴民初字第93號(hào)民事判決書;
池州市中級(jí)人民法院()池民一終字第203號(hào)民事判決;
安徽省高級(jí)人民法院()皖民申字第0355號(hào)民事裁定書復(fù)印件各一份;
(2)、申訴人新證據(jù)(原審法院庭審筆錄)一份;
(3)、申訴人新證據(jù)(原審法院調(diào)查取證通知書)一份;
(4)、申訴人原證據(jù)清單和復(fù)印件各一份;
(5)、被申訴人證據(jù)復(fù)印件各一份。
申訴狀和再審申請(qǐng)書篇十七
再審申訴狀范文【模板一】:
申請(qǐng)人:×××,×,漢族,19××年××月××日生,身份證號(hào)碼××××××××××××××××,身份證住址×××××××××××××××××××××。
被申請(qǐng)人:×××,×,漢族,19××年××月××日生,身份證號(hào)碼××××××××××××××××,身份證住址×××××××××××××××××××××。
申請(qǐng)人對(duì)××市中級(jí)人民法院20××年××月××日作出的(20××)×中法民一終字第×××號(hào)判決書不服,申請(qǐng)對(duì)本案再審。
請(qǐng)求事項(xiàng):
1、依法撤消(20××)×中法民一終字第×××號(hào)判決;
2、依法維持廣東省××市××區(qū)人民法院(20××)××法民初字第××××號(hào)判決;
3、全部訴訟費(fèi)由被申請(qǐng)人承擔(dān)。
事實(shí)與理由:
一、終審判決認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明
話錄音。這兩組證據(jù)均存在嚴(yán)重瑕疵,但終審法院不僅自己視而不見,且對(duì)一審法院的正確認(rèn)定還進(jìn)行錯(cuò)誤更改,具體表現(xiàn)如下:
第一、關(guān)于兩張郵政轉(zhuǎn)帳憑單(客戶回執(zhí))的問題。
被申請(qǐng)人提交的兩張郵政轉(zhuǎn)帳憑單(客戶回執(zhí)),在一審質(zhì)證時(shí)申請(qǐng)人就指出20××年××月××日的××××元現(xiàn)金到賬的轉(zhuǎn)帳憑單(客戶回執(zhí))上,轉(zhuǎn)入帳戶的戶名是被申請(qǐng)人×××,而不是本案被告×××。20××年××月××日的×××××元現(xiàn)金到賬的轉(zhuǎn)帳憑單(客戶回執(zhí))上也并沒有加蓋郵局公章。而且,上述兩張轉(zhuǎn)帳憑單(客戶回執(zhí))上的匯款時(shí)間以及匯入的賬號(hào)均與被申請(qǐng)人在一審起訴狀中的陳述不一致。上述瑕疵一審法院在審理中也予以認(rèn)定,并作為一審判決駁回被申請(qǐng)人訴訟請(qǐng)求的依據(jù)。
終審法院在二審期間,僅僅根據(jù)由被申請(qǐng)人提供且申請(qǐng)人未給予質(zhì)證的廣東省××縣郵政局出具的一份《證明》就將上述轉(zhuǎn)帳憑單(客戶回執(zhí))上的瑕疵彌補(bǔ),認(rèn)為被申請(qǐng)人匯了相應(yīng)款項(xiàng)給申請(qǐng)人,申請(qǐng)人收到了,因此雙方借貸關(guān)系成立。姑且不論這種邏輯是否合理,單從證據(jù)規(guī)則來說,被申請(qǐng)人在二審期間提供的《證明》因?yàn)椴皇切伦C據(jù)且未經(jīng)過質(zhì)證,因此是絕對(duì)不能成為定案的依據(jù)的,這是法有明文規(guī)定的。而且,終審法院認(rèn)為有了《證明》就解決了一切,對(duì)兩張轉(zhuǎn)帳憑單(客戶回執(zhí))上的匯款時(shí)間以及匯入的賬號(hào)均與被申請(qǐng)人在一審起訴狀中的陳述不一致的情況不發(fā)表任何見解,著實(shí)讓人納悶!
第二、關(guān)于通話錄音問題。
終審法院在所謂的“查明”中說:“上訴人(被申請(qǐng)人)另提交
了其與被上訴人(申請(qǐng)人)間的通話錄音資料,被上訴人(申請(qǐng)人)在一審?fù)徶写_定上述錄音資料屬上訴人(被申請(qǐng)人)與被上訴人(申請(qǐng)人)的對(duì)話。在兩人的通話錄音中,被上訴人(申請(qǐng)人)確認(rèn)向上訴人(被申請(qǐng)人)借款。”這段“查明”中第一句話是事實(shí),第二句話則純屬睜著眼睛說瞎話!在一審質(zhì)證時(shí),申請(qǐng)人就對(duì)該通話記錄的真實(shí)性提出異議,并不予認(rèn)可。而且一審法院也正確的做了認(rèn)證,即該錄音內(nèi)容并未能清楚表明原、被告雙方存在借貸關(guān)系。
終審法院神奇的“查明”了所謂的在兩人的通話錄音中,被上訴人(申請(qǐng)人)確認(rèn)向上訴人(被申請(qǐng)人)借款的事實(shí),同時(shí)也勇敢的改正了一審法院的認(rèn)定。但查明的依據(jù)是什么?又是怎么查明的?一概不知也一概不說!而且還透露出這么個(gè)邏輯:只要跟被申請(qǐng)人通過話,那么就證明跟被申請(qǐng)人借過錢!申請(qǐng)人閱讀終審判決到此時(shí),猛然間發(fā)現(xiàn)似乎回到了竇娥時(shí)代!
二、終審判決認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證
首先,被申請(qǐng)人在二審期間提供的.廣東省××縣郵政局出具的《證明》未經(jīng)申請(qǐng)人質(zhì)證。在二審期間,被申請(qǐng)人向法院提交該份《證明》時(shí),申請(qǐng)人當(dāng)即就以該證據(jù)不屬于《證據(jù)規(guī)則》中規(guī)定的二審期間的新證據(jù)為由而拒絕質(zhì)證。申請(qǐng)人的拒絕理由及行為有二審?fù)徆P錄為證。但終審法院卻惘顧事實(shí)與法律,毫不猶豫的就采信該證據(jù)并用其彌補(bǔ)其他證據(jù)的瑕疵。水平之高令人瞠目結(jié)舌!
×在該所轄區(qū)無違法犯罪、被行政拘留或刑事拘留的記錄。向派出所申請(qǐng)取證是申請(qǐng)人在一審時(shí)向一審法院申請(qǐng)的,但一審法院以與本案無關(guān)為由駁回。終審法院在不通知申請(qǐng)人的情況下依職權(quán)向派出所收集證據(jù)是否符合《證據(jù)規(guī)則》暫且不論。關(guān)鍵是收集來的這份《證明》長(zhǎng)什么樣申請(qǐng)人都沒見過,就更別提質(zhì)證了。終審法院如此明目張膽的違反《證據(jù)規(guī)則》,把沒經(jīng)過雙方當(dāng)事人質(zhì)證的“證據(jù)”用以定案,其辦案風(fēng)格的確令人嘆為觀止!
綜上所述,申請(qǐng)人認(rèn)為××市中級(jí)人民法院(20××)×中法民一終字第×××號(hào)判決書認(rèn)定基本事實(shí)缺乏證據(jù),認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第179條之規(guī)定特申請(qǐng)貴院對(duì)本案依審判監(jiān)督程序提起再審,糾正原終審法院錯(cuò)判,維護(hù)申請(qǐng)人合法權(quán)益。
此致
廣東省高級(jí)人民法院
申請(qǐng)人:
206月6日
附:本申請(qǐng)書副本1份
再審申訴狀范文【模板二】:
再審申請(qǐng)人(原審原告、二審上訴人):吳xx,男,x年x月x日生,漢族,農(nóng)民,住xx縣xx鄉(xiāng)xx行政村xxx村。
委托代理人:徐豐偉,山東統(tǒng)河律師事務(wù)所律師,電話0531—67885110、15550023633.
再審被申請(qǐng)人(一審被告、二審被上訴人):xx縣人民政府,住址:xx縣xx路。
法定代表人:王xx,縣長(zhǎng)。
再審被申請(qǐng)人(一審第三人、二審被上訴人):吳xx,男,1948年10月8日出生,漢族,農(nóng)民,住xx縣xx鄉(xiāng)xx行政村xx村。
再審申請(qǐng)人吳xx因訴再審被申請(qǐng)人xx縣人民政府土地行政登記一案,不服xx市中級(jí)人民法院()xx行終字第xx號(hào)行政判決、xx縣人民法院(2015)xx初字第xx號(hào)行政判決,現(xiàn)依據(jù)《行政訴訟法》第62條、63條第2款,最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》若干問題的解釋第72條,申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>
再審請(qǐng)求:
1、依法撤銷xx市中級(jí)人民法院(2015)xx行終字第xx號(hào)行政判決。
2、依法撤銷xx縣人民法院(2015)xx初字第xx號(hào)行政判決。
3、依法撤銷xx縣人民政府頒發(fā)的xx用(2015)第xx號(hào)集體土地建設(shè)用地使用證書。
4、判決xx縣人民政府承擔(dān)一、二及再審訴訟費(fèi)用。
事實(shí)和理由:
再審申請(qǐng)人于1991年就位于xx縣xx鄉(xiāng)xx行政村xx村土地使用向政府申報(bào)登記,政府頒發(fā)了土地使用證書,登記宗地號(hào)為xx號(hào)。而就在同一土地上,再審被申請(qǐng)人xx縣政府又向再審被申請(qǐng)人吳xx頒發(fā)xx用(2015)第xx號(hào)集體土地建設(shè)用地使用證書,該行為侵犯了再審申請(qǐng)人的合法權(quán)益,故請(qǐng)求人民法院依法撤銷xx縣人民政府頒發(fā)的xx用(2015)第xx號(hào)集體土地建設(shè)用地使用證書。
請(qǐng)求法院再審理由有:
一審判決事實(shí)不清,證據(jù)不足。
一、一審法院判決中“原告和第三人的宅基地也在清理整頓之列”,而再審被申請(qǐng)人xx縣人民政府發(fā)布的通告是針對(duì)“凡是未經(jīng)登記發(fā)證的一律進(jìn)行土地登記發(fā)證”,再審申請(qǐng)人于1991年就位于xx縣xx鄉(xiāng)xx行政村xx村土地使用向政府申報(bào)登記,政府頒發(fā)了土地使用證書,登記宗地號(hào)為xx號(hào),因此再審申請(qǐng)人的土地不屬清理整頓之列。再審申請(qǐng)人的宅基證合法有效,認(rèn)定再審申請(qǐng)人的宅基證已被注銷證據(jù)不足且不具備注銷的法定條件。再審申請(qǐng)人的宅基證沒有被注銷,再審被申請(qǐng)人xx縣政府沒有實(shí)施注銷再審申請(qǐng)人宅基證的行為且未履行法定的注銷程序。
《物權(quán)法》就宅基地注銷的相關(guān)規(guī)定,第一百五十四條規(guī)定宅基地因自然災(zāi)害等原因滅失的,宅基地使用權(quán)消滅。對(duì)失去宅基地的村民,應(yīng)當(dāng)重新分配宅基地;第一百五十五條規(guī)定已經(jīng)登記的宅基地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓或者消滅的,應(yīng)當(dāng)及時(shí)辦理變更登記或者注銷登記。因此,再審申請(qǐng)人的土地不符合法律規(guī)定的注銷條件。
《中華人民共和國(guó)土地管理法》第六十五條規(guī)定的可以收回土地使用權(quán)的情形,為鄉(xiāng)(鎮(zhèn))村公共設(shè)施和公益事業(yè)建設(shè),需要使用土地的;不按照批準(zhǔn)的用途使用土地的;因撤銷、遷移等原因而停止使用土地的。因此,再審申請(qǐng)人的土地不符合法律規(guī)定的收回條件。
二、再審申請(qǐng)人的宅基證合法有效,再審被申請(qǐng)人xx縣政府又向再審被申請(qǐng)人吳xx頒發(fā)集體土地建設(shè)用地使用證書的行為是重復(fù)發(fā)證。
三、所謂的xx行政村xx村于進(jìn)行的“村莊規(guī)劃”,實(shí)施該規(guī)劃合法的證據(jù)不足,不符合村莊規(guī)劃的條件和程序,政府也未實(shí)施過該行政行為,未有相關(guān)審批文件。根據(jù)《村莊和集鎮(zhèn)規(guī)劃建設(shè)管理?xiàng)l例》第十四條規(guī)定,“村莊建設(shè)規(guī)劃,須經(jīng)村民會(huì)議討論同意,由鄉(xiāng)級(jí)人民政府報(bào)縣級(jí)人民政府批準(zhǔn)”。
四、再審被申請(qǐng)人xx縣政府又向再審被申請(qǐng)人吳xx頒發(fā)xx用(2015)第xx號(hào)集體土地建設(shè)用地使用證書的審批行為程序違法,根據(jù)《中華人民共和國(guó)土地管理法》農(nóng)村村民住宅用地,經(jīng)鄉(xiāng)(鎮(zhèn))人民政府審核,由縣級(jí)人民政府批準(zhǔn),本案未經(jīng)審核批準(zhǔn)程序。
五、一審法院證據(jù)確認(rèn)錯(cuò)誤,一審法院判決“被告提供的x號(hào)證據(jù)是吳xx的老地籍檔案,沒有日期、沒有加蓋公章,地籍檔案不齊全,不予認(rèn)定”,該證據(jù)是一審法院被告提供,它有無公章日期不影響其真實(shí)性,一審原告、被告和第三人均未質(zhì)疑該證據(jù)的真實(shí)性,一審法院不予確認(rèn)是錯(cuò)誤的。六、xx市中級(jí)人民法院作出(2015)xxxx字第xx號(hào)行政判決書中“由其子xx使用的宅基地也是按規(guī)劃后的面積進(jìn)行確權(quán)發(fā)證的”,該事實(shí)與本案沒有關(guān)聯(lián),不能作為法院判決的依據(jù)。
綜上,請(qǐng)求人民法院依法再審,撤銷xx縣人民政府頒發(fā)的xx用(2015)第xx號(hào)集體土地建設(shè)用地使用證書,維護(hù)再審申請(qǐng)人的合法權(quán)益。
此致
xx市中級(jí)人民法院
再審申請(qǐng)人:xxx
xx年xx月xx日
申訴狀和再審申請(qǐng)書篇十八
行政再審申訴狀格式
申訴人:________________________
此致
_________人民法院
申訴人:
年月日
附:原審判決書(或裁定書)份
行政再審申訴狀范文
申請(qǐng)?jiān)賹徣艘驅(qū)M縣政府城市拆遷未足額補(bǔ)償一案,不服南寧市中級(jí)人民法院(2012)南市行終字第131號(hào)行政裁定,現(xiàn)提出申訴。
申訴請(qǐng)求:
2.判令橫縣政府對(duì)禤振昌造成的直接經(jīng)濟(jì)損失進(jìn)行賠償,金額為900183.87元。
事實(shí)與理由:
一、橫縣人民法院及南寧市中級(jí)人民法院裁定該案適用法律錯(cuò)誤
在南寧市橫縣人民法院(2012)橫立行初字第1號(hào)裁定書理由(裁定書第3頁倒數(shù)第7行)第一條:“起訴人訴請(qǐng)橫縣政府行政賠償,應(yīng)以橫縣政府存在違法的具體行政行為為前提。起訴人單獨(dú)提起行政賠償訴訟的,須以向被起訴人橫縣政府提出賠償請(qǐng)求、被起訴人先行處理為前提,現(xiàn)起訴人未有提供已向被起訴人請(qǐng)求賠償?shù)南嚓P(guān)證據(jù)?!币约昂湍蠈幨兄屑?jí)人民法院(2012)南市行終字第131號(hào)行政裁定(第2頁倒數(shù)第10行)理由的“上訴人以行政拆遷造成其經(jīng)濟(jì)損失為由向法院提起訴訟,請(qǐng)求判令橫縣政府賠償其三項(xiàng)損失共計(jì)人民幣920184.84元,但沒有證據(jù)證實(shí)行政拆遷行為已被確認(rèn)違法或經(jīng)橫縣政府先行處理,故上訴人的起訴不符合最高人民法院《關(guān)于審理行政賠償案件若干問題的規(guī)定》第四條第二款、第二十一條第(4)款的規(guī)定原審法院據(jù)此裁定不予受理其起訴正確,應(yīng)予以維持。上訴人的上訴理由依法不能成立,本院不予支持?!?/p>
我們認(rèn)為該案的適用法律應(yīng)該適用《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》,理由如下:
1、依據(jù)2010年12月1日起施行的《國(guó)家賠償法》第七條:“行政機(jī)關(guān)及其工作人員行使行政職權(quán)侵犯公民、法人和其他組織的合法權(quán)益造成損害的,該行政機(jī)關(guān)為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。兩個(gè)以上行政機(jī)關(guān)共同行使行政職權(quán)時(shí)侵犯公民、法人和其他組織的合法權(quán)益造成損害的,共同行使行政職權(quán)的行政機(jī)關(guān)為共同賠償義務(wù)機(jī)關(guān)?!钡谑龡l:“賠償義務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)自收到申請(qǐng)之日起兩個(gè)月內(nèi),作出是否賠償?shù)臎Q定。賠償義務(wù)機(jī)關(guān)作出賠償決定,應(yīng)當(dāng)充分聽取賠償請(qǐng)求人的意見,并可以與賠償請(qǐng)求人就賠償方式、賠償項(xiàng)目和賠償數(shù)額依照本法第四章的規(guī)定進(jìn)行協(xié)商。賠償義務(wù)機(jī)關(guān)決定賠償?shù)?,?yīng)當(dāng)制作賠償決定書,并自作出決定之日起十日內(nèi)送達(dá)賠償請(qǐng)求人。賠償義務(wù)機(jī)關(guān)決定不予賠償?shù)?,?yīng)當(dāng)自作出決定之日起十日內(nèi)書面通知賠償請(qǐng)求人,并說明不予賠償?shù)睦碛??!钡谑臈l:“賠償義務(wù)機(jī)關(guān)在規(guī)定期限內(nèi)未作出是否賠償?shù)臎Q定,賠償請(qǐng)求人可以自期限屆滿之日起三個(gè)月內(nèi),向人民法院提起訴訟。賠償請(qǐng)求人對(duì)賠償?shù)姆绞健㈨?xiàng)目、數(shù)額有異議的,或者賠償義務(wù)機(jī)關(guān)作出不予賠償決定的,賠償請(qǐng)求人可以自賠償義務(wù)機(jī)關(guān)作出賠償或者不予賠償決定之日起三個(gè)月內(nèi),向人民法院提起訴訟?!币陨弦?guī)定,取消了行政賠償違法確認(rèn)的`前置程序。
2、我們認(rèn)為,在本案中,申請(qǐng)?jiān)賹徣硕P振昌最早于2009年10月28日向橫縣政府提出《權(quán)屬糾紛調(diào)處申請(qǐng)書》(證據(jù)1),上面的第二條明確要求橫縣政府按本人地契登記的705.99全部面積給予補(bǔ)償,因?yàn)閷?shí)際上拆遷辦并未認(rèn)可,國(guó)泰公司只補(bǔ)償了186.06平米(其中36平米補(bǔ)償款計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)還適用有錯(cuò)誤)。還于2010年8月3日收到中共橫縣紀(jì)律檢查委員會(huì)就反映其拆遷沒有得到全額補(bǔ)償?shù)幕匦?,其稱“1.告知地契面積和補(bǔ)償面積相差519.9平米補(bǔ)償費(fèi)已支付給橫州鎮(zhèn)槎江13隊(duì)(橫縣政府沒有貪腐);2.安置地轉(zhuǎn)賣給他人合法”(證據(jù)2)。另外,申請(qǐng)?jiān)賹徣硕P振昌另于2012年5月14向橫縣監(jiān)察局反映該情況并要求賠償,被橫縣政府調(diào)處辦于2012年5月24日告知向橫州鎮(zhèn)政府處理(證據(jù)3、4),而后橫州鎮(zhèn)政府于2012年8月10日作出告知書,告知向相關(guān)司法機(jī)關(guān)提出訴訟(證據(jù)5)。以上事實(shí)充分說明,截止2012年12月10日,申請(qǐng)?jiān)賹徣艘讯啻螘嫦蛸r償義務(wù)機(jī)關(guān)暨橫縣政府要求賠償,但是橫縣政府4年來一直以各種理由推諉而遲遲不予作出賠償決定。申請(qǐng)?jiān)賹徣硕P振昌被迫于2012年8月27日向橫縣人民法院起訴,要求橫縣政府賠償。以上的事實(shí)反映出,申請(qǐng)?jiān)賹徣硕P振昌及橫縣政府的行為完全符合《國(guó)家賠償法》相關(guān)法律規(guī)定的賠償起訴構(gòu)成要件。
在南寧市橫縣人民法院(2012)橫立行初字第1號(hào)裁定書理由(裁定書第3頁倒數(shù)第3行)第二條“起訴人禤振昌、禤振權(quán)與橫縣國(guó)泰投資有限公司已簽訂《房屋拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議書》,不存在相應(yīng)行政機(jī)關(guān)的裁決等具體行政行為?!贝瞬枚ㄒ嗍清e(cuò)誤的。
因?yàn)?,?008年5月6日,橫縣政府指定國(guó)泰公司(國(guó)資)為拆遷人(證據(jù)6)。2008年5月28日,中共橫縣委員會(huì)下達(dá)文件,抽調(diào)縣政府各單位人員成立拆遷領(lǐng)導(dǎo)小組,負(fù)責(zé)槎江路禮堂路段和寶華中路東段拆遷指導(dǎo)和管理工作。其工作人員含有橫縣國(guó)土局長(zhǎng),規(guī)劃局長(zhǎng),橫州鎮(zhèn)長(zhǎng)等國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員(證據(jù)7)。
首先,我們認(rèn)為橫縣政府在對(duì)寶華中路進(jìn)行拆遷過程中,沒有經(jīng)過任何招標(biāo)、聽證程序,直接以行政命令的方式指定國(guó)泰投資有限責(zé)任公司(國(guó)有公司)(證據(jù)8)為此次拆遷行為的拆遷人,依據(jù)最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行〈行政訴訟法〉若干問題的解釋》第21條規(guī)定:“行政機(jī)關(guān)在沒有法律、法規(guī)或規(guī)章規(guī)定的情況下,授權(quán)其內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)、派出機(jī)構(gòu)或其他組織行使行政職權(quán)的,應(yīng)當(dāng)視為委托。當(dāng)事人不服提起行政訴訟的,應(yīng)當(dāng)以該行政機(jī)關(guān)為被告。”另依據(jù)《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第25條第4款:“由法律、法規(guī)授權(quán)的組織所作的具體行政行為,該組織是被告。由行政機(jī)關(guān)委托的組織所作的具體行政行為,委托的行政機(jī)關(guān)是被告?!眹?guó)泰投資有限責(zé)任公司在橫縣寶華路拆遷通知中暨拆遷補(bǔ)償安置方案(證據(jù)9)約定的(第9頁第9行)“手續(xù)不全的房地產(chǎn)的補(bǔ)償辦法中寫明:對(duì)于手續(xù)不全、無證的房地產(chǎn)的補(bǔ)償,在規(guī)定的簽約期限前簽訂協(xié)議書的,可按有合法產(chǎn)權(quán)的房屋給予拆遷補(bǔ)償”。該約定對(duì)于被拆遷人而言形成要約,被拆遷人只要在期限內(nèi)簽約即視為承諾,雙方即達(dá)成合同。而實(shí)際上,國(guó)泰投資有限責(zé)任公司對(duì)于禤振昌的地契所注明的土地面積,根本沒有依照合約去辦理,因此國(guó)泰投資有限責(zé)任公司的行為的后果,應(yīng)該有委托其辦理拆遷工作的橫縣政府承擔(dān)。
其次,橫縣政府相關(guān)機(jī)構(gòu)人員組成的拆遷辦在橫縣寶華路段進(jìn)行拆遷監(jiān)督、管理及指揮過程中,對(duì)于禤振昌提供的其1952年的地契(證據(jù)10)所證明的其名下土地為1畝5厘九毫(折合705.99平米)沒有審核并在補(bǔ)償中予以參照,另對(duì)于申請(qǐng)?jiān)賹徣嗽?008年11月17日反映給橫縣拆遷辦有關(guān)自己對(duì)國(guó)聯(lián)評(píng)估公司遺漏評(píng)估555.94平米的異議(證據(jù)11),都置之不理不予答復(fù)。因迫于拆遷日期臨近,申請(qǐng)?jiān)賹徣硕P振昌被迫于2008年11月28與國(guó)泰公司簽訂了《房屋拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議書》(證據(jù)12),該補(bǔ)償協(xié)議中,只給予其150.06平米(補(bǔ)償款標(biāo)準(zhǔn)為1659元/平米)+36平米(補(bǔ)償款標(biāo)準(zhǔn)為偏低的614元/平米)(證據(jù)13)的土地、房屋拆遷補(bǔ)償,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于其應(yīng)有土地補(bǔ)償面積705.99平米,拆遷辦對(duì)此負(fù)有不可推卸的責(zé)任。
綜上所述,我們認(rèn)為原審橫縣人民法院和南寧市中級(jí)人民法院的裁定存在錯(cuò)誤。申請(qǐng)?jiān)賹徣硕P振昌作為國(guó)家征地拆遷補(bǔ)償行政行為的相對(duì)人,在此次拆遷補(bǔ)償過程中,因受到國(guó)泰有限責(zé)任公司及拆遷辦的不公正待遇,而造成自己直接被遺漏補(bǔ)償款900183.87元(1659*(519.93平米)+(1659-614)*36平米),申請(qǐng)?jiān)賹徣硕P振昌依法可以要求橫縣政府對(duì)此進(jìn)行賠償。因此,特向南寧市中級(jí)人民法院提出再審。
此致
南寧市中級(jí)人民法院
申請(qǐng)?jiān)賹徣耍?/p>
年月日
申訴狀和再審申請(qǐng)書篇十九
再審申訴人:何錫輝,男,漢,1953年11月18日出生,下崗工人,現(xiàn)住湖南省衡陽市石鼓區(qū)松木鄉(xiāng)朝陽村豐收組。
再審申訴人:歐陽厚美(又名歐陽樺),女,漢,1958年3月6日出生,湖南省衡陽市石鼓區(qū)松木鄉(xiāng)政府干部,系何錫輝之妻,現(xiàn)住址同上。
再審申訴人:王素華,女,漢,1929年3月19日出生,系何錫輝之母,現(xiàn)住址同上。
再審申訴人:廖明澤(又名廖愛國(guó)),男,漢,1968年4月26日出生,農(nóng)民,現(xiàn)住湖南省衡陽市石鼓區(qū)西湖鄉(xiāng)五一村第六村民小組。
再審申訴人:楊國(guó)超,男,漢,1956年7月29日出生,系衡陽市原橡膠廠下崗工人,現(xiàn)住湖南省衡陽市石鼓區(qū)建設(shè)新村12棟101號(hào)。
再審申訴人:楊青林,男,漢,1956年6月25日出生,下崗工人,現(xiàn)住湖南省衡陽市珠暉區(qū)民主里66號(hào)。
再審申訴人:楊學(xué)林,男,漢,1960年7月14日出生,下崗工人,系楊青林之弟,現(xiàn)住湖南省衡陽市珠暉區(qū)民主里66號(hào)2號(hào)。
再審申訴人:李建坤,男,漢,1956年5月6日出生,系衡陽市原橡膠廠下崗工人,現(xiàn)住湖南省衡陽市石鼓區(qū)建設(shè)新村13棟103號(hào)。
再審申訴人:肖昌省,男,漢,1963年3月23日出生,系湖南省衡陽市衡陽縣樟樹鄉(xiāng)中學(xué)教師,現(xiàn)住該中學(xué)宿舍。
再審申訴人:向朝陽,男,漢,1958年3月12日出生,系衡陽市原橡膠廠下崗工人,現(xiàn)住湖南省衡陽市石鼓區(qū)建設(shè)新村13棟402號(hào)。
再審申訴人:肖蘭高,女,漢,1957年7月14日出生,系湖南省衡陽市冶金汽車修配廠下崗工人,現(xiàn)住湖南省衡陽市石鼓區(qū)錢局巷28號(hào)。
再審申訴人代表:何錫輝,手機(jī):13365886124
再審申訴人:何錫輝等11人因外匯按金交易糾紛一案不服,湖南省高級(jí)人民法院湘高法再終字179號(hào)民事判決。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第179條1、2、3、4、5項(xiàng)規(guī)定現(xiàn)依法申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>
請(qǐng)求事項(xiàng):
1.請(qǐng)求最高人民法院對(duì)原審被告及原審被告第三人返還我們?cè)嫒?/p>
部保證金、及多的利息和原一審二審由我們11人所承擔(dān)的訴訟費(fèi)。
2.請(qǐng)求最高人民法院對(duì)原審被告及原審被告第三人,賠償我們?cè)?6
年多的訴訟期間,所花費(fèi)的差旅費(fèi)以及其他一切費(fèi)用,共計(jì)10萬元人民幣。
事實(shí)與理由:
一、(2009)湘高法再終字179號(hào)民事判決書與()湘高法民三終字第16號(hào)判決書基本上照抄,根本就沒有認(rèn)真履行職責(zé),查清事實(shí)真相。
這里有由基層江東區(qū)法院在第一時(shí)間所調(diào)查記錄材料共4份,(調(diào)查記錄材料附后)。
廣東省外匯管理局和廣東省肇慶市西江區(qū)郵電局所出具的證明在判決書中為何一字不提呢?而()湘高法再終字166號(hào)民事裁定書中第三、四頁中也就指出了:“本院認(rèn)為1994年10月15日廣東利豐國(guó)際期貨公司(以下簡(jiǎn)稱利豐公司)出具一份聲明,稱利豐公司的電傳號(hào)為“0758823722”,客戶境外交易記錄表均為本公司根據(jù)結(jié)算結(jié)果制作,由利豐公司承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任并負(fù)責(zé)解釋。但廣東省肇慶市郵電局西江分局證明“0758823722”號(hào)碼是利豐公司肇慶辦理處的號(hào)碼,沒有辦理過傳真機(jī)和專線業(yè)務(wù),且因拖欠電話費(fèi)已于1994年6月2日停機(jī)。1994年7月16日國(guó)家外匯管理局廣東分局下發(fā)粵匯管【1994】162號(hào)文件通知:從通知之日起,利豐公司等12個(gè)單位取消試辦外匯期貨業(yè)務(wù),立即停止經(jīng)營(yíng)外匯期貨交易業(yè)務(wù),停止接納新客戶。故對(duì)于再審申請(qǐng)人何錫輝等十一人的保證金是否確實(shí)已入市交易需進(jìn)一步審查,為何(2009)衡中法民二再初字第1號(hào)和(2009)湘高法民再終字179號(hào)民事判決書卻一字不提以上證據(jù)呢?正因?yàn)橐陨献C據(jù)只要一提,被告方所提供的一切所謂證據(jù)就會(huì)不攻而破,根本就站不住腳。
東省肇慶西江郵電局的調(diào)查記錄證明,廣東利豐公司根本就不可能在廣東省內(nèi)更不可能在省外設(shè)立分支機(jī)構(gòu),假設(shè)有這種可能的話,而廣東省外匯管理局對(duì)利豐公司經(jīng)營(yíng)的業(yè)務(wù)也在1994年7月16日下令停辦了,而我們1994年7月16日以后到9月9日止所交納保證金及入市交易難道匯給了一個(gè)不存在的公司以及在和一個(gè)不存在的公司進(jìn)行交易呢?而被告所提供的廣東省利豐公司客戶境外交易記錄表電話0758823722傳真機(jī)等等都不是利豐公司的,根據(jù)廣東省肇慶市郵電局西江分局證明0758823722號(hào)碼是利豐公司駐肇慶市辦事處號(hào)碼,沒有辦理傳真機(jī)和專線業(yè)務(wù),且因拖欠電話費(fèi)2萬元,已于1994年6月2日停機(jī)。這些證據(jù)足以證明再審法官判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。再審中稱:在本院原二審質(zhì)證中十一位上訴人的訴訟代表對(duì)收到過利豐公司通過太平洋公司送達(dá)的客戶境外交易記錄表不持異議。這根本就不是事實(shí),這很簡(jiǎn)單,如有的話為何不拿出來給我們看呢?根據(jù)《期貨經(jīng)紀(jì)公司登記管理暫行辦法》第七條第四項(xiàng)的規(guī)定,期貨經(jīng)紀(jì)公司必須將每日交易記錄,會(huì)計(jì)憑證以及其他重要資料完整保存5年以上。在本案原一審中我們就提出要看究竟買賣什么貨幣,下單的電話以及文字記錄憑證,交易所跑單員入市交易回單,成交結(jié)算單,每手盈虧金額及匯出去的全部銀行匯票等原始憑證。但原一審期間根本就提供不出任何文字記錄憑證等。7月9日長(zhǎng)達(dá)7年多的訴訟中原一審判決書中第7頁也只稱太平洋公司已提供了保證金匯至利豐公司的部分銀行匯票及相關(guān)案件的部分交易單據(jù)等。
月不到,現(xiàn)在盈利幾萬了,等等”。根據(jù)以上情況,我們才上當(dāng)受騙的,后來我們還了解到太平洋公司所謂的交易報(bào)價(jià)一條線實(shí)際上是放錄像。
二、我們?cè)谝?、二再審中,書面及口頭上都一再申請(qǐng)法院對(duì)被告提供的“匯票”予以查證真?zhèn)魏捅桓嫣峁┑膹V東利豐公司的收據(jù):“為何編號(hào)在前,開票時(shí)間在后,編號(hào)在后,開票時(shí)間在前呢?”,再審法官都不予答復(fù),我們認(rèn)為,這里就有假,因所有匯票上只有公章,沒有經(jīng)辦人、經(jīng)手人、核對(duì)人蓋章及簽名,這是第一點(diǎn),第二點(diǎn),匯票上公章正是提供虛假證明現(xiàn)雁峰信用社公章。利豐公司收據(jù)前后矛盾是因造假時(shí)不小心將日期與編號(hào)搞錯(cuò)造成,以上全部都是復(fù)印沒有原件(部分證據(jù)附后)。由被告提供的廣東利豐公司“鄭重聲明”時(shí)間是94年10月15日,而江東區(qū)法院講于94年10月13-18日到廣東調(diào)查時(shí)根本就找不到利豐公司,原利豐公司所在地在94年7月份就離開了。綜上所述,什么匯票、收據(jù)、鄭重聲明、境外交易、注冊(cè)資金等等,統(tǒng)統(tǒng)都是被告梅文才自編自導(dǎo)騙人的鬼話。
三、還特別指出:原告肖昌省分三次投入保證金20.8萬元而原
一、二、再審卻寫成2.8萬元,由于原一審第五頁中稱肖昌省分二次投入保證金2.8萬元,太平洋公司收取手續(xù)費(fèi)5928元,除肖昌省取出的32963元外,其余全部虧損,這一稱是前后相矛盾,5928元+32963元=38891元-2.8萬元,肖昌省不是虧,而是多拿走太平洋公司10891元。二審法官為了站住腳,將肖昌省取出32963元改寫成肖昌省取出3298元,在再審中,由于時(shí)間相距16年之久,當(dāng)時(shí)一下沒找到太平洋公司的收據(jù),我們提出異議,再審法官不予支持,現(xiàn)已找到證據(jù)(指收款收據(jù)3份附后面)
四、另外補(bǔ)充說明,被告梅文才打著太平洋公司招牌,在短短的幾個(gè)月時(shí)間,在衡陽市共騙取客戶90多人,資金達(dá)一千多萬元,當(dāng)時(shí)每戶開戶不少于5萬元起點(diǎn),最多的有兩位,一位是金果公司歐陽計(jì),另外一位是唐利,她們二人就投入了三百多萬元,也全虧損。凡是投進(jìn)該公司的都虧損。
另外還有1995年4月1日衡陽市城北區(qū)法院對(duì)費(fèi)錫斌等11人投入的1580616.8元作出一審判決,太平洋公司退還他們11個(gè)人全部保證金,另支付利息150158.52元,并承擔(dān)該案全部訴訟費(fèi)。被告方上訴到市中院判決卻完全相反。
此案本來應(yīng)屬一般民事案件,但在一審衡陽市中院就拖了7年多,二審判決后,又不給我們判決書,過了兩年多,在我們強(qiáng)烈要求下才給我們判決書,多次申訴不理,由于我們到京上訪才給予再審。我們給再審法官看了證據(jù),他們根本就不理,所以再審還是按照原一、二審照抄,只是追加了雁峰信用社為第三人,判決退還給我們傭金共計(jì)5萬多元,我們申請(qǐng)執(zhí)行也拿不到,對(duì)我們這些下崗工人,弱勢(shì)群體真的是苦不堪言,我們的合法權(quán)益得不到保護(hù),包庇被告,擾亂社會(huì)和金融秩序,嚴(yán)重?fù)p害了法律的權(quán)威性和公正性。為此,申訴人懇請(qǐng)最高人民法院明察秋毫,秉公辦理,以維護(hù)我們的合法權(quán)益和法律的尊嚴(yán)。
此致
最高人民法院
再審申訴人:何錫輝等十一人
年月日
【本文地址:http://mlvmservice.com/zuowen/6908970.html】