專(zhuān)業(yè)再審檢察民事申請(qǐng)書(shū)(案例18篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-11-02 17:44:17
專(zhuān)業(yè)再審檢察民事申請(qǐng)書(shū)(案例18篇)
時(shí)間:2023-11-02 17:44:17     小編:FS文字使者

總結(jié)是一種提交學(xué)習(xí)和工作的自我要求,它能夠幫助我們更好地認(rèn)識(shí)自己,找到不足之處并改正。寫(xiě)一篇較為完美的總結(jié)需要有目標(biāo)和策略,同時(shí)注重實(shí)施和評(píng)估效果??偨Y(jié)是一個(gè)重要的思維工具,以下范文對(duì)于我們進(jìn)行總結(jié)工作具有參考價(jià)值。

再審檢察民事申請(qǐng)書(shū)篇一

申請(qǐng)人:楊xx,男,1950年1月9日出生,漢族,家住xx省xx鎮(zhèn)新華路水利巷2號(hào)。聯(lián)系電話(huà):被申請(qǐng)人:王俊x、王文x、王心x案由:申請(qǐng)人楊xx因與王俊x、楊懷x、劉小x之丈夫楊治x(已故)承包合同糾紛一案,對(duì)x林市中級(jí)人民法院在2005年8月31日作出的“(2005)x民再終字第11號(hào)”民事判決不服,申請(qǐng)?jiān)賹?。?qǐng)求事項(xiàng):1、請(qǐng)求xx省高級(jí)人民法院依法再審。2、請(qǐng)求依法糾正“(2005)x民再終字第11號(hào)”民事判決書(shū)中的錯(cuò)誤判決:依法判決王俊x、楊懷x、劉小x之夫楊治x(已故)與申請(qǐng)人楊xx在1994年11月12日簽訂的《關(guān)于承包xx鄉(xiāng)李家溝大貝茆煤礦合同書(shū)》的有效合同繼續(xù)履行,原審上訴人王文x(原一審第三人)將現(xiàn)持有的x木縣xx鄉(xiāng)大貝茆煤礦的一切經(jīng)營(yíng)手續(xù)、證照(正、副本)立即移交申請(qǐng)人楊xx。3.本案一審、二審、再審的案件受理費(fèi)和其他訴訟費(fèi)用由王俊x、王文x、王心x全部承擔(dān)。事實(shí)和理由:楊xx與王俊x、楊懷x、劉小x之丈夫楊治x(已故)煤礦承包合同糾紛一案,xx縣法院在年9月4日作出“(2002)府民初字第271號(hào)”民事判決(附件1)。判決認(rèn)定王俊x、楊懷x、劉小x之夫楊治x(已故)與申請(qǐng)人楊xx在1994年11月12日簽訂的《關(guān)于承包xx鄉(xiāng)李家溝大貝茆煤礦合同書(shū)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“94年承包合同”)有效,被告王俊x在判決生效之日起10天內(nèi)給付原告楊xx大貝茆煤礦的《生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)許可證》《采礦許可證》《營(yíng)業(yè)證》、、(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“三證”,案件受理費(fèi)和其他訴訟費(fèi)由被告王俊x負(fù)擔(dān)。該判決認(rèn)定的主要事實(shí)有:)“94年承包合同”有效,“94年承包合同”糾紛是由于王俊x不按照合同約定及時(shí)交付楊xx大貝x煤礦的開(kāi)采證、營(yíng)業(yè)證等證件正本導(dǎo)致楊xx不能正常管理經(jīng)營(yíng)煤礦而產(chǎn)生等。一審判決生效后,被告王俊x不服提出申訴。年10月14日x林市人民檢察院向x林市中級(jí)法院提起x檢民抗字(2003)11號(hào)抗訴書(shū),2004年1月5日xx縣人民法院作出(2003)府民再初字第5號(hào)民事判決(附件2)。判決基本維持了(2002)府民初字第271號(hào)民事判決,判決認(rèn)定“94年承包合同”有效,應(yīng)繼續(xù)履行,只是因現(xiàn)大貝茆煤礦的“三證”由第三人王文x實(shí)際持有,而改判由王文x交給楊xx。判決宣判后,王俊x、王文x、王心x(楊懷x、劉小x已在2002.4.22將其合伙份額轉(zhuǎn)讓給王寬心)不服提起上訴,2004年8月17日x林市中級(jí)法院作出(2004)x民三終字第63號(hào)民事判決(附件3)

再審檢察民事申請(qǐng)書(shū)篇二

原審法院名稱(chēng)及生效法律文書(shū)名稱(chēng)案由:

一審上海市寶山區(qū)人民法院寶民一(民)初字第6092號(hào)判決書(shū)。

二審上海市第二中級(jí)人民法院()滬二中民一(民)終字第2511號(hào)判決書(shū)。

由上海市高級(jí)人民法院審查再審申請(qǐng)(2009)滬高民一(民)申字第1538號(hào)裁定書(shū)。

申請(qǐng)?jiān)賹徥掠桑?/p>

申請(qǐng)人因原審判決,裁定的事實(shí)不清,認(rèn)定基本事實(shí)缺乏證據(jù),申請(qǐng)人有據(jù)推翻其認(rèn)定事實(shí)。且原審嚴(yán)重違反訴訟程序,不按規(guī)定質(zhì)證,辨論,抹煞工傷復(fù)發(fā)確需治療的事實(shí),混淆復(fù)發(fā)鑒定與再次鑒定的概念區(qū)別,適用法律錯(cuò)誤等。故申請(qǐng)人不服(2009)滬高民一(民)申字第1538號(hào)駁回申請(qǐng)?jiān)賹彽拿袷虏枚耙粚?、二審判決,依據(jù)《民訴法》第一百七十九條規(guī)定的第(一)、(二)、(四)、(五)、(六)、(十)項(xiàng)規(guī)定的情形申請(qǐng)最高人民法院撤銷(xiāo)原裁定及判決,立案再審。

再審訴訟請(qǐng)求:

1、請(qǐng)求撤銷(xiāo)滬高院裁定及一審、二審判決,立案再審,并將案由改回勞動(dòng)合同糾紛案。

2、請(qǐng)求查明申請(qǐng)人工傷復(fù)發(fā)確需治療的事實(shí)及被申請(qǐng)人二次違約及違法終止勞動(dòng)合同及退工的事實(shí),依法判令被申請(qǐng)人順延與申請(qǐng)人的勞動(dòng)合同,恢復(fù)勞動(dòng)關(guān)系。

3、訴訟費(fèi),鑒定費(fèi)等由被申請(qǐng)人承擔(dān)。

再審依據(jù)的事實(shí)和理由:

(一)、申請(qǐng)人按“勞動(dòng)合同糾紛案”起訴,一審也按勞動(dòng)合同糾紛案由立案。二審擅自改為“確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系”案由審理,高院亦按此審查,但本案糾紛是對(duì)終止勞動(dòng)合同是否合約,是否合法的爭(zhēng)議,并非是在即成違法終止勞動(dòng)合同的狀態(tài)下確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系是否存在的問(wèn)題,因此申請(qǐng)人認(rèn)為此案由應(yīng)當(dāng)改回“勞動(dòng)合同糾紛”較為卻當(dāng)。

(二)、原審事實(shí)不清,所查事實(shí),缺乏證據(jù),且有證據(jù)證明遺漏重要事實(shí)。

(三)、原審裁定認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,適用法律不當(dāng)。

二、生效的判決認(rèn)為申請(qǐng)人超過(guò)仲裁時(shí)效,屬于運(yùn)用法律錯(cuò)誤

《勞動(dòng)法》第82條雖然規(guī)定了提出仲裁要求的一方應(yīng)當(dāng)自勞動(dòng)爭(zhēng)議發(fā)生之日起60日內(nèi)向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)提出書(shū)面申請(qǐng),但法律另有規(guī)定的,應(yīng)當(dāng)從其規(guī)定。

《勞動(dòng)法》第72條規(guī)定:“用人單位和勞動(dòng)者必須依法參加社會(huì)保險(xiǎn),繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)”。

國(guó)務(wù)院《關(guān)于企業(yè)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革的決定》(國(guó)發(fā)[1991]33號(hào))規(guī)定:“企業(yè)逾期不繳,要按規(guī)定加收滯納金”。

《社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)征繳暫行條例》(國(guó)務(wù)院第259號(hào)令)第12條規(guī)定:“社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)不得減免”。第13條規(guī)定:“繳費(fèi)單位未按規(guī)定繳納和代扣代繳社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的,由勞動(dòng)保障行政部門(mén)或者稅務(wù)機(jī)關(guān)責(zé)令其限期繳納;逾期仍不繳納的,除補(bǔ)繳欠繳的數(shù)額外,從欠繳之日起,按日加收千分之二的滯納金?!?/p>

根據(jù)以上規(guī)定,繳納社會(huì)保險(xiǎn)如同國(guó)家稅收,是具有強(qiáng)制性的,勞動(dòng)者追索社會(huì)保險(xiǎn)不應(yīng)受時(shí)效的限制;被申請(qǐng)人沒(méi)有證據(jù)證明申請(qǐng)人2001年以后不在其單位,又沒(méi)有證據(jù)證明申請(qǐng)人2001年已經(jīng)解除或終止了申請(qǐng)人的勞動(dòng)關(guān)系,那么被申請(qǐng)人就應(yīng)當(dāng)為申請(qǐng)人繳納養(yǎng)老、醫(yī)療、失業(yè)保險(xiǎn)費(fèi),并支付申請(qǐng)人經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。

綜上所述,本案事實(shí)清楚,雙方權(quán)利、義務(wù)明確,原審法院故意違背事實(shí)、片面理解法律,故而做出了錯(cuò)誤的判決。為維護(hù)申請(qǐng)人合法權(quán)益,特向省高級(jí)人民法院提出再審申請(qǐng),懇切希望貴院依法撤銷(xiāo)原判,支持申請(qǐng)人的'訴訟請(qǐng)求。

此致

湖北省高級(jí)人民法院

再審申請(qǐng)人:xxx

xx年xx月xx日

代書(shū)人:楊xx

再審檢察民事申請(qǐng)書(shū)篇三

再審申請(qǐng)人:xx,住青島市城陽(yáng)區(qū),郵寄地址:青島市城陽(yáng)區(qū)。聯(lián)系電話(huà):xxxxxxxxx.

再審申請(qǐng)人:趙某,男,漢族,住青島市城陽(yáng)莊村x號(hào),郵寄地址:青島市城陽(yáng)區(qū)。聯(lián)系電話(huà):

再審申請(qǐng)人:劉某,女,漢族,住青島市城陽(yáng)區(qū)。聯(lián)系電話(huà):

被申請(qǐng)人(原一審原告、二審上訴人):青島xx公司,住所地:青島市城陽(yáng)區(qū)城陽(yáng)街道,郵寄地址:青島市城陽(yáng)區(qū)城陽(yáng)街道。聯(lián)系電話(huà):.

法定代表人,劉某,總經(jīng)理。

再審申請(qǐng)人xx、趙某、劉某與被申請(qǐng)人青島xx公司民間借貸糾紛一案,不服山東省青島市中級(jí)人民法院作出的(2013)青民四終字第xxx號(hào)民事判決書(shū),依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條第二項(xiàng)、第四項(xiàng)、第五項(xiàng)之規(guī)定,向山東省高院提出再審申請(qǐng)。

再審請(qǐng)求:

1、請(qǐng)求貴院依法撤銷(xiāo)山東省青島市中級(jí)人民法院作出的(2013)青民四終字第xxx號(hào)民事判決書(shū)。

2、請(qǐng)求貴院依法改判或發(fā)回重審,依法支持申請(qǐng)人不予支付被申請(qǐng)人借款本金296000元及利息2040元(已計(jì)算至2012年10月8日,此后至本判決確定的給付之日的利息按中國(guó)人民銀行規(guī)定的同期貸款利率的四倍計(jì)算)的請(qǐng)求。

3、請(qǐng)求貴院判決一審、二審、再審的費(fèi)用由被申請(qǐng)人承擔(dān)。

再審事實(shí)與理由:

依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條第二項(xiàng):原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的;第四項(xiàng):原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的;第五項(xiàng):對(duì)審理案件需要的主要證據(jù),當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集,書(shū)面申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集,人民法院未調(diào)查收集的;特申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

具體事實(shí)與理由:

申請(qǐng)事由一:符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條第二項(xiàng),具體理由如下:

二審法院判決認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏足夠充分的證據(jù)證明,申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人之間的保證合同已過(guò)保證期,再審申請(qǐng)人不應(yīng)繼續(xù)承擔(dān)保證責(zé)任。

第一、根據(jù)借款人與被申請(qǐng)人的借款合同約定,申請(qǐng)人的保證期間自2012年4月16日起至2012年10月15日止,在保證期間內(nèi)被申請(qǐng)人沒(méi)有向申請(qǐng)人主張權(quán)利,保證期間已過(guò),保證人免除保證責(zé)任。

被申請(qǐng)人在二審中提交的2012年10月9日向青島市城陽(yáng)區(qū)人民法院提起民事起訴書(shū),立案受理通知書(shū)及(2012)城商初字第xxxx號(hào)民事裁定書(shū)三份證據(jù),用于證明被申請(qǐng)人向申請(qǐng)人主張了權(quán)利。從立案時(shí)間來(lái)看,被申請(qǐng)人于2012年10月9日提起訴訟,要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任,但該起訴在未向申請(qǐng)人送達(dá)時(shí),被申請(qǐng)人以起訴沒(méi)有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由,申請(qǐng)法院裁定駁回其起訴,城陽(yáng)人民法院依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條第三項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第一百三十九條之規(guī)定以被申請(qǐng)人起訴不符合受理?xiàng)l件為由于2012年10月15日作出(2012)城商初字第xxxx號(hào)民事裁定書(shū),裁定駁回被申請(qǐng)人的訴請(qǐng)。首先,被申請(qǐng)人訴訟請(qǐng)求不明確,那么被申請(qǐng)人向申請(qǐng)人主張的是何種權(quán)利?又如何認(rèn)定其向申請(qǐng)人主張了權(quán)利?其次,被申請(qǐng)人一紙?jiān)V狀起訴至法院,并未向申請(qǐng)人(即保證人)送達(dá),告知申請(qǐng)人履行保證責(zé)任,申請(qǐng)人對(duì)此也毫不知情。反而是被申請(qǐng)人在可以聯(lián)系到申請(qǐng)人、也確知申請(qǐng)人地址的情況下,既不向申請(qǐng)人主張權(quán)利也不向申請(qǐng)人送達(dá)訴訟文書(shū),督促申請(qǐng)人履行保證責(zé)任,被申請(qǐng)人的行為極其不符合借貸關(guān)系中日常行為習(xí)慣的。退一步講,即便被申請(qǐng)人已聯(lián)系不到申請(qǐng)人或者,其還可以通過(guò)法院的郵寄、留置甚至公告等方式告知申請(qǐng)人履行保證責(zé)任,而不是在保證期間屆滿(mǎn)之際申請(qǐng)法院裁定駁回起訴。再次,二審法院依據(jù)(2012)城商初字第xxxx號(hào)民事裁定書(shū)認(rèn)定被申請(qǐng)人在保證期間內(nèi)向申請(qǐng)人主張了權(quán)利是錯(cuò)誤的,對(duì)申請(qǐng)人而言是極不公正的。

其實(shí),從保證期間的立法精神來(lái)看,《擔(dān)保法》設(shè)立保證期間制度,其制度價(jià)值在于:“通過(guò)立法來(lái)平衡保證人與債權(quán)人間的利益。保證人與債權(quán)人之間的保證關(guān)系為單務(wù)無(wú)償?shù)姆申P(guān)系,債權(quán)人對(duì)保證人擁有保證債權(quán),而保證人除在主債務(wù)人不履行其債務(wù)時(shí)承擔(dān)保證責(zé)任外無(wú)利可圖。對(duì)此,如果債權(quán)人在權(quán)利行使上沒(méi)有任何限制,保證人在保證債務(wù)承擔(dān)上得不到任何保護(hù),則保證人在保證關(guān)系中將處于極為不利的地位。故立法必須根據(jù)誠(chéng)實(shí)信用原則設(shè)立相應(yīng)的救濟(jì)手段,公平估量保證關(guān)系雙方當(dāng)事人的利益,并在此基礎(chǔ)上對(duì)雙方的利益作出合理的平衡,保證人在保證期間承擔(dān)保證責(zé)任,而一旦保證期間屆滿(mǎn),保證人可籍此卸載其肩負(fù)的保證責(zé)任?!薄稉?dān)保法》對(duì)保證期間作出的規(guī)定其目的就在于督促債權(quán)人積極主張債權(quán)。作為貸款人的被申請(qǐng)人對(duì)自己的債權(quán)承擔(dān)積極的主張義務(wù),在主債務(wù)履行期滿(mǎn)后,債權(quán)人未及時(shí)向債務(wù)人、保證人主張權(quán)利,在兩次的法庭審理中,被申請(qǐng)人均未能提交證據(jù)予以證明。被申請(qǐng)人于2012年10月9日向法院提起訴訟,此日期距離申請(qǐng)人的保證期間屆滿(mǎn)僅有6日!即便該案法院受理后,被申請(qǐng)人完全可以通過(guò)自行聯(lián)系申請(qǐng)人主張權(quán)利實(shí)現(xiàn)債權(quán),而卻舍近求遠(yuǎn),在起訴后不僅沒(méi)有向申請(qǐng)人送達(dá),而且又自行以訴訟請(qǐng)求不具體為由申請(qǐng)法院裁駁,被申請(qǐng)人不可能不知道其行為的法律后果。被申請(qǐng)人的行為大有為防止保證期間過(guò)期而利用法律漏洞規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)、惡意訴訟的嫌疑。

第二、被申請(qǐng)人在二審中提交的`2012年10月9日向青島市城陽(yáng)區(qū)人民法院提起民事起訴書(shū),立案受理通知書(shū)及(2012)城商初字第xxxx號(hào)民事裁定書(shū)是否能夠證明被申請(qǐng)人已向申請(qǐng)人主張了權(quán)利尚且不論,單從其形成時(shí)間、證明事項(xiàng)等方面來(lái)看也不符合二審“新證據(jù)”的要求。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第四十一條第二款:“二審程序中的新的證據(jù)包括:一審?fù)徑Y(jié)束后新發(fā)現(xiàn)的證據(jù);當(dāng)事人在一審舉證期限屆滿(mǎn)前申請(qǐng)人民法院調(diào)查取證未獲準(zhǔn)許,二審法院經(jīng)審查認(rèn)為應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許并依當(dāng)事人申請(qǐng)調(diào)取的證據(jù)。”之規(guī)定,新證據(jù)應(yīng)當(dāng)僅限于該兩種情形。因此對(duì)被申請(qǐng)人在二審中提交的民事起訴書(shū),立案受理通知書(shū)及(2012)城商初字第xxxx號(hào)民事裁定書(shū)三份證據(jù),不能認(rèn)定為“新證據(jù)”,二審法院判決認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏足夠充分的證據(jù)證明。

1.根據(jù)山東省高級(jí)人民法院《民事訴訟證據(jù)規(guī)則(試行)第十二條民事訴訟實(shí)行“誰(shuí)主張,誰(shuí)舉證”的原則,當(dāng)事人對(duì)自己的訴訟主張和請(qǐng)求有責(zé)任提供證據(jù)加以證明;舉證不能或者舉證不充分應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不利的訴訟后果。第二十六條之規(guī)定:當(dāng)事人已經(jīng)知道或應(yīng)當(dāng)知道的證據(jù)都應(yīng)當(dāng)在法庭辯論終結(jié)前提交。第二十八條第二款:二審中的新證據(jù)是指在一審訴訟中,當(dāng)事人不能持有和無(wú)法取得的證據(jù)。從證據(jù)取得時(shí)間來(lái)推算,被申請(qǐng)人自2012年10月9日至2012年10月15日陸續(xù)取得了該三份證據(jù),該證據(jù)也是本案保證期間是否已過(guò),保證人是否應(yīng)繼續(xù)承擔(dān)保證責(zé)任的重要證據(jù),為何卻在2013年7月19日的庭審質(zhì)證過(guò)程中不予提供?又為何在繼續(xù)的法庭辯論、最后陳述甚至庭審結(jié)束后都絲毫沒(méi)有提及此事?即便不能認(rèn)定為被申請(qǐng)人故意不予提供影響案件的重要證據(jù),其在主觀上也存在重大過(guò)失。因此,從證據(jù)的形成時(shí)間上,該組證據(jù)不能認(rèn)定為“新證據(jù)”。

2.被申請(qǐng)人在庭審中一再?gòu)?qiáng)調(diào),其對(duì)外出借資金系有權(quán)經(jīng)營(yíng),并安排專(zhuān)人不定期催收款項(xiàng)。實(shí)際上,被申請(qǐng)人也長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)民間借貸業(yè)務(wù),并以此盈利賺取借貸利息,對(duì)于借款人、保證人與貸款人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系也相當(dāng)明確清楚。在這種集團(tuán)專(zhuān)業(yè)經(jīng)營(yíng)的模式下,被申請(qǐng)人不可能不知道2012年10月9日青島市城陽(yáng)區(qū)人民法院立案受理通知書(shū)及(2012)城商初字第xxxx號(hào)民事裁定書(shū)是本案能否認(rèn)定保證人承擔(dān)保證責(zé)任的重要證據(jù),為何明明掌握證據(jù)的情況下在一審中卻不予提供?而是在一審敗訴后才想起以此來(lái)主張保證人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保證責(zé)任,對(duì)此,被申請(qǐng)人在二審中并未予以說(shuō)明。也足以證明被申請(qǐng)人是對(duì)自我權(quán)利的放棄,法律不保護(hù)在權(quán)利上睡覺(jué)的人,對(duì)于庭審前出現(xiàn)的證據(jù),當(dāng)事人又親自掌握證據(jù)且明知證據(jù)的重要性,卻故意不予提供,被申請(qǐng)人已對(duì)證據(jù)的權(quán)利內(nèi)容進(jìn)行了放棄,該證據(jù)自然不能在二審中作為“新證據(jù)”予以使用。

因此,不論被申請(qǐng)人是故意還是重大過(guò)失,其舉證不能的的不利后果應(yīng)當(dāng)由被申請(qǐng)人自己承擔(dān),而不應(yīng)由申請(qǐng)人來(lái)承擔(dān)。該證據(jù)不屬于二審中的“新證據(jù)”,二審法院判決認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏足夠充分的證據(jù)證明,懇請(qǐng)貴院依法撤銷(xiāo)二審判決。

申請(qǐng)事由二:符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條第四項(xiàng),具體理由如下:

對(duì)被申請(qǐng)人在二審中提交的2012年10月9日青島市城陽(yáng)區(qū)人民法院立案受理通知書(shū)、民事起訴書(shū)及(2012)城商初字第xxxx號(hào)民事裁定書(shū)三份證據(jù),申請(qǐng)人認(rèn)為該三份證據(jù)不屬于新證據(jù),不予質(zhì)證。而二審法院卻在對(duì)本案有重大影響的三份證據(jù)未予質(zhì)證的情況下,就予以采納,是不合法的。

申請(qǐng)事由三:符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條第五項(xiàng),具體理由如下:

為查清本案的事實(shí)和案件的順利審結(jié),申請(qǐng)人xx于2013年12月13日向青島市中級(jí)人民法院提交調(diào)卷申請(qǐng)書(shū),請(qǐng)求依法調(diào)取城陽(yáng)區(qū)人民法院(2012)城商初字第xxxx號(hào)民事案件的卷宗材料,該案卷所涉及的被申請(qǐng)人向申請(qǐng)人提起的民事訴訟,主張被申請(qǐng)人與黃xx之間借款合同的保證人xx等承擔(dān)保證責(zé)任,返還借款本金及利息。申請(qǐng)人xx對(duì)此毫不知情,并且該案起訴書(shū)在未向申請(qǐng)人送達(dá)之時(shí)被申請(qǐng)人已申請(qǐng)裁駁,此后被申請(qǐng)人也未向申請(qǐng)人主張權(quán)利,申請(qǐng)人認(rèn)為保證期間已過(guò),不應(yīng)再承擔(dān)保證責(zé)任。該案卷與本案有直接的關(guān)聯(lián),而申請(qǐng)人不能自行調(diào)取,因此申請(qǐng)法院予以調(diào)閱。二審法院對(duì)申請(qǐng)人的申請(qǐng)未予調(diào)查,就自行判決,沒(méi)有充分保護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)利。

綜上,二審法院判決申請(qǐng)人承擔(dān)還款責(zé)任是嚴(yán)重顯失公正的,申請(qǐng)人作為借款合同的保證人,本著利于借貸雙方順利合作的意愿,提供擔(dān)保,貸款人應(yīng)該在債權(quán)到期后積極主張債權(quán),而不是通過(guò)惡意訴訟加重保證人的責(zé)任,因此,再審申請(qǐng)人不應(yīng)該承擔(dān)債務(wù)償還責(zé)任,懇請(qǐng)貴院依法再審,維護(hù)法律公正,糾正錯(cuò)誤,維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益。

此致

山東省高級(jí)人民法院

申請(qǐng)人:

2013年12月20日

民事再審申請(qǐng)書(shū)【范文二】

再審申請(qǐng)人:濱州市xxxx有限責(zé)任公司,住所地:濱州市xxxxxxxxxx,法定代表人:xxx,經(jīng)理。

再審被申請(qǐng)人:濱州xxx擔(dān)保有限公司,住所地濱州市xxxxx大廈。法定代表人:xxx,董事長(zhǎng)。

原審被告:濱州市xxxx制造有限公司,住所地:濱州市xxxxxxx號(hào)。法定代表人:xxx,經(jīng)理。

原審被告:謝xx,男,19xx年x月1x日生,漢族,住濱州市xxxxxxx

原審被告:韓xx,女,19xx年x月x日生,漢族,住濱州市濱xxxxxx

原審被告:山東濱州市xx有限公司,住所地濱州市渤海五路xxx。法定代表人:xxx,董事長(zhǎng)。

原審被告:濱州市xxx汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司,住所地濱州市渤海五路xxx號(hào)。法定代表人:xxx,總經(jīng)理。

原審被告:劉xxx,男,1975年5月9日生,漢族,住濱州市濱城區(qū)黃河五路507-1號(hào)3號(hào)樓1單元302室。

再審申請(qǐng)人與再審被申請(qǐng)人因追償權(quán)糾紛一案,不服山東省高級(jí)人民法院(2014)魯商終字第xxxx號(hào)民事判決?,F(xiàn)依據(jù)《民事訴訟法》第二百條第一款第(二)、(六)項(xiàng)之規(guī)定,特向最高人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

再審請(qǐng)求

1、請(qǐng)求撤銷(xiāo)(2014)魯商終字第xxx號(hào)民事判決,依法改判再審申請(qǐng)人不承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

2、再審訴訟費(fèi)由再審被申請(qǐng)人承擔(dān)。

再審事實(shí)和理由

一、再審被申請(qǐng)人濱州xxx擔(dān)保有限公司(下稱(chēng)xxx公司)是本案《借款合同》的實(shí)際出借人,規(guī)避法律的強(qiáng)制性規(guī)定違法放貸,《借款合同》應(yīng)認(rèn)定為無(wú)效合同。

1、關(guān)于“代xx”的身份。

“代xx”是再審被申請(qǐng)人xxx公司的法人股東(濱州xx投資有限公司)中的一名普通員工。在借款人謝xx與再審被申請(qǐng)人的商談借款的過(guò)程中,代xx的身份是受再審被申請(qǐng)人的安排的職員。況且,代xx本人沒(méi)有巨額資金,假如代xx有巨額閑散資金,完全可以與謝xx自行聯(lián)系借款事宜,沒(méi)有必要經(jīng)過(guò)再審被申請(qǐng)人這一中介環(huán)節(jié)。

其實(shí),涉案爭(zhēng)議焦點(diǎn)之一就是要查明代xx的資金來(lái)源,即可確定實(shí)際借款人是再審被申請(qǐng)人,代xx只不過(guò)是再審被申請(qǐng)人的關(guān)聯(lián)企業(yè)的一個(gè)職工。無(wú)能力進(jìn)行民間借貸。

2、關(guān)于“代xx”資金賬戶(hù)。

一審中,謝xx、再審申請(qǐng)人均提交了需法院調(diào)取代xx資金來(lái)源的申請(qǐng),并提供了詳細(xì)賬戶(hù)信息,遺憾的是一審法院拒絕調(diào)取。

二審中,再審申請(qǐng)人再次提交需法院調(diào)取代xx資金來(lái)源的申請(qǐng),同樣提供了詳細(xì)賬戶(hù)信息,闡明了該證據(jù)為查明出借借款事實(shí)的關(guān)鍵證據(jù)。再次遺憾的是,二審法院拒絕調(diào)取。

關(guān)鍵證據(jù)“代xx”資金賬戶(hù)問(wèn)題,一、二審均未查清。

3、關(guān)于新證據(jù)。

因案情復(fù)雜,再審申請(qǐng)人再次調(diào)查后,獲取以下新信息證據(jù):再審被申請(qǐng)人xxx公司的法定代表人是xx。xx又是濱州xx投資有限公司股東之一。濱州xx投資有限公司是再審被申請(qǐng)人xxx公司的法人股東。并迅速遞交二審法院,二審法院沒(méi)有開(kāi)庭質(zhì)證,武斷作出不予采信的決定,致事實(shí)不清。

二、借款人謝xx與再審被申請(qǐng)人故意隱瞞解除房產(chǎn)抵押的事實(shí),惡意串通、欺詐再審申請(qǐng)人,再審申請(qǐng)人依法不承擔(dān)反擔(dān)保責(zé)任。

1、借款人謝xx在一、二審?fù)徶?,明確認(rèn)可與再審被申請(qǐng)人一起,欺詐再審申請(qǐng)人作反擔(dān)保人的事實(shí),并提交了書(shū)面證據(jù)材料。一、二審法院無(wú)視該重要的證據(jù)存在,避而不提。

2、“代xx”與借款人謝xx、韓xx以公證方式,在2012年10月31日簽訂了《房屋抵押借款合同》,借款期限為一年(2012年10月31日至2013年10與月30日止),借款人謝xx、韓xx以其自有四套房產(chǎn)作抵押。但,以上當(dāng)事人又與2012年11月13日簽訂了第二份借款合同(未公證),借款期限變更為1個(gè)月的時(shí)間即:2012年11月13日至2012年12月12日止。

以未公證的后借款合同變更公證的原借款合同的借款期限,法律效力值得商榷,一、二審判決也未作法律效力的認(rèn)定。

3、2013年3月19日,借款人謝xx、韓xx借款逾期。再審被申請(qǐng)人突然與謝xx、韓xx簽訂《承諾書(shū)》和《委托保證合同》,從實(shí)際借款人的身份變更又為保證人。明知謝xx、韓xx的借款逾期、四套房產(chǎn)被解除抵押以及山東濱州市xx汽貿(mào)有限公司、濱州市xx汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司經(jīng)營(yíng)狀況惡化的情況下仍為其提供保證,這一行為的本身就存在主觀上的欺詐。

4、再審被申請(qǐng)人在提供格式反擔(dān)保合同時(shí),要求再審申請(qǐng)人等人進(jìn)行提供反擔(dān)保。但是在,簽訂反擔(dān)保合同時(shí)后當(dāng)日下午,借款人謝xx、韓xx按照與再審被申請(qǐng)人已商定的意見(jiàn),將四套房產(chǎn)進(jìn)行解除抵押,再次印證了再審被申請(qǐng)人、代xx、謝xx、韓xx惡意串通的事實(shí)。

原因是,在提供反擔(dān)保時(shí),借款人謝xx、韓xx告知再審申請(qǐng)人已有房產(chǎn)抵押,房產(chǎn)價(jià)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于借款數(shù)額,反擔(dān)保無(wú)風(fēng)險(xiǎn)?;谛湃危賹徤暾?qǐng)人才決定提供反擔(dān)保。謝xx、韓xx借款數(shù)額巨大,如果知道房產(chǎn)隨即將被解除抵押,再審申請(qǐng)人根本不會(huì)為其提供反擔(dān)保。

再審被申請(qǐng)人與謝xx、韓xx損害了再審申請(qǐng)人的權(quán)益。合同法第52條的規(guī)定,反擔(dān)保合同屬于無(wú)效合同,依法不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。

三、反擔(dān)保合同第3.2、3.3條款,因違反擔(dān)保法的規(guī)定,屬于無(wú)效條款。

1、擔(dān)保法及物權(quán)法對(duì)于債務(wù)人以自有財(cái)產(chǎn)設(shè)定抵押和有保證人保證并存時(shí),明確規(guī)定了實(shí)現(xiàn)權(quán)益的法定順位。法律依據(jù)為:《物權(quán)法》第一百九十四條規(guī)定,抵押權(quán)人可以放棄抵押權(quán)或者抵押權(quán)的順位。抵押權(quán)人與抵押人可以協(xié)議變更抵押權(quán)順位以及被擔(dān)保的債權(quán)數(shù)額等內(nèi)容,但抵押權(quán)的變更,未經(jīng)其他抵押權(quán)人書(shū)面同意,不得對(duì)其他抵押權(quán)人產(chǎn)生不利影響。債務(wù)人以自己的財(cái)產(chǎn)設(shè)定抵押,抵押權(quán)人放棄該抵押權(quán)、抵押權(quán)順位或者變更抵押權(quán)的,其他擔(dān)保人在抵押權(quán)人喪失優(yōu)先受償權(quán)益的范圍內(nèi)免除擔(dān)保責(zé)任,但其他擔(dān)保人承諾仍然提供擔(dān)保的除外。

2、本案中,代xx、再審被申請(qǐng)人均放棄了對(duì)借款人謝xx房產(chǎn)抵押,依據(jù)上述法律的規(guī)定,作為反擔(dān)保人在再審被申請(qǐng)人喪失抵押優(yōu)先受償權(quán)益的范圍內(nèi)免除擔(dān)保責(zé)任”。

3、再審申請(qǐng)人及其他反擔(dān)保人均沒(méi)有書(shū)面承諾繼續(xù)提供擔(dān)保。

四、二審對(duì)上訴費(fèi)的處理不妥,再審申請(qǐng)人上訴時(shí),二審法院是按照兩個(gè)案件立案的,收取訴訟費(fèi)也是按照兩個(gè)案件收取訴訟費(fèi)的,而二審判決卻只判決了一份訴訟費(fèi)。

綜上所述,請(qǐng)最高人民法院查清事實(shí),依法改判再審申請(qǐng)人不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。

此致

最高人民法院

再審申請(qǐng)人:濱州市xxxx有限責(zé)任公司

2014年12月26日

再審檢察民事申請(qǐng)書(shū)篇四

格式:

民事再審申請(qǐng)書(shū)

張雨寒因與魏宏剛民間借貸糾紛一案,不服德州市中級(jí)人民法院(以下簡(jiǎn)稱(chēng)德州中院)于2007年7月18日作出的(2007)德中民一終字第65號(hào)民事判決,向貴院申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

再審請(qǐng)求:

2、本案產(chǎn)生的一審、二審和再審訴訟費(fèi)用全部由再審被申請(qǐng)人承擔(dān)。 事實(shí)和理由:

一、《民事訴訟法》第179條第1款第(十二)項(xiàng)規(guī)定“原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請(qǐng)求的;”應(yīng)當(dāng)再審。

德州中院作出的二審判決超出了上訴請(qǐng)求事項(xiàng)。

???

二、《民事訴訟法》第179條第1款第(四)項(xiàng)規(guī)定“原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的;”應(yīng)當(dāng)再審。

鑒定人沒(méi)有出庭接受質(zhì)詢(xún),鑒定結(jié)論未經(jīng)質(zhì)證,不應(yīng)采納。

??

三、《民事訴訟法》第179條第1款第(二)項(xiàng)規(guī)定“原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的;”應(yīng)當(dāng)再審。

??

四、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第179條第1款第(一)項(xiàng)規(guī)定“有新的證據(jù),足以推翻原判決、裁定的;”應(yīng)當(dāng)再審。

再審申請(qǐng)人有新的證據(jù),足以推翻德州中院的二審判決。

??

五、《民事訴訟法》第179條第2款規(guī)定“對(duì)違反法定程序可能影響案件正確判決、裁定的情形,或者審判人員在審理該案時(shí)有貪污受賄,徇私舞弊,枉法裁判行為的,人民法院應(yīng)當(dāng)再審?!?/p>

德州中院在審理該案時(shí)有以下違反法定程序的情形,影響了案件的正確判決。

??

綜上所述,請(qǐng)貴院站在“司法為民”“有錯(cuò)必糾”的公正立場(chǎng)上,依法再審,糾正錯(cuò)誤,維護(hù)再審申請(qǐng)人的合法權(quán)益。

此致

山東省高級(jí)人民法院

注意:向原審法院的上級(jí)法院申請(qǐng)?jiān)賹?/p>

再審申請(qǐng)人:

二00八年十月六日

附:

1、申請(qǐng)書(shū)附件 份

2、一、二審判決書(shū)

3、收條復(fù)印件

4、鑒定書(shū)

5、銀行交易清單

注意事項(xiàng):

一、民事再審應(yīng)當(dāng)提交的材料及要求

1、再審申請(qǐng)書(shū)。一個(gè),就要交三份。都必須是原件。)

2、申請(qǐng)人身份證明。(適用于申請(qǐng)人是自然人的情況。如果當(dāng)事人親自去辦,就要提交身份證復(fù)印件,并帶原件讓法官核對(duì)。如果是委托律師辦理,則只要提交身份證復(fù)印件,法官核實(shí)律師證原件即可。)

3、營(yíng)業(yè)執(zhí)照。(適用于申請(qǐng)人是法人的情況。一份,復(fù)印件蓋公司公章即可。)

4、法定代表人身份證明。(適用于申請(qǐng)人是法人的情況。一份,要求原件。)

5、授權(quán)委托書(shū)。(一份,要求原件。)

6、代理人身份證明。(要求代理人帶上身份證原件或者律師證原件,讓法官核實(shí)。)

7、一審生效裁判文書(shū)。(一份,復(fù)印件即可。)

8、二審生效裁判文書(shū)。(一份,復(fù)印件即可。)

9、再審生效裁判文書(shū)。(如果有的話(huà)就提交。一份,復(fù)印件即可。)

10、原訴訟過(guò)程中提交的主要證據(jù)。(一份,復(fù)印件即可。)

11、支持申請(qǐng)?jiān)賹徥掠傻挠嘘P(guān)證據(jù)。(一份,復(fù)印件即可。)

二、再審申請(qǐng)書(shū)注意事項(xiàng)

再審申請(qǐng)書(shū)一定要寫(xiě)清楚本案符合《民事訴訟法》第179條的第幾款第幾項(xiàng)的申請(qǐng)?jiān)賹徥掠伞W詈冒芽罨蛘咴擁?xiàng)法律規(guī)定的內(nèi)容寫(xiě)上。比如,本案符合《民事訴訟法》第179條第一款第(四)項(xiàng):“原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的”。

訴訟請(qǐng)求要寫(xiě)具體清楚,不能僅僅寫(xiě)撤銷(xiāo)原生效判決之類(lèi)的話(huà)。

三、到最高人民法院申請(qǐng)?jiān)賹徸⒁馐马?xiàng)

1、每個(gè)星期三最高院立案庭全體參加學(xué)習(xí),不接待當(dāng)事人,所以不要在星期三去,否則白跑一趟。

還有,盡量不要在星期五下午去。有時(shí)法官也不接待了,會(huì)讓你下星期一去。

2、中級(jí)人民法院作出生效判決的案件,應(yīng)當(dāng)先向高級(jí)人民法院申訴,對(duì)申訴結(jié)果不服,可以再向最高人民法院申訴。如果是高級(jí)人民法院作出生效判決的案件,可以直接到最高院申訴。

再審檢察民事申請(qǐng)書(shū)篇五

再審申請(qǐng)人(一審被告、二審上訴人):xxx再審被申請(qǐng)人(一審原告、二審被上訴人):xxxxxx因與xxx民間借貸糾紛一案,不服德州市中級(jí)人民法院(以下簡(jiǎn)稱(chēng)德州中院)于7月18日作出的()德中民一終字第65號(hào)民事判決,向貴院申請(qǐng)?jiān)賹?。再審?qǐng)求:1、撤銷(xiāo)德州中院(2007)德中民一終字第65號(hào)民事判決書(shū),駁回再審被申請(qǐng)人的.訴訟請(qǐng)求;2、本案產(chǎn)生的一審、二審和再審訴訟費(fèi)用全部由再審被申請(qǐng)人承擔(dān)。事實(shí)和理由:

一、《民事訴訟法》第179條第1款第(十二)項(xiàng)規(guī)定“原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請(qǐng)求的;”應(yīng)當(dāng)再審。德州中院作出的二審判決超出了上訴請(qǐng)求事項(xiàng)。二、《民事訴訟法》第179條第1款第(四)項(xiàng)規(guī)定“原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的;”應(yīng)當(dāng)再審。鑒定人沒(méi)有出庭接受質(zhì)詢(xún),鑒定結(jié)論未經(jīng)質(zhì)證,不應(yīng)采納。

注意:向原審法院的上級(jí)法院申請(qǐng)?jiān)賹?/p>

再審申請(qǐng)人:

二00八年十月六日

再審檢察民事申請(qǐng)書(shū)篇六

申請(qǐng)人因訴被申請(qǐng)人侵害集體經(jīng)濟(jì)組織成員權(quán)益糾紛一案,不服成都市中級(jí)人民法院(20xx)成立民中終字第171號(hào)民事裁定,現(xiàn)依法申請(qǐng)?jiān)賹?申請(qǐng)?jiān)賹彽姆ǘㄇ樾?根據(jù)中華人民共和國(guó)第179條第一款第一項(xiàng)、第二項(xiàng)、第六項(xiàng)規(guī)定的有新的證據(jù)足以推翻原判決、裁定;原判決認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明;原判決適用法律確有錯(cuò)誤等應(yīng)當(dāng)再審的事由,提出如下再審申請(qǐng).再審訴訟請(qǐng)求:

1、撤銷(xiāo)成都市中級(jí)人民法院(20xx)成立民終字第171號(hào)民事裁定;

2、依法再審支持申請(qǐng)人在一審時(shí)提出的全部訴訟請(qǐng)求事項(xiàng).3、本案各審級(jí)的訴訟費(fèi)用全部由被申請(qǐng)人承擔(dān).事實(shí)與理由:

一、本案的事實(shí)經(jīng)過(guò):

原告于1994年8月23日依法入戶(hù)到成都市成華區(qū)圣燈鄉(xiāng)圣燈村1組,并經(jīng)成都市公安局成華區(qū)分局圣燈寺派出所依法審核登記入戶(hù),并頒發(fā)有原告戶(hù)口薄,經(jīng)行政機(jī)關(guān)依法確認(rèn)原告屬于成都市成華區(qū)圣燈鄉(xiāng)圣燈村1組的居民,并且該戶(hù)口薄至今仍合法有效.其后,國(guó)家對(duì)村委會(huì)和居委會(huì)進(jìn)行了相應(yīng)的調(diào)整,將成都市成華區(qū)圣燈鄉(xiāng)圣燈村1組轉(zhuǎn)變?yōu)槌啥际谐扇A區(qū)圣燈街道辦事處建北社區(qū)第一居民小組.被告在20xx年1月左右將本居民小組的集體收益以補(bǔ)助費(fèi)的名義分配給了該組的其他成員每人4000圓人民幣,卻以組委會(huì)擴(kuò)大會(huì)議、分配簽字名單、20xx年補(bǔ)助費(fèi)用明細(xì)表等非常明顯的違法方式剝奪了原告依法應(yīng)享有的集體收益分配權(quán)(人民幣4000元).一、一二審法院適用法律嚴(yán)重錯(cuò)誤.人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理本案,因?yàn)槌恕睹袷略V訟法》有明確規(guī)定外,還有最直接的依據(jù)為:

《最高人民法院研究室關(guān)于人民法院對(duì)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)所得收益分配糾紛是否受理問(wèn)題的答復(fù)》(法研[20xx]51號(hào))中就明確答復(fù)如下:

廣東省高級(jí)人民法院:

你院粵高法[20xx]25號(hào)《關(guān)于對(duì)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)所得收益分配的爭(zhēng)議糾紛,人民法院是否受理的請(qǐng)示》收悉.經(jīng)研究,答復(fù)如下:

第一百零八條 起訴必須符合下列條件:

(一)原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織;

(二)有明確的被告;

(三)有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由;

(四)屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄.本案再審申請(qǐng)人系本案被申請(qǐng)人集體經(jīng)濟(jì)組織的成員,符合法定的原告地位;本案一審有明確的被告即再審被申請(qǐng)人;本案也列出了具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)理由;本案再審申請(qǐng)人所起訴到一審的法院也是法定的管轄法院.由此可以看出,一審、二審裁定本案不屬于法院受禮范圍是嚴(yán)重違背法律規(guī)定的.而且現(xiàn)實(shí)的法律實(shí)踐中,我們也可以找出許多同類(lèi)案件被法院受理并做出正確判決的案例:

三、與本案完全相同的案例,無(wú)論是在成都地區(qū)、四川其它地區(qū)、省外其它地區(qū),均大量存在,而且人民法院均依法受理,并通過(guò)審判依法支持了集體經(jīng)濟(jì)組織成員合法的同類(lèi)訴訟請(qǐng)求,其相關(guān)案例如:

再審檢察民事申請(qǐng)書(shū)篇七

申請(qǐng)人(原審被告)伍xx,男,1970年3月21日出生,漢族,貴州省遵義縣人,務(wù)農(nóng),住遵義縣永樂(lè)鎮(zhèn)愛(ài)國(guó)村興龍組。身份證號(hào)5221219700321725x。電話(huà),15985276755。

被申請(qǐng)人(原審原告)楊xx,女,1962年1月10日出生,漢族,貴州省遵義縣人,務(wù)農(nóng),住遵義縣永樂(lè)鎮(zhèn)永樂(lè)村悶塘組。身份證號(hào)52212119607244。

申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害賠償糾紛一案,不服遵義縣人民法院(20xx)遵縣法民初第2190號(hào)民事判決,由于申請(qǐng)人未上訴,向遵義縣檢察院申請(qǐng)抗訴,遵義縣檢察院依法于20xx年1月29日向遵義縣人民法院發(fā)出遵縣檢民(20xx)建字第01號(hào)民事再審檢察建議。遵義縣人民法院于20xx年4月27日作出回復(fù),決定對(duì)該案不進(jìn)行再審。20xx年7月31日,遵義縣檢察院向申請(qǐng)人送達(dá)法院不再審的告知書(shū),申請(qǐng)人對(duì)該告知內(nèi)容不服,現(xiàn)依法申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

請(qǐng)求事項(xiàng)

一、請(qǐng)求依法撤銷(xiāo)遵義縣人民法院(20xx)遵縣法民初第2190號(hào)民事判決,重新審理本案。

二、依法判決訴訟費(fèi)用由被申請(qǐng)人承擔(dān)。

事實(shí)和理由

一、原審訴訟主體不適格——申請(qǐng)人不應(yīng)當(dāng)是本案原審被告。申請(qǐng)人雖與伍光學(xué)為父子關(guān)系,但有愛(ài)國(guó)村委會(huì)出具的《證明》證實(shí):早在1992年申請(qǐng)人就與其父伍光學(xué)分家另立門(mén)戶(hù)生活,這一事實(shí)在遵義縣人民法院(20xx)遵縣法民初第2190號(hào)民事判決書(shū)中也得到法院確認(rèn)。伍光學(xué)雖養(yǎng)有一條狗但其單獨(dú)另?yè)?jù)生活,未與申請(qǐng)人共同生活。申請(qǐng)人從未飼養(yǎng)過(guò)狗,不可能有申請(qǐng)人飼養(yǎng)的狗咬傷被申請(qǐng)人,因此,被申請(qǐng)人是否受傷,或者受傷的原因均與申請(qǐng)人無(wú)關(guān),故申請(qǐng)人不應(yīng)成為本案原審的被告。

二、原審判決認(rèn)定事實(shí)不清

綜上所訴,申請(qǐng)人認(rèn)為:原審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤和責(zé)任認(rèn)定程序不合法,導(dǎo)致作出錯(cuò)誤判決,為此,申請(qǐng)?jiān)賹徣藶榫S護(hù)合法權(quán)益,特提出前述申請(qǐng),懇請(qǐng)貴院準(zhǔn)許。

此致

遵義市中級(jí)人民法院

申請(qǐng)人:

年月日

(本文素材來(lái)源于網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系刪除。)

再審檢察民事申請(qǐng)書(shū)篇八

申請(qǐng)人(原審被告):______建設(shè)有限公司____分公司,住所地:重慶市渝北區(qū)__________;聯(lián)系電話(huà):1366__________,法定代表人(負(fù)責(zé)人):周____。

被申請(qǐng)人(原審原告):____,男,出生于________年8月7日,住所地:____縣____鄉(xiāng)____村______號(hào)。

申請(qǐng)人因不服重慶市沙坪壩區(qū)人民法院(____)沙法民初字第______號(hào)《民事調(diào)解書(shū)》,特依照《民事訴訟法》第一百八十二條之規(guī)定,現(xiàn)提出申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

1、撤銷(xiāo)(____)沙法民初字第3509號(hào)《民事調(diào)解書(shū)》;

2、改判駁回被申請(qǐng)人訴訟請(qǐng)求;

3、本案訴訟費(fèi)用由被申請(qǐng)人承擔(dān)。

申請(qǐng)人現(xiàn)有證據(jù)證明重慶市沙坪壩區(qū)人民法院〈____〉沙法民初字第______號(hào)《民事調(diào)解書(shū)》協(xié)議內(nèi)容:雙方從____年10月28日起建立勞動(dòng)關(guān)系,違反法律規(guī)定,應(yīng)當(dāng)再審。

一、原審調(diào)解在程序上沒(méi)有遵循《民事訴訟法》第7條關(guān)于人民法院審理民事案件必須以事實(shí)為根據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩的原則,主持雙方達(dá)成的調(diào)解協(xié)議與事實(shí)完全不符。

1、本申請(qǐng)人并未將該工程發(fā)包人不具備用工主體資格的'組織或自然人。申請(qǐng)人通過(guò)招標(biāo)方式將承建的某某住房項(xiàng)目部分勞務(wù)分包給重慶碩豐建設(shè)集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)碩豐公司),碩豐公司委托代理人為王小碧。碩豐公司的所有簽章也是真實(shí)的,是該單位曾經(jīng)使用的公章。而碩豐公司系通過(guò)報(bào)紙公告聲明原公章作廢,本單位顯然沒(méi)有能力核實(shí)該公章真假。

2、被申請(qǐng)人受雇于李明全,與李明全一起從吳飛、胡小羽處承攬基礎(chǔ)孔樁水鉆勞務(wù),不屬于《勞動(dòng)和社會(huì)保障部關(guān)于確立勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》第四條規(guī)定之不具備用工主體的組織或自然人招用的勞動(dòng)者。代表碩豐公司與申請(qǐng)人簽訂《勞務(wù)分包合同》的是王小碧。而與李明全作為乙方簽訂基礎(chǔ)水鉆工作分包合同的是____和____私人,并非碩豐公司,更非王小碧。雙方簽訂的《基礎(chǔ)孔樁水鉆部份勞動(dòng)分包協(xié)議》約定,甲方將挖孔樁、獨(dú)立樁柱基及條形基礎(chǔ)部分的水鉆勞務(wù)以包干價(jià)方式承包給乙方。被申請(qǐng)人與李明全是表親,受雇于李明全。被申請(qǐng)人妻子王元翠還代表李明全領(lǐng)取勞務(wù)費(fèi)用,在其領(lǐng)款時(shí)出具給胡小羽的《擔(dān)保證明》的前言部分載明:"某某項(xiàng)目5—10樓挖孔樁水鉆部份承攬人李明全班組的全權(quán)代表王元翠承諾"。顯然,《基礎(chǔ)孔樁水鉆部份勞動(dòng)分包協(xié)議》和《擔(dān)保證明》充分證明被申請(qǐng)人與吳飛和胡小羽等人之間系承攬關(guān)系,既非受雇于吳飛和胡小羽,更不是吳飛或胡小羽招用的勞動(dòng)者。因本申請(qǐng)人并非《基礎(chǔ)孔樁水鉆部份勞動(dòng)分包協(xié)議》的當(dāng)事人,也不知曉《擔(dān)保證明》證據(jù),故在原審中未能舉示這兩份證據(jù)材料,以致原審法院未查清案情。

二、原審調(diào)解達(dá)成的協(xié)議內(nèi)容不符合法律規(guī)定。

1、被申請(qǐng)人與申請(qǐng)人之間沒(méi)有直接的法律關(guān)系,更不存在直接的勞動(dòng)關(guān)系。

2、新證據(jù)證明的`事實(shí)是:被申請(qǐng)人僅僅是受雇于李明全,與李明全一起承攬了基礎(chǔ)孔樁水鉆部分工作。因此,本案不能適用《勞動(dòng)和社會(huì)保障部關(guān)于確立勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》第四條規(guī)定,認(rèn)定申請(qǐng)人將工程發(fā)包給不具備用工主體資格的組織或自然人,對(duì)該組織或自然人招用的勞動(dòng)者承擔(dān)用工主體責(zé)任。

三、原審調(diào)解的履行,將給本申請(qǐng)人造成經(jīng)濟(jì)利益不當(dāng)受損的后果,悖離了民事訴訟調(diào)解應(yīng)當(dāng)貫徹程序效率與實(shí)體正義兼顧的價(jià)值取向,也違背了民事訴訟調(diào)解制度主要在于解決糾紛、恢復(fù)秩序、實(shí)現(xiàn)和保障社會(huì)和諧的目的。但是申請(qǐng)人卻根據(jù)原審調(diào)解協(xié)議在認(rèn)定工傷后,以其承包的勞務(wù)費(fèi)收入9000余元作為每月工資標(biāo)準(zhǔn)要求本申請(qǐng)人賠償其傷殘八級(jí)的工傷待遇26萬(wàn)余元——按正常的社平工資標(biāo)準(zhǔn),八級(jí)工傷待遇僅有10萬(wàn)余元。無(wú)論是承攬關(guān)系,還是雇用關(guān)系,被申請(qǐng)人在工作中受傷都完全可以依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》規(guī)定獲得相應(yīng)的賠償。申請(qǐng)人在與被申請(qǐng)人不存在事實(shí)上和法律上的勞動(dòng)關(guān)系之基礎(chǔ)的情況下,在原審主持下與被申請(qǐng)人達(dá)成調(diào)解協(xié)議,自然悖離了民事訴訟調(diào)解應(yīng)當(dāng)貫徹程序效率與實(shí)體正義兼顧的價(jià)值取向。

綜上,原審民事調(diào)解書(shū)未對(duì)基本事實(shí)進(jìn)行認(rèn)定,導(dǎo)致調(diào)解協(xié)議內(nèi)容意思表示不真實(shí);在實(shí)體處理上沒(méi)有遵循《合同法》第4條、第5條之公平原則和誠(chéng)實(shí)信用原則,導(dǎo)致當(dāng)事人履行民事調(diào)解協(xié)議內(nèi)容后顯失公平,違反法律規(guī)定,應(yīng)當(dāng)予以撤銷(xiāo)。

此致

敬禮!

申請(qǐng)人:______建設(shè)有限公司____分公司

____年____月____日

再審檢察民事申請(qǐng)書(shū)篇九

申請(qǐng)?jiān)賹徣耍盒?,xx省xx縣xx鎮(zhèn)xx街x組號(hào),聯(lián)系電話(huà):

被申請(qǐng)人:(二審被告):xx市煙草公司

申請(qǐng)事由:申請(qǐng)?jiān)賹徣诵づcxx市煙草公司勞動(dòng)糾紛一案,不服xx市中級(jí)人民法院()昭中民二終字438號(hào)附1號(hào)判決,申請(qǐng)?jiān)賹徣爽F(xiàn)依據(jù)?中華人民共和國(guó)民事訴訟法?第一百七十九條第六款之規(guī)定,向xx省高級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

申請(qǐng)?jiān)賹彽恼?qǐng)求:請(qǐng)求撤銷(xiāo)xx市中級(jí)人民法院()昭中民二終字438號(hào)附1號(hào)判決第二項(xiàng):“上訴人肖認(rèn)為原審認(rèn)定其與xx縣煙草公司協(xié)商一致解除勞動(dòng)合同失實(shí)的理由無(wú)據(jù)證明,本院不予支持。”請(qǐng)求依法依事實(shí)認(rèn)定xx縣煙草公司x年與申訴人解除勞動(dòng)合同的法律屬性是經(jīng)濟(jì)性裁減人員。

具體事實(shí)和理由:

判決采信《xx省用人單位解除勞動(dòng)合同申請(qǐng)書(shū)》、《xx省用人單位解除勞動(dòng)合同協(xié)議書(shū)》、《xx省用人單位解除勞動(dòng)合同通知書(shū)》、《xx省用人單位解除勞動(dòng)合同證明書(shū)》做為證據(jù)使用。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》:

一、第七十七條人民法院就數(shù)個(gè)證據(jù)對(duì)同一事實(shí)的證明力可以依照下列原則認(rèn)定 (一)國(guó)家機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體依職權(quán)制作的公文書(shū)證的證明力一般大于其他書(shū)證;根據(jù)這一規(guī)定申訴人做出的《解除勞動(dòng)合申請(qǐng)書(shū)》的證明力遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于煙草公司做出的《xx省用人單位解除勞動(dòng)合同證明書(shū)》和《xx省用人單位解除勞同通知書(shū)》。

二、第七十三條雙方當(dāng)事人對(duì)同一事實(shí)分別舉出相反的證據(jù),但都沒(méi)有足夠的依據(jù)否定對(duì)方證據(jù)的,人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合案件情況,判斷一方提供證據(jù)的證明力是否明顯大于另一方提供證據(jù)的證明力,并對(duì)證明力較大的證據(jù)予以確認(rèn)。

因證據(jù)的證明力無(wú)法判斷導(dǎo)致?tīng)?zhēng)議事實(shí)難以認(rèn)定的,人民法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)舉證責(zé)任分配的規(guī)則作出裁判。

按照這一規(guī)定,就x年xx縣煙草公司解除申訴人勞動(dòng)合同一案,是因xx縣煙草公司出臺(tái)分流安置富余人員規(guī)定在先,并只設(shè)68個(gè)崗位及在規(guī)定時(shí)間內(nèi)解除勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于規(guī)定時(shí)間過(guò)后的非正常情況之下(被告一審提交的證據(jù)5),申訴人所做出的《解除勞動(dòng)合同申請(qǐng)書(shū)》顯然不是申訴人的真實(shí)意思表達(dá)。

三、申訴人領(lǐng)取經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償之后,煙草公司根據(jù)解除勞動(dòng)合同的真實(shí)情況單方面做出了《xx省用人單位解除勞動(dòng)合同證明書(shū)》和《xx省用人單位解除勞動(dòng)合同通知書(shū)》。對(duì)與申訴人解除勞動(dòng)合同的性質(zhì)做了最終而真實(shí)的認(rèn)定,就是:解除申訴人的勞動(dòng)合同關(guān)系是依照勞動(dòng)法二十七條解除的。(見(jiàn)一審證據(jù):xx省用人單位解除勞動(dòng)合同通知書(shū)和xx省用人單位解除合同證明書(shū))

四、《xx省用人單位解除勞動(dòng)合同協(xié)議書(shū)》是雙方簽定的協(xié)議,也沒(méi)有明確勞動(dòng)合同的解除是依照?勞動(dòng)法?二十四條,只是對(duì)解除勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償進(jìn)行了要約,按照?勞動(dòng)法?第二十八條的規(guī)定,就是按照二十七條的規(guī)定解除勞動(dòng)合同也要給予勞動(dòng)者經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,因此,此證據(jù)只能證明解除勞動(dòng)合同的事實(shí),而不能證明勞動(dòng)合同的法律屬性。

六、《xx省失業(yè)人員失業(yè)證》(附件):失業(yè)原因一項(xiàng)上明確寫(xiě)到因企業(yè)減員解除勞動(dòng)合同關(guān)系,且勞動(dòng)就業(yè)服務(wù)局也進(jìn)行了認(rèn)定,哪可是由煙草公司和xx縣勞動(dòng)就業(yè)服務(wù)局共同做出的啊!!!

總之:x年申訴人被解除勞動(dòng)合同的真實(shí)情況就是,鹽煙公司為實(shí)現(xiàn)把大部份職工推向社會(huì)的目的開(kāi)動(dòng)員大會(huì)出臺(tái)文件在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)寫(xiě)申請(qǐng)解除勞動(dòng)合同領(lǐng)取補(bǔ)償出據(jù)xx省用人單位解除勞動(dòng)合同通知書(shū)和xx省用人單位解除勞動(dòng)合同證明書(shū)。并向xx縣就業(yè)局申請(qǐng)失業(yè)證。

綜上所述,雖然()昭中民二終字438號(hào)判決在第二項(xiàng)判決做出說(shuō)明,xx縣煙草公司與我們解除勞動(dòng)合同是雙方經(jīng)過(guò)要約、承諾等一系列行為后,最終達(dá)成解除勞動(dòng)合同的協(xié)議,是雙方真實(shí)意思的表達(dá),符合?勞動(dòng)法?第二十四條的規(guī)定??梢s、承諾也只是對(duì)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)囊s和承諾,并沒(méi)對(duì)解除勞動(dòng)合同的法律屬性進(jìn)行要約和承諾。何況二審被告在x年4月30日,就是煙草公司已經(jīng)與我們解除勞動(dòng)合同關(guān)系后,對(duì)與我們解除勞動(dòng)合同的法律屬性證明:就是依據(jù)?勞動(dòng)法? 27的規(guī)定進(jìn)行解除的,(xx省用人單位解除勞動(dòng)合同通知書(shū)和xx省用人單位解除勞動(dòng)合同證明書(shū)為證)。這才是xx縣煙草公司真實(shí)意思的表達(dá),也就是說(shuō):x年與我們解除勞動(dòng)合同的法律屬性是依照《勞動(dòng)法》二十七條。而不是終審判決所認(rèn)定的依照?勞動(dòng)法?二十四條。

因此,肖依照《民事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定向xx省高級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彺税福跃S護(hù)法律的公平正義及申訴人的合法權(quán)益。

此致

xx省高級(jí)人民法院

申請(qǐng)人:

x年九月二十六 日

附件:()昭中民二終字第438號(hào)附1號(hào)

再審檢察民事申請(qǐng)書(shū)篇十

申請(qǐng)?jiān)賹徣耍?/p>

被申請(qǐng)人:

申請(qǐng)人再審人與被申請(qǐng)人因觸電人身?yè)p害賠償糾紛一案,不服云南省昭通市中級(jí)人民法院于____年5月14日作出的(____年)云06民終550號(hào)民事判決書(shū)。申請(qǐng)?jiān)賹徣艘罁?jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第200條第1款第6項(xiàng):“當(dāng)事人的申請(qǐng)符合下列情形之一的,人民法院應(yīng)當(dāng)再審:____(六)原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的;”之規(guī)定,向貴院申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

1.請(qǐng)求撤銷(xiāo)云南省昭通市中級(jí)人民法院于____年5月14日作出的(____年)云06民終550號(hào)民事判決書(shū)。

2.改判申請(qǐng)?jiān)賹徣瞬怀袚?dān)責(zé)任。

3.本案訴訟費(fèi)用由被申請(qǐng)人承擔(dān)。

申請(qǐng)事由符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第200條第1款第6項(xiàng):“當(dāng)事人的申請(qǐng)符合下列情形之一的,人民法院應(yīng)當(dāng)再審:......(六)原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的;”之規(guī)定,具體理由如下:

原審以國(guó)務(wù)院《建設(shè)工程質(zhì)量管理?xiàng)l例》第二條和第七條之規(guī)定,認(rèn)定申請(qǐng)?jiān)賹徣藢⑺膶铀鄻欠恳淮钡膬?nèi)墻及外墻承包給不具備資質(zhì)的被申請(qǐng)人肖某粉糊,對(duì)承攬人具有選任不當(dāng)?shù)倪^(guò)錯(cuò),認(rèn)定申請(qǐng)?jiān)賹徣顺袚?dān)30%的責(zé)任是法律適用錯(cuò)誤。

首先,室內(nèi)裝修工程施工無(wú)需具備《中華人民共和國(guó)建筑法》規(guī)定的建筑施工資質(zhì)?!吨腥A人民共和國(guó)建筑法》并未要求從事室內(nèi)裝修裝飾施工,必須具備相應(yīng)的施工資質(zhì),故本案申請(qǐng)?jiān)賹徣藢⑺膶铀鄻欠恳淮钡膬?nèi)墻及外墻承包給不具備資質(zhì)的被申請(qǐng)人肖某粉糊,并無(wú)對(duì)承攬人選任不當(dāng)?shù)倪^(guò)錯(cuò)。

其次,建設(shè)部《建筑裝飾裝修工程設(shè)計(jì)與施工資質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》雖然規(guī)定了核定從事建筑裝飾裝修工程設(shè)計(jì)與施工活動(dòng)企業(yè)資質(zhì)等級(jí)的依據(jù),但并未明確規(guī)定未取得資質(zhì)企業(yè)不得進(jìn)行裝飾裝修工程施工。

再次,《建筑法》第四十九條規(guī)定,涉及建筑主體和承重結(jié)構(gòu)變動(dòng)的裝修工程,建設(shè)單位應(yīng)當(dāng)在施工前委托原設(shè)計(jì)單位或者具有相應(yīng)資質(zhì)條件的.設(shè)計(jì)單位提出設(shè)計(jì)方案;沒(méi)有設(shè)計(jì)方案的,不得施工。內(nèi)墻及外墻粉糊不是涉及建筑主體和承重結(jié)構(gòu)變動(dòng)的裝修工程,因此并不需要在施工前委托原設(shè)計(jì)單位或者具有相應(yīng)資質(zhì)條件的設(shè)計(jì)單位提出設(shè)計(jì)方案。

此外,參考最高人民法院(____年)民申字第938號(hào)朱某與祥云縣某煤礦其他合同糾紛申請(qǐng)?jiān)賹徝袷虏枚〞?shū),最高人民法院認(rèn)為,關(guān)于本案《建筑裝飾工程施工合同》的效力問(wèn)題?!吨腥A人民共和國(guó)建筑法》并未要求從事室內(nèi)裝修裝飾施工,必須具備相應(yīng)的施工資質(zhì),故本案朱某及其經(jīng)營(yíng)的設(shè)計(jì)室未取得裝飾裝修工程施工資質(zhì),不屬于適用《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第一條規(guī)定,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為合同無(wú)效的情形。建設(shè)部《建筑裝飾裝修工程設(shè)計(jì)與施工資質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》雖然規(guī)定了核定從事建筑裝飾裝修工程設(shè)計(jì)與施工活動(dòng)企業(yè)資質(zhì)等級(jí)的依據(jù),但并未明確規(guī)定未取得資質(zhì)企業(yè)不得進(jìn)行裝飾裝修工程施工,且該規(guī)定系部門(mén)規(guī)章,不能作為認(rèn)定民事合同無(wú)效的法律依據(jù)。故朱某所持本案《建筑裝飾工程施工合同》因違反法律強(qiáng)制性規(guī)定應(yīng)認(rèn)定為無(wú)效的主張,缺乏法律依據(jù),本院不予采信。因此,室內(nèi)裝修工程施工無(wú)需具備《中華人民共和國(guó)建筑法》規(guī)定的建筑施工資質(zhì)。申請(qǐng)?jiān)賹徣藳](méi)有過(guò)錯(cuò)。

綜上所述,原審適用法律確有錯(cuò)誤。申請(qǐng)?jiān)賹徣苏?qǐng)貴院依法再審,糾正錯(cuò)誤,維護(hù)申請(qǐng)?jiān)賹徣说暮戏?quán)益。

此致

____高級(jí)人民法院

申請(qǐng)人:

日期:

再審檢察民事申請(qǐng)書(shū)篇十一

再審申請(qǐng)人(一審附帶民事訴訟原告、二審上訴人):_________________,女,_____年_____月_____日出生,漢族,農(nóng)民,住址___________。系受害人___________之母。

再審申請(qǐng)人(一審附帶民事訴訟原告、二審上訴人):_________________,男,_____年_____月_____日出生,漢族,農(nóng)民,住址___________。系受害人___________之父。

再審被申請(qǐng)人(一審被告、二審被上訴人):_________________,男,_____年_____月_____日出生,漢族,個(gè)體司機(jī),住址___________。系肇事車(chē)司機(jī)。

再審被申請(qǐng)人(一審被告、二審被上訴人):_________________,女,_____年_____月_____日出生,漢族,個(gè)體經(jīng)營(yíng)戶(hù),住址___________。系肇事車(chē)實(shí)際車(chē)主。

住所地:____________________________

法定代表人:___________________________,該公司董事長(zhǎng)。

再審理由:

申請(qǐng)人因與被申請(qǐng)人___________交通肇事附暨人身?yè)p害賠償糾紛一案,不服___________人民法院于___________年___________月___________日作出的(___________)武刑終字第___________號(hào)刑事附帶民事裁定書(shū)、___________區(qū)人民法院(___________)新刑初字第___________號(hào)刑事附帶民事判決書(shū),依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十九條第一款第二項(xiàng)、第六項(xiàng)之規(guī)定,原判決、裁定認(rèn)定的.基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明;原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤等應(yīng)當(dāng)再審的事由,特提出如下再審申請(qǐng)。

此致

________________人民法院

申請(qǐng)人:_________________、________________

日期:_________________

再審檢察民事申請(qǐng)書(shū)篇十二

申請(qǐng)人:工程有限公司,地址:經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)十三號(hào)街號(hào),法定代表人:康董事長(zhǎng),組織機(jī)構(gòu)代碼證:xxx。

被申請(qǐng)人一:建設(shè)集團(tuán)有限公司分公司,地址:xx省xx市xx大道xx大廈四樓,企業(yè)負(fù)責(zé)人:xxx,組織機(jī)構(gòu)代碼證:xxx。

被申請(qǐng)人二:建設(shè)集團(tuán)有限公司,地址:xx省廣州市天河區(qū)天河路351號(hào)外經(jīng)貿(mào)廈14樓,法定代表人:xxx,組織機(jī)構(gòu)代碼:xxx。

被申請(qǐng)人三:xx市文化廣電新聞出版局,地址:xx市xx區(qū)新洋路民主大廈,法定代表人:xxx,組織機(jī)構(gòu)代碼:xxx。

申請(qǐng)人不服xx省xx市中級(jí)人民法院于x年6月25日作出的案號(hào)為xx中法民一終字第100號(hào)的民事判決書(shū),申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

1.請(qǐng)求貴院依法對(duì)本案進(jìn)行再審,撤銷(xiāo)xx省xx市中級(jí)人民法院xx中法民一終字第100號(hào)民事判決書(shū)。

3.本案訴訟費(fèi)由三被申請(qǐng)人承擔(dān)。

一、申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人一之間簽訂的《建筑外裝飾工程承包合同》并非屬于違法分包,其已經(jīng)通過(guò)其后續(xù)的默認(rèn)行為同意了該分包工程,符合《xx市文化研究教育推廣中心工程施工合同》關(guān)于分包的約定,應(yīng)被認(rèn)定為有效。

首先,在x年10月10日申請(qǐng)人提交的《幕墻過(guò)程分部分項(xiàng)報(bào)驗(yàn)申請(qǐng)表》、《幕墻分部(子分部)工程質(zhì)量驗(yàn)收記錄》,經(jīng)被申請(qǐng)人的監(jiān)理機(jī)構(gòu)宏達(dá)過(guò)程顧問(wèn)有限公司簽收確認(rèn)認(rèn)可,被申請(qǐng)人三在該監(jiān)理機(jī)構(gòu)簽收確認(rèn)后也未曾提出任何的抗議,應(yīng)視為對(duì)申請(qǐng)人幕墻工程的認(rèn)可。其次,在長(zhǎng)達(dá)兩年之久的施工過(guò)程中,被申請(qǐng)人的施工都是在被申請(qǐng)人三的監(jiān)督下進(jìn)行的,且其未曾提出任何抗議,也在積極配合申請(qǐng)人施工。申請(qǐng)人自年5月17日簽訂《建筑外裝飾工程承包合同》后參與文化館幕墻施工,并在x年5月竣工,在這兩年的時(shí)間內(nèi),申請(qǐng)人一直積極參與工程的施工,并多次進(jìn)行了工程的增補(bǔ),而且每項(xiàng)工程的竣工均有向被申請(qǐng)人三和其監(jiān)理單位申報(bào)驗(yàn)收,在這種情形下被申請(qǐng)人三是不可能不知道申請(qǐng)人承包了幕墻工程的施工,因此,對(duì)被申請(qǐng)人三的行為依法應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為默認(rèn)和許可,而并非違法分包,《建筑外裝飾工程承包合同》應(yīng)屬合法有效,綜上,在不違反我國(guó)《合同法》第五十二條第五項(xiàng)的情況下,應(yīng)遵從雙方當(dāng)事人的意思表示,認(rèn)定該分包合同合法有效。

二、被申請(qǐng)人二作為被申請(qǐng)人一的總公司,應(yīng)對(duì)其債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任,被申請(qǐng)人三作為發(fā)包人,應(yīng)依法對(duì)申請(qǐng)人一欠付的工程款承擔(dān)連帶償還責(zé)任。

被申請(qǐng)人二系申請(qǐng)人一的總公司,依據(jù)法律規(guī)定,應(yīng)對(duì)分公司的債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。被申請(qǐng)人三作為本案的發(fā)包人,依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十六條第二項(xiàng):“實(shí)際施工人以發(fā)包人為被告主張權(quán)利的,人民法院可以追加轉(zhuǎn)包人或者違法分包人為本案當(dāng)事人。發(fā)包人只在欠付工程價(jià)款范圍內(nèi)對(duì)實(shí)際施工人承擔(dān)責(zé)任?!钡囊?guī)定,被申請(qǐng)人三應(yīng)對(duì)申請(qǐng)人一拖欠的工程款承擔(dān)連帶償還責(zé)任。

三、關(guān)于工程款如何確定的問(wèn)題,原審法院應(yīng)依職權(quán)組織雙方對(duì)工程款數(shù)額進(jìn)行確認(rèn),不應(yīng)以工程款無(wú)法確定為由駁回申請(qǐng)人的訴求。

首先,工程款的確定不是單方就可以確認(rèn)的,申請(qǐng)人在竣工后已經(jīng)多次向被申請(qǐng)人一請(qǐng)求對(duì)工程進(jìn)行結(jié)算,但被申請(qǐng)人一一直不予結(jié)算。根據(jù)申請(qǐng)人提交的相關(guān)證據(jù)材料(見(jiàn)證據(jù)4《xx市文化研究教育推廣中心幕墻工程結(jié)算書(shū)》、《工程結(jié)算匯總表》),申請(qǐng)人已于x年12月15日向被申請(qǐng)人一提交了相關(guān)的結(jié)算資料,但至始至終被申請(qǐng)人一直無(wú)動(dòng)于衷,既不對(duì)申請(qǐng)人提交的結(jié)算資料進(jìn)行審核,也不否認(rèn)其真實(shí)性。之后,申請(qǐng)人也多次向其表明支付剩余工程款的問(wèn)題,其中證據(jù)可見(jiàn)申請(qǐng)人給被申請(qǐng)人一的《律師函》(備注:上有林x的簽收確認(rèn)(字跡不清,暫時(shí)以x代之),但被申請(qǐng)人一以各種理由進(jìn)行拖欠?,F(xiàn)申請(qǐng)人通過(guò)法院起訴的方式,目的在于通過(guò)法院的公權(quán)力對(duì)工程款進(jìn)行強(qiáng)制確定,以便維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益。

其次,根據(jù)申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人三簽訂的《建筑外裝飾工程承包合同》第14條第14.2、14.3條款的約定,在申請(qǐng)人向被申請(qǐng)人提及相關(guān)竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告后,被申請(qǐng)人應(yīng)在21日內(nèi)組織進(jìn)行驗(yàn)收并提出修改意見(jiàn),如未在規(guī)定的期限提出,即視為同意。因此,依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二條:“當(dāng)事人約定,發(fā)包人收到竣工結(jié)算文件后,在約定期限內(nèi)不予答復(fù),視為認(rèn)可竣工結(jié)算文件的,按照約定處理。承包人請(qǐng)求按照竣工結(jié)算文件結(jié)算工程價(jià)款的,應(yīng)予支持?!钡囊?guī)定,本案中的工程結(jié)算款完全可以參照申請(qǐng)人提交的《xx市文化研究教育推廣中心幕墻工程結(jié)算書(shū)》、《工程結(jié)算匯總表》進(jìn)行結(jié)算。

最后,原審法院直接適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十五條的規(guī)定及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的'若干規(guī)定》第二條駁回申請(qǐng)人的訴求明顯適用法律不當(dāng),上述規(guī)定適用于基本事實(shí)認(rèn)定的舉證,而在本案中,申請(qǐng)人對(duì)被申請(qǐng)人一拖欠申請(qǐng)人工程款的事實(shí)已經(jīng)完成了舉證責(zé)任,只不過(guò)在關(guān)于工程款數(shù)額的確定上雙方無(wú)法協(xié)商確定,對(duì)于雙方無(wú)法協(xié)商確定的,法院應(yīng)依職權(quán)組織雙方對(duì)該工程款的實(shí)際造價(jià)進(jìn)行評(píng)估,促成本案的解決,化解雙方之間的矛盾,而不是駁回申請(qǐng)人的訴求,浪費(fèi)司法資源。

退一步看本案,如原審法院以申請(qǐng)人無(wú)法確定工程款實(shí)際數(shù)額就駁回申請(qǐng)人的請(qǐng)求,不利于《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題解釋》第二條款的落實(shí),使得本條款成為紙上的條文,而無(wú)實(shí)際意義。依據(jù)該條款,如果建設(shè)施工合同無(wú)效的,但建設(shè)工程竣工驗(yàn)收合格的,應(yīng)參照合同的約定支付工程款,由此可以看出,建設(shè)施工合同無(wú)效,確定工程款的依據(jù)還是要看雙方合同的約定,而根據(jù)申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人一簽訂的《建筑外裝飾工程承包合同》以及補(bǔ)充合同二套以及增補(bǔ)報(bào)價(jià)書(shū)三套都對(duì)工程造價(jià)作了明確的約定,具體金額為11917729.86+314726.71=12232456.57元,原審法院對(duì)此卻視而不見(jiàn),既不組織雙方對(duì)工程款的數(shù)額進(jìn)行確認(rèn)評(píng)估,也不參照雙方合同約定的工程造價(jià)數(shù)額,在被申請(qǐng)人一不配合做工程結(jié)算的情況下,對(duì)工程款的確定法院應(yīng)積極主動(dòng)依職權(quán)對(duì)工程的造價(jià)進(jìn)行評(píng)估,這樣才能懲罰被申請(qǐng)人一賴(lài)賬的行為,維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益,彰顯法律的公平正義,維護(hù)社會(huì)生產(chǎn)的正常秩序。

綜上,原審法院在不顧被申請(qǐng)人事后默認(rèn)事實(shí)的情況下,認(rèn)定申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人一簽訂《建筑外裝飾工程承包合同》為違法分包,為無(wú)效合同,屬于事實(shí)認(rèn)定不清,應(yīng)依法予以撤銷(xiāo)。另雖然原審法院審理查明了建設(shè)施工的相關(guān)事實(shí),認(rèn)定申請(qǐng)人為x市文化研究教育推廣中心幕墻工程的實(shí)際施工人,但卻以實(shí)際工程結(jié)算款無(wú)法確定為由,直接適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十五條規(guī)定,駁回申請(qǐng)人的訴求,屬于適用法律不當(dāng),依法應(yīng)予以撤銷(xiāo)。因此,懇請(qǐng)貴院能本著以事實(shí)為依據(jù),以法律為準(zhǔn)繩的原則,依法撤銷(xiāo)xx省xx市中級(jí)人民法院xx中法民一終字第100號(hào)民事判決書(shū),依法改判或發(fā)回重審,支持申請(qǐng)人的訴求,維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益。

此致

xx省高級(jí)人民法院

申請(qǐng)人:xxx

xxx年xxx月xxx日

再審檢察民事申請(qǐng)書(shū)篇十三

再審申請(qǐng)人(一審附帶民事訴訟原告、二審上訴人):_________________,女,_____年_____月_____日出生,漢族,農(nóng)民,住址___________。系受害人___________之母。

再審申請(qǐng)人(一審附帶民事訴訟原告、二審上訴人):_________________,男,_____年_____月_____日出生,漢族,農(nóng)民,住址___________。系受害人___________之父。

再審被申請(qǐng)人(一審被告、二審被上訴人):_________________,男,_____年_____月_____日出生,漢族,個(gè)體司機(jī),住址___________。系肇事車(chē)司機(jī)。

再審被申請(qǐng)人(一審被告、二審被上訴人):_________________,女,_____年_____月_____日出生,漢族,個(gè)體經(jīng)營(yíng)戶(hù),住址___________。系肇事車(chē)實(shí)際車(chē)主。

住所地:____________________________

法定代表人:___________________________,該公司董事長(zhǎng)。

再審理由:

申請(qǐng)人因與被申請(qǐng)人___________交通肇事附暨人身?yè)p害賠償糾紛一案,不服___________人民法院于___________年___________月___________日作出的(___________)武刑終字第___________號(hào)刑事附帶民事裁定書(shū)、___________區(qū)人民法院(___________)新刑初字第___________號(hào)刑事附帶民事判決書(shū),依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十九條第一款第二項(xiàng)、第六項(xiàng)之規(guī)定,原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明;原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤等應(yīng)當(dāng)再審的'事由,特提出如下再審申請(qǐng)。

此致

________________人民法院

申請(qǐng)人:_________________、________________

日期:_________________

再審檢察民事申請(qǐng)書(shū)篇十四

再審申請(qǐng)人:,住xx市xx區(qū),郵寄地址:xx市xx區(qū)。聯(lián)系電話(huà): .

再審申請(qǐng)人:趙某,男,漢族,住xx市xx莊村x號(hào),郵寄地址:xx市xx區(qū)。聯(lián)系電話(huà):

再審申請(qǐng)人:劉某,女,漢族,住xx市xx區(qū)。聯(lián)系電話(huà):

被申請(qǐng)人(原一審原告、二審上訴人):x公司,住所地:xx市xx區(qū)xx街道,郵寄地址:xx市xx區(qū)xx街道。聯(lián)系電話(huà):.

法定代表人,劉某,總經(jīng)理。

再審申請(qǐng)人、趙某、劉某與被申請(qǐng)人x公司民間借貸糾紛一案,不服山東省xx市中級(jí)人民法院作出的()青民四終字第號(hào)民事判決書(shū),依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條第二項(xiàng)、第四項(xiàng)、第五項(xiàng)之規(guī)定,向山東省高院提出再審申請(qǐng)。

再審請(qǐng)求:

1、請(qǐng)求貴院依法撤銷(xiāo)山東省xx市中級(jí)人民法院作出的()青民四終字第號(hào)民事判決書(shū)。

2、請(qǐng)求貴院依法改判或發(fā)回重審,依法支持申請(qǐng)人不予支付被申請(qǐng)人借款本金296000元及利息2040元(已計(jì)算至x年10月8日,此后至本判決確定的給付之日的利息按中國(guó)人民銀行規(guī)定的同期貸款利率的四倍計(jì)算)的請(qǐng)求。

3、請(qǐng)求貴院判決一審、二審、再審的費(fèi)用由被申請(qǐng)人承擔(dān)。

再審事實(shí)與理由:

依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條第二項(xiàng):原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的;第四項(xiàng):原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的;第五項(xiàng):對(duì)審理案件需要的主要證據(jù),當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集,書(shū)面申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集,人民法院未調(diào)查收集的;特申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

具體事實(shí)與理由:

申請(qǐng)事由一:符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條第二項(xiàng),具體理由如下:

二審法院判決認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏足夠充分的證據(jù)證明,申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人之間的保證合同已過(guò)保證期,再審申請(qǐng)人不應(yīng)繼續(xù)承擔(dān)保證責(zé)任。

第一、根據(jù)借款人與被申請(qǐng)人的借款合同約定,申請(qǐng)人的保證期間自x年4月16日起至x年10月15日止,在保證期間內(nèi)被申請(qǐng)人沒(méi)有向申請(qǐng)人主張權(quán)利,保證期間已過(guò),保證人免除保證責(zé)任。

被申請(qǐng)人在二審中提交的x年10月9日向xx市xx區(qū)人民法院提起民事起訴書(shū),立案受理通知書(shū)及()城商初字第號(hào)民事裁定書(shū)三份證據(jù),用于證明被申請(qǐng)人向申請(qǐng)人主張了權(quán)利。從立案時(shí)間來(lái)看,被申請(qǐng)人于x年10月9日提起訴訟,要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任,但該起訴在未向申請(qǐng)人送達(dá)時(shí),被申請(qǐng)人以起訴沒(méi)有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由,申請(qǐng)法院裁定駁回其起訴,xx人民法院依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條第三項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第一百三十九條之規(guī)定以被申請(qǐng)人起訴不符合受理?xiàng)l件為由于x年10月15日作出()城商初字第號(hào)民事裁定書(shū),裁定駁回被申請(qǐng)人的訴請(qǐng)。首先,被申請(qǐng)人訴訟請(qǐng)求不明確,那么被申請(qǐng)人向申請(qǐng)人主張的是何種權(quán)利?又如何認(rèn)定其向申請(qǐng)人主張了權(quán)利?其次,被申請(qǐng)人一紙?jiān)V狀起訴至法院,并未向申請(qǐng)人(即保證人)送達(dá),告知申請(qǐng)人履行保證責(zé)任,申請(qǐng)人對(duì)此也毫不知情。反而是被申請(qǐng)人在可以聯(lián)系到申請(qǐng)人、也確知申請(qǐng)人地址的情況下,既不向申請(qǐng)人主張權(quán)利也不向申請(qǐng)人送達(dá)訴訟文書(shū),督促申請(qǐng)人履行保證責(zé)任,被申請(qǐng)人的行為極其不符合借貸關(guān)系中日常行為習(xí)慣的。退一步講,即便被申請(qǐng)人已聯(lián)系不到申請(qǐng)人或者,其還可以通過(guò)法院的郵寄、留置甚至公告等方式告知申請(qǐng)人履行保證責(zé)任,而不是在保證期間屆滿(mǎn)之際申請(qǐng)法院裁定駁回起訴。再次,二審法院依據(jù)()城商初字第號(hào)民事裁定書(shū)認(rèn)定被申請(qǐng)人在保證期間內(nèi)向申請(qǐng)人主張了權(quán)利是錯(cuò)誤的,對(duì)申請(qǐng)人而言是極不公正的。

其實(shí),從保證期間的立法精神來(lái)看,《擔(dān)保法》設(shè)立保證期間制度,其制度價(jià)值在于:“通過(guò)立法來(lái)平衡保證人與債權(quán)人間的利益。保證人與債權(quán)人之間的保證關(guān)系為單務(wù)無(wú)償?shù)姆申P(guān)系,債權(quán)人對(duì)保證人擁有保證債權(quán),而保證人除在主債務(wù)人不履行其債務(wù)時(shí)承擔(dān)保證責(zé)任外無(wú)利可圖。對(duì)此,如果債權(quán)人在權(quán)利行使上沒(méi)有任何限制,保證人在保證債務(wù)承擔(dān)上得不到任何保護(hù),則保證人在保證關(guān)系中將處于極為不利的地位。故立法必須根據(jù)誠(chéng)實(shí)信用原則設(shè)立相應(yīng)的救濟(jì)手段,公平估量保證關(guān)系雙方當(dāng)事人的利益,并在此基礎(chǔ)上對(duì)雙方的利益作出合理的平衡,保證人在保證期間承擔(dān)保證責(zé)任,而一旦保證期間屆滿(mǎn),保證人可籍此卸載其肩負(fù)的保證責(zé)任。”《擔(dān)保法》對(duì)保證期間作出的規(guī)定其目的就在于督促債權(quán)人積極主張債權(quán)。作為貸款人的被申請(qǐng)人對(duì)自己的債權(quán)承擔(dān)積極的主張義務(wù),在主債務(wù)履行期滿(mǎn)后,債權(quán)人未及時(shí)向債務(wù)人、保證人主張權(quán)利,在兩次的法庭審理中,被申請(qǐng)人均未能提交證據(jù)予以證明。被申請(qǐng)人于x年10月9日向法院提起訴訟,此日期距離申請(qǐng)人的保證期間屆滿(mǎn)僅有6日!即便該案法院受理后,被申請(qǐng)人完全可以通過(guò)自行聯(lián)系申請(qǐng)人主張權(quán)利實(shí)現(xiàn)債權(quán),而卻舍近求遠(yuǎn),在起訴后不僅沒(méi)有向申請(qǐng)人送達(dá),而且又自行以訴訟請(qǐng)求不具體為由申請(qǐng)法院裁駁,被申請(qǐng)人不可能不知道其行為的法律后果。被申請(qǐng)人的行為大有為防止保證期間過(guò)期而利用法律漏洞規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)、惡意訴訟的嫌疑。

第二、被申請(qǐng)人在二審中提交的x年10月9日向xx市xx區(qū)人民法院提起民事起訴書(shū),立案受理通知書(shū)及()城商初字第號(hào)民事裁定書(shū)是否能夠證明被申請(qǐng)人已向申請(qǐng)人主張了權(quán)利尚且不論,單從其形成時(shí)間、證明事項(xiàng)等方面來(lái)看也不符合二審“新證據(jù)”的要求。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第四十一條第二款:“二審程序中的新的證據(jù)包括:一審?fù)徑Y(jié)束后新發(fā)現(xiàn)的證據(jù);當(dāng)事人在一審舉證期限屆滿(mǎn)前申請(qǐng)人民法院調(diào)查取證未獲準(zhǔn)許,二審法院經(jīng)審查認(rèn)為應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許并依當(dāng)事人申請(qǐng)調(diào)取的證據(jù)?!敝?guī)定,新證據(jù)應(yīng)當(dāng)僅限于該兩種情形。因此對(duì)被申請(qǐng)人在二審中提交的民事起訴書(shū),立案受理通知書(shū)及()城商初字第號(hào)民事裁定書(shū)三份證據(jù),不能認(rèn)定為“新證據(jù)”, 二審法院判決認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏足夠充分的證據(jù)證明。

1. 根據(jù)山東省高級(jí)人民法院《民事訴訟證據(jù)規(guī)則(試行)第十二條民事訴訟實(shí)行“誰(shuí)主張,誰(shuí)舉證”的原則,當(dāng)事人對(duì)自己的訴訟主張和請(qǐng)求有責(zé)任提供證據(jù)加以證明;舉證不能或者舉證不充分應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不利的訴訟后果。第二十六條之規(guī)定:當(dāng)事人已經(jīng)知道或應(yīng)當(dāng)知道的證據(jù)都應(yīng)當(dāng)在法庭辯論終結(jié)前提交。第二十八條第二款:二審中的新證據(jù)是指在一審訴訟中,當(dāng)事人不能持有和無(wú)法取得的證據(jù)。從證據(jù)取得時(shí)間來(lái)推算,被申請(qǐng)人自x年10月9日至x年10月15日陸續(xù)取得了該三份證據(jù),該證據(jù)也是本案保證期間是否已過(guò),保證人是否應(yīng)繼續(xù)承擔(dān)保證責(zé)任的重要證據(jù),為何卻在x年7月19日的庭審質(zhì)證過(guò)程中不予提供?又為何在繼續(xù)的法庭辯論、最后陳述甚至庭審結(jié)束后都絲毫沒(méi)有提及此事?即便不能認(rèn)定為被申請(qǐng)人故意不予提供影響案件的重要證據(jù),其在主觀上也存在重大過(guò)失。因此,從證據(jù)的形成時(shí)間上,該組證據(jù)不能認(rèn)定為“新證據(jù)”。

2.被申請(qǐng)人在庭審中一再?gòu)?qiáng)調(diào),其對(duì)外出借資金系有權(quán)經(jīng)營(yíng),并安排專(zhuān)人不定期催收款項(xiàng)。實(shí)際上,被申請(qǐng)人也長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)民間借貸業(yè)務(wù),并以此盈利賺取借貸利息,對(duì)于借款人、保證人與貸款人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系也相當(dāng)明確清楚。在這種集團(tuán)專(zhuān)業(yè)經(jīng)營(yíng)的模式下,被申請(qǐng)人不可能不知道x年10月9日xx市xx區(qū)人民法院立案受理通知書(shū)及()城商初字第號(hào)民事裁定書(shū)是本案能否認(rèn)定保證人承擔(dān)保證責(zé)任的重要證據(jù),為何明明掌握證據(jù)的情況下在一審中卻不予提供?而是在一審敗訴后才想起以此來(lái)主張保證人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保證責(zé)任,對(duì)此,被申請(qǐng)人在二審中并未予以說(shuō)明。也足以證明被申請(qǐng)人是對(duì)自我權(quán)利的放棄,法律不保護(hù)在權(quán)利上睡覺(jué)的人,對(duì)于庭審前出現(xiàn)的證據(jù),當(dāng)事人又親自掌握證據(jù)且明知證據(jù)的重要性,卻故意不予提供,被申請(qǐng)人已對(duì)證據(jù)的權(quán)利內(nèi)容進(jìn)行了放棄,該證據(jù)自然不能在二審中作為“新證據(jù)”予以使用。

因此,不論被申請(qǐng)人是故意還是重大過(guò)失,其舉證不能的的不利后果應(yīng)當(dāng)由被申請(qǐng)人自己承擔(dān),而不應(yīng)由申請(qǐng)人來(lái)承擔(dān)。該證據(jù)不屬于二審中的“新證據(jù)”,二審法院判決認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏足夠充分的證據(jù)證明,懇請(qǐng)貴院依法撤銷(xiāo)二審判決。

申請(qǐng)事由二:符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條第四項(xiàng),具體理由如下:

對(duì)被申請(qǐng)人在二審中提交的x年10月9日xx市xx區(qū)人民法院立案受理通知書(shū)、民事起訴書(shū)及()城商初字第號(hào)民事裁定書(shū)三份證據(jù),申請(qǐng)人認(rèn)為該三份證據(jù)不屬于新證據(jù),不予質(zhì)證。而二審法院卻在對(duì)本案有重大影響的三份證據(jù)未予質(zhì)證的情況下,就予以采納,是不合法的。

申請(qǐng)事由三:符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條第五項(xiàng),具體理由如下:

為查清本案的事實(shí)和案件的順利審結(jié),申請(qǐng)人于x年12月13日向xx市中級(jí)人民法院提交調(diào)卷申請(qǐng)書(shū),請(qǐng)求依法調(diào)取xx區(qū)人民法院()城商初字第號(hào)民事案件的卷宗材料,該案卷所涉及的被申請(qǐng)人向申請(qǐng)人提起的民事訴訟,主張被申請(qǐng)人與黃之間借款合同的保證人等承擔(dān)保證責(zé)任,返還借款本金及利息。申請(qǐng)人對(duì)此毫不知情,并且該案起訴書(shū)在未向申請(qǐng)人送達(dá)之時(shí)被申請(qǐng)人已申請(qǐng)裁駁,此后被申請(qǐng)人也未向申請(qǐng)人主張權(quán)利,申請(qǐng)人認(rèn)為保證期間已過(guò),不應(yīng)再承擔(dān)保證責(zé)任。該案卷與本案有直接的關(guān)聯(lián),而申請(qǐng)人不能自行調(diào)取,因此申請(qǐng)法院予以調(diào)閱。二審法院對(duì)申請(qǐng)人的申請(qǐng)未予調(diào)查,就自行判決,沒(méi)有充分保護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)利。

綜上,二審法院判決申請(qǐng)人承擔(dān)還款責(zé)任是嚴(yán)重顯失公正的,申請(qǐng)人作為借款合同的保證人,本著利于借貸雙方順利合作的意愿,提供擔(dān)保,貸款人應(yīng)該在債權(quán)到期后積極主張債權(quán),而不是通過(guò)惡意訴訟加重保證人的責(zé)任,因此,再審申請(qǐng)人不應(yīng)該承擔(dān)債務(wù)償還責(zé)任,懇請(qǐng)貴院依法再審,維護(hù)法律公正,糾正錯(cuò)誤,維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益。

此致

山東省高級(jí)人民法院

申請(qǐng)人:

x年12月20日

再審檢察民事申請(qǐng)書(shū)篇十五

申請(qǐng)人:(基本情況)

申請(qǐng)人 對(duì) 人民法院 年 月 日( ) 字第 號(hào) ,申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

請(qǐng)求事項(xiàng):

(寫(xiě)明申請(qǐng)人要求人民法院解決的具體問(wèn)題)

事實(shí)和理由:

(主要闡述申請(qǐng)人對(duì)原裁判認(rèn)定的事實(shí)、適用的法律、法規(guī)不當(dāng)之處,以及所作出的判決結(jié)果不公之處。)

此致

人民法院

附:原審 書(shū)抄件(或復(fù)印件)一份

申請(qǐng)人:

年 月 日

再審檢察民事申請(qǐng)書(shū)篇十六

申請(qǐng)人:xxx,男,1974年11月4日出生,漢族,個(gè)體工商戶(hù),住內(nèi)鄉(xiāng)縣夏館鎮(zhèn)葛條爬村許窯溝組。

被申請(qǐng)人:xxx,男,1971年6月20日出生,漢族,農(nóng)民,住內(nèi)鄉(xiāng)縣城關(guān)鎮(zhèn)諸陽(yáng)大街52號(hào)附5號(hào)。

申請(qǐng)人因不服河南省南陽(yáng)市中級(jí)人民法院20xx年1月11日(20xx)南民一終字第801號(hào)民事判決,現(xiàn)依法申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

請(qǐng)求事項(xiàng):

1、依法撤銷(xiāo)內(nèi)鄉(xiāng)縣人民法院(20xx)內(nèi)法民初字第37號(hào)民事判決和和南陽(yáng)市中級(jí)人民法院(20xx)南民一終字第801號(hào)民事判決,重新審理,公正判決。

2、駁回被申請(qǐng)人原訴訟請(qǐng)求。

3、依法判決訴訟費(fèi)用由被申請(qǐng)人承擔(dān)。

事實(shí)和理由:

一、原一、二審判決事實(shí)不清,所采信的證據(jù)自相矛盾。

請(qǐng)注意原一、二審判決所認(rèn)定的以下事件:

(一)xx年3月11日

xxx向xxx出具收條一張:“收條,今收到xxx現(xiàn)金貳拾伍萬(wàn)元(元)。xxx,xx年3月11日?!?/p>

(二)xx年7月至9月

(三)xx年9月12日

原二審中,xxx提交股份協(xié)議一份:“股份協(xié)議,今收到xxx現(xiàn)金叁拾伍萬(wàn)元,占豪門(mén)洗浴股份50%,xxx占50%,投資30萬(wàn)元?xxx,xx年9月12日?!?/p>

(四)xx年11月份

原一審中,劉天柱、尹建中到庭證實(shí):其同原告xxx于xx年11月份到鄭州問(wèn)被告xxx索要25萬(wàn)元借款。

從以上事件我們不難發(fā)現(xiàn)其中的矛盾和有違常理之處:如果認(rèn)定第(一)項(xiàng)中,也即本案所爭(zhēng)訟的25元為借款性質(zhì),那么第(二)項(xiàng)似乎也符合常理,但在第(一)、(二)項(xiàng)事件的背景下,又發(fā)生了第(三)項(xiàng)事件,也即在xxx在明知xxx欠其25萬(wàn)元錢(qián)款,而且經(jīng)其妻子張玉香多次索要未果的情況下,仍然向xxx支付35萬(wàn)元,作為合伙出資。這些違背常理之處不得不讓人懷疑上述事件的真實(shí)性。另外,再加上第(四)項(xiàng)事件,xxx于第(三)項(xiàng)事件之后繼續(xù)向xxx索要本案爭(zhēng)訟25萬(wàn)元借款!

這四項(xiàng)事件之間相互矛盾,違背常理,實(shí)在難以自圓其說(shuō)!基于此,我們不難認(rèn)定,將本案所爭(zhēng)訟25萬(wàn)元認(rèn)定為借款,于事實(shí)嚴(yán)重不符。

二、本案應(yīng)為合伙糾紛性質(zhì),申請(qǐng)人有新證據(jù)足以推翻原審判決錯(cuò)誤認(rèn)定。

事實(shí)上,申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人于xx年合伙經(jīng)營(yíng)“豪門(mén)洗浴人家”,本案所爭(zhēng)訟25萬(wàn)元,正是被申請(qǐng)人的合伙出資款。關(guān)于該事實(shí),申請(qǐng)人在(20xx)南民一終字第801號(hào)民事判決作出后,有證人段芳明、趙利剛的.證言證實(shí)。

同時(shí),被申請(qǐng)人在原二審中提交的xx年9月12日的“股份協(xié)議”,其內(nèi)容進(jìn)一步印證了被申請(qǐng)人與申請(qǐng)人之間合伙關(guān)系存續(xù)的事實(shí)。

唯有如此,整個(gè)案件才能自圓其說(shuō),也即將前述中的第(一)項(xiàng)事件中,即本案爭(zhēng)訟的25萬(wàn)元認(rèn)定為被申請(qǐng)人的合伙出資而非借款,才會(huì)合情合理地發(fā)生第(三)項(xiàng)當(dāng)中,被申請(qǐng)人后續(xù)為合伙增加出資35萬(wàn)元的事實(shí)。而對(duì)第(二)項(xiàng)和第(四)項(xiàng)事件,鑒于其與第(一)、(三)項(xiàng)事件的相互矛盾,申請(qǐng)人也就有充分的理由去懷疑張玉香、劉天柱以及尹建中證人證言的真實(shí)性。

三、原審判決判令申請(qǐng)人支付利息,缺乏事實(shí)和法律依據(jù)。

再審檢察民事申請(qǐng)書(shū)篇十七

再審申請(qǐng)人;任克敏,原審原告,電話(huà); 住所;xx市xx區(qū)西青道號(hào)樓x門(mén)xx室。

再審被申請(qǐng)人;(原審被告)趙,住址不祥

再審被申請(qǐng)人;(原審被告)建筑工程有限公司,住所地xx市xx區(qū)郁江道x號(hào),法定代表人于 ,董事長(zhǎng)。

再審被申請(qǐng)人;(原審被告)xx省界首市第一建筑安裝工程有限公司,住所地xx省界首市解放路3號(hào)。法定代表人,劉,經(jīng)理。

再審申請(qǐng)人因一般建設(shè)工程合同糾紛一案,對(duì)xx市xx區(qū)人民法院()紅民一重字第0003號(hào)民事判決書(shū)不服,依法提出申訴,申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

請(qǐng)求事項(xiàng);

請(qǐng)求xx市高級(jí)人民法院依法改判xx市xx區(qū)人民法院()紅民一重字第0003號(hào)民事判決書(shū)(二)“原告其他訴訟請(qǐng)求依法予以駁回”的判決,依法判決支付再審申請(qǐng)人被拖欠工程款期間的利息600000元。

事實(shí)與理由;

再審申請(qǐng)人于x年11月15號(hào)與被申請(qǐng)人趙簽定工程施工協(xié)議,由再審申請(qǐng)人施工萬(wàn)隆千禧園小區(qū)2號(hào)樓主體工程。協(xié)議約定了工程款結(jié)算方式;在工程主體驗(yàn)收合格后一個(gè)月內(nèi)結(jié)清全部工程款,如不能按時(shí)結(jié)清全部工程款,每超過(guò)一個(gè)月加付利息10000元。由于該工程系被申請(qǐng)人建筑工程有限公司總承包,建筑工程有限公司下屬二分公司與被申請(qǐng)人xx省界首市第一建筑安裝工程有限公司簽定有工程承包合同,且被申請(qǐng)人趙系xx省界首市第一建筑安裝工程有限公司員工。因此,協(xié)議訂立后,再審申請(qǐng)人帶領(lǐng)民工按協(xié)議進(jìn)行施工,并于x年1月7號(hào)完工,經(jīng)驗(yàn)收合格無(wú)誤。工程款并沒(méi)有按協(xié)議約定結(jié)清。依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條的規(guī)定,xx市xx區(qū)人民法院()紅民一重字第0003號(hào)民事判決書(shū)適用法律確有錯(cuò)誤,違背了該解釋第十七條、第十八條的規(guī)定。

另外,由于工程款不能結(jié)清,造成我們一百多名農(nóng)民工工資不能及時(shí)發(fā)放。自x年1月7號(hào)至今十年來(lái),給再審申請(qǐng)人和一百多名農(nóng)民工經(jīng)濟(jì)上及精神上造成了極大的損失和傷害。

綜上;請(qǐng)求xx市高級(jí)人民法院依法再審,判決支付再審申請(qǐng)人被拖欠工程款期間的利息損失600000元。

此致

xx市高級(jí)人民法院

再審檢察民事申請(qǐng)書(shū)篇十八

再審申請(qǐng)人(一審被告、二審上訴人):______再審被申請(qǐng)人(一審原告、二審被上訴人):____________因與______民間借貸糾紛一案,不服德州市中級(jí)人民法院(以下簡(jiǎn)稱(chēng)德州中院)于2007年7月18日作出的(2007)德中民一終字第65號(hào)民事判決,向貴院申請(qǐng)?jiān)賹?。再審?qǐng)求:1、撤銷(xiāo)德州中院(2007)德中民一終字第65號(hào)民事判決書(shū),駁回再審被申請(qǐng)人的訴訟請(qǐng)求;2、本案產(chǎn)生的一審、二審和再審訴訟費(fèi)用全部由再審被申請(qǐng)人承擔(dān)。事實(shí)和理由:

一、《民事訴訟法》第179條第1款第(十二)項(xiàng)規(guī)定“原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請(qǐng)求的;”應(yīng)當(dāng)再審。德州中院作出的'二審判決超出了上訴請(qǐng)求事項(xiàng)。

二、《民事訴訟法》第179條第1款第(四)項(xiàng)規(guī)定“原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的;”應(yīng)當(dāng)再審。鑒定人沒(méi)有出庭接受質(zhì)詢(xún),鑒定結(jié)論未經(jīng)質(zhì)證,不應(yīng)采納。

三、《民事訴訟法》第179條第1款第(二)項(xiàng)規(guī)定“原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的;”應(yīng)當(dāng)再審。

四、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第179條第1款第(一)項(xiàng)規(guī)定“有新的證據(jù),足以推翻原判決、裁定的;”應(yīng)當(dāng)再審。再審申請(qǐng)人有新的證據(jù),足以推翻德州中院的二審判決。

五、《民事訴訟法》第179條第2款規(guī)定“對(duì)違反法定程序可能影響案件正確判決、裁定的情形,或者審判人員在審理該案時(shí)有貪污受賄,徇私舞弊,枉法裁判行為的,人民法院應(yīng)當(dāng)再審?!钡轮葜性涸趯徖碓摪笗r(shí)有以下違反法定程序的情形,影響了案件的正確判決。綜上所述,請(qǐng)貴院站在“司法為民”“有錯(cuò)必糾”的公正立場(chǎng)上,依法再審,糾正錯(cuò)誤,維護(hù)再審申請(qǐng)人的合法權(quán)益。

申請(qǐng)人:

日期:

【本文地址:http://mlvmservice.com/zuowen/6833189.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請(qǐng)點(diǎn)擊

下載此文檔