“讀后感”是在閱讀一本書或文章后，根據(jù)自己的理解和感受進(jìn)行的一種綜合性評述。它可以幫助我們深入思考書中的內(nèi)容，使閱讀不再單純成為知識的傳遞，更是一次心靈的碰撞。讀書之后，我們常常會有一種強(qiáng)烈的沖動，將內(nèi)心的感悟和體驗通過寫作表達(dá)出來，以分享給他人或記錄下來給自己。讀后感可以是對書中情節(jié)的反思，對主題思想的解析，對人物形象的感受，也可以是對作者的理解和評價?？傊?，通過讀后感，我們不僅能從中汲取到養(yǎng)分，也能感受到書籍的魅力，讓閱讀更加有味道。在寫讀后感時，我們可以提出自己對書中事件發(fā)展的看法和疑問。以下是小編為大家收集的一些優(yōu)秀的讀后感范文，希望能給大家提供一些參考。第一篇讀后感是關(guān)于一本古典名著的，作者在讀完這本書后，感受到了深刻的人性呼喚和思考。第二篇讀后感是關(guān)于一本現(xiàn)代文學(xué)作品的，作者通過對書中女主角命運(yùn)的分析，思考了人生的選擇和人與命運(yùn)的關(guān)系。第三篇讀后感是關(guān)于一本自傳體小說的，作者在讀完后感受到了作者對于家庭和親情的思考和表達(dá)。這些讀后感范文僅供參考，希望對大家有所幫助。
民事判決書讀后感篇一
自訴人兼附帶民事訴訟原告人……（寫明姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業(yè)或工作單位和職務(wù)、住址等）。
被告人……（寫明姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業(yè)或工作單位和職務(wù)、住址等）。
辯護(hù)人……（寫明姓名、性別、工作單位和職務(wù)）。
自訴人×××以被告人×××犯××罪，要求給予刑事處分，同時要求賠償給他造成的經(jīng)濟(jì)損失為由，向本院提起控訴。本院受理后，依法由審判員×××獨(dú)任審判（或組成合議庭），公開（或不公開）開庭審理了本案。自訴人×××、被告人×××及其辯護(hù)人×××、證人×××等到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
……（首先概述自訴人的刑事控告和附帶民事請示的基本內(nèi)容，其次寫明被告人陳述、辯解和辯護(hù)人辯護(hù)的要點(diǎn)）。
經(jīng)審理查明，……（除寫明法院認(rèn)定的犯罪事實(shí)、情節(jié)及其證據(jù)之外，還應(yīng)寫明被告人的行為造成被害人直接經(jīng)濟(jì)損失的事實(shí)。如果雙方當(dāng)事人對事實(shí)、情節(jié)或證據(jù)各持異議的，應(yīng)當(dāng)通過主要證據(jù)的分析論證，說明本判決認(rèn)定的事實(shí)的正確性）。
本院認(rèn)為，……（根據(jù)查證屬實(shí)的事實(shí)、情節(jié)和法律規(guī)定，論證被告人構(gòu)成何種犯罪，對被害人的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)否負(fù)民事賠償責(zé)任，應(yīng)否從寬或從嚴(yán)處理。對于控、辯雙方關(guān)于適用法律方面的意見和理由，應(yīng)當(dāng)有分析地表示采納或者予以批駁）。依照……（寫明判決所依據(jù)的法律條款項）的規(guī)定，判決如下：
……〔寫明判決結(jié)果。分兩種情況：
第一、被告人構(gòu)成犯罪并應(yīng)賠償經(jīng)濟(jì)損失的，表述為：
“一、被告人×××犯××罪，……（寫明判處的刑罰或者免予刑事處分）；
二、被告人×××賠償……（寫明受害人的`姓名以及賠償?shù)慕痤~和支付日期）。”
第二、被告人構(gòu)成犯罪但不賠償經(jīng)濟(jì)損失的，表述為：
“一、被告人×××犯××罪，……（寫明判處的刑罰或者免予刑事處分）；
二、被告人×××不承擔(dān)民事賠償責(zé)任（或免予賠償經(jīng)濟(jì)損失）。”〕。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起××日內(nèi)，通過本院或者直接向××××人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本×份。
審判員。
×××。
××××年××月××日。
（院?。?。
本件與原本核對無異。
書記員。
×××。
民事判決書讀后感篇二
(××××)×民初字第×號。
原告……(寫明姓名或名稱等基本情況)。
法定代表人(或代表人)……(寫明姓名和職務(wù))。
法定代理人……(寫明姓名等基本情況)。
委托代理人……(寫明姓名等基本情況)。
被告……(寫明姓名或名稱等基本情況)。
法定代表人(或代表人)……(寫明姓名和職務(wù))。
法定代理人……(寫明姓名等基本情況)。
委托代理人……(寫明姓名等基本情況)。
第三人……(寫明姓名或名稱等基本情況)。
法定代表人(或代表人)……(寫明姓名和職務(wù))。
法定代理人……(寫明姓名等基本情況)。
委托代理人……(寫明姓名等基本情況)。
……(寫明當(dāng)事人的姓名或名稱和案由)一案，本院受理后，依法組成合議庭(或依法由審判員×××獨(dú)任審判)，公開(或不公開)開庭進(jìn)行了審理……(寫明本案當(dāng)事人及其訴訟代理人等)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告×××訴稱……(概述原告提出的具體訴訟請求和所根據(jù)的事實(shí)與理由)。
被告×××辯稱……(概述被告答辯的主要內(nèi)容)。
第三人×××述稱……(概述第三人的主要意見)。
經(jīng)審理查明……(寫明法院認(rèn)定的事實(shí)和證據(jù))。
本院認(rèn)為……(寫明判決的理由)依照……(寫明判決所依據(jù)的法律條款項)的規(guī)定，判決如下：
……(寫明判決結(jié)果)。
……(寫明訴訟費(fèi)用的負(fù)擔(dān))。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于××××人民法院。
審判長×××。
審判員×××。
審判員×××。
××××年××月××日。
民事判決書讀后感篇三
申訴人(原審原告)：朱xx，(其他同前)xxxx.7.3.為融資將“包頭路300弄2號305室”(下稱“公房”)押與“李”，被“李”以犯罪手法偷賣給“孫”,隱至03.12.25.曝露,現(xiàn)僅剩戶口因殷行警署秉公執(zhí)法而未被遷出，房產(chǎn)卻被“孫”買通法官后強(qiáng)占!
被申訴人：(1),孫育才(此乃勾結(jié)“李”以私刻偽造公、私方簽名與印章，盜用公、私方名義，偽造國家機(jī)關(guān)證件、偽造全部轉(zhuǎn)移登記材料等犯罪手段盜竊“公房”案的共犯，原審被告，下稱“孫”),男，漢，1952.9.12.生，?。悍欠ǜ`取的“公房”。
(2)，上海宏僑房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司及趙尉，(此乃原審在判決書中虛構(gòu)并假冒“李”的“隱形替身”，下稱“趙”)，?。簻味▍^(qū)安亭鎮(zhèn)墨玉南路8號。
(3),上海宏僑咨詢服務(wù)有限公司及李敏(此乃勾結(jié)“孫”以犯罪的手段和虛假主體偷賣偷買“公房”案的主犯，下稱“李”)，?。簻缈趨^(qū)周家嘴路80號。
為何不服、申訴?
判申訴人敗訴的“滬(xxxx)楊民三(民)初字第3478號、(xxxx)滬二中民二(民)終字第824號民事判決與(xxxx)滬二中民二(民)監(jiān)字第9號、(xxxx)滬高民一(民)監(jiān)字第299號駁回再審申請書”，都是以假證、偽造的證據(jù)和破壞法定程序等犯罪手法作出的(簡稱“滬枉法裁判”)!
愿滾釘板申訴!
滬三級法院若能以0.0001個科學(xué)證據(jù)來支持“滬枉法裁判”、推翻“申訴所根據(jù)的事實(shí)與證據(jù)”，愿承擔(dān)“誣告陷害法官”的刑事責(zé)任!
滬三級法院不能以權(quán)駁回申訴所根據(jù)的事實(shí)與證據(jù)!
申訴請求。
一,撤銷滬三級法院作出的“枉法裁判”;。
二,依法提審或者指令下級法院再審,判令“孫”將竊取的“公房及其他房內(nèi)財物和登記權(quán)”歸還給申訴人并賠償經(jīng)濟(jì)損失。
現(xiàn)根據(jù)民法、合同法、《民訴法》、法發(fā)(xxxx)13號第15條以及相關(guān)司法解釋之規(guī)定和實(shí)事求是、有錯必糾的司法原則，提出再審申訴。
申訴的理由與根據(jù)。
一，認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)“第三人是替身即假證”!
【事實(shí)真相】既陌生又不到庭的“趙”，是原判決與被告秘密追加的的第三人.不是作案的第三人，即不是勾結(jié)“孫”以犯罪手法直接偷買偷賣公房的主犯，真實(shí)作案的主犯是“李”!
因此，“滬枉法裁判”認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)，在客觀上確確實(shí)實(shí)是與案件事實(shí)無任何關(guān)聯(lián)的非法假證!
【證據(jù)】(一)，“趙不在偷買偷賣公房案的現(xiàn)場”!
(二)，“趙”與“偷買偷賣公房案”無事實(shí)上和法律上的聯(lián)系!
(3)自原判決偷工減料地將“趙”假冒替代第三人起，與一路駁回上訴和再審申請的“滬中、高級法院”至今都不能舉證證明“趙是第三人”!所以“趙不是第三人”，即申訴人至今不知“誰與孫偷買偷賣了己的公房”、至今沒有獲取孫的購房款!
(三)，“前身做王婆，法官露惡意!”
【事實(shí)真相】據(jù)“滬枉法裁判”等生效判決作出的這個違背法律規(guī)定和矛盾律的確認(rèn)：“上海宏僑咨詢服務(wù)有限公司(第三人宏僑房產(chǎn)的前身)”。
證實(shí)：“邪惡法官崔藝萍(包括中、高院法官)在申判中，已清礎(chǔ)、明白、確實(shí)地知道“申訴人在xxxx.12.25.前，對于李勾結(jié)孫以犯罪手法偷買偷賣公房之犯罪事實(shí)是不知道的!”
因為，擺在“崔”面前的新事實(shí)(1)是“趙在.12.03.已接到《工)商局通知》,知道“李”(前身)已無民事行為能力,且同時被法和工商局明令‘不得用于從事經(jīng)營活動’”;(2)是“xxxx.6.6.趙實(shí)施了仍用己廢止的前身與申訴人簽訂假收購其準(zhǔn)售公房的協(xié)議、背后卻勾結(jié)孫以犯罪手法偷買偷賣其房屋并謀取了三萬元以上的暴利(按當(dāng)時的房地產(chǎn)市場價)等明顯是對申訴人隱瞞事實(shí)真相的欺詐行為!”!
【證據(jù)】《no.03199912030007企業(yè)名稱變更核準(zhǔn)通知書》、《此后孫仍以偽造申訴人與同住人簽、章偽造房屋轉(zhuǎn)讓登記申請表等手法非法登記、交房》以及破壞法律、捏造事實(shí)、指鹿為馬作偽證等訴訟事實(shí)。
民事判決書讀后感篇四
（一審公訴案件用）。
（××××）×刑初字第××號。
公訴機(jī)關(guān)××××人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人（被害人）……（寫明姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業(yè)或工作單位和職務(wù)、住址等）。
被告人……（寫明姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業(yè)或工作單位和職務(wù)、住址和因本案所受強(qiáng)制措施情況等，現(xiàn)在何處）。
辯護(hù)人……（寫明姓名、性別工作單位和職務(wù)）。
××××人民檢察院于××××年××月××日以被告人×××犯××罪，向本院提起公訴；在訴訟過程中，被害人×××又以要求被告人×××賠償經(jīng)濟(jì)損失為由，向本院提起附帶民事訴訟。本院受理后，依法組成合議庭（或由審判員×××獨(dú)任審判），公開（或不公開）開庭對本案進(jìn)行了合并審理，××××人民檢察院檢察長（或員）×××出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人（被害人）×××及其××代理人×××、被告人×××及其辯護(hù)人×××、證人×××等到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
……（首先概述檢察院指控的基本內(nèi)容，并簡述附帶民事訴訟原告人起訴的民事內(nèi)容；其次寫明被告人供認(rèn)、辯解和辯護(hù)人辯護(hù)的要點(diǎn)）。
經(jīng)審理查明，……（除詳寫法院認(rèn)定的事實(shí)、情節(jié)和證據(jù)外，還應(yīng)寫明由于被告人的行為造成被害人直接經(jīng)濟(jì)損失的事實(shí)。如果控、辯雙方或一方對事實(shí)有異議，應(yīng)予分析否定。在認(rèn)定事實(shí)時，不但要具體列舉證據(jù)，而且要通過對主要證據(jù)的分析論證，來說明本判決認(rèn)定的事實(shí)的正確性）。
本院認(rèn)為，……〔根據(jù)查證屬實(shí)的事實(shí)、情節(jié)和法律規(guī)定，除論證被告人是否犯罪、犯什么罪，應(yīng)否追究刑事責(zé)任外，還應(yīng)論證被告人對被害人的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)否負(fù)民事賠償責(zé)任（一案多人的還應(yīng)分清各被告人的地位、作用及其刑事和民事責(zé)任），應(yīng)該從寬或從嚴(yán)處理。對于控、辯雙方關(guān)于適用法律方面的意見和理由，應(yīng)當(dāng)有分析地表示采納或予以批駁〕。依照……（寫明判決所依據(jù)的法律條款項）的規(guī)定，判決如下：
……〔寫明判決結(jié)果。分四種情況：
第一、被告人構(gòu)成犯罪并應(yīng)賠償經(jīng)濟(jì)損失的，表述的：
“一、被告人×××犯××罪，……（寫明判處的刑罰或者免予刑事處分）；
二、被告人×××賠償被害人×××……（寫明賠償?shù)?金額和支付日期）?！?/p>
第二、被告人構(gòu)成犯罪，但不賠償經(jīng)濟(jì)損失的，表述為：
“一、被告人×××犯××罪，……（寫明判處的刑罰或者免予刑事處分）；
二、被告人×××不承擔(dān)民事賠償責(zé)任（或免予賠償經(jīng)濟(jì)損失）?！?/p>
第三、被告人不構(gòu)成犯罪但應(yīng)賠償經(jīng)濟(jì)損失的，表述為：
“一、被告人×××無罪；
二、被告人×××賠償……（寫明受償人的姓名以及賠償?shù)慕痤~和支付日期）?！?/p>
第四、被告人不構(gòu)成犯罪又不賠償經(jīng)濟(jì)損失的，表述為：
“一、被告人×××無罪；
二、被告人×××不承擔(dān)民事賠償責(zé)任?！薄场?/p>
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起××日內(nèi)通過本院或者直接向××××人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上書狀正本一份，副本×份。
審判長×××。
審判員×××。
審判員×××。
××××年××月××日。
（院印）。
本件與原本核對無異。
書記員×××。
民事判決書讀后感篇五
再審被申訴人(一審原告)：杜惠文，男，1952年5月24日生，退休，原居住在麻場。
再審申訴人柳葉青與再審被申訴人杜惠文，因《杜惠文訴印昌奉房屋買賣合同糾紛》案，不服湖南省湘西中級法院于20xx年12月29日，作出的(20xx)州民再終字第23號民事判決，現(xiàn)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條、第一百九十九條之規(guī)定，向最高人民法院，申請再審。
一、再審請求：
1、請求最高人民法院，依法再審。
2、請求依法撤消(20xx)州民再終字第23號民事判決。維持湖南省湘西中院(20xx)州民終字第402號民事判決書。
3.本案幾審案件受理費(fèi)、其他訴訟費(fèi)、官司累訴費(fèi)，由杜惠文售樓及訴訟全權(quán)代理人吳興斌和幾審?fù)鞣ㄅ袥Q法院，全部承擔(dān)。
4、請求認(rèn)定因申訴人，被湖南省保靖縣法院、湖南省湘西中院再審和再終審，枉法裁判造成累訴，使申訴人合法唯一住房至今得不到解除保全等相關(guān)責(zé)任。
二、再審事由：
3月，我與印昌奉分居生活，互不履行夫妻權(quán)利和義務(wù)。20xx年9月20日，我從杜惠文處購私房一棟，因賣主售樓全權(quán)委托代理人吳興斌與印昌奉在同一單位，故印代我去簽的房屋買賣合同，由于印習(xí)慣動作，導(dǎo)致在合同上簽上了印自已的名字，印于20xx年12月4日，以字據(jù)形式將該樓房協(xié)議歸我婚內(nèi)個人所有。20xx年3月23日，因房屋主體出現(xiàn)約定中質(zhì)量問題，我依約履行，被賣主杜惠文以房屋欠款糾紛起訴。20xx年5月23日，湖南省湘西中院指定湖南省保靖縣法院審理。因杜與前賣主房屋產(chǎn)權(quán)過戶手續(xù)未辦完，影響及時過戶到我名下，杜只能按合同協(xié)議名起訴印昌奉，一審將婚內(nèi)該樓房產(chǎn)權(quán)人我，列為《杜》案被告印昌奉全權(quán)委托代理人。(20xx)花民初字第168號離婚生效法律文書，已以法律形式將該樓房確權(quán)歸我個人所有，該樓房是我婚內(nèi)婚外個人合法財產(chǎn)，我是名符其實(shí)當(dāng)事人，因此，我有權(quán)提起該案再審。
20xx年6月29日，經(jīng)一審開庭質(zhì)證、認(rèn)證、法庭認(rèn)定，買賣雙方對所簽二份合同、補(bǔ)充協(xié)議和房屋墻、板開裂事實(shí)，均都確認(rèn)。原告自知敗訴，閉庭后在庭內(nèi)叫喊：我輸了，但法院是吃了原告吃被告，我拿3000元，要你拿6000元取回。
20xx年7月25日，被申訴人就2萬多元訴爭標(biāo)的，非法啟動不該起動保全程序，非法保全我從杜惠文處購得位于湖南省花垣縣雙龍?zhí)洞髽蜻吢閳黾垙S附近，30多萬元合法住房和國土出讓給我的國有土地使用權(quán)。并用擔(dān)保者虛假欺詐無效擔(dān)保(擔(dān)保者用別人的財產(chǎn)作擔(dān)保，且又無財產(chǎn)人同意和財產(chǎn)權(quán)證;擔(dān)保物價值不及我被查封財產(chǎn)價值的十分之一;擔(dān)保書無人劃押)，非法保全我該樓房。我要求對違法保全復(fù)議，法官不理，主管院長說：你好，你花垣不給你審理，搞到我保靖審，你以為你有理。我回答：不動產(chǎn)不能異地審理，誰把我花垣不動產(chǎn)搞到保靖審理?主管院長不答，也不復(fù)議。我用訴爭標(biāo)的2.7萬元進(jìn)行反擔(dān)保(判決前反擔(dān)保只需按訴爭標(biāo)的)，遭到主辦法官和主管院長拒絕。
20xx年8月16日，原告(賣方)變更訴求：(1)請求法院判令協(xié)議無效;(2)責(zé)令被告(我)限期將房屋恢復(fù)原狀;(3)賠償原告因此所遭受損失。變更后原告訴求已經(jīng)與欠條無關(guān)，只訴求房屋買賣回到賣前狀態(tài)。
法庭通過審理20xx年9月，買賣雙方所簽二份合同均明確規(guī)定“合同一經(jīng)簽押，該房屋產(chǎn)權(quán)已歸買方我所有”。也就是賣主杜惠文售樓全權(quán)委托代理人吳興斌，在合同簽字劃押那一刻，該樓房產(chǎn)權(quán)歸買主我所有，已經(jīng)無任何爭議。于是，一審于20xx年9月20日，以(20xx)保經(jīng)初字第30號，作出“原告杜惠文將合法取得的財產(chǎn)依協(xié)議賣給印昌奉，雙方雖未及時辦理相關(guān)手續(xù)，但協(xié)議對如何辦證有具體約定，未辦手續(xù)可依協(xié)議繼續(xù)補(bǔ)辦。且印昌奉已經(jīng)補(bǔ)辦了相關(guān)手續(xù)，雙方所簽房屋買賣協(xié)議客觀、真實(shí)、合法、有效……雙方在協(xié)議中約定3000元修善款，糸雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，本院予以支持”。
一審既然認(rèn)定買賣雙方所簽協(xié)議客觀、真實(shí)、合法、有效，買賣關(guān)系成立，就應(yīng)當(dāng)針對原告變更后與欠款無關(guān)的訴求，駁回原告訴訟請求。然而一審在事實(shí)清楚的確認(rèn)之訴基礎(chǔ)上(買賣合法，買賣關(guān)系成立)，故意依據(jù)《合同法》第161和205條法律，自行增加給付之訴內(nèi)容(要我按9.5萬元欠款付款)，超出原告訴求判決，違反了審理民事案件原則。同時，拒不用經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證，法庭認(rèn)定雙方對所簽二份合同及補(bǔ)充協(xié)議和房屋墻、板開裂事實(shí)，均都確認(rèn)質(zhì)量問題歸責(zé)協(xié)議，作定案依據(jù)，貪贓枉法的用原告(賣主)經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證后，被真實(shí)的質(zhì)量問題合同協(xié)議條款和已經(jīng)出現(xiàn)的真實(shí)質(zhì)量問題，而心虛下臺階的用變更訴求想毀已經(jīng)成立的房屋買賣，而推翻了的必須受很多合同協(xié)議以及出現(xiàn)的主體質(zhì)量問題制約的所謂“欠條”，作定案依據(jù)，實(shí)施枉法判決。
原告起訴我時，想用欠條(搶錢)，經(jīng)開庭質(zhì)證、認(rèn)證、法庭認(rèn)定，錢搶不到，就買通法官于20xx年7月25日，就訴爭標(biāo)的僅2萬多元，非法啟動不該起動保全程序，并用擔(dān)保者欺詐虛假無效擔(dān)保，剝奪我復(fù)議權(quán)和判決前按訴爭標(biāo)反擔(dān)保權(quán)，強(qiáng)行非法保全我30多萬唯一住房。繼而馬上變更訴求：要我限期將房屋恢復(fù)原狀，奈何“合同一經(jīng)簽押，該房屋產(chǎn)權(quán)已歸買方我所有”，沒臺階下的法官在確認(rèn)買賣關(guān)系成立基礎(chǔ)上，拒不駁回原告恢復(fù)原狀訴求。
20xx年8月13日，在(20xx)湘法民監(jiān)字第93號“指令中院再審和再審期間，中止原判決執(zhí)行”裁定下達(dá)后，一審不僅沒有中止執(zhí)行，倒變本加厲真實(shí)扣押我工資本，真實(shí)要我姐寫保證及工資本質(zhì)押，關(guān)押被告。這就是一審非法保全(搶我房產(chǎn))，枉法判決(搶我金錢)目的所在。
最說不過去也是最讓我至今含冤受侮，母子受盡無家可歸苦難法院嚴(yán)重違反《合同法》。因為，不論是二審公正審判決，還是幾審?fù)鞣ㄅ袥Q，均都確認(rèn)房屋買賣沒有違反法律規(guī)定，買賣關(guān)系成立，但拒不駁回原告(賣主)房屋恢復(fù)賣前狀態(tài)訴求，更不按判決書確認(rèn)的合法買賣合同協(xié)議上明確規(guī)定的(賣方必須協(xié)助我辦好產(chǎn)權(quán)證，才付完余款)和公正判決以及各枉法判決上明文認(rèn)定的(合同協(xié)議對如何辦證有具體約定，未辦完手續(xù)可依協(xié)議繼續(xù)補(bǔ)辦)，要賣方先履行合同協(xié)議給我辦好產(chǎn)權(quán)證，再執(zhí)行枉法判決所謂購房余款。且在強(qiáng)執(zhí)完畢枉法判決后，至今拒不要賣方履行合同協(xié)議協(xié)助我辦好產(chǎn)權(quán)證，并至今不解除保全，不解凍產(chǎn)權(quán)，母子還在流浪中。
事實(shí)是：20xx年，我已給付售樓人吳興斌購房款6.8萬元。20xx年5月，湖南省保靖縣法院強(qiáng)制執(zhí)行完畢，我因質(zhì)量問題依約履行的枉法判決所謂購房余款，付給該樓房原產(chǎn)權(quán)人杜惠文，該樓房產(chǎn)權(quán)應(yīng)歸買主我所有，湖南省保靖縣法院在把該余款付給杜前，就應(yīng)該要杜履行合同協(xié)議協(xié)助我辦好產(chǎn)權(quán)證，才能將款付給杜，就不會出現(xiàn)我到現(xiàn)在也沒辦到產(chǎn)權(quán)證。枉法判決強(qiáng)執(zhí)完畢至今，湖南省保靖縣法院拒不解除保全，拒不退發(fā)我母子土地使用權(quán)證和房屋產(chǎn)權(quán)證，故意和當(dāng)事人惡意串通，通過訴訟、非法起動保全程序、枉法判決讓我累訴、拖延和拒不解除保全等手段，企圖達(dá)到侵害、侵占和侵吞我合法財產(chǎn)之目的?，F(xiàn)在既然是法院不按合同協(xié)議規(guī)定把我的錢強(qiáng)執(zhí)走了，而又不要原告(賣主)履行合同協(xié)議協(xié)肋我辦理產(chǎn)權(quán)證，反而至今拒不準(zhǔn)國土房產(chǎn)為我過戶辦證，那么嚴(yán)重違反《合同法》的違約責(zé)任人不是原告(賣主)杜惠文，而是湖南省保靖縣違約侵權(quán)法院。
綜上所述：由于(20xx)州民再終字第23號民事判決，維持的是(20xx)保經(jīng)初字第30號枉法判決，而(20xx)保經(jīng)初字第30號民事判決：事實(shí)不清、證據(jù)不足、程序違法、適用法律錯誤，不僅非法起動保全程序(搶我房產(chǎn))，還超出原告訴訟請求，枉法判決。并故意嚴(yán)重違反《合同法》，不要原告履行合同協(xié)議，故(20xx)州民再終字第23號民事判決，是錯誤判決，必須依法再審。
20xx年10月，我不服提起上訴。20xx年12月湖南省湘西中院二審，以(20xx)州民終字第402號作出“印昌奉(我)所購房屋存在墻、板開裂質(zhì)量問題，有房屋照片和湘西州質(zhì)監(jiān)站“意見書”存卷，可以認(rèn)定。其他房屋賣買事實(shí)，一審認(rèn)定清楚，證據(jù)確鑿充分，予以認(rèn)定。房屋買賣沒有違反法律規(guī)定，雙方應(yīng)按所簽協(xié)議執(zhí)行。吳興斌的代售行為，杜惠文認(rèn)可，應(yīng)由杜惠文承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。所售房屋存在墻、板開裂等質(zhì)量問題，雙方應(yīng)按20xx年11月3日，補(bǔ)充協(xié)議執(zhí)行。撤銷(20xx)保經(jīng)初字第30號民事判決，購房款以已付6.8萬為限，互不找補(bǔ)”的公正判決。
20xx年5月，中院再審在賣主杜惠文未提供任何推翻二審判決新證據(jù)情況下，立案再審。20xx年9月，中院再審以(20xx)州民監(jiān)字第28號民事裁定，錯誤再審。中院再審非法立案后，因無法審理，無聊于20xx年8月2日，委托天平房地產(chǎn)評估有限公司對我該樓房進(jìn)行評估，評估價為168377元，比一審和再審主張的“欠條價”9.5元，減修善款3000元，等于9.2萬元，所謂“合宜價”升值45.36%。而升值98%是我的裝修款;2%是買房兩年后房屋自然升值。
綜上所述，由于(20xx)州民再終字第23號民事判決，維持的是(20xx)州民再終字第28號判決，而(20xx)州民再終字第28號判決：事實(shí)不清、證據(jù)不足、程序違法，適用法律錯誤，不僅枉法立案再審，維持一審?fù)鞣ㄅ袥Q，還故意捏造事實(shí)，枉法判決。故(20xx)州民再終字第23號判決，是錯誤判決，必須依法再審。
湘檢民抗字(20xx)第29號，是對湖南省湘西中院(20xx)州民再終字第28號民事判決不服，提起的抗訴。(20xx)州民再終字第28號判決，維持一審(20xx)保經(jīng)初字第30號枉法判決。而一審在認(rèn)定房屋買賣雙方買賣關(guān)系成立的基礎(chǔ)上，應(yīng)征對原審原告訴訟請求(其訴求是：請求判令雙方達(dá)成買賣關(guān)系無效;責(zé)令被告印昌奉限期將房屋恢復(fù)原狀;賠償原告因此所遭受的損失)，進(jìn)行裁判，即判決駁回原告訴訟請求。
但一審和再審判決，超出了原審原告的訴訟請求，在確認(rèn)之訴基礎(chǔ)上(判決認(rèn)定雙方房屋買賣關(guān)系成立)，自行增加了給付之訴內(nèi)容(按事實(shí)不清證據(jù)不足的欠條支付)，不只是違反了審理原則，而是(20xx)保經(jīng)初字第30號民事判決：以不清的事實(shí)、不足的證據(jù)、違法的程序、在認(rèn)定我“欠付”基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明基礎(chǔ)上，審判人員貪污受賄、徇私舞，錯誤適用法律，不僅非法起動保全程序(搶我房產(chǎn))，還超出原告訴求，并故意用原告(賣方)變更訴求后自己已經(jīng)否認(rèn)了的“欠款”枉法判決等。而(20xx)州民再終字第28號判決，再審立案就錯了，還維持一審?fù)鞣ㄅ袥Q，本身就是錯誤判決，加上審判人員審理該案時有貪污受賄、徇私舞、故意認(rèn)定質(zhì)監(jiān)站“房屋存在質(zhì)量問題意見書”不是證據(jù)，以及杜撰、捏造認(rèn)定7萬元合同是規(guī)避稅費(fèi)，以及錯誤適用法律，進(jìn)行枉法判決等。
(20xx)州民再終字第23號民事判決，維持的是一審和再審?fù)鞣ㄅ袥Q，本身就是錯誤判決，還不知恥的在判決第5頁順數(shù)第10-11行，顛三倒四的繞口令“因為原審原告訴訟請求既包括確認(rèn)之訴，又包括了給付內(nèi)容，其訴請目的實(shí)為給付”。而(20xx)保經(jīng)初字第30號枉法判決，第2頁順數(shù)第5-8行原告的訴求是：為了維護(hù)我的合法權(quán)益不受侵犯，特向人民法院提出如下訴訟請求：(1)判令雙方達(dá)成的協(xié)議無效;(2)責(zé)令被告印昌奉限期將房屋恢復(fù)原狀;(3)賠償原告因此所造成的損失。再終審法官，不知是不認(rèn)識中文，還是中文水平太差，賣方一審一開始用“欠款”要錢，庭審后，看“欠款”是受很多合同協(xié)議和已經(jīng)出現(xiàn)的主體質(zhì)量問題等控制，錢要不到了，就變更訴求想要回房產(chǎn)，故變更訴求房屋買賣恢復(fù)到賣前狀態(tài)，結(jié)果不論是7萬合同還是9.5萬合同均明確“合同一經(jīng)簽押，該房屋產(chǎn)權(quán)已歸買方我所有”，且不論是二審終審公正判決還是一審、再審和抗訴再終審?fù)鞣ㄅ袥Q，均判決雙方房屋買賣沒有違反法律規(guī)定，買賣關(guān)系成立，合同協(xié)議對如何辦證有具體約定，未辦完手續(xù)可依協(xié)議繼續(xù)補(bǔ)辦，房子要不回。
接下來全是幾審貪贓枉法的法官在違反《合同法》唱戲：非法起動保全程序，超訴求亂判，看如此明顯的搶都無人管，就一不做，二不休的買通再審和再終審，達(dá)到成功搶劫。20xx年，我已給付售樓人吳興斌購房款6.8萬元。20xx年5月，湖南省保靖縣法院強(qiáng)制執(zhí)行完畢，我因質(zhì)量問題依約履行的枉法判決所謂購房余款，付給該樓房原產(chǎn)權(quán)人杜惠文，該樓房產(chǎn)權(quán)應(yīng)歸買主我所有，湖南省保靖縣法院在把該余款付給杜前，就應(yīng)該要杜履行合同協(xié)議協(xié)助我辦好產(chǎn)權(quán)證，才能將款付給杜，就不會出現(xiàn)我到現(xiàn)在也沒辦到產(chǎn)權(quán)證。枉法判決強(qiáng)執(zhí)完畢至今，湖南省保靖縣法院拒不解除保全，拒不退發(fā)我母子土地使用權(quán)證和房屋產(chǎn)權(quán)證，故意和當(dāng)事人惡意串通，通過訴訟、非法起動保全程序、枉法判決讓我累訴、拖延和拒不解除保全等手段，企圖達(dá)到侵害、侵占和侵吞我合法財產(chǎn)之目的。
綜上所述：由于(20xx)州民再終字第23號判決，維持的是(20xx)保經(jīng)初字第30號枉法判決和(20xx)州民再終字第28號枉法判決。故(20xx)州民再終字第23號民事判決是枉法判決，必須依法再審。
多年來，我一直申訴，要求對枉法判決進(jìn)行再審，但下面胡作非為不作為，又無法找到能管的領(lǐng)導(dǎo)(領(lǐng)導(dǎo)門敲不開，任何人又不告知我領(lǐng)導(dǎo)電話)，高院根本就沒讓我進(jìn)過大門，一直無人無機(jī)構(gòu)為我立案再審。十三年來，我一直被湖南省三級法院和湖南省政府能管的各職能部門當(dāng)球踢。20xx年，枉法再審無望、國家非法保全違約侵權(quán)賠償無望、被強(qiáng)迫流浪十三年的流浪“孤兒”的命運(yùn)，令我這個為流浪留守孤兒維權(quán)十二年的親生母親手足無措，只能奮力抗?fàn)幾咧醒搿?/p>
盡管十二年帶著幾歲無辜孩子流浪無人同情，維權(quán)路舉步為艱，但我相信總有以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)純的明智政府和善良人們，會糾正這起冤假錯案的，流浪中的孤兒寡母在期盼。
綜上所述，(20xx)州民再終字第23號民事判決，維持的是兩審?fù)鞣ㄅ袥Q，依據(jù)《民事訴訟法》第一百九十九第和第二百條規(guī)定，依法提請再審，請求最高人民法院，依法糾正錯誤判決，維護(hù)申請人申訴人的合法權(quán)益。
此致
最高人民法院。
再審申請人：柳葉青。
20xx.10.20。
民事判決書讀后感篇六
（2011）普民二(商)初字第799號。
原告（反訴被告）上海某服飾有限公司。
被告（反訴原告）上海某服飾有限公司。
原告上海某服飾有限公司與被告上海某服飾有限公司承攬合同糾紛一案，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
依照《中華人民共和國合同法》第五條、第六十條第一款、第一百零七條、第二百六十二條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的'若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：
二、對原告（反訴被告）上海某服飾有限公司其余訴訟請求不予支持；
四、對被告（反訴原告）上海某服飾有限公司的其余反訴請求不予支持。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案本訴受理費(fèi)人民幣1230元（原告預(yù)付），由原告負(fù)擔(dān)人民幣540元，被告負(fù)擔(dān)人民幣690元；反訴受理費(fèi)人民幣865元（被告預(yù)付），由原告負(fù)擔(dān)人民幣168元，被告負(fù)擔(dān)人民幣697元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。
審判長金一。
代理審判員張蓓雯。
人民陪審員王宜蘭。
二一二年一月十一日。
書記員曾海寧。
民事判決書讀后感篇七
導(dǎo)語：民事判決書有：一審程序的民事判決書、二審程序的判決書和審判監(jiān)督程序的民事判決書等幾種類型我們一起來看看相關(guān)的填寫樣式吧。
(××××)×民終字第××號
上訴人(原審××告)……(寫明姓名或名稱等基本情況)。
被上訴人(原審××告)……(寫明姓名或名稱等基本情況)。
第三人……(寫明姓名或名稱等基本情況)。
(當(dāng)事人及其他訴訟參加人的列項和基本情況的寫法，除雙方當(dāng)事人的稱謂外，與一審民事判決書樣式相同。)
上訴人×××因……(寫明案由)一案，不服××××人民法院(××××)×民初字第××號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，公開(或不公開)開庭審理了本案。……(寫明當(dāng)事人及其訴訟代理人等)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。(未開庭的`，寫：“本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。”)
……(概括寫明原審認(rèn)定的事實(shí)和判決結(jié)果，簡述上訴人提起上訴的請求和主要理由，被上訴人的主要答辯，以及第三人的意見。)
經(jīng)審理查明，……(寫明二審認(rèn)定的事實(shí)和證據(jù))。
本院認(rèn)為，……(根據(jù)二審查明的事實(shí)，針對上訴請求和理由，就原審判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律是否正確，上訴理由能否成立，上訴請求是否應(yīng)予支持，以及被上訴人的答辯是否有理等，進(jìn)行有分析的評論，闡明維持原判或者改判的理由)。依照……(寫明判決所依據(jù)的法律條款項)的規(guī)定，判決如下：
……〔寫明判決結(jié)果。分四種情況：
第一、維持原判的，寫：
“駁回上訴，維持原判?！?/p>
第二、全部改判的，寫：
“一、撤銷××××人民法院(××××)×民初字第××號民事判決;
二、……(寫明改判的內(nèi)容，內(nèi)容多的可分項書寫)?！?/p>
第三、部分改判的，寫：
三、……(寫明部分改判的內(nèi)容，內(nèi)容多的可分項書寫)。”
第四、維持原判，又有加判內(nèi)容的，寫：
“一、維持××××人民法院(××××)×民初字第××號民事判決;
二、……(寫明加判的內(nèi)容)?！薄?/p>
……(寫明訴訟費(fèi)用的負(fù)擔(dān))。
本判決為終審判決。
審判長×××
審判長×××
審判員×××
××××年××月××日
(院印)
本與原本核對無異
書記員×××
民事判決書讀后感篇八
辯人：羅xxx，女，19xx年x月x日出生，漢族，xxx市人，住xxx市xx區(qū)龍家坪xx號。
被答辯人：湖xxx空調(diào)設(shè)備有限公司。
法定代表人xxxx董事長。
案由：委托代理合同糾紛。
答辯請求。
1、維持原判;。
2、駁回被答辯人的再審申請。
答辯人因與被答辯人委托代理合同糾紛一案，被答辯人不服衡陽市中級人民法院終審判決，向湖南省高級人民法院提起再審申請，現(xiàn)答辯人針對被答辯人再審申請理由答辯如下：
一、事實(shí)之答辯。
1、本案訴爭業(yè)務(wù)系公司業(yè)務(wù)還是答辯人個人業(yè)務(wù)的舉證責(zé)任在被答辯人方，而非被答辯人所述的答辯人方，這幾乎是不需要解釋的生活常理。
及至xxx年1月5日被答辯人與答辯人簽訂內(nèi)容為答辯人執(zhí)行被答辯人與xx局海外分公司簽訂的〈購銷合同〉的〈協(xié)議〉時，從獲取信息到簽定合同歷時一年多，被答辯人一直認(rèn)可本案訴爭業(yè)務(wù)系答辯人個人業(yè)務(wù);在答辯人積極運(yùn)作準(zhǔn)備履行〈協(xié)議〉、執(zhí)行〈購銷合同〉、獲取工作成果時，被答辯人卻提出訴爭業(yè)務(wù)系公司業(yè)務(wù);該業(yè)務(wù)系公司業(yè)務(wù)還是答辯人個人業(yè)務(wù)依據(jù)生活常理應(yīng)由誰來證明，答案應(yīng)是不言而喻的。被答辯人歷時一年之后稱是公司業(yè)務(wù)，那不是對答辯人主張(答辯人不需要主張)的否認(rèn)，而是對既成事實(shí)的否定，依據(jù)“誰主張，誰舉證”原則，顯然是由提出否定主張的被答辯人承擔(dān)證明責(zé)任。答辯人庭審中之所以拒絕詳細(xì)陳述業(yè)務(wù)信息的獲得途徑，一是從法律上講這不是必須的，二是獲取這個業(yè)務(wù)信息的途徑本身就是一個商業(yè)信息，其本身就是有價值的，值得保密。
2、被答辯人精心準(zhǔn)備的核心證據(jù)——xx局海外分公司的情況說明(祥見被答辯人在一審中提供的證據(jù)三)——證明不了被答辯人的“訴爭業(yè)務(wù)系公司業(yè)務(wù)”的企圖。
該證據(jù)漏洞百出：
其三、從內(nèi)容看，該“說明”也無主動聯(lián)系的說詞，只是說xx局海外分公司在網(wǎng)上查詢到被答辯人的廠家信息，但是，查詢到信息，并不一定會主動聯(lián)系，網(wǎng)上類似信息往往多于牛毛，搜索到信息不處理的情況多的是;如果xx局海外分公司主動聯(lián)系了被答辯人，被答辯人應(yīng)該能夠很容易提供更能說明問題的證據(jù)，譬如通話記錄、電子郵件等等，而恰恰奇怪的是被答辯人沒能提供;從現(xiàn)實(shí)來看，我國經(jīng)濟(jì)早已進(jìn)入買方市場階段，作為買方的xx局海外分公司面對成百上千家鍋爐生產(chǎn)廠家，主動找上門聯(lián)系并無行業(yè)特色的被答辯人可能性有多大?由此可見，xx局海外分公司的“情況說明”充其量也只能說明xx局海外分公司曾經(jīng)(而且非xxx年)搜集到被答辯人的廠家信息，而并不能說明xx局海外分公司主動聯(lián)系了被答辯人進(jìn)而被答辯人掌握了xx局海外分公司需要鍋爐的信息。
其四、從證據(jù)取得的方式來看，該證據(jù)的真實(shí)性難以排除人們的合理懷疑;。
再聯(lián)系副總xxx與答辯人簽定《協(xié)議》時，在有蓋公章的權(quán)利且能蓋公章的情況下故意不蓋公章，被答辯人蓄意侵吞答辯人合法權(quán)益的圖謀豈不是昭然若揭。
3、被答辯人關(guān)于xxx年1月5日與答辯人簽定的《協(xié)議》系無效合同的論述，所依據(jù)的事實(shí)、法律均是錯誤的。
如前所述，信息來源的證明責(zé)任在被答辯人方，被答辯人證明不了客戶主動找上門，那么該信息就可以認(rèn)定是答辯人積極運(yùn)作獲取的，那么所謂的隱瞞信息來源、欺詐、以合法形式掩蓋非法目的之說顯然都不成立。
即便答辯人的行為構(gòu)成欺詐，所簽定的合同也是可撤銷的合同，依法被答辯人應(yīng)在知曉之日起一年內(nèi)向法院申請撤銷，由法院作出裁決，一年內(nèi)被答辯人既然沒有申請撤銷，那么就應(yīng)該視為放棄權(quán)利，即便是欺詐，該《協(xié)議》也應(yīng)該一直有效。
二、法律之答辯。
被答辯人認(rèn)定原審判決適用法律錯誤的觀點(diǎn)沒有事實(shí)法律依據(jù)，均不成立。
1、答辯人與被答辯人之間即便存在勞動關(guān)系，然而被答辯人公司有允許員工享受代理商待遇的政策，否則，明知是在作為公司員工的答辯人的運(yùn)作下與xx局海外分公司簽定的《購銷合同》，被答辯人怎么可能與答辯人簽定讓答辯人享受代理商待遇的《協(xié)議》呢?既然在《協(xié)議》中把作為公司員工的答辯人的業(yè)務(wù)行為后果規(guī)定得明明白白，又怎能說答辯人的業(yè)務(wù)行為后果應(yīng)歸于被答辯人呢?《民法通則》第四十三條“企業(yè)法人對它的法定代表人和其他的工作人員的經(jīng)營活動，承擔(dān)民事責(zé)任”，其一指的是責(zé)任的承擔(dān)，其二針對的是外部關(guān)系。該條規(guī)定顯然不能作為將答辯人的業(yè)務(wù)行為的后果歸于被答辯人的法律依據(jù)。
2、答辯人獲取利益的依據(jù)并非單單的經(jīng)濟(jì)投入，從法律上講，答辯人獲取利益的依據(jù)是答辯人與被答辯人簽定的《協(xié)議》;從事理上講，答辯人獲取利益的依據(jù)是：因為被答辯人與xx局海外分公司簽定《購銷合同》是答辯人積極運(yùn)作、努力促成所致，沒有答辯人的努力，就沒有被答辯人與xx局海外分公司的《購銷合同》，答辯人沒有利益，被答辯人也就要少一份《購銷合同》。在分配方式多元化的今天，被答辯人“沒有經(jīng)濟(jì)投入，就無權(quán)從中獲得利益”的觀點(diǎn)與時代觀念多么不協(xié)調(diào)。
3、答辯人想享有的不是代理商一樣的待遇，答辯人想享有的是《協(xié)議》所規(guī)定的待遇，《協(xié)議》所規(guī)定的待遇是否就是代理商的待遇那不是答辯人所應(yīng)該考慮的問題，但是答辯人享受《協(xié)議》規(guī)定的待遇卻是合同法明確規(guī)定的。
綜上，本案被答辯人與xx局海外分公司的業(yè)務(wù)，從獲取信息到簽定《購銷合同》，歷時一年多，全部是答辯人積極運(yùn)作、努力斡旋的結(jié)果，答辯人理應(yīng)獲取《協(xié)議》規(guī)定的所有待遇!被答辯人在答辯人即將獲取勞動成果的時候，利用一份疑點(diǎn)重重、漏洞百出、根本說明不了問題的“情況說明”就想來摘取勞動果實(shí)，顯然是不應(yīng)該得逞的!綜觀全案，本案事實(shí)清楚，簡單明了，原審判決事實(shí)認(rèn)定清楚、法律適用正確，合乎情理，被答辯人的再審申請理由不成立，請求法院予以駁回!
此致
湖南省高級人民法院。
答辯人：
xx年3月16日。
民事判決書讀后感篇九
原告集團(tuán)有限公司。
法定代表人。
委托代理人。
被告有限公司。
委托代理人。
原告集團(tuán)有限公司與被告太波熱系統(tǒng)(東營)有限公司買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告山東科瑞控股集團(tuán)有限公司委托代理人王學(xué)、被告太波熱系統(tǒng)(東營)有限公司委托代理人楊楊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告山東科瑞控股集團(tuán)有限公司訴稱，原、被告分別于年月日、日簽訂工業(yè)品買賣合同。合同約定：原告購買被告緊湊型管式供熱采暖系統(tǒng)，該工程為交鑰匙工程。年月日凌晨，高永一因在使用被告產(chǎn)品的房間內(nèi)居住導(dǎo)致一氧化碳中毒死亡。年月日，死者親屬與原告、被告等達(dá)成調(diào)解協(xié)議，該協(xié)議約定被告認(rèn)可高永一的死亡與原告無關(guān)。原告墊付了高永一死亡賠償款及相關(guān)費(fèi)用。年月日，原告依法通知被告解除了上述《工業(yè)品買賣合同》，被告未提出異議。請求依法判令被告返還合同款元，被告限期將采暖系統(tǒng)拆除、恢復(fù)原告施工場所原狀;判令被告返還原告墊付的高永一死亡賠償款及相關(guān)費(fèi)用元;判令被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失元。
被告太波熱系統(tǒng)(東營)有限公司辯稱，原告在高永一死因不明及毫無證據(jù)的情況下，推定被告所提供的產(chǎn)品產(chǎn)生的一氧化碳造成高永一死亡，認(rèn)定被告所提供的產(chǎn)品有質(zhì)量瑕疵，并主張被告賠償其由此造成的經(jīng)濟(jì)損失，沒有任何法律和事實(shí)依據(jù)。請求依法駁回原告的訴訟請求。
原告為證明其主張，提供以下證據(jù)：
證據(jù)1、提交企業(yè)變更情況復(fù)印件1份，證明原告名稱于年月日由有限公司變更為山東科瑞控股集團(tuán)有限公司。
被告對該證據(jù)無異議。
證據(jù)2、提交年月日、年月日的工業(yè)品買賣合同各1份，證明原、被告之間存在買賣合同關(guān)系。
被告對證據(jù)本身無異議，認(rèn)為年月日雙方簽訂的買賣合同被告供應(yīng)給原告的是太波熱加熱系統(tǒng)，20__年12月29日簽訂的合同被告供應(yīng)給原告的是ctcu22型燃?xì)庾匀际綗犸L(fēng)機(jī)，該兩種產(chǎn)品分別安裝在原告的車間和辦公室走廊內(nèi)，兩者型號、加熱原理、安裝地點(diǎn)均不同。
證據(jù)3、解除合同通知書一份、郵政特快專遞詳情單及收據(jù)各一份，證明被告提供的產(chǎn)品存在質(zhì)量問題并致他人死亡，而被告拒不進(jìn)行整改、修理、更換，原告的合同目的不能實(shí)現(xiàn)，因此原告向被告發(fā)出解除合同通知書，并通過郵寄方式送達(dá)給被告，原、被告簽訂的合同自被告收到解除合同通知書之日起已解除。
被告主張沒收到原告的解除合同通知書。
證據(jù)4、收款收據(jù)一份，金額元，證明被告收到原告使用天燃?xì)馄垦航鹪?。提供收款收?jù)二份、境內(nèi)匯款通知單一份，金額共計元，證明合同簽訂后原告共計支付被告工程款元。
被告對收到款項的金額沒有異議。但認(rèn)為天燃?xì)馄垦航鹪话ㄔ诤贤こ炭钪畠?nèi);原告支付的132470元沒有分清是年月日和年月日哪次貨款。
證據(jù)5、現(xiàn)場簽證一份，證明原、被告及死者高永一的家屬對高永一因一氧化碳中毒死亡沒有異議。
被告對該現(xiàn)場簽證的形式有異議，現(xiàn)場簽證簽字的各方均沒有認(rèn)定死亡原因的基本知識和基本技能，更沒有認(rèn)定死因的資格，因此該現(xiàn)場簽證認(rèn)定無效，即高永一死因不明。該簽證無法確定死者就是一氧化碳中毒死亡，更不能說明是被告所提供產(chǎn)品漏放一氧化碳所致死亡。
證據(jù)6、東營市東營區(qū)勝園街道安全生產(chǎn)委員會給原告的安全隱患整改通知書一份，證明事故發(fā)生后政府有關(guān)部門勒令原告停止使用被告的產(chǎn)品。
被告認(rèn)為該整改通知書是在發(fā)生高永一死亡的當(dāng)天出具的，高永一死亡經(jīng)權(quán)威部門檢驗是不可能在當(dāng)天出來結(jié)論，認(rèn)定高永一系一氧化碳中毒沒有依據(jù);該通知書第二條也說明一氧化碳?xì)怏w來源不明;政府部門責(zé)令原告立即查明一氧化碳來源，而原告至今未查明一氧化碳來源，系原告不作為，因不作為帶來的責(zé)任應(yīng)由原告承擔(dān)。
證據(jù)7、人民調(diào)解協(xié)議書及證明一份，證明原、被告及死者的親屬都認(rèn)可高永一是因一氧化碳中毒死亡，責(zé)任與原告無關(guān)。而一氧化碳的來源應(yīng)該是被告與山東天泰建工周村分公司駐科瑞項目部進(jìn)行責(zé)任劃分;原告已將高永一的賠償款元支付給高永一家屬，該款應(yīng)由被告承擔(dān)。
被告認(rèn)為該調(diào)解協(xié)議書并不代表被告的真實(shí)意思;該協(xié)議上清楚的寫清一氧化碳來源不明;本案涉及的建筑公司與被告之間并未確定責(zé)任人是誰，而原告想當(dāng)然的認(rèn)定是被告所為且是唯一的責(zé)任承擔(dān)者，與協(xié)議是相矛盾的。
證據(jù)8、高永一的親屬高德清的收條一份及住宿費(fèi)和餐費(fèi)發(fā)票共13張，證明原告墊付高永一喪葬費(fèi)8500元及高永一的親屬來東營處理事故的所有費(fèi)用元都是原告支付的，此費(fèi)用應(yīng)該由被告承擔(dān)。
被告認(rèn)為原告提供的費(fèi)用單據(jù)都是在人民調(diào)解書以外，原告自愿支付給死者家屬的，與被告無關(guān);原告提供的發(fā)票13張本身不能證明是用在招待高永一家屬的費(fèi)用。
證據(jù)9、東營區(qū)勝園街道安全生產(chǎn)委員會出具的證明一份及原告出具的證明一份，證明因高永一的死亡造成原告停產(chǎn)三天，損失大約元。
被告認(rèn)為該安全機(jī)關(guān)沒有資格認(rèn)定原告是否停產(chǎn)、停產(chǎn)幾天、停產(chǎn)范圍，因此該證明是無效的;原告自行出具的證明不具有證據(jù)效力。假設(shè)原告停產(chǎn)三天是事實(shí)，但其損失元的依據(jù)、計算方式均不清楚。因此，原告的訴求沒有法律和事實(shí)依據(jù)。
證據(jù)10、建設(shè)工程造價預(yù)(結(jié))算書一份、派工單二份，證明因為安裝被告的太波熱系統(tǒng)進(jìn)行的房頂施工、洞口抹平產(chǎn)生的工程費(fèi)用共計元。
被告對該預(yù)算書本身有異議，天泰建筑工程有限公司是本案的利害關(guān)系人，因此其為原告出具預(yù)算書被告認(rèn)為不真實(shí)。
證據(jù)11、原告付給天泰建工的收款收據(jù)一份，證明原告付給天泰建筑工程有限公司工程款元，其中包括因安裝被告的太波熱系統(tǒng)進(jìn)行的房頂施工、洞口抹平花費(fèi)的費(fèi)用元。
被告認(rèn)為該收據(jù)不能證明原告的主張，因為天泰公司在原告處施工，總價值幾千萬，該收據(jù)是原告支付給天泰公司工程款的一部分，該收據(jù)顯然不能證明包括原告支付給天泰公司以上兩部分款項。
被告為證明其主張，提供以下證據(jù)：
國家燃?xì)庥镁哔|(zhì)量監(jiān)督檢驗中心出具的檢驗報告一份，時間是年月日，證明被告出售給原告的ctcu22型燃?xì)庾匀夹蜔犸L(fēng)機(jī)所檢項目完全符合國家標(biāo)準(zhǔn)。該產(chǎn)品煙氣中一氧化碳含碳十萬分之二點(diǎn)五，該含量比熱電廠周圍的空氣中的含量還要低，因此即使該氣體直接排及室內(nèi)，也不會造成高永一死亡。
原告認(rèn)為該檢測報告產(chǎn)品的生產(chǎn)單位是美國太波熱系統(tǒng)(東營)生產(chǎn)有限公司，不是本案被告，也證明不了被告給原告的產(chǎn)品質(zhì)量是合格的;該報告是對燃?xì)庵比际綗犸L(fēng)機(jī)本身機(jī)器的一種檢測，不能證明在使用過程中的一氧化碳含量。同時，該報告也不能證明被告給原告安裝的熱風(fēng)機(jī)的質(zhì)量是合格的。
根據(jù)原、被告舉證及質(zhì)證，本院對以下事實(shí)予以確認(rèn)：
據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定判決如下：
駁回原告有限公司的訴訟請求。
案件受理費(fèi)元由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省東營市中級人民法院。
審判長。
審判員。
審判員。
書記員。
民事判決書讀后感篇十
民特字第號。
起訴人……(寫明姓名、性別、出生______年____月____日、民族、籍貫、職業(yè)或工作單位和職務(wù)、住址)。
起訴人不服指定監(jiān)護(hù)一案，本院依法進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
……(寫明起訴的理由和請求)。
本院認(rèn)為，……(寫明撤銷原指定監(jiān)護(hù)的理由)。依照……(寫明判決所依據(jù)的法律條款項)的規(guī)定，判決如下：
一、撤銷(單位名稱)指定為的監(jiān)護(hù)人的指定;。
二、指定為的監(jiān)護(hù)人。
本判決為終審判決。
審判員。
______年____月____日。
(院印)。
本件與原本核對無異。
書記員。
民事判決書讀后感篇十一
上訴人(原審原告)：有限公司，住所地。
法定代表人：，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：，該公司原法定代表人。
委托代理人：，該公司職員。
上訴人(原審被告)：集團(tuán)有限公司，住所地。
法定代表人：，該公司董事長。
委托代理人：，律師事務(wù)所律師。
委托代理人：，律師事務(wù)所律師。
原審被告：，男，年月日出生，漢族，住。
原審被告：，男，年月日出生，漢族，住。
上訴人出口有限公司(以下簡稱正洋公司)因與上訴人集團(tuán)有限公司(以下簡稱福民公司)侵犯商業(yè)秘密糾紛一案，不服人民法院()寧民三知初字第1號民事判決，向本院提起上訴，本院以()民三終字第3號民事裁定撤銷原判，發(fā)回重審。寧夏回族自治區(qū)高級人民法院重審后作出()寧民知初字第1號民事判決。上訴人正洋公司、福民公司不服該重審判決，再次向本院提起上訴。本院受理后，依法組成由民事審判第三庭庭長蔣志培擔(dān)任審判長、審判員王永昌、代理審判員郃中林參加的合議庭，書記員王新?lián)畏ㄍビ涗?，公開開庭審理了本案。正洋公司的委托代理人何明、王偉，福民公司的委托代理人任曉、劉運(yùn)到庭參加訴訟。劉方、劉請經(jīng)本院傳票合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院經(jīng)審理查明：
綜上所述，上訴人正洋公司的上訴請求缺乏充分的事實(shí)依據(jù)，其上訴請求應(yīng)予駁回；上訴人福民公司的上訴理由部分成立，可予支持。依據(jù)《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第十條、第二十條；《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款第(三)項之規(guī)定，判決如下：
一、維持人民法院()寧民知初字第1號民事判決第二、四項。
二、撤銷人民法院()寧民知初字第1號民事判決第三項。
三、變更人民法院()寧民知初字第1號民事判決第一項為：集團(tuán)有限公司自本判決送達(dá)后十五日內(nèi)，賠償有限公司經(jīng)濟(jì)損失元。逾期支付，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十二條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
審 判 長。
審 判 員。
代理審判員。
書 記 員。
民事判決書讀后感篇十二
被上訴人：張，男，，漢族，家住四川省資陽市雁江區(qū)中和鎮(zhèn)清涼村4組.
上訴人不服資陽市雁江區(qū)人民法院12月29日的()雁江民再字第號民事判決，特提出上訴。
上訴請求：
1，撤銷雁江區(qū)法院作出的(2015)雁江民再字第號民事判決：
3、判令被上訴人資陽房地產(chǎn)開發(fā)有限公司退還上訴人劉多交購房款元，并按4月17日至交房日止，以銀行同期貸款利息的4倍支付利息。
4、判令兩被上訴人支付上訴人的損失。
5、判令兩被上訴人承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。
事實(shí)與理由：
一、原審原告買賣合同真實(shí)、合法、有效在先，應(yīng)當(dāng)受到法律保護(hù)。
原審原告劉富菊在204月17日，支付購房款元，依法簽訂了購房合同、有購房票據(jù)為證，一審、再審法院均認(rèn)可，應(yīng)當(dāng)受到人民法院依法保護(hù)。
二、原審判判決認(rèn)定事實(shí)不清，被上訴人張榮華不是買賣合同法律關(guān)系，第三人龔俊良屬于惡意串通損害上訴人劉富菊的合法權(quán)益，認(rèn)定被上訴人張榮華簽訂的合同系無效合同。
再審上訴人劉富菊在年4月17日認(rèn)定被上訴人張榮華簽訂的合同系無效合同。
三、原審原告依法簽訂合法的購房合同在先、第三人簽訂合同在后、被上訴人資陽鑫城房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、被上訴人張榮華都應(yīng)該依照最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋第十八條規(guī)定將訴訟爭議的房屋交給再審上訴人。
四、本案是商品房買賣合同糾紛案件，原審法院適用《最高人民法院關(guān)于審理涉及國有土地使用權(quán)合同糾紛案件適用法律問題的解釋》法律是錯誤，應(yīng)當(dāng)適用《最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》，依法判決被上訴人資陽房地產(chǎn)開發(fā)有限公司協(xié)助被上訴人張將房屋權(quán)屬變更登記給上訴人劉富菊。
五.本案正確適用法律的依據(jù)應(yīng)該是《最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》“第一條、第十條相關(guān)規(guī)定。
綜上，該案事實(shí)不清，適用法律錯誤。為維護(hù)劉富菊合法權(quán)益，按照中華人民共和國民事訴訟法相關(guān)要求，提出上訴請求。
此致
資陽市中級人民法院。
上訴人：
民事判決書讀后感篇十三
上訴人(原審原告)：有限公司，住所地。
法定代表人：，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：，該公司原法定代表人。
委托代理人：，該公司職員。
上訴人(原審被告)：集團(tuán)有限公司，住所地。
法定代表人：，該公司董事長。
委托代理人：，律師事務(wù)所律師。
委托代理人：，律師事務(wù)所律師。
原審被告：，男，年月日出生，漢族，住。
原審被告：，男，年月日出生，漢族，住。
上訴人出口有限公司(以下簡稱正洋公司)因與上訴人集團(tuán)有限公司(以下簡稱福民公司)侵犯商業(yè)秘密糾紛一案，不服人民法院()寧民三知初字第1號民事判決，向本院提起上訴，本院以()民三終字第3號民事裁定撤銷原判，發(fā)回重審。寧夏回族自治區(qū)高級人民法院重審后作出()寧民知初字第1號民事判決。上訴人正洋公司、福民公司不服該重審判決，再次向本院提起上訴。本院受理后，依法組成由民事審判第三庭庭長蔣志培擔(dān)任審判長、審判員王永昌、代理審判員郃中林參加的合議庭，書記員王新?lián)畏ㄍビ涗洠_開庭審理了本案。正洋公司的委托代理人何明、王偉，福民公司的委托代理人任曉、劉運(yùn)到庭參加訴訟。劉方、劉請經(jīng)本院傳票合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院經(jīng)審理查明：
綜上所述，上訴人正洋公司的上訴請求缺乏充分的事實(shí)依據(jù)，其上訴請求應(yīng)予駁回;上訴人福民公司的上訴理由部分成立，可予支持。依據(jù)《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第十條、第二十條;《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款第(三)項之規(guī)定，判決如下：
一、維持人民法院()寧民知初字第1號民事判決第二、四項。
二、撤銷人民法院()寧民知初字第1號民事判決第三項。
三、變更人民法院()寧民知初字第1號民事判決第一項為：集團(tuán)有限公司自本判決送達(dá)后十五日內(nèi)，賠償有限公司經(jīng)濟(jì)損失元。逾期支付，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十二條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本判決為終審判決。
審 判 長。
審 判 員。
代理審判員。
書 記 員。
民事判決書讀后感篇十四
______________民監(jiān)字第___--號。
……(寫明原審當(dāng)事人的姓名或名稱和案由)一案，________人民法院于____________年___________月__________日作出(_________)民____字第_____號民事判決(或裁定)，已經(jīng)發(fā)生法律效力。本案經(jīng)本院復(fù)查認(rèn)為，……(簡要寫明本案應(yīng)當(dāng)指令再審或提審的理由)。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十七條第二款、第一百八十三條的規(guī)定，裁定如下：
二、再審期間，中止原判決(或裁定)的執(zhí)行。
院長________。
______年_____月_______日。
(院印)。
本件與原本核對無異。
書記員__________。
【本文地址：http://mlvmservice.com/zuowen/6698626.html】
