通過總結(jié),我們可以更加深入地認識自己,并借此不斷提升自身的素質(zhì)和能力。寫總結(jié)首先要明確總結(jié)的對象和范圍。下面是一些成功人士的總結(jié)分享,值得我們學習和借鑒。
民事調(diào)解書再審申請書篇一
住所地:
法定代表人:xxx聯(lián)系電話:xxxxx
被申請人:xxxxx股份有限公司xx市xx支公司
住所地:xxxxx
法定代表人:xxxx聯(lián)系電話:xxxxx
申請人因財產(chǎn)保險合同糾紛一案,不服xx市中級人民法院x民二終字第號民事判決,現(xiàn)依法申請再審。
請求事項:
一、依法撤銷一、二審法院的錯誤判決,重新審理,公正判決。
二、由貴院提審或指定xx市中級人民法院以外的中級人民法院重審。
三、依法判決訴訟費用由被申請人承擔。
事實與理由:
原判決對于申請人與被申請人在財產(chǎn)保險綜合險合同中約定的“固定資產(chǎn)的保險價值是出險時的重置價值”中“重置價值”的理解和認定有誤。
一、申請人與被申請人簽訂的財產(chǎn)保險綜合險合同是定值保險合同
正如原審法院所認可的,申請人與被申請人簽訂的保險合同,即財產(chǎn)保險綜合險條款第十條規(guī)定“固定資產(chǎn)的保險價值是出險時的重置價值。”這項約定是確定保險價值(計算方式)的一種形式,雖沒有具體數(shù)額的約定,但可以視為對保險價值已經(jīng)作出約定,故應當被認定為定值保險合同。
對于定值保險合同,一旦保險事故發(fā)生,則保險人只要按照雙方約定的保險價值或保險價值的確定方式進行賠償即可。雖然這有可能造成保險價值高于保險標的實際價值,出現(xiàn)“以舊換新”的局面,在表面上違背財產(chǎn)保險的“補償原則”,但是這是保險雙方意思自治的體現(xiàn),應當予以尊重。同時,20xx年12月9日向社會公布的《最高人民法院關(guān)于人民法院審理保險糾紛案件若干問題的解釋(征求意見稿)》第二十六條規(guī)定:“當事人根據(jù)保險法第四十條的規(guī)定,在合同中約定了保險價值與保險金額的,保險人以約定的保險價值高于保險標的的實際價值為由不承擔保險責任的,人民法院不予支持。”而對于保險金額或保險價值大大高于保險標的的實際價值的,保險人也可以按照我國《合同法》第五十四條的規(guī)定,以訂立合同時顯失公平為由,請求人民法院或者仲裁機構(gòu)變更或者撤銷保險合同。按照約定的計算方式對保險標的進行理賠,實際上并沒有超出保險金額,不可能使貴司從中額外獲益,更不會違反等價有償原則。
在本案中,對“重置價值”可以有至少以下兩種理解。一種理解是指在估價時點重新建造或購置與保險標的完全相同或基本類似的全新狀態(tài)下的物品所花費的全部費用。另一種理解是指購置或構(gòu)建與保險標的出險時相同狀況的財產(chǎn)所需要的金額,可以簡單理解為重置價值減去折舊費。
申請人認為,采納上述第一種理解更符合本案實際。
1、中國保險監(jiān)督管理委員會在20xx年4月14日給北京市第二中級人民法院出具的《關(guān)于解釋保險價值和重置價值問題的復函》中明確指出:重置價值是指投保人和保險人約定以重新購置或重新建造保險標的所需支付的全部費用作為保險標的的保險價值,并據(jù)以確定保險金額。
同時,中保財險公司xx省分公司編印的《財產(chǎn)保險綜合險條款解釋》對財產(chǎn)保險綜合險條款第十條的解釋是:“按照重置價值確定,重置價值即重新購置或重建某項財產(chǎn)所需支付的全部費用?!?/p>
即為重新購置或重新建造,那么就必然意味著是將保險標的恢復到全新狀態(tài)時的情形,而非出險時的情形。我們也可以從上面論述中看出,無論是監(jiān)管機構(gòu)還是保險公司本身,都認可并允許被保險人以超過當時市價的財產(chǎn)重置價值作為保險金額,允許“以舊換新”。
2、《保險法》第四十條規(guī)定:“保險標的的保險價值,可以由投保人和保險人約定并在合同中載明,也可以按照保險事故發(fā)生時保險標的的實際價值確定?!比舭凑丈鲜龅诙N理解,那么所謂的“按照重置價值確定”,無非是對《保險法》第四十條“按照保險事故發(fā)生時保險標的的實際價值確定”的另外一種表達?!氨kU事故發(fā)生時保險標的的實際價值”顯然比“出險時的重置價值”意義明確、特定,作為應當由中國保險監(jiān)督管理委員會審批的有關(guān)保險價值的條款,用一種有爭議的表達代替是顯然沒有必要,而且是違反保險合同雙方當事人簽訂保險合同時的真實意思表示的。
3、《保險法》第三十一條規(guī)定:“對于保險合同的條款,保險人與投保人、被保險人或者受益人有爭議時,人民法院或者仲裁機關(guān)應當作有利于被保險人和受益人的解釋?!鄙鲜鰞煞N理解都不違背“重置價值”的字面意思,但顯然是第一種解釋有利于被保險人和受益人,故應當依法采納第一種理解方式。
4、經(jīng)申請人向中保財險公司xx省分公司及xx市分公司財險部工作人員求證,保險領(lǐng)域及實際理賠中對“重置價值”的理解確指重新建造或購置與保險標的完全相同或基本類似的全新狀態(tài)下的物品所花費的全部費用。而且,中國人民財產(chǎn)保險公司xx省分公司曾與3月中下旬下發(fā)內(nèi)部文件,要求轄區(qū)各分公司“吸取在冰凍災害中大量超額理賠的教訓”,“對于固定資產(chǎn)按原值、原值加成或其它方式(估價)投保的財產(chǎn)保險,不得約定按重建重置價值賠償?!边@也從另一角度說明保險公司之前在理賠時對“重置價值”的態(tài)度與第一種解釋吻合。因為若按照第二種解釋,“重置價值”是指保險標的出險時的“實際價值”,那么中國人民財產(chǎn)保險公司xx省分公司上述文件就是要求所轄個分公司不得約定“按照保險事故發(fā)生時保險標的的實際價值”確定賠償額,這顯然與《保險法》第四十條規(guī)定相違背。
但是,由于保險公司工作人員稱該份材料屬于內(nèi)部文件,不便外傳,故申請人無法取得該份文件的書面文檔。
5、鑒于我國目前的法律法規(guī)及監(jiān)管部門都沒有對“重置價值”做出權(quán)威、明確的解釋,申請人與被申請人在原審訴訟程序中提出的證據(jù)和觀點也都不能分別完全、充分、必然地支持各自對于“重置價值”所作出的理解和解釋。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十三條的規(guī)定:“雙方當事人對同一事實分別舉出相反的證據(jù),但都沒有足夠的依據(jù)否定對方證據(jù)的,人民法院應當結(jié)合案件情況,判斷一方提供證據(jù)的證明力是否明顯大于另一方提供證據(jù)的證明力,并對證明力較大的證據(jù)予以確認?!?/p>
綜上,對“重置價值”作出上述第一種解釋,是符合保險雙方當事人簽訂保險合同時的真實意思表示,且較為合理的;也可以較好地平衡保險人與被保險人之間的利益,保護保險活動當事人的合法權(quán)益;同時,還可以切實貫徹《保險法》、《民事訴訟法》和《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》的立法精神,維護法制權(quán)威。
因此,本案中,雙方當事人約定的“重置價值”顯然是指在估價時點重新建造或購置與保險標的完全相同或基本類似的全新狀態(tài)下的物品所花費的全部費用。而原審法院無視當事人之前的約定,錯誤理解和認定“重置價值”的含義,侵害了申請人的合法權(quán)益。
基于上述理由,為維護申請人的合法權(quán)益,特向xx省高級人民法院提出申請,懇請省高院依法再審,予以改判。
此致。
xx省高級人民法院
申請人:xxx娛樂有限公司
20xx年4月8日
民事調(diào)解書再審申請書篇二
申請人(原判被告、終審上訴人):李,男,×歲,漢族,農(nóng)民。住內(nèi)蒙扎蘭屯市中和鎮(zhèn)庫堤河村;郵寄地址——。
被申請人(原判原告、被上訴人):吳,男,×歲,滿族,村長;郵寄地址:扎蘭屯市中和鎮(zhèn)庫堤河村二街。
第三人:荊,男,×歲,漢族,干部,住中和鎮(zhèn)庫堤河村一街。
申請事由:
再審申請人因債務糾紛一案,不服呼盟中級法院在內(nèi)蒙高級法院裁定指令再審情形下,做出駁回再審請求的判決;理由如下:
1、民案原判,定性不準,實體錯誤!違背基本事實和法律。
2、民案終審,違背法定程序,對上訴案件不審不問維持原判。
3、民案再審,無視案件性質(zhì),覆轍原判錯誤,做出駁回再審訴求。
本案三審判決的錯誤,符合《民事訴訟法》第179條第一款第1項、2項、3項、4項、6項、10項、11項規(guī)定的:有新的證據(jù)足以推翻原判、原判決認定的基本事實缺乏證據(jù)、證據(jù)是偽造、適用法律確有錯誤的、剝奪當事人辯論權(quán)力的、原判決遺漏以及第二款違反法定程序影響案件正確判決的,應當再審的事由。
請求事項:
1、撤銷兩級法院初、終、再審判決;駁回被申請人的訴求;判令承擔全部訴訟費用。
2、判令被申請人給付拖欠款(原判遺漏)×元。
3、被申請人的訴求屬于惡意,應于懲罰,判令由此給申請人造成的損害(車旅誤工等)賠償人民幣×元。
糾紛事實:
申請人與銀行約定是70平米土瓦結(jié)構(gòu)房。簽定《抵押合同書》、《賣房契約》。被申請人購買后,索要115平米臨街的磚瓦結(jié)構(gòu)住宅房;不顧民事行為主體和約定標的,訴求法院判給該房。
民案原判:
故意違背基本事實和法律用債務曲解立案、規(guī)避約定審理、做出與約定相悖的判決:被告給原告倒出臨街的土瓦結(jié)構(gòu)房。
1、證據(jù)足以推翻原判:《抵押合同書》、《賣房契約》、《還款憑證》、房屋照片,是確定糾紛事實、案件性質(zhì)、約定標的、民事行為主體的關(guān)鍵證據(jù);法院原判未予認證質(zhì)證!符合《民訴法》第179條一款一項“有新的證據(jù),足以推翻原判決裁定的”規(guī)定情形。
2、原判認定的基本事實缺乏證據(jù)證明,認定的事實是偽造的,沒有質(zhì)證。
糾紛源之房產(chǎn)抵押買賣;認定債務糾紛,沒有證據(jù)證明。
署名潘振林、標明63平米土草房的《房照》,來路不明;村委會代簽的日期是在此房出賣并且建成磚瓦結(jié)構(gòu)房之后,是廢棄無效證件;不具證明力。做定案依據(jù)未質(zhì)證。
如此審判錯誤,符合《民訴法》第179條一款的2、3、4項規(guī)定情形“原判決裁定認定的基本事實缺乏證據(jù)證明的”和“原判決裁定認定的事實主要證據(jù)是偽造的”以及“原判決裁定認定事實主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的”。
3、原判適用法律錯誤:房產(chǎn)抵押買賣糾紛用《民法通則》債權(quán)條款判決,明顯與糾紛性質(zhì)不符。符合《民訴法》第179條一款第6項“原判決裁定適用法律確有錯誤的”規(guī)定情形。
4、原判決遺漏:庭審時,被告反訴原告欠款事項沒有認證。符合《民訴法》第179條一款第12項“原判決裁定遺漏或超出訴訟請求的”規(guī)定情形。
民案終審:
對上訴案件,不審不問判決維持,違背《民訴法》第152條“對上訴案件應當開庭審理、詢問當事人”的法定程序。符合《民訴法》第179條二款“對違反法定程序可能影響案件正確判決裁定的”和第179條一款10項“違反法律規(guī)定,剝奪當事人辯論權(quán)力的”規(guī)定情形。
民案再終審:
對確定糾紛事實、案件性質(zhì)、約定標的、民事行為主體,足以推翻原判的關(guān)鍵證據(jù)仍不質(zhì)證認證;覆轍原判錯誤,主觀臆斷做出駁回再審訴求的判決。
綜上所述:
兩級法院,對債務案的“兩審一再”的審判,是在故意違背房產(chǎn)抵押買賣基本事實和相關(guān)法律法規(guī)情形下做出錯誤判決的。
被申請人,違背依法訴權(quán),惡意訴求;本訴與本訴之外均沒有證據(jù)證明!是以非常手段干擾破壞司法公正,陷無辜的申請人于訴訟中;蒙受人生各方面的慘重損害與精神折磨。由此造成的侵害必須賠償。
惡意訴訟,禍國殃民法理不容!為有效制裁和遏制民事惡意行為,彰顯正義維護法律尊嚴;故此依法訴求。
此致
民事調(diào)解書再審申請書篇三
申請再審人:肖,xx省xx縣xx鎮(zhèn)xx街x組號,聯(lián)系電話:
被申請人:(二審被告):xx市煙草公司
申請事由:申請再審人肖與xx市煙草公司勞動糾紛一案,不服xx市中級人民法院()昭中民二終字438號附1號判決,申請再審人現(xiàn)依據(jù)?中華人民共和國民事訴訟法?第一百七十九條第六款之規(guī)定,向xx省高級人民法院申請再審。
申請再審的請求:請求撤銷xx市中級人民法院()昭中民二終字438號附1號判決第二項:“上訴人肖認為原審認定其與xx縣煙草公司協(xié)商一致解除勞動合同失實的理由無據(jù)證明,本院不予支持?!闭埱笠婪ㄒ朗聦嵳J定xx縣煙草公司x年與申訴人解除勞動合同的法律屬性是經(jīng)濟性裁減人員。
具體事實和理由:
判決采信《xx省用人單位解除勞動合同申請書》、《xx省用人單位解除勞動合同協(xié)議書》、《xx省用人單位解除勞動合同通知書》、《xx省用人單位解除勞動合同證明書》做為證據(jù)使用。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》:
一、第七十七條人民法院就數(shù)個證據(jù)對同一事實的證明力可以依照下列原則認定 (一)國家機關(guān)、社會團體依職權(quán)制作的公文書證的證明力一般大于其他書證;根據(jù)這一規(guī)定申訴人做出的《解除勞動合申請書》的證明力遠遠低于煙草公司做出的《xx省用人單位解除勞動合同證明書》和《xx省用人單位解除勞同通知書》。
二、第七十三條雙方當事人對同一事實分別舉出相反的證據(jù),但都沒有足夠的依據(jù)否定對方證據(jù)的,人民法院應當結(jié)合案件情況,判斷一方提供證據(jù)的證明力是否明顯大于另一方提供證據(jù)的證明力,并對證明力較大的證據(jù)予以確認。
因證據(jù)的證明力無法判斷導致爭議事實難以認定的,人民法院應當依據(jù)舉證責任分配的規(guī)則作出裁判。
按照這一規(guī)定,就x年xx縣煙草公司解除申訴人勞動合同一案,是因xx縣煙草公司出臺分流安置富余人員規(guī)定在先,并只設(shè)68個崗位及在規(guī)定時間內(nèi)解除勞動合同的經(jīng)濟補償標準遠遠高于規(guī)定時間過后的非正常情況之下(被告一審提交的證據(jù)5),申訴人所做出的《解除勞動合同申請書》顯然不是申訴人的真實意思表達。
三、申訴人領(lǐng)取經(jīng)濟補償之后,煙草公司根據(jù)解除勞動合同的真實情況單方面做出了《xx省用人單位解除勞動合同證明書》和《xx省用人單位解除勞動合同通知書》。對與申訴人解除勞動合同的性質(zhì)做了最終而真實的認定,就是:解除申訴人的勞動合同關(guān)系是依照勞動法二十七條解除的。(見一審證據(jù):xx省用人單位解除勞動合同通知書和xx省用人單位解除合同證明書)
四、《xx省用人單位解除勞動合同協(xié)議書》是雙方簽定的協(xié)議,也沒有明確勞動合同的解除是依照?勞動法?二十四條,只是對解除勞動合同的經(jīng)濟補償進行了要約,按照?勞動法?第二十八條的規(guī)定,就是按照二十七條的規(guī)定解除勞動合同也要給予勞動者經(jīng)濟補償,因此,此證據(jù)只能證明解除勞動合同的事實,而不能證明勞動合同的法律屬性。
六、《xx省失業(yè)人員失業(yè)證》(附件):失業(yè)原因一項上明確寫到因企業(yè)減員解除勞動合同關(guān)系,且勞動就業(yè)服務局也進行了認定,哪可是由煙草公司和xx縣勞動就業(yè)服務局共同做出的啊!!!
總之:x年申訴人被解除勞動合同的真實情況就是,鹽煙公司為實現(xiàn)把大部份職工推向社會的目的開動員大會出臺文件在規(guī)定的時間內(nèi)寫申請解除勞動合同領(lǐng)取補償出據(jù)xx省用人單位解除勞動合同通知書和xx省用人單位解除勞動合同證明書。并向xx縣就業(yè)局申請失業(yè)證。
綜上所述,雖然()昭中民二終字438號判決在第二項判決做出說明,xx縣煙草公司與我們解除勞動合同是雙方經(jīng)過要約、承諾等一系列行為后,最終達成解除勞動合同的協(xié)議,是雙方真實意思的表達,符合?勞動法?第二十四條的規(guī)定。可要約、承諾也只是對經(jīng)濟補償?shù)囊s和承諾,并沒對解除勞動合同的法律屬性進行要約和承諾。何況二審被告在x年4月30日,就是煙草公司已經(jīng)與我們解除勞動合同關(guān)系后,對與我們解除勞動合同的法律屬性證明:就是依據(jù)?勞動法? 27的規(guī)定進行解除的,(xx省用人單位解除勞動合同通知書和xx省用人單位解除勞動合同證明書為證)。這才是xx縣煙草公司真實意思的表達,也就是說:x年與我們解除勞動合同的法律屬性是依照《勞動法》二十七條。而不是終審判決所認定的依照?勞動法?二十四條。
因此,肖依照《民事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定向xx省高級人民法院申請再審此案,以維護法律的公平正義及申訴人的合法權(quán)益。
此致
xx省高級人民法院
申請人:
x年九月二十六 日
附件:()昭中民二終字第438號附1號
民事調(diào)解書再審申請書篇四
再審申請人:李,男,x年6月26日出生,漢族,農(nóng)民,內(nèi)蒙古自治區(qū)通遼市人,住內(nèi)蒙古自治區(qū)通遼市科左后旗吉爾嘎郎鎮(zhèn);電話: .再審被申請人:吳,女,x年3月5日出生,蒙古族,農(nóng)民,內(nèi)蒙古自治區(qū)通遼市人,住內(nèi)蒙古自治區(qū)通遼市科左后旗吉爾嘎郎鎮(zhèn)。
再審申請人因與再審被申請人宅基地糾紛一案,不服內(nèi)蒙古自治區(qū)高級人民法院作出的[()內(nèi)民提字第212號]《民事判決書》,現(xiàn)向最高人民法院提出再審申請請求事項:
二、維持通遼市中級人民法院()通民再終字第20號民事判決和()通民終字第578號民事裁定。
三、一審、二審、鑒定費用、再審費用等由再審被申請人承擔。
事實和理由一、 本案事實x年11月13日,科左后旗人民政府依據(jù)再審申請人李申請,頒發(fā)編號為3-36號宅基地使用證;x年3月19日經(jīng)科左后旗人民政府批的宅基地,再審申請人李比再審被申請人吳(丈夫陳洪奎)早11天取得。x年6月15日科左后旗人民政府以吉政裁(1)號行政裁決書收回了再審申請人和被再審申請人建設(shè)用地指標。再審申請人與x年10月向科爾沁左翼后旗人民法院提起訴訟,經(jīng)()后民初字第1344號民事判決書確認宅基地使用權(quán)歸再審申請人所有。
x年9月25日科左后旗吉爾嘎郎鎮(zhèn)政府批地說明:再審申請人李合法取得本案爭議的宅基地。x年11月23日,科爾沁左翼后旗人民法院做出(后民初)字1344號強制執(zhí)行裁定書,再審申請人闊建了再審申請人居住的房屋。被再審申請人不服再審,()后民初字第12號民事判決書撤消了()后民初字第1344號民事判決書;x年1月16日科左后旗國土資源局做出 “陳洪奎、李國梁住宅用地使用權(quán)確權(quán)面積示意圖”但是再審申請人李沒予認可。
再審申請人不服向通遼市中級人民法院提起上訴,通遼市中級人民法院()通民終字第340號民事判決書維持了科左后旗人民法院再審判決,x年9月16日被再審申請人,另案請求再審申請人持有的房屋準建證和房屋所有權(quán)證予以撤銷,科左后旗人民法院中止了本案。
x年4月1日科左后旗人民政府以后政決字第1號行政決定書撤銷了科左后旗人民政府x年9月10日頒發(fā)再審申請人的房屋所有權(quán)證(沒有證件號),再審申請人不服向通遼市人民政府提出了行政復議。通遼市人民政府以通政復決字()第18號復議決定書維持了科左后旗人民政府的行政決定書,x年1月經(jīng)科左后旗人民法院單方委托通遼市規(guī)劃測繪院對再審申請人宅基地進行了測量,科左后旗人民法院程序違法。x年1月28日通遼市規(guī)劃測繪院對再審申請人做出了錯誤的鑒定,現(xiàn)依照法律規(guī)定懇請最高人民法院撤消其鑒定結(jié)果重新鑒定。
經(jīng)x年5月13日以()后民初字第1043號判決后,再審申請人取得通遼市中級人民法院民事裁定書()通民終字第528號裁定如下:撤消科左后旗人民法院()后民初字第1043號判決;駁回被再審申請人陳洪奎的起訴。被再審申請人陳洪奎不服向通遼市中級人民法院申請再審;通遼市中級人民法院作出了民事裁定書()通民再終字第20-1號;通遼市中級人民法院()通民再終字判決第20號民事判決生效后經(jīng)內(nèi)蒙古自治區(qū)高級人民法院x年5月20日作出()內(nèi)民申字第152號民事裁定,提審本案。x年12月9日經(jīng)內(nèi)蒙古自治區(qū)高級人民法院()內(nèi)民提字第212號民事判決書判決如下:撤銷通遼市中級人民法院()通民再終字第20號民事判決和()通民終字第578號民事裁定;維持科左后旗人民法院()后民初字第1043號判決。再審申請人李堅決不服。
x年10月由科左后旗人民政府頒發(fā)給再審申請人李《中華人民共和國房屋所有權(quán)證》建房注冊號(15043)。在通遼市人民政府以通政復決字()第18號復議決定書生效后,科左后旗人民政府于x年8月20日,依據(jù)中華人民共和國建設(shè)部建房注冊號:15043號,給再審申請人李頒發(fā)了科左后旗房權(quán)證04-010字第0136號中華人民共和國房屋所有權(quán)證,建筑面積181.74平方米磚木結(jié)構(gòu),住宅房屋所有權(quán)證。再審申請人李房屋再x年10月建筑完畢,而被再審申請人吳(丈夫陳洪奎)是在x年建筑完成的房屋?,F(xiàn)在都已經(jīng)投入使用,拆除誰的房屋都會造成損失。
二、 法律依據(jù)
依據(jù)《最高人民法院的通知》[x年9月10日法發(fā)()13號]第9條的規(guī)定:“(一)依法應當受理而不予受理或駁回起訴的;(二)有新的證據(jù)可能改變原裁判的;(五)引用法律條文錯誤或者適用失效、尚未生效法律的;(六)違反法律關(guān)于溯及力規(guī)定的;(七)行政賠償調(diào)解協(xié)議違反自愿原則,內(nèi)容違反法律或損害國家利益、公共利益和他人利益的;(八)審判程序不合法,影響案件公正裁判的;及《民事訴訟法》第179條”(一)有新的證據(jù),足以推翻原判決、裁定的;(四)原判決、裁定認定事實的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的;(六)原判決、裁定適用法律確有錯誤的;(五)對審理案件需要的證據(jù),當事人因客觀原因不能自行收集,書面申請人民法院調(diào)查收集,人民法院未調(diào)查收集的;(十)違反法律規(guī)定,剝奪當事人辯論權(quán)利的;第二款:對違反法定程序可能影響案件正確判決、裁定的情形,或者審判人員在審理該案件時有貪污受賄,徇私舞弊,枉法裁判行為的,人民法院應當再審“之規(guī)定。和《中華人民共和國行政訴訟法》第六十一條第(二)項之規(guī)定的原文是:”原判決認定事實清楚,但適用法律、法規(guī)錯誤的,依法改判“。 通遼市中級人民法院()通民再終字第20號民事判決和()通民終字第578號民事裁定是正確的。
綜上所述,再審申請人李當時沒有取到新證據(jù):科左后旗房權(quán)證04-010字第0136號中華人民共和國房屋所有權(quán)證;依據(jù)《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行若干問題的解釋》第二十九條的法律規(guī)定提出申請:申請最高人民法院調(diào)取x年11月23日,科爾沁左翼后旗人民法院做出(后民初)字1344號強制執(zhí)行裁定書卷宗;申請最高人民法院撤消x年1月28日通遼市規(guī)劃測繪院對再審申請人做出了錯誤的鑒定,重新鑒定。懇請最高人民法院以事實為依據(jù),以法律為準繩,公平判決,以上這些證據(jù)和新證據(jù)和法律關(guān)系再審申請人李可以推翻內(nèi)蒙古自治區(qū)高級人民法院《民事判決書》[()內(nèi)民提字第212號]判決。維護再審申請人李合法權(quán)利。
此致最高人民法院再審申請人:李x x年3月21日附:
()后民初字第1344號民事判決書;
(x年)后民再字第12號民事判決書;
()后民初字第1043民事判決書;
()通民終字第340號民事判決書;
通遼市中級人民法院()通民再終字第20號民事判決書;
()通民終字第578號民事裁定書;
民事調(diào)解書再審申請書篇五
再審被申請人:東風汽車有限公司
法定代表人:徐平,該公司董事長
因勞動爭議一案,申請人不服十堰市茅箭區(qū)人民法院(20xx)茅民一初字第897號民事判決和湖北省十堰市中級人民法院(20xx)十民終(1)字第479號民事判決依法申請再審。
申請再審事由:
一、生效的判決違反了《民事訴訟法》第一百七十九條第(二)款規(guī)定,原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據(jù)證明。
二、生效的判決違反了《民事訴訟法》第一百七十九條第(六)款規(guī)定,原判決、裁定適用法律確有錯誤。
再審訴訟請求:
3、被申請人承擔一、二審訴訟費。
事實與理由:
一、原審法院認為:申請人20xx年以前與被申請人東風汽車有限公司下屬的商用車市場銷售部建立了事實勞動關(guān)系,20xx年以后是否與被申請人建立了勞動關(guān)系,無證據(jù)證實,因此判決申請人與被申請人不存在勞動關(guān)系,且不為其繳納各項社會保險,不支付經(jīng)濟補償金。
申請人認為:原審訴訟過程中,申請人提供證人王昌(班長),孔凡林(同事)證實申請人20xx年以前與被申請人東風汽車有限公司下屬的商用車市場銷售總部建立了事實勞動關(guān)系。被申請人提供的證據(jù)證明同一案件的其他當事人,從20xx年4月起與十堰合美勞務有限公司存在勞動關(guān)系,但并不能說明申請人也和十堰合美勞務有限公司存在勞動關(guān)系。
根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋》(法釋[20xx]14號)第13條的規(guī)定,被申請人應對申請人的工作年限負舉證責任,而被申請人未予舉證,法院則應采信申請人的主張。
根據(jù)勞動部《關(guān)于實行勞動合同制度若干問題的通知》(勞部發(fā)[1996]354號)第15條規(guī)定“在勞動者履行了有關(guān)義務終止、解除勞動合同時,用人單位應當出具終止、解除勞動合同證明書……”。原湖北省勞動廳《關(guān)于規(guī)范解除、終止勞動合同手續(xù)的通知》(鄂勞力[1999]190號)規(guī)定“用人單位和勞動者均應按照法律規(guī)定的實體內(nèi)容與程序解除或終止勞動合同,以書面形式通知另一方,《解除勞動合同證明書》和《終止勞動合同證明書》是用人單位與勞動者解除、終止勞動合同的憑證”。
最高人民法院《關(guān)于解除勞動合同的勞動爭議仲裁申請期限應當如何起算問題的批復》(法釋[20xx]8號)規(guī)定:“用人單位解除勞動合同,與勞動者發(fā)生爭議時,勞動者向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁的期限應當自收到解除勞動合同書面通知之日起計算”。
最高人民法院《關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋》(二)(法釋〔20xx〕6號)第一條第(二)項規(guī)定“因解除或者終止勞動關(guān)系產(chǎn)生的爭議,用人單位不能證明勞動者收到解除或者終止勞動關(guān)系書面通知時間的,勞動者主張權(quán)利之日為勞動爭議發(fā)生之日”。
原審訴訟過程中,被申請人并未提供證據(jù)證明20xx年已經(jīng)解除或終止了申請人的勞動關(guān)系,故不能認定20xx年以后雙方不存在勞動關(guān)系。
二、生效的判決認為申請人超過仲裁時效,屬于運用法律錯誤
《勞動法》第82條雖然規(guī)定了提出仲裁要求的一方應當自勞動爭議發(fā)生之日起60日內(nèi)向勞動爭議仲裁委員會提出書面申請,但法律另有規(guī)定的,應當從其規(guī)定。
《勞動法》第72條規(guī)定:“用人單位和勞動者必須依法參加社會保險,繳納社會保險費”。
國務院《關(guān)于企業(yè)職工養(yǎng)老保險制度改革的決定》(國發(fā)[1991]33號)規(guī)定:“企業(yè)逾期不繳,要按規(guī)定加收滯納金”。
《社會保險費征繳暫行條例》(國務院第259號令)第12條規(guī)定:“社會保險費不得減免”。第13條規(guī)定:“繳費單位未按規(guī)定繳納和代扣代繳社會保險費的,由勞動保障行政部門或者稅務機關(guān)責令其限期繳納;逾期仍不繳納的,除補繳欠繳的數(shù)額外,從欠繳之日起,按日加收千分之二的滯納金。”
根據(jù)以上規(guī)定,繳納社會保險如同國家稅收,是具有強制性的,勞動者追索社會保險不應受時效的限制;被申請人沒有證據(jù)證明申請人20xx年以后不在其單位,又沒有證據(jù)證明申請人20xx年已經(jīng)解除或終止了申請人的勞動關(guān)系,那么被申請人就應當為申請人繳納養(yǎng)老、醫(yī)療、失業(yè)保險費,并支付申請人經(jīng)濟補償金。
綜上所述,本案事實清楚,雙方權(quán)利、義務明確,原審法院故意違背事實、片面理解法律,故而做出了錯誤的判決。為維護申請人合法權(quán)益,特向省高級人民法院提出再審申請,懇切希望貴院依法撤銷原判,支持申請人的訴訟請求。
此致
湖北省高級人民法院
再審申請人:xxx
xx年xx月xx日
代書人:楊xx
民事調(diào)解書再審申請書篇六
申請人:劉金龍,男,1974年11月4日出生,漢族,個體工商戶,住內(nèi)鄉(xiāng)縣夏館鎮(zhèn)葛條爬村許窯溝組。
被申請人:周曉申,男,1971年6月20日出生,漢族,農(nóng)民,住內(nèi)鄉(xiāng)縣城關(guān)鎮(zhèn)諸陽大街52號附5號。
申請人因不服河南省南陽市中級人民法院20xx年1月11日(20xx)南民一終字第801號民事判決,現(xiàn)依法申請再審。
請求事項:
一、依法撤銷內(nèi)鄉(xiāng)縣人民法院(20xx)內(nèi)法民初字第37號民事判決和和南陽市中級人民法院(20xx)南民一終字第801號民事判決,重新審理,公正判決。
二、駁回被申請人原訴訟請求。
三、依法判決訴訟費用由被申請人承擔。
事實和理由:
一、原一、二審判決事實不清,所采信的證據(jù)自相矛盾。
請注意原一、二審判決所認定的以下事件:
(一)xx年3月11日
劉金龍向周曉申出具收條一張:“收條,今收到周曉申現(xiàn)金貳拾伍萬元(250000元)。劉金龍,xx年3月11日?!?/p>
(二)xx年7月至9月
(三)xx年9月12日
原二審中,周曉申提交股份協(xié)議一份:“股份協(xié)議,今收到周曉申現(xiàn)金叁拾伍萬元,占豪門洗浴股份50%,劉金龍占50%,投資30萬元?劉金龍,xx年9月12日?!?/p>
(四)xx年11月份
原一審中,劉天柱、尹建中到庭證實:其同原告周曉申于xx年11月份到鄭州問被告劉金龍索要25萬元借款。
從以上事件我們不難發(fā)現(xiàn)其中的矛盾和有違常理之處:如果認定第(一)項中,也即本案所爭訟的25元為借款性質(zhì),那么第(二)項似乎也符合常理,但在第(一)、(二)項事件的背景下,又發(fā)生了第(三)項事件,也即在周曉申在明知劉金龍欠其25萬元錢款,而且經(jīng)其妻子張玉香多次索要未果的情況下,仍然向劉金龍支付35萬元,作為合伙出資。這些違背常理之處不得不讓人懷疑上述事件的真實性。另外,再加上第(四)項事件,周曉申于第(三)項事件之后繼續(xù)向劉金龍索要本案爭訟25萬元借款!
這四項事件之間相互矛盾,違背常理,實在難以自圓其說!基于此,我們不難認定,將本案所爭訟25萬元認定為借款,于事實嚴重不符。
二、本案應為合伙糾紛性質(zhì),申請人有新證據(jù)足以推翻原審判決錯誤認定。
事實上,申請人與被申請人于xx年合伙經(jīng)營“豪門洗浴人家”,本案所爭訟25萬元,正是被申請人的合伙出資款。關(guān)于該事實,申請人在(20xx)南民一終字第801號民事判決作出后,有證人段芳明、趙利剛的證言證實。
同時,被申請人在原二審中提交的xx年9月12日的“股份協(xié)議”,其內(nèi)容進一步印證了被申請人與申請人之間合伙關(guān)系存續(xù)的事實。
唯有如此,整個案件才能自圓其說,也即將前述中的第(一)項事件中,即本案爭訟的25萬元認定為被申請人的合伙出資而非借款,才會合情合理地發(fā)生第(三)項當中,被申請人后續(xù)為合伙增加出資35萬元的事實。而對第(二)項和第(四)項事件,鑒于其與第(一)、(三)項事件的相互矛盾,申請人也就有充分的理由去懷疑張玉香、劉天柱以及尹建中證人證言的真實性。
三、原審判決判令申請人支付利息,缺乏事實和法律依據(jù)。
其一、原審判決認定事實錯誤,申請人與被申請人之間根本不存在借款糾紛,支付利息一說更無從談起。
其二、我國《合同法》第二百一十一條規(guī)定:“自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或約定不明確的,視為不支付利息?!?/p>
綜上所述,原一、二審法院僅依據(jù)本屬于為合伙出資的收條和一系列相互矛盾的證據(jù),便草率地判決申請人承擔并不存在的借款債務,實在難以令申請人服判。為維護申請人的合法權(quán)益,特向河南省高級人民法院提出申請,懇請省高院依法再審,予以改判。
此致
河南省高級人民法院
申請人:
民事調(diào)解書再審申請書篇七
申請人:(基本情況)
申請人對人民法院年月日()字第號,申請再審。
請求事項:
(寫明申請人要求人民法院解決的具體問題)
事實和理由:
(主要闡述申請人對原裁判認定的事實、適用的法律、法規(guī)不當之處,以及所作出的`判決結(jié)果不公之處。)
此致
人民法院
附:原審書抄件(或復印件)一份
申請人:
年月日
民事調(diào)解書再審申請書篇八
申請人(原判被告、終審上訴人):___,男,___歲,漢族,農(nóng)民。住內(nèi)蒙扎蘭屯市中和鎮(zhèn)庫堤河村;郵寄地址。
被申請人(原判原告、被上訴人):___,男,___歲,滿族,村長;郵寄地址:扎蘭屯市中和鎮(zhèn)庫堤河村二街。
第三人:荊樹貴,男,___歲,漢族,干部,住中和鎮(zhèn)庫堤河村一街。
申請事由:
再審申請人因債務糾紛一案,不服呼盟中級法院在內(nèi)蒙高級法院裁定指令再審情形下,做出駁回再審請求的判決;理由如下:
1、民案原判,定性不準,實體錯誤!違背基本事實和法律。
2、民案終審,違背法定程序,對上訴案件不審不問維持原判。
3、民案再審,無視案件性質(zhì),覆轍原判錯誤,做出駁回再審訴求。
本案三審判決的錯誤,符合《民事訴訟法》第179條第一款第1項、2項、3項、4項、6項、10項、11項規(guī)定的:有新的證據(jù)足以推翻原判、原判決認定的基本事實缺乏證據(jù)、證據(jù)是偽造、適用法律確有錯誤的、剝奪當事人辯論權(quán)力的、原判決遺漏以及第二款違反法定程序影響案件正確判決的,應當再審的事由。
請求事項:
1、撤銷兩級法院初、終、再審判決;駁回被申請人的訴求;判令承擔全部訴訟費用。
2、判令被申請人給付拖欠款(原判遺漏)___元。
3、被申請人的訴求屬于惡意,應于懲罰,判令由此給申請人造成的損害(車旅誤工等)賠償人民幣___元。
糾紛事實:
申請人與銀行約定是70平米土瓦結(jié)構(gòu)房。簽定《抵押合同書》、《賣房契約》。被申請人購買后,索要115平米臨街的磚瓦結(jié)構(gòu)住宅房;不顧民事行為主體和約定標的,訴求法院判給該房。
民案原判:
故意違背基本事實和法律用債務曲解立案、規(guī)避約定審理、做出與約定相悖的.判決:被告給原告倒出臨街的土瓦結(jié)構(gòu)房。
1、證據(jù)足以推翻原判:《抵押合同書》、《賣房契約》、《還款憑證》、房屋照片,是確定糾紛事實、案件性質(zhì)、約定標的、民事行為主體的關(guān)鍵證據(jù);法院原判未予認證質(zhì)證!符合《民訴法》第179條一款一項“有新的證據(jù),足以推翻原判決裁定的”規(guī)定情形。
2、原判認定的基本事實缺乏證據(jù),認定的事實是偽造的,沒有質(zhì)證。
糾紛源之房產(chǎn)抵押買賣;認定債務糾紛,沒有證據(jù)證明。
署名潘振林、標明63平米土草房的《房照》,來路不明;村委會代簽的日期是在此房出賣并且建成磚瓦結(jié)構(gòu)房之后,是廢棄無效證件;不具證明力。做定案依據(jù)未質(zhì)證。
如此審判錯誤,符合《民訴法》第179條一款的2、3、4項規(guī)定情形“原判決裁定認定的基本事實缺乏證據(jù)證明的”和“原判決裁定認定的事實主要證據(jù)是偽造的”以及“原判決裁定認定事實主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的”。
3、原判適用法律錯誤:房產(chǎn)抵押買賣糾紛用《民法通則》債權(quán)條款判決,明顯與糾紛性質(zhì)不符。符合《民訴法》第179條一款第6項“原判決裁定適用法律確有錯誤的”規(guī)定情形。
4、原判決遺漏:庭審時,被告反訴原告欠款事項沒有認證。符合《民訴法》第179條一款第12項“原判決裁定遺漏或超出訴訟請求的”規(guī)定情形。
___
___年___月___日
民事調(diào)解書再審申請書篇九
申請人:
被申請人:
申請人不服海口市中級人民法院(____)海中法民一終字第1195號民事判決,申請再審。
請求事項:
一、請求撤銷??谑兄屑壢嗣穹ㄔ?____)海中法民一終字第1195號民事判決;
三、判令被申請人承擔本案原一、二審及再審的訴訟費。
事實與理由:
被申請人____于____年7月1日起到申請人處從事沖壓工工作,約定試用期三個月,工資為750元/月。申請人為____繳納了社會保險費。____于同年9月5日發(fā)生工傷事件,經(jīng)海南省勞動能力鑒定委員會鑒定為傷殘五級。
本案經(jīng)海南省勞動爭議仲裁委員會審理并作出了瓊勞仲裁字[____]第227號仲裁裁決書。____不服該裁決向??谑旋埲A區(qū)人民法院起訴,該院作出了(____)龍民一初字第1598號民事判決書,判決如下:
一、申請人向____支付護理費4333.31元、一次性工傷醫(yī)療補助金9099元、傷殘就業(yè)補助金25477.2元、工資5426及經(jīng)濟補償金1356元,共計45691.51元。
二、向____支付殘疾賠償金8萬元及精神損害撫慰金3萬元,共計11萬元。
三、駁回____的其他訴訟請求。雙方均不服該判決,上訴于??谑兄屑壢嗣穹ㄔ?,該院于____年12月23日作出了(____)海中法民一終字第1195號民事判決書,判決如下:
一、維持??谑旋埲A區(qū)人民法院(____)龍民一初字第1598號民事判決的第一項;
二、撤銷??谑旋埲A區(qū)人民法院____)龍民一初字第1598號民事判決的第三項;
三、變更海口市龍華區(qū)人民法院(____)龍民一初字第1598號民事判決的第二項為:海南某金屬工業(yè)有限公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十內(nèi),向____支付殘疾賠償金8萬元、精神損害撫慰金3萬元及被扶養(yǎng)人的生活費為64875.07元,共計174875.07元;四、駁回上訴人____的其他訴訟請求;五、駁回上訴人海南某金屬工業(yè)有限公司的上訴請求。
現(xiàn)申請人不服上述一、二審判決,申請再審,理由為:
《解釋》第12第1款規(guī)定明確了職工因工傷而產(chǎn)生的損失只能通過《工傷保險條例》規(guī)定的賠償項目及標準進行處理,從而否定了職工要求用人單位承擔民事賠償責任的請求權(quán),即排斥了用人單位承擔民事賠償?shù)呢熑巍T谟萌藛挝粸槁毠まk理社會保險時,大部分費用由用人單位承擔,如不能通過工傷保險轉(zhuǎn)移風險,單位參加工傷保險就會失去實際意義。因此,該規(guī)定完全符合創(chuàng)設(shè)工傷保險制度是為了維護職工合法權(quán)益及分散用人單位風險、減輕負擔的目的,在審判實踐中理應得到適用。
具體到本案中,申請人與____之間存在勞動關(guān)系,____受傷的情形經(jīng)海南省人事勞動保障廳認定為工傷。根據(jù)《勞動法》、《工傷保險條例》的相關(guān)規(guī)定,雙方就工傷保險賠償事宜產(chǎn)生糾紛應屬于勞動爭議范疇,根據(jù)《解釋》第12第1款規(guī)定,應按《工傷保險條例》的規(guī)定予以處理。而《工傷保險條例》關(guān)于五級傷殘的工傷保險待遇中,并沒有要求用人單位支付殘疾賠償金、精神損害撫慰金和被扶養(yǎng)人生活費的規(guī)定。根據(jù)原《民事訴訟法》第111條第3項之規(guī)定,對于____提出上述訴訟請求,法院應不予受理。因此,二審依據(jù)《安全生產(chǎn)法》第48條及《解釋》的相關(guān)規(guī)定支持____的上述訴訟請求屬于適用法律錯誤。
另外,對于殘疾輔助器具費,二審依據(jù)《工傷保險條例》第30條規(guī)定不予支持。但對于殘疾賠償金、精神損害撫慰金和被扶養(yǎng)人生活費,二審卻排斥《工傷保險條例》及《解釋》12第1款的適用,依據(jù)《解釋》第18、25、28條規(guī)定予以支持。據(jù)此表明,二審法院在適用法律上是相互矛盾的,完全與《解釋》12第1款的規(guī)定相悖。
退一步講,即使適用《安全生產(chǎn)法》第48條規(guī)定來處理工傷保險與侵權(quán)損害賠償?shù)呢熑胃偤蠁栴},也應采取補充模式而不是兼得模式,即不能重復賠償。本案中,____是工傷傷殘五級且與申請人解除了勞動關(guān)系,根據(jù)《工傷保險條例》第34條規(guī)定,____能夠獲得一次性傷殘補助金、一次性工傷醫(yī)療補助金、傷殘就業(yè)補助金。此處的“三金”是對____因殘疾而導致的收入減少及生活來源部分喪失而給予的財產(chǎn)損害性質(zhì)的賠償,其本質(zhì)上與《解釋》規(guī)定的侵權(quán)法意義上的`殘疾賠償金是相同的。因此,二審判決在支持____上述“三金”的基礎(chǔ)上又支持殘疾賠償金,采取的是兼得模式即雙賠,這顯然與《安全生產(chǎn)法》第48條規(guī)定的補充模式相悖。
因此,二審判令申請人向____支付殘疾賠償金、精神損害撫慰金和被扶養(yǎng)人生活費屬適用法律錯誤,依法應予駁回該訴訟請求。
二、二審判令支付殘疾賠償金、精神損害撫慰金和被扶養(yǎng)人生活費屬認定事實錯誤,證據(jù)不足。
(一)、關(guān)于殘疾賠償金與被扶養(yǎng)人生活費
工傷保險與侵權(quán)損害賠償分屬不同法律法規(guī)調(diào)整,據(jù)此得知,勞動能力鑒定結(jié)論不能等同于侵權(quán)法上的法醫(yī)學傷殘鑒定結(jié)論。理由有,其一,兩者有本質(zhì)的區(qū)別。勞動能力鑒定是職工因工致殘后勞動功能障礙程度和生活自理障礙程度的等級鑒定,而法醫(yī)學傷殘鑒定是對人身損害程度的等級鑒定。其二,依據(jù)的鑒定標準不同。勞動能力鑒定是勞動保障行政部門會同衛(wèi)生行政等部門制定的標準,法醫(yī)學傷殘鑒定是依據(jù)《道路交通事故受傷人員傷殘評定》等來對人身器官損傷程度進行等級鑒定。其三,鑒定主體不同。勞動能力鑒定結(jié)論是由設(shè)區(qū)的市級勞動能力鑒定委員會作出,法醫(yī)學傷殘鑒定結(jié)論是由司法鑒定機構(gòu)作出。
侵權(quán)損害賠償糾紛實行誰主張,誰舉證原則。根據(jù)《解釋》第25、28條規(guī)定,要求支付殘疾賠償金和被扶養(yǎng)人生活費的前提是賠償權(quán)利人須證明其傷殘等級或者喪失勞動能力程度。可從____提交的證據(jù)材料看,并沒有證明其傷殘等級為五級的法醫(yī)學鑒定結(jié)論。其提交的海南省勞動能力鑒定委員會作出的《海南省從業(yè)人員工傷勞動能力鑒定表》是勞動能力鑒定結(jié)論,屬于工傷保險范疇,不能據(jù)此認定____傷情為法醫(yī)學傷殘等級五級。另外,____在一審時并沒有提交任何關(guān)于被扶養(yǎng)人生活費的證據(jù),二審詢問過后,____才提交戶口簿、東方公安局四更邊防派出所證明書,這顯然不是新的證據(jù),法院依法不應采信。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第2條規(guī)定,____應承擔舉證不能的法律后果。
再者,從一、二審判決關(guān)于殘疾賠償金與被扶養(yǎng)人生活費的說理內(nèi)容看,其得出的賠償數(shù)額并沒有按照《解釋》第25、28條所規(guī)定的“根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級”來計算,而是按一級傷殘或者死亡的標準進行計算。據(jù)此而得出的賠償數(shù)額顯然是錯誤的。
因此,二審法院將勞動能力鑒定結(jié)論等同于法醫(yī)學傷殘等級,并據(jù)此而不分傷殘等級地判令申請人向____支付殘疾賠償金與被扶養(yǎng)人生活費,實屬認定事實錯誤,證據(jù)不足。
(二)、關(guān)于精神損害撫慰金
在____提交的證據(jù)材料中,并沒有證明其符合《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第8條所規(guī)定“存在精神損害”及“傷害后果嚴重”的證據(jù)材料。另外,根據(jù)該解釋第10條規(guī)定看,即使支持精神損害撫慰金,其賠償數(shù)額也應根據(jù)受訴法院所在地平均生活水平等因素來確定。而從受訴的??谑旋埲A區(qū)人民法院以往的判例看,其判令申請人支付精神損害撫慰金3萬元顯然過高。
因此,二審判決在沒有事實依據(jù)、證據(jù)不足的情況下,判令支付殘疾賠償金、精神損害撫慰金和被扶養(yǎng)人生活費是錯誤的。
一審時,申請人出示了聘用員工登記表、試用同意書、試用期滿考核表、員工培訓及試用期滿薪資調(diào)整考核實施辦法、薪資結(jié)算表等證據(jù),證明了____在試用期滿后的工資為850元/月及通過銀行轉(zhuǎn)帳發(fā)放工資的事實。另外,在勞動仲裁期間,為了查清____的工資標準,海南省勞動爭議仲裁委對申請人的一名員工陳某(與____同一工種)做了一個調(diào)查筆錄,該筆錄證實了陳某在試用期滿后的工資標準是850元/月以及通過銀行轉(zhuǎn)帳發(fā)放員工工資。但該委不準許申請人及代理律師復制,為此申請人在舉證期限內(nèi)向一審提交了調(diào)取該筆錄的申請,但一審并沒有依法調(diào)取。在二審期間,申請人也依法申請二審法院調(diào)取,該院同樣沒有調(diào)取。而根據(jù)《勞動法》第46條有關(guān)“同工同酬”的規(guī)定,上述證據(jù)足以證明____轉(zhuǎn)正后的工資標準為850元/月的事實。但二審法院卻斷章取義地以申請人出示的工資表沒有____的簽名進而全盤否定了____工資標準為850元/月的事實。從《海南省社會保險費征繳若干規(guī)定》第6條規(guī)定可知,申請人以1011元為基數(shù)為其員工繳納社會保險費是由地稅機關(guān)核定的,據(jù)此不能證明____的的實際工資就是1011元/月。
因此,二審判決認定____工資標準為1011元/月并進而判令向____支付工資及經(jīng)濟補償金是沒有事實及法律依據(jù)的。
綜上所述,原一、二審判決適用法律及認定事實錯誤,證據(jù)不足。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,特向貴院提出再審申請,望依法裁判。
此致
__省高級人民法院
申請人:
民事調(diào)解書再審申請書篇十
申請人:
被申請人:
案由:申請人與二位被申請人因民間借款糾紛一案,申請人不服__市中級人民法院_內(nèi)民終字第號民事判決,現(xiàn)依法提出申請再審。
1、根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第(三)項規(guī)定原判決、裁定認定事實的主要證據(jù)是偽造的;請求__省高級人民法院依法再審。
2、請求依法糾正"__市中級人民法院_內(nèi)民終字第號"民事判決書中的錯誤判決:依法對____的借款"借條"進行鑒定,判決____與__省文建設(shè)有限公司云分公司之間的借款事實是虛假的,依法駁回一審原告____的全部訴訟請求。
3.本案一審、二審、再審的案件受理費和其他訴訟費用由被申請人____和張某全部承擔。
1、申請人與被申請人因民間借款糾紛一案,__市__區(qū)人民法院以_內(nèi)東民初字第號作出民事判決書(附件1)認定:一審原告____按__省文建設(shè)有限公司云分公司負責人張某的要求將借款中的150000元通過自己的公司(__市商貿(mào)有限公司)匯款入被告__省文建設(shè)有限公司的賬戶,就認定原告已履行了借款交付義務。一審中,原告____出示了一張"借條",用以證明借款及約定利息的事實存在;借條一張,是_年3月2日原告____出借了250000元給被告__省文建設(shè)有限公司云分公司,這并不是雙方真實意思表示,而是為了進行虛假訴訟的需要而經(jīng)過一審原告____和一審第二被告__省文建設(shè)有限公司云分公司負責人張某串通以后,人為編造出的一個虛假借條;具體理由如下:理由之一是:借條約定了產(chǎn)生爭議進行訴訟的管轄法院,不符合平常寫借條的習慣;理由之二是:借條的內(nèi)容其中關(guān)于資金的用途中"用于開展公司義務"顯然,在_年12月13日,__省文建設(shè)有限公司與__省文建設(shè)有限公司云分公司簽訂《企業(yè)內(nèi)部區(qū)域合同》的第二天即_年12月14日,張某已經(jīng)向__省文建設(shè)有限公司繳了第一筆管理費人民幣100000元整,這人民幣100000元整是管理費,張某和一審原告____二人共同出資(具體出資情況根據(jù)__省_縣介紹人羅某說明是____出150000元,張某出100000元整)。
2、借用申請人的資質(zhì)成立分公司即分支結(jié)構(gòu)共同做生意,借用資質(zhì)成立分公司,在目前建筑行業(yè)是一個普遍現(xiàn)象,總公司收取一定的管理費也是一個正?,F(xiàn)象。因此,_年12月14日,張某向__省文建設(shè)有限公司繳了第一筆管理費人民幣100000元,云分公司還沒有成立和注冊,_年2月22日分公司注冊登記(工商行政管理局頒發(fā)營業(yè)執(zhí)照),顯然,_年12月14日,分公司主體都不存在,談何在合法的主體名義開展義務,這在一審法院的開庭筆錄_內(nèi)東民初字第314號,(第一次開庭)第9頁第8行和第9行清楚記錄,這就驗證申請人的觀點。因此,張某向一審法院所做的陳述,云分公司在創(chuàng)辦過程中需要資金的陳述,與這100000元管理費還不能相提并論,也就是說,這是兩碼事,管理費就是管理費,而不是借條中的借款組成部分。這是兩筆不同性質(zhì)的款項,不同憑主觀推定它們之間有某種關(guān)聯(lián),因此,一審法院認為____與__省文建設(shè)有限公司云分公司之間借款事實存在,我們認為缺乏因果關(guān)系,由此導致一審判決的結(jié)果也不能讓人心服口服。
3、一審法院認定:原告____按被告__省文建設(shè)有限公司云分公司負責人張某的要求將借款中的150000元通過自己的公司即__市商貿(mào)有限公司賬戶匯款入被告__省文建設(shè)有限公司的賬戶,就認定原告已履行了將借款交付給了__省文建設(shè)有限公司云分公司負責人張某的義務。這種結(jié)論也是站不住腳的,請__省高級人民法院核查這一事實,一審法院在判決書中用"借款中的150000元"進行表述,是不能讓人接受的,這150000元在轉(zhuǎn)款單據(jù)摘要一欄中清楚記載資金用途"管理費"三個字,而不是借條中的"借款"二字,更不是借條中的借款組成部分。這是兩筆不同性質(zhì)的款項,同樣不能憑主觀推定它們之間有某種關(guān)聯(lián),既然這100000元和150000元都是管理費,那么,____以100000元現(xiàn)金方式付給了張某,這100000元現(xiàn)金是從哪里來的?是哪個銀行取的現(xiàn)金?是什么具體時間交付給張某的`?張某又把這100000元用在何處?有沒有相關(guān)正式發(fā)票?等等這些都沒有查清楚。因此,我們認為一審、二審法院均沒有查清楚事實部分,借條中的借款來源和用途,也沒有查清楚借條中的借款到底是否已經(jīng)完成交付。
4、一審法院認定:"法院依據(jù)本案證據(jù)"借條"和其他證據(jù)材料就認定了當事人雙方的借款合同成立,并判決申請人承擔償還責任,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第五條規(guī)定,在合同糾紛案件中主張合同關(guān)系成立并生效的一方當事人對合同訂立和生效的事實承擔舉證責任,同時結(jié)合_年最高人民法院的《全國民事審判工作會議紀要》民事審判工作會議紀要的相關(guān)精神,可以看出,出借人應對存在借貸關(guān)系、借貸內(nèi)容以及已將款項交付給借款人等事實承擔舉證責任。根據(jù)上述規(guī)定,但是一審原告并沒相應的證據(jù)加以證明,因此____應當承擔舉證不能的不利法律后果。
5、__市中級人民法院以_內(nèi)民終字第號"民事判決書作出了"駁回上訴,維持原判"的錯誤判決(附件2):二審法院在法庭調(diào)查過程中沒有對借款"借條"從合理性、真實性、關(guān)聯(lián)性等多方面進行調(diào)查,沒有對____的借款借條進行核實,更沒有對申請人書面提出的對"借條"進行鑒定,作出一個合理的說明,而恰恰是這份書證,決定了借款是否虛假,訴訟是否虛假,借款上寫明了在_年10月30日歸還借款,_年12月24日____進行起訴,申請人認為在這個時間開始寫的借條,卻把借款時間寫成_年3月2日,時間相差近一年之久,通過筆記鑒定,可以證明借條是否虛假,時間是否倒簽??墒嵌彿ㄔ褐皇呛唵蔚刈吡艘坏蓝彸绦蚨选ee過了一個很好的糾錯機會,就作出了"駁回上訴,維持原判"的錯誤判決。
綜上所述,依據(jù)我國民事訴訟法之規(guī)定,依法提請再審,請求__省高級人民法院依法糾正錯誤判決,維護申請人的合法權(quán)益。
此致
__省高級人民法院
申請人:___
法定代表人簽字:___
___年___月___日
民事調(diào)解書再審申請書篇十一
住所地:山東省高唐縣東興路23號
法定代表人:趙振元職務:廠長
被申請人(原一審被告,二審被上訴人、再審被申請人):高唐縣供電公司
單位住所地:山東省高唐縣金城路
法定代表人:尚桂森職務:經(jīng)理
申請人因申請人訴被申請人財產(chǎn)損害賠償糾紛一案,不服山東省聊城市中級人民法院(20xx)聊民一初字第22號民事判決;不服山東省高級人民法院(20xx)魯民一終字第19號民事判決。于20xx年10月27日向最高人民法院申請再審,最高人民法院接案法官,當天審査并詢問申請人后,受理了申請再審材料。20xx年3月12日,最高人民法院(20xx)民申字第1717號民事裁定書》駁回了申請人的再審請求。申請人不服該裁定,于20xx年3月15日向最高人民法院提起再審申訴至今未果?,F(xiàn)依法向中華人民共和國最高人民檢察院提起再審抗訴申請,請求事項如下:
一、請求最高人民檢察院依法對最高人民法院(20xx)民申字第1717號民事裁定書提起抗訴,依法撤銷該裁定。
二、此后,請求最高人民法院依法提審或指定再審該案:
4、請求最高人民法院判令被申訴人承擔一審、二審訴訟費用。
5、請求最高人民法院復議并撤銷(20xx)民申字第1717號(以下簡稱1717號裁定或1717號案)民事裁定書。
事實和理由:
申請人于20xx年3月15日將申訴材料用特快專遞分別寄往最高法院和全國人大。3月17日,兩套材料均已簽收(【中國郵政】11185客服回執(zhí)單ed922491561cs號郵件已妥投:最高法院3簽收。)。
最高法院立案二庭的胡越法官,在審理(20xx)民申字第1717號一案中,違反了最高法院“《關(guān)于受理審查民事申請再審案件的若干意見》第十五條(二)、審判組織的組成不合法或者依法應當回避的審判人員沒有回避的;……人民法院可以徑行裁定再審”的規(guī)定。錯裁駁回了申請人的再審請求。
本案一審承辦法官耿建,在前案一審過半后(一起糾紛引發(fā)兩案)已被申請回避。本案復又出任審判長兼主審法官。對此,申請人在再審申請書中已詳細說明并舉證,兩案一審卷宗內(nèi)的庭審筆錄等證據(jù)亦可證明該事實。
本案一審合議庭的合法性,因上述事實應視為非法。該案一審判決結(jié)果在二審判決中獲得維持。本案再審立案審查中,以前兩審中的本不能成立的事由作為依據(jù)裁定駁回,顯然是違法的。程序違法之前提足可決定其他一切的`合法性無從談起。
此外,該案及前案兩審中法官多起違法違紀問題,多年來,申請人一直運用多種途經(jīng)上訪投訴,此一問題密切涉及本案、已嚴重影響了該案審理及判決結(jié)果。對此,再審申請書中亦已述及并附有投訴材料。審查中,胡越法官理應予以考慮。然而,1717號裁定書中只字未作涉及,違規(guī)駁回了申請人再審的合法請求。
20xx年斷電后至今,申請人因遭受毀滅性致命重擊所致,全部庫存產(chǎn)品及凍存原料化為烏有。實處枯竭狀態(tài)。停電、停產(chǎn)、上百名職工停發(fā)工資。非法斷電所導致的損失,一直處于持續(xù)狀態(tài)。依因果關(guān)糸而言,責任應該由加害者來負。
請求事項二、1—5的事實和理由及相關(guān)材料詳見《民事再審申訴書》、《民事再審申請書》及提交材料清單、舉報投訴書等材料(附后)。
綜上所述,請求人民檢察院對本案予以抗訴。
特此請求。
此致
中華人民共和國最高人民檢察院
申請人:山東魯蜜特食品飲料廠
20xx年十一月二十日
民事調(diào)解書再審申請書篇十二
申請人(原審被告):______建設(shè)有限公司____分公司,住所地:重慶市渝北區(qū)__________;聯(lián)系電話:1366__________,法定代表人(負責人):周____。
被申請人(原審原告):____,男,出生于________年8月7日,住所地:____縣____鄉(xiāng)____村______號。
申請人因不服重慶市沙坪壩區(qū)人民法院(____)沙法民初字第______號《民事調(diào)解書》,特依照《民事訴訟法》第一百八十二條之規(guī)定,現(xiàn)提出申請再審。
1、撤銷(____)沙法民初字第3509號《民事調(diào)解書》;
2、改判駁回被申請人訴訟請求;
3、本案訴訟費用由被申請人承擔。
申請人現(xiàn)有證據(jù)證明重慶市沙坪壩區(qū)人民法院〈____〉沙法民初字第______號《民事調(diào)解書》協(xié)議內(nèi)容:雙方從____年10月28日起建立勞動關(guān)系,違反法律規(guī)定,應當再審。
一、原審調(diào)解在程序上沒有遵循《民事訴訟法》第7條關(guān)于人民法院審理民事案件必須以事實為根據(jù)、以法律為準繩的原則,主持雙方達成的調(diào)解協(xié)議與事實完全不符。
1、本申請人并未將該工程發(fā)包人不具備用工主體資格的'組織或自然人。申請人通過招標方式將承建的某某住房項目部分勞務分包給重慶碩豐建設(shè)集團有限公司(以下簡稱碩豐公司),碩豐公司委托代理人為王小碧。碩豐公司的所有簽章也是真實的,是該單位曾經(jīng)使用的公章。而碩豐公司系通過報紙公告聲明原公章作廢,本單位顯然沒有能力核實該公章真假。
2、被申請人受雇于李明全,與李明全一起從吳飛、胡小羽處承攬基礎(chǔ)孔樁水鉆勞務,不屬于《勞動和社會保障部關(guān)于確立勞動關(guān)系有關(guān)事項的通知》第四條規(guī)定之不具備用工主體的組織或自然人招用的勞動者。代表碩豐公司與申請人簽訂《勞務分包合同》的是王小碧。而與李明全作為乙方簽訂基礎(chǔ)水鉆工作分包合同的是____和____私人,并非碩豐公司,更非王小碧。雙方簽訂的《基礎(chǔ)孔樁水鉆部份勞動分包協(xié)議》約定,甲方將挖孔樁、獨立樁柱基及條形基礎(chǔ)部分的水鉆勞務以包干價方式承包給乙方。被申請人與李明全是表親,受雇于李明全。被申請人妻子王元翠還代表李明全領(lǐng)取勞務費用,在其領(lǐng)款時出具給胡小羽的《擔保證明》的前言部分載明:"某某項目5—10樓挖孔樁水鉆部份承攬人李明全班組的全權(quán)代表王元翠承諾"。顯然,《基礎(chǔ)孔樁水鉆部份勞動分包協(xié)議》和《擔保證明》充分證明被申請人與吳飛和胡小羽等人之間系承攬關(guān)系,既非受雇于吳飛和胡小羽,更不是吳飛或胡小羽招用的勞動者。因本申請人并非《基礎(chǔ)孔樁水鉆部份勞動分包協(xié)議》的當事人,也不知曉《擔保證明》證據(jù),故在原審中未能舉示這兩份證據(jù)材料,以致原審法院未查清案情。
二、原審調(diào)解達成的協(xié)議內(nèi)容不符合法律規(guī)定。
1、被申請人與申請人之間沒有直接的法律關(guān)系,更不存在直接的勞動關(guān)系。
2、新證據(jù)證明的`事實是:被申請人僅僅是受雇于李明全,與李明全一起承攬了基礎(chǔ)孔樁水鉆部分工作。因此,本案不能適用《勞動和社會保障部關(guān)于確立勞動關(guān)系有關(guān)事項的通知》第四條規(guī)定,認定申請人將工程發(fā)包給不具備用工主體資格的組織或自然人,對該組織或自然人招用的勞動者承擔用工主體責任。
三、原審調(diào)解的履行,將給本申請人造成經(jīng)濟利益不當受損的后果,悖離了民事訴訟調(diào)解應當貫徹程序效率與實體正義兼顧的價值取向,也違背了民事訴訟調(diào)解制度主要在于解決糾紛、恢復秩序、實現(xiàn)和保障社會和諧的目的。但是申請人卻根據(jù)原審調(diào)解協(xié)議在認定工傷后,以其承包的勞務費收入9000余元作為每月工資標準要求本申請人賠償其傷殘八級的工傷待遇26萬余元——按正常的社平工資標準,八級工傷待遇僅有10萬余元。無論是承攬關(guān)系,還是雇用關(guān)系,被申請人在工作中受傷都完全可以依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定獲得相應的賠償。申請人在與被申請人不存在事實上和法律上的勞動關(guān)系之基礎(chǔ)的情況下,在原審主持下與被申請人達成調(diào)解協(xié)議,自然悖離了民事訴訟調(diào)解應當貫徹程序效率與實體正義兼顧的價值取向。
綜上,原審民事調(diào)解書未對基本事實進行認定,導致調(diào)解協(xié)議內(nèi)容意思表示不真實;在實體處理上沒有遵循《合同法》第4條、第5條之公平原則和誠實信用原則,導致當事人履行民事調(diào)解協(xié)議內(nèi)容后顯失公平,違反法律規(guī)定,應當予以撤銷。
此致
敬禮!
申請人:______建設(shè)有限公司____分公司
____年____月____日
民事調(diào)解書再審申請書篇十三
被申請人:____________
申請再審人因與被申請人之間________糾紛一案,不服________人民法院____年____月____日作出的(________)____法____字第____號民事判決/裁定書,現(xiàn)提出再審申請。
再審請求:____________
事實與理由:____________
此致
________人民法院
申請再審人簽名蓋章:_______
____年____月____日
民事調(diào)解書再審申請書篇十四
申請人:工程有限公司,地址:經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)十三號街號,法定代表人:康董事長,組織機構(gòu)代碼證:xxx。
被申請人一:建設(shè)集團有限公司分公司,地址:xx省xx市xx大道xx大廈四樓,企業(yè)負責人:xxx,組織機構(gòu)代碼證:xxx。
被申請人二:建設(shè)集團有限公司,地址:xx省廣州市天河區(qū)天河路351號外經(jīng)貿(mào)廈14樓,法定代表人:xxx,組織機構(gòu)代碼:xxx。
被申請人三:xx市文化廣電新聞出版局,地址:xx市xx區(qū)新洋路民主大廈,法定代表人:xxx,組織機構(gòu)代碼:xxx。
申請人不服xx省xx市中級人民法院于x年6月25日作出的案號為xx中法民一終字第100號的民事判決書,申請再審。
1.請求貴院依法對本案進行再審,撤銷xx省xx市中級人民法院xx中法民一終字第100號民事判決書。
3.本案訴訟費由三被申請人承擔。
一、申請人與被申請人一之間簽訂的《建筑外裝飾工程承包合同》并非屬于違法分包,其已經(jīng)通過其后續(xù)的默認行為同意了該分包工程,符合《xx市文化研究教育推廣中心工程施工合同》關(guān)于分包的約定,應被認定為有效。
首先,在x年10月10日申請人提交的《幕墻過程分部分項報驗申請表》、《幕墻分部(子分部)工程質(zhì)量驗收記錄》,經(jīng)被申請人的監(jiān)理機構(gòu)宏達過程顧問有限公司簽收確認認可,被申請人三在該監(jiān)理機構(gòu)簽收確認后也未曾提出任何的抗議,應視為對申請人幕墻工程的認可。其次,在長達兩年之久的施工過程中,被申請人的施工都是在被申請人三的監(jiān)督下進行的,且其未曾提出任何抗議,也在積極配合申請人施工。申請人自年5月17日簽訂《建筑外裝飾工程承包合同》后參與文化館幕墻施工,并在x年5月竣工,在這兩年的時間內(nèi),申請人一直積極參與工程的施工,并多次進行了工程的增補,而且每項工程的竣工均有向被申請人三和其監(jiān)理單位申報驗收,在這種情形下被申請人三是不可能不知道申請人承包了幕墻工程的施工,因此,對被申請人三的行為依法應當認定為默認和許可,而并非違法分包,《建筑外裝飾工程承包合同》應屬合法有效,綜上,在不違反我國《合同法》第五十二條第五項的情況下,應遵從雙方當事人的意思表示,認定該分包合同合法有效。
二、被申請人二作為被申請人一的總公司,應對其債務承擔連帶償還責任,被申請人三作為發(fā)包人,應依法對申請人一欠付的工程款承擔連帶償還責任。
被申請人二系申請人一的總公司,依據(jù)法律規(guī)定,應對分公司的債務承擔連帶償還責任。被申請人三作為本案的發(fā)包人,依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十六條第二項:“實際施工人以發(fā)包人為被告主張權(quán)利的,人民法院可以追加轉(zhuǎn)包人或者違法分包人為本案當事人。發(fā)包人只在欠付工程價款范圍內(nèi)對實際施工人承擔責任?!钡囊?guī)定,被申請人三應對申請人一拖欠的工程款承擔連帶償還責任。
三、關(guān)于工程款如何確定的問題,原審法院應依職權(quán)組織雙方對工程款數(shù)額進行確認,不應以工程款無法確定為由駁回申請人的訴求。
首先,工程款的確定不是單方就可以確認的,申請人在竣工后已經(jīng)多次向被申請人一請求對工程進行結(jié)算,但被申請人一一直不予結(jié)算。根據(jù)申請人提交的相關(guān)證據(jù)材料(見證據(jù)4《xx市文化研究教育推廣中心幕墻工程結(jié)算書》、《工程結(jié)算匯總表》),申請人已于x年12月15日向被申請人一提交了相關(guān)的結(jié)算資料,但至始至終被申請人一直無動于衷,既不對申請人提交的結(jié)算資料進行審核,也不否認其真實性。之后,申請人也多次向其表明支付剩余工程款的問題,其中證據(jù)可見申請人給被申請人一的《律師函》(備注:上有林x的簽收確認(字跡不清,暫時以x代之),但被申請人一以各種理由進行拖欠。現(xiàn)申請人通過法院起訴的方式,目的在于通過法院的公權(quán)力對工程款進行強制確定,以便維護申請人的合法權(quán)益。
其次,根據(jù)申請人與被申請人三簽訂的《建筑外裝飾工程承包合同》第14條第14.2、14.3條款的約定,在申請人向被申請人提及相關(guān)竣工驗收報告后,被申請人應在21日內(nèi)組織進行驗收并提出修改意見,如未在規(guī)定的期限提出,即視為同意。因此,依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二條:“當事人約定,發(fā)包人收到竣工結(jié)算文件后,在約定期限內(nèi)不予答復,視為認可竣工結(jié)算文件的,按照約定處理。承包人請求按照竣工結(jié)算文件結(jié)算工程價款的,應予支持?!钡囊?guī)定,本案中的工程結(jié)算款完全可以參照申請人提交的《xx市文化研究教育推廣中心幕墻工程結(jié)算書》、《工程結(jié)算匯總表》進行結(jié)算。
最后,原審法院直接適用《中華人民共和國民事訴訟法》第六十五條的規(guī)定及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的'若干規(guī)定》第二條駁回申請人的訴求明顯適用法律不當,上述規(guī)定適用于基本事實認定的舉證,而在本案中,申請人對被申請人一拖欠申請人工程款的事實已經(jīng)完成了舉證責任,只不過在關(guān)于工程款數(shù)額的確定上雙方無法協(xié)商確定,對于雙方無法協(xié)商確定的,法院應依職權(quán)組織雙方對該工程款的實際造價進行評估,促成本案的解決,化解雙方之間的矛盾,而不是駁回申請人的訴求,浪費司法資源。
退一步看本案,如原審法院以申請人無法確定工程款實際數(shù)額就駁回申請人的請求,不利于《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題解釋》第二條款的落實,使得本條款成為紙上的條文,而無實際意義。依據(jù)該條款,如果建設(shè)施工合同無效的,但建設(shè)工程竣工驗收合格的,應參照合同的約定支付工程款,由此可以看出,建設(shè)施工合同無效,確定工程款的依據(jù)還是要看雙方合同的約定,而根據(jù)申請人與被申請人一簽訂的《建筑外裝飾工程承包合同》以及補充合同二套以及增補報價書三套都對工程造價作了明確的約定,具體金額為11917729.86+314726.71=12232456.57元,原審法院對此卻視而不見,既不組織雙方對工程款的數(shù)額進行確認評估,也不參照雙方合同約定的工程造價數(shù)額,在被申請人一不配合做工程結(jié)算的情況下,對工程款的確定法院應積極主動依職權(quán)對工程的造價進行評估,這樣才能懲罰被申請人一賴賬的行為,維護申請人的合法權(quán)益,彰顯法律的公平正義,維護社會生產(chǎn)的正常秩序。
綜上,原審法院在不顧被申請人事后默認事實的情況下,認定申請人與被申請人一簽訂《建筑外裝飾工程承包合同》為違法分包,為無效合同,屬于事實認定不清,應依法予以撤銷。另雖然原審法院審理查明了建設(shè)施工的相關(guān)事實,認定申請人為x市文化研究教育推廣中心幕墻工程的實際施工人,但卻以實際工程結(jié)算款無法確定為由,直接適用《中華人民共和國民事訴訟法》第六十五條規(guī)定,駁回申請人的訴求,屬于適用法律不當,依法應予以撤銷。因此,懇請貴院能本著以事實為依據(jù),以法律為準繩的原則,依法撤銷xx省xx市中級人民法院xx中法民一終字第100號民事判決書,依法改判或發(fā)回重審,支持申請人的訴求,維護申請人的合法權(quán)益。
此致
xx省高級人民法院
申請人:xxx
xxx年xxx月xxx日
【本文地址:http://mlvmservice.com/zuowen/6508449.html】