最新財(cái)產(chǎn)損害和解協(xié)議書(匯總13篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-11-01 14:48:33
最新財(cái)產(chǎn)損害和解協(xié)議書(匯總13篇)
時(shí)間:2023-11-01 14:48:33     小編:雁落霞

在日常生活中,我們經(jīng)常需要處理一些瑣碎的事情。在寫作時(shí),我們要盡量避免使用過于復(fù)雜的詞匯和長句。范文是對總結(jié)寫作的一種示范,可以幫助你更好地理解總結(jié)的核心要點(diǎn)。

財(cái)產(chǎn)損害和解協(xié)議書篇一

財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛上訴狀1

上訴人(一審原告):單xx,男,1xx2年x月x日生,漢族,殘疾人,無業(yè),現(xiàn)?。簒x島市xx區(qū)xx小區(qū)市防疫站x號樓三單元xx室。

法定代理人(單xx的三姐):單xx,女,1xx2年12月21日生,漢族,退休工人,住址同原告單xx,聯(lián)系電話:xxxxxxxxxx。

委托代理人:周xx,系受xx島市法律援助中心指派、xxx律師事務(wù)所律師,聯(lián)系電話:xxxxxxxxx。

委托代理人:蔡xx,男,漢族,xx島市xx學(xué)社化機(jī)支社老齡委主任,退休干部,聯(lián)系電話:xxxxxxxxxxx。

被上訴人(一審被告、單xx的大哥):單xx,男,1x4x年x月3x日生,漢族,退休工人,現(xiàn)?。簒xx廠xxx小區(qū)xx號樓1單元1號,電話:xxxxxxxxxxxx,xxxxxxxxxxx。

被上訴人(一審被告、單xx的二哥):單xx,男,1xxx年1x月2x日生,漢族,退休工人,現(xiàn)?。簒xxx街x號樓1單元xx,電話:xxxxxxxxxxxx。

被上訴人(一審被告、單xx的二嫂):胡xx,女,1xxx年1x月11日生,漢族,退休工人,現(xiàn)?。簒xx街xx號樓1單元xx,電話:xxxxxxxxxxx。

因財(cái)產(chǎn)損害賠償一案,上訴人不服連山區(qū)人民法院作出的(xxx3)連民一初字第4xx號民事判決,現(xiàn)依法提起上訴。

上訴請求

1、請求二審法院依法撤銷一審判決,支持上訴人的一審訴訟請求,依法改判。

2、由被上訴人承擔(dān)訴訟費(fèi)用和法院專遞費(fèi)。

上訴理由

一、一審法院錯(cuò)誤的認(rèn)為判決前撫恤金所有權(quán)處于不明狀態(tài)。

單xx等人雖然都是死者王玉橋的合法繼承人,有權(quán)領(lǐng)取撫恤金,但問題是,在他們領(lǐng)取之后,應(yīng)當(dāng)及時(shí)交給單xx,而不應(yīng)占為己有。尤其是胡xx,她身為社區(qū)主任,應(yīng)當(dāng)非常清楚發(fā)放撫恤金的對象。依照《遼勞字1xxx第1xx號文件》第三條規(guī)定,撫恤金是國家發(fā)給死者生前供養(yǎng)直系親屬的一次性救濟(jì)費(fèi)。據(jù)此,本案唯有單xx符合條件。從民政部門確定、發(fā)放撫恤金之日起,本案撫恤金所有權(quán)就有了明確歸屬,這點(diǎn)已經(jīng)在(xxx2)連民一初字第xxx號判決中得到了確認(rèn),并經(jīng)(xxx3)葫民一終字第1x1號判決進(jìn)一步闡明,原文是:“……故該一次性救濟(jì)費(fèi)的給付對象應(yīng)為死者生前供養(yǎng)直系親屬。本案王玉橋的直系親屬中,其余子女均有獨(dú)立生活能力,且已分家另過,僅有殘疾人單xx屬王玉橋生前的直接供養(yǎng)人,也就是只有單xx才符合供養(yǎng)條件,才有權(quán)處分該筆救濟(jì)費(fèi)?!彼?,依法依規(guī),在兩級法院判決之前,本案撫恤金所有權(quán)是處于非常明確的狀態(tài),就是歸死者王玉橋生前供養(yǎng)直系親屬單xx所有,這點(diǎn)沒有任何疑問。

二、一審法院錯(cuò)誤的認(rèn)為單xx等人不構(gòu)成侵權(quán)。

單xx等人領(lǐng)取撫恤金之后,本應(yīng)及時(shí)將該筆款項(xiàng)交給單xx,但他們沒有,反而一直占有,這就構(gòu)成了侵權(quán)。尤其是在經(jīng)一審判決后,單xx不服,竟然還上訴其智殘的弟弟單xx,拒不返還撫恤金。二審法院終審判決后,單xx等人仍不返還撫恤金,直至法院強(qiáng)制執(zhí)行,這就足以說明,單xx等人是故意侵占。兩審法院判決的法律依據(jù)都是《民法通則》第七十五條,法院認(rèn)定單xx等人的行為侵占了單xx的合法財(cái)產(chǎn),已構(gòu)成侵權(quán),所以才判決讓其返還財(cái)產(chǎn)。

三、一審法院認(rèn)為沒有造成財(cái)產(chǎn)損失是錯(cuò)誤的。

此款在執(zhí)行前一直被單xx等人侵占,一方面,此款產(chǎn)生了最基本的可期待利息損失,更不論說如果進(jìn)行投資,可能取得的收益。另一方面,此款在他們手中長達(dá)七年多之久,產(chǎn)生的利息收入已構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?,同樣?yīng)當(dāng)返還。依照《物權(quán)法》第二百四十三條規(guī)定:不動產(chǎn)或者動產(chǎn)被占有人占有的,權(quán)利人可以請求返還原物及其孽息。本案撫恤金雖然已經(jīng)法院執(zhí)行完畢,但依照《侵權(quán)責(zé)任法》第十五條,承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式有“返還財(cái)產(chǎn)”、“賠償損失”等多種方式,且承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式,可以單獨(dú)適用,也可以合并適用。據(jù)此,單xx請求賠償財(cái)產(chǎn)損失,符合法律規(guī)定。

單xx等人百般狡辯,稱撫恤金用于辦理母親王玉橋喪事了,沒有侵占。對此,單xx可以明確告知單xx等人:王玉橋本人的自有資金,除了支付喪事費(fèi)用等其它所有支出外,還剩余一千多元在你們手里,根本無需動用撫恤金。也就是說,在辦理王玉橋喪事上,單xx等人不但沒有花自己一分錢,還占有王玉橋自有資金一千多元,如果不是這樣,單xx也不會起訴單xx等人賠償財(cái)產(chǎn)損失。

四、一審法院判決完全沒有適用任何一條實(shí)體法律就駁回訴求。

整個(gè)判決書,沒有提到任何適用的實(shí)體法律,全部是“本院認(rèn)為”,引用唯一的法律是民訴法第一百五十二條,但該條法律恰恰是要求案件承辦人,在判決書中應(yīng)當(dāng)寫明判決認(rèn)定的事實(shí)和理由、適用的法律和理由,而該條法律與本案沒有實(shí)體關(guān)系。據(jù)此,上訴人有理由認(rèn)為,一審判決完全無法律依據(jù),而上訴人一審提出的合理主張及法律依據(jù),竟然沒有得到一審法院的一點(diǎn)認(rèn)可。

在這里我們還要特別指出,本案的一審判決竟然能經(jīng)過一審法院審委會的討論通過。根據(jù)法律規(guī)定,審委會要對案件的適用法律負(fù)責(zé),那么,一審判決適用的法律與本案實(shí)體有一毛錢關(guān)系嗎?現(xiàn)列出一審判決引用的法律條款全文,請二審法院鑒別。民訴法第一百五十二條:判決書應(yīng)當(dāng)寫明判決結(jié)果和作出該判決的理由。判決書內(nèi)容包括:

(一)案由、訴訟請求、爭議的事實(shí)和理由;

(二)判決認(rèn)定的事實(shí)和理由、適用的法律和理由;

(三)判決結(jié)果和訴訟費(fèi)用的承擔(dān);

(四)上訴期間和上訴的法院。

判決書由審判人員、書記員署名,加蓋人民法院印章。

上述法律,是規(guī)范審判人員應(yīng)如何依法書寫判決書的,一審法院把這條法律作為駁回本案當(dāng)事人實(shí)體訴求的依據(jù),實(shí)在是太荒唐了。

綜上,上訴人請求二審法院,以事實(shí)為根據(jù),以法律為準(zhǔn)繩,撤銷一審判決,支持上訴人“請求法院依法判決三名一審被告共同賠償原告財(cái)產(chǎn)損失223x元”的訴訟請求,維護(hù)殘疾人單xx的合法權(quán)益。

此致

xx島市中級人民法院

上訴人:單xx法定代理人:單xx

xxx4年4月x日

附:單xx提交《司法救助申請書》一份

財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛上訴狀2

上訴人因與被上訴人財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛一案,不服廣州市xx區(qū)人民法院[xx]xx法民一初字第xx號民事判決書,現(xiàn)提出上訴。

上訴請求:

1、請求撤銷一審判決,并依法支持上訴人的一審訴訟請求。

2、由被上訴人承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。

事實(shí)和理由:

一、法理上,物業(yè)管理公司是否要對業(yè)主承擔(dān)人的安全保障義務(wù),要采取措施防止業(yè)主在其管理的單元住宅或共用部分被第三人的侵權(quán)行為或犯罪行為所侵害一審判決持否定的態(tài)度,認(rèn)為物業(yè)管理公司雖然要對業(yè)主承擔(dān)某些義務(wù),但這些義務(wù)不包括保障業(yè)主免受第三人侵權(quán)行為或犯罪行為侵害的義務(wù)。實(shí)際上,這既違反了我國《物業(yè)管理?xiàng)l例》的規(guī)定,也違反了現(xiàn)代民商法的基本精神,同物業(yè)管理公司承擔(dān)的法定職責(zé)相背離。物業(yè)管理公司應(yīng)當(dāng)對業(yè)主承擔(dān)人的安全保障義務(wù),要采取合理措施預(yù)防犯罪行為的發(fā)生,否則,即應(yīng)對業(yè)主因?yàn)榈谌藢?shí)施的侵權(quán)行為或犯罪行為而遭受的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。

首先,物業(yè)管理公司對業(yè)主承擔(dān)人的安全保障義務(wù)是物業(yè)管理公司承擔(dān)的首要職責(zé),物業(yè)管理公司必須采取措施保障業(yè)主的人身安全和財(cái)產(chǎn)安全。這些義務(wù)大致可以分為兩類即物的安全保障義務(wù)和人的安全保障義務(wù)。物的安全保障義務(wù)要求物業(yè)管理公司采取措施確保被管理的小區(qū)內(nèi)的設(shè)施安全,設(shè)備安全,否則,因?yàn)樵O(shè)備不安全使業(yè)主遭受損害,即應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任;人的安全保障義務(wù)要求物業(yè)管理公司采取措施確保小區(qū)的安全,防止犯罪分子在小區(qū)實(shí)施搶劫、盜竊、強(qiáng)奸和綁架等犯罪行為,否則,即應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任。在上述兩類義務(wù)中,人的安全保障義務(wù)是物業(yè)管理公司承擔(dān)的首要義務(wù),物業(yè)管理公司不得預(yù)先免責(zé)。

其次,物業(yè)管理公司承擔(dān)人的安全保障義務(wù),是他們法定職責(zé)的反映。我國《物業(yè)管理?xiàng)l例》第4x條明確規(guī)定,物業(yè)管理企業(yè)應(yīng)當(dāng)協(xié)助做好物業(yè)管理區(qū)域內(nèi)的安全防范工作。在這里,所謂安全防范工作就是人的安全保障義務(wù)。此種義務(wù)要求物業(yè)管理公司采取合理的措施,保障業(yè)主免受第三人犯罪行為的侵害,例如,安裝自動門鎖、安裝監(jiān)控錄像設(shè)備等,防止非業(yè)主進(jìn)入物業(yè)管理公司管理的區(qū)域;建立非業(yè)主的來訪登記制度,確保物業(yè)公司知悉來訪者身份;實(shí)行保安巡邏制度,防止犯罪分子伺機(jī)作案。

應(yīng)當(dāng)指出的是,物業(yè)公司承擔(dān)的這種安全保障義務(wù)與公安機(jī)關(guān)承擔(dān)的維護(hù)社會公共秩序的職責(zé)是不一樣的。公安機(jī)關(guān)承擔(dān)的是公法上的義務(wù),物業(yè)公司對業(yè)主承擔(dān)的是私法上的義務(wù),因而,公安機(jī)關(guān)不承擔(dān)預(yù)防犯罪的直接責(zé)任不代表物業(yè)公司存在過錯(cuò)致業(yè)主損害時(shí)不承擔(dān)賠償責(zé)任。

最后,物業(yè)管理公司承擔(dān)人的安全保障義務(wù)符合現(xiàn)代法律的基本精神。在現(xiàn)代社會,鑒于建筑物區(qū)分所有權(quán)制度的存在,兩大法系國家的法律均建立了物業(yè)管理方面的組織制度,要求物業(yè)管理公司對其業(yè)主承擔(dān)人的安全保障義務(wù),要采取措施預(yù)防犯罪行為人對其業(yè)主實(shí)施侵權(quán)行為或犯罪行為,否則,即應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任。

二、本案中,被上訴人存在違反法定的`安全保障義務(wù)的過錯(cuò)是明顯的,不論是日常防范還是案發(fā)當(dāng)日的合理處置。被上訴人違反法定義務(wù)的過錯(cuò)與上訴人因第三人實(shí)施的侵權(quán)行為或犯罪行為而遭受的損失具有直接的因果關(guān)系,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任,盡管實(shí)施侵害行為的第三人不確定。

1、相關(guān)法律法規(guī)關(guān)于物業(yè)公司安全保障義務(wù)的規(guī)定

按照《物業(yè)管理?xiàng)l例》、《廣東省物業(yè)管理?xiàng)l例》、《物業(yè)管理師制度暫行規(guī)定》、《廣東省保安服務(wù)管理?xiàng)l例》和最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定,被上訴人作為專業(yè)的物業(yè)管理服務(wù)企業(yè)在其物業(yè)管理區(qū)域內(nèi)負(fù)有做好安全防范工作的法定義務(wù);此外,對物業(yè)公司實(shí)施資質(zhì)管理,對物業(yè)公司的管理人員和保安人員實(shí)行資格考試制度,持證上崗?!断M(fèi)者權(quán)益保障法》第七條明確安全保障義務(wù)是經(jīng)營者必須履行的法定義務(wù)。《人身損害賠償司法解釋》第六條也規(guī)定了經(jīng)營者的安全保障義務(wù)。

相關(guān)法律法規(guī)還規(guī)定物業(yè)公司未履行安全保障義務(wù)的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任?!段飿I(yè)管理?xiàng)l例》規(guī)定物業(yè)公司應(yīng)與業(yè)主簽訂物業(yè)服務(wù)合同,物業(yè)公司應(yīng)當(dāng)按照物業(yè)服務(wù)合同的約定,提供相應(yīng)的服務(wù)。物業(yè)服務(wù)企業(yè)未能履行物業(yè)服務(wù)合同的約定,導(dǎo)致業(yè)主人身、財(cái)產(chǎn)安全受到損害的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。在此案中被上訴人與上訴人未簽訂物業(yè)服務(wù)合同,沒有約定的義務(wù),被上訴人理應(yīng)按法定義務(wù)履行,未能履行法定的安全保障義務(wù)的,也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。而且這種法定義務(wù)是最低的義務(wù)責(zé)任要求,不能約定排除。

2、物業(yè)公司的安全保障義務(wù)是一種職業(yè)上的較普通的從事社會活動的人、公司或組織要高得多的注意義務(wù)。此種義務(wù)要求物業(yè)公司應(yīng)當(dāng)采取合理的措施,預(yù)防和保障業(yè)主免受第三人犯罪行為的侵害。被上訴人也不例外。

一審法院認(rèn)為被上訴人安全保障的區(qū)域只是公共區(qū)域,不延伸到業(yè)主住所是片面的過時(shí)的錯(cuò)誤理解,盜竊者使用強(qiáng)行暴力手段進(jìn)入業(yè)主房內(nèi)實(shí)施不法侵害是必須要經(jīng)過小區(qū)的公共空間的,如果被上訴人盡到了法定的安全保障義務(wù),是可以防范此種不法侵害發(fā)生的。

可以想象,在現(xiàn)代化都市的廣州,政府基于城市形象等因素考慮限制居民安裝防盜網(wǎng),出于經(jīng)濟(jì)成本考慮一般小區(qū)居民又不可能安裝現(xiàn)代的弱電安全保護(hù)設(shè)備(當(dāng)然,即使安裝了這些設(shè)備也需要小區(qū)物業(yè)公司統(tǒng)一監(jiān)視、維護(hù)、發(fā)現(xiàn)異?,F(xiàn)象并采取制止措施),專業(yè)的物業(yè)管理服務(wù)是人們唯一的也是政府推薦的私法上的安全保障方式。試想,若物業(yè)公司只是小區(qū)居民的管理機(jī)構(gòu),大家沒事兒在家里每月花錢請個(gè)“領(lǐng)導(dǎo)”干什么?!

3、在本案中,被上訴人未能盡到法定的安全保障義務(wù)。

首先,從被上訴人提供安全保障物業(yè)服務(wù)的專業(yè)和規(guī)范的角度出發(fā),被上訴人違反相關(guān)法律規(guī)定聘用未取得物業(yè)管理職業(yè)資格證書的人員從事物業(yè)管理活動,雇請未取得《廣東省保安資格證》《上崗證》的保安員從事保安工作;上訴人與小區(qū)業(yè)主未按《物業(yè)管理?xiàng)l例》的規(guī)定簽訂《物業(yè)服務(wù)合同》,上訴人也從未見過被上訴人的任何關(guān)于物業(yè)管理的規(guī)章制度;被上訴人疏于管理,監(jiān)控錄像設(shè)備不能正常操作、對出入的陌生人不能實(shí)施有效的盤查、沒有配備足夠的保安人員;發(fā)案當(dāng)天只有一名門房,沒有保安巡邏,錄像監(jiān)控設(shè)備不僅不能錄像,而且根本沒有開啟,接到上訴人報(bào)案后,未采取及時(shí)的應(yīng)急措施,該封閉的出入口沒有封閉,不能給公安機(jī)關(guān)提供任何破案線索。

其次,從被上訴人職業(yè)上的較高注意義務(wù)出發(fā),以犯罪嫌疑人強(qiáng)行撬鎖進(jìn)入上訴人室內(nèi)翻箱倒柜竊取財(cái)物后離去的事實(shí),按照普通人的日常生活經(jīng)驗(yàn)法則,足可以推定被上訴人對小區(qū)居民住宅的保安巡邏顯然存在疏漏,有過錯(cuò)。

4、被上訴人的這種過錯(cuò)與上訴人所受財(cái)產(chǎn)損害當(dāng)然具有因果關(guān)系。一審法院認(rèn)為上訴人的財(cái)產(chǎn)損失是第三人所致,被上訴人不應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任與侵權(quán)民事責(zé)任原理和最高法院的意見都不一致。

在第三人介入侵權(quán)的情況下,經(jīng)營者違反安全保障義務(wù),使本可以避免或降低的損害發(fā)生或者擴(kuò)大,因此其應(yīng)為受害人向直接責(zé)任人求償不能的后果承擔(dān)一種風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任,這種責(zé)任的性質(zhì)屬于補(bǔ)充賠償責(zé)任。實(shí)施加害行為的侵權(quán)人是損害后果的直接責(zé)任人,安全保障義務(wù)違反人是補(bǔ)充責(zé)任人,兩者構(gòu)成責(zé)任競合,在直接責(zé)任人無法確定或者無資力賠償?shù)臅r(shí)候,安全保障義務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。安全保障義務(wù)人在承擔(dān)了相應(yīng)的補(bǔ)充賠償責(zé)任以后,可以向?qū)嵤┣謾?quán)行為的第三人追償。

最高院《人身損害賠償司法解釋》第六條規(guī)定確立了安全保障義務(wù)的三項(xiàng)重要內(nèi)容:(一)從事相關(guān)經(jīng)營活動的經(jīng)營者如疏于安全保障義務(wù)的不作為行為,導(dǎo)致受害人的人身、財(cái)產(chǎn)損害的,其應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任;(二)如受害人的損害是因第三人的侵權(quán)行為(包含犯罪行為)所致,安全保障義務(wù)人有過錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。(三)安全保障義務(wù)人在承擔(dān)了相應(yīng)的補(bǔ)償責(zé)任以后,可以向?qū)嵤┣謾?quán)行為的第三人追償。至于損害是單純的人身損害,還是附帶財(cái)產(chǎn)損害,還是單純的財(cái)產(chǎn)損害,沒有本質(zhì)區(qū)別,都是侵權(quán)行為,安全保障人的賠償責(zé)任自然也是侵權(quán)責(zé)任和違約責(zé)任的競合,受害人有權(quán)擇一起訴。國內(nèi)有些法院已經(jīng)有依托這項(xiàng)規(guī)定,判決物業(yè)公司賠償業(yè)主家中財(cái)產(chǎn)被盜造成的損失的判例。

三、關(guān)于上訴人的財(cái)產(chǎn)損失的數(shù)額。按常理,上訴人在看到家中被盜時(shí),震驚中不可能對丟失了哪些物品說謊(一般人也如此),因而就上訴人所提供的證據(jù)報(bào)警回執(zhí)及報(bào)案登記,已經(jīng)可以作出證據(jù)具有初步可信度的判斷,且被上訴人在法庭上對上訴人被盜的事實(shí)和上訴人的誠信度也予以認(rèn)可(因?yàn)楸簧显V人對上訴人申請出庭的證人擬證的事實(shí)沒有異議,法庭才省去了上訴人申請出庭的已經(jīng)在廳外等候的兩位證人范瑞馨和陸順蓮的出庭接受質(zhì)證的程序),對上訴人的財(cái)產(chǎn)損失數(shù)額被上訴人更沒有提供任何反駁證據(jù)進(jìn)行否定,依照最高院關(guān)于《民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第x3條關(guān)于高度蓋然性證明標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定,在案件尚未偵破的情況下,上訴人提供的證據(jù)已經(jīng)證明損失的物品和款項(xiàng)的事實(shí)具有高度的蓋然性,即上訴人報(bào)案登記中載明的上訴人財(cái)產(chǎn)損失數(shù)額應(yīng)當(dāng)予以確認(rèn)。

綜上,被上訴人雖與上訴人個(gè)人未簽訂物業(yè)服務(wù)合同,但上訴人按時(shí)足額向被上訴人繳納物業(yè)管理費(fèi),被上訴人應(yīng)提供相應(yīng)的物業(yè)管理服務(wù),因此被上訴人應(yīng)當(dāng)履行相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定的安全保障職責(zé)。由于被上訴人疏于管理,未能盡到相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定的保護(hù)業(yè)主財(cái)產(chǎn)不受非法侵害的安全保障義務(wù),導(dǎo)致了上訴人財(cái)產(chǎn)受到損失,因而被上訴人的疏于管理、應(yīng)急不力的行為符合承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的四要素:具有過錯(cuò)、行為違法、上訴人具有受損害事實(shí)、損害事實(shí)與被上訴人的違法行為具有因果關(guān)系。同時(shí),上訴人自身并沒有任何過錯(cuò),因而被上訴人應(yīng)對其過錯(cuò)承擔(dān)全部民事賠償責(zé)任。請求貴院依法支持上訴人的訴訟請求。

謹(jǐn)呈

廣州市xx人民法院

上訴人:陳xx

年月日

更多

財(cái)產(chǎn)損害和解協(xié)議書篇二

上訴人:xx中學(xué)(一審被告)

法定代表人:xx,該校校長。

聯(lián)系電話:xx。

被上訴人:xx(一審原告),男,生于1968年5月2日,漢族,貴州省習(xí)水縣人,住習(xí)水縣土城鎮(zhèn)長征街354號。個(gè)體工商戶。

原告xx訴被告xx中學(xué)財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛一案,上訴人因不服貴州省習(xí)水縣人民法院于20xx年7月1日作出的(20xx)習(xí)民一初字第870號民事判決,現(xiàn)提出上訴。

上訴請求

請求撤銷原判,改判駁回被上訴人xx的訴訟請求。

上訴理由

一、一審判決認(rèn)定事實(shí)時(shí),遺漏了一個(gè)至關(guān)重要的事實(shí):“6.28”洪災(zāi)中,不光有暴雨,還有暴雨引發(fā)的泥石流。

6月28日土城鎮(zhèn)發(fā)生特大暴雨,對于上訴人來說,不僅僅是暴雨的問題,暴雨還引發(fā)了上訴人校園上游的巨大泥石流。這從習(xí)水縣國土資源局委托重慶地質(zhì)礦產(chǎn)研究院所作的《土城鎮(zhèn)中學(xué)泥石流應(yīng)急調(diào)查報(bào)告》上可以看出來,泥石流帶來的堆積物,在上訴人的校園內(nèi)就滯留了上萬立方!這些堆積物,要不是有上訴人的大操場作為緩沖區(qū),直接順流而下的話,將會造成什么樣的損害后果,無法想象!這也就是,為什么在同樣的設(shè)施設(shè)備條件下,6月6日的那次降雨,降雨量雖然與206月28日的降雨量相當(dāng),但前一次卻并未造成什么損害后果的根本原因!從土城鎮(zhèn)中學(xué)辦學(xué)四五十年的歷史中,也從未經(jīng)歷過像年“6.28”這樣的泥石流災(zāi)害。泥石流、大暴雨,這些都屬于民法上不可抗力的范圍,根據(jù)民法通則第一百零七條的規(guī)定,因不可抗力不能履行合同或者造成他人損害的,不承擔(dān)民事責(zé)任,法律另有規(guī)定的除外。本案中,退一萬步講,就算是流經(jīng)學(xué)校的水是造成xx家損害發(fā)生的原因,因有了不可抗力這一免責(zé)因素,上訴人也應(yīng)當(dāng)免責(zé)。

二、一審判決實(shí)際上是認(rèn)定了上訴人的校園設(shè)施有缺陷,并且這種缺陷與被上訴人xx的損害后果之間具有因果關(guān)系,上訴人認(rèn)為,一審判決的這種認(rèn)定是缺乏證據(jù)支撐的。

上訴人的校園建設(shè)從設(shè)計(jì)到施工、監(jiān)理,都是由有資質(zhì)的公司承擔(dān)的,全部工程是經(jīng)過驗(yàn)收合格,依法進(jìn)行備案了的。上訴人已向法庭提交了驗(yàn)收備案的相關(guān)書證。在此情況下,如果被上訴人xx認(rèn)為上訴人的校園建設(shè)質(zhì)量不合格,或者有缺陷,從舉證責(zé)任的承擔(dān)上說,被上訴人xx應(yīng)當(dāng)對此承擔(dān)證明責(zé)任。本案的實(shí)質(zhì)不是學(xué)校的建筑物或構(gòu)筑物倒塌造成他人損害,因此不屬于物件致人損害應(yīng)適用過錯(cuò)推定的范疇。證明學(xué)校建筑設(shè)施有缺陷的舉證義務(wù)在被上訴人xx身上,不適用舉證責(zé)任倒置的規(guī)定。而在一審中,很顯然,被上訴人xx沒有任何科學(xué)的依據(jù)能夠說明上訴人的校園建設(shè)有缺陷。一審起訴狀上所指責(zé)的缺陷,是被上訴人xx主觀上的推測,并無科學(xué)依據(jù)支撐。

三、被上訴人xx遭受損失的原因綜合分析有三:一是當(dāng)時(shí)土城連降暴雨,并由此引發(fā)了泥石流;二是被上訴人的房屋本身就建在山溝中間,選址本身就存在重大安全隱患;三是被上訴人下方有一座質(zhì)量低劣的石供橋(該橋未經(jīng)任何有資質(zhì)的單位設(shè)計(jì)及施工)而且涵洞太小,幾條山溝的大洪水帶來的雜物與被上訴人家門口被沖走的雜物一起堵塞了該橋梁的涵洞,形成一個(gè)“堰塞湖”房屋進(jìn)水。“堰塞湖”形成后,當(dāng)晚垮塌,造成了被上訴人門口堡坎的沖毀。部分貨物、家具等被當(dāng)場沖走。

四、一審判決認(rèn)定被上訴人xx的損失為122565.00元的證據(jù)是不充分的。

1、怎樣正確看待評估結(jié)論書?xx評估咨詢有限責(zé)任公司遵天價(jià)評字(2009)年第019號價(jià)格評估結(jié)論書,是根據(jù)被上訴人xx提供的損失物品種類及數(shù)量的清單得出評估結(jié)論的。在該評估結(jié)論書第九條“價(jià)格評估限制條件”第1款中特別說明:“委托方提供的資料客觀真實(shí)”,即評估公司不對委托方提供的資料的真實(shí)性負(fù)責(zé)。你讓我鑒定兩臺洗衣機(jī)的價(jià)格,我就給你鑒定兩臺洗衣機(jī)的價(jià)格。至于你是否真的損壞了兩臺洗衣機(jī),我評估公司并不對此進(jìn)行審核。因此,有了評估結(jié)論書,并不能說明一審原告xx對損害結(jié)果的舉證責(zé)任已經(jīng)完成。

2、從舉證責(zé)任上講,被上訴人xx應(yīng)對其損失結(jié)果承擔(dān)完全的舉證責(zé)任,但被上訴人xx就結(jié)果證據(jù)的舉證并不充分。一審中,被上訴人xx并未舉出充分的證據(jù)證明其損失物品的種類及數(shù)量就如其訴狀后附具的《損失損毀物品清單》中所記載的那樣。上訴人對被上訴人xx損失物品的種類及數(shù)量,一直是不認(rèn)可的。被上訴人xx在一審中,除了評估結(jié)論外,僅僅是提供了一些照片和證人的調(diào)查筆錄作為損害結(jié)果的證據(jù),對于橋梁、堡坎等顯而易見的損害,上訴人無可非議,但對其它物品是否損壞,還有無殘值等問題,上訴人一直持有異議的。從照片來說,除橋梁堡坎等顯而易見的損害外,其它很多物品是否已經(jīng)損壞,損壞了多少,能否修復(fù),從照片上是看不出來的。而對于證人證言,被上訴人xx一方無一證人到庭作證,被上訴人也未舉證證明證人屬于法律上規(guī)定的有特殊情況不能到庭的情況,從民事訴訟的證據(jù)規(guī)則上講,這些書面的調(diào)查筆錄是不能作為證據(jù)使用的。況且,這些證人的調(diào)查筆錄也并未一一陳述清楚被上訴人xx損壞物品的種類及數(shù)量,所以即便采信這些調(diào)查筆錄,結(jié)果證據(jù)也仍然是不充分的。

3、從舉證的能力上講,被上訴人xx對損害結(jié)果并非不能舉證。如果是已經(jīng)沖走的財(cái)物,無法舉證,尚可理解。對于損壞的其它財(cái)物,被上訴人在災(zāi)害發(fā)生后,完全可以申請公證處進(jìn)行現(xiàn)場公證,或邀請基層組織居委會、鎮(zhèn)人民政府派人現(xiàn)場清點(diǎn)后,在無利害關(guān)系的見證人的見證之下,以書面形式確認(rèn)下來。

一審在對原告xx一方的結(jié)果證據(jù)明顯不充分的情況下,卻對其訴稱的損壞物品的種類及數(shù)量予以全部確認(rèn),從“證據(jù)裁判”的角度上講,認(rèn)定事實(shí)的證據(jù)是不充分的。在交通事故、工傷事故等損害賠償案件中,法院對結(jié)果證據(jù)的審查都是非常嚴(yán)格的,一旦負(fù)有舉證責(zé)任一方提供的證據(jù)不充分,即便該損失確實(shí)是發(fā)生了的,法庭也不予確認(rèn)。本案中,對結(jié)果證據(jù)的證明標(biāo)準(zhǔn),卻放得如此的寬松,這讓人難以理解。

負(fù)有舉證義務(wù),能夠舉證,卻沒有舉證,或舉證不充分,根據(jù)民事訴訟法第六十四條:“當(dāng)事人對自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)?!焙汀蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條:“當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明?!薄ⅰ皼]有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果”等規(guī)定,應(yīng)由被上訴人xx承擔(dān)舉證不能的不利后果。

五、一審程序違法。人民法院送達(dá)給上訴人的起訴書副本上顯示,被上訴人一審訴請的賠償金額是72790.00元,一審開庭時(shí),被上訴人當(dāng)庭變更訴請為122565.00元。對此,上訴人馬上就向法庭提出了異議,理由是根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第三十五條第三款的規(guī)定:“當(dāng)事人增加、變更訴訟請求或者提起反訴的,應(yīng)當(dāng)在舉證期限屆滿前提出。”被上訴人xx收到xx評估咨詢有限責(zé)任公司的價(jià)格評估結(jié)論書后一直到開庭前,并未提出變更訴請的請求,開庭時(shí)才當(dāng)庭變更訴請,明顯超出了變更訴請的最后時(shí)限,應(yīng)視為其放棄部分權(quán)利。一審法院在開庭時(shí),審判員曾經(jīng)當(dāng)庭明確:由于被告xx中學(xué)不同意原告xx當(dāng)庭變更訴請的請求,法庭只對原來訴訟請求的范圍進(jìn)行審理。可是,在現(xiàn)在的一審判決中,原告xx的訴訟請求已被直接替換為122565.00元。這在程序上是違法的。即便法庭允許原告變更訴請,在被告沒有放棄答辯期的情況下,也應(yīng)當(dāng)給被告重新指定舉證答辯期。

六、上訴人是承擔(dān)義務(wù)教育職能的公益性質(zhì)的事業(yè)單位,學(xué)校的正常運(yùn)轉(zhuǎn)依靠的是國家全額撥款的公用經(jīng)費(fèi),并非一個(gè)盈利機(jī)構(gòu),沒有一分多余的錢。學(xué)校的公用經(jīng)費(fèi)沒有損害賠償這樣的支付項(xiàng)目。而且學(xué)校并無其它任何收費(fèi)來源。學(xué)校的每一分資金都是維持正常運(yùn)轉(zhuǎn)之必需,沒有能力承擔(dān)如此賠償責(zé)任。如果要求學(xué)校承擔(dān)賠償責(zé)任,人民法院強(qiáng)制執(zhí)行了上訴人的運(yùn)轉(zhuǎn)經(jīng)費(fèi)后,學(xué)校就只能停止運(yùn)轉(zhuǎn)了,將嚴(yán)重影響教育環(huán)境的穩(wěn)定和發(fā)展。

綜上所述,為了維護(hù)法律的尊嚴(yán),保護(hù)同樣受災(zāi)單位土城鎮(zhèn)中學(xué)的合法權(quán)益;為了確保災(zāi)后重建工作順利實(shí)施,早日重建家園;為了確保學(xué)校的穩(wěn)定與發(fā)展,特此上訴,要求遵義市中級人民法院撤銷一審判決,并改判駁回被上訴人xx的訴訟請求!

此致

xx中級人民法院

上訴人:xx中學(xué)

法定代表人:xx

20xx年8月1日

財(cái)產(chǎn)損害和解協(xié)議書篇三

在發(fā)展不斷提速的社會中,我們用到協(xié)議書的地方越來越多,簽訂簽訂協(xié)議書是最有效的法律依據(jù)之一。那么協(xié)議書的格式,你掌握了嗎以下是小編為大家整理的人身損害賠償和解協(xié)議書范本,僅供參考,歡迎大家閱讀。

甲方:

身份證號:

乙方:

身份證號:

甲乙雙方就乙方于________年____月____日在發(fā)生的人身損害相關(guān)事實(shí)進(jìn)行確認(rèn),并經(jīng)過友好協(xié)商,就賠償事宜達(dá)成以下協(xié)議:

二、甲乙雙方經(jīng)過協(xié)商確定:甲方自本協(xié)議簽訂之日起日內(nèi)向乙方另行支付萬元人民幣。

三、上述兩項(xiàng)費(fèi)用為雙方依據(jù)法律或者合同協(xié)商確定的,甲方賠償給乙方的所有費(fèi)用,包括但不限于醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)的全部治療費(fèi)、康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)及精神損害撫慰金等費(fèi)用。

四、乙方收取上述費(fèi)用后,本協(xié)議中乙方人身損害賠償事宜即處理終結(jié),乙方不再向甲方及相關(guān)人員、單位主張任何權(quán)利。

五、乙方對甲方表示寬容和諒解,乙方并請求公安機(jī)關(guān)不再立案追究甲方及相關(guān)人員、單位的'相關(guān)法律責(zé)任,也不再向法院訴訟。

六、本協(xié)議一式三份,甲乙雙方各執(zhí)一份,公安機(jī)關(guān)備案一份,雙方簽字并按手印后生效。

甲方:

地址:

電話:

乙方:

地址:

電話:

________年____月____日。

財(cái)產(chǎn)損害和解協(xié)議書篇四

尊敬的審判員:

山東xx律師事務(wù)所接受金某某的委托,指派我們作為其與王某財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛的訴訟代理人。通過庭審調(diào)查,結(jié)合本案事實(shí),現(xiàn)提出以下補(bǔ)充代理意見:

一、原告所訴主體錯(cuò)誤,原告要求恢復(fù)原狀的部分非被告所為,是其他業(yè)主改建、設(shè)置。如為“侵權(quán)”,原告也應(yīng)舉證證明是被告實(shí)施了具體的“侵權(quán)行為”。即便相關(guān)行為構(gòu)成侵權(quán),也不屬于共同侵權(quán)、共同訴訟,原告應(yīng)一一起訴其他“侵權(quán)”業(yè)主。

原告所訴稱的大廈現(xiàn)狀,在被告承租前便已經(jīng)如此。相關(guān)改動是由大廈內(nèi)繼續(xù)經(jīng)營的其他業(yè)主前期改建而成,被告并未參與實(shí)施相關(guān)行為,僅僅是按照大廈現(xiàn)狀對相關(guān)房屋繼續(xù)承租、使用至今。由于相關(guān)設(shè)施的改建、設(shè)置是由其他眾多業(yè)主具體實(shí)施的,原告如認(rèn)為其權(quán)利受到損害,應(yīng)一一起訴其他具體侵權(quán)人,而不應(yīng)在事實(shí)都沒搞清楚的情況下,隨意將被告列為侵權(quán)人,要求被告對別人實(shí)施的行為承擔(dān)責(zé)任。

本案案由為“財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛”,按照《侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定,原告應(yīng)就被告存在過錯(cuò)和侵權(quán)行為、原告存在損害后果及侵權(quán)行為與損害后果間具有因果關(guān)系等事實(shí)舉證。雖然原告庭審中羅列了被告一系列“侵權(quán)行為”,但未提交任何證據(jù)證明上述行為系被告所做,也未提交任何證據(jù)證明其所謂的“損害后果”。原告提交的《青島市城鄉(xiāng)建設(shè)委員會當(dāng)場行政處罰決定書》xxxx第某某號文件,并不能證明該文件所處罰的行為就是本案原告所訴稱的那些具體“侵權(quán)行為”。因此,原告應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果。

二、大廈內(nèi)部現(xiàn)在正常營業(yè)的四個(gè)店鋪分屬不同業(yè)主所有、管理,原告庭審中訴稱這四個(gè)店鋪均為金某某所有,明顯是在欺詐法庭。

某某大廈內(nèi)部現(xiàn)在正常經(jīng)營的四個(gè)店鋪分別為市南區(qū)某某家常飯館(經(jīng)營者金某)、青島市市南區(qū)某某旅游用品商店(經(jīng)營者金某某)、市南區(qū)某某軍事模型商店(經(jīng)營者王某)、市南區(qū)某某干海產(chǎn)品店(經(jīng)營者蘇某)。本案被告僅僅自行經(jīng)營青島市市南區(qū)某某旅游用品商店,該商店注冊日期為xxxx年某月某日,所在經(jīng)營場所即大廈內(nèi)部一層2號的產(chǎn)權(quán)人為韓某非金某某,房屋登記面積僅為14.3平方米,而且2號房屋與原告的34和37號房屋中間隔著8處房屋,也不存在相鄰關(guān)系。因此,被告僅作為2號房屋的使用人,從未實(shí)施過改變大廈內(nèi)部構(gòu)造的行為,其日常使用權(quán)限也僅限于2號房屋,對于原告房屋周圍的改動,原告應(yīng)向相鄰業(yè)主或其他有關(guān)業(yè)主主張權(quán)利,與被告無關(guān)。

其次,原告訴稱楊國福麻辣燙也就是市南區(qū)某某家常飯館非法占用廁所、道路等公共空間,也與事實(shí)不符,與被告無關(guān)。經(jīng)調(diào)查,市南區(qū)某某家常飯館現(xiàn)在正在使用的相關(guān)公共區(qū)域系其合法承租,并已在相關(guān)部門辦理租賃備案,完全不存在原告所訴稱的非法占用等事實(shí)。即便存在,由于該店鋪及房屋均與被告無關(guān),相關(guān)責(zé)任也不應(yīng)由被告承擔(dān)。

三、大廈內(nèi)部現(xiàn)有布局更有利于業(yè)主生產(chǎn)、生活和安全,原告執(zhí)意要求恢復(fù)原狀,不符合全體業(yè)主的整體利益,原告單方意愿不能代表全體業(yè)主的共同意思表示。

現(xiàn)在某某大廈不再整體對外經(jīng)營,內(nèi)部“商鋪”已經(jīng)被分割成獨(dú)立的“住宅房屋”,“商路”已轉(zhuǎn)變?yōu)槠胀ǚ课蓍g的“過道”。原告提交的《青島市城鄉(xiāng)建設(shè)委員會當(dāng)場行政處罰決定書》xxxx第某某號文件其載明的處罰依據(jù)是《住宅室內(nèi)裝飾裝修管理辦法》,即青島市城鄉(xiāng)建設(shè)委員會對于大廈內(nèi)部房屋性質(zhì)屬于住宅也是認(rèn)可的。對于住宅而言,有利生產(chǎn)、方便生活均是建立在住宅安全的基礎(chǔ)上。因此,相對于相鄰關(guān)系的其他原則,安全原則至關(guān)重要,全體業(yè)主的整體安全又最為重要。

現(xiàn)在大廈內(nèi)部第一層后面及第二層全部閑置無人,而一、二層又彼此相通,二層由于窗戶毀損、與周邊其他建筑相鄰,對外無安全屏障。若強(qiáng)令拆除用于防止安全隱患的隔門、恢復(fù)已不便于業(yè)主生產(chǎn)生活的原狀,必然會對那些還在正常經(jīng)營的業(yè)主構(gòu)成極大威脅,如發(fā)生意外事故,相關(guān)損失豈不是應(yīng)由責(zé)令拆除、恢復(fù)原狀的相關(guān)單位承擔(dān)?在大廈內(nèi)部已無商路的情況下,住宅間的`過道只要不影響業(yè)主正常通行即可。

大廈內(nèi)全體業(yè)主房屋面積總和共兩千多平,而原告房屋

僅占不到十平。大廈內(nèi)部現(xiàn)有布局已持續(xù)存在、使用多年,除本案原告外,大廈內(nèi)其他業(yè)主均無異議,如法院強(qiáng)行判令恢復(fù)原狀,不僅會影響全體業(yè)主的正常使用,造成不必要的浪費(fèi),還會對業(yè)主人身、財(cái)產(chǎn)安全構(gòu)成重大威脅。因此,法院應(yīng)結(jié)合大廈內(nèi)部現(xiàn)在的實(shí)際狀況,從安全優(yōu)先、業(yè)主整體利益優(yōu)先的角度出發(fā),兼顧適用相鄰關(guān)系中的有利生產(chǎn)、方便生活的原則。

綜上所述,法院應(yīng)依法駁回原告的訴訟請求,以維護(hù)被告及其他業(yè)主的合法權(quán)益。

答辯人:xx

xxxx年八月十一日

相關(guān)知識

財(cái)產(chǎn)損害賠償標(biāo)準(zhǔn)與計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)

根據(jù)國家賠償法第28條的規(guī)定,財(cái)產(chǎn)損失賠償?shù)挠?jì)算標(biāo)準(zhǔn)如下:

1、罰款、罰金、追繳、沒收財(cái)產(chǎn)或者違反國家規(guī)定征收財(cái)物、攤派費(fèi)用的賠償。對于罰款、罰金、追繳、沒收財(cái)產(chǎn)侵犯公民、法人和其他組織財(cái)產(chǎn)權(quán)的,或者違反國家規(guī)定,征收財(cái)物、攤派費(fèi)用的行為,屬于物之失去控制,與之相適應(yīng)的最好賠償是返還財(cái)產(chǎn)。這里所說的返還財(cái)產(chǎn),包括金錢及其他財(cái)物。

2、查封、扣壓、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)造成的賠償。查封、扣壓、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的,應(yīng)當(dāng)解除對財(cái)產(chǎn)的查封、扣押、凍結(jié),應(yīng)當(dāng)返還財(cái)產(chǎn)損壞的,能夠恢復(fù)原狀的恢復(fù)原狀,不能恢復(fù)原狀的,國家承擔(dān)賠償責(zé)任,按照損害程度給付相應(yīng)的賠償金。應(yīng)當(dāng)返還的財(cái)產(chǎn)滅失的,給付相應(yīng)的賠償金。滅失是指經(jīng)損害的財(cái)產(chǎn)已不復(fù)存在。所謂“相應(yīng)的賠償”是指賠償?shù)臄?shù)額應(yīng)以物的價(jià)值計(jì)算,嚴(yán)格掌握在實(shí)際損失范圍內(nèi),并且是在受害人失去該財(cái)產(chǎn)時(shí)為估價(jià)日期。

3、財(cái)產(chǎn)已經(jīng)拍賣的賠償。拍賣,是指公開處置財(cái)產(chǎn)的一種方式,由專業(yè)拍賣機(jī)構(gòu)、臨時(shí)從事拍賣活動的企業(yè)或者人民法院以公平競爭的方式將財(cái)產(chǎn)出賣給競價(jià)中最高的出價(jià)者。國家機(jī)關(guān)及其工作人員對財(cái)產(chǎn)實(shí)行違法強(qiáng)制措施后,如果對財(cái)產(chǎn)已經(jīng)進(jìn)行了拍賣,原物已經(jīng)不存在或已為他人所有,恢復(fù)原狀已不可能,便應(yīng)給予金錢賠償。對已拍賣財(cái)產(chǎn)的賠償,國家賠償法規(guī)定是給付拍賣所得價(jià)款。

4、吊銷許可證和執(zhí)照、責(zé)令停產(chǎn)、停業(yè)的損害賠償。吊銷許可證和執(zhí)照、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)是國家機(jī)關(guān)及其工作人員可能侵害公民、法人及其他組織的財(cái)產(chǎn)權(quán)的又一種形式。這種侵害并非直接指向財(cái)產(chǎn),而是剝奪和限制受害人的權(quán)利,其后果往往是造成企業(yè)停產(chǎn)或法人消滅。對此,國家賠償法規(guī)定吊銷許可證和執(zhí)照、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)造成損害的,賠償停產(chǎn)停業(yè)期間必要的經(jīng)常性費(fèi)用開支。所謂“必要的經(jīng)常性”的費(fèi)用開支是指企業(yè)、商店、公民等停產(chǎn)停業(yè)期間用于維持其生存的基本開支,如水電費(fèi)、房屋租金、職工基本工資等。其中職工基本工資是按國家統(tǒng)一規(guī)定的勞保工資的平均數(shù)來計(jì)算的。但不賠償法人或組織在正常情況下,在此期間必定能獲得的利益,也不賠償停產(chǎn)停業(yè)期間的一切開支,而只是賠償必要的經(jīng)常性費(fèi)用,并且是賠償損失的一部分而非全部。

5、財(cái)產(chǎn)權(quán)其他損害賠償。國家賠償法規(guī)定,對財(cái)產(chǎn)權(quán)造成損害的,按照直接損失給予賠償。所謂“直接損失”,是指因遭受不法侵害而使現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)的必然減少或消滅。規(guī)定“直接損失”賠償原則是因?yàn)?首先我國的國力財(cái)力還不雄厚,國家賠償只是慰撫性的,僅是象征性的給予一定的補(bǔ)償,否則會加重國家及公民的負(fù)擔(dān)。其次,除直接損失外,可預(yù)期利益、間接損失都是相對人未實(shí)際取得的利益,不能排除意外情況的發(fā)生是無法實(shí)際取得的風(fēng)險(xiǎn)。

財(cái)產(chǎn)損害和解協(xié)議書篇五

乙方:______________身份證號:______________

甲乙雙方本著公平公正、平等自愿、平等協(xié)商、互諒互讓一致的原則,就按相關(guān)賠償問題達(dá)成一致,各方達(dá)成如下協(xié)議:

第一條事故發(fā)生及賠償

1、甲乙雙方于年月日在發(fā)生交通事故,導(dǎo)致乙方,事后,甲方立即將乙方送往醫(yī)院治療,并妥善處理與解決乙方受傷事宜,、自乙方受傷之日起截止本協(xié)議簽訂之日所實(shí)際發(fā)生的和其它應(yīng)當(dāng)由甲方支付的醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)元(大寫:人民幣元),已由甲方全部付清,協(xié)議簽訂之后乙方不得再以任何理由向甲方索取前述期間即乙方受傷之日起截止本協(xié)議簽訂之日發(fā)生的任何費(fèi)用。

2、經(jīng)甲乙雙方協(xié)商同意,甲方再向乙方支付一次性醫(yī)療補(bǔ)助金、誤工費(fèi)用、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、精神撫慰金等依法應(yīng)由甲方給予的全部費(fèi)用(以下合并簡稱“一次性補(bǔ)助金”),合計(jì)人民幣元(大寫:人民幣元),甲方在雙方簽字時(shí)一次性支付給乙方。

3、甲方將通過轉(zhuǎn)賬的`方式向乙方支付前述賠償費(fèi)用,乙方的收款賬號信息如下:

開戶行:______________

賬戶名稱:____________

賬號:________________

4、依照國家和當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)法律法規(guī)規(guī)定,雙方對發(fā)生的事實(shí)、定性和處理結(jié)果都有清楚的了解。

第二條賠償費(fèi)用的分配、處理

1、乙方收到賠償費(fèi)用后,應(yīng)當(dāng)合理分配、處理,留足后續(xù)可能發(fā)生的治療、康復(fù)、生活費(fèi)用。乙方分配、處理前述費(fèi)用的方式由乙方承擔(dān),后果由乙方承擔(dān)。

2、上述費(fèi)用支付給乙方后,乙方不得以任何形式、任何理由就此事再向甲方要求其他任何費(fèi)用。

3、甲方履行付款義務(wù)后,此事的。處理即告終結(jié),乙方不得再以任何理由向甲方主張權(quán)利。以后因此事衍生的結(jié)果亦由乙方自行承擔(dān),甲方對此不再承擔(dān)任何責(zé)任。

第三條本協(xié)議為雙方平等、自愿協(xié)商之結(jié)果,是雙方真實(shí)意思表示,且公平、合理。

第四條本協(xié)議內(nèi)容甲乙雙方已經(jīng)全文閱讀并理解無誤,甲乙雙方明白本協(xié)議所涉及后果,甲乙雙方對此協(xié)議處理結(jié)果完全滿意。

第五條本協(xié)議為一次性終結(jié)處理協(xié)議,協(xié)議簽訂后,雙方再無其他爭議,任何一方不得反悔。

第六條本協(xié)議書壹式貳份,雙方各執(zhí)壹份,經(jīng)雙方當(dāng)事人簽字或捺指印后生效。

甲方簽字:______________

乙方簽名:______________

________年_____月_____日

財(cái)產(chǎn)損害和解協(xié)議書篇六

身份證號:______________

乙方:______________

身份證號:______________

甲乙雙方就乙方于________年____月____日在發(fā)生的人身損害相關(guān)事實(shí)進(jìn)行確認(rèn),并經(jīng)過友好協(xié)商,就賠償事宜達(dá)成以下協(xié)議:

二、甲乙雙方經(jīng)過協(xié)商確定:甲方自本協(xié)議簽訂之日起_______日內(nèi)向乙方另行支付_______元人民幣。

三、上述兩項(xiàng)費(fèi)用為雙方依據(jù)法律或者合同協(xié)商確定的,甲方賠償給乙方的所有費(fèi)用,包括但不限于醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)的全部治療費(fèi)、康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)及精神損害撫慰金等費(fèi)用。

四、乙方收取上述費(fèi)用后,本協(xié)議中乙方人身損害賠償事宜即處理終結(jié),乙方不再向甲方及相關(guān)人員、單位主張任何權(quán)利。

五、乙方對甲方表示寬容和諒解,乙方并請求公安機(jī)關(guān)不再立案追究甲方及相關(guān)人員、單位的相關(guān)法律責(zé)任,也不再向法院訴訟。

六、本協(xié)議一式_______份,甲乙雙方各執(zhí)一份,公安機(jī)關(guān)備案一份,雙方簽字并按手印后生效。

地址:______________

電話:______________

乙方:______________

地址:______________

電話:______________

________年____月____日

財(cái)產(chǎn)損害和解協(xié)議書篇七

甲方:

乙方:

事實(shí)概述:

依據(jù)《中華人民共和國民法通則》及相關(guān)司法解釋,甲、乙雙方在平等自愿、協(xié)商一致基礎(chǔ)上,乙方本著人道主義和和諧社會等原則,雙方自愿達(dá)成如下協(xié)議:

一、本協(xié)議簽訂后日內(nèi),乙方同意再一次性支付甲方醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、等其他各類費(fèi)用共計(jì)人民幣元,甲方須簽寫收條。之后乙方不再負(fù)有任何其他經(jīng)濟(jì)或法律責(zé)任。甲方同意放棄其他任何權(quán)利主張。

三、甲方今后出現(xiàn)任何問題均與乙方無關(guān)。

四、甲方今后不得再因此事向乙方主張任何權(quán)利,包括不得訴訟,并不得做任何有損或影響乙方形象或利益的行為。

五、本協(xié)議的簽訂并不直接或間接的表示乙方認(rèn)可對甲方此事負(fù)有過錯(cuò)或法律責(zé)任。

六、甲方如違反本協(xié)議,則乙方有權(quán)要求甲方返還全部費(fèi)用并賠償其他損失。

七、本協(xié)議書一式兩份,甲、乙雙方各執(zhí)一份,自簽字之日起生效。

甲方(簽字):

乙方(簽字):

年月日

財(cái)產(chǎn)損害和解協(xié)議書篇八

20________年____月________日早晨,乙方為甲方運(yùn)貨,在重慶到成都高速路途中不慎翻車,將甲方貨物損壞,給甲方造成人民幣的損失,現(xiàn)甲乙雙方根據(jù)各自的過失程度經(jīng)雙方充分協(xié)商后自愿達(dá)成如下協(xié)議:

一、乙方自愿賠償甲方貨物損失費(fèi)人民幣。

二、乙方以給甲方運(yùn)貨的方式抵扣甲方貨物損失費(fèi),甲方將扣除每次運(yùn)輸費(fèi)用的40%,直至扣完為止;若到五月底還未扣完,乙方將以現(xiàn)金的方式支付剩余的費(fèi)用給甲方。

三、乙方履行賠償義務(wù)后,甲方保證就此事不再以任何形式、任何理由向乙方提出任何賠償費(fèi)用要求。

四、本協(xié)議為雙方平等自愿協(xié)商的結(jié)果,是雙方真實(shí)意思表示,且公平合理。

五、本協(xié)議內(nèi)容甲乙雙方已經(jīng)全文閱讀且理解無誤,甲乙雙方明白違反本協(xié)議所涉及后果,甲乙雙方對此協(xié)議處理結(jié)果表示完全滿意。

六、本協(xié)議書一式兩份,雙方各執(zhí)一份,經(jīng)雙方簽字或按手印后生效,雙方代表人應(yīng)以此為據(jù),全面切實(shí)履行本協(xié)議,不得再以任何理由糾纏。

甲方代表人簽字:__________________

乙方代表人簽字:__________________

日期:________年________月________日

財(cái)產(chǎn)損害和解協(xié)議書篇九

甲方:________________,性別________________,民族________________,________________年________________月________________日出生,職業(yè)________________,現(xiàn)住________________,身份證號碼________________,聯(lián)系電話:________________。

乙方:________________,性別________________,民族________________,________________年________________月________________日出生,職業(yè)________________,現(xiàn)住________________,身份證號碼________________,聯(lián)系電話:________________。

(如一方為企事業(yè)應(yīng)寫明企事業(yè)單位名稱、地址、法定代表人)

年月日晚上點(diǎn),甲方因________________,致使乙方________________受傷,后乙方在________________醫(yī)院治療。現(xiàn)甲、乙雙方根據(jù)各自的過錯(cuò)程度,經(jīng)充分協(xié)商,自愿達(dá)成如下協(xié)議:

一、甲方同意一次性支付醫(yī)療費(fèi)及各種人身損害賠償費(fèi)用(或具體寫明賠償項(xiàng)目)人民幣元(大寫:________________元整)給乙方。

二、乙方今后出現(xiàn)其他問題甲方在承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。(或?qū)懨鞑辉谧肪?、放棄?

三、年后,乙方_______________不再因此事追究甲方的'任何責(zé)任。

四、本協(xié)議書一式兩份,甲、乙雙方各執(zhí)一份,自簽字之日起生效。

甲方:________________乙方:________________

見證人:________________

財(cái)產(chǎn)損害和解協(xié)議書篇十

甲方:

地址:

法定代表人:

乙方:

乙方家屬代表:

年月日,甲方(是甲方而甲方負(fù)責(zé)人或水利維修中心)為照顧乙方做些零活,讓乙方將甲方位于處的變壓器架子進(jìn)行油漆涮新,由乙方包工包漆,油漆刷新后甲方支付乙方xx元費(fèi)用。乙方接受甲方零活后進(jìn)行承攬施工。施工的第二日,即11月10日,乙方因一時(shí)大意,在沒有拉閘停電的情況下即開始涮漆,結(jié)果不幸被高壓電擊傷,造成右上股、軀干、雙下肢可見總面積約15%被燒傷。乙方受傷后被其親屬送往興義市人民醫(yī)院搶救治療。

經(jīng)醫(yī)院確診:

1、高壓電燒傷15%,ⅲ,全身多處。

2、心肌損傷(詳見病歷)。乙方住院期間,甲方考慮到乙方是因給甲方涮漆而受傷,雖然是包工包料,乙方是在承攬施工中受傷,但因乙方經(jīng)濟(jì)困難,甲方為乙方支付了相關(guān)醫(yī)療、生活等費(fèi)用,共計(jì)元。乙方病情目前已基本穩(wěn)定,可以出院。

現(xiàn)乙方多次向甲方提出,希望甲方能夠一次性給予乙方經(jīng)濟(jì)賠償,其家屬代表也一再要求進(jìn)行一次性了斷。甲方雖然從法律上已向乙方及家屬代表作了解釋,乙方受傷是其在承攬施工中受傷,但為了化解矛盾,以人為本,甲方同意按乙方及家屬代表的請求,一次性給予乙方經(jīng)濟(jì)賠償。

現(xiàn)甲乙雙方根據(jù)《中華人民共和國民法通則》、《合同法》等相關(guān)法律規(guī)定,達(dá)成如下協(xié)議,由雙方共同遵守:

一、甲乙雙方及乙方家屬代表對上述事實(shí)均無異議。

二、乙方在住院期間產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)用xx元、生活費(fèi)xx元,共計(jì)xx元,甲方已代乙方支付,甲方不再要求乙方返還。

三、本協(xié)議簽訂生效并經(jīng)公證后,甲方在乙方出院時(shí)再一次性賠償乙方xx元,該經(jīng)濟(jì)賠償比照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定,包括住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用,其中傷殘賠償金按乙方已作的一級傷殘鑒定標(biāo)準(zhǔn)為計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)。

四、乙方及乙方家屬代表承諾:

4、乙方家屬代表需認(rèn)真照顧好乙方,盡量讓乙方安心養(yǎng)傷。乙方接受甲方的一次性經(jīng)濟(jì)賠償后,不論出現(xiàn)任何異常情況,包括傷情、健康狀況等惡化甚至死亡,乙方或乙方家屬代表均不得再以任何理由向甲方及甲方負(fù)責(zé)人及水利維修中心提出承擔(dān)任何責(zé)任的要求。

五、本協(xié)議經(jīng)甲方簽字蓋章,乙方簽字按手印后生效,乙方家屬代表作為承諾人兼見證人在本協(xié)議書上簽字按手印,家屬代表不簽字按手印不影響本協(xié)議書的生效和具有的法律效力。

六、違約責(zé)任:甲方與乙方及乙方家屬代表任何一方不遵守上述條款的約定,需向?qū)Ψ匠袚?dān)違約責(zé)任:

1、甲方違約責(zé)任:甲方若不按約定將經(jīng)濟(jì)賠償一次性支付乙方,甲方對此需向乙方承擔(dān)違約金10萬元。

2、乙方在本協(xié)議生效后又拒不接受該協(xié)議,需向甲方承擔(dān)違約金10萬元;在接受乙方一次性經(jīng)濟(jì)賠償后,又違反其“乙方承諾”任何一項(xiàng)或任何一項(xiàng)中的某一種情況,需向甲方承擔(dān)違約金10萬元。

七、乙方接受甲方一次性經(jīng)濟(jì)賠償金后,甲方對乙方及乙方撫養(yǎng)人即不再承擔(dān)任何責(zé)任和義務(wù)。

八、甲乙雙方同意對本協(xié)議進(jìn)行公證。

九、本協(xié)議一式四份,甲方兩份,乙方一份,交公證部門一份。

甲方:

協(xié)議簽訂地點(diǎn):

協(xié)議簽訂時(shí)間:

乙方:

協(xié)議簽訂地點(diǎn):

協(xié)議簽訂時(shí)間:

財(cái)產(chǎn)損害和解協(xié)議書篇十一

甲方:

身份證號:

戶口所在地:

聯(lián)系電話:

乙方:

身份證號:

戶口所在地:

聯(lián)系電話:

事實(shí)概述:

依據(jù)《中華人民共和國民法通則》及相關(guān)司法解釋,甲、乙雙方在平等自愿、協(xié)商一致基礎(chǔ)上,乙方本著人道主義和和諧社會等原則,雙方自愿達(dá)成如下協(xié)議:

一、本協(xié)議簽訂后xx日內(nèi),乙方同意再一次性支付甲方醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、等其他各類費(fèi)用共計(jì)人民幣xx元,甲方須簽寫收條。之后乙方不再負(fù)有任何其他經(jīng)濟(jì)或法律責(zé)任。甲方同意放棄其他任何權(quán)利主張。

二、甲方今后出現(xiàn)任何問題均與乙方無關(guān)。

三、甲方今后不得再因此事向乙方主張任何權(quán)利,包括不得訴訟,并不得做任何有損或影響乙方形象或利益的行為。

四、本協(xié)議的簽訂并不直接或間接的表示乙方認(rèn)可對甲方此事負(fù)有過錯(cuò)或法律責(zé)任。

五、甲方如違反本協(xié)議,則乙方有權(quán)要求甲方返還全部費(fèi)用并賠償其他損失。

六、本協(xié)議書一式兩份,甲、乙雙方各執(zhí)一份,自簽字之日起生效。

甲方(簽字):

年月日

乙方(簽字):

年月日

財(cái)產(chǎn)損害和解協(xié)議書篇十二

電話:

乙方:,性別,民族,身份證號碼,

聯(lián)系電話:

自愿達(dá)成如下協(xié)議:

一、甲方承擔(dān)乙方住院期間所有檢查治療和護(hù)理費(fèi)用,乙方不支付任何治療費(fèi)用。

二、甲方與保險(xiǎn)公司進(jìn)行理賠期間,乙方積極配合甲方出具相關(guān)證明。

三、乙方的電動車車損由保險(xiǎn)公司進(jìn)行理賠,甲方的車損由雙方另外協(xié)商解決。

四、甲、乙方已經(jīng)解決了全部的事故責(zé)任,乙方今后不再因此事追究甲方的任何責(zé)任。

五、本協(xié)議書一式兩份,甲、乙雙方各執(zhí)一份,自簽字之日起生效。

六、協(xié)商不成,到法院起訴,以顯失公平主張撤銷協(xié)議。

甲方:

乙方:

年月日

延伸閱讀:

《中華人民共和國合同法》

第五十四條下列合同,當(dāng)事人一方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷:

(一)因重大誤解訂立的;

(二)在訂立合同時(shí)顯失公平的。

一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同,受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷。

當(dāng)事人請求變更的,人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)不得撤銷。

財(cái)產(chǎn)損害和解協(xié)議書篇十三

甲方:劉某、張乙方:婁某身份證號:

為了解決賠償事宜,根據(jù)相關(guān)法律、法規(guī)等之規(guī)定,現(xiàn)雙方本著平等協(xié)商、自愿達(dá)成協(xié)議如下:

一、甲方為乙方運(yùn)輸人員。于年2月23日,甲方在乙方的貨物地(位于新鄉(xiāng)市新鄉(xiāng)縣朗公廟鎮(zhèn)大泉村)尚未開始運(yùn)輸時(shí),鴨蛋突然摔落,致鴨蛋部分受損。后經(jīng)雙方搶救,但現(xiàn)在民造成損失和已經(jīng)花費(fèi)各項(xiàng)費(fèi)用余元人民幣(大寫)。此費(fèi)用由甲方承擔(dān)。

二、乙方同意對于2012年2月28日之后的費(fèi)用由自己全部負(fù)責(zé)。

三、甲乙雙方一致同意:由甲方一次性賠償乙方各項(xiàng)費(fèi)用等共計(jì)人民幣元整;該款于本協(xié)議簽訂之日起日內(nèi)一次性付清。

四、以上協(xié)議的達(dá)成,完全出于甲乙雙方的`自愿,是真實(shí)意思的表示,不存在威脅等情況。本協(xié)議經(jīng)雙方簽字后生效,任何一方均不得以任何理由翻悔。

本協(xié)議一式三份,雙方各持

甲方:乙方:

【本文地址:http://mlvmservice.com/zuowen/6287711.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請點(diǎn)擊

下載此文檔