文言文是中華傳統(tǒng)文化的精髓，我們應該認真學習和理解其中的意義。理清總結的邏輯結構是寫好一篇總結的關鍵，我們可以按時間順序、問題分析、成果總結等進行組織。這里有一些經驗豐富的人士總結的范文，值得一讀。
刑事附帶民事的申請書篇一
申請執(zhí)行人(刑事附帶民事訴訟原告人)：唐___，男，漢族，1974年___月___日出生，戶籍所在地______市______區(qū)______鎮(zhèn)，暫住地______市______區(qū)______街道；聯系電話：____________。
被執(zhí)行人(刑事被告人)：王______，男，漢族，1947年___月___日出生，戶籍地所在地______省______萬源市……，現羈押于______市______區(qū)看守所；聯系電話：____________。
申請請求：
2、由被執(zhí)行人承擔本案全部執(zhí)行費用。
事實和理由：
已生效的______市______區(qū)人民法院(20______)___法刑初字第58___號《刑事附帶民事判決書》判決：被執(zhí)行人王______應于該判決生效后十日內賠付申請人醫(yī)療費18632元、續(xù)醫(yī)費3000元、住院伙食補助費264元、護理費1100元、誤工費9600元、交通費1000元、營養(yǎng)費1000元、被撫養(yǎng)人生活費34561元、傷殘補助費36968元，共計人民幣106125元。
但被執(zhí)行人至今未履行上列義務。根據《民事訴訟法》第229條之“被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務的，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息”的規(guī)定，被執(zhí)行人還應支付申請人遲延履行期間的債務利息。
特此申請!盼依法及時執(zhí)行。
此致
______市______區(qū)人民法院
申請人：_________
20____年____月___日
刑事附帶民事的申請書篇二
申請人：古xx，男，19xx年8月15日出生，漢族，住北京市東城區(qū)。
被申請人：王xx，女，漢族，住北京市東城區(qū)。
案由：
相鄰關系糾紛申請人于20xx年11月16日向貴院起訴與被申請人王xx相鄰關系糾紛一案，現因雙方已經達成和解協(xié)議，故申請撤回起訴，望予準許。
此致
申請人：古xx
日期：
刑事附帶民事的申請書篇三
_____縣人民法院：
你院受理刑事附帶民事訴訟原告人張__________、張__________、張__________、趙__________、石讓_____訴被告祝__________、__________財產保險股份有限公司貴州分公司、遵_______________車運輸公司及陳__________、方__________等人道路交通事故附帶民事賠償糾紛一案，因被告人祝__________已與五原告人協(xié)商，賠償和兌現了所有的賠償費用。為此，依據《刑事訴訟法》的有關規(guī)定，特申請要求撤回對被告祝__________、__________產保險股份有限公司貴州分公司、_________________車運輸公司及陳__________、方__________等人的刑事附帶民事起訴，希人民法院予以裁定準許為感！
申請人：_________________
____年_____月_____日
刑事附帶民事的申請書篇四
申請人：姓名，性別，出生年月日，民族，職業(yè)，工作單位，住址。
請求事項
請求撤回申請人訴被告人xxx侵占一案的刑事自訴狀。
理由和事實
申請人訴被告人x××侵占一案，貴院已立案受理，但尚未終結。寫明撤訴的原因，特申請撤回自訴，望準予。
此致
人民法院
申請人：
年月日
更多
刑事附帶民事的申請書篇五
（一）提起刑事附帶民事訴訟的條件：
最高人民法院關于執(zhí)行《中華人民共和國刑事訴訟法》若干問題的解釋第八十八條規(guī)定：附帶民事訴訟的五個起訴條件：
（1）提起附帶民事訴訟的'原告人、法定代理人符合法定條件；
（2）有明確的被告人；
（3）有請求賠償的具體要求和事實根據；
（4）被害人的物質損失是由被告人的犯罪行為造成的；
（5）屬于人民法院受理附帶民事訴訟的范圍。
（二）提起刑事附帶民事訴訟的范圍：
最高人民法院《關于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第一條規(guī)定：“因人身權利受到犯罪侵犯而遭受物質損失或者財物被犯罪分子毀壞而遭受物質損失的，可以提起附帶民事訴訟。對于被害人因犯罪行為遭受精神損失而提起附帶民事訴訟的，人民法院不予受理?！?/p>
對于該條規(guī)定我們可以從以下幾個方面進行解讀：
1、首先，受害人只能就物質損失提起附帶民事訴訟，對于精神損害提起的附帶民事訴訟人民法院不予受理。被害人因犯罪行為遭受的物質損失，是指被害人因犯罪行為已經遭受的實際損失和必然遭受的損失。
2、其次，受害人物質損失的原因只能是兩種情況：人身權利受到侵犯或者財物被毀壞。
等精神性的人身權。在日常生活中最常見的例子是因故意傷害、交通肇事等引起的人身損害賠償糾紛。
除了人身損害以外，財物被毀壞的也可以提起附帶民事訴訟，對于諸如交通肇事罪、故意毀壞公私財物罪、放火罪等案件，受害人可以提起附帶民事訴訟。
（一）精神損失不得提起刑事附帶民事訴訟。相關司法解釋規(guī)定，對于被害人因犯罪行為遭受精神損失而提起附帶民事訴訟，人民法院不予受理。
（二）如果受害人的財物被侵占或非法處置，而不是被毀壞，不可以提起附帶民事訴訟的。
必須注意的是，根據最高人民法院《關于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》中的上述規(guī)定，如果受害人的財物不是被毀壞而是被侵占或非法處置，是不可以提起附帶民事訴訟的。受害人只能通過請求人民法院依法予以追繳或者責令退賠得到相關賠償。
則只能另行提起民事訴訟。日常生活中最常見的例子是盜竊、搶劫、詐騙等案件，對于這些案件的受害人是不能提起刑事附帶民事訴訟的。
刑事附帶民事的申請書篇六
答辯人xx
被答辯人xxx
20xx年6月18日，被答辯人向xx鎮(zhèn)市xx區(qū)人民法院控訴答辯人犯故意傷害罪、故意毀壞財物罪刑事附帶民事自訴一案，xx區(qū)人民法院(20xx)珠刑自初字第xx號刑事附帶民事判決書判決答辯人無罪，但賠償被答辯人各項經濟損失3580元，并補償被答辯人10000元，被答辯人對該判決不服，上訴至xx鎮(zhèn)市中級人民法院，現答辯人就本案作以下答辯意見：
一、被答辯人傷情經法醫(yī)檢驗鑒定為輕微傷甲級，答辯人依法不應承擔故意傷害罪的刑事責任。
根據《公安機關辦理傷害案件規(guī)定》第二十九條規(guī)定：根據《中華人民共和國刑法》第十三條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條第一項規(guī)定，對故意傷害他人致輕傷，情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的，以及被害人傷情達不到輕傷的，應當依法予以治安管理處罰。因此，對故意傷害罪追訴的標準起點為輕傷及輕傷以上，被害人傷情達到輕傷及以上實施傷害的行為人才應當追究刑事責任，對輕傷以下的輕微傷害均屬于治安管理處罰的范圍，而本案的客觀事實就是如此，被答辯人傷情經法醫(yī)檢驗鑒定為輕微傷甲級，未達到追究刑事責任的追訴標準，因此，公安機關未作為刑事案件立案偵查，而是對答辯人進行200元罰款的`行政處罰，該處罰程序符合相關法律規(guī)定。所以，被答辯人的上訴請求沒有事實依據，也得不到法律的支持。
二、涉案財物未達到故意毀壞財物罪的追訴標準，被答辯人追訴答辯人故意毀壞財物罪沒有事實和法律依據。
首先，依據《最高人民檢察院、公安部關于公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準》的規(guī)定：“只有損毀財物達到5000元才應該追究刑事責任”，xx區(qū)價格認證中心的財物估價結論書只是確認了毀壞冰柜的剩余價值為2200元，并未對冰柜的損毀程度作出權威的鑒定，因此，該份鑒定結論不能成為追訴答辯人故意毀壞財物罪的標準。其次，故意毀壞財物罪的犯罪構成要件中，主觀上必須有故意，但一審庭審中，三位證人余陽珠、歐陽先暉、聶文忠的證言均不能直接證明冰柜是由答辯人推翻及答辯人有毀壞冰柜的故意，而事實上冰柜的翻到恰恰是在雙方爭執(zhí)過程中碰倒的，但具體到哪一個人碰倒，到目前為止也無法證實。
三、一審法院認定的事實清楚，證據確實充分，程序合法，判決應依法維持。
xxx年4月7日晚，答辯人與其他幾位供電職工在本市沿江東路123號被答辯人家中進行反竊電檢查，雙方發(fā)生爭執(zhí)，并由此發(fā)生肢體沖突，混亂中被答辯人家中冰柜碰翻倒地，被答辯人也在此過程中受輕微傷。xxx年4月8日，被答辯人傷情經法醫(yī)檢驗鑒定為輕微傷甲級，xx鎮(zhèn)市xx區(qū)公安分局因此對答辯給予治安處罰200元的行政處罰，同時答辯人適當補償了被答辯人的相關經濟損失。
事情的發(fā)生雙方均有過錯，事后，答辯人積極補償被答辯人相關經濟損失，并受到公安部門的治安處罰，因此，該事件應因此而終結，但被答辯人濫訴纏訪，并自訴至xx鎮(zhèn)市xx區(qū)人民法院，經一審法院審理，判決答辯人無罪。答辯人認為，一審法院認定事實清楚，證據確實充分，程序合法，同時，在被答辯人沒有提供確實充分的證據的情況下，判決答辯人賠償被答辯人經濟損失之外另行補償被答辯人10000元，而這10000元的補償款并沒有事實和法律依據，但答辯人本著誠信為人、和睦相處，緩解社會矛盾，構建社會主義和諧社會的態(tài)度，自愿承擔10000元的補償款，對此，答辯人不持有異議，但被答辯人不但不領情，反而一而再，再而三的纏訴，浪費寶貴的司法資源，實在讓人不理解。
綜上所述，被答辯人的上訴歪曲客觀事實，沒有確鑿證據，屬于無止境的纏訴，其行為實為浪費稀缺的司法資源之舉，因此，答辯人請求二審法院依法駁回被答辯人上訴請求，維持原審判決。
答辯人：
xxx年五月二十五日
基本知識。
答辯狀，是指刑事附帶民事案件的被告人或被上訴人和民事、行政案件的被告或被上訴人，針對刑事附帶民事自訴狀、附帶民事起訴狀及其上訴狀和民事/行政起訴狀、上訴狀，在法定期限內作出答復、辯駁的法律文書。
《民事訴訟法》第125條：人民法院應當在立案之日起五日內將起訴狀副本發(fā)送被告，被告應當在收到之日起十五日內提出答辯狀。答辯狀應當記明被告的姓名、性別、年齡、民族、職業(yè)、工作單位、住所、聯系方式;法人或者其他組織的名稱、住所和法定代表人或者主要負責人的姓名、職務、聯系方式。人民法院應當在收到答辯狀之日起五日內將答辯狀副本發(fā)送原告。
被告不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。
《行政訴訟法》第67條：人民法院應當在立案之日起五日內，將起訴狀副本發(fā)送被告。被告應當在收到起訴狀副本之日起十五日內向人民法院提交作出行政行為的證據和所依據的規(guī)范性文件，并提出答辯狀。人民法院應當在收到答辯狀之日起五日內，將答辯狀副本發(fā)送原告。
被告不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。
刑事附帶民事的申請書篇七
答辯人：xxx，男，19xx年1月14日出生，漢族，戶籍地址：湖南省xx縣xxxx，身份證號碼：4329xxxx…….
代理人：xx律師事務所xx律師，系被告人xxx涉嫌搶劫、故意殺人罪一案的指定辯護人暨附帶民事訴訟代理人。
就xxx涉嫌搶劫、故意殺人一案，附帶民事訴訟原告人y某、y某某、z某某提出的附帶民事訴訟請求提出以下答辯意見：
請求法院依法駁回附帶民事訴訟原告人主張的死亡賠償金、撫養(yǎng)費的訴訟請求。
xxx涉嫌搶劫、故意殺人一案中，雖然其觸犯了刑法并造成受害人死亡的后果，應當承擔刑事責任，但是附帶民事訴訟請求中的死亡賠償金、撫養(yǎng)費等損失不是被告人xxx的行為造成的，沒有刑法上的因果關系。根據xxx3年新修改的《刑事訴訟法》第九十九條規(guī)定，被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質損失的，在刑事訴訟過程中，有權提起附帶民事訴訟。被害人死亡或者喪失行為能力的，被害人的法定代理人、近親屬有權提起附帶民事訴訟。以上規(guī)定，只有因犯罪行為造成物質損失，受害方才可以提起刑事附帶民事訴訟。
而，xxx3年新《刑事訴訟法》司法解釋第一百五十五條規(guī)定，因犯罪行為造成被害人人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支付的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成被害人殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費等費用;造成被害人死亡的，還應當賠償喪葬費等費用。除此之外，其他都不屬于物質損失。請求法院依法駁回附帶民事訴訟原告人主張的死亡賠償金、撫養(yǎng)費的訴訟請求，附帶民事訴訟原告人可以另行提起索賠訴訟。
以上答辯意見，懇請合議庭在審理民事部分時可以參考并采納。
代理人：xxx
xxx3年9月日
刑事附帶民事的申請書篇八
請求事項：請求撤回申請人訴關某暴力干涉婚姻自由一案的刑事自訴狀。
事實與理由：
申請人訴被告人關某暴力干涉婚姻自由一案，貴院刑庭立案后已調查審理，但尚未終結。其間，被告人對自己的行為非常后悔，認為不應當干涉申請人的戀愛婚姻自由，自己腦中存在的門當戶對的封建觀念市錯誤的，并表示對申請人的婚姻予以支持。鑒于被告人確有悔改表現，且考慮到被人是申請人的父親，為維護親情，維護和諧的家庭氛圍，特依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第172條之規(guī)定，撤回自訴，請予批準。
此致
xxx人民法院
申請人：關某某
xx年xx月xx日
刑事附帶民事的申請書篇九
原告：鄧，女，漢族，19年月日生，湖北省王峰土家族自治縣漁洋關鎮(zhèn)組，身份證號：xxxxx。
被告：葉，女，歲，四川廣安市廣安區(qū)廣鄉(xiāng)四合村人，20xx年12月18日因涉嫌詐騙罪被昆明市公安局五華分局刑事拘留。
1、依法追究被告的刑事責任。
2、判令被告賠償原告財產損失55200元。
20xx年12月3日，原告乘坐上午10：30分楚雄至昆明的客車，準備在西部客運站下車，原告身背一個女式背包，包內放有本人用品以及剛剛領到的7000元工資和中國郵政儲蓄存折一本，以及一張內沒有錢的銀行卡，同時身上帶著一部天語手機。
下行13時一刻左右，在客車快要到西部客運站的時候，原告以為到了車站，由此原告隨同其他部分乘客下了車。
下了車原告給家人打電話得知還沒有到客運站，于是原告按家人的意思準備打車到客運站。
這時被告與另外一名女子走過來，邀請原告一起坐公交車到西部客運站，在往公交站牌的路上，另一名女子錢包丟在路上，被告將錢包撿起一起走到車站。
這時被告又說不坐公交車而是坐面包車，于是被告與另一外女子將原告連推帶拉拉上車并將原告夾在中間。
在準備要開車的時候，丟錢包的女子走過來，說錢包丟失要求檢查是否我們撿到他的錢包，原告在被告人要求下將錢包打開給那女子查看，這時被告看到原告包內的錢就將原告的包搶到她手里拿著，同時也將原告的'手機也拿走，不讓原告打電話。
后來那女子與被告又要求查詢原告的存折，看是否將撿到的錢存入銀行了，由此在被告等人的哄騙下，原告又將郵政儲蓄銀行的存折密碼告訴被告等人，致使原告在他們車內滯留了兩個來小時，在這過程中與被告同伙的男子將原告存折內47000元全部取走（當時原告并不知情），而原告幾次要求打電話，被告均不將手機返還給原告。
在被告他們的犯罪行為得逞后，被告及那名假裝丟錢的女子要求又要求原告去東站藥村市場作證，于是原告又坐上被告安排的摩托車，并將原告的包放在摩托車上，摩托車司機將原告帶了不到100米就以親戚出交通事故為由將原告放在路邊，原告對自己的包檢查發(fā)現，包內現金全部沒有了，這時原告才感覺被被告騙了，而這時原告身上一分錢都沒有了，手機也被被告拿走了，該手機價值1200元。
對被告對原告財產、現金的詐騙、偷盜行為，原告感到十分的氣憤，被被告盜走的7000元可是原告近1年來幫他人做飯的全部收入，而騙掉的銀行存折內的錢也是原告多年的收入積蓄，因此事受到的刺激相當的大，致使原告很長時間來精神恍恍惚惚，常常以淚洗面。
萬萬沒有想到的是，20xx年12月18日，被告等人在對他人實施同樣的犯罪行為時被公安機關抓獲，經過照片、當面辯認，被告就是盜竊、詐騙原告錢財的人。
由此，為使原告得到里寬慰并防止被告繼續(xù)害人，欺騙他人錢財，請求司法機對被告人給予嚴懲。
同時，原告要求被告賠償被盜竊、詐騙的錢財共計55200元。
因此，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第77條之規(guī)定，原告向貴院提起附帶民事訴訟，請求人民法院依法判處。
此致
xxx
20xx年2月5日
刑事附帶民事的申請書篇十
_____年____月____日
風險提示：
提起民事訴訟的原告負有舉證責任，要能夠舉出證明案情事實，支持自己訴訟主張的各種證據等等。
注意，列書證，要附上原件或復制件，如系摘錄或抄件，要如實反映原件本意，切忌斷章取義、并應注明材料的出處；列舉物證，要寫明什么樣的物品，在什么地方由誰保存著；列舉證人，要寫明證人的姓名、住址，他能證明什么問題等。
另外，證據和證據來源，雖然法律規(guī)定必須提交，但提交時的說明應能簡就簡，盡可能在法律許可的.范圍內保留自己的殺手锏，在庭審辯論中占據主動。
附：
起訴狀副本____份；
證據材料副本____份。
刑事附帶民事的申請書篇十一
上訴人：楊xx，男，19xx年x月xx日出生，身份證號碼：xxxxxxx，漢族，農民，住址：xx省xx市xx區(qū)，現羈押于xxxx看守所。
上訴人因故意傷害罪一案，經xxxx人民法院開庭審理，現已做出xxxxx號刑事判決書。上訴人認為，一審判決用于定罪量刑的傷殘鑒定意見書在取得方式、取得時間上程序性違法，法律適用錯誤且量刑過重，故依法提起上訴。
請求依法xxxxx號刑事判決書對上訴人的判決，在查明事實后依法改判。
一、一審法院對上訴人定罪量刑所使用的傷殘鑒定意見書是法院自行收集取得的，屬于取得方式程序性違法，不得作為定罪量刑的依據。
根據《刑事訴訟法》第3條、第49條、第146條之規(guī)定，對被告人定罪量刑的證據應由公安機關或者檢察機關收集，法院只有審判的職能，而無收集證據的職權。受害人xxx與被告人楊xx親屬達成了賠償協(xié)議，并得到受害人的諒解，受害人撤回傷殘等級鑒定申請書，且已經履行完畢，在受害人未依法再提出申請鑒定的前提下，法院不得依職權要求受害人進行傷殘等級鑒定，故傷殘鑒定意見書的取得方式違法了程序性規(guī)定，屬于程序性違法。
二、一審法院對上訴人定罪量刑所使用的傷殘鑒定意見書是在庭審之后取得，屬于取得時間程序性違法，不得作為定罪量刑的依據。
根據最高人民法院關于適用《刑事訴訟法》的解釋第237條、240條之規(guī)定，合議庭評議案件，應當根據已經查明的事實、證據和有關法律規(guī)定，依法作出判決、裁定。此傷殘鑒定意見書屬于庭審之后取得的證據，而非庭審之前取得的證據，不屬于庭審之時已經查明的事實、證據。故此傷殘等級鑒定意見書取得的時間違反程序性規(guī)定，屬于程序性違法，不得作為證據使用。
三、一審法院認定事實錯誤，法律適用錯誤，對上訴人罪名定性不當，上訴人屬于過失犯罪，而非故意犯罪。
1、一審法院認定上訴人明知瓶內溶液為腐蝕性極強的溶液而使用傷害他人，屬于事實認定錯誤。由于上訴人所使用的三輪車電瓶長期漏液，故而在三輪車修理廠購買電瓶液用于彌補漏液現像，上訴人在購買電瓶液的時候賣家并沒有告知上訴人為腐蝕性溶液，且正常情況下的電瓶液溶液為稀硫酸，腐蝕性極低甚至不具有腐蝕性，不會對人體造成傷害。本案中上訴人小學文化程度，對化學常識一無所知，在賣家沒有明確告知的情況下，上訴人有理由相信電瓶液為非腐蝕性溶液，不會對人體造成傷害。所以上訴人主觀上不知為腐蝕性溶液，屬于過失。
2、案卷材料顯示，在張xx毆打申xx的過程中，上訴人將散落在地上的電瓶液用手抓起向張xx臉上抹去，由此可以看出上訴人對腐蝕性溶液是不知情的，倘若知道為腐蝕性極強的溶液，上訴人是不會用手抓起地上的'溶液的。據此仍能推算出上訴人主觀上為過失。
四、一審法院判決在認定上訴人防衛(wèi)過當、認罪態(tài)度較好、積極賠償受害人經濟損失并取得諒解及初犯等量刑情節(jié)的情況下，判處六年有期徒刑的刑罰，明顯量刑過重。
《刑法》第20條2項規(guī)定，正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。河南省高院《量刑指導意見》實施細則第3條6項4款規(guī)定，對于防衛(wèi)過當，應當綜合考慮犯罪的性質、防衛(wèi)過當的程度、造成損害的大小等情況，減少基準刑的60%以上或者免除處罰。該意見第3條19項1款規(guī)定，積極賠償受害人經濟損失并取得諒解的，可以減少基準刑40%以下。上訴人認罪態(tài)度較好且已年過六十歲，年老體弱又系初犯、偶犯。法院對個案的判決要兼顧法律效果和社會效果，加重對犯罪嫌疑人的處罰不是刑罰目的，目的是預防犯罪、罰當其罪、實現公平正義。上訴人是在遭受他人毆打的情況下，迫不得已才進行的反抗，具有防衛(wèi)性質，其造成的后果屬于防衛(wèi)過當，且主觀上對腐蝕性溶液不知情屬于過失，上訴人本身也屬于受害人，傷害后果也是上訴人意料不到的。此案已過去九年的時間，受害人從新提起本案的目的是想得到一部分經濟賠償，上訴人與受害人達成了賠償諒解協(xié)議，其目的已達到，受害人對傷殘申請予以撤回并表示不予追究上訴人的刑事責任。上訴人現已年老體弱，一審法院判決上訴人六年刑罰，量刑過重，不公平不公正，與刑罰的目的背道而馳。
綜上所述，一審法院在審理本案中證據使用程序性違法，認定事實不清，適用法律錯誤，希望二審法院充分考慮上訴人的實際情況及主觀惡意程度，在查明案件事實后，依法改判從輕判處，維護上訴人的合法權益。從某種程度來說，上訴人也是受害者。望貴院能充分考慮到這些因素!
此致
xxx中級人民法院
上訴人：xxx
xxx年xx月xx日
刑事附帶民事的申請書篇十二
委托人根據法律的`規(guī)定，特聘請河南陳州律師事務所耿立廣律師為案件附帶民事訴訟的訴訟代理人。委托律師代理權限：
《刑事訴訟法》規(guī)定的全部權限
本委托書有效期自即日起至止。
委托人：
年月日
聯系電話：xx
收件地址：周口市大閘路與濱河路交叉口濱江國際酒店1208室。
刑事附帶民事的申請書篇十三
附帶民事訴訟原告人:吳×,男,40歲,漢族,xx市人,大學文化,××有限責任公司總經理,住××市××區(qū)××街××號.
附帶民事訴訟被告人:陳×,男,27歲,漢族,xx市人,初中文化,無業(yè)游民,住××市×x區(qū)××街xx號.
訴訟請求
訴請法院判令被告人:
1.賠償原告人醫(yī)療費、鑒定費等人民幣6500元
2.退還全部被搶財物.
事實與理由
xxx年4月16日,被告人陳×乘被害人外出之機,撬門進人××市××區(qū)××街××號原告告人家中盜竊,竊得現金1000元,x×牌××型手機一部,價值20xx元.當其偷到財物欲逃離時,適逢被害人回家,被害人大喊抓賊并與被告人搏斗.被告人用花瓶砸被害人的頭部,致使被害人頭部負傷.被告人將被害人砸傷后攜帶贓物逃離.經法法醫(yī)鑒定,原告人為輕微傷.被告人陳××搶劫一案,經××市×x區(qū)公安分局偵查終結,xxx年5月17日,x×區(qū)人民檢察院已將本案向××區(qū)人民法院提起公訴.
被告人的犯罪行為,給原告人造成了下列物質損失:
(1)被告人陳××在原告人家中搶走人民幣1000元;××牌x×型手機一部,價值人民幣20xx元.
(2)原告人為治療傷勢花費住院費、醫(yī)藥費、護理費、營養(yǎng)費、鑒定費、交通費等共計人民幣6500元.
綜上所述,原告人上述經濟損失,完全是由被告人的.犯罪行為所造成,為此,依據《刑事訴訟法》的的相關規(guī)定,特向你院提起附帶民事訴訟,請一并審理。
證人姓名和住址,其他證據名稱、來源
××區(qū)人民醫(yī)院病歷、醫(yī)藥費、住院費、護理費、車票等原件共12張.
此致
xx區(qū)人民法院
附帶民事訴訟原告人:吳×
xxx年5月19日
附:1.本訴狀副本1份;
2.證據12件.
刑事附帶民事的申請書篇十四
申訴人：楊xx，男，漢族，1x××年×月×日出生，住xx省濟源市×××居委會，系被害人楊xx長子。
申訴人：楊xx，男，漢族，1x××年×月×日出生，住址同上，系被害人楊xx次子。
申訴人：楊xx，女，漢族，1x××年×月×日出生，漢族，住山西省臨汾××區(qū)××家屬院，系被害人楊xx之女。
被申訴人：楊xx，男，1x××年×月×日出生，漢族，住xx省濟源市××居委會。
被申訴人：朱xx，女，1x××年出生，漢族，住址同上，系楊xx的妻子。
被申訴人：xx省xx市xx區(qū)xx鎮(zhèn)人民政府
法定代表人：李xx，該鎮(zhèn)鎮(zhèn)長。
被申訴人：xx省xx市xx區(qū)xx鎮(zhèn)人民政府計劃生育辦公室
負責人：張xx，該辦公室主任
申訴人于xxxx年11月1x日收到xx省濟源中級人民法院(xxxx)濟中刑再字第2號刑事附帶民事裁定書，申訴人不服該裁定書及(xxx7)濟中刑終字第33號刑事附帶民事判決書和(xxx7)濟刑初字第33號刑事附帶民事判決書，特依法提起申訴。
申訴請求
請求省高法依法重新審判，撤銷濟源中級人民法院(xxxx)濟中刑再字第2號刑事附帶民事裁定書及(xxx7)濟中刑終字第33號刑事附帶民事判決書和(xxx7)濟刑初字第33號刑事附帶民事判決書，依法改判楊xx犯交通肇事罪有期徒刑三年并改判四被訴人共同連帶賠償申訴人各項經濟損失27x123.1x元。
申訴事實與理由
關于刑事部分：
申訴人認為原一、二審及再審判決楊xx犯交通肇事罪有期徒刑一年，明顯系量刑畸輕。
1、xxx5年11月6日楊xx同楊xx在學苑大街西留村路口發(fā)生交通事故后，楊xx故意破壞現場，將其駕駛的豫l2x326號牌轎車及楊xx騎的自行車予以移位，并偽造事故現場，該事實在公安偵查卷宗交通事故現場勘查圖及現場筆錄中有記載，被告人楊xx也簽字予以確認。對該事實原一、二審及再審都已查明卻在判決書中不予認定明顯系判決遺漏重要事實。
2、楊xx從一審、二審到再審一直否認其交通肇事，稱被害人撞到其正常行駛的汽車上。庭審中又翻供，拒絕賠償受害人經濟損失，無認罪、悔罪表現。對該事實原一、二審及再審都已查明卻在判決書中不予認定明顯系遺漏重要事實。
3、原一、二審時楊xx向法庭舉證其向濟源市公安局事故科交納了1x萬元事故保證金，認為其有賠償的意愿，希望法院考慮該情節(jié)，原一、二審法院在刑事量刑時考慮了該情節(jié)對楊xx從輕量刑。但在終審宣判的前一天將該1x萬元事故保證金取走，并轉移、隱匿財產，逃避人民法院的執(zhí)行，至今一年多該案分文未執(zhí)行。楊xx將1x萬元事故保證金取走并轉移、隱匿財產，逃避人民法院的執(zhí)行，說明其沒有賠償受害人經濟損失的意愿，原一、二審及再審認定楊xx有賠償意愿對其予以酌定從輕量刑明顯系認定事實錯誤，對此事實申訴人向再審法院予以舉證說明，但再審法院在判決書中卻不予糾正，明顯系錯誤判決。
4、申訴人認為濟源市公安局的尸體檢驗報告是合法有效的鑒定結論，新鄉(xiāng)醫(yī)學院司法鑒定中心對楊xx肺氣腫的鑒定是不客觀、違法的鑒定結論。
1、濟源市公安局的尸檢報告，在原一審開庭時鑒定人依法出庭經公訴人、辯護人、被申訴人及申訴人的質證，該尸檢報告認定事實清楚，程序合法，結論正確。申訴人認為濟源市公安局尸體檢驗報告書是客觀、公正、合法的鑒定結論。
2、新鄉(xiāng)醫(yī)學院司法鑒定中心認為楊xx所患肺氣腫系傷前所患，是楊xx死亡的重要原因。申訴人認為該鑒定結論是不客觀、不真實的虛假的鑒定結論，不應當被人民法院采納。
首先新鄉(xiāng)醫(yī)學院司法鑒定中心的鑒定人韓子明不具備法醫(yī)病理鑒定的資格，其無權對楊xx的死亡原因進行鑒定。
其次濟源市人民醫(yī)院病歷載明：楊xx入院時檢查：……胸部對稱、無畸形、無皮下氣腫及骨擦音，兩肺叩診清音，呼吸音正常、無干濕性羅音……。濟源市人民醫(yī)院對楊xx肺部檢查的病歷記載新鄉(xiāng)醫(yī)學院司法鑒定中心只字不提，卻憑空捏造，毫無根據的認定楊xx事故前就患有肺氣腫，是楊xx死亡的重要原因，該鑒定結論明顯系鑒定人出于某些人為因素制造出的虛假鑒定。對該事實原一、二審及再審都已查明卻在判決書中不予認定明顯遺漏重要事實。
綜上，申訴人認為楊xx交通肇事造成一人死亡的嚴重后果，并負事故的主要責任，事故發(fā)生后又故意破壞現場、毀滅證據，庭審中又翻供，拒絕賠償受害人經濟損失，無認罪、悔罪表現，并轉移、隱匿財產，逃避人民法院的執(zhí)行，楊xx的犯罪行為屬于情節(jié)特別惡劣的行為，根據《刑法》第一百三十三條之規(guī)定應當判處楊xx有期徒刑三年為宜。
關于民事部分：
一、楊xx、朱xx、xx鎮(zhèn)計生辦、xx鎮(zhèn)人民政府承擔共同連帶賠償責任的限額應當是xx%，而不是原一、二審及再審認定的7x%。
本案中楊xx承擔事故的主要責任，根據《xx省道路交通安全條例》第四十二條(機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，機動車一方有事故責任的，對超出機動車交通事故責任強制保險責任限額的部分，由機動車一方按下列規(guī)定承擔賠償責任。(二)(機動車一方在交通事故中負主要責任的，承擔百分之八十的賠償責任)的規(guī)定，楊xx等人應當承擔xx%的賠償責任，而非原一、二審及再審認定的7x%賠償責任。
二、、申訴人認為原審在計算死亡賠償金、喪葬費、誤工費時適用xxx6年的統(tǒng)計數據，而計算護理費時卻適用xxx5年的統(tǒng)計數據，護理費的適用標準明顯錯誤。
申訴人認為護理費的計算標準應當同誤工費、死亡賠償金、喪葬費一樣適用xxx6年的統(tǒng)計數據，即二人護理費應當是21x5x.x5×2=元。
三、申訴人認為楊xx，朱xx，xx省xx市xx區(qū)xx鎮(zhèn)人民政府，xx省xx市xx區(qū)xx鎮(zhèn)計劃生育辦公室應當共同連帶賠償申訴人各項經濟損失27x123.1x元。
護理費(21x5x.x5×2=元)加上申訴人無異議的誤工費、死亡賠償金等費用共計：元。楊xx等人應承擔民事賠償數額是元×xx%=32x723.1x元，扣除楊xx已支付的426xx元，楊xx等4人應共同連帶給付申訴人27x123.1x元。
四、關于朱xx承擔連帶民事賠償責任的法律事實依據。
楊xx與朱xx系夫妻關系，楊xx駕駛豫l2x326號牌機動車載朱xx一同從商業(yè)城回西留村家，系為家庭利益而開車。根據最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)第二十四條(債權人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理)的規(guī)定，朱xx對此事故應當承擔連帶民事賠償責任。
五、關于xx鎮(zhèn)計生辦、xx鎮(zhèn)人民政府承擔賠償責任的法律事實依據。
首先，豫l2x326號牌機動車系xx計生辦所有的公車(見行車證)，對于公車只有以公務性質才能使用，絕不允許公車私用，更不允許將公車出租，出借給非本單位人員駕駛，這是黨中央、國務院多年來三令五申的。
其次，根據《道路交通安全法》的規(guī)定，從善意管理人的角度出發(fā)，xx鎮(zhèn)計生辦也應參加保險，對豫l2x326號牌機動車進行投保，在車輛發(fā)生事故時，能給受害人及時的賠償，xx鎮(zhèn)計生辦應作為而不作為存在過錯。
第三、xx鎮(zhèn)計生辦、xx鎮(zhèn)人民政府認為已將該車轉讓，而不應承擔事故賠償責任的理由也不成立。xx鎮(zhèn)計生辦、xx鎮(zhèn)人民政府提供的兩組證據與楊xx在公安階段的多次供述及楊xx在法院執(zhí)行階段的筆錄是矛盾的，不能證明其主張。況且根據《車輛報廢標準》規(guī)定，豫l2x326號牌機動車使用期為1x年，該車1xx3年x月2日注冊登記，xx鎮(zhèn)計生辦轉讓該車時，該車已達到國家強制報廢標準。根據《二手車流通管理辦法》第二十三條第一款第(一)項規(guī)定，豫l2x326號牌機動車是法律禁止轉讓的，因此說xx鎮(zhèn)計生辦的轉讓行為是違法的，是無效的民事行為。
第四、國家對機動車實行強制登記制度。根據《道路交通安全法》第八條、第九條、第十二條規(guī)定，xx鎮(zhèn)計生辦在轉讓車時，應當進行過戶登記，但未辦過戶登記。根據最高人民法院關于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋(一)第九條(……法律、行政法規(guī)定合同應當辦理登記手續(xù)，但未規(guī)定登記后生效的，當事人未辦理登記手續(xù)不影響合同的效力，合同標的物所有權及其他物權不能轉移)規(guī)定豫l2x326號牌機動車依舊是xx鎮(zhèn)計生辦所有。況且在車輛的年檢中也是xx鎮(zhèn)人民政府計生辦進行蓋章審車的。作為物的所有人因物致人損害的，應當承擔民事責任。
第五，xx鎮(zhèn)計生辦是xx鎮(zhèn)人民政府的一個工作部門不具有法人資格，應當由其法人xx鎮(zhèn)人民政府承擔民事責任，且xx鎮(zhèn)人民政府也存在過錯，沒有盡到善意管理人的責任。因此該兩單位應當在肇事者楊xx無力承擔民事賠償責任時承擔補充賠償責任，該兩單位承擔民事賠償責任后，可以向肇事者追償。對該事實原一、二審及再審不予認定明顯系判決錯誤。
綜上，申訴人認為原一、二審及再審對楊xx刑事量刑明顯畸輕，民事部分判決錯誤，請省高法依法監(jiān)督，對楊xx判處有期徒刑三年，對民事部分改判為：四被訴人承擔賠償責任的比例是xx%，護理費的計算標準應與誤工費計算標準一致，即適用xxx6年度xx省的統(tǒng)計數據，并判決朱xx，xx鎮(zhèn)人民政府、xx鎮(zhèn)計生辦與楊xx共同連帶承擔27x123.1x元民事賠償責任。
此致
刑事附帶民事的申請書篇十五
授權委托書
委托人 根據法律的規(guī)定，特聘請河南陳州律師事務所耿立廣律師為 案件附帶民事訴訟 的訴訟代理人。委托律師代理權限：
《刑事訴訟法》規(guī)定的全部權限
本委托書有效期自即日起至 止。
委托人：
年 月 日
聯系電話：1383943588
附帶民事訴訟授權委托書
委托人 根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第四十四條規(guī)定，委托 律師事務所 律師擔任 案附帶民事訴訟代理人。
本委托書有效期自即日起至 止。代理權限為：
委托人：
年月日
授權委托書
委托人 根據法律的規(guī)定，特聘請北京市華泰（成都）律師事務所 律師為 案件附帶民事訴訟的訴訟代理人。
委托律師代理權限：
《刑事訴訟法》規(guī)定的全部權限
本委托書有效期自即日起至
止。
刑事附帶民事的申請書篇十六
申訴人：
申訴原因：
不服北京市朝陽區(qū)人民法院朝刑初字第522號刑事附帶民事判決;
不服北京市朝陽區(qū)人民法院()朝刑監(jiān)字第486號駁回申訴通知書;
不服北京市第二中級人民法院(2010)二中刑監(jiān)字第01959號駁回申訴通知書;
不服北京市朝陽區(qū)人民檢察院京朝檢刑申復通[2010]0010刑事申訴復查通知書;
不服北京市人民檢察院第二分院京檢二刑申復通[]42號刑事申訴復查通知書。
申訴理由：
依據《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第406條規(guī)定，請求北京市人民檢察院第一分院按照審判監(jiān)督程序抗訴。
申訴人未構成故意傷害罪的事實與理由
根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第204條，申訴人不構成故意傷害罪。
一、原審認定的事實不清
(一)申訴人將原告楊小琪右耳致成的是外傷
(二)申訴人未傷及原告楊小琪的神經與眼睛
1.原告楊小琪于年9月27日到北京同仁醫(yī)院神經外科開具了與申訴人所致的傷無關的超劑量的甲鈷胺片、注射液和營養(yǎng)液，合計為1741.68元(證據：案卷p30頁no.82744730)。
2.原告楊小琪在案發(fā)第4天(即2007年9月29日)，又到北京同仁醫(yī)院神經外科再次開具了大量的甲鈷胺片等，即與其耳傷無關的藥83.22元(案卷p29頁no.82723167)。
3.原告楊小琪在案發(fā)后第24天(2007年10月19日)，再次到北京同仁醫(yī)院眼科開具了與申訴人所致的耳傷無關的滴眼液24.38元(證據：案卷p30頁no.82848746)。
原告楊小琪這種行為的目的是為什么呢?
(三)原告楊小琪未診查鼓膜
1.原告楊小琪在案發(fā)后第15天(即2007年10月10日)到北京同仁醫(yī)院耳科就診，且僅僅做了“純音測聽”(證據：案卷p29頁no.82758583和p32頁no.82758608，退費340元)。
由此而見，申訴人將原告楊小琪致成的是耳部外“輕微傷”。
二、據以定罪量刑的證據不確實、不充分，主要證據間存在著矛盾
(一)原告楊小琪的陳述是虛假的(證據：案卷p15頁)
1.證據卷中沒有確實、充分的證據證明原告楊小琪右耳縫合20余針;
2.證據卷中沒有確實、充分的證據證明原告楊小琪的右耳鼓膜穿孔。
(二)診斷證明書和影像報告單全是偽造的
1.證據卷p79頁診斷證明書是偽造的
2.證據卷p80頁診斷證明書是偽造的
3)該診斷證明書字跡是他人偽造的(鄭雅麗的真跡見申訴書附頁);
4)該診斷證明書的公章是私刻的(因為隱藏案發(fā)第一時間的診斷證明書，怕對比。)
3.證據卷p89頁影像報告單是偽造的
1)前兩張照片不是楊小琪的右耳(佐證證據卷p93頁);
2)前兩張照片不是“鼓膜”，正確的文字表述應該是“右耳”;
4)沒有報告內容和結論;
5)沒有檢查醫(yī)師的名章及親筆簽名;
6)身份證號碼是17位。
1.證據卷p77頁的照片看不到原告楊小琪“右耳”損傷的程度：
1)看不到傷情的具體部位;
2)看不到傷口的長度大小及形狀;
3)看不到縫合的針數及疤痕。
試問：這種帶包裹的照片能當法醫(yī)鑒定的材料?
2.證據卷中沒有法醫(yī)在p75頁所描述的“耳廓、耳屏和耳垂的瘢痕”的照片;
3.證據卷中沒有法醫(yī)在p75頁所描述的“鼓膜內小穿孔，周圍可見血痂“的照片;
4.該鑒定違反了《北京市公安局法醫(yī)學檢驗鑒定規(guī)則》第八十五條規(guī)定：(一)軟組織損傷、耳膜穿孔、皮膚創(chuàng)傷(頭部皮膚除外)的檢驗鑒定時限為七個工作日。
2)案發(fā)第56天(即2007年11月21日)預審出具《鑒定結論通知書》。(見申訴附件)。
三、代理審判員孫蕾在審理時，有徇私舞弊、枉法裁判行為
(一)庭審時，隱匿定罪量刑的主要證據(案卷p24-p25頁庭審筆錄)
1.拒不出示診斷證明書;
2.拒不出示人體損傷程度鑒定書;
(二)庭審時，拒不讓原告代理人劉雅茹出示原告楊小琪傷情的原始病歷
(三)庭審時，肆意剝奪了申訴人的知情權和質證權
(四)庭審時，僅僅出示了證據卷p93頁照片(案卷p25頁庭審筆錄)
(五)違規(guī)判處賠償原告楊小琪全額醫(yī)療費
1.不結合病歷和診斷證明等，而僅憑藥費收據就判決申訴人賠償其全額醫(yī)療費(庭審記錄p26頁)。嚴重違反了《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》(12月4日最高人民法院審判委員會第1299次會議通過)(法釋[]20號)第十九條規(guī)定：醫(yī)療費根據醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據確定。
2.藥費賠償既不合法也不合理：2，531.71元是擅自購買的與耳傷無關的原發(fā)疾病的檢查費、藥費及營養(yǎng)費(詳見證據卷p29-33中no.82768363、no.82744730、no.82723167、no.82758583、no.82758608和no.82848746)。嚴重違反了最高人民法院《關于貫徹執(zhí)行中華人民共和國民法通則若干問題的意見(試行)》第144條的規(guī)定，治療一般應在發(fā)生醫(yī)療事故的所在地醫(yī)療機構進行治療，未經醫(yī)院批準或出具證明而強行轉院、擅自另找醫(yī)院治療的費用，一般不予賠償;擅自購買與損害無關的藥品或者治療其他疾病的，其費用不予賠償。
申訴人未構成妨害公務罪的事實與理由
根據《刑事訴訟法》第204條的規(guī)定，申訴人不構成妨害公務罪。。
一、原審認定的事實不清
(一)民警與黑保安暴力侵害申訴人人身權、生命權在先
申訴人咬的是民警趙曉亮的右手大魚際，不是司機民警楊金剛。
沒有穿警服的楊金剛民警伙同那些幫兇追到申訴人家，叫申訴人去派出所，因為當時無法確認楊金剛的警察身份，申訴人拒絕了。后來，楊金剛換上警服和馮琪警長再次前來，申訴人請求他們出示警察證，卻遭到蠻橫的呵斥和粗魯的拉扯，使懷中的幼子再次受到了嚴重的驚嚇。并且由于此時家中沒有其他人照顧孩子，申訴人拒絕去派出所并多次請求在家中做筆錄，卻遭到無理拒絕。當孩子的父親回來之后，他們讓去派出所。申訴人請求他們把楊小琪的幫兇一同叫去做筆錄，卻遭到了馮琪警長的呵斥：“你把姑娘打流血了，就叫你去!”
鄰居韓淑滿指著申訴人兒子的臉，讓馮琪警長看：“你看看這孩子的臉被她打充血這么高。我作證!”而馮琪警長卻喊叫著：“她沒把孩子打出血來!”申訴人據理力爭：“沒有那么多人圍攻、毆打我們母子，我也不可能反擊她。楊小琪糾集來的幫兇做筆錄，我才跟你們去?！眳s依然遭到他的無理拒絕：“這跟你打她沒任何關系!……”
22:00左右，馮琪警長就讓楊金剛回派出所叫來民警趙曉亮和張帆遠航及保安楚軍克、宋友志和牛全星。馮琪警長念拘傳證的時候，兩名執(zhí)法者將坐在床上的申訴人拖到地上、戴上手銬。然后，四名執(zhí)法者將申訴人五馬分尸地抬下樓、扔進警車。以上過程由唯一的女民警張帆遠航攝像為證。馮琪警長命令張帆遠航停止拍攝，拿著攝像機走回派出所。
馮琪警長發(fā)令：“讓丫頭養(yǎng)的趴著!”兩名保安就把申訴人推倒，趙曉亮、楚軍克、宋友志和牛全星都騎坐在申訴人的身上。警車行駛中，騎坐在申訴人頭部的趙曉亮突然捂住申訴人的鼻子和嘴，導致申訴人無法自由地呼吸，心臟憋悶、疼痛難忍……無論申訴人哀求，匪警卻無動于衷。申訴人為了求生，不得不咬了他的手掌大魚際一口。
(二)申訴人咬的是黑保安楚軍克，而不是民警楊金剛。
馮琪命令停車，楊金剛接過馮琪警長手里的警棍、擊打申訴人的左肩部數棍，造成申訴人數處淤血。馮琪警長還命令擠坐在申訴人背上的保安楚軍克繼續(xù)施暴——一手按住脖子，一手摳嘴巴，致使申訴人嘴唇被摳裂且流出鮮血(看守所內999紅十字值班醫(yī)生拍攝、并做詳細記錄為證)，申訴人的心跳加劇、呼吸受阻，不得不咬了一口他的手。在馮琪的指揮下，楊金剛故意開車兜大圈子回潘家園派出所。(我家離潘家園僅僅為300米的路程)
二、原審判證據不確實、不充分，證明案件事實的主要證據間存在著矛盾
(一)楊金剛的陳述是捏造的
訴完全背離事實，純屬其蓄意捏造。(證據：張帆遠航拍攝的錄像)。
(二)證人編造了證言(證據：案卷p36頁《辯護詞》)
1.證人身份與楊金剛存在著密切關系
馮琪、趙曉亮與楊金剛都是民警，都對申訴人實施暴力;宋友志、楚軍克和牛全星都是派出所的保安，對申訴人同樣實施了暴力。
2.證言存在著不合情理的矛盾之處
五個證人出現五種所謂的“妨害公務”情節(jié)的證言，存在許多不合情合理之處。
(三)庭審時出示的楊金剛的照片與申訴人毫無關系(證據卷p55頁為劃痕傷)
(四)隱匿了拘傳申訴人的錄像
(五)案卷中沒有楊金剛的藥費收據
(六)案卷中沒有楊金剛的誤工證明
四、代理審判員孫蕾在審理時，有徇私舞弊、違法調解、枉法裁判行為
(一)拒不出示楊金剛的診斷證明書
(二)拒不出示楊金剛的“輕微傷”鑒定書
(三)隱藏張帆遠航拍攝拘傳申訴人經過錄像
(五)違法調解
1.強迫家屬賠償
開庭頭天(01月29日)，孫蕾讓申訴人的家屬何曉軍送去500元(證據卷p41)
2.申訴人始終不知賠償事宜
庭審后第四天(2008年02月03日)，書記員孔祥贇在送達《判決書》時，將《協(xié)議書》一同送達，并勒令申訴人簽上“同意協(xié)議內容”后才給《判決書》(證據：案卷p44頁)。
此協(xié)議嚴重違反了《民事訴訟法》第88條規(guī)定。
(六)枉法裁判
根據《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款規(guī)定，楚軍克不是國家機關工作人員，卻是潘家園派出所非法雇傭的黑保安(證據：案卷中未有身份證復印件)。
綜上所述，原審認定申訴人將原告楊小琪、楊金剛分別致成“輕傷”、“輕微傷”的事實均不存在。申訴人未觸犯中國的刑律。請依照《中華人民共和國刑法》第一百六十二條第(三)項之規(guī)定，對申訴人作出無罪判決。
愿北京市檢察院第一分院的檢察官們開啟屬靈的眼睛、打開良善之心、恪守“天平”之正道，棄絕“謊言、詭詐、假見證”之帕子!愿上帝祝福你們手中所做的一切!愿上帝按照你們所行的，使你們的父母及子孫三、四代都得到祂的賜?！獰o疑難雜病、無意外傷殘、無災難困擾!愿千代永遠享受我的神賜予你們的平安與喜樂!
此致
北京市人民檢察院第一分院
刑事附帶民事的申請書篇十七
申請人(原審刑事附帶民事訴訟原告)：陳xx(曾用名陳xx)，男，39歲，滿族，初中文化，現住xxx區(qū)錢家店鎮(zhèn)界力吐村4-107，系被害人陳xx之父。
申請人(原審刑事附帶民事訴訟原告)：王xx，女，40歲，滿族，小學文化，現住xxx區(qū)錢家店鎮(zhèn)界力吐村4-107，系被害人陳xx之母。
被申請人(原審刑事附帶民事訴訟被告)：張xx，男，xxx年9月19日出生于xxx區(qū)，漢族，初中文化，無職業(yè)，捕前住xxx區(qū)紅星鎮(zhèn)機關宿舍3組95號，因故意傷害罪被判處無期徒刑，剝奪政治權利終身。
被申請人(原審刑事附帶民事訴訟被告)：包xx，男，1xxx年3月11日出生于xxx區(qū)，xx族，初中文化，原系xx鋁廠職工，捕前住xxx區(qū)霍林辦事處五委15組64號，因故意傷害罪被判處有期徒刑十五年。
被申請人(原審刑事附帶民事訴訟被告)：付xx，男，xxx年8月4日出生于xxx區(qū)，漢族，初中文化，無職業(yè)，捕前住xxx區(qū)紅星信用社路北住宅樓，因尋釁滋事罪被判處有期徒刑七個月。
被申請人(原審刑事附帶民事訴訟被告)：賈xx，男，xxx年4月30日出生于xxx區(qū)，xx族，高中文化，無職業(yè)，捕前住xxx區(qū)東郊辦事處一委四組，因尋釁滋事罪被判處有期徒刑七個月。
申請人不服xx市中級人民法院(xxx)通刑初字第1號刑事附帶民事判決，請求再審。
申請請求：
撤銷原審法院(xxx)通刑初字第1號刑事附帶民事判決中“死亡賠償金不屬于附帶民事賠償之列，僅賠償合理部分喪葬費10944.00元，和搶救費800.75”的不公正判決。
請求被申請人張xx、包xx、付xx、賈xx(原審刑事附帶民事訴訟被告)承擔人身損害賠償責任，另行支付死亡賠償金79,060.00元,被撫養(yǎng)人生活費：72,360.00元,精神損害撫慰金50,000.00元。
事實及理由：
xxx年6月11日，被申請人張xx、包xx、付xx、賈xx將申請人的兒子陳xx毒打致死，原審法院以故意傷害罪判處張xx等人刑罰。申請人作為原告在一審中提起刑事附帶民事訴訟，要求被申請人張xx、包xx、付xx、賈xx承擔人身損害賠償責任，但原審法院以上訴人所提人身損害賠償中的死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費及精神撫慰金不屬于附帶民事訴訟賠償范圍為由不予支持。但申請人認為，這里存在適用法律錯誤的問題。
一、首先對于死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費屬于一種物質損失或財產性損失，理由如下：
1、死亡賠償金屬于物質損失或財產性損失的法律依據。
根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若千問題的解釋》(以下簡稱《人身損害賠償解釋》)第一條的規(guī)定，因生命、健康、身體遭受侵害，賠償權利人起訴請求賠償義務人賠償財產損失和精神損害的，人民法院應予受理。受害人因犯罪行為侵害其生命權而死亡后，其作為民事主體的資格已經消滅，不能再以賠償權利人的資格主張民事權利，享有損害賠償請求權的，是間接受害人，即死者近親屬。死亡賠償金是對受害人的法定繼承人因受害人死亡所導致的未來所能繼承的財產減少而應受到的補償，是對收入損失的賠償，其性質是一種物質損失或財產性損失。這是因為，在該解釋第二十九條明文規(guī)定：“死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準，按二十年計算”，這里明確了死亡賠償金的.性質賠償的是“假如死者正常生存未來二十年創(chuàng)造的財富”，即物質損失或財產損失。根據《刑事訴訟法》的有關規(guī)定，附帶民事訴訟原告人起訴請求賠償因犯罪行為所造成的物質損失或財產損失的，應當支持。
2、死亡賠償金不能等同于精神撫慰金，與被撫養(yǎng)人生活費一樣屬于財產性損失
《人身損害賠償解釋》在第十七條第三款規(guī)定：“受害人死亡的，賠償義務人除應當根據搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關費用外，還應當賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費住宿費和誤工損失等其他合理費用”。在第十八條則專門規(guī)定了受害人或死者近親屬遭受精神損害，請求賠償精神損害撫慰金的適用《精神損害賠償解釋》，將兩者區(qū)別開來。第三十一條則說得更清楚：“人民法院應當按照民法通則第一百三十一條以及本解釋第二條的規(guī)定，確定第十九條至第二十九條各項財產損失的實際賠償金額。前款確定的物質損害賠償金與按照第十八條第一款規(guī)定確定的精神損害撫慰金，原則上應當一次性給付?！倍?，《人身損害賠償解釋》第三十六條還明確規(guī)定“在本解釋公布施行之前已生效施行的司法解釋，其內容與本解釋不一致的，以本解釋為準?！边@說明以前發(fā)布的《精神損害賠償解釋》中“死亡賠償金屬于精神撫慰金”以及“刑事附帶民事訴訟訴請賠償死亡賠償金因其屬于精神撫慰金性質不予受理”的說法，因為與《人身損害賠償解釋》相抵觸，不再具有約束力，應視為作廢。再者，我國《國家賠償法》所確定的賠償的原則為受害人的物質損害的范圍，也將死亡賠償金列入賠償的范圍之內，也是明確了死亡賠償金的財產性質。
3、刑事附帶民事訴訟中不支持死亡賠償金的作法錯誤，無法律依據
部分法院在刑事附帶民事訴訟中不支持死亡賠償金的做法無法律依據，是對領導講話或者是行政法規(guī)片面地理解。刑事附帶民事訴訟的案件，不支持受害方索賠的死亡補償費，是助長了故意或過失造成他人死亡抱有不負責任的客觀性，形成死了白死的謬論，比如說死一頭牛，還可以得到幾百元到幾千元的賠償，哪有死一個人還不如動物值錢而不判賠死亡補償費呢?如不依法判決支持死亡賠償金，則更導致那些無視他人人身權和人格權尊嚴的侵害人不承擔責任風險的放任性，這完全與《人身損害賠償解釋》的精神背道而馳。
二、申請人關于精神撫慰金問題的看法
上訴人從保證法律的統(tǒng)一，維護我國法律的尊嚴角度上理解應該屬于法院支持之列，除目前部分發(fā)達地區(qū)刑事附帶民事判決中支持了精神撫慰金請求外，上訴人認為刑事案件的受害人或其家屬不管其是在刑事案件審理中提起了附帶民事訴訟，還是在刑事案件審結后又另行提起了民事訴訟，其所得到的最終訴訟結果只能有一個。否則，就精神撫慰金這一問題就會出現“因同一訴訟事實與理由，如果當事人選擇不同的訴訟程序，便會得到兩個不同訴訟結果”的情況出現。望上級法院站在保證國家執(zhí)法尺度的統(tǒng)一的立場上判決，以維護國家的司法公正，樹立起法律在人民群眾心目中的尊嚴。
綜上所述，本案申請人在原審中提出的被申請人應承擔死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費和精神撫慰金的請求應當得到支持，原審法院不予支持屬于適用法律、司法解釋錯誤，不判賠于法無據。現申請人請求最高人民法院依法重審。
此致
最高人民法院
申請人：陳xx
xxx年五月二十日
將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印
推薦度：
點擊下載文檔
搜索文檔
刑事附帶民事的申請書篇十八
原告人：
住址：
聯系方式：
第一被告人：
住址：
聯系方式：
第二被告人：
住址：
聯系方式：
訴訟請求：
1、請求依法追究被告人________、_________犯故意傷害罪的刑事責任，并要求對其從重處罰。
2、請求依法判令被告人_______、_______賠償我受傷的醫(yī)療費_______元，誤工費______元、護理費_______元、伙食補助費_______元、營養(yǎng)費________元、交通費______元、法醫(yī)鑒定費_______元以及傷殘補助費(待傷殘鑒定后確定)，共計_________元。
事實和理由：
______年_____月_____日______時許，我在我家門口圪蹴著，被告人_______、______開車過來，我沒防備他倆突然下車，被告人_______把我抱住，被告人________用鐵器在我頭部打了數下，_______又拿水泥塊在我下頜部砸了幾下，把我打昏倒地，逃之夭夭。之后，被我妻子發(fā)現叫人把我送至_______醫(yī)院搶救治療，診斷為_________，經法醫(yī)鑒定為輕傷害。
我在_________醫(yī)院住院治療______天，已花去醫(yī)療費________元，我住院期間，開始____天由我兩個親屬在醫(yī)院進行陪侍護理，之后由一個親屬護理。出院后在家休息治療______天，經過治療終結，我頭部仍然昏昏沉沉，記憶力下降，牙齒松動。由于被告人______、_______故意傷害犯罪行為，使我受傷住院花去巨額的醫(yī)療費用，使我遭受極大的精神痛苦和蒙受極大的經濟損失。被傷害住院期間導致不能上班，為此損失慘重。
基于上述事實，被告人_______、________無視國家法律，膽大妄為，光天化日之下，無故行兇傷人，故意傷害我的身體健康，情節(jié)惡劣，危害嚴重，其行為已構成故意傷害罪，依法應當受到法律的嚴懲。由于被告人_______、________故意傷害犯罪行為給我造成的經濟損失，依法應當承擔賠償責任。為此，具狀起訴，請求依法公正判決，維護原告人的訴訟請求及合法權益。
此致
_________人民法院
起訴人：
日期：
后附：
起訴狀副本____份
證據材料副本____份
刑事附帶民事的申請書篇十九
授權委托書
委托人根據法律的規(guī)定，特聘請河南陳州律師事務所耿立廣律師為案件附帶民事訴訟的訴訟代理人。委托律師代理權限：
《刑事訴訟法》規(guī)定的全部權限
本委托書有效期自即日起至止。
委托人：
年月日
聯系電話：1383943588
5、***
收件地址：周口市大閘路與濱河路交叉口濱江國際酒店1208室。
【本文地址：http://mlvmservice.com/zuowen/5836694.html】
