實用立案復議申請書(模板19篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-10-31 07:04:13
實用立案復議申請書(模板19篇)
時間:2023-10-31 07:04:13     小編:溫柔雨

總結可以幫助我們更好地了解自己的優(yōu)點和長處,從而更好地發(fā)揮自己的潛力。如何保護和傳承傳統(tǒng)文化?這是每個國人都應該關注的責任。通過觀看這些范文,可以了解到總結的寫作要點和技巧,幫助我們提高自己的寫作水平。

立案復議申請書篇一

申請人:邵x偉,男,1970年1月11日生,漢族,住汝州市洗耳辦事處許寨村8組,系邵x良之父。

被申請人:汝州市公安局

法定代表人:李x 職務:局長

復議請求

1、請求撤銷汝州市公安局做出的汝公刑不立字【xx】0004號不予立案通知書。

請求依法以聚眾斗毆罪對楊x豪等人立案偵查。

事實和理由

xx 年3月20日,汝州市公安局作出了汝公刑不立字【xx】0004號不予立案通知書。其主要理由是認為,邵x偉控告內容無犯罪事實發(fā)生而決定不予立案。我認為楊x豪等人聚眾斗毆的犯罪事實清楚,證據(jù)確實充分,且已造成了邵x良死亡、李x輝重傷的嚴重后果。有充分的犯罪事實,而且參照人民法院報刊登的《單方聚眾斗毆行為也可認定為聚眾斗毆罪》的案例,應以聚眾斗毆罪追究組織者楊x豪、李x輝、田x普三人的責任。汝州市公安局不予立案明顯是在徇私枉法,甚至收取了對方的好處,私放了罪犯,應追究相關人員的責任,同時對本案予以立案。

xx 年3月16日晚,被控告人王x印(已另案處理)到汝州市丹陽路“醉美美發(fā)廳”找其女朋友期間,該美發(fā)廳員工栗x男(系楊x豪前女友)借用王x印的手機給楊x豪打電話,掛斷后楊x豪又按此號碼打過去,王x印接聽后與楊x豪、李x輝在通話中發(fā)生語言沖突,互相辱罵,雙方約定在汝州市體育場見面打架。后楊x豪、李x輝、邵x沖(又名邵x良)、田x普等四人開車到體育場,途中李x輝還電話約了其他人。對方王x印也分別打電話約人,又叫了美發(fā)廳的員工馬x東、陳x飛、茹x楠等人到體育場聚眾斗毆。邵x沖、李x輝與王x印見面后,王x印二話不說持刀將邵x良殺害、將李x輝刺成重傷。后王x印被抓捕歸案。楊x豪、田x普等現(xiàn)已逃跑,下落不明。

我們認為:事件的起因是楊x豪、李x輝與王x印約定并組織的斗毆事件,且造成了邵x良被殺害、李x輝重傷的嚴重后果。其行為符合《中華人民共和國刑法》第 292條第1款聚眾斗毆的犯罪構成,且楊x豪、李x輝屬于首要分子,邵x良、田x普屬于積極參與者,均應受到懲罰。而對方由王x印組織的人員盡管只有一個不知道是誰和王x印參與了斗毆,但其他幾個人也到了現(xiàn)場,或打電話聯(lián)系上,王x印的性質屬于聚眾斗毆,其他人屬于積極參與者,也同樣應以聚眾斗毆罪追究其刑事責任。但由于各種原因,楊x豪、李x輝、田x普等人卻在詢問后沒有受到追究,至今逍遙法外。汝州市公安局不予立案通知書更是對我們的身心的傷害,為了打擊犯罪,給逝者以安慰,故我們提出控告,王x印已經被判處死刑,其他幾人的聚眾斗毆罪也應予以立案查處,故我們強烈要求上級公安機關對此案予以復議,撤銷不予立案通知書,對本案予以立案。

此致

平頂山市公安局

申請人:

年 月 日

立案復議申請書篇二

法定代表人:王建新 職務:總經理

住所地:浙江省上虞市新河路2號

委托代理人:高岳松 本公司項目經理

委托代理人:鄒鑄仁 江西華興律師事務所律師

申請人于20xx年11月5日,收到南昌中院(20xx)洪中執(zhí)字第150-1號《執(zhí)行裁定書》,不能接受該裁定書:解除被執(zhí)行人江西易思杰電子科技有限公司(以下簡稱易思杰公司)位于南昌市高新區(qū)京東大道399號萬年青科技園內的已完成結構封頂?shù)脑诮◤S房的查封的決定,依法提出異議,南昌中院在舉行聽證之后于11月7日制發(fā)(20xx)洪中執(zhí)異字第27號《執(zhí)行裁定書》(以下簡稱駁回裁定);駁回申請人異議,申請人不服,現(xiàn)提出復議申請,理由如下:

其一、申請人與被執(zhí)行人易思杰公司所簽執(zhí)行和解《協(xié)議書》第一條約定:易思杰公司應于20xx年8月31號支付最后一筆40萬元給申請人,而易思杰公司自己在聽證會上當庭承認其最后一筆40萬元是20xx年10月才支付到南昌中院帳戶,可見易思杰公司已明顯違約。為此,異議人于20xx年9月2日7日22日三次向南昌中院執(zhí)行局送交恢復原判決強制執(zhí)行申請書。現(xiàn)駁回裁定對易思杰公司明顯違約的事實不予認定,所以該裁定存在認定事實錯誤。

其三、根據(jù)申請人與被執(zhí)行人易思杰公司所簽執(zhí)行和解《協(xié)議書》第二條第1款約定:申請人有權要求易思杰公司按期支付上述款項,如未按期支付,按原判決內容執(zhí)行。申請人在易思杰公司未按協(xié)議付款后不僅沒有義務向其出具發(fā)票,而且有權要求恢復執(zhí)行原判決的內容。申請人也按約行使了要求恢復原判決執(zhí)行權利。所以,駁回裁定認定申請人未同時履行出具發(fā)票義務是錯誤的。

駁回裁定駁回申請人解除查封異議的理由是認定:“申請人履行沒有與易思杰公司付款同時出具發(fā)票的義務”,不僅是無視雙方執(zhí)行和解協(xié)議對付款期限的明確約定,而且無視易思杰公司的最后一筆付款已明顯逾期違約的事實,是強加于人的徑行裁判,還具有以執(zhí)代審之嫌。所以駁回申請人異議的理由不能成立。

綜上,申請人認為:對被執(zhí)行人的財產予以查封是《民訴法》為切實保障生效判決內容的實現(xiàn)和切實保障債權人的合法權益的規(guī)定,申請人在易思杰公司沒有按期償付拖欠款項的情況下,當然不能同意解除對易思杰公司在建廠房的查封。對南昌中院解除查封提出異議于法有據(jù),現(xiàn)南昌中院以不能成立的理由駁回申請人的異議,是明顯偏向于易思杰公司,同時也是在放縱或助長不守誠信的逾期違約的行為,所以,申請人不能接受,現(xiàn)向貴院申請對駁回裁定予以復議,撤銷南昌中院的錯誤裁定,以維護申請人的合法權益。

此致

敬禮!

申請人:xx

20xx年x月xx日

立案復議申請書篇三

如果當事人到公安局報案之后,公安局決定不予立案的話會給當事人一個《不予立案

通知書

》,在通知書上公安機關會對不予立案的原因作說明。如果當事人對于公安機關不予立案的理由不服,攜帶《不予立案通知書》到上一級的公安機關去申請復議。那么你知道不予立案復議

申請書

要怎么寫嗎? 本站小編為大家整理了一些20xx不予立案復議申請書,歡迎參閱。

申請人:邵x偉,男,20xx年1月11日生,漢族,住汝州市洗耳辦事處許寨村8組,系邵x良之父。

被申請人:汝州市公安局

法定代表人:李x 職務:局長

復議請求

1、請求撤銷汝州市公安局做出的汝公刑不立字【20xx】0004號不予立案通知書。

請求依法以聚眾斗毆罪對楊x豪等人立案偵查。

事實和理由

20xx 年3月20日,汝州市公安局作出了汝公刑不立字【20xx】0004號不予立案通知書。其主要理由是認為,邵x偉控告內容無犯罪事實發(fā)生而決定不予立案。我認為楊x豪等人聚眾斗毆的犯罪事實清楚,證據(jù)確實充分,且已造成了邵x良死亡、李x輝重傷的嚴重后果。有充分的犯罪事實,而且參照人民法院報刊登的《單方聚眾斗毆行為也可認定為聚眾斗毆罪》的案例,應以聚眾斗毆罪追究組織者楊x豪、李x輝、田x普三人的責任。汝州市公安局不予立案明顯是在徇私枉法,甚至收取了對方的好處,私放了罪犯,應追究相關人員的責任,同時對本案予以立案。

20xx 年3月16日晚,被控告人王x印(已另案處理)到汝州市丹陽路“醉美美發(fā)廳”找其女朋友期間,該美發(fā)廳員工栗x男(系楊x豪前女友)借用王x印的手機給楊x豪打電話,掛斷后楊x豪又按此號碼打過去,王x印接聽后與楊x豪、李x輝在通話中發(fā)生語言沖突,互相辱罵,雙方約定在汝州市體育場見面打架。后楊x豪、李x輝、邵x沖(又名邵x良)、田x普等四人開車到體育場,途中李x輝還電話約了其他人。對方王x印也分別打電話約人,又叫了美發(fā)廳的員工馬x東、陳x飛、茹x楠等人到體育場聚眾斗毆。邵x沖、李x輝與王x印見面后,王x印二話不說持刀將邵x良殺害、將李x輝刺成重傷。后王x印被抓捕歸案。楊x豪、田x普等現(xiàn)已逃跑,下落不明。

我們認為:事件的起因是楊x豪、李x輝與王x印約定并組織的斗毆事件,且造成了邵x良被殺害、李x輝重傷的嚴重后果。其行為符合《中華人民共和國刑法》第 292條第1款聚眾斗毆的犯罪構成,且楊x豪、李x輝屬于首要分子,邵x良、田x普屬于積極參與者,均應受到懲罰。而對方由王x印組織的人員盡管只有一個不知道是誰和王x印參與了斗毆,但其他幾個人也到了現(xiàn)場,或打電話聯(lián)系上,王x印的性質屬于聚眾斗毆,其他人屬于積極參與者,也同樣應以聚眾斗毆罪追究其刑事責任。但由于各種原因,楊x豪、李x輝、田x普等人卻在詢問后沒有受到追究,至今逍遙法外。汝州市公安局不予立案通知書更是對我們的身心的傷害,為了打擊犯罪,給逝者以安慰,故我們提出控告,王x印已經被判處死刑,其他幾人的聚眾斗毆罪也應予以立案查處,故我們強烈要求上級公安機關對此案予以復議,撤銷不予立案通知書,對本案予以立案。

此致

平頂山市公安局

申請人:

年 月 日

申請人:樊永正,男,漢族,富源縣人,1960年4月16日出生,身份證:5322252。住富源縣大河鄉(xiāng)青龍村公所樊家灣村183號,系富源縣大河鄉(xiāng)莊子山煤礦法定代表人。

電話:。

被申請人:富源縣公安局

法定代表人:段文茂職務:局長

地址:富源縣太和街27號

申請事項

請求對被申請人作出的《富公刑不立字【20xx】1號不予立案通知書》予以撤銷。

復議請求

請求貴局及時依法以詐騙、搶劫犯罪對王光順刑事立案偵查。

事實和理由

20xx年2月21日,申請人向被申請人提交《樊永正控告王光順詐騙、搶劫案》的控告報案材料。被申請人以富公刑不立字[20xx]1號不予立案。申請人對此不服,特向貴局申請復議,并希望貴局及時立案。申請人的具體依據(jù)如下:

貴局所謂的沒有犯罪事實,是貴局認定事實錯誤,貴局不予立案的決定是錯誤的。

20xx年,富源縣大河鎮(zhèn)莊子山煤礦是申請人個人獨資企業(yè),王光順是申請人聘請的會計。王光順利用會計負責年檢的職務之便,冒用申請人的名義,提供虛假不全的材料,于20xx年7、8月間注銷申請人獨資企業(yè),并采取同樣虛假手段設立申請人與王光順、顧會珍的合伙企業(yè),將申請人獨資企業(yè)篡改成合伙企業(yè)(名稱沒有變、法定代表人沒有變、公章沒有變,以便欺騙申請人)。

20xx年8月1日至20xx年7月28日的5年期間,涉案企業(yè)所有收入都歸申請人個人所有,沒有分紅記錄、沒有合伙人會議記錄等有效證據(jù)證明王光順的主張【王光順單方書寫或偽造的或騙取的不具法律效力的證據(jù)除外(法院已經判決合伙不具真實性)】。

已經生效的(20xx)富民初字第196號《民事裁定書》中,認定“結合本院調取的證據(jù),對莊子山煤礦為合伙企業(yè)的真實性,本院不予采信?!薄霸?王光順、顧會珍)對被告(樊永正)質證的,本院調取的工商檔案第6、7、15、42、52頁不是被告(樊永正)簽字蓋手印的質證意見無異議。”。

王光順在虛假注冊合伙企業(yè)時提供的富云會師驗字(20xx)第28號驗資報告(虛假驗資報告),因申請人“樊永正”(實際是王光順)提供給富源云會計師事務所有限責任公司的《合伙企業(yè)全體合伙人委托代理人的

委托書

》、《驗資業(yè)務約定書》等不是樊永正簽字摁手印。云東會計師事務所出具曲云會師決字【20xx】第1號《撤銷驗資報告決定書》予以撤銷。

20xx年7月28日,王光順以煤礦經營困難、資金短缺為由,將申請人煤礦“28.8%股份”轉讓給他人獲得1060萬元并協(xié)助他人進駐煤礦。申請人以煤礦屬于獨資企業(yè)為由阻止王光順轉讓股份,并阻止他人進駐煤礦。

20xx年5、6月間帶領幾十人強行進駐煤礦,致使一人受傷、一人死亡、一人判刑。將煤礦強行占為己有。

(20xx)曲中行終字第31號《行政裁定書》以“訴訟時效為由駁回申請人的起訴,并沒有做出對企業(yè)性質的認定。

綜上所述,以上事實足以證明王光順的行為構成詐騙、搶劫犯罪,被申請人應依法及時以詐騙、搶劫犯罪對王光順進行立案偵查。

被申請人在沒有對控告人提供的證據(jù)材料及相關材料上的簽字、手印進行刑事鑒定的情況下,對王光順“沒有犯罪事實”的認定是錯誤的。

根據(jù)《刑法》第399條第1款的規(guī)定,徇私枉法罪是指司法工作人員徇私枉法、徇情枉法,對明知是無罪的人而使他受追訴、對明知是有罪的人而故意包庇不使他受追訴,或者在刑事審判活動中故意違背事實和法律作枉法裁判的行為。

根據(jù)最高人民檢察院《關于瀆職侵權犯罪案件立案標準的規(guī)定》的規(guī)定:(2)對明知是有犯罪事實需要追究刑事責任的人,采取偽造、隱匿、毀滅證據(jù)或者其他隱瞞事實、違反法律的手段,故意包庇使其不受立案、偵查、起訴、審判的;(3)采取偽造、隱匿、毀滅證據(jù)或者其他隱瞞事實、違反法律的手段,故意使罪重的人受較輕的追訴,或者使罪輕的人受較重的追訴的;(6)其他徇私枉法應予追究刑事責任的情形。

依照法律的規(guī)定,被申請人涉嫌徇私枉法、瀆職侵權犯罪,應依法追究其徇私枉法罪的刑事責任。

請貴局查清事實,依法追究王光順的刑事責任,維護申請人的合法權益。

此致

富源縣公安局

申請人:樊永正

20xx年3月28日

申請人:男,年月日出生,漢族,寫明現(xiàn)住址、身份證號。被申請人:,男,年月日出生,漢族,寫明現(xiàn)住址、身份證號。

被申請人:,男,年月日出生,漢族,寫明現(xiàn)住址及身份證號。申請事項

對被申請人詐騙申請人5萬余元的犯罪行為予以立案查處。事實與理由

20xx年4月份,我與段新利、杜志峰合伙利用段新利注冊的“石家莊博科特包裝有限公司”的營業(yè)執(zhí)照經營潤滑油生意,協(xié)議簽訂每人出資三萬元,收益和虧損三方共有。簽訂協(xié)議后,三人開始合伙經營。

20xx年,魏玉星趁我公司生產假機油被查出的機會,編造能找人運作減少處罰的事實,騙取我們合伙人的信任,向公司騙取5萬元“罰款”。20xx年1月,魏宇星與段新利、杜志峰三人合伙騙我說因公司生產假機油被查出,公司已由魏宇星向石家莊質監(jiān)局繳納罰款,并讓我向魏宇星打欠條。

我通過河北青年報得知,石家莊市質量監(jiān)督局雨花分局執(zhí)法人員只是發(fā)現(xiàn)40個規(guī)格為18l標注“易邁斯”高速高增壓柴油發(fā)動機機油的油桶并予以扣留,并沒有對公司罰款的事實。

根據(jù)以上事實和理由,被申請人的行為觸犯了《刑法》的第二百六十六條的規(guī)定,請予以立案查處。

此致

申請人:

立案復議申請書篇四

申請人:** 男,年月日出生,漢族,寫明現(xiàn)住址、身份證號。被申請人:**,男,年 月 日出生,漢族,寫明現(xiàn)住址、身份證號。

被申請人:**,男,年月日出生,漢族,寫明現(xiàn)住址及身份證號。申請事項

對被申請人詐騙申請人5萬余元的犯罪行為予以立案查處。事實與理由

2010年4月份,我與段新利、杜志峰合伙利用段新利注冊的“石家莊博科特包裝有限公司”的營業(yè)執(zhí)照經營潤滑油生意,協(xié)議簽訂每人出資三萬元,收益和虧損三方共有。簽訂協(xié)議后,三人開始合伙經營。

2011年,魏玉星趁我公司生產假機油被查出的機會,編造能找人運作減少處罰的事實,騙取我們合伙人的信任,向公司騙取5萬元“罰款”。2011年1月,魏宇星與段新利、杜志峰三人合伙騙我說因公司生產假機油被查出,公司已由魏宇星向石家莊質監(jiān)局繳納罰款,并讓我向魏宇星打欠條。

我通過河北青年報得知,石家莊市質量監(jiān)督局雨花分局執(zhí)法人員只是發(fā)現(xiàn)40個規(guī)格為18l標注“易邁斯”高速高增壓柴油發(fā)動機機油的油桶并予以扣留,并沒有對公司罰款的事實。

根據(jù)以上事實和理由,被申請人的行為觸犯了《刑法》的第二百六十六條的規(guī)定,請予以立案查處。

此致

申請人:**

立案復議申請書篇五

申請人:

被申請人:________法定代表人:________

電話:________電子郵箱:________

復議請求:

一、確認被申請人處理申請人價格舉報件的程序違法。

二、責令被申請人在一定期限內重新作出具體行政行為。

事實和理由:

________年____月____日,申請人通過地址為115649167@qq。com的電子郵箱向xxx省物價局及被申請人地址為jzswjj@126。com的電子信箱遞交了一份標題為“會成法式軟面包投訴書+證據(jù)”的價格舉報材料。

________年____月____日,申請人收到被申請人如下回復:

您反映武漢中商平價沙市店價格欺詐的投訴書已收悉,我局正交由相關部門辦理,待有結果后再向您回復。

依據(jù)《xxx省“12358價格舉報管理信息系統(tǒng)”網絡運行暫行規(guī)定》第十二條的規(guī)定,被申請人________年____月____日收到價格舉報件后,應當于________年____月1____日前辦理完畢。

迄今為止,被申請人未通知申請人案件是否受理,未告知申請人該案件的辦理結果。

申請人認為被申請人處理“會成法式軟面包投訴書+證據(jù)”價格舉報件的程序違法,理由如下:

一、被申請人收到申請人的價格舉報件后,十日內未通知申請人案件是否受理的行為,違反了《xxx省實施辦法》第十五條,《xxx省辦理價格舉報案件工作程序規(guī)定》第四條的規(guī)定。

二、被申請人未在________年____月21前將案件辦理結果書面告知申請人,違反了《xxx省辦理價格舉報案件工作程序規(guī)定》第九條的規(guī)定。

三、依據(jù)《中華人民共和國行政復議法》第二十八條第一款第(三)項,《中華人民共和國行政復議法實施條例》第四十五條的規(guī)定,應當支持申請人的請求。

立案復議申請書篇六

不予受理決定書 稅復不受字( )第 號

不予受理決定書

稅復不受字( )第 號

法定代表人或者主要負責人姓名____________)

被申請人:名稱________________________住址

申請人對被申請人________年______月_______日作出的(具體行政行為)不服提出的行政復議申請,經審查,本機關認為:(不符合條件的具體情況),根據(jù)《^v^行政復議法》第十七條和第_______條的規(guī)定,本機關決定不予受理。

(如申請人是在征稅問題上同稅務機關發(fā)生爭議,寫明:不服本決定,可以根據(jù)《^v^行政復議法》第十九條的規(guī)定,在收到本決定書之日起15日內向____________人民法院提起行政訴訟。

行政復議專用章或者行政復議機關印章

年 月 日

立案復議申請書篇七

國食藥監(jiān)復不受字〔〕號

申請人:(姓名)

住所(聯(lián)系地址)

法人或者其他組織(名稱)

住所(聯(lián)系地址)

法定代表人或者主要負責人(姓名)職務

被申請人:(名稱)

住所(聯(lián)系地址)

法定代表人或者主要負責人(姓名)職務

申請人對被申請人(具體行政行為)

不服,向本機關提出行政復議申請。經審查,本機關認為:(不予受理的事實和理由)。

根據(jù)《中華人民共和國行政復議法》第條、第十七條的規(guī)定,決定不予受理。

年月日

立案復議申請書篇八

不予受理決定書稅復不受字()第號

不予受理決定書

稅復不受字()第號

法定代表人或者主要負責人姓名____________)

被申請人:名稱________________________住址

申請人對被申請人________年______月_______日作出的(具體行政行為)不服提出的行政復議申請,經審查,本機關認為:(不符合條件的具體情況),根據(jù)《中華人民共和國行政復議法》第十七條和第_______條的規(guī)定,本機關決定不予受理。

(如申請人是在征稅問題上同稅務機關發(fā)生爭議,寫明:不服本決定,可以根據(jù)《中華人民共和國行政復議法》第十九條的規(guī)定,在收到本決定書之日起15日內向____________人民法院提起行政訴訟。

行政復議專用章或者行政復議機關印章

年月日

立案復議申請書篇九

申請人:____,男,漢族,____歲,____城市____鄉(xiāng)____莊____村,現(xiàn)在____勞教。

委托代理人:____,女,漢族,____歲,住址同上。

被申請人:____市勞動教養(yǎng)委員會。

請求事項:依法撤銷____市勞動教養(yǎng)委員會作出的對____勞動教養(yǎng)的決定。

事實與理由:

勞動教養(yǎng)是一種強制性教育改造的行政措施,并不是對所有的人因違法都予以收容勞動教養(yǎng)。對此,《勞動教養(yǎng)試行辦法》作出明確的規(guī)定,根據(jù)該辦法第九條規(guī)定,勞動教養(yǎng)收容家居大中城市需要勞動教養(yǎng)的人。對家居農村而流竄到城市、鐵路沿線和大型廠礦作案等符合勞動教養(yǎng)條件的人,也可以收容勞動教養(yǎng)。而申請人是農村戶口,從事農業(yè)勞動,家中僅干了個香煙零售點,顯然不是法定的被勞動教養(yǎng)對象。

申請人只是銷售了一點外地煙,不符合《勞動教養(yǎng)試行辦法》第十條規(guī)定的可以勞動教養(yǎng)的六種違法行為,不應被勞動教養(yǎng)。

根據(jù)《勞動教養(yǎng)試行辦法》第12條規(guī)定,對需要勞動教養(yǎng)的人,承辦單位必須查清事實,征求本人所在單位或街道組織的意見,報請勞動教養(yǎng)管理委員會審查批準,做出勞動教養(yǎng)的決定,向本人和家屬宣布決定勞動教養(yǎng)的根據(jù)和期限。而本案承辦單位即沒有征求本人所在村民委員會的意見,也沒向本人和家屬宣布勞動教養(yǎng)的根據(jù)和期限,至今家屬也沒見到過勞動教養(yǎng)決定書。____是辦案單位以指認違法嫌疑人為名騙出家后,被強行送到____勞動教養(yǎng)的。另外,項城市煙草局基于同一違法事實已對申請人作過項煙處第__號處罰決定,根據(jù)《行政處罰法》第24條規(guī)定的“一事不再罰原則”不應再對申請人勞動教養(yǎng)。

綜合以上幾點,對申請人勞動教養(yǎng)實體違法,程序違法,應予以撤銷。

申請人:____

立案復議申請書篇十

復議請求:

1、撤消貴院作出的(2017)鄂1182民初字1559號民事裁定書,解除對復議申請人所有的位于武穴市龍坪鎮(zhèn)中心大道南側龍楚路西側土地使用權【證號武穴國用(2014)第040415080號】的查封。

復議事實和理由:

被復議申請人起訴復議申請人湖北三圓置業(yè)有限公司的訴訟保全申請案值為:650萬元,而貴院查封的復議申請人位于武穴市龍坪鎮(zhèn)中心大道南側龍楚路兩側的土地使用權【證號武穴國用(2014)第040415080號】拍定成交價為24960000元。該宗地上現(xiàn)已開發(fā)建設,一期工程在建,2號樓現(xiàn)已封頂。財產保全申請根據(jù)《民事訴訟法》第一百零二條規(guī)定:“保全限于請求的范圍,或者與本案有關的財產”。被復議申請人申請保全查封的財產市值明顯超出財產保全請求的范圍,屬超標的額查封復議申請人的財產,且該財產與被復議申請人起訴事項無關。

復議申請人已開發(fā)2號樓主體結構已建成,房地產價值達幾千萬元,是有其他財產以滿足查封需要的,故復議申請人根據(jù)《民事訴訟法》第一百零八條,《最高人民法院關于人民民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結財產的現(xiàn)定》第二十三條規(guī)特定向貴院申請復議,懇請貴院依法裁決。

此致 武穴市人民法院

復議申請人: 2017年6月26日

立案復議申請書篇十一

你們好;今年6月2日我到科院路派出所就十幾張價值100萬元以上的名人字畫丟失的事實報案,接警的警官做了筆錄后告訴我這屬于"家庭糾紛"--對此,我們有不同看法如下:

首先我們來回憶一下許多人都看過的;中央電視臺d主持的一期《xx節(jié)目》中的一些內容:

d:各位好,這里是《xx節(jié)目》,歡迎您進入我們今天的節(jié)目。我們今天請到演播室的嘉賓是中國政法大學的洪教授。洪教授,盜竊罪就是在別人不知道的情況下把別人的財物拿來占為己有了,就這么簡單。但是有一些情況可能比較復雜,比如說偷偷拿的是自己家的東西,在一個大家庭里面從大家庭的其他成員那塊兒拿東西,這樣的行為算不算盜竊。我們今天的案子就與此有關,來看一下記者調查。

場景:xx年7月的一天,毛毛(化名)在南京女子監(jiān)獄看到了近兩年沒有見面媽媽。毛毛的媽媽d因盜竊罪被判處有期徒刑xx年。d因盜竊入獄的消息傳出后,認識d的人都感到不能理解,大家都說d平時為人正值,經濟收入也不錯,不可能和一個盜竊犯畫等號。

洪道德:有。高法、高檢有(司法)解釋,像發(fā)生在家庭內部的這種相互占有的行為,一般不以盜竊論,像夫妻之間、父母子女之間主要是考慮到,比如說夫妻之間《婚姻法》規(guī)定,家庭財產為夫妻共有財產,妻子拿丈夫的、丈夫拿妻子的,等于是拿自己的財產,除非雙方事先有約定你是你的我是我的,有證據(jù)證明有約定的,這個構成是屬于個人財產了,正常情況下屬于共同財產。所以不能把這種行為當成一種盜竊犯罪來對待。

從以上《xx節(jié)目》的.案情和專家點評中我們可以得出一個結論:即便是夫妻關系,偷拿了屬于對方"共同財產"以外的財產也屬于盜竊行為!按照這個法理,如下偷拿了不屬于"共同財產"的行為更應該是一種盜竊行為:

我父親1991年離休前曾任《大眾日報》的副總編兼紀委書記。所以,在全國有些著名書畫家來報社進行文化交流時給父親留下了一些"墨寶"。有的父親裝裱了以后在家里還懸掛過呢,這一點報社的有些離休人員都見過。當時任報社黨委書記的王煥清老人現(xiàn)在還健在,他應該能記得有哪些著名書畫家給我父親留過"墨寶"。記得有一次我在父母家,看到他把吳中奇以父親名字的最后一個字而寫給他的一個"龍"字裝裱后掛在墻上而閑談時;父親還說過"劉海粟還給我畫過一只牡丹呢"。

因為個人歷史平反的問題,齊白石的關門弟子畢穎之曾多次找過我父親幫忙;有一次晚上8點左右我回家看望父母時發(fā)現(xiàn)墻上臨時懸掛了一幅長和寬都超過一米半的、沒有裝裱的一只母雞和一群小雞的圖,父母解釋說:畢穎之又來我們家了,他剛走,這是他送的畫。

給父親辦完喪事后,6月2日我重新到科院路派出所就父親收藏的名人字畫下落不明的問題報案,派出所的人做完筆錄后告訴我:這是"家庭糾紛"案,讓我們到法院去解決問題。

但是,我們的不同看法如下:

總之,我們認為:法律的主要職責是維護社會次序和社會公德的,大多數(shù)人就是通過法律對一個個違反社會次序和社會公德的行為作出應有的懲罰后來理解法律的公正性的。

最后,萬分盼望濟南市的執(zhí)法人員能按照法律而不是按照"習慣"偵察到這價值20萬元以上財產的最終下落,我本人也愿意承擔法律上因為"報假案"而應有的懲罰。

以上申請當否?請各位警官指點。

此致

敬禮

申請人:

申請日期:

立案復議申請書篇十二

申請人喬xx,男,1938年9月16日出生,漢族,住河南省濟源市宣化東街宣化胡同23號。

被申請人河南省環(huán)境保護廳,地址:河南省鄭州市東明路1號。

法定代表人李慶瑞,職務:廳長。

復議請求:

請求撤銷被申請人作出的《河南省環(huán)境保護局關于河南聯(lián)創(chuàng)化工有限公司年產10萬噸離子膜燒堿10萬噸pvc樹脂項目環(huán)境影響報告書的`批復》(豫環(huán)監(jiān)[xx]39號)的具體行政行為。

事實與理由:

申請人于

2018年4月27日得知,被申請人于xx年3月15日作出了《河南省環(huán)境保護局關于河南聯(lián)創(chuàng)化工有限公司年產10萬噸離子膜燒堿10萬噸pvc樹脂項目環(huán)境影響報告書的批復》(豫環(huán)監(jiān)[xx]39號)的具體行政行為。

申請人持有的《承包合同》以及《中華人民共和國林權證》(編號:c4100059502),均能證明涉案建設項目需占用的土地包含了申請人擁有合法使用權的土地。因此,該具體行政行為與申請人具有直接的利害關系。申請人認為被申請人作出的該具體行政行為侵害了申請人的合法權利,程序違法、事實不清且嚴重錯誤,應予撤銷。具體理由如下:

根據(jù)《環(huán)境保護行政許可聽證暫行辦法》第六條、第七條及《中華人民共和國環(huán)境影響

評價法》第二十一條:對環(huán)境可能造成重大影響、應當編制環(huán)境影響報告書的建設項目,建設單位應當在報批建設項目環(huán)境影響報告書前,舉行論證會、聽證會,或者采取其他形式,征求有關單位、

專家和公眾的意見?!吨腥A人民共和國行政許可法》第三十六條:行政機關對行政許可申請進行審查時,發(fā)現(xiàn)行政許可事項直接關系他人重大利益的,應當告知該利害關系人。申請人、利害關系人有權進行陳述和申辯。行政機關應當聽取申請人、利害關系人的意見。第四十七條第一款的規(guī)定:行政許可直接涉及原告與他人之間重大利益關系的,行政機關在作出行政許可決定前,應當告知原告、利害關系人享有要求聽證的權利。

被申請人剝奪了申請人的聽證權利,違法做出同意的批復,應當依法撤銷。

2018年4月27日,律師到濟源市國土資源局查詢得知,河南聯(lián)創(chuàng)化工有限公司占用我享有使用權的土地所建項目環(huán)境影響報告書的批復為《河南省環(huán)境保護局關于河南聯(lián)創(chuàng)化工有限公司年產10萬噸離子膜燒堿10萬噸pvc樹脂項目環(huán)境影響報告書的批復》(豫環(huán)監(jiān)[xx]39號),而律師到河南省環(huán)境保護廳申請政務公開時,河南省環(huán)境保護廳出示批復卻是《河南省環(huán)境保護局關于河南聯(lián)創(chuàng)化工有限公司年產8萬噸離子膜燒堿10萬噸pvc樹脂項目環(huán)境影響報告書的批復》(豫環(huán)監(jiān)[xx]39號),同一個項目,同一個文號,同一時間,卻是名稱不同的兩個批復。事實不清,依據(jù)不明,應當依法撤銷。

根據(jù)國家環(huán)境保護總局令第14號《建設項目環(huán)境保護分類管理名錄》規(guī)定一、國家根據(jù)建設項目對環(huán)境的影響程度,按照下列規(guī)定對建設項目實行環(huán)境保護分類管理:(一)建設項目對環(huán)境可能造成重大影響的,應當編制環(huán)境影響報告書,對建設項目產生的污染和對環(huán)境的影響進行全面、詳細的

評價。附錄中化學原料及化學制品制造要求編制環(huán)境影響報告書。

《中華人民共和國環(huán)境影響

評價法》第十二條專項規(guī)劃的編制機關在報批規(guī)劃草案時,應當將環(huán)境影響報告書一并附送審批機關審查;未附送環(huán)境影響報告書的,審批機關不予審批。第十四條設區(qū)的市級以上人民政府或者省級以上人民政府有關部門在審批專項規(guī)劃草案時,應當將環(huán)境影響報告書結論以及審查意見作為決策的重要依據(jù)?!吨腥A人民共和國環(huán)境保護法》(第十三條)“建設污染環(huán)境的項目,必須遵守國家有關建設項目環(huán)境保護管理的規(guī)定?!薄敖ㄔO項目的環(huán)境影響報告書,必須對建設項目產生的污染和對環(huán)境的影響作出

評價,規(guī)定防治措施,經項目主管部門預審并依照規(guī)定的程序報環(huán)境保護行政主管部門批準。環(huán)境影響報告書經批準后計劃部門方可批準建設項目設計任務書?!?/p>

本案中的離子膜燒堿及pvc樹脂屬于應編制環(huán)境影響報告的情形,而被申請人忽略審批應有的要件,依法應予撤銷。

綜上所述,申請人認為,被申請人的行為違反了相關法律法規(guī)的規(guī)定且事實不清,侵犯申請人的合法權益,應當依法撤銷。申請人根據(jù)《中華人民共和國行政復議法》的相關規(guī)定,特申請行政復議。

此致

中華人民共和國環(huán)境保護部

申請人:

年月日

立案復議申請書篇十三

被申請人:xx縣人民政府,法人:張秀萍。地址:xx縣城關鎮(zhèn)梅河路403號。

原由:申請人不服被申請人20xx年9月29日作出的《xx縣人民政府房屋征收補償決定書》(舒政征補【20xx】6號),申請復議。

申請事項:

1、認定被申請人作出的《xx縣人民政府房屋征收補償決定書》(舒政征補【20xx】6號)違法。

2、撤銷《xx縣人民政府房屋征收補償決定書》(舒政征補【20xx】6號)。

事實與理由:

一、申請人房產為證件齊全的商品用房

申請人于1995年購買沙埂村開發(fā)的商用房一套,并相繼辦理了《國有土地使用權證》(舒國用[]字第030xx6號)和《房地產權權證》(皖舒字第00045781號),土地性質為國有出讓。

二、被申請人未能出具征收土地審批文件,其土地征收行為是違法的

20xx年,xx縣人民政府作出南溪河綜合改造工程(一期)項目的決定。該決定確定征收總面積1742畝,征收范圍包括申請人房產所在的國有出讓土地以及周邊大片的農用土地。xx縣人民政府指定縣住建局為該項目中的國有土地上的房屋征收與補償部門,縣住建局委托縣房地產管理局為房屋征收實施單位。

根據(jù)《中華人民共和國土地管理法》第四十四條、第四十五條的規(guī)定:“征收下列土地的,由國務院批準:(一)基本農田;(二)基本農田以外的耕地超過三十五公頃的;(三)其他土地超過七十公頃的”。南溪河綜合改造工程(一期)項目征收1742畝農用土地,審批權是國務院,應經國務院批準并取得附屬建筑物拆遷許可證,并辦理農用地轉用審批手續(xù)后方可實施征收。

但申請人多次要求出具土地征收的批準文件均未果。20xx年房屋拆遷工作啟動后,申請人多次要求相關單位出具南溪河綜合改造工程(一期)涉及1742畝土地的審批文件及拆遷許可證,但作為實施及監(jiān)管單位的xx縣人民政府和縣住建局,始終沒有出具。而且,xx縣國土局工作人員還聲稱“先拆遷再辦理審批手續(xù)”(有錄音證據(jù))。20xx年9月2日,申請人再次向xx縣人民政府提出出具1742畝土地的審批文件及拆遷許可證的書面申請,但其在法定的時間內并未回復。

由此,被申請人未能出具南溪河綜合改造工程1742畝土地征收的審批文件,其征收行為是違法的。

20xx年9月29日,xx縣人民政府向申請人出具《xx縣人民政府房屋征收補償決定書》(舒政征補【20xx】6號),其主要內容為:依據(jù)國務院令第590號《國有土地上房屋征收與補償條例》,經北京寶孚房地產評估事務所有限公司評估,作出征收補償決定。

首先,申請人房產所在地為二類住房用地,不屬于公益性用地范疇。根據(jù)六安市xx縣城市總體規(guī)劃(20xx―20xx),申請人房產所處土地性質為二類住房用地。從南溪河綜合改造規(guī)劃平面圖來看,申請人房產及周邊大面積土地都不在該項目規(guī)定的公共用地范疇,而是進行商業(yè)性的房產開發(fā)。因此,對申請人房產的征收應該是屬于商業(yè)化行為,而非類似公路、醫(yī)院、學校等公益性建設需要。

其次,對申請人房產的征收不適用國務院590號令的相關條例,應按照物權法的相關條例進行平等協(xié)商。xx縣人民政府在未出具國務院土地審批文件的前提下,擅自作出1742畝土地征收的決定已屬于違法。而且,在違法征收的前提下,再次單方面對申請人的房產進行評估并出具強制執(zhí)行的決定書,更屬于非法的強盜行徑。根據(jù)《物權法》的相關規(guī)定,政府無權凌駕于法律之上,對申請人的私有財產單方面評估作價和強制執(zhí)行,而應該是建立在市場化平等基礎上的公平協(xié)商。

綜上可知,xx縣人民政府在違法的基礎上作出的《xx縣人民政府房屋征收補償決定書》(舒政征補【20xx】6號)是不合法的。

土地是國家的,國家是人民當家作主的國家,人民群眾依法享有的土地使用權受法律保護。懇請六安市人民政府依法撤銷《xx縣人民政府房屋征收補償決定書》(舒政征補【20xx】6號),依法保護申請人的合法權益。

此致

六安市人民政府

申請人:

年月日

立案復議申請書篇十四

申請人:李民祥(系銅山縣苑西米廠經營者)

你局(徐州市銅山質量技術監(jiān)督局)質監(jiān)罰字[]第z08號決定書我已收悉,對我所提出的要求處罰100000元整,特申請復議。

申請理由如下:

一、認定事實不清:

1.對你局提出的我廠生產袋成品大米存有異議,實際上我廠生產的成品數(shù)并未達到該數(shù)值。

2.對你局認定的我廠的成品單價不認可,由于我廠生產的成品皆為工業(yè)用米,因此100000的處罰決定不符合法規(guī)。

二、違反法定執(zhí)行程序:

你局在對我廠成品實施封存過程中并未在規(guī)定期限內對我廠提出相應的解決方案,而是一直處于封存大米的狀態(tài),且封存時間已超過法律規(guī)定期限,致使大米生蟲和霉變,影響了與客戶簽訂的銷售合同,給本廠帶來了一定的經濟損失,這無疑是對這個原本就岌岌可危的小加工廠來說是雪上加霜。

三、處罰決定嚴重超出我廠的實際承受能力:

益非常不好,因此長期處于停產狀態(tài),現(xiàn)在幾乎瀕臨倒閉!家人只能靠外出打工償還貸款和維持基本生活,現(xiàn)在已經無力支付兩個孩子的學費,無奈之下,讓一個孩子輟學在家。因此,實在無力支付巨額的罰款。此外,望考慮到我廠生產的`產品經檢驗合格,又在積極辦理生產許可證。

據(jù)此,特申請徐州市銅山質量技術監(jiān)督局從輕處罰。

此致:

徐州市銅山質量技術監(jiān)督局

申請人:李*

201*年8月28日

立案復議申請書篇十五

申請人:

被申請人:

申請事項

對被申請人違規(guī)披露、不披露重要信息和職務侵占的犯罪行為予以立案查處。

事實與理由

20xx年4月份,我與段新利、杜志峰合伙利用段新利注冊的“石家莊博科特包裝有限公司”的營業(yè)執(zhí)照經營潤滑油生意,協(xié)議簽訂每人出資三萬元,收益和虧損三方共有。簽訂協(xié)議后,三人開始合伙經營,在經營當中杜志峰投資1.5萬元外其余兩人均已投夠上述金額。

合伙期間經營一直處于贏利狀態(tài),但由于合伙經營由段新利牽頭,且段新利作為企業(yè)法定代表人獨攬企業(yè)財務大權,其私欲不斷膨脹,存在大量損害公司利益的違法行為。我多次提出退伙要求,并要求在退伙前對合伙財產進行核算,但段新利和杜志峰只同意對小部分合伙財產核算確認,且拒絕我了解公司的經營狀況及查看財務賬薄。經初步估計,我們合伙經營期間的石家莊博科特包裝有限公司凈資產,若核算后應當退還我財產份額。

我認為,段新利和杜志峰故意隱瞞公司的財務狀況及提供虛假的財務資料,已對我造成八萬余元的嚴重經濟損失,應以違規(guī)披露、不披露重要信息罪追究二人的刑事責任。

另外,段新利和杜志峰故意編造公司虧損的事實,背著我將公司庫存及公司固定資產私自賣掉,并將所賣公司財產的所得非法占為己有,嚴重侵害了公司的利益,應以職務侵占罪追究其法律責任。

根據(jù)以上事實和理由,被申請人的行為觸犯了《刑法》的第一百六十一條和第二百七十一條的規(guī)定,請予以立案查處。

申請人:

日期:

立案復議申請書篇十六

申請人:姓名張___ 性別 男 出生年月x年x月x日 身份證號:________聯(lián)系電話 138______x住址x__市x__路x__。

委托代理人:姓名 劉__ 工作單位(身份證號碼)__律師事務所律師 。

被申請人:名稱 __x市__區(qū)人民政府 地址__x市__區(qū)__x路__號。

行政復議請求:撤銷被申請人__x市__區(qū)政府于__年__月__日作出的x府〔20__〕__號《__x市__區(qū)人民政府關于房屋征收的決定》的具體行政行為。

事實和理由:__年__月__日,申請人從被申請人于__年__月__日作出的x府〔20__〕__號《__x市__區(qū)人民政府關于房屋征收的決定》公告中獲悉,該征收決定導致申請人的房屋被征收,故與申請人具有法律上的利害關系,申請人認為,被申請人作出的涉案具體行政行為違法、錯誤,應予以撤銷,具體理由如下:

1、該征收決定所依據(jù)的土地利用總體規(guī)劃、城鄉(xiāng)規(guī)劃和專項規(guī)劃未廣泛征求社會公眾意見,未經過科學論證,程序違法。根據(jù)《國有土地上房屋征收與補償條例》第九條的規(guī)定,有關政府部門在制定前述規(guī)劃時并未廣泛征求社會公眾意見,并經過科學認證……。

2、被申請人在作出征收決定前未進行社會穩(wěn)定風險評估,程序違法。根據(jù)《國有土地上房屋征收與補償條例》第十二條的規(guī)定,被申請人在作出征收決定前并未進行充分的社會穩(wěn)定風險評估……。

3、征收補償費用未足額到位、專戶存儲、??顚S谩8鶕?jù)《國有土地上房屋征收與補償條例》第十二條的規(guī)定,但被申請人在作出房屋征收決定前,征收補償費用并未做到足額到位、專戶存儲和專款專用……。

綜上所述,被申請人作出的征收決定違法、錯誤,嚴重侵害了申請人的合法權益,應予撤銷。為此,申請人根據(jù)《中華人民共和國行政復議法》及《中華人民共和國行政復議法實施條例》的有關規(guī)定,依法申請行政復議,請求復議機關本著有錯必糾的原則,依法支持申請人的復議請求,以維護申請人的合法權益……。

此致

__x市人民政府

申請人蓋章(簽名、按手印):__________

年月日

立案復議申請書篇十七

申請人:毛兵清,男,1969年6月22日出生,岳陽縣人,住云溪區(qū)永濟鄉(xiāng)楊樹港村段家坡組。

被申請人:岳陽市公安局云溪區(qū)分局

申請事項:

要求撤銷注銷戶口的具體行政行為,恢復申請人戶籍。

事實與理由:

岳陽市云溪區(qū)人民政府。

申請人:

二0一四年九月一日

立案復議申請書篇十八

申請人:永城市酇城鎮(zhèn)酇東村南組

代表人:顧西民、組長。電話:***

法定代理人:肖祖旺、電話:***

被申請人:永城市人民政府

法定代表人:馬富國、市長

酇城鎮(zhèn)人民政府:洪志偉、鎮(zhèn)長

申請請求:

要求撤銷永城市人民政府永政土(2013)69號決定書,并確定申請人享有“蓮花塘”所涉及的38.8畝土地的所有權。

事實和理由:

永政土(2013)69號決定書認定事實和適用法律錯誤,其程序違法。

一、關于本案事實。

1、現(xiàn)有蓮花塘是將原有大坑塘人工開挖、修路分割形成的,即1991年修建穿越坑塘的南北路(薛丁路)將坑塘分為東西兩部分,東側是東南角的“東南坑”,西側又因1994年修建穿越坑塘的東西路,再分為南北兩部分,北側即為爭議的“蓮花塘”。由此可見,如果要認定蓮花塘土地所有權的歸屬,必須將分割前坑塘的權屬查清,即1991年被薛丁路分割在路東側的“東南坑”的權屬如果查明,即可據(jù)以認定蓮花塘的歸屬。

2003年6月,永城市政府曾下發(fā)(2003)第16號處理決定,將申請人與同村的北組之間就“東南坑”的所有權和使用權確定為“屬酇東村南組”,北組不服申請商丘市政府復議,永城市政府答辯稱:“經市有關部門調查,查明的事實是:自1961年酇東村分組時,該宗坑塘土地便由南組管理使用,該組群眾對該坑塘多次清淤改造,在其中種植豬飼料水浮蓮以及從事養(yǎng)魚活動,該宗土地多年無爭議”。商丘市政府認為:“(2003)第16號處理決定認定事實清楚,證據(jù)確鑿”,遂下發(fā)(2004)商政復字第20號《行政復議決定書》,維持了永城市政府(2003)第16號處理決定。

立案復議申請書篇十九

地址:××市××區(qū)××街××號

法定代表人:劉××職務:經理

請求事項:

申請人因與××市××科技開發(fā)公司債務糾紛一案,不服××市××區(qū)人民法院“駁回申請人申請本案審判人員陳××回避的決定”,現(xiàn)提出申請復議,請求法院對申請人的回避申請依法復議,變更原決定。

事實和理由:

此致

××市××區(qū)人民法院

申請人:

年月日

【本文地址:http://mlvmservice.com/zuowen/5645306.html】

全文閱讀已結束,如果需要下載本文請點擊

下載此文檔