優(yōu)秀會計信息披露論文公司案例（匯總19篇）

總結是我們反思過去的機會，也是我們規(guī)劃未來的起點。寫好一篇總結，可以借鑒他人的經(jīng)驗，但更應該注重自己的思考與總結。接下來，讓我們一起來看看下面的范文，希望對大家有所啟發(fā)。

會計信息披露論文公司案例篇一

資源、環(huán)境與發(fā)展，是20世紀70年代以來國際社會普遍關注的重大問題。

環(huán)境污染的嚴峻現(xiàn)實迫使人們不得不為保護和改善環(huán)境做出努力，而環(huán)境污染的最大污染源是來自于企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營活動，為此人們開始關注企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營活動與環(huán)境之間的關系。

(一)環(huán)境會計的興起會計是企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動中的一種重要的技術方法，但傳統(tǒng)的會計核算并未考慮環(huán)境因素對企業(yè)經(jīng)營業(yè)績的影響情況，以及企業(yè)對環(huán)境資源的責任，這不利于會計信息使用者了解企業(yè)的環(huán)境信息，也不符合環(huán)境保護的要求。

在這種情況下，許多會計學者開始嘗試用一種新的會計技術和方法來核算企業(yè)的環(huán)境信息，由此誕生了會計學科中的一個新的分支――環(huán)境會計。

環(huán)境會計是運用會計學的基本原理與方法，采用多種計量手段和屬性，對企業(yè)的環(huán)境活動和與環(huán)境有關的經(jīng)濟活動進行確認和計量的一門新興學科。

環(huán)境會計不同于傳統(tǒng)的財務會計和管理會計，不再無視環(huán)境對企業(yè)經(jīng)營業(yè)績的影響，而是試圖為會計信息使用者提供有效的環(huán)境信息以及與環(huán)境有關的財務信息。

西方發(fā)達國家已經(jīng)基本形成了環(huán)境會計的理論框架和法律體系，形成了眾多的環(huán)境會計理論，并開始核算和披露企業(yè)的環(huán)境信息。

(二)上市公司進行環(huán)境會計信息披露的重要性環(huán)境會計的首要目標就是要對信息使用者提供有效的環(huán)境會計信息，而企業(yè)生產(chǎn)活動是環(huán)境污染的重大來源。

因此，企業(yè)的環(huán)境會計信息披露是環(huán)境會計中的重要組成部分。

從企業(yè)社會責任角度看，企業(yè)作為消耗資源、影響環(huán)境的責任單位，進行環(huán)境會計信息披露不但是國家保護環(huán)境和資源，建設環(huán)境友好型社會的必然要求;同時也是企業(yè)加強社會公德和責任意識，提高企業(yè)經(jīng)濟效益的根本需要。

上市公司是在社會上具有廣泛影響力的企業(yè)，在一定程度上也是制度先進、管理科學的企業(yè)代表。

會計信息披露論文公司案例篇二

摘要：隨著環(huán)境問題的日益嚴峻，企業(yè)的環(huán)境會計信息披露作為環(huán)境會計研究的重要內容，受到人們的廣泛關注。

上市公司是具有廣泛社會影響力的企業(yè)，上市公司進行環(huán)境會計信息披露具有較強的現(xiàn)實意義。

但目前上市公司環(huán)境信息披露的質量卻有待提高，本文認為，上市公司應當披露環(huán)境資產(chǎn)、環(huán)境負債、環(huán)境成本、環(huán)境收益等內容，并對其披露方式進行了探討。

會計信息披露論文公司案例篇三

1.1國內上市公司會計信息披露不全

為了掩蓋公司發(fā)展中存在的問題，一些上市公司在披露的會計信息中故意隱瞞真相，誤導投資者。

具體而言，有的上市公司發(fā)布的會計信息中往往隱瞞了本公司的`債務情況，公司債務情況是公司償付能力的直觀體現(xiàn)，它將直接影響投資者投資該公司所需要承擔的風險，對公司債務的隱瞞是對投資者的誤導。

其次，一些公司在會計信息披露中，掩蓋公司的經(jīng)營狀況。

上市公司因其規(guī)模龐大，各個下設機構的運營情況參差不齊。

為了促進企業(yè)發(fā)展，一些上市公司會將經(jīng)營不善的下屬機構的會計信息省略，從而營造出一種公司欣欣向榮的假象吸引投資者注資。

上述兩種做法使上市公司避重就輕，選擇性地披露公司會計信息，均違背了上市公司會計信息披露的原則。

1.2國內上市公司會計信息披露造假

上市公司會計信息的發(fā)布是為了如實地向市場反映本公司的運營情況，我國證券監(jiān)督管理委員會要求公司發(fā)布的會計信息必須是真實的，不能有虛假偽造成分。

然而，一些上市公司為了提高公司的股價，常常發(fā)布虛假的公司會計信息。

一方面，一些公司為了能夠取得國內的上市資格使公司順利上市，在公司的上市報告書中編造虛假的盈利信息，在上市中期報告中夸大利潤縮小虧損。

另一方面，已經(jīng)上市的公司虛構公司的業(yè)績盲目吸引投資者投資，在公司盈利的預測信息中，盲目夸大公司盈利，絲毫不考慮投資者所面臨的風險。

藍天股份有限公司就曾因為發(fā)布虛假業(yè)績，最后由于公司泡沫經(jīng)濟的破滅導致了許多投資者血本無歸。

上市公司會計信息虛假既損害投資者的利益，也直接影響投資者對該公司的投資信心;長遠看來會計信息造假將嚴重損害國內的股票市場交易[2]。

1.3國內上市公司會計信息披露滯后

上市公司的會計信息是投資者投資的最重要參考指標，會計信息的及時披露對投資者來說至關重要。

按照中國證券監(jiān)督管理委員會的要求，上市公司有責任及時有效披露會對公司股價造成重大影響的信息。

但目前國內的現(xiàn)狀是許多上市公司并沒有遵守相關規(guī)定，國內上市公司會計信息披露存在著嚴重滯后的問題。

盡管這些滯后發(fā)布會計信息的行為事后都會受到證監(jiān)會的譴責,但已受損的股東利益是無法挽回的。

更嚴重的是，上市公司會計信息的滯后發(fā)布嚴重影響了整個股票市場。

正因為信息掌握在少部分手中，股票市場才會出現(xiàn)各種黑幕交易，內部消息爆料等等不符合規(guī)范的行為，在這個過程中股民受騙造成財產(chǎn)損失的現(xiàn)象也屢見不鮮。

重大消息早已確認而股民卻毫不知情，往往會造成投資者的恐慌心理，不利于上市公司與股市的長遠發(fā)展。

二、解決會計信息披露問題的對策

1.1加快會計信息披露的法制建設

目前，我國有關上市公司會計信息披露的現(xiàn)行法規(guī)還急需進一步完善。

首先，國內當前對該領域的懲罰主要是追究刑事責任，然而，當很多會計信息造假問題還沒達到刑事處罰階段時，違法者往往能夠逃出升天。

因此，建立有關會計信息披露的民法能夠更有效地對各類會計信息披露犯罪問題進行分類，使責任的追究更加明確化。

其次，國內缺乏對會計信息犯罪的具體認證方法，這依然是法律上的盲點，使得會計信息犯罪的認定變得十分抽象，難以辨別。

所以，為了規(guī)范上市公司會計信息的披露，國內應有相應的法律就有關問題進行法律規(guī)定，一旦上市公司違背了有關會計披露的要求與準則，有關部門就能夠做到有法可依，依法懲處。

一方面，國家應出臺對會計信息披露犯罪的民事懲罰法，另外國家更應明確違規(guī)責任的歸屬，細化會計信息犯罪的認證方法，真正做到執(zhí)法必嚴，違法必究。

1.2健全會計信息披露的會計制度

為了使會計信息披露更加規(guī)范，應有專門的會計準則和會計制度來約束健全會計信息的披露。

首先，我國應參考國際會計準則以及外國先進的會計準則以著手制定適合我國國情的會計制度。

為了使指定的準則與國情接軌并能與時俱進同時，有關部門應每年安排一個星期作為專門的會計制度研討會。

就研討會的參加者來說，國內會計行業(yè)的精英，國外會計行業(yè)的學者，部分上市公司的總會計師以及有豐富經(jīng)驗的投資者都應參與其中。

這樣既能制定出適合上市公司發(fā)展要求的會計制度，又能了解投資者對會計信息披露的期望，從而真正使上市公司會計信息的披露從內部開始規(guī)范化。

更重要的是，這也是對上市公司的一種警示，將威懾上市公司，引導其發(fā)布準確有效的會計信息[3]。

1.3完善會計信息披露的監(jiān)管體系

國內上市公司的會計信息披露所出現(xiàn)各種問題與目前薄弱的監(jiān)督體系密不可分。

除了在法律上約束上市公司，更多的監(jiān)督措施也應該運用到上市公司會計公開披露的過程中去。

一方面，國家應加強會計審計師的培養(yǎng)，提高審計師的水平有利于通過專業(yè)手段來揭露上市公司會計信息披露過程中存在的問題;強大的審計師團隊也能對上市公司形成一定的威懾作用，督促國內上市公司發(fā)布有效準確的會計信息。

另一方面，作為國內證券交易的主要監(jiān)管部門，我國的證券監(jiān)督管理委員會應充分發(fā)揮其監(jiān)督職能，監(jiān)督上市公司的會計信息發(fā)布，及時公布虛假會計信息的上市公司名單以確保會計信息發(fā)布的有效性[4]。

三、結語

綜上所述，我國的上市公司會計信息發(fā)布還存在著信息不全，信息虛假，信息滯后等問題。

有關部門應加快會計信息披露的法制建設，健全會計信息披露的會計制度，完善會計信息披露的監(jiān)管體系以促進市場經(jīng)濟的健康有序發(fā)展。

會計信息披露論文公司案例篇四

上市公司信息披露是指上市公司按照規(guī)范的標準將有關信息公開,以利于發(fā)行對象了解情況,對投資風險和收益進行評估,進而對投資進行決斷的一種行為。健全完善的信息披露制度是確保證券市場交易公開、公平、公正的前提,是保護投資者利益的重要手段。

上市公司健全完善信息披露

一、我國上市公司信息披露存在的問題

1、信息披露不真實

信息披露不真實主要是指上市公司披露的財務會計信息失真,主要表現(xiàn)為文字敘述失真和數(shù)字不實。比如為了迎合莊家及投資者炒作本公司股票,有意在不同階段發(fā)布一些誤導投資者的信息。有的公司為了達到上市目的而造假。有的上市公司為達到某種特殊目的在信息加工處理環(huán)節(jié)中做手腳,謊報、虛構公司資產(chǎn)、財務狀況、操縱盈余獲取配股資格,遺漏、隱瞞公司應當公開的有關情況。在我國證券市場中,會計信息失真是我國上市公司會計信息披露存在的首要問題。

2、上市公司的信息披露不規(guī)范

信息披露的當事人應依法充分完整地公開所有法定項目的信息,不得有遺漏和短缺。我國證券法律允許上市公司自行決定是否公開那些與商業(yè)秘密有關的重大事件,以保護公司利益的基礎上,保護股東及廣大投資者的利益。與此同時,也強調了上市公司必須披露那些不利于公司股票價格,但有利于投資者做出重新選擇的重大事件,比如上市公司涉及訴訟、仲裁事件等等。我國上市公司在信息披露中,對有利于公司的財務信息過量披露,而對不利于公司的財務信息披露不夠充分。

3、信息披露不及時

根據(jù)有關規(guī)定,當上市公司發(fā)生可能對公司股票價格產(chǎn)生重大影響,而投資者尚未得知的重大事件時,應當立即編制重大事件公告,及時向社會披露。據(jù)有關統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),自上海證券交易所20發(fā)布上市公司誠信檔案以來,先后有121家上市公司和768位公司高管遭到交易所的譴責,主要原因集中在信息披露不及時、違規(guī)交易以及發(fā)布不符實際的業(yè)績預告等。盡管已有多家上市公司及高管因各種違紀行為而受到證監(jiān)會的公開譴責或處罰,但依然沒有起到震懾作用。年以來,又有多家上市公司因違規(guī)而被公開譴責。

4、信息披露不具有可比性

根據(jù)現(xiàn)行會計準則的規(guī)定,同一項業(yè)務通常有幾種會計方法可供上市公司選用,致使同類報表數(shù)據(jù)在各個上市公司之間缺乏可比性。比如石基信息技術股份有限公司在20通過少提壞賬準備、資產(chǎn)減值準備及存貨跌價準備造成凈利潤虛增1.5億元。

二、上市公司信息披露問題的產(chǎn)生根源

1、公司法人治理結構不完善

公司法人治理結構是現(xiàn)代企業(yè)制度的核心,它的完善與否決定著公司內部控制的健全有效程度。我國上市公司法人治理結構存在的主要問題有:股權結構不合理,國有股、國有法人股所占比重較大;責權不清,少數(shù)上市公司的董事長、總經(jīng)理仍由一個人擔任;外部董事難以參與公司決策,不能有效履行董事職責;監(jiān)事難以發(fā)揮監(jiān)督作用;行政干預還不同程度的存在,使得上市公司根本無法擺脫政府干預,難以實現(xiàn)真正的自主經(jīng)營、自負盈虧。

2、相關法律、法規(guī)不完善

制度的不健全為不公正會計信息的產(chǎn)生提供了可能。由于會計實踐和經(jīng)濟創(chuàng)新行為的層出不窮,實踐中經(jīng)常出現(xiàn)企業(yè)的會計處理“無法可依”的情況。我國現(xiàn)行法規(guī)中,對如何確認虛假會計信息以及對制造虛假會計信息人員的法律責任、如何處罰等規(guī)定尚不夠明確,可操作性不強,且以行政手段為主,懲罰的力度不足以對其構成威懾,大量上市公司信息披露的違法行為,無需承擔經(jīng)濟賠償,客觀上對某些企業(yè)的信息披露留下了造假空隙。

3、利益的驅動

在市場經(jīng)濟體制下,上市公司會計信息造假的利益驅動具體表現(xiàn)為:一是企業(yè)為能夠上市、實現(xiàn)籌資最大化,進行財務包裝。上市公司在初次發(fā)行股票階段,我國證監(jiān)會要求公司連續(xù)三年贏利,一些公司不夠條件,但為了上市則進行財務包裝。二是為取得配股資格進行財務包裝。企業(yè)上市的一個重要目的是利用證券市場融資,上市后的配股是融資的一個重要途徑,那些不符合配股條件的,就要利用財務包裝獲得配股資格。三是為了避免“摘牌”而進行財務包裝。

4、中介機構的獨立、公正、客觀性不夠

在我國,注冊會計師事務所作為信息披露的審計方,負責對上市公司提供的信息進行審查,目的在于保證其真實、公允。但是,由于利益的驅動和生存的需求,不少注冊會計師在不同程度上喪失了獨立、客觀、公正的立場。隨著證券市場的不斷發(fā)展,上市公司規(guī)模日益擴大,其經(jīng)營業(yè)務也日趨復雜。受審計成本和精力所限,注冊會計師已無法對被審計單位進行詳細審計,而只能進行抽樣審計,也在客觀上助長了虛假會計信息的蔓延。

5、證券監(jiān)管力度不足

目前,我國證券市場的自律性機構、交易所在運作過程中很少嚴格約束會員。此外,證券市場又是多種利益沖突的焦點之一,而中國證監(jiān)會的力量薄弱,權威性不足,多方插手,也是產(chǎn)生虛假會計信息的原因之一。

三、上市公司信息披露違規(guī)的危害

1、破壞了證券市場秩序

虛假信息的存在損害了證券市場的公開原則、公平原則和公正原則,使投資者面對不公正的投資環(huán)境。沒有了“三公”原則,證券市場秩序也就無從談起。

2、損害了上市公司的誠信形象

誠信是市場經(jīng)濟的靈魂。有關研究表明,在成熟的證券市場上,信息披露做得好的上市公司的.股價都相對高于其他同類公司。相反,信息披露違規(guī)甚至惡意造假,則會破壞上市公司的誠信形象,并對投資者的信心產(chǎn)生不可估量的影響。投資者判斷上市公司質量好壞的依據(jù),是其公布的公開信息,虛假信息必然會使投資者喪失對整個市場的信任,證券市場的長期健康發(fā)展也就無從談起。

3、損害了廣大投資者的利益

世界證券市場的發(fā)展史告訴我們,沒有廣大公眾持續(xù)的證券投資,就不可能有健康發(fā)展的證券市場。要使證券市場健康發(fā)展,就必須保護投資者的合法利益。虛假信息披露的存在使市場信息導向出現(xiàn)嚴重的偏差,人為操縱的信息披露使廣大投資者造成錯誤的決策,蒙受大量的經(jīng)濟損失,而為虛假會計信息制造者提供了發(fā)財之路。

四、提高上市公司信息披露質量的措施

1、健全公司法人治理結構,完善信息披露的內在機制

只有建立規(guī)范有效的法人治理結構,才能從根本上解決對經(jīng)營者的約束弱化等問題,從而強化公司激勵約束機制。我國目前階段應重點抓好以下幾項工作:一是規(guī)范上市公司控股股東及實際控制人行為,增強上市公司獨立性;二是鞏固上市公司清欠成果,建立防止大股東占用上市公司資金的長效機制,加強對大股東及其附屬企業(yè)故意占用上市公司資金的查處、懲罰力度;三是強化上市公司敏感信息內部排查、歸集、披露機制,進一步規(guī)范上市公司信息披露行為。

2、提高會計準則的質量,重視會計準則的實施效果

會計準則是關于會計核算的規(guī)范。為了從源頭上防止上市公司通過信息披露對會計數(shù)字進行弄虛作假,首先應對會計準則提出高質量的嚴格要求。要通過不斷完善會計準則,提高會計準則質量,使會計準則真正具有公認性。在完善會計準則體系的同時,我們必須重視會計準則的實施。從某種程度上來說,會計準則的實施比會計準則的制定更重要。要通過加大力度推進會計人員繼續(xù)教育、提高會計人員的職業(yè)道德等手段,使會計人員真正了解、熟悉和掌握會計準則的原則、內容和方法,嚴格按會計準則處理賬務。

3、加強中介機構對披露信息的監(jiān)督作用

要進一步規(guī)范注冊會計師的執(zhí)業(yè)標準、凈化執(zhí)業(yè)環(huán)境、提高執(zhí)業(yè)質量,加強注冊會計師對上市公司信息披露監(jiān)督。上市公司應由審計委員會行使委托和批準解聘審計機構、審查審計工作的職權,以增強審計人員的獨立性。要實行上市公司審計輪換制。每隔幾年強制性更換會計師事務所,以免注冊會計師與上市公司過于親密而喪失獨立性。必須禁止會計師事務所向被審企業(yè)提供除外部審計外的其他業(yè)務,包括管理和會計咨詢業(yè)務。要加強注冊會計師的繼續(xù)執(zhí)業(yè)教育,特別是執(zhí)業(yè)道德教育,以促使注冊會計師盡快提高其執(zhí)業(yè)道德水平、專業(yè)勝任能力和執(zhí)業(yè)質量。

4、按證券市場的規(guī)律辦事,加強證券監(jiān)管

加強證券監(jiān)管的關鍵在于綜合運用法律、行政、輿論等各種力量提高失信成本。具體措施包括:一是對上市公司進行以落實誠信責任為重點的巡回檢查和專項核查,督促各有關方面切實履行誠信責任。二是建立上市公司信息監(jiān)查員制度。由中國證監(jiān)會及其駐各地派出機構委派信息監(jiān)查員到各上市公司,對上市公司的信息包括招股說明書、中報、年報、股利分配信息等的生成和披露加以監(jiān)督。三是改變多頭管理的體制。必須參照國際慣例,對現(xiàn)行證券市場管理體制和上市公司會計信息披露制度進行相應改革。四是維護投資者的知情權,保護投資者利益,在司法實踐中要鼓勵和支持廣大投資者特別是中小投資者這樣的弱勢群體,運用法律武器維護自己的合法權益。

5、營造誠實守信的社會氛圍

眾所周知,廣大投資者對證券市場的信任是建立在國家信用基礎之上。上市公司的違信行為實質是在透支國家信用。如果上市公司違反誠信的事件不斷發(fā)生,勢必對證券市場產(chǎn)生懷疑,從而動搖整個社會的信用基礎。我們要加大宣傳教育力度,把誠信作為建設現(xiàn)代文明的重要基石,并通過立法和制度建設,建立規(guī)范的社會誠信體系和失信約束懲罰機制,保證誠信者能夠得到應有的回報,失信者必須受到相應的懲罰,為社會誠信水平的提高提供制度和法律保障。

【參考文獻】

[1]陳漢文:證券市場與會計監(jiān)管[m].北京:中國財政經(jīng)濟出版社,.

[2]顧曉安、盧蓄:上市公司會計信息披落失真現(xiàn)象的經(jīng)濟博棄分析[j].財會通訊(學術版),2006(4).

[3]周林潔、吳聯(lián)生:上市公司會計信息披露制度形成的需求導向[j].當代財經(jīng),(6).

[4]許華榮:我國上市公司會計信息披露中存在的缺陷及對策分析[j].會計之友,2006(2).

會計信息披露論文公司案例篇五

環(huán)境會計信息披露論文【1】

環(huán)境會計又稱綠色會計，它是以貨幣為主要計量單位，以有關法律、法規(guī)為依據(jù)，計量、記錄環(huán)境污染、環(huán)境防治、環(huán)境開發(fā)的成本費用，同時對環(huán)境的維護和開發(fā)形成的效益進行合理計量與報告，從而綜合評估環(huán)境績效及環(huán)境活動對企業(yè)財務成果影響的一門新興學科。

一、引言：

伴隨著經(jīng)濟發(fā)展，環(huán)境問題日益突出，已經(jīng)成為一個全球性的問題。

將環(huán)境活動納入企業(yè)會計核算體系，真實反映企業(yè)經(jīng)濟活動，披露環(huán)境會計信息，成為傳統(tǒng)會計面臨的新課題。

要解決環(huán)境污染問題，需要把經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境問題協(xié)調起來，走可持續(xù)發(fā)展道路。

開展環(huán)境會計信息披露研究，促使企業(yè)在關注經(jīng)濟效益的同時關注環(huán)境效益，無論是對我國經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展，還是對會計理論的創(chuàng)新和完善都具有十分重大的意義。

二、文獻綜述：

(一)環(huán)境會計信息披露的內容：

另外，在進行披露內容探討時，還有學者對披露的內容進行新的分類，例如陳薇()指出環(huán)境會計信息披露需要界定出定性環(huán)境信息和定量的環(huán)境信息，并在此基礎上確定其具體需要披露的內容;秦嘉龍、吳玉芳(20)在分析青海省上市公司環(huán)境會計信息披露時提出，我國上市公司所披露的環(huán)境信息中，以貨幣形式和非貨幣形式或同時以兩種形式披露。

田翠香(年)認為企業(yè)通過年報披露環(huán)境信息，應注意協(xié)調與其他環(huán)境信息公開方式的關系，有條件的企業(yè)仍然可以在年報以外，編制獨立的環(huán)境報告或社會責任報告。

(二)環(huán)境會計信息披露方式：

由于我國環(huán)境會計起步較晚，沒有統(tǒng)一、標準的披露形式，眾說紛紜。

馮銀波(2010年)認為環(huán)境會計信息披露有三種可選模式：在財務報告框架內披露、編制獨立環(huán)境會計報告、在管理當局聲明書中披露;李秋(20)基于低碳經(jīng)濟視角，提出不同規(guī)模企業(yè)應靈活地采取不同類型的披露形式：

另外也有學者雖然從不同領域出發(fā)，仇淑平(2012年)認為獨立報告模式將是環(huán)境會計信息披露的主要發(fā)展方向;同樣的，劉靈芝、富曉丹(2010年)針對我國現(xiàn)階段的林業(yè)企業(yè)的研究，認為我國林業(yè)企業(yè)應該采用表外披露的方式，編制補充的環(huán)境會計報告。

從以上研究中發(fā)現(xiàn)，普遍認為會計的信息披露應依托財務報告的形式來進行，或采取獨立報表形式。

(三)環(huán)境會計信息披露影響因素：

王亞男、傅建設、馮燁彬(20)以滬深兩市74家公司為樣本，對上市公司環(huán)境信息披露影響因素進行了實證研究，表明股權制衡度、凈資產(chǎn)收益率、公司規(guī)模是影響我國上市公司環(huán)境信息披露的重要因素;劉海英(2010年)整理了近幾年國內外環(huán)境會計信息披露的研究成果，研究表明公司自愿環(huán)境會計信息的披露與以下因素正相關：

在針對具體行業(yè)，劉洋、趙偉(2012年)選取了山東省內53家強污染行業(yè)的上市公司為研究對象，以統(tǒng)計學的相關理論，認證了國有股比例系數(shù)與環(huán)境會計信息披露水平正相關，上市公司規(guī)模與環(huán)境會計信息的披露水平正相關;戴蓬軍、董淑蘭(2010年)以在滬深兩市上市的農(nóng)業(yè)上市公司為研究樣本。

他們faxian農(nóng)業(yè)上市公司的經(jīng)營管理能力、公司規(guī)模及發(fā)展能力是影響其社會責任會計信息披露狀況的顯著因素，并且均呈顯著正相關，而盈利能力、風險狀況、現(xiàn)金流量狀況、非農(nóng)化經(jīng)營程度和政策優(yōu)惠情況對農(nóng)業(yè)上市公司社會責任會計信息披露狀況影響不顯著。

三、我國目前環(huán)境信息披露存在的問題：

通過對已有文獻進行綜述，分析了目前環(huán)境會計信息披露的最新的研究成果，我認為目前我國環(huán)境會計信息披露存在著一些問題：

1.從理論研究層面：

(2)由于理論研究和實際工作起步較晚，沒有形成統(tǒng)一而又成熟的披露模式;2.從國家層面：

(3)監(jiān)督和執(zhí)法力度不足;

3.從社會層面：

(2)企業(yè)環(huán)境意識差，參與度不高;

四、環(huán)境會計信息披露的對策：

1.加強理論體系研究，具體包括：

(1)積極開展國際交流與合作，充分學習和借鑒國外已有的研究成果;

(2)鼓勵相關人員進行研究，鼓勵其在有關期刊雜志發(fā)表自己的觀點;

(3)在高校開展環(huán)境信息披露的相關課程，從基礎做起，加強理論的教育;

2.建立健全環(huán)境會計信息披露相關法律法規(guī)體系，并且提高監(jiān)督和執(zhí)法力度;

(1)對上市公司建立誠信檔案，詳細記錄他們在環(huán)境信息披露方面的行為;

(2)加強信息的透明度，發(fā)揮輿論監(jiān)督作用;

4.在全社會提高公民的環(huán)境意識，培養(yǎng)人們對環(huán)境問題的重視;

5.針對環(huán)境會計信息的復雜性和評判的多樣性，引入數(shù)學概念和方法，使指標體系固定化，同時配合相關的數(shù)學型人才，完善信息的披露。

五、總結：

會計信息披露論文公司案例篇六

證券市場已經(jīng)發(fā)展了數(shù)十年，經(jīng)歷了這些年的發(fā)展，上市公司的信息披露實現(xiàn)了常態(tài)化和規(guī)范化。

隨著監(jiān)督管理機構對于會計信息的監(jiān)督力度的加大，我國上市公司的信息披露質量有了非常大的提高，但是要實現(xiàn)其信息披露的真實性和可靠性還有很長的路。

1.利用關聯(lián)關系問題。

關聯(lián)關系是指的：“在財務或經(jīng)營決策中，如果一方有能力控制另一方或者對另一方施加重大影響，就認為他們是關聯(lián)方”。

具體來說，關聯(lián)關系問題分為以下幾種情況：首先是利用關聯(lián)交易粉飾報表，對企業(yè)的利潤進行調節(jié)。

如通過關聯(lián)主體之間的資產(chǎn)股權轉讓等活動來取得較高的收益;利用關聯(lián)方的資產(chǎn)和債務重組來調節(jié)企業(yè)的利潤。

其次是為關聯(lián)公司提供擔保，從而增加了企業(yè)的財務風險。

在現(xiàn)有的市場環(huán)境下，很多的上市公司控股大股東利用其職權的便利性以上市公司為抵押，向銀行貸款，從而增加企業(yè)財務風險。

最后是關聯(lián)關系的的交易情況在披露過程中存在問題，很多情況下是交易信息披露不完整或者披露不透明，避重就輕，甚至存在著隱瞞非正當交易的現(xiàn)象。

2.分步披露有待改進。

我國現(xiàn)有的上市公司披露制度是實行強制披露，從現(xiàn)有的實現(xiàn)程度來看，上市公司已經(jīng)充分認識到了財務信息披露的重要性，并且也逐漸的按照國家的規(guī)定開始實施會計信息的披露，但是也可以看到也存在著很多的問題。

這非常的不利于使用者按照產(chǎn)品結構對企業(yè)的風險和發(fā)展趨勢進行預測;還有部分企業(yè)在會計信息披露過程中只只按行業(yè)披露本年的主營業(yè)務收入、主營業(yè)務利潤及主營業(yè)務產(chǎn)品收入的比例，因此這使得會計信息的披露只是部分披露。

二、如何解決上市公司會計信息披露問題

上市公司運行狀況的透明度對于我國證券市場的穩(wěn)定有著非常重要的意義。

我國的上市公司信息披露中存在的這些問題是多方面原因造成的，既有法律制度監(jiān)督的缺失也有人為的原因。

1.建立完善的公司治理結構。

在世界范圍內，董事會已經(jīng)逐漸成為了公司的實際控制者，在股東大會、董事會以及監(jiān)事會的三者關系中，董事會權力過大，監(jiān)事會監(jiān)督效果差，要建立有效的公司治理結構。

首先應該加強董事會的職權，在某種程度上限制職業(yè)經(jīng)理人的權力，從而保證董事會的天然權力。

其次是設立獨立董事，發(fā)揮獨立董事的管理作用，獨立董事的引入是為了防止大公司的權力濫用，解決董事會內部職權行使無效的問題。

再次是強化監(jiān)事會的監(jiān)督，在歐洲國家監(jiān)事會的權威性得到了很好的保證，在對于董事會的監(jiān)督上有非常大的權力，有權對年度會計報告和董事會的年度報告進行審查。

2.完善健全上市公司會計信息披露制度。

我國對于會計信息披露方面的規(guī)定不斷的隨著市場的變化實現(xiàn)了更新，出臺了一系列的法律和相關的法規(guī)，但是當前的信息披露中仍然存在著問題，有待于進一步的完善。

首先制定更高質量的會計標準，只有有了高質量的會計標準，會計信息的披露才更加的清晰、有效。

高標準的會計準則應該具有以下幾個特征：必須包括現(xiàn)有會計制度中的會計核心概念;能夠有助于會計信息披露的透明性，充分披露信息;必須被準確的解釋和理解，要具有實用性和可操作性。

其次是要保證會計信息的充分性和及時性，這需要在會計制度中進行更加嚴格的規(guī)定，對透明性進行保證。

3.完善相關監(jiān)督配套體系。

會計信息的監(jiān)督中最重要的部分毫無疑問是證券監(jiān)管部門，因此我們需要從法律和政策上對上市公司的會計信息進行嚴格的規(guī)定，應該在實際操作層面嚴格的執(zhí)行上市公司摘牌制度，雖然這一制度在相關法律中已經(jīng)被明確提出，但是現(xiàn)在卻沒有出現(xiàn)正真摘牌的企業(yè)。

除了嚴格相關的法律的制定和實施，上市公司會計信息公布中還應該建立民事賠償機制，實現(xiàn)股東對于董事會和公司經(jīng)營狀況的關心和監(jiān)督。

在現(xiàn)有的法律模式下，股東想起訴上市公司的相關人員，有非常繁雜的取證過程，而且對于投資者非常的不利，因為相關的證據(jù)不被處于信息弱勢地位的股東所擁有。

因此應該制定相關的法律，只需要投資者能夠證明上市公司披露的重大過失，而不需要去得到相關的舉證，這種操作模式在西方已經(jīng)相當?shù)钠毡椤?/p>

三、小結

上市公司會計信息的公布是一個綜合性問題，涉及到的主體眾多，除了文章提高的監(jiān)管主體、公司管理者、投資者之外，還涉及到了專業(yè)的審計人員和會計人員。

而對于上市公司會計信息披露的問題的解決還需要不斷的對市場的信息進行分析和解讀。

會計信息披露論文公司案例篇七

步入新世紀，環(huán)境問題已經(jīng)成為當今世界各國發(fā)展過程中必須予以認真面對的重要問題，也需要在國際經(jīng)濟交往過程中認真考慮。企業(yè)作為當今社會的基本單元，是經(jīng)濟發(fā)展的承擔者，也是社會發(fā)展的推動力量，更應該充分關注過分追求經(jīng)濟利益對自身和社會帶來的環(huán)境影響，規(guī)范其環(huán)境行為，實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

近年來，我國環(huán)境會計及環(huán)境會計信息披露研究日益高漲，也取得了一些理論上實踐上的優(yōu)秀成果，但是總體看來還不能與經(jīng)濟發(fā)展和環(huán)境保護的實際需求相協(xié)調，在很大程度上存在著理論研究“曲高”而實踐上“和寡”的問題。因此，重點關注我國環(huán)境會計信息披露理論與實踐的問題很有現(xiàn)實意義。

一、企業(yè)環(huán)境會計在我國的發(fā)展

多年來我國政府十分重視環(huán)境保護工作，全國人大設立了環(huán)境與資源委員會，并已經(jīng)頒布了許多與環(huán)境保護相關的法律。從1979年9月我國發(fā)布《中華人民共和國環(huán)境保護法》以來，已陸續(xù)頒布了《海洋環(huán)境保護法》、《水污染防治法》、《大氣污染防治法》、《噪聲污染防治法》等一系列法律法規(guī)，環(huán)境管理體系框架已初具規(guī)模。這些行動，自然會涉及到環(huán)境與企業(yè)的關系。然而，企業(yè)環(huán)境會計信息披露現(xiàn)狀令人擔憂。從對滬、深兩市a股1363家上市公司年報中，有關環(huán)境信息內容的統(tǒng)計，可以看到，我國上市公司環(huán)境信息披露主要集中在重污染企業(yè)，并且是強制性披露。滬深a股上市公司592家重污染企業(yè)中只有304家公司對其環(huán)境事項進行了披露，披露比例只有51%，明顯偏低，而且這些信息，集中于定性的披露，多是出于美化企業(yè)環(huán)境形象而進行的披露。究其原因，從全國范圍來看，主要是沒有系統(tǒng)的環(huán)境會計和信息披露的制度和規(guī)范；企業(yè)各方利益關系者對企業(yè)披露環(huán)境會計信息的要求還不是很強烈。

雖然我國的會計準則中對企業(yè)環(huán)境問題的披露尚未作強制性的規(guī)定，但是從20世紀90年代時開始，我國學者已對環(huán)境會計開展了一系列的研究?？偟膩碚f，我國環(huán)境會計理論研究與實踐起步較晚，在研究的深度和廣度上，與西方國家有較大差距。而這些研究基本上以對環(huán)境會計的理解以及對環(huán)境會計的理論架構探討較多，而對環(huán)境會計實務的研究較少，沒有形成穩(wěn)定的研究方向，也缺乏有效的合作。因此，需要我國學術界和實務界緊密配合，積極拓展環(huán)境會計理論和實踐研究的新領域。

企業(yè)作為一個資本運作主體，追求盈利始終是其主要目標，企業(yè)環(huán)境問題最終也會體現(xiàn)在不同階段、不同形式的經(jīng)濟利益方面上來。但應當看到，在企業(yè)眾多的利益關系方中，除了投資人、管理當局、債權人和潛在投資者等群體外，在環(huán)境問題上，直接關心企業(yè)環(huán)境收益的并不多，即使在上述列舉的利益關系人當中，對企業(yè)環(huán)境收益的關注程度也不同，如投資人、潛在投資人和債權人主要關心的是企業(yè)因為環(huán)境問題而導致重大的經(jīng)營風險。其他利益關系人則主要關注企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動產(chǎn)生的環(huán)境負面影響，以及對自身生存和發(fā)展環(huán)境可能造成的現(xiàn)實和潛在危害。又如，社區(qū)居民、社會公眾、媒體、顧客、社會環(huán)境管理機構、民間環(huán)保組織等利益關系人，主要關心的是企業(yè)污染物、廢棄物的排放狀況和減低程度、對生活的影響程度、對大氣和水體及生活環(huán)境的改進程度等方面的問題，至于企業(yè)花費多少成本完成環(huán)境保護和環(huán)境改善目標，他們并不是很關心。從這一角度來看，利益關系方對企業(yè)的環(huán)境信息需求還具有差異性。只有很好地認識到這些實際狀況和差異，才能更好地把握合理的環(huán)境信息披露方式。

二、我國上市公司環(huán)境會計信息披露的現(xiàn)狀

與一般企業(yè)相比，上市公司在會計核算、信息披露方面具有更加規(guī)范、更加透明、更加全面的特征。一些企業(yè)信息的披露制度和規(guī)范，大多從上市公司開始試點，然后在取得經(jīng)驗的基礎上，推廣到各種類型的企業(yè)中。環(huán)境問題的日益嚴峻和緊迫，也對上市公司及其環(huán)境信息披露提出了新的要求。作為公眾公司，人們更加關注上市公司對公司環(huán)境問題的態(tài)度和行動，也希望從公司對外報送的報告中找到公司對這些問題的回應。因此，我國環(huán)境信息披露問題的研究，大多是以上市公司為調研、分析對象入手的，這同國際環(huán)境會計及其信息披露研究具有高度的一致性。

（一）公司上市時的環(huán)境信息披露

，耿建新教授對上市公司環(huán)境會計信息披露情況進行了一次樣本調查與分析，選取了冶金、化工、煤炭、電力、建材、造紙、釀造和紡織等強污染行業(yè)的30家企業(yè)，對各公司招股說明書、年度報告等重要的信息發(fā)布資料進行了整理和挑選，基本上沒有發(fā)現(xiàn)有上市公司在年度報告中明確表述公司環(huán)境政策與方針、環(huán)境目標、公司主要環(huán)境問題、環(huán)境保護支出或成本等重要的環(huán)境信息。，李永臣教授又對近幾年強染行業(yè)上市公司環(huán)境信息披露的基本情況進行調查得知，我國上市公司自主、自決披露環(huán)境信息的程度不高，環(huán)境會計信息披露嚴重不足，急需改進。

(二)公司持續(xù)經(jīng)營過程中環(huán)境信息的披露

企業(yè)對環(huán)境的影響是連續(xù)的。隨著企業(yè)環(huán)境保護意識的轉變，環(huán)境行動的開展以及生產(chǎn)經(jīng)營方針戰(zhàn)略的變化，企業(yè)環(huán)境影響也會發(fā)生相應的改變。但是，根據(jù)調查發(fā)現(xiàn)，公司發(fā)行上市時，還有一定的環(huán)境信息披露，而在持續(xù)經(jīng)營過程中，對環(huán)境信息的披露關注嚴重不足。

以上情況表明，我國上市公司對環(huán)境問題的關注程度很低，環(huán)境會計信息披露很少且不全面，缺乏直接的可利用價值。產(chǎn)生上述結果，是與我國企業(yè)、公眾甚至政府管理機構的環(huán)境意識、管理政策相一致的。正如耿建新教授等所分析的那樣，雖然已經(jīng)頒布了諸多環(huán)境方面的法律、法規(guī)，但大多是綜合性的規(guī)范條文，缺少相對應的實施細則，也沒有對企業(yè)的環(huán)境核算和報告提出具體的、強制性的要求。在上市公司方面，由于中國證監(jiān)會負責上市公司證券發(fā)行資格和上市資格的審查、批準工作，所以證監(jiān)會的有關規(guī)定對公司的約束力，往往顯得比國家頒布的環(huán)境法律、法規(guī)的約束力更強。但是，由于上述規(guī)范不僅籠統(tǒng)，對環(huán)境會計信息披露也未作明確規(guī)定，而且僅要求在發(fā)行人發(fā)行證券的階段作相關披露，并不要求發(fā)行成功后作繼續(xù)披露。所以，上市公司在當時的環(huán)境信息披露的實際狀態(tài)有其存在的必然性。

三、對我國上市公司環(huán)境會計信息披露的建議

結合美國等國家的環(huán)保事業(yè)的發(fā)展歷程和我國的企業(yè)環(huán)境保護工作的現(xiàn)狀，無論一個企業(yè)的環(huán)境意識如何，企業(yè)環(huán)境保護工作的開展和環(huán)境信息(包括環(huán)境會計信息)披露的必要制約條件就是嚴格的環(huán)境管制和法律程序。政府應有明確的環(huán)境政策和指導思想，并將其轉化為具體的、具有操作性的法律、法規(guī)，建立嚴格的環(huán)境標準，同時還要進行嚴格的環(huán)保執(zhí)法檢查，利用行政、經(jīng)濟和法律多種手段，對違反環(huán)保法規(guī)的行為和主要責任人進行嚴肅的處罰和處理，只有這樣，才能有效地推動環(huán)保事業(yè)的發(fā)展。

查閱已經(jīng)公布的的上市公司年度報告，得到的結果是令人吃驚的。我國《環(huán)境保護法》及其他相關環(huán)境法規(guī)已經(jīng)頒布多年，且在不斷完善之中，可以說，環(huán)境問題已經(jīng)成為企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動的重要影響因素之一，對于重污染行業(yè)的公司而言，應當是關鍵因素，理應成為企業(yè)重點關注、研究和報告的主題之一，但實際上，這樣的結果并不存在。我國基本沒有建立起企業(yè)間的有關環(huán)境問題的協(xié)同組織及相應的組織規(guī)則，也就沒有這種環(huán)境組織內部制定的統(tǒng)一的環(huán)境行動綱領、指引和環(huán)境信息披露的統(tǒng)一要求或引導性規(guī)定。我國主要的環(huán)境組織(如環(huán)境學會)仍有準官方的性質，企業(yè)的參與程度不夠。因此，根據(jù)我國實際情況和上市公司信息披露規(guī)范的要求，建立、健全上市公司環(huán)境信息披露規(guī)則刻不容緩。

（三）應建立與健全證券發(fā)行時環(huán)境會計信息披露與持續(xù)環(huán)境會計信息披露機制

經(jīng)查閱，大多數(shù)公司，股票發(fā)行(新法、增發(fā)、配股)時的招股說明書中，一般會討論環(huán)境限制因素及其對生產(chǎn)經(jīng)營或財務成果可能帶來的影響，并且大多反映在招股說明書中的“行業(yè)風險與對策”的說明段內。從上市公司的招股說明書同年度報告中所披露的環(huán)境信息的比較來看，證券發(fā)行或上市時的環(huán)境會計信息披露情況，要遠遠好于持續(xù)經(jīng)營過程的環(huán)境會計信息披露，因之，建立與健全證券發(fā)行時持續(xù)經(jīng)營過程中的環(huán)境會計信息披露機制十分必要。

（四）要確定相對固定的環(huán)境報告方式并對環(huán)境會計信息披露提出規(guī)范要求

從調查的結果看，在企業(yè)選擇環(huán)境會計信息披露的'方式上，既沒有獨立的環(huán)境會計報告方式，也沒有獨立的環(huán)境報告書方式，在所有發(fā)布環(huán)境信息的上市公司中，主要選擇了與公司需要公開的其他報告(招股說明書、年報、期中報告等)混合編報的方式，而且所占比例很小，信息數(shù)量和質量都不能令人滿意。

我國企業(yè)環(huán)境會計信息披露到底應當選擇什么樣的方式，確實是一個值得研究和思考的問題。李連華博士認為，應當將環(huán)境信息與財務信息分開披露，因為合并報送具有以下缺點：一是合并報送容易引起混亂，導致對會計信息的誤解(財務信息和環(huán)境信息所反映的內容在性質上是根本不同的)；二是合并報送實際上降低了環(huán)境會計信息的重要性，無論是采取表內確認，還是選擇表外披露，都將環(huán)境會計信息置于附屬地位。從現(xiàn)有的文獻查閱結果可以發(fā)現(xiàn)，由于我國會計學者研究的重點是環(huán)境會計信息的披露，選擇的主要信息披露方式是綠色會計報表披露、會計報表附注披露和財務情況說明書披露。這種環(huán)境會計信息與企業(yè)環(huán)境信息的范疇和口徑是不一致的，所以很難與國際上其他企業(yè)的環(huán)境信息披露方式作比較。筆者認為，我國企業(yè)環(huán)境信息披露應當是全方位的環(huán)境信息披露，不僅包括環(huán)境會計信息，還應包括非財務環(huán)境信息。

【參考文獻】

[1]耿建新，曹光亮.論生態(tài)會計概念.財會月刊，，（4）.

[2]陳紫玉.關于環(huán)境會計的若干問題.財政監(jiān)督，2007，（2）.

[3]李永臣.企業(yè)環(huán)境會計研究.中國人民大學出版社，.

會計信息披露論文公司案例篇八

上市公司會計信息披露，是指上市公司從維護投資者權益和資本市場運行秩序出發(fā)，按照法定要求將自身財務經(jīng)營等會計信息情況向證券監(jiān)督管理部門報告，并且向社會公眾投資者公告。

近年來，國家在規(guī)范上市公司會計信息披露方面做了許多工作，上市公司披露會計信息的行為開始逐步規(guī)范，但仍然存在一些問題。

1．上市公司披露的會計信息存在“披露過量”或“披露不足”的現(xiàn)象。披露過量信息，是指某些披露出來的會計信息對于信息使用者而言通用性小，對決策的作用不大。如上市公司披露的公司股票發(fā)行、上市、交易等信息與股東結構、數(shù)量以及他們的持股信息。因為，現(xiàn)實的證券市場中，只有少數(shù)特殊的信息使用者才需要這類信息，因此，其通用性很小。此外，披露過量信息有時也會產(chǎn)生誤導。因為，在證券市場中披露的無關會計信息如果太多，極可能使真正相關的信息反而被掩蓋起來，這樣會影響預測和決策。

披露不足信息，是指某些披露出來的會計信息形同虛設，沒有實質性的內容。如招股說明書披露的投資風險，是介紹可能對發(fā)行人的發(fā)展前景以及產(chǎn)品銷售、市場份額、財務狀況、經(jīng)營收益等方面產(chǎn)生不利影響的重要因素；股市風險，是介紹股票市場價格變化的基本原因，說明股市風險與投資風險的聯(lián)系，提醒投資人對股價波動應該有充分的了解。實際上，在這種要求和規(guī)定下披露出來的.風險信息（不確定性信息）是一種信息集合的簡單列舉與陳述，相關性比較差。信息使用者在獲得這類信息并深入研究后就會發(fā)現(xiàn)這類會計信息并不利于作出決策。

2．會計信息的客觀偏差問題日益明顯。客觀性偏差，是指由于上市公司會計信息披露所依賴的相關信息轉化技術、會計信息披露形式、法律與法規(guī)存在的缺陷以及不可抗力等因素而引起的上市公司披露出來的會計信息與上市公司實際會計狀況之間的偏差。目前我國上市公司會計信息客觀偏差問題日益明顯，通貨膨脹等不可抗力因素對上市公司會計信息客觀偏差的影響更是不可否認。近幾年來，我國的通貨膨脹已得到了有效的控制，使它不再是一個導致上市公司會計信息客觀偏差的主要因素。但是，加入wto后，又將出現(xiàn)哪些不可抗力因素會影響到上市公司會計信息客觀偏差的產(chǎn)生乃至擴大？如果出現(xiàn)的話，該如何解決？這是一個需要大家關注的問題。

然而，由于上市公司本身的原因，如信息披露技術、業(yè)務人員素質，也會使會計信息披露產(chǎn)生客觀偏差。如果上市公司沒有采取完善的信息披露技術，沒有雇用高素質的會計人員，或者沒有采取最恰當?shù)臅嬓畔⑴缎问?，上市公司披露的會計信息客觀偏差會越來越大，越來越明顯。因此，這種狀況也亟待改善。

3?披露的會計信息含量不高。由于主、客觀的原因，目前我國上市公司披露的會計信息含量不高。衡量會計信息含量高低的一個重要標準，是它所提供的會計信息能否為多個經(jīng)濟成分“共享”，能否為各類投資者的投資決策提供有效的依據(jù)。從另一個角度來說，我國上市公司會計信息存在供不應求的矛盾，表現(xiàn)為寬型信息需求結構與窄型信息供給結構的矛盾，以及高質信息需求與低質信息供給的矛盾。這一矛盾在中期報告中表現(xiàn)尤為突出。

4．我國上市公司會計信息的披露與西方先進國家、國際會計組織相比，在某些理念與具體處理方法上存在一定的差距，有一定程度上的不合理性，“與國際接軌”尚有很長的路要走。下面以中、美兩國中期報告為例說明這一問題：

[1][2][3]

會計信息披露論文公司案例篇九

本文主要聯(lián)系當前我國環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展的現(xiàn)狀,在2008年我國新出臺的環(huán)保政策背景下,對環(huán)境會計體系中有關環(huán)境會計的概念和目標進行說明,并介紹了有關環(huán)境會計信息披露的發(fā)展歷史,分析了目前存在的兩種主要環(huán)境會計信息披露模式的相關內容和表現(xiàn)形式,并對比了各自的優(yōu)缺點,在此基點上聯(lián)系我國的.實際,分析了當前我國上市公司在環(huán)境會計信息披露中存在的問題,并且就我國的上市公司應如何選擇恰當?shù)沫h(huán)境信息披露模式,發(fā)表相應觀點.

會計信息披露論文公司案例篇十

[關鍵詞]社會責任會計；信息披露；建議

一、引言

1968年，美國會計學家戴維?f?林諾維斯在《會計雜志》第11期上發(fā)表了《社會經(jīng)濟會計》一文，首次提出了“社會責任會計”的概念，指出“社會責任會計是會計在社會學、政治學和經(jīng)濟學等社會學中的運用”，從而揭開了社會責任會計研究的序幕。社會責任會計是探討、研究如何更好地維護人類可持續(xù)發(fā)展，為企業(yè)管理當局、投資者、債權人、政府和社會公眾等相關利益集團和個人決策提供企業(yè)社會責任履行情況的會計信息系統(tǒng)。其任務在于測定企業(yè)的經(jīng)營活動對社會各方面所帶來的效益和損耗，并提供經(jīng)濟、社會指標，以利于企業(yè)決定其經(jīng)營方針，評價其經(jīng)營成果，揭示其社會責任。社會責任會計在國外四十多年的發(fā)展過程中，已經(jīng)取得了一定的研究成果。但對我國來說，社會責任會計還處于初級階段，社會責任會計理論與實務都相對落后，現(xiàn)有的會計報表體系無法充分反映企業(yè)的社會貢獻及社會損害情況，無法滿足有關各方對企業(yè)信息的需求。企業(yè)社會責任會計信息披露是指通過運用會計特有的方法和技術，向企業(yè)內部和外部利害關系人反映企業(yè)承擔社會責任的情況，以及由此引發(fā)的對企業(yè)財務狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量的影響等信息的過程。

二、我國企業(yè)社會責任會計信息披露存在的問題

告，介紹企業(yè)社會責任的履行情況，在其年度報表中也零星披露了社會責任會計的相關信息，已經(jīng)初步具有了對社會責任會計信息進行披露的意識。但是，我國企業(yè)社會責任會計信息披露還存在諸多的問題，主要體現(xiàn)在以下幾個方面。

(一)披露內容不全面

中石化社會責任報告的內容主要包括對社會的奉獻，寶鋼則主要包括社會、經(jīng)濟、員工、環(huán)境等信息，在報告中，基本都是對企業(yè)履行社會責任正面信息的披露；幾乎沒有企業(yè)對社會責任會計相關信息進行全面披露，企業(yè)報喜不報憂，只披露其對社會所做的貢獻，很少提及其對社會的不利影響或忽略其應該承擔而未承擔的社會責任。

(二)以定性信息披露為主

寶鋼、中石化、中遠的會計報表定量信息中僅涉及企業(yè)對職工的責任、對政府稅收的責任等，在其相關社會責任報告中，定量信息更少；社會責任會計信息披露時，大部分企業(yè)采用大篇幅的文字敘述介紹，而沒有通過運用具體的會計方法加以量化披露，且沒有納入會計信息披露體系中。

(三)會計核算中沒有設置相關的社會責任會計科目

例如，案例企業(yè)對社會福利事業(yè)的贊助和捐贈等均列入“營業(yè)外支出”科目予以披露，這樣的會計信息處理方式導致的直接結果是企業(yè)雖然承擔了相應的社會責任，但是相關的信息卻無法在會計報告中體現(xiàn)。

(四)缺乏對社會責任會計信息進行獨立報告的動機

三、西方國家社會責任會計信息披露

(一)美國

美國作為企業(yè)社會責任會計的發(fā)源地，無論是政府機構、民間組織還是會計實務界都比較重視社會責任會計的研究和實踐。其政府機構和民間組織都對社會責任會計起到了較好的規(guī)范作用，如美國會計協(xié)會先后成立了社會項目的效果計量委員會、組織行為對環(huán)境的影響委員會、社會成本委員會等各種研究社會責任會計的委員會，加強對社會責任的確認、計量和報告的研究，推動了社會責任會計理論的發(fā)展。在會計實務方面，社會責任會計也取得了公司管理當局的重視，美國法律規(guī)定每個公司必須披露環(huán)境方面的信息，尤其是關于土壤污染以及其他可能造成直接財務后果的問題，包括環(huán)境負債、環(huán)境成本與費用、環(huán)境法規(guī)及遵守情況等信息。

(二)法國

法國被認為是對社會責任會計最為重視的國家。早在1975年，法國就建議各家公司每年公布“社會資產(chǎn)負債表”，即“社會報告”。1977年法國政府正式頒布法律，規(guī)定雇員超過250人的組織必須編報年度社會資產(chǎn)負債表，用貨幣金額揭示企業(yè)履行社會責任的情況，其主要內容側重于職工福利等方面七大類項目實施情況。從1984年起，該表必須列示三年的數(shù)據(jù)，并按整個公司和所屬行業(yè)分別編制，要求提供的信息更加具體。法國受宏觀經(jīng)濟導向和社會福利主義影響，社會責任會計報告作為其主要會計報表之一，其規(guī)定是世界上最完整也是最有特色的。法國的社會資產(chǎn)負債表應披露以下七方面內容：雇員人數(shù)、工資及福利、健康和安全保護、其他工作條件、雇員培訓、行業(yè)關系、企業(yè)為雇員提供的房屋和交通條件。在具體披露時，這些項目還需要進一步分解為若干具體的報表指標，而且指標的內容十分詳盡。

(三)英國

職員條件和就業(yè)實踐的可靠信息。英國財務報告準則建議企業(yè)除了編制傳統(tǒng)的財務報表外，還應當編制增值表、雇員報告、企業(yè)與政府之間貨幣往來報表、外幣交易報表、未來前景報表、公司目標報表等一系列社會報告，以滿足企業(yè)外部投資者、債權人、職工、政府等不同利益集團的信息需要。

中國論文聯(lián)盟中國論文聯(lián)盟編輯。

[關鍵詞]社會責任會計；信息披露；建議

一、引言

1968年，美國會計學家戴維?f?林諾維斯在《會計雜志》第11期上發(fā)表了《社會經(jīng)濟會計》一文，首次提出了“社會責任會計”的概念，指出“社會責任會計是會計在社會學、政治學和經(jīng)濟學等社會學中的運用”，從而揭開了社會責任會計研究的序幕。社會責任會計是探討、研究如何更好地維護人類可持續(xù)發(fā)展，為企業(yè)管理當局、投資者、債權人、政府和社會公眾等相關利益集團和個人決策提供企業(yè)社會責任履行情況的會計信息系統(tǒng)。其任務在于測定企業(yè)的經(jīng)營活動對社會各方面所帶來的效益和損耗，并提供經(jīng)濟、社會指標，以利于企業(yè)決定其經(jīng)營方針，評價其經(jīng)營成果，揭示其社會責任。社會責任會計在國外四十多年的發(fā)展過程中，已經(jīng)取得了一定的研究成果。但對我國來說，社會責任會計還處于初級階段，社會責任會計理論與實務都相對落后，現(xiàn)有的會計報表體系無法充分反映企業(yè)的社會貢獻及社會損害情況，無法滿足有關各方對企業(yè)信息的需求。企業(yè)社會責任會計信息披露是指通過運用會計特有的方法和技術，向企業(yè)內部和外部利害關系人反映企業(yè)承擔社會責任的情況，以及由此引發(fā)的對企業(yè)財務狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量的影響等信息的過程。

二、我國企業(yè)社會責任會計信息披露存在的問題

為了比較直觀地了解目前我國企業(yè)社會責任會計信息披露的真實狀況，本文選取寶山鋼鐵、中遠集團和中石化為研究對象，對其社會責任會計信息披露進行分析。，通過搜集案例企業(yè)的年度財務報告、公司網(wǎng)站、招股說明書等資料中關于社會責任會計方面的信息，可以看出三個企業(yè)都在其網(wǎng)站設有社會責任專欄，并編制有獨立的社會責任報告，介紹企業(yè)社會責任的履行情況，在其年度報表中也零星披露了社會責任會計的相關信息，已經(jīng)初步具有了對社會責任會計信息進行披露的意識。但是，我國企業(yè)社會責任會計信息披露還存在諸多的問題，主要體現(xiàn)在以下幾個方面。

(一)披露內容不全面

中石化社會責任報告的內容主要包括對社會的奉獻，寶鋼則主要包括社會、經(jīng)濟、員工、環(huán)境等信息，在報告中，基本都是對企業(yè)履行社會責任正面信息的披露；幾乎沒有企業(yè)對社會責任會計相關信息進行全面披露，企業(yè)報喜不報憂，只披露其對社會所做的貢獻，很少提及其對社會的不利影響或忽略其應該承擔而未承擔的社會責任。

(二)以定性信息披露為主

寶鋼、中石化、中遠的會計報表定量信息中僅涉及企業(yè)對職工的責任、對政府稅收的責任等，在其相關社會責任報告中，定量信息更少；社會責任會計信息披露時，大部分企業(yè)采用大篇幅的文字敘述介紹，而沒有通過運用具體的會計方法加以量化披露，且沒有納入會計信息披露體系中。

(三)會計核算中沒有設置相關的社會責任會計科目

例如，案例企業(yè)對社會福利事業(yè)的贊助和捐贈等均列入“營業(yè)外支出”科目予以披露，這樣的會計信息處理方式導致的直接結果是企業(yè)雖然承擔了相應的社會責任，但是相關的信息卻無法在會計報告中體現(xiàn)。

(四)缺乏對社會責任會計信息進行獨立報告的動機

三、西方國家社會責任會計信息披露

(一)美國

美國作為企業(yè)社會責任會計的發(fā)源地，無論是政府機構、民間組織還是會計實務界都比較重視社會責任會計的研究和實踐。其政府機構和民間組織都對社會責任會計起到了較好的規(guī)范作用，如美國會計協(xié)會先后成立了社會項目的效果計量委員會、組織行為對環(huán)境的影響委員會、社會成本委員會等各種研究社會責任會計的委員會，加強對社會責任的確認、計量和報告的研究，推動了社會責任會計理論的發(fā)展。在會計實務方面，社會責任會計也取得了公司管理當局的重視，美國法律規(guī)定每個公司必須披露環(huán)境方面的信息，尤其是關于土壤污染以及其他可能造成直接財務后果的問題，包括環(huán)境負債、環(huán)境成本與費用、環(huán)境法規(guī)及遵守情況等信息。

(二)法國

法國被認為是對社會責任會計最為重視的國家。早在1975年，法國就建議各家公司每年公布“社會資產(chǎn)負債表”，即“社會報告”。1977年法國政府正式頒布法律，規(guī)定雇員超過250人的組織必須編報年度社會資產(chǎn)負債表，用貨幣金額揭示企業(yè)履行社會責任的情況，其主要內容側重于職工福利等方面七大類項目實施情況。從1984年起，該表必須列示三年的數(shù)據(jù)，并按整個公司和所屬行業(yè)分別編制，要求提供的信息更加具體。法國受宏觀經(jīng)濟導向和社會福利主義影響，社會責任會計報告作為其主要會計報表之一，其規(guī)定是世界上最完整也是最有特色的。法國的社會資產(chǎn)負債表應披露以下七方面內容：雇員人數(shù)、工資及福利、健康和安全保護、其他工作條件、雇員培訓、行業(yè)關系、企業(yè)為雇員提供的房屋和交通條件。在具體披露時，這些項目還需要進一步分解為若干具體的報表指標，而且指標的內容十分詳盡。

(三)英國

英國公司普遍對社會受托責任比較關注，從20世紀70年代開始，英國大型公司的年報中就出現(xiàn)了自愿披露的有關社會和環(huán)境方面的信息。自1975年起，一些大型企業(yè)編制了增值表，其目的在于改進公司的態(tài)度、精神和行為。近年來，在英國，具有特定規(guī)模的公司被強迫報告有關他們慈善捐贈情況等具有社會責任性質的信息，并提供有關職員條件和就業(yè)實踐的可靠信息。英國財務報告準則建議企業(yè)除了編制傳統(tǒng)的財務報表外，還應當編制增值表、雇員報告、企業(yè)與政府之間貨幣往來報表、外幣交易報表、未來前景報表、公司目標報表等一系列社會報告，以滿足企業(yè)外部投資者、債權人、職工、政府等不同利益集團的信息需要。

會計信息披露論文公司案例篇十一

摘要:文章從我國上市公司信息披露失真的成因、對策進行了論述,提出了信息披露失真主要是證券市場法律不健全、股權結構不合理、信息不對稱,導致信息披露缺乏監(jiān)督與制約,并針對成因提出了對策。

關鍵詞:上市公司信息披露失真思考

信息披露制度起源于英國,其核心內容是證券發(fā)行公司依照相關法律的規(guī)定,辦理有關發(fā)行審核手續(xù),將其財務資料及其公司重大事件足以引起投資人決策重視的情報公諸于眾。其目的在于減少因信息的不完全、不對稱、不真實而給投資者帶來損失的可能性,并提高市場配置資源的效率。我國證券市場上信息失真行為普遍存在,這與我國證券市場發(fā)展所經(jīng)歷的“在發(fā)展中規(guī)范,在規(guī)范中發(fā)展”的過程有關。

一、信息披露失真的原因

1.證券市場的法律法規(guī)不健全、不完善,導致無法有效的監(jiān)督和規(guī)范上市公司的信息披露。我國在融資體制改革中,借鑒西方發(fā)達國家的經(jīng)驗,在上海、深圳兩地于20世紀90年代初正式成立證券交易所,而當時的大部分上市企業(yè)是國有獨資企業(yè),未完成公司制和股份制改造,加之沒有相應的法律、法規(guī)出臺,證券市場處于培育階段,企業(yè)仍延用以前國企的老一套辦法運作,在一定程度上造成了信息披露失真。經(jīng)過幾年的探索,目前我國也出臺了一些行政法規(guī),如《公開發(fā)行股票公司信息披露實施細則》等,但從實際執(zhí)行的效果來看,仍有一些缺陷:(1)法規(guī)出臺嚴重滯后于實踐的發(fā)展,立法大都被動、消極的“堵窟窿”,缺乏前瞻性和預見性;(2)法律、法規(guī)條文籠統(tǒng)粗糙,缺乏可操作性;(3)我國現(xiàn)行的會計準則有不少漏洞,不能真實準確地反映企業(yè)的財務狀況和經(jīng)營成果。

2.上市公司股權結構的不合理導致信息的不對稱。在我國上市公司中,大多數(shù)是國企改制而上市的,國家作為出資人,持有絕對控股權,造成了“一股獨大”的現(xiàn)象。這種股權結構勢必造成大小股東群體間的信息不對稱,大股東往往利用掌握信息的及時性和準確性鯨吞小股東利益,而小股東作為弱勢群體則只能跟風,最終導致利益受損。此外,我國上市公司中的國家股、法人股不能上市流通,使其失去在二級市場流通合法獲利的機會,往往利用內幕消息或制造虛假信息,配合莊家炒作本公司的股票,從而獲取利益。

3.重融資、輕改制,導致缺乏監(jiān)督與制約。對于很多國有企業(yè)來說,獲得上市資格便是終極目標,意味著融資渠道建成,有了“圈錢”的資格。而對于上市前承諾的“五獨立”、“完整”等改制工作不大重視,往往會造成公司內部和外部社會監(jiān)督不完善,形成了上市公司“一年賺、二年平、三年虧”的怪圈,同時也導致了信息披露的失真和虛假。

二、規(guī)范和完善上市公司信息披露的對策

1.盡快建立健全和完善相關的法律、法規(guī),并出臺與其配套的實施細則,便于規(guī)范和操作。如把發(fā)達國家成熟的證券融資條例法規(guī)和做法全方位引進,借以杜絕信息失真和虐假現(xiàn)象的發(fā)生。

2.完善上市公司內部的法人治理結構。存在于投資者和經(jīng)營管理層之間的信息不對稱和失真,國際上通行的做法是訴諸于公司內部法人治理結構的安排。完善的法人結構應通過權力分配、權力制衡和信息披露等機制,促使經(jīng)營管理層釋放信息,均衡信息分布。實現(xiàn)上述目標的基礎是股權分散,消除“一股獨大”帶來的弊端,增加中小股東的比例,形成上市公司內外部完整的監(jiān)督體系。

3.加大監(jiān)管力度。主要是確保會計信息、重大投資項目和重大訴訟案件等信息披露的真實性和準確性,加強管理層對信息編報權的約束?？蓢L試由監(jiān)管部門采取競標方式選擇會計師事務所,所需資金政府可設立專項基金來解決,把監(jiān)督權、審計權、資金使用權相分離,確保信息披露的真實和完整,避免“受人錢財,替人消災”現(xiàn)象的發(fā)生。此外還可采用審計輪換制和審計報告終身負責制作為補充。

4.對上市公司的內部監(jiān)督機制,可實行獨立董事、審計委員會等制度,對獨立董事和經(jīng)營者的誠信分為等級,建立數(shù)據(jù)庫,便于社會監(jiān)督。

5.提高投資者綜合素質,完善投資者結構,提倡理性投資理念。通過提高投資者綜合素質,增強其辯別真假信息的能力,使虛假信息失去市場,進而增強市場的整體風險承受能力。

會計信息披露論文公司案例篇十二

會計造假一直是令投資者憤怒、監(jiān)管層頭痛的問題。法案在會計標準與監(jiān)督方面，一是建立新的監(jiān)管機構：即在美國證監(jiān)會(sec)下設一個獨立運作的監(jiān)管局，專門監(jiān)管會計行業(yè)。

會計造假一直是令投資者憤怒、監(jiān)管層頭痛的問題。全球資本市場發(fā)生的眾多公司丑聞事件使成為丑聞之年。依靠完善的法律體系和強大的糾錯機制，美國監(jiān)管層迅速反應，制定出一系列的法案和改革措施，20成為美國自1933年以來的最重要的監(jiān)管年。各項法案及措施的核心是會計改革，改革的結果將對資本市場的發(fā)展產(chǎn)生深遠影響。借鑒美國會計改革的經(jīng)驗和成果，通過完善立法和法規(guī)體系、加大監(jiān)管和懲罰力度，加強公司治理結構的建設、規(guī)范注冊會計師隊伍，將有助于規(guī)范我國上市公司的信息披露，維護證券市場的健康發(fā)展。

一、年國內外會計丑聞回顧

剛剛過去的2002年，無論在國內還是國外，都是名副其實的上市公司丑聞之年。在美國，末的安然事件余波尚未平息，2002年又接連爆出globalcrossing、adelphia、世界通信(worldcom)和施樂公司的財務舞弊事件。在歐洲則是韋維迪環(huán)球打破沉默，承認自己在財務處理上有問題。澳洲則傳出澳大利亞電訊(telstraco.)接受政府調查的新聞。在國內，20揭露出的銀廣夏、藍田股份、麥科特的問題尚在查處，2002年中又有世紀星源、內蒙宏峰、縱橫國際、st春都、珠峰摩托公司接受中國證監(jiān)會的調查。上市公司會計舞弊現(xiàn)象已經(jīng)跨越國界，成為世界性的難題。

舞弊不僅導致公司股票價格的崩潰，造成投資者的巨額損失，公司自身也遭受毀滅性打擊，不是被破產(chǎn)清算，就是陷入困境，更重要的是將數(shù)十年辛苦積累的信譽毀于一旦。與此相連的是，為舞弊公司提供審計服務的會計師事務所也一并跌入深淵——無論是曾為全球“五大”事務所之首的安達信，還是國內的業(yè)界翹楚中天勤，均成為陪葬品。

所有這些國內外丑聞的共同點是會計舞弊，由此，會計改革成為公司治理與資本市場改革的焦點。國外特別是美國監(jiān)管政策一年來的發(fā)展表明：防止上市公司舞弊必須進行會計改革。

二、美國在2002年的監(jiān)管努力及會計改革

美國的資本市場在市場規(guī)模、透明度、效率和監(jiān)管方面，一直被作為全球的典范，其會計制度與信息披露等相關機制的嚴謹、可靠歷來為各國推崇，并被廣泛借鑒、模仿。雖然出現(xiàn)了安然等舞弊事件，但它仍是目前世界上運作方式最為先進的市場，特別是在公司丑聞發(fā)生后，靈活的反應機制以及強大的自我糾錯能力充分體現(xiàn)了美國資本市場的高效與先進。美國的會計改革經(jīng)驗，將對完善我國上市公司信息披露體系具有十分重要的`借鑒意義。

2002年4月，美國眾議院通過了奧克斯利提出的會計改革法案。根據(jù)該法案，將在美國證監(jiān)會(sec)的領導下建立一個民間的會計監(jiān)督委員會，該委員會具有限制審計企業(yè)向其審計客戶提供咨詢服務的權利。

2002年7月，美國參眾兩院通過了更為嚴厲的薩班斯會計監(jiān)督法案，其要點包括3個方面：(1)會計標準與監(jiān)督；(2)對“文件銷毀罪”等公司犯罪作出更嚴厲的刑罰規(guī)定；(3)對于財務報告真實性公司高級管理人員具有責任。

法案在會計標準與監(jiān)督方面，一是建立新的監(jiān)管機構：即在美國證監(jiān)會(sec)下設一個獨立運作的監(jiān)管局，專門監(jiān)管會計行業(yè)。這一機構的誕生標志著美國注冊會計師業(yè)“自我監(jiān)管”的歷史的結終；二是明文禁止會計師事務所對其審計的上市公司提供某些非審計咨詢業(yè)務，這最終導致原“五大”事務所的咨詢部門的分立；三是要求建立審計師輪換制，會計師事務所應當每5年替換審計或負責協(xié)調的審計合伙人。

三、美國會計改革措施對我國的啟示

一套嚴謹科學的會計標準是上市公司會計處理和信息披露的基礎，也是監(jiān)管的基礎。目前我國上市公司會計及信息披露的規(guī)范體系由兩個層次構成：第一個層次是《公司法》、《證券法》、《會計法》以及《股票發(fā)行與交易管理暫行條例》等法律法規(guī)；經(jīng)二個層次則是由財政部制定的會計制度及會計準則、證監(jiān)會制定的《公開發(fā)行證券公司信息披露的內容與格式準則》等規(guī)范。隨著國際化程度的不斷深入，我國的跨國公司已經(jīng)開始形成一定規(guī)模，而且有相當一批企業(yè)進入美國、香港等地的資本市場，同時擁有a股、h股、n股的上市公司日益增多，這種情況下，對我國會計準則與國際接軌的問題愈發(fā)顯得迫切。同時，不同市場的信息披露規(guī)范有較大的區(qū)別，但總的來說，國外市場比國內的規(guī)范更為全面和嚴格，有股東權益平等的情況下，國內的信息披露規(guī)范應當與國際接軌，完善我國的信息披露制度。

隨著我國資本市場國際化和創(chuàng)新化程度的提高，金融衍生工具將不可避免走上舞臺，并對會計規(guī)范提出更高要求。金融產(chǎn)品創(chuàng)新層出不窮，為防止公司采用安然的手段，通過復雜的金融工具交易逃避監(jiān)管，應當抓緊對金融衍生工具的研究，制定相應會計準則以及披露準則，規(guī)范公司行為。

2.完善法律體系，加大監(jiān)管力度

面對不斷變化、不斷創(chuàng)新、復雜程度愈來愈高的資本市場，法律總是顯得滯后。為適應市場出現(xiàn)的新情況，必須不斷出臺新的規(guī)范，提高監(jiān)管的水平。在薩班斯的會計監(jiān)督法案之前，美國對公司犯罪的規(guī)定已經(jīng)十分詳細，但為了加強對會計舞弊的監(jiān)管，該法案特別對諸如銷毀文件等具體犯罪進行了更為嚴厲的處罰。

我國在《會計法》、《公司法》、《證券法》、《刑法》等法律中對會計舞弊進行了規(guī)定，其中《刑法》在修訂時作出專門的規(guī)定。我國目前已基本建立起針對會計舞弊犯罪的法律體系。由于我國的法律體系與英美法系的差異，在新情況面前，法律的制定或修訂時間很長，反應機制不靈活，行政法規(guī)和靈活的監(jiān)管機制在相當長的時間里是非常重要的。所以，雖然證監(jiān)會將逐步將監(jiān)管的力量交給市場，但是，至少在目前國內不成熟的資本市場狀況下，需要一個強有力的監(jiān)管來約束上市公司的造假行為。2002年監(jiān)管層出臺一系列的措施，并加強查處大案要案的力度，但總體上看，一方面法規(guī)需要進一步完善，另一方面，監(jiān)管力量的薄弱使懲罰的力度大打折扣。

會計信息披露論文公司案例篇十三

摘要:本文針對目前我國上市公司在會計信息披露方面存在的缺陷,并從理性的角度深入剖析問題產(chǎn)生的深層次原因,提出了改進我國上市公司信息披露質量的對策,期望能對我國的實踐有一定的參考意義。

關鍵詞:上市公司;信息披露;對策

就在我國積極治理上市公司會計信息披露問題之際,在美國這樣一個被公認為會計信息披露最完善的國家,最近也頻爆會計造假丑聞,可以說針對上市公司會計信息披露缺陷及治理的探討已引起全球范圍的關注。那么,當前我國上市公司在會計信息披露方面還存在那些缺陷,深層次的原因是什么,有何根治的良方,正是本文試圖探討的問題。

一、我國上市公司信息披露存在的主要缺陷

縱觀近年來我國上市公司披露的會計信息,主要還存在以下幾個缺陷:

1、信息披露質量不高帶有普遍性

不久前,上海證券交易所和深圳證券交易所就上市公司信息披露的及時性、準確性、完整性、合規(guī)性四方面進行核查,并綜合考慮公司日常工作的配合情況和受到的獎懲情況等因素。核查結果顯示,上海證券交易所掛牌的587家公司中只有53家公司被評為“優(yōu)良”,有59家公司被評為“不良”,其余為“合格”;深圳證券交易所掛牌的514家上市公司中,有30家為優(yōu)秀,201家良好,249家一般,同時有34家為不及格。兩地上市公司中信息披露質量被評為“一般”和“不良”的占公司總數(shù)的一半以上,可見,信息披露質量不高帶有普遍性。

2、年報新看點走形式,缺乏主動性

初,證監(jiān)會要求上市公司必須按照《上市公司治理準則》的要求在報里披露公司治理結構情況,為年報增加了新看點。然而,仔細閱讀之下不難發(fā)現(xiàn),相當數(shù)量上市公司的陳述大致雷同,均是在抄襲《上市公司治理準則》里的條文,內容十分空泛,能夠坦然揭示實質性問題的公司屈指可數(shù),即使在證監(jiān)會派出機構巡檢后已經(jīng)提出整改報告并加以整改的上市公司,在年報中也只字未提整改的情況。

3、信息披露的老問題仍十分突出

近年來,會計信息披露問題一直是會計學術界和實務界致力研究解決的話題,但一些老生常談的的老問題如今仍然十分突出,主要表現(xiàn)在以下幾個方面:

(1)信息披露不真實。主要表現(xiàn)為文字敘述失真和數(shù)字不實,上市公司在招股、上市、再融資和年報、重大事件披露等工作中這個問題表現(xiàn)得尤其突出。比如,為了取得上市資格,披露虛假或嚴重失實的財務信息,如編造虛假利潤、提供虛假盈利預測、資產(chǎn)評估失實、虛擬資產(chǎn)重組等;為了迎合莊家炒作本公司股票,有意在不同階段發(fā)布一些誤導投資者的信息,如故意編造虛假的收購消息、隨意披露不確定信息;對募集資金使用情況做不實披露;隱瞞重大信息不及時披露甚至不披露,如在財務報告中對主營業(yè)務收入與其他業(yè)務收入不加以區(qū)別、使用“暫不分配”或“未發(fā)現(xiàn)有重大違法違紀交易或投資項目”等類似的模棱兩可的語言進行不規(guī)范信息披露,等等。

(2)信息披露不充分。充分披露要求信息披露當事人依法充分完整地公開所有法定項目的信息,不得有遺漏和短缺。幾乎所有的資本市場都將充分性作為信息披露的首要條件。但是我國許多上市公司為了達到某種經(jīng)濟目的而不愿充分披露真實的信息,在對外披露信息時,有利于公司利益的信息過量的披露,甚至炒作;不利于公司切身利益的信息輕描淡寫,甚至隱藏。例如,在披露公司治理方面信息時,語焉不詳,只有結論,沒有例證,更沒有過程;有意或無意遺漏對投資者決策有重要影響且必須披露的事項,如重大的擔保事項、改變募集資金的用途、收購談判信息、關聯(lián)方交易等;對影響公司盈利或發(fā)展的信息避重就輕,作半拉子披露;對報表附注和財務情況說明書的編寫不予重視,三言兩語、一帶而過,尤其是對企業(yè)經(jīng)營發(fā)展中的不利因素和困難往往避而不談;對或有事項特別是預計負債方面、償債能力、分部信息、社會責任信息、預測性財務信息等方面的披露極不充分,等等。

(3)信息披露不及時、不連續(xù)。相當一部分上市公司不能及時公布財務信息,意味著存在著內幕交易的隱患,如股利政策、配股方案、改變募集資金投向、投資進度、重大重組、經(jīng)營管理人員變動、經(jīng)營計劃執(zhí)行情況、中期業(yè)績預警公告或者中報、年報等,使某些熟悉內幕或資金雄厚的機構或人員事先獲得公司真實信息,提前動作,以規(guī)避風險,轉嫁危機或牟取暴利,而致使廣大中小投資者遭受損失。例如,就收購這一對股價有重大影響的信息,很少有上市公司在股價發(fā)生重大變化前主動披露這一事件,往往是在事件完成之時,而非發(fā)生之時才進行公告,而在此期間,股價大都已經(jīng)發(fā)生了很大變化。

會計信息披露論文公司案例篇十四

本文試圖以分析上市公司會計信息質量為切入點，從公司治理結構的角度對目前普通存在的會計信息質量低下的原因進行分析，揭示導致上市公司虛假會計信息披露的真正原因，并針對會計信息披露失真的問題及影響會計信息質量的公司治理結構中存在的問題提出對策，從而達到在一定角度為提升上市公司會計信息質量獻計獻策的目的。

摘要：證券市場是信息市場，證券投資的博奕就是信息的博奕，誰擁有信息優(yōu)勢，誰就能贏得投資的勝利，信息披露制度是證券市場健康運行的基礎。為了保護投資者，尤其勢單力薄的中小投資者的合法利益，證券監(jiān)管部門一直不斷努力加強上市公司信息披露方面的法規(guī)建設。但一直以來中國證券市場就不曾平靜過。1月7日，財政部發(fā)布的會計信息質量檢查公告表明，本次檢查出152戶企業(yè)資產(chǎn)不實85.88億元;所有者權益不實41.38億元，利潤不實28.72億元。其中資產(chǎn)不實5%以上的企業(yè)有36戶，占總戶數(shù)的18.75%，利潤不實l0%以上的企業(yè)13戶，占53.6%，還有22戶企業(yè)存在賬外設賬問題。我國會計信息資料的質量低下，已經(jīng)到了相當嚴重的程度，嚴重影響了投資者的利益，尤其是中、小投資者利益，這已成為學術界和實務界不爭的事實。

會計信息披露論文公司案例篇十五

論文摘要：中小企業(yè)在我國國民經(jīng)濟中具有重要的地位和作用，它是國民經(jīng)濟健康協(xié)調發(fā)展的重要基礎，是杜會穩(wěn)定的重要保證;是穩(wěn)定財政收支的基礎，也是國家財政收入特別是地方財政收入的穩(wěn)定來源。文章就中小企業(yè)會計信息披露問題作了相應探討。

論文關鍵詞：中小企業(yè),會計信息,披露

一、中小企業(yè)的會計信息質量

我國關于小企業(yè)的會計信息質量特征,在財政部頒布的《小企業(yè)會計制度》的總說明中以基本原則的形式進行了說明,包括:可靠性、相關性、一貫性、可比性、及時性、明晰性、謹慎性、重要性和實質重于形式。

對于中小企業(yè)的會計信息質量,首先也應該在收益大于成本和重要性的約束條件之下,根據(jù)自身的實際情況,提供滿足信息需求者要求的會計信息;其次,中小企業(yè)由于受到規(guī)模成本的限制,對其所提供的會計信息不能像要求大公司那樣的嚴格,可以相對的簡明實用;再次,因為中小企業(yè)的會計信息主要是提供給政府部門,所以真實可靠、合乎國家的相關規(guī)定就顯得特別的重要,而相對來說,中小企業(yè)的靈活性較大,風險較大,相關信息主要是提供給公司的經(jīng)營管理者;最后,可比性和明晰性作為次級質量特征有助于會計信息使用者的理解、比較。

二、中小企業(yè)會計信息披露的現(xiàn)狀及存在的問題

(一)會計信息披露現(xiàn)狀：和大企業(yè)相比,中小企業(yè)大都沒有完善的會計核算系統(tǒng),缺乏規(guī)范的財務報告制度和財務信息披露通道。這成為制約中小企業(yè)可持續(xù)成長的關鍵因素。中小企業(yè)的特點主要表現(xiàn)在:(1)組織形式上兩權重合。所有權與經(jīng)營權的高度統(tǒng)一是世界大多數(shù)國家界定中小企業(yè)或小企業(yè)的重要指標之一。(2)會計機構的設置不合規(guī)范。有些小企業(yè)不設置會計機構,委托外部專業(yè)機構代理記賬。有的即使設置了會計機構,一般也層次少、分工不太明確、兼職多。(3)會計人員的素質較低。同大企業(yè)相比,中小企業(yè)缺乏同時具有理論知識和實踐經(jīng)驗的會計人才。(4)沒有健全的內部會計制度,會計核算不規(guī)范。(5)資源相對短缺。相對于大企業(yè)而言,生產(chǎn)要素短缺是中小企業(yè)的又一重要特征。(6)缺乏有效的會計監(jiān)管。國家監(jiān)管的重點是那些關系國計民生的企業(yè)。對于大部分屬于非公有制的中小企業(yè),國家的投入力量、關注程度和監(jiān)管力度還是遠遠不夠的。

(二)會計信息披露的問題：

1、會計信息披露目的不明確。一般來說，中小企業(yè)的經(jīng)營者往往就是投資者，因此不需向股東報送會計報表，而只需向稅務部門、貸款銀行報送月報，向工商行政管理部門報送經(jīng)審計的年報。稅務部門關注的是各項應納稅額，工商行政管理部門主要關注注冊資本，其需要的會計信息相對較少。這容易使得企業(yè)管理當局認為，向外提供會計報表是一項極其簡單的工作。由此出發(fā)，企業(yè)對貸款銀行報送會計報表必然是應付式的。

2、會計要素確認隨意性較大，會計信息被扭曲。中小企業(yè)的業(yè)務具有不穩(wěn)定性，在目前的會計制度下，按照《企業(yè)會計準則》規(guī)定進行的賬務處理的結果，企業(yè)的損益在時間序列分布上往往是不平衡的，有時高，有時低。這本是客觀事實，但一些企業(yè)為了讓報表“好看”，人為地對會計要素的確認進行調整。如收入下降，就減少折舊費和攤銷費，或者把當期費用延后確認，以“增加”利潤。

3、披露方式過于簡單，銀行無法獲得充分的財務信息。按照《企業(yè)會計制度》的規(guī)定，在會計期間終了需要向外部信息使用者報送包括資產(chǎn)負債表、損益表、現(xiàn)金流量表及其他相關附表和資料。但在實際工作，由于現(xiàn)金流量表編制難度較大，且財務軟件不能直接生成，企業(yè)在平時僅僅提供資產(chǎn)負債表和損益表。中小企業(yè)更由于財會人員較少，水平相對較低，對會計報表項目一般沒有附注，使貸款銀行很難獲得企業(yè)的具體財務信息。

4、部分中小企業(yè)蓄意虛假披露，騙取銀行貸款。部分中小企業(yè)實力不足，而經(jīng)營者對自身的業(yè)務發(fā)展和管理水平過分自信，為了獲得資金支持，在會計核算中有的“畫餅充饑”，虛增收入;有的“寅吃卯糧”，提前入賬;有的“父債子還”，抬高存貨成本;有的“偷梁換柱”，將費用資產(chǎn)化。

三、對中小企業(yè)會計信息披露的建議

中小企業(yè)的會計信息披露制度設計應該體現(xiàn)以下特征:(1)權威性。對于信息使用者來說,不但增強了信息的透明度,改變企業(yè)未來經(jīng)營業(yè)績的預期,從而影響公司的價值;而且增強了信息的可靠性,改變其關于企業(yè)會計信息質量的評價,從而影響會計信息在現(xiàn)代市場經(jīng)濟中的作用。(2)簡便有效性。中小企業(yè)會計信息的主要使用者多數(shù)是政府有關部門、貸款金融機構和相關協(xié)作組織。簡便有效的、披露范圍較小和審計要求較低的會計信息,可以大大降低中小企業(yè)的信息費用開支。(3)保密性。對于以勞動密集型為主導產(chǎn)業(yè)的中小企業(yè)所處的行業(yè)市場進入門檻低,市場競爭程度高;同時,他們又處于資源短缺的受限環(huán)境之中。因此,在會計信息充分披露的`程度上要體現(xiàn)保密性,保護中小企業(yè)在市場競爭中的利益不受到損失。(4)靈活性。中小企業(yè)利用“小而專”“小而優(yōu)”“小而精”“小而特”成為社會化大生產(chǎn)的組成部分,提供優(yōu)質的零配件和各種社會服務,由此而形成與其他企業(yè)之間密切的分工協(xié)作關系,因而需要提供滿足不同分工協(xié)作方式的特殊會計信息需要。

基于以上分析,對中小企業(yè)會計信息披露的實現(xiàn)機制的探索如下:(1)中小企業(yè)信息適當公開。中小型企業(yè)一般股東數(shù)少,債權人也相對集中,一般沒有強制對外公開的要求。(2)會計信息的實現(xiàn)機制是外部使用者要求通過信息披露及公正的審計等第三者監(jiān)督的方式來提高企業(yè)經(jīng)營狀況的透明度和可靠性,而中小企業(yè)只能靠信譽機制來實現(xiàn)。第三方監(jiān)督所形成的高昂費用,中小企業(yè)的規(guī)模和實力決定了它難于承受。(3)強化政府、投資人及相關公眾對會計信息質量的監(jiān)督能力,改進會計信息披露的質量與效率,是健全約束信息披露行為機制的重要條件。(4)公司治理結構作為一個制度環(huán)境,在很大程度上影響著會計信息披露的質量。中小企業(yè)又處于完全的產(chǎn)品市場競爭等外部控制條件下,通過內外部控制系統(tǒng)的相互結合,為有效的公司治理和會計信息披露制度的有效實施創(chuàng)造了良好的環(huán)境。

參考文獻

1姜麗春.建立中小企業(yè)會計信息披露規(guī)范的設想[j].財會,2004,(9).

會計信息披露論文公司案例篇十六

自下半年安然公司爆出財務舞弊丑聞以來,就像多米諾骨牌效應一樣,環(huán)球電訊、施樂、世界通信等一大批上市公司因會計違規(guī)而受到的指控不斷見諸報端。美國這個自詡擁有世界上最完美的公司治理結構與會計準則的國家,在現(xiàn)實面前不得不反思自己的市場經(jīng)濟制度以及在這個制度下的會計行業(yè)監(jiān)管體系。而我國近年來不管是證券市場的監(jiān)管還是會計行業(yè)的規(guī)范,在某種程度上都是以美國為榜樣。客觀分析在這個成熟證券市場上發(fā)生的財務丑聞事件及美國政府相應采取的改革措施,對于完善我國的證券市場監(jiān)管與會計行業(yè)規(guī)范,避免重蹈覆轍有著現(xiàn)實而深遠的意義。基于這種考慮,本文擬在全面回顧美國改革歷程及其成果的基礎上,總結美國的改革對我國的啟示及借鑒意義。

美國會計改革:一個綜述

一般來說,在出現(xiàn)危機后政府最強烈的反應有可能是罷免一個或一批官員,以謝國人。但美國是市場經(jīng)濟國家,官員對經(jīng)濟以及公司施控的能力有限,于是就采取頒布更嚴格的法律和設立新機構以加強監(jiān)管。因為這樣做最便捷,能見度也大。正如1929年美國股市崩潰后,國會通過了《證券法》以及《證券交易法》,并設立了證券交易管理委員會;“9·11”后,美國新設立了一個國土防衛(wèi)局(部級單位)一樣。在接連不斷發(fā)生上市公司財務丑聞后,美國政府痛定思痛,先后頒布了《公司與審計的責任、義務和透明度法案》(簡稱3763號法案)、《20公眾公司會計改革與投資者保護法案》(簡稱《公司改革法》)以及《薩班斯——奧克斯利法案》(sarbanes-oxley act,簡稱《sox法案》),以加強對會計行業(yè)的監(jiān)管。

上述法案要求修改1934年《證券交易法》,建立由五人組成的公共監(jiān)察委員會來監(jiān)管會計行業(yè),該委員會由美國證券交易委員會(sec)經(jīng)與美國財政部、聯(lián)邦儲備委員會磋商后任命,其中至多兩名來自會計行業(yè),并要求超過一半的委員應能夠代表公眾利益。由該委員會負責監(jiān)督上市公司審計時,所有會計師事務所為發(fā)行證券的公司出具的審計報告,都必須向該委員會備案。

sec將授權該委員會成員為財政部和聯(lián)邦儲備委員會提供咨詢,該委員會將具有傳喚權和訓誡權,其所需經(jīng)費由上市公司分擔;禁止公司向他們的高層管理人員和董事提供貸款,并要求公司內部人員買賣公司股票的時候,及時履行向sec通報的義務;限制會計公司可能向他們的審計客戶提供廣泛的咨詢和非審計服務,包括代理記賬、財務系統(tǒng)設計、人事和法律服務;要求公司ceo、cfo為公司財務報告的真實性承擔刑事責任,增加對公司欺詐行為的新的刑法條款,公司的審計委員會將對任命、賠償和對審計人員的失察負責;為了防止利益沖突,美國證券交易委員會將制定有關金融分析師的新規(guī)則;授權美國證券交易委員會不經(jīng)法院審理就可以將有公司舞弊行為的人定為上市公司禁入者,禁止其擔任任何上市公司的董事和高層管理人員;設立上市公司審計規(guī)則管理局,隸屬美國sec但應相對獨立,其基本職能是對公司財務作假、審計規(guī)則運用有出入等行為進行監(jiān)管,而且原來由民間制定會計準則的權利重新劃歸到審計規(guī)則管理局。

可見,美國會計改革最激進的地方在于建立一個新的獨立的注冊會計師行業(yè)監(jiān)管機構,而在此之前,美國的注冊會計師行業(yè)在現(xiàn)有法律允許的范圍內按照專業(yè)標準的要求執(zhí)業(yè),不受外界約束。有業(yè)內人士認為,這標志著美國注冊會計師延續(xù)了一百多年的行業(yè)自律制度終結,一個新的監(jiān)管時代即將來臨。

我國會計監(jiān)管:三個鑒誡

革后的模式相似。但透析美國的這次會計改革,仍然會對完善我國的注冊會計師行業(yè)監(jiān)管制度產(chǎn)生啟示與借鑒意義。

鑒誡之一:美國的注冊會計師行業(yè)自律監(jiān)管模式之所以能維持幾十年不動搖,關鍵在于市場中的制衡力量在規(guī)范行業(yè)行為中起著真正決定性作用,政府監(jiān)管只是一個重要的輔助措施。當然,制衡力量要切實發(fā)揮作用,還要有良好的制度與環(huán)境為前提,包括無限責任合伙人制度,以質量和公信力為標準的競爭環(huán)境以及獨立的司法制度。而自律監(jiān)管模式難以為繼的原因,也正在于市場中的制衡力量不能切實發(fā)揮作用。注冊會計師和上市公司合謀欺騙廣大投資者、執(zhí)業(yè)的公信力由于接連不斷的財務丑聞而大打折扣、行業(yè)互查制度流于形式、注冊會計師的職業(yè)道德嚴重缺失等,從根本上動搖了行業(yè)自律監(jiān)管模式生存的基礎。因此行業(yè)規(guī)范的建立與完善不能只靠加強政府監(jiān)管、擴大監(jiān)管機構與部門的權力范圍,還必須建立市場中的制衡力量,使得制衡力量以及為這些制衡力量切實發(fā)揮作用而形成的各種正式或非正式的制度安排有效運作。

目前,中國會計師事務所的業(yè)務承接往往是由行政權力決定的,立業(yè)的基礎是權力而不是誠信,質量的競爭也就變成了權力的競爭,人們不再有動力去提高執(zhí)業(yè)質量。再加上司法力量的缺失,市場制約力量薄弱,監(jiān)管的重任只好由政府來承擔了。但是,對于會計行業(yè)來說,政府管制機構處理會計專業(yè)信息的效率遠遠不如市場機制。更重要的是,中國的管制機構與會計師事務所之間有著密切的利益關系,既像是其上級主管,又像是其股東。誰又來監(jiān)督監(jiān)管者呢?從美國的會計改革或許能對我國監(jiān)管層產(chǎn)生些啟示。

鑒誡之二:美國這次會計改革的一個重大舉措就是限制會計師事務所同時從事審計和咨詢等非審計業(yè)務。不可否認,這對減少會計師事務所參與上市公司造假的機會與概率提供了制度上的保證。但這種方法是否可行,我國目前有沒有必要效仿美國的這一做法?筆者從以下三個方面分析:

第一,從理論上看,注冊會計師的審計質量取決于兩種概率:一是發(fā)現(xiàn)問題的概率(專業(yè)能力);二是披露問題的概率(獨立性)。非審計服務一方面可能增加注冊會計師的客戶知識,提高其發(fā)現(xiàn)問題的能力;另一方面也可能對審計獨立性產(chǎn)生影響(加強或削弱)。但相比之下,非審計服務對審計質量的影響,往往是正面影響大于負面影響。這表明,非審計服務并不影響審計獨立性,很多實證研究甚至包括“安然事件”后的實證研究也提供了相應的證據(jù)。

第二,從歷史上看,會計師事務所從事咨詢等非審計業(yè)務,是行業(yè)發(fā)展到一定階段的必然產(chǎn)物。一方面,企業(yè)希望有專業(yè)人員對其財務制度進行設計,需要成本管理和營銷等一條龍服務;另一方面,會計師事務所擁有稅務專家、營銷管理方面的專家,信息資源庫強大,廣泛占有各個行業(yè)的相關資料,注冊會計師無疑能給企業(yè)提供較有用的建議。美國這次對注冊會計師的審計與咨詢等非審計業(yè)務強制分拆,實屬無奈。因為目前雖還沒有足夠證據(jù)表明注冊會計師在執(zhí)行審計業(yè)務時,向客戶提供咨詢業(yè)務一定會影響其獨立性,但鑒于美國半數(shù)以上的居民直接或間接(通過養(yǎng)老基金或共同基金)持有公司股票,在目前經(jīng)濟衰退的階段,強制分拆能起到鼓舞投資者信心的作用。

第三,從世界范圍來看,各國對注冊會計師非審計服務的監(jiān)管政策也表現(xiàn)出較大差異。如經(jīng)合組織(oecd)20個國家中,英國、澳大利亞、加拿大等都對非審計服務不作任何禁止;日本、丹麥、希臘等只對個別非審計服務品種作出禁止性規(guī)定。目前,只有法國、比利時和意大利等全面禁止注冊會計師為上市公司客戶提供非審計服務。綜上所述,筆者認為,中國現(xiàn)在談分拆還為時過早,因為中國的咨詢業(yè)根本就沒有做起來。中國的審計業(yè)務與國際審計業(yè)務相比處于不同的發(fā)展階段,提供咨詢服務并非是影響審計獨立性的主要因素,相反會促進審計的效果。隨著中國現(xiàn)代企業(yè)實行科學管理對會計咨詢服務的多元化需求,特別是經(jīng)濟鑒證類中介機構的清理整頓和脫鉤改制,將打破一些地區(qū)、部門對咨詢業(yè)務的限制和壟斷,會計師事務所必將在咨詢服務方面大顯身手。

鑒誡之三:美國以具體規(guī)則為基礎的會計準則過于復雜與繁瑣,雖然對會計估計和會計判斷提出了較多的數(shù)量標準和判斷標志,但企業(yè)仍可以通過精心策劃“業(yè)務安排”和“組織設計”來繞過規(guī)則的束縛,并利用會計信息的復雜性掩蓋經(jīng)濟實質。據(jù)安達信(jonathan,)的一項調查,,美國230家上市公司披露的財務報告因為存在嚴重的會計問題而不得不重新編報。不管會計準則多么詳盡,會計信息仍然夸張的失真,會計信息的復雜難懂使得會計墮落成“黑箱會計”。有鑒于此,美國會計理論界與實務界都強烈呼吁,要求簡化目前的會計準則,引入以基本原則為基礎的會計準則。這種準則注重經(jīng)濟事項的實質,而不是形式上的細微差別,在涉及公司具體實際時,允許在準則約束的框架下進行合理的專業(yè)判斷。此外,還要求簡化披露模式、裁減冗余信息、對核心信息增大披露頻率以及簡化整個會計披露模式。

我國正處在不斷制定出臺具體會計準則以初步構建完善的會計準則體系框架階段,準則的復雜性還不是很高,但準則的制定到底是采用以具體規(guī)則為基礎還是以基本原則為基礎卻是準則制定者不得不面臨的一個課題。筆者認為,在會計國際化日益深入的今天,我國的準則制定不應完全模仿美國的模式,而應借鑒世界各國尤其是和我國無論是企業(yè)文化、管理體制還是公司治理結構都有相似之處的日德與東歐國家的豐富經(jīng)驗,并充分吸取美國公認會計準則和國際會計準則的“合理內核”,博采眾長并考慮中國國情,唯有如此,才有可能建立一個完善的、科學可行的會計準則規(guī)范體系。

會計信息披露論文公司案例篇十七

一、國內外研究現(xiàn)狀

dierkes,m.(1979)通過查閱stage公司社會責任報告，指出該公司對社會資產(chǎn)、社會負債分別進行了定量披露。葛家澍等認為，企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營過程中，除了要提供經(jīng)營活動的信息，還要提供特定的社會信息諸如環(huán)境保護、醫(yī)療勞保、就業(yè)、社區(qū)參與和道德等。李正()曾通過對定量信息和定性信息進行打分，來評價其信息披露情況。筆者認為，導致信息披露多樣化的本質原因是社會責任概念框架沒有一個公認的、完整的、系統(tǒng)的理論體系。

二、我國社會責任會計信息披露現(xiàn)狀

(一)發(fā)布社會責任會計信息的行業(yè)不均衡

通過社科院發(fā)布的數(shù)據(jù)來看，發(fā)布社會責任報告的行業(yè)不均衡。其中制造業(yè)所占比重最大，幾乎達到50%,其次是金融業(yè)、混合類，然后是電力、熱力及水生產(chǎn)和供應業(yè)，所占比重最少的是公共管理、社會保障和社會組織。

(二)披露社會責任會計信息的企業(yè)性質不同

據(jù)統(tǒng)計，國有企業(yè)發(fā)布社會責任會計信息的比例最高，達到70%,民營企業(yè)次之，私營企業(yè)發(fā)布的比例最低，不足10%.但縱向來看，民營企業(yè)披露信息的比例在逐年上升，這可能預示著我國企業(yè)社會責任會計信息披露的情況正在改善。

(三)發(fā)布社會責任會計信息的企業(yè)所處地區(qū)不均衡

一般來說，發(fā)布社會責任會計信息的企業(yè)集中在北京、上海、廣州等發(fā)達地區(qū)，其中北京所占比重最大，接近40%.而國內一些欠發(fā)達地區(qū)(二線、三線城市)披露較少，所以存在地區(qū)的差異。

(四)發(fā)布社會責任會計信息內容、方法不一致

根據(jù)統(tǒng)計研究發(fā)現(xiàn)，大部分企業(yè)的社會責任報告大多包括投資者、員工方面、消費者方面、環(huán)境(包括資源)方面、科技創(chuàng)新方面、社會公民方面、安全生產(chǎn)方面、回饋社會方面。但也有企業(yè)是根據(jù)自己情況選擇披露的?？傊兜膬热輿]有統(tǒng)一的標準，不具有可比性。

另外，披露的方式大多數(shù)采用定性定量混合式，也有采用定性披露的，但只有少數(shù)采用定量披露的。披露方式的不同，大大降低了信息的可用性和可比性。

三、建立企業(yè)社會責任會計信息披露的規(guī)范

(一)社會責任會計信息披露的內容

筆者認為應分兩個層次：基本層面和特殊層面?；緦用娣从称髽I(yè)履行社會責任的基本情況，是所有企業(yè)都涉及的內容;特殊層面是對企業(yè)所處行業(yè)面臨的特殊社會責任問題的披露，每個行業(yè)有自己的披露內容。

1.基本層面內容

基本層面從四個方面反映，分別是傳統(tǒng)利益相關者方面、員工方面、生態(tài)環(huán)境方面、社會收益方面。

傳統(tǒng)利益相關者方面包括投資者權益、消費者、供應商。投資者權益披露的內容是資本增長和資本回報情況。資本增長用資本保值增值率反映;資本回報用股利支付率反映。消費者相關內容包括產(chǎn)品返修和退貨量(產(chǎn)品返修和退貨率)、用戶滿意度(客戶投訴率)、產(chǎn)品質量情況(產(chǎn)品質量合格率表示)、產(chǎn)品的報廢年限、售后服務額(用售后服務的數(shù)額占全年銷售額的比率)。供應商方面包括應付款情況(應付賬款周轉率)和合同履行情況(合同履行率)。

員工方面包括員工工資增長情況(員工薪酬增長率)、員工工資總額(工資支付率)、員工福利情況(員工股利支付率)、員工培訓支出(員工培訓支付率)、失業(yè)員工安置額(失業(yè)員工安置率)。

生態(tài)環(huán)境反面包括環(huán)保費用支出(環(huán)保費用支出率)、環(huán)境治理及環(huán)境污染罰款(環(huán)境治理支付率)、能源消耗情況(單位收入能源消耗率)。

社會收益方面包括社會公益和科技創(chuàng)新。其中社會公益可以用社會公益捐贈情況(社會公益捐贈率)和支持就業(yè)情況(年招聘員工率)來反映，科技創(chuàng)新可以用科技創(chuàng)新投入情況(科技創(chuàng)新投入率)和科技創(chuàng)新成果(年專利申請數(shù)、科技創(chuàng)新獎項數(shù)、年課題通過數(shù))來反映。

2.特殊層面

由于企業(yè)所處行業(yè)不同，對社會的影響也不同，因此為了深入了解其社會責任的履行的，企業(yè)應該按照行業(yè)特點，披露具有行業(yè)特點的社會責任信息，以便全面的反映其社會責任的履行情況。比如供電行業(yè)可能關注安全、可靠的.供電比例;而煤炭化工行業(yè)則關注環(huán)境污染、能源利用情況;食品行業(yè)關注產(chǎn)品的安全而房地產(chǎn)行業(yè)更關注拆遷責任及社區(qū)責任等，總之，各行業(yè)應根據(jù)自身特點，制定各行業(yè)的內容披露標準，以便行業(yè)內企業(yè)能更好的進行比較。

(二)社會責任會計信息披露的模式

社會責任信息的披露模式經(jīng)歷著幾個階段。第一個階段是將相關信息分散的分布在年度報告中;第二個階段是將社會責任信息作為獨立的報告發(fā)布。這兩種模式都存在一定的缺陷。筆者認為，應將財務報告和社會責任報告進行融合，盡量用定量的方式披露，編制企業(yè)綜合報告，可以說這是第三種模式，也是未來發(fā)展額趨勢。

四、保障社會責任會計信息披露規(guī)范實施的措施

(一)從政府角度

1.加強立法，加大懲罰力度，增加違規(guī)成本。

2.設立“企業(yè)社會責任獎”,鼓勵企業(yè)履行責任并披露相關信息。

3.完善對地方領導的考核機制，將社會責任的履行納入考核指標。

4.增強對社會責任事件的應對和監(jiān)控能力。

(二)從企業(yè)自身

1.轉變管理者對社會責任履行的態(tài)度。

2.正確認識披露社會責任會計信息給企業(yè)帶來的效益。

3.建立社會責任預警機制和危機處理機制。

4.建立以社會責任為基礎的公司治理模式。

5.將企業(yè)社會責任納入企業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略。

(三)社會公眾及其他組織

1.加大社會公眾的監(jiān)督。

2.加強行業(yè)監(jiān)督。

3.加強第三方審計。

綜上，筆者認為可以從政府、企業(yè)自身、社會公眾及其他組織三個方面保障社會責任會計信息的披露。其中政府立法是保障、企業(yè)自身是內在動力、社會大眾是推動力，三者缺一不可，相互聯(lián)系、相互配合，只有三方面協(xié)調統(tǒng)一，才能最終保障社會責任會計信息披露的規(guī)范實施。

參考文獻：

[1]葛家澍。建立中國財務會計概念框架的總體設想[j].會計研究，(01)。

[2]路秀平任會來。我國社會責任信息披露模式現(xiàn)實選擇[j].會計之友，(12)。

[3]沈洪濤。綜合報告：社會責任信息與財務信息的融合[j].wto經(jīng)濟導刊，2012(05)。

[4]陽秋林。中國社會責任會計研究[m].北京：中國財政經(jīng)濟出版社，.07.

會計信息披露論文公司案例篇十八

論文摘要：中小企業(yè)在我國國民經(jīng)濟中具有重要的地位和作用，它是國民經(jīng)濟健康協(xié)調發(fā)展的重要基礎，是杜會穩(wěn)定的重要保證;是穩(wěn)定財政收支的基礎，也是國家財政收入特別是地方財政收入的穩(wěn)定來源。文章就中小企業(yè)會計信息披露問題作了相應探討。

論文關鍵詞：中小企業(yè),會計信息,披露

一、中小企業(yè)的會計信息質量

我國關于小企業(yè)的會計信息質量特征,在財政部頒布的《小企業(yè)會計制度》的總說明中以基本原則的形式進行了說明,包括:可靠性、相關性、一貫性、可比性、及時性、明晰性、謹慎性、重要性和實質重于形式。

對于中小企業(yè)的會計信息質量,首先也應該在收益大于成本和重要性的約束條件之下,根據(jù)自身的實際情況,提供滿足信息需求者要求的會計信息;其次,中小企業(yè)由于受到規(guī)模成本的限制,對其所提供的會計信息不能像要求大公司那樣的嚴格,可以相對的簡明實用;再次,因為中小企業(yè)的會計信息主要是提供給政府部門,所以真實可靠、合乎國家的相關規(guī)定就顯得特別的重要,而相對來說,中小企業(yè)的靈活性較大,風險較大,相關信息主要是提供給公司的經(jīng)營管理者;最后,可比性和明晰性作為次級質量特征有助于會計信息使用者的理解、比較。

二、中小企業(yè)會計信息披露的現(xiàn)狀及存在的問題

(一)會計信息披露現(xiàn)狀：和大企業(yè)相比,中小企業(yè)大都沒有完善的會計核算系統(tǒng),缺乏規(guī)范的財務報告制度和財務信息披露通道。這成為制約中小企業(yè)可持續(xù)成長的關鍵因素。中小企業(yè)的特點主要表現(xiàn)在:(1)組織形式上兩權重合。所有權與經(jīng)營權的高度統(tǒng)一是世界大多數(shù)國家界定中小企業(yè)或小企業(yè)的重要指標之一。(2)會計機構的設置不合規(guī)范。有些小企業(yè)不設置會計機構,委托外部專業(yè)機構代理記賬。有的即使設置了會計機構,一般也層次少、分工不太明確、兼職多。(3)會計人員的素質較低。同大企業(yè)相比,中小企業(yè)缺乏同時具有理論知識和實踐經(jīng)驗的會計人才。(4)沒有健全的內部會計制度,會計核算不規(guī)范。(5)資源相對短缺。相對于大企業(yè)而言,生產(chǎn)要素短缺是中小企業(yè)的又一重要特征。(6)缺乏有效的會計監(jiān)管。國家監(jiān)管的重點是那些關系國計民生的企業(yè)。對于大部分屬于非公有制的中小企業(yè),國家的投入力量、關注程度和監(jiān)管力度還是遠遠不夠的。

(二)會計信息披露的問題：

1、會計信息披露目的不明確。一般來說，中小企業(yè)的經(jīng)營者往往就是投資者，因此不需向股東報送會計報表，而只需向稅務部門、貸款銀行報送月報，向工商行政管理部門報送經(jīng)審計的年報。稅務部門關注的是各項應納稅額，工商行政管理部門主要關注注冊資本，其需要的會計信息相對較少。這容易使得企業(yè)管理當局認為，向外提供會計報表是一項極其簡單的工作。由此出發(fā)，企業(yè)對貸款銀行報送會計報表必然是應付式的。

2、會計要素確認隨意性較大，會計信息被扭曲。中小企業(yè)的業(yè)務具有不穩(wěn)定性，在目前的會計制度下，按照《企業(yè)會計準則》規(guī)定進行的賬務處理的結果，企業(yè)的損益在時間序列分布上往往是不平衡的，有時高，有時低。這本是客觀事實，但一些企業(yè)為了讓報表“好看”，人為地對會計要素的確認進行調整。如收入下降，就減少折舊費和攤銷費，或者把當期費用延后確認，以“增加”利潤。

3、披露方式過于簡單，銀行無法獲得充分的財務信息。按照《企業(yè)會計制度》的規(guī)定，在會計期間終了需要向外部信息使用者報送包括資產(chǎn)負債表、損益表、現(xiàn)金流量表及其他相關附表和資料。但在實際工作，由于現(xiàn)金流量表編制難度較大，且財務軟件不能直接生成，企業(yè)在平時僅僅提供資產(chǎn)負債表和損益表。中小企業(yè)更由于財會人員較少，水平相對較低，對會計報表項目一般沒有附注，使貸款銀行很難獲得企業(yè)的具體財務信息。

4、部分中小企業(yè)蓄意虛假披露，騙取銀行貸款。部分中小企業(yè)實力不足，而經(jīng)營者對自身的業(yè)務發(fā)展和管理水平過分自信，為了獲得資金支持，在會計核算中有的“畫餅充饑”，虛增收入;有的“寅吃卯糧”，提前入賬;有的“父債子還”，抬高存貨成本;有的“偷梁換柱”，將費用資產(chǎn)化。

三、對中小企業(yè)會計信息披露的建議

中小企業(yè)的會計信息披露制度設計應該體現(xiàn)以下特征:(1)權威性。對于信息使用者來說,不但增強了信息的透明度,改變企業(yè)未來經(jīng)營業(yè)績的預期,從而影響公司的價值;而且增強了信息的可靠性,改變其關于企業(yè)會計信息質量的評價,從而影響會計信息在現(xiàn)代市場經(jīng)濟中的作用。(2)簡便有效性。中小企業(yè)會計信息的主要使用者多數(shù)是政府有關部門、貸款金融機構和相關協(xié)作組織。簡便有效的、披露范圍較小和審計要求較低的會計信息,可以大大降低中小企業(yè)的信息費用開支。(3)保密性。對于以勞動密集型為主導產(chǎn)業(yè)的中小企業(yè)所處的行業(yè)市場進入門檻低,市場競爭程度高;同時,他們又處于資源短缺的受限環(huán)境之中。因此,在會計信息充分披露的`程度上要體現(xiàn)保密性,保護中小企業(yè)在市場競爭中的利益不受到損失。(4)靈活性。中小企業(yè)利用“小而?！薄靶《鴥?yōu)”“小而精”“小而特”成為社會化大生產(chǎn)的組成部分,提供優(yōu)質的零配件和各種社會服務,由此而形成與其他企業(yè)之間密切的分工協(xié)作關系,因而需要提供滿足不同分工協(xié)作方式的特殊會計信息需要。

基于以上分析,對中小企業(yè)會計信息披露的實現(xiàn)機制的探索如下:(1)中小企業(yè)信息適當公開。中小型企業(yè)一般股東數(shù)少,債權人也相對集中,一般沒有強制對外公開的要求。(2)會計信息的實現(xiàn)機制是外部使用者要求通過信息披露及公正的審計等第三者監(jiān)督的方式來提高企業(yè)經(jīng)營狀況的透明度和可靠性,而中小企業(yè)只能靠信譽機制來實現(xiàn)。第三方監(jiān)督所形成的高昂費用,中小企業(yè)的規(guī)模和實力決定了它難于承受。(3)強化政府、投資人及相關公眾對會計信息質量的監(jiān)督能力,改進會計信息披露的質量與效率,是健全約束信息披露行為機制的重要條件。(4)公司治理結構作為一個制度環(huán)境,在很大程度上影響著會計信息披露的質量。中小企業(yè)又處于完全的產(chǎn)品市場競爭等外部控制條件下,通過內外部控制系統(tǒng)的相互結合,為有效的公司治理和會計信息披露制度的有效實施創(chuàng)造了良好的環(huán)境。

參考文獻

1姜麗春.建立中小企業(yè)會計信息披露規(guī)范的設想[j].財會,,(9).

會計信息披露論文公司案例篇十九

會計信息披露是上市公司信息披露的重點內容，但其中還是會存在一些問題。下面是小編為你整理的上市公司會計信息披露存在問題，希望對你有幫助。

由于我國會計信息披露制度的不完善,導致上市公司對應該披露的信息沒有做完整的披露,而是避重就輕,選擇夸大對自己有利的信息,避開對自己不利的信息,隱瞞事實真相,誤導投資者。同時也有一些上市公司,在發(fā)生重大的違法、違規(guī)事件時被查處之前根本沒有通過任何方式將信息予以披露。正是由于上市公司這些不完整的信息披露,導致了會計信息的不真實和證券市場的不規(guī)范。

由于上市公司會計信息披露的不完整性,導致了會計信息披露的違規(guī)、隨意。一些上市公司在會計信息披露中缺乏規(guī)范性,隨意調整利潤分配;中期報告過于簡單,無法進行財務分析與評價;部分公司的財務報告,不提供上年同期相關的重要數(shù)據(jù)等。由于這些不規(guī)范的會計信息,導致了投資者投資決策的失誤,損害了投資者的利益,影響證券市場的發(fā)展。

信息的價值就是在于它的時效性。在市場經(jīng)濟中,會計信息的時效性關系到每個投資者的切身利益。失去時效的會計信息,是無用的會計信息,無使用價值。同時,由于上市公司的會計信息披露不及時,還會導致內幕交易等操縱市場的欺詐性交易。因此,具有時效性的會計信息是維護社會主義市場經(jīng)濟持續(xù)健康發(fā)展的關鍵。

我國上市公司會計信息披露制度的法律規(guī)定,是借鑒西方發(fā)達國家證券市場信息披露制度的經(jīng)驗并結合我國實際情況而建立起來的。隨著市場經(jīng)濟的不斷發(fā)展,新的經(jīng)濟業(yè)務行為人新的經(jīng)濟工具的出現(xiàn),使現(xiàn)行的法律一時很難跟上。例如:《會計法》以及《證券法》中都沒有對提供虛假信息以及做虛假賬等行為的處罰作出明確的規(guī)定。這種含糊的、原則的規(guī)定,就導致了在現(xiàn)實生活中難以執(zhí)行,而那些上市公司在利益的驅動下也就開始鋌而走險以獲得自己最大的利益。

我國的上市公司,有很多都是由國有企業(yè)改制而來,因此就出現(xiàn)機構設置繁瑣、股權結構不合理以及監(jiān)事會的監(jiān)督不力等問題。具體分析如下:第一,機構設置過于繁瑣,導致公司內部控制薄弱,并沒有形成有效的內部控制,僅僅是公司“一把手”說了算,從而導致會計信息披露的不真實。第二,股權結構不合理,導致股東大會流于形式。如有些由原國有企業(yè)改制而來的上市公司,出于對國有資產(chǎn)保護的動機,經(jīng)常會出現(xiàn)國有控股或國有股占絕對優(yōu)勢的態(tài)勢。造成國有股“一股獨大”,以及由內部人控制的局面。這樣的`形式,自然削弱了會計信息的真實可靠性和決策有用性,從而導致會計信息披露的不真實。第三,監(jiān)事會的監(jiān)督不到位。在我國《公司法》中雖然對監(jiān)事會的職責作出了明確規(guī)定,但是,如何充分發(fā)揮監(jiān)事會的職權和作用,《公司法》中缺乏行之有效的操作細則,而且法律也沒有賦予監(jiān)事會具備直接調整公司董事和經(jīng)理人員行為的能力與手段。因此,監(jiān)事會的監(jiān)督工作,在大多數(shù)公司充其量不過是起到一種咨詢和建議作用。這樣的狀態(tài),就特別容易造成監(jiān)事會形同虛設,難以對董事會所做的決議進行監(jiān)督。

目前,上市公司在信息披露時常常會出現(xiàn)披露隨意、不真實、不充分的不合格現(xiàn)象。例如:報喜不報憂;部分公司信息披露缺乏規(guī)范性,隨意調整利潤分配;中期報告過于簡單,無法進行財務分析與評價;部分公司的財務報告中不提供上年同期相關的重要數(shù)據(jù),與公司有關的市場競爭、通貨膨脹、利率匯率變化、營銷策略、宏觀產(chǎn)業(yè)政策揭示得不完全或者根本不披露。這些信息質量的不合格直接導致了會計信息披露制度的不規(guī)范,從而阻礙了我國證券市場的健康發(fā)展,損害了廣大投資者的利益。

所謂第三方會計監(jiān)管就是指具有注冊會計師資格的會計師事務所對上市公司進行的審計監(jiān)管。在證券市場上,會計師事務所的審計工作在信息披露中起著非常重要的作用,投資者所掌握的信息很大層面都是來自于會計師事務所的審計報告。審計的本質就在于它的獨立性,但是在現(xiàn)實生活中,卻常常出現(xiàn)會計師事務所和上市公司共同做虛假賬的現(xiàn)象,這樣就會造成虛假信息的披露,從而給投資者造成損失,阻礙證券市場的健康發(fā)展。

公司治理結構實際上就是所有者、董事會和經(jīng)理層三者之間權利分配和制衡關系的一種制度安排。能夠讓所有者追求資產(chǎn)收益的最大化，經(jīng)營者按照市場經(jīng)濟規(guī)律，依法經(jīng)營，完成經(jīng)營績效，實現(xiàn)自己的經(jīng)濟利益，從而實現(xiàn)資源的合理配置。

因此，要完善上市公司法人治理結構，首先要明確股東大會的職責，加強董事會建設，建立董事會問責機制，從而強化董事會對會計信息披露的約束和監(jiān)督;要明確監(jiān)事會地位和作用，完善監(jiān)事會組織機構，建立健全內部控制制度，強化監(jiān)事會的監(jiān)督權利和作用;要完善外部獨立董事制度，有效監(jiān)督上市公司的會計信息披露行為。

健全會計信息披露體系，首先要加強會計準則建設，減少真空地帶，減少上市公司會計政策的選擇空間，確保上市公司會計信息披露的質量。其次要完善會計信息披露制度，制定會計信息披露法律責任追究與賠償制度的實施細則，保護中小投資者利益，規(guī)范上市公司會計信息披露行為。再次要對上市公司會計信息披露質量進行評級、評分并公示，構建一個誠信公平的環(huán)境，杜絕上市公司會計信息披露的違規(guī)行為。

要加強對上市公司會計信息披露的監(jiān)管，就必須建立健全監(jiān)督管理體系，堅持內部監(jiān)督與外部監(jiān)督結合、日常監(jiān)督與專項監(jiān)督結合、專業(yè)監(jiān)督與群眾監(jiān)督結合，實現(xiàn)政府監(jiān)管、中介監(jiān)管、行業(yè)自律、內部監(jiān)督和社會監(jiān)督的有機結合。同時，加大對相關責任人的處罰力度，追求相關責任人的行政責任、民事賠償責任和刑事法律責任，有效約束和規(guī)范上市公司會計信息披露行為。

證券監(jiān)管部門應針對上市公司會計信息披露出臺相關政策，完善企業(yè)的業(yè)績評價和考核機制，將會計信息披露的質量作為職務晉升、提高薪酬、兌現(xiàn)獎懲、融資、項目審批等的主要評價依據(jù)，鼓勵上市公司主動自覺披露真實、全面、充分、及時、規(guī)范的會計信息，主動披露一些目前制度并沒有強制要求披露的會計信息，例如成本費用信息、風險狀況等。

由于我國目前規(guī)定的財務報告披露周期太長，嚴重影響了會計信息的時效。因此，應該修訂披露的時間，縮短披露周期，將年報披露最后時間限制在3月31日，將半年報披露最后時間限制在7月31日，既可以避免年報和第一季度季報披露時間的重疊，又可以大幅縮短上市公司財務報告披露周期，將大大提高上市公司會計信息的時效性，保護投資者的合法權益，促進證券市場健康發(fā)展。

建立規(guī)范的社會誠信體系和失信處罰機制，加大宣傳力度，發(fā)揮社會輿論宣傳與監(jiān)督的作用，褒揚誠信者，譴責失信者，培育以誠信為核心內容的與社會主義市場經(jīng)濟體制相適應的職業(yè)道德規(guī)范，使上市公司自覺遵紀守法，誠信經(jīng)營，客觀真實、全面充分地披露會計信息，凈化上市公司會計信息披露的市場環(huán)境。

【本文地址：http://mlvmservice.com/zuowen/5486549.html】