專業(yè)申請(qǐng)撤銷仲裁裁決申請(qǐng)書范文(19篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-10-30 22:10:04
專業(yè)申請(qǐng)撤銷仲裁裁決申請(qǐng)書范文(19篇)
時(shí)間:2023-10-30 22:10:04     小編:碧墨

總結(jié)是我們成長(zhǎng)的過(guò)程中必不可少的一環(huán),它可以讓我們更好地認(rèn)識(shí)自己。寫總結(jié)時(shí)要注重條理和邏輯性,不要跳躍和生搬硬套。以下是小編為大家收集的總結(jié)范文,希望能給你帶來(lái)靈感。

申請(qǐng)撤銷仲裁裁決申請(qǐng)書篇一

法定代表人:__________

住所地:__________

xx編碼:__________

電話號(hào)碼__________

被申請(qǐng)人:__________

身份證號(hào):__________

住所地:__________

xx編碼:__________

電話號(hào)碼:__________

申請(qǐng)事項(xiàng):__________

1、判決撤銷____________號(hào)_____裁決書。

2、判決本案訴訟費(fèi)用由被申請(qǐng)人承擔(dān)。

事實(shí)與理由:

1、_____所依據(jù)的事實(shí)不清。

2、_____裁決的法律適用錯(cuò)誤。

被申請(qǐng)人于______年___月___日到第三人處應(yīng)聘保潔員崗位,因故于______年___月___日與第三人解除勞務(wù)關(guān)系。被申請(qǐng)人于______年___月份向__________勞動(dòng)爭(zhēng)議_____委員會(huì)申請(qǐng)勞動(dòng)_____,根據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定,其_____請(qǐng)求已明顯超過(guò)了_____時(shí)效,應(yīng)當(dāng)依法予以駁回。但是##_____委員會(huì)在沒(méi)有任何法律依據(jù)的情況下,認(rèn)定被申請(qǐng)人的請(qǐng)求沒(méi)有超期,并予以支持,是不符合法律規(guī)定的。

3、_____程序違法。

在_____開(kāi)庭前,申請(qǐng)人向__________勞動(dòng)爭(zhēng)議_____委員會(huì)遞交了《追加第三人申請(qǐng)書》,_____委表示同意追加,第三人也依法參加了庭審、辯論,并在庭審筆錄上簽字確認(rèn)。但是在最后的裁決書中卻不同意追加第三人,沒(méi)有關(guān)于第三人裁決,也沒(méi)有說(shuō)明理由。_____委的這種行為是嚴(yán)重違反法律關(guān)于_____程序規(guī)定的。

此致

___________中級(jí)人民法院

申請(qǐng)人:____________

______年___月___日

申請(qǐng)撤銷仲裁裁決申請(qǐng)書篇二

委托代理人:_____________________,河南__________律師事務(wù)所律師。

被申請(qǐng)人:_________________開(kāi)封市__________建筑工程有限公司。

法定代表人:_______________,公司經(jīng)理。

公司地址:_________________市_____________號(hào)。

申請(qǐng)請(qǐng)求:

1、請(qǐng)求裁決被申請(qǐng)人賠償申請(qǐng)人醫(yī)療費(fèi)________________元,伙食補(bǔ)助費(fèi)________________元,交通費(fèi)________________元,停工留薪期間工資________________元,護(hù)理費(fèi)________________元,后續(xù)治療費(fèi)________________元,以上共計(jì):________________元。

2、賠償申請(qǐng)人傷殘補(bǔ)助金、傷殘津貼、工傷醫(yī)療補(bǔ)助金,上述具體數(shù)額待鑒定結(jié)果出來(lái)后確定。

事實(shí)與理由:

被申請(qǐng)人于_________________年承包了__________小區(qū)1號(hào)樓施工工程,申請(qǐng)人自_________________年_________________月_________________日開(kāi)始為被申請(qǐng)人施工,20__年3月19日晚9時(shí)許,被申請(qǐng)人強(qiáng)令申請(qǐng)人冒險(xiǎn)施工,致申請(qǐng)人從三樓頂墜落,造成申請(qǐng)人趾骨骨折和右根骨骨折。

申請(qǐng)人于_________________年_________________月_________________日向開(kāi)封市勞動(dòng)和社會(huì)保障局申請(qǐng)工傷認(rèn)定,9月被認(rèn)定為工傷。

從事故發(fā)生至今,被申請(qǐng)人拒絕賠償任何費(fèi)用,無(wú)奈向貴院申請(qǐng)仲裁。

綜上所述,申請(qǐng)人因工受傷,依法應(yīng)享受公司待遇,請(qǐng)貴院支持申請(qǐng)人的申請(qǐng)請(qǐng)求,以保護(hù)農(nóng)民工的合法權(quán)益。

此致

__________市勞動(dòng)仲裁委員會(huì)

申請(qǐng)人:__________________

申請(qǐng)撤銷仲裁裁決申請(qǐng)書篇三

地址:廣州市合群一馬路99—107號(hào)

法定代表人:李健職務(wù):董事長(zhǎng)

申請(qǐng)人二:億輝海外有限公司

地址:香港中環(huán)德輔道中173號(hào)榮山大廈407室

法定代表人:吳強(qiáng)華職務(wù):董事

被申請(qǐng)人:廣東天林書業(yè)有限公司

地址:廣州天河體育西路天河城五樓

法定代表人:李巋職務(wù):總經(jīng)理

申請(qǐng)事項(xiàng):

請(qǐng)求廣東省廣州市中級(jí)人民法院依法撤銷廣州仲裁委員會(huì)作出的(2002)穗仲案字第019號(hào)仲裁裁決書。

申請(qǐng)理由:

一,廣州仲裁委員會(huì)作出的(2002)穗仲案字第019號(hào)仲裁裁決書程序嚴(yán)重違法,因?yàn)?,依《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第257、260條和《中華人民共和國(guó)仲裁法》第4、5、6、21條的規(guī)定:沒(méi)有仲裁協(xié)議,仲裁機(jī)構(gòu)就不得行使管轄權(quán)(仲裁權(quán));仲裁協(xié)議無(wú)效,仲裁機(jī)構(gòu)也不得行使管轄權(quán)(仲裁權(quán))。

廣州市粵圖實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司、億輝海外有限公司與廣東天林書業(yè)有限公司于2001年10月12日簽訂的《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司擴(kuò)股協(xié)議書》中沒(méi)有約定仲裁協(xié)議,因此,依法廣州仲裁委員會(huì)不得受理、行使仲裁權(quán);廣州市粵圖實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司、億輝海外有限公司與廣東天林書業(yè)有限公司于2001年11月3日簽定的《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司合資經(jīng)營(yíng)補(bǔ)充合同》中約定該合同的爭(zhēng)議“提交中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)廣州市仲裁委仲裁”,‘中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)廣州市仲裁委’事實(shí)上并不存在,屬約定不明確,又不存在事后達(dá)成的補(bǔ)充協(xié)議,該仲裁協(xié)議無(wú)效,無(wú)效是自始無(wú)效,與自始不存在一樣,因此,依法廣州仲裁委員會(huì)也不得受理、行使仲裁權(quán)。仲裁協(xié)議是指合同中訂立的仲裁條款和以其他書面方式在糾紛發(fā)生前或者糾紛發(fā)生后達(dá)成的請(qǐng)求仲裁的協(xié)議。仲裁協(xié)議應(yīng)當(dāng)具有下列內(nèi)容:(一)請(qǐng)求仲裁的意思表示;(二)仲裁事項(xiàng);(三)選定的仲裁委員會(huì)。仲裁協(xié)議對(duì)仲裁事項(xiàng)或者仲裁委員會(huì)沒(méi)有約定或者約定不明確的,當(dāng)事人可以補(bǔ)充協(xié)議;達(dá)不成補(bǔ)充協(xié)議的,仲裁協(xié)議無(wú)效。沒(méi)有仲裁協(xié)議,仲裁機(jī)構(gòu)不得受理;有仲裁協(xié)議,但仲裁協(xié)議無(wú)效的除外,法院不得受理;仲裁程序的啟動(dòng)和進(jìn)行應(yīng)當(dāng)遵循自愿原則和合法原則,當(dāng)事人有權(quán)決定是否將爭(zhēng)議事項(xiàng)交付仲裁、將哪些事項(xiàng)交付仲裁、交付給哪個(gè)仲裁機(jī)構(gòu)仲裁。仲裁機(jī)構(gòu)行使仲裁仲裁權(quán)的唯一依據(jù)是存在有效的仲裁協(xié)議。沒(méi)有仲裁協(xié)議和/或仲裁協(xié)議依法無(wú)效,仲裁機(jī)構(gòu)均不得受理、行使管轄權(quán)(仲裁權(quán)),否則,仲裁機(jī)構(gòu)管轄權(quán)(仲裁權(quán))的行使就失去了正當(dāng)性、合法性,由此而產(chǎn)生的仲裁裁決書的效力就應(yīng)該當(dāng)然地被否定。

那么當(dāng)事人的權(quán)利可以在仲裁裁決撤銷程序或仲裁裁決執(zhí)行程序中得到救濟(jì);如果當(dāng)事人的權(quán)利主張?jiān)谥俨貌脹Q撤銷程序或仲裁裁決執(zhí)行程序中仍然沒(méi)有提出,那么人民法院對(duì)仲裁機(jī)構(gòu)的仲裁裁決的效力審查、認(rèn)定時(shí)若發(fā)現(xiàn)存在《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第260條和《中華人民共和國(guó)仲裁法》第58條所列舉的情形,人民法院應(yīng)當(dāng)對(duì)該仲裁裁決不予執(zhí)行并撤銷其效力。不管怎樣人民法院的司法權(quán)總是要審查、監(jiān)督、制約仲裁機(jī)構(gòu)仲裁權(quán)的,這就是權(quán)力相互制衡原則、司法最終裁決原則的一種體現(xiàn)。無(wú)論如何在當(dāng)事人沒(méi)有在仲裁庭首次開(kāi)庭前對(duì)仲裁協(xié)議的效力提出異議時(shí),不得當(dāng)然地認(rèn)定仲裁機(jī)構(gòu)具有了管轄權(quán)(仲裁權(quán)),因?yàn)?,在仲裁協(xié)議有效時(shí),仲裁機(jī)構(gòu)有管轄權(quán)(仲裁權(quán)),但這種情形除外:一方當(dāng)事人向人民法院起訴未聲明有仲裁協(xié)議,人民法院受理后,另一當(dāng)事人在首次開(kāi)庭前未對(duì)人民法院受理該案提出異議的,視為放棄仲裁協(xié)議,人民法院應(yīng)當(dāng)繼續(xù)審理;在仲裁協(xié)議無(wú)效時(shí)如果仍認(rèn)為仲裁機(jī)構(gòu)有管轄權(quán)(仲裁權(quán)),那么,這不但與仲裁自愿原則、公平合理原則、以事實(shí)為根據(jù)以法律為準(zhǔn)繩原則、司法最終裁決原則等相違背,而且與《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》、《中華人民共和國(guó)仲裁法》中和仲裁管轄權(quán)(仲裁權(quán))有關(guān)的所有條文的整體的有機(jī)解釋相沖突。因此,任何機(jī)械地、形而上學(xué)地適用法律都將導(dǎo)致錯(cuò)誤的裁判。

二,仲裁庭故意歪曲、掩蓋事實(shí),枉法裁判。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第217、260條、《中華人民共和國(guó)仲裁法》第58、59、60、61、63、64、70、71條規(guī)定,廣州仲裁委員會(huì)作出的(2002)穗仲案字第019號(hào)仲裁裁決書因此不具有正當(dāng)性、合法性,所以,貴院應(yīng)對(duì)該仲裁裁決不予執(zhí)行并依法予以撤銷。

1、廣州市粵圖實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司、億輝海外有限公司與廣東天林書業(yè)有限公司于2001年11月3日簽定的《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司合資經(jīng)營(yíng)補(bǔ)充合同》第30條約定:該合同為廣州市粵圖實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司、億輝海外有限公司于2001年1月18日為設(shè)立廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司而簽訂的《合資經(jīng)營(yíng)合同》之補(bǔ)充合同。也就是說(shuō),《合資經(jīng)營(yíng)合同》是主合同,《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司合資經(jīng)營(yíng)補(bǔ)充合同》是它的從合同,后者是前者的附件,后者的管轄權(quán)附和于前者的管轄權(quán)。2001年10月12日,廣州市粵圖實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司、億輝海外有限公司與廣東天林書業(yè)有限公司三方簽訂了《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司擴(kuò)股協(xié)議書》,廣州市粵圖實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司、億輝海外有限公司同意廣東天林書業(yè)有限公司以貨幣方式出資60萬(wàn)元人民幣成為廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司的新股東,廣東天林書業(yè)有限公司依據(jù)《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司擴(kuò)股協(xié)議書》于2001年10月12日向廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司交付投資訂金10元人民幣,于2001年10月23日交付出資20萬(wàn)元人民幣。上述三方簽訂了《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司擴(kuò)股協(xié)議書》中根本不存在任何仲裁協(xié)議。仲裁庭故意認(rèn)定《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司擴(kuò)股協(xié)議書》為《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司合資經(jīng)營(yíng)補(bǔ)充合同》的附件的做法,目的是為了給它自己對(duì)沒(méi)有管轄權(quán)的《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司擴(kuò)股協(xié)議書》所產(chǎn)生的糾紛行使管轄權(quán)尋找冠冕堂皇、似是而非的“連接點(diǎn)”。因?yàn)椋坏J(rèn)定《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司擴(kuò)股協(xié)議書》是《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司合資經(jīng)營(yíng)補(bǔ)充合同》的從合同,并且當(dāng)《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司合資經(jīng)營(yíng)補(bǔ)充合同》中存在仲裁協(xié)議并被無(wú)條件地理解為有效時(shí),那么從合同《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司擴(kuò)股協(xié)議書》的管轄權(quán)則當(dāng)然地附和主合同《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司合資經(jīng)營(yíng)補(bǔ)充合同》的管轄權(quán)。一句話,仲裁庭故意歪曲主從合同關(guān)系的事實(shí),是為了制造貌似合法的假象,以圖瞞天過(guò)海地實(shí)施枉法裁判。

2、仲裁庭在敘述認(rèn)定事實(shí)時(shí)不得使用模棱兩可、含糊其詞、似是而非的語(yǔ)詞,不得使用春秋筆法,因?yàn)?,事?shí)是仲裁裁決作出的根據(jù),事實(shí)也是確定當(dāng)事人責(zé)任的根據(jù)。只有認(rèn)真地對(duì)待事實(shí),才能正確地作出裁判。任何對(duì)事實(shí)認(rèn)定馬虎敷衍或者故意歪曲、掩蓋的做法都被法律所禁止。這就是著名的以事實(shí)為根據(jù)以法律為準(zhǔn)繩的法律適用原則的要求。廣州仲裁委員會(huì)的仲裁庭在敘述《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司合資經(jīng)營(yíng)補(bǔ)充合同》未被廣州市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)天河科技園管理委員會(huì)批準(zhǔn)原因時(shí),使用了“由于種種原因”進(jìn)行敘述,那么,這里的“種種原因”是哪些原因?誰(shuí)造成的?責(zé)任由誰(shuí)承擔(dān)?怎么承擔(dān)?所有這些均不清不楚,這是仲裁庭故意以不作為的方式實(shí)施的掩蓋事實(shí)的行為。仲裁庭根據(jù)不清不楚的“事實(shí)”作出的仲裁裁決肯定是一個(gè)不清不楚的法律怪胎。仲裁裁決的效力應(yīng)依法予以否定。實(shí)際上,《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司合資經(jīng)營(yíng)補(bǔ)充合同》未被廣州市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)天河科技園管理委員會(huì)批準(zhǔn)原因主要有三個(gè):(1)、廣東天林書業(yè)有限公司拒絕向?qū)徟块T出具《提請(qǐng)準(zhǔn)予向廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司增資并成為其股東的申請(qǐng)書》及提供其主體資料,在廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司出具了《增資申請(qǐng)》時(shí)拒絕協(xié)助。(2)、廣東天林書業(yè)有限公司借故注冊(cè)資金需要變更否則沒(méi)有對(duì)外投資能力為由予以拖延,其注冊(cè)資金的變更手續(xù)2002年2月10日才辦理好?!吨腥A人民共和國(guó)公司法》第12條:公司可以向其他有限責(zé)任公司、股份有限公司投資,并以該出資額為限對(duì)所投資公司承擔(dān)責(zé)任。公司向其他有限責(zé)任公司、股份有限公司投資的,除國(guó)務(wù)院規(guī)定的投資公司和控股公司外,所累計(jì)投資額不得超過(guò)本公司凈資產(chǎn)的百分之五十,在投資后,接受被投資公司以利潤(rùn)轉(zhuǎn)增的資本,其增加額不包括在內(nèi)。因此,廣東天林書業(yè)有限公司變更前的注冊(cè)資金是50萬(wàn)元人民幣,這時(shí)它未必沒(méi)有對(duì)外投資能力。退一步講,即使真的沒(méi)有對(duì)外投資能力,它也必須依《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司合資經(jīng)營(yíng)補(bǔ)充合同》的約定在2001年12月31日前完成增加注冊(cè)資本的變更手續(xù)。因此,它的過(guò)錯(cuò)是明顯的。(3)、廣東天林書業(yè)有限公司認(rèn)投的資金中剩下的30萬(wàn)元一直未投,導(dǎo)致無(wú)法取得注冊(cè)會(huì)計(jì)事務(wù)所的60萬(wàn)元的驗(yàn)資報(bào)告,以完成一系列必要手續(xù)。所以,廣東天林書業(yè)有限公司應(yīng)對(duì)《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司合資經(jīng)營(yíng)補(bǔ)充合同》未被廣州市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)天河科技園管理委員會(huì)批準(zhǔn)承擔(dān)全部責(zé)任。

3、仲裁庭應(yīng)當(dāng)保持中立、理性、客觀,對(duì)事實(shí)的敘述不得違背真實(shí)、帶有傾向性的。仲裁庭將李巋在任職廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司總經(jīng)理期間虛報(bào)95690元人民幣的侵占行為敘述成正常的報(bào)銷行為,將侵占公司電腦兩臺(tái)、耳機(jī)一副價(jià)值為14880元人民幣(電腦12900元,耳機(jī)1980元)的行為敘述成中性的占用。

4、仲裁庭對(duì)事實(shí)方面的審查、核實(shí)應(yīng)當(dāng)全面、不缺不漏,不得故意忽略、以不作為的形式來(lái)掩蓋事實(shí)。仲裁庭對(duì)廣州正德會(huì)計(jì)師事務(wù)所于2002年1月28日作出的關(guān)于廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司2001年度經(jīng)營(yíng)成果的審計(jì)報(bào)告的內(nèi)容故意忽略,不予提及;仲裁庭對(duì)李巋在任職廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司總經(jīng)理期間私自將公司資金18684元人民幣外借給李秋燕的事實(shí)故意忽略,不予提及;仲裁庭對(duì)下面事實(shí)故意忽略,避而不談:廣東天林書業(yè)有限公司曾委托廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司為其研究開(kāi)發(fā)圖書管理軟件,雙方簽訂了委托開(kāi)發(fā)合同,在開(kāi)發(fā)成功時(shí)廣東天林書業(yè)有限公司向廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司支付30萬(wàn)元人民幣的對(duì)價(jià);2001年10月15日廣州市粵圖實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司、億輝海外有限公司、廣東天林書業(yè)有限公司三方共同對(duì)廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司的資產(chǎn)進(jìn)行清點(diǎn)造冊(cè),之后將清冊(cè)后資產(chǎn)及軟件產(chǎn)品源代碼移交給的廣東天林書業(yè)有限公司法定代表人李巋,至此,李巋已取得廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司的經(jīng)營(yíng)管理權(quán),人事、財(cái)務(wù)、資產(chǎn)的控制權(quán)并獲悉了核心技術(shù)秘密、掌握了所有技術(shù)資料。廣東天林書業(yè)有限公司實(shí)際享受了作為廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司股東的全部權(quán)利。

三、股東責(zé)任有限,公司責(zé)任獨(dú)立,公司責(zé)任不得隨意地牽連到它的股東。

廣州市粵圖實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司、億輝海外有限公司是廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司的法人股東,它們均已依于2001年1月18日簽訂的《合資經(jīng)營(yíng)合同》履行了足額出資義務(wù),依法它們均以出資為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任。廣東天林書業(yè)有限公司的30萬(wàn)元人民幣分別以投資訂金(10萬(wàn)元人民幣)和現(xiàn)金出資的方式(20萬(wàn)元人民幣)進(jìn)入了廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司的銀行帳戶,30萬(wàn)元人民幣的性質(zhì)是投資資金的性質(zhì),投資是有風(fēng)險(xiǎn)的,投資款不等于借款。廣州市粵圖實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司、億輝海外有限公司與廣東天林書業(yè)有限公司之間沒(méi)有債的法律關(guān)系。廣東天林書業(yè)有限公司只能向30萬(wàn)元人民幣的授受者廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司提出自己的主張。廣東天林書業(yè)有限公司要求廣州市粵圖實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司、億輝海外有限公司返還30萬(wàn)元人民幣投資款在法律上是站不往腳的,這與公司法的有關(guān)規(guī)定相沖突?!吨腥A人民共和國(guó)公司法》第3條明確規(guī)定:有限責(zé)任公司和股份有限公司是企業(yè)法人。有限責(zé)任公司,股東以其出資額為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任,公司以其全部資產(chǎn)對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。股份有限公司,其全部資本分為等額股份,股東以其所持股份為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任,公司以其全部資產(chǎn)對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。

總之,沒(méi)有仲裁協(xié)議和/或仲裁協(xié)議無(wú)效,廣州仲裁委員會(huì)均沒(méi)有管轄權(quán);仲裁庭故意歪曲、掩蓋事實(shí);股東責(zé)任有限,公司責(zé)任獨(dú)立,公司責(zé)任不得任意擴(kuò)展到它的股東。因此,廣州仲裁委員會(huì)作出的(2002)穗仲案字第019號(hào)仲裁裁決書應(yīng)當(dāng)由貴院予以撤銷。

此致

廣東省廣州市中級(jí)人民法院

申請(qǐng)人:

年月日

看過(guò)范文的人還會(huì)看:

1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

申請(qǐng)撤銷仲裁裁決申請(qǐng)書篇四

申請(qǐng)人:漢族,生于,身份證編號(hào)。電

被申請(qǐng)人:申請(qǐng)事項(xiàng):

1、判決撤銷

2、判決本案訴訟費(fèi)用由被申請(qǐng)人承擔(dān)。

事實(shí)和理由:

一、仲裁決議適用法律依據(jù)錯(cuò)誤

效力后,仲裁判定才有基礎(chǔ)。仲裁委基于錯(cuò)誤的事實(shí),依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百二十九條和《房屋租賃合同》,裁定申請(qǐng)人富樂(lè)公司具有原仲裁決定書申請(qǐng)人的主體資格是錯(cuò)誤的。

二、仲裁所認(rèn)定的事實(shí)不正確。

根據(jù)《租賃合同》申請(qǐng)人陳曉華于2004年5月1日與原房屋所有權(quán)人(貿(mào)易公司)簽訂了房屋租賃協(xié)議,租期2004年8月1日至2012年7月31日止。租金為第一年至第三年每年7萬(wàn)元、第四年8萬(wàn)元、第五年8.5萬(wàn)元、第六年9萬(wàn)元、第七年和第八年每年10 萬(wàn)元。房屋租金交付方式為每半年交一次,承租人到期不交納房租拖欠15日以上的,終止合同,出租人可以收回房屋。

費(fèi),也只應(yīng)承擔(dān)2011年2月至2011年6月(合同止于此時(shí))期間的租賃費(fèi)33332元【(100000/12)*4=33332元】。因此,仲裁委員裁定申請(qǐng)人陳曉華向被申請(qǐng)人公司支付2011年的房租10萬(wàn)元,是不正確的。

三、證據(jù)不足且存在明顯的瑕疵

被申請(qǐng)人公司向仲裁庭提交了被申請(qǐng)人的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織代碼,只能證明其具有法人資格,但是不能證明其具有仲裁的主體資格;被申請(qǐng)人提供的加蓋《筆錄》未注明詢問(wèn)人,存在重大瑕疵。

四、仲裁庭在裁決過(guò)程中嚴(yán)重違反程序。

無(wú)效行為。因此,打印簽名的方式不符合《中華人民共和國(guó)仲裁法》第五十四條之規(guī)定,嚴(yán)重違反法定程序。

綜上所述,仲裁委在該案的仲裁過(guò)程中適用法律依據(jù)不正確,認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤、證據(jù)不足,違反法律程序。所作出的仲裁裁決侵犯了申請(qǐng)人的合法權(quán)益。因此,根據(jù)《中華人民共和國(guó)仲裁法》第五十八條之規(guī)定,向貴院提起訴訟。

此致

陳曉華

二0一二年八月二十二日

申請(qǐng)撤銷仲裁裁決申請(qǐng)書篇五

住所地:廈門象嶼保稅區(qū)

法定代表人:

申請(qǐng)人:廈門市j物業(yè)管理有限公司

住所地:廈門市鷺江道

法定代表人:

被申請(qǐng)人:s

住所:

請(qǐng)求事項(xiàng)

申請(qǐng)依法撤銷廈門仲裁委員會(huì)廈仲裁字第000號(hào)裁決書。

事實(shí)與理由

廈門a貿(mào)易發(fā)展有限公司(下稱a公司)與s商品房買賣合同(以下簡(jiǎn)稱合同)糾紛一案,由廈門仲裁委員會(huì)于1月11日作出了裁決。申請(qǐng)人認(rèn)為,該爭(zhēng)議因無(wú)仲裁協(xié)議,且裁決在仲裁程序上違反法定程序,s在仲裁中隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù),因此該仲裁裁決應(yīng)當(dāng)予以撤銷。理由如下:

一、s在仲裁中隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)。

事實(shí)上,向a公司購(gòu)買房屋的是廈門g進(jìn)出口有限公司(以下稱g),付款的也是g,s僅是作為g的員工并且代理g與a公司簽訂合同,因此,合同的相對(duì)方應(yīng)該是g,而非s,也只有g(shù)才可以提出要求解除合同的請(qǐng)求。而s在仲裁中故意隱瞞了有關(guān)代理關(guān)系的相關(guān)證據(jù),導(dǎo)致了仲裁委最終認(rèn)定s為權(quán)利義務(wù)主體而非g,該認(rèn)定與事實(shí)相悖。s隱瞞了足以影響了公正裁決的證據(jù),是該案仲裁裁決應(yīng)予以撤銷的理由之一。

二、a公司與g間有關(guān)仲裁的約定并未生效,因此該爭(zhēng)議不應(yīng)由仲裁委員會(huì)審理并裁決。

合同第二十五條約定,合同經(jīng)廈門市公證機(jī)關(guān)公證成立。事實(shí)上,該合同并未經(jīng)過(guò)公證,因此,合同并未成立,合同中約定的仲裁條款當(dāng)然也未成立,應(yīng)視為雙方間不存在仲裁協(xié)議,而原告據(jù)此向廈門仲裁委申請(qǐng)仲裁,因此所作出的仲裁裁決理應(yīng)予以撤銷。

三、該裁決在仲裁程序上違反法定程序。

(一)根據(jù)a公司股東會(huì)作出的解散公司的決議,a公司于月日成立了清算組,清算組先后于年月日、年月日、年月日在《廈門商報(bào)》上發(fā)布清算公告。根據(jù)相關(guān)法律及公告的規(guī)定,債權(quán)人應(yīng)自第一次公告之日起90日內(nèi)即年月日前向a公司申報(bào)債權(quán)。而g向a公司主張債權(quán)也理應(yīng)在該期限內(nèi)向公司清算組申報(bào)債權(quán),但實(shí)際上g并未在期限內(nèi)申報(bào)債權(quán),而與a公司無(wú)權(quán)利義務(wù)關(guān)系的s又是在債權(quán)申報(bào)期內(nèi)的年月日向仲裁委申請(qǐng)仲裁,且仲裁委也予以立案并審理作出裁決,這顯然違背了法律的相關(guān)規(guī)定。

(二)退一步講,即便是可以申請(qǐng)仲裁,被申請(qǐng)人也應(yīng)該是a公司清算組,因?yàn)楣境闪⑶逅憬M后,公司不再以公司名義從事任何活動(dòng),而只能以清算組的名義進(jìn)行與清算有關(guān)的活動(dòng)。依法成立的清算組具有獨(dú)立的訴訟主體資格。因此,若仲裁程序啟動(dòng),被請(qǐng)求人主體也應(yīng)是清算組而不是a公司本身,包括在案件審理中的送達(dá)主體為a公司也是不正確的,違反了仲裁的法定程序。

(三)《廈門仲裁委員會(huì)仲裁規(guī)則》第七十七條規(guī)定,有關(guān)仲裁的文書、通知、材料可以直接送達(dá)當(dāng)事人或者其代理人,也可以以郵寄、傳真、電報(bào)等方式送達(dá)當(dāng)事人或者其代理人。當(dāng)事人下落不明,或者以前述的送達(dá)方式無(wú)法送達(dá)仲裁文書、通知、材料的,可以公告送達(dá)。但事實(shí)上,a公司于《廈門商報(bào)》三次以清算組名義發(fā)布清算公告,均于清算公告內(nèi)容中明確注明清算組的聯(lián)系人及聯(lián)系方式,因此仲裁委在對(duì)a公司的送達(dá)上完全可以以直接通知或郵寄等其他可以直接聯(lián)系的方式送達(dá),但仲裁委在送達(dá)上則違反了上述有關(guān)送達(dá)的規(guī)定,即在未嘗試其他送達(dá)方式的情況下,避開(kāi)了可以直接送達(dá)方式,逕直采用了公告送達(dá),這顯然不符合仲裁程序中有關(guān)送達(dá)的規(guī)定。

(四)債權(quán)申報(bào)期年月日屆滿后,a公司清算組向公司提供了清算報(bào)告,會(huì)計(jì)師事務(wù)所因此出具了審計(jì)報(bào)告,a公司于清算完畢后向工商局申請(qǐng)注銷登記,工商局于年月日向a公司發(fā)出了《企業(yè)核準(zhǔn)注銷通知》,則公司于獲得該通知當(dāng)日注銷,其法律主體資格也歸于消滅,而在仲裁審理過(guò)程中主體消滅,仲裁理應(yīng)中止,至少應(yīng)待a公司權(quán)利義務(wù)承受者確定后案件才得以繼續(xù)進(jìn)行。但事實(shí)上,仲裁委在a公司主體消滅后,并未中止審理,而是繼續(xù)審理并于年月日最終作出裁決,這顯然有違仲裁訴訟審理的基本原則,也違反了仲裁的法定程序。

四、廈門x集團(tuán)有限責(zé)任公司、廈門市j物業(yè)管理有限公司作為a公司存續(xù)時(shí)的股東,在a公司注銷后,即為a公司的權(quán)利義務(wù)受讓人,因此申請(qǐng)撤銷仲裁應(yīng)由上述兩公司提出。

綜上所述,仲裁庭的仲裁裁決符合《仲裁法》第五十八條申請(qǐng)撤銷仲裁裁決的規(guī)定。為維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益,特向貴院提出申請(qǐng),請(qǐng)貴院裁定撤銷裁決。

此致

廈門市中級(jí)人民法院

申請(qǐng)人:

20月日

看過(guò)撤銷仲裁裁決申請(qǐng)書的范例的人還會(huì)看:

1.撤銷仲裁裁決申請(qǐng)書范本

2.撤銷仲裁裁決申請(qǐng)書樣本

申請(qǐng)撤銷仲裁裁決申請(qǐng)書篇六

住所地:廈門象嶼保稅區(qū)

法定代表人:

申請(qǐng)人:廈門市j物業(yè)管理有限公司

住所地:廈門市鷺江道

法定代表人:

被申請(qǐng)人:s

住所:

請(qǐng)求事項(xiàng)

申請(qǐng)依法撤銷廈門仲裁委員會(huì)廈仲裁字(20xx)第000號(hào)裁決書。

事實(shí)與理由

廈門a貿(mào)易發(fā)展有限公司(下稱a公司)與s商品房買賣合同(以下簡(jiǎn)稱合同)糾紛一案,由廈門仲裁委員會(huì)于20xx年1月11日作出了裁決。申請(qǐng)人認(rèn)為,該爭(zhēng)議因無(wú)仲裁協(xié)議,且裁決在仲裁程序上違反法定程序,s在仲裁中隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù),因此該仲裁裁決應(yīng)當(dāng)予以撤銷。理由如下:

一、s在仲裁中隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)。

事實(shí)上,向a公司購(gòu)買房屋的是廈門g進(jìn)出口有限公司(以下稱g),付款的也是g,s僅是作為g的員工并且代理g與a公司簽訂合同,因此,合同的相對(duì)方應(yīng)該是g,而非s,也只有g(shù)才可以提出要求解除合同的請(qǐng)求。而s在仲裁中故意隱瞞了有關(guān)代理關(guān)系的相關(guān)證據(jù),導(dǎo)致了仲裁委最終認(rèn)定s為權(quán)利義務(wù)主體而非g,該認(rèn)定與事實(shí)相悖。s隱瞞了足以影響了公正裁決的證據(jù),是該案仲裁裁決應(yīng)予以撤銷的理由之一。

二、a公司與g間有關(guān)仲裁的約定并未生效,因此該爭(zhēng)議不應(yīng)由仲裁委員會(huì)審理并裁決。

合同第二十五條約定,合同經(jīng)廈門市公證機(jī)關(guān)公證成立。事實(shí)上,該合同并未經(jīng)過(guò)公證,因此,合同并未成立,合同中約定的仲裁條款當(dāng)然也未成立,應(yīng)視為雙方間不存在仲裁協(xié)議,而原告據(jù)此向廈門仲裁委申請(qǐng)仲裁,因此所作出的仲裁裁決理應(yīng)予以撤銷。

三、該裁決在仲裁程序上違反法定程序。

(一)根據(jù)a公司股東會(huì)作出的解散公司的決議,a公司于20xx年月日成立了清算組,清算組先后于年月日、年月日、年月日在《廈門商報(bào)》上發(fā)布清算公告。根據(jù)相關(guān)法律及公告的規(guī)定,債權(quán)人應(yīng)自第一次公告之日起90日內(nèi)即年月日前向a公司申報(bào)債權(quán)。而g向a公司主張債權(quán)也理應(yīng)在該期限內(nèi)向公司清算組申報(bào)債權(quán),但實(shí)際上g并未在期限內(nèi)申報(bào)債權(quán),而與a公司無(wú)權(quán)利義務(wù)關(guān)系的s又是在債權(quán)申報(bào)期內(nèi)的年月日向仲裁委申請(qǐng)仲裁,且仲裁委也予以立案并審理作出裁決,這顯然違背了法律的相關(guān)規(guī)定。

(二)退一步講,即便是可以申請(qǐng)仲裁,被申請(qǐng)人也應(yīng)該是a公司清算組,因?yàn)楣境闪⑶逅憬M后,公司不再以公司名義從事任何活動(dòng),而只能以清算組的名義進(jìn)行與清算有關(guān)的活動(dòng)。依法成立的清算組具有獨(dú)立的訴訟主體資格。因此,若仲裁程序啟動(dòng),被請(qǐng)求人主體也應(yīng)是清算組而不是a公司本身,包括在案件審理中的送達(dá)主體為a公司也是不正確的,違反了仲裁的法定程序。

(三)《廈門仲裁委員會(huì)仲裁規(guī)則》第七十七條規(guī)定,有關(guān)仲裁的文書、通知、材料可以直接送達(dá)當(dāng)事人或者其代理人,也可以以郵寄、傳真、電報(bào)等方式送達(dá)當(dāng)事人或者其代理人。當(dāng)事人下落不明,或者以前述的送達(dá)方式無(wú)法送達(dá)仲裁文書、通知、材料的,可以公告送達(dá)。但事實(shí)上,a公司于《廈門商報(bào)》三次以清算組名義發(fā)布清算公告,均于清算公告內(nèi)容中明確注明清算組的聯(lián)系人及聯(lián)系方式,因此仲裁委在對(duì)a公司的送達(dá)上完全可以以直接通知或郵寄等其他可以直接聯(lián)系的方式送達(dá),但仲裁委在送達(dá)上則違反了上述有關(guān)送達(dá)的規(guī)定,即在未嘗試其他送達(dá)方式的情況下,避開(kāi)了可以直接送達(dá)方式,逕直采用了公告送達(dá),這顯然不符合仲裁程序中有關(guān)送達(dá)的規(guī)定。

(四)債權(quán)申報(bào)期年月日屆滿后,a公司清算組向公司提供了清算報(bào)告,會(huì)計(jì)師事務(wù)所因此出具了審計(jì)報(bào)告,a公司于清算完畢后向工商局申請(qǐng)注銷登記,工商局于年月日向a公司發(fā)出了《企業(yè)核準(zhǔn)注銷通知》,則公司于獲得該通知當(dāng)日注銷,其法律主體資格也歸于消滅,而在仲裁審理過(guò)程中主體消滅,仲裁理應(yīng)中止,至少應(yīng)待a公司權(quán)利義務(wù)承受者確定后案件才得以繼續(xù)進(jìn)行。但事實(shí)上,仲裁委在a公司主體消滅后,并未中止審理,而是繼續(xù)審理并于年月日最終作出裁決,這顯然有違仲裁訴訟審理的基本原則,也違反了仲裁的法定程序。

四、廈門x集團(tuán)有限責(zé)任公司、廈門市j物業(yè)管理有限公司作為a公司存續(xù)時(shí)的股東,在a公司注銷后,即為a公司的權(quán)利義務(wù)受讓人,因此申請(qǐng)撤銷仲裁應(yīng)由上述兩公司提出。

綜上所述,仲裁庭的仲裁裁決符合《仲裁法》第五十八條申請(qǐng)撤銷仲裁裁決的規(guī)定。為維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益,特向貴院提出申請(qǐng),請(qǐng)貴院裁定撤銷裁決。

此致

廈門市中級(jí)人民法院

申請(qǐng)人:

20xx年月日

申請(qǐng)撤銷仲裁裁決申請(qǐng)書篇七

地址:廈門市湖里區(qū)象嶼路**號(hào)

法定代表人:王總

被答辯人:徐先生

地址:廈門市湖里區(qū)安兜社100號(hào)00室

答辯請(qǐng)求:

1、駁回被答辯人徐先生的全部仲裁請(qǐng)求。

事實(shí)與理由:

20xx年6月23日,答辯人與被答辯人徐先生簽署了一份勞動(dòng)合同,該合同規(guī)定:合同期限為20xx年6月23日起至20xx年6月22日止,試用期為6個(gè)月;徐先生所在崗位實(shí)行綜合計(jì)算工時(shí)工作制度;徐先生的工資標(biāo)準(zhǔn);答辯人解除勞動(dòng)合同的條件,其中包括員工嚴(yán)重違反答辯人的規(guī)章制度等情形;答辯人的人事規(guī)章制度為勞動(dòng)合同的補(bǔ)充條款。

20xx年9月21日,徐先生在值班時(shí)間,出現(xiàn)了一個(gè)老者從新閘口進(jìn)入新創(chuàng)建碼頭海邊的情況,工作不力,違反了保安人員的工作職責(zé)。

此后,經(jīng)徐先生所在班組隊(duì)長(zhǎng)反映,徐先生存在多種違背工作職責(zé)以及不服從領(lǐng)導(dǎo)等等情況,答辯人認(rèn)為徐先生不適合保安員崗位的錄用條件,便決定于10月3日提前解除與徐先生的勞動(dòng)合同并于20xx年9月30日向徐先生發(fā)出了《關(guān)于試用期內(nèi)提前解除勞動(dòng)合同的通知》,徐先生已于當(dāng)日收到了該通知。

依據(jù)勞動(dòng)合同法第三十九條第(一)項(xiàng)的規(guī)定,自20xx年10月3日起,答辯人與徐先生之間的勞動(dòng)合同即已解除。

答辯人在試用期內(nèi)依法解除與徐先生的勞動(dòng)合同,依法不屬于應(yīng)當(dāng)支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金或者賠償金的情形,徐先生仲裁請(qǐng)求之第1項(xiàng)沒(méi)有法律依據(jù),應(yīng)予駁回。

徐先生工作期間內(nèi),答辯人均嚴(yán)格按照法律法規(guī)、勞動(dòng)合同的規(guī)定發(fā)放了工資,不存在任何違法克扣工資的情況。

其仲裁請(qǐng)求第2項(xiàng)、第3項(xiàng)沒(méi)有事實(shí)與法律依據(jù),亦應(yīng)予以駁回。

基于上述事由,答辯人提出如上答辯請(qǐng)求,請(qǐng)貴委員會(huì)依法裁決。

此致

廈門市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)

(蓋章)

日期:20xx年10月29日

將本文的word文檔下載到電腦,方便收藏和打印

推薦度:

點(diǎn)擊下載文檔

搜索文檔

申請(qǐng)撤銷仲裁裁決申請(qǐng)書篇八

申請(qǐng)撤銷事項(xiàng):_________________

事實(shí)和理由:_________________

證據(jù):_________________

此致

中級(jí)人民法院

____ 年 _____ 月 _____ 日

附: 1.本申請(qǐng)書副本份;

2.__________仲裁委員會(huì)裁決書份;

3.證據(jù)件。希望這些對(duì)你有用。

申請(qǐng)撤銷仲裁裁決申請(qǐng)書篇九

地址:廣州市合群一馬路99—107號(hào)

法定代表人:李健職務(wù):董事長(zhǎng)

申請(qǐng)人二:億輝海外有限公司

地址:香港中環(huán)德輔道中173號(hào)榮山大廈407室

法定代表人:吳強(qiáng)華職務(wù):董事

被申請(qǐng)人:廣東天林書業(yè)有限公司

地址:廣州天河體育西路天河城五樓

法定代表人:李巋職務(wù):總經(jīng)理

申請(qǐng)事項(xiàng):

請(qǐng)求廣東省廣州市中級(jí)人民法院依法撤銷廣州仲裁委員會(huì)作出的(20xx)穗仲案字第019號(hào)仲裁裁決書。

申請(qǐng)理由:

一,廣州仲裁委員會(huì)作出的(20xx)穗仲案字第019號(hào)仲裁裁決書程序嚴(yán)重違法,因?yàn)?,依《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第257、260條和《中華人民共和國(guó)仲裁法》第4、5、6、21條的規(guī)定:沒(méi)有仲裁協(xié)議,仲裁機(jī)構(gòu)就不得行使管轄權(quán)(仲裁權(quán));仲裁協(xié)議無(wú)效,仲裁機(jī)構(gòu)也不得行使管轄權(quán)(仲裁權(quán))。

廣州市粵圖實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司、億輝海外有限公司與廣東天林書業(yè)有限公司于20xx年10月12日簽訂的《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司擴(kuò)股協(xié)議書》中沒(méi)有約定仲裁協(xié)議,因此,依法廣州仲裁委員會(huì)不得受理、行使仲裁權(quán);廣州市粵圖實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司、億輝海外有限公司與廣東天林書業(yè)有限公司于20xx年11月3日簽定的《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司合資經(jīng)營(yíng)補(bǔ)充合同》中約定該合同的爭(zhēng)議“提交中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)廣州市仲裁委仲裁”,‘中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)廣州市仲裁委’事實(shí)上并不存在,屬約定不明確,又不存在事后達(dá)成的補(bǔ)充協(xié)議,該仲裁協(xié)議無(wú)效,無(wú)效是自始無(wú)效,與自始不存在一樣,因此,依法廣州仲裁委員會(huì)也不得受理、行使仲裁權(quán)。仲裁協(xié)議是指合同中訂立的仲裁條款和以其他書面方式在糾紛發(fā)生前或者糾紛發(fā)生后達(dá)成的請(qǐng)求仲裁的協(xié)議。仲裁協(xié)議應(yīng)當(dāng)具有下列內(nèi)容:(一)請(qǐng)求仲裁的意思表示;(二)仲裁事項(xiàng);(三)選定的仲裁委員會(huì)。仲裁協(xié)議對(duì)仲裁事項(xiàng)或者仲裁委員會(huì)沒(méi)有約定或者約定不明確的,當(dāng)事人可以補(bǔ)充協(xié)議;達(dá)不成補(bǔ)充協(xié)議的,仲裁協(xié)議無(wú)效。沒(méi)有仲裁協(xié)議,仲裁機(jī)構(gòu)不得受理;有仲裁協(xié)議,但仲裁協(xié)議無(wú)效的除外,法院不得受理;仲裁程序的啟動(dòng)和進(jìn)行應(yīng)當(dāng)遵循自愿原則和合法原則,當(dāng)事人有權(quán)決定是否將爭(zhēng)議事項(xiàng)交付仲裁、將哪些事項(xiàng)交付仲裁、交付給哪個(gè)仲裁機(jī)構(gòu)仲裁。仲裁機(jī)構(gòu)行使仲裁仲裁權(quán)的唯一依據(jù)是存在有效的仲裁協(xié)議。沒(méi)有仲裁協(xié)議和/或仲裁協(xié)議依法無(wú)效,仲裁機(jī)構(gòu)均不得受理、行使管轄權(quán)(仲裁權(quán)),否則,仲裁機(jī)構(gòu)管轄權(quán)(仲裁權(quán))的行使就失去了正當(dāng)性、合法性,由此而產(chǎn)生的仲裁裁決書的效力就應(yīng)該當(dāng)然地被否定。

那么當(dāng)事人的權(quán)利可以在仲裁裁決撤銷程序或仲裁裁決執(zhí)行程序中得到救濟(jì);如果當(dāng)事人的權(quán)利主張?jiān)谥俨貌脹Q撤銷程序或仲裁裁決執(zhí)行程序中仍然沒(méi)有提出,那么人民法院對(duì)仲裁機(jī)構(gòu)的仲裁裁決的效力審查、認(rèn)定時(shí)若發(fā)現(xiàn)存在《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第260條和《中華人民共和國(guó)仲裁法》第58條所列舉的情形,人民法院應(yīng)當(dāng)對(duì)該仲裁裁決不予執(zhí)行并撤銷其效力。不管怎樣人民法院的司法權(quán)總是要審查、監(jiān)督、制約仲裁機(jī)構(gòu)仲裁權(quán)的,這就是權(quán)力相互制衡原則、司法最終裁決原則的一種體現(xiàn)。無(wú)論如何在當(dāng)事人沒(méi)有在仲裁庭首次開(kāi)庭前對(duì)仲裁協(xié)議的效力提出異議時(shí),不得當(dāng)然地認(rèn)定仲裁機(jī)構(gòu)具有了管轄權(quán)(仲裁權(quán)),因?yàn)?,在仲裁協(xié)議有效時(shí),仲裁機(jī)構(gòu)有管轄權(quán)(仲裁權(quán)),但這種情形除外:一方當(dāng)事人向人民法院起訴未聲明有仲裁協(xié)議,人民法院受理后,另一當(dāng)事人在首次開(kāi)庭前未對(duì)人民法院受理該案提出異議的,視為放棄仲裁協(xié)議,人民法院應(yīng)當(dāng)繼續(xù)審理;在仲裁協(xié)議無(wú)效時(shí)如果仍認(rèn)為仲裁機(jī)構(gòu)有管轄權(quán)(仲裁權(quán)),那么,這不但與仲裁自愿原則、公平合理原則、以事實(shí)為根據(jù)以法律為準(zhǔn)繩原則、司法最終裁決原則等相違背,而且與《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》、《中華人民共和國(guó)仲裁法》中和仲裁管轄權(quán)(仲裁權(quán))有關(guān)的所有條文的整體的有機(jī)解釋相沖突。因此,任何機(jī)械地、形而上學(xué)地適用法律都將導(dǎo)致錯(cuò)誤的裁判。

二,仲裁庭故意歪曲、掩蓋事實(shí),枉法裁判。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第217、260條、《中華人民共和國(guó)仲裁法》第58、59、60、61、63、64、70、71條規(guī)定,廣州仲裁委員會(huì)作出的(20xx)穗仲案字第019號(hào)仲裁裁決書因此不具有正當(dāng)性、合法性,所以,貴院應(yīng)對(duì)該仲裁裁決不予執(zhí)行并依法予以撤銷。

1、廣州市粵圖實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司、億輝海外有限公司與廣東天林書業(yè)有限公司于20xx年11月3日簽定的《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司合資經(jīng)營(yíng)補(bǔ)充合同》第30條約定:該合同為廣州市粵圖實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司、億輝海外有限公司于20xx年1月18日為設(shè)立廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司而簽訂的《合資經(jīng)營(yíng)合同》之補(bǔ)充合同。也就是說(shuō),《合資經(jīng)營(yíng)合同》是主合同,《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司合資經(jīng)營(yíng)補(bǔ)充合同》是它的從合同,后者是前者的附件,后者的管轄權(quán)附和于前者的管轄權(quán)。20xx年10月12日,廣州市粵圖實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司、億輝海外有限公司與廣東天林書業(yè)有限公司三方簽訂了《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司擴(kuò)股協(xié)議書》,廣州市粵圖實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司、億輝海外有限公司同意廣東天林書業(yè)有限公司以貨幣方式出資60萬(wàn)元人民幣成為廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司的新股東,廣東天林書業(yè)有限公司依據(jù)《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司擴(kuò)股協(xié)議書》于20xx年10月12日向廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司交付投資訂金10元人民幣,于20xx年10月23日交付出資20萬(wàn)元人民幣。上述三方簽訂了《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司擴(kuò)股協(xié)議書》中根本不存在任何仲裁協(xié)議。仲裁庭故意認(rèn)定《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司擴(kuò)股協(xié)議書》為《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司合資經(jīng)營(yíng)補(bǔ)充合同》的附件的做法,目的是為了給它自己對(duì)沒(méi)有管轄權(quán)的《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司擴(kuò)股協(xié)議書》所產(chǎn)生的糾紛行使管轄權(quán)尋找冠冕堂皇、似是而非的“連接點(diǎn)”。因?yàn)椋坏J(rèn)定《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司擴(kuò)股協(xié)議書》是《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司合資經(jīng)營(yíng)補(bǔ)充合同》的從合同,并且當(dāng)《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司合資經(jīng)營(yíng)補(bǔ)充合同》中存在仲裁協(xié)議并被無(wú)條件地理解為有效時(shí),那么從合同《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司擴(kuò)股協(xié)議書》的管轄權(quán)則當(dāng)然地附和主合同《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司合資經(jīng)營(yíng)補(bǔ)充合同》的管轄權(quán)。一句話,仲裁庭故意歪曲主從合同關(guān)系的事實(shí),是為了制造貌似合法的假象,以圖瞞天過(guò)海地實(shí)施枉法裁判。

2、仲裁庭在敘述認(rèn)定事實(shí)時(shí)不得使用模棱兩可、含糊其詞、似是而非的語(yǔ)詞,不得使用春秋筆法,因?yàn)椋聦?shí)是仲裁裁決作出的根據(jù),事實(shí)也是確定當(dāng)事人責(zé)任的根據(jù)。只有認(rèn)真地對(duì)待事實(shí),才能正確地作出裁判。任何對(duì)事實(shí)認(rèn)定馬虎敷衍或者故意歪曲、掩蓋的做法都被法律所禁止。這就是著名的以事實(shí)為根據(jù)以法律為準(zhǔn)繩的法律適用原則的要求。廣州仲裁委員會(huì)的仲裁庭在敘述《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司合資經(jīng)營(yíng)補(bǔ)充合同》未被廣州市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)天河科技園管理委員會(huì)批準(zhǔn)原因時(shí),使用了“由于種種原因”進(jìn)行敘述,那么,這里的“種種原因”是哪些原因?誰(shuí)造成的?責(zé)任由誰(shuí)承擔(dān)?怎么承擔(dān)?所有這些均不清不楚,這是仲裁庭故意以不作為的方式實(shí)施的掩蓋事實(shí)的行為。仲裁庭根據(jù)不清不楚的“事實(shí)”作出的仲裁裁決肯定是一個(gè)不清不楚的法律怪胎。仲裁裁決的效力應(yīng)依法予以否定。實(shí)際上,《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司合資經(jīng)營(yíng)補(bǔ)充合同》未被廣州市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)天河科技園管理委員會(huì)批準(zhǔn)原因主要有三個(gè):(1)、廣東天林書業(yè)有限公司拒絕向?qū)徟块T出具《提請(qǐng)準(zhǔn)予向廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司增資并成為其股東的申請(qǐng)書》及提供其主體資料,在廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司出具了《增資申請(qǐng)》時(shí)拒絕協(xié)助。(2)、廣東天林書業(yè)有限公司借故注冊(cè)資金需要變更否則沒(méi)有對(duì)外投資能力為由予以拖延,其注冊(cè)資金的變更手續(xù)20xx年2月10日才辦理好。《中華人民共和國(guó)公司法》第12條:公司可以向其他有限責(zé)任公司、股份有限公司投資,并以該出資額為限對(duì)所投資公司承擔(dān)責(zé)任。公司向其他有限責(zé)任公司、股份有限公司投資的,除國(guó)務(wù)院規(guī)定的投資公司和控股公司外,所累計(jì)投資額不得超過(guò)本公司凈資產(chǎn)的百分之五十,在投資后,接受被投資公司以利潤(rùn)轉(zhuǎn)增的資本,其增加額不包括在內(nèi)。因此,廣東天林書業(yè)有限公司變更前的注冊(cè)資金是50萬(wàn)元人民幣,這時(shí)它未必沒(méi)有對(duì)外投資能力。退一步講,即使真的沒(méi)有對(duì)外投資能力,它也必須依《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司合資經(jīng)營(yíng)補(bǔ)充合同》的約定在20xx年12月31日前完成增加注冊(cè)資本的變更手續(xù)。因此,它的過(guò)錯(cuò)是明顯的。(3)、廣東天林書業(yè)有限公司認(rèn)投的資金中剩下的30萬(wàn)元一直未投,導(dǎo)致無(wú)法取得注冊(cè)會(huì)計(jì)事務(wù)所的60萬(wàn)元的驗(yàn)資報(bào)告,以完成一系列必要手續(xù)。所以,廣東天林書業(yè)有限公司應(yīng)對(duì)《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司合資經(jīng)營(yíng)補(bǔ)充合同》未被廣州市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)天河科技園管理委員會(huì)批準(zhǔn)承擔(dān)全部責(zé)任。

3、仲裁庭應(yīng)當(dāng)保持中立、理性、客觀,對(duì)事實(shí)的敘述不得違背真實(shí)、帶有傾向性的。仲裁庭將李巋在任職廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司總經(jīng)理期間虛報(bào)95690元人民幣的侵占行為敘述成正常的報(bào)銷行為,將侵占公司電腦兩臺(tái)、耳機(jī)一副價(jià)值為14880元人民幣(電腦12900元,耳機(jī)1980元)的行為敘述成中性的占用。

4、仲裁庭對(duì)事實(shí)方面的審查、核實(shí)應(yīng)當(dāng)全面、不缺不漏,不得故意忽略、以不作為的形式來(lái)掩蓋事實(shí)。仲裁庭對(duì)廣州正德會(huì)計(jì)師事務(wù)所于20xx年1月28日作出的關(guān)于廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司20xx年度經(jīng)營(yíng)成果的審計(jì)報(bào)告的內(nèi)容故意忽略,不予提及;仲裁庭對(duì)李巋在任職廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司總經(jīng)理期間私自將公司資金18684元人民幣外借給李秋燕的事實(shí)故意忽略,不予提及;仲裁庭對(duì)下面事實(shí)故意忽略,避而不談:廣東天林書業(yè)有限公司曾委托廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司為其研究開(kāi)發(fā)圖書管理軟件,雙方簽訂了委托開(kāi)發(fā)合同,在開(kāi)發(fā)成功時(shí)廣東天林書業(yè)有限公司向廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司支付30萬(wàn)元人民幣的對(duì)價(jià);20xx年10月15日廣州市粵圖實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司、億輝海外有限公司、廣東天林書業(yè)有限公司三方共同對(duì)廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司的資產(chǎn)進(jìn)行清點(diǎn)造冊(cè),之后將清冊(cè)后資產(chǎn)及軟件產(chǎn)品源代碼移交給的廣東天林書業(yè)有限公司法定代表人李巋,至此,李巋已取得廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司的經(jīng)營(yíng)管理權(quán),人事、財(cái)務(wù)、資產(chǎn)的控制權(quán)并獲悉了核心技術(shù)秘密、掌握了所有技術(shù)資料。廣東天林書業(yè)有限公司實(shí)際享受了作為廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司股東的全部權(quán)利。

三、股東責(zé)任有限,公司責(zé)任獨(dú)立,公司責(zé)任不得隨意地牽連到它的股東。

廣州市粵圖實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司、億輝海外有限公司是廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司的法人股東,它們均已依于20xx年1月18日簽訂的《合資經(jīng)營(yíng)合同》履行了足額出資義務(wù),依法它們均以出資為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任。廣東天林書業(yè)有限公司的30萬(wàn)元人民幣分別以投資訂金(10萬(wàn)元人民幣)和現(xiàn)金出資的方式(20萬(wàn)元人民幣)進(jìn)入了廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司的銀行帳戶,30萬(wàn)元人民幣的性質(zhì)是投資資金的性質(zhì),投資是有風(fēng)險(xiǎn)的,投資款不等于借款。廣州市粵圖實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司、億輝海外有限公司與廣東天林書業(yè)有限公司之間沒(méi)有債的法律關(guān)系。廣東天林書業(yè)有限公司只能向30萬(wàn)元人民幣的授受者廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司提出自己的主張。廣東天林書業(yè)有限公司要求廣州市粵圖實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司、億輝海外有限公司返還30萬(wàn)元人民幣投資款在法律上是站不往腳的,這與公司法的有關(guān)規(guī)定相沖突?!吨腥A人民共和國(guó)公司法》第3條明確規(guī)定:有限責(zé)任公司和股份有限公司是企業(yè)法人。有限責(zé)任公司,股東以其出資額為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任,公司以其全部資產(chǎn)對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。股份有限公司,其全部資本分為等額股份,股東以其所持股份為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任,公司以其全部資產(chǎn)對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。

總之,沒(méi)有仲裁協(xié)議和/或仲裁協(xié)議無(wú)效,廣州仲裁委員會(huì)均沒(méi)有管轄權(quán);仲裁庭故意歪曲、掩蓋事實(shí);股東責(zé)任有限,公司責(zé)任獨(dú)立,公司責(zé)任不得任意擴(kuò)展到它的股東。因此,廣州仲裁委員會(huì)作出的(20xx)穗仲案字第019號(hào)仲裁裁決書應(yīng)當(dāng)由貴院予以撤銷。

此致

申請(qǐng)撤銷仲裁裁決申請(qǐng)書篇十

負(fù)責(zé)人:_________________,該公司經(jīng)理

申請(qǐng)事項(xiàng):

二、本案申請(qǐng)費(fèi)由被申請(qǐng)人承擔(dān)。

事實(shí)與理由:

此致

___________勞動(dòng)仲裁委員會(huì)

申請(qǐng)人:________________

___________年_______月_____日

申請(qǐng)撤銷仲裁裁決申請(qǐng)書篇十一

住所地:廈門象嶼保稅區(qū)

法定代表人:

申請(qǐng)人:廈門市j物業(yè)管理有限公司

住所地:廈門市鷺江道

法定代表人:

被申請(qǐng)人:s

住所:

請(qǐng)求事項(xiàng)

申請(qǐng)依法撤銷廈門仲裁委員會(huì)廈仲裁字(20xx)第000號(hào)裁決書。

事實(shí)與理由

廈門a貿(mào)易發(fā)展有限公司(下稱a公司)與s商品房買賣合同(以下簡(jiǎn)稱合同)糾紛一案,由廈門仲裁委員會(huì)于20xx年1月11日作出了裁決。申請(qǐng)人認(rèn)為,該爭(zhēng)議因無(wú)仲裁協(xié)議,且裁決在仲裁程序上違反法定程序,s在仲裁中隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù),因此該仲裁裁決應(yīng)當(dāng)予以撤銷。理由如下:

一、s在仲裁中隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)。

事實(shí)上,向a公司購(gòu)買房屋的是廈門g進(jìn)出口有限公司(以下稱g),付款的也是g,s僅是作為g的員工并且代理g與a公司簽訂合同,因此,合同的相對(duì)方應(yīng)該是g,而非s,也只有g(shù)才可以提出要求解除合同的請(qǐng)求。而s在仲裁中故意隱瞞了有關(guān)代理關(guān)系的相關(guān)證據(jù),導(dǎo)致了仲裁委最終認(rèn)定s為權(quán)利義務(wù)主體而非g,該認(rèn)定與事實(shí)相悖。s隱瞞了足以影響了公正裁決的證據(jù),是該案仲裁裁決應(yīng)予以撤銷的理由之一。

二、a公司與g間有關(guān)仲裁的約定并未生效,因此該爭(zhēng)議不應(yīng)由仲裁委員會(huì)審理并裁決。

合同第二十五條約定,合同經(jīng)廈門市公證機(jī)關(guān)公證成立。事實(shí)上,該合同并未經(jīng)過(guò)公證,因此,合同并未成立,合同中約定的仲裁條款當(dāng)然也未成立,應(yīng)視為雙方間不存在仲裁協(xié)議,而原告據(jù)此向廈門仲裁委申請(qǐng)仲裁,因此所作出的仲裁裁決理應(yīng)予以撤銷。

三、該裁決在仲裁程序上違反法定程序。

(一)根據(jù)a公司股東會(huì)作出的解散公司的決議,a公司于20年月日成立了清算組,清算組先后于年月日、年月日、年月日在《廈門商報(bào)》上發(fā)布清算公告。根據(jù)相關(guān)法律及公告的規(guī)定,債權(quán)人應(yīng)自第一次公告之日起90日內(nèi)即年月日前向a公司申報(bào)債權(quán)。而g向a公司主張債權(quán)也理應(yīng)在該期限內(nèi)向公司清算組申報(bào)債權(quán),但實(shí)際上g并未在期限內(nèi)申報(bào)債權(quán),而與a公司無(wú)權(quán)利義務(wù)關(guān)系的s又是在債權(quán)申報(bào)期內(nèi)的年月日向仲裁委申請(qǐng)仲裁,且仲裁委也予以立案并審理作出裁決,這顯然違背了法律的相關(guān)規(guī)定。

(二)退一步講,即便是可以申請(qǐng)仲裁,被申請(qǐng)人也應(yīng)該是a公司清算組,因?yàn)楣境闪⑶逅憬M后,公司不再以公司名義從事任何活動(dòng),而只能以清算組的名義進(jìn)行與清算有關(guān)的活動(dòng)。依法成立的清算組具有獨(dú)立的訴訟主體資格。因此,若仲裁程序啟動(dòng),被請(qǐng)求人主體也應(yīng)是清算組而不是a公司本身,包括在案件審理中的送達(dá)主體為a公司也是不正確的,違反了仲裁的法定程序。

(三)《廈門仲裁委員會(huì)仲裁規(guī)則》第七十七條規(guī)定,有關(guān)仲裁的文書、通知、材料可以直接送達(dá)當(dāng)事人或者其代理人,也可以以郵寄、傳真、電報(bào)等方式送達(dá)當(dāng)事人或者其代理人。當(dāng)事人下落不明,或者以前述的送達(dá)方式無(wú)法送達(dá)仲裁文書、通知、材料的,可以公告送達(dá)。但事實(shí)上,a公司于《廈門商報(bào)》三次以清算組名義發(fā)布清算公告,均于清算公告內(nèi)容中明確注明清算組的聯(lián)系人及聯(lián)系方式,因此仲裁委在對(duì)a公司的送達(dá)上完全可以以直接通知或郵寄等其他可以直接聯(lián)系的方式送達(dá),但仲裁委在送達(dá)上則違反了上述有關(guān)送達(dá)的規(guī)定,即在未嘗試其他送達(dá)方式的情況下,避開(kāi)了可以直接送達(dá)方式,逕直采用了公告送達(dá),這顯然不符合仲裁程序中有關(guān)送達(dá)的規(guī)定。

(四)債權(quán)申報(bào)期年月日屆滿后,a公司清算組向公司提供了清算報(bào)告,會(huì)計(jì)師事務(wù)所因此出具了審計(jì)報(bào)告,a公司于清算完畢后向工商局申請(qǐng)注銷登記,工商局于年月日向a公司發(fā)出了《企業(yè)核準(zhǔn)注銷通知》,則公司于獲得該通知當(dāng)日注銷,其法律主體資格也歸于消滅,而在仲裁審理過(guò)程中主體消滅,仲裁理應(yīng)中止,至少應(yīng)待a公司權(quán)利義務(wù)承受者確定后案件才得以繼續(xù)進(jìn)行。但事實(shí)上,仲裁委在a公司主體消滅后,并未中止審理,而是繼續(xù)審理并于年月日最終作出裁決,這顯然有違仲裁訴訟審理的基本原則,也違反了仲裁的法定程序。

四、廈門x集團(tuán)有限責(zé)任公司、廈門市j物業(yè)管理有限公司作為a公司存續(xù)時(shí)的股東,在a公司注銷后,即為a公司的權(quán)利義務(wù)受讓人,因此申請(qǐng)撤銷仲裁應(yīng)由上述兩公司提出。

綜上所述,仲裁庭的仲裁裁決符合《仲裁法》第五十八條申請(qǐng)撤銷仲裁裁決的規(guī)定。為維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益,特向貴院提出申請(qǐng),請(qǐng)貴院裁定撤銷裁決。

此致

敬禮

廈門市中級(jí)人民法院

申請(qǐng)人:

20xx年月日

申請(qǐng)撤銷仲裁裁決申請(qǐng)書篇十二

被申請(qǐng)人:_________________

請(qǐng)求事項(xiàng):_________________

事實(shí)與理由:

申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人之間租賃合同糾紛一案,現(xiàn)已一審終審,本案現(xiàn)已進(jìn)入執(zhí)行階段。

鑒于申請(qǐng)人目前生活困難,經(jīng)濟(jì)緊張,4位老人體弱多病,需申請(qǐng)人贍養(yǎng),還有未成年兒女也需申請(qǐng)人撫養(yǎng),申請(qǐng)人本人也沒(méi)有工作,更無(wú)經(jīng)濟(jì)來(lái)源,每個(gè)月只能靠借貸過(guò)日。所以申請(qǐng)人目前根本無(wú)法執(zhí)行(20__)深寶裁字第1078號(hào)”仲裁裁決。

現(xiàn)情勢(shì)緊急,如果不中止執(zhí)行,勢(shì)必會(huì)造成申請(qǐng)人生活困難,嚴(yán)重影響申請(qǐng)人家庭生活的和諧。在此情況下,特此建議貴院執(zhí)行局出于以人為本的原則,慎重處理,嚴(yán)格按照《仲裁法》規(guī)定和最高人民法院在1998年7月8日制定的《關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問(wèn)題的規(guī)定試行》第102條規(guī)定,被執(zhí)行人確無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行的,裁定中止執(zhí)行,因此,請(qǐng)求深圳市寶安區(qū)人民法院立即裁定中止原判決的執(zhí)行。

此致

__________區(qū)人民法院

_____年_____月_____日

申請(qǐng)撤銷仲裁裁決申請(qǐng)書篇十三

地址:××省××市××街××號(hào)

法定代表人:a職務(wù):經(jīng)理

申請(qǐng)撤銷事項(xiàng):

××仲裁委員會(huì)(19××)仲字第×號(hào)仲裁裁決不符合仲裁法規(guī)定,請(qǐng)求人民法院依法撤銷該裁決書。

事實(shí)和理由:

(應(yīng)祥述事實(shí)與理由,此略。)

證據(jù):申請(qǐng)人于××年××月××日向仲裁委員會(huì)提交了指定仲裁員函,指定該仲裁委員會(huì)仲裁員b為本案仲裁庭組成人員。

此致

××市中級(jí)人民法院

申請(qǐng)人:××開(kāi)發(fā)公司

××年××月××日

附:1、本申請(qǐng)書副本×份;

2、××仲裁委員會(huì)(19××)仲字第×號(hào)仲裁裁決書;

3、申請(qǐng)人××年××月××日提交的指定仲裁員函副本。

一、現(xiàn)將本社會(huì)的制作要點(diǎn)介紹如下:

1、首部。

(1)注明社會(huì)名稱;(2)撤銷仲裁裁決申請(qǐng)人的基本情況。

2、正文。

(1)申請(qǐng)撤銷事項(xiàng);(2)事實(shí)和理由。(3)證據(jù)。

3、尾部。

(1)致送人民法院名稱;(2)申請(qǐng)人簽名;(3)申請(qǐng)日期;(4)附項(xiàng)。

二、格式:

申請(qǐng)人:

申請(qǐng)撤銷事項(xiàng):

事實(shí)和理由:

證據(jù):

此致

中級(jí)人民法院

申請(qǐng)人:

年月日

附:

1、本申請(qǐng)書副本份;

2、××仲裁委員會(huì)裁決書份;

3、證據(jù)件。

申請(qǐng)撤銷仲裁裁決申請(qǐng)書篇十四

聯(lián)系電話:_________________

聯(lián)系電話:________________

仲裁請(qǐng)求:

1.裁決被申請(qǐng)人向申請(qǐng)人支付合同貨款rmb________元。

2.裁決被申請(qǐng)人向申請(qǐng)人支付逾期付款的違約金rmb________元。

3.由被申請(qǐng)人承擔(dān)本案的全部仲裁費(fèi)用。

事實(shí)與理由:

被申請(qǐng)人自______年開(kāi)始______年止,先后向申請(qǐng)人采購(gòu)了總金額為_(kāi)_____元的adsl終端設(shè)備。申請(qǐng)人已經(jīng)履行了全部合同義務(wù),被申請(qǐng)人于________年____月____日支付了______元,此后再未付款,至今共欠申請(qǐng)人_________元(大寫壹拾柒萬(wàn)陸千玖佰陸拾元整),雖經(jīng)申請(qǐng)人多次催要,被申請(qǐng)人仍然拖欠至今不予支付。

依據(jù)銷售合同第12.2條之約定,上述未付款之逾期違約金,應(yīng)按逾期付款金額的3%計(jì)算,共計(jì)_________元,應(yīng)由被申請(qǐng)人支付于申請(qǐng)人。

基于上述事實(shí),申請(qǐng)人依據(jù)《銷售合同》第十四條之約定,向貴委提起仲裁。懇請(qǐng)貴委查明事實(shí)真相,依法維護(hù)申請(qǐng)人合法權(quán)益。

此致

_________仲裁委員會(huì)

_________股份有限公司

法定代表人:________________

________年____月____日

申請(qǐng)撤銷仲裁裁決申請(qǐng)書篇十五

一、現(xiàn)將本文書的.制作要點(diǎn)介紹如下:

1.首部。

(1)注明文書名稱;

(2)撤銷仲裁裁決申請(qǐng)人的基本情況。

2.正文。

(1)申請(qǐng)撤銷事項(xiàng);

(2)事實(shí)和理由。

(3)證據(jù)。

3.尾部。

(1)致送人民法院名稱;

(2)申請(qǐng)人簽名;

(3)申請(qǐng)日期;

(4)附項(xiàng)。

二、格式:

申請(qǐng)撤銷仲裁裁決申請(qǐng)書篇十六

住址:_________________市東方洋路外貿(mào)冷凍廠宿舍2棟403

被執(zhí)行人:______________酒家有限公司

請(qǐng)求事項(xiàng):_________________

撤回對(duì)海勞仲裁字號(hào)仲裁裁決的執(zhí)行

事實(shí)與理由:_________________

申請(qǐng)人與被執(zhí)行人勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案,申請(qǐng)人依據(jù)已經(jīng)生效的海勞仲裁于_____年_____月向貴院申請(qǐng)執(zhí)行,貴院于_____年_____月_____日依法作出秀執(zhí)字(20_________年)第43號(hào)執(zhí)行裁定書。本案在執(zhí)行過(guò)程中,當(dāng)事人雙方就全部執(zhí)行事項(xiàng)達(dá)成和解協(xié)議,且被執(zhí)行人已經(jīng)履行完畢和解協(xié)議所約定的全部義務(wù),故申請(qǐng)人申請(qǐng)撤回對(duì)于本案的執(zhí)行,敬請(qǐng)貴院予以批準(zhǔn)。

此致

__________市__________區(qū)人民法院

_____年_____月_____日

申請(qǐng)撤銷仲裁裁決申請(qǐng)書篇十七

一、現(xiàn)將本文書的.制作要點(diǎn)介紹如下:

1.首部。

(1)注明文書名稱;(2)撤銷仲裁裁決申請(qǐng)人的基本情況。

2.正文。

(1)申請(qǐng)撤銷事項(xiàng);(2)事實(shí)和理由。(3)證據(jù)。

3.尾部。

(1)致送人民法院名稱;(2)申請(qǐng)人簽名;(3)申請(qǐng)日期;(4)附項(xiàng)。

二、格式:

申請(qǐng)人:

申請(qǐng)撤銷事項(xiàng):

事實(shí)和理由:

證據(jù):

此致

中級(jí)人民法院

申請(qǐng)人:

年月日

附:1.本申請(qǐng)書副本份;

2.××仲裁委員會(huì)裁決書份;

3.證據(jù)件。

三、舉一范例供制作時(shí)參考:

申請(qǐng)人:××省××開(kāi)發(fā)公司

地址:××省××市××街××號(hào)

法定代表人:a職務(wù):經(jīng)理

申請(qǐng)撤銷事項(xiàng):

××仲裁委員會(huì)(19××)仲字第×號(hào)仲裁裁決不符合仲裁法規(guī)定,請(qǐng)求人民法院依法撤銷該裁決書。

事實(shí)和理由:

(應(yīng)祥述事實(shí)與理由,此略。)

證據(jù):申請(qǐng)人于××年××月××日向仲裁委員會(huì)提交了指定仲裁員函,指定該仲裁委員會(huì)仲裁員b為本案仲裁庭組成人員。

此致

××市中級(jí)人民法院

申請(qǐng)人:××開(kāi)發(fā)公司

××年××月××日

附:1.本申請(qǐng)書副本×份;

2.××仲裁委員會(huì)(19××)仲字第×號(hào)仲裁裁決書;

3.申請(qǐng)人××年××月××日提交的指定仲裁員函副本。

申請(qǐng)撤銷仲裁裁決申請(qǐng)書篇十八

1、首部。

(1)注明文書名稱;(2)撤銷仲裁裁決申請(qǐng)人的基本情況。

2、正文。

(1)申請(qǐng)撤銷事項(xiàng);(2)事實(shí)和理由。(3)證據(jù)。

3、尾部。

(1)致送人民法院名稱;(2)申請(qǐng)人簽名;(3)申請(qǐng)日期;(4)附項(xiàng)。

二、撤銷仲裁裁決申請(qǐng)書格式

撤銷仲裁裁決申請(qǐng)書

申請(qǐng)人:_________________

申請(qǐng)撤銷事項(xiàng):_________________

事實(shí)和理由:_________________

證據(jù):_________________

此致

_________________中級(jí)人民法院

申請(qǐng)人:_________________

附:

1.本申請(qǐng)書副本份;

2.__________仲裁委員會(huì)裁決書份;

3.證據(jù)件。

申請(qǐng)撤銷仲裁裁決申請(qǐng)書篇十九

地址:××省××市××街××號(hào)

法定代表人:a職務(wù):經(jīng)理

申請(qǐng)撤銷事項(xiàng):

××仲裁委員會(huì)(××××)仲字第×號(hào)仲裁裁決不符合仲裁法規(guī)定,請(qǐng)求人民法院依法撤銷該裁決書。

事實(shí)和理由:

(應(yīng)祥述事實(shí)與理由,此略。)

2.××仲裁委員會(huì)(××××)仲字第×號(hào)仲裁裁決書;

3.申請(qǐng)人××年××月××日提交的指定仲裁員函副本。一、現(xiàn)將本文書的制作要點(diǎn)介紹如下:

1.首部。

(1)注明文書名稱;(2)撤銷仲裁裁決申請(qǐng)人的基本情況。

2.正文。

(1)申請(qǐng)撤銷事項(xiàng);(2)事實(shí)和理由。(3)證據(jù)。

3.尾部。

(1)致送人民法院名稱;(2)申請(qǐng)人簽名;(3)申請(qǐng)日期;(4)附項(xiàng)。

二、格式:

撤銷仲裁裁決申請(qǐng)書

申請(qǐng)人:

申請(qǐng)撤銷事項(xiàng):

事實(shí)和理由:

證據(jù):

此致

中級(jí)人民法院

申請(qǐng)人:

年月日

看過(guò)撤銷仲裁裁決申請(qǐng)書模板的人還會(huì)看:

1.法院處理申請(qǐng)撤銷仲裁裁決會(huì)怎么做

2.撤訴書示范格式模板

3.撤銷執(zhí)行申請(qǐng)書

4.汽車貸款合同樣本

【本文地址:http://mlvmservice.com/zuowen/5467490.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請(qǐng)點(diǎn)擊

下載此文檔