最新道士塔讀后感(匯總19篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-10-30 17:58:18
最新道士塔讀后感(匯總19篇)
時間:2023-10-30 17:58:18     小編:QJ墨客

閱讀后的感悟和思考是讀者與作者之間的心靈契合,是書籍啟發(fā)與讀者思考的結(jié)晶。寫讀后感時要注重結(jié)構(gòu)的合理安排,逐層深入地進(jìn)行分析和闡述,使文章條理清晰、有層次。以下是一些讀者分享的讀后感,希望可以激發(fā)大家對書籍的興趣和閱讀欲望。

道士塔讀后感篇一

看到了嗎,那西邊凄艷的晚霞?那是一個古老民族的傷口在滴血。

當(dāng)那幾車、幾十箱、幾百卷的文物被運(yùn)往其他各國時,孰知,那是我們中國延續(xù)到現(xiàn)在的傷口。

那愚笨的道士總是自作聰明,當(dāng)他把洞窯壁畫涂成自己覺得漂亮的樣子的時候,他不知道,他損害的是一個民族的文明古跡;當(dāng)他把那些婀娜的雕塑砸到他滿意為止時,他不知道,他丟棄了一個民族的文化古物;當(dāng)他以貪圖小利送出洞窯里所有東西后,他更不知道,他已成了一個千古罪人。

僅僅一個道士,就毫不吝嗇地把我國千古文明送了出去,我們是該批判他的愚蠢,還是該批評當(dāng)時統(tǒng)治者的短淺目光?一個金光閃耀的石窟,怎會讓一個道士看管?還有那些文人竟然知道這些文物的價(jià)值,又為什么單單吝嗇于那點(diǎn)運(yùn)費(fèi)?就像作者說的“只要看看這些官僚豪華的生活排場,就知道絕不會窮到籌不出這筆運(yùn)費(fèi)”。相比較外國的那些學(xué)者冒著生命危險(xiǎn)前來征集的精神,這又是何等的令人悲哀!

當(dāng)看到我國的文物被運(yùn)往其他國時,我的感情已不單單是用憤怒來形容,那種是感情高于怒與恨的。

傷口總會被撫平的,可那個疤痕,卻無法抹去……

道士塔讀后感篇二

“一箱子,又一箱子。一大車,又一大車。都裝好了,扎緊了,吁——,車隊(duì)出發(fā)了?!币溃瑢τ谶@些外國探險(xiǎn)家來說,這個是足以讓他一輩子榮華富貴的寶貝,但對于我們來說,這箱子、這卡車所裝載的是我們國家的文明遺產(chǎn),是千百年我們祖先智慧凝聚的精華,它不是錢,它是一種精神,前代人為后代人留下的已經(jīng)萬年流傳的精神,它記錄的是一個文明,它代表的是一種使命,它的意義不是讓人去消費(fèi),它是一種藝術(shù)。

然而,在王道士眼里,它,是廢物。

文化就是這樣,漸漸被荒廢與黃沙的……

道士塔讀后感篇三

古老的文明,受到工業(yè)的沖擊,一滴一滴血從傷口流下。當(dāng)那幾車、幾十箱、幾百卷的文物被運(yùn)往其他各國時,孰知,那是我們中國延續(xù)到現(xiàn)在的傷口。而那道士,自作聰明,自以為祖先留下來的畫卷塑像只是他謀取私利的小手段,殊不知當(dāng)他把洞窟里的東西一點(diǎn)點(diǎn)交給外國學(xué)者的時候,他已成為一個千古罪人。

僅僅是一個道士,就能使祖國的瑰寶遭受侵略者的踐踏,就能使先祖的光輝傳統(tǒng)付之一炬。這只是因?yàn)樗挠薮??不!那統(tǒng)治者的短淺目光,那官僚的奢靡生活,那文人的愚蠢妄作,相比于外國學(xué)者冒著生命危險(xiǎn)只為一瞥中華文化的風(fēng)采的犧牲精神,這又是多么的悲哀!

當(dāng)祖國的文物被運(yùn)往其他國家時,一切有尊嚴(yán)的人都感到恥辱。然而王道士身上只有麻木,他或許是慌不擇路,饑不擇食,用文物換取自身的茍活。然而國寶外流,文化糟踐,我們發(fā)自內(nèi)心地憤慨、痛恨,也只能遺憾?!奥浜缶鸵ご颉?,這是生存的法則,也是文明的`法則。舊中國背負(fù)的“東亞病夫”的恥辱刺痛了我們的心,讓我感到那樣的不安,民族自尊心占據(jù)了我的心房,我想發(fā)出怒吼,卻又無可奈何。

這是發(fā)生在幾個人身上的歷史悲劇,但是它的痛苦能夠延續(xù)幾個世紀(jì)。每當(dāng)現(xiàn)代學(xué)者看到毀滅殆盡的敦煌時,心中在滴血。看著一個世紀(jì)前愚拙的王道士把無價(jià)之寶交付到洋人的手中,將它們化作別國的財(cái)富,又有哪個國人能夠不憤恨?就像那個當(dāng)代青年詩人,“我好恨/恨我沒早生一個世紀(jì)/使我能與你對視著站立在…/決勝負(fù)于城下?!边@滿腔的怒吼,發(fā)自內(nèi)心的怒吼,道出了每個有尊嚴(yán)的中國人的心聲!然而現(xiàn)實(shí)總是分成兩面,每個時代都有一部分人,他們忘記歷史,忘記恥辱,活在自己的小天地,偏安一隅;又或者淪為侵略者的奴仆,替他們挖掘自己的故土。這些人,就是文明的糟粕,他們理應(yīng)被遺棄,這種人,終將自取滅亡。

道士塔讀后感篇四

藍(lán)藍(lán)的天空,白白的云,每每想起余秋雨的《道士塔》,心中不免有些寂寞,又有些憎恨。

莫高窟大門外,有一條河,過河有一溜空地,高高低低建著幾座僧人圓寂塔。在道士塔中曾經(jīng)住著一位姓王的道士,他是敦煌石窟的罪人。

當(dāng)各國藝術(shù)家都在創(chuàng)作他們的舉世杰作時,古老的敦煌文化正在王道士的手上一步步走向深淵。

他,一個道士,因?yàn)榭床粦T雕像、壁畫,就找人將雕像砸碎,將古老的文化變成幾個怪模怪樣的天師靈官;將“唐代的笑容,宋代的衣冠”都涂成一片慘白。

雖然“藏經(jīng)閣”是王道士發(fā)現(xiàn)的,但他卻沒有將這寶貴的文化遺產(chǎn)留下來,外國人的一點(diǎn)錢、商品就能換回幾大卷在現(xiàn)在可以算得上無價(jià)之寶的經(jīng)書。

“1905年10月,俄國人勃奧魯切夫用一點(diǎn)點(diǎn)隨身帶的俄國商品,換取了一大批文書經(jīng)卷;1907年5月,匈牙利人斯坦因用一疊銀元換取了24大箱經(jīng)卷、5箱織絹和繪畫;1911年10月,日本人吉川小郎和橘瑞超用難以想像的低價(jià)換取了300萬卷寫本和兩尊唐塑;1914年,斯坦因第二次又來,仍用一點(diǎn)銀元換去了5大箱、600多卷經(jīng)卷……”這是在文中寫到的,令人驚訝的不僅是用那樣低廉的價(jià)錢換走了一大批的經(jīng)卷,更讓人絕望的是中國文官們的滔滔奏折中竟沒有提“墩煌”一個字,甚至那些各國的冒險(xiǎn)家沒有任何手續(xù)、任何關(guān)卡地就來到中國。

但如果單憑王道士的迂腐,還不足造成墩煌毀壞性的損壞,可恨的是中國官員門對文物毫不重視,貪婪的他們一步步把文物吞沒了,享受著紙醉金迷的生活。一切的一切,在他們眼中,就只有錢,錢對于他們來說比任何東西都重要,但他們不知道,再多的錢也買不會這些文物,再多的錢,也彌補(bǔ)不了他們的罪過。

看看莫高窟留下的古代造型藝術(shù)杰作和浩如煙海的經(jīng)書,就知道敦煌文化是人類罕有的藝術(shù)寶庫。可是,這一切幾乎都在王道士和中國官員們的手中完結(jié)了。他們太卑微,太渺小,對他們再憤怒也無濟(jì)于事,因?yàn)樗麄兡菬o知的軀體無法扛起中華民族的尊嚴(yán),無法付起那筆沉重的文化債!

我為墩煌莫高窟默默流淚……

道士塔讀后感篇五

中國的腐敗是中國被壓迫的根本原因,為一時的'沖動動擺心靈的根基。敦煌文物的丟失不能全部歸于王道士,我想封建的封鎖才是根中的蛀蟲,我想用心靈的雙手解開封鎖,壓碎黑暗,阻止文物的流失。翅膀只要失去藍(lán)天的呼喚就會在地上退化,護(hù)甲只要離開戰(zhàn)爭的號聲就會在空氣中腐蝕,眼睛只要失去了光明的刺激就會在黑暗中失活,只有現(xiàn)在的我仍保持心中的寧靜才可不再沉淪。

道士塔讀后感篇六

聽了余秋雨先生的《道士塔》,心頭一直被一股彌久不散的陰霾壓抑。漫無邊際的悲憤襲來,我仿佛看到一個目光呆滯、神情猥瑣的老道立在沙漠邊,注視著那深深的兩道車印。這一個畫面的定格,蘊(yùn)含了多少的慘然與憤然啊!我好恨!

這個老道叫王圓?,曾經(jīng)是莫高窟的住持。但目不識丁的他根本不了解莫高藝術(shù)的璀璨與繁榮。無價(jià)的壁畫在他手上竟宛如兒戲般的被覆上了慘白的石灰,一尊尊精湛的上古禮佛竟被他應(yīng)手擊碎,去塑成了粗劣的佛像。但就是這樣一個蹂躪藝術(shù)、摧殘藝術(shù)的人,歷史卻如同開玩笑般的,將莫高窟最精湛的藝術(shù)結(jié)晶留給了他??蛇@個卑微的王道士,竟拿著莫高,乃至中國、世界的藝術(shù)精魂,換來了少量的一疊外國人給的銀元!那大車大箱裝走了多少的藝術(shù)瑰寶??!連同王道士的愚昧、無知,一同墜入了時空的漩渦。于是,中國的古文學(xué)界又多了一個彌深的黑洞!悲哉嘆哉!

愚昧不是錯,而知錯犯錯就是大錯特錯了。如果說王道士是歷史的罪人,將萬頃的經(jīng)書寶卷揮霍出洋,留下藝術(shù)的空白。那他也不過是因?yàn)橛廾翢o知罷了。這便如同一位世代耕織的農(nóng)夫,即使他藏有唐寅的.真跡,他又怎會懂得欣賞呢?而此時懂得欣賞莫高藝術(shù)的人呢?晚清政府的官員呢?他們對此毫不知曉嗎?翻開史書,此時的官員正鐘鳴鼎食,品茗覽卷,極盡悠哉之至。而他們?yōu)楹尾蝗ド萍訉Υ枰员Wo(hù)呢?他們的回答是多么的可笑,何等的荒唐!竟言之,運(yùn)費(fèi)過昂,不便出資!豈有此理!

回言歷史,清政府的愚昧腐朽又豈輸于王道士!種種所作所為恐有過之而無不及!英法為鴉片二度侵華,大好河山慘遭蹂躪,火燒圓明園,大火三日未熄!異物奇珍,琺瑯翡翠,那一樣又會輸于莫高佛典?而這些藝術(shù)精華,清政府又豈會不懂!八國聯(lián)軍侵華,慈禧、光緒溜之大吉?!缎脸髼l約》談判桌上,4。5億兩白銀拱手外獻(xiàn)。當(dāng)慈禧說出“量中華之物力,給予國之歡心”的喪國之語時,她又豈會不知祖宗河山是何等珍貴!而她卻葬送了、摧殘了。這顯然比王道士之流更罪惡深重、遺臭萬年!

而如今,面對日益豐實(shí)的科學(xué)文化知識的殿堂,我們卻不知珍惜,不盡力汲取。難道要數(shù)年之后,為我們抱憾的后人說我們是歷史的罪人,是王道士,晚清幕僚之流嗎?我想這幾個名詞,哪一個都含有值得掂量的分量,哪一個都足以令人遺臭萬年!

我仿佛又看到一個老道立在沙漠邊,望著深深的兩道車印,目光呆滯,神情猥瑣。我更不知道這格還要定多少年!

道士塔讀后感篇七

從來都以為,在歷史的長河之中沉淀下來的,都是美好的,都是飽含中華民族悠久文化的。卻不曾想過,原來歷史,也有陰暗的一面。

第一次閱讀《道士塔》這篇文章時,我的心中有不解,也有氣憤。我不明白,為什么蔣孝婉明知那些文物的價(jià)值,卻愿意拱手讓給西方;我氣憤,那些我們中國幾千年的文化精髓卻因?yàn)橥鯃A箓一人的無知而成為了他人研究的對象。但更多,是無奈。因?yàn)楸M管我的心中無限惋惜,多次想像作者所描述的那樣,伸出雙手?jǐn)r住他們,哪怕是叫住他們也好??晌夷茏龅模瑑H僅只是袖手旁觀罷了。我不禁有些困惑,這究竟是誰的錯?是奪走無數(shù)文物的斯坦因?或許是吧。抑或是愚昧無知的王圓箓?也許吧。又或者是哪無能的王朝?答案我已不得而知。卻能從書中,感受到作者的.痛心與不甘,還有那和我一樣的,深深的無奈。

后來,我又仔細(xì)地看了一遍這篇文章。其中有一處使我記憶猶新。那批送往京城的經(jīng)卷,被沿途官員隨手就拿,毫不顧忌,事后又胡亂掏出幾個長卷撕成短卷湊數(shù)。此情此景,無不昭示著朝廷的,文物的丟失,又有多少是他們的過錯?歷史雖然陰暗,但我希望,這永遠(yuǎn)只是歷史,我相信中國的未來會更美好,未來的中國會更強(qiáng)大。

我細(xì)細(xì)品味完文章的最后一個字,抬頭看了看窗外,依舊陽光明媚,而我卻仿佛在依稀中看到了遠(yuǎn)處的道士塔前,人來人往。

道士塔讀后感篇八

藍(lán)藍(lán)的天空,白白的云,每每想起余秋雨的《道士塔》,心中不免有些寂寞,又有些憎恨。

莫高窟大門外,有一條河,過河有一溜空地,高高低低建著幾座僧人圓寂塔。在道士塔中曾經(jīng)住著一位姓王的道士,他是敦煌石窟的罪人。

當(dāng)各國藝術(shù)家都在創(chuàng)作他們的舉世杰作時,古老的敦煌文化正在王道士的手上一步步走向深淵。

他,一個道士,因?yàn)榭床粦T雕像、壁畫,就找人將雕像砸碎,將古老的文化變成幾個怪模怪樣的天師靈官;將唐代的笑容,宋代的衣冠都涂成一片慘白。

雖然藏經(jīng)閣是王道士發(fā)現(xiàn)的,但他卻沒有將這寶貴的文化遺產(chǎn)留下來,外國人的一點(diǎn)錢、商品就能換回幾大卷在現(xiàn)在可以算得上無價(jià)之寶的經(jīng)書。

1905年10月,俄國人勃奧魯切夫用一點(diǎn)點(diǎn)隨身帶的俄國商品,換取了一大批文書經(jīng)卷;1907年5月,匈牙利人斯坦因用一疊銀元換取了24大箱經(jīng)卷、5箱織絹和繪畫;1911年10月,日本人吉川小郎和橘瑞超用難以想像的低價(jià)換取了300萬卷寫本和兩尊唐塑;1914年,斯坦因第二次又來,仍用一點(diǎn)銀元換去了5大箱、600多卷經(jīng)卷。這是在文中寫到的,令人驚訝的.不僅是用那樣低廉的價(jià)錢換走了一大批的經(jīng)卷,更讓人絕望的是中國文官們的滔滔奏折中竟沒有提墩煌一個字,甚至那些各國的冒險(xiǎn)家沒有任何手續(xù)、任何關(guān)卡地就來到中國。

但如果單憑王道士的迂腐,還不足造成墩煌毀壞性的損壞,可恨的是中國官員門對文物毫不重視,貪婪的他們一步步把文物吞沒了,享受著紙醉金迷的生活。一切的一切,在他們眼中,就只有錢,錢對于他們來說比任何東西都重要,但他們不知道,再多的錢也買不會這些文物,再多的錢,也彌補(bǔ)不了他們的罪過。

看看莫高窟留下的古代造型藝術(shù)杰作和浩如煙海的經(jīng)書,就知道敦煌文化是人類罕有的藝術(shù)寶庫??墒牵@一切幾乎都在王道士和中國官員們的手中完結(jié)了。他們太卑微,太渺小,對他們再憤怒也無濟(jì)于事,因?yàn)樗麄兡菬o知的軀體無法扛起中華民族的尊嚴(yán),無法付起那筆沉重的文化債!

我為墩煌莫高窟默默流淚。

道士塔讀后感篇九

《道士塔》這篇文章講述的是一個歷史悲劇,一個沉重的文化史實(shí)。它所揭示的問題讓人心痛,讓人揪心,讓人不禁為那個時代,也為我們的民族,發(fā)出一聲聲無能為力的嘆息。

全篇圍繞敦煌莫高窟展開,說的是在20世紀(jì)初,莫高窟由一位無知的道士掌管,因?yàn)闊o知,他自作聰明地將窟中的珍貴壁畫粉刷,甚至挖鑿,代之以靈官塑像;因?yàn)闊o知,他將窟中無價(jià)的國寶向慕名而來的西方學(xué)者換回歷歷可數(shù)的銀元;因?yàn)闊o知,祖國的瑰寶受到糟踐,不幸流失,給我們后人留下了無限的遺憾。

國寶外流,我們發(fā)自內(nèi)心地遺憾、痛恨、憤慨。強(qiáng)烈的民族自尊心讓我們在今天,在這個覺醒了的民族當(dāng)中,開始做一些事對遺失的文化進(jìn)行補(bǔ)救。于是,在遺憾、痛恨、憤慨之余,我們直截了當(dāng)?shù)叵胱プ∽锟準(zhǔn)?。那么,元兇是誰?是犯下了強(qiáng)盜行徑的西方學(xué)者?是目光短淺、愚昧無知的王道士?還是舊中國,那個沒落在閉關(guān)鎖國中的“天朝”?或許真如古人所說的“慌不擇路,饑不擇食”,自身的落后讓我們已無心理睬一下被擱在西北荒涼之中的文物們,只好讓強(qiáng)大的勢力來替我們保管?想想舊中國所背負(fù)的“東亞病夫”的恥辱,想想“落后就要挨打”這鐵一般的真理,我的心在滴血,我的民族自尊心在哭泣,我感到往事不堪回首,它令我感到那樣恐慌與不安。仿佛有一枝利箭從歷史深處射來,刺痛了我的心。

這就是歷史悲劇,發(fā)生在祖先們的`身上,但它帶來的痛苦卻可以綿延幾個世紀(jì)。然而時光即逝,往事不再,亦無法緝拿真兇,將其正法。我們所能做的,惟有無奈,無奈地歷數(shù)罪惡,無奈地遺憾惋惜,無奈地遙望歷史,無奈地幽幽痛惜,無奈地嘆出一口氣,讓它定格在那一個個恥辱之日、罪惡之日的上空,化作晴空中的陰霾,眼睜睜看著愚鈍的王道士在畢恭畢敬地帶路,看著洋人們在莫高窟洞開的一剎那驚詫瞪大的雙眼,看著一箱箱文獻(xiàn)、一尊尊泥塑、一車車詩卷、一幅幅壁畫被運(yùn)走。這樣的奇恥大辱,哪個國人還能坐視不理?一個當(dāng)代中國青年這樣寫道:“我好恨/恨我沒早生一個世紀(jì)……要么你我各乘一匹戰(zhàn)馬決勝負(fù)于城下?!奔な幦诵牡恼Z言,道出了每位中國人的心聲。但,現(xiàn)實(shí)與理想總是在作無謂的對峙與較勁,從而無法統(tǒng)一??纯?,現(xiàn)在中國人在干些什么?有一些人繼續(xù)淪為洋人的奴隸;有一些人忘掉了恥辱,忘掉了歷史;有一些人在倫敦、東京等地的博物館買下中國文物的膠卷,回國后對著相片作空頭研究;還有一些人在吶喊中吼出憤怒,卻永遠(yuǎn)只是吶喊,無法付諸實(shí)踐。

一切皆因他而起,那愚氓―――王道士。時至今日,不少人認(rèn)識了這個名字:王圓?。我在想,如果讓他知道了國寶的價(jià)值,讓他知道了他所作所為的嚴(yán)重性,他會怎么做?依然賺取蠅頭小利?又或者,轉(zhuǎn)做了更大的買賣?還是改邪歸正,捍衛(wèi)國寶?無從得知―――我的想象力有限。但這次的閱讀卻讓我真實(shí)地接觸了歷史的陰暗面,那是一段可怕的、災(zāi)難的歲月,但愿它不再發(fā)生。

道士塔讀后感篇十

《道士塔》描述了滾滾黃沙如海,湮沒了歷史的痕跡,血色殘陽中,莫高窟就如一道滴血的傷口,佇立在四起的黃沙間。

我們在指責(zé)王道士的同時,更為那個時代的中國感到可悲。區(qū)區(qū)幾個外國人,就拉走了大批的中華瑰寶,這不是屈辱是什么?反思中國的歷史,沒有一次來得像這一次心口滴血。愚昧的中國人,眼睜睜地看著外國人盜竊國寶而不自知,這是件多么可怕的事情。

那些外國人簡單地以極少的錢財(cái)換取了莫高窟的文明記錄,把中國的輝煌帶到了他們的國度,他們的掠奪,不只是掠去了幾卷經(jīng)卷,幾幅繪畫,幾座雕像,而是讓一個民族蒙受屈辱,讓一個民族的靈魂千瘡百孔,讓一個民族今天只能從外國人手中以高價(jià)買回本該屬于自己的東西。

這樣的悲劇究竟是誰的過錯,是那些外國人,還是那個卑微的王道士?王道士太卑微,太渺小,太愚昧,什么也不懂,卻因?yàn)樽约旱臒o知活活埋葬了不知多少人的眼淚。他只是這場悲劇中一個可笑的小丑。而比之于被官員大量糟踐,將這些敦煌文化放在倫敦博物館,反倒能長久地保存。

除卻詩意,在那個狼煙四起的年代,這里理所當(dāng)然少不了殺戮和犧牲。在這片廣袤而厚實(shí)的土地下,究竟掩埋這多少將士的靈魂?他們沒有名字,沒有可考的歷史,只能默默地,永久地沉睡在此,化作沙堆一座。

我們創(chuàng)造了輝煌的文化,卻在歷史的長河中選擇遺忘,在時間的流逝中拱手相讓。好在,當(dāng)西方的使者將中國的文明掠去,向世界宣告他們?nèi)〉玫某删蜁r,有中國的敦煌研究者埋頭苦干十幾年,為敦煌洗刷屈辱,向世界證明,敦煌的燦爛在中國。

卻只怕,再過千百年,當(dāng)歷史的風(fēng)煙已成為舊跡,不會再有人記得這份傷痛,剩下的只有一份可怕的漠然。

道士塔讀后感篇十一

中國的腐敗是中國被壓迫的根本原因,為一時的沖動動擺心靈的根基。敦煌文物的丟失不能全部歸于王道士,我想封建的封鎖才是根中的蛀蟲,我想用心靈的雙手解開封鎖,壓碎黑暗,阻止文物的流失。翅膀只要失去藍(lán)天的`呼喚就會在地上退化,護(hù)甲只要離開戰(zhàn)爭的號聲就會在空氣中腐蝕,眼睛只要失去了光明的刺激就會在黑暗中失活,只有現(xiàn)在的我仍保持心中的寧靜才可不再沉淪。

道士塔讀后感篇十二

“車隊(duì)已經(jīng)駛遠(yuǎn),他還站在路口。沙漠上,兩道深深的車轍。”

是啊,侵略者的車輪已深深的勒進(jìn)了中華民族的脈搏,他也在雕刻歷史的恥辱與悲愴。

這些千里迢迢趕來的侵略者,他們做好了舍棄生命的準(zhǔn)備,為的就是這價(jià)值連城的經(jīng)卷。我們憤恨他們,憎惡他們,就如同那個青年應(yīng)對已成灰燼的圓明園:我好恨,恨我沒早生一個世紀(jì)……離開如云的戰(zhàn)陣,決勝負(fù)于城下。

“被我攔住的車隊(duì),究竟應(yīng)當(dāng)駛向哪里?那里也難,那里也難,我只能讓他停駐在沙漠里,然后大哭一場。我好恨!”

攔住的車隊(duì)真的就只能停留在沙漠中嗎?任憑狂風(fēng)的肆虐嗎?

淚也流出了我的雙眼,那就用我的淚水暫且凝固松散的黃沙,讓這可憐的經(jīng)卷先安寧一會,等待我們這些之后者去保管他們吧!

道士塔讀后感篇十三

讀余秋雨先生的歷史反思散文《道士塔》,心中不免有些落寞,常常引起對保護(hù)中國文化的沉思。

王道士是敦煌石窟悲劇的直接制造者,他是中華民族的千古罪人。 他因?yàn)榭床粦T雕像、壁畫,就找人將雕像砸碎,將古老的文化變成幾個怪模怪樣的天師靈官;將“唐代的笑容,宋代的衣冠”都涂成一片慘白。

雖然“藏經(jīng)閣”是他發(fā)現(xiàn)的,但他沒有將這寶貴的文化遺產(chǎn)保留下來。 “1905年10月,俄國人勃奧魯切夫用一點(diǎn)點(diǎn)隨身帶的俄國商品,換取了一大批文書經(jīng)卷;1907年5月,匈牙利人斯坦因用一疊銀元換取了24大箱經(jīng)卷、5箱織絹和繪畫;1911年10月,日本人吉川小郎和橘瑞超用難以想像的低價(jià)換取了300萬卷寫本和兩尊唐塑;1914年,斯坦因第二次又來,仍用一點(diǎn)銀元換去了5大箱、600多卷經(jīng)卷……”這些無價(jià)之寶竟然被列強(qiáng)用那樣低廉的價(jià)錢給換走了。

然而遺憾的是,一大批經(jīng)卷相繼丟失,可在中國文官們的滔滔奏折中竟沒有提“敦煌”一個字,甚至那些各國的冒險(xiǎn)家沒有任何手續(xù)、任何關(guān)卡地就來到中國。異國的冒險(xiǎn)家如此輕易地來到中國,以堂而皇之的名義“買”走了我們國寶,國門被打開,列強(qiáng)在擄掠,悲哉!

王道士固然迂腐,但更可恨的是中國官員們對文物毫不重視,在貪婪的官員眼中,只有金錢,錢對于他們來說比任何東西都重要??伤麄兙谷徊恢?,再多的錢也買不回敦煌的歷史文物?。?/p>

我們看著莫高窟留下的古代藝術(shù)造型和浩如煙海的佛教經(jīng)卷,就知道敦煌文化是人類罕有的藝術(shù)寶庫。然而,這一切幾乎都在王道士和中國官員們的手中給喪失了。賣國寶卑微,賣國賊可恥,對他們再憤怒也將無濟(jì)于事,因?yàn)樗麄兡菬o知的軀體無法扛起中華民族的尊嚴(yán),無法付起欠下的那筆沉重的文化債!

我為敦煌莫高窟默默流淚....

道士塔讀后感篇十四

落后就要挨打,愚昧就要受騙。王道士的做法在后人看來十分可恨,恨不得扒了他的皮。但在當(dāng)時的社會環(huán)境下,人們大多愚昧無知,如果換一個人,也許這樣的悲劇還是會上演。中國人有寶卻不識寶,只識得幾枚銀元,在窮困潦倒的中國,若有人要用幾枚銀元換取對自己一無所用的廢紙,那當(dāng)然是來者不拒的。王道士的.做法也正符合了一個落后民族的作風(fēng)。我想作者不只是對遺失文物感到惋惜,而且還對當(dāng)時社會的昏暗感到心痛。

道士塔讀后感篇十五

語文課上,老師給我們讀了余秋雨的《道士塔》。

《道士塔》是《文化苦旅》中的第一章,這本書記錄了余秋雨在旅途中看到的名勝古跡以及他的感受。

讀這篇文章時,會感到心在痛,心在滴血,因?yàn)樯頌橐粋€炎黃子孫,當(dāng)你看到因?yàn)橥醯朗亢湍切┕賳T的愚昧無知而使的祖先留給我們的遺產(chǎn)——敦煌石窟內(nèi)的敦煌文物被外國人以一點(diǎn)點(diǎn)的錢才買走時,我相信,你也會感到十分難過。

如果,如果王道士或那些官員中的其中一方能夠重視那些文物,也許,這些文物現(xiàn)在就不會在外國的博物館里,而在我國的博物館里;也許,我國科學(xué)家現(xiàn)在就不用花大量的錢財(cái)購買拍攝敦煌文物的膠卷,而我國科學(xué)家就能用實(shí)物進(jìn)行研究??上?,這一切,只是如果。

為什么?為什么那些人不重視敦煌文物?為什么?為什么他們那樣的愚昧無知?雖然外國學(xué)者買走了敦煌文物,但他們能保護(hù)好,而王道士卻用石灰刷白了畫滿精美的壁畫的墻壁,把精美的雕塑砸爛,做成了粗糙的天師、靈官菩薩。

文章中說過:“當(dāng)外國人運(yùn)著一箱又一箱、一車又一車的敦煌文物時,一個古老的民族在滴血?!笔前。钦痼@世界的文物,本應(yīng)該是屬于我們的啊!而現(xiàn)在,卻被那些外國人拿走并令他們受世人矚目。

敦煌文物啊,你可知我們十分想念你呢?愿你能早日回歸祖國母親的懷抱,讓我們一睹你的風(fēng)采。

道士塔讀后感篇十六

一九四九年十月一日,是全中國人民最激動、最高興的日子,中華人民共和國成立了。而在這半個世紀(jì)之前,中國的文物史上以往歷了一次浩劫。

是他,是他們。是那個王道士,是那個腐敗無能的清政府。

我認(rèn)為,王道士不應(yīng)當(dāng)成為罪惡的承擔(dān)著,而最大的職責(zé)應(yīng)歸于那些貪圖享樂的官員們,那個腐敗無能的清政府。是這些無能、無知的官員們,導(dǎo)致了一個弱的政府,一個弱的國家。那個時候,沒有哪一個國家會害怕中國,反而都來侵略中國,正所謂是弱國無外交,落后就要挨打。有著萬園之園美譽(yù)的圓明園最終也可是是這個下場,大火燃燒三天三夜之后留下的不僅僅是廢墟,更是恥辱。

此刻的中國和以前不一樣了,因?yàn)槲覀兊膰易儚?qiáng)了,如果此刻再發(fā)現(xiàn)寶藏,沒有哪一個國家敢來掠奪,因?yàn)檫@屬于中國。中國是沉睡的巨獅,已經(jīng)醒來。中國任人宰割的時代一去不復(fù)返了。作為中國人,我感到無比的自豪與驕傲。

中國很強(qiáng),但又很弱。中國有著強(qiáng)的綜合國力,但在公民素質(zhì)這一方面卻做得很失敗。有些國家的公園、廁所內(nèi)竟寫著中國人與狗不得入內(nèi)?這并不是歧視,而是給中國提了一個醒。其實(shí)這些都是日常小事,每一個人都能夠做到,中國必須會越來越完美的。

梁啟超的《少年中國說》中寫道:少年強(qiáng),則國強(qiáng);少年智,則國智;少年獨(dú)立,則國獨(dú)立;少年自由,則國自由;少年勝于歐洲,則國勝于歐洲;少年雄與地球,則國雄于地球。是的,作為二十一世紀(jì)的青少年,我們應(yīng)當(dāng)努力學(xué)習(xí)科學(xué)文化知識,全面提高自身素質(zhì)。要讓世界看到一個不一樣的中國。

讓別人看到強(qiáng)的自我!讓世界看到強(qiáng)的中國!

道士塔讀后感篇十七

榮耀千年,屈辱百年。如今,中華脊梁,屹立東方。
“車隊(duì)已經(jīng)駛遠(yuǎn),他還站在路口。沙漠上,兩道深深的車轍?!蔽蚁耄擒嚿系摹柏浳铩碧亓?,一箱一箱的,承載的是敦煌文化,能不重么?或者,王道士根本也阻止不了,在那樣的時代,活著已經(jīng)頗為不易。但他只為了一疊銀元,便拱手相送了,不免讓人憤慨。那是沉甸甸的文化瑰寶,或許他英勇的反抗一下,那么作為后世中華兒女便好受了,流傳的,也就是一曲英雄的贊歌了。
敦煌文化外流事件中,王道士只能算是故事中的一個小丑。試想一下,當(dāng)你一人向刷墻的人喊住手時,沒人幫你,當(dāng)看到他們呆滯的目光時,你能怎樣?當(dāng)你一人攔住運(yùn)裝著大批文物車隊(duì)時,看到他們嘲笑,譏諷的目光時,你能怎樣?我遺憾我未早生一個世紀(jì),未成為莫高窟的主持,中國未早日強(qiáng)大。我想,這就是作者寫作時候的心情,憤怒、無奈、憋屈……這些都難于言表。文章中說道:“當(dāng)外國人運(yùn)著一箱又一箱、一車又一車的敦煌文物時,一個古老的民族在滴血?!?br/>我沒有親眼見過敦煌,敦煌文化的價(jià)值也不夠了解,但從秋雨先生的筆下,我能夠感受到,敦煌對于中華文化而言,意義絕對是非凡的,那是無法用貨幣衡量的?!兜朗克分?,當(dāng)我們隨著作者憤懣沖激,也意欲隨作者橫立沙漠中,喝阻那些西方的文化強(qiáng)盜浩劫敦煌文物典籍的車隊(duì)時,忽然又被作者“攔下了車隊(duì),又怎么辦”的提問所震懾,情感的痛苦轉(zhuǎn)瞬間轉(zhuǎn)為思想的痛苦。
于是,我從百度查看了關(guān)于敦煌石窟的資料:我國最著名的佛教石窟。在甘肅省敦煌縣境內(nèi)東南25公里處,開鑿在鳴沙山東麓的斷崖上。歷經(jīng)一千多年的歷史。其中有泥塑、彩繪、壁畫及各種文獻(xiàn)典籍,是我國文化藝術(shù)的一大寶庫。清光緒二十六年(公元1900年)發(fā)現(xiàn)了藏經(jīng)洞,出土了四至十四世紀(jì)的文書、刺繡、絹畫、紙畫等文物4萬余件。其中文書,大部分是漢文寫本,少量為刻印本。漢文寫本中佛教經(jīng)典占90%以上,還有傳統(tǒng)的經(jīng)史子集,具有珍貴史料價(jià)值的“官私文書”等。除漢文外,還有古藏文、梵文、回鶻文、于闐文、龜茲文等多種少數(shù)民族文字。敦煌文書的發(fā)現(xiàn)是研究中國與中亞歷史、地理、宗教、經(jīng)濟(jì)、政治、民族、文學(xué)、藝術(shù)、科技等的重要資料。莫高窟藏經(jīng)洞發(fā)現(xiàn)后歷經(jīng)劫難,大批敦煌文物與石窟中的一些壁畫和彩塑,先后被英、法、日、俄、美等國的盜寶者劫運(yùn)國外,流散于世界上許多國家的圖書館與博物館。這是“吾國學(xué)術(shù)之傷心史也”。本世紀(jì)初以來,以藏經(jīng)洞出土文書與敦煌石窟藝術(shù)為主要研究對象的“敦煌學(xué)”在全世界興起,已成為當(dāng)今國際上的一門顯學(xué)。莫高窟,1961年被國務(wù)院列為全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位,1987年被聯(lián)合國教科文組織列入世界文化遺產(chǎn)保護(hù)名錄。1944年,在莫高窟設(shè)立了保護(hù)研究的專門機(jī)構(gòu)--國立敦煌藝術(shù)研究所,1950年更名為敦煌文物研究所,1984年擴(kuò)大為敦煌研究院。
以上這些粗略的介紹之中,我也切實(shí)感受到了近現(xiàn)代和當(dāng)代文化研究者對于文物流失的“痛”,那是一種靈魂被踐踏,被撕碎的痛。榮耀千年,屈辱百年,一個世紀(jì)歲月流逝,伴隨著一個民族榮耀的流逝。在這個屈辱的一個世紀(jì)中,我們丟失的不僅僅是文物和文化,中華民族的尊嚴(yán)與驕傲,在這漫長的百年中,也被踐踏地千瘡百孔,最后幾乎拋棄。最后,終于爆發(fā)了,正如魯迅先生說的,“不在沉默中爆發(fā),就在沉默中滅亡”。一代又一代的先輩,浴血抗?fàn)?;一輩又一輩的英雄,譜寫贊歌。中華民族的脊梁,一節(jié)一節(jié)的拾起來了,又傲然挺立世界。


道士塔讀后感篇十八

我深深記得,學(xué)習(xí)中國古代史時我對洋人的怨恨,恨他們強(qiáng)盜一般的舉動,恨他們將中國的藝術(shù)寶庫洗劫一空,我恨!

但,現(xiàn)在,我迷茫了。

到底是外國的“強(qiáng)盜”毀了我國的敦煌文化還是我們自己呢?

心中的天秤,漸漸向自己傾斜……

沒錯,就是我們!我們自己地府了這一切!

我無法想象那些官僚吃著俸祿,住在王府,過著錦衣玉食的生活并到處逍遙時,是怎么一副嘴臉輸出運(yùn)費(fèi)太貴;我無法想象他們用破舊的席子、麻繩捆著一筆筆文化財(cái)富時,沿途那撈碗油水時的自然,如此之“不經(jīng)意”的將其放入己袋;我無法想象他們知道這些為無價(jià)之寶時,講的不是怎樣保護(hù)、使這筆文化延續(xù)下來,而是用它去賄賂高官時的阿諛奉承,我真的無法想象,更覺得惡心!

王道士,他只不過是這場變故里的一個受牽連的人物罷了,那些洋人也只不是一零星的火星而已,真正恐怖的是那些官僚的心理,思想,這才是真正的導(dǎo)火線??!

抬頭望天,那大洋彼岸的人們吶,我真誠并鄭重的感謝您們幫中國保管著這筆文化呵,但那終只是借放,敦煌之魂,一直纏繞著這一有著燦爛文明的古國。

道士塔讀后感篇十九

“車隊(duì)已經(jīng)駛遠(yuǎn),他還站在路口。沙漠上,兩道深深的車轍?!?/p>

是啊,侵略者的車輪已深深的勒進(jìn)了中華民族的脈搏,他也在雕刻歷史的恥辱與悲愴。

這些千里迢迢趕來的侵略者,他們做好了舍棄生命的準(zhǔn)備,為的就是這價(jià)值連城的經(jīng)卷。我們憤恨他們,憎惡他們,就如同那個青年面對已成灰燼的圓明園:我好恨,恨我沒早生一個世紀(jì)……離開如云的戰(zhàn)陣,決勝負(fù)于城下。

“被我攔住的車隊(duì),究竟應(yīng)該駛向哪里?這里也難,那里也難,我只能讓他停駐在沙漠里,然后大哭一場。我好恨!”

攔住的車隊(duì)真的就只能停留在沙漠中嗎?任憑狂風(fēng)的肆虐嗎?

淚也流出了我的雙眼,那就用我的淚水暫且凝固松散的黃沙,讓這可憐的經(jīng)卷先安寧一會,等待我們這些后來者去保管他們吧!

【本文地址:http://mlvmservice.com/zuowen/5383689.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請點(diǎn)擊

下載此文檔