每個人都曾試圖在平淡的學(xué)習(xí)、工作和生活中寫一篇文章。寫作是培養(yǎng)人的觀察、聯(lián)想、想象、思維和記憶的重要手段。寫范文的時候需要注意什么呢？有哪些格式需要注意呢？接下來小編就給大家介紹一下優(yōu)秀的范文該怎么寫，我們一起來看一看吧。
專利審查意見回復(fù)函格式篇一
(一)權(quán)利要求1具有突出的實質(zhì)性特點
1. 確定最接近的對比文件 審查員引用了對比文件1(cn101024489a，以下簡稱d1)和對比文件2(cn1431143a，以下簡稱d2)。d1與本發(fā)明領(lǐng)域接近，且披露了本發(fā)明的部分技術(shù)特征，因此將d1作為最接近的現(xiàn)有技術(shù)。
2. 權(quán)利要求1相對于d1的區(qū)別技術(shù)特征和實際解決的技術(shù)問題
將本申請權(quán)利要求1與d1相比較可知，本申請的負荷可控式多通道液態(tài)燃料氣化燒嘴與d1所公開的液態(tài)燃料部分氧化制合成氣燒嘴的區(qū)別在于：
a、權(quán)利要求1限定了一旋流器和一燒嘴冷卻系統(tǒng);該中心通道內(nèi)設(shè)有旋流器，該旋流器的外徑與該中心通道的內(nèi)徑相同，該旋流器包括若干旋流葉片;
b、權(quán)利要求1限定了一第三燒嘴外環(huán)噴管、一第三燒嘴外環(huán)噴頭、第三燒嘴外環(huán)噴頭為一個截頭的錐管;該第三燒嘴外環(huán)噴管套在該第二燒嘴外環(huán)噴管外形成了以第三外環(huán)通道;
c、該第三燒嘴外環(huán)噴頭具有一第三燒嘴外環(huán)噴頭外側(cè)傾角τ;該第二燒嘴外環(huán)噴口端面之間的距離h3為0≤h3≤60mm。
在進一步論述前，先進一步解釋一下上述區(qū)別技術(shù)特征：
關(guān)于技術(shù)特征a
權(quán)利要求1的中心通道內(nèi)設(shè)有旋流器，使中心通道的氣流旋轉(zhuǎn)形成旋流，采用中心向外旋流提高燒嘴整體的霧化性能，對液態(tài)燃料的霧化更加充分(參見本申請說明書第3頁0027段最后第2行)。而權(quán)利要求1的燒嘴冷卻系統(tǒng)可以保證冷卻效果，使燒嘴不被燒壞，提高壽命。
d1中，在兩個環(huán)形通道中設(shè)置導(dǎo)流塊13和14，中心通道沒有附加任何旋流裝置的截頭錐體，主要借助于由外向內(nèi)的方式提高霧化效果。而且由于導(dǎo)流塊13和14分別設(shè)置在中環(huán)通道和外環(huán)通道，這兩個通道都是環(huán)形的，為了匹配形狀，導(dǎo)流塊13和14也需要設(shè)置成環(huán)形，增加了加工難度。以導(dǎo)流塊13為例，其設(shè)置在中環(huán)通道8中，需要同時與燒嘴中心導(dǎo)管4以及燒嘴中環(huán)導(dǎo)管5配合。裝配時導(dǎo)流塊13的內(nèi)外環(huán)面必須同時與了兩個導(dǎo)管同軸配合，才能安裝進中環(huán)通道8內(nèi)，這無疑增加了加工難度和裝配難度。
關(guān)于技術(shù)特征b
權(quán)利要求1形成了第三外環(huán)通道，通過第三外環(huán)通道內(nèi)通入保護氣，保護燒嘴中間的霧化和混合反應(yīng)。而且，意外發(fā)現(xiàn)通過調(diào)節(jié)保護氣的比例，流速可改變氣化火焰的溫度和形狀(參見本說明書第3頁0027段倒數(shù)第2行)。
所以技術(shù)特征b的效果是保護燒嘴中間的霧化和混合反應(yīng)，可以改變氣化火焰的溫度和形狀。
區(qū)別技術(shù)特征c 權(quán)利要求1還設(shè)置了外側(cè)傾角τ;優(yōu)選了該第二燒嘴外環(huán)噴口端面之間的距離h3為0≤h3≤60mm。由于燒嘴端面形成錯位，可有效提高霧化混合效果，但不宜過大，過大將導(dǎo)致分層射流，混合和霧化效果均受較大影響。
所以技術(shù)特征c的效果是改變氣化火焰的溫度和形狀的同時保證分層射流，混合和霧化效果。
綜上所述，本技術(shù)方案相對于d1實際解決的技術(shù)問題是，冷卻燒嘴，以不同的方式提高霧化效果，;可以改變氣化火焰的溫度和形狀，且同時保證了分層射流，混合和霧化效果防止燒嘴被燒壞，增加燒嘴壽命，且減少加工難度和裝配難度。
3.權(quán)利要求1中的技術(shù)方案對于本領(lǐng)域技術(shù)人員來說是非顯而易見的。
d2所述的燒嘴以天然氣為原料部分氧化制合成氣，其主要為氣-氣混合過程，設(shè)置有氣化劑(氧氣)通道(通氣化劑(氧氣))、氣化劑(氧氣)環(huán)隙通道(通氣化劑(氧氣))、天然氣通道(通天然氣)和蒸汽通道(通蒸汽)。工作時，四個通道的氣互相混合反應(yīng)，特別是蒸汽作為反應(yīng)介質(zhì)，抑制天然氣裂解產(chǎn)生碳黑(參見d2說明書第2頁第2段第6行)。
首先， d2中雖然具有四通道結(jié)構(gòu)，包括蒸汽通道，但是可以知道的是，該四通道結(jié)構(gòu)是屬于燃燒功能部分，也就是說，d2的四個通道是必須設(shè)置在一起，燒嘴才能燃燒的。而d1和本發(fā)明中的三通道結(jié)構(gòu)(中心通道、第一外環(huán)通道、第二外環(huán)通道)也是屬于燃燒功能部分，本發(fā)明的第三外環(huán)通道僅屬于輔助作用的通道，其并不屬于燃燒功能部分。所以d2中作為燃燒功能部分的蒸汽通道，并不能從四通道結(jié)構(gòu)整體上割離開來，也不能等同于權(quán)利要求1中起輔助作用的第三外環(huán)通道。實際上，d2中并沒有記載起輔助作用的通道。
權(quán)利要求1中的第二外環(huán)通道用于噴射保護氣，來保護燒嘴中心的反應(yīng)。而在d1和d2中，燒嘴中心的反應(yīng)都是暴露在外界的。而d1和d2中也可以看到，設(shè)置的通道都是為了噴射氣化劑、燃料等反應(yīng)介質(zhì)，并沒有記載過設(shè)置通道，來噴射反應(yīng)介質(zhì)以外的介質(zhì)。單純結(jié)合d1和d2并不能想到，通過設(shè)置通道來噴射保護氣的。
而且，權(quán)利要求1設(shè)置了第二外環(huán)通道噴射保護氣保護的同時，也可以改變氣化火焰的溫度和形狀，從而減少了燒嘴的磨損。本領(lǐng)域技術(shù)人員在解決燒嘴磨損的時候，通常有非常多的現(xiàn)有手段。比如可以采用更耐熱的材料，這樣材料就不易燒壞，磨損變少。也可以優(yōu)化結(jié)構(gòu)參數(shù)，比如噴頭的收縮角等參數(shù)來解決磨損問題。所以在非常多的現(xiàn)有手段中找出一可以實施于本方案的，且效果很好的手段是非常不容易的。而且保護氣通常是起到保護，隔絕外界的作用，本領(lǐng)域技術(shù)人員不可能想到其減少磨損的效果。
然后，d2中明顯記載了“蒸汽作為反應(yīng)介質(zhì)，抑制天然氣裂解產(chǎn)生碳黑”。而d1是液態(tài)燃料燒嘴，其燃料當中是不具有天然氣的。本領(lǐng)域技術(shù)人員是不具有創(chuàng)造性思維的，他看到d2后明確記載了蒸汽通道作為反應(yīng)介質(zhì)，用于抑制天然氣裂解產(chǎn)生碳黑后，他必定認為該蒸汽通道的作用是提供燃燒用的介質(zhì)。而本申請和d1都是液態(tài)燃料領(lǐng)域，只需要三通道
就能提供所有的反應(yīng)介質(zhì)，其本身也不需要額外的通道提供反應(yīng)介質(zhì)。本領(lǐng)域技術(shù)人員也不會有動機將該蒸汽通道運用到液態(tài)燃料燒嘴領(lǐng)域。d1的申請是在20xx年，距離d2的公開20xx年，已經(jīng)有4年了，這4年后，本領(lǐng)域還是使用三通道結(jié)構(gòu)，可見其領(lǐng)域差別大，結(jié)合是非常困難的。
所以，在d2沒有記載過區(qū)別技術(shù)特征b能改變氣化火焰的溫度和形狀，且同時保證分層射流，混合和霧化效果，且d2暗含了其需要用在天然氣燒嘴領(lǐng)域的情況下，d2不存在將區(qū)別技術(shù)特征b運用到d1的技術(shù)啟示。而設(shè)置技術(shù)特征b也并非本領(lǐng)域慣用手段，從d1和本申請背景技術(shù)可以看到，本領(lǐng)域慣用手段就是三通道結(jié)構(gòu)，從未有過四通道結(jié)構(gòu)。
而且權(quán)利要求1的中心通道內(nèi)設(shè)有旋流器，采用中心向外旋流提高燒嘴整體的霧化性能這樣簡化了結(jié)構(gòu)，減少了成本和裝配難度。權(quán)利要求1由于設(shè)置了保護氣通道，所以要避免旋流對保護氣產(chǎn)生的影響，采用由內(nèi)向外的方式旋流。而d1沒有設(shè)置保護氣，其采用常規(guī)設(shè)計不會有任何影響。即使在d1上加設(shè)保護氣通道，這時導(dǎo)流塊14就緊鄰在保護氣通道旁邊，導(dǎo)流塊14產(chǎn)生的氣旋必定會擾亂，甚至吹散保護氣，而一旦保護氣無法包裹住燃燒介質(zhì)，那也就起不到保護的作用，更別提控制火焰了，所以并非是簡單結(jié)合就能實現(xiàn)的。
最后，區(qū)別技術(shù)特征c還設(shè)置了外側(cè)傾角τ;優(yōu)選了該第二燒嘴外環(huán)噴口端面之間的距離h3為0≤h3≤60mm。實際由于燒嘴端面形成錯位，可有效提高霧化混合效果，但不宜過大，過大將導(dǎo)致分層射流，混合和霧化效果均受較大影響。而d2采用天然氣，其是不需要霧化的，由于沒必要，d2也沒記載相應(yīng)的h3優(yōu)選范圍。所以現(xiàn)有技術(shù)不存在將區(qū)別技術(shù)特征c運用到技術(shù)啟示，而設(shè)置技術(shù)特征c也并非本領(lǐng)域慣用手段。
綜上所述，獨立權(quán)利要求1的技術(shù)方案，是本領(lǐng)域技術(shù)人員根據(jù)d1并結(jié)合其他現(xiàn)有技術(shù)也是不容易想到的，具有非顯而易見性，故具有突出的實質(zhì)性特點。
(二)權(quán)利要求1具有顯著的進步
本技術(shù)方案提供了以不同的方式提高霧化效果，且減少加工難度和裝配難度;可以改變氣化火焰的溫度和形狀，且同時保證了分層射流，混合和霧化效果。因而獲得了有益的技術(shù)效果，具有顯著的進步。
綜上所述，獨立權(quán)利要求1具有突出的實質(zhì)性特點和顯著的進步，具備《專利法》第二十二條第三款所規(guī)定的創(chuàng)造性。
二、從屬權(quán)利要求2-9具有創(chuàng)造性
在獨立權(quán)利要求1具備創(chuàng)造性的情況下，其從屬權(quán)利要求2-9也必然具備創(chuàng)造性。
衷心希望通過本次的答辯，能使本專利申請盡快授權(quán)。再一次感謝審查員的辛勤勞動!由于我們專利申請經(jīng)驗有限，答復(fù)難免有不足之處，因此懇請審查員諒解，如有措辭不當?shù)?/p>
地方，也請見諒。
如有任何疑問，可直接電話與代理人薛琦或者楊東明聯(lián)系，聯(lián)系電話：021-51797198，或者代理人何橋云聯(lián)系，聯(lián)系電話：021-51791460。
專利審查意見回復(fù)函格式篇二
一、權(quán)利要求1
1、權(quán)利要求1具有突出的實質(zhì)性特點 (1)確定最接近的現(xiàn)有技術(shù) 申請人認為本發(fā)明具備專利法第二十二條第三款規(guī)定的創(chuàng)造性，具體理由陳述如下：
在第一次審查意見通知書中指出最接近的現(xiàn)有技術(shù)為：對比文件1公開了一種帶有盲文的觸摸屏手機(記為特征1)，并且具體公開了如下內(nèi)容，使用者用手觸摸突出設(shè)在終端機框架11正面兩側(cè)端的多個盲文30，查找需要的信息，閱讀所述盲文顯示的圖像或文字等標記，了解所使用開關(guān)22的工作說明(說明該手機設(shè)置了盲文識別系統(tǒng))(記為特征2);隨著開關(guān)22的工作，與所述開關(guān)22或所述中央處理器以及與控制器連接的喇叭40，按設(shè)定的程序工作，向外播放與所述開關(guān)22相應(yīng)的聲音(說明該手機具備語音系統(tǒng))(記為特征3)。申請人對此有完全不同的意見與您商榷。
審查指南第二部分第四章，第3.2.1.1節(jié)第2段明確指出，最接近的現(xiàn)有技術(shù)，是指現(xiàn)有技術(shù)中與要求保護的發(fā)明最密切相關(guān)的一個技術(shù)方案，它是判斷發(fā)明是否具有突出的實質(zhì)性特點的基礎(chǔ)。那么，具體至本發(fā)明如何確定最接近的現(xiàn)有技術(shù)，就應(yīng)該在對比文件1中尋找的有所記載的、與本發(fā)明最密切相關(guān)的一個技術(shù)方案，進而判斷區(qū)別技術(shù)特征。對于最接近的現(xiàn)有技術(shù)，既不應(yīng)該進一步歸納演繹，也不需要歸納演繹，直接、客觀的比較，直接引用即可。對于審查意見引用的技術(shù)方案，有如下不同意見：
首先，對于特征1，對比文件1中全文上下只公開了帶有盲文的觸摸屏，具體可以是冰箱、微波爐或者便攜式個人信息終端機上的觸摸屏，而本領(lǐng)域技術(shù)人員均知上述各裝置在結(jié)構(gòu)和功能上與手機相差甚遠，特別是對于觸屏輸入的要求有很大不同，可見，對比文件1中所說的觸摸屏與手機差距甚遠，對比文件1沒有公開帶有盲文的觸摸屏手機。
其次，對于特征2，對比文件1中僅公開了帶有盲文的觸摸屏使得盲人在用手觸摸盲文時，能夠閱讀盲文顯示的圖像或文字等標記，進而識別，即對盲文進行識別的是盲人(即使用者)，而無論是觸摸屏還是設(shè)有觸摸屏的裝置本身都根本不能識別盲文，對比文件1中公開的內(nèi)容根本就沒有涉及到盲文識別系統(tǒng)。
再次，對于特征3，對比文件1中公開了設(shè)有喇叭發(fā)出簡單的信號音進行提示，這是一般的喇叭都具有的簡單功能，而本發(fā)明的盲用手機中所說的“語音系統(tǒng)”是指能夠?qū)Ω鱾€操作界面進行提示，例如短消息界面、電話界面、收音機界面等，并且能夠把屏幕上的文字轉(zhuǎn)換成語音讀給使用者聽，也就是說只有具有上述功能才能稱之為“語音系統(tǒng)”，這些都是對比文件1中的喇叭所無法具有的功能，僅喇叭而已，并不是“語音系統(tǒng)”。因此，對比文件1公開的內(nèi)容根本就沒有涉及到語音系統(tǒng)。
由此可見，審查意見通知書中所引用的最接近的現(xiàn)有技術(shù)并不是對比文件1所客觀公開的一個技術(shù)方案，而是經(jīng)過歸納演繹后主觀臆斷出的技術(shù)方案，這顯然是不合理的?；谏鲜龇治觯暾埲苏J為對比文件1中僅公開了如下的技術(shù)方案(參見說明書第6頁第10-26行，第7頁第5-20行)：
使用者用手觸摸突出設(shè)在終端機框架11正面兩側(cè)的多個盲文30，查找需要的信息，閱
讀所述盲文顯示的圖像或文字標記，了解所使用開關(guān)22的工作說明;隨著開關(guān)22的工作，與所述開關(guān)22或所述中央處理器以及與控制器連接的喇叭40，按設(shè)定的程序工作，向外播放與所述開關(guān)22相應(yīng)的聲音。
上述技術(shù)方案與本發(fā)明技術(shù)領(lǐng)域最接近，所要解決的技術(shù)問題、技術(shù)效果或者用途也最接近。因此，可以將其作為本發(fā)明的最接近的現(xiàn)有技術(shù)。 (2)確定本發(fā)明的區(qū)別技術(shù)特征和本發(fā)明實際解決的技術(shù)問題
將權(quán)利要求1的技術(shù)方案與所述最接近的現(xiàn)有技術(shù)進行比較后，得出本發(fā)明的區(qū)別技術(shù)特征為權(quán)利要求1的技術(shù)方案的全部技術(shù)特征：一種盲用手機，包括一設(shè)置有盲文識別系統(tǒng)和語音系統(tǒng)的觸摸屏手機，該盲用手機包括：一設(shè)置在觸摸屏正面的盲文輸入板，其中，該盲文輸入板設(shè)有兩個輸入?yún)^(qū)，每個輸入?yún)^(qū)中設(shè)有用于輸入盲文的通孔;一設(shè)置在手機側(cè)面的輸入筆，其頂部為錐子性;一與該盲文輸入板相配合的手機殼。
利用所述區(qū)別技術(shù)特征，權(quán)利要求1的技術(shù)方案所能達到的技術(shù)效果在于：首先通過語音系統(tǒng)提示盲人使用者進入相應(yīng)的操作界面，再通過盲文輸入板、輸入筆以及用于輸入盲文的通孔，實現(xiàn)在手機的觸摸屏上輸入盲文，再通過盲文識別系統(tǒng)對盲文進行識別然后轉(zhuǎn)換為正常文字，以及語音系統(tǒng)將正常文字轉(zhuǎn)換成語音讀給使用者聽。從而使得盲人使用者能夠利用本發(fā)明的手機實現(xiàn)盲文的輸入，使得盲人也能夠和正常人一樣順利地使用手機。
根據(jù)本發(fā)明的區(qū)別技術(shù)特征及其所能達到的技術(shù)效果確定本發(fā)明實際解決的技術(shù)問題是如何使盲人順利實現(xiàn)在手機中輸入盲文。
(3)權(quán)利要求1的技術(shù)方案，相對于對比文件1、2、或其他現(xiàn)有技術(shù)，或它們的結(jié)合，均非顯而易見
首先，申請人認為對比文件2從整體上沒有給出將所述區(qū)別技術(shù)特征應(yīng)用到對比文件1中的所述最接近的現(xiàn)有技術(shù)以解決本發(fā)明所要解決的技術(shù)問題的啟示。
第一次審查意見通知書中指出，對比文件2中的板狀體相當于本發(fā)明的盲文輸入板，彈性按鍵機構(gòu)相當于本發(fā)明的輸入筆，并且公開了輸入筆的頂部為錐子型，因此，對比文件2給出的將上述區(qū)別技術(shù)特征應(yīng)用到對比文件1中以進一步解決其技術(shù)問題的技術(shù)啟示。對于上述觀點，申請人有完全不同的意見與您商榷。
對比文件2公開了一種觸摸屏的盲人使用輔助裝置，主要用于使得盲人能夠操作atm機、郵政查詢機等計算機裝置的觸摸屏，進而實現(xiàn)操作相應(yīng)裝置的目的。而其實現(xiàn)其目的的解決方式在于，設(shè)置一個能夠?qū)τ|摸屏上的數(shù)字、方向等標記的識別，起到“媒介”或“橋梁”作用的輔助設(shè)備，即，該“橋梁”能夠讓盲人通過觸摸按鍵體而識別與觸摸屏對應(yīng)的標記，識別后即可按照實際需要，按壓按鍵體通過觸碰桿進而觸碰觸摸屏上的相應(yīng)的操作點，實現(xiàn)對操作點的按壓操作(參見對比文件2的說明書第4頁倒數(shù)第6行至倒數(shù)第4行)，完成觸屏操作簡單輸入。
具體地，對比文件2通過設(shè)置具有通孔的板狀體和彈性按鍵機構(gòu)，并特別設(shè)置各個部件之間的位置關(guān)系和連接關(guān)系以達到發(fā)明目的。其中，彈性按鍵機構(gòu)包括有按鈕和彈簧，按鈕具體還包括按鍵體和觸碰桿，按鈕設(shè)置在板狀體的各通孔內(nèi)的，通孔與觸摸屏的各操作點相
對應(yīng)，為保證每個彈性按鍵機構(gòu)都具有按壓觸摸屏的操作點的功能，每個彈性按鍵機構(gòu)固定設(shè)置于通孔內(nèi)，并不能夠任意移動;如此，才能在使用時，通過按壓設(shè)置于通孔中的按鍵體，使觸碰桿與觸摸屏的對應(yīng)操作點接觸，以此實現(xiàn)按壓。僅由此可以見得，對比文件2觸摸屏的輸入方式，在使用輔助裝置前后，均沒有任何變化;該輔助裝置也沒有與設(shè)有觸摸屏的計算機裝置產(chǎn)生任何系統(tǒng)聯(lián)系性，其根本不能實現(xiàn)盲文的輸入。
本發(fā)明公開的盲用手機，包括一設(shè)置有盲文識別系統(tǒng)和語音系統(tǒng)的觸摸屏手機，該盲用手機包括：一設(shè)置在觸摸屏正面的盲文輸入板，其中，該盲文輸入板設(shè)有兩個輸入?yún)^(qū)，每個輸入?yún)^(qū)中設(shè)有用于輸入盲文的通孔;一設(shè)置在手機側(cè)面的輸入筆，其頂部為錐子性;一與該盲文輸入板相配合的手機殼。其中，本發(fā)明設(shè)置的盲文輸入板及輸入筆，形式上與對比文件2略有相似，但實質(zhì)卻并不相同。本發(fā)明的觸摸屏手機中的盲文識別系統(tǒng)、語音系統(tǒng)，與盲文輸入板及輸入筆，在一起形成了一個完整的系統(tǒng)，該系統(tǒng)中的各部件的相互協(xié)同作為一個整體，提供了一種能夠?qū)Ｓ糜诿と耸褂玫挠|摸屏手機。
具體地，為輸入需要輸入的信息，本發(fā)明的盲文識別系統(tǒng)、語音系統(tǒng)與盲文輸入板三者相互協(xié)同作用，以本發(fā)明說明書第3-4頁記載的英文輸入為例：“在英文輸入系統(tǒng)下要輸入字母“c”，在字板上的任意一個輸入?yún)^(qū)域中點擊，當一個字母點擊完后按鍵7確認，手機屏幕上顯示的點和盲文文字識別系統(tǒng)庫對照，剛才屏幕上的兩個點消失，并在屏幕上方出現(xiàn)一個字母c。接著點擊下個字母，當一個單詞輸入完成后，方向鍵6向后一格，出現(xiàn)一個空格鍵。此時語音系統(tǒng)把剛才的單詞每個字母及最后這個單詞的讀音讀出。例如，當輸完字母“c”、“a”、“l(fā)”、“l(fā)”后，按方向鍵向后空格，語音提示播放出“ c-a-l-l –call”。使用者確認后便可輸入第2個單詞”，由此可見，本發(fā)明的盲文輸入板作為一部件在使用時，簡單通過能夠盲文輸入板的不同的通孔中任意地移動的輸入筆觸擊，與其他系統(tǒng)協(xié)同作用共同實現(xiàn)本發(fā)明目的，這樣的一個部件與對比文件2是完全不同的，對比文件2中的板狀體并不能等同替代為本發(fā)明的盲文輸入板。
對比文件2中根本沒有涉及到手機，如前所述，也沒有涉及到對于盲文進行識別的盲文識別系統(tǒng)以及對盲人進行語音提醒的語音系統(tǒng)，也沒有涉及到各個部件結(jié)構(gòu)和組成，以及各部件之間的位置關(guān)系和連接關(guān)系。在沒有任何技術(shù)啟示的前提下，本領(lǐng)域技術(shù)人員如何能夠想到與設(shè)有觸摸屏的計算機裝置并不能產(chǎn)生任何系統(tǒng)聯(lián)系性、根本不能實現(xiàn)盲文輸入的對比文件2的簡單輔助設(shè)備，應(yīng)用到對比文件1中，以解決本發(fā)明所要解決的技術(shù)問題呢? 甚至更進一步說，對比文件2中為了使得盲人能夠順利在觸摸屏的操作點進行相應(yīng)按壓操作，在原本非常簡單的觸摸屏上添加了很多的零部件以及很復(fù)雜的結(jié)構(gòu)，才能夠?qū)崿F(xiàn)。為了達到盲人進行操作的目的，而放棄了觸摸屏本身操作非常便利、使用非常簡單的技術(shù)優(yōu)勢，這無疑是使得觸摸屏應(yīng)用的技術(shù)倒退的設(shè)計。本領(lǐng)域技術(shù)人員不可能想到將一個使得技術(shù)倒退的方案與所述最接近的現(xiàn)有技術(shù)進行結(jié)合，這不符合科學(xué)發(fā)展的規(guī)律，即本領(lǐng)域技術(shù)人員不可能想到將對比文件1和對比文件2進行結(jié)合。
因此，對比文件2中根本沒有公開權(quán)利要求1的技術(shù)方案中的任何區(qū)別技術(shù)特征，對比文件2也沒有給出將所述區(qū)別技術(shù)特征應(yīng)用到對比文件1中的所述最接近的現(xiàn)有技術(shù)以解決
本發(fā)明所要解決的技術(shù)問題的啟示。 其次，申請人認為對比文件1的其他部分沒有給出將所述區(qū)別技術(shù)特征應(yīng)用到對比文件1中的所述最接近的現(xiàn)有技術(shù)以解決本發(fā)明所要解決的技術(shù)問題的啟示。
對比文件1中的所述最接近的現(xiàn)有技術(shù)所公開的技術(shù)方案與權(quán)利要求1的技術(shù)方案相差甚遠，所述最接近的現(xiàn)有技術(shù)的技術(shù)方案中只是公開了在觸摸屏的開關(guān)旁邊設(shè)置與開關(guān)工作說明相關(guān)的盲文，盲人使用者在觸摸盲文之后就能夠了解盲文的信息，進而找到需要操作的開關(guān)，用手按動相應(yīng)的開關(guān)(參見對比文件1的說明書第6頁倒數(shù)第5行至第7頁第2行)，也就是說，對比文件1僅僅公開了具有盲文說明標記的說明信息。
即對比文件1中的所述最接近的現(xiàn)有技術(shù)中根本沒有涉及到權(quán)利要求1的技術(shù)方案的任何區(qū)別技術(shù)特征，對比文件1中的其他部分也沒有涉及到所述區(qū)別技術(shù)特征，所以對比文件以解決本發(fā)明所要解決的技術(shù)問題的啟示。
最后，在權(quán)利要求1的技術(shù)方案中，如何設(shè)置盲文輸入板，將盲文輸入板設(shè)置兩個輸入?yún)^(qū)以及在手機上設(shè)置與盲文輸入板相配合(并不是與手機相配合)的手機殼，這些都是從本發(fā)明所要解決的技術(shù)問題出發(fā)，在深入了解本發(fā)明各部件、各系統(tǒng)之間的相互協(xié)同關(guān)系、相互作用關(guān)系包括如本發(fā)明的觸摸屏手機的軟件系統(tǒng)和機械結(jié)構(gòu)以及與手機的其他零部件之間的位置關(guān)系和連接關(guān)系之后，通過深層次研究，為實現(xiàn)本發(fā)明目的而進行的特有設(shè)計，既不是慣用的技術(shù)手段，也不屬于公知常識，本發(fā)明的技術(shù)方案非顯而易見。
綜上所述，申請人認為現(xiàn)有技術(shù)包括對比文件1、2、其他現(xiàn)有技術(shù)，或者它們的結(jié)合均沒有給出將本發(fā)明的區(qū)別技術(shù)特征(即權(quán)利要求1的技術(shù)方案的全部技術(shù)特征)應(yīng)用到所述最接近的現(xiàn)有技術(shù)中以解決本發(fā)明所要解決的技術(shù)問題“如何使盲人順利實現(xiàn)在手機中輸入盲文”的啟示。
因此，申請人認為權(quán)利要求1的技術(shù)方案相對于本領(lǐng)域的技術(shù)人員來說是非顯而易見的，具有突出的實質(zhì)性特點。
2、權(quán)利要求1具有顯著的進步
權(quán)利要求1的技術(shù)方案能夠解決上述的技術(shù)問題，使得盲人使用者能夠利用觸摸屏手機實現(xiàn)盲文的輸入，進而使得盲人也能夠和正常人一樣順利地使用手機，取得了有益的技術(shù)效果，具有顯著的進步。
綜上所述，權(quán)利要求1與現(xiàn)有技術(shù)相比，具有突出的實質(zhì)性特點和顯著的進步，具備專利法第二十二條第三款規(guī)定的創(chuàng)造性。
二、權(quán)利要求2-5
權(quán)利要求2-5均為權(quán)利要求1的從屬權(quán)利要求，在權(quán)利要求1具備創(chuàng)造性的基礎(chǔ)上，權(quán)利要求2-5也必然具備專利法第二十二條第三款規(guī)定的創(chuàng)造性。
衷心希望通過本次的答辯，能使本專利申請盡快授權(quán)。再一次感謝審查員的辛勤勞動!由于我們專利申請經(jīng)驗有限，答復(fù)難免有不足之處，因此懇請審查員諒解，如有措辭不當?shù)牡胤?，也請見諒?/p>
如有任何疑問，可直接電話與代理人薛琦或者朱水平聯(lián)系，聯(lián)系電話：021-51791479，或者代理人羅聯(lián)系，聯(lián)系電話：021-51791。
專利審查意見回復(fù)函格式篇三
目前，在專利申請審查意見通知書中，中國專利局審查委員經(jīng)常會采用「由對比文件結(jié)合公知常識就可以得出所請求保護的技術(shù)方案」或「該從屬權(quán)利要求所附加的技術(shù)特征是本領(lǐng)域的公知常識」等語句描述作為核駁理由來否定專利申請的創(chuàng)造性。那么，上述審查意見如此描述的依據(jù)是什么呢?申請人又該如何答復(fù)這樣的審查意見呢?
首先，先看一下審查意見所依據(jù)的專利法規(guī)。
《審查指南》有關(guān)「公知常識」的規(guī)定第一次出現(xiàn)，是在第二部分第四章有關(guān)創(chuàng)造性的審查部分。相關(guān)內(nèi)容摘錄如下：
「(3) 判斷要求保護的發(fā)明對本領(lǐng)域的技術(shù)人員來說是否顯而易見
在該步驟中，要從最接近的現(xiàn)有技術(shù)和發(fā)明實際解決的技術(shù)問題出發(fā)，判斷要求保護的發(fā)明對本領(lǐng)域的技術(shù)人員來說是否顯而易見。判斷過程中，要確定的是現(xiàn)有技術(shù)整體上是否存在某種技術(shù)啟示，即現(xiàn)有技術(shù)中是否給出將上述區(qū)別特征應(yīng)用到該最接近的現(xiàn)有技術(shù)以解決其存在的技術(shù)問題(即發(fā)明實際解決的技術(shù)問題)的啟示，這種啟示會使本領(lǐng)域的技術(shù)人員在面對所述技術(shù)問題時，有動機改進該最接近的現(xiàn)有技術(shù)并獲得要求保護的發(fā)明。如果現(xiàn)有技術(shù)存在這種技術(shù)啟示，則發(fā)明是顯而易見的，不具有突出的實質(zhì)性特點。
下述情況，通常認為現(xiàn)有技術(shù)中存在上述技術(shù)啟示：
(i) 所述區(qū)別特征為公知常識，例如，本領(lǐng)域中解決該重新確定的技術(shù)問題的慣用手段，或教科書或者工具書等中披露的解決該重新確定的技術(shù)問題的技術(shù)手段?！?/p>
《審查指南》在第二部分第七章有關(guān)檢索的內(nèi)容中，對從屬權(quán)利要求中引入公知常識的操作進行了規(guī)定，相關(guān)部分摘錄如下：
「3.3 對從屬權(quán)利要求的檢索
對獨立權(quán)利要求限定的技術(shù)方案進行檢索，找到了使該技術(shù)方案喪失新穎性或者創(chuàng)造性的對比文件的，為了評價從屬權(quán)利要求進一步限定的技術(shù)方案是否具備專利法第二十二條第二款和第三款規(guī)定的新穎性和創(chuàng)造性，審查員還需要以從屬權(quán)利要求進一步限定的技術(shù)方案作為檢索的主題，繼續(xù)檢索。但是，對于其限定部分的附加技術(shù)特征屬于公知常識范圍的從屬權(quán)利要求則可不作進一步的檢索。」
以上內(nèi)容只是規(guī)定審查員有權(quán)力結(jié)合公知常識來評價專利申請的創(chuàng)造性，但并沒有對如何結(jié)合進行規(guī)定。
為了防止審查員在審查過程中對「公知常識」的濫用，《審查指南》在第二部分第八章有關(guān)實質(zhì)審查程序部分，對公知常識的認定程序和標準進行了規(guī)定。
【本文地址：http://mlvmservice.com/zuowen/537577.html】
