最新法院庭審旁聽心得范文（13篇）

我們已經(jīng)嘗試了許多方法，但依然沒有找到最佳解決方案。"完美的總結(jié)應該包含自己的成長經(jīng)歷、學習收獲以及遇到的困難和解決方法等方面。"如果你對總結(jié)寫作感到困惑，可以先看看以下范文，獲取一些思路。

法院庭審旁聽心得篇一

0月22日,星期一,天氣晴.在這秋光明媚的日子里,我們一行七人驅(qū)車來到了北京市朝陽區(qū)法院,進行旁聽庭審的模擬法庭實踐課.經(jīng)過例行的安監(jiān),我們來到了法院的四層.面對著一個又一個的法庭,我們有點暈,怎么聽啊?也算是運氣不錯,再輾轉(zhuǎn)到了六層后,正好有一個法庭在準備開庭.經(jīng)過和書記員的簡單溝通,我們上交了身份證,坐在了法庭的旁聽席等待開庭.

這次審理的是一個合同糾紛案件,已經(jīng)開過兩次庭,持續(xù)了四個多月,這是第三次,所以案情我們掌握的不是太清楚.大概是說原告借給被告一百萬元,被告無力償還,但被告認為這一百萬是原被告雙方合作開發(fā)項目原告所投入的資金,于是雙方產(chǎn)生糾紛.再加上雙方之間還有很多其他法律關(guān)系,案情十分復雜,所以無法掌握到全貌.

一開始,法官并不在場,由書記員組織雙方補充提交及交換證據(jù),并指出不認可的對方證據(jù).這個過程持續(xù)了約十五分鐘左右.然后從審判席側(cè)門上來了一個法官,和書記員進行了簡單的交流后,開始對雙方提交的證據(jù)進行了提問,內(nèi)容包括“為什么提出了幾個新證據(jù)?想證明什么?”等等,還對一些事實情況詢問了雙方.這個過程持續(xù)了約十五分鐘.然后又從側(cè)門上來了兩個法官.這兩位法官對于我們的到來顯然有些驚訝,還向主審法官詢問了一下.三位法官都落座后,主審法官簡短的宣布了由簡易程序轉(zhuǎn)為普通程序、由_x組成合議庭、告知訴訟權(quán)利等事項,現(xiàn)在開庭.同時還告訴書記員把剛才他和原被告雙方說的話記錄為???(沒聽清).正式開庭后,進入法庭調(diào)查階段,審判長組織雙方對于新提交的證據(jù)以及前兩次庭審有異議的證據(jù)進行質(zhì)證.雙方律師唇槍舌戰(zhàn),展開了激烈的辯論,其中原告當事人一度情緒有些失控,欲與被告律師爭吵,幸虧原告律師及時制止才作罷.然后進入法庭辯論階段.這一段比較平淡,感覺被告理虧的很明顯,沒有什么精彩之處.最后就是詢問雙方是否堅持訴訟請求和辯護意見,庭審就結(jié)束了,我們這次的實踐活動也就完成了.

流水賬記完了,該寫點干貨了.

在這次旁聽庭審中,我感受到了以下幾個問題:

的主持下進行.而由書記員主持證據(jù)交換顯然是不符合規(guī)定的.

2.審判過程多次被案外事件打斷.庭審中有幾次被敲門打斷,大多是因為其他案件的當事人來送他們的文件、證據(jù)和案卷材料等.

3.法庭紀律沒有得到很好的貫徹.《中華人民共和國人民法院法庭規(guī)則》第九條規(guī)定,旁聽人員不得錄音、錄像和攝影.我們同學中有一位使用電子設備進行了錄音.貌似還有個規(guī)定說旁聽人員在庭審過程中不得記錄,但我們所有同學都進行了記錄.

4.兩名代理審判員形同虛設.兩名代理審判員不僅來的很晚,而且在庭審過程中未發(fā)表任何意見,感覺是為了湊數(shù)而來.因為審理期限超過了簡易程序規(guī)定的三個月,所以要轉(zhuǎn)為普通程序,必須組成合議庭,所以隨便拉了兩個代理審判員來湊數(shù).這樣就直接把設置合議庭的目的給規(guī)避掉了.

5.庭審過程不甚嚴肅.庭審的過程中,審判長接電話一次;被告律師發(fā)短信一次,還讓法官“稍等”.這實在令法庭在我心中的威嚴形象受到了損害.

通過這次庭審活動,我有以下幾點收獲:

1.陳述事實、發(fā)表質(zhì)證意見要簡明扼要,突出重點.庭審過程中,原告當事人發(fā)表過幾次意見.也許是未經(jīng)受過專業(yè)訓練的緣故,講的比較羅嗦,搞的審判長有些不耐煩,甚至說出“不就是怎樣怎樣??”這樣的句式來進行總結(jié).這樣的陳述,即便是你占理,如果未能讓法官清晰明確的了解案件的情況,那和沒說沒啥區(qū)別.萬一遇到不愿總結(jié)的,聽不明白就當作沒聽的法官,那可就完蛋了.

2.對于證據(jù)一定要非常熟悉,對證據(jù)的選擇要非常謹慎.在質(zhì)證階段,原告律師抓住了被告方提供的證據(jù)中的一個漏洞,事實上使被告產(chǎn)生了自認的效果.而被告律師顯然對此準備不足,支支吾吾,最后只能以“要與當事人核對”為由搪塞過去.但這也引起了審判長的極大反感,認為被告律師是在拖延訴訟時間.

3.法庭的辯論并不像辯論賽的辯論那么緊湊,應該要想清楚再說.對方發(fā)表意見后,法官讓你發(fā)表意見,這時并不像辯論賽一樣,就必須立馬站起來回話,而是可以查閱一下案卷和證據(jù),并且和另一位律師商量商量,再發(fā)表意見.雖然不假思索脫口而出給人的感覺更顯得理直氣壯一些,但如果說錯給對方留下把柄那可就得不償失了.

總的來說這次旁聽庭審的經(jīng)歷還是很不錯的,很愉快也很有收獲.也確實是運氣好,聽說其他組的同學還有開庭沒多會雙方就和解了的,搞的程序都沒進行完,都沒法寫感想.

法院庭審旁聽心得篇二

首先，我想向所有為我的實習提供幫助的東湖區(qū)人民法院及我的老師致謝，感謝你們?yōu)槲业捻樌麑嵙曀鞯膸椭团Α?/p>

我的實習是由東華理工大學外法系安排的。通過實習，我在我的專業(yè)領域獲得了更多的經(jīng)驗。實習期間，我了解了刑事案件當堂審理的全過程。在此期間，我進一步學習了相關(guān)法律知識，對審案的程序有了更深的理解，同時注意在此過程中盡量以自己所學的知識與案件有機結(jié)合起來。案件審理結(jié)束，我對審理案件的程序和知識的運用有了更加深入的了解。

幾起用簡易程序?qū)徖淼男淌掳福?/p>

1. 周某團伙搶劫案

這是我第一次看見簡易程序在審理案件中的具體運用。這些案件案情清晰、事實清楚、證據(jù)充分、爭議不大，東湖區(qū)法院也屬基層法院，符合簡易程序的條件。在周某團伙搶劫案整個審理過程中，審理時限很短，而且感覺開庭審理只是走下過場，法官對于此案如何判早有結(jié)論。被告人如實供述了犯案經(jīng)過與事實！

適用簡易程序的刑事案的審理，我看到雖然審理時限很短，必備的程序卻很完備的，法院在這方面控制得很好。但是，另一方面了我認為法院在庭審制度方面還是存在一些缺陷的，而且審理的環(huán)境還可以改進。在本案中我們處處都可以看到公訴人的作用。的確，公訴制度真是我們法制社會所必不可少的！如果沒有公訴制度的話，那么那些壞人定會逍遙法外！

在本案中，周錦標及其同伙用刀威脅，用襪子捂住受害人的嘴，搶到錢，手機之后，把受害人扔在荒野處，將他們的車開的老遠，使的受害人之后難以尋找。本案中，被告人都是專搶出租車，周錦標及其同伙用刀威脅，用襪子捂住受害人的嘴，搶到錢，手機之后，把受害人扔在荒野處，將他們的車開的老遠，使的受害人之后難以尋找。其性質(zhì)及其的惡劣，屬于搶劫罪。

因本案尚未審結(jié)，故無法得知法院將會如何宣判。在此案中，通過了對此案原告教育背景、文化水平的了解，我感想頗多：這些人都是在青少年的時候不懂法律，為求刺激、揮霍去搶劫。走上了犯罪這條不歸路，他們少年時犯罪被判了幾年的有期徒刑，因此耽誤了他們的美好人生。出監(jiān)獄后，他們找不到工作，四處游蕩，而家人又管不了或者是根本就不去管，最終他們還是選擇了重新犯罪。由此案我看到了家庭教育的缺失和我國普法工作的任重而道遠，同時也深切地感受到在十六大報告政府職能中強調(diào)服務功能的重要性。

2.交通肇事案

本案中被告是一名出租車司機，他在明知汽車右剎已壞的情況下，仍然去載運乘客。最終導致出租車因為躲閃一輛橫穿馬路的自行車時往右打方向盤，但是由于汽車右剎車已壞而撞上了護欄。車上的一對年輕夫婦受傷，而丈夫受到嚴重的腦傷而在醫(yī)院死亡。雖然在這個案子當中出租車司機說他在一出事之后就撥打了112和120。該司機就依此認為他是自首的。

原告律師認為：“現(xiàn)在的法律并沒有明文規(guī)定該種情況的定性，但是在司法的實踐中，大家已經(jīng)普遍認為在對于司機這個特殊的職業(yè)來說他有這個義務。則他就是交通肇事逃逸了，那屬于該罪的加重情節(jié)了?！暗拇_，如果身為司機他就應該為自己的乘客負責。在本案中，自行車違反交通規(guī)則橫穿馬路固然是直接的誘因，但如果司機把汽車修好后再做生意的話也不至于會發(fā)生如此的悲劇。

在這里讓我看到了艱辛、困難，但也讓我更加堅定了我對未來的信心！我的未來不是夢，我努力、我奮斗！

法院庭審旁聽心得篇三

4月27日，這是我第二次參加法院的旁聽。這是一起受賄數(shù)額不高、被告人職務也不高的案件，但是同樣引起了很多人的關(guān)注。在神圣莊嚴的氣氛下，控辯雙方“以事實為依據(jù)、以法律為準繩”展開激烈辯論。三個半小時的庭審，使人身心疲憊卻感受頗深。

早知如此、何必當初。這是很多站在法庭上的人都會有的感受。然而人生沒有彩排不能再重來。每一步邁出，總是機遇伴隨著風險，所有的后果只能自己承擔。5年來5萬多元的受賄數(shù)額并不算高，但相應的罰則卻是5年以上的有期徒刑。相信任何有理性的人都會算這筆人生的帳。然而當時呢，面對唾手可得的三千、五千是否有清醒的頭腦和堅定的意志去判斷和拒絕?很多人迷茫了、遲疑了、僥幸了，以為前方是鮮嫩肥美的青草地，步步走來卻發(fā)現(xiàn)自己陷入的是一片深不可測的沼澤地。這世上最可憐的情緒就叫“悔恨”吧。

正確行使手中的權(quán)力。受賄罪的主體必須得是國家工作人員。這與一般人的區(qū)別就是國家工作人員行使國家公權(quán)力，擁有職務上的便利。這種權(quán)力很重，然而有些人卻把它看得太輕，輕的像市場上的菜一樣可以“等價交換”。孫中山先生說，“官吏，則不過為國民公仆”。當權(quán)力成為工具，成為高高在上可以炫耀的資本，這顆謙卑的心早被拋卻腦后。城市管理行政執(zhí)法工作也是如此，處罰的權(quán)力的背后是責任和信任。行使權(quán)力的時候得問問自己憑什么和為什么。

除了廉潔之外，令人感受最深的是法律的權(quán)威性。公訴人與辯護律師對于受賄數(shù)額，是否是利用職務之便還是朋友間私人關(guān)系等焦點問題展開激烈的辯論。我們常以無一例行政復議和行政訴訟敗訴案件而感到自豪，真正要以每一起案件都經(jīng)得起行政訴訟的標準來執(zhí)行。廉潔執(zhí)法的重要性不言而喻，而合法執(zhí)法同樣是每一名隊員執(zhí)法的基本準則。被告在法庭上的辯護與詢問筆錄中的不吻合，他強調(diào)有2萬元不是受賄而是與當事人之間煤渣的貨款往來。這些直接考驗當時制作筆錄時，是否告知其有提出陳述和申辯的權(quán)利，是否完全按法定程序進行。案件帶給我們的不止是個人品質(zhì)上的拷問，同樣是執(zhí)法業(yè)務中的警醒。

法院庭審旁聽心得篇四

1.清楚了解法庭庭審程序

2.進一步學習相關(guān)法律知識

3.通過理論知識與現(xiàn)實案件相結(jié)合，更準確的掌握法律的內(nèi)涵

4.加強專業(yè)知識與實際運用的結(jié)合

6.提高自身的法律素質(zhì)和知識

二、實習內(nèi)容

實習一：在學校模擬法庭旁聽了原告唐芙蓉告被告巴士旅行社旅游合同違約糾紛案，屬于民事合同違約糾紛案件。原告唐芙蓉系株洲市一名小學教師，因參加學校組織的赴廣西桂林旅游活動，乘坐了被告湖南株洲巴士旅行社的巴士赴廣西桂林。在巴士行至322國道的廣西某地時，因另一輛車輛違章超速追尾，兩車碰撞發(fā)生交通事故，致使原告受傷住院?，F(xiàn)原告向法院起訴，要求被告承擔違約責任，賠償原告因車禍所遭受的損失。

原告訴訟請求有：1、要求被告支付住院費、護理費、誤工費等費用；2、請求法院判令被告承擔訴訟費用；3、原告出院后還需休息90日，期間需要一人護理。該護理人為原告丈夫。其丈夫因護理她而無法工作，被告須承擔該項損失；4、依據(jù)《合同法》，雙方之間成立一個旅游合同。該項合同中是被告違約，被告需承擔違約責任?；谝陨显V訟請求，原告要求被告賠償原告共計57490.68元。被告的答辯意思為：交通事故所致原告受傷，被告方不存在過錯，原告的一部分請求不合理，無法律依據(jù)。為次合同糾紛，原告將被告訴至法庭，庭審在我校模擬法庭舉行。

此次庭審運用第一審普通程序。庭審程序為以下幾點：

一，開庭準備階段

1.書記員宣讀法庭紀律，宣布全體起立，請合議庭組成人員入庭；向?qū)徟虚L

報告

2.審判長核對當事人及其訴訟代理人的身份；詢問各方當時人對對方出庭人員有無異議。本次庭審中，雙方當事人對對方出庭人員均無異議。

3.審判長宣布合議庭組成人員、書記員的名單，告訴當事人有關(guān)的訴訟權(quán)利和義務，詢問當事人是否申請回避。此案中，雙方當事人均沒有提出回避申請。

二，法庭調(diào)查階段

1.當事人陳述

原告唐芙蓉宣讀了起訴狀，講明具體訴訟請求和理由；被告宣讀答辯狀，對原告的訴訟請求提出異議并說明了理由。

2.當時人出示證據(jù)并相互質(zhì)證

原告方舉出了五組證據(jù)：第一組：原告的身份證及其來源，被告的工商登記資料及其來源，用以證明原告資格。被告對該組證據(jù)無異議，法庭予以采納。第二組：2006年，時代旅游旅行社與學校的預付收據(jù)。用以證明原被告存在合同關(guān)系，但由于學校丟失合同，故出具一份證明說明。被告方質(zhì)證：認為收據(jù)為復印件，不是原件，證明材料不符合法律規(guī)定的形式要件。法庭基于被告的承認，采納了該組證據(jù)。第三組：交通事故認定書，證明原告在事故中不負任何責任。對于該組證據(jù)被告也無異議，法庭予以采納。

第四組：證明原告賠償要求的憑據(jù)與依據(jù)。被告無異議，法庭予以采納。第五組：門診票據(jù)，為訴訟請求提供依據(jù)。對于收據(jù)被告方對一部分村在異議，于是法庭因原告在藥店買藥是根據(jù)醫(yī)院處方買的，所以予以采納。而被告放此時也舉出了兩份證據(jù)，一是協(xié)議書，證明其與肇事車輛簽定的民事賠償責任，應由肇事方承擔，被告不承擔任何責任。二是司法重新鑒定書，認定原告僅構(gòu)成9級傷殘。原告方對于鑒定書無異議，但對協(xié)議書有異議，認為協(xié)議書的不恩能夠作為其不需負責的依據(jù)，該證據(jù)與本案無關(guān)聯(lián)。但是對于原告的異議法庭認為不成立。

三，法庭辯論階段

法庭辯論主要做了兩輪辯論。原告的辯論意見主要內(nèi)容為：該案屬旅游服務合同糾紛，為違約與侵權(quán)的競合，原告有權(quán)選擇違約之訴，被告應承擔一切損失的賠償責任。而被告方的辯論意見主要為：原告方選擇違約之訴，增加了被告的責任與訴訟成本；原告未追究肇事者的責任，而要被告承擔一切責任不合理；訴訟請求金額過高，被告愿意承擔合理責任。

在法庭辯論的最后，審判長征詢了雙方當事人的意見，是否調(diào)解，雙方接受了調(diào)解，審判長宣布休庭調(diào)解。

四，宣告判決

最后此案時經(jīng)過法庭調(diào)解結(jié)案的，審判長宣判本案法庭調(diào)解結(jié)束，并宣判了調(diào)解結(jié)果，被告總共支付原告5萬元，包括之前的醫(yī)療費。訴訟費用均分。

實習二：學院組織我們?nèi)ブ曛奘兄屑壢嗣穹ㄔ号月犚粯缎淌略V訟案件。此次案件是天元區(qū)人民檢查院對天元區(qū)人民法院做出的關(guān)于王超、文毅搶劫案一審判決向中級人民法院提起的抗訴案件。運用的是二審庭審程序。王超、文毅于20**年6月29日晚在天元區(qū)郵政小區(qū)2棟107房實施搶劫行為被捕，天元區(qū)法院對此經(jīng)過審判，王超、文毅搶劫事實確定，對王超、文毅做出了一審判決，判處王超、文毅有期徒刑5年，罰金一萬五千元。此次庭審是由于天元區(qū)人民檢察院對此判決不服，提起抗訴，認為王超、文毅的行為為入室搶劫，量刑至少在十年以上。本案就此抗訴進行審理。

刑事訴訟普通程序比較民事訴訟程序有相同之處也有不同之處，一下是本次二審刑事訴訟程序。

一，開庭準備階段

1.書記員宣讀法庭紀律，宣布全體起立，請合議庭組成人員入庭；向?qū)徟虚L報告當事人及其訴訟代理人的出庭情況。

2.審判長傳被告王超、文毅到庭，詢問了被告的基本情況。

3.宣布出庭陪審員、書記員等組成人員的名字。

4.宣布被告人權(quán)利，詢問是否申請回避。此案被告均未申請回避。

5.審判員宣讀被告基本情況以及本案的基本情況。

二，法庭調(diào)查階段

1.公訴人員宣讀抗訴書。

2.審判長宣布文毅退庭，公訴人員詢問王超，然后審判人員詢問王超，王超對公訴人員以及審判人員的詢問并無異議。

3.審判長宣布王超退庭，公訴人員詢問文毅，然后審判人員詢問文毅，文毅對公訴人員以及審判人員的詢問并無異議。

4.法庭詢問結(jié)束，傳被告王超到庭，進入法庭的舉證和質(zhì)證階段。

三，法庭辯論階段

在此階段中，由于一審審判中對于此案的事實已經(jīng)相當清楚了，所以審理過程中出現(xiàn)的爭議較少，被告對公訴人員提供的證據(jù)和詢問也無多大異議。

四，被告人最后陳述

五，宣判判決

此案實行擇日宣判，被告被繼續(xù)收押。

三、實習心得

經(jīng)過了將近兩年的專業(yè)學習，我們積累了較多的理論知識，但是這是我們第一次親身感受庭審的莊嚴和嚴格的程序要求。

首先，根據(jù)這兩次實習，我越發(fā)地感受到了我國法律以及法庭工作人員對程序公正的重視。在我們學校專業(yè)和理論知識的時候，老師不只一次的跟我們說過，我國相比于法系的大多數(shù)國家來說是比較重實體法輕程序法的，但是，我發(fā)現(xiàn)我國漸漸提高了對程序法的重視程度。像在這兩次庭審當中，都是嚴格按照法律所規(guī)定的程序來進行的。

其次，我也感受到我國對被告和犯罪嫌疑人權(quán)利的重視。比如在開庭準備階段，都要詢問各方當事人對出庭人員有無異議，是否申請回避。特別告知被告人權(quán)利，問清他們是否已經(jīng)清楚的知道自己的各項權(quán)利。

再次，清楚的認識到了民事訴訟程序和形式訴訟程序的不同之處。這兩者訴訟程序在相當程度上有相同之處，只是在刑事訴訟程序中，在法庭辯論以后，有被告人的最后陳述。而且我發(fā)現(xiàn)，刑事訴訟審理的是關(guān)于犯罪嫌疑人、被告基于有某種犯罪的嫌疑的訴訟，比起民事訴訟來說更嚴格，更正式。

二十歲左右的青年，因為無知，把自己最美好的青春年華鎖進了深牢大獄里。而且在此次庭審當中，天元區(qū)人民法院提起抗訴的原因是因為覺得一審法院對他們量刑過輕，他們的行為應該構(gòu)成入戶搶劫，最輕的量刑也是十年，所以他們很有可能要坐十年牢，但是在法庭調(diào)查和法庭辯論階段，他們似乎并沒有意識到事情事關(guān)他們有可能再失去五年的自由，他們的辯論都是軟弱無力甚至放棄辯論的，旁聽的我們，也為他們捏了一把汗。但是，法律不會因為同情他們的無知而不向他們?nèi)鱿路ňW(wǎng)，他們要為他們的無知付出代價，也許在我們看來，這個代價過于昂貴吧。

法院庭審旁聽心得篇五

4月20日下午，我們法學專業(yè)同學們在古淑惠、葉輝華兩位老師的帶領下，到佛山市中級人民法院對一則刑事附帶民事案件進行了旁聽。

案情很簡單，是一個故意傷害案。雖然是共同犯罪，但其他共犯人因早已捉拿歸案并審理終結(jié)，故這次庭審的被告人只是其中一個。

其實我覺得，只了解案件概要去聽庭審除了對訴訟程序有更進一步的了解外，對于案件本身卻會很迷茫。只記得公訴人的舉證(包括被告人供述和證人證言)指向被告人是糾集人去毆打被害人的主犯，而被告人卻反復辯解說他只是被人叫去撐場面并基本沒有動手打人的小雜兵。他和他的辯護律師只是以其片面之詞訴說其無辜，就是舉不出關(guān)鍵證據(jù)。被告人一直在說什么店的老板能出來作證，而主審法官卻對此置之不理。或許是因為法官心里已對該案定性有底，清楚知道被告人是在狡辯?？杉词谷绱耍瑸楹芜B一句“不予采納”都不說。那時候真的有種想向公訴人借該案件卷宗來看看的沖動。也許是受到傳統(tǒng)偵探片的影響吧，總覺得對于案件的定性的決定性關(guān)鍵是在證據(jù)與證言形成的相互印證上。

然后，印象最深的還有幾件事。其一是開庭押送被告人進法庭前，被告人的腳應該是被鐵鏈鎖著的吧?？赡苡捎谧髯C時會被叫到，似乎被押過來的人不止一個。當那幾個人，幾個腳上帶著鎖鏈的人一起走動時，鎖鏈與鎖鏈，故意傷害罪刑事辯護。鎖鏈與地面摩擦發(fā)出的當當聲，卻讓人毛骨悚然。不知道為什么，那種冰冷的聲音讓我無比厭惡，仿佛被鎖著的不是什么罪犯，而是來自地獄彼方的惡靈。的確，鎖鏈是很好的阻止犯人逃脫的工具。但罪犯也有人權(quán)，感覺用此鎖鏈，卻鎖住了他們的尊嚴。

第二件事是在被告人作最后陳述時，向被害人的妻子說了聲對不起。沒想到被害人的妻子此時沖動地大聲喊出“你以為道歉就完事了嗎”這樣一句話?；蛟S用沒想到這個詞不太合適，會沖動地在法庭上喊出這樣一句話也是情理之中，畢竟，這樣一句話，承載的是一個家庭的重量。看著那位喪夫的女子，腦子里會不由地想到，她與丈夫曾經(jīng)一定有幸福的生活。而這樣甜蜜的日子卻被一場由爭吵引起的毆打傷害致死而永遠逝去。于是，國家司法機關(guān)對于這件事的介入，國家刑罰權(quán)對這個案件的審判對于挽救，或者說是是補償對被害人家庭的重要性。刑法是維護社會穩(wěn)定的眾多法律中的最后一道盾牌，如果在此過程中，國家司法機關(guān)不能公正處理，那對于被害人一方無疑是雪上加霜。

d最后一個是庭審完畢時，被告人被押著起身離開。而被告人卻笑著對同在旁聽案件的一位中年婦女說了聲“我走了啊”。我不清楚那位婦女和被告人的關(guān)系，但被告人的笑容卻讓我很不是滋味。就像他是無罪的，被當庭釋放般。抑或是不想讓他的親人們擔心吧。故意傷害致人死亡，這不是像打翻別人的茶杯那樣小的事，失去的是一條鮮活的人命。即使他不是主犯，或者根本沒有動手砍人，但在如此莊嚴神圣的法庭上，卻完全沒有一絲沉重與后悔，讓人匪夷所思。真的希望這位被告人能在之后的勞動改造中端正思想，重新做人。對于這次庭審，我收獲最大的是對于一些現(xiàn)象的思考。學習法學也快兩年了，卻覺得自己的法律思維還沒形成一個完整的體系。在以后的學習中，我會努力提高自己!

將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印

推薦度：

點擊下載文檔

搜索文檔

法院庭審旁聽心得篇六

1.清楚了解法庭庭審程序

2.進一步學習相關(guān)法律知識

3.通過理論知識與現(xiàn)實案件相結(jié)合，更準確的掌握法律的內(nèi)涵

4.加強專業(yè)知識與實際運用的結(jié)合

6.提高自身的法律素質(zhì)和知識

二、實習內(nèi)容

實習一：在學校模擬法庭旁聽了原告唐芙蓉告被告巴士旅行社旅游合同違約糾紛案，屬于民事合同違約糾紛案件。原告唐芙蓉系株洲市一名小學教師，因參加學校組織的赴廣西桂林旅游活動，乘坐了被告湖南株洲巴士旅行社的巴士赴廣西桂林。在巴士行至322國道的廣西某地時，因另一輛車輛違章超速追尾，兩車碰撞發(fā)生交通事故，致使原告受傷住院?，F(xiàn)原告向法院起訴，要求被告承擔違約責任，賠償原告因車禍所遭受的損失。

原告訴訟請求有：1、要求被告支付住院費、護理費、誤工費等費用；2、請求法院判令被告承擔訴訟費用；3、原告出院后還需休息90日，期間需要一人護理。該護理人為原告丈夫。其丈夫因護理她而無法工作，被告須承擔該項損失；4、依據(jù)《合同法》，雙方之間成立一個旅游合同。該項合同中是被告違約，被告需承擔違約責任?；谝陨显V訟請求，原告要求被告賠償原告共計57490.68元。被告的答辯意思為：交通事故所致原告受傷，被告方不存在過錯，原告的一部分請求不合理，無法律依據(jù)。為次合同糾紛，原告將被告訴至法庭，庭審在我校模擬法庭舉行。

此次庭審運用第一審普通程序。庭審程序為以下幾點：

一，開庭準備階段

1. 書記員宣讀法庭紀律，宣布全體起立，請合議庭組成人員入庭；向?qū)徟虚L報告當事人及其訴訟代理人的出庭情況。

2. 審判長核對當事人及其訴訟代理人的身份；詢問各方當時人對對方出庭人員有無異議。本次庭審中，雙方當事人對對方出庭人員均無異議。

3. 審判長宣布合議庭組成人員、書記員的名單，告訴當事人有關(guān)的訴訟權(quán)利和義務，詢問當事人是否申請回避。此案中，雙方當事人均沒有提出回避申請。

二，法庭調(diào)查階段

1.當事人陳述

原告唐芙蓉宣讀了起訴狀，講明具體訴訟請求和理由；被告宣讀答辯狀，對原告的訴訟請求提出異議并說明了理由。

2.當時人出示證據(jù)并相互質(zhì)證

原告方舉出了五組證據(jù)：第一組：原告的身份證及其來源，被告的工商登記資料及其來源，用以證明原告資格。被告對該組證據(jù)無異議，法庭予以采納。第二組：2006年，時代旅游旅行社與學校的預付收據(jù)。用以證明原被告存在合同關(guān)系，但由于學校丟失合同，故出具一份證明說明。被告方質(zhì)證：認為收據(jù)為復印件，不是原件，證明材料不符合法律規(guī)定的形式要件。法庭基于被告的承認，采納了該組證據(jù)。第三組：交通事故認定書，證明原告在事故中不負任何責任。對于該組證據(jù)被告也無異議，法庭予以采納。

第四組：證明原告賠償要求的憑據(jù)與依據(jù)。被告無異議，法庭予以采納。第五組：門診票據(jù)，為訴訟請求提供依據(jù)。對于收據(jù)被告方對一部分村在異議，于是法庭因原告在藥店買藥是根據(jù)醫(yī)院處方買的，所以予以采納。而被告放此時也舉出了兩份證據(jù)，一是協(xié)議書，證明其與肇事車輛簽定的民事賠償責任，應由肇事方承擔，被告不承擔任何責任。二是司法重新鑒定書，認定原告僅構(gòu)成9級傷殘。原告方對于鑒定書無異議，但對協(xié)議書有異議，認為協(xié)議書的不恩能夠作為其不需負責的依據(jù)，該證據(jù)與本案無關(guān)聯(lián)。但是對于原告的異議法庭認為不成立。

三，法庭辯論階段

法庭辯論主要做了兩輪辯論。原告的辯論意見主要內(nèi)容為：該案屬旅游服務合同糾紛，為違約與侵權(quán)的競合，原告有權(quán)選擇違約之訴，被告應承擔一切損失的賠償責任。而被告方的辯論意見主要為：原告方選擇違約之訴，增加了被告的責任與訴訟成本；原告未追究肇事者的責任，而要被告承擔一切責任不合理；訴訟請求金額過高，被告愿意承擔合理責任。

在法庭辯論的最后，審判長征詢了雙方當事人的意見，是否調(diào)解，雙方接受了調(diào)解，審判長宣布休庭調(diào)解。

四，宣告判決

最后此案時經(jīng)過法庭調(diào)解結(jié)案的，審判長宣判本案法庭調(diào)解結(jié)束，并宣判了調(diào)解結(jié)果，被告總共支付原告5萬元，包括之前的醫(yī)療費。訴訟費用均分。

實習二：學院組織我們?nèi)ブ曛奘兄屑壢嗣穹ㄔ号月犚粯缎淌略V訟案件。此次案件是天元區(qū)人民檢查院對天元區(qū)人民法院做出的關(guān)于王超、文毅搶劫案一審判決向中級人民法院提起的抗訴案件。運用的是二審庭審程序。王超、文毅于20**年6月29日晚在天元區(qū)郵政小區(qū)2棟107房實施搶劫行為被捕，天元區(qū)法院對此經(jīng)過審判，王超、文毅搶劫事實確定，對王超、文毅做出了一審判決，判處王超、文毅有期徒刑5年，罰金一萬五千元。此次庭審是由于天元區(qū)人民檢察院對此判決不服，提起抗訴，認為王超、文毅的行為為入室搶劫，量刑至少在十年以上。本案就此抗訴進行審理。

刑事訴訟普通程序比較民事訴訟程序有相同之處也有不同之處，一下是本次二審刑事訴訟程序。

一，開庭準備階段

1.書記員宣讀法庭紀律，宣布全體起立，請合議庭組成人員入庭；向?qū)徟虚L報告當事人及其訴訟代理人的出庭情況。

2.審判長傳被告王超、文毅到庭，詢問了被告的基本情況。

3.宣布出庭陪審員、書記員等組成人員的名字。

4.宣布被告人權(quán)利，詢問是否申請回避。此案被告均未申請回避。

5.審判員宣讀被告基本情況以及本案的基本情況。

二，法庭調(diào)查階段

1.公訴人員宣讀抗訴書。

2.審判長宣布文毅退庭，公訴人員詢問王超，然后審判人員詢問王超，王超對公訴人員以及審判人員的詢問并無異議。

3.審判長宣布王超退庭，公訴人員詢問文毅，然后審判人員詢問文毅，文毅對公訴人員以及審判人員的詢問并無異議。

4.法庭詢問結(jié)束，傳被告王超到庭，進入法庭的舉證和質(zhì)證階段。

三，法庭辯論階段

在此階段中，由于一審審判中對于此案的事實已經(jīng)相當清楚了，所以審理過程中出現(xiàn)的爭議較少，被告對公訴人員提供的證據(jù)和詢問也無多大異議。

四，被告人最后陳述

五，宣判判決

此案實行擇日宣判，被告被繼續(xù)收押。

三、實習心得

經(jīng)過了將近兩年的專業(yè)學習，我們積累了較多的理論知識，但是這是我們第一次親身感受庭審的莊嚴和嚴格的程序要求。

首先，根據(jù)這兩次實習，我越發(fā)地感受到了我國法律以及法庭工作人員對程序公正的重視。在我們學校專業(yè)和理論知識的時候，老師不只一次的跟我們說過，我國相比于法系的大多數(shù)國家來說是比較重實體法輕程序法的，但是，我發(fā)現(xiàn)我國漸漸提高了對程序法的重視程度。像在這兩次庭審當中，都是嚴格按照法律所規(guī)定的程序來進行的。

其次，我也感受到我國對被告和犯罪嫌疑人權(quán)利的重視。比如在開庭準備階段，都要詢問各方當事人對出庭人員有無異議，是否申請回避。特別告知被告人權(quán)利，問清他們是否已經(jīng)清楚的知道自己的各項權(quán)利。

再次，清楚的認識到了民事訴訟程序和形式訴訟程序的不同之處。這兩者訴訟程序在相當程度上有相同之處，只是在刑事訴訟程序中，在法庭辯論以后，有被告人的最后陳述。而且我發(fā)現(xiàn)，刑事訴訟審理的是關(guān)于犯罪嫌疑人、被告基于有某種犯罪的嫌疑的訴訟，比起民事訴訟來說更嚴格，更正式。

最后，也是我對這兩次旁聽庭審的感觸，法律在當代社會已經(jīng)越來越重要，無論是對于這個社會，還是對于個人來說，都是不可或缺的，人人都應該提高自己的法律意識和法律知識。像我們旁聽的第二個刑訴案件，被告人王超和文毅就是因為缺乏法律知識與法律意志才會坐上了法庭的被告席。王超和文毅和我們年齡相當，但是受教育程度都不高，一時缺錢用就想到了搶劫的暴力方式，共搶劫了被害人二百多元現(xiàn)金和一臺市場價600多元的手機，而且是在被受害人用于居住的雜物儲存室內(nèi)，第一審判決中就被各判了5年的有期徒刑和各1.5萬的罰金。搶來的一共三百多塊錢是用自己五年的青春換來的，我不知道他們自己有沒有想過是否值得。

二十歲左右的青年，因為無知，把自己最美好的青春年華鎖進了深牢大獄里。而且在此次庭審當中，天元區(qū)人民法院提起抗訴的原因是因為覺得一審法院對他們量刑過輕，他們的行為應該構(gòu)成入戶搶劫，最輕的量刑也是十年，所以他們很有可能要坐十年牢，但是在法庭調(diào)查和法庭辯論階段，他們似乎并沒有意識到事情事關(guān)他們有可能再失去五年的自由，他們的辯論都是軟弱無力甚至放棄辯論的，旁聽的我們，也為他們捏了一把汗。但是，法律不會因為同情他們的無知而不向他們?nèi)鱿路ňW(wǎng)，他們要為他們的無知付出代價，也許在我們看來，這個代價過于昂貴吧。

經(jīng)過這兩次實習，我深刻了解到了學習法律的重要性，我也為我作為一名法律系的學生感到驕傲，我一定要學好自己的專業(yè)知識。這次實習，我受益匪淺。

法院庭審旁聽心得篇七

一、老板“再好”，最終是為了他自己。從潘的受賄時間看，主要都集中在過年、中秋節(jié)、住院、女兒上大學等時候。看起來這些老板都非常懂“人情”，在這些“關(guān)鍵”的時候沒有忘記你，在送錢財時也沒有馬上要求你給他辦什么事，所以收起錢來沒有感到很“燙”手。但最終在這些老板碰到什么事時，你就要想方設法甚至用違法的手段給他解決，老板們要得到你十倍仍至百倍的回報，受損的是國家。

二、辦法想得“再好”，最終仍逃不脫法律制裁。潘在受賄過程中，為了逃避法律制裁，想了很多辦法。如在過年、中秋節(jié)、住院、女兒上大學等時候送禮，是我們中國人的傳統(tǒng)；買房錢不夠時向朋友“借錢”也說得過去；“借錢”還不出，我用房屋抵押符合常理。但這一切都離不開其擔任公路段段長這個基礎，正如公訴人所說的：“如果你不擔任公路段段長，他會送你錢嗎”？最終都被檢察機關(guān)認定為受賄而受起訴。

通過參加這次警示教育活動，我們深受教育，體會良多。古人曰：“欲不可縱，志不可滿，欲多則心散，心散則志衰，志衰則不達”。人的欲望離不開物質(zhì)，這是唯物主義的必然昭示，但是人的欲望可以憑理性的修養(yǎng)來控制，這是人與動物的根本區(qū)別。為此我們要不斷地加強學習，使自己懂得更多更新的東西，從而不斷地修正自我完善自我，自覺地加強世界觀、人生觀、價值觀、權(quán)力觀地改造。加強制度的建設與完善，接受各個方面的監(jiān)督，做制度執(zhí)行的模范，在權(quán)力的運行中要慎重、規(guī)范，在陽光下運作。潘的受審印證了一句老話：“勿伸手，伸手必被捉”。只有自己端正認識，學會算經(jīng)濟帳、生命帳、親情帳、良心帳，常懷律己之心、常思貪欲之害，筑牢自我防線，方能使自己成為一名無愧于黨的教育培養(yǎng)，人民養(yǎng)育之人。

---------------------

4月27日，這是我第二次參加法院的旁聽。這是一起受賄數(shù)額不高、被告人職務也不高的案件，但是同樣引起了很多人的關(guān)注。在神圣莊嚴的氣氛下，控辯雙方“以事實為依據(jù)、以法律為準繩”展開激烈辯論。三個半小時的庭審，使人身心疲憊卻感受頗深。

早知如此、何必當初。這是很多站在法庭上的人都會有的感受。然而人生沒有彩排不能再重來。每一步邁出，總是機遇伴隨著風險，所有的.后果只能自己承擔。5年來5萬多元的受賄數(shù)額并不算高，但相應的罰則卻是5年以上的有期徒刑。相信任何有理性的人都會算這筆人生的帳。然而當時呢，面對唾手可得的三千、五千是否有清醒的頭腦和堅定的意志去判斷和拒絕？很多人迷茫了、遲疑了、僥幸了，以為前方是鮮嫩肥美的青草地，步步走來卻發(fā)現(xiàn)自己陷入的是一片深不可測的沼澤地。這世上最可憐的情緒就叫“悔恨”吧。

正確行使手中的權(quán)力。受賄罪的主體必須得是國家工作人員。這與一般人的區(qū)別就是國家工作人員行使國家公權(quán)力，擁有職務上的便利。這種權(quán)力很重，然而有些人卻把它看得太輕，輕的像市場上的菜一樣可以“等價交換”。孫中山先生說，“官吏，則不過為國民公仆”。當權(quán)力成為工具，成為高高在上可以炫耀的資本，這顆謙卑的心早被拋卻腦后。城市管理行政執(zhí)法工作也是如此，處罰的權(quán)力的背后是責任和信任。行使權(quán)力的時候得問問自己憑什么和為什么。

除了廉潔之外，令人感受最深的是法律的權(quán)威性。公訴人與辯護律師對于受賄數(shù)額，是否是利用職務之便還是朋友間私人關(guān)系等焦點問題展開激烈的辯論。我們常以無一例行政復議和行政訴訟敗訴案件而感到自豪，真正要以每一起案件都經(jīng)得起行政訴訟的標準來執(zhí)行。廉潔執(zhí)法的重要性不言而喻，而合法執(zhí)法同樣是每一名隊員執(zhí)法的基本準則。被告在法庭上的辯護與詢問筆錄中的不吻合，他強調(diào)有2萬元不是受賄而是與當事人之間煤渣的貨款往來。這些直接考驗當時制作筆錄時，是否告知其有提出陳述和申辯的權(quán)利，是否完全按法定程序進行。案件帶給我們的不止是個人品質(zhì)上的拷問，同樣是執(zhí)法業(yè)務中的警醒。

法院庭審旁聽心得篇八

第一段：介紹庭審旁聽的背景和重要性（200字）

庭審旁聽是指公眾或群眾可以在法庭旁邊觀看審判過程。這一制度是公開審判的具體實踐，旨在保障審判的公正和透明，同時也是公民參與司法的重要途徑。庭審旁聽對于維護社會公平正義、增強法律意識和監(jiān)督司法的公信力具有重要作用。通過親身的旁聽體驗，我深刻感受到庭審旁聽的重要性和影響力。

第二段：體驗庭審旁聽的過程和感受（300字）

在一次庭審旁聽中，我根據(jù)公告的時間和庭室，提前抵達法庭。進入法庭后，我按照規(guī)定坐在指定的座位上，感受到整個庭堂的肅穆和莊嚴。負責審理的法官嚴肅認真，審判員和書記員也都一絲不茍地履行自己的職責。被告和原告身著正裝，莊重而莊重。庭審過程中，我聽到了雙方當事人及其律師的辯論，以及法官的質(zhì)詢和裁判。我被庭審中的各種證據(jù)、論證和辯護所吸引，感受到了案件的嚴肅性和復雜性。在庭審結(jié)束時，我對司法系統(tǒng)的運作和法律的實際應用有了更深刻的了解。

第三段：庭審旁聽的啟示和教育意義（300字）

庭審旁聽是公眾參與司法活動的重要途徑，也是培養(yǎng)法治精神和法律意識的有效手段。通過旁聽庭審，公眾可以親眼目睹每個案件的審理過程，了解法律的適用，提高法律觀念。旁聽庭審還可以促使公眾對自己的行為進行反思和規(guī)范，意識到法律的約束和意義。同時，庭審旁聽也是提升社會公眾對司法過程的認知和理解的重要途徑，有利于增強法律教育的深度和廣度。

第四段：庭審旁聽對于司法公信力的促進作用（200字）

庭審旁聽作為司法公開透明的一種具體方式，對于增強司法的公信力具有重要的促進作用。公眾對于司法系統(tǒng)的認可程度與其公正透明度息息相關(guān)。如果社會公眾缺乏對司法的了解和認同，將會削弱司法公信力，百姓對法治的信任將受到侵蝕。而庭審旁聽正是提升司法公信力的重要手段之一，它通過公開、透明的方式向公眾展示司法的公正和權(quán)威，增加了人們對司法裁決和判決的認同感，有效促進了法治社會的建設。

第五段：總結(jié)庭審旁聽的體會和必要性（200字）

通過庭審旁聽，我深刻認識到它對于弘揚法治精神、提高法律意識和監(jiān)督司法的重要意義。庭審旁聽作為一種公眾參與司法的方式，不僅促進了司法公正和公信力的提升，也啟發(fā)了公民對于法律的敬畏和尊重。作為公民，我們應該主動參與庭審旁聽，通過親身體驗，提高自己的法律素養(yǎng)，為建設法治社會做出貢獻。法治社會的實現(xiàn)需要全社會的共同努力，庭審旁聽是其中一項非常重要的對外展示。只有加強庭審旁聽制度的宣傳力度，吸引更多公眾參與其中，才能進一步提升庭審旁聽的影響力和社會效果。

（總字數(shù)：1200字）

法院庭審旁聽心得篇九

在快速發(fā)展的現(xiàn)代社會中，人們對法律與公正的追求日益增強。近年來，越來越多的人選擇旁聽庭審，以親眼目睹司法活動的真實情況。作為一名普通公民，我也有幸參加了一場庭審旁聽，并從中獲得了深刻的體會與心得。在這篇文章中，我將分享這次旁聽庭審的經(jīng)歷，并就此談談對司法制度以及人們對法律公正的追求的理解。

首先，我先來講述一下我旁聽的庭審案件。這是一起涉及交通事故的民事訴訟案件。在庭審開始前，法官給了我們旁聽者簡要的案情介紹，并提醒我們保持莊重、安靜的態(tài)度。隨后，庭審正式開始。我能清晰地聽到原告和被告的互動，也看到法官和律師們的專業(yè)表現(xiàn)。雙方就事故原因、損失賠償以及責任劃分等問題展開激烈的爭論，而法官則以公正客觀的角度，通過對證據(jù)的審查和法律依據(jù)的引用，推動了庭審的進展。

在旁聽庭審的過程中，我深刻認識到司法制度的重要性。庭審是法律活動的重要環(huán)節(jié)，也是司法公正得以實現(xiàn)的過程之一。通過庭審，法官作為中立的裁判員，依法審理案件，并最終作出公正的裁決，保護了公民的權(quán)益，維護了社會的道義秩序。我看到法官與律師們嚴肅認真的態(tài)度，他們深入了解案件的事實和細節(jié)，在自己的角色中發(fā)揮專業(yè)能力和責任感。無論是調(diào)查取證，還是對雙方的質(zhì)詢，他們都能保持中立、公正的立場，為當事人提供公正的司法保障。

除了認識到司法制度的重要性，我還深刻體驗到人們對法律公正的追求。在庭審現(xiàn)場，旁聽席上座無虛席，有來自各行各業(yè)的人群，他們有的是當事人、親友，有的是激情的年輕律師，還有一些官員、記者和普通公民，每個人都抱著好奇與關(guān)注的心態(tài)來到這里。正是因為對法律的敬畏與對公正的追求，他們愿意耗費時間與精力來了解司法活動的真實情況，以保護自己的權(quán)益和社會的公平。

通過旁聽庭審，我也反思了自身對法律的認識和關(guān)注的態(tài)度。很多時候，我們往往只關(guān)心到案件的結(jié)果，卻忽略了背后的司法活動和公正的追求。我們常常對司法制度的公信力有所質(zhì)疑，但又鮮有人愿意親自了解司法的細節(jié)。實際上，法律并不是遙遠的東西，而是與我們生活息息相關(guān)的。通過旁聽庭審，我們才能更好地了解法官、律師們的辛勤工作，認識到司法正義的實現(xiàn)需要每個人的關(guān)注和參與。

盡管旁聽庭審只是對司法活動的一次短暫的觀察，但它卻帶給了我深刻的體驗與心得。司法制度的重要性、人們對法律公正的追求以及個人對法律的認識與關(guān)注都在其中得到了體現(xiàn)。我希望更多的人能夠參與到旁聽庭審的行動中來，加深對法律與公正的理解與認識。同時，我也希望司法系統(tǒng)能夠更加開放，為公眾提供更多旁聽庭審的機會，以增強公民對司法的信任，推動司法公正的不斷完善。

法院庭審旁聽心得篇十

庭審作為司法活動的一部分，是由法官主持，各方當事人出庭參與的法律程序。這是一個公開透明的過程，讓公民有機會親身感受法律的力量和正義的裁決。最近，我有幸作為旁聽者參與了一場庭審，這讓我深刻地體會到了法律的偉大和庭審的重要性。無論是對當事人還是對我們自己而言，旁聽庭審都能帶來很多的收獲和啟示。

第一段：庭審的莊嚴肅穆

旁聽庭審的第一印象是庭審的莊嚴肅穆。我進入法庭后，立刻感受到了那份嚴肅的氛圍。法官端坐在高高的座位上，嚴肅而冷靜地面對案件的各個細節(jié)。法庭內(nèi)外的人們都保持著肅穆的態(tài)度，不敢發(fā)出絲毫的聲音。這種莊嚴的氛圍讓人很快進入集中的狀態(tài)，展現(xiàn)了法庭的嚴謹和專業(yè)。

第二段：庭審的各方參與

庭審不僅僅是法官和當事人的對話，還有公訴人、辯護人、證人等多個參與方。他們各自扮演著不同的角色，為了維護正義而奮斗。公訴人以法律為準繩，確保指控的真實性和公平性；辯護人則為被告提供法律援助，維護被告的合法權(quán)益；證人則提供案件的真實證據(jù)，為法官提供客觀的依據(jù)。他們在法庭上的爭論和辯解，不僅展現(xiàn)了法律的復雜性和精細性，也給我們帶來了對于真相和證據(jù)的思考。

第三段：庭審的思辨與推理

庭審是一個法律邏輯的較量和推理的過程。在旁聽庭審中，我發(fā)現(xiàn)法官和律師們經(jīng)常進行思辨和推理，通過對事實和證據(jù)的分析、比對，來尋找案件的真相和法律真義。他們會從不同的角度和維度來審視案件，從而得出一個公正的裁決。這種推理的過程，不僅讓我理解了法律的復雜性和嚴謹性，也讓我意識到了判決的獨立性和公正性的重要性。

第四段：庭審的人性善惡

庭審是一個展現(xiàn)人性善惡的地方。在庭審中，我們會看到被告的懺悔和悔改，也會看到證人的虛假陳述和偽造證據(jù)。庭審不僅讓我們看到了人性的黑暗面，也給了我們更多對待罪犯和受害者的思考。如果一個人犯下了罪行，我們應該如何對待他？庭審的過程提醒我們，要有拿得出手的證據(jù)和鐵證才能定性，不能隨意為之。庭審的公正和真實是法治社會的基石，也是保障公民權(quán)益的重要手段。

第五段：庭審的啟示

旁聽庭審給我?guī)砹撕芏嗟膯⑹尽Ｊ紫?，庭審讓我意識到了法律的崇高和公正的重要性。只有依法行事，才能保證社會的安寧和正義。其次，庭審讓我意識到了每個人都應該有法律意識，遵守法律規(guī)定，不得違法亂紀。最后，庭審讓我明白了自我保護的重要性，當我們的權(quán)益受到侵害時，應該積極維護自己的權(quán)益，爭取公正對待。

總之，旁聽庭審是一次難得的學習機會，讓我深刻地體會到了法律的偉大和庭審的重要性。庭審的莊嚴肅穆、各方參與、思辨與推理、人性善惡以及庭審的啟示，都給了我很多的收獲和思考。我相信，通過旁聽庭審，我們可以更好地理解和尊重法律，為社會的公正與和諧貢獻自己的力量。

法院庭審旁聽心得篇十一

近年來，隨著我國司法體制的不斷完善和公正審判的重要性得到廣泛認可，越來越多的人選擇旁聽庭審，親身感受司法的公正和權(quán)威。最近，我也有幸旁聽了一起庭審，這個經(jīng)歷讓我受益匪淺，收獲了一些深刻的心得體會。

首先，旁聽庭審讓我深刻認識到司法的嚴肅性和莊重性。在庭審現(xiàn)場，我看到了法官嚴肅的面容，聽到了庭審過程中莊重而有力的措辭。法官高高在上的坐席上，對庭上的每個當事人和律師都以一種公正的、超然的姿態(tài)對待，讓人不由得產(chǎn)生敬畏之情。在法庭上，沒有個人的偏見和偏愛，只有法律的公正和權(quán)威。這種嚴肅性和莊重性讓我深刻認識到司法是一個極為莊嚴的事業(yè)，需要法官的慎重和公正。

其次，旁聽庭審讓我更加了解了法律與日常生活的關(guān)系。在庭審中，我看到了很多涉及到日常生活的各種案件，比如合同糾紛、婚姻家庭糾紛等。這讓我深刻認識到法律與日常生活密切相關(guān)，它是維護社會穩(wěn)定和公平正義的重要工具。通過旁聽庭審，我了解到了法律對于我們每個人來說都是非常重要的，我們必須要遵守法律，自覺維護社會秩序和公共利益。

再次，旁聽庭審讓我感受到了法庭的公正和權(quán)威。在庭審中，法官對證據(jù)的審查和案件的審理讓我印象非常深刻。庭審過程中，每一個細節(jié)都被精確地記載，并依照法律規(guī)定進行逐一審查和辨析。無論是原告還是被告，每個人都有機會在法庭上陳述自己的觀點和提供證據(jù)，法官則會公正地進行聽證和判決。這讓我對法庭的公正和權(quán)威有了更深的認識，并對司法機關(guān)有了更多的信任。

最后，旁聽庭審讓我明白了人人都有平等接受司法審判的權(quán)利。在庭審中，我看到了不同背景和身份的人們站在同一個法庭上，受到同樣的法律約束和審判。無論是富人還是窮人，無論是權(quán)貴還是平民，他們都可以公平地接受法律的審判。這讓我深深感受到了法律的平等性和公正性。在法庭上，人人都有平等的權(quán)利和機會，這是我們社會最為寶貴的價值觀。

總之，旁聽庭審是一次難得的機會，通過親身經(jīng)歷和觀察，我深刻認識到司法的嚴肅性和莊重性，更加了解了法律與日常生活的關(guān)系，感受到了法庭的公正和權(quán)威，明白了人人都有平等接受司法審判的權(quán)利。這次經(jīng)歷對于我的個人成長和社會責任感的培養(yǎng)都起到了積極的作用。我相信，在全社會的共同努力下，我們的司法體系將會更加完善，為每一個公民提供公正和權(quán)威的審判。

法院庭審旁聽心得篇十二

近日，我有幸作為觀眾旁聽了一次法庭庭審。庭審是法律程序的重要環(huán)節(jié)，它展示了法治的力量，也帶給人們諸多思考。通過這次庭審旁聽，我深刻地感受到了法律的威嚴和正義的力量，也對司法程序有了更深入的理解。

首先，庭審是一個場景，讓人親身感受到了法律的嚴肅和莊重。在庭審現(xiàn)場，我看到了法官端莊肅穆的面容，審判員全神貫注地記錄著案情，被告人和原告人嚴肅地坐在被告席和原告席上，律師們嚴密地對辯護和起訴材料進行著推敲。這種莊重的氛圍讓我深感庭審的嚴謹和莊嚴，也讓我想起了法庭這個特殊的地方所代表的權(quán)威和正義。

其次，庭審過程中展現(xiàn)了法律的公正和權(quán)威。庭審是以法官為主導的審判過程，法官的判決是法庭的最終結(jié)論，他們以法律為準繩，堅守公正、客觀的原則。在庭審中，法官嚴格地審視案件的各種證據(jù)，充分聽取原告和被告的陳述和辯護意見，并對雙方的證詞進行仔細推敲和核實。這對我們來說是一個良好的啟示，讓人們看到了法律的權(quán)威和公正，也讓人們深刻認識到，只有法律才能帶來真正的公正和正義。

再次，庭審讓我對司法程序有了更深入的理解。庭審是一個嚴密規(guī)定的程序，它要求各方必須按照規(guī)定進行陳述和舉證，堅持事實和證據(jù)說話，以確保案件的真實性和正義性。在庭審中，法官會耐心地聽取雙方的陳述和辯護，律師則要充分發(fā)揮辯護職能，提供相關(guān)法律條文和案例以支持自己的觀點。通過庭審，我意識到司法程序的重要性和必要性，它是確保正義的關(guān)鍵所在。

最后，庭審旁聽給我?guī)砹松钏肌Ｎ也唤伎?，每一個案件背后都有著不同的故事和價值觀。庭審是一個留給人們思考和反思的空間，通過旁聽庭審，我意識到法律所涉及的不僅僅是案件的背后，更是人們的生活和價值觀。法律是一種保障公民權(quán)益和社會秩序的工具，我們每個人都應當遵守法律，同時，我們也應該對法律保持敬畏之心，認真思考法律對我們生活的意義和影響。

總之，庭審旁聽是一次難得的學習機會，它讓我親身感受到了法律的威嚴和正義的力量。通過庭審旁聽，我對法庭的嚴肅氛圍有了更深刻的了解，對法律的公正和權(quán)威有了更高的意識，對司法程序有了更深入的理解。在未來的日子里，我將更加關(guān)注法律問題，提高法律意識，堅守法治的信念，為維護社會的正義和公平貢獻自己的一份力量。

法院庭審旁聽心得篇十三

作為一名普通公民，我有幸有機會旁聽了一場庭審。這次經(jīng)歷讓我受益匪淺，深刻體會到法律的公正和庭審的莊嚴，也激發(fā)了我對法治的更深層次的關(guān)注和參與。在這篇文章中，我將分享我在旁聽庭審過程中的心得和體會。

第一段：法律的公正與遵循

旁聽庭審的第一印象就是法律的公正和遵循。法官作為這個庭審的主持者，不偏不倚地讓雙方當事人陳述各自的觀點，并在庭審過程中秉持中立的立場。無論當事人的身份、地位、財富等其他因素如何，庭審都要以事實和法律為基礎進行判斷。這個過程讓我看到了法律的威嚴和權(quán)威，也讓我感受到了法官的專業(yè)素養(yǎng)和職業(yè)操守。法官不僅具備深厚的法律知識，還需要具備公正的品質(zhì)，以確保庭審過程的公平性和正義性。

第二段：庭審的莊嚴和嚴謹

旁聽庭審之后，我深深體會到了庭審的莊嚴和嚴謹。從一進入法庭的瞬間，就能感受到一種莊重的氛圍。法官高高在上的位置、律師嚴肅認真的表情、參與庭審的雙方當事人的緊張等等，都給人一種肅穆和莊重的感覺。庭審過程中，雙方律師通過爭辯、提問和陳述等方式，展示了自己的專業(yè)水平和辯論技巧。庭審中的每一個細節(jié)都是嚴謹而精確的，讓我深刻意識到了法律程序的嚴謹性和庭審過程的重要性。

第三段：法治的普及與參與

通過旁聽庭審，我意識到法治問題不僅僅關(guān)乎當事人，更關(guān)乎整個社會。庭審是法治社會的特征之一，通過庭審可以公正地解決矛盾，維護社會公平和正義。參與庭審的人不僅僅有當事人和律師，公眾的參與也是非常重要的。旁聽庭審讓我認識到自己是法治社會的一分子，我有義務了解和了解法律，對法律問題有自己的判斷和看法。在今后的生活中，我將積極參與公民教育，提高自己的法律素養(yǎng)，為法治建設貢獻自己的力量。

第四段：法治與人權(quán)的平衡

旁聽庭審的過程中，我看到了法治與人權(quán)之間的平衡問題。庭審過程中，法官需要公正地維護法律的權(quán)威，但同時也要保護被告人的基本人權(quán)。法律的目的是為了保護社會秩序和公共利益，但法官也必須確保被告人的權(quán)利不受侵犯。這對法官來說是一個很大的挑戰(zhàn)，需要他們準確把握庭審的節(jié)奏和平衡點。旁聽庭審讓我認識到法治與人權(quán)之間的微妙關(guān)系，并讓我更加珍惜和關(guān)注自己的權(quán)利和人權(quán)問題。

第五段：個人責任與法治建設

旁聽庭審讓我深刻認識到了個人責任與法治建設的重要性。每個人都有義務遵守法律、尊重法律，也有義務參與到法治建設中。作為普通公民，我們可以通過提高自己的法律素養(yǎng)、維護社會公德和公平正義、參與公眾事務等方式，為法治建設貢獻自己的力量。旁聽庭審不僅僅是一種學習和觀察，更是一種參與和關(guān)注，是培養(yǎng)法治觀念和法治意識的重要途徑。我相信，只有每個人都積極參與法治建設，社會才能更加和諧、公平和有序。

在這次旁聽庭審的經(jīng)歷中，我對法律和法律程序有了更深入的了解，也更加關(guān)注法治和司法公正的問題。法治不僅是法官的責任，更是每個公民的責任。只有每個人都積極參與到法治建設中，社會才能邁向更加公正、公平和法治的未來。

【本文地址：http://mlvmservice.com/zuowen/5355471.html】