最新寫給立案的申請書(案例16篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-10-30 02:53:12
最新寫給立案的申請書(案例16篇)
時間:2023-10-30 02:53:12     小編:紫薇兒

隨著時間的推移,我們會慢慢理解一些事情的真相。寫總結(jié)時要站在讀者的角度思考,簡潔明了的表達核心內(nèi)容,避免歧義和誤解。希望大家能通過閱讀范文,提高自己的寫作水平和表達能力。

寫給立案的申請書篇一

報案人:

【律師提示:報案人個信息中,尚需明確報案人與本案的關(guān)系】 申請事項:請求對 一案進行立案偵查。 事實與理由:

【律師提示:重點陳述被控告人涉嫌犯罪的事實和證據(jù)】 報案人請求公安機關(guān)對本案進行立案偵查,追究相關(guān)人員的法律責(zé)任。

如認為本案不屬于刑事案件,請在法定時間內(nèi)向報案人出具《不予立案通知書》,詳細闡明不予立案的理由。

此致

報案人: 年 月 日

寫給立案的申請書篇二

申請人:

申請事項:

請求將本案移送公安機關(guān)立案偵查,依法追究涉嫌犯罪的商丘市芝強酒業(yè)有限公司、王芝等的刑事責(zé)任。

申請理由:

虞城縣豐業(yè)小額貸款有限公司訴商丘市芝強酒業(yè)有限公司、申請人借款合同糾紛一案,貴院已經(jīng)立案受理,現(xiàn)正在審理過程中。經(jīng)查,商丘市芝強酒業(yè)有限公司在借款之前,其公司股東已將全部股權(quán)質(zhì)押六百萬,而在借款合同到期后,不但沒有歸還借款,反而出資300萬元與匯富拓展有限公司成立了商丘市鑫芝強商貿(mào)有限公司,同時該公司法人王芝涉嫌在利用公司名義騙取100萬元貸款后個人將該筆款項非法占有,根本不具備還款誠意?,F(xiàn)為了維護申請人的合法權(quán)益,特依據(jù)《最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟糾紛案件中涉及經(jīng)濟犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定》,請求將本案移送公安機關(guān)立案偵查,依法追究涉嫌犯罪的商丘市芝強酒業(yè)有限公司、王芝等的刑事責(zé)任,請予準許。

此致

申請人:

xx年xx月xx日

寫給立案的申請書篇三

你們好;今年6月2日我到科院路派出所就十幾張價值100萬元以上的名人字畫丟失的事實報案,接警的警官做了筆錄后告訴我這屬于"家庭糾紛"--對此,我們有不同看法如下:

首先我們來回憶一下許多人都看過的;中央電視臺d主持的一期《xx節(jié)目》中的一些內(nèi)容:

d:各位好,這里是《xx節(jié)目》,歡迎您進入我們今天的節(jié)目。我們今天請到演播室的嘉賓是中國政法大學(xué)的洪教授。洪教授,盜竊罪就是在別人不知道的情況下把別人的財物拿來占為己有了,就這么簡單。但是有一些情況可能比較復(fù)雜,比如說偷偷拿的是自己家的東西,在一個大家庭里面從大家庭的其他成員那塊兒拿東西,這樣的行為算不算盜竊。我們今天的案子就與此有關(guān),來看一下記者調(diào)查。

場景:xx年7月的一天,毛毛(化名)在南京女子監(jiān)獄看到了近兩年沒有見面媽媽。毛毛的媽媽d因盜竊罪被判處有期徒刑xx年。d因盜竊入獄的消息傳出后,認識d的人都感到不能理解,大家都說d平時為人正值,經(jīng)濟收入也不錯,不可能和一個盜竊犯畫等號。

洪道德:有。高法、高檢有(司法)解釋,像發(fā)生在家庭內(nèi)部的這種相互占有的行為,一般不以盜竊論,像夫妻之間、父母子女之間主要是考慮到,比如說夫妻之間《婚姻法》規(guī)定,家庭財產(chǎn)為夫妻共有財產(chǎn),妻子拿丈夫的、丈夫拿妻子的,等于是拿自己的財產(chǎn),除非雙方事先有約定你是你的我是我的,有證據(jù)證明有約定的,這個構(gòu)成是屬于個人財產(chǎn)了,正常情況下屬于共同財產(chǎn)。所以不能把這種行為當成一種盜竊犯罪來對待。

從以上《xx節(jié)目》的.案情和專家點評中我們可以得出一個結(jié)論:即便是夫妻關(guān)系,偷拿了屬于對方"共同財產(chǎn)"以外的財產(chǎn)也屬于盜竊行為!按照這個法理,如下偷拿了不屬于"共同財產(chǎn)"的行為更應(yīng)該是一種盜竊行為:

我父親1991年離休前曾任《大眾日報》的副總編兼紀委書記。所以,在全國有些著名書畫家來報社進行文化交流時給父親留下了一些"墨寶"。有的父親裝裱了以后在家里還懸掛過呢,這一點報社的有些離休人員都見過。當時任報社黨委書記的王煥清老人現(xiàn)在還健在,他應(yīng)該能記得有哪些著名書畫家給我父親留過"墨寶"。記得有一次我在父母家,看到他把吳中奇以父親名字的最后一個字而寫給他的一個"龍"字裝裱后掛在墻上而閑談時;父親還說過"劉海粟還給我畫過一只牡丹呢"。

因為個人歷史平反的問題,齊白石的關(guān)門弟子畢穎之曾多次找過我父親幫忙;有一次晚上8點左右我回家看望父母時發(fā)現(xiàn)墻上臨時懸掛了一幅長和寬都超過一米半的、沒有裝裱的一只母雞和一群小雞的圖,父母解釋說:畢穎之又來我們家了,他剛走,這是他送的畫。

給父親辦完喪事后,6月2日我重新到科院路派出所就父親收藏的名人字畫下落不明的問題報案,派出所的人做完筆錄后告訴我:這是"家庭糾紛"案,讓我們到法院去解決問題。

但是,我們的不同看法如下:

總之,我們認為:法律的主要職責(zé)是維護社會次序和社會公德的,大多數(shù)人就是通過法律對一個個違反社會次序和社會公德的行為作出應(yīng)有的懲罰后來理解法律的公正性的。

最后,萬分盼望濟南市的執(zhí)法人員能按照法律而不是按照"習(xí)慣"偵察到這價值20萬元以上財產(chǎn)的最終下落,我本人也愿意承擔法律上因為"報假案"而應(yīng)有的懲罰。

以上申請當否?請各位警官指點。

此致

敬禮

申請人:

申請日期:

寫給立案的申請書篇四

x市中級人民法院:

上訴人,因不服“()第34號”行政裁定書(審判長付永江、代理審判員屈忠義、代理審判員韓寧寧),依據(jù)中院《關(guān)于審查申訴,申請再審案件的暫行規(guī)定》,申請對本案進行再審立案。

原因及理由:

x年11月27日中院立案庭作出“()第34號”行政裁定書(上訴人x年12月14日收到),裁定被上訴人(一審不予立案被告)x省勞動和社會保障廳“非本案的適格被告”,裁定“駁回上訴,維持原裁定”。

上訴人認為,中院立案庭認為“x省勞動力中心市場是具有企業(yè)法人資格的主體,其不屬于x省勞動和社會保險廳的內(nèi)部機構(gòu),亦不屬于依法行使行政職權(quán)的其他組織”,這樣的認定沒有事實依據(jù)。

立案庭未經(jīng)審理,“審查”沒有事實依據(jù)就自我認定,粗暴剝奪公民依據(jù)《行政訴訟法》維護自身合法權(quán)益的訴權(quán),上訴人不服。

x省勞動力中心市場在x省勞動和社會保險廳的網(wǎng)站上自我介紹“隸屬于x省勞動和社會保障廳,由x省職業(yè)介紹中心具體負責(zé)運作,并具有企業(yè)法人資格的多功能、開放式的勞動就業(yè)服務(wù)實體”。實為“一套人馬,兩塊牌子”,“市場化運作”是其行政運作的具體方式,并沒有改變其具體行政的性質(zhì)!“政策的市場化交易”,政企不分,“中心市場”的工作人員及辦公地點均為政府行政公務(wù)員及政府財產(chǎn),怎么可能是“企業(yè)”?取個名字包裝就可以“變身”?就可以逃避《行政訴訟法》的追究?就可以“國家權(quán)力部門化、部門權(quán)力市場化”而不受到追究?好有一比,難道取個"美國"名字,中國的法律就管不了了嗎?立案庭未經(jīng)審理,審核查明涉案者的身份就主觀認定,是不對的。

而中院裁定錯誤,不是“以事實為依據(jù),以法律為準繩”,裁定枉法,上訴人不服,遞交此“再審立案”申請,望中院啟動再審程序,依法受理。

本案上訴狀及《供電局x局長收到了最后“通牒”》一文作為本申請書的附件一同提交法院。

此致

x市中級人民法院

申請人:(簽名)

訴訟代理人:(簽名)

x年12月18日

寫給立案的申請書篇五

請求事項

請求貴局依法對張燕瓊、張東莉、張嘯宇等人刑事立案,并依法追究其刑事責(zé)任。

事實與理由

20xx年7月4日下午1點20左右,犯罪嫌疑人張燕瓊以商量房屋事宜 把我騙至家中。之后張嘯宇、張東莉等人對我實施故意傷害,先向我 頭部猛砍一刀,隨后另一犯罪嫌疑人用彈簧棒打我的背、膝蓋、頭等多處。張鵬浩(兒子)送我到黃水醫(yī)院救治,醫(yī)生診斷為腦部血管斷 裂需向上級醫(yī)院救治,隨后轉(zhuǎn)院到縣醫(yī)院,在途中本人昏迷。經(jīng)雙流縣醫(yī)院診斷為腦震蕩、頭皮挫裂傷伴隨頭皮血腫、全身多處軟組織擦挫傷。張燕瓊等人的行為令在場的百姓無不恐懼,他們兩名請求公安機關(guān)嚴懲兇手。申請人認為張燕瓊等人主觀上有犯罪的故意,在客觀上也實施了傷害的行為,并且導(dǎo)致被害人嚴重受傷的后果,具有一定的社會危害性,其行為觸犯了《刑法》第二百三十四條,故意傷害。

綜上所述,為了維護申請人的合法權(quán)益還百姓一個安全的生活環(huán)

境,申請人特請求貴局對張燕瓊等人涉嫌故意傷害罪的的行為依法予 以刑事立案偵查。

此致

雙流縣公安局

申請人:

二0一*年九月二十五日

寫給立案的申請書篇六

請求事項:

請求貴局對____涉嫌搶劫一案進行立案偵查,依法追究其刑事責(zé)任。

事實和理由:

____,女,漢族,現(xiàn)住四川省______.

__年__月__號午后,___以自己的手機丟失自認為是申請人撿拾為由,來到申請人家里,當申請人剛打開院門,就被____一掌推到在地,并向申請人索要手機,申請人予以否認后,___就用拳腳對申請人進行毆打,發(fā)泄之后____離開。但是____在離開申請人住處大概一刻鐘后,又回到申請人的家里,再次對申請人進行毆打,并強行將申請人佩戴在身的價值__余元的一對金耳環(huán)搶下并欲離開,申請人將____拽住不讓其離開,在此情形下____強行將申請人拖至院外大致15米左右。此時周圍鄰居___、___和申請人所在的___看見了案發(fā)情況,及時制止了____的犯罪行為。然后___責(zé)令___將被搶的耳環(huán)還給申請人,___將耳環(huán)交給____后她就徑直離開。并且語言威脅“如果申請人不把手機還給她,她要殺申請人全家”。申請人后經(jīng)住院診斷治療為中度腦震蕩,身體多出軟組織損傷。

綜上所述之案件基本事實,____主觀臆想申請人撿拾其手機,從而無理去鬧,以暴力傷害他人,特別是____在第一次對申請人進行暴力毆打離開后,再次回到案發(fā)現(xiàn)場,明顯是對第一次的毆打心存不解之氣,自認為自己的損失仍不能得到滿足,從而再次使用暴力手段傷害申請人,并當場竊取申請人的財務(wù),得手后即欲離開,犯罪行為已經(jīng)完成,構(gòu)成犯罪既遂,且____主觀上具有非法占有目的,性質(zhì)惡劣,完全符合《中華人民共和國刑法》第263條搶劫罪的犯罪構(gòu)成要件,特依據(jù)《中華人民共和國刑法》和《中華人民共和國刑事訴訟法》之相關(guān)規(guī)定,請求貴局立案偵查,依法追究謝麗的刑事責(zé)任,維護社會正常秩序和公民的合法權(quán)益。

此致

敬禮

申請人:xx

xx年xx月xx日

寫給立案的申請書篇七

被申請人:江西省上饒市信訪局長期住北京截訪組,北京市黑保安。

申請事項

對被申請人非法羈押等犯罪行為予以立案查處。

事實與理由

我與江西省玉山縣縣委、縣政府簽訂了一份異地安置拆遷協(xié)議,協(xié)議簽定后房子就被他們拆了,沒想到絲毫沒有得到履行,一棟幾百萬房子變成連擦屁股都沒用一紙協(xié)議書。經(jīng)艱難維權(quán)引起了上級領(lǐng)導(dǎo)和有關(guān)部門重視,江西上饒市委成立了領(lǐng)導(dǎo)小組,給縣里定了匡匡,之后全省通報督辦,我與縣委、縣政府達成了口頭變更協(xié)議,我解放中路138號地段評估價是每平米三萬多元,變更到博士大道評估價是毎平一萬元,1*4平米置換1*4平米地段差二百多萬元再加上安置過度費和停業(yè)損失不補錢再給兩直地基作為補償。沒想到我做了這么大讓步就是沒有行賄送禮還是得不到履行,反而在領(lǐng)導(dǎo)變動期間被枉法終結(jié)。我書面向上級有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)和部門反映交辦下來壓著不辦,中央巡視組交辦下也不辦,省委巡視組交辦下來還是不辦。無奈之下,今年二月份到北京有關(guān)部門投訴,三月三日被江西省上饒市信訪局長期住北京截訪組截到,把我交給北京市黑保安,羈押在京e一26162黑保安車上,受盡了折磨,又搶手機又搶身份證不給要弄死我,人權(quán)、憲法被踐踏,這是嚴重違法犯罪。

根據(jù)以上事實與理由,被申請人的行為觸犯了【刑法】,請予以立案查處。

此致

北京市公安局

申請人:潘**

**年**月**日

寫給立案的申請書篇八

申請人:陳解中,男,漢族,19xx年1月14日生,湖南省冷水江市三尖鄉(xiāng)金塘村三組057號,身份證編號:432502197401146515。電話:13713xxx0或8106xxxx。

被申請人:李夢華,男,原系深圳市寶安區(qū)西鄉(xiāng)工業(yè)區(qū)深航公司汛達表業(yè)廠倉庫管理員,故意傷害申請人陳解中致右手殘廢。

被申請人:林小姐(不清楚全名),女,系深圳市寶安區(qū)西鄉(xiāng)工業(yè)區(qū)深航公司汛達表業(yè)廠老板。不同意報案,并故意放走被申請人李夢華。

請求事項:

1、以涉嫌故意傷害罪對被申請人李夢華實施立案偵查;

2、以涉嫌包庇罪對被申請人林小姐實施立案偵查;

3、將立案偵查的有關(guān)材料復(fù)制一份供申請人向社保部門申請工傷認定。

事實及理由:

申請人于20xx年元月31日就職于汛達表業(yè)廠,擔任六樓表帶部生產(chǎn)與品質(zhì)管理員。20xx年3月27日下午14點40分左右,申請人因要求更換生產(chǎn)工具遭到倉庫管理員即被申請人李夢華拒絕。申請人再三說明更換生產(chǎn)工具的原因,但仍然遭到李夢華拒絕。

在嚴重影響生產(chǎn)的情況下,申請人只好到寫字樓給香港老板即被申請人林小姐打傳呼匯報情況。林小姐通知二樓廠長譚風(fēng)英速處理。

未等譚風(fēng)英上六樓,李夢華即從4米遠的距離跑過來,一邊罵申請人是小人不該告他狀,一邊拿起臺上的鏟皮刀用力扔向申請人。鏟皮刀落在臺面上又反彈到地下。當申請人彎腰撿起鏟皮刀正待廠長來處理時,李夢華即用雙拳猛打申請人臉、胸部等部位,申請人只好用雙手擋住臉部。誰知李夢華竟打到鏟皮刀背部,致使刀刃重傷申請人右手。

同在六樓的鄧美芝(女)與李維典(男)聞聲迅速跑進寫字樓勸阻,方避免更嚴重后果發(fā)生。李維典見申請人右手流血,即扶申請人到二樓,由廠部梁啟余(男)和黃天生(男)送申請人到西鄉(xiāng)人民醫(yī)院治療。

20xx年3月9日下午,被申請人林小姐與廠長一同到醫(yī)院向申請人問事發(fā)經(jīng)過?;貜S后,林小姐即通知李夢華離廠。

令人不可思議的是:申請人、申請人的老婆及妻弟再三要求向公安機關(guān)報案,可林小姐非但不報案,而且還有意放走了李夢華。

在20xx年3月27日下午——20xx年3月29日下午這段長達兩整天的時間里,廠方無論是報案還是派保安扭送李夢華歸案,均是易如反掌之事。在林小姐通知李夢華走之前,李夢華仍在上班,如林小姐不有意放走李夢華,則李夢華不致跑掉。

為了打擊犯罪,伸張正義,申請人特依據(jù)《中華人民共和國刑法》第243條、第310條和《中華人民共和國刑事訴訟法》第84條之規(guī)定,請求公安機關(guān)對被申請人李夢華、林小姐實施立案偵查。

此致

深圳市公安局寶安分局

申請人:

20xx年5月日

寫給立案的申請書篇九

申請人:

被申請人:縣公安局

法定代表人:

申請事項

請求對被申請人作出的《富公刑不立字1號不予立案通知書》予以撤銷。

復(fù)議請求

請求貴局及時依法以詐騙、搶劫犯罪對a刑事立案偵查。

事實和理由

202月21日,申請人向被申請人提交《b控告a詐騙、搶劫案》的控告報案材料。被申請人以富公刑不立字[2012]1號不予立案。申請人對此不服,特向貴局申請復(fù)議,并希望貴局及時立案。申請人的具體依據(jù)如下:

貴局所謂的沒有犯罪事實,是貴局認定事實錯誤,貴局不予立案的決定是錯誤的。

,富源縣大河鎮(zhèn)莊子山煤礦是申請人個人獨資企業(yè),a是申請人聘請的會計。a利用會計負責(zé)年檢的職務(wù)之便,冒用申請人的名義,提供虛假不全的材料,于7、8月間注銷申請人獨資企業(yè),并采取同樣虛假手段設(shè)立申請人與a、c的合伙企業(yè),將申請人獨資企業(yè)篡改成合伙企業(yè)(名稱沒有變、法定代表人沒有變、公章沒有變,以便欺騙申請人)。

208月1日至7月28日的5年期間,涉案企業(yè)所有收入都歸申請人個人所有,沒有分紅記錄、沒有合伙人會議記錄等有效證據(jù)證明a的主張【a單方書寫或偽造的或騙取的不具法律效力的證據(jù)除外(法院已經(jīng)判決合伙不具真實性)】。

已經(jīng)生效的()富民初字第196號《民事裁定書》中,認定“結(jié)合本院調(diào)取的證據(jù),對莊子山煤礦為合伙企業(yè)的真實性,本院不予采信?!薄霸?a、c)對被告(b)質(zhì)證的,本院調(diào)取的工商檔案第6、7、15、42、52頁不是被告(b)簽字蓋手印的質(zhì)證意見無異議?!薄?/p>

a在虛假注冊合伙企業(yè)時提供的富云會師驗字()第28號驗資報告(虛假驗資報告),因申請人“b”(實際是a)提供給富源云會計師事務(wù)所有限責(zé)任公司的《合伙企業(yè)全體合伙人委托代理人的委托書》、《驗資業(yè)務(wù)約定書》等不是b簽字摁手印。云東會計師事務(wù)所出具曲云會師決字【2009】第1號《撤銷驗資報告決定書》予以撤銷。

207月28日,a以煤礦經(jīng)營困難、資金短缺為由,將申請人煤礦“28.8%股份”轉(zhuǎn)讓給他人獲得1060萬元并協(xié)助他人進駐煤礦。申請人以煤礦屬于獨資企業(yè)為由阻止a轉(zhuǎn)讓股份,并阻止他人進駐煤礦。

5、6月間帶領(lǐng)幾十人強行進駐煤礦,致使一人受傷、一人死亡、一人判刑。將煤礦強行占為己有。

()曲中行終字第31號《行政裁定書》以“訴訟時效為由駁回申請人的起訴,并沒有做出對企業(yè)性質(zhì)的認定。

綜上所述,以上事實足以證明a的行為構(gòu)成詐騙、搶劫犯罪,被申請人應(yīng)依法及時以詐騙、搶劫犯罪對a進行立案偵查。

被申請人在沒有對控告人提供的證據(jù)材料及相關(guān)材料上的簽字、手印進行刑事鑒定的情況下,對a“沒有犯罪事實”的認定是錯誤的。

根據(jù)《刑法》第399條第1款的規(guī)定,徇私枉法罪是指司法工作人員徇私枉法、徇情枉法,對明知是無罪的人而使他受追訴、對明知是有罪的人而故意包庇不使他受追訴,或者在刑事審判活動中故意違背事實和法律作枉法裁判的行為。

根據(jù)最高人民檢察院《關(guān)于瀆職侵權(quán)犯罪案件立案標準的規(guī)定》的規(guī)定:(2)對明知是有犯罪事實需要追究刑事責(zé)任的人,采取偽造、隱匿、毀滅證據(jù)或者其他隱瞞事實、違反法律的手段,故意包庇使其不受立案、偵查、起訴、審判的;(3)采取偽造、隱匿、毀滅證據(jù)或者其他隱瞞事實、違反法律的手段,故意使罪重的人受較輕的追訴,或者使罪輕的人受較重的追訴的;(6)其他徇私枉法應(yīng)予追究刑事責(zé)任的情形。

依照法律的規(guī)定,被申請人涉嫌徇私枉法、瀆職侵權(quán)犯罪,應(yīng)依法追究其徇私枉法罪的刑事責(zé)任。

請貴局查清事實,依法追究a的刑事責(zé)任,維護申請人的合法權(quán)益。

此致

富源縣公安局

申請人:

申請日期:

寫給立案的申請書篇十

申請人:

被申請人:

申請事項

對被申請人違規(guī)披露、不披露重要信息和職務(wù)侵占的犯罪行為予以立案查處。

事實與理由

20xx年4月份,我與段新利、杜志峰合伙利用段新利注冊的“石家莊博科特包裝有限公司”的營業(yè)執(zhí)照經(jīng)營潤滑油生意,協(xié)議簽訂每人出資三萬元,收益和虧損三方共有。簽訂協(xié)議后,三人開始合伙經(jīng)營,在經(jīng)營當中杜志峰投資1.5萬元外其余兩人均已投夠上述金額。

合伙期間經(jīng)營一直處于贏利狀態(tài),但由于合伙經(jīng)營由段新利牽頭,且段新利作為企業(yè)法定代表人獨攬企業(yè)財務(wù)大權(quán),其私欲不斷膨脹,存在大量損害公司利益的違法行為。我多次提出退伙要求,并要求在退伙前對合伙財產(chǎn)進行核算,但段新利和杜志峰只同意對小部分合伙財產(chǎn)核算確認,且拒絕我了解公司的經(jīng)營狀況及查看財務(wù)賬薄。經(jīng)初步估計,我們合伙經(jīng)營期間的石家莊博科特包裝有限公司凈資產(chǎn),若核算后應(yīng)當退還我財產(chǎn)份額。

我認為,段新利和杜志峰故意隱瞞公司的財務(wù)狀況及提供虛假的財務(wù)資料,已對我造成八萬余元的嚴重經(jīng)濟損失,應(yīng)以違規(guī)披露、不披露重要信息罪追究二人的刑事責(zé)任。

另外,段新利和杜志峰故意編造公司虧損的事實,背著我將公司庫存及公司固定資產(chǎn)私自賣掉,并將所賣公司財產(chǎn)的所得非法占為己有,嚴重侵害了公司的利益,應(yīng)以職務(wù)侵占罪追究其法律責(zé)任。

根據(jù)以上事實和理由,被申請人的行為觸犯了《刑法》的第一百六十一條和第二百七十一條的規(guī)定,請予以立案查處。

申請人:

日期:

寫給立案的申請書篇十一

濟南市公安局警官先生:

你們好;今年6月2日我到科院路派出所就十幾張價值100萬元以上的名人字畫丟失的事實報案,接警的警官做了筆錄后告訴我這屬于“家庭糾紛”--對此,我們有不同看法如下:

首先我們來回憶一下許多人都看過的;中央電視臺d主持的一期《xx節(jié)目》中的一些內(nèi)容:

d:各位好,這里是《xx節(jié)目》,歡迎您進入我們今天的節(jié)目。我們今天請到演播室的嘉賓是中國政法大學(xué)的洪教授。洪教授,盜竊罪就是在別人不知道的情況下把別人的財物拿來占為己有了,就這么簡單。但是有一些情況可能比較復(fù)雜,比如說偷偷拿的是自己家的東西,在一個大家庭里面從大家庭的其他成員那塊兒拿東西,這樣的行為算不算盜竊。我們今天的案子就與此有關(guān),來看一下記者調(diào)查。

場景:2003年7月的一天,毛毛(化名)在南京女子監(jiān)獄看到了近兩年沒有見面媽媽。毛毛的媽媽d因盜竊罪被判處有期徒刑12年。d因盜竊入獄的消息傳出后,認識d的人都感到不能理解,大家都說d平時為人正值,經(jīng)濟收入也不錯,不可能和一個盜竊犯畫等號。

洪道德:有。高法、高檢有(司法)解釋,像發(fā)生在家庭內(nèi)部的這種相互占有的行為,一般不以盜竊論,像夫妻之間、父母子女之間主要是考慮到,比如說夫妻之間《婚姻法》規(guī)定,家庭財產(chǎn)為夫妻共有財產(chǎn),妻子拿丈夫的、丈夫拿妻子的,等于是拿自己的財產(chǎn),除非雙方事先有約定你是你的我是我的,有證據(jù)證明有約定的,這個構(gòu)成是屬于個人財產(chǎn)了,正常情況下屬于共同財產(chǎn)。所以不能把這種行為當成一種盜竊犯罪來對待。

從以上《xx節(jié)目》的案情和專家點評中我們可以得出一個結(jié)論:即便是夫妻關(guān)系,偷拿了屬于對方“共同財產(chǎn)”以外的財產(chǎn)也屬于盜竊行為!按照這個法理,如下偷拿了不屬于“共同財產(chǎn)”的行為更應(yīng)該是一種盜竊行為:

寫給立案的申請書篇十二

申請人:

負責(zé)人:

聯(lián)系電話:

請求貴局依法對等人涉嫌一案進行刑事立案,依法追究等人的刑事責(zé)任。

20年月日晚點半左右,等人(以下簡述事實經(jīng)過)。綜上,等人,其行為完全符合《中華人民共和國刑法》第條關(guān)于罪的犯罪構(gòu)成;符合第條關(guān)于罪的犯罪構(gòu)成;符合第條關(guān)于罪的犯罪構(gòu)成;符合第條關(guān)于罪的犯罪構(gòu)成。根據(jù)《中華人民共和國刑法》以及《中和人民共和國刑事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定,依法向貴局提出立案申請,請求依法追究等人的刑事責(zé)任,以保障我方合法權(quán)益和維護社會穩(wěn)定。

此致

市區(qū)公安分局

申請人:

年月日

立案公函范文

立案申請書本站錦十篇

不予立案上訴狀范本

盜竊罪的立案標準

行賄罪的立案標準

2017盜竊罪立案標準

立案登記表申訴書范文

立案庭實習(xí)生簡歷模板

查處土地違法行為立案標準

不予立案的行政上訴狀范文

寫給立案的申請書篇十三

申請人:,女,漢族,年月日出生,身份證號碼:。住,聯(lián)系電話:。

被申請人:************派出所

請求監(jiān)督被申請人對涉嫌*********案依法立案偵查。

20××年9月22日晚,申請人就*******本人一事,向******派出所報案,民警將申請人及帶至****派出所制作了事跡并于第二天組織了一次調(diào)解,之后就一直未于立案。申請人多次至被申請人處要求立案,被申請人一直推脫不予立案,并且沒有出具《不予立案通知書》。申請人認為,被申請人明知已涉及刑事犯罪而不予立案,且未出具不予立案通知書,其行為已違反法律規(guī)定。

根據(jù)最高人民檢察院、公安部《關(guān)于刑事立案監(jiān)督有關(guān)問題的.規(guī)定》第四條:被害人及其法定代理人、近親屬或者行政執(zhí)法機關(guān),認為公安機關(guān)對其控告或者移送的案件應(yīng)當立案偵查而不立案偵查,向人民檢察院提出的,人民檢察院應(yīng)當受理并進行審查。人民檢察院發(fā)現(xiàn)公安機關(guān)可能存在應(yīng)當立案偵查而不立案偵查情形的,應(yīng)當依法進行審查。

《刑事訴訟法》第一百一十一條的規(guī)定:“人民檢察院認為公安機關(guān)對應(yīng)當立案偵查的案件而不立案偵查的,或者被害人認為公安機關(guān)對應(yīng)當立案偵查的案件而不立案偵查,向人民檢察院提出的,人民檢察院應(yīng)當要求公安機關(guān)說明不立案的理由。人民檢察院認為公安機關(guān)不立案理由不能成立的,應(yīng)當通知公安機關(guān)立案,公安機關(guān)接到通知后應(yīng)當立案?!?/p>

綜上,申請人特依法向貴院提起立案監(jiān)督申請,望貴院能查明事實,依法監(jiān)督被申請人立案偵查,以維護申請人的合法權(quán)益。

此致

********人民檢察院

申請人:

****年**月**日

寫給立案的申請書篇十四

申請人:程**,男,漢族,臺灣人,1957年1月15日出生于臺北,身份證號碼:******,家庭住址:臺北市北投區(qū)榮華里13鄰明德路150巷15號13樓,暫住地址:深圳市坪山新區(qū)荔景路榮步電子工(深圳)有限公司宿舍,電話:******。

請求事項:

請求貴局依法對李良聰涉嫌詐騙犯罪進行刑事立案,并依法追究其刑事責(zé)任。

事實與理由:

201*年4月28日,李良聰實際控制的香港榮步國際有限公司將全資持有榮步電子工程(深圳)有限公司(以下簡稱榮步公司)1*0%的股權(quán)以及其名下的全部資產(chǎn)以港幣750萬元轉(zhuǎn)讓給申請人,申請人按照約定于201*年6月12日付清了全部的轉(zhuǎn)讓款750萬元港幣,李良聰和榮步公司也分別于201*年6月15日、6月23日、7月4日、7月21日、7月26日向申請人移交了榮步公司的土地房產(chǎn)登記證書、設(shè)立批準證書、營業(yè)執(zhí)照、稅務(wù)登記證書、公司全部的印章以及涉及公司經(jīng)營的全部政府批準文件,至此申請人已經(jīng)合法的成為了榮步公司新的投資人和實際經(jīng)營人。

榮步公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給申請人后,李良聰以及其實際控制的香港榮步國際有限公司不僅不履行協(xié)助申請人變更相關(guān)股權(quán)登記、證照等義務(wù),反而捏造證照遺失等事實,并隱瞞了其股權(quán)已經(jīng)全部轉(zhuǎn)讓的真相,向企業(yè)登記機關(guān)申請補照并騙取了相關(guān)的證照和公章,接著李良聰又以同樣的方法向相關(guān)部門騙取了關(guān)于榮步公司的其他證照和印章后李良聰多次以榮步公司和榮步公司法定代表人的名義分別與寧夏恒昌順貿(mào)易有限公司、重慶市九龍坡區(qū)科園三街139號附52號的任大明發(fā)生投資業(yè)務(wù)往來,致使榮步公司申請人實際經(jīng)營和管理的榮步公司名下的賬號以及廠房被多次凍結(jié)、查封,特別是李良聰8與7日非法以榮步公司的名義向企業(yè)登記主管機關(guān)申請企業(yè)清算的行為,導(dǎo)致了申請人和榮步公司經(jīng)營陷入了絕境,正常的經(jīng)營也無法開展,嚴重侵害了申請人和其實際經(jīng)營的榮步公司的合法權(quán)益。

李良聰在榮步公司的股權(quán)相關(guān)證照、印章已經(jīng)實際交付的情況下,偽造了證照遺失的'虛假事實,隱瞞了股權(quán)已實際轉(zhuǎn)讓并且交付的事實真相,利用騙取到的榮步公司的證照,對外公然以榮步公司的名義從事經(jīng)營、變更申請等實體活動,實際上也非法獲取了本不該屬于他的利益,其行為具有明顯的商業(yè)欺詐,是現(xiàn)今社會“三打兩建”的打擊對象,是誠信的社會主義國家所不能容忍的,其行為符合詐騙罪的構(gòu)成要件,申請人認為李良聰犯罪主觀故意明顯,也有實際存在的犯罪事實且非法獲取了利益,其行為具有明顯的社會危害性,觸犯了《刑法》第二百六十六條的規(guī)定,犯有詐騙罪。

綜上所述,為了維護申請人的合法權(quán)益,申請人特請求貴局對李良聰涉嫌詐騙的行為依法予以刑事立案偵查。

此致

深圳市坪山新區(qū)公安局

申請人:

20xx年月日宅基地申請書探親假申請書調(diào)動工作申請書格式

寫給立案的申請書篇十五

地址:xx

法定代表人:馮治強聯(lián)系電話:

請求事項:

請求介休市人民檢察院依法行使監(jiān)督權(quán),責(zé)令山西介休市公安局三佳派出所對介休市國鑫煤化有限公司財產(chǎn)及財物被爆炸、毀壞、聚眾哄搶一案立案偵查,并找出真兇,將之繩之于法。

事實和理由:

20xx年,馮治強、馮治力、馮志剛共同出資成立了介休市國鑫煤化有限公司,公司位于三佳鄉(xiāng)溫村。占地51畝,建筑面積達2265.96平方米,內(nèi)有價值逾百萬元的變電室、160k瓦變壓器、磅房、磚、砂、鋼材、水泥(標號425)、石子、辦公桌椅、檔案柜、保險柜、帳冊、公司印章等財產(chǎn)。20xx年2月18日下午3時許,一伙人在4臺裝載機的的配合下,炸毀、損毀了我公司的建筑物等固定設(shè)施,哄搶了我公司的價值超百萬元的動產(chǎn)。馮治強、馮治力聞訊后立即報案,但張劍副所長、強指導(dǎo)、燕小強等警官到場后,眼睜睜地看著我們的財產(chǎn)被毀、被搶而未采取任何措施。事發(fā)后不久,我公司的.土地也被人強行霸占,公司的10000平米碎石硬化地面以及近3000平米水泥硬化地面被全部毀滅。我們多次向介休市公安局反映,要求公安局查出爆炸、搶劫、霸占真兇并繩之于法,得到的卻是介休市公安局莫名其妙的不予立案的答復(fù)(介公不立字[20xx]2號、介公復(fù)字[20xx]1號)。

我們認為:

1、我們是于20xx年2月18日、3月31日、5月4日報的案,20xx年7月7日我們沒有報案,介休市公安局的不予立案通知書所述報案時間與實際不符。

2、在報案材料中,我們要求追究相關(guān)行為人的法律責(zé)任,并未指明是三佳鄉(xiāng)溫村村委推倒廠房的,介休市公安局沒有履行偵查的職責(zé)。

3、20xx年2月18日,毀損我公司財產(chǎn)的人員使用炸藥炸毀我公司的固定資產(chǎn),行為人涉嫌爆炸罪。損毀、哄搶我公司財產(chǎn)的組織者、參與者均涉嫌故意毀壞財物、聚眾哄搶罪。這是在光天化日之下爆炸、毀壞財產(chǎn)哄搶財物的犯罪行為,介休市公安局卻輕描淡寫地認為不構(gòu)成犯罪。為此,特向貴單位反映,敬請依法督促介休市公安局立案偵查,并追究相關(guān)人員的責(zé)任,以維護我公司的合法權(quán)益。

通知人:

日期:

寫給立案的申請書篇十六

身份證號碼:513029197203245153、

電話:13713867140

申請人:黃衍政、男、香港身份證號碼:h0679222802、

電話:13267097409

申請人:永州港隆房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、法定代表人:黃衍政

身份證號碼:450104197512301613、任職悅民律師事務(wù)所律師

律師事務(wù)所地址:深圳市羅湖區(qū)筍崗東路中民時代廣場b座九樓

請求事項:

1、對被申請人涉嫌偽造企業(yè)印章罪一案予以刑事立案偵查;

2、涉嫌合同詐騙一案予以刑事立案偵查;

3、涉嫌個人詐騙一案予以刑事立案偵查;

【本文地址:http://mlvmservice.com/zuowen/5077678.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請點擊

下載此文檔