在法律層面,合同具備約束力,既保護(hù)了買賣雙方的權(quán)益,也維護(hù)了市場(chǎng)秩序。編寫合同之前,需要梳理雙方的需求和意圖。請(qǐng)參考下面的合同文本,對(duì)比自己的合同草案。
主播勞動(dòng)合同案例篇一
勞動(dòng)合同爭(zhēng)議1.對(duì)于保險(xiǎn),法院是不是無權(quán)利執(zhí)行?
2.經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,我是入職,2011年因公司未繳社保辭職,勞動(dòng)仲裁判經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償是按(月基本工資*6年)核算的,現(xiàn)公司起訴:經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,應(yīng)當(dāng)自1月1日起計(jì)算,這個(gè)說法合理嗎?(本人與公司的合同是2年一次簽訂)
3.勞動(dòng)仲裁判決公司應(yīng)給我補(bǔ)繳社保,支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,經(jīng)人民法院的話,會(huì)給改判嗎?
最佳答案1、法院會(huì)支持公司的主張的。因?yàn)樽钚隆秳趧?dòng)合同法》是在201月1日起頒布實(shí)施的。08年之前的補(bǔ)償金法院不會(huì)支持。
2、保險(xiǎn),不是法院的受理范圍。你應(yīng)立即到當(dāng)?shù)貐^(qū)政府行政服務(wù)中心勞動(dòng)監(jiān)察大隊(duì)的監(jiān)察科去投訴公司沒有繳納社保,要求公司補(bǔ)繳。且只能要求公司支付2年期限內(nèi)的社保,也就是你現(xiàn)在投訴之日起來起算的這2年期限。
3、不知道公司有沒有安排你休年假呢?如果沒有安排,你則根據(jù)《職工帶薪休假條例》的規(guī)定,要求公司支付你3倍5天的日工資;從至今都沒有安排休年假,那么大約有5年,也就是25天的日工資標(biāo)準(zhǔn)。這項(xiàng)你可以合并到監(jiān)察大隊(duì)那里一起要求公司來支付。
4、節(jié)假日加班費(fèi)應(yīng)該有吧,好好整理清算下啊,這筆收入也不少。
我也在打過勞動(dòng)爭(zhēng)議官司額,也代理過同事的案子。維權(quán)也走過很多彎路。祝你成功啊。
第三條職工累計(jì)工作已滿1年不滿的,年休假5天;已滿10年不滿的,年休假10天;已滿20年的,年休假15天。
國家法定休假日、休息日不計(jì)入年休假的假期。
第四條職工有下列情形之一的,不享受當(dāng)年的年休假:
(一)職工依法享受寒暑假,其休假天數(shù)多于年休假天數(shù)的;
(二)職工請(qǐng)事假累計(jì)20天以上且單位按照規(guī)定不扣工資的;
(三)累計(jì)工作滿1年不滿10年的'職工,請(qǐng)病假累計(jì)2個(gè)月以上的;
(四)累計(jì)工作滿10年不滿20年的職工,請(qǐng)病假累計(jì)3個(gè)月以上的;
(五)累計(jì)工作滿20年以上的職工,請(qǐng)病假累計(jì)4個(gè)月以上的。
第五條單位根據(jù)生產(chǎn)、工作的具體情況,并考慮職工本人意愿,統(tǒng)籌安排職工年休假。
年休假在1個(gè)年度內(nèi)可以集中安排,也可以分段安排,一般不跨年度安排。單位因生產(chǎn)、工作特點(diǎn)確有必要跨年度安排職工年休假的,可以跨1個(gè)年度安排。
2、年假、加班費(fèi),社保,都可以到監(jiān)察大隊(duì)根據(jù)勞動(dòng)合同法第85條投訴,他們都會(huì)受理的,因?yàn)樗麄兪莿趧?dòng)行政部門。
另:勞動(dòng)合同中試用期前后的月工資標(biāo)準(zhǔn)是多少?有明確約定嗎?
主播勞動(dòng)合同案例篇二
答辯人:重慶xxx清洗服務(wù)有限公司,住所地重慶市渝中區(qū)xx支路xx號(hào)28—4#。
法定代表人:xx,職務(wù):經(jīng)理。
因于楊x訴答辯人勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案,現(xiàn)答辯如下:
1、原告所稱雙倍工資補(bǔ)償?shù)闹鲝埐荒艹闪ⅰ?/p>
答辯人從用工之日起就一直主動(dòng)要求與原告簽訂勞動(dòng)合同,但原告總是借口工資低,要求漲價(jià),所以一拖再拖,但是這個(gè)過程中原告又不提出辭職申請(qǐng)書,答辯人就認(rèn)為她還是正在考慮的過程中,因此,就一直等待她的答復(fù),由此可知是原告自身的原因?qū)е铝藙趧?dòng)合同無法簽訂,根據(jù)勞動(dòng)合同法的有關(guān)規(guī)定,答辯人無須給其雙倍工資的補(bǔ)償。
2、原告沒有履行解除勞動(dòng)關(guān)系時(shí)應(yīng)盡的義務(wù),無權(quán)要求給予月2月份的工資。
原告20月2月28日不辭而別,在公司主管通知其應(yīng)按法律法規(guī)和規(guī)章制度行事后,仍然不來上班或來辦理離職手續(xù),由此給答辯人的經(jīng)營活動(dòng)造成了惡劣影響。
公司在其曠工多日后,決定將其開除。
其工資折低因其不辭而別行為給公司造成的財(cái)產(chǎn)損失。
3、原告主張加班費(fèi)沒有任何憑據(jù)。
4、原告本可以主動(dòng)來答辯人處辦理離職手續(xù)或者雙方協(xié)商處理所產(chǎn)生的矛盾,很多問題是可以理清的,可是其卻無視答辯人的利益,對(duì)答辯人的'勸告置之不理。
綜上所述,原告的訴求無憑無據(jù),刻意而為,當(dāng)屬惡意訴訟,請(qǐng)求法官駁回其訴訟請(qǐng)求。
此致
重慶市xxx區(qū)人民法院
重慶xxx清洗服務(wù)有限公司
年xx月9日
主播勞動(dòng)合同案例篇三
夏某等100余名農(nóng)民工于陸續(xù)到a建筑公司在外省的建筑工地工作。期間,該建筑公司拖欠夏某等100余名農(nóng)民工工資合計(jì)420余萬元,夏某等于1月向當(dāng)?shù)貏趧?dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)遞交了勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁申請(qǐng)書,請(qǐng)求裁決a建筑公司承擔(dān)工資給付義務(wù),并提交了張某等4名工程承包人制作的欠薪表等證據(jù)。
a建筑公司辯稱:本案屬于合同糾紛,不屬于勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁管轄范圍。同時(shí)認(rèn)為夏某等100余名農(nóng)民工提供的工資表未經(jīng)己方確認(rèn),不具有法律效力。就仲裁主體問題,該公司還辯稱,該案中,該建筑公司下屬分公司以總公司名義與b開發(fā)有限公司簽訂了外省某工程協(xié)議,因這家開發(fā)有限公司違約,分公司未進(jìn)場(chǎng)施工就撤出外省某工程,并終止了與開發(fā)公司的承建合同(但就此a公司未提交相關(guān)證據(jù))。因此,a公司認(rèn)為,本案與自身無關(guān)。
查明事實(shí)
仲裁委調(diào)查發(fā)現(xiàn),201月a公司承包了b公司的外省某工程,a公司項(xiàng)目部將部分工程發(fā)包給張某等4名自然人,張某等4人招用了夏某等100余名農(nóng)民工在外省工程從事建筑工作,其所欠工資數(shù)額a公司也無相反的證據(jù)加以否認(rèn)。
裁決結(jié)果
該案的裁決分兩個(gè)階段。
第一階段,立案后第三天,仲裁委員會(huì)認(rèn)定a公司作為外省某工程的總承包企業(yè),應(yīng)對(duì)所承包工程項(xiàng)目的農(nóng)民工工資承擔(dān)用工主體責(zé)任。鑒于春節(jié)將至,為暫時(shí)緩解夏某等100余名農(nóng)民工生活困難,在夏某等100余名農(nóng)民工的請(qǐng)求下,先予裁決a公司自收到先予執(zhí)行裁決書之日起,先行給付夏某等100余農(nóng)民工工資120萬元;夏某等100余名農(nóng)民工的工資不足部分待開庭審理后再進(jìn)行終結(jié)裁決。
先予執(zhí)行裁決書下達(dá)后,仲裁委員會(huì)根據(jù)《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第44條的規(guī)定,及時(shí)將案件移送當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ合扔鑸?zhí)行,該部分先予執(zhí)行款已經(jīng)執(zhí)行到位,并兌現(xiàn)給了夏某等100余名農(nóng)民工。
第二階段,202月,當(dāng)?shù)刂俨梦瘑T會(huì)作出裁決,裁決a公司在裁決書生效之日起15日內(nèi)一次性給付夏某等100余名職工工資420余萬元(含先予裁決執(zhí)行的120萬元)。
權(quán)威分析
該案的審理中,首先需要準(zhǔn)確認(rèn)定用工主體責(zé)任。
原勞動(dòng)保障部《關(guān)于確立勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)認(rèn)定的通知》(勞部發(fā)[]12號(hào))規(guī)定了認(rèn)定勞動(dòng)關(guān)系應(yīng)當(dāng)具備的四項(xiàng)要件:一是當(dāng)事人雙方主體資格合法,即一方必須是依法成立的用人單位,另一方應(yīng)當(dāng)是符合法定最低就業(yè)年齡的個(gè)人;二是用人單位各項(xiàng)規(guī)章制度適用于勞動(dòng)者,包括工資報(bào)酬、勞動(dòng)紀(jì)律、獎(jiǎng)懲規(guī)則等;三是勞動(dòng)者接受用人單位管理,從事用人單位安排的有報(bào)酬的勞動(dòng),也就是說勞動(dòng)者為了獲取報(bào)酬,在用人單位的指揮和監(jiān)督下從事勞動(dòng);四是勞動(dòng)者提供的勞動(dòng)是用人單位業(yè)務(wù)的組成部分。該《通知》還特別規(guī)定:建筑施工、礦山企業(yè)等用人單位將工程(業(yè)務(wù))或經(jīng)營權(quán)發(fā)包給不具備用工主體資格的組織或自然人,對(duì)該組織或自然人招用的勞動(dòng)者,由具備用工主體資格的發(fā)包方承擔(dān)用工主體責(zé)任。
國務(wù)院辦公廳《關(guān)于全面治理拖欠農(nóng)民工工資問題的意見》(國辦發(fā)[]1號(hào))規(guī)定:“在工程建設(shè)領(lǐng)域,施工總承包企業(yè)(包括直接承包建設(shè)單位發(fā)包工程的專業(yè)承包企業(yè))對(duì)所承包工程項(xiàng)目的農(nóng)民工工資支付負(fù)總責(zé),分包企業(yè)(包括承包施工總承包企業(yè)發(fā)包工程的專業(yè)企業(yè))對(duì)所招用農(nóng)民工的工資支付負(fù)直接責(zé)任”。本案中,相關(guān)證據(jù)證明,a公司外省某項(xiàng)目部將部分工程發(fā)包給張某等4名自然人,a公司作為施工總承包企業(yè),其下屬項(xiàng)目部擅自將工程發(fā)包給自然人,由此所產(chǎn)生的后果,應(yīng)由a公司承擔(dān)用工主體責(zé)任。
其次,需要從嚴(yán)把握仲裁裁決先予執(zhí)行事項(xiàng)。《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第44條規(guī)定:“仲裁庭對(duì)追索勞動(dòng)報(bào)酬、工傷醫(yī)療費(fèi)、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償或者賠償金的案件,根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng),可以裁決先予執(zhí)行,移送人民法院執(zhí)行。仲裁庭裁決先予執(zhí)行的,應(yīng)當(dāng)符合下列條件:(一)當(dāng)事人之間權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確;(二)不先予執(zhí)行將嚴(yán)重影響申請(qǐng)人的生活。勞動(dòng)者申請(qǐng)先予執(zhí)行的,可以不提供擔(dān)?!薄?/p>
由于先予執(zhí)行裁決書會(huì)立即生效且對(duì)被執(zhí)行方來說沒有救濟(jì)渠道,仲裁委員會(huì)應(yīng)對(duì)適用條件嚴(yán)格把關(guān),防止給用人單位造成利益損害。本案處理時(shí)正值年關(guān),如不裁決先予執(zhí)行,將會(huì)影響100余名農(nóng)民工回家過年,因此,本案適用先予執(zhí)行。
主播勞動(dòng)合同案例篇四
22歲的黃某從5月到東莞某私人承包的建筑公司當(dāng)臨時(shí)工并簽訂了“雇用協(xié)議”。協(xié)議中約定,如遇工傷,雇主概不負(fù)責(zé)。半年后,黃某在工作時(shí)不慎從3米高空墜落,致使左脛、腓骨粉碎性骨折,公司即派車將其送醫(yī)院救治。治療期間,包工頭留下元給黃某便不再負(fù)責(zé)。黃某向東莞勞動(dòng)保障部門求助。
黃某遇到的情況在當(dāng)前并非個(gè)例。在一些私營企業(yè)中,不少老板在招人時(shí)就要求員工簽下“生死合同”,約定員工發(fā)生工傷和意外事故時(shí)概不負(fù)責(zé)。其實(shí),發(fā)生工傷事故時(shí)遇到這種情況,職工仍然可以要求享受工傷保險(xiǎn)待遇。因?yàn)椤肮椭鲗?duì)農(nóng)民工的工傷概不負(fù)責(zé)”等條款的協(xié)議是不合法的,此合同從簽訂之日起就是無效的。職工在工作期間受到事故傷害,依然可以按照《工傷保險(xiǎn)條例》的要求,進(jìn)行工傷認(rèn)定,得到工傷待遇補(bǔ)償。
為防止類似事情發(fā)生,勞動(dòng)者應(yīng)了解自身的合法權(quán)益,不要同雇主簽訂含有不合法條款的合同或協(xié)議,如果發(fā)現(xiàn)雇主強(qiáng)迫員工簽訂這樣的協(xié)議,勞動(dòng)者可以拒絕,并要求與單位簽訂勞動(dòng)合同。
主播勞動(dòng)合同案例篇五
袁某于2012年9月份進(jìn)入廈門某公司工作,用人單位為其繳納工傷保險(xiǎn)。2013年1月4日,袁某在工作期間,右手臂不慎骨折,經(jīng)市勞動(dòng)和社會(huì)保障局認(rèn)定為工傷,并鑒定為傷殘拾級(jí)。袁某向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)提起申請(qǐng)。
經(jīng)裁決,用人單位須向袁某一次性支付傷殘就業(yè)補(bǔ)助金、停工留薪期工資共計(jì)26155元。此外,袁某還享有由工傷保險(xiǎn)基金支付的一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金等待遇。
許多企業(yè)在勞動(dòng)者還未發(fā)生工傷前,都認(rèn)為只要為職工繳納工傷保險(xiǎn),就可以高枕無憂。但是,本案中用人單位即使為職工繳納工傷保險(xiǎn),屬于企業(yè)社會(huì)責(zé)任應(yīng)支付的部分,即用人單位一次性支付給袁某傷殘就業(yè)補(bǔ)助金、停工留薪期工資等待遇,仍然還須由用人單位承擔(dān)。
如今,許多企業(yè)通過購買團(tuán)體意外福利保險(xiǎn)來規(guī)避此類風(fēng)險(xiǎn)。在此特別提醒用人單位,團(tuán)體意外險(xiǎn)是給職工家屬的“意外福利保險(xiǎn)”,不能將企業(yè)的工傷責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行轉(zhuǎn)移。建議用人單位聘請(qǐng)專業(yè)的勞資顧問師量身定制不同行業(yè)、不同崗位用工的工傷保險(xiǎn),方是源頭化解工傷糾紛的根本要?jiǎng)?wù)。
主播勞動(dòng)合同案例篇六
案例:
張某于2007年10月29日,在某投資顧問公司任副總經(jīng)理的他辦理了離職,2008年1月8日,張某向朝陽區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委提起了仲裁申請(qǐng),要求該公司支付其10月份工資1萬元以及拖欠工資的補(bǔ)償金5000元。
仲裁委認(rèn)為:按照最高人民法院的司法解釋,勞動(dòng)關(guān)系解除或者終止后產(chǎn)生的支付工資、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金、福利待遇等爭(zhēng)議,勞動(dòng)者不能證明單位承諾支付的時(shí)間為解除或終止勞動(dòng)關(guān)系后的具體日期的,解除或者終止勞動(dòng)關(guān)系之日為勞動(dòng)爭(zhēng)議發(fā)生之日。張某在2007年10月29日與公司解除勞動(dòng)關(guān)系,且張某沒有就“用人單位承諾支付的時(shí)間”進(jìn)行舉證,故2007年10月29日為雙方勞動(dòng)爭(zhēng)議發(fā)生之日,張某今年1月8日申請(qǐng)仲裁,已經(jīng)超過《勞動(dòng)法》第82條規(guī)定的60日申訴時(shí)限。并且本案發(fā)生在《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》實(shí)施之前,不適用該法時(shí)效為1年的規(guī)定。
那么,本期勞動(dòng)關(guān)系下午茶,易才勞動(dòng)關(guān)系顧問易博士就《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》時(shí)效的規(guī)定進(jìn)行探討,提醒企業(yè)的員工:該法實(shí)施以后,對(duì)于勞動(dòng)關(guān)系終止而存在勞動(dòng)爭(zhēng)議的,應(yīng)當(dāng)自勞動(dòng)關(guān)系終止之日起1年內(nèi)提起仲裁申請(qǐng)。勞動(dòng)爭(zhēng)議時(shí)效是指為了促使當(dāng)事人及時(shí)行使權(quán)利,便于勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁機(jī)構(gòu)查明案件事實(shí),正確處理爭(zhēng)議,而規(guī)定當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在一定期限內(nèi)提起仲裁申請(qǐng)的時(shí)間。超過申請(qǐng)時(shí)效的,勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁機(jī)構(gòu)將不再受理仲裁申請(qǐng)。換言之,張某在這個(gè)“官司”中是無論如何都打不贏的。
為了更好地保護(hù)當(dāng)事人尤其是勞動(dòng)者的合法權(quán)益,《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》對(duì)現(xiàn)行申請(qǐng)時(shí)效制度進(jìn)行了完善:由原來的“60天”延長(zhǎng)為“1年”。
根據(jù)《勞動(dòng)法》的規(guī)定,提出仲裁要求的一方應(yīng)當(dāng)自勞動(dòng)爭(zhēng)議發(fā)生之日起60日內(nèi)向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)提出書面申請(qǐng)。這一規(guī)定是為了盡快解決勞動(dòng)爭(zhēng)議。但在實(shí)際處理勞動(dòng)爭(zhēng)議中,由于勞動(dòng)爭(zhēng)議的情況很復(fù)雜,當(dāng)事人尤其是勞動(dòng)者往往不能在60日內(nèi)提出仲裁申請(qǐng),致使其合法權(quán)益不能及時(shí)得到法律保障。
為此,新法延長(zhǎng)了申請(qǐng)的時(shí)效。規(guī)定勞動(dòng)爭(zhēng)議申請(qǐng)仲裁的時(shí)效為“1年”,仲裁時(shí)效從當(dāng)事人“知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害之日”起計(jì)算。
現(xiàn)實(shí)生活中,如果沒有證據(jù)證明“當(dāng)事人知道權(quán)利被侵害之日”,勞動(dòng)爭(zhēng)議申請(qǐng)仲裁的時(shí)效往往就從“應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害之日”起算。而更多的情況下,往往是從“權(quán)利實(shí)際被侵害之日”起算“1年”。
但是,針對(duì)實(shí)際中拖欠勞動(dòng)報(bào)酬比較突出,而勞動(dòng)者在勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間往往不敢申請(qǐng)仲裁的情況,新法作出如下特別規(guī)定:
“勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間,因拖欠勞動(dòng)報(bào)酬發(fā)生爭(zhēng)議的,勞動(dòng)者申請(qǐng)仲裁不受上述仲裁時(shí)效期間的限制?!?/p>
這項(xiàng)規(guī)定實(shí)際表示,如果勞動(dòng)者申請(qǐng)仲裁時(shí),仍然屬于用人單位的職工,那么有關(guān)勞動(dòng)報(bào)酬的權(quán)利,不會(huì)因?yàn)闀r(shí)效原因而“失效”。按照立法本意,雖然《勞動(dòng)法》有工資應(yīng)當(dāng)按月發(fā)放的規(guī)定,但要求勞動(dòng)者在勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間,每月都要通過仲裁或者訴訟的手段討要工資,不符合立法本意,也不符合人情倫理。
易才勞動(dòng)關(guān)系顧問提醒:
《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》實(shí)施以后,勞動(dòng)關(guān)系終止的,應(yīng)當(dāng)自勞動(dòng)關(guān)系終止之日起1年內(nèi)提起仲裁申請(qǐng)。這實(shí)際上告訴當(dāng)事人,從勞動(dòng)關(guān)系被終止之日起,員工必須在1年內(nèi)提起勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁。
案例:
老邱是國內(nèi)第一批電氣工程專家,清華大學(xué)電機(jī)系畢業(yè)后即被分配至中鋼邢機(jī)前身邢臺(tái)機(jī)械軋輥廠。老邱幾乎一輩子時(shí)光都“奉獻(xiàn)”給邢臺(tái)機(jī)械軋輥廠,逐漸晉升為該廠五大公司級(jí)專家之一。2006年8月,老邱辦理了退休手續(xù)。2007年12月,老邱到德龍軋輥工作,被中鋼邢機(jī)申訴至勞動(dòng)部門,理由是:老邱2002年曾與邢機(jī)公司簽署了一份《保護(hù)商業(yè)秘密專項(xiàng)協(xié)議書》,其中約定,邢機(jī)公司每月支付70元保密津貼,簽署者老邱有義務(wù)對(duì)技術(shù)保密,并且離職后不能到其他同類企業(yè)工作,協(xié)議有效期直至雙方解除、終止勞動(dòng)合同后5年。因此老邱雖然已經(jīng)退休,但到其他企業(yè)任職,仍屬違約,要求老邱支付違約金和損失費(fèi)共計(jì):60萬元。
本期勞動(dòng)關(guān)系下午茶,易才勞動(dòng)關(guān)系顧問易博士就此進(jìn)行分析,提醒企業(yè)的hr:在簽訂競(jìng)業(yè)限制協(xié)議時(shí),首先要明確競(jìng)業(yè)限制人員的范圍,其次要注意期限;第三是要向競(jìng)業(yè)限制人員支付合理的競(jìng)業(yè)限制補(bǔ)償金,該補(bǔ)償金雖然可協(xié)商,但不能違背當(dāng)?shù)氐耐ㄐ袠?biāo)準(zhǔn)。
本案是典型的競(jìng)業(yè)限制爭(zhēng)議。那么何為競(jìng)業(yè)限制呢?競(jìng)業(yè)限制又稱競(jìng)業(yè)禁止,競(jìng)業(yè)禁止,是用人單位對(duì)負(fù)有保守用人單位商業(yè)秘密的勞動(dòng)者,在勞動(dòng)合同、知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利歸屬協(xié)議或技術(shù)保密協(xié)議中約定的條款,即勞動(dòng)者在終止或解除勞動(dòng)合同后的`一定期限內(nèi)不得在生產(chǎn)同類產(chǎn)品、經(jīng)營同類業(yè)務(wù)或有其他競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的用人單位任職,也不得自己生產(chǎn)與原單位有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的同類產(chǎn)品或經(jīng)營同類業(yè)務(wù)。簽訂競(jìng)業(yè)限制協(xié)議是企業(yè)保護(hù)商業(yè)秘密的一個(gè)很重要的方式。
在競(jìng)業(yè)限制方面,目前我國相關(guān)規(guī)定有如下兩項(xiàng):
一、《勞動(dòng)部關(guān)于企業(yè)職工流動(dòng)若干問題的通知》第二條規(guī)定:
二、《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第二十四條規(guī)定:
競(jìng)業(yè)限制的人員限于用人單位的高級(jí)管理人員、高級(jí)技術(shù)人員和其他負(fù)有保密義務(wù)的人員。競(jìng)業(yè)限制的范圍、地域、期限由用人單位與勞動(dòng)者約定,競(jìng)業(yè)限制的約定不得違反法律、法規(guī)的規(guī)定。 在解除或者終止勞動(dòng)合同后,前款規(guī)定的人員到與本單位生產(chǎn)或者經(jīng)營同類產(chǎn)品、從事同類業(yè)務(wù)的有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的其他用人單位,或者自己開業(yè)生產(chǎn),經(jīng)營同類產(chǎn)品、從事同類業(yè)務(wù)的競(jìng)業(yè)限制期限,不得超過二年。
本案中,雖然老邱與公司有明確約定,并且公司已按約定支付其保密津貼,但公司仍然很難追究老邱的責(zé)任。
根據(jù)勞動(dòng)合同法第23條的規(guī)定,如果企業(yè)選擇與員工簽訂競(jìng)業(yè)限制條款,必須同時(shí)約定企業(yè)要向承擔(dān)競(jìng)業(yè)限制義務(wù)的員工支付一定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。但需要注意的是,經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金不能隨員工的工資一起發(fā)放,而必須在員工離職后開始發(fā)放,經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金也不能一次性發(fā)放,必須在競(jìng)業(yè)限制期限內(nèi)按月發(fā)放。
從上述條文可以看出,勞動(dòng)合同法明確地限定了經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的支付時(shí)間和方式,沒有明確規(guī)定的是:如果只約定員工應(yīng)承擔(dān)競(jìng)業(yè)限制義務(wù)而未同時(shí)約定企業(yè)應(yīng)向員工支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金時(shí),或者雖然約定了要向員工支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,但是企業(yè)實(shí)際上沒有支付時(shí),競(jìng)業(yè)限制條款的效力將會(huì)怎樣。
在實(shí)踐中,當(dāng)出現(xiàn)上述兩種情形時(shí),員工將不受競(jìng)業(yè)限制條款的約束。因此,本案中很難認(rèn)定公司向老邱支付了競(jìng)業(yè)限制補(bǔ)償金。
此外,競(jìng)業(yè)限制不單單是對(duì)員工的約束,競(jìng)業(yè)限制合同是對(duì)等的、雙方的、有償?shù)暮贤?,企業(yè)與雇員都既有權(quán)利,又必須履行相應(yīng)的義務(wù)。企業(yè)享有約束雇員為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手工作的權(quán)利,也必須承擔(dān)因此而給雇員造成的損失。國家對(duì)競(jìng)業(yè)限制補(bǔ)償雖然沒有詳細(xì)規(guī)定,但各地(大部分地區(qū))有各地的標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)合同雙方對(duì)等原則,每月70元的保密津貼是無論如何無法補(bǔ)償老邱不在同行業(yè)工作的損失的,仲裁、法院都不會(huì)支持公司高達(dá)60萬元的賠償要求。
易才勞動(dòng)關(guān)系顧問提醒:
其次要注意期限:前三類人員離職后對(duì)其競(jìng)業(yè)限制期限不超過兩年;
第三是要向競(jìng)業(yè)限制人員支付合理的競(jìng)業(yè)限制補(bǔ)償金,該補(bǔ)償金雖然可協(xié)商,但不能違背當(dāng)?shù)氐耐ㄐ袠?biāo)準(zhǔn)。
案例:
許某受聘于一家廣告公司,并與公司簽署了一份《高級(jí)職員聘用合同》,合同中約定“正式聘用許某為公司的設(shè)計(jì)總監(jiān)”,合同期為1年。合同同時(shí)約定,許某的稅前工資是11537元。同年4月和5月,許某如數(shù)拿到了合同約定的工資。6月份,因許某業(yè)績(jī)考核突然變差,公司以許某工作業(yè)績(jī)下滑為由,并根據(jù)勞動(dòng)合同第5條第2款“許某的薪酬由公司董事會(huì)予以審定,同時(shí)按照公司董事會(huì)的意見,根據(jù)其工作業(yè)績(jī)對(duì)其薪酬水平予以修改”的規(guī)定,將許某工資級(jí)別由原來的29級(jí)降為27級(jí),發(fā)稅前工資7880元。7月份,公司又以許某未能完成正常的業(yè)務(wù)為由,決定按待崗處理,工資發(fā)5000元。同年8月,雙方簽訂了《解除勞動(dòng)合同書》。
在勞動(dòng)合同解除以后,許某認(rèn)為自己的合同工資為11537元,但公司所發(fā)的6月份工資僅為7880元,7月份工資僅為5000元,因此多次找公司交涉要求補(bǔ)發(fā)工資的差額部分。公司則認(rèn)為,6月份許某的工資由29級(jí)降到27級(jí),發(fā)放標(biāo)準(zhǔn)為7880元,7月份因許某的工作業(yè)績(jī)大幅度下滑,公司又決定將許某按待崗處理,每月發(fā)給工資5000元。上述決定是根據(jù)許某的工作業(yè)績(jī)的評(píng)定、公司的章程作出的,完全符合許某與公司簽訂的《高級(jí)職員聘用合同》條款之約定,所以不同意許某補(bǔ)發(fā)工資的要求。
那么,公司能否根據(jù)員工的業(yè)績(jī)下滑情況,適時(shí)調(diào)整相應(yīng)的工資級(jí)別?作為人力資源工作的hr,面對(duì)類似許某的情況,應(yīng)該如何處理來保證公司的利益?本期勞動(dòng)關(guān)系下午茶,易才勞動(dòng)關(guān)系顧問易博士就上述問題進(jìn)行探討,建議用人單位制定崗位職責(zé)和技能要求,指出企業(yè)的hr應(yīng)該做好績(jī)效考核工作。
根據(jù)我國《勞動(dòng)合同法》第十七條規(guī)定,工作內(nèi)容和勞動(dòng)報(bào)酬是勞動(dòng)合同的必備條款,一經(jīng)約定對(duì)雙方均具有約束力。因此,從勞動(dòng)法律角度來講,降薪屬于對(duì)勞動(dòng)合同的變更。而根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第三十五條規(guī)定,變更勞動(dòng)合同是需要經(jīng)過用人單位和勞動(dòng)者協(xié)商一致,并且通過書面形式才能進(jìn)行的。因此,原則上降薪是需要員工同意的,本案中許某與廣告公司已對(duì)工資進(jìn)行了約定,如果員工不認(rèn)可降薪,公司就不能單方面降低約定的工資。
根
[]
主播勞動(dòng)合同案例篇七
陳老漢之女陳某某于2009年10月30日在上班途中發(fā)生交通事故死亡。2011年6月20日,經(jīng)大興區(qū)人力資源和社會(huì)保障局認(rèn)定陳某某所受傷害為工傷。2011年8月6日,陳老漢向大興仲裁委申請(qǐng)仲裁,后向本院起訴,要求陳某某生前所在的某科技公司支付其供養(yǎng)親屬撫恤金。經(jīng)查,陳老漢是1954年7月26日出生,因其未達(dá)到領(lǐng)取供養(yǎng)親屬撫恤金的法定年齡,大興仲裁委和本院均駁回了陳老漢該項(xiàng)請(qǐng)求。2014年7月26日,陳老漢年滿60周歲。其于2015年3月2日,再次申請(qǐng)仲裁,后提起訴訟,要求某科技公司支付2014年7月至2015年3月期間的供養(yǎng)親屬撫恤金??萍脊静煌怅惱蠞h的訴訟請(qǐng)求,主張陳某某死亡時(shí),陳老漢未達(dá)到法定退休年齡,不符合領(lǐng)取供養(yǎng)親屬撫恤金的條件;陳老漢年滿60周歲后要求領(lǐng)取供養(yǎng)親屬撫恤金,沒有法律依據(jù)。
法院經(jīng)審理認(rèn)為,陳老漢之女陳某某于2009年10月30日因工死亡,而陳老漢2014年7月26日才年滿60周歲,不符合領(lǐng)取供養(yǎng)親屬撫恤金的規(guī)定,故對(duì)陳老漢要求某科技公司支付2014年7以后的供養(yǎng)親屬撫恤金的訴訟請(qǐng)求,法院不予支持。
將本文的word文檔下載到電腦,方便收藏和打印
推薦度:
點(diǎn)擊下載文檔
搜索文檔
主播勞動(dòng)合同案例篇八
王某訴某人壽保險(xiǎn)股份有限公司人身保險(xiǎn)合同糾紛案——保險(xiǎn)合同代簽名的法律后果【要點(diǎn)提示】投保人在訂立保險(xiǎn)合同時(shí)應(yīng)當(dāng)親自簽章。保險(xiǎn)業(yè)務(wù)員代為簽字,但投保人已經(jīng)交納保險(xiǎn)費(fèi)的,視為其對(duì)代簽字行為的追認(rèn)。
《解釋(二)》涉及條款:第三條第一款投保人或者投保人的代理人訂立保險(xiǎn)合同時(shí)沒有親自簽字或者蓋章,而由保險(xiǎn)人或者保險(xiǎn)人的代理人代為簽字或者蓋章的,對(duì)投保人不生效。但投保人已經(jīng)交納保險(xiǎn)費(fèi)的,視為其對(duì)代簽字或者蓋章行為的追認(rèn)。
【簡(jiǎn)要案情】2保險(xiǎn)公司的業(yè)務(wù)員張某與投保人王某是同學(xué)關(guān)系。在張某向王某推銷保險(xiǎn)產(chǎn)品時(shí),王某在外地出差,于是王某讓張某到自己家中找自己的妻子收取保險(xiǎn)費(fèi)。張某遂到王某家中找到王某的妻子取得了保險(xiǎn)費(fèi),并代替王某在投保書上簽字。投保書所記載的投保人與被保險(xiǎn)人均為王某,投保的險(xiǎn)種為重大疾病保險(xiǎn),保險(xiǎn)期限為終生,交納保險(xiǎn)費(fèi)期限為,每年應(yīng)交納保險(xiǎn)費(fèi)金額為元。王某出差回到北京以后,張某將保險(xiǎn)合同及保險(xiǎn)費(fèi)發(fā)票交給了王某。此后,王某每年正常交納保險(xiǎn)費(fèi),累計(jì)交費(fèi)12000元。直到,王某、張某關(guān)系惡化,王某遂起訴保險(xiǎn)公司,以投保書不是自己親筆簽字為由要求退還全部保險(xiǎn)費(fèi)。
【法院判決】法院認(rèn)為:王某在張某代其簽署投保書后,取得了張某轉(zhuǎn)交的保險(xiǎn)合同文本及保險(xiǎn)費(fèi)發(fā)票,應(yīng)視為其對(duì)張某所實(shí)施的代簽約行為已經(jīng)明知。在此后長(zhǎng)達(dá)五年的時(shí)間里,王某按照保險(xiǎn)合同的約定及時(shí)足額交納各年度保險(xiǎn)費(fèi)的行為,即屬于以積極參與合同履行的方式表達(dá)了其對(duì)于張某代其簽約行為的追認(rèn)。據(jù)此,法院認(rèn)定王某追認(rèn)了張某代其訂立保險(xiǎn)合同的行為,判決駁回王某的訴訟請(qǐng)求。
主播勞動(dòng)合同案例篇九
4月,杜某到陜西長(zhǎng)城鐵塔制造有限公司(以下簡(jiǎn)稱長(zhǎng)城鐵塔公司)鍍鋅車間工作,207月27日,杜某在上班時(shí)被空中落下的鋼材砸中左腳。經(jīng)治療,于7月14日出院,共住院336天。
207月16日,杜某母親(張新會(huì))向高陵縣人力資源和社會(huì)保障局申請(qǐng)工傷認(rèn)定,因杜某與長(zhǎng)城鐵塔公司未簽訂任何書面的合同,不具備工傷認(rèn)定的基本證據(jù)要求。所以高陵縣人力資源和社會(huì)保障局建議杜某先行證明其與長(zhǎng)城鐵塔公司的勞動(dòng)關(guān)系。年8月31日,杜某正式向高陵縣勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)(以下簡(jiǎn)稱仲裁委)提出仲裁申請(qǐng),請(qǐng)求確認(rèn)其與長(zhǎng)城鐵塔公司的勞動(dòng)關(guān)系。2010年10月8日,仲裁委作出高勞仲案字(2010)19號(hào)裁決書,裁決杜某與長(zhǎng)城鐵塔公司存在勞動(dòng)關(guān)系。裁決后,長(zhǎng)城鐵塔公司不服,向高陵縣人民法院提起了訴訟,請(qǐng)求法院依法確認(rèn)杜某與長(zhǎng)城鐵塔公司不存在勞動(dòng)關(guān)系。4月12日,高陵縣人民法院以(2010)高民一初字735號(hào)判決書,判決杜某與長(zhǎng)城鐵塔公司存在勞動(dòng)關(guān)系。長(zhǎng)城鐵塔公司仍不服,訴至西安市中級(jí)人民法院,該院以西民二終字第02104號(hào)判決書維持了一審判決。后長(zhǎng)城鐵塔公司向陜西省高級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彛撛阂?)陜賠民申字第00094號(hào)裁定書駁回了其再審申請(qǐng)。
1月9日,高陵縣人力資源和社會(huì)保障局作出工認(rèn)字(2011)第074號(hào)工傷認(rèn)定書,認(rèn)定杜某為工傷。204月23日,經(jīng)西安市勞動(dòng)能力鑒定中心鑒定,杜某傷殘為七級(jí),停工留薪期三個(gè)月。杜某將工傷認(rèn)定書郵寄送達(dá)給長(zhǎng)城鐵塔公司,長(zhǎng)城鐵塔公司對(duì)工傷認(rèn)定書不服,認(rèn)為送達(dá)程序不符合法律規(guī)定。2012年2月28日,長(zhǎng)城鐵塔公司向高陵縣人民法院提起了行政訴訟,請(qǐng)求撤銷(2011)第074號(hào)工傷認(rèn)定書。
2012年7月6日,杜某依據(jù)工傷認(rèn)定書及勞動(dòng)能力等級(jí)鑒定書向仲裁委提出工傷待遇申請(qǐng),請(qǐng)求長(zhǎng)城鐵塔公司支付醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)等,并要求單位辦理養(yǎng)老、醫(yī)療、失業(yè)保險(xiǎn)。2012年10月30日,高陵縣人力資源和社會(huì)保障局作出了高勞仲案字(2012)32號(hào)裁決書,部分支持了杜某的仲裁請(qǐng)求。雙方均不服,起訴至高陵縣人民法院,高陵縣人民法院認(rèn)為,首先,原被告雙方的勞動(dòng)關(guān)系已由該院(2010)高民一初字735號(hào)判決書和西安市中級(jí)人民法院(2011)西民二終字第02104號(hào)判決書得以確認(rèn),確認(rèn)雙方之間存在勞動(dòng)關(guān)系;其次,高陵縣人力資源與社會(huì)保障局作出的(2011)第074號(hào)工傷認(rèn)定書,已認(rèn)定杜某所傷害為工傷,長(zhǎng)城鐵塔公司辯稱西安市勞動(dòng)能力鑒定中心作出的鑒定結(jié)論程序不符合法律規(guī)定,其辯稱理由不能成立。因?yàn)殚L(zhǎng)城鐵塔公司作為勞動(dòng)爭(zhēng)議一方,放棄申請(qǐng)鑒定也不申請(qǐng)復(fù)查,是對(duì)自己權(quán)利的放棄,因而其辯稱觀點(diǎn)不能成立;三、各項(xiàng)賠償數(shù)額問題,雙方爭(zhēng)議較大,本院依法判決長(zhǎng)城鐵塔公司支付杜某護(hù)理費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)179377.5元。后雙方又上訴至西安市中級(jí)人民法院,西安市中級(jí)人民法院最終以()西中民二終字第00843號(hào)依法維持了一審判決。
現(xiàn)該案判決已經(jīng)生效且已履行。至此,杜某與長(zhǎng)城鐵塔公司的工傷賠償案件歷經(jīng)四載,終于落下帷幕。
主播勞動(dòng)合同案例篇十
勞動(dòng)合同爭(zhēng)議咨詢昨日,記者從省工商局了解到,為深度融入當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中,尤其是在實(shí)施“興企業(yè)促發(fā)展”、“興三農(nóng)保增收”兩大工程中,省工商局在合同監(jiān)管執(zhí)法中做了大量的工作。
建立幫扶網(wǎng)絡(luò)引導(dǎo)社會(huì)風(fēng)氣
在合同幫農(nóng)的工作中,省工商局在全省338個(gè)涉農(nóng)工商分局(所)建立了“合同咨詢服務(wù)指導(dǎo)站”,在村屯或較大的涉農(nóng)企業(yè)設(shè)立聯(lián)系點(diǎn)多個(gè),形成了工商部門指導(dǎo)協(xié)調(diào)下的合同幫農(nóng)組織,使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營者的需求及時(shí)得到反饋,訴求及時(shí)得到處理。
這時(shí)候,工商執(zhí)法者的指導(dǎo)師的角色得到了充分地發(fā)揮。鎮(zhèn)賚縣工商局通過發(fā)放合同維權(quán)宣傳冊(cè)、上門現(xiàn)場(chǎng)指導(dǎo)、免費(fèi)印發(fā)合同示范文本等多種方式,積極做好有關(guān)合同法律法規(guī)的宣傳。長(zhǎng)嶺縣工商局實(shí)行幫扶組織、行政指導(dǎo)、參照文本推廣、合同調(diào)解監(jiān)管等機(jī)制,依托28個(gè)合同幫農(nóng)咨詢服務(wù)指導(dǎo)站,發(fā)揮合同宣傳、培育、審查、調(diào)解、查處等職能作用,大力促進(jìn)訂單農(nóng)業(yè)發(fā)展,為農(nóng)民帶來直接經(jīng)濟(jì)效益3000多萬元。
目前,合同咨詢服務(wù)指導(dǎo)站已成為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營者和涉農(nóng)企業(yè)發(fā)展致富的智囊站、依法經(jīng)營的培訓(xùn)站、為“三農(nóng)”保駕護(hù)航的維權(quán)站。
省工商局大力推進(jìn)“企業(yè)+合同+農(nóng)戶”生產(chǎn)模式,引導(dǎo)農(nóng)民改口頭約定的習(xí)慣為簽訂規(guī)范合同,增強(qiáng)合同意識(shí),掌握合同法律法規(guī)和簽約基本知識(shí),建立合同管理制度,把簽約行為貫穿于經(jīng)營活動(dòng)的`始終。以來,指導(dǎo)簽訂涉農(nóng)合同68.58萬份,履約合同68.16萬份,合同履約率達(dá)到98.1%。
幫助企業(yè)掌握動(dòng)產(chǎn)抵押融資知識(shí)
在合同幫農(nóng)行動(dòng)中,省工商局執(zhí)法人員既是指導(dǎo)師,又是宣傳員,還是培訓(xùn)師。長(zhǎng)嶺縣工商局除了自身舉辦培訓(xùn)外,還撥出專項(xiàng)培訓(xùn)經(jīng)費(fèi),從勞動(dòng)、司法、農(nóng)業(yè)、商務(wù)、扶貧等部門請(qǐng)來授課教員,組織全縣各鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)民專業(yè)合作社、農(nóng)業(yè)協(xié)會(huì)負(fù)責(zé)人及種植、養(yǎng)殖大戶和農(nóng)村經(jīng)紀(jì)人舉辦“涉農(nóng)合同專題培訓(xùn)班”,重點(diǎn)講解《合同法》、《消費(fèi)者權(quán)益保***》、《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》及市場(chǎng)營銷管理等政策法規(guī)知識(shí),并通過“以案說法”的形式,向參加培訓(xùn)的農(nóng)戶詳細(xì)講解常見的合同違約案例、如何規(guī)避合同風(fēng)險(xiǎn),有效保護(hù)自身的合法權(quán)益。
為了幫助企業(yè)包括農(nóng)村經(jīng)濟(jì)組織掌握動(dòng)產(chǎn)抵押融資知識(shí),,省工商局組織到各市州進(jìn)行巡講,組織了13期3100多家企業(yè)參加融資培訓(xùn)班,編輯并免費(fèi)發(fā)放《商標(biāo)權(quán)質(zhì)押動(dòng)產(chǎn)抵押股權(quán)質(zhì)押融資知識(shí)問答》手冊(cè)2萬冊(cè)。各市州局還將授課實(shí)況刻制成光碟登在網(wǎng)上,實(shí)施遠(yuǎn)程宣傳、培訓(xùn)。
泛宣傳工商能助企融資的服務(wù)措施、公示咨詢服務(wù)責(zé)任人及電話,產(chǎn)生一種規(guī)模效應(yīng)。年底統(tǒng)計(jì),辦理中小企業(yè)動(dòng)產(chǎn)抵押融資150億元,同比增加了39%,助企融資工作受到吉林省委省政府主要領(lǐng)導(dǎo)多次充分肯定。
指導(dǎo)農(nóng)民簽訂訂單合同書
為了規(guī)范基層工商分局所合同幫農(nóng)工作的內(nèi)容,省局在基層工商分局所全面推行“一所五書”工作法,指導(dǎo)簽訂農(nóng)業(yè)訂單合同書、辦理動(dòng)產(chǎn)抵押登記書、出具解決合同爭(zhēng)議調(diào)解書、“守合同重信用”單位考核推薦書、查處合同違法案件處罰決定書。琿春市工商局專門成立了新農(nóng)村建設(shè)辦公室,研究制定涉農(nóng)合同格式條款備案制度、涉農(nóng)合同簽約履約備案制度、調(diào)解涉農(nóng)合同爭(zhēng)議制度、建立涉農(nóng)合同案件協(xié)查和上報(bào)制度等9項(xiàng)工作制度,加強(qiáng)對(duì)涉農(nóng)合同條款的檢查,規(guī)范統(tǒng)一訂單合同的內(nèi)容,進(jìn)一步明確企業(yè)和農(nóng)戶雙方的權(quán)利和義務(wù)。
主播勞動(dòng)合同案例篇十一
(一)京山娛樂城聘東方樂隊(duì)為娛樂城舞廳樂隊(duì),雙方簽訂了為期1年的勞動(dòng)合同,合同約定了樂隊(duì)的工資,并明確規(guī)定毀約一方按約定年工資的5%向?qū)Ψ街Ц哆`約金等內(nèi)容,兩個(gè)月后娛樂城以樂隊(duì)演奏水平不高為由單方解除勞動(dòng)合同,東方樂隊(duì)不服,向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申訴,要求繼續(xù)履行合同,并要求娛樂城按合同約定向樂隊(duì)支付違約金,關(guān)于勞動(dòng)合同案例。
試分析:1、勞動(dòng)合同是否有效?為什么?
2、勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)應(yīng)該如何受理該案?為什么?
(二)問答題:
問:勞動(dòng)合同可以變更嗎?理由?
最佳答案1、應(yīng)該部分無效,京山娛樂城與東方樂隊(duì)約定“毀約一方按約定年工資的5%向?qū)Ψ街Ц哆`約金”等內(nèi)容無效。根據(jù)我國的《勞動(dòng)合同法》的第二十五條的規(guī)定除本法第二十二條和第二十三條規(guī)定的情形外,用人單位不得與勞動(dòng)者約定由勞動(dòng)者承擔(dān)違約金。
2、應(yīng)當(dāng)裁決京山娛樂城違約,根據(jù)我國的《勞動(dòng)合同法》的第四十七條和第八十七條的規(guī)定給予東方樂隊(duì)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償或者繼續(xù)履行合同。因?yàn)殡m然京山娛樂城與東方樂隊(duì)簽訂的勞動(dòng)合同部分無效,但是他們之間的勞動(dòng)合同關(guān)系是成立的。因?yàn)楦鶕?jù)我國的《勞動(dòng)合同法》第二十七條規(guī)定勞動(dòng)合同部分無效,不影響其他部分效力的,其他部分仍然有效。
3、可以變更,根據(jù)我國的《勞動(dòng)合同法》第三十五條的規(guī)定用人單位與勞動(dòng)者協(xié)商一致,可以變更勞動(dòng)合同約定的內(nèi)容。變更勞動(dòng)合同,應(yīng)當(dāng)采用書面形式。勞動(dòng)合同的解除,是指當(dāng)事人雙方提前終止勞動(dòng)合同的法律效力,解除雙方的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。有些情況下合同的.解除并不是雙方自愿的,因此很多勞動(dòng)糾紛也就產(chǎn)生了。本文就從勞動(dòng)糾紛案例著手,為您剖析勞動(dòng)合同的解除知識(shí)。
主播勞動(dòng)合同案例篇十二
申訴人:張先生
被訴人:某知名公司
承辦律師:郭行飛律師楊欣律師
爭(zhēng)議焦點(diǎn):公司《職位聘用書》上薪酬承諾是否屬于“書面工作失誤”
案情簡(jiǎn)介:2007年,申訴人原就職的公司被某知名跨國公司(即被訴人)收購,被訴人向申訴人寄發(fā)《職位聘用書》要約,申訴人接受要約,并與被訴人簽署了書面勞動(dòng)合同。但是,在勞動(dòng)合同履行過程中,被訴人認(rèn)為《職位聘用書》中月薪1萬多元屬于工作失誤,要求按照申訴人在原單位的'薪金報(bào)酬每月6千多元支付工資。為此申訴人委托我所郭行飛律師、楊欣律師向浦東新區(qū)仲裁委員會(huì)申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁。
雙方主要觀點(diǎn):
申訴人:雙方簽署的勞動(dòng)合同是雙方真實(shí)意思的表示,被訴人《職位聘用書》中
關(guān)于
薪金報(bào)酬的要約是勞動(dòng)合同的重要內(nèi)容,被訴人對(duì)該薪酬承諾屬于“書面工作失誤”的解釋是根本站不住腳的。申訴人要求被訴人按照《職位聘用書》上薪酬承諾繼續(xù)履行勞動(dòng)合同。被訴人:《職位聘用書》中關(guān)于崗位、月薪和年薪、相關(guān)福利與申訴人原就職公司的薪資待遇及福利有巨大差距,屬于失誤,非被訴人真實(shí)意愿的表達(dá),且顯示公平,被訴人有權(quán)對(duì)此做出調(diào)整。
主播勞動(dòng)合同案例篇十三
2009年1月20日,某建筑公司向某鋼鐵廠購買了鋼材2000噸,每噸價(jià)款1000元,并簽定了一份鋼材買賣合同。合同中約定由鋼材廠于5月20日和10月30日分兩批將2000噸鋼材送到該建筑公司在甲地的施工現(xiàn)場(chǎng),貨到后一個(gè)星期之內(nèi),該建筑公司支付貨款。5月20日,該鋼材廠將1000噸鋼材運(yùn)到了該建筑公司在乙地的施工現(xiàn)場(chǎng)。建筑公司多次與該鋼材廠協(xié)商,要求其將1000噸鋼材按合同中的約定運(yùn)到甲地的施工現(xiàn)場(chǎng),而此時(shí),甲地的施工現(xiàn)場(chǎng)因其未能按期送貨而導(dǎo)致工期推遲,損失了4萬元。而鋼材廠認(rèn)為自己已經(jīng)按合同中的約定履行了交付鋼材的義務(wù),而且乙地的施工現(xiàn)場(chǎng)也屬于甲建筑公司,因此不同意支付額外的運(yùn)輸費(fèi)再將該批鋼材運(yùn)至甲地,并要求該建筑公司支付該批鋼材的貨款100萬元。而建筑公司認(rèn)為鋼材廠不按合同履行,因此拒絕支付貨款。10月30日,鋼材廠將另外1000噸的剛才運(yùn)送到該建筑公司在甲地的施工現(xiàn)場(chǎng),而此時(shí)市場(chǎng)的鋼材價(jià)格大幅降價(jià),建筑公司以鋼材廠不守信用為由拒絕受領(lǐng)。于是,建筑公司與鋼材廠發(fā)生糾紛,雙方均認(rèn)為對(duì)方違約而訴至人民法院。
問題:
(1)鋼材廠將第一批1000噸的鋼材運(yùn)到建筑公司在乙地的施工現(xiàn)場(chǎng),是否應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任?建筑公司損失的4萬元應(yīng)當(dāng)有誰負(fù)責(zé)?請(qǐng)說明理由。
(1)鋼材廠應(yīng)當(dāng)依照雙方合同的約定,全面、適當(dāng)?shù)芈男泻贤x務(wù)。鋼材廠無視合同關(guān)于履行地點(diǎn)約定,應(yīng)當(dāng)在甲工地交貨,卻在乙工地交貨,屬于違反合同的違約行為。
建筑公司多次與該鋼材廠協(xié)商,要求其將1000噸鋼材按合同中的約定運(yùn)到甲地的施工現(xiàn)場(chǎng),而鋼材廠認(rèn)為自己已經(jīng)按合同中的約定履行了交付鋼材的義務(wù),而且乙地的施工現(xiàn)場(chǎng)也屬于甲建筑公司,因此不同意支付額外的運(yùn)輸費(fèi)再將該批鋼材運(yùn)至甲地,這顯然違反了誠實(shí)信用原則。
因此,建筑公司因?yàn)殇摬膹S的違約導(dǎo)致工期延誤,所造成的損失,應(yīng)當(dāng)由鋼材廠承擔(dān)違約責(zé)任。
(2)雙方合同約定的交貨義務(wù)分為兩次履行,每次1000噸。違反第一次履行義務(wù)是否導(dǎo)致合同目的不能實(shí)現(xiàn),是否構(gòu)成“根本違約”,這是守約方能否拒絕受領(lǐng)第二次鋼材的關(guān)鍵所在。
從案情看,第一次鋼材的延遲帶來4萬元損失,可見,建筑公司的施工沒有受到致命影響,不構(gòu)成“根本違約”。
鋼材公司第二次鋼材在10月30日運(yùn)至甲地,符合合同約定。可見,建筑公司應(yīng)受領(lǐng)第二次的1000噸鋼材。
問題還在于,10月30日,市場(chǎng)的鋼材價(jià)格大幅下降,建筑公司能否以市場(chǎng)上的低價(jià)受領(lǐng)這1000噸鋼材呢?我認(rèn)為,不能。建筑公司應(yīng)以合同約定的每噸1000元,支付第二次1000噸鋼材的貨款。
可能有人會(huì)說,鋼材公司履行遲延了,合同法規(guī)定,履行遲延有一個(gè)懲罰機(jī)制,即:交貨方遲延交貨的,價(jià)格上漲的以原價(jià)結(jié)算,價(jià)格下跌的以市場(chǎng)價(jià)結(jié)算。收貨方遲延受領(lǐng)的,價(jià)格上漲的以市場(chǎng)價(jià)結(jié)算,價(jià)格下跌的以原價(jià)結(jié)算。那么,鋼材公司的第二次1000噸是否構(gòu)成遲延交貨??我認(rèn)為,第二次1000噸交貨完全符合合同的約定,建筑公司不應(yīng)拒絕受領(lǐng),否則建筑公司構(gòu)成受領(lǐng)遲延,應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。
有人可能會(huì)想,既然第一次的1000噸沒有到貨,這個(gè)1000噸應(yīng)該算是第一次吧?我認(rèn)為,這樣的理解很想當(dāng)然,也不公平。因?yàn)椋谝淮?000噸構(gòu)成違約,鋼材公司承擔(dān)違約責(zé)任了;再把它拿來說事,把第二次的交貨作為第一次的交貨的遲延,有失公平、公正。
將本文的word文檔下載到電腦,方便收藏和打印
推薦度:
點(diǎn)擊下載文檔
搜索文檔
主播勞動(dòng)合同案例篇十四
客戶所遇到的情況:小王是一家橡膠制品公司的人力資源經(jīng)理, 在本月一開始便遇上了這樣的問題:公司在3月底進(jìn)行年度身體健康檢查時(shí), 查出公司有二名職工患有乙肝(小三陽), 公司擔(dān)心傳染,便根據(jù)勞動(dòng)法規(guī)相關(guān)規(guī)定給予了二人各六個(gè)月的醫(yī)療期, 并每月照常發(fā)放他們的基本工資, 到本月初醫(yī)療期滿后, 公司仍擔(dān)心乙肝會(huì)在公司內(nèi)傳染,便決定解除勞動(dòng)合同, 按勞動(dòng)法規(guī)相關(guān)規(guī)定給了二個(gè)人經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。 但二人領(lǐng)完經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金后,卻認(rèn)為公司以此理由解除勞動(dòng)合同是歧視行為,要求恢復(fù)原來的勞動(dòng)合同,否則將上訴到勞動(dòng)仲裁委員會(huì)進(jìn)行仲裁。
中國人力資源法律網(wǎng)()付迎濤律師認(rèn)為,這個(gè)案例涉及到三個(gè)問題,一是醫(yī)療期的規(guī)定問題;二是患病職工勞動(dòng)合同解除問題;三是解除勞動(dòng)合同后員工反悔應(yīng)如何處理的問題。
第一,在本案例中,職工患病,公司給予醫(yī)療期,這是正確的。但該兩名職工醫(yī)療期應(yīng)是多長(zhǎng)時(shí)間,應(yīng)依據(jù)《企業(yè)職工患病或非因工負(fù)傷醫(yī)療期規(guī)定》(1994年12月1日勞動(dòng)部發(fā))第三條“企業(yè)職工因患病或非因工負(fù)傷,需要停止工作醫(yī)療時(shí),根據(jù)本人實(shí)際參加工作年限和在本單位工作年限,給予3個(gè)月到24個(gè)月的醫(yī)療期:(一)實(shí)際工作年限10年以下的,在本單位工作年限5年以下的為3個(gè)月;5年以上的為6個(gè)月。(二)實(shí)際工作年限10年以上的,在本單位工作年限5年以下的為6個(gè)月;5年以上10年以下的為9個(gè)月;10年以上15年以下的為12個(gè)月;15年以上20年以下的為18個(gè)月;20年以上的為24個(gè)月?!?/p>
第二,醫(yī)療期滿以后,如果單位擬解除勞動(dòng)合同,其依據(jù)是《勞動(dòng)合同法》第四十條“有下列情形之一的,用人單位提前三十日以書面形式通知?jiǎng)趧?dòng)者本人或者額外支付勞動(dòng)者一個(gè)月工資后,可以解除勞動(dòng)合同:(一)勞動(dòng)者患病或者非因工負(fù)傷,在規(guī)定的醫(yī)療期滿后不能從事原工作,也不能從事由用人單位另行安排的工作的;……”。在本案中,公司是否可以解除這兩名職工的勞動(dòng)合同,應(yīng)視這兩名職工在醫(yī)療期滿后,是否還能從事原工作或單位另行安排的工作工作。如果不能再從事原工作或另行安排的`其他工作(需經(jīng)勞動(dòng)鑒定委員會(huì)確認(rèn)),則單位可以解除與其的勞動(dòng)合同,同時(shí)支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金(按職工在本單位的工作年限每滿一年發(fā)給相當(dāng)于一個(gè)月工資的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金)及醫(yī)療補(bǔ)助費(fèi)(醫(yī)療補(bǔ)助費(fèi)不應(yīng)低于6個(gè)月工資;若患重病的,還應(yīng)額外支付醫(yī)療補(bǔ)助費(fèi)的50%;患絕癥的,額外支付醫(yī)療補(bǔ)助費(fèi)的100%)。
第三,關(guān)于職工反悔的處理問題。如果公司是依據(jù)《勞動(dòng)法》第二十六之規(guī)定合法解除了勞動(dòng)合同或經(jīng)雙方協(xié)商解除了勞動(dòng)合同,并足額支付了經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金及醫(yī)療補(bǔ)助費(fèi),則職工的反悔是沒有法律依據(jù)的。
主播勞動(dòng)合同案例篇十五
本人于6月30日入臺(tái)資企業(yè)至08年6月30日已期滿,公司宣布于08年8月31日按照法律程序終止勞動(dòng)合同,請(qǐng)問已滿十年,可是因于08年1月1日在簽定勞動(dòng)合同時(shí)未滿十年,現(xiàn)在是不是可以認(rèn)定為無固定期限合同。
[案例探討:勞動(dòng)合同難題]
主播勞動(dòng)合同案例篇十六
某女職工元月1日到某鞋業(yè)公司工作,當(dāng)日雙方經(jīng)過協(xié)商一致,訂立了勞動(dòng)合同,合同期限為三年,即08年1月1日至年1月1日,合同中約定每月工資為800元,若遇病假超過一個(gè)月,公司只發(fā)給每月500元基本工資。獎(jiǎng)金不發(fā),工作時(shí)間實(shí)行標(biāo)準(zhǔn)工時(shí)制,每天工作8小時(shí),每月延長(zhǎng)工作時(shí)間不超過36小時(shí),另外,每月有二個(gè)休息日應(yīng)上班,延長(zhǎng)工作時(shí)間、休息上班其工資報(bào)酬按規(guī)定支付。若一方違約,應(yīng)支付給另一方違約金500元,并且在合同中約定,合同經(jīng)鑒證后生效。
該女職工以公司沒有按合同約定發(fā)放工資(扣培訓(xùn)費(fèi)100元后每月實(shí)際只發(fā)給700元),病假三個(gè)月期間只發(fā)給500元低于當(dāng)?shù)刈畹凸べY標(biāo)準(zhǔn),而且平時(shí)延長(zhǎng)工作時(shí)間達(dá)30小時(shí),每月還要二個(gè)休息日要上班,工作時(shí)間太長(zhǎng)違反國家有關(guān)規(guī)定等理由于5月1日向公司領(lǐng)導(dǎo)提出辭職,公司不同意,5月3日該職工要求該公司給予辦理解除合同手續(xù)并支付4月份工資,但該公司認(rèn)為該職工違約,應(yīng)支付違約金500元后辦理手續(xù)并支付工資,該職工拒付,于是,公司扣發(fā)了該女工當(dāng)月工資并不予辦理檔案轉(zhuǎn)移等有關(guān)手續(xù),該職工為了生活需要,年7月被另一服裝公司錄用,2008年8月1日該職工向勞動(dòng)監(jiān)察機(jī)構(gòu)投訴,要求企業(yè)支付其當(dāng)月工資和病假發(fā)給的不足部分的工資以及每月被扣的100元。并對(duì)其違法行為給予處罰,監(jiān)察機(jī)構(gòu)受理后,通知企業(yè)應(yīng)詢,經(jīng)調(diào)查,企業(yè)認(rèn)為:
1、該職工解除勞動(dòng)合同沒有提前30天以書面形式告知,而且合同期未滿離開,不合法,構(gòu)成違約,應(yīng)當(dāng)賠償違約金和招聘該職工有關(guān)費(fèi)用包括培訓(xùn)費(fèi)等費(fèi)用,由于勞動(dòng)者不給,公司有權(quán)將該職工當(dāng)月工資扣發(fā)。
2、每月延長(zhǎng)工作時(shí)間累計(jì)為30小時(shí)沒有超過36小時(shí),休息日安排工作不能視為延長(zhǎng)工作時(shí)間,因此工作時(shí)間沒有違反國家規(guī)定。
3、該鞋業(yè)公司還要求新招用該職工的服裝公司賠償損失元,理由是招聘未解除勞動(dòng)合同的.職工給該鞋業(yè)公司帶來損失。
問:勞動(dòng)監(jiān)察機(jī)構(gòu)應(yīng)如何處理此案比較妥當(dāng)?
推薦答案
3、該職工的離職時(shí)合法的,因?yàn)橛捎趩挝煌锨饭べY,違法加班等過錯(cuò),勞動(dòng)者可以立即解除勞動(dòng)合同。
3、由于職工離職合法,不存在要求新單位賠償問題。
【本文地址:http://mlvmservice.com/zuowen/4608627.html】