精選語文高考閱卷心得范文(19篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-10-28 09:10:16
精選語文高考閱卷心得范文(19篇)
時間:2023-10-28 09:10:16     小編:BW筆俠

總結能夠讓我們看到自己的成長軌跡,保持積極向上的心態(tài)。在寫一篇較為完美的總結時,我們需要注意語言的準確性和表達的合理性。培養(yǎng)自己的獨特的寫作風格,可以讓文章更具個性。

語文高考閱卷心得篇一

由學校的安排,我有幸參加了xx年學業(yè)水平測試生物閱卷工作,下面就這一次閱卷的情況向大家做一個簡單的匯報,主要分析生物學科閱卷情況及學生答題中存在的問題,從而明確今后在生物教學注意的問題和小高考備考的方向。

我們同去的老師交流了意見,老師在改卷子時總會考慮在一些情況下,學生答得合理不合理,能不能給分等等,心里總害怕虧了孩子們;而研究生再閱卷時是不考慮這些的,他們只找關鍵點,看不到關鍵的字詞他們是不給分的;有了關鍵字詞,即使答案不完整,照樣能滿分。在閱卷組中,85%以上是研究生,他們的批改情況可以決定學生最終分數(shù)。

在改卷的過程中,管理人員總是不斷的催,并且還說:“你們的錯誤率是可以忍受的,一定要速度速度速度”。另外,在答案標準上有時也會和我們高中的教學有些出入,因為閱卷組長是大學教師,他們給的標準往往吧大學的知識考慮進去。比如,光合作用過程中光反應的場所是葉綠體的類囊體膜,但是組長說謝葉綠體也給分,這在高中教學中是強調(diào)不允許的;再比如,呼吸作用的第三階段反應場所在高中教學中強調(diào)必須是線粒體或者線粒體內(nèi)膜,可是他們說回答細胞質(zhì)基質(zhì)和線粒體也可以。所以我認為閱卷組長給的答案標準也會對學生的最終成績有一定的影響。

平時我們改卷子至多是幾千份,而這次批的是30萬份,從大量的考生答卷情況分析得到的情況應該更具代表性,這里我主要分析學生答案存在的問題。

從自己的改卷和交流得來的幾點信息,我總結學生的答題主要有以下幾點

1、審題不清:這不僅僅是成績一般的學生犯的錯誤,從答題情況來看,很多優(yōu)生也是存在這樣的問題,題目上要求畫出10度至30度的曲線變化,可他們畫出的是從0度至30度的曲線。

2、錯別字嚴重:試卷中出現(xiàn)幾個關鍵的生物學術語,學生的錯誤率還是比較高。比如類囊體寫成內(nèi)囊體;龍膽紫寫成龍膽子;醋酸洋紅寫成醋酸楊紅。

3、答題不嚴密:比如,37題最后一空的答案是c或g,但是好多學生寫成c,g(c和g),表達出來的意思就完全不同了。40題觀察洋蔥根尖有絲分裂,實驗中漂洗的目的是洗去解離劑,便于染色。學生在答題時只寫了便于染色是拿不到分的,比較可惜。

4、學生的語言表述能力有欠缺:40題最后一空對學生思維能力和語言組織能力有一定的要求,有的人雖然只簡單的幾行字,但把答題的思路和要點都列了出來。但是有的學生寫了很多字,閱卷老師就是看不到關鍵點。

5、部分學生的'字存在問題:這樣重要的考試還有一些學生的字很潦草,也有些人的字寫的太小,這都會影響卷面的分數(shù)。

針對閱卷情況和學生答題情況,我認為在平時的教學中應注意以下問題:

1、不能死教書:有些重點的地方其實強調(diào)很多遍,比如類囊體的“類”字,平時就有好多人寫成內(nèi),為什么再三強調(diào)還是有人寫錯。其實這里類是類似的意思,而學生理解為內(nèi)外的“內(nèi)”了,這就很可能是教學過程中老師沒有解釋好這個字的意義,而僅僅說葉綠體結構中有類囊體,學生理解錯就很自然了。所以我們在教學過程中要思考如何讓學生學得輕松又能掌握知識點。

2、更加強調(diào)學生審題答題的嚴密性:平時就要養(yǎng)成好習慣,平時小考也不要遷就學生,雖然評卷組長會考慮到答案的不唯一性,但是規(guī)范標準的答案肯定不會錯。

3、指導學生答題要找要點:閱卷速度那么快,所以閱卷時老師往往只找要點,特別是語言敘述比較多時,閱卷者看到學生正確的部分后,即使錯答了他也不會扣分。所以學生答題時,不論答多答少,首先要把答案的關鍵部分、關鍵詞寫出來,第二步才考慮句子的質(zhì)量,當然答題時還要注意條理性。

4、答題的字一定要工整:第一印象很重要,學生字不認真寫,閱卷者會認為這不是優(yōu)生,放心大膽的扣分,因為這時不用考慮該考生能否得90分!研究生改卷時更是沒有同情心,他們只會把分數(shù)打的向均分靠近,有些孩子就被虧了。另外字一定不要寫小,即使很工整,老師也沒這個耐心慢慢研究考生寫什么,在改卷的時候我也是這樣的心情。

以上是我這次閱卷的想法,有不到的地方請大家補充和指正。

語文高考閱卷心得篇二

“我是一名從教數(shù)十年的語文老師,近年來大都參與了高考閱卷。今年的閱卷場改卷非常嚴格,啟用了現(xiàn)代化設備,嚴格按國家部頒標準,參照省里相應細則,每份試卷必須經(jīng)小組長、大組長、質(zhì)檢組、指導委員嚴格檢查,作文最后輸入電腦看是否偏離標準,有問題立即返回糾正。每個閱卷老師都按閱卷要求,心里裝著考生。給分有所依,扣分有所據(jù),評分很公正?!?/p>

“……媽媽,題海猛如虎啊,我從早到晚苦戰(zhàn)到傍晚回來你又把我關進小屋,我每天親吻了凌晨才能休息,我的思維在模糊,智慧正離我軀體而去,你為何如此狠心?……”

當一篇篇作文經(jīng)過我的手,單是那一串串題目就是一朵朵跳躍的浪花,就匯成了問的巨流。如:《疑則生問》、《酒肉穿腸過問字心中留》、《該出口時就出口》、《人非圣賢豈能無問》、《人生自古誰無問》、《問為我們插上飛翔的翅膀》、《傾聽問的鐘聲》、《五問慈母》、《叩問歷史》、《不恥下問》、《與毛澤東研究戰(zhàn)爭》、《與魯迅一道分析人性》、《問有源頭活水來》、《問中乾坤大,懷中月夜長》、《學無止境問無止境》、《問出世間情為何物》《問出精彩的人生》、《問是我走向成功的階梯》、《問和我一起長大》、《問則明不問則惑》、《永遠的追問是永恒的絕唱》。

一些學生還有真情實感的問:《實話實說》、《問直叫人生死相許》、《遲到的問》、《生命不能承受之問》、《問天問地到底問誰》、《我問蒼天還是問大地?》、《茫茫沙漠路在哪里》、《敢問人為何物》、《考場四問》、《夢訪李白》、《天下英雄會是我嗎?》。

有篇《與龍王討論水災》很有趣:“閻王老兒你為啥年年興風作怪?從公元前6周定王5年開始到1939年蔣介石扒開花園口,2540年間,黃河決堤1590次,大改道26次,平均3年兩次決口,1就有一次大改道,給我們帶來多么大的災難?今年好幾次颶風與水災,整個世界損失十幾萬生命?閻王回答:過去年代你們相互殘殺,今天你們工業(yè)發(fā)達形成臭氧層,年年戰(zhàn)爭硝煙彌漫,塵埃落到我的頭上,哪一天不使我發(fā)脾氣?不過,我仍然歡迎人類的使者來談判……”

不少學生為創(chuàng)新放開手腳寫信,寫文言文、填詞、寫日記、寫小說……應有盡有。閱卷時,有時我會覺得,考生們簡直是一群群不安分的小精靈,他們?nèi)呵榧ぐ?,躍躍欲試,甚至有些“忘乎所以”,跳躍和突兀的思維和語言令人驚嘆。

然而,能打動筆者的好作文并不多,不是內(nèi)容不健康,就是沒有審準題,沒能夠揭開謎底。我略略思考懂得了:是因為話題再熟悉不過,平時沒引起注意,提起筆來發(fā)現(xiàn)滿腦子都是問題,不知從何下手,反而沒了頭緒。即使練過,沒有揭開題的謎底,也只好匆忙臨場發(fā)揮。

語文高考閱卷心得篇三

在高考閱卷之前,高考閱卷老師要參加高考閱卷工作動員大會,然后繼續(xù)開會,分學科大會,語文學科分為基礎知識和作文兩大組。

高考閱卷軟件系統(tǒng)很關鍵,如果一評和二評的分數(shù)之差在規(guī)定的分數(shù)之內(nèi),那么電腦軟件就自動形成平均分,這個平均分即為該考生的成績。如果一評和二評的分數(shù)之差,超過了規(guī)定的數(shù)值,則系統(tǒng)自動交給三評。由于一評和二評是不確定的,他們評的分數(shù)也是相互之間不知情的。如果三評的分數(shù)和前兩位閱卷者所給的分數(shù)之差依然超過了所規(guī)定的數(shù)值,那么電腦屏幕上會自動提醒三評與前兩位閱卷者給分超出誤差。電腦屏幕上顯示“繼續(xù)嗎?”點擊“確定”就是核定并確認此分數(shù),點擊“取消”則可以重新評定。閱卷者打出的分值應在程序多規(guī)定的數(shù)字之內(nèi)(例如作文規(guī)定的數(shù)字從00---60)如果你要打65分,那么系統(tǒng)不確認,分數(shù)自然是傳不上去的。

二、高考閱卷的主要差別是體現(xiàn)在作文上。

在全國任何一個地方,只要采用網(wǎng)上閱卷,那么對于作文給分的爭議也是最多的,畢竟是仁者見仁智者見智,不管怎樣,任何一篇好文章最低的出發(fā)點就是征服絕大部分讀者。高考閱卷者,按照道理上載作文的水平和對文學的悟性遠遠超過中學生??墒墙o分的過程基本上都一樣的。

1.作文評分第一感知很重要。

所謂見字如面,閱卷老師見到高考作文一眼看上去,馬上在心理就給作文一個定位,自然而然分數(shù)已經(jīng)有了大概。這時候有兩種作文特別吃虧:

(1)“嚴重不好看”的作文,就是一眼看上去卷面臟亂,字跡很差,開頭語句就不通暢的作文,老師一眼掃下去,覺得已經(jīng)無法把整個文章看懂,一般看上一段就很難再往下看了。可想而知,這樣的作文可吃虧了。

(2)“開頭就讓人難以琢磨”的文章,有的學生簡直是一個“哲學家”,我在平時接受咨詢的時候也見過一些作文,開始就寫大話套話,把自己都套進一個讓人難以捉摸的哲學范疇,閱卷者仔細推敲一下覺覺得幾處錯誤已經(jīng)顯露出來,語句不通暢、羅嗦、邏輯混亂、這樣的作文自然很難得到分數(shù),我在講課的時候一直告誡學生,在高考試卷上每寫一句話,一個字都要經(jīng)過推敲。

2.閱卷者給作文分數(shù)的過程是怎樣的?

在第一感知(一眼看上去印象)以后,覺得學生作文書寫不錯,例如在老師心理定位這篇作文是54分,再看看有沒有文體,如果說文體很明確,那么就暫時保持住這54分,然后再看看文章的結構,如果結構明確,層次分明,那么暫時也保持住這個分數(shù),如果文章沒有什么結構,邏輯混亂,那么就從這54分里扣。隨后再看看表達如何?是不是每段的語句都經(jīng)得起推敲,還有有沒有偏題現(xiàn)象?是否符合作文要求?比如說“我有一雙隱形的翅膀”文章中如何體現(xiàn)?有沒有寫“我”,“一雙”“隱形”如果光寫翅膀,不寫“我”、“隱形”那么一定會影響文章的得分。上面說的這些都是不錯的作文,第一感知好的作文老師才仔細看這些,如果第一感知不好,閱卷者很難看到這些方面的。

3.個人覺得今年作文在42分左右的人居多。

北京今年高考作文在文體上基本是三種文體占有的比例大,但是憑我對各層次的學生了解,還有高考閱卷那邊傳來的消息分析看,主要是順序是議論文居多,其次是記敘文,再次是散文,但是還有一部分學生作文分不清文體的,這個要另談別論。

任何考試成績都是平時準備得結果,如果高考作文你沒有得到較高的分數(shù),那么還歸咎平時準備得不足,學校教育方面的不足,例如學校一般要求學生寫議論文,這個利弊關系我在做講座的時候已經(jīng)說了,在這里不多談,在這里只談談今年語文試卷的評卷情況。至于學習問題方面等分數(shù)出來以后再做歸納。

三、今年的學生比起去年基礎如何?高考分數(shù)應該是如何走向?高考題的難度到底如何?

1.個人覺得學生在平時在語文學習中走得彎路多。

從這兩年接受的咨詢來看,做一個對比,覺得今年學生總體水平上和去年差不多,只是一些個別名校學生整體成績不如去年,首先體現(xiàn)在平時??嫉拈喚砩希X得個別名校今年??奸喚沓叨缺热ツ晁?,就這樣學生整體成績都比去年偏低,這里有很多因素造成的。其次一些中等學校教學水平和去年差不多,高考成績應該和往年也不會相差得太多。但是不管怎樣,覺得學生在平時的復習中還是走得彎路很多,學習方法單。

2.高考試卷難度比起去年如何?

高考試卷應該這樣去評:前面選擇分數(shù)、古詩歌鑒賞、文言斷句、古詩文默寫這四個題目放在一起,應該是滿分52分,作文是60分單獨評,然后就剩下38分(閱讀加上語基應用)。在前52里,前面五個選擇題難度一般,但是今年前五個全部對的學生不多,主要集中在成語和病句那兩個題目上錯的學生人數(shù)稍微多一些。古文相對來說普遍做得還不錯,還有斷句方面大部分學生得三分以上并不難,但是要得滿分的占少數(shù)。

古詩文默寫和去年相比比去年偏容易,古詩歌鑒賞也相對來說容易一些,可是有一些不知道是緊張還是基礎本來就不好,在這些方面難免會有一些低級錯誤。人家明明在古詩歌鑒賞題干里說,這首詩的風格與宋代哪兩位詞人比較接近?可是有人偏偏寫上李白和李清照,也有寫杜甫的,這樣閱卷的時候不光是笑話百出,關鍵是你在閱卷老師心目中地位沒有了,下面的主觀題很難拿到分數(shù)。

第二篇大閱讀對一般學生也一些難度,主要是理解還有歸納答案的難度,所以這個題目北京的學生得分應該不高。

3。高考分數(shù)應該如何走向?我們來看看和北京高考語文成績的統(tǒng)計(均分)。

理科07年北京07海淀07海淀統(tǒng)招08北京08海淀08海淀統(tǒng)招語文99,86103.13105.8699.22103.99106.12文科07年北京07海淀07海淀統(tǒng)招08北京08海淀08海淀統(tǒng)招語文96.5397.64103.6496.0398.89102.99

今年高考從目前閱卷現(xiàn)場,還有一些媒體上得到的信息,再加上對語文學科高考卷的分析來看,(理科)平均分應該是在98.7左右,和去年相比,主要差距是在作文評分上,因為今年作文對大多數(shù)平時寫議論文的學生來說有些不適應。文科平均分應該在95.7左右。

語文高考閱卷心得篇四

常聽領導說,學生的事再小也是大事,但是我從來沒聽有人說教師的事再小也是大事;當然也沒有人說,教師的事再大也是小事。學校與學生就像父與子的關系,有時倒讓我分不清誰是父,誰是子。

教師算什么呢?學校、學生、教師這三者像是一個健全肌體的骨胳、血液和肌肉,教師大概就是那肌肉,胖點瘦點沒什么關系。

語文組今天大組教研,第一項內(nèi)容有王老師談高考閱卷體會。按理說今天談高考備考才合理,畢竟這是燃眉之急。再一想沒有過去高考的經(jīng)驗教訓怎么能備好來年的高考,這就是人常說的“海日生殘夜,江春入舊年”,明日黃花也是花。

王老師是個嚴謹認真對教育事業(yè)執(zhí)著的人,他的語文教育觀就是語文是可以訓練出來的,我悄悄地給他下個定義叫技術型語文老師,組里的人都羨慕佩服但是目前我還真沒有發(fā)現(xiàn)誰像他,更不要說誰有他的影子。老師們聽課后都會發(fā)出這樣的感嘆:學不來。

語文老師是有個性的,其實誰都是唯一的。

一想到王老師給介紹經(jīng)驗我就像看到了《老人與?!贰?/p>

王老師今天介紹的體會主要談作文審題和評卷情況,以及作文教學中要注意的一些情況。

王老師是用書面形式呈現(xiàn)的,他的經(jīng)驗體會中有相等數(shù)量的金子讓我們?nèi)ゾ鹑 ?/p>

第一,作文教學的文體意識。記敘文要將主題滲透在全文中,不要在最后才有幾句總結的話還要寫得如見其形,如聞其聲。議論文要觀點鮮明;多角度多層次分析說理;材料要典型,典型不是說新材料,即使是人都用過的換個角度就是典型,分析要有意補充材料缺陷;句子和段落都要講究銜接自然。散文要旁征博引,形散神不散,多用發(fā)散思維。

第二,訓練作文要循序漸進。比如分論點到底有幾個角度,怎樣結尾。典型材料要帶著觀點去敘述,敘述的形式是多種多樣的。

第三,學生要學會欣賞好作文,但首先得懂得什么是好作文,先教點套路,會套了再放手去寫。

王老師說高考作文是一錘子的買賣,只有那一次最重要,但是練習卻不能隨意。寫得好有兩種風格,像莊子那樣博大,像蘇洵那樣精巧。

學校不能沒有學生,學生不能沒有老師,這個關系是手心和手背。做老師的教學修養(yǎng)直接關系到學生的學習修養(yǎng),作文如此,人生也如此。

語文高考閱卷心得篇五

高考藝術類美術專業(yè)考試,一張考生所畫的素描、速寫、色彩作品,咋樣最終變成高低不同的成績?一直被人們關注,同時過程也略顯神秘。1月12日我省首次向媒體開放高考美術類專業(yè)考試閱卷現(xiàn)場,本報記者實地了解美術類專業(yè)統(tǒng)考閱卷流程。據(jù)了解,為保閱卷公平公正,每份試卷閱評要經(jīng)過5道程序以上審閱,現(xiàn)場萬份試卷同時評閱的景象,讓人震撼。

震撼近3萬份美術考卷同時接受評閱

昨天下午,記者來到陜西省今年美術類專業(yè)課閱卷現(xiàn)場時,大量色彩各異的考卷整齊地成行擺放在大廳的大理石地板上,正在閱卷的老師小心使用手中的專用教棍,一一翻閱學生考卷,行走在考卷中央,如將軍在細致地檢閱著每位列隊的士兵。“今年有9314名考生參加美術類藝考統(tǒng)考,每個考生考素描、速寫、色彩三科,所有近3萬份考卷要在這里一次陳列,接受來自省內(nèi)多所高校,有豐富美術教學經(jīng)驗的老師們集體評閱。”省招生辦新聞發(fā)言人張軍利向記者介紹。這些試卷運送到此,都是有專門的車輛,由武警戰(zhàn)士押運而來。所有參與評卷的人員都實行了封閉式管理。

細節(jié)試卷上無考生姓名只有條形碼

記者在現(xiàn)場發(fā)現(xiàn),為了保證考試閱卷的公平公正,考試使用了同樣的答題試卷紙,所有試卷上的考生姓名、準考證號等信息都看不到,只有一個條形碼,每個條形碼經(jīng)過技術處理,被剪掉了一角。省招生辦工作人員說,即使有人在現(xiàn)場掃描條碼,也不會知道考生的信息,只有成績出來后,經(jīng)過特殊的技術處理,才能知道學生的信息。與此同時,在現(xiàn)場采訪的記者被告知,不得使用攝影器材拍攝考生個人考卷的特寫。

程序考生每科試卷至少要經(jīng)5道程序

擔任此次考試閱卷專家組組長,西安美院趙教授介紹了閱卷情況。趙教授說,“閱卷依照科目不同,分三個組,每組至少6名評卷老師和6名專家參與。首先每個評卷組依照考題要求,在部分試評的基礎上,確定每科上、中、下三個等級的分類要求。然后,一同在試卷展示現(xiàn)場,集體對所有考卷一一審查,按照上、中、下分出大類。在此基礎上,把上述三類考卷,按照每個等級再分出上中下三類。這些做完后,再按照不同的分數(shù)段,對這些考卷分類,大致分成8個檔次,5分分差為一檔。在分檔的過程中,評卷老師在專家組的參與下,還要不斷細心對比,對個別試卷等級進行調(diào)整,該升的升,該降的降。”

趙教授說,“最終在給具體每個人每科考卷正式確定成績時,依照每個檔次,每個檔最多有5分的差距,并且是多名閱卷者共同商議下確定的。為了穩(wěn)妥起見,還要對90分以上,60分以下的試卷,進行重新復審,確保閱卷準確無誤。也就是說,閱一考生一科的試卷,至少要經(jīng)過5道關口,12人的共同評閱,才能最終確定成績,這種方法就是‘按段區(qū)分、逐級細化’?!?/p>

措施速寫增加細節(jié)要求防止押題背題

省招生辦工作人員介紹說,為了打擊以往在美術類專業(yè)課考試中,部分考生和輔導教師用押題、背題(死記硬背繪畫要點)的方式,應對速寫考試,以求高分的情況。今年特別在試題命題中,增加了細節(jié)變化要求,色彩和素描繼續(xù)使用靜物寫生之外,在速寫“人物組合”中特別要求“在窗臺上放一盆花,一男青年坐在窗戶邊的靠背椅子上看報紙,一站姿女青年,一手扶著椅背、一手自然下垂”。盆花、座椅、報紙等試題細節(jié)的要求,立刻能看出考生的真實能力,有效杜絕了押題背題的發(fā)生,從考試角度上說,畢竟藝術修養(yǎng),不是能靠一天兩天突擊可以提上來的。

[高考美術閱卷方式]

語文高考閱卷心得篇六

湖南高考的成績終于成埃落定,幾家歡喜幾家愁。而為期7天的作文閱卷工作也早已成為過往,雖然期間工作很辛苦酬勞也不高,但最終的閱卷收獲還是頗多的。在此,筆者對作文閱卷工作進行了一些總結,同時談談一些個人的感想,供各位同仁參考,不當之處,敬請指正。

一、關于審題立意

20全國卷1仍沿襲近幾年有明確寫作任務的新材料作文題型的風格。試題材料既著眼于勞動思想的歷史溯源,也關注問題的現(xiàn)實呈現(xiàn),將中華民族熱愛勞動的優(yōu)秀傳統(tǒng)與當下社會一些對勞動的偏差認識進行對比,為考生創(chuàng)設矛盾情景進而引發(fā)考生對這一現(xiàn)象及勞動本身的深入思考。這一命題照應了教育部“立德樹人”的總體原則和“培養(yǎng)德智體美勞全面發(fā)展的人”的育人目標,其最終目的意在引導青少年形成正確的勞動觀并弘揚勞動精神。

試題的寫作任務指令非常明確,主要有以下四項:

內(nèi)容指令:對“不理解、不愿意、不尊重勞動”的現(xiàn)象進行深入思考和分析原因并理解勞動的本質(zhì)及價值。提出希望和建議。

作者指令:考生的身份是復興中學的一名學生。

讀者指令:考生的聽眾是復興中學的同學,尤其是那些“不理解、不愿意、不尊重勞動”的同學。

文體指令:必須是演講稿,要符合演講稿的針對性、說服性、現(xiàn)場感和口語化等特點。開頭結尾應有稱呼語和禮貌用語。

立意的角度比較豐富。可以從以下幾個角度來構思:

從整體著眼,可以談對“三不”的看法及思考勞動的價值和意義。也可以抓住材料中的某一種關系或多種關系做辯證思考,如勞動并不妨礙學習反而能促進學習,勞動促使科技的發(fā)明和創(chuàng)造,科技能幫助人勞動但并不能取代人勞動等。

二、閱卷的整體感知

年的高考作文題,很多學校和教師都聲稱自己押中題了,至少很多都寫過有關“勞動”這一話題的作文(我校1月份的月考就寫過“勞動者最高貴”這一話題的作文,我的語文工作室也推出過3篇學生的優(yōu)秀習作),對此,我并不懷疑。但即使寫過同樣的或類似的作文,呈現(xiàn)在閱卷老師面前的,卻并沒有想象中的那樣好,相反,整體質(zhì)量并不高,出彩的、有新意或者說質(zhì)量上乘的并不多。今年的作文平均分略為44分,稍低于去年,高分、滿分作文也并沒有想象中的那樣多。原因何在?個人認為主要的問題是對勞動的認識很膚淺甚至很幼稚,引用的例子不當,尤其是“敘而不議”的問題很突出。還有一個原因就是,正因為話題太熟悉,但要寫出新意來卻并不容易。

三、具體的問題總結

2019年湖南考區(qū)的考生在作文中主要存在以下幾個方面的問題:

(一)題目過大,很生硬,無文采可言,如《勞動》《說勞動》《勞動最光榮》《熱愛勞動》《請愛上勞動》等題目大量出現(xiàn),甚至出現(xiàn)像《勞動模范》《勞動是個動詞》《復興中學》等讓人啼笑皆非的題目。還有的就是一個硬邦邦的《演講稿》三個字,或者根本沒有標題。

我們常說“題好一半文”,題目出彩、新穎給老師眼前一亮的感覺,上述題目不能說完全失敗,但毫無新意也毫無文采,很生硬,干巴巴的。當然也有一部分同學在擬題時很用心,如《勞動使生命更充實》《在勞動中感悟人生》,切入點小,內(nèi)容具體,中心明確;《用勞動譜寫青春樂章》《勞動是青春的靚麗底色》《讓勞動之花開遍華夏》《以勞動之風,揚強國之帆》《青春正芳華,勞動正當時》等既標題,有氣勢又有文采??吹竭@樣的題目,閱卷老師自然是“眼中有光,心中有喜”了,第一印象自然很好。所以,花點心思取個好題,很有必要。

還有的考生偏離、跑題。如把“勞動”理解為“勤奮”“奮斗”“奉獻”“責任”等,這種現(xiàn)象也不在少數(shù)。

(三)列舉的例子過于大眾化,甚至是千篇一律地使用平日里背誦的作文素材,且不加任何思考地直接挪用,做了作文素材忠實的“搬運工”。如上面提到的雷鋒、時傳祥、王進喜、焦裕祿等老掉牙的例子,還有就是直接照搬“感動中國十大人物”中的事跡,如黃大年、于敏、王繼才夫婦、其美多吉、呂保民,劉傳建等人,新一點的就是華為的任正非或者或者中美貿(mào)易戰(zhàn)中的5g技術。稍微有些常識的人就知道,他們的事跡難道僅僅是彰顯“勞動光榮”嗎?王繼才夫婦幾十年如一地守島是突出“勞動光榮”嗎?呂保民勇斗歹徒也是突出“勞動光榮”嗎?談任正非或5g技術跟“熱愛勞動”有什么直接關系?這些現(xiàn)象背后反映出的問題是學生思辨能力的嚴重缺失,而這個問題從閱卷現(xiàn)場來看,正有愈演愈烈之勢。

(四)對原材料中的“內(nèi)容指令”視而不見,尤其是對勞動的“不理解、不愿意、不尊重”的現(xiàn)象沒有提及或者只是一筆帶過,有提及的大多浮于表面,或者干脆就是大段地抄襲原材料,然后說他們這樣不對,至于為什么不對就沒有下文了。這都屬于典型的“敘而不議”的范例。其實,這個問題解決并不難,只要稍微地思考一下,就不難發(fā)現(xiàn)這“三不”的背后其實就是違背了勞動的精神,可以從正反論證和假設論證來駁斥他們,然后再水到渠成地提出自己對勞動的看法即可。

另外,很多考生也沒有關注到材料中的“提出希望和建議”這一任務指令,而是在結尾的時候的用空洞無力的口號來代替。

(五)語言不成熟、思維很幼稚,甚至出現(xiàn)一些讓人啼笑皆非的話語。

如“非洲有個地方很貧困,土地荒蕪,他們寧愿將一把的蚊子抓起來煎成一個小餅也不愿意下地耕作”,“一個人如果不勞動,那跟吃了睡、睡了吃的豬有什么區(qū)別呢?”“如果你不讓我干活,還不如讓我去死”用這些來證明“我們應該熱愛勞動”的觀點。還有諸如“鄧小平爺爺九十多歲還在研究雜交水稻”“大慶油田工人焦裕祿”等基本常識錯誤的笑話也時有出現(xiàn)。另外敘述的零碎化現(xiàn)象也屢見不鮮。比如全篇寫小時候和奶奶拔蘿卜、和同學搞衛(wèi)生或一起攻克幾道超難的數(shù)學題等幾個小故事,之后抒發(fā)一下“勞動真光榮,我們應該熱愛勞動”之類的感慨就結束全文了。這些雖是極少數(shù),但也應引起我們注意。

(六)沒有使用演講稿的文體,通篇依然是純粹自說自話式的“偽議論文”,沒有聽眾意識和作者指令意識。這樣的文體問題也為數(shù)不少。

語文高考閱卷心得篇七

寫作文最好花四五十分鐘,并且最后一定要寫完,寧可短尾也不要無尾,否則扣分相當厲害。

作文其實拉分不多,但是如果你沒寫完,扣十分十二分是非常正常的事情,但是你抓緊最后的時間,寫個結尾,基本上就只會扣個7分左右。

此外,要善于為標題做“美化”,它可以使閱卷人眼睛一下子亮起來,但是千萬不要使用非?;逎臉祟},建議簡單直接比較好。如果第一眼都沒讀懂標題,那也會讓你的基礎分降低。

語言功底弱的考生注意寫短句子,水平高的考生要調(diào)動已掌握的知識,使文章流暢,有文采。

不管大題小題先搶會做的題,再做有一定解題思路的題,然后拼感覺困難的題,最后再摳實在不會的題。這樣可以保證在有限的時間里多拿分。所以考試整體上是按照順序來做題,但是一定要學會取舍。

抓緊時間。不為小題糾纏不休。選擇題每個題平均控制在一分半鐘以內(nèi)。

選擇題填空題完成,也只能花50分鐘左右,不可在選填題耽誤太多的時間,影響后面解答題的發(fā)揮。

尤其是基礎題,以選擇題的前八題,填空題的前四題,解答題的前三題,一定要死死的抓住這些得分點,數(shù)學就不會考太低的。

英語作文首先字數(shù)要夠,只要字數(shù)夠,最低7分、8分可以保證到手。

最差最差的情況,就是你不會寫英語作文,那你就從選擇題或者閱讀題目,或者完成句子里面挑幾個句子出來,替換為作為中需要的單詞,一定要避免作文字數(shù)不夠的情況。

不建議學生在英語作文上花費太多的時間,尤其是很多同學喜歡打草稿,但是最好的方法是,在紙上寫一個作文的框架以及主要觀點,就可以直接在答題紙上寫了,如果你的寫作文速度慢,那就更不推薦打草稿了。

語文高考閱卷心得篇八

隨著高考成績的公布,十幾天緊張而忙碌的高考作文閱卷生活也已成為過去,回首這次高考語文閱卷的經(jīng)歷,我感到收獲頗豐,對自己今后的作文教學也有很大的啟示。

就此次高考作文閱卷與往年最大的變化在于從此取消了所謂的“保險分”,即切入分,如此一來,則高考作文成績差異將由原來的不相上下一變而為天壤之別,高考作文教學的重要性也將進一步凸顯。用語文閱卷組組長何永康教授的話就是“要利用高考作文閱卷的杠桿,徹底改變高中作文教學地位不高的狀況,引起學生與老師對高中作文教學的足夠重視,讓種瓜的得瓜,各豆的得豆,種草的只能收荒草?!?/p>

此外今年高考作文均分與往年相比,應該要低到五分左右,究其根本原因,除了取消切入分,拉開差距的閱卷指導原則之外,便是今年的高考命題“品味時尚”存在偏離學生生活,尤其是農(nóng)村生活的問題。雖其導向是要引導學生關注社會,關注生活,應該無可非議,但實際上很多學生對時尚生活缺乏深入的體會和思考,很多學生對“時尚”這一概念的理解把握不準,導致大量學生作文偏題,淪入低分區(qū)。

在今年的高考作文閱卷中有以下三種現(xiàn)象需要引起我們的關注或警惕:

一、念念不忘經(jīng)典,玩得走火入魔?,F(xiàn)在有不少學生言必稱屈原、司馬遷、陶淵明、李白、蘇軾,而根本不管作文題目是什么,這些素材能否用得上,能否有效地證明自己的中心論點,以為“死人飯”好吃,只要呈現(xiàn)出豐富厚重的文化歷史底蘊作文分就一定不會太低,其實大錯特錯。用喻旭初老師的話說,“一個屈原擺平六年高考題是一件極其荒唐的事”。今年高考中吃“死人飯”的作文基本與時尚不粘邊,屬偏題作文,分數(shù)低的可憐,不管語言內(nèi)容再好,都過不了42分的“杠子線”。應該說,這充分暴露了我們平時閱卷中重語言輕切題,重歷史文化輕當今社會生活的弊病。

說理、漫天隨意式的貼標簽等此類問題尤為突出便是意料之中的事了。這也應該引起我們老師的高度重視,在以后的教學中更加重視作文基本功訓練、審題訓練及議論文的說理訓練。

三、記敘文大都落入父愛母愛的窠臼,今年高考作文題不太適合寫記敘文,這是眾所共知的,也不能不說是此次高考命題的“小失誤”,也正因為如此,我們在閱卷中對為數(shù)不少的記敘文也算是“另眼相待”了。只是發(fā)現(xiàn)寫記敘文的學生大都只將“時尚”當作入題的幌子而非貫穿全文的線索,很多學生最后干脆拋開題目在那里大談特談父愛母愛,自以為“文章一高尚,分數(shù)自然也不會太卑鄙了”。這類現(xiàn)象今年特別普遍,除了寫作品質(zhì)不高之外,我想這也充分暴露出學生寫作視野的狹窄。當然造成這種情況的原因是多方面的,但也給我們語文老師的作文教學敲了一下警鐘,應在平時的作文訓練中鼓勵學生拓寬寫作視野,大膽地走向社會,走向生活,思考人生,思考社會。

此外我發(fā)現(xiàn)今年高分作文偏向批判性較強,語言恢諧潑辣的雜文,而此類文章是需要學生有新鮮豐富的閱讀,對社會生活高度關注,對時代變遷十分敏感。而這些是否也反映出我們平時語文教學方式的保守、單調(diào)、脫離生活,我不得而知,但的確值得深思。

當然,除了以上一些“重大發(fā)現(xiàn)”之外,此次閱卷中還有一些“小發(fā)現(xiàn)”,都是作文細節(jié)上的問題,在此,我略提一二,謹供參考了。如作文開頭乏味,入題太慢。有的學生一上來就是套話,“隨著社會的進步,人民生活水平的提高??”有的學生干脆從社會經(jīng)濟發(fā)展再到社會穩(wěn)定、時代進步、女權覺醒,最后再說女性也有追求美的權利,于是便開始追趕潮流,時尚了。有的學生更夸張,一上來便是“仰觀宇宙之大,俯察品類之盛??縱觀我們?nèi)祟悮v史長河,無論何時何地,男女老少,時尚始終是人們最愛探討的話題?!边€有的學生一上來便賣弄一下文采,說一段華而不實,莫名其妙的話來妄圖“征服”閱卷老師,全然不顧其中是否有必然聯(lián)系,如“花開灼灼,梅艷芳菲;楊柳依依,風姿綽約;碩果累累,春華秋實;白雪皚皚,銀裝素裹,此則曰古之時尚?!痹儆校瑸E用排比等修辭手法,拼湊字數(shù)也比較常見。

總之,此次去南京閱卷應該說收獲頗豐,所以縱然辛苦卻也值得,我相信此次歷練對自己今后的教學一定會有很多啟發(fā),如果還能帶給同仁們一些思考與啟發(fā),那便是“額外收入”了。最后,也再次感謝學校給我提供這么好的學習機會。

孫榮華

.6.26

語文高考閱卷心得篇九

考考考,老師的法寶;分分分,學生的命根。雖然這句話說的有點嚴重,但從側面反映出學校老師,學生對學習成績的重視。高考在即,我知道很多同學都在摩拳擦掌,躍躍欲試;還有的同學這幾天肯定有些緊張,甚至會失眠。身為過來人的我能深刻的感受到同學們此時此刻的心里狀態(tài),據(jù)我這些年對高考的研究,我發(fā)現(xiàn)高考的閱卷老師是在為同學們在答題卷上找分,因此我總結得出四個得分要點,能幫助同學們在自身成績原來的基礎上再提升50-100分,這五個要點如下:

第四、保持卷面整潔

第三、寫的一手漂亮的好字

第二、答卷試題寫滿

之前我說過:高考閱卷老師是在考的答題的答案之中給你找分。換句話說:現(xiàn)在你是高考閱卷老師,擺在你面前有兩張試卷等著你去批閱:一張是空白的,一張是寫滿答案的。你不會把將空白的試卷打分比寫滿答案的試卷分高吧;即使寫滿答案的試卷是全都脫離題意,那你于心不忍給個鼓勵分應該不過分吧!通常鼓勵分為3-5分。

第一、解題思路清晰

你是否曾經(jīng)有過這樣的經(jīng)歷。一道客觀題,你知道答案,同時也在答題卷上寫出來來了,最后還是被扣了2-3分。為什么?比如說:假如你是閱卷老師,現(xiàn)在有兩篇作文等著你去審閱:一篇是結構松散,思維混亂;但你大概能讀懂考生所要表達的意思;另一篇是層次分明,邏輯嚴謹,思路清晰,你不僅能清晰明確的知道考生所要表達的觀點是什么,就連每個段落所要表達的意思你都清楚。那么相比之下,孰高孰低;我相信你的內(nèi)心自有定論了吧。

最后我想說:掌握這四個要點只是基礎,關鍵在于你要懂得如何將它在高考的時候使用出來。學習的目的就是為了使用,而不僅僅只是你知道就行了。請記住,你不是內(nèi)存卡,儲存器;你是一個聰明的人,你是一個在隨時隨地都能隨機應變的人,你是一個非常具有智慧的人;只是你現(xiàn)在需要做的是如何將你的聰明才智完全的呈現(xiàn)在眾人的目光之中,我覺得高考就是一個即將讓你大放光彩的舞臺,你準備好了嗎?同學們!

語文高考閱卷心得篇十

不容忽視的比較鑒賞范圍逐漸擴大的微寫作

縱觀近幾年高考語文試題,一些高頻考點依然十分強勢,這些考點自然會引起考生的關注并反復訓練。然而對于一些變化中的考點,我們往往更關注其預示高考語文命題趨勢的一面,而忽視了備考的全面性,這在備考的沖刺階段需要我們極力避免。

2015年高考兩套全國卷均出現(xiàn)了古代文化常識題,且均以選擇題形式出現(xiàn),此類題型引起了廣大考生的關注。由于文言文閱讀試題以傳記為主,因此考生備考時更多的是從地理、職官、科舉、名號、禮儀、宗法等方面去積累,容易忽視其他與此相關的文化常識,諸如文學、天文、歷法、典章制度、風俗習慣等方面知識的積累。另外,在積累時還應注意到,文化常識是成系統(tǒng)的,彼此有密不可分的聯(lián)系,需要仔細梳理后才能有機聯(lián)系起來,做到舉一反三。

古代文化常識涉及面廣,由于歲月的流逝、時代的變遷,在一定程度上已經(jīng)成為我們認知的難點甚或盲點。同時,文言文閱讀與古代文化常識,兩者之間具有無法割裂的關系。如2014年高考四川卷:“以母憂去職?!薄皯n”在文中的意思是“丁憂”,即遭遇直系親屬去世(包括父母和祖父母),故選項把“憂”解釋為“憂慮”是不正確的。又如2015年高考浙江卷:“侯下車?!薄跋萝嚒奔垂倮舫醯轿?,可見選項解釋為“初到任”是正確的。如果考生了解了一定的文化常識,這些詞的理解也就自然不成問題。

涉及文化常識的選項或譯文,可從兩個方面檢查:一看是否合乎古代社會的環(huán)境;二看是否適合語境,合乎情理。

近幾年高考出現(xiàn)了一種新題型――比較鑒賞。此類題型涉及考查點多,信息量大,綜合檢測性強,也具有一定的開放性,能更準確地考查學生對詩文鑒賞能力。因此,這種題型會成為高考命題的重點,應該引起高度重視。

如2015年高考全國卷甲卷第8題:“與《白雪歌送武判官歸京》相比,本詩描寫塞外景物的角度有何不同?請簡要分析。”本題考查詩歌的比較閱讀,題目要求將此詩與《白雪歌送武判官歸京》對比,對詩歌描寫景物的角度進行分析。我們學過的寫景的角度一共是兩種:一是直接,二是間接?!栋住吩姷木拔锩鑼懯鞘种苯拥?,如“忽如一夜春風來,千樹萬樹梨花開”,與之相比,本詩的景物描寫則是間接的,由題目可知此詩是留別詩,乃出發(fā)之時所寫,作者還沒有到塞外;另外詩中也交代了自己所寫之景是“聞說”,因此本詩所寫的塞外景物皆是想象之景,屬于虛寫。

又如2015年高考全國卷乙卷第11題第(4)小題:“老汪這一形象與魯迅筆下的孔乙己在性情氣質(zhì)上有不少相似之處,但二人精神困境的根源實則不同。請簡要分析這種相似與不同?!北绢}考查文本人物與課內(nèi)人物的比較,應先答出兩個人物的相同之處,再答出不同之處。比較闡述一定要分清,孔乙己是一個可悲的人物形象,而老汪則不是。解答第一問,要分析兩人在性情氣質(zhì)上的相同之處:都是讀書人,都有書呆子的性格特征,都很落魄;同時,更重要的是,他們都引經(jīng)據(jù)典為自己的落魄辯解,有一種自我安慰的感覺。解答第二問,要分析其精神困境的根源的不同,要明確孔乙己和老汪在所處環(huán)境、思想上的區(qū)別:孔乙己生活在半殖民地半封建社會,深受封建文化的毒害;而老汪未受所處環(huán)境的毒害,卻內(nèi)心苦悶,苦惱于不被人理解,有無法排解的孤獨。

比較帶有聚合和發(fā)散的性質(zhì),從思維方向來說,最為重要的是相互對照,辨析異同。無論是同中求異,還是異中求同,考生對閱讀材料必須經(jīng)過一個由表及里、由現(xiàn)象到本質(zhì)、由特殊到一般的思考認識過程。對比閱讀與單篇閱讀其實沒有本質(zhì)上的區(qū)別,只是外在的、形式上的區(qū)別:一是閱讀的對象在數(shù)量上的區(qū)別,二是對比閱讀多了一道“作比較”這一程序。因此,工夫要下在對詩文的理解、分析、鑒賞上。

近年來,微寫作作為一種新型的高考題型,相繼出現(xiàn)在北京、廣東、福建、江西等省市試卷中。微寫作主要考查考生的表達能力,即能用精練的語言描述事物、表達觀點、抒發(fā)情感,能寫簡單的應用性語段。因其寫作形式更靈活,表達更自由,有利于文學性創(chuàng)作,有利于有創(chuàng)意思想的表達,有利于審美能力的提高,越來越被提到了一個重要位置。在這里要強調(diào)的一點是,表達題中許多題型也可歸屬到微寫作的范圍。如2015年高考的兩套全國卷的第17題,都要求寫出郵票的構圖要素并說明圖形寓意。又如2015年高考天津卷第20題,要求參照例句,任選一個字寫一段話。

從高考實踐看,應對范圍逐漸擴大的微寫作,應該注意以下幾點:

一是觀點成熟。每個人的寫作沖動,都是由對人、對事、對景物的直接或間接感受所引起的,心有所感才行之于文。如,2015年高考福建卷:對同學們過生日的緣由各不相同這一現(xiàn)象,你有什么看法?請簡要闡述。又如,2014年高考北京卷第22題第二則材料:“今天早晨是家長送你來考場的嗎?請對“家長送考”現(xiàn)象予以評論,要求觀點明確,有理有據(jù)。”這類題目解答時要注意明確自己的觀點,然后進行分析,做到言之成理。觀點形成了,文章的主題就出來了。遺憾的是,有的考生思考不深刻、觀點不成熟,就貿(mào)然下筆,結果文不對題。

二是選好角度。微寫作因其微小,受篇幅限制,所以一定要選好角度,準確恰當?shù)乇憩F(xiàn)主題。如,2013年高考福建卷:“你對校門建筑有何看法?請簡要闡述。”作文要求闡述對校門建筑有何看法,材料講了兩種看法:一是校門建筑首先應當注重實用;二是校門建筑首先應當彰顯校園文化。最好選擇其中一個角度來說明,選擇的依據(jù)是以自己最有話說的角度為好。

三是明確要求。要看清楚命題要求,明確內(nèi)容上要求寫什么,形式上有哪些要求,字數(shù)要多少。如2015年高考北京卷第26題第一則材料:“語文老師請同學們推薦名著中的章節(jié)或片段供課上研讀。范圍:《三國演義》《巴黎圣母院》《四世同堂》和《平凡的世界》。

你選擇哪部著作中的哪個章節(jié)或片段?請用一句話表述推薦內(nèi)容,并簡要陳述理由?!逼渲袆t有幾個隱性要求需要注意,所寫內(nèi)容必須包含名著章節(jié)或片段的內(nèi)容概括和推薦的理由。要求所寫內(nèi)容與名著吻合,語言簡潔,重點突出,推薦理由就是對名著的解讀。

從微寫作所給的背景材料來看,均以生活場景或者社會熱點時事為選材對象,緊貼考生生活實際,容易激發(fā)寫作興趣,觸發(fā)感受和思考。從寫作方向來看,兼顧了語文學科語言運用的要求,或記敘、描寫,或議論、抒情,每位考生都能找到適合自己發(fā)揮的文體。

將本文的word文檔下載到電腦,方便收藏和打印

推薦度:

點擊下載文檔

搜索文檔

語文高考閱卷心得篇十一

高考是每年千千萬萬學生們非常重要的考試,決定著他們的未來,而閱卷則是這場考試最為關鍵的一個環(huán)節(jié)。我曾經(jīng)有幸參與了高考閱卷工作,從中學到了很多東西,對于高考閱卷的心得和體會,我想在下面的文章中分享給大家。

第一段:閱卷需要調(diào)整心態(tài)

閱卷是一個非常嚴肅的工作,有時候會碰到很難懂的題目和答案,需要我們不斷的調(diào)整心態(tài)和耐心等待出現(xiàn)理解的契機。同樣,在閱卷的過程中,我們還需要保持高度的專業(yè)水準,嚴格地按照評分標準逐一比對每一張試卷。這也就意味著我們需要時刻保持高度的警覺性,以免因為疏忽大意而對考生的成績產(chǎn)生影響。

第二段:認真細致的閱卷方式

閱卷是一項科學性很高的工作,每道題目的得分都有一套評判標準,而我們則需要嚴格依照這種標準進行評分。在這個過程中,考生的作文、理論題、實驗等各種題型都要仔細研究、評估和打分,同時評卷的過程中要找到每張試卷的優(yōu)勢和不足,準確評定考生的真實水平和能力。同時,為了保證評分的準確性,我們還需要向同事聽取意見和交流經(jīng)驗,以確保我們的評分是完全公平和正確的。

第三段:社會公平與個人差異的平衡

閱卷會涉及到很多不同的因素和考量,要想通盤考慮每個考生的實際情況和特點,這就要求我們需要用社會公平的標準來評判每個考生。要保證每個考生能夠得到相應的榮譽和權益,同時也體現(xiàn)了我們作為閱卷人員的責任和使命。

第四段:知識面的廣泛性和深度

閱卷人員必須擁有廣泛的知識面和較高的知識深度,這對于我們評閱題目、分析答案和評價考生的得分都是至關重要的。要想評出質(zhì)量較高的得分,需要我們在具體題目的閱讀和評價中,不僅深入思考,而且要做到公正、全面、合理、準確。

第五段:閱卷的意義和價值

評價學生和他們的作品雖然是費時費力的工作,但這是一項非常有價值的勞動,能夠幫助學生準確地評估自己的能力和成績。同時,閱卷在教學和學術方面還具有很重要的作用。通過閱卷,可以不斷探索和提高評分標準,使得教學和學術工作能夠得到更好的發(fā)展。

總結:

閱卷是一項非常有責任感和使命感的工作,需要我們非常認真、公正、負責。同時也要有務實的工作態(tài)度,要不斷學習和提高自己的專業(yè)水準,去為廣大考生提供最精準、公平的評分和評估。相信通過我們作為閱卷工作的努力和付出,可以為學生和社會做出更大的貢獻。

語文高考閱卷心得篇十二

高考作文閱卷心得

我有幸參加了去年的高考閱卷工作,從6月11日開始到6月19日結束,歷時九天,這九天很苦很累,但受益匪淺,對我來說,是戰(zhàn)斗,是磨練,也是學習和提升。

以下是我回憶出的點滴閱卷心得體會,可能有點瑣碎,但都是我要跟這屆高三學生說的肺腑之言。

一。網(wǎng)上閱卷流程:

試卷經(jīng)高速掃描儀掃描和圖像切割校驗兩個步驟,被傳送到閱卷電腦上。掃描出來的圖像非常清晰。在閱卷過程中采取雙評形式,以降低誤差率。

二。閱卷流程:

我因為分在作文組(那次高考閱卷也是分在作文組),所以對作文閱卷流程有發(fā)言權。

先是閱卷專家組預先從考生答卷中提取不同類型不同檔次的樣卷,經(jīng)反復討論最終形成標準卷也就是標桿作文;接下來是閱卷組長要求我們嘗試著給每一篇標準卷評分;然后自行與專家組的評分仔細對照,等我們基本搞清楚了不同類型作文的評分標準后聽專家講座(合肥一中語文特級教師鮑恒老師主講),深入學習標準卷得分的緣由,從而掌握更多更細的評分標準。由于去年的作文題反響糟糕(今年的作文題反響更糟糕),學生們差不多聲淚俱下地控訴:史上最坑爹的作文,所以專家組老師非常謹慎,盡可能制定出非常貼近現(xiàn)實的評分細則。切合題意和基本切合題意的立意累計有幾十種之多,這是往年沒有的。專家講座結束之后最主要的工作就是在計算機上進行試評,如果試評過關就開始正式閱卷,悟性好的老師,只需要評百來篇就被認定為吃透了閱卷標準。

所閱的試卷是隨機接收的,一份試卷如果兩個老師評閱分差在6分以內(nèi),系統(tǒng)自動取平均分作為該生作文的.最終分數(shù);如果超過6分,系統(tǒng)會自動將其發(fā)給第三位老師評閱,取三位老師中分差在6分以內(nèi)的兩人平均分作為最終成績。三評后如果分差仍超過6分,則將其提交專家組仲裁。在整個閱卷過程中,專家組一直不停抽檢,每天小組組長的電腦上都會有所在組每位老師的閱卷數(shù)據(jù)統(tǒng)計和閱卷質(zhì)量分析,包括評分曲線、三評率、吻合度、平均分……組長隨時將無效卷(引入三評)、惡評卷(與其他兩位老師分差大于12分)及時通報給各位評卷老師,讓其及時修正、調(diào)整;同時組長會將已批閱過的試卷中的百分之三四左右發(fā)回重評,以檢驗老師把握標準的能力。組長一邊督促我們要牢記職責,不辱使命,一把尺子量到底,向我們要質(zhì)量;一邊又催促我們,發(fā)信息告訴我們某某老師已閱多少份,向我們要速度??吹揭恍┎恍业睦蠋熞驗閿?shù)量、質(zhì)量跟不上被勸黯然打道回府,我們時刻是處于緊張狀態(tài)和拼命狀態(tài)中,畢竟提前回家是件很沒面子的事。

三。關于寫作的體會:

1.受閱卷老師青睞的作文共性:

標題:記敘文標題靚麗,議論文標題一針見血,片言知意,題好一半文。

開頭:開頭簡潔有力,開門見山,一針見血揭示中心。

內(nèi)容:議論文論據(jù)正確,一看論據(jù)馬上知道立意。而且論據(jù)來源不能單一,例如全舉古代文化名人作為例子的要適當扣分。

結構:結構盡量精巧,并列式、層進式比較受歡迎。

結尾:一定要有結尾,哪怕你寫了900字,結尾一句話不完整或缺失了一個句末的點號,都視作殘篇,殘篇只能打到三類卷。

3.卷面清晰很重要。

雖然書寫漂亮不完全能一俊遮百丑,但老師們多以貌取文,沒有誰愿意將一篇字跡潦草的文章多看一眼。高分作文不僅文章寫得好而且書寫漂亮。工整的卷面和潦草的卷面帶給閱卷老師的視覺感受是截然不同的,這勢必要影響閱卷老師的評分,畢竟老師們最慢也是一目十行,每篇作文耗時不能超過30秒。

四。備考啟示:

1.書寫對策:

對于書寫潦草的同學要求他每天堅持練字,每天花十分鐘左右時間工整地抄寫名句美文,一舉兩得。

2.針對評分細則詳、參考答案多,答題要有方向性、條理性,分點作答,一目了然,不要怕麻煩,不放過任何得分的可能性。

4.作文訓練求實效。

高三作文訓練直接應對高考,立足基礎等級,以確保作文不出現(xiàn)大失誤,然后沖刺發(fā)展等級。

5.作文不玩深沉、不玩哲理、不玩含蓄,不寫莫名其妙的科幻題材、離奇的故事或小說,這樣的作文判為三類文,沒得商量。

6.高三復習時不能忽略學生語文素養(yǎng)的提高。知識面廣不廣,語文素養(yǎng)高不高,在考生作文中一目了然。一篇文章的好壞,只需要掃中文中幾句話就略見一斑,因此高三備考不能忽略課外閱讀,不能忽略課外語文知識、社會知識的積累。有這樣的順口溜:積累多,書寫好,分數(shù)一定低不了;表達通,答滿卷,高考一定沒遺憾;開頭好,結尾好,考后一定不懊惱。

最后我要祝福所有辛勤耕耘、日夜奮斗在高三戰(zhàn)場上的老師們:健康生活、快樂教學,相信天道酬勤,相信教對路、學上路,我們自有出路。同時我要祝福我們學校欣欣向榮,祝福我們學校的教育蒸蒸日上,祝福我們的學子好運相隨,祝福我校2014的高考紅紅火火,全面突破。

語文高考閱卷心得篇十三

作為一名高考閱卷老師,多年來我有幸參與了無數(shù)次高考閱卷工作。在這個過程中,我領悟到了許多有關閱卷的心得體會。在高考閱卷中,閱卷老師的評分標準和方式可能會有所不同,但是在這個過程中,我們必須始終堅持客觀公正原則。閱卷過程中的點點滴滴,不僅是對于考生的一次提高,也是對于評卷工作的一次考驗。

第二段:重視考生的復試表現(xiàn)

高考閱卷中最令我感受深刻的就是對于考生的綜合素質(zhì)的評判。高考是一場相對公平的競賽,但是在閱卷中,還需要綜合考慮考生的學科成績、素質(zhì)拓展以及復試表現(xiàn)等方面。尤其是對于那些在高中階段表現(xiàn)平平的考生,復試的表現(xiàn)是非常重要的,因為它可以表明一個人的學習能力、社交能力、組織能力等多個方面。因此,在閱卷中,我一直強調(diào)重視考生的復試表現(xiàn),而不是單純依靠成績來判斷考生的綜合素質(zhì)。

第三段:避免主觀因素的干擾

閱卷過程中,有時候主觀因素可能會對評分產(chǎn)生影響。因此,我們需要時刻保持清醒的頭腦,避免對個人的態(tài)度、情緒、偏見和偏好等因素的干擾。在做出評分之前,我們需要認真審題、分析文章內(nèi)容、考慮成語用詞和結構等方面,確保評分的結果是公正可信的。同時,在評分的過程中,我們還需要積極借助其他老師的意見和建議,避免單憑個人的喜好來評判學生的作業(yè)。

第四段:注重多角度的評判

在閱卷中,我們需要注重多角度的評判,以充分衡量學生的真實能力。語文閱卷除了對習慣用語、成語和字詞使用的正確率要求相對較高外,還可能會對寫作的邏輯、簡潔性和思維深度等多方面提出要求。此外,個別考生在寫作中可能采用了超出常規(guī)的表達方式,這種特殊條件也需要評卷老師針對性的進行評估。因此,在閱卷中,我們需要立足于考生實際表現(xiàn)并結合題意和考試要求,從多個維度對考生作業(yè)進行全方位的評判。

第五段:對閱卷體會的總結

高考閱卷是一次反思自身而不斷提高的過程,一次純凈而充滿挑戰(zhàn)的經(jīng)歷。我在高考閱卷中,逐漸形成了許多對教育教學有著深刻感受和思考的體會??傮w來說,閱卷體驗讓我認識到了不同學生的多樣性與獨特性,深刻體會到了學生學習造詣差異的現(xiàn)實意義。閱卷工作讓我們深刻體會到了評價的重要性,以及對于學生個體差異的了解和包容的必要性。因此,作為一名閱卷評委,我時刻銘記著自己肩上的責任,那就是為學生的高考表現(xiàn)提供真實、客觀、公正和全面的評價。

語文高考閱卷心得篇十四

作為高考閱卷老師,每年都會有新的經(jīng)驗和體會。在這篇文章中,我將分享我對高考閱卷的一些心得和體會,希望可以對廣大考生和家長提供一些啟示和幫助。

第一段:認真評分的必要性

對于每一位考生來說,高考是人生中非常重要的一步。因此,我們作為閱卷老師必須要認真負責地評分。盡管閱卷工作可能很枯燥,但我們必須要保持耐心和專注,精確地評分。誤差可能會影響到考生的未來,所以我們必須對此負起完全的責任。

第二段:避免評分中的偏頗和情緒化

有時閱卷老師會產(chǎn)生情緒化,這可能會導致評分出現(xiàn)偏頗,印象分變成主導評分的標準。我們必須時刻提醒自己,平靜地看待每個考生的試卷,不受情緒左右,以避免給考生帶來不公正的分數(shù)。在評分中,我們應該盡量避免偏袒某些學生或某些地區(qū)的學生,在每份試卷上都保持相同的標準。

第三段:給予公正和有建設性的反饋

在評分的同時,我們也必須給予有建設性的反饋。我們要幫助學生明確其優(yōu)勢和劣勢,以便他們更好地發(fā)揮潛力。我們提供的反饋應該是簡明扼要的,以便學生能夠看懂,并知道如何改進。提供反饋也要符合學科的標準和規(guī)則,不能因偏好或私人喜好而偏離正軌。

第四段:要考慮到考生的個性化情況

每個孩子都是獨特的,他們有不同的文化背景、社會背景、家庭情況和學習風格。在評分中,我們必須考慮到這些個性化的因素。我們也要接受不同方面和多元化的表現(xiàn),不要簡單地期望每個人都像標準化的學生一樣表現(xiàn)。我們需要誠實地對待每個人的成就和不足,這樣才能真正幫助他們走向成功。

第五段:關注學生的學業(yè)成就

無論我們是家長還是閱卷老師,我們對高考的結果都非常關心。我們需要謹記,高考不僅僅是一道關卡,還是考生人生中的一步。我們應該關注整個學生的學業(yè)成就,并為他們提供需要的支持。我們應該為所有學生打開通向成功的大門,以便他們充分發(fā)揮自己的潛力,并達到自己的成就。

總結:

高考閱卷是一個需要認真和及時對待的過程。我們必須在評分中保持中立、避免情緒化和偏頗,不僅要提供公正且有建設性的反饋,同時還要考慮到學生的個性化和多樣化表現(xiàn),尊重每個學生的成就和不足。最后,我們應該把高考的評分看作是學生成就的起點,多關注學生整個學業(yè)的發(fā)展,為每個學生提供需要的支持。

語文高考閱卷心得篇十五

高考閱卷筆記(一)

閱卷人甲

常常被言說,而至今我還沒有聽到哪位語文老師有如此幸運,即便語文老師很愿意出賣時間。

因為這個不知何故的第一,語文出題人第一個被放出來,我們語文閱卷人首先進入狀態(tài)。

上午我們幾位被稱為語文閱卷中心組的人來到考試院和出題人見面,在第一時間看到了試卷。

高考,不變的試卷。

字左右作文。

懷疑是不是因為不知道如何回答才沒給出參考答案的。(這可能是我以無知心度淵博之腹了。

么對的。

閱讀部分的知識性題目只有兩處,共4分。

閱讀部分的題目,讓初三的學生來做,也許和高三的學生相差不多。

容易操作。

類卷也鳳毛麟角,而是四類卷居多。

一個“雜”字讓考生們“砸”了。一些考生是有準備而來,不管你出什么題目,我就是“套”

命是一本書》,文筆很美,還有幾句出跳的句子,但全文只在開頭寫“生命是一本書,很雜”

類和五類之間徘徊了。

整篇文章沒有中心。這樣的文章只能居于四類中了。

篇文章中,這種知識廣博是做出來的,閱卷老師一眼即可看出,分數(shù)就可想而知了。

述作文話題也許就不大可能出現(xiàn)這樣嚴重失誤了,我們出題者應該反思反思。

今天是閱卷的第一天,我是有甚說甚,只代表閱卷人甲的個人觀點。

206月7日星期六

語文高考閱卷心得篇十六

近年來,高考作為我國教育體制的最重要的選拔方式之一,備受社會的關注。而作為高考中學生的最終成績的評判者,閱卷老師的角色則顯得尤為重要。作為一名參與高考閱卷工作的教師,我深有體會,尤其是在閱卷過程中對安徽高考試卷的感受。下面我將從試卷質(zhì)量、題目設計、評分標準以及答卷特點四個方面分述我對安徽高考試卷的體會和思考。

首先,試卷質(zhì)量是評判一場考試的重要標準之一。安徽高考試卷以其嚴謹和科學而著稱。試卷題目能全面、準確地考查學生的知識掌握情況,并且突出了基礎知識和基本技能的應用。進一步看,安徽高考的試卷設計還尊重教材的目標和原則,并在知識點的選擇和難度上有所體現(xiàn)。試卷中的各個科目都將重點放在了基礎知識和核心能力的考查上,強調(diào)學生對知識掌握的歸納總結和運用。這樣的試卷質(zhì)量給高考評卷工作提供了一個堅實的基礎,使評卷工作更加公正、客觀。

其次,題目設計是安徽高考試卷的又一亮點。在試卷的題目設計上,安徽高考注重啟發(fā)和挑戰(zhàn)學生的思維,呈現(xiàn)出多樣性和個性化。試卷中的選擇題、填空題和簡答題等,都能夠鍛煉學生的邏輯思維和細致觀察力,培養(yǎng)學生的運算能力和創(chuàng)新思維。值得一提的是,安徽高考還注重考查學生的綜合素質(zhì)和實踐能力,試題設計中適當融入了實際問題和社會熱點,引導學生運用知識解決實際問題,增加試卷的趣味性和實用性。

再次,評分標準對于高考閱卷工作來說至關重要。在安徽高考的閱卷過程中,科學公正的評分標準充分體現(xiàn)了學生一份一卷的特點。評分標準準確明確,幫助閱卷老師能夠更加客觀地對學生的答卷進行評分。而且,評分標準還充分考慮到學生的答題思路和解題思維方式的多樣性,尊重學生的個性化答題,充分發(fā)揮了評卷工作的主觀能動性,使得評分更加準確、公正。

最后,答卷特點是評判一份試卷和評分標準實施的重要依據(jù)。安徽高考學生的答卷特點是理性、科學和嚴謹。學生的答卷通常能夠準確回答問題,具有良好的解題思路和邏輯思維。同時,學生的答卷還表現(xiàn)出實踐能力和創(chuàng)新意識,他們能夠運用所學的知識解決實際問題,很好地展示了自身的能力和潛力。

綜上所述,安徽高考試卷的質(zhì)量、題目設計、評分標準以及學生答卷特點都體現(xiàn)出了一份嚴謹、科學和公正的試卷。這些特點為高考閱卷工作提供了良好的基礎,使閱卷工作更加準確、客觀。同時,安徽高考試卷的這些特點也為學生提供了一個全面、科學而具有挑戰(zhàn)性的考試環(huán)境,促使他們更好地發(fā)展自己的學科能力,提高自主學習和創(chuàng)新思維的能力。

語文高考閱卷心得篇十七

高考是每位學生人生中最為重要的考試之一,而考試閱卷則是決定學生成績和未來的關鍵一步。這個過程并不簡單,每位閱卷老師均需全神貫注地關注學生的答案,而我作為一名高中老師,曾有幸參加過高考閱卷的工作,深刻地感受到了這個過程的重要性和挑戰(zhàn)性。

第二段:認真審題是關鍵

在高考閱卷過程中,我深刻地意識到,要想閱卷準確無誤,必須要認真審題。任何一道題目,都需要仔細閱讀題目要求,留心細節(jié),把握考點,理解偏題的意義。在審題的過程中,我還需要將考生的知識點與考試內(nèi)容之間建立聯(lián)系,這樣能夠具備更強的解題能力,確保閱卷質(zhì)量。

第三段:注意尊重學生努力

學生一年的努力,終將轉(zhuǎn)化為答題卡上的幾何分數(shù)。而我們閱卷老師進一步肩負著一個更為重要的責任,就是充分尊重學生的努力。在閱卷過程中,我們需要全神貫注地關注學生的答案,并從中找到學生的優(yōu)點、特長,并在閱卷的時候加以認可和鼓勵。這樣不僅可以增強學生的信心,更加激發(fā)他們的學習熱情和積極性。

第四段:嚴格把控閱卷質(zhì)量

在高考閱卷的過程中,絕不能容忍任何疏漏和偏差。嚴格把控閱卷質(zhì)量,是保證結果準確性和公正性的基礎。而這需要我們閱卷老師要具備高度的敏感性和準確性,從多個角度、多個層次深入考慮問題,確保在閱卷過程中避免錯誤和失誤。在閱卷的時候,我們還需要和其他閱卷老師匯報,相互參考、校對,保證閱卷的一致性和準確性。

第五段:結論

高考閱卷是一項極具挑戰(zhàn)性的工作,在這個過程中,我們需要認真審題、尊重學生的努力、嚴格把控閱卷質(zhì)量。閱卷質(zhì)量的大力保證,不僅僅是對學生負責,也是對教育事業(yè)負責。我們希望能夠以專業(yè)的態(tài)度和能力、嚴謹?shù)木裨陂喚砉ぷ髦腥〉酶觾?yōu)異的成績。

語文高考閱卷心得篇十八

閱卷教師由三部分人員組成:高校教授、在讀研究生、中學教師。英語書面表達閱卷組共260人,分為七個組,成員均為高校教授和教學經(jīng)驗豐富的中學教師。第一天上午首先學習評分標準,深刻領會給分依據(jù)和扣分原因,做到“給分有理,扣分有據(jù)”,然后進行試評,每人試評150份,經(jīng)閱卷組長考核合格后方能進入正評,這個過程持續(xù)一天時間。每個閱卷人員都有一個用戶名和密碼,憑用戶名和密碼才能登入,登入后每個閱卷人員的一舉一動都處在組長及專家組成員的監(jiān)視中,閱卷人員離線幾分幾秒,閱卷的總量,平均速度,有效度,吻合度,自評率等等各項指標隨時隨地在電腦里都被反映出來。根據(jù)這套評分系統(tǒng),每份答卷至少由兩名人員評分,而且彼此看不到對方的分數(shù),兩名人員不是固定組合,電腦隨機派送。如兩人所給分數(shù)在一定的范圍內(nèi)(誤差不超過4分),那就是有效分數(shù),兩個分數(shù)加起來取平均分,就是該答卷的最后得分。如兩人所給分數(shù)超出一定的范圍,由第三個人閱卷,取在范圍內(nèi)的平均值,就是該答卷的最后得分。如還不行,比如一人給6分,一人給10分,一人給14分,無法確定,則四評,也就是由專家組仲裁,最后給定分數(shù)。這樣,相對來說,評分更加公正些。但是最后,因為有各種指標對閱卷人員的限制,所以出現(xiàn)了打保險分的現(xiàn)象,使好文章的分數(shù)高不上去。網(wǎng)上閱卷優(yōu)點和缺點并存,優(yōu)點多多,缺點難免。缺點,就是指打保險分。

2.評分時,先根據(jù)文章的內(nèi)容和語言初步確定其所屬檔次,然后以該檔次的`要求來衡量,確定或調(diào)整檔次,最后給分。

3.少于80詞或多于120詞的,從總分中減去2分。

4.評分時,應注意的主要內(nèi)容為:內(nèi)容要點,應用詞匯和語法結構的數(shù)量和準確性,上下文的連貫性及語言的得體性。

5.拼寫與標點符號是語言準確性的一個方面,評分時,應視其對交際的影響程度予以考慮。英美拼寫及詞匯用法均可接受。

6.如書寫較差,圖片經(jīng)放大后依然影響閱讀,將分數(shù)降低一個檔次,但不能“以貌取人”,不能以學生書寫不好而有意降檔或扣分,尤其不能以學生書寫美觀而忽視內(nèi)容和質(zhì)量。

根據(jù)高考評分原則,具體按五個檔次給分,我認為有必要介紹一下這樣兩個標準。一個標準是什么樣的文章屬于好文章,我們努力的方向在哪里。再一個是0分的標準,我們一定要注意避免的。

語文高考閱卷心得篇十九

綜合多年高考媒體報道可以得知,大部分地區(qū)已在多年前就實現(xiàn)了電腦閱卷,多人審卷的模式。

例如,媒體采訪上海高考語文閱卷組有關負責人得知,在上海高考閱卷中,以作文閱卷為例,首先從時間上,電腦設置了評閱一篇作文的最低時間高于90秒,如果老師沒有看夠這個時間,屏幕上不會出現(xiàn)下一篇作文;其次一篇作文必須經(jīng)過兩位老師評閱,電腦隨機派送作文,評閱同一篇作文的兩位老師分屬不同的房間,每個考生作文最終得分至少經(jīng)過2人評卷、2次檢查,最后如果兩位老師的打分出現(xiàn)較大偏差,這篇作文還將進入中心組討論。也就是說,一篇作文最多會經(jīng)過4次評閱和3次檢查。不僅如此,近年來,上海市教委更是還多次邀請家長代表視察閱卷現(xiàn)場,對高考閱卷工作進行監(jiān)督。

再如,自2010年起,北京考試院就對閱卷老師的資格做出了嚴格要求,高校的閱卷老師必須是博士學歷,這意味著在讀的研究生不能參與閱卷評卷。

高考閱卷工作牽涉到每年近千萬考生的命運,需要更多透明公正的監(jiān)督方式。但高考考生也應該端正心態(tài),從自己做起,把自己該做的復習與準備做好,用扎實的基礎應對高考的檢驗。

【本文地址:http://mlvmservice.com/zuowen/4229990.html】

全文閱讀已結束,如果需要下載本文請點擊

下載此文檔