優(yōu)秀中國失獨(dú)家庭調(diào)查報(bào)告書范文(14篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-10-28 02:41:03
優(yōu)秀中國失獨(dú)家庭調(diào)查報(bào)告書范文(14篇)
時(shí)間:2023-10-28 02:41:03     小編:琉璃

撰寫報(bào)告時(shí),要注意語言簡練明確,避免使用太多專業(yè)術(shù)語。那么我們該如何撰寫一篇完善的報(bào)告呢?首先,明確報(bào)告的目標(biāo)和受眾,確定呈現(xiàn)的內(nèi)容和結(jié)構(gòu);其次,收集和整理相關(guān)數(shù)據(jù)和信息,進(jìn)行客觀分析和評(píng)估;然后,合理組織報(bào)告的結(jié)構(gòu),確保邏輯連貫和條理清晰;最后,在撰寫過程中注重語言的準(zhǔn)確性、簡潔性和表達(dá)的清晰度。最后,希望大家能夠用心寫好每一份報(bào)告,并從中獲得滿意的成果和認(rèn)可。

中國失獨(dú)家庭調(diào)查報(bào)告書篇一

這份報(bào)告被廣泛使用。根據(jù)上級(jí)的部署或工作計(jì)劃,每完成一項(xiàng)任務(wù)都要向上級(jí)報(bào)告,反映工作的基本情況、工作中的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)、存在的問題和今后的工作思路。以下是為大家整理的關(guān)于,歡迎品鑒!

近日,據(jù)媒體報(bào)道,據(jù)最新發(fā)布的《中國家庭財(cái)富調(diào)查報(bào)告2019》顯示,我國居民家庭金融資產(chǎn)配置結(jié)構(gòu)單一,依然集中于現(xiàn)金、活期存款和定期存款,占比接近九成。醫(yī)療、養(yǎng)老和子女教育等預(yù)防性需求是家庭儲(chǔ)蓄的重要因素。

報(bào)告顯示,2018年我國家庭人均財(cái)產(chǎn)為20.88萬元,比2017年的194332元增長了7.49%。2018年城鎮(zhèn)和農(nóng)村家庭人均財(cái)產(chǎn)分別為292920元和87744元,且城鎮(zhèn)家庭人均財(cái)產(chǎn)增長速度快于農(nóng)村。

城鄉(xiāng)居民在財(cái)產(chǎn)構(gòu)成方面存在一定差異,從我國居民家庭財(cái)產(chǎn)結(jié)構(gòu)來看,城鎮(zhèn)居民家庭房產(chǎn)凈值占家庭人均財(cái)富的71.35%,農(nóng)村居民家庭房產(chǎn)凈值的占比為52.28%。

調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,93.03%的居民家庭擁有1套住房,擁有兩套及以上住房的家庭占比為3.82%,沒有住房的家庭僅占3.14%。全國家庭平均自有住房套數(shù)為1.02套,即每個(gè)家庭平均擁有1套住房。

我國居民家庭金融資產(chǎn)配置結(jié)構(gòu)單一,依然集中于現(xiàn)金、活期存款和定期存款,占比高達(dá)88%,接近九成。單一的金融資產(chǎn)結(jié)構(gòu)不利于居民家庭平衡資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn),而且難以實(shí)現(xiàn)保值增值。

較高的預(yù)防性需求,推高了儲(chǔ)蓄比例,降低了其他金融資產(chǎn)的投資份額。從調(diào)查結(jié)果來看,全國家庭儲(chǔ)蓄的主要原因依次是:“應(yīng)付突發(fā)事件及醫(yī)療支出”占48.19%,“為養(yǎng)老做準(zhǔn)備”占36.78%,“為子女教育做準(zhǔn)備”占23.97%,“其他原因”占20.57%,“不愿承擔(dān)投資風(fēng)險(xiǎn)”占13.82%。城鄉(xiāng)家庭儲(chǔ)蓄的主要原因先后位次基本一致。

為醫(yī)療、養(yǎng)老和子女教育預(yù)防性儲(chǔ)蓄成為儲(chǔ)蓄的主要?jiǎng)右?,這在一定程度上體現(xiàn)出,我國社會(huì)保障制度有待完善,以降低居民對(duì)預(yù)防性儲(chǔ)蓄的需求。較高的預(yù)防性儲(chǔ)蓄導(dǎo)致金融資產(chǎn)結(jié)構(gòu)單一化,同時(shí)也不利于擴(kuò)大國內(nèi)消費(fèi)需求。

資產(chǎn)最多的10%家庭占全部家庭總資產(chǎn)的比例高達(dá)84.6%,其金融資產(chǎn)占家庭金融資產(chǎn)總額的比例也有61.01%,非金融資產(chǎn)占家庭非金融資產(chǎn)總額的比例更高達(dá)88.7%。還有,中國收入最高10%的家庭,其儲(chǔ)蓄率為60.6%,其儲(chǔ)蓄占總儲(chǔ)蓄74.9%,城市家庭平均資產(chǎn)247.6萬元,從數(shù)據(jù)中發(fā)現(xiàn)有0.5%的中國家庭年可支配收入超過100萬元,有150萬中國家庭年可支配收入超100萬元。

重慶晚報(bào)訊前日,西南財(cái)經(jīng)大學(xué)中國家庭金融調(diào)查與研究中心在北京金融街(000402)正式發(fā)布全國首份《中國家庭金融調(diào)查報(bào)告》。該報(bào)告是西南財(cái)大與中國人民銀行聯(lián)手基于全國25個(gè)省、80個(gè)縣、320個(gè)社區(qū)共8438個(gè)家庭的抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)匯總分析形成,涉及家庭資產(chǎn)、負(fù)債、收入、消費(fèi)、保險(xiǎn)、保障等各個(gè)方面的數(shù)據(jù),全面客觀地反映了當(dāng)前我國家庭金融的基本狀況。

此次《中國家庭金融調(diào)查報(bào)告》的問世,共歷時(shí)三年,其權(quán)威性和詳實(shí)的內(nèi)容填補(bǔ)了行業(yè)空白。中國人民銀行研究局張健華局長表示:“此次《中國家庭金融調(diào)查報(bào)告》調(diào)研數(shù)據(jù)的出爐,不僅為目前對(duì)家庭消費(fèi)金融行為的了解提供有價(jià)值的補(bǔ)充,還將為政府和監(jiān)管層制定重要政策提供有益參考?!眻?bào)告顯示,中國家庭年均可支配收入均值是51569元,城市70876元,農(nóng)村22278元。

報(bào)告顯示,截至2014年8月,中國家庭資產(chǎn)平均為121.69萬元,城市家庭平均為247.60萬元,農(nóng)村家庭平均為37.70萬元。城市家庭中,金融資產(chǎn)11.2萬元、其他非金融資產(chǎn)145.7萬元、住房資產(chǎn)93萬元,負(fù)債10.1萬元、凈資產(chǎn)237.5萬元。相應(yīng)的農(nóng)村家庭數(shù)據(jù)為3.1萬元、12.3萬元、22.3萬元、3.7萬元、34萬元。報(bào)告顯示,中國家庭負(fù)債平均為6.26萬元,總體資產(chǎn)負(fù)債率為4.76%。其中,城市家庭平均負(fù)債100815元,農(nóng)村家庭平均負(fù)債36504元。

從全國平均水平看,在家庭資產(chǎn)中,金融資產(chǎn)為6.37萬元,僅僅只占總資產(chǎn)8.76%,而非金融資產(chǎn)為66.40萬元,占91.24%。

報(bào)告數(shù)據(jù)還顯示,家庭金融資產(chǎn)中,銀行存款比例最高,為57.75%;現(xiàn)金其次,占17.93%;股票第三,占15.45%;基金為4.09%;銀行理財(cái)產(chǎn)品占2.43%。銀行存款和現(xiàn)金等無風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)占比高。

報(bào)告數(shù)據(jù)還顯示,資產(chǎn)最多的10%家庭占全部家庭總資產(chǎn)的比例高達(dá)84.6%,其金融資產(chǎn)占家庭金融資產(chǎn)總額的比例也有61.01%,非金融資產(chǎn)占家庭非金融資產(chǎn)總額的比例更高達(dá)88.7%。還有,中國收入最高10%的家庭,其儲(chǔ)蓄率為60.6%,其儲(chǔ)蓄占當(dāng)年總儲(chǔ)蓄的74.9%。大量低收入家庭在調(diào)查年份的支出大于或等于收入,沒有或幾乎沒有儲(chǔ)蓄。而中國較高儲(chǔ)蓄的根本原因,不在于廣大民眾沒有足夠的消費(fèi)動(dòng)機(jī),而在于沒有足夠的收入。

我國家庭自有住房率近90%城市首套房收益率超300%中國家庭的非金融資產(chǎn)以住房為主?!吨袊彝ソ鹑谡{(diào)查報(bào)告》顯示,中國家庭自有住房擁有率為89.68%,遠(yuǎn)高于世界平均水平。據(jù)資料,世界平均住房擁有率為63%,美國為65%,而日本為60%,我國自有住房擁有率處于世界前列。報(bào)告還指出,城市家庭擁有兩套以上住房的占19.07%,其第一套房平均收益率在300%以上。

報(bào)告顯示,城市戶籍受訪者3996個(gè)家庭中,有3412.36個(gè)家庭擁有各種類型的自有住房,自有住房擁有率為85.39%。這一比率在農(nóng)村顯然更高一些,為94.60%。

2014年中國城市戶均擁有住房已經(jīng)超過1套,為1.22套。這一數(shù)值比2013年中金公司發(fā)布的數(shù)據(jù)0.74套住房相比有大幅提高。

《中國家庭金融調(diào)查報(bào)告》顯示,高達(dá)77%的炒股家庭沒有從股市賺過錢。

報(bào)告稱,股票投資盈利的家庭占22.27%;盈虧平衡的家庭占21.82%;虧損的家庭比例達(dá)56.01%。也就是說,高達(dá)77%的炒股家庭沒有從股市賺過錢,這與人們說的“二八”法則比較接近。

值得注意的是,炒股的盈虧水平與學(xué)歷的高低并不成正比,反而是小學(xué)學(xué)歷水平炒股盈利的更多。報(bào)告顯示,沒上過學(xué)炒股盈利的股民占33.33%,小學(xué)占37.04%,初中占9.84%,中專/職高占20.59%,大專占25.4%,大學(xué)本科占19.31%,碩士研究生占22.22%,高學(xué)歷與炒股賺錢之間并沒有必然關(guān)系。

報(bào)告顯示,中國家庭投資意愿大大強(qiáng)于美國家庭。

在美國,擁有工商業(yè)項(xiàng)目的家庭只有7.1%。而在中國,總體14.06%的家庭擁有工商業(yè)項(xiàng)目,這一比例是美國的一倍。具體看,在城市該數(shù)據(jù)為12.44%,在農(nóng)村該數(shù)據(jù)為15.16%。

報(bào)告顯示,九年制義務(wù)教育和高考擴(kuò)招效果明顯,“80后”初中以下比例僅為7.5%,而大學(xué)畢業(yè)比例則高達(dá)并穩(wěn)定在19%。

大學(xué)教育及碩士生教育回報(bào)顯著。數(shù)據(jù)顯示,本科學(xué)歷收入是大?;蚋呗殞W(xué)歷的1.75倍,碩士學(xué)歷收入則為本科學(xué)歷的1.73倍,而博士學(xué)歷收入則只有碩士學(xué)歷的70%。

另外,到海外接受高等教育已經(jīng)成為中國公民重要選擇之一。中國家庭中9.78%在校大學(xué)生(含研究生)留學(xué)海外。在有15歲以下小孩家庭中,8.31%打算送小孩出國,29.43%看情況決定是否送小孩出國。

1、抽樣設(shè)計(jì)

中國家庭金融調(diào)查的抽樣方案采用了分層、三階段與規(guī)模度量成比例(pps)的抽樣設(shè)計(jì)。初級(jí)抽樣單元(psu)為全國除西藏、新疆、內(nèi)蒙和港澳地區(qū)外的2585個(gè)市/縣。第二階段抽樣將直接從市/縣中抽取居委會(huì)/村委會(huì);最后在居委會(huì)/村委會(huì)中抽取住戶。每個(gè)階段抽樣的實(shí)施都采用了pps抽樣方法,其權(quán)重為該抽樣單位的人口數(shù)(或戶數(shù))。chfs首輪調(diào)查的戶數(shù)設(shè)定為8000——8500戶。從可操作性角度出發(fā),各階段樣本數(shù)設(shè)定如下:首先,根據(jù)城鄉(xiāng)以及地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,末端抽樣的戶數(shù)(即從每個(gè)居委會(huì)/村委會(huì)抽取的戶數(shù))設(shè)定在20-50戶之間,其平均戶數(shù)約為25戶;其次,在每個(gè)市/縣中抽取的居委會(huì)/村委會(huì)數(shù)量為4;最后可以計(jì)算得到抽取的市/縣個(gè)數(shù)約為8000&pide;(4×25)=80。

2、拒訪率比較

表2列出了chfs與國內(nèi)外調(diào)查數(shù)據(jù)拒訪率的比較。就國內(nèi)調(diào)查而言,chfs比charls分別低3.75%、5.22%和6.19%。需要注意的是,2008年charls的調(diào)查只涉及甘肅和浙江兩個(gè)省份,而2019年chfs調(diào)查涵蓋25個(gè)省份,兩者的拒訪率進(jìn)行直接比較可能存在偏差。三個(gè)國外數(shù)據(jù)庫都與chfs具有一定的可比性,其調(diào)查內(nèi)容都在不同程度上涉及到家庭的資產(chǎn)、收入和支出等,尤其是scf,是與chfs直接可比的調(diào)查項(xiàng)目。從表2可以看出,scf、cex和shiw三個(gè)調(diào)查的拒訪率都在25%以上。與chfs直接可比的scf調(diào)查拒訪率更是在30%以上。這表明chfs的拒訪率與國外同類調(diào)查相比,處在很低的水平上,進(jìn)一步表明了chfs調(diào)查組織工作的高效率與高質(zhì)量。

3、人口統(tǒng)計(jì)學(xué)特征

chfs數(shù)據(jù)的人口統(tǒng)計(jì)學(xué)特征與國家統(tǒng)計(jì)局的公布的數(shù)據(jù)非常一致,表明chfs樣本完全具有全國代表性。表3的第一部分列出了chfs調(diào)查的總?cè)丝跀?shù)量、城市人口和農(nóng)村人口,以及經(jīng)過權(quán)重調(diào)整后的城市人口比例。與此對(duì)應(yīng),表3也匯報(bào)了國家統(tǒng)計(jì)局公布的2019年全國總?cè)丝?、城市人口和農(nóng)村人口。

就家庭規(guī)模而言,國家統(tǒng)計(jì)局公布的城市和農(nóng)村家庭規(guī)模分別為2.89人和3.98人,chfs權(quán)重調(diào)整后的城市和農(nóng)村家庭規(guī)模分別為3.03人和3.76人,無論是城市還是農(nóng)村,chfs與國家統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì)的家庭規(guī)模都具有一致性。同時(shí),chfs和國家統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì)的人口平均年齡分別為38.09歲和36.87歲,二者也非常接近,可知chfs調(diào)查樣本的人口年齡結(jié)構(gòu)分布與全國人口年齡結(jié)構(gòu)分布相一致。就男性占總?cè)丝诒壤?,chfs和國家統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì)出的男性比例分別為50.7%和51.4%,二者相差無幾。

按照特定地區(qū)是城鎮(zhèn)地區(qū)還是農(nóng)村地區(qū)來計(jì)算城市人口比例,計(jì)算出的chfs中城市人口比例為51.4%,與國家統(tǒng)計(jì)局公布的指標(biāo)非常一致。

通過以上的對(duì)比分析可知,chfs與國家統(tǒng)計(jì)局調(diào)查結(jié)果得出的家庭規(guī)模、人口年齡結(jié)構(gòu)、性別比例和人均收入都具有廣泛的一致性,chfs具有全國代表性的結(jié)論是有可靠依據(jù)的。

1、家庭收入

數(shù)據(jù)顯示,家庭收入均值為52087元/年,其中,城鎮(zhèn)庭和農(nóng)村家庭分別為71546元/年和27606元/年。

根據(jù)chfs調(diào)查數(shù)據(jù),中國家庭收入不均現(xiàn)象非常嚴(yán)重。處于收入分布90%以上分位數(shù)的家庭的可支配收入占所有家庭可支配收入的56.96%。表5匯報(bào)了這些高收入家庭各項(xiàng)收入在所有家庭中的占比情況,其中,經(jīng)營收入的76.85%被處于收入分布90%以上分位數(shù)的家庭所有,經(jīng)營收入不均現(xiàn)象最為嚴(yán)重。

2、家庭儲(chǔ)蓄

總儲(chǔ)蓄占總收入的19.25%,低于依據(jù)宏觀數(shù)據(jù)計(jì)算出來的儲(chǔ)蓄率,但仍然處于較高水平。從儲(chǔ)蓄的分布來看,家庭儲(chǔ)蓄分布極為不均。55%的家庭沒有或幾乎沒有儲(chǔ)蓄,而處于收入分布90%以上分位數(shù)的家庭儲(chǔ)蓄率為60.6%,其儲(chǔ)蓄金額占當(dāng)年總儲(chǔ)蓄的74.9%。處于收入分布95%以上分位數(shù)的家庭的儲(chǔ)蓄率為69.02%,其儲(chǔ)蓄金額占當(dāng)年總儲(chǔ)蓄的61.6%。因此,中國高儲(chǔ)蓄的根本原因不是廣大民眾沒有足夠的消費(fèi)動(dòng)機(jī),而是廣大民眾沒有足夠的收入?,F(xiàn)行促進(jìn)消費(fèi)的政策對(duì)廣大民眾的影響不大。因此,增加消費(fèi)、減少儲(chǔ)蓄最有效的政策是提高廣大民眾的收入水平以減少收入不均。

1、房產(chǎn)

在調(diào)查樣本中,自有住房擁有率為89.68%。城市家庭自有住房擁有率為85.39%,農(nóng)村家庭擁有自有住房率為92.60%。東、中、西部地區(qū)家庭自有住房擁有率分別為87.35%、94.42%、90.41%世界平均住房擁有率為63%,美國為65%,而日本為60%,我國自有住房擁有率處于世界前列。

(2)擁有住房數(shù)量

80.27%的家庭有一套住房,14.03%的家庭有兩套住房,1.16%的家庭有三套以上住房。西部地區(qū)84.27%的家庭有一套住房,8.03%的家庭有兩套住房,只有0.80%的家庭有三套以上住房。

(3)人均居住面積

城市人均建筑面積為38.89平方米,人均使用面積為33.76平方米。農(nóng)村人均建筑面積為49.04平方米,人均使用面積為39.57平方米。

(4)住房負(fù)債

樣本中有13.94%的城市家庭為購買住房而向銀行貸款,不僅如此,還有7.88%的非農(nóng)戶籍家庭通過銀行以外的其他渠道借款以獲得住房。從住房貸款或借款的規(guī)模來看,非農(nóng)家庭購房貸款總額平均為28.39萬元,占家庭總債務(wù)的47%;農(nóng)業(yè)家庭購房貸款總額平均為12.22萬元,占家庭總債務(wù)的32%。

住房貸款總額遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于家庭年收入,戶主年齡在30-40歲之間的家庭負(fù)擔(dān)最重,貸款總額平均為家庭年收入的11倍多;收入處于最低25%的那部分家庭貸款額達(dá)到了其年收入的32倍之多。由此可見,住房貸款是許多家庭的沉重負(fù)擔(dān),“房奴”在中國的確是一個(gè)值得關(guān)注的現(xiàn)象。

2、汽車

(1)汽車擁有率

城市家庭擁有汽車的比例為22.89%,農(nóng)村家庭擁有汽車的比例為11.92%,總體來看,中國家庭擁有汽車的比例為16.37%。

(2)汽車品牌分布

中國家庭金融調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,家庭擁有的汽車市場占有率前4名均是國外品牌,它們是大眾(7.35%)、豐田(5.69%)、別克(4.25%)、現(xiàn)代(3.90%),其后依次是長安、本田、東風(fēng)、五菱、奇瑞、福特。前十名中有6個(gè)國外品牌。

3、工商經(jīng)營

(1)工商項(xiàng)目擁有

城市有12.44%的家庭擁有工商項(xiàng)目,農(nóng)村有15.16%的家庭擁有工商項(xiàng)目,總體來看,有14.06%的中國家庭擁有工商經(jīng)營項(xiàng)目,遠(yuǎn)高于美國的7.2%。

(2)經(jīng)營負(fù)債

從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的農(nóng)業(yè)戶籍家庭有5.84%目前有銀行貸款,僅從事工商業(yè)生產(chǎn)項(xiàng)目的農(nóng)業(yè)戶籍家庭有9.83%擁有銀行貸款。約15%的既從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)又從事工商業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)的農(nóng)業(yè)戶籍家庭擁有行貸款。對(duì)非農(nóng)戶籍家庭,僅從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)項(xiàng)目的家庭中有9.47%擁有貸款;有12.81%的從事工商業(yè)生產(chǎn)的家庭以及20%既從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)又從事工商業(yè)生產(chǎn)的家庭擁有銀行貸款。

(3)信貸約束

就從事農(nóng)業(yè)或工商業(yè)的家庭而言,沒有銀行貸款的家庭中有75.03%不需要銀行貸款。值得特別注意的是,在目前沒有貸款的家庭中,約18.89%的家庭需要銀行貸款。這些家庭中,有14.8%沒有提出申請。而約4.1%的家庭雖提出申請但被銀行拒絕。就沒有提出貸款申請的原因而言,農(nóng)業(yè)戶籍家庭與非農(nóng)戶籍家庭都主要將未提出貸款申請的原因歸結(jié)為“估計(jì)申請后不會(huì)獲批”,分別占52.5%與41.4%。其次是“申請過程麻煩”和“其他”原因。“不知道如何申請”所占比重最低,僅13.02%的農(nóng)業(yè)家庭與10.34%的非農(nóng)家庭將未提出貸款申請的原因歸咎于此。向銀行提出貸款申請但被拒家庭以及由于害怕申請被拒而未提出貸款申請的家庭均在一定程度上面臨信貸約束,兩類家庭占所有從事農(nóng)業(yè)或工商業(yè)活動(dòng)家庭的10.7%。

(4)教育與創(chuàng)業(yè)

對(duì)資產(chǎn)位于最低20%以及資產(chǎn)位于20%~40%的家庭,其戶主的平均受教育年限為8.13年。資產(chǎn)位于40%~60%分位數(shù)項(xiàng)目,其戶主的平均受教育年限為9.55年。資產(chǎn)位于60%~80%分位數(shù)項(xiàng)目,其戶主的平均受教育年限為10.04年。資產(chǎn)位于最高20%的項(xiàng)目,其戶主的平均受教育年限也最高,為12.48年。由此可見,資產(chǎn)隨著受教育年限的增加有增加的趨勢。

1、金融資產(chǎn)總量

家庭金融資產(chǎn)平均為6.38萬元,中位數(shù)為6000元。分城鄉(xiāng)來看,城市家庭金融資產(chǎn)平均為11.20萬元,中位數(shù)為1.65萬元;農(nóng)村家庭金融資產(chǎn)平均為3.10萬元,中位數(shù)為3000元;家庭金融資產(chǎn)在城鄉(xiāng)之間的差異顯著,中位數(shù)達(dá)到3.5倍。從均值和中位數(shù)之間的差異可知,金融資產(chǎn)在家庭之間的分布是不均勻的。

2、無風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)占比高

家庭金融資產(chǎn)中,銀行存款比例最高,為57.75%;現(xiàn)金其次,占17.93%;股票第三,占15.45%;基金為4.09%;銀行理財(cái)產(chǎn)品占2.43%。銀行存款和現(xiàn)金等無風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)占比高。

3、炒股盈虧的“二八”法則

有效樣本中,盈利的家庭占22.27%;盈虧平衡的家庭占21.82%;虧損的家庭比例達(dá)56.01%??梢?,高達(dá)77%的炒股家庭沒有從股市賺錢。這與人們上說的“二八”法則比較接近。

4、炒股盈虧的年齡效應(yīng)

根據(jù)戶主年齡將家庭分為青年、中年和老年,我們發(fā)現(xiàn)年齡與炒股盈利成正相關(guān)關(guān)系。在戶主為青年的家庭中,炒股盈利占16.14%;盈虧平衡的家庭占27.67%;虧損的家庭占56.20%。在中年家庭中,炒股盈利的占23.71%;盈虧平衡的占17.01%;虧損的占59.28%。在老年家庭中,炒股盈利的占30.30%;盈虧平衡的占19.19%;虧損的占50.51%??傮w來看,隨著年齡的增加,炒股賺錢的比例呈增加的態(tài)勢。

5、金融市場參與差異大

1.10%。因此,家庭在不同金融市場參與率存在顯著差異,衍生品和債券市場參與率尤其低,這與我國衍生品市場和債券市場發(fā)展滯后的現(xiàn)實(shí)基本吻合。

6、股票市場參與和風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度成正比,風(fēng)險(xiǎn)偏好型的家庭炒股比例為20.29%;風(fēng)險(xiǎn)中性型的家庭炒股比例為11.54%;風(fēng)險(xiǎn)厭惡型的家庭炒股比例為5.36%。因此,炒股與家庭風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度呈明顯的正相關(guān)關(guān)系。

7、民間金融市場參與城鄉(xiāng)趨同

報(bào)告的發(fā)現(xiàn)包括,中國家庭儲(chǔ)蓄主要集中在高收入家庭,收入最高的10%的家庭儲(chǔ)蓄率為60.6%。中國較高儲(chǔ)蓄的根本原因是儲(chǔ)蓄分布的差異,廣大民眾并不缺少消費(fèi)動(dòng)機(jī),而是沒有足夠的收入。

在住房資產(chǎn)方面,中國家庭自有住房擁有率為89.68%,遠(yuǎn)高于市場想象和世界平均水平。城市家庭第一套住房市價(jià)與成本之比為4.4,城市住房收益可觀。

該報(bào)告歷時(shí)三年,對(duì)全國25個(gè)省份、80個(gè)縣(市)、320個(gè)社區(qū)(村)進(jìn)行了入戶調(diào)查,獲得有效問卷8438份,調(diào)查成果將建成中國家庭金融微觀領(lǐng)域的基礎(chǔ)性數(shù)據(jù)庫,與社會(huì)共享。

家庭金融的相關(guān)數(shù)據(jù)直接反映了家庭在經(jīng)濟(jì)金融活動(dòng)中的行為決策,對(duì)于央行進(jìn)行宏觀調(diào)控,防范金融風(fēng)險(xiǎn)具有重要意義。在美國,消費(fèi)者金融調(diào)查(scf)是美聯(lián)儲(chǔ)投入巨資與芝加哥大學(xué)合作完成的一項(xiàng)長期性調(diào)查。金融危機(jī)之后,美聯(lián)儲(chǔ)為直觀了解美國家庭財(cái)務(wù)受金融危機(jī)影響狀況,甚至將本因2010年進(jìn)行的調(diào)查提前到了2009年。而我國,之前在此領(lǐng)域仍是空白。

收入前10%家庭儲(chǔ)蓄占比74.9%

中國家庭金融調(diào)查在全國范圍收集并統(tǒng)計(jì)家庭金融行為的微觀信息,主要包括:住房資產(chǎn)和家庭金融財(cái)富、家庭負(fù)債和信貸約束、家庭保險(xiǎn)與社會(huì)保障、家庭支出與收入等方面內(nèi)容。

報(bào)告顯示,中國的高儲(chǔ)蓄的根本原因不是沒有足夠的消費(fèi)動(dòng)機(jī),而是沒有足夠的收入。目前,中國家庭的高儲(chǔ)蓄率日益成為世界的焦點(diǎn)。政府一直在采取措施刺激國內(nèi)居民消費(fèi)需求,但效果甚微。

截至2014年8月,中國家庭總儲(chǔ)蓄占總收入的19.25%,處于較高水平。然而從儲(chǔ)蓄的分布來看,家庭儲(chǔ)蓄分布極為不均。一方面,有55%的家庭在調(diào)查年份的支出大于或等于收入,沒有或幾乎沒有儲(chǔ)蓄。另一方面,收入最高的前10%的家庭儲(chǔ)蓄率達(dá)60.6%,儲(chǔ)蓄金額占當(dāng)年總儲(chǔ)蓄的74.9%??芍涫杖胝妓屑彝タ芍涫杖氲?6.96%,收入不均現(xiàn)象非常嚴(yán)重。也就是說,中國家庭儲(chǔ)蓄都主要集中在高收入家庭。

提出的“工資增長和gdp增長速度要求同步,勞動(dòng)報(bào)酬增長和勞動(dòng)生產(chǎn)率提高同步”。中國人民銀行研究局局長張健華認(rèn)為,增加消費(fèi)可以通過增加低收入家庭的消費(fèi)能力和消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)完成。

事實(shí)上,中國經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)正在改變,市場力量正在推動(dòng)著消費(fèi)力的提高。“消費(fèi)力從20xx年開始,每年提高0.7%。原因就是勞動(dòng)力市場發(fā)生重大變化,廉價(jià)勞動(dòng)力供給開始小于需求,可支配收入在提高?!鼻迦A大學(xué)教授李稻葵(微博)補(bǔ)充道。

自有住房擁有率近90%

報(bào)告數(shù)據(jù)顯示,目前中國家庭自有住房擁有率為89.68%,高于世界平均住房擁有率為63%的水平。2014年,中國城市戶均擁有住房已經(jīng)超過1套,平均為1.22套,農(nóng)村為1.15套。我國的自有住房擁有率,農(nóng)村高于城市,中西部地區(qū)高于東部地區(qū)。但這并不與市場上旺盛的剛性需求存在矛盾。

“一方面,中國有相當(dāng)一部分人群離開已有房產(chǎn)的家鄉(xiāng),到外地或大城市生活,這是房產(chǎn)剛性需求的一種表現(xiàn)?!崩畹究忉尅?/p>

另一方面,房產(chǎn)已成為中國家庭資產(chǎn)增值最快的財(cái)產(chǎn)。“擁有房產(chǎn)的家庭這幾年都有很高的收益率,有房子的家庭還想買兩三套?!备世缪a(bǔ)充。城市中第一套住房的總收益率均值為340.31%,第二套為143.25%,第三套為96.70%。

甘犁教授認(rèn)為,此份報(bào)告提供了詳盡的基礎(chǔ)數(shù)據(jù),人口結(jié)構(gòu)、家庭信息、教育需求、儲(chǔ)蓄狀況等。希望社會(huì)各界能充分利用這些數(shù)據(jù)資源,從不同角度和視野來分析包括房地產(chǎn)在內(nèi)的中國經(jīng)濟(jì)問題。

1.調(diào)查設(shè)計(jì)

(1)chfs抽樣設(shè)計(jì):經(jīng)濟(jì)富裕地區(qū)(東部地區(qū))的樣本比重相對(duì)較大(樣本市縣中東中西部省份的比例為32:27:21,全國為34:27:38),城鎮(zhèn)地區(qū)(相對(duì)于農(nóng)村地區(qū))的樣本比重相對(duì)較大(樣本中城鎮(zhèn)居委會(huì)與農(nóng)村村委會(huì)比例為181:139),城鎮(zhèn)富裕家庭占比較大,樣本的地理分布比較均勻。

(2)數(shù)據(jù)核查:事后對(duì)所有受訪者進(jìn)行(電話)回訪。

(3)拒訪率:chfs的拒訪率低于國內(nèi)外相似或同類調(diào)查的拒訪率。

(4)數(shù)據(jù)代表性:人口統(tǒng)計(jì)學(xué)方面,chfs調(diào)查數(shù)據(jù)在家庭規(guī)模、人口年齡結(jié)構(gòu)和性別比例方面與國家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)比較一致,其中城市人口比例數(shù)據(jù)與國家統(tǒng)計(jì)局有差異(20**年chfs數(shù)據(jù)按戶口計(jì)算為0.369,國家統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)為0.513,但是國家統(tǒng)計(jì)局公布的城鎮(zhèn)人口是指居住在城鎮(zhèn)范圍內(nèi)的全部常住人口,不是戶籍概念)。在居民收入總額上,chfs和國家統(tǒng)計(jì)局公布的全國居民收入總額、城市和農(nóng)村居民收入總額、人均收入方面比較一致,在農(nóng)村和城市人均收入內(nèi)部構(gòu)成上二者差距比較大。

(5)國內(nèi)有影響力的家庭調(diào)查數(shù)據(jù):中國健康與營養(yǎng)調(diào)查(chns),中國家庭收入項(xiàng)目調(diào)查(chip),中國綜合社會(huì)調(diào)查(cgss),中國健康與養(yǎng)老跟蹤調(diào)查(charls)。

按規(guī)模大小成比例的抽樣,它是一種使用輔助信息,從而使每個(gè)單位均有按其規(guī)模大小成比例的被抽中概率的一種抽樣方式。pps抽樣是指在多階段抽樣中,尤其是二階段抽樣中,初級(jí)抽樣單位被抽中的機(jī)率取決于其初級(jí)抽樣單位的規(guī)模大小,初級(jí)抽樣單位規(guī)模越大,被抽中的機(jī)會(huì)就越大,初級(jí)抽樣單位規(guī)模越小,被抽中的機(jī)率就越小。

2.家庭人口和工作特征

(1)20**年chfs樣本數(shù)據(jù)顯示平均家庭規(guī)模為2.94人。少兒(15周歲以下)人口男女性別比為123:100,勞動(dòng)年齡人口男女性別比為100.5:100,老年(60周歲以上)人口的男女性別小于1。

(2)無論是根據(jù)人口老齡化指標(biāo)1(60周歲以上人口占總?cè)丝诒壤秊?0%,根據(jù)chfs我國20**年該數(shù)據(jù)為16.34%)還是指標(biāo)2(65周歲以上人口占總?cè)丝诒壤秊?%,我國為10.65%)都表明我國人口老齡化現(xiàn)象嚴(yán)重。少兒撫養(yǎng)比低于老年撫養(yǎng)比,且城市人口老齡化趨勢高于農(nóng)村。

(3)根據(jù)chfs數(shù)據(jù),我國初中及以下學(xué)歷的比例高達(dá)63.58%,年齡組越低的人群高學(xué)歷的比例越高。

(4)根據(jù)chfs我國城市剩男、剩女(30周歲以上的未婚男女)的比例41:62,農(nóng)村為59:38。

(5)企業(yè)雇傭的勞動(dòng)力占從業(yè)人員的比例高達(dá)62%,其中38.44%在私營或個(gè)體企業(yè)工作,大力發(fā)展工商業(yè)可能是解決中國勞動(dòng)力就業(yè)的主要途徑,大力支持私營或個(gè)體企業(yè)的發(fā)展,中國勞動(dòng)力就業(yè)壓力將可能得到緩解。

(6)具有博士學(xué)歷職工的工資收入低于碩士學(xué)歷職工的工資,在這個(gè)階段教育收入回報(bào)為負(fù)。

(7)隨著人口年齡降低,初中學(xué)歷以下人口比例顯著降低,義務(wù)教育效果明顯。

3.家庭非金融資產(chǎn)

(1)從土地的閑置率上看,在被征收土地歸為農(nóng)用土地的假設(shè)下,限制土地的占比也有9.97%。(這一數(shù)據(jù)與我觀察到的家鄉(xiāng)的情況正好相反,由于種糧補(bǔ)貼及蘋果價(jià)格上漲,農(nóng)民們甚至把部分荒山都開墾成土地了,根本看不到土地閑置的情形。)

(2)農(nóng)村勞動(dòng)力的輸出比例為35.22%。

(3)受計(jì)劃生育政策的影響,16?25周歲,26?35周歲的農(nóng)村居民供給人數(shù)顯著小于其他年齡組,據(jù)此分析,勞動(dòng)力輸出可能持續(xù)不足,“用工荒”現(xiàn)象可能長期存在。

(4)在從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的家庭中,有66.88%的農(nóng)業(yè)家庭以及72.68%的非農(nóng)業(yè)家庭沒有使用機(jī)械。

(5)政府對(duì)糧食作物與經(jīng)濟(jì)作物的補(bǔ)貼差異僅能縮小兩類農(nóng)作物生產(chǎn)收益差距的2.2%,富裕家庭可能獲得了更多的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)補(bǔ)貼資金。(這是否與富裕家庭的生產(chǎn)規(guī)模更大有關(guān)系?)

(6)20**年非農(nóng)業(yè)戶籍家庭11.79%從事工商業(yè),農(nóng)業(yè)戶籍家庭14.73%從事工商業(yè)項(xiàng)目。行業(yè)分布方面,批發(fā)零售業(yè)、住宿餐飲業(yè)、制造業(yè)、居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)、其他行業(yè)分列前5位。地區(qū)分布來看,東部地區(qū)家庭從事工商業(yè)活動(dòng)更為積極。

(7)從戶主的平均受教育年限來看,20**年從事工商業(yè)的家庭戶主平均受教育年限為9.77年,高于未從事工商業(yè)家庭戶主平均受教育年限,后者為8.86年。大學(xué)本科以上學(xué)歷中,從事工商業(yè)活動(dòng)的家庭戶主與未從事工商業(yè)活動(dòng)家庭戶主獲得這些學(xué)歷占比差距不顯著。(大學(xué)本科以上學(xué)歷的家庭中創(chuàng)業(yè)比例低于大學(xué)本科以上學(xué)歷)隨著家庭工商業(yè)項(xiàng)目資產(chǎn)規(guī)模的增加,戶主平均受教育年限也增加。

(8)按行業(yè)來看,絕大部分行業(yè)對(duì)應(yīng)的工商業(yè)項(xiàng)目資產(chǎn)規(guī)模小于40萬元。從工商業(yè)項(xiàng)目的取得方式看,通過創(chuàng)立工商業(yè)項(xiàng)目的方式獲得經(jīng)營項(xiàng)目的家庭占比為79.69%。從家庭對(duì)最主要工商業(yè)項(xiàng)目的占有份額來看,農(nóng)業(yè)戶籍家庭占有份額平均為93.27%,非農(nóng)業(yè)戶籍家庭為87.85%。從項(xiàng)目的組織形式來看,個(gè)體戶/個(gè)體工商戶是最為普遍的組織形式。

(9)個(gè)體戶/個(gè)體工商戶家庭每周平均工作時(shí)間6.51天,家庭獨(dú)資企業(yè)6.34天,有限責(zé)任公司5.41天,股份有限公司、合伙企業(yè)分別為6.18天、5.62天。

(10)20**年家庭主要從事的工商業(yè)項(xiàng)目以盈利為主,僅少數(shù)項(xiàng)目存在虧損現(xiàn)象。

(11)從銀行貸款的資金流向來看,大企業(yè)或工商業(yè)獲得貸款的可能性更大。貸款申請被拒及害怕被拒而未提出申請的家庭占所有從事農(nóng)業(yè)或工商業(yè)家庭的10.7%。從貸款的年利率來看,農(nóng)業(yè)家庭與非農(nóng)業(yè)家庭非別為7.11%、5.96%。隨著貸款規(guī)模的增加,貸款的年利率大致呈遞減趨勢。非農(nóng)業(yè)家庭主要采用抵押貸款,農(nóng)業(yè)家庭主要采用信用貸款。不管是農(nóng)業(yè)家庭還是非農(nóng)業(yè)家庭向民間金融住址借款的占比均較小。不管是農(nóng)業(yè)家庭還是非農(nóng)業(yè)家庭,絕大部分借款都沒有收取利息。

(12)非農(nóng)業(yè)戶籍家庭自有住房擁有率為85.39%,農(nóng)業(yè)戶籍家庭為92.60%。20**年中國城市有房家庭戶均擁有住房1.22套。11.88%的城市家庭未擁有住房,69.05%的擁有一套住房,15.44%擁有兩套住房,3.63%的擁有三套以上(城市家庭有房率比較高,但炒房的比例并不高,未來商品房的需求可能在于城市化)。20**年城市人均建筑面積為38.89%,人均使用面積上升到33.76%。中小戶型商品房(建筑面積小于等于90平方)占比為44.89%。20**年中期,有13.94%的非農(nóng)業(yè)戶籍家庭為購買住房而向銀行貸款,還有7.88%的非農(nóng)業(yè)戶籍家庭通過銀行以外的其他渠道借款以獲得住房。(住房貸款的比例低于我以前的預(yù)期)戶主年齡在30-40周歲之間的家庭,貸款總額平均為家庭年收入的11倍之多,收入處于最低25%的那部分家庭貸款額達(dá)到了年收入的32倍之多。

(13)約14.53%的家庭擁有常見車輛如轎車、客車和貨車等。排名前3位的汽車品牌分別是大眾、豐田、別克。第一輛汽車從銀行借款或通過其他途徑借款的占擁有汽車家庭的24.33%,為第二輛汽車負(fù)債的家庭占擁有兩輛以上汽車家庭的14.29%。家庭為汽車購買保險(xiǎn)比較普遍,但為其他車輛購買保險(xiǎn)較少每類汽車險(xiǎn)種,沒有理賠的家庭購買占比都比理賠家庭的購買占比低,汽車保險(xiǎn)的逆向選擇明顯。

(14)在其他資產(chǎn)種類的分布上,農(nóng)業(yè)家庭和非農(nóng)業(yè)家庭持有金銀首飾最為普遍。

4.家庭金融資產(chǎn)

(1)金融市場參與率分別為:銀行存款60.91%,股票8.84%,債券0.77%,基金4.24%,衍生品0.05%,金融理財(cái)產(chǎn)品1.10%。其中股票市場、基金市場、銀行存款以及民間金融的參與率與學(xué)歷(博士以下)成正相關(guān),與年齡成反相關(guān)。博士在股票市場與民間金融市場的參與率顯著低于碩士,在基金與銀行存款市場的參與率高于碩士。

(2)家庭金融資產(chǎn)平均為6.38萬元,中位數(shù)為6000元,金融資產(chǎn)在家庭之間的分布不均勻。戶主受教育程度與家庭持有金融資產(chǎn)(或無風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn))總量成正相關(guān)(博士除外),與年齡反相關(guān)。戶主受教育程度與家庭持有風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)總量正相關(guān)(博士除外),在年齡段的分布上44周歲以下家庭持有家庭風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)最多,60周歲次之,45-59周歲最少。家庭風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)的占比平均為9.98%,與戶主受教育程度正相關(guān)(博士除外),與年齡反相關(guān)。(博士群體更保守么?)

(3)從活期存款與定期存款來看,城鄉(xiāng)家庭活期存款與定期存款的中位數(shù)分別相差4000元與3萬元,城鄉(xiāng)差距較大。農(nóng)村家庭股票賬戶現(xiàn)金余額均值、中位數(shù)均高于城市家庭,表明農(nóng)村家庭股票賬戶資金閑置情況更嚴(yán)重。股票投資盈利的家庭占比為22.17%,學(xué)歷與炒股賺錢之間沒有必然關(guān)系,隨著年齡的增加,炒股賺錢比例遞增。炒股借貸的比例為1.70%,平均借貸金額為6.29萬元,比例較小,但金額較大。50%以上的家庭沒有從基金投資中獲利。

5.家庭負(fù)債

(1)家庭房產(chǎn)負(fù)債比例為(2513/8438)29.78%,其中銀行貸款比例為(846戶)10.03%,貸款均值為22.85萬元;民間借款比例為(1667戶)19.76%,借款均值為5.37萬元。家庭教育負(fù)債比例為7.93%,均值為12798元。

(2)除了住房、汽車、商業(yè)、教育、信用卡負(fù)債之外,其他負(fù)債的主要目的是看病,占40.41%,其次是娶媳婦,15.40%。家庭其他負(fù)債的主要來源是近親。民間借款的家庭比例為34.95%。

6.家庭保險(xiǎn)與保障

(1)44.2%的被調(diào)查居民沒有養(yǎng)老保險(xiǎn)。農(nóng)業(yè)戶籍居民64.36%主要靠子女養(yǎng)老,非農(nóng)業(yè)戶籍為49.17%。目前離休金與退休金之間,以及離退休內(nèi)部行業(yè)之間差距較大(養(yǎng)老保險(xiǎn)改革勢在必行)。0.38%的農(nóng)業(yè)戶籍居民與4.76%的非農(nóng)業(yè)戶籍居民有企業(yè)年金。從行業(yè)來看,國家機(jī)關(guān)、黨群組織、企事業(yè)單位負(fù)責(zé)人擁有企業(yè)年金的比例為6.26%,占比最高,其次為專業(yè)技術(shù)人員為4.4%。年金人均領(lǐng)取余額,前者為1627元,后者為5131元。年均繳納方面,二者差距不大。

(2)社會(huì)基本醫(yī)保的平均覆蓋率為89.17%,城鄉(xiāng)差別不大。商業(yè)保險(xiǎn)方面,農(nóng)業(yè)戶籍居民92.86%沒有任何商業(yè)保險(xiǎn),非農(nóng)業(yè)戶籍居民,85.37%沒有任何商業(yè)保險(xiǎn)。

7.家庭支出與收入

(1)家庭總支出由食品支出(27%)、衣著支出(6%)、生活居住支出(17%)、日用品與耐用消費(fèi)品支出(6%)、醫(yī)療保健支出(8%)、交通通信支出(20%包含交通工具的購買支出)、教育娛樂支出(14%)及其他支出(2%)構(gòu)成。農(nóng)村居民年均消費(fèi)支出為城市居民的51%,且家庭消費(fèi)不均等的程度在農(nóng)村居民內(nèi)部更加突出。城鄉(xiāng)居民在醫(yī)療保健支出上相差無幾,考慮到城鄉(xiāng)收入差別,農(nóng)村居民的醫(yī)保負(fù)擔(dān)更重。城鎮(zhèn)居民的轉(zhuǎn)移支出占其收入的比重約為11%,農(nóng)村為14%。

(2)居民家庭年收入的均值與中位數(shù)之比約為2.9:1,意味著居民收入分配不平等程度高。20**年我國城鄉(xiāng)居民轉(zhuǎn)移性收入為3884元,轉(zhuǎn)移性支出為6052元(差額去了哪里?)公務(wù)員家庭相對(duì)于非公務(wù)員家庭來說,年轉(zhuǎn)移收入的總量高出32%,來自非親屬的轉(zhuǎn)移收入比例也大大高于后者。

(3)無論是城鎮(zhèn)家庭還是農(nóng)村家庭儲(chǔ)蓄的最主要目的是為了子女教育。子女教育和結(jié)婚、養(yǎng)老以及買房是我國家庭儲(chǔ)蓄的三個(gè)主要原因。

8.家庭財(cái)富

(1)城市家庭資產(chǎn)達(dá)到均值的占14.30%,農(nóng)村家庭資產(chǎn)達(dá)到均值的占21.34%。

(2)樣本家庭中沒有負(fù)債的占到61.78%。

前日,西南財(cái)經(jīng)大學(xué)中國家庭金融調(diào)查與研究中心在北京金融街正式發(fā)布全國首份《中國家庭金融調(diào)查報(bào)告》。該報(bào)告是西南財(cái)大與中國人民銀行聯(lián)手基于全國25個(gè)省、80個(gè)縣、320個(gè)社區(qū)共8438個(gè)家庭的抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)匯總分析形成,涉及家庭資產(chǎn)、負(fù)債、收入、消費(fèi)、保險(xiǎn)、保障等各個(gè)方面的數(shù)據(jù),全面客觀地反映了當(dāng)前我國家庭金融的基本狀況。

此次《中國家庭金融調(diào)查報(bào)告》的問世,共歷時(shí)三年,其權(quán)威性和詳實(shí)的內(nèi)容填補(bǔ)了行業(yè)空白。中國人民銀行研究局張健華局長表示:“此次《中國家庭金融調(diào)查報(bào)告》調(diào)研數(shù)據(jù)的出爐,不僅為目前對(duì)家庭消費(fèi)金融行為的了解提供有價(jià)值的補(bǔ)充,還將為政府和監(jiān)管層制定重要政策提供有益參考。”

城市家庭平均資產(chǎn)247.60萬元

高收入家庭儲(chǔ)蓄占總額74.9%77%的炒股家庭沒從股市賺錢

80后大學(xué)畢業(yè)比例19%碩士最賺錢

投資興業(yè)家庭比例是美國1倍

城市家庭年進(jìn)賬70876元

人情支出遠(yuǎn)大于人情收入

報(bào)告顯示,中國家庭年均可支配收入均值是51569元,城市70876元,農(nóng)村22278元。從數(shù)據(jù)中發(fā)現(xiàn)有0.5%的中國家庭年可支配收入超過100萬元,有150萬中國家庭年可支配收入超過100萬元,10%的收入最高的家庭收入占整個(gè)社會(huì)總收入的57%,說明中國家庭收入不均等的現(xiàn)象已經(jīng)較為嚴(yán)重。

報(bào)告顯示,截至2014年8月,中國家庭資產(chǎn)平均為121.69萬元,城市家庭平均為247.60萬元,農(nóng)村家庭平均為37.70萬元。城市家庭中,金融資產(chǎn)11.2萬元、其他非金融資產(chǎn)145.7萬元、住房資產(chǎn)93萬元,負(fù)債10.1萬元、凈資產(chǎn)237.5萬元。相應(yīng)的農(nóng)村家庭數(shù)據(jù)為3.1萬元、12.3萬元、22.3萬元、3.7萬元、34萬元。

報(bào)告顯示,中國家庭負(fù)債平均為6.26萬元,總體資產(chǎn)負(fù)債率為4.76%。其中,城市家庭平均負(fù)債100815元,農(nóng)村家庭平均負(fù)債36504元。

從全國平均水平看,在家庭資產(chǎn)中,金融資產(chǎn)為6.37萬元,僅僅只占總資產(chǎn)8.76%,而非金融資產(chǎn)為66.40萬元,占91.24%。

報(bào)告數(shù)據(jù)還顯示,家庭金融資產(chǎn)中,銀行存款比例最高,為57.75%;現(xiàn)金其次,占17.93%;股票第三,占15.45%;基金為4.09%;銀行理財(cái)產(chǎn)品占2.43%。銀行存款和現(xiàn)金等無風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)占比高。

報(bào)告數(shù)據(jù)還顯示,資產(chǎn)最多的10%家庭占全部家庭總資產(chǎn)的比例高達(dá)84.6%,其金融資產(chǎn)占家庭金融資產(chǎn)總額的比例也有61.01%,非金融資產(chǎn)占家庭非金融資產(chǎn)總額的比例更高達(dá)88.7%。還有,中國收入最高10%的家庭,其儲(chǔ)蓄率為60.6%,其儲(chǔ)蓄占當(dāng)年總儲(chǔ)蓄的74.9%。大量低收入家庭在調(diào)查年份的支出大于或等于收入,沒有或幾乎沒有儲(chǔ)蓄。而中國較高儲(chǔ)蓄的根本原因,不在于廣大民眾沒有足夠的消費(fèi)動(dòng)機(jī),而在于沒有足夠的收入。


中國失獨(dú)家庭調(diào)查報(bào)告書篇二

中國家庭金融調(diào)查在全國范圍收集并統(tǒng)計(jì)家庭金融行為的微觀信息,主要包括:住房資產(chǎn)和家庭金融財(cái)富、家庭負(fù)債和信貸約束、家庭保險(xiǎn)與社會(huì)保障、家庭支出與收入等方面內(nèi)容。

報(bào)告顯示,中國的高儲(chǔ)蓄的根本原因不是沒有足夠的消費(fèi)動(dòng)機(jī),而是沒有足夠的收入。 目前,中國家庭的高儲(chǔ)蓄率日益成為世界的焦點(diǎn)。政府一直在采取措施刺激國內(nèi)居民消費(fèi)需求,但效果甚微。

截至2019年8月,中國家庭總儲(chǔ)蓄占總收入的19.25%,處于較高水平。然而從儲(chǔ)蓄的分布來看,家庭儲(chǔ)蓄分布極為不均。一方面,有55%的家庭在調(diào)查年份的支出大于或等于收入,沒有或幾乎沒有儲(chǔ)蓄。另一方面,收入最高的前10%的家庭儲(chǔ)蓄率達(dá)60.6%,儲(chǔ)蓄金額占當(dāng)年總儲(chǔ)蓄的74.9%。可支配收入占所有家庭可支配收入的56.96%,收入不均現(xiàn)象非常嚴(yán)重。也就是說,中國家庭儲(chǔ)蓄都主要集中在高收入家庭。

提出的“工資增長和gdp增長速度要求同步,勞動(dòng)報(bào)酬增長和勞動(dòng)生產(chǎn)率提高同步”。中國人民銀行研究局局長張健華認(rèn)為,增加消費(fèi)可以通過增加低收入家庭的消費(fèi)能力和消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)完成。

事實(shí)上,中國經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)正在改變,市場力量正在推動(dòng)著消費(fèi)力的提高。“消費(fèi)力從20xx年開始,每年提高0.7%。原因就是勞動(dòng)力市場發(fā)生重大變化,廉價(jià)勞動(dòng)力供給開始小于需求,可支配收入在提高?!鼻迦A大學(xué)教授李稻葵(微博)補(bǔ)充道。

中國失獨(dú)家庭調(diào)查報(bào)告書篇三

我家居住在重慶市北碚區(qū)天府鎮(zhèn)。這里是天府煤礦的所在地。天府煤礦股份有限公司成立于1934年。新中國成立以后,成為了一所大型國有企業(yè)。天府鎮(zhèn)的居民有很多家庭都是天府礦務(wù)局的職工。在上個(gè)世紀(jì)90年代以前,天府煤礦的效益很好,職工也有著很不錯(cuò)的工資和福利。但是隨著國家很多政策出臺(tái),加上企業(yè)在管理上的很多問題,導(dǎo)致了這個(gè)大型企業(yè)不得不進(jìn)行了破產(chǎn)重組。很多職工也迫不得已丟掉了很穩(wěn)定的工作。失業(yè)的人群不得不重新找工作。離開了國企,也享受不到在養(yǎng)老保險(xiǎn),醫(yī)療保險(xiǎn)等方面的諸多優(yōu)待。但是在近幾年,國家在醫(yī)改上的新政策,又讓當(dāng)?shù)氐木用裣硎艿搅撕芏嗪锰?。天府?zhèn)上的居民在很多方面有很多共同的經(jīng)歷。所以這次我專門調(diào)查了我的朋友蘭君,來完成這次報(bào)告。

一.調(diào)查方式

由于天府鎮(zhèn)上家庭有很相似之處,再加上不方便作問卷調(diào)查,所以選擇了通過采訪的形式進(jìn)行調(diào)查。

二.調(diào)查內(nèi)容

家庭成員的就業(yè)和收入狀況,養(yǎng)老保險(xiǎn),醫(yī)療保險(xiǎn)和居條件。

三.調(diào)查對(duì)象

我的朋友蘭君的家庭。蘭君,現(xiàn)在也正在上大學(xué)。蘭君的父母曾經(jīng)也是天府礦務(wù)局的職工。企業(yè)破產(chǎn)重組后,重新找了其他工作。

四.調(diào)查時(shí)間

20xx年8月20日

五.正文

1.就業(yè)情況和收入狀況

蘭君的父母曾經(jīng)都是天府煤礦的職工。在天府煤礦大概工作了10多年。那時(shí)候具體的收入也記不得是好多了。反正還算不錯(cuò)吧。各種福利也還是很好。但是隨著天府煤礦破產(chǎn)重組,以前的國有企業(yè)也變成了天府礦業(yè)有限責(zé)任公司。大量的員工不得不拿到一兩萬的下崗補(bǔ)貼后,成為了下崗工人。蘭君的父母也在其中。下崗后,蘭君的父母為了生計(jì),必須另謀生路。蘭君的父親先后在與天府鎮(zhèn)相鄰的水土鎮(zhèn),靜觀鎮(zhèn)上過班。蘭君的母親便在當(dāng)?shù)氐亩鄠€(gè)私人企業(yè)打過工??赡艽霰炔簧弦郧?,工作也不會(huì)太穩(wěn)定。但是靠著勤勞,生活還是能維持的?,F(xiàn)在蘭君的父母又一起來到了重慶市合川區(qū)三匯鎮(zhèn)的一個(gè)煤礦工作。由于他們工作經(jīng)驗(yàn)比較豐富,所以他們現(xiàn)在的工作還算穩(wěn)定。收入不算多,還是算得上滿意吧。總的來說,蘭君的父母從天府煤礦下崗之后,就不得不為了生存四處奔波。在私人的企業(yè)里面工作始終不如在國有企業(yè)里面工作穩(wěn)定。這樣的經(jīng)歷是很多當(dāng)?shù)厝斯餐玫?,只是很多天府煤礦的員工下崗之后的選擇不一樣。想蘭君父母這樣四處打工是多數(shù)吧,還有一些人選擇了做生意,比如開一個(gè)小超市,開一個(gè)文具店,還有一部分人選擇跟隨天府煤礦重組,入一部分股,繼續(xù)留在了天府煤礦工作。

小鎮(zhèn)居民的工作不像城里面的人從事的那些處于社會(huì)高端的職業(yè)。也不像農(nóng)村的很多選擇到了外地打工。鎮(zhèn)上的居民丟掉了在國企工作的鐵飯碗之后,多數(shù)還是選擇留在當(dāng)?shù)毓ぷ?。出了在其他小煤礦工作,還是可以在水泥廠,采石場,玻璃廠等地方工作。都是一些很藍(lán)領(lǐng)的工作。從收入上來講,估計(jì)還比不了那些外出打工的人。所以在生活方面必須得精打細(xì)算。

而現(xiàn)在很多的年輕人,似乎都不愿意在留在這里從事他們爺爺,爸爸都在干的工作。年輕的一代更加熱衷于到大城市里面去打拼。所以從這個(gè)角度來看,想天府鎮(zhèn)大多數(shù)的資源型的產(chǎn)業(yè)是不能長久的。經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型勢在必行。

2養(yǎng)老保險(xiǎn)

提到養(yǎng)老保險(xiǎn),蘭君的父母也是經(jīng)歷了一些變化。還在天府煤礦工作的時(shí)候,他們不需要自己繳納養(yǎng)老金。職工退休后,企業(yè)就要發(fā)給退休職工退休金。由于這個(gè)原因,企業(yè)有了一大批退休職工。這一大批退休金也成為了企業(yè)的負(fù)擔(dān)。后來,企業(yè)破產(chǎn),達(dá)到一定條件的職工可以提前退休。退休金按照工齡的多少計(jì)算。當(dāng)然提前退休的退休金不會(huì)有很多。蘭君的父母提前退休的條件都達(dá)不到,只能是被迫下崗。

下崗后,蘭君的父母在一些私人企業(yè)工作,就必須自己在社保所辦理養(yǎng)老保險(xiǎn)。當(dāng)然此時(shí)的養(yǎng)老保險(xiǎn)算上了曾經(jīng)在天府煤礦工作時(shí)的工齡了的。每個(gè)月都要去繳納養(yǎng)老金。從那時(shí)到現(xiàn)在,差不多十年了。所需繳納的養(yǎng)老金也隨著物價(jià)的上漲而上漲,最開始,一年差不多只要一千塊,而現(xiàn)在一年差不多要交五千塊的養(yǎng)老金。

在后來,國家規(guī)定了私人企業(yè)也必須給職工繳納養(yǎng)老金。蘭君的父母的也養(yǎng)老金轉(zhuǎn)到了工作的地方。他們也覺得這樣的制度更能給老百姓帶來實(shí)惠。

2xx年,國家又頒布了養(yǎng)老保險(xiǎn)的新政策。使養(yǎng)老保險(xiǎn)覆蓋的人群更廣。的確,養(yǎng)老保險(xiǎn)作為社會(huì)保障制度的重要組成部分。關(guān)系到每個(gè)人在達(dá)到一定年齡,失去勞動(dòng)力后的生存問題。國家有責(zé)任更好的去完善它,讓更多的老百姓獲益。

3.醫(yī)療保險(xiǎn)

在煤礦工作,其實(shí)就是很有危險(xiǎn)性的。不僅容易患職業(yè)病,而且在井下工作,一旦遭遇事故,隨時(shí)都有生命危險(xiǎn)。蘭君的父親曾經(jīng)就是在井下采煤的。所以煤礦企業(yè)必須建立好醫(yī)療保險(xiǎn)制度。事實(shí)上也做得不錯(cuò)。吃藥住院很多費(fèi)用都可以在企業(yè)報(bào)賬的。患有職業(yè)病,如矽肺,的退休職工每個(gè)月都可以得到一些補(bǔ)貼。

不過在采訪的過程中,也得知其實(shí)蘭君的父母對(duì)醫(yī)療保險(xiǎn)的認(rèn)識(shí)聽淡薄。離開天府煤礦后,似乎就沒有再自己買個(gè)醫(yī)療保險(xiǎn)了。因?yàn)樗麄冇X得生重病住院是小概率事件。但是天有不測風(fēng)云人有旦夕禍福。誰又能預(yù)測自己能不能生病了。在醫(yī)改前,很多人不愿意自己很多錢去買醫(yī)保,而一旦生重病,就不得不花更多的錢去治病。看不起病成為了社會(huì)中的普遍現(xiàn)象。

中國失獨(dú)家庭調(diào)查報(bào)告書篇四

1.調(diào)查設(shè)計(jì)

(1)chfs抽樣設(shè)計(jì):經(jīng)濟(jì)富裕地區(qū)(東部地區(qū))的樣本比重相對(duì)較大(樣本市縣中東中西部省份的比例為32:27:21,全國為34:27:38),城鎮(zhèn)地區(qū)(相對(duì)于農(nóng)村地區(qū))的樣本比重相對(duì)較大(樣本中城鎮(zhèn)居委會(huì)與農(nóng)村村委會(huì)比例為181:139),城鎮(zhèn)富裕家庭占比較大,樣本的地理分布比較均勻。

(2)數(shù)據(jù)核查:事后對(duì)所有受訪者進(jìn)行(電話)回訪。

(3)拒訪率:chfs的拒訪率低于國內(nèi)外相似或同類調(diào)查的拒訪率。

(4)數(shù)據(jù)代表性:人口統(tǒng)計(jì)學(xué)方面,chfs調(diào)查數(shù)據(jù)在家庭規(guī)模、人口年齡結(jié)構(gòu)和性別比例方面與國家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)比較一致,其中城市人口比例數(shù)據(jù)與國家統(tǒng)計(jì)局有差異(chfs數(shù)據(jù)按戶口計(jì)算為0.369,國家統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)為0.513,但是國家統(tǒng)計(jì)局公布的城鎮(zhèn)人口是指居住在城鎮(zhèn)范圍內(nèi)的全部常住人口,不是戶籍概念)。在居民收入總額上,chfs和國家統(tǒng)計(jì)局公布的全國居民收入總額、城市和農(nóng)村居民收入總額、人均收入方面比較一致,在農(nóng)村和城市人均收入內(nèi)部構(gòu)成上二者差距比較大。

(5)國內(nèi)有影響力的家庭調(diào)查數(shù)據(jù):中國健康與營養(yǎng)調(diào)查(chns),中國家庭收入項(xiàng)目調(diào)查(chip),中國綜合社會(huì)調(diào)查(cgss),中國健康與養(yǎng)老跟蹤調(diào)查(charls)。

pp:按規(guī)模大小成比例的抽樣,它是一種使用輔助信息,從而使每個(gè)單位均有按其規(guī)模大小成比例的被抽中概率的一種抽樣方式。pps抽樣是指在多階段抽樣中,尤其是二階段抽樣中,初級(jí)抽樣單位被抽中的機(jī)率取決于其初級(jí)抽樣單位的規(guī)模大小,初級(jí)抽樣單位規(guī)模越大,被抽中的機(jī)會(huì)就越大,初級(jí)抽樣單位規(guī)模越小,被抽中的機(jī)率就越小。

2.家庭人口和工作特征

(1)20chfs樣本數(shù)據(jù)顯示平均家庭規(guī)模為2.94人。少兒(15周歲以下)人口男女性別比為123:100,勞動(dòng)年齡人口男女性別比為100.5:100,老年(60周歲以上)人口的男女性別小于1。

(2)無論是根據(jù)人口老齡化指標(biāo)1(60周歲以上人口占總?cè)丝诒壤秊?0%,根據(jù)chfs我國年該數(shù)據(jù)為16.34%)還是指標(biāo)2(65周歲以上人口占總?cè)丝诒壤秊?%,我國為10.65%)都表明我國人口老齡化現(xiàn)象嚴(yán)重。少兒撫養(yǎng)比低于老年撫養(yǎng)比,且城市人口老齡化趨勢高于農(nóng)村。

(3)根據(jù)chfs數(shù)據(jù),我國初中及以下學(xué)歷的比例高達(dá)63.58%,年齡組越低的人群高學(xué)歷的比例越高。

(4)根據(jù)chfs我國城市剩男、剩女(30周歲以上的未婚男女)的比例41:62,農(nóng)村為59:38。

(5)企業(yè)雇傭的勞動(dòng)力占從業(yè)人員的比例高達(dá)62%,其中38.44%在私營或個(gè)體企業(yè)工作,大力發(fā)展工商業(yè)可能是解決中國勞動(dòng)力就業(yè)的主要途徑,大力支持私營或個(gè)體企業(yè)的發(fā)展,中國勞動(dòng)力就業(yè)壓力將可能得到緩解。

(6)具有博士學(xué)歷職工的工資收入低于碩士學(xué)歷職工的工資,在這個(gè)階段教育收入回報(bào)為負(fù)。

(7)隨著人口年齡降低,初中學(xué)歷以下人口比例顯著降低,義務(wù)教育效果明顯。

3.家庭非金融資產(chǎn)

(1)從土地的閑置率上看,在被征收土地歸為農(nóng)用土地的假設(shè)下,限制土地的占比也有9.97%。(這一數(shù)據(jù)與我觀察到的家鄉(xiāng)的情況正好相反,由于種糧補(bǔ)貼及蘋果價(jià)格上漲,農(nóng)民們甚至把部分荒山都開墾成土地了,根本看不到土地閑置的情形。)

(2)農(nóng)村勞動(dòng)力的輸出比例為35.22%。

(3)受計(jì)劃生育政策的影響,16~25周歲,26~35周歲的農(nóng)村居民供給人數(shù)顯著小于其他年齡組,據(jù)此分析,勞動(dòng)力輸出可能持續(xù)不足,“用工荒”現(xiàn)象可能長期存在。

(4)在從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的家庭中,有66.88%的農(nóng)業(yè)家庭以及72.68%的非農(nóng)業(yè)家庭沒有使用機(jī)械。

(5)政府對(duì)糧食作物與經(jīng)濟(jì)作物的補(bǔ)貼差異僅能縮小兩類農(nóng)作物生產(chǎn)收益差距的2.2%,富裕家庭可能獲得了更多的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)補(bǔ)貼資金。(這是否與富裕家庭的生產(chǎn)規(guī)模更大有關(guān)系?)

(6)非農(nóng)業(yè)戶籍家庭11.79%從事工商業(yè),農(nóng)業(yè)戶籍家庭14.73%從事工商業(yè)項(xiàng)目。行業(yè)分布方面,批發(fā)零售業(yè)、住宿餐飲業(yè)、制造業(yè)、居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)、其他行業(yè)分列前5位。地區(qū)分布來看,東部地區(qū)家庭從事工商業(yè)活動(dòng)更為積極。

(7)從戶主的平均受教育年限來看,20從事工商業(yè)的家庭戶主平均受教育年限為9.77年,高于未從事工商業(yè)家庭戶主平均受教育年限,后者為8.86年。大學(xué)本科以上學(xué)歷中,從事工商業(yè)活動(dòng)的家庭戶主與未從事工商業(yè)活動(dòng)家庭戶主獲得這些學(xué)歷占比差距不顯著。(大學(xué)本科以上學(xué)歷的家庭中創(chuàng)業(yè)比例低于大學(xué)本科以上學(xué)歷)隨著家庭工商業(yè)項(xiàng)目資產(chǎn)規(guī)模的增加,戶主平均受教育年限也增加。

(8)按行業(yè)來看,絕大部分行業(yè)對(duì)應(yīng)的工商業(yè)項(xiàng)目資產(chǎn)規(guī)模小于40萬元。從工商業(yè)項(xiàng)目的取得方式看,通過創(chuàng)立工商業(yè)項(xiàng)目的方式獲得經(jīng)營項(xiàng)目的家庭占比為79.69%。從家庭對(duì)最主要工商業(yè)項(xiàng)目的占有份額來看,農(nóng)業(yè)戶籍家庭占有份額平均為93.27%,非農(nóng)業(yè)戶籍家庭為87.85%。從項(xiàng)目的組織形式來看,個(gè)體戶/個(gè)體工商戶是最為普遍的組織形式。

(9)個(gè)體戶/個(gè)體工商戶家庭每周平均工作時(shí)間6.51天,家庭獨(dú)資企業(yè)6.34天,有限責(zé)任公司5.41天,股份有限公司、合伙企業(yè)分別為6.18天、5.62天。

(10)年家庭主要從事的工商業(yè)項(xiàng)目以盈利為主,僅少數(shù)項(xiàng)目存在虧損現(xiàn)象。

(11)從銀行貸款的資金流向來看,大企業(yè)或工商業(yè)獲得貸款的可能性更大。貸款申請被拒及害怕被拒而未提出申請的家庭占所有從事農(nóng)業(yè)或工商業(yè)家庭的10.7%。從貸款的年利率來看,農(nóng)業(yè)家庭與非農(nóng)業(yè)家庭非別為7.11%、5.96%。隨著貸款規(guī)模的增加,貸款的年利率大致呈遞減趨勢。非農(nóng)業(yè)家庭主要采用抵押貸款,農(nóng)業(yè)家庭主要采用信用貸款。不管是農(nóng)業(yè)家庭還是非農(nóng)業(yè)家庭向民間金融住址借款的占比均較小。不管是農(nóng)業(yè)家庭還是非農(nóng)業(yè)家庭,絕大部分借款都沒有收取利息。

(12)非農(nóng)業(yè)戶籍家庭自有住房擁有率為85.39%,農(nóng)業(yè)戶籍家庭為92.60%。2011年中國城市有房家庭戶均擁有住房1.22套。11.88%的城市家庭未擁有住房,69.05%的擁有一套住房,15.44%擁有兩套住房,3.63%的擁有三套以上(城市家庭有房率比較高,但炒房的比例并不高,未來商品房的需求可能在于城市化)。2011年城市人均建筑面積為38.89%,人均使用面積上升到33.76%。中小戶型商品房(建筑面積小于等于90平方)占比為44.89%。2011年中期,有13.94%的非農(nóng)業(yè)戶籍家庭為購買住房而向銀行貸款,還有7.88%的非農(nóng)業(yè)戶籍家庭通過銀行以外的其他渠道借款以獲得住房。(住房貸款的比例低于我以前的預(yù)期)戶主年齡在30-40周歲之間的家庭,貸款總額平均為家庭年收入的11倍之多,收入處于最低25%的`那部分家庭貸款額達(dá)到了年收入的32倍之多。

(13)約14.53%的家庭擁有常見車輛如轎車、客車和貨車等。排名前3位的汽車品牌分別是大眾、豐田、別克。第一輛汽車從銀行借款或通過其他途徑借款的占擁有汽車家庭的24.33%,為第二輛汽車負(fù)債的家庭占擁有兩輛以上汽車家庭的14.29%。家庭為汽車購買保險(xiǎn)比較普遍,但為其他車輛購買保險(xiǎn)較少。每類汽車險(xiǎn)種,沒有理賠的家庭購買占比都比理賠家庭的購買占比低,汽車保險(xiǎn)的逆向選擇明顯。

(14)在其他資產(chǎn)種類的分布上,農(nóng)業(yè)家庭和非農(nóng)業(yè)家庭持有金銀首飾最為普遍。

4.家庭金融資產(chǎn)

(1)金融市場參與率分別為:銀行存款60.91%,股票8.84%,債券0.77%,基金4.24%,衍生品0.05%,金融理財(cái)產(chǎn)品1.10%。其中股票市場、基金市場、銀行存款以及民間金融的參與率與學(xué)歷(博士以下)成正相關(guān),與年齡成反相關(guān)。博士在股票市場與民間金融市場的參與率顯著低于碩士,在基金與銀行存款市場的參與率高于碩士。

(2)家庭金融資產(chǎn)平均為6.38萬元,中位數(shù)為6000元,金融資產(chǎn)在家庭之間的分布不均勻。戶主受教育程度與家庭持有金融資產(chǎn)(或無風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn))總量成正相關(guān)(博士除外),與年齡反相關(guān)。戶主受教育程度與家庭持有風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)總量正相關(guān)(博士除外),在年齡段的分布上44周歲以下家庭持有家庭風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)最多,60周歲次之,45-59周歲最少。家庭風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)的占比平均為9.98%,與戶主受教育程度正相關(guān)(博士除外),與年齡反相關(guān)。(博士群體更保守么?)

(3)從活期存款與定期存款來看,城鄉(xiāng)家庭活期存款與定期存款的中位數(shù)分別相差4000元與3萬元,城鄉(xiāng)差距較大。農(nóng)村家庭股票賬戶現(xiàn)金余額均值、中位數(shù)均高于城市家庭,表明農(nóng)村家庭股票賬戶資金閑置情況更嚴(yán)重。股票投資盈利的家庭占比為22.17%,學(xué)歷與炒股賺錢之間沒有必然關(guān)系,隨著年齡的增加,炒股賺錢比例遞增。炒股借貸的比例為1.70%,平均借貸金額為6.29萬元,比例較小,但金額較大。50%以上的家庭沒有從基金投資中獲利。

5.家庭負(fù)債

(1)家庭房產(chǎn)負(fù)債比例為(2513/8438)29.78%,其中銀行貸款比例為(846戶)10.03%,貸款均值為22.85萬元;民間借款比例為(1667戶)19.76%,借款均值為5.37萬元。家庭教育負(fù)債比例為7.93%,均值為12798元。

(2)除了住房、汽車、商業(yè)、教育、信用卡負(fù)債之外,其他負(fù)債的主要目的是看病,占40.41%,其次是娶媳婦,15.40%。家庭其他負(fù)債的主要來源是近親。民間借款的家庭比例為34.95%。

6.家庭保險(xiǎn)與保障

(1)44.2%的被調(diào)查居民沒有養(yǎng)老保險(xiǎn)。農(nóng)業(yè)戶籍居民64.36%主要靠子女養(yǎng)老,非農(nóng)業(yè)戶籍為49.17%。目前離休金與退休金之間,以及離退休內(nèi)部行業(yè)之間差距較大(養(yǎng)老保險(xiǎn)改革勢在必行)。0.38%的農(nóng)業(yè)戶籍居民與4.76%的非農(nóng)業(yè)戶籍居民有企業(yè)年金。從行業(yè)來看,國家機(jī)關(guān)、黨群組織、企事業(yè)單位負(fù)責(zé)人擁有企業(yè)年金的比例為6.26%,占比最高,其次為專業(yè)技術(shù)人員為4.4%。年金人均領(lǐng)取余額,前者為1627元,后者為5131元。年均繳納方面,二者差距不大。

(2)社會(huì)基本醫(yī)保的平均覆蓋率為89.17%,城鄉(xiāng)差別不大。商業(yè)保險(xiǎn)方面,農(nóng)業(yè)戶籍居民92.86%沒有任何商業(yè)保險(xiǎn),非農(nóng)業(yè)戶籍居民,85.37%沒有任何商業(yè)保險(xiǎn)。

7.家庭支出與收入

(1)家庭總支出由食品支出(27%)、衣著支出(6%)、生活居住支出(17%)、日用品與耐用消費(fèi)品支出(6%)、醫(yī)療保健支出(8%)、交通通信支出(20%包含交通工具的購買支出)、教育娛樂支出(14%)及其他支出(2%)構(gòu)成。農(nóng)村居民年均消費(fèi)支出為城市居民的51%,且家庭消費(fèi)不均等的程度在農(nóng)村居民內(nèi)部更加突出。城鄉(xiāng)居民在醫(yī)療保健支出上相差無幾,考慮到城鄉(xiāng)收入差別,農(nóng)村居民的醫(yī)保負(fù)擔(dān)更重。城鎮(zhèn)居民的轉(zhuǎn)移支出占其收入的比重約為11%,農(nóng)村為14%。

(2)居民家庭年收入的均值與中位數(shù)之比約為2.9:1,意味著居民收入分配不平等程度高。2010年我國城鄉(xiāng)居民轉(zhuǎn)移性收入為3884元,轉(zhuǎn)移性支出為6052元(差額去了哪里?)。公務(wù)員家庭相對(duì)于非公務(wù)員家庭來說,年轉(zhuǎn)移收入的總量高出32%,來自非親屬的轉(zhuǎn)移收入比例也大大高于后者。

(3)無論是城鎮(zhèn)家庭還是農(nóng)村家庭儲(chǔ)蓄的最主要目的是為了子女教育。子女教育和結(jié)婚、養(yǎng)老以及買房是我國家庭儲(chǔ)蓄的三個(gè)主要原因。

8.家庭財(cái)富

(1)城市家庭資產(chǎn)達(dá)到均值的占14.30%,農(nóng)村家庭資產(chǎn)達(dá)到均值的占21.34%。

(2)樣本家庭中沒有負(fù)債的占到61.78%。

中國失獨(dú)家庭調(diào)查報(bào)告書篇五

在持續(xù)一年的調(diào)查中,86][.5%以上的受訪者與配偶在婚前戀愛時(shí)間為半年至一年,60后的初戀情結(jié)比較明顯,而其他被訪者中,受觀念的影響,婚前同居比例也在逐年提升,“70后”有44.4%的婚前同居者,“80后”和“90后”的比例分別為59.6%和57.8%。

情感專家李松博士表示,中國社會(huì)隨著年代變遷,男女關(guān)系態(tài)度比較大的`轉(zhuǎn)變。60年代出生的人跟初戀結(jié)合的占了七成是因?yàn)椤?0后”重視過平淡的生活,70年代的人比較注重經(jīng)營夫妻關(guān)系,“80后”比較浪漫,“90后”比較自我為中心。

中國失獨(dú)家庭調(diào)查報(bào)告書篇六

財(cái)富研究機(jī)構(gòu)新世界財(cái)富(newworldwealth)發(fā)布的報(bào)告顯示,俄羅斯是全球主要經(jīng)濟(jì)體當(dāng)中貧富差距最大的國家,日本貧富差距最小,而美國的貧富差距要比人們想象的小得多。

該報(bào)告稱,俄羅斯62%的財(cái)富掌握在百萬富翁(以美元計(jì)算)手中,26%的財(cái)富掌握在億萬富翁手中。

新世界財(cái)富表示:“如果百萬富翁控制了一個(gè)國家50%以上的財(cái)富,那么留給中產(chǎn)階級(jí)的只有很小的空間。”

該報(bào)告稱,作為全球第三大經(jīng)濟(jì)體的日本是全球財(cái)富“最平等”的國家,只有22%的財(cái)富掌握在百萬富翁手中。

美國“出人意料地平等”,只有32%的財(cái)富掌握在百萬富翁手中。新世界財(cái)富表示,“考慮到有關(guān)美國收入不平等的所有負(fù)面新聞,這一數(shù)字低得令人感到意外。”

市場研究公司“新世界財(cái)富”(newworldwealth)公布的《w10:10個(gè)世界最富裕國家》排名中,中國名列第二位。

據(jù)俄羅斯衛(wèi)星網(wǎng)報(bào)道,市場研究公司“新世界財(cái)富”(newworldwealth)公布的《w10:10個(gè)世界最富裕國家》排名中,中國名列第二位。

“新世界財(cái)富”在其公布的排名中統(tǒng)計(jì)的`是各國國民的“總體個(gè)人財(cái)富”,其中包括房地產(chǎn)、現(xiàn)金、銀行存款、事業(yè)生意等。

中國的“總體個(gè)人財(cái)富”達(dá)到17.4萬億美元,排名第二。報(bào)告指出,中國在最近15年里展現(xiàn)出的財(cái)富增加速度最快。最富裕的國家是美國(48.9萬億美元),第三名是日本(15.1萬億美元)。

前十名中還有英國(9.2萬億美元)、德國(9.1萬億美元)、法國(6.6萬億美元)、印度(5.6萬億美元)、加拿大(4.7萬億美元)、澳大利亞(4.5萬億美元)、意大利(4.4萬億美元)。

考慮到澳大利亞只有2200萬人口,分析師認(rèn)為該國能夠躋身前十名十分引人注意。印度、澳大利亞與加拿大在過去的12個(gè)月里超越了意大利。中國在最近15年里展現(xiàn)出的財(cái)富增加速度最快。

新世界財(cái)富認(rèn)為,英國在榜單中占據(jù)較高位置主要由于該國房地產(chǎn)的高價(jià)值。德國被認(rèn)為是是歐洲經(jīng)濟(jì)最穩(wěn)定的國家,年,該國接納了超過100萬的難民。作為金磚國家以及世界上增長最快的經(jīng)濟(jì)體之一,印度排在第7位主要很大程度上是因?yàn)槠潺嫶蟮娜丝跀?shù)量。

在人均財(cái)富方面,歐洲國家占據(jù)了排行榜的主要位置。其中,以避稅天堂知名的摩納哥排在首位。截至206月,該國人均財(cái)富達(dá)到160萬美元。報(bào)告指出,摩納哥較高人均財(cái)富主要原因在于該國的免稅制度。

另一個(gè)避稅天堂列支敦士登人均財(cái)富61萬美元排名第二。第三名為瑞士,人均財(cái)富為28.4萬美元。緊隨其后的是澳大利亞(20.3萬美元)及挪威(19.3萬美元)。

年全球十大富有國家

2016年人均最富有國家

中國失獨(dú)家庭調(diào)查報(bào)告書篇七

中國首份《中國家庭金融調(diào)查報(bào)告》近日引來廣泛爭論和質(zhì)疑。報(bào)告稱:中國家庭凈總資產(chǎn)高出美國家庭21%,城市戶口家庭的平均資產(chǎn)已達(dá)247萬元,全國的自有住房擁有率高達(dá)89.68%。

這些數(shù)據(jù)是如何出爐的,為何中國家庭資產(chǎn)會(huì)超出美國?中國之聲近日專訪了《報(bào)告》團(tuán)隊(duì)領(lǐng)軍人、中國家庭金融調(diào)查與研究中心主任、西南財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院院長甘犁。

采訪中甘犁說,不曾想到一份《報(bào)告》的發(fā)布會(huì)引起如此廣泛的爭論和質(zhì)疑。他首先表示,可以肯定的是,數(shù)據(jù)結(jié)果來自全國性的抽樣調(diào)查。

甘犁:抽樣方式和美國美聯(lián)儲(chǔ)抽樣方式是一樣的。第一,我們在全國隨機(jī)抽了8438戶進(jìn)行入戶調(diào)查,在很多宏觀數(shù)據(jù)上,我們都進(jìn)行了比較。第二是數(shù)據(jù)的資產(chǎn),包括了所有資產(chǎn),有房產(chǎn)、家庭的金融資產(chǎn),就是銀行存款、股票市場、各種債券甚至黃金等。還包括了家庭的汽車、家庭的工商業(yè)、土地。所以,這是一個(gè)非常完整的資產(chǎn)總量的描述。我們的資產(chǎn)描述跟美國的資產(chǎn)描述也是具有可比性的。

在質(zhì)疑者看來,盡管中國的發(fā)展有目共睹,但要說中國家庭凈資產(chǎn)比美國高出兩成以上,他們并不認(rèn)同了。對(duì)此,甘犁的解釋,中國家庭總資產(chǎn)超越美國,很大程度上來自房產(chǎn)的估值。

甘犁:中國家庭的房產(chǎn)占總資產(chǎn)比例的70%,美國只有30%。我們愛買房子,房產(chǎn)又漲的比較快,而美國在金融危機(jī)以后房產(chǎn)縮水比例很高。所以美國的資產(chǎn)在縮水,我們的資產(chǎn)因?yàn)榉慨a(chǎn)的原因在增加。然后我們的家庭人口越多,人口基數(shù)比較大,所以全國所有家庭資產(chǎn)加起來超過了美國全國所有家庭加起來的資產(chǎn)的總額,但是人均只有美國的四分之一。

中國家庭總資產(chǎn)中金融資產(chǎn)只有5%,而美國是38%;反過來,中國家庭總資產(chǎn)70%都是房產(chǎn),而美國卻只有30%左右。這樣一種家庭資產(chǎn)結(jié)構(gòu)在甘犁看來,風(fēng)險(xiǎn)很大。

甘犁:20年前的日本因?yàn)榉慨a(chǎn)泡沫,導(dǎo)致了日本全國總資產(chǎn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了美國。但是泡沫破滅了以后,日本到現(xiàn)在為止的全國總資產(chǎn)只有美國的60%,比我們低更多了。

談到為什么中國住房擁有率會(huì)近90%時(shí),甘犁說,這與計(jì)算方式有關(guān),更與家庭定義有關(guān)。

甘犁:城市是全國平均,農(nóng)村現(xiàn)在90%多的家庭是有房子的,所以這樣平均下來,城市就只有85%-86%擁有住房。我們根據(jù)了國際上調(diào)查機(jī)構(gòu)擁有的家庭定義,有幾種情況是覺得自己沒有住房,但我們把他算進(jìn)住房。一是人屋分離的情況;二是啃老族。

中國失獨(dú)家庭調(diào)查報(bào)告書篇八

1、抽樣設(shè)計(jì)

中國家庭金融調(diào)查的抽樣方案采用了分層、三階段與規(guī)模度量成比例(pps)的抽樣設(shè)計(jì)。初級(jí)抽樣單元(psu)為全國除西藏、新疆、內(nèi)蒙和港澳地區(qū)外的2585個(gè)市/縣。第二階段抽樣將直接從市/縣中抽取居委會(huì)/村委會(huì);最后在居委會(huì)/村委會(huì)中抽取住戶。每個(gè)階段抽樣的實(shí)施都采用了pps抽樣方法,其權(quán)重為該抽樣單位的人口數(shù)(或戶數(shù))。chfs首輪調(diào)查的戶數(shù)設(shè)定為8000——8500戶。從可操作性角度出發(fā),各階段樣本數(shù)設(shè)定如下:首先,根據(jù)城鄉(xiāng)以及地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,末端抽樣的戶數(shù)(即從每個(gè)居委會(huì)/村委會(huì)抽取的戶數(shù))設(shè)定在20-50戶之間,其平均戶數(shù)約為25戶;其次,在每個(gè)市/縣中抽取的居委會(huì)/村委會(huì)數(shù)量為4;最后可以計(jì)算得到抽取的市/縣個(gè)數(shù)約為8000&pide;(4×25)=80。

2、拒訪率比較

表2列出了chfs與國內(nèi)外調(diào)查數(shù)據(jù)拒訪率的比較。就國內(nèi)調(diào)查而言,chfs比charls分別低3.75%、5.22%和6.19%。需要注意的是,2008年charls的調(diào)查只涉及甘肅和浙江兩個(gè)省份,而2019年chfs調(diào)查涵蓋25個(gè)省份,兩者的拒訪率進(jìn)行直接比較可能存在偏差。三個(gè)國外數(shù)據(jù)庫都與chfs具有一定的可比性,其調(diào)查內(nèi)容都在不同程度上涉及到家庭的資產(chǎn)、收入和支出等,尤其是scf,是與chfs直接可比的調(diào)查項(xiàng)目。從表2可以看出,scf、cex和shiw三個(gè)調(diào)查的拒訪率都在25%以上。與chfs直接可比的scf調(diào)查拒訪率更是在30%以上。這表明chfs的拒訪率與國外同類調(diào)查相比,處在很低的水平上,進(jìn)一步表明了chfs調(diào)查組織工作的高效率與高質(zhì)量。

3、人口統(tǒng)計(jì)學(xué)特征

chfs數(shù)據(jù)的人口統(tǒng)計(jì)學(xué)特征與國家統(tǒng)計(jì)局的公布的數(shù)據(jù)非常一致,表明chfs樣本完全具有全國代表性。表3的第一部分列出了chfs調(diào)查的總?cè)丝跀?shù)量、城市人口和農(nóng)村人口,以及經(jīng)過權(quán)重調(diào)整后的城市人口比例。與此對(duì)應(yīng),表3也匯報(bào)了國家統(tǒng)計(jì)局公布的2019年全國總?cè)丝?、城市人口和農(nóng)村人口。

就家庭規(guī)模而言,國家統(tǒng)計(jì)局公布的城市和農(nóng)村家庭規(guī)模分別為2.89人和3.98人,chfs權(quán)重調(diào)整后的城市和農(nóng)村家庭規(guī)模分別為3.03人和3.76人,無論是城市還是農(nóng)村,chfs與國家統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì)的家庭規(guī)模都具有一致性。同時(shí),chfs和國家統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì)的人口平均年齡分別為38.09歲和36.87歲,二者也非常接近,可知chfs調(diào)查樣本的人口年齡結(jié)構(gòu)分布與全國人口年齡結(jié)構(gòu)分布相一致。就男性占總?cè)丝诒壤?,chfs和國家統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì)出的男性比例分別為50.7%和51.4%,二者相差無幾。

按照特定地區(qū)是城鎮(zhèn)地區(qū)還是農(nóng)村地區(qū)來計(jì)算城市人口比例,計(jì)算出的chfs中城市人口比例為51.4%,與國家統(tǒng)計(jì)局公布的指標(biāo)非常一致。

通過以上的對(duì)比分析可知,chfs與國家統(tǒng)計(jì)局調(diào)查結(jié)果得出的家庭規(guī)模、人口年齡結(jié)構(gòu)、性別比例和人均收入都具有廣泛的一致性,chfs具有全國代表性的結(jié)論是有可靠依據(jù)的。

1、家庭收入

數(shù)據(jù)顯示,家庭收入均值為52087元/年,其中,城鎮(zhèn)庭和農(nóng)村家庭分別為71546元/年和27606元/年。

根據(jù)chfs調(diào)查數(shù)據(jù),中國家庭收入不均現(xiàn)象非常嚴(yán)重。處于收入分布90%以上分位數(shù)的家庭的可支配收入占所有家庭可支配收入的56.96%。表5匯報(bào)了這些高收入家庭各項(xiàng)收入在所有家庭中的占比情況,其中,經(jīng)營收入的76.85%被處于收入分布90%以上分位數(shù)的家庭所有,經(jīng)營收入不均現(xiàn)象最為嚴(yán)重。

2、家庭儲(chǔ)蓄

總儲(chǔ)蓄占總收入的19.25%,低于依據(jù)宏觀數(shù)據(jù)計(jì)算出來的儲(chǔ)蓄率,但仍然處于較高水平。從儲(chǔ)蓄的分布來看,家庭儲(chǔ)蓄分布極為不均。55%的家庭沒有或幾乎沒有儲(chǔ)蓄,而處于收入分布90%以上分位數(shù)的家庭儲(chǔ)蓄率為60.6%,其儲(chǔ)蓄金額占當(dāng)年總儲(chǔ)蓄的74.9%。處于收入分布95%以上分位數(shù)的家庭的儲(chǔ)蓄率為69.02%,其儲(chǔ)蓄金額占當(dāng)年總儲(chǔ)蓄的61.6%。因此,中國高儲(chǔ)蓄的根本原因不是廣大民眾沒有足夠的消費(fèi)動(dòng)機(jī),而是廣大民眾沒有足夠的收入?,F(xiàn)行促進(jìn)消費(fèi)的政策對(duì)廣大民眾的影響不大。因此,增加消費(fèi)、減少儲(chǔ)蓄最有效的政策是提高廣大民眾的收入水平以減少收入不均。

1、房產(chǎn)

在調(diào)查樣本中,自有住房擁有率為89.68%。城市家庭自有住房擁有率為85.39%,農(nóng)村家庭擁有自有住房率為92.60%。東、中、西部地區(qū)家庭自有住房擁有率分別為87.35%、94.42%、90.41%世界平均住房擁有率為63%,美國為65%,而日本為60%,我國自有住房擁有率處于世界前列。

(2)擁有住房數(shù)量

80.27%的家庭有一套住房,14.03%的家庭有兩套住房,1.16%的家庭有三套以上住房。西部地區(qū)84.27%的家庭有一套住房,8.03%的家庭有兩套住房,只有0.80%的家庭有三套以上住房。

(3)人均居住面積

城市人均建筑面積為38.89平方米,人均使用面積為33.76平方米。農(nóng)村人均建筑面積為49.04平方米,人均使用面積為39.57平方米。

(4)住房負(fù)債

樣本中有13.94%的城市家庭為購買住房而向銀行貸款,不僅如此,還有7.88%的非農(nóng)戶籍家庭通過銀行以外的其他渠道借款以獲得住房。從住房貸款或借款的規(guī)模來看,非農(nóng)家庭購房貸款總額平均為28.39萬元,占家庭總債務(wù)的47%;農(nóng)業(yè)家庭購房貸款總額平均為12.22萬元,占家庭總債務(wù)的32%。

住房貸款總額遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于家庭年收入,戶主年齡在30-40歲之間的家庭負(fù)擔(dān)最重,貸款總額平均為家庭年收入的11倍多;收入處于最低25%的那部分家庭貸款額達(dá)到了其年收入的32倍之多。由此可見,住房貸款是許多家庭的沉重負(fù)擔(dān),“房奴”在中國的確是一個(gè)值得關(guān)注的現(xiàn)象。

2、汽車

(1)汽車擁有率

城市家庭擁有汽車的比例為22.89%,農(nóng)村家庭擁有汽車的比例為11.92%,總體來看,中國家庭擁有汽車的比例為16.37%。

(2)汽車品牌分布

中國家庭金融調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,家庭擁有的汽車市場占有率前4名均是國外品牌,它們是大眾(7.35%)、豐田(5.69%)、別克(4.25%)、現(xiàn)代(3.90%),其后依次是長安、本田、東風(fēng)、五菱、奇瑞、福特。前十名中有6個(gè)國外品牌。

3、工商經(jīng)營

(1)工商項(xiàng)目擁有

城市有12.44%的家庭擁有工商項(xiàng)目,農(nóng)村有15.16%的家庭擁有工商項(xiàng)目,總體來看,有14.06%的中國家庭擁有工商經(jīng)營項(xiàng)目,遠(yuǎn)高于美國的7.2%。

(2)經(jīng)營負(fù)債

從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的農(nóng)業(yè)戶籍家庭有5.84%目前有銀行貸款,僅從事工商業(yè)生產(chǎn)項(xiàng)目的農(nóng)業(yè)戶籍家庭有9.83%擁有銀行貸款。約15%的既從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)又從事工商業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)的農(nóng)業(yè)戶籍家庭擁有行貸款。對(duì)非農(nóng)戶籍家庭,僅從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)項(xiàng)目的家庭中有9.47%擁有貸款;有12.81%的從事工商業(yè)生產(chǎn)的家庭以及20%既從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)又從事工商業(yè)生產(chǎn)的家庭擁有銀行貸款。

(3)信貸約束

就從事農(nóng)業(yè)或工商業(yè)的家庭而言,沒有銀行貸款的家庭中有75.03%不需要銀行貸款。值得特別注意的是,在目前沒有貸款的家庭中,約18.89%的家庭需要銀行貸款。這些家庭中,有14.8%沒有提出申請。而約4.1%的家庭雖提出申請但被銀行拒絕。就沒有提出貸款申請的原因而言,農(nóng)業(yè)戶籍家庭與非農(nóng)戶籍家庭都主要將未提出貸款申請的原因歸結(jié)為“估計(jì)申請后不會(huì)獲批”,分別占52.5%與41.4%。其次是“申請過程麻煩”和“其他”原因?!安恢廊绾紊暾垺彼急戎刈畹停瑑H13.02%的農(nóng)業(yè)家庭與10.34%的非農(nóng)家庭將未提出貸款申請的原因歸咎于此。向銀行提出貸款申請但被拒家庭以及由于害怕申請被拒而未提出貸款申請的家庭均在一定程度上面臨信貸約束,兩類家庭占所有從事農(nóng)業(yè)或工商業(yè)活動(dòng)家庭的10.7%。

(4)教育與創(chuàng)業(yè)

對(duì)資產(chǎn)位于最低20%以及資產(chǎn)位于20%~40%的家庭,其戶主的平均受教育年限為8.13年。資產(chǎn)位于40%~60%分位數(shù)項(xiàng)目,其戶主的平均受教育年限為9.55年。資產(chǎn)位于60%~80%分位數(shù)項(xiàng)目,其戶主的平均受教育年限為10.04年。資產(chǎn)位于最高20%的項(xiàng)目,其戶主的平均受教育年限也最高,為12.48年。由此可見,資產(chǎn)隨著受教育年限的增加有增加的趨勢。

1、金融資產(chǎn)總量

家庭金融資產(chǎn)平均為6.38萬元,中位數(shù)為6000元。分城鄉(xiāng)來看,城市家庭金融資產(chǎn)平均為11.20萬元,中位數(shù)為1.65萬元;農(nóng)村家庭金融資產(chǎn)平均為3.10萬元,中位數(shù)為3000元;家庭金融資產(chǎn)在城鄉(xiāng)之間的差異顯著,中位數(shù)達(dá)到3.5倍。從均值和中位數(shù)之間的差異可知,金融資產(chǎn)在家庭之間的分布是不均勻的。

2、無風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)占比高

家庭金融資產(chǎn)中,銀行存款比例最高,為57.75%;現(xiàn)金其次,占17.93%;股票第三,占15.45%;基金為4.09%;銀行理財(cái)產(chǎn)品占2.43%。銀行存款和現(xiàn)金等無風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)占比高。

3、炒股盈虧的“二八”法則

有效樣本中,盈利的家庭占22.27%;盈虧平衡的家庭占21.82%;虧損的家庭比例達(dá)56.01%。可見,高達(dá)77%的炒股家庭沒有從股市賺錢。這與人們上說的“二八”法則比較接近。

4、炒股盈虧的年齡效應(yīng)

根據(jù)戶主年齡將家庭分為青年、中年和老年,我們發(fā)現(xiàn)年齡與炒股盈利成正相關(guān)關(guān)系。在戶主為青年的家庭中,炒股盈利占16.14%;盈虧平衡的家庭占27.67%;虧損的家庭占56.20%。在中年家庭中,炒股盈利的占23.71%;盈虧平衡的占17.01%;虧損的占59.28%。在老年家庭中,炒股盈利的占30.30%;盈虧平衡的占19.19%;虧損的占50.51%。總體來看,隨著年齡的增加,炒股賺錢的比例呈增加的態(tài)勢。

5、金融市場參與差異大

1.10%。因此,家庭在不同金融市場參與率存在顯著差異,衍生品和債券市場參與率尤其低,這與我國衍生品市場和債券市場發(fā)展滯后的現(xiàn)實(shí)基本吻合。

6、股票市場參與和風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度成正比,風(fēng)險(xiǎn)偏好型的家庭炒股比例為20.29%;風(fēng)險(xiǎn)中性型的家庭炒股比例為11.54%;風(fēng)險(xiǎn)厭惡型的家庭炒股比例為5.36%。因此,炒股與家庭風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度呈明顯的正相關(guān)關(guān)系。

7、民間金融市場參與城鄉(xiāng)趨同


中國失獨(dú)家庭調(diào)查報(bào)告書篇九

報(bào)告的發(fā)現(xiàn)包括,中國家庭儲(chǔ)蓄主要集中在高收入家庭,收入最高的10%的家庭儲(chǔ)蓄率為60.6%。中國較高儲(chǔ)蓄的根本原因是儲(chǔ)蓄分布的差異,廣大民眾并不缺少消費(fèi)動(dòng)機(jī),而是沒有足夠的收入。

在住房資產(chǎn)方面,中國家庭自有住房擁有率為89.68%,遠(yuǎn)高于市場想象和世界平均水平。城市家庭第一套住房市價(jià)與成本之比為4.4,城市住房收益可觀。

該報(bào)告歷時(shí)三年,對(duì)全國25個(gè)省份、80個(gè)縣(市)、320個(gè)社區(qū)(村)進(jìn)行了入戶調(diào)查,獲得有效問卷8438份,調(diào)查成果將建成中國家庭金融微觀領(lǐng)域的基礎(chǔ)性數(shù)據(jù)庫,與社會(huì)共享。

家庭金融的相關(guān)數(shù)據(jù)直接反映了家庭在經(jīng)濟(jì)金融活動(dòng)中的行為決策,對(duì)于央行進(jìn)行宏觀調(diào)控,防范金融風(fēng)險(xiǎn)具有重要意義。在美國,消費(fèi)者金融調(diào)查(scf)是美聯(lián)儲(chǔ)投入巨資與芝加哥大學(xué)合作完成的一項(xiàng)長期性調(diào)查。金融危機(jī)之后,美聯(lián)儲(chǔ)為直觀了解美國家庭財(cái)務(wù)受金融危機(jī)影響狀況,甚至將本因2019年進(jìn)行的調(diào)查提前到了2019年。而我國,之前在此領(lǐng)域仍是空白。

收入前10%家庭儲(chǔ)蓄占比74.9%

中國家庭金融調(diào)查在全國范圍收集并統(tǒng)計(jì)家庭金融行為的微觀信息,主要包括:住房資產(chǎn)和家庭金融財(cái)富、家庭負(fù)債和信貸約束、家庭保險(xiǎn)與社會(huì)保障、家庭支出與收入等方面內(nèi)容。

報(bào)告顯示,中國的高儲(chǔ)蓄的根本原因不是沒有足夠的消費(fèi)動(dòng)機(jī),而是沒有足夠的收入。 目前,中國家庭的高儲(chǔ)蓄率日益成為世界的焦點(diǎn)。政府一直在采取措施刺激國內(nèi)居民消費(fèi)需求,但效果甚微。

截至2019年8月,中國家庭總儲(chǔ)蓄占總收入的19.25%,處于較高水平。然而從儲(chǔ)蓄的分布來看,家庭儲(chǔ)蓄分布極為不均。一方面,有55%的家庭在調(diào)查年份的支出大于或等于收入,沒有或幾乎沒有儲(chǔ)蓄。另一方面,收入最高的前10%的家庭儲(chǔ)蓄率達(dá)60.6%,儲(chǔ)蓄金額占當(dāng)年總儲(chǔ)蓄的74.9%。可支配收入占所有家庭可支配收入的56.96%,收入不均現(xiàn)象非常嚴(yán)重。也就是說,中國家庭儲(chǔ)蓄都主要集中在高收入家庭。

提出的“工資增長和gdp增長速度要求同步,勞動(dòng)報(bào)酬增長和勞動(dòng)生產(chǎn)率提高同步”。中國人民銀行研究局局長張健華認(rèn)為,增加消費(fèi)可以通過增加低收入家庭的消費(fèi)能力和消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)完成。

事實(shí)上,中國經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)正在改變,市場力量正在推動(dòng)著消費(fèi)力的提高?!跋M(fèi)力從20xx年開始,每年提高0.7%。原因就是勞動(dòng)力市場發(fā)生重大變化,廉價(jià)勞動(dòng)力供給開始小于需求,可支配收入在提高?!鼻迦A大學(xué)教授李稻葵(微博)補(bǔ)充道。

自有住房擁有率近90%

報(bào)告數(shù)據(jù)顯示,目前中國家庭自有住房擁有率為89.68%,高于世界平均住房擁有率為63%的水平。2019年,中國城市戶均擁有住房已經(jīng)超過1套,平均為1.22套,農(nóng)村為1.15套。我國的自有住房擁有率,農(nóng)村高于城市,中西部地區(qū)高于東部地區(qū)。但這并不與市場上旺盛的剛性需求存在矛盾。

“一方面,中國有相當(dāng)一部分人群離開已有房產(chǎn)的家鄉(xiāng),到外地或大城市生活,這是房產(chǎn)剛性需求的一種表現(xiàn)?!崩畹究忉?。

另一方面,房產(chǎn)已成為中國家庭資產(chǎn)增值最快的財(cái)產(chǎn)?!皳碛蟹慨a(chǎn)的家庭這幾年都有很高的收益率,有房子的家庭還想買兩三套?!备世缪a(bǔ)充。城市中第一套住房的總收益率均值為340.31%,第二套為143.25%,第三套為96.70%。

甘犁教授認(rèn)為,此份報(bào)告提供了詳盡的基礎(chǔ)數(shù)據(jù),人口結(jié)構(gòu)、家庭信息、教育需求、儲(chǔ)蓄狀況等。希望社會(huì)各界能充分利用這些數(shù)據(jù)資源,從不同角度和視野來分析包括房地產(chǎn)在內(nèi)的中國經(jīng)濟(jì)問題。

中國失獨(dú)家庭調(diào)查報(bào)告書篇十

為做好對(duì)計(jì)劃生育失獨(dú)家庭的扶助關(guān)懷工作,踐行黨的群眾路線,切實(shí)解決民生問題,緩解社會(huì)壓力,促進(jìn)社會(huì)和諧穩(wěn)定。市衛(wèi)計(jì)委組成調(diào)研組對(duì)全市計(jì)劃生育失獨(dú)家庭進(jìn)行了一次專題調(diào)查,并根據(jù)調(diào)查結(jié)果提出了對(duì)計(jì)劃生育失獨(dú)家庭在生產(chǎn)、生活等方面給予扶助關(guān)懷的對(duì)策和建議。

國家全面推行計(jì)劃生育以來,我市廣大群眾積極響應(yīng)號(hào)召,自覺實(shí)行計(jì)劃生育,為控制人口過快增長、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展做出了貢獻(xiàn)。目前,一些家庭由于獨(dú)生子女死亡,在生活保障、養(yǎng)老照料、大病醫(yī)療、精神慰藉等方面遇到一些特殊困難。為此,我們對(duì)全市計(jì)劃生育失獨(dú)家庭需求意愿進(jìn)行了專題調(diào)查。現(xiàn)將調(diào)查情況報(bào)告如下:

一、失獨(dú)家庭現(xiàn)狀

(一)家庭經(jīng)濟(jì)收入普遍較低,生活水平不高。全市計(jì)劃生育失獨(dú)家庭經(jīng)濟(jì)收入困難的家庭有88戶,占57.14%。近幾年來,這些困難家庭被納入農(nóng)村或城鎮(zhèn)低保的只有45戶,納入農(nóng)村“五保戶”的有11戶。住房條件比較差的有42戶,無住房的有14戶,都為農(nóng)民。失獨(dú)家庭中近年政府安排解決保障房或危房改造建房的有18戶,還有部分家庭因經(jīng)濟(jì)收入微薄而無力解決住房問題。導(dǎo)致困難的主要原因是:家庭成員因病導(dǎo)致勞動(dòng)能力不足,無法外出務(wù)工,從事經(jīng)營類服務(wù)缺少啟動(dòng)資本,從而導(dǎo)致家庭生活水平低下。

(二)家庭成員年齡普遍較大,健康狀況不佳。在154戶計(jì)劃生育失獨(dú)家庭233人中,健康狀況良好的有58人,一般的有105人,較差的有70人。失獨(dú)家庭中,人口年齡普遍較大,平均年齡57.6歲。隨著他們年事漸高,逐步面臨日常生活需要照顧、身體健康狀況不佳等問題,如果面臨疾病或突發(fā)事故,家庭抗風(fēng)險(xiǎn)能力很差,必將導(dǎo)致家庭越來越困難。

(三)從事職業(yè)及生活來源單一,養(yǎng)老問題突出。在154戶計(jì)劃生育失獨(dú)家庭233人中,其生活來源靠自己勞動(dòng)所得的91人,占39.06%;領(lǐng)取退休金的15人,占6.44%;參加養(yǎng)老保險(xiǎn)的70人,占30.04%;其它25人,占10.73%;無固定收入來源32人,占13.73%。因大多數(shù)失獨(dú)家庭是農(nóng)民,生活來源單一,對(duì)今后的養(yǎng)老問題非常擔(dān)擾,普遍存在養(yǎng)老問題。

(四)精神狀態(tài)存在陰影,人文關(guān)懷不足。失獨(dú)人群中,部分人因失去子女而感到內(nèi)心寂寞,精神沒有寄托,大部分人群精神狀態(tài)一般,需要精神慰藉。如化隆縣謝家灘鄉(xiāng)西門泉村的王永明,女兒因疾病于去世(去世時(shí)22歲),春節(jié)慰問時(shí),他說:“女兒去世兩年來,自己與老伴相依為命,想女兒、短精神,生活來源只能靠在家種地,由于老伴身體有病,對(duì)其放心不下,不能外出打工貼補(bǔ)家用”。

二、失獨(dú)家庭需求

在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),這些失獨(dú)家庭大多數(shù)情緒平穩(wěn),對(duì)政府給予的'關(guān)懷與照顧,十分感激,對(duì)國家計(jì)劃生育政策表示理解。但由于這些失獨(dú)家庭成員年齡較大,有再生育或抱養(yǎng)孩子意向的家庭不多,因而他們對(duì)未來生活存在不同程度的擔(dān)憂。通過調(diào)查,失獨(dú)家庭主要有以下三個(gè)方面的需求:

(一)精神文化生活需求。在傳統(tǒng)的家庭模式中,子女是父母生活的中心,因此,失獨(dú)家庭普遍感到內(nèi)心寂寞,精神缺乏寄托。加上平時(shí)參加集體活動(dòng)的機(jī)會(huì)較少,精神生活比較單調(diào)乏味,渴望社會(huì)關(guān)注和人文關(guān)懷。

(二)存在養(yǎng)老需求。失獨(dú)家庭人口年齡普遍較大,目前來看,有配偶的夫妻尚能互相扶持、互相照顧;無配偶的主要投靠親友或獨(dú)自居住。隨著年事漸高,陸續(xù)面臨身體狀況不佳、日常生活無人照顧等問題。目前,154戶失獨(dú)家庭中91戶養(yǎng)老靠自己,日常生活可以自理,53戶養(yǎng)老靠家族或親戚,76戶希望政府提供養(yǎng)老院養(yǎng)老。

(三)獲得政策傾斜照顧的需求。這些失獨(dú)家庭希望政府在養(yǎng)老、醫(yī)療、保險(xiǎn)、生產(chǎn)、生活等方面給予必要支持;希望國家提高特別扶助金標(biāo)準(zhǔn);希望村委、社區(qū)組織開展文娛活動(dòng),方便互動(dòng)交流,得到經(jīng)常性的精神慰藉;部分住房困難戶希望為他們解決住房問題。

四、對(duì)策和建議

失獨(dú)家庭為國家基本國策做出了貢獻(xiàn),他們的生產(chǎn)、生活等方面應(yīng)該得到政府和社會(huì)各界的關(guān)心。結(jié)合我市實(shí)際,提出如下對(duì)策和建議。

(一)加大經(jīng)濟(jì)扶助力度??紤]到經(jīng)濟(jì)發(fā)展、物價(jià)上漲等因素,建議提高特別扶助金標(biāo)準(zhǔn),并實(shí)行城鄉(xiāng)標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一分配,提高特別扶助金額。目前女方年滿49周歲的獨(dú)生子女傷殘(三級(jí)以上)和死亡家庭夫妻的特別扶助金標(biāo)準(zhǔn)為每人每年8000元和10000元,希望在此基礎(chǔ)上提高到每人每年9600元和1元,扶助金高于省標(biāo)準(zhǔn)的部分,由市、縣(區(qū))兩級(jí)財(cái)政按2:8的比例分擔(dān)。

(二)加強(qiáng)生活保障服務(wù)。對(duì)男女一方年滿49周歲的失獨(dú)家庭成員,每人每年給予不少于1200元的關(guān)愛扶助金。將失獨(dú)家庭全部納入農(nóng)村“五?!?、城鎮(zhèn)“低?!睂?duì)象。城鎮(zhèn)的參照“三無”(城鎮(zhèn)戶籍,年齡60歲以上,無勞動(dòng)能力、無生活來源、無法定贍養(yǎng)、撫養(yǎng)、扶養(yǎng)義務(wù)人,或者其法定贍養(yǎng)、撫養(yǎng)、扶養(yǎng)義務(wù)人無贍養(yǎng)、撫養(yǎng)、扶養(yǎng)能力的老人)扶助標(biāo)準(zhǔn),納入“安居工程”申請廉租房、公租房等保障性住房優(yōu)先安排。農(nóng)村按照“五?!狈繕?biāo)準(zhǔn),按照個(gè)人意愿,優(yōu)先解決農(nóng)村移民搬遷,優(yōu)先安排入住公辦養(yǎng)老機(jī)構(gòu)、農(nóng)村敬老院。

(三)提高醫(yī)療保障水平。為49歲以上的失獨(dú)家庭成員建立健康檔案,由基層衛(wèi)生計(jì)生服務(wù)機(jī)構(gòu)每年免費(fèi)組織一次健康體檢。對(duì)患有重大疾病(惡性腫瘤、白血病、尿毒癥、癱瘓、重度燒傷、重大器官移植等)的失獨(dú)家庭成員,另外每年給予3600元的愛心補(bǔ)助金。

(四)推進(jìn)養(yǎng)老保障服務(wù)。對(duì)符合條件,有收養(yǎng)意愿的失獨(dú)家庭,優(yōu)先安排其收養(yǎng)子女,幫助辦理收養(yǎng)手續(xù)。實(shí)行養(yǎng)老保險(xiǎn)繳費(fèi)補(bǔ)助,49周歲及以上的計(jì)劃生育失獨(dú)家庭成員按照城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險(xiǎn)政策正常參保繳費(fèi)后,縣(區(qū))財(cái)政為其每人每年補(bǔ)助200元保費(fèi)。對(duì)失去生活處理能力以及年齡在60歲以上的失獨(dú)家庭成員,按照就地就近和自愿的原則,安置在政府投資興辦的養(yǎng)老機(jī)構(gòu)生活。有條件的縣(區(qū))采取“政府購買服務(wù)”等方式,委托社會(huì)養(yǎng)老服務(wù)機(jī)構(gòu)、家政服務(wù)公司等為失獨(dú)家庭老人提供日常生活服務(wù),發(fā)放護(hù)理補(bǔ)貼等。失獨(dú)家庭成員死亡的,納入困難群眾殯葬救助對(duì)象,由民政部門按有關(guān)規(guī)定給予殯葬補(bǔ)助。

(五)大力開展社會(huì)關(guān)懷活動(dòng)。建立計(jì)劃生育失獨(dú)家庭聯(lián)系人制度,將失去民事行為能力的計(jì)劃生育失獨(dú)家庭成員納入國家成年監(jiān)護(hù)制度,及時(shí)溝通情況,了解需求,提供必要幫助。充分發(fā)揮黨政機(jī)關(guān)、各類社會(huì)組織、企事業(yè)單位、群眾自治組織,特別是志愿服務(wù)組織、社會(huì)工作專業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)、基層計(jì)劃生育協(xié)會(huì)和人口福利基金會(huì)等的積極作用,以精神慰藉和心理疏導(dǎo)為重點(diǎn),開展各種形式的社會(huì)關(guān)懷活動(dòng),引導(dǎo)鼓勵(lì)計(jì)劃生育失獨(dú)家庭成員參與社會(huì)公益活動(dòng),融入社會(huì)生活,營造良好的社會(huì)氛圍。

(六)加強(qiáng)對(duì)失獨(dú)家庭人員的動(dòng)態(tài)信息管理。掌握失獨(dú)家庭的思想動(dòng)態(tài),及時(shí)收集少數(shù)失獨(dú)家庭人員串聯(lián)、策劃、鼓動(dòng)聚集上訪活動(dòng)和揚(yáng)言滋事的動(dòng)向,配合相關(guān)部門及時(shí)做出預(yù)警,部署防范處置工作。

中國失獨(dú)家庭調(diào)查報(bào)告書篇十一

(1)chfs抽樣設(shè)計(jì):經(jīng)濟(jì)富裕地區(qū)(東部地區(qū))的樣本比重相對(duì)較大(樣本市縣中東中西部省份的比例為32:27:21,全國為34:27:38),城鎮(zhèn)地區(qū)(相對(duì)于農(nóng)村地區(qū))的樣本比重相對(duì)較大(樣本中城鎮(zhèn)居委會(huì)與農(nóng)村村委會(huì)比例為181:139),城鎮(zhèn)富裕家庭占比較大,樣本的地理分布比較均勻。

(2)數(shù)據(jù)核查:事后對(duì)所有受訪者進(jìn)行(電話)回訪。

(3)拒訪率:chfs的拒訪率低于國內(nèi)外相似或同類調(diào)查的拒訪率。

(4)數(shù)據(jù)代表性:人口統(tǒng)計(jì)學(xué)方面,chfs調(diào)查數(shù)據(jù)在家庭規(guī)模、人口年齡結(jié)構(gòu)和性別比例方面與國家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)比較一致,其中城市人口比例數(shù)據(jù)與國家統(tǒng)計(jì)局有差異(xx年chfs數(shù)據(jù)按戶口計(jì)算為0.369,國家統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)為0.513,但是國家統(tǒng)計(jì)局公布的城鎮(zhèn)人口是指居住在城鎮(zhèn)范圍內(nèi)的全部常住人口,不是戶籍概念)。在居民收入總額上,chfs和國家統(tǒng)計(jì)局公布的全國居民收入總額、城市和農(nóng)村居民收入總額、人均收入方面比較一致,在農(nóng)村和城市人均收入內(nèi)部構(gòu)成上二者差距比較大。

(5)國內(nèi)有影響力的家庭調(diào)查數(shù)據(jù):中國健康與營養(yǎng)調(diào)查(chns),中國家庭收入項(xiàng)目調(diào)查(chip),中國綜合社會(huì)調(diào)查(cgss),中國健康與養(yǎng)老跟蹤調(diào)查(charls)。

pp:按規(guī)模大小成比例的抽樣,它是一種使用輔助信息,從而使每個(gè)單位均有按其規(guī)模大小成比例的被抽中概率的一種抽樣方式。pps抽樣是指在多階段抽樣中,尤其是二階段抽樣中,初級(jí)抽樣單位被抽中的機(jī)率取決于其初級(jí)抽樣單位的規(guī)模大小,初級(jí)抽樣單位規(guī)模越大,被抽中的機(jī)會(huì)就越大,初級(jí)抽樣單位規(guī)模越小,被抽中的機(jī)率就越小。

2、家庭人口和工作特征

(1)xx年chfs樣本數(shù)據(jù)顯示平均家庭規(guī)模為2.94人。少兒(15周歲以下)人口男女性別比為123:100,勞動(dòng)年齡人口男女性別比為100.5:100,老年(60周歲以上)人口的男女性別小于1。

(2)無論是根據(jù)人口老齡化指標(biāo)1(60周歲以上人口占總?cè)丝诒壤秊?0%,根據(jù)chfs我國xx年該數(shù)據(jù)為16.34%)還是指標(biāo)2(65周歲以上人口占總?cè)丝诒壤秊?%,我國為10.65%)都表明我國人口老齡化現(xiàn)象嚴(yán)重。少兒撫養(yǎng)比低于老年撫養(yǎng)比,且城市人口老齡化趨勢高于農(nóng)村。

(3)根據(jù)chfs數(shù)據(jù),我國初中及以下學(xué)歷的比例高達(dá)63.58%,年齡組越低的人群高學(xué)歷的比例越高。

(4)根據(jù)chfs我國城市剩男、剩女(30周歲以上的未婚男女)的比例41:62,農(nóng)村為59:38。

(5)企業(yè)雇傭的勞動(dòng)力占從業(yè)人員的比例高達(dá)62%,其中38.44%在私營或個(gè)體企業(yè)工作,大力發(fā)展工商業(yè)可能是解決中國勞動(dòng)力就業(yè)的主要途徑,大力支持私營或個(gè)體企業(yè)的發(fā)展,中國勞動(dòng)力就業(yè)壓力將可能得到緩解。

(6)具有博士學(xué)歷職工的工資收入低于碩士學(xué)歷職工的工資,在這個(gè)階段教育收入回報(bào)為負(fù)。

(7)隨著人口年齡降低,初中學(xué)歷以下人口比例顯著降低,義務(wù)教育效果明顯。

3、家庭非金融資產(chǎn)

(1)從土地的閑置率上看,在被征收土地歸為農(nóng)用土地的假設(shè)下,限制土地的占比也有9.97%。(這一數(shù)據(jù)與我觀察到的家鄉(xiāng)的情況正好相反,由于種糧補(bǔ)貼及蘋果價(jià)格上漲,農(nóng)民們甚至把部分荒山都開墾成土地了,根本看不到土地閑置的情形。)

中國失獨(dú)家庭調(diào)查報(bào)告書篇十二

(1)chfs抽樣設(shè)計(jì):經(jīng)濟(jì)富裕地區(qū)(東部地區(qū))的樣本比重相對(duì)較大(樣本市縣中東中西部省份的比例為32:27:21,全國為34:27:38),城鎮(zhèn)地區(qū)(相對(duì)于農(nóng)村地區(qū))的樣本比重相對(duì)較大(樣本中城鎮(zhèn)居委會(huì)與農(nóng)村村委會(huì)比例為181:139),城鎮(zhèn)富裕家庭占比較大,樣本的地理分布比較均勻。

(2)數(shù)據(jù)核查:事后對(duì)所有受訪者進(jìn)行(電話)回訪。

(3)拒訪率:chfs的拒訪率低于國內(nèi)外相似或同類調(diào)查的拒訪率。

(4)數(shù)據(jù)代表性:人口統(tǒng)計(jì)學(xué)方面,chfs調(diào)查數(shù)據(jù)在家庭規(guī)模、人口年齡結(jié)構(gòu)和性別比例方面與國家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)比較一致,其中城市人口比例數(shù)據(jù)與國家統(tǒng)計(jì)局有差異(20**年chfs數(shù)據(jù)按戶口計(jì)算為0.369,國家統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)為0.513,但是國家統(tǒng)計(jì)局公布的城鎮(zhèn)人口是指居住在城鎮(zhèn)范圍內(nèi)的全部常住人口,不是戶籍概念)。在居民收入總額上,chfs和國家統(tǒng)計(jì)局公布的全國居民收入總額、城市和農(nóng)村居民收入總額、人均收入方面比較一致,在農(nóng)村和城市人均收入內(nèi)部構(gòu)成上二者差距比較大。

(5)國內(nèi)有影響力的家庭調(diào)查數(shù)據(jù):中國健康與營養(yǎng)調(diào)查(chns),中國家庭收入項(xiàng)目調(diào)查(chip),中國綜合社會(huì)調(diào)查(cgss),中國健康與養(yǎng)老跟蹤調(diào)查(charls)。

按規(guī)模大小成比例的抽樣,它是一種使用輔助信息,從而使每個(gè)單位均有按其規(guī)模大小成比例的被抽中概率的一種抽樣方式。pps抽樣是指在多階段抽樣中,尤其是二階段抽樣中,初級(jí)抽樣單位被抽中的機(jī)率取決于其初級(jí)抽樣單位的規(guī)模大小,初級(jí)抽樣單位規(guī)模越大,被抽中的機(jī)會(huì)就越大,初級(jí)抽樣單位規(guī)模越小,被抽中的機(jī)率就越小。

2.家庭人口和工作特征

(1)20**年chfs樣本數(shù)據(jù)顯示平均家庭規(guī)模為2.94人。少兒(15周歲以下)人口男女性別比為123:100,勞動(dòng)年齡人口男女性別比為100.5:100,老年(60周歲以上)人口的男女性別小于1。

(2)無論是根據(jù)人口老齡化指標(biāo)1(60周歲以上人口占總?cè)丝诒壤秊?0%,根據(jù)chfs我國20**年該數(shù)據(jù)為16.34%)還是指標(biāo)2(65周歲以上人口占總?cè)丝诒壤秊?%,我國為10.65%)都表明我國人口老齡化現(xiàn)象嚴(yán)重。少兒撫養(yǎng)比低于老年撫養(yǎng)比,且城市人口老齡化趨勢高于農(nóng)村。

(3)根據(jù)chfs數(shù)據(jù),我國初中及以下學(xué)歷的比例高達(dá)63.58%,年齡組越低的人群高學(xué)歷的比例越高。

(4)根據(jù)chfs我國城市剩男、剩女(30周歲以上的未婚男女)的比例41:62,農(nóng)村為59:38。

(5)企業(yè)雇傭的勞動(dòng)力占從業(yè)人員的比例高達(dá)62%,其中38.44%在私營或個(gè)體企業(yè)工作,大力發(fā)展工商業(yè)可能是解決中國勞動(dòng)力就業(yè)的主要途徑,大力支持私營或個(gè)體企業(yè)的發(fā)展,中國勞動(dòng)力就業(yè)壓力將可能得到緩解。

(6)具有博士學(xué)歷職工的工資收入低于碩士學(xué)歷職工的工資,在這個(gè)階段教育收入回報(bào)為負(fù)。

(7)隨著人口年齡降低,初中學(xué)歷以下人口比例顯著降低,義務(wù)教育效果明顯。

3.家庭非金融資產(chǎn)

(1)從土地的閑置率上看,在被征收土地歸為農(nóng)用土地的假設(shè)下,限制土地的占比也有9.97%。(這一數(shù)據(jù)與我觀察到的家鄉(xiāng)的情況正好相反,由于種糧補(bǔ)貼及蘋果價(jià)格上漲,農(nóng)民們甚至把部分荒山都開墾成土地了,根本看不到土地閑置的情形。)

(2)農(nóng)村勞動(dòng)力的輸出比例為35.22%。

(3)受計(jì)劃生育政策的影響,16?25周歲,26?35周歲的農(nóng)村居民供給人數(shù)顯著小于其他年齡組,據(jù)此分析,勞動(dòng)力輸出可能持續(xù)不足,“用工荒”現(xiàn)象可能長期存在。

(4)在從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的家庭中,有66.88%的農(nóng)業(yè)家庭以及72.68%的非農(nóng)業(yè)家庭沒有使用機(jī)械。

(5)政府對(duì)糧食作物與經(jīng)濟(jì)作物的補(bǔ)貼差異僅能縮小兩類農(nóng)作物生產(chǎn)收益差距的2.2%,富裕家庭可能獲得了更多的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)補(bǔ)貼資金。(這是否與富裕家庭的生產(chǎn)規(guī)模更大有關(guān)系?)

(6)20**年非農(nóng)業(yè)戶籍家庭11.79%從事工商業(yè),農(nóng)業(yè)戶籍家庭14.73%從事工商業(yè)項(xiàng)目。行業(yè)分布方面,批發(fā)零售業(yè)、住宿餐飲業(yè)、制造業(yè)、居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)、其他行業(yè)分列前5位。地區(qū)分布來看,東部地區(qū)家庭從事工商業(yè)活動(dòng)更為積極。

(7)從戶主的平均受教育年限來看,20**年從事工商業(yè)的家庭戶主平均受教育年限為9.77年,高于未從事工商業(yè)家庭戶主平均受教育年限,后者為8.86年。大學(xué)本科以上學(xué)歷中,從事工商業(yè)活動(dòng)的家庭戶主與未從事工商業(yè)活動(dòng)家庭戶主獲得這些學(xué)歷占比差距不顯著。(大學(xué)本科以上學(xué)歷的家庭中創(chuàng)業(yè)比例低于大學(xué)本科以上學(xué)歷)隨著家庭工商業(yè)項(xiàng)目資產(chǎn)規(guī)模的增加,戶主平均受教育年限也增加。

(8)按行業(yè)來看,絕大部分行業(yè)對(duì)應(yīng)的工商業(yè)項(xiàng)目資產(chǎn)規(guī)模小于40萬元。從工商業(yè)項(xiàng)目的取得方式看,通過創(chuàng)立工商業(yè)項(xiàng)目的方式獲得經(jīng)營項(xiàng)目的家庭占比為79.69%。從家庭對(duì)最主要工商業(yè)項(xiàng)目的占有份額來看,農(nóng)業(yè)戶籍家庭占有份額平均為93.27%,非農(nóng)業(yè)戶籍家庭為87.85%。從項(xiàng)目的組織形式來看,個(gè)體戶/個(gè)體工商戶是最為普遍的組織形式。

(9)個(gè)體戶/個(gè)體工商戶家庭每周平均工作時(shí)間6.51天,家庭獨(dú)資企業(yè)6.34天,有限責(zé)任公司5.41天,股份有限公司、合伙企業(yè)分別為6.18天、5.62天。

(10)20**年家庭主要從事的工商業(yè)項(xiàng)目以盈利為主,僅少數(shù)項(xiàng)目存在虧損現(xiàn)象。

(11)從銀行貸款的資金流向來看,大企業(yè)或工商業(yè)獲得貸款的可能性更大。貸款申請被拒及害怕被拒而未提出申請的家庭占所有從事農(nóng)業(yè)或工商業(yè)家庭的10.7%。從貸款的年利率來看,農(nóng)業(yè)家庭與非農(nóng)業(yè)家庭非別為7.11%、5.96%。隨著貸款規(guī)模的增加,貸款的年利率大致呈遞減趨勢。非農(nóng)業(yè)家庭主要采用抵押貸款,農(nóng)業(yè)家庭主要采用信用貸款。不管是農(nóng)業(yè)家庭還是非農(nóng)業(yè)家庭向民間金融住址借款的占比均較小。不管是農(nóng)業(yè)家庭還是非農(nóng)業(yè)家庭,絕大部分借款都沒有收取利息。

(12)非農(nóng)業(yè)戶籍家庭自有住房擁有率為85.39%,農(nóng)業(yè)戶籍家庭為92.60%。20**年中國城市有房家庭戶均擁有住房1.22套。11.88%的城市家庭未擁有住房,69.05%的擁有一套住房,15.44%擁有兩套住房,3.63%的擁有三套以上(城市家庭有房率比較高,但炒房的比例并不高,未來商品房的需求可能在于城市化)。20**年城市人均建筑面積為38.89%,人均使用面積上升到33.76%。中小戶型商品房(建筑面積小于等于90平方)占比為44.89%。20**年中期,有13.94%的非農(nóng)業(yè)戶籍家庭為購買住房而向銀行貸款,還有7.88%的非農(nóng)業(yè)戶籍家庭通過銀行以外的其他渠道借款以獲得住房。(住房貸款的比例低于我以前的預(yù)期)戶主年齡在30-40周歲之間的家庭,貸款總額平均為家庭年收入的11倍之多,收入處于最低25%的那部分家庭貸款額達(dá)到了年收入的32倍之多。

(13)約14.53%的家庭擁有常見車輛如轎車、客車和貨車等。排名前3位的汽車品牌分別是大眾、豐田、別克。第一輛汽車從銀行借款或通過其他途徑借款的占擁有汽車家庭的24.33%,為第二輛汽車負(fù)債的家庭占擁有兩輛以上汽車家庭的14.29%。家庭為汽車購買保險(xiǎn)比較普遍,但為其他車輛購買保險(xiǎn)較少每類汽車險(xiǎn)種,沒有理賠的家庭購買占比都比理賠家庭的購買占比低,汽車保險(xiǎn)的逆向選擇明顯。

(14)在其他資產(chǎn)種類的分布上,農(nóng)業(yè)家庭和非農(nóng)業(yè)家庭持有金銀首飾最為普遍。

4.家庭金融資產(chǎn)

(1)金融市場參與率分別為:銀行存款60.91%,股票8.84%,債券0.77%,基金4.24%,衍生品0.05%,金融理財(cái)產(chǎn)品1.10%。其中股票市場、基金市場、銀行存款以及民間金融的參與率與學(xué)歷(博士以下)成正相關(guān),與年齡成反相關(guān)。博士在股票市場與民間金融市場的參與率顯著低于碩士,在基金與銀行存款市場的參與率高于碩士。

(2)家庭金融資產(chǎn)平均為6.38萬元,中位數(shù)為6000元,金融資產(chǎn)在家庭之間的分布不均勻。戶主受教育程度與家庭持有金融資產(chǎn)(或無風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn))總量成正相關(guān)(博士除外),與年齡反相關(guān)。戶主受教育程度與家庭持有風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)總量正相關(guān)(博士除外),在年齡段的分布上44周歲以下家庭持有家庭風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)最多,60周歲次之,45-59周歲最少。家庭風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)的占比平均為9.98%,與戶主受教育程度正相關(guān)(博士除外),與年齡反相關(guān)。(博士群體更保守么?)

(3)從活期存款與定期存款來看,城鄉(xiāng)家庭活期存款與定期存款的中位數(shù)分別相差4000元與3萬元,城鄉(xiāng)差距較大。農(nóng)村家庭股票賬戶現(xiàn)金余額均值、中位數(shù)均高于城市家庭,表明農(nóng)村家庭股票賬戶資金閑置情況更嚴(yán)重。股票投資盈利的家庭占比為22.17%,學(xué)歷與炒股賺錢之間沒有必然關(guān)系,隨著年齡的增加,炒股賺錢比例遞增。炒股借貸的比例為1.70%,平均借貸金額為6.29萬元,比例較小,但金額較大。50%以上的家庭沒有從基金投資中獲利。

5.家庭負(fù)債

(1)家庭房產(chǎn)負(fù)債比例為(2513/8438)29.78%,其中銀行貸款比例為(846戶)10.03%,貸款均值為22.85萬元;民間借款比例為(1667戶)19.76%,借款均值為5.37萬元。家庭教育負(fù)債比例為7.93%,均值為12798元。

(2)除了住房、汽車、商業(yè)、教育、信用卡負(fù)債之外,其他負(fù)債的主要目的是看病,占40.41%,其次是娶媳婦,15.40%。家庭其他負(fù)債的主要來源是近親。民間借款的家庭比例為34.95%。

6.家庭保險(xiǎn)與保障

(1)44.2%的被調(diào)查居民沒有養(yǎng)老保險(xiǎn)。農(nóng)業(yè)戶籍居民64.36%主要靠子女養(yǎng)老,非農(nóng)業(yè)戶籍為49.17%。目前離休金與退休金之間,以及離退休內(nèi)部行業(yè)之間差距較大(養(yǎng)老保險(xiǎn)改革勢在必行)。0.38%的農(nóng)業(yè)戶籍居民與4.76%的非農(nóng)業(yè)戶籍居民有企業(yè)年金。從行業(yè)來看,國家機(jī)關(guān)、黨群組織、企事業(yè)單位負(fù)責(zé)人擁有企業(yè)年金的比例為6.26%,占比最高,其次為專業(yè)技術(shù)人員為4.4%。年金人均領(lǐng)取余額,前者為1627元,后者為5131元。年均繳納方面,二者差距不大。

(2)社會(huì)基本醫(yī)保的平均覆蓋率為89.17%,城鄉(xiāng)差別不大。商業(yè)保險(xiǎn)方面,農(nóng)業(yè)戶籍居民92.86%沒有任何商業(yè)保險(xiǎn),非農(nóng)業(yè)戶籍居民,85.37%沒有任何商業(yè)保險(xiǎn)。

7.家庭支出與收入

(1)家庭總支出由食品支出(27%)、衣著支出(6%)、生活居住支出(17%)、日用品與耐用消費(fèi)品支出(6%)、醫(yī)療保健支出(8%)、交通通信支出(20%包含交通工具的購買支出)、教育娛樂支出(14%)及其他支出(2%)構(gòu)成。農(nóng)村居民年均消費(fèi)支出為城市居民的51%,且家庭消費(fèi)不均等的程度在農(nóng)村居民內(nèi)部更加突出。城鄉(xiāng)居民在醫(yī)療保健支出上相差無幾,考慮到城鄉(xiāng)收入差別,農(nóng)村居民的醫(yī)保負(fù)擔(dān)更重。城鎮(zhèn)居民的轉(zhuǎn)移支出占其收入的比重約為11%,農(nóng)村為14%。

(2)居民家庭年收入的均值與中位數(shù)之比約為2.9:1,意味著居民收入分配不平等程度高。20**年我國城鄉(xiāng)居民轉(zhuǎn)移性收入為3884元,轉(zhuǎn)移性支出為6052元(差額去了哪里?)公務(wù)員家庭相對(duì)于非公務(wù)員家庭來說,年轉(zhuǎn)移收入的總量高出32%,來自非親屬的轉(zhuǎn)移收入比例也大大高于后者。

(3)無論是城鎮(zhèn)家庭還是農(nóng)村家庭儲(chǔ)蓄的最主要目的是為了子女教育。子女教育和結(jié)婚、養(yǎng)老以及買房是我國家庭儲(chǔ)蓄的三個(gè)主要原因。

8.家庭財(cái)富

(1)城市家庭資產(chǎn)達(dá)到均值的占14.30%,農(nóng)村家庭資產(chǎn)達(dá)到均值的占21.34%。

(2)樣本家庭中沒有負(fù)債的占到61.78%。

中國失獨(dú)家庭調(diào)查報(bào)告書篇十三

“請大家閉上雙眼,想象一縷陽光照進(jìn)心底,希望我們的到來讓你感到心安,希望我們的新春祝福和禮物能給你帶來溫暖……”心理咨詢師史力輕聲說著。

日前,史力作為“失獨(dú)家庭”志愿者團(tuán)隊(duì)的一員與省婦女兒童基金會(huì)一起來到位于哈爾濱市群力區(qū)的“失獨(dú)老人之家”,為這些特殊的家庭送上節(jié)日的祝福和慰問品。

由于失獨(dú)家庭成員心理創(chuàng)傷嚴(yán)重,恐懼與外界接觸,每次在慰問前,史力都要為大家做心理疏導(dǎo)。

送來的慰問品有大米、奶粉、收音機(jī)和水果,用史力的話說“花錢不多”,但把這些東西送到失獨(dú)老人的手中,推開他們心里的那扇門,史力用了三年的時(shí)間。

三年來,為了讓“失獨(dú)家庭”家長暫時(shí)忘記傷痛,過上一個(gè)好年,史力和他的隊(duì)友們從未在家里過一個(gè)春節(jié)。

志愿者帶著數(shù)十家失獨(dú)家庭遠(yuǎn)離居住地,來到新城市或鄉(xiāng)村,百余口人圍坐在一起看春晚吃餃子。

每個(gè)接過慰問品的家長們眼中都充滿了淚水,面對(duì)傷痛,抱團(tuán)取暖,“失獨(dú)老人之家”給了他們互相溝通的機(jī)會(huì)和好好活下去的勇氣,大家在這里找到了久違的家的感覺。

記者從省婦女兒童基金會(huì)了解到,目前我省有近十萬戶失獨(dú)家庭,失去孩子給這些家庭造成了無法抹去的創(chuàng)傷,失獨(dú)家庭的.家長們最害怕出門,總是封閉在自己的世界里,但長此以往,家長們都產(chǎn)生了或多或少的心理疾病,甚至有的人出現(xiàn)了輕生的念頭。

省婦女兒童基金會(huì)聯(lián)合“失獨(dú)家庭”志愿者團(tuán)隊(duì)、凱峰緣護(hù)養(yǎng)院成立我省首個(gè)“失獨(dú)老人之家”,為失獨(dú)老人免費(fèi)提供學(xué)習(xí)、娛樂、交友、康復(fù)、養(yǎng)老等服務(wù),緩解失獨(dú)老人的孤寂和煩惱。

中國失獨(dú)家庭調(diào)查報(bào)告書篇十四

當(dāng)去接觸不知道的一個(gè)情況或事件,我們需要仔細(xì)地調(diào)查清楚,并將探尋到的規(guī)律和經(jīng)驗(yàn)寫進(jìn)調(diào)查報(bào)告。一起來參考調(diào)查報(bào)告是怎么寫的吧,白話文的小編精心為您帶來了中國幸?;橐黾彝フ{(diào)查報(bào)告最新3篇,希望大家可以喜歡并分享出去。

與此同時(shí),“80后”、“90后”的婚姻半徑明顯超越了地域限制,受訪者和配偶在同一城市出生的比例僅占到45.5%左右,更多的年輕人選擇跟同城市以外的人結(jié)婚。

情感專家表示,由于經(jīng)濟(jì)條件、資訊、交通都相對(duì)發(fā)達(dá)了,異地戀已經(jīng)沒有地域障礙了。

調(diào)查報(bào)告指出,縱觀受訪者的各年齡階層,在結(jié)婚前有房有車這一點(diǎn)要求,比例僅占15.3%。而91.6%的受訪者表示自己步入婚姻時(shí),更看中的是有責(zé)任感的人,同時(shí),善于控制情緒和化解沖突的情商也很重要,79.4%的已婚人士表示自己會(huì)盡量控制好情緒并且化解沖突。

《中國幸福婚姻家庭調(diào)查報(bào)告》中顯示,男主外、女主內(nèi)的傳統(tǒng)觀念仍然凸顯,受訪者從男女兩性在婚姻中的角色期待來看,女方承擔(dān)大部分家務(wù)、而男方承擔(dān)大部分消費(fèi)的觀念相對(duì)突出。

來源:網(wǎng)絡(luò)整理免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請聯(lián)系我們及時(shí)刪除。

content_2();

【本文地址:http://mlvmservice.com/zuowen/4100693.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請點(diǎn)擊

下載此文檔