通過總結(jié)，我們可以發(fā)現(xiàn)問題、總結(jié)經(jīng)驗(yàn)、提高思考能力，促使自我進(jìn)步。對于那些無法具體界定的特殊情況，我們可以嘗試通過抽象和概括來理解其共性和規(guī)律。以下是小編為大家整理的文學(xué)作品解讀，希望能幫助大家更好地理解作品。
刑事訴訟復(fù)議申請書篇一
復(fù)議請求:
1、撤消貴院作出的（2017）鄂1182民初字1559號民事裁定書，解除對復(fù)議申請人所有的位于武穴市龍坪鎮(zhèn)中心大道南側(cè)龍楚路西側(cè)土地使用權(quán)【證號武穴國用（2014）第040415080號】的查封。
復(fù)議事實(shí)和理由：
被復(fù)議申請人起訴復(fù)議申請人湖北三圓置業(yè)有限公司的訴訟保全申請案值為：650萬元，而貴院查封的復(fù)議申請人位于武穴市龍坪鎮(zhèn)中心大道南側(cè)龍楚路兩側(cè)的土地使用權(quán)【證號武穴國用（2014）第040415080號】拍定成交價(jià)為24960000元。該宗地上現(xiàn)已開發(fā)建設(shè)，一期工程在建，2號樓現(xiàn)已封頂。財(cái)產(chǎn)保全申請根據(jù)《民事訴訟法》第一百零二條規(guī)定：“保全限于請求的范圍，或者與本案有關(guān)的財(cái)產(chǎn)”。被復(fù)議申請人申請保全查封的財(cái)產(chǎn)市值明顯超出財(cái)產(chǎn)保全請求的范圍，屬超標(biāo)的額查封復(fù)議申請人的財(cái)產(chǎn)，且該財(cái)產(chǎn)與被復(fù)議申請人起訴事項(xiàng)無關(guān)。
復(fù)議申請人已開發(fā)2號樓主體結(jié)構(gòu)已建成，房地產(chǎn)價(jià)值達(dá)幾千萬元，是有其他財(cái)產(chǎn)以滿足查封需要的，故復(fù)議申請人根據(jù)《民事訴訟法》第一百零八條，《最高人民法院關(guān)于人民民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的現(xiàn)定》第二十三條規(guī)特定向貴院申請復(fù)議，懇請貴院依法裁決。
此致 武穴市人民法院
復(fù)議申請人： 2017年6月26日
刑事訴訟復(fù)議申請書篇二
申請人：姓名張___ 性別 男 出生年月x年x月x日 身份證號：________聯(lián)系電話 138______x住址x__市x__路x__。
委托代理人：姓名 劉__ 工作單位(身份證號碼)__律師事務(wù)所律師 。
被申請人：名稱 __x市__區(qū)人民政府 地址__x市__區(qū)__x路__號。
行政復(fù)議請求：撤銷被申請人__x市__區(qū)政府于__年__月__日作出的x府〔20__〕__號《__x市__區(qū)人民政府關(guān)于房屋征收的決定》的具體行政行為。
事實(shí)和理由：__年__月__日，申請人從被申請人于__年__月__日作出的x府〔20__〕__號《__x市__區(qū)人民政府關(guān)于房屋征收的決定》公告中獲悉，該征收決定導(dǎo)致申請人的房屋被征收，故與申請人具有法律上的利害關(guān)系，申請人認(rèn)為，被申請人作出的涉案具體行政行為違法、錯誤，應(yīng)予以撤銷，具體理由如下：
1、該征收決定所依據(jù)的土地利用總體規(guī)劃、城鄉(xiāng)規(guī)劃和專項(xiàng)規(guī)劃未廣泛征求社會公眾意見，未經(jīng)過科學(xué)論證，程序違法。根據(jù)《國有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》第九條的規(guī)定，有關(guān)政府部門在制定前述規(guī)劃時(shí)并未廣泛征求社會公眾意見，并經(jīng)過科學(xué)認(rèn)證……。
2、被申請人在作出征收決定前未進(jìn)行社會穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評估，程序違法。根據(jù)《國有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》第十二條的規(guī)定，被申請人在作出征收決定前并未進(jìn)行充分的社會穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評估……。
3、征收補(bǔ)償費(fèi)用未足額到位、專戶存儲、?？顚Ｓ?。根據(jù)《國有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》第十二條的規(guī)定，但被申請人在作出房屋征收決定前，征收補(bǔ)償費(fèi)用并未做到足額到位、專戶存儲和專款專用……。
綜上所述，被申請人作出的征收決定違法、錯誤，嚴(yán)重侵害了申請人的合法權(quán)益，應(yīng)予撤銷。為此，申請人根據(jù)《中華人民共和國行政復(fù)議法》及《中華人民共和國行政復(fù)議法實(shí)施條例》的有關(guān)規(guī)定，依法申請行政復(fù)議，請求復(fù)議機(jī)關(guān)本著有錯必糾的原則，依法支持申請人的復(fù)議請求，以維護(hù)申請人的合法權(quán)益……。
此致
__x市人民政府
申請人蓋章(簽名、按手印)：__________
年月日
刑事訴訟復(fù)議申請書篇三
申請人：李民祥(系銅山縣苑西米廠經(jīng)營者)
你局(徐州市銅山質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局)質(zhì)監(jiān)罰字[]第z08號決定書我已收悉，對我所提出的要求處罰100000元整，特申請復(fù)議。
申請理由如下：
一、認(rèn)定事實(shí)不清：
1.對你局提出的我廠生產(chǎn)袋成品大米存有異議，實(shí)際上我廠生產(chǎn)的成品數(shù)并未達(dá)到該數(shù)值。
2.對你局認(rèn)定的我廠的成品單價(jià)不認(rèn)可，由于我廠生產(chǎn)的成品皆為工業(yè)用米，因此100000的處罰決定不符合法規(guī)。
二、違反法定執(zhí)行程序：
你局在對我廠成品實(shí)施封存過程中并未在規(guī)定期限內(nèi)對我廠提出相應(yīng)的解決方案，而是一直處于封存大米的狀態(tài)，且封存時(shí)間已超過法律規(guī)定期限，致使大米生蟲和霉變，影響了與客戶簽訂的銷售合同，給本廠帶來了一定的經(jīng)濟(jì)損失，這無疑是對這個(gè)原本就岌岌可危的小加工廠來說是雪上加霜。
三、處罰決定嚴(yán)重超出我廠的實(shí)際承受能力：
益非常不好,因此長期處于停產(chǎn)狀態(tài)，現(xiàn)在幾乎瀕臨倒閉!家人只能靠外出打工償還貸款和維持基本生活，現(xiàn)在已經(jīng)無力支付兩個(gè)孩子的學(xué)費(fèi)，無奈之下，讓一個(gè)孩子輟學(xué)在家。因此，實(shí)在無力支付巨額的罰款。此外，望考慮到我廠生產(chǎn)的`產(chǎn)品經(jīng)檢驗(yàn)合格，又在積極辦理生產(chǎn)許可證。
據(jù)此，特申請徐州市銅山質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局從輕處罰。
此致：
徐州市銅山質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局
申請人：李*
201*年8月28日
刑事訴訟復(fù)議申請書篇四
申請人：
被申請人：________法定代表人：________
電話：________電子郵箱：________
復(fù)議請求：
一、確認(rèn)被申請人處理申請人價(jià)格舉報(bào)件的程序違法。
二、責(zé)令被申請人在一定期限內(nèi)重新作出具體行政行為。
事實(shí)和理由：
________年____月____日，申請人通過地址為115649167@qq。com的電子郵箱向xxx省物價(jià)局及被申請人地址為jzswjj@126。com的電子信箱遞交了一份標(biāo)題為“會成法式軟面包投訴書+證據(jù)”的價(jià)格舉報(bào)材料。
________年____月____日，申請人收到被申請人如下回復(fù)：
您反映武漢中商平價(jià)沙市店價(jià)格欺詐的投訴書已收悉，我局正交由相關(guān)部門辦理，待有結(jié)果后再向您回復(fù)。
依據(jù)《xxx省“12358價(jià)格舉報(bào)管理信息系統(tǒng)”網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行暫行規(guī)定》第十二條的規(guī)定，被申請人________年____月____日收到價(jià)格舉報(bào)件后，應(yīng)當(dāng)于________年____月1____日前辦理完畢。
迄今為止，被申請人未通知申請人案件是否受理，未告知申請人該案件的辦理結(jié)果。
申請人認(rèn)為被申請人處理“會成法式軟面包投訴書+證據(jù)”價(jià)格舉報(bào)件的程序違法，理由如下：
一、被申請人收到申請人的價(jià)格舉報(bào)件后，十日內(nèi)未通知申請人案件是否受理的行為，違反了《xxx省實(shí)施辦法》第十五條，《xxx省辦理價(jià)格舉報(bào)案件工作程序規(guī)定》第四條的規(guī)定。
二、被申請人未在________年____月21前將案件辦理結(jié)果書面告知申請人，違反了《xxx省辦理價(jià)格舉報(bào)案件工作程序規(guī)定》第九條的規(guī)定。
三、依據(jù)《中華人民共和國行政復(fù)議法》第二十八條第一款第（三）項(xiàng)，《中華人民共和國行政復(fù)議法實(shí)施條例》第四十五條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)支持申請人的請求。
刑事訴訟復(fù)議申請書篇五
地址：____________
電話：___
法定代表人：姓名：______
職務(wù)：______________
委托代理人：姓名：______
性別：______
年齡：___
民族：___
職務(wù)：___
工作單位：_______
住所：_________________
電話：___
被申請人：名稱：____
地址：___________
電話：___
法定代表人：姓名：_________________
職務(wù)：___
案由：因?qū)______（單位）____年__月__日__號處理決定不服，申請復(fù)議。
申請復(fù)議的要求和理由：_________________________
（請求撤銷或不服被申請人作出的某個(gè)決議或處理意見，以及訴求）
（列舉文件依據(jù)和事實(shí)依據(jù)以及邏輯判斷，證明被申請人的議決或處理意見是錯誤的，申請人的訴求是合理的。）
此致
___________（被申請人單位）
申請人：_______（蓋章）
法定代表人：_____（簽章）
____年__月__日
刑事訴訟復(fù)議申請書篇六
********人民法院：
合同的第十一條第3項(xiàng)均約定：本合同適用法律為中華人民共和國法律、法規(guī)。在本合同履行過程中發(fā)生爭議的，由雙方協(xié)商解決，協(xié)商不成時(shí)，應(yīng)由***仲裁委員會仲裁解決。
二、仲裁協(xié)議為有效協(xié)議。
1、仲裁協(xié)議是書面協(xié)議。上述所列采購合同中均包含以下內(nèi)容：合同標(biāo)的及合同總價(jià)、質(zhì)量要求和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、保修和售后服務(wù)、價(jià)款和支付方式、交貨時(shí)間、地點(diǎn)和方式、驗(yàn)收、違約責(zé)任、不可抗力、合同的變更中止終止、保密及反商業(yè)賄賂條款及其他。爭議解決條款就設(shè)立在其他條款中，且是唯一的爭議解決條款。
2、**仲裁委員會于***依法成立。仲裁委的職能是受理國際、國內(nèi)平等主體之間的合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛。主要包括經(jīng)濟(jì)合同糾紛、涉外經(jīng)濟(jì)糾紛、技術(shù)合同糾紛和房地產(chǎn)、知識產(chǎn)權(quán)、金融證券、期貨交易等合同糾紛，也包括其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛，即雙方自愿仲裁的非合同經(jīng)濟(jì)糾紛，是合法有效的糾紛裁判機(jī)構(gòu)。
三、
貴院受理本案無法律依據(jù)。《仲裁法》第四條規(guī)定當(dāng)事人采用仲裁方式解決糾紛，應(yīng)當(dāng)雙方自愿，達(dá)成仲裁協(xié)議。沒有仲裁協(xié)議，一方申請仲裁的，仲裁委員會不予受理。第五條規(guī)定：當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴的，人民法院不予受理，但仲裁協(xié)議無效的除外。
其次，貴院無對本案的管轄權(quán)，從而無權(quán)對申請人賬戶采取保全措施。
貴院于2012年*月20日對申請人采取保全措施之日，正是申請人貸款賬戶的結(jié)息日，因貴院的賬戶保全行為，差點(diǎn)導(dǎo)致申請人無法按期還貸，從而給申請的誠信經(jīng)營行為代來不可估量的后果。申請人亦保留因錯誤保全提起損害賠償?shù)臋?quán)利。
最后，申請人請求貴院盡快查明管轄權(quán)歸屬，及早解封申請人賬戶，以免給申請人造成更大的經(jīng)濟(jì)損失。
申請人：*******有限公司
2012年**月25日
山東省陽谷縣人民法院：
一：齊魯電纜有限公司與申請人簽訂的一份《電纜采購合同》均有明確的管轄約定。齊魯電纜有限公司與申請人共簽訂了1份《電纜采購合同》合同編號分別為lnsp-10-ps-pu-1-p00018。合同的第十一條第3項(xiàng)約定：本合同適用法律為中華人民共和國法律、法規(guī)。在本合同履行過程中發(fā)生爭議的，由雙方協(xié)商解決，協(xié)商不成時(shí)，應(yīng)由濟(jì)南仲裁委員會仲裁解決。
二、仲裁協(xié)議為有效協(xié)議。
1、仲裁協(xié)議是書面協(xié)議。上述所列采購合同中均包含以下內(nèi)容：合同標(biāo)的及合同總價(jià)、質(zhì)量要求和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、保修和售后服務(wù)、價(jià)款和支付方式、交貨時(shí)間、地點(diǎn)和方式、驗(yàn)收、違約責(zé)任、不可抗力、合同的變更中止終止、保密及反商業(yè)賄賂條款及其他。爭議解決條款就設(shè)立在其他條款中，且是唯一的爭議解決條款。
2、濟(jì)南仲裁委員會于1996年4月依法成立。仲裁委的職能是受理國際、國內(nèi)平等主體之間的合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛。主要包括經(jīng)濟(jì)合同糾紛、涉外經(jīng)濟(jì)糾紛、技術(shù)合同糾紛和房地產(chǎn)、知識產(chǎn)權(quán)、金融證券、期貨交易等合同糾紛，也包括其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛，即雙方自愿仲裁的非合同經(jīng)濟(jì)糾紛，是合法有效的糾紛裁判機(jī)構(gòu)。
三、貴院受理本案無法律依據(jù)。
《仲裁法》第四條規(guī)定當(dāng)事人采用仲裁方式解決糾紛，應(yīng)當(dāng)雙方自愿，達(dá)成仲裁協(xié)議。沒有仲裁協(xié)議，一方申請仲裁的，仲裁委員會不予受理。第五條規(guī)定：當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴的，人民法院不予受理，但仲裁協(xié)議無效的除外。
其次，貴院無對本案的管轄權(quán)，從而無權(quán)對申請人賬戶采取保全措施。
貴院于2012年7月20日對申請人采取保全措施之日，正是申請人貸款賬戶的結(jié)息日，因貴院的賬戶保全行為，差點(diǎn)導(dǎo)致申請人無法按期還貸，從而給申請的誠信經(jīng)營行為代來不可估量的后果。申請人亦保留因錯誤保全提起損害賠償?shù)臋?quán)利。
最后，申請人請求貴院盡快查明管轄權(quán)歸屬，及早解封申請人賬戶，以免給申請人造成更大的經(jīng)濟(jì)損失。
申請人：山東力諾光伏高科技有限公司
2012年7月25日
刑事訴訟復(fù)議申請書篇七
法定代表人：王建新 職務(wù)：總經(jīng)理
住所地：浙江省上虞市新河路2號
委托代理人：高岳松 本公司項(xiàng)目經(jīng)理
委托代理人：鄒鑄仁 江西華興律師事務(wù)所律師
申請人于20xx年11月5日，收到南昌中院（20xx）洪中執(zhí)字第150-1號《執(zhí)行裁定書》，不能接受該裁定書：解除被執(zhí)行人江西易思杰電子科技有限公司（以下簡稱易思杰公司）位于南昌市高新區(qū)京東大道399號萬年青科技園內(nèi)的已完成結(jié)構(gòu)封頂?shù)脑诮◤S房的查封的決定，依法提出異議，南昌中院在舉行聽證之后于11月7日制發(fā)（20xx）洪中執(zhí)異字第27號《執(zhí)行裁定書》（以下簡稱駁回裁定）；駁回申請人異議，申請人不服，現(xiàn)提出復(fù)議申請，理由如下：
其一、申請人與被執(zhí)行人易思杰公司所簽執(zhí)行和解《協(xié)議書》第一條約定：易思杰公司應(yīng)于20xx年8月31號支付最后一筆40萬元給申請人，而易思杰公司自己在聽證會上當(dāng)庭承認(rèn)其最后一筆40萬元是20xx年10月才支付到南昌中院帳戶，可見易思杰公司已明顯違約。為此，異議人于20xx年9月2日7日22日三次向南昌中院執(zhí)行局送交恢復(fù)原判決強(qiáng)制執(zhí)行申請書?，F(xiàn)駁回裁定對易思杰公司明顯違約的事實(shí)不予認(rèn)定，所以該裁定存在認(rèn)定事實(shí)錯誤。
其三、根據(jù)申請人與被執(zhí)行人易思杰公司所簽執(zhí)行和解《協(xié)議書》第二條第1款約定：申請人有權(quán)要求易思杰公司按期支付上述款項(xiàng)，如未按期支付，按原判決內(nèi)容執(zhí)行。申請人在易思杰公司未按協(xié)議付款后不僅沒有義務(wù)向其出具發(fā)票，而且有權(quán)要求恢復(fù)執(zhí)行原判決的內(nèi)容。申請人也按約行使了要求恢復(fù)原判決執(zhí)行權(quán)利。所以，駁回裁定認(rèn)定申請人未同時(shí)履行出具發(fā)票義務(wù)是錯誤的。
駁回裁定駁回申請人解除查封異議的理由是認(rèn)定：“申請人履行沒有與易思杰公司付款同時(shí)出具發(fā)票的義務(wù)”，不僅是無視雙方執(zhí)行和解協(xié)議對付款期限的明確約定，而且無視易思杰公司的最后一筆付款已明顯逾期違約的事實(shí)，是強(qiáng)加于人的徑行裁判，還具有以執(zhí)代審之嫌。所以駁回申請人異議的理由不能成立。
綜上，申請人認(rèn)為：對被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)予以查封是《民訴法》為切實(shí)保障生效判決內(nèi)容的實(shí)現(xiàn)和切實(shí)保障債權(quán)人的合法權(quán)益的規(guī)定，申請人在易思杰公司沒有按期償付拖欠款項(xiàng)的情況下，當(dāng)然不能同意解除對易思杰公司在建廠房的查封。對南昌中院解除查封提出異議于法有據(jù)，現(xiàn)南昌中院以不能成立的理由駁回申請人的異議，是明顯偏向于易思杰公司，同時(shí)也是在放縱或助長不守誠信的逾期違約的行為，所以，申請人不能接受，現(xiàn)向貴院申請對駁回裁定予以復(fù)議，撤銷南昌中院的錯誤裁定，以維護(hù)申請人的合法權(quán)益。
此致
敬禮！
申請人：xx
20xx年x月xx日
刑事訴訟復(fù)議申請書篇八
申請人：毛兵清，男，1969年6月22日出生，岳陽縣人，住云溪區(qū)永濟(jì)鄉(xiāng)楊樹港村段家坡組。
被申請人：岳陽市公安局云溪區(qū)分局
申請事項(xiàng)：
要求撤銷注銷戶口的具體行政行為，恢復(fù)申請人戶籍。
事實(shí)與理由：
岳陽市云溪區(qū)人民政府。
申請人：
二0一四年九月一日
刑事訴訟復(fù)議申請書篇九
申請人：永城市酇城鎮(zhèn)酇東村南組
代表人：顧西民、組長。電話：***
法定代理人：肖祖旺、電話：***
被申請人：永城市人民政府
法定代表人：馬富國、市長
酇城鎮(zhèn)人民政府：洪志偉、鎮(zhèn)長
申請請求：
要求撤銷永城市人民政府永政土（2013）69號決定書，并確定申請人享有“蓮花塘”所涉及的38.8畝土地的所有權(quán)。
事實(shí)和理由：
永政土（2013）69號決定書認(rèn)定事實(shí)和適用法律錯誤，其程序違法。
一、關(guān)于本案事實(shí)。
1、現(xiàn)有蓮花塘是將原有大坑塘人工開挖、修路分割形成的，即1991年修建穿越坑塘的南北路（薛丁路）將坑塘分為東西兩部分，東側(cè)是東南角的“東南坑”，西側(cè)又因1994年修建穿越坑塘的東西路，再分為南北兩部分，北側(cè)即為爭議的“蓮花塘”。由此可見，如果要認(rèn)定蓮花塘土地所有權(quán)的歸屬，必須將分割前坑塘的權(quán)屬查清，即1991年被薛丁路分割在路東側(cè)的“東南坑”的權(quán)屬如果查明，即可據(jù)以認(rèn)定蓮花塘的歸屬。
2003年6月，永城市政府曾下發(fā)（2003）第16號處理決定，將申請人與同村的北組之間就“東南坑”的所有權(quán)和使用權(quán)確定為“屬酇東村南組”，北組不服申請商丘市政府復(fù)議，永城市政府答辯稱：“經(jīng)市有關(guān)部門調(diào)查，查明的事實(shí)是：自1961年酇東村分組時(shí)，該宗坑塘土地便由南組管理使用，該組群眾對該坑塘多次清淤改造，在其中種植豬飼料水浮蓮以及從事養(yǎng)魚活動，該宗土地多年無爭議”。商丘市政府認(rèn)為：“（2003）第16號處理決定認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿”，遂下發(fā)（2004）商政復(fù)字第20號《行政復(fù)議決定書》，維持了永城市政府（2003）第16號處理決定。
刑事訴訟復(fù)議申請書篇十
申請人：____，男，漢族，____歲，____城市____鄉(xiāng)____莊____村，現(xiàn)在____勞教。
委托代理人：____，女，漢族，____歲，住址同上。
被申請人：____市勞動教養(yǎng)委員會。
請求事項(xiàng)：依法撤銷____市勞動教養(yǎng)委員會作出的對____勞動教養(yǎng)的決定。
事實(shí)與理由：
勞動教養(yǎng)是一種強(qiáng)制性教育改造的行政措施，并不是對所有的人因違法都予以收容勞動教養(yǎng)。對此，《勞動教養(yǎng)試行辦法》作出明確的規(guī)定，根據(jù)該辦法第九條規(guī)定，勞動教養(yǎng)收容家居大中城市需要勞動教養(yǎng)的人。對家居農(nóng)村而流竄到城市、鐵路沿線和大型廠礦作案等符合勞動教養(yǎng)條件的人，也可以收容勞動教養(yǎng)。而申請人是農(nóng)村戶口，從事農(nóng)業(yè)勞動，家中僅干了個(gè)香煙零售點(diǎn)，顯然不是法定的被勞動教養(yǎng)對象。
申請人只是銷售了一點(diǎn)外地?zé)?，不符合《勞動教養(yǎng)試行辦法》第十條規(guī)定的可以勞動教養(yǎng)的六種違法行為，不應(yīng)被勞動教養(yǎng)。
根據(jù)《勞動教養(yǎng)試行辦法》第12條規(guī)定，對需要勞動教養(yǎng)的人，承辦單位必須查清事實(shí)，征求本人所在單位或街道組織的意見，報(bào)請勞動教養(yǎng)管理委員會審查批準(zhǔn)，做出勞動教養(yǎng)的決定，向本人和家屬宣布決定勞動教養(yǎng)的根據(jù)和期限。而本案承辦單位即沒有征求本人所在村民委員會的意見，也沒向本人和家屬宣布勞動教養(yǎng)的根據(jù)和期限，至今家屬也沒見到過勞動教養(yǎng)決定書。____是辦案單位以指認(rèn)違法嫌疑人為名騙出家后，被強(qiáng)行送到____勞動教養(yǎng)的。另外，項(xiàng)城市煙草局基于同一違法事實(shí)已對申請人作過項(xiàng)煙處第__號處罰決定，根據(jù)《行政處罰法》第24條規(guī)定的“一事不再罰原則”不應(yīng)再對申請人勞動教養(yǎng)。
綜合以上幾點(diǎn)，對申請人勞動教養(yǎng)實(shí)體違法，程序違法，應(yīng)予以撤銷。
申請人：____
刑事訴訟復(fù)議申請書篇十一
申請人：xx縣xx中板廠，住所地：xx縣xx鎮(zhèn)xx號。
負(fù)責(zé)人：xxx，職務(wù)：廠長。
被申請人：xx縣人事勞動和社會保障局，住所地：
負(fù)責(zé)人：xx，職務(wù)：局長
申請人因不服被申請人20xx年12月2日作出的xx字【20xx】xx號關(guān)于認(rèn)定xxx為因工負(fù)傷的決定，現(xiàn)依法提出復(fù)議申請。
復(fù)議請求：
二、請求復(fù)議機(jī)關(guān)依法作出xxx的受傷不屬于工傷或不視同工傷的認(rèn)定決定。
事實(shí)與理由：
一、xxx的受傷不符合認(rèn)定為工傷的條件。
（一）xxx并非是在工作時(shí)間受傷。申請人生產(chǎn)工人實(shí)行計(jì)件工資，開工受天氣及原材料影響，工作時(shí)間是不確定的，開機(jī)才能開工，開機(jī)時(shí)間就是生產(chǎn)組工人的工作時(shí)間，不開機(jī)就不是工作時(shí)間。20xx年10月8日上午xxx受傷當(dāng)時(shí)，xxx所在的生產(chǎn)組因?yàn)闄C(jī)長xxx去維修機(jī)器，完全關(guān)閉了旋切機(jī)，并未開工，xxx住在廠內(nèi)，尚處于休息狀態(tài)，并不是在工作時(shí)間受傷。
（二）xxx在廠內(nèi)受傷并不等同于《工傷保險(xiǎn)條例》規(guī)定的在工作場所內(nèi)受傷。xxx吃住均在廠內(nèi)，只要他呆在廠內(nèi)，他的任何受傷都是在廠內(nèi)，如果不分清具體情況就一律認(rèn)定是在工作場所受傷是不符合法律基本原則和精神的，也是極不公平和極不科學(xué)的。
（三）xxx受傷并不是因工作原因受傷。
1、工作是按照用人單位的安排完成一定勞動并能創(chuàng)造勞動價(jià)值的行為。申請人有嚴(yán)格的崗位分工，任何人不得越崗操作，xxx的工作崗位是鋸木，而不是切板，xxx剛到申請人廠里工作20多天，根本就不會操作旋切機(jī)，申請人更不會安排xxx操作旋切機(jī)，xxx擅自操作機(jī)器的行為屬嚴(yán)重違紀(jì)行為，其行為不是為了工作，不能創(chuàng)造勞動價(jià)值，反而是破壞申請人生產(chǎn)的行為。
2、xxx開機(jī)主觀上不是為了工作。申請人所有生產(chǎn)組都是需要相互配合的，特別是機(jī)長不開機(jī)時(shí)，生產(chǎn)組根本無法工作，xxx在沒有工作安排的情況下，擅自開機(jī)的目的顯然不是為了工作，不是為老板加工木材，完全是為了好奇、學(xué)習(xí)等個(gè)人目的而去違規(guī)開機(jī)。
二、被申請人認(rèn)定xxx為因工負(fù)傷證據(jù)不足，程序嚴(yán)重違法，沒有任何事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)。
（一）被申請人所依據(jù)的證據(jù)僅是幾個(gè)不明身份的人的證詞，所有證詞雷同，其證人據(jù)申請人調(diào)查均與xxx存在親屬等利害關(guān)系，完全是刻意捏造事實(shí)、信口雌黃、惡意串通，證詞不可信，不能作為證據(jù)使用。
（二）被申請人未向申請人作任何調(diào)查，甚至連申請人法定代表人及管理人員都沒有聯(lián)系，直到看到被申請人的認(rèn)定書，申請人及申請人的法定代表人才知道被申請人已經(jīng)啟動了工傷認(rèn)定程序，被申請人僅憑xxx等人的一面之詞就輕率認(rèn)定，是嚴(yán)重違反法律規(guī)定的。
（三）被申請人在向xxx等人單方調(diào)查核實(shí)的過程中經(jīng)常只有一人進(jìn)行，嚴(yán)重的違反了《工傷認(rèn)定辦法》第十一條及相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定。
綜上所述，xxx的受傷并不符合認(rèn)定為工傷或視同工傷的條件，其受傷完會是自己的過錯造成的，應(yīng)當(dāng)自行承擔(dān)全部責(zé)任，被申請人認(rèn)定xxx為因工負(fù)傷的決定沒有任何事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)，程序嚴(yán)重違法，嚴(yán)重偏袒xxx一方，應(yīng)當(dāng)予以撤銷，請求復(fù)議機(jī)關(guān)在查清事實(shí)的基礎(chǔ)上依法重新作出認(rèn)定，支持申請人的全部復(fù)議請求。
此致
xx縣人民政府
申請人：xx縣xx中板廠
20xx年x月xx日
實(shí)用的行政復(fù)議申請書四篇
行政復(fù)議申請書錦集六篇
關(guān)于行政復(fù)議申請書集合八篇
行政復(fù)議申請書范文合集五篇
關(guān)于行政復(fù)議申請書集錦六篇
精選的工傷仲裁申請書范文
工傷的仲裁申請書精選例文
精選的優(yōu)秀仲裁申請書范例
精選優(yōu)秀的仲裁申請書范文
刑事訴訟復(fù)議申請書篇十二
地址：××市××區(qū)××街××號
法定代表人：劉××職務(wù)：經(jīng)理
請求事項(xiàng)：
申請人因與××市××科技開發(fā)公司債務(wù)糾紛一案，不服××市××區(qū)人民法院“駁回申請人申請本案審判人員陳××回避的決定”，現(xiàn)提出申請復(fù)議，請求法院對申請人的回避申請依法復(fù)議，變更原決定。
事實(shí)和理由：
此致
××市××區(qū)人民法院
申請人：
年月日
刑事訴訟復(fù)議申請書篇十三
申請人：趙,男,1965年01月03日生，云南省曲靖市人，現(xiàn)住云南省曲靖市x小區(qū)，身份證號53220xx，準(zhǔn)駕車型“b1”類機(jī)動車，檔案號530300，系“云d-”轎車駕駛?cè)恕?/p>
被申請人：楊，男，1983年5月05日生，云南省怒江州瀘水縣人，系怒江州xx局職工，身份證號53332，準(zhǔn)駕車型“b,2”類機(jī)動車，系“云q”小型三菱越野車駕駛?cè)恕?/p>
申請事項(xiàng)：
1、請求撤消“云公交事認(rèn)字(20xx)第00號”交通事故認(rèn)定書;
2、請求對該事故形成的原因及當(dāng)事人責(zé)任重新作出認(rèn)定，依據(jù)事實(shí)及相關(guān)法律規(guī)定認(rèn)定申請人無責(zé)任。
事實(shí)和理由：
申請人認(rèn)為：“云公交事認(rèn)字(20xx)第00號”交通事故認(rèn)定書認(rèn)定此次交通事故形成的原因錯誤，劃分責(zé)任錯誤，應(yīng)依法予以撤銷。理由如下：
一、此次交通事故的發(fā)生，完全是因?yàn)樵苢車駕駛?cè)藛T楊未按安全速度行駛，在無安全距離視線盲區(qū)內(nèi)占用我方道路強(qiáng)行超車造成的。云龍縣交警大隊(duì)中隊(duì)經(jīng)過調(diào)查后，于20xx年11月3日下發(fā)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定楊(云q)違反超車規(guī)定，負(fù)第一次事故主要責(zé)任，認(rèn)定趙(云d-)負(fù)第一次事故的次要責(zé)任。申請人認(rèn)為，此次事故責(zé)任完全在于楊(云q-)違反《道路交通安全法》第四十三條第二款，《道路交通安全法實(shí)施條例》第四十五條第二款第四十七條：機(jī)動車超車時(shí)，后車應(yīng)當(dāng)確認(rèn)有充足的安全距離，應(yīng)認(rèn)定楊曉偉負(fù)本次事故的全部責(zé)任。
二、申請人在事故發(fā)生時(shí)完全按照行車規(guī)定行駛，在自己的車道
內(nèi)按照安全車速正常行進(jìn)，“云公交事認(rèn)字(20xx)第號”交通事故認(rèn)定書認(rèn)定申請人超速行駛與事實(shí)不符。
三、該事故認(rèn)定書認(rèn)定申請人超速行駛證據(jù)不足。
該事故認(rèn)定書裁明“該路段限速標(biāo)志為40公里/小時(shí)”，并且引用《中華人民共和國道路交通安全法》第四十二條第一款之規(guī)定：“機(jī)動車上道路行駛，不得超過限速標(biāo)志標(biāo)明的最高時(shí)速。”該法律條文明確規(guī)定的“限速標(biāo)志標(biāo)明的最高時(shí)速”是界定超速與否的唯一依據(jù)，而該事故發(fā)生路段在事故發(fā)生前，道路右側(cè)邊緣或者上空、地面均未見設(shè)置有限速40公里/小時(shí)的交通標(biāo)志。
1、事故發(fā)生后，申請人再次認(rèn)真對該路段，省道二級路s-228(瓦貢)線、瓦窯鎮(zhèn)零公里開始至30公里處(0-k30+00米)事故路段進(jìn)行核查，均未見設(shè)置有限速40公里/小時(shí)的“交通標(biāo)志”。根據(jù)《道路交通安全法》“道路通行條件”第二十五條第一款：全國實(shí)行統(tǒng)一的道路交通信號。第二款：交通信號包括交通信號燈、交通標(biāo)志、交通標(biāo)線和交通警察的指揮。第三款：交通信號燈、交通標(biāo)志、交通標(biāo)線的設(shè)置應(yīng)當(dāng)符合道路交通安全、暢通的要求和國家標(biāo)準(zhǔn)，并保持清晰、醒目、準(zhǔn)確完好。因此，由于該事故發(fā)生路段沒有明顯的限速標(biāo)志，據(jù)以認(rèn)定申請人超速的依據(jù)不明。
2、申請人在沒有限速標(biāo)志的路段以58公里/小時(shí)的安全車速行駛，依據(jù)相關(guān)法規(guī)不能認(rèn)定為超速行駛。
根據(jù)《道路交通安全法實(shí)施條例》第四十五條規(guī)定：機(jī)動車在道路上行駛不得超過限速標(biāo)志、標(biāo)線標(biāo)明的速度?！霸跊]有限速標(biāo)志、標(biāo)線的道路上，機(jī)動車不得超過下列最高行駛速度”。(1)沒有道路中心線的道路、城市道路為每小時(shí)30公里，公路為每小時(shí)40公里。(2)“同方向只有1條機(jī)動車道的道路、城市道路為每小時(shí)50公里，公路為每小時(shí)70公里。”
就此次交通事故而言，該事發(fā)路段應(yīng)該屬于上述第(2)項(xiàng)之規(guī)定，限速為每小時(shí)70公里。據(jù)此申請人每小時(shí)58公里的車速應(yīng)該屬于安全車速，不應(yīng)該認(rèn)定為超速。
綜上所述，申請人認(rèn)為:在該次交通事故中，被申請人楊在道路路面潮濕的情況下，在無充足安全距離視線盲區(qū)內(nèi)，超速(超過70公里)行駛，強(qiáng)行超車，并且超過該路段最高行駛速度70公里/小時(shí)，達(dá)到每小時(shí)78公里，是造成該次事故的唯一原因。申請人在沒有限速標(biāo)志的路段以58公里/小時(shí)的安全車速行駛，不存在超速行駛的情形。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)利，本人特向公安機(jī)關(guān)有關(guān)部門提出申請，請求上級公安機(jī)關(guān)依據(jù)相關(guān)案件事實(shí)及法律規(guī)定，撤銷“云公交事認(rèn)字(20xx)第號”交通事故認(rèn)定書，依據(jù)事實(shí)及相關(guān)法律規(guī)定認(rèn)定被申請人承擔(dān)全部責(zé)任，認(rèn)定申請人無責(zé)任。
此呈
大理州公安局交警支隊(duì)
申請人：趙
20xx年03月25日
刑事訴訟復(fù)議申請書篇十四
勞社月 日作出的工傷認(rèn)定決定(號)，向 人民政府提出復(fù)議申請，請求：撤銷被申請人作出的認(rèn)定為工傷。 復(fù)議請求:
《工傷認(rèn)定決定書》 關(guān)于不屬工傷或視同工傷的決定并重新認(rèn)定。
一、請求復(fù)議機(jī)關(guān)撤銷被申請人作出的決定。
刑事訴訟復(fù)議申請書篇十五
概念：
復(fù)議申請書，是指訴訟參與人或其他人因不服人民法院在訴訟過程中作出的決定或裁定，依法向人民法院提交的`請求對該決定或裁定進(jìn)行復(fù)議審查并變更原決定或裁定的法律文書。
格式：
復(fù)議申請書
申請人：__________________________.
申請人因不服_______人民法院_____年____月_____日（___）_____字第___號（裁定或決定），特申請復(fù)議，理由如下：
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________.
此致
_____________人民法院
申請人：（簽名或蓋章）
________年____月___日
刑事訴訟復(fù)議申請書篇十六
申請事項(xiàng)：
1.依法撤銷 “x公交認(rèn)字[x]第x號”《道路交通事故認(rèn)定書》；
2.依法認(rèn)定xxx承擔(dān)本次道路交通事故的主要責(zé)任。
事實(shí)和理由：
申請人不服x公安局交通警察大隊(duì)于x年x月x日作出的“x公交認(rèn)字[x]第x號”《道路交通事故認(rèn)定書》，申請重新對責(zé)任進(jìn)行認(rèn)定，事實(shí)和理由如下：
1、根據(jù)監(jiān)控錄像顯示，xxx駕駛xxx行經(jīng)xxx紅綠燈路口時(shí)沒有減速反而加速，最終導(dǎo)致了與行人xxx發(fā)生碰撞，行人xxx搶救無效死亡的道路交通事故，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第四十七條：“機(jī)動車行經(jīng)人行橫道時(shí)，應(yīng)當(dāng)減速行駛；遇行人正在通過人行橫道，應(yīng)當(dāng)停車讓行?！敝?guī)定，是造成事故發(fā)生的原因之一。
2、xxx駕駛的xxx重型自卸貨車系嚴(yán)重改裝車輛，違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第十六條：“任何單位或者個(gè)人不得有下列行為:
（一）拼裝機(jī)動車或者擅自改變機(jī)動車已登記的.結(jié)構(gòu)、構(gòu)造或者特征”之規(guī)定，劉金六對車輛的改裝導(dǎo)致了車輛的危險(xiǎn)程度增加，是造成事故發(fā)生的原因之一。
綜上所述，申請人認(rèn)為，xxx身為職業(yè)駕駛員，理應(yīng)遵章行駛，其違反交通規(guī)則的嚴(yán)重性遠(yuǎn)大于行人xxx橫過道路時(shí)違規(guī)的嚴(yán)重性，本案情節(jié)輕重明顯懸殊，認(rèn)定書認(rèn)定同等責(zé)任明顯不公。申請人認(rèn)為xxx應(yīng)當(dāng)負(fù)該起事故的主要責(zé)任。為保護(hù)申請人的合法權(quán)益，維護(hù)正常安全的交通秩序，請求上級公安機(jī)關(guān)交通管理部門依據(jù)相關(guān)案件事實(shí)及法律規(guī)定，撤銷“x公交認(rèn)字[x]第x號”《道路交通事故認(rèn)定書》，依據(jù)事實(shí)及相關(guān)法律規(guī)定認(rèn)定xxx承擔(dān)主要責(zé)任，認(rèn)定xxx承擔(dān)次要責(zé)任。
此致
xxx市公安局交通警察支隊(duì)
申請人：
xxx年x月x日
刑事訴訟復(fù)議申請書篇十七
住所：天津經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)某某路某某號
法定代表人：×××，總經(jīng)理
聯(lián)系電話：
被申請人：天津經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)勞動人事局
復(fù)議請求：
撤銷天津經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)勞動人事局做出認(rèn)定某某右眼受傷為工傷的具體行政行為。
事實(shí)與理由：
×××××的《天津經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)工傷確認(rèn)通知書》，該通知書認(rèn)定了某某右眼負(fù)傷為工傷，并載明某某所在單位為某集團(tuán)天津房地產(chǎn)開發(fā)公司。申請人認(rèn)為，被申請人做出上述具體行政行為缺乏事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)，且認(rèn)定事實(shí)和適用法律都存在多處嚴(yán)重錯誤，故依法申請撤銷其具體行政行為。事實(shí)與理由如下：
一、被申請人認(rèn)定某某右眼受傷為工傷無事實(shí)依據(jù)。某某右眼受傷一事，被申請人并沒有經(jīng)過認(rèn)真的調(diào)查研究，在沒有查明事實(shí)真相的情況下就認(rèn)定了某某為工傷，是不符合實(shí)際情況的。某某右眼受傷一事，某某本人曾經(jīng)在**年9月份與天津開發(fā)區(qū)泰達(dá)醫(yī)院進(jìn)行過訴訟，但經(jīng)過法院審理，并沒有辦法認(rèn)定某某右眼受傷系在該醫(yī)院受傷，此事實(shí)說明了某某受傷一事很難被認(rèn)定為是在履行單位安排的任務(wù)時(shí)受傷的情況，對其受傷認(rèn)定為工傷缺乏事實(shí)依據(jù)。
二、被申請人認(rèn)定某某的工作單位為某集團(tuán)天津房地產(chǎn)開發(fā)公司屬。
認(rèn)定事實(shí)錯誤。某某的工作單位為天津開發(fā)區(qū)某某賓館，而非申請人，被申請人的認(rèn)定存在錯誤。
三、被申請人的行政行為適用法律法規(guī)錯誤。
**年11月26日做出的編號為××××的《工傷確認(rèn)通知書》中，援引了《天津經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)工傷保險(xiǎn)辦法》(以下簡稱《辦法》)的相關(guān)規(guī)定，認(rèn)定某某受傷屬于工傷。但是，該《辦法》為**年十二月十九日經(jīng)天津經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)管理委員會第24次主任會議審議通過，自**年四月一日起實(shí)施，也就是說，在被申請人做出該工傷認(rèn)定時(shí)，該辦法根本還沒有出臺，更沒有開始實(shí)施。因此，被申請人做出的工傷認(rèn)定屬于適用法律法規(guī)錯誤。
【本文地址：http://mlvmservice.com/zuowen/3883504.html】
