人的記憶力會(huì)隨著歲月的流逝而衰退，寫作可以彌補(bǔ)記憶的不足，將曾經(jīng)的人生經(jīng)歷和感悟記錄下來，也便于保存一份美好的回憶。大家想知道怎么樣才能寫一篇比較優(yōu)質(zhì)的范文嗎？以下是我為大家搜集的優(yōu)質(zhì)范文，僅供參考，一起來看看吧
項(xiàng)目啟動(dòng)會(huì)議邀請函篇一
因原告起訴離婚一案，答辯如下：
原告1977年跟隨父母下放到xx農(nóng)村時(shí)與我相識(shí)，因性格相投，互相吸引、互相愛慕而確定戀愛關(guān)系。我們戀愛到第二年時(shí)，1979年國家落實(shí)回城政策，原告全家遷回xx，同年底原告到xx縣去接我回xx，如果說我們當(dāng)時(shí)沒有感情基礎(chǔ)，原告回xx后完全可以斷絕來往，而原告再回農(nóng)村來找我，說明我們彼此之間感情很深，因此原告說婚前感情基礎(chǔ)較差不是事實(shí)。
和原告結(jié)婚以后雙方相互體貼，相互理解，相處融洽，夫妻感情很好。原告所稱婚后未能培育起新的感情，不是事實(shí)。只是最近這一兩年，由于原告有婚外異性交往雙方才發(fā)生爭吵，影響了夫妻感情，但只要原告能端正生活態(tài)度，珍惜昔日夫妻感情，增進(jìn)夫妻之間的交流與溝通，夫妻感情是能夠恢復(fù)的，我有信心等待原告回心轉(zhuǎn)意。
綜上所述，我堅(jiān)決不同意離婚，請求人民法院判決不準(zhǔn)離婚。
20xx年xx月xx日
項(xiàng)目啟動(dòng)會(huì)議邀請函篇二
一、概念與特征 民事訴訟中的被告，收到原告的起訴狀副本后，在法定期限內(nèi)，針對(duì)原告在訴狀中提出的事實(shí)、理由及訴訟請求，進(jìn)行回答和辯駁的書狀，稱為第一審民事答辯狀。
第一審民事答辯狀具有下列特征：
(一)必須是民事案件被告提出的。
(二)必須在法定期限內(nèi)提出。
民事訴訟法第113條第1款規(guī)定：“人民法院應(yīng)當(dāng)在立案之日起五日內(nèi)將起訴狀副本發(fā)送被告，被告在收到之日起十五日內(nèi)提出答辯狀。
”第113條第2款又規(guī)定。
“被告不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。
”由此可見，提出答辯狀，對(duì)于民事被告來說，既是義務(wù)，又是權(quán)利，而主要的還是權(quán)利。
(三)必須針對(duì)起訴狀的內(nèi)容進(jìn)行答辯。
二、內(nèi)容和寫法(-)首部1.標(biāo)題：寫“民事答辯狀”。
2.當(dāng)事人欄：標(biāo)題之下，直接列寫答辯人的基本情況。
列答辯人姓名，性別，年齡，民族，籍貫，職業(yè)或職務(wù)，單位或住址。
3.案由部分，主要寫明對(duì)原告某人為什么案件起訴進(jìn)行答辯，對(duì)何時(shí)收到起訴狀副本，可寫可不寫。
(二)答辯的論點(diǎn)和論據(jù) 這是答辯狀的主體部分，或者說是關(guān)鍵部分。
大體包括以下幾個(gè)方面：1.就事實(shí)部分進(jìn)行答辯 對(duì)原告訴狀中所寫的事實(shí)是否符合實(shí)際情況表示意見。
如果所訴事實(shí)全部不能成立，就全部予以否定;部分不能成立，就部分予以否定。
提出符合客觀真實(shí)的事實(shí)來加以證明。
就事實(shí)部分進(jìn)行論證，要著重列舉出反面的證據(jù)來證明原告訴狀中所述事實(shí)不能成立，并且要求反證確實(shí)、充分，不能憑空否認(rèn)原告訴狀中所敘述的事。
這里所說的反面證據(jù)，一種是直接與原告所提的證據(jù)相對(duì)抗的證據(jù)，另一種是足以否定原告所述事實(shí)的證據(jù)。
2.就適用法律方面進(jìn)行答辯一是事實(shí)如果有出入，當(dāng)然就會(huì)引起適用法律上的改變，論證理由自然可以從簡，這叫事實(shí)勝于雄辯。
二是事實(shí)沒有出人，而原告對(duì)實(shí)體法條文理解錯(cuò)誤，以致提出不合法要求的，則可據(jù)理反駁。
三是在程序方面，如果原告起訴違反民事訴訟法的規(guī)定，沒有具備引起訴訟發(fā)生和進(jìn)行的條件，則可就適用程序法方面進(jìn)行反駁。
3.提出答辯主張 在提出事實(shí)、法律方面的答辯之后，引出自己的答辯主張，即對(duì)原告訴狀中的請求是完全不接受，還是部分不接受，對(duì)本案的處理依法提出自己的主張，請求法院裁判時(shí)予以考慮。
(三)尾部和附項(xiàng)1.致送機(jī)關(guān)，分兩行寫：此致xxx人民法院2.右下方寫：答辯人：xxx(簽名或蓋章)并注明年、月、日。
3.附項(xiàng)：寫明：(l)本答辯狀副本x份;(2)證物或書證xx(名稱)x件。
如何書寫答辯狀【二】
在訴訟過程中，經(jīng)常遇到一些當(dāng)事人對(duì)答辯狀的書寫感到十分困難，不知要寫什么，怎樣寫。
有時(shí)答辯狀寫的文不符題，沒有針對(duì)性，使法院無法正確判斷事實(shí)爭執(zhí)的焦點(diǎn)和答辯人的主要意見。
起訴答辯是法院審理案件中，被告對(duì)原告的`訴訟請求所根據(jù)的事實(shí)和理由進(jìn)行回答和辯解的訴訟行為。
根據(jù)民訴法規(guī)定，答辯狀應(yīng)如期(收到訴狀副本十五日內(nèi))遞交。
當(dāng)然，當(dāng)事人也可以在開庭審理中進(jìn)行陳述和答辯。
寫答辯狀時(shí)，應(yīng)根據(jù)本案具體情況，針對(duì)起訴的內(nèi)容進(jìn)行書寫。
如雙方的姓名、年齡、住址等基本情況，原告已經(jīng)在起訴狀上寫清無誤，被告在答辯狀中可以從簡書寫。
敘述事實(shí)和理由是答辯狀中的重要部分。
被告在答辯狀中應(yīng)對(duì)原告在起訴中所提出訴訟請求、事實(shí)、理由及根據(jù)，對(duì)原告無理之處，被告可以進(jìn)行反駁，并提出自己的理由、證據(jù)以及具體要求和有關(guān)法律依據(jù)。
如原告侵犯了被告的合法權(quán)益而起訴無理時(shí)，被告在答辯狀中有權(quán)提出反訴，即被告反告原告，以起訴的方式向原告提出獨(dú)立的訴訟請求。
答辯狀的最后由被告簽名蓋章，寫明年月日。
書寫答辯狀，應(yīng)嚴(yán)肅認(rèn)真，實(shí)事求是。
篇幅不宜過長，要抓住重點(diǎn)，特別要抓住哪些與事實(shí)不符，證據(jù)不足，缺少法律依據(jù)的內(nèi)容，進(jìn)行辯駁，以利于法院在審理時(shí)判明原告訴訟請求是否符合事實(shí)，是否有法律依據(jù)，從而作出正確裁決。
項(xiàng)目啟動(dòng)會(huì)議邀請函篇三
答辯人：xxx，女，1955年6月12日出生，住所地廣州市海珠區(qū)海幢街南華小區(qū)24號(hào)101房，公民身份號(hào)碼xxxxx。
委托人：xxx。
被答辯人：xx，女，1978年5月24日出生，漢族，住所地廣州市海珠區(qū)新港中路355號(hào)大院50號(hào)306房，公民身份號(hào)碼。xxxx。因被答辯人提起賠償醫(yī)療費(fèi)，交通費(fèi)，精神損失費(fèi)一案，現(xiàn)依據(jù)事實(shí)和法律答辯如下，請求人民法院駁回被答辯人的訴訟請求。
一、被答辯人提出“被告喬女士的行為已經(jīng)構(gòu)成侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)無過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任”是無法律依據(jù)的。
首先，關(guān)于無過錯(cuò)原則，根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定：第七條，行為人損害他人民事權(quán)益，不論行為人有無過錯(cuò)，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。但是法律明文規(guī)定了無過錯(cuò)原則的適用范圍?！肚謾?quán)責(zé)任法》第七十八條規(guī)定的是飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害的責(zé)任。答辯人只是出于愛心喂養(yǎng)流浪貓，答辯人的喂養(yǎng)行為并不屬于《侵權(quán)責(zé)任法》所規(guī)定的飼養(yǎng)行為。其次，“飼養(yǎng)人”要達(dá)到和動(dòng)物的所有人地位相當(dāng)，才能稱為動(dòng)物的飼養(yǎng)人。所謂“動(dòng)物的所有人”，即對(duì)動(dòng)物享有占有、使用、收益、處分權(quán)的人。動(dòng)物的管理人是指實(shí)際控制和管束動(dòng)物的人。最后從本案的事實(shí)和證據(jù)來看，只能證明答辯人是偶爾喂養(yǎng)“流浪貓”，沒有持續(xù)、長期喂養(yǎng)的證據(jù)，就是有流浪貓進(jìn)入答辯人家里的事實(shí)，也不能證明答辯人就是流浪貓的管理人，所以本案不適用無過錯(cuò)歸責(zé)原則。
二、被答辯人提出“被告喬女士長期對(duì)流浪貓進(jìn)行飼養(yǎng)，花仔貓與被告喬女士之間形成了管理與被管理的關(guān)系”的無事實(shí)依據(jù)。
根據(jù)本案證人劉彩嬌證言，答辯人對(duì)動(dòng)物很有愛心。答辯人居住的小區(qū)有一片開闊綠地，是流浪貓的聚集地。該證言可以證明流浪貓聚集在該小區(qū)并非是答辯人的喂養(yǎng)行為引起的，而是該小區(qū)的地理環(huán)境造成的。答辯人只是偶爾拿些食物去喂養(yǎng)流浪貓，而并非被答辯人所說的一個(gè)長期的行為。根據(jù)該證言，答辯人家里并未養(yǎng)貓，可以證明，該流浪貓并未住在答辯人的家里。因此，被答辯人提出的“被告喬女士長期對(duì)流浪貓進(jìn)行飼養(yǎng)，花仔貓與被告喬女士之間形成了管理與被管理的關(guān)系”是無事實(shí)依據(jù)的。
三、被答辯人提出“案發(fā)時(shí)喬女士能叫出小貓的名字意欲讓其停止侵害，小貓也領(lǐng)悟主人的意思而跑開，因此綜合全案事實(shí)和證據(jù)，該貓已經(jīng)被被告喬女士所占有或控制，也就是說該貓屬于被飼養(yǎng)的動(dòng)物。”無事實(shí)依據(jù)。
根據(jù)答辯人的陳述以及小區(qū)的監(jiān)控，答辯人看到貓狗打架，以及被答辯人用腳踢貓，答辯人發(fā)現(xiàn)那只貓是其曾經(jīng)喂養(yǎng)過的流浪貓，便趕緊大聲把貓叫開，貓就跑了。首先，根據(jù)當(dāng)時(shí)的情況，答辯人是為了被答辯人的人身安全，出于本能大聲叫“花仔”，并非被答辯人所說的對(duì)貓的占有與控制。其次，對(duì)于被答辯人提出的答辯人能叫出小貓的名字，那只是答辯人根據(jù)貓的外形特征隨意取的名字。再次，被答辯人提出的“小貓領(lǐng)悟主人的意思而跑開”完全是被答辯人的主觀臆斷，無任何事實(shí)依據(jù)。小貓跑開的原因可以有多種，比如，突然覺得自己勢單力薄無法與被答辯人的大型犬搏斗，決定撤退;又或者小貓聽到答辯人的叫喊聲，以為是對(duì)方又多了幫手，于是跑了。因此被答辯人提出的該貓被答辯人所控制或占有，無事實(shí)依據(jù)。
四、被答辯人提出“請求賠償精神損失費(fèi)1000元”的依據(jù)是不成立的。據(jù)被答辯人陳述，因被貓抓傷后心理極度恐懼，害怕會(huì)得狂犬病，整日心神不寧，郁郁寡歡，而且狂犬病存在潛伏期，且答辯人飼養(yǎng)的又是流浪貓，更容易得狂犬病，這些都加劇了被答辯人的恐慌和不安，造成嚴(yán)重精神損害，故請求賠償精神損失費(fèi)1000元。首先，該陳述存在前后矛盾，被答辯人認(rèn)為該貓是流浪貓，那么何來“飼養(yǎng)”一說，既然不存在飼養(yǎng)關(guān)系，那么，答辯人也就不適用無過錯(cuò)原則，不應(yīng)承擔(dān)任何責(zé)任。其次，本案是被答辯人被貓抓傷，與犬無關(guān)，何來“狂犬病”一說，而且根據(jù)被答辯人所提供的病例，被答辯人于當(dāng)日及時(shí)打了狂犬疫苗，被告人擔(dān)心自己會(huì)得狂犬病是無事實(shí)依據(jù)的，只是被答辯人的主觀臆斷，無科學(xué)依據(jù)。再次，本案中的犬是被答辯人自己的，而且，事發(fā)當(dāng)時(shí)，該犬并未拴狗鏈，對(duì)于貓狗打架，被答辯人被貓抓傷，被答辯人是存在過錯(cuò)的。綜上述，被答辯人提出的而精神損失賠償是沒有依據(jù)的。
五、答辯人作為被告的訴訟主體不適格。
在本案被確定為飼養(yǎng)動(dòng)物侵權(quán)糾紛的情況下，答辯人并非該貓的管理人或飼養(yǎng)人，且其偶爾投喂貓的行為是出于愛心，是合法行為，應(yīng)該受到鼓勵(lì)，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，故被答辯人應(yīng)當(dāng)另尋適格的被告人。
六、被答辯人的損害是因其過錯(cuò)造成的。
從小區(qū)提取的監(jiān)控錄像，可以看到，被答辯人未對(duì)其飼養(yǎng)的狗拴狗鏈，違反《廣州市犬類飼養(yǎng)條例》的規(guī)定;且故意用腳踢貓，因而導(dǎo)致其被天性溫順怕人的貓抓傷。依據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第七十八條規(guī)定，飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。被答辯人的損害是因其故意造成的，故動(dòng)物飼養(yǎng)人或管理人不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，且答辯人也非該動(dòng)物的管理人或飼養(yǎng)人。
綜上所述，被答辯人的訴訟請求毫無法律依據(jù)和事實(shí)依據(jù)，答辯人不存在任何侵權(quán)行為，故無需對(duì)被答辯人的損害承擔(dān)任何責(zé)任。懇請人民法院駁回被答辯人的所有訴訟請求，維護(hù)答辯人的合法權(quán)益。
廣州市廣商區(qū)人民法院
答辯人：xxx
代書人：xxx
項(xiàng)目啟動(dòng)會(huì)議邀請函篇四
住址：_______________即你出租給他的房屋地址
訴訟請求：
1、請求判令被告支付拖欠的房屋租金_____________(數(shù)額)。
2、請求判令解除原被告間的租賃合同。
3、請求返還原告所有的屋內(nèi)家具一套，價(jià)值約________________元。
4、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
此致
__________人民法院
申請人：________________
_____________年_____月_____日
項(xiàng)目啟動(dòng)會(huì)議邀請函篇五
一、本次大會(huì)的召集、召開程序
鑒于公司董事長吳一堅(jiān)先生因公務(wù)出差，由與會(huì)董事推舉董事秦川先生主持本次股東大會(huì)。
本所律師認(rèn)為，本次大會(huì)的召集、召開程序、召集人主體資格和主持人主體資格符合《公司法》、《股東大會(huì)規(guī)則》和《公司章程》之規(guī)定。
二、出席本次大會(huì)人員的資格
1、出席本次會(huì)議現(xiàn)場會(huì)議的股東及股東代理人共15人，代表股份70，517，699股，占公司股份總數(shù)的。上述股東均持有相關(guān)持股證明，委托代理人并持有書面授權(quán)委托書。
3、參加本次會(huì)議表決的股東及股東代理人共計(jì)177人，代表股份109，649，889股，占公司總股本的。(其中，參加本次會(huì)議表決的中小股東共計(jì)175人，代表股份46，149，889股，占公司股份總數(shù)的)。
4、出席本次會(huì)議的其他人員為公司董事、監(jiān)事、董事會(huì)秘書和見證律師。公司部分高級(jí)管理人員列席了本次會(huì)議。
經(jīng)本所律師驗(yàn)證，出席本次會(huì)議的人員具有合法資格。
三、本次大會(huì)沒有對(duì)會(huì)議通知中未列明的事項(xiàng)進(jìn)行表決，沒有修改列入會(huì)議議程的提案，列入本次大會(huì)審議的議案三、七、八、九項(xiàng)未獲得有效表決權(quán)的通過。
四、本次大會(huì)的表決程序
1、本次大會(huì)現(xiàn)場會(huì)議于__x6年5月13日13時(shí)30分開始，于17:00時(shí)結(jié)束。參加本次會(huì)議現(xiàn)場表決的股東及股東代理人對(duì)列入會(huì)議通知中的各項(xiàng)議案進(jìn)行了審議，并采用記名投票方式進(jìn)行表決;表決票經(jīng)三名監(jiān)票人(其中股東代表兩名、監(jiān)事代表一名)及見證律師負(fù)責(zé)清點(diǎn)，并由監(jiān)票人代表當(dāng)場公布現(xiàn)場表決結(jié)果。
項(xiàng)目啟動(dòng)會(huì)議邀請函篇六
第二被告：xx保險(xiǎn)公司
第三被告：xx特種設(shè)備
答辯人針對(duì)呂向陽案進(jìn)行答辯。
答辯請求：
第一被告（xx娛樂中心代理人）：原告與xx娛樂中心的服務(wù)合同已經(jīng)結(jié)束，本案不適用消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法。原告的訴訟請求不切實(shí)際，大部分不符合法律規(guī)定。
第二被告（xx保險(xiǎn)公司）：保險(xiǎn)公司與本案沒有直接的內(nèi)在的因果關(guān)系，不應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
第三被告（xx特種設(shè)備）：xx特種設(shè)備公司跟原告之間沒有直接的利害關(guān)系，不應(yīng)當(dāng)構(gòu)成共同被告。
答辯理由：
本案的爭議焦點(diǎn)：其一，本案原告提到的三名被告，到底誰應(yīng)當(dāng)負(fù)什么責(zé)任。其二，本案三被告是否應(yīng)對(duì)原告的人身損害承擔(dān)賠償責(zé)任？其三：如何劃分三方的賠償責(zé)任，被告有如下意見。
首先，針對(duì)焦點(diǎn)一，原告提到的三名被告應(yīng)該各自承擔(dān)怎樣的責(zé)任。
第一被告xx娛樂中心代理人認(rèn)為，原告是在跳舞結(jié)束后從樓梯上走下已經(jīng)離開了xx娛樂中心，結(jié)束了本次合同，只是原告在回家的路上到了半路的時(shí)候，才想起有一件衣服掉在xx娛樂中心，于是再回頭去拿而釀成的事故，他去拿衣服的行為，不屬于消費(fèi)的服務(wù)范圍。
第二被告xx保險(xiǎn)公司認(rèn)為，保險(xiǎn)公司不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任的理由，娛樂中心是該部電梯的使用者，對(duì)電梯有維修保養(yǎng)義務(wù)，保險(xiǎn)公司對(duì)這期事故不應(yīng)該承擔(dān)任何責(zé)任。
第三被告xx特種設(shè)備認(rèn)為，本案屬于是因?yàn)榉?wù)合同引起的民事賠償責(zé)任，而不是共同侵權(quán)，對(duì)方起訴第三被告，而且是共同被告，是不恰當(dāng)?shù)?，最多是第三人?/p>
針對(duì)焦點(diǎn)二，三被告是否應(yīng)對(duì)原告的人身損害承擔(dān)賠償責(zé)任。
第一被告認(rèn)為，造成呂向陽損害的原因有兩個(gè)，第一被告宜興市xx娛樂中心，發(fā)現(xiàn)電梯有可能損壞的情況下，及時(shí)通知了中國xx保險(xiǎn)公司宜興市支公司簽約的維修單位，宜興市xx特種設(shè)備技術(shù)服務(wù)部前來維修，xx特種技術(shù)服務(wù)部派維修工葛根洪前來xx娛樂中心修理，當(dāng)葛根洪拆開電梯堅(jiān)持時(shí)，發(fā)現(xiàn)鋼絲繩已經(jīng)損壞，需要更換就離開維修現(xiàn)場前往服務(wù)部取鋼絲違反了電梯維修的安全操作規(guī)程，因此認(rèn)為電梯維修方違規(guī)操作不負(fù)責(zé)任是造成該事故的主要原因，呂向陽受傷的責(zé)任應(yīng)該由xx技術(shù)服務(wù)有限公司承擔(dān)。
針對(duì)原告對(duì)第三被告的工作人員的責(zé)任心和專業(yè)水準(zhǔn)不足夠?qū)е率鹿拾l(fā)生的懷疑，第一被告認(rèn)為，既然是維修的專業(yè)知識(shí)人員，就有掛牌的義務(wù)，怎樣檢修，怎樣掛牌，怎樣開始工作，遵守安全操作規(guī)程，而且作為使用者來說，不可能把牌子始終準(zhǔn)備在那里，因此認(rèn)為維修工葛根洪對(duì)本案事故的造成有主要的過錯(cuò)。
第三被告認(rèn)為，掛告示牌責(zé)任是誰的，應(yīng)當(dāng)是發(fā)現(xiàn)問題使用者應(yīng)該提出掛告示牌。掛牌子的義務(wù)，不僅僅是修理人員的，應(yīng)當(dāng)最早掛牌的義務(wù)是電梯操作工的，以及告知人家電梯壞了，因此娛樂公司配備專業(yè)人員疏于防范，未掛警示標(biāo)牌是造成事故的主要原因。
第二被告則認(rèn)為，葛根洪去修的時(shí)候檢查電梯，知道電梯鋼絲繩壞了，電梯就停在基站才去取鋼絲繩，根本本方?jīng)]有進(jìn)入施工現(xiàn)場。因?yàn)橐?guī)定一個(gè)人不能進(jìn)行修電梯的`活動(dòng)，必須兩個(gè)人以上。
針對(duì)焦點(diǎn)三：如何劃分三方的賠償責(zé)任。
第一被告認(rèn)為，葛根洪是有專業(yè)知識(shí)的人員，他具備這方面的知識(shí)，當(dāng)他進(jìn)行檢修的時(shí)候，應(yīng)該說他已經(jīng)進(jìn)入維修的程序，他本身來就是來維修的，不能說你拿了鋼絲繩過來換才是修，而檢查過程就不是修理，我不同意這個(gè)概念，電梯機(jī)箱起初停在一樓基站，是xx公司的維修員葛根洪示意他們的操作人員將電梯開往七樓。維修工葛根洪對(duì)本案造成有主要的過錯(cuò)，操作工雖然說他沒有操作，但是他盡到操作工的義務(wù)，即使有證也只能做到這個(gè)地步，而且他服從葛根洪的安排。
第三被告認(rèn)為，在本方走之前電梯還在基站，這是一個(gè)關(guān)鍵問題，現(xiàn)在他們認(rèn)為是xx特種設(shè)備公司把電梯開到七樓，是修理過程中的一個(gè)修為，這與事實(shí)出入太大，歪曲了事實(shí)。既然把電梯停在基站進(jìn)行修理，那電梯轉(zhuǎn)移到六樓七樓的時(shí)候本方就沒法修理了。一樓基站平口到地下室的距離有米高，根本沒法對(duì)其維修。
第二被告認(rèn)為，在興城商廈使用的注冊號(hào)為xxx的貨梯，編號(hào)為xh-pc電梯中，其用途核定的是貨梯，依法不得用為客梯使用。在本案中，其他被告違規(guī)把貨梯當(dāng)做客梯使用，在這方面xx公司沒有過錯(cuò)。
原告認(rèn)為第一被告對(duì)該電梯未經(jīng)相關(guān)部門批準(zhǔn)，擅自將貨梯改成客梯使用，并且讓一位沒有經(jīng)過專業(yè)培訓(xùn)的普通工人、一個(gè)缺乏電梯操作意識(shí)、缺乏異常情況處理知識(shí)的普通工人來控制一部非法改造的貨梯，用來載客，這已導(dǎo)致巨大的事故隱患。針對(duì)這一點(diǎn)，第一被告指出，xx娛樂中心在興城商廈7樓，因?yàn)闃菍痈?，如果電梯不壞，上下?yīng)該使用電梯。在呂向陽跳舞結(jié)束后，電梯已經(jīng)在維修，xx娛樂中心的電梯工周建生都通知正在下樓的人群，讓他們從樓梯上走，呂向陽也從樓梯上走?？梢哉f他主觀上已經(jīng)知道了電梯已經(jīng)損壞。當(dāng)他在回家的路上再返回到xx娛樂中心去拿剩在那里的背心的時(shí)候已經(jīng)注意到電梯門已經(jīng)是半開狀態(tài)。作為技術(shù)工的呂向陽看到半開的電梯門，應(yīng)該引起注意，但是他沒有注意，而且更加沒有注意到電梯下的底板，就一腳踩下去。因此呂向陽應(yīng)該說沒有盡注意的義務(wù)，對(duì)本次事故也負(fù)有一定責(zé)任。
針對(duì)原告請求法庭判令三被告履行如前訴訟請求的訴訟請求，
第一被告：原告的訴訟請求不切實(shí)際，大部分不符合法律規(guī)定。
第二被告：關(guān)于對(duì)原告的經(jīng)濟(jì)賠償問題，代理人認(rèn)為應(yīng)當(dāng)合情合理合法一些。原告受傷并不是xx公司侵權(quán)所引起的，所以本案不屬于侵權(quán)之債，而是合同之債。原告與xx公司之間不存在直接的合同關(guān)系，不可能直接產(chǎn)生債的發(fā)生。xx公司依法不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)直接的民事賠償責(zé)任。xx公司即使要承擔(dān)民事責(zé)任，也是基于與保險(xiǎn)公司有得電梯保養(yǎng)合同所產(chǎn)生的，只構(gòu)成無獨(dú)立請求權(quán)的第三人。在人保公司承認(rèn)民事責(zé)任的范圍之內(nèi)，承擔(dān)一定的有限責(zé)任。
第三被告：關(guān)于護(hù)理費(fèi)，應(yīng)當(dāng)按照本案中農(nóng)民護(hù)理款項(xiàng)，在無錫地區(qū)一年的平均生活費(fèi)3965元來計(jì)算，原告主張?zhí)?；交通費(fèi)和住宿費(fèi)只能按照公共車票以及參照有關(guān)國家機(jī)關(guān)工作人員出差的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算；營費(fèi)可以按照當(dāng)?shù)鼐用竦纳钯M(fèi)的40%到60%來計(jì)算。這點(diǎn)請法院依法鑒定；關(guān)于精神損失賠償費(fèi)，在殘疾賠償費(fèi)中間已經(jīng)賠了，在精神損失方面，在人身損害中間，這方面可以兩者合起來并用。如果判了精神損失費(fèi)，那么傷殘補(bǔ)助費(fèi)這方面就應(yīng)當(dāng)考慮不進(jìn)行賠償。
第二被告方證人--xx特種設(shè)備有限公司技術(shù)部主任梁開紅。
第二被告方證人--市特種設(shè)備檢測中心主任林浩。
答辯人：xx
xx年xx月xx日
項(xiàng)目啟動(dòng)會(huì)議邀請函篇七
一、**為轉(zhuǎn)賬協(xié)議中乙方，在本案中應(yīng)當(dāng)列為原告，法院追加**為被告沒有事實(shí)依據(jù)。
張**與**為同學(xué)關(guān)系，本案訴訟之前二人合伙做生意，經(jīng)常借用其它公司的名義為生意對(duì)象開具增值稅發(fā)票，張**和**與****股份物資供應(yīng)總公司達(dá)成一筆生意，并作為乙方與**公司(甲方)簽訂代開增值稅發(fā)票的轉(zhuǎn)賬協(xié)議，協(xié)議載明甲方即**公司負(fù)責(zé)保證在乙方貨款到賬叁日之內(nèi)轉(zhuǎn)至乙方指定卡上。為確保該筆款項(xiàng)用于償還王**的欠款，經(jīng)**公司要求，三方商定由**作為擔(dān)保人在轉(zhuǎn)賬協(xié)議書上簽字，張**在乙方落款處簽字。
基于以上事實(shí)，**顯然不是本案適格的被告主體，更不是張**所主張的連帶償還債務(wù)的擔(dān)保人。**在該轉(zhuǎn)賬協(xié)義中的地位為乙方，如硬要扯到本案中的話其訴訟地位應(yīng)當(dāng)為原告，而非被告。
二、張**與**之間為合伙關(guān)系，二人共同與**公司簽訂的轉(zhuǎn)賬協(xié)議已經(jīng)履行完畢，法院追加**為被告沒有法律依據(jù)。
本案轉(zhuǎn)賬協(xié)議生效后，**公司收到貨款并如約進(jìn)行轉(zhuǎn)賬，發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)賬協(xié)議中寫明的銀行卡號(hào)并非王**本人名字，而是另外一個(gè)女人的卡號(hào)，**公司隨聯(lián)系**求問原由，經(jīng)向輝了解，該卡號(hào)為張**妻子的賬號(hào)，為防止該資金誤入第三人賬號(hào)內(nèi)，無法履行向王**的還款義務(wù)，**與張**溝通后，向***公司提出變更轉(zhuǎn)賬申請，請求現(xiàn)金支付給乙方擔(dān)保人**，**公司同意并已經(jīng)支付完畢，以**所寫收到條為證。
張**持一個(gè)已經(jīng)履行完畢的協(xié)議書起訴，并將其生意合伙人**追加為被告純屬濫訴，是在浪費(fèi)國家寶貴的司法資源，請求法院駁回張**的訴訟請求。
三、張**與**合伙生意期間賬目不清，雙方存在矛盾，張**尚欠**240000余元的貨款，**當(dāng)庭提出反訴，請求法院準(zhǔn)許，否則**將保留訴權(quán)，另行提起訴訟。
據(jù)**稱，二人合伙期間曾與平煤**供貨，其中240000貨款到賬后應(yīng)分給**，該款打入***公司幫開發(fā)票，后貨款到賬后張**一直沒有向**提起此事，更沒有將貨款支付給**。目前該糾紛仍未解決，**保留訴權(quán)。
以上答辯意見，請求合議庭合議時(shí)給予參考。謝謝。
答辯人：**
11月5日
項(xiàng)目啟動(dòng)會(huì)議邀請函篇八
地址：
被答辯人：
地址：
事實(shí)和理由：
一、答辯人同意與被答辯人離婚。
二、答辯人不同意將婚生女xxx交由被答辯人撫養(yǎng)。首先，xxx是女孩子，已經(jīng)xxx周歲多，讀xxx年級(jí)，處于青春期，正是課業(yè)負(fù)擔(dān)日益加重與個(gè)人人格性格建立健全的關(guān)鍵時(shí)期，需要家長給予更多的陪伴與照顧?？墒聦?shí)上，被答辯人本人長期在外打工，甚至?xí)r常出國打工幾年都不回家，倘若將xxx交由被答辯人撫養(yǎng)，實(shí)際上被答辯人本人根本無法承擔(dān)起照顧女兒的職責(zé)，最終的結(jié)果就是將孩子丟給被答辯人的父母，但兩位老人現(xiàn)畢竟上了年紀(jì)，照顧孩子會(huì)越來越吃力?？紤]到兩位老人年齡較大且文化程度不高，未來無法有效負(fù)擔(dān)起對(duì)孩子生活的照顧與學(xué)業(yè)輔導(dǎo)，更談不上對(duì)孩子精神世界的交流與引導(dǎo)。答辯人作為xxx的母親現(xiàn)長期在xxx生活，很少外出打工，會(huì)有更多的時(shí)間與精力去陪伴與照顧孩子的成長。因此，答辯人認(rèn)為孩子的撫養(yǎng)權(quán)交由自己，會(huì)更有利于孩子的健康成長。其次，需要向法庭澄清的是，答辯人并非像被答辯人訴狀中所言的那樣對(duì)孩子不聞不問，缺乏承擔(dān)作為母親的責(zé)任。而事實(shí)情況是這樣的，答辯人因婚后至今只生育有xxx一個(gè)女孩，被答辯人及其父母重男輕女的思想導(dǎo)致被答辯人父母對(duì)答辯人多有埋怨，一家人時(shí)常為了生育二胎一事爭執(zhí)不休，家庭關(guān)系日趨緊張。孩子出生后的奶粉、衣物等用品大多都是由答辯人用其婚前辛苦打工積累的錢支付的，被答辯人收入明顯高于答辯人，卻鮮有在孩子身上花過錢。被答辯人作為家庭中妻子與自己父母之間溝通的紐帶，對(duì)雙方之間的矛盾不僅不從中勸和調(diào)解，反而一個(gè)人出國打工，把問題全部交給了答辯人。答辯人為了避免與被答辯人父母矛盾的激化，也考慮到家庭經(jīng)濟(jì)狀況不好，想多掙點(diǎn)錢貼補(bǔ)家用，才被迫選擇外出打工。即便答辯人在外打工，也是時(shí)?；貋硖酵畠?，關(guān)心女兒的生活與學(xué)習(xí)，在自己每月收入只有xxx元的情況下，還堅(jiān)持每年給孩子購買xxx元的保險(xiǎn)。相反，被答辯人自己卻是先后兩次出國打工，每次一去就是兩年，根本沒有承擔(dān)起作為父親的義務(wù)。綜上，答辯人已長期居住在xxx，不再外出打工，有更多的時(shí)間與精力去照顧關(guān)心孩子，為了孩子的健康成長，孩子的撫養(yǎng)權(quán)歸于答辯人一方更為妥當(dāng)。
三、關(guān)于婚后夫妻共同財(cái)產(chǎn)的分割問題，答辯人的意見如下：
第一，被答辯人訴狀中提出的位于xxx市xxx路xxx號(hào)商鋪，屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。被答辯人用婚后夫妻財(cái)產(chǎn)去購買時(shí)，答辯人并不知情，且被答辯人在第一次起訴時(shí)也未予提及，存在故意隱瞞的嫌疑，有剝奪答辯人合法財(cái)產(chǎn)的主觀故意。該商鋪于xxx年xxx月xxx日購買時(shí)用了xxx元，如今的市值肯定高于當(dāng)時(shí)的購買價(jià)，應(yīng)當(dāng)以現(xiàn)在評(píng)估的價(jià)錢予以依法分割。此外，商鋪至今已經(jīng)對(duì)外出租了兩年，每月的租金xxx元，共計(jì)xxx元。因雙方長期處于分居狀態(tài)，所有租金一直都是由被答辯人一直收取，答辯人一分錢沒有拿到。答辯人認(rèn)為，租金作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，理應(yīng)予以依法分割。
第二，除了被答辯人訴狀中提及的商鋪，還有一些夫妻共同財(cái)產(chǎn)，被答辯人在訴狀中未予提及。首先，被答辯人自xxx年xxx月至xxx年底先后兩次出國打工，所得收入xxx萬余元全部在被答辯人一人處，該筆款項(xiàng)也未用于任何夫妻共同的生活開支。其次，被答辯人出國打工期間，外經(jīng)公司按照規(guī)定每月會(huì)支付給答辯人xxx元的生活費(fèi)用，四年共計(jì)xxx元。該筆款項(xiàng)全部由被答辯人的姐姐代為領(lǐng)取，答辯人分文未獲。由此可見，被答辯人在收入明顯高于答辯人的情況下，卻多年未向家庭生活支付過一分錢，婚后財(cái)產(chǎn)答辯人大多都不知悉。故上述錢款請求法院在調(diào)查清楚事實(shí)情況的基礎(chǔ)上，作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)予以依法分割。
四、除了上述財(cái)產(chǎn)的分割問題，答辯人還有如下事項(xiàng)請求法院在判決時(shí)予以支持。首先，關(guān)于拆遷房屋的問題，因答辯人婚后將戶口調(diào)到了被答辯人處，在農(nóng)村拆遷房屋登記時(shí)，答辯人也分到了xxx平方米的住房面積?？紤]到答辯人自己分得的面積無法達(dá)到一套房屋的面積，剩余的面積數(shù)額還需要答辯人自己花錢去購買，可答辯人收入水平很低，每月的工資都幾乎花在了日常開銷上，加上近兩年身體又不好，看病吃藥的費(fèi)用全是一個(gè)人負(fù)擔(dān)，已經(jīng)沒有任何積蓄，根本無力去購買。答辯人請求法院在綜合考慮答辯人的實(shí)際情況的基礎(chǔ)上，在財(cái)產(chǎn)分割部分對(duì)答辯人予以照顧，保證其離婚后的一套基本住房需求。其次，答辯人的戶口一直是在被答辯人處，考慮離婚后若被答辯人將其戶口遷出，答辯人就無法獲得新農(nóng)合的保險(xiǎn)待遇。故答辯人請求法院在處理案件時(shí)，裁決保留答辯人xxx畝的農(nóng)村田地份額，以確保答辯人離婚后還能享有新農(nóng)合保險(xiǎn)待遇，也是對(duì)其今后生活的保障。
以上答辯意見，懇請法庭在查清案件事實(shí)情況的基礎(chǔ)上，予以采納，從而維護(hù)答辯人合法正當(dāng)?shù)臋?quán)益。
答辯人：xx
xx年xx月xx日
【本文地址：http://mlvmservice.com/zuowen/3437114.html】
