在日常學(xué)習(xí)、工作或生活中,大家總少不了接觸作文或者范文吧,通過文章可以把我們那些零零散散的思想,聚集在一塊。那么我們該如何寫一篇較為完美的范文呢?下面是小編幫大家整理的優(yōu)質(zhì)范文,僅供參考,大家一起來看看吧。
民事檢察工作簡報篇一
民事檢察建議書范文如何寫,民事檢察建議書要注意書寫格式,以下的民事檢察建議書范文,歡迎閱讀借鑒。
天津市津北區(qū)人民檢-察-院:
1、加強了管理……
2、追究了相關(guān)人員責(zé)任……
3、做了深刻認識…………(此1、2、3只是舉例,具體內(nèi)容具體寫)
現(xiàn)依照法律規(guī)定,在法定期限內(nèi)復(fù)函貴單位,請接收研究。
某某單位
日期
——兼談規(guī)范兩種法律文書的制發(fā)程序及質(zhì)量要求
南京鐵路運輸檢察院 闞乃忠
檢察建議書與檢察意見書,是檢察機關(guān)履職中經(jīng)常使用的兩種非訴訟法律文書。
規(guī)范兩種文書的制發(fā)程序,提高兩種文書的制作質(zhì)量,最大限度地發(fā)揮兩種文書的作用,是檢察機關(guān)保證執(zhí)法規(guī)范化和體現(xiàn)法律效果、政治效果、社會效果有機統(tǒng)一的重要方面。
目前,在檢察工作實踐中,對檢察建議和檢察意見的性質(zhì)和作用的認識還不夠清晰,在適用對象及范圍的把握上也不夠準(zhǔn)確,存在兩種文書混用誤用問題。
檢察建議書與檢察意見書的混用誤用,既不嚴(yán)肅又不規(guī)范,同時也影響和制約檢察文書法律效能的發(fā)揮,應(yīng)引起我們的高度重視。
為此,筆者就對兩種文書的現(xiàn)性質(zhì)作用、制發(fā)依據(jù)、適用范圍、內(nèi)容格式作以比較,并就規(guī)范兩種法律文書的制發(fā)程序及質(zhì)量要求談點粗淺的看法。
一、檢察建議與檢察意見兩種法律文書的區(qū)別
1、兩種法律文書的性質(zhì)作用不同。
檢察建議書是針對社會治安和綜合管理問題,向有關(guān)單位提出建議所制作和使用的檢察工作文書。
就其性質(zhì)來說,它是檢察機關(guān)參加社會治安綜合治理的手段和形式之一,是檢察機關(guān)在行使各項檢察職能的過程中,與人民群眾密切配合,預(yù)防和減少犯罪,維護社會治安的重要形式;而檢察意見書則是檢察機關(guān)在辦案中認為應(yīng)對被不起訴人給予行政處罰、行政處分或者沒收其違法所得,而向有關(guān)主管部門提出檢察意見所制作和使用的檢察法律文書,它是檢察機關(guān)使被不起訴人受到行政制裁,吸取教訓(xùn)的重要方式。
2、兩種法律文書的制作依據(jù)不同。
建議書和檢察意見書的制作和使用,有著各自的法律依據(jù)和內(nèi)部規(guī)定。
建議書制作和使用的主要法律依據(jù)是《中華人民共和國人民檢察院組織法》第四條和修改后的刑事訴訟法第二條等原則性規(guī)定和精神,以及上海市人民檢察院《檢察實務(wù)手冊》各業(yè)務(wù)條線關(guān)于制作和使用的.內(nèi)部規(guī)定。
意見書制作和使用的主要法律依據(jù)是修改后的刑事訴訟法第一百四十二條第三款的規(guī)定,人民檢察院實施《中華人民共和國刑事訴訟規(guī)則》(試行)第二百九十一條第二款的規(guī)定。
3、兩種法律文書的適用范圍不同。
4、兩種法律文書的格式和內(nèi)容不同。
建議書的格式和內(nèi)容是按照最高人民檢察院制定的《人民檢察院刑事訴訟法律文書格式》第107樣式的規(guī)定來制作的;意見書的格式和內(nèi)容則是按照《人民檢察院刑事訴訟法律文書格式》第84樣式的規(guī)定來制作的。
二、規(guī)范檢察建議與檢察意見制發(fā)程序及質(zhì)量要求的思考
1、兩種法律文書提出形式及制作內(nèi)容。
檢察建議的提出一般有口頭和書面兩種形式,檢察意見的提出一般是書面形式。
鑒于檢察建議、檢察意見提出的目的和功效,我認為對檢察建議、檢察意見的提出,必須明確規(guī)定統(tǒng)一規(guī)范的使用書面形式,以期引起接受方的足夠重視。
高檢院雖然對檢察建議書和檢察意見書的制作格式有了統(tǒng)一的規(guī)定,但對兩種文書具體的內(nèi)容沒有細化。
因此,應(yīng)將檢察建議書和檢察意見書具備的內(nèi)容要素作為格式要求明確下來。
比如制作檢察建議書,應(yīng)將通過辦理什么案件查證了被建議單位存在管理上的什么問題,經(jīng)研究對此作出哪幾項既有針對性又有操作性的具體檢察建議,提請受建議單位及時反饋落實檢察建議信息等內(nèi)容作為文書內(nèi)容的要素,作出明確統(tǒng)一的規(guī)定。
2、完善兩種法律文書的審批和備案制度。
檢察建議書或檢察意見書,必須先由辦案人員結(jié)合案件情況和實際需要,依照格式要求和內(nèi)容要素規(guī)范制作,由部門負責(zé)人或主訴、主辦檢察官審核后,報分管檢察長審批簽發(fā)。
必要時可經(jīng)檢察委員會討論決定。
主訴、主辦檢察官不應(yīng)擁有檢察建議書或檢察意見書的審批簽發(fā)權(quán)。
檢察建議書或檢察意見書除送達受建議或受意見的有關(guān)單位外,應(yīng)同時將副本抄報上級檢察機關(guān)備案。
必要時還可以抄送受建議或受意見單位的上級主管機關(guān),以便上級督促落實整改。
同時要建立和執(zhí)行登記制度,以保證檢察建議或檢察意見的質(zhì)量及嚴(yán)肅性。
3、加強兩種法律文書的督促落實。
檢察建議書或檢察意見書發(fā)出后,承辦人應(yīng)當(dāng)及時了解和掌握檢察建議或檢察意見的采納落實情況。
對檢察建議或檢察意見置之不理且超過一定時間不落實或拒不接受檢察建議或檢察意見的,應(yīng)向其上級主管部門或主管機關(guān)反映。
如果接受單位對檢察建議或檢察意見中的事實、建議、意見提出異議時,發(fā)出檢察建議或檢察意見的檢察機關(guān),應(yīng)對有關(guān)問題重新核實。
如果檢察長發(fā)現(xiàn)本院或上級檢察機關(guān)發(fā)現(xiàn)下級檢察機關(guān)提出的檢察建議或檢察意見不當(dāng)時,應(yīng)責(zé)令撤消,并及時通知有關(guān)單位。
本文書為人民檢-察-院在辦案過程中,對有關(guān)單位在管理上存在的問題和漏洞,為建章立制,加強管理,以及認為應(yīng)當(dāng)追究有關(guān)當(dāng)事人的黨紀(jì)、政紀(jì)責(zé)任的,向有關(guān)單位正式提出檢察建議時使用。
民事行政檢察部門對符合《人民檢-察-院民事行政抗訴案件辦案規(guī)則》中提出檢察建議條件的案件,也可以用此文書針對人民法院的具體民事、行政裁判,向人民法院提出再審的檢察建議,其具體內(nèi)容參照民事抗訴書、行政抗訴書的寫法,并在要求事項中明確寫明:建議人民法院再審。
二、本文書號“檢建[]號”由提出建議的具體部門分別編號,如監(jiān)所部門提出檢察建議,應(yīng)填為“檢監(jiān)建[]號”;民行部門提出檢察建議,填為“檢民行建[]號”。
三、本文書一式四份,一份附卷,一份送達受文單位,一份送達受文單位的上級主管部門,一份送本院預(yù)防部門。
民事檢察工作簡報篇二
一、受理公民、法人和其他組織不服同級法院已經(jīng)生效的民事及行政判決、裁定的申訴。
二、對本院受理提請抗訴的民事、行政申訴案件進行審查,認為原裁判確有錯誤、符合抗訴條件的,依法報請市院民行處向黃岡市中級人民法院提出抗訴。對決定不予抗訴的案件,通知申訴人。
三、對人民法院生效的民事、行政調(diào)解違反法律規(guī)定、損害國家利益、社會公共利益或者內(nèi)容虛假的民事調(diào)解,以及支付令違法的,有權(quán)以抗訴、再審檢察建議、檢察建議等方式,監(jiān)督法院糾正。
四、對決定抗訴的民事、行政案件,依法派員出庭支持抗訴,并對法庭的審判活動是否合法進行監(jiān)督。
五、對抗訴案件的再審判決、裁定、調(diào)解,進行審查,并提出審查意見。
六、對同級法院確有錯誤的民事及行政判決、裁定、調(diào)解,符合抗訴條件的,經(jīng)院檢察委員會決定,向同級法院提出再審檢察建議。
七、對人民法院依法應(yīng)當(dāng)受理不予受理、無正當(dāng)理由超過法定期限未審結(jié)案件等各種程序違法情形,有權(quán)以檢察建議、糾正違法通知書等方式,監(jiān)督法院糾正。
八、對審判、執(zhí)行人員在民事、行政訴訟活動中存在枉
1 法裁判行為、濫用職權(quán)、徇私舞弊、執(zhí)行判決裁定失職、執(zhí)行判決裁定濫用職權(quán)、收受賄賂等瀆職、違法行為,有權(quán)進行調(diào)查核實,并根據(jù)核實的違法事實性質(zhì)和情節(jié),提出監(jiān)督意見。發(fā)現(xiàn)涉嫌貪污、受賄、民事枉法裁判等職務(wù)犯罪的,移送職務(wù)犯罪偵查部門辦理,并可以配合偵查。
九、對人民法院民事、行政執(zhí)行活動中的各種違法情形,有權(quán)以糾正違法通知書、檢察建議等方式,監(jiān)督法院糾正。
十、對國有資產(chǎn)監(jiān)管機關(guān)(部門)沒有履行監(jiān)管職責(zé)可能導(dǎo)致國有資產(chǎn)流失的,督促有關(guān)機關(guān)履行職責(zé)。
十
一、結(jié)合民事行政檢察業(yè)務(wù),做好社會治安綜合治理工作,對決定不立案、不抗訴案件的當(dāng)事人做好息訴工作。
十
二、完成市檢察院民事行政檢察處交辦的其他工作。
民事檢察工作簡報篇三
向檢察院申訴的受理條件是什么?檢察院民事申訴狀又是如何寫?下面是本站小編給大家介紹的檢察院民事申訴狀及受理條件,希望對大家有幫助。
申訴人(一審被告、二審上訴人):xx縣廣播電視網(wǎng)絡(luò)有限責(zé)任公司,所在地:xx省xx縣廣電大樓。
法定代表人:宋,總經(jīng)理。
申訴人因觸電人身損害賠償糾紛一案,不服xx省xx縣人民法院于 x年6月22日作出的()民初字第92號民事判決和xx省xx市中級人民法院于x年11月8日作出的()瀘民終字第456號民事判決,特依法提起申訴。
申訴事項:按照審判監(jiān)督程序?qū)ι鲜鰞杉壏ㄔ鹤鞒龅囊?、二審判決提出抗訴。
申訴的事實和理由:
首先,一、二審判決以同桿架設(shè)形成重大安全隱患和未對同桿架設(shè)進行限期或及時整改為由要xx公司擔(dān)責(zé),其認定事實的主要證據(jù)不足,適用法律確有錯誤。
1、就法律適用來說,對同桿架設(shè)問題,是否構(gòu)成違章形成重大安全隱患,應(yīng)具體情況具體分析。本案田壩村是x年自建的低壓電力線路的產(chǎn)權(quán)人,其于x年自行將閉路電視線及承載線同桿架設(shè)在自己的低壓電力線路上,屬該電力設(shè)施所有者的自主行為,不違反《xx省電力設(shè)施保護實施辦法》第二十三條關(guān)于“未經(jīng)電力企業(yè)或電力設(shè)施所有者、管理者同意,不得同桿架設(shè)電力線、通信線、廣播線、電視接收線、安裝廣播喇叭或懸掛廣告牌”的規(guī)定,依法不屬違章,不構(gòu)成重大安全隱患。而一、二審判決依據(jù)哪部法律的哪條哪款認定本案中的同桿架設(shè)是違章而形成重大安全隱患并需進行限期或及時整改?事實上,一、二審判決對此既沒有也無法引用相應(yīng)的法律依據(jù)。顯然,一、二審判決認定本案中的“同桿架設(shè)形成重大安全隱患需進行限期或及時整改”屬適用法律確有錯誤。
2、就事実認定來說-對同桿架設(shè)問題,一、二審判決僅憑部分當(dāng)事人的口說,并無上級有關(guān)部門勒令xx公司限期或及時整改的文件或通知作為判決的依據(jù),就牽強附會地認定同桿枷訪需要限期或及時整改,顯然其認定的“對同桿架設(shè)需要限期或及時整改”這一事實的主要證據(jù)不足。
而從二審中xx公司主動舉出的新證據(jù)的來源看,該證據(jù)是一審?fù)徠陂g,xx縣安監(jiān)局應(yīng)縣政府要求,對電力公司請求撤除同桿架設(shè)問題的答復(fù)。從該證據(jù)的內(nèi)容可知,即使排除了電力設(shè)施所有者同意的同桿架設(shè)的情形,原有的同桿架設(shè)即電力設(shè)施所有者等所不同意的同桿架設(shè)也系歷史遺留問題,需逐步改造,但在未經(jīng)相關(guān)部門聯(lián)合普查并認定為嚴(yán)重威脅生命財產(chǎn)安全的情況下,此類同桿架設(shè)也同樣不屬“限期整改”的對象。何況,本案的同桿架設(shè)還不屬于此類需要逐步改造的同桿架設(shè)。
其次,一、二審判決以閉路電視線和閉路承載線被他人移動后未及時維護管理形成重大安全隱患為由要xx公司擔(dān)責(zé),其適用法律確有錯誤。
顯然,xx公司對此不應(yīng)承擔(dān)任何責(zé)任。而一、二審判決以“你的權(quán)利被侵犯了,未及時發(fā)現(xiàn)進行檢查處理,你就有責(zé)任”的不合理邏輯,讓被侵權(quán)的xx公司擔(dān)責(zé),是不能成立的,因為權(quán)利被侵犯這一事實決不能反過來成為被侵權(quán)者擔(dān)責(zé)的理由。
退一步說,閉路電視線本身并不帶電,不屬高危作業(yè),除非用戶投訴閉路電視信號中斷,否則xx公司就不應(yīng)負有及時發(fā)現(xiàn)進行檢查處理的職責(zé)和義務(wù)。
第三,對本案的主要責(zé)任人之一玉宇電力公司,一、二審判決均回避了其存在的另兩項違章行為及其一連串違章行為在本案中所起的關(guān)鍵作用,反而認定“xx公司對事故的發(fā)生較之玉宇電力公司的責(zé)任更大些”,其認定事實的主要證據(jù)不足;一、二審判決要xx公司承擔(dān)30%的賠償責(zé)任,僅判令玉宇電力公司承擔(dān)20%的賠償責(zé)任,其適用法律確有錯誤,且明顯有袒護玉宇電力公司之嫌。
根據(jù)xx縣安辦簽發(fā)的《批復(fù)》所查明的事故原因:“電力公司要求村、社組織危改,且施工中,使用無證人員上崗作業(yè)違反技術(shù)操作規(guī)范,將電桿固定線與閉路承重線(注:實際為鐵絲線)重合并接,且將電桿固定線選址于大路中間,又無絕緣設(shè)施,致王世清路過時觸電身亡。這是電擊死亡的第一間接原因?!睆纳峡芍?,玉宇電力有限責(zé)任公司的違章行為至少有三:其一是電桿固定線與鐵絲線重合并接,并未錯開;其二是將電桿固定線選址于道路中間,而非路側(cè)。由于現(xiàn)場路窄,造成過往行人與該電桿固定線必然進行接觸;其三是未設(shè)置絕緣設(shè)施,即未按照規(guī)定加裝隔電子。上述三項違章行為共同作用,嚴(yán)重危及他人人身安全,使人性命攸關(guān)。也就是說,上述三項違章行為若能避免一項,則本案悲劇即可避免。而一、二審判決僅認定了其第一項違章行為,回避了第二項和第三項違章行為,更回避了上述違章行為在致死王世清過程中所起的關(guān)鍵作用,反而認定“xx公司對事故的發(fā)生較之玉宇電力公司的責(zé)任更大些”,其認定事實的主要證據(jù)不足。
鑒于本案被害人王世清是被電擊致死的,又鑒于玉宇電力公司存在多項違章行為(侵害行為)以及上述違章行為在致死王世清過程中所起的關(guān)鍵作用,一、二審判決卻僅僅判令玉宇電力公司承擔(dān)20%的賠償責(zé)任;而一、二審判決認定xx公司有兩項“不作為”(注:尚不成立),就要承擔(dān)30%的賠償責(zé)任;二者對比,一、二審判決顯失公正。顯然,一、二審判決適用法律確有錯誤,且明顯有袒護玉宇電力公司之嫌。
綜上所述,一、二審判決認定事實的主要證據(jù)不足,適用法律確有錯誤,對xx公司作出了錯誤的裁決。為此,特根據(jù)《民事訴訟法》第14條和第185條之規(guī)定提起申訴,請求貴院依法提出抗訴,實施法律監(jiān)督。
此 致
xx市人民檢察院
申請人:xx縣廣播電視網(wǎng)絡(luò)有限責(zé)任公司
x年十二月一日
附件:()民初字第92號民事判決書和()瀘民終字第456號民事判決各一份。
(一)有新的證據(jù),足以推翻原判決、裁定的;
(二)原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據(jù)證明的;
(三)原判決、裁定認定事實的主要證據(jù)是偽造的;
(四)原判決、裁定認定事實的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的;
(六)原判決、裁定適用法律確有錯誤的;
(七)違反法律規(guī)定,管轄錯誤的;
(八)審判組織的組成不合法或者依法應(yīng)當(dāng)回避的審判人員沒有回避的;
(十)違反法律規(guī)定,剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利的;
(十一)未經(jīng)傳票傳喚,缺席判決的;
(十二)原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的;
(十三)據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的。對違反法定程序可能影響案件正確判決、裁定的情形,或者審判人員在審理該案件時有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的,人民法院應(yīng)當(dāng)再審。
民事檢察工作簡報篇四
材料
一、主要做法及成效
不服市中級人民法院生效的民事行政判決裁定,向省檢察院提請抗訴50件,省檢察院向省高級人民法院提出抗訴8件,省法院再審審結(jié)6件,其中改判4件、調(diào)解結(jié)案2件。提出再審檢察建議25件,法院采納8件,采納后再審改判6件。
(一)依法履行監(jiān)督職責(zé),司法公信力不斷提升。全市檢察機關(guān)依法履行監(jiān)督職責(zé),堅持把裁判結(jié)果監(jiān)督作為民事行政檢察工作的重心,加強對訴訟活動的監(jiān)督,確保司法程序的公正。強化對執(zhí)行活動的監(jiān)督,把司法公正落實到執(zhí)行工作中,推動執(zhí)行活動依法依規(guī)進行。堅持以化解社會矛盾糾紛為主線,積極探索民事行政檢察工作新思路,將民事行政檢察工作與人民調(diào)解、司法調(diào)解、行政調(diào)解有機結(jié)合起來,認真進行審查,對于經(jīng)過審查依法作出不支持監(jiān)督申請決定的118件案件當(dāng)事人,做好釋法說理工作,努力維護法律權(quán)威和社會和諧穩(wěn)定。
(二)建立健全工作機制,檢察監(jiān)督質(zhì)效顯著提高。注重加強案源機制建設(shè),加大以案釋法和檢察監(jiān)督職能宣傳的力度,不斷拓展監(jiān)督案源。建立分片指導(dǎo)制度,推動基層監(jiān)督模式轉(zhuǎn)變,不斷強化一體化監(jiān)督職能。實行辦案工作定期通報制度,按季度對全市辦案工作予以通報,強化案件的考核評價,提升辦案質(zhì)量。健全一體化工作機制,加強對內(nèi)部各部門之間線索移送、案件辦理等機制建設(shè),充分發(fā)揮整體合力,監(jiān)督質(zhì)效顯著提高。
(三)積極開展公益訴訟,公益保護實效持續(xù)增強。全市檢察機關(guān)通過案件線索排查和落實訴前程序,督促相關(guān)單位和個人依法履行職責(zé),針對行政不作為或適格主體缺失,嚴(yán)格依法向人民法院提起公益訴訟,有力督促行政機關(guān)依法履職,切實維護國家利益和社會公共利益。xx縣檢察院辦理的過家和烈士墓保護案,是我省首例保護英雄烈士公益訴訟案件,被高檢院、省檢院分別評為公益訴訟訴前程序經(jīng)典案例。xx縣檢察院提起了我省非試點地區(qū)首例行政公益訴訟案件,被省高院評為十大典型案例。
(四)著力加強隊伍建設(shè),檢察監(jiān)督能力逐步提高。全市檢察機關(guān)始終堅持將隊伍建設(shè)作為推進民事行政檢察工作的根本和保證,圍繞提高隊伍整體素質(zhì)、增強法律監(jiān)督能力,不斷加強對民事行政檢察干警的教育、管理和監(jiān)督。注重業(yè)務(wù)培訓(xùn),通過邀請上級院業(yè)務(wù)專家授課、組織交流學(xué)習(xí)、采取專項培訓(xùn)、業(yè)務(wù)競賽等形式,不斷提高民事行政檢察人員業(yè)務(wù)素質(zhì)和執(zhí)法水平。嚴(yán)格辦案紀(jì)律,規(guī)范執(zhí)法行為,維護了檢察機關(guān)的良好形象。
二、存在的主要問題
等把握上還不夠全面,“重刑事輕民行”的思想在一定程度上依然存在。部分被監(jiān)督者接受法律監(jiān)督的意識有待增強,接受檢察機關(guān)的監(jiān)督不夠主動。個別縣區(qū)存在檢察機關(guān)調(diào)取、查閱、復(fù)印案卷資料等方面配合不夠順暢,對監(jiān)督意見的落實反饋不夠及時等問題。
(二)監(jiān)督職能尚未充分發(fā)揮。民事行政檢察職能作用發(fā)揮不夠充分,存在監(jiān)督方式有待改進、監(jiān)督效果仍需進一步加強等問題。對訴訟調(diào)解書、行政違法行為、審判人員違法行為的監(jiān)督尚未深層次開展,工作開展還不夠平衡。執(zhí)行監(jiān)督存在重數(shù)量輕質(zhì)量的問題,對實質(zhì)性違法事項審查、執(zhí)行人員違法行為監(jiān)督及調(diào)查核實違法行為等方面有待加強。檢察建議監(jiān)督的違法情形,主要集中在公告送達不規(guī)范、筆錄簽字不一致、終止執(zhí)行未書面通知當(dāng)事人等非實質(zhì)性問題,監(jiān)督層次有待提升。
(三)外部配合協(xié)作機制仍需完善。由于缺乏完善的外部溝通和配合機制,信息共享平臺尚未建立,檢察機關(guān)難以及時全面掌握案件相關(guān)信息,不能及時實施有效的監(jiān)督。與審判機關(guān)在執(zhí)行監(jiān)督、推進公益訴訟工作等方面的溝通協(xié)作機制尚需健全?!皟煞ㄣ暯印睓C制運行不夠順暢,納入平臺的個別部門存在執(zhí)法辦案信息錄入不夠及時全面的情況。檢察監(jiān)督的合力尚未真正形成,配合協(xié)作機制仍需完善。
(四)宣傳力度仍需進一步加大。全市檢察機關(guān)在宣傳
民事行政檢察職能上雖然做了大量工作,但從調(diào)研情況看,仍存在認可度低、知曉率不高等問題。法律賦予檢察機關(guān)的監(jiān)督職能尚未被社會各界和廣大人民群眾了解,甚至個別法官、律師等法律工作者對民事行政檢察工作制度、程序了解也不全面,導(dǎo)致民行檢察工作案源匱乏。對工作取得的成效特別是對重大典型案件的宣傳力度不夠,民事行政檢察工作的社會影響力仍需進一步提升。
(五)公益訴訟工作開展不均衡。調(diào)研中發(fā)現(xiàn),公益訴訟工作的開展相對集中單一,生態(tài)環(huán)境和資源保護領(lǐng)域的案件在公益訴訟線索、訴前程序及提起公益訴訟中占據(jù)了絕對高的比率,其他領(lǐng)域所涉及的案件相對較少。全市公益訴訟共立案254件,生態(tài)環(huán)境和資源保護領(lǐng)域201件,占79.1%。在對公益訴訟的宣傳上,存在偏重于對公益案件典型個案的宣傳,而忽視了訴前檢察建議在維護公益中的重要作用。
一步提升。
三、
意見和建議(一)轉(zhuǎn)變司法理念,持續(xù)深化檢察監(jiān)督認識。全市檢察機關(guān)要進一步提高對民事行政檢察工作重要性的認識,全面強化對民事行政訴訟活動的監(jiān)督,切實轉(zhuǎn)變“重刑事輕民行“的理念,牢固樹立服務(wù)大局和多元化監(jiān)督理念,做到敢于監(jiān)督,善于監(jiān)督,依法監(jiān)督,規(guī)范監(jiān)督。堅持把民事行政檢察工作作為推動依法行政和公正司法的重要措施,加大對訴訟活動和執(zhí)法行為中審判、執(zhí)行人員違法行為發(fā)現(xiàn)和糾正力度。審判機關(guān)和行政機關(guān)應(yīng)當(dāng)依法自覺接受法律監(jiān)督,增強主動接受檢察監(jiān)督的意識,全力配合民事行政檢察監(jiān)督工作,形成監(jiān)督合力。不斷強化法律監(jiān)督機關(guān)接受監(jiān)督的意識,自覺把檢察工作置于人大及其常委會和人民群眾的監(jiān)督之下,實現(xiàn)監(jiān)督工作的常態(tài)化和科學(xué)化。
圍向監(jiān)督行政訴訟活動和行政機關(guān)依法行政方向延伸,依法運用督促履職與支持起訴等方式保護國家社會公共利益和公民合法權(quán)益。逐步健全完善多元化監(jiān)督格局,努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義,切實維護司法公信力。
(三)完善工作機制,著力增強檢察監(jiān)督實效。全市檢察機關(guān)要進一步深化司法體制綜合配套改革,確保各項改革措施落地見效,為民行檢察工作注入改革動力。持續(xù)深化司法規(guī)范化建設(shè),著力完善案件管理、業(yè)務(wù)流程規(guī)范等機制,規(guī)范監(jiān)督行為,確保辦案質(zhì)量。健全和完善民事行政申訴案件的受理、審查、提請抗訴和再審案件的跟蹤監(jiān)督等工作機制。進一步健全上級檢察院對下級檢察院的常態(tài)化、長效監(jiān)督機制,完善對基層檢察院業(yè)務(wù)部門的監(jiān)督指導(dǎo)。完善“兩法銜接”平臺日常巡查機制,及時發(fā)現(xiàn)行政不作為、行政違法行為等案件線索。探索建立多部門聯(lián)合監(jiān)督機制,發(fā)揮不同監(jiān)督職能優(yōu)勢,建立健全民事行政檢察監(jiān)督體系,推進綜合監(jiān)督工作方式,有效提升民事行zd律監(jiān)督的實際效果。
了解民事行政檢察的監(jiān)督職能和民行抗訴規(guī)則;加強對民行法律法規(guī)的宣傳教育,增強公民、法人和其他組織的法律意識,使民行檢察理念深入人心;選擇一些典型案例進行宣傳,擴大民行檢察工作的影響,營造全社會支持檢察機關(guān)依法開展民行檢察工作的良好氛圍。
(五)突出工作重點,推動公益訴訟深入開展。要聚焦公益核心,準(zhǔn)確把握法定案件范圍,全面履職和突出重點相結(jié)合,在辦理生態(tài)環(huán)境和資源保護領(lǐng)域案件的同時,強化對食品藥品安全領(lǐng)域、國有財產(chǎn)領(lǐng)域公益訴訟案件的辦理,推進公益訴訟工作全面均衡發(fā)展。堅持辦案數(shù)量與質(zhì)量并重理念,加強外部工作銜接,強化檢察機關(guān)內(nèi)設(shè)機構(gòu)協(xié)作配合,提高發(fā)現(xiàn)和篩選公益訴訟案件線索能力。嚴(yán)格執(zhí)行訴前程序,遵循立法精神和制度設(shè)計本意,把訴前程序和提起訴訟置于同等重要位置,通過訴前程序、庭前會議、推動相關(guān)主體主動保護公益,促進行政機關(guān)履職糾錯,形成嚴(yán)格執(zhí)法和公正司法的良性互動。規(guī)范公益訴訟案件辦理程序和標(biāo)準(zhǔn),對經(jīng)過訴前程序,有關(guān)行政機關(guān)逾期沒有整改,有關(guān)社會組織未提起公益訴訟的案件,及時向法院提起訴訟,增強公益訴訟實效。
教育培訓(xùn),著力提高理論素養(yǎng)和業(yè)務(wù)能力,特別是提起公益訴訟的業(yè)務(wù)能力。加強對檢察干警的廉政教育,自覺做到廉潔辦案、文明辦案、依法辦案。大力培養(yǎng)專家型、復(fù)合型的民事行政檢察人才,不斷提高民事行政檢察干警的辦案能力和監(jiān)督水平,以適應(yīng)新形勢對民事行政檢察工作的要求。要充分發(fā)揮基層檢察機關(guān)在執(zhí)法辦案中的基礎(chǔ)性作用,鼓勵基層檢察機關(guān)積極開展執(zhí)行監(jiān)督、公益訴訟、行政執(zhí)法監(jiān)督等工作, 促進全市檢察機關(guān)民行檢察工作均衡發(fā)展,全面提升民事行政檢察工作水平。
民事檢察工作簡報篇五
近日,xx縣社區(qū)矯正工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室組織縣人民檢察院xx縣司法局組成工作組在全縣范圍內(nèi)開展第四季度社區(qū)矯正工作專項檢查,強化嚴(yán)肅執(zhí)法意識,規(guī)范社區(qū)矯正執(zhí)法行為。
1月16日上午,蓮山司法所管轄的全體社區(qū)矯正人員按規(guī)定接受了檢查。檢查組通過檔案抽查、工作匯報、集中教育等方式,了解了現(xiàn)階段社區(qū)矯正開展情況。通過檢查社區(qū)矯正信息管理系統(tǒng)和gps手機定位抽查社區(qū)矯正人員檔案,詳細了解了社區(qū)矯正人員在定期報到、學(xué)習(xí)勞動、思想?yún)R報、請(銷)假、變更居住地和獎懲等方面的情況。
同時,檢查組還隨機抽查了部分社區(qū)矯正人員,詳細了解他們的生產(chǎn)生活情況、思想狀態(tài)和活動情況,側(cè)面了解司法所在日常監(jiān)督管理、教育矯正和適應(yīng)性幫扶工作中是否存在制度落實不到位、違規(guī)違紀(jì)等現(xiàn)象。
檢查組要求,司法所要進一步提高責(zé)任意識和風(fēng)險意識,嚴(yán)肅刑罰執(zhí)行,對存在的問題要及時查漏補缺、限期整改,確保社區(qū)矯正制度落實到位,杜絕出現(xiàn)脫管、漏管和失控事情發(fā)生。
經(jīng)核實,蓮山司法所20xx年共接受社區(qū)矯正人員30人,目前在矯人員19名,沒有發(fā)生脫管、漏管和重新違法犯罪現(xiàn)象。
社區(qū)矯正是與監(jiān)禁矯正相對的行刑方式,是指將符合社區(qū)矯正條件的罪犯置于社區(qū)內(nèi),由專門的國家機關(guān)在相關(guān)社會團體和民間組織以及社會志愿者的協(xié)助下,在判決、裁定或決定確定的期限內(nèi),通過思想改造和勞動改造,矯正其犯罪心理和行為惡習(xí),并促使其回歸社會的非監(jiān)禁刑罰執(zhí)行活動。
檢查組通過到xx縣、xx縣、xx縣、漾濞縣的司法局、鄉(xiāng)鎮(zhèn)司法所、社區(qū)一線召開座談會、聽取情況匯報、查看痕跡資料、實地走訪矯正對象等方式,深入調(diào)查了解全州社區(qū)矯正工作。
民事檢察工作簡報篇六
一、受理公民、法人和其他組織不服同級法院已經(jīng)生效的民事及行政判決、裁定的申訴。
二、對本院受理提請抗訴的民事、行政申訴案件進行審查,認為原裁判確有錯誤、符合抗訴條件的,依法報請市院民行處向黃岡市中級人民法院提出抗訴。對決定不予抗訴的案件,通知申訴人。
三、對人民法院生效的民事、行政調(diào)解違反法律規(guī)定、損害國家利益、社會公共利益或者內(nèi)容虛假的民事調(diào)解,以及支付令違法的,有權(quán)以抗訴、再審檢察建議、檢察建議等方式,監(jiān)督法院糾正。
四、對決定抗訴的民事、行政案件,依法派員出庭支持抗訴,并對法庭的審判活動是否合法進行監(jiān)督。
五、對抗訴案件的再審判決、裁定、調(diào)解,進行審查,并提出審查意見。
六、對同級法院確有錯誤的民事及行政判決、裁定、調(diào)解,符合抗訴條件的,經(jīng)院檢察委員會決定,向同級法院提出再審檢察建議。
七、對人民法院依法應(yīng)當(dāng)受理不予受理、無正當(dāng)理由超過法定期限未審結(jié)案件等各種程序違法情形,有權(quán)以檢察建議、糾正違法通知書等方式,監(jiān)督法院糾正。
八、對審判、執(zhí)行人員在民事、行政訴訟活動中存在枉
1 法裁判行為、濫用職權(quán)、徇私舞弊、執(zhí)行判決裁定失職、執(zhí)行判決裁定濫用職權(quán)、收受賄賂等瀆職、違法行為,有權(quán)進行調(diào)查核實,并根據(jù)核實的違法事實性質(zhì)和情節(jié),提出監(jiān)督意見。發(fā)現(xiàn)涉嫌貪污、受賄、民事枉法裁判等職務(wù)犯罪的,移送職務(wù)犯罪偵查部門辦理,并可以配合偵查。
九、對人民法院民事、行政執(zhí)行活動中的各種違法情形,有權(quán)以糾正違法通知書、檢察建議等方式,監(jiān)督法院糾正。
十、對國有資產(chǎn)監(jiān)管機關(guān)(部門)沒有履行監(jiān)管職責(zé)可能導(dǎo)致國有資產(chǎn)流失的,督促有關(guān)機關(guān)履行職責(zé)。
十一、結(jié)合民事行政檢察業(yè)務(wù),做好社會治安綜合治理工作,對決定不立案、不抗訴案件的當(dāng)事人做好息訴工作。
十二、完成市檢察院民事行政檢察處交辦的其他工作。
第6篇:民事行政檢察處工作職責(zé)1.負責(zé)對全市民事經(jīng)濟審判、行政訴訟監(jiān)督工作的指導(dǎo)。2.對下級人民法院巳經(jīng)發(fā)生法律效力,但確有錯誤的民事、經(jīng)濟、行政判決和裁定,按照審判監(jiān)督程序,向市中級人民法院提出抗訴。3.對市中級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力,但確有錯誤的民事、經(jīng)濟、行政判決和裁定,提請省人民檢察院按照審判監(jiān)督程序抗訴。4.承辦下級人民檢察院民事、行政檢察部門工作中的疑難問題的請示,研究制定民事、行政監(jiān)督業(yè)務(wù)工作細則、規(guī)定。第7篇:民事行政檢察廳工作職責(zé)1.負責(zé)對全國民事經(jīng)濟審判、行政訴訟監(jiān)督工作的指導(dǎo)。2.對各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的、確有錯誤的民事、經(jīng)濟、行政判決和裁定,按照審判監(jiān)督程序,向最高人民法院提出抗訴。3.對最高人民法院開庭審理的、最高人民檢察院抗訴的民事、經(jīng)濟、行政案件,出庭履行職務(wù)。4.研究分析全國民事經(jīng)濟審判、行政訴訟監(jiān)督工作中的重大疑難問題,提出工作對策。5.承辦下級人民檢察院民事、行政檢察部門工作中疑難問題的請示,研究、制定民事、行政監(jiān)督業(yè)務(wù)工作細則、規(guī)定。民事檢察工作簡報篇七
第一節(jié) 受案范圍和條件
縣級人民檢察院受理申訴案件范圍
(一)當(dāng)事人或者其他利害關(guān)系人不服同級人民法院已經(jīng)生效的民事。行政裁判的申訴;(二)公民,法人或其他組織的檢舉。
(四)人民檢察院自行發(fā)生的案件;
(五)其他需要審理的申訴案件;
(七)需要支持起訴的民事行政案件;
下級人民法院檢察院提請抗訴的案件
人民檢察院作出的民事行政裁決裁定已經(jīng)法身的法律效力
有具體的申訴理由和請求。
有下例情形之一的民事行政案件申訴不受審理。
4判決解除婚姻關(guān)系或收養(yǎng)關(guān)系的條件
5申訴人在人民法院判決裁定生效二年之內(nèi)無正當(dāng)理由,未向人民檢察院提出申訴的案件 6申訴人對人民法院所做的終止審查和不抗訴決定不服再次提出申訴的案件; 7不屬于人民檢察院立案管轄的其他情形。
第二節(jié) 申訴初查,受理審查,辦案時限
一 申訴初查
對控告申訴部門受理后移送的申訴案三件,或當(dāng)事人直接向民行部門提出申訴的案件,應(yīng)當(dāng)進行初查。
當(dāng)事人來訪申訴的,應(yīng)做好接待記錄。對不屬于本院管轄的,應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人向有管轄權(quán)的機關(guān)申訴。
當(dāng)事人申訴應(yīng)提交以下材料:
(一)人民法院
(三)申訴證據(jù)材料或相關(guān)證據(jù)的線索;
對申訴材料不齊全的,應(yīng)告知當(dāng)事人備齊材料后申訴。
來信申訴的,由專人統(tǒng)一登記進行初查。如不屬于本院管轄的,應(yīng)填寫《民事行政案件轉(zhuǎn)辦函》轉(zhuǎn)有關(guān)部門處理,并填寫《民事行政案件轉(zhuǎn)辦通知書》送達申請人;如屬本院管轄,應(yīng)通知申訴人,安規(guī)定處理。
申訴材料經(jīng)初查后,應(yīng)填寫《申訴案件初查表》提出是否受理的意見,報部門負責(zé)人審批。
對不符合條件的申訴案件,應(yīng)及時告知申訴人。對需談話答復(fù)的應(yīng)做好談話記錄。
二 受理審查
2申訴人申訴理由和依據(jù) 3 原審法院判決依據(jù) 4審查意見
對當(dāng)事人申訴初查,一般應(yīng)在七日內(nèi)作出是否受理此案的決定。審查受理案件,應(yīng)在三十日內(nèi)審結(jié),并作出是否立案的決定。
對下級人民檢察院建議提請抗訴,提請抗訴的案件,應(yīng)在收案之日起三個月審結(jié)。對下級人民檢察院建議提請抗訴提請抗訴的案件,應(yīng)在收案之日起三個月內(nèi)審結(jié)。特殊情況需延長審查期的,由檢察長批準(zhǔn)。
對下級人民檢察院口頭請示的一般問題能及時答復(fù)的應(yīng)立即給予答復(fù),對案情復(fù)雜政策性強許留居案審查的案件辦案人員應(yīng)在二十日內(nèi)給予答復(fù);須經(jīng)部門集體討論決定的一般應(yīng)在一個月內(nèi)大幅。。
對下級人民檢察院書面輕視的案件上級人民檢察院一般應(yīng)在一個月內(nèi)答復(fù)。對提出檢察建議的案件應(yīng)在作出十五日內(nèi)向同級人民法院送達檢察建議書。
第三節(jié)
立案審查
一、立案的條件和立案
受理的案件經(jīng)審查認為有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)立案:
(一)原判決、裁定認定事實的主要證據(jù)可能不足的;
(二)原判決、裁定適用法律可能錯誤的;
(三)原審人民法院違反法定程序可能影響案件正確判決、裁定的;
(四)有證據(jù)證明審判人員在審理案件時有可能貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判的。
對符合立案條件的案件,主訴(辦)檢察官或者辦案人員應(yīng)填寫《民事行政案件立案審批表》,寫明已受理查明的基本案情、立案的理由和依據(jù),由主訴(辦)檢察官或部門負責(zé)人審查后報分管院領(lǐng)導(dǎo)審批。
決定立案的案件,應(yīng)向申訴人和其他當(dāng)事人送達《立案通知書》之日起十五日內(nèi)提出書面意見。
人民檢察院決定不立案的案件應(yīng)當(dāng)通知申訴人。
二、閱卷和調(diào)查取證
立案審查案件,應(yīng)填寫《調(diào)(借)閱案卷函》,調(diào)閱人民法院原
一、二審或再審的案卷材料,制作閱卷筆錄。
閱卷筆錄應(yīng)主要摘記或復(fù)印以下材料:
(一)糾紛的起因、訴訟過程、庭審等材料;
(二)人民法院認定案件事實是各種證據(jù),并注明審級及所在卷宗頁碼;
(三)對存在矛盾的證人證言、證據(jù)材料應(yīng)著重摘記矛盾點,并予以注明;
(四)存有爭議需進一步查清的事實材料。
人民檢察院審查民事、行政申訴案件,以審查原審案卷為主,輔以必要調(diào)查。
當(dāng)事人對自己提出的申訴主張,應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)。人民檢察院可以要求申訴人在指定期限內(nèi)提交證據(jù)材料。人民檢察院對當(dāng)事人提供的證據(jù),應(yīng)當(dāng)出具收據(jù),注明證據(jù)的名稱、收到的時間、份數(shù)和頁碼。
有下列情形之一的,人民檢察院認為有必要,可以調(diào)查取證:
(五)人民法院據(jù)以認定事實的主要證據(jù)可能是偽證的。
下列事實,當(dāng)事人無需舉證,人民檢察院亦無需進行調(diào)查:
(二)眾所周知的事實和自然規(guī)律及定律;
(三)根據(jù)法律規(guī)定或者已知事實,能推定出另一事實的;
(四)已為法院裁判或者有效公證書所證明的事實,但有相反證據(jù)足以推翻公證證明的除外。
進行調(diào)查取證、法律法規(guī)咨詢,應(yīng)當(dāng)二人以上。在調(diào)查時應(yīng)當(dāng)出示證明,并制作調(diào)查筆錄或詢問筆錄。法律法規(guī)咨詢,應(yīng)做好聯(lián)系工作記錄。
案件審查期間,當(dāng)事人要求對案件主要證據(jù)材料或有關(guān)專業(yè)問題,委托專業(yè)機構(gòu)進行鑒定的,由主辦(訴)檢察官決定,或由辦案人員報經(jīng)部門負責(zé)人同意,并填寫《鑒定委托書》報分管檢察長批準(zhǔn)。
上級人民檢察院在辦理民事、行政申訴案件中可以指令下級人民檢察院協(xié)助收集證據(jù)。
人民檢察院對當(dāng)事人提供的證據(jù)和自行收集的證據(jù),應(yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定,進行全面、客觀地審查核實。
審查案件時發(fā)現(xiàn)審判人員是違法犯罪嫌疑人,應(yīng)進行將
()
()()
()
()
()
民事檢察工作簡報篇八
20xx年,我院在市委和上級院的正確領(lǐng)導(dǎo)下,在市人大、政協(xié)的有效監(jiān)督和社會各界的大力支持下,堅持以^v^理論和“三個代表”重要思想為指導(dǎo),圍繞“強化法律監(jiān)督,維護公平正義”主題,不斷深化“立檢為公、執(zhí)法為民”的思想,把強化偵查審判監(jiān)督、預(yù)防和打擊職務(wù)犯罪、為經(jīng)濟建設(shè)發(fā)展服務(wù)作為檢察工作重點,深入開展了保持^v^員先進性教育活動和“規(guī)范執(zhí)法行為,促進執(zhí)法公正”專項整改活動;把“銳意改革,科學(xué)管理,科技強檢,素質(zhì)興院”作為整體工作思路,不斷深化檢察改革,創(chuàng)新工作管理機制,切實加強了班子建設(shè)、隊伍建設(shè)、業(yè)務(wù)建設(shè)和信息化建設(shè)。全院干警上下一心,開拓進取,奮力拼搏,各項檢察工作取得了顯著成效,呈現(xiàn)了良好發(fā)展態(tài)勢。
一、主要工作完成情況
——反貪污賄賂工作,堅持以創(chuàng)新為動力,優(yōu)化工作模式,提升偵查理念,努力尋求亮點、突出特色,深入開展查辦大要案工作。全年受理初查案件13件,立案13件,其中貪污案件9件,挪用公款案件3件,賄賂案件1件;大要案6件,占立案數(shù)的46%;偵查終結(jié)并移送起訴12件。為國家挽回經(jīng)濟損失104萬余元。
加大了對司法和行政執(zhí)法人員犯罪案件的偵破力度,依法查處瀆職侵權(quán)案件。共受理各類案件6件,其中:涉嫌濫用職權(quán)案件2件,涉嫌玩忽職守案件3件,涉嫌徇私舞弊案件1件;立案查處玩忽職守案件3件,濫用職權(quán)案件1件;偵查終結(jié)并移送起訴4件,轉(zhuǎn)出1件,初查終結(jié)不予立案1件;為國家挽回經(jīng)濟損失4萬余元。
——刑事檢察工作,認真貫徹上級院工作會議精神,充分發(fā)揮檢察職能作用,強化對訴訟活動的監(jiān)督。偵查監(jiān)督部門共受理公安機關(guān)提請批準(zhǔn)逮捕和本院決定逮捕的各類案件116件165人,批準(zhǔn)逮捕和決定逮捕116件159人,不捕6人,立案監(jiān)督4件,提前介入11件,追漏捕1件1人,防錯6人,改性6件6人,發(fā)糾正違法通知書4份,發(fā)檢察建議4份,向公安機關(guān)發(fā)提供法庭證據(jù)通知書12份,辦案時限均在法定時限內(nèi)辦結(jié)。公訴部門共受理公安機關(guān)和本院自偵部門移送審查起訴的各類案件157件223人,其中提起公訴108件145人,不起訴11件11人,報送綏化市院13件27人,退回偵查機關(guān)補查26件40人,防錯追漏10件,提前介入6件,發(fā)檢察建議8份。
——監(jiān)所檢察工作,重點是提高刑罰執(zhí)行監(jiān)督能力,強化對緩刑監(jiān)外執(zhí)行的法律監(jiān)督。對在押人犯進行法制宣傳教育4次,與在押人犯談話96人次。自實行《關(guān)于防止發(fā)生超期羈押案件的管理辦法》以來,無超期羈押案件發(fā)生。
——民行檢察工作,真正發(fā)揮在民事審判和行政訴訟中的監(jiān)督作用,繼續(xù)把查處“五類重點案件”作為工作重點,積極尋找案源,加大辦理民行抗訴案件力度。共受理各類民行案件13件,立案13件,其中民事、行政申訴案件11件,國有資產(chǎn)流失案件2件;向綏化市院提請抗訴案件7件,綏化市院支持抗訴3件,未支持2件,未審結(jié)2件,終止審查1件,撤回申訴1件。向法院建議改判2件,采用檢察建議審結(jié)國有資產(chǎn)流失案件2件。
——職務(wù)犯罪預(yù)防工作,從調(diào)查研究和整章建制入手,深入開展預(yù)防職務(wù)犯罪工作。在個案預(yù)防上,認真落實上級對大要案實施“五個一”要求,做到了一案一分析、一案一建議,一案一整頓、一案一教育、一案一回訪。積極深入金融部門、**、**等企事業(yè)單位進行調(diào)查研究,幫助整章建制、堵塞漏洞,開展法制宣傳教育12次,受教育面達1500余人次。同時,到國稅、地稅、衛(wèi)生以及國有企業(yè)等單位開展預(yù)防職務(wù)犯罪座談,并抓住全市的民心熱點工程展開預(yù)防職務(wù)犯罪工作,重點在**供水改造工程質(zhì)量監(jiān)督上展開了一系列的預(yù)防工作。
——控告申訴檢察工作,在認真做好“三個百分之百”工作的同時,把處理涉法訪作為工作重點,采取深度匯談的方式,變上訪為下訪,主動深入基層,公開、公正、講理、依法地答復(fù)上訪者,有效解決了無理纏訴纏訪問題,進而達到息訪息訴目的。全年共受理來信、來訪60件(次),其中來信34件,接待來訪26人(次)。初查控告舉報類線索10件,采取公開答復(fù)方式妥善處理上訪案件2件,辦理上級院交辦的案件1件。
——政工和紀(jì)檢監(jiān)察工作,認真貫徹落實中央、省委、綏化市委和安達市委關(guān)于開展保持^v^員先進性教育活動的指示精神,按照院黨組的要求,把教育活動作為全院黨的建設(shè)的中心任務(wù),作為各項工作的重中之重來抓,強化組織領(lǐng)導(dǎo),精心籌劃部署,在創(chuàng)新上下功夫,在結(jié)合上做文章,在突破中求發(fā)展,創(chuàng)造性地開展工作,確保教育活動取得實效,達到了預(yù)期的目的。同時,按照院里的安排,組織全院干警進行了“**”知識培訓(xùn),使檢察干警在公務(wù)活動中注意培養(yǎng)樹立自身的形象,展示出個人的品行修養(yǎng),不斷提高整體素質(zhì)。
——辦公后勤保障工作,注意把握重點,挖掘工作“亮點”,不斷強化以人為本的工作理念,努力拓展服務(wù)職能,強化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和裝備建設(shè)。年初以來,按照院黨組的安排部署,積極做好院內(nèi)大、小會議室和干警辦公室的門窗、墻面、地面以及樓內(nèi)走廊、衛(wèi)生間全面修繕各階段的基礎(chǔ)工作,做到井然有序,保證了我院辦公環(huán)境的全面改觀,使干警享受到了現(xiàn)代辦公環(huán)境的溫馨。同時,加大了對值班值宿的檢查力度,加強了衛(wèi)生、行政、財務(wù)、車輛和槍支的管理,服務(wù)和管理水平明顯提高,為檢察工作的全面發(fā)展提供了強有力的后勤保障。
——檢察調(diào)研宣傳工作,緊緊圍繞全院總體工作思路,廣泛拓展調(diào)研、宣傳渠道,檢察調(diào)研宣傳工作取得了新進展。截止到11月末,我院共撰寫調(diào)研宣傳文章70余篇,其中:有44篇宣傳稿件被各級新聞媒體采用,其中:國家級2篇,省級21篇,*市級18篇、安達市級3篇;調(diào)研文章有19篇被各級媒體采用,其中被省級以上采用3篇,*市院采用8篇,*市政法委采用4篇,《法學(xué)與實踐》雜志采用4篇,“基層院檢察長應(yīng)處理好十種關(guān)系”在2013年《龍之劍》第一期刊登,淺析《刑法》第15條之規(guī)定、《虛開增值稅》發(fā)票罪認定淺析被新時期共和國政法戰(zhàn)線(第九卷)發(fā)表;編發(fā)**檢察簡報34期。
——科技強檢工作,為了把我院的信息化建設(shè)規(guī)劃做
【本文地址:http://mlvmservice.com/zuowen/3338062.html】