在人們?cè)絹?lái)越相信法律的社會(huì)中，合同起到的作用越來(lái)越大，它可以保護(hù)民事法律關(guān)系。怎樣寫(xiě)合同才更能起到其作用呢？合同應(yīng)該怎么制定呢？下面是小編為大家整理的合同范本，僅供參考，大家一起來(lái)看看吧。
委托合同糾紛委托合同的任意解除權(quán)篇一
地址：____________________
被答辯人：________________
地址：____________________
事實(shí)和理由：
一、答辯人同意與被答辯人離婚。
二、答辯人不同意將婚生女______交由被答辯人撫養(yǎng)。
首先，______是女孩子，已經(jīng)______周歲多，讀________年級(jí)，處于青春期，正是課業(yè)負(fù)擔(dān)日益加重與個(gè)人人格性格建立健全的關(guān)鍵時(shí)期，需要家長(zhǎng)給予更多的陪伴與照顧。可事實(shí)上，被答辯人本人長(zhǎng)期在外打工，甚至?xí)r常出國(guó)打工幾年都不回家，倘若將______交由被答辯人撫養(yǎng)，實(shí)際上被答辯人本人根本無(wú)法承擔(dān)起照顧女兒的職責(zé)，最終的結(jié)果就是將孩子丟給被答辯人的父母，但兩位老人現(xiàn)畢竟上了年紀(jì)，照顧孩子會(huì)越來(lái)越吃力?？紤]到兩位老人年齡較大且文化程度不高，未來(lái)無(wú)法有效負(fù)擔(dān)起對(duì)孩子生活的照顧與學(xué)業(yè)輔導(dǎo)，更談不上對(duì)孩子精神世界的交流與引導(dǎo)。答辯人作為_(kāi)_____的母親現(xiàn)長(zhǎng)期在______生活，很少外出打工，會(huì)有更多的時(shí)間與精力去陪伴與照顧孩子的成長(zhǎng)。因此，答辯人認(rèn)為孩子的撫養(yǎng)權(quán)交由自己，會(huì)更有利于孩子的健康成長(zhǎng)。
其次，需要向法庭澄清的是，答辯人并非像被答辯人訴狀中所言的那樣對(duì)孩子不聞不問(wèn)，缺乏承擔(dān)作為母親的責(zé)任。而事實(shí)情況是這樣的，答辯人因婚后至今只生育有______一個(gè)女孩，被答辯人及其父母重男輕女的思想導(dǎo)致被答辯人父母對(duì)答辯人多有埋怨，一家人時(shí)常為了生育二胎一事?tīng)?zhēng)執(zhí)不休，家庭關(guān)系日趨緊張。孩子出生后的奶粉、衣物等用品大多都是由答辯人用其婚前辛苦打工積累的錢支付的，被答辯人收入明顯高于答辯人，卻鮮有在孩子身上花過(guò)錢。被答辯人作為家庭中妻子與自己父母之間溝通的紐帶，對(duì)雙方之間的矛盾不僅不從中勸和調(diào)解，反而一個(gè)人出國(guó)打工，把問(wèn)題全部交給了答辯人。答辯人為了避免與被答辯人父母矛盾的激化，也考慮到家庭經(jīng)濟(jì)狀況不好，想多掙點(diǎn)錢貼補(bǔ)家用，才被迫選擇外出打工。即便答辯人在外打工，也是時(shí)?；貋?lái)探望女兒，關(guān)心女兒的生活與學(xué)習(xí)，在自己每月收入只有______元的情況下，還堅(jiān)持每年給孩子購(gòu)買______元的保險(xiǎn)。相反，被答辯人自己卻是先后兩次出國(guó)打工，每次一去就是兩年，根本沒(méi)有承擔(dān)起作為父親的義務(wù)。綜上，答辯人已長(zhǎng)期居住在______，不再外出打工，有更多的時(shí)間與精力去照顧關(guān)心孩子，為了孩子的健康成長(zhǎng)，孩子的撫養(yǎng)權(quán)歸于答辯人一方更為妥當(dāng)。
三、關(guān)于婚后夫妻共同財(cái)產(chǎn)的分割問(wèn)題，答辯人的意見(jiàn)如下：
第一，被答辯人訴狀中提出的位于______市______路______號(hào)商鋪，屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。被答辯人用婚后夫妻財(cái)產(chǎn)去購(gòu)買時(shí)，答辯人并不知情，且被答辯人在第一次起訴時(shí)也未予提及，存在故意隱瞞的嫌疑，有剝奪答辯人合法財(cái)產(chǎn)的主觀故意。該商鋪于________年____月____日購(gòu)買時(shí)用了______元，如今的市值肯定高于當(dāng)時(shí)的購(gòu)買價(jià)，應(yīng)當(dāng)以現(xiàn)在評(píng)估的價(jià)錢予以依法分割。此外，商鋪至今已經(jīng)對(duì)外出租了兩年，每月的租金______元，共計(jì)______元。因雙方長(zhǎng)期處于分居狀態(tài)，所有租金一直都是由被答辯人一直收取，答辯人一分錢沒(méi)有拿到。答辯人認(rèn)為，租金作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，理應(yīng)予以依法分割。
第二，除了被答辯人訴狀中提及的商鋪，還有一些夫妻共同財(cái)產(chǎn)，被答辯人在訴狀中未予提及。
首先，被答辯人自________年____月至________年底先后兩次出國(guó)打工，所得收入______萬(wàn)余元全部在被答辯人一人處，該筆款項(xiàng)也未用于任何夫妻共同的生活開(kāi)支。
其次，被答辯人出國(guó)打工期間，外經(jīng)公司按照規(guī)定每月會(huì)支付給答辯人______元的生活費(fèi)用，________年共計(jì)______元。該筆款項(xiàng)全部由被答辯人的姐姐代為領(lǐng)取，答辯人分文未獲。由此可見(jiàn)，被答辯人在收入明顯高于答辯人的情況下，卻多年未向家庭生活支付過(guò)一分錢，婚后財(cái)產(chǎn)答辯人大多都不知悉。故上述錢款請(qǐng)求法院在調(diào)查清楚事實(shí)情況的基礎(chǔ)上，作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)予以依法分割。
四、除了上述財(cái)產(chǎn)的分割問(wèn)題，答辯人還有如下事項(xiàng)請(qǐng)求法院在判決時(shí)予以支持。
首先，關(guān)于拆遷房屋的問(wèn)題，因答辯人婚后將戶口調(diào)到了被答辯人處，在農(nóng)村拆遷房屋登記時(shí)，答辯人也分到了______平方米的住房面積?？紤]到答辯人自己分得的面積無(wú)法達(dá)到一套房屋的面積，剩余的面積數(shù)額還需要答辯人自己花錢去購(gòu)買，可答辯人收入水平很低，每月的工資都幾乎花在了日常開(kāi)銷上，加上近兩年身體又不好，看病吃藥的費(fèi)用全是一個(gè)人負(fù)擔(dān)，已經(jīng)沒(méi)有任何積蓄，根本無(wú)力去購(gòu)買。答辯人請(qǐng)求法院在綜合考慮答辯人的實(shí)際情況的基礎(chǔ)上，在財(cái)產(chǎn)分割部分對(duì)答辯人予以照顧，保證其離婚后的一套基本住房需求。
其次，答辯人的戶口一直是在被答辯人處，考慮離婚后若被答辯人將其戶口遷出，答辯人就無(wú)法獲得新農(nóng)合的保險(xiǎn)待遇。故答辯人請(qǐng)求法院在處理案件時(shí)，裁決保留答辯人______畝的農(nóng)村田地份額，以確保答辯人離婚后還能享有新農(nóng)合保險(xiǎn)待遇，也是對(duì)其今后生活的保障。以上答辯意見(jiàn)，懇請(qǐng)法庭在查清案件事實(shí)情況的基礎(chǔ)上，予以采納，從而維護(hù)答辯人合法正當(dāng)?shù)臋?quán)益。
此致_________人民法院
答辯人：______________
附：答辯書(shū)副本_____份;證據(jù)材料______份。
委托合同糾紛委托合同的任意解除權(quán)篇二
一、物業(yè)服務(wù)合同均屬無(wú)效?！秶?guó)務(wù)院物業(yè)管理?xiàng)l例》第二十四條第2款明確規(guī)定，前期物業(yè)服務(wù)應(yīng)當(dāng)通過(guò)招標(biāo)的方式選聘物業(yè)服務(wù)企業(yè)，而本案的前期物業(yè)服務(wù)公司不是通過(guò)招標(biāo)的方式選聘，故違背了行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，屬于無(wú)效?！兑珀?yáng)綠城物業(yè)管理服務(wù)合同》的簽訂也嚴(yán)重違背了《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第七十六條和《物業(yè)管理?xiàng)l例》第十一條、第十二條等法律、行政法規(guī)之強(qiáng)制性規(guī)定，即業(yè)主委員會(huì)選聘物業(yè)服務(wù)企業(yè)沒(méi)有經(jīng)過(guò)半人數(shù)且占過(guò)半面積的業(yè)主表決同意，因此，該合同也屬于無(wú)效合同，對(duì)業(yè)主及物業(yè)使用人沒(méi)有法律約束力，原告沒(méi)有起訴的合同依據(jù)，故原告的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予駁回。
二、原告從未向被告履行過(guò)物業(yè)服務(wù)義務(wù)，無(wú)權(quán)主張物業(yè)服務(wù)費(fèi)。事實(shí)上，本案原告從來(lái)沒(méi)有向被告履行過(guò)諸如房屋維修、養(yǎng)護(hù)，水、電、氣設(shè)備維修、保養(yǎng)，綠地、花木種植養(yǎng)護(hù)管理，垃圾清理，安全監(jiān)控、巡視、門(mén)崗執(zhí)勤，代繳水、電、氣、寬帶、垃圾清運(yùn)費(fèi)用等物業(yè)服務(wù)義務(wù)，并且，原告也沒(méi)有任何有效證據(jù)證明其曾向被告履行過(guò)諸如前述的物業(yè)服務(wù)義務(wù)，被告所舉的諸如保潔記錄等資料，不具有客觀性和關(guān)聯(lián)性，不能作為本案的證據(jù)，不能證明其履行了物業(yè)服務(wù)義務(wù)。相反，被告所在的附56-57號(hào)商鋪，早在建房過(guò)程中就已單門(mén)獨(dú)戶、大門(mén)朝外(有公證處保全的現(xiàn)場(chǎng)錄像光碟內(nèi)容為證)，自行直接獨(dú)立向相關(guān)部門(mén)申請(qǐng)了專用的水、電、氣、寬帶等配套設(shè)施，并直接向相關(guān)部門(mén)繳費(fèi)(有繳費(fèi)發(fā)票為證)，而且，被告就56-57號(hào)商鋪聘請(qǐng)了專門(mén)的保安人員、物業(yè)管理人員、物業(yè)維護(hù)人員、保潔人員對(duì)商鋪外圍進(jìn)行服務(wù)，有相關(guān)證人的書(shū)面證詞和出庭作證、相關(guān)人員的勞動(dòng)合同、工資表等為證。因此，原告沒(méi)有向被告提供物業(yè)服務(wù)，卻主張物業(yè)服務(wù)費(fèi)用于法無(wú)據(jù)，應(yīng)予駁回。
三、訴訟時(shí)效已過(guò)。假如(僅僅是一種假設(shè))，被告與原告存在真實(shí)有效的物業(yè)服務(wù)合同關(guān)系，那20xx年9月以前的物業(yè)服務(wù)費(fèi)也超過(guò)訴訟時(shí)效，依法應(yīng)予以駁回，因?yàn)楹贤s定費(fèi)用每季付，即每季度的費(fèi)用為一筆債務(wù)，按照司法解釋之規(guī)定，各筆債務(wù)應(yīng)分別計(jì)算訴訟時(shí)效，而20xx年9月以前各季度的各筆費(fèi)用均超過(guò)了訴訟時(shí)效。
四、滯納金違法屬無(wú)效。關(guān)于前期物業(yè)服務(wù)協(xié)議和物業(yè)服務(wù)合同約定的滯納金，按照現(xiàn)行法律規(guī)定，滯納金屬于行政法領(lǐng)域的法律概念，它是特指行政主體對(duì)行政相對(duì)人不履行特定行政法律義務(wù)而實(shí)行的一種行政執(zhí)行罰，它不能適用于兩個(gè)平等的民事主體之間，而且合同法關(guān)于違約責(zé)任形式的規(guī)定里面，根本就沒(méi)有滯納金這種違約責(zé)任形式，合同法也沒(méi)有授權(quán)當(dāng)事人可以約定任意的違約責(zé)任形式。因此，本案合同里約定的滯納金違背國(guó)家法律規(guī)定，應(yīng)屬無(wú)效，滯納金也應(yīng)被依法駁回。
五、假如(僅僅是一種假設(shè))，物業(yè)服務(wù)合同真實(shí)有效，對(duì)被告也具有約束力，并且假如合同約定的也是“違約金”，而不是違法約定的“滯納金”，那原告主張的違約金也不應(yīng)得到支持。因?yàn)?，《合同法》若干?wèn)題的解釋(二)第29條規(guī)定，對(duì)于違約金，人民法院應(yīng)當(dāng)以實(shí)際損失為基礎(chǔ)……予以裁決，而本案中答辯人沒(méi)有給原告造成任何實(shí)際損失，相反，因原告的誤導(dǎo)和過(guò)錯(cuò)，造成被告的汽車被盜、被損壞等重大損失，所以，原告不存在實(shí)際損失這個(gè)基礎(chǔ)和前提，并且原告也沒(méi)有任何證據(jù)證明其有任何實(shí)際損失，因此其主張的違約金也不應(yīng)該得到支持。
六、原告主張的附61號(hào)物業(yè)的物業(yè)服務(wù)費(fèi)與被告無(wú)關(guān)，被告沒(méi)有該處物業(yè)，故應(yīng)予以駁回。
綜上所述，為了維護(hù)被告的合法權(quán)益，維護(hù)社會(huì)的公平與正義，本代理人特此發(fā)表以上代理意見(jiàn)，懇請(qǐng)法庭采納。
四川英特信聯(lián)合律師事務(wù)所律師 包樹(shù)林
20xx年11月28日
委托合同糾紛委托合同的任意解除權(quán)篇三
1.對(duì)于本案損害結(jié)果的發(fā)生，答辯人即使存在過(guò)錯(cuò)，亦屬輕微過(guò)失，不應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，且應(yīng)由作為雇主的被告? ??? ??? ? ? ? ? ? ? ? ? ?及直接侵權(quán)人被告許美麗對(duì)原告的損失承擔(dān)主要的賠償責(zé)任。
2.關(guān)于賠償數(shù)額，答辯人認(rèn)為：
（1）誤工費(fèi)計(jì)算不符合客觀事實(shí)，誤工時(shí)間為? ??天，以農(nóng)林牧漁業(yè)職工平均工資人民幣? ??元/年計(jì)算為計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，誤工費(fèi)應(yīng)為人民幣? ??元。
（2）護(hù)理費(fèi)用不符合客觀事實(shí)，護(hù)理期限為? ??天，以農(nóng)林牧漁業(yè)職工平均工資人民幣? ??元/年為計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，護(hù)理費(fèi)應(yīng)為人民幣? ??元。
（3）原告主張交通費(fèi)的損失，但其提供的部份證據(jù)的真實(shí)性、與治療之間的關(guān)聯(lián)性均存在疑問(wèn)，故答辯人對(duì)此不予認(rèn)可。
（4）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為人民幣? ??元/天，計(jì)算? ??天共人民幣? ??元。
（5）營(yíng)養(yǎng)費(fèi)數(shù)額偏高，應(yīng)為人民幣? ??元。
（6）殘疾賠償金數(shù)額過(guò)高，原告為農(nóng)村居民，故以農(nóng)村居民人均純收入人民幣? ??元/年為計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，傷殘九級(jí)十級(jí)，殘疾賠償金應(yīng)為人民幣? ??元。
（7）精神損失撫慰金數(shù)額過(guò)高，可由法院依法裁決。
綜上，原告向答辯人主張損害賠償無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)依法應(yīng)駁回其對(duì)答辯人的訴求。即使答辯人對(duì)損害的發(fā)生存在過(guò)錯(cuò)，亦屬輕微過(guò)失；且主張的部分賠償項(xiàng)目及金額欠缺理?yè)?jù)，故懇請(qǐng)貴院酌情考量本人的答辯意見(jiàn)并依法作出裁判。
此致
人民法院
簽署時(shí)間：? ??年? ??月? ??日
答辯人：
附：答辯書(shū)副本? ??份；
證據(jù)材料? ??份
委托合同糾紛委托合同的任意解除權(quán)篇四
上訴人(原審被告)：金光油籽(寧波)有限公司(以下簡(jiǎn)稱金光公司)
被上訴人(原審原告)：中國(guó)糧食貿(mào)易公司(以下簡(jiǎn)稱中糧公司)
2001年3月23日，中糧公司與金光公司簽訂一份《進(jìn)口代理協(xié)議》，該協(xié)議主要內(nèi)容為:(一)中糧公司代理金光公司進(jìn)口南美大豆55000噸，允許10%溢短裝，品質(zhì)規(guī)格按中糧公司對(duì)外成交合同執(zhí)行;價(jià)格為成本加運(yùn)費(fèi)到寧波北侖港，每噸單價(jià)196.04美元，允許10%增減，總價(jià)款為10782200美元，不含遠(yuǎn)期信用證利息;信用證共開(kāi)4張，遠(yuǎn)期信用證利息由金光公司負(fù)擔(dān);裝運(yùn)期為自2001年4月1日起至2001年4月30日止。(二)責(zé)任劃分條款約定:中糧公司在收到金光公司的保證金后，根據(jù)金光公司的委托書(shū)，對(duì)外簽約并開(kāi)出信用證;中糧公司對(duì)外簽訂合同中的每一個(gè)條款均征得金光公司的認(rèn)可，如因?qū)ν夂贤瑮l款發(fā)生爭(zhēng)議，中糧公司不承擔(dān)責(zé)任;中糧公司負(fù)責(zé)向農(nóng)業(yè)部動(dòng)植檢部門(mén)辦理有關(guān)申報(bào)手續(xù)，同時(shí)根據(jù)裝船數(shù)量每噸按人民幣12元向金光公司收取代理手續(xù)費(fèi);由金光公司在協(xié)議簽訂后向中糧公司交付總貨款10%的保證金，如保證金不能及時(shí)到位所造成的一切后果由金光公司承擔(dān);金光公司負(fù)責(zé)貨到港后的報(bào)關(guān)、報(bào)驗(yàn)等手續(xù)，承擔(dān)由此產(chǎn)生的全部費(fèi)用及港口費(fèi)用，并按中糧公司對(duì)外簽訂的卸船條款執(zhí)行卸船。(三)付款條款約定:中糧公司對(duì)外承兌贖單后將保留信用證項(xiàng)下的貨物所有權(quán)，合同項(xiàng)下的全部貨物須在信用證到期五天之前足額付至中糧公司指定帳戶，如逾期中糧公司將沒(méi)收保證金并有權(quán)自行處理貨物。(四)索賠條款約定:貨物抵達(dá)目的港經(jīng)國(guó)家檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)檢驗(yàn)后，如發(fā)現(xiàn)貨物與中糧公司外簽合同所規(guī)定的品質(zhì)、數(shù)量有重大差異時(shí)，金光公司如要求對(duì)外索賠應(yīng)及時(shí)通知中糧公司，以便中糧公司及時(shí)對(duì)外索賠;目的港國(guó)家檢驗(yàn)部門(mén)出具的檢驗(yàn)證書(shū)應(yīng)盡快寄給中糧公司，如果因金光公司通知不及時(shí)或證書(shū)不全使中糧公司喪失對(duì)外索賠權(quán)，責(zé)任由金光公司承擔(dān)，金光公司不得以此拒付貨款和中糧公司墊付的其他費(fèi)用;中糧公司將憑目的港國(guó)家檢驗(yàn)部門(mén)出具的檢驗(yàn)證書(shū)對(duì)外提出索賠，理賠金額將全部?jī)斶€給金光公司，由索賠產(chǎn)生的一切費(fèi)用由金光公司支付。對(duì)付款提貨的計(jì)劃，雙方又于同年5月24日以《補(bǔ)充協(xié)議》進(jìn)行了明確的約定:金光公司同意增加26萬(wàn)元人民幣代理費(fèi)給中糧公司;金光公司分8次付款提貨，最后一批貨物的付款提貨時(shí)間為2001年7月19日前;雙方確認(rèn)協(xié)議所示貨款按美元兌換人民幣1：8.3計(jì)算。2001年3月23日，中糧公司依照代理協(xié)議的約定與嘉吉公司簽訂了四份以中糧公司為買方、嘉吉公司為賣方的總數(shù)量為55000噸的南美大豆買賣合同，合同的主要內(nèi)容為:四份合同進(jìn)口貨物數(shù)量均為13750噸，總量共計(jì)55000噸，10%溢短裝限度;四份合同價(jià)格分別為每噸198.74美元、每噸198.92美元、每噸199.10美元、每噸199.28美元，成本加運(yùn)費(fèi)到中國(guó)寧波;裝運(yùn)期為自2001年4月1日起至2001年4月30日止;卸貨條款為“買方保證在每個(gè)晴天營(yíng)業(yè)日連續(xù)24小時(shí)平均卸貨5000公噸，但即使工作，星期六、星期天和假日也除外?！薄皽谫M(fèi)/速遣費(fèi)按有約束力的租船契約的規(guī)定，但滯期費(fèi)率最高為12000美元，最低為6000美元。速遣費(fèi)每天為滯期費(fèi)的一半或不足一天時(shí)按比例計(jì)算。賣方應(yīng)在提名船舶時(shí)報(bào)出滯期費(fèi)/速遣費(fèi)費(fèi)率。滯期費(fèi)/速遣費(fèi)須在完成卸貨后30天內(nèi)結(jié)算?！薄哆M(jìn)口代理協(xié)議》簽訂后，金光公司于2001年4月10日將保證金人民幣9084806.5元交付中糧公司。2001年4月12日中糧公司向上海浦東發(fā)展銀行北京分行申請(qǐng)開(kāi)立了四份以嘉吉公司為受益人的不可撤銷跟單信用證，金額分別為2740100美元、2737625美元、2735150美元、2732675美元，總額共計(jì)10945550美元，允許加減百分率為10/10;最遲裝船日期為2001年4月30日。中糧公司在開(kāi)證后分別于2001年6月14日、6月19日、6月25日、6月29日對(duì)外付款共計(jì)11335032.86美元，折合人民幣為93960053.35元。2001年5月25日、5月29日中糧公司將進(jìn)口合同項(xiàng)下全套單據(jù)交給金光公司，并由金光公司開(kāi)具了收據(jù)。2001年5月29日，裝載進(jìn)口合同項(xiàng)下貨物的“中國(guó)精神”輪抵達(dá)寧波北侖港，并開(kāi)始計(jì)算卸貨時(shí)間;依據(jù)中糧公司與嘉吉公司的買賣合同中規(guī)定的卸貨條款，允許卸貨時(shí)間為11天9小時(shí)24分，而金光公司卸貨實(shí)際用時(shí)為58天12小時(shí)，即至7月31日全部貨物卸畢，該輪每天的滯期費(fèi)為9000美元，滯期費(fèi)總額為423975.01美元;為此，嘉吉公司分別于2001年8月9日、8月15日、10月9日向中糧公司發(fā)出傳真，要求中糧公司按雙方簽訂的貨物買賣合同的相應(yīng)條款向其支付因延誤卸貨時(shí)間而產(chǎn)生的滯期費(fèi)，并將金額為423975.01美元的滯期費(fèi)發(fā)票和“中國(guó)精神”輪的卸貨滯期時(shí)間表交付中糧公司。另查，裝載本案所涉標(biāo)的物的“中國(guó)精神”輪于2001年6月9日開(kāi)倉(cāng)卸貨時(shí)發(fā)現(xiàn)貨艙表層大豆貨損，為此，中糧公司于2001年8月14日以公證的方式就是否向嘉吉公司提出索賠及是否對(duì)嘉吉公司提起仲裁等事宜向金光公司發(fā)出催告函。2001年8月27日，中糧公司將其向嘉吉公司轉(zhuǎn)達(dá)金光公司關(guān)于保留索賠權(quán)和不承擔(dān)滯期費(fèi)的意見(jiàn)的傳真回復(fù)給金光公司。金光公司于收到貨物后至2001年7月25日共計(jì)向中糧公司支付貨款本金人民幣50040386.4元;訴訟期間，金光公司又分別于2001年9月15日、9月24日、11月29日向中糧公司償付貨款共計(jì)人民幣1110萬(wàn)元。
委托合同糾紛委托合同的任意解除權(quán)篇五
委托關(guān)系是代理關(guān)系的基礎(chǔ)。委托關(guān)系解決的是委托人和受托人的內(nèi)部關(guān)系;代理關(guān)系解決的是代理人與第三人的對(duì)外關(guān)系，是代理權(quán)的行使。以下是小編為大家?guī)?lái)的委托代理合同糾紛處理，歡迎大家參考。
(1)委托合同是指委托人和受托人約定，由受托人處理委托人事務(wù)的合同。
(2)委托人可以特別委托受托人處理一項(xiàng)或者數(shù)項(xiàng)事務(wù)，也可以概括委托受托人處理一切事務(wù)。
(3)委托人可以委托一人或者數(shù)人處理委托事務(wù)。兩個(gè)以上的受托人共同處理委托事務(wù)的，對(duì)委托人承擔(dān)連帶責(zé)任。
(二)委托合同的特征
(1)標(biāo)的是勞務(wù)，屬于服務(wù)性。
(2)諾成性合同。
(3)有償和無(wú)償合同均有。
(4)非要式合同。
(5)是以處理委托人事務(wù)為目的的合同。所謂委托人的事務(wù)，是指與委托人有利害關(guān)系，委托人若不委托處理就不得親自為之的事務(wù)。委托事務(wù)可以是與經(jīng)濟(jì)利益相關(guān)聯(lián)的事務(wù)，也可以是與非經(jīng)濟(jì)利益相關(guān)聯(lián)的事務(wù)?？梢允欠墒聞?wù)，也可以是非法律事務(wù)。必須由委托人親自處理的事務(wù)不能委托。不能委托違反法律強(qiáng)制性規(guī)定或者損害社會(huì)公共利益的事務(wù)。
(1)委托關(guān)系是代理關(guān)系的基礎(chǔ)。委托關(guān)系解決的是委托人和受托人的內(nèi)部關(guān)系;代理關(guān)系解決的是代理人與第三人的對(duì)外關(guān)系，是代理權(quán)的行使。
(2)代理必須是法律行為，委托不一定都是法律行為。
(3)代理權(quán)的形成屬于單方授權(quán)，委托合同屬于雙方合議。
(一)要搞清屬于何種代理
合同法除繼續(xù)保留了民法通則關(guān)于顯名代理的規(guī)定外，借鑒英美法系，首次承認(rèn)了隱名代理的合法性。從而使代理有了顯名代理和隱名代理的區(qū)別。今后遇到有關(guān)委托合同糾紛時(shí)，就要首先搞清屬于何種代理。
(二)顯名代理與隱名代理的概念
(1)顯名代理：指民法通則第63條第2款規(guī)定的代理。即：代理人以被代理人的名義，在代理權(quán)限內(nèi)，與第三人實(shí)施民事法律行為，其法律后果由被代理人直接承擔(dān)的代理形式。顯名代理的突出特點(diǎn)是代理人必須是以被代理人的名義與第三人進(jìn)行具有法律意義的民事活動(dòng)。
(2)隱名代理：是指合同法第402、第403條所稱的代理。核心是代理人(合同法中使用的是受托人的概念)以自己的名義，在被代理人(合同法中使用的是委托人的概念)的授權(quán)范圍內(nèi)進(jìn)行代理活動(dòng)。隱名代理的突出特點(diǎn)是代理人是以自己的名義與第三人直接進(jìn)行的具有法律意義的民事活動(dòng)。隱名代理的法律后果承擔(dān)與顯名代理的法律后果承擔(dān)有不同的規(guī)定。
(三)劃分顯名代理與隱名代理的意義
顯名代理和隱名代理的制度在英美法系早就有規(guī)定。我們國(guó)家的民法制度原來(lái)規(guī)定的代理種類有委托代理、法定代理和指定代理，集中體現(xiàn)在民法通則第四章第二節(jié)，但從合同履行的實(shí)際情形看委托代理居于核心地位。當(dāng)時(shí)從立法的角度沒(méi)有顯名代理與隱名代理的劃分，司法實(shí)踐只承認(rèn)顯名代理的存在，不承認(rèn)隱名代理的存在。這種規(guī)定無(wú)法妥善解決在國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域里經(jīng)常出現(xiàn)的外貿(mào)代理糾紛問(wèn)題。由于外貿(mào)代理中的代理人即外貿(mào)企業(yè)對(duì)內(nèi)屬于委托合同，收取的代理費(fèi)非常低，對(duì)外是以外貿(mào)企業(yè)自己的名義與外方簽訂合同，根據(jù)原有的民事法律，由于沒(méi)有代理人以自己的名義進(jìn)行代理活動(dòng)民事責(zé)任如何承擔(dān)的規(guī)定，而一旦在代理過(guò)程中出現(xiàn)外方或者委托方未能正常履約的情況，外貿(mào)代理企業(yè)則往往要獨(dú)立承擔(dān)全部責(zé)任。收取的代理費(fèi)過(guò)低與其要承擔(dān)的責(zé)任過(guò)大，明顯違背民事活動(dòng)的公平原則。這次合同法的立法思想提出要體現(xiàn)統(tǒng)一性，突出實(shí)用性，強(qiáng)調(diào)與國(guó)際接軌，符合國(guó)情。鑒于此種情況，在這次制定的統(tǒng)一合同法典中，吸收了英美法系關(guān)于代理制度中劃分顯名代理和隱名代理的優(yōu)點(diǎn)，在合同法第402條、403條中增加了隱名代理的內(nèi)容，從而有效地解決了外貿(mào)代理糾紛責(zé)任不公平的問(wèn)題，使我國(guó)的代理制度更加趨于完善。當(dāng)然，我國(guó)的隱名代理雖然是從外貿(mào)代理中出現(xiàn)的問(wèn)題引發(fā)的，但合同法所適用的范圍卻并僅不限于外貿(mào)代理，而是適用所有這類代理糾紛。另外，顯名代理與隱名代理的提法，也不是立法的規(guī)定，而是學(xué)理解釋。
(四)隱名代理當(dāng)事人的民事責(zé)任承擔(dān)
顯名代理當(dāng)事人的民事責(zé)任承擔(dān)大家比較熟悉，在此不作分析。隱名代理當(dāng)事人的民事責(zé)任承擔(dān)是一個(gè)新問(wèn)題，在合同法第402條、第403條作了規(guī)定，這兩個(gè)條款也是整個(gè)合同法第430個(gè)條款中最難理解的條款，對(duì)此作一下重點(diǎn)分析。
根據(jù)第三人在訂立合同時(shí)是否事先知道受托人與委托人之間的代理關(guān)系，可以把隱名代理劃分為兩種，即：事先知道的隱名代理和事先不知道的隱名代理。
1、事先知道的隱名代理的責(zé)任承擔(dān)
事先知道的隱名代理是指代理人以自己的名義，在委托人的授權(quán)范圍內(nèi)與第三人訂立合同，第三人在訂立合同時(shí)知道受托人與委托人之間的代理關(guān)系的情形。這時(shí)如果沒(méi)有確切證據(jù)證明該合同只約束受托人和第三人時(shí)，該合同直接約束委托人和第三人，也就是說(shuō)受托人與第三人訂立的合同所產(chǎn)生的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，由委托人和第三人享有和履行。在這種情況下如果產(chǎn)生糾紛，由此產(chǎn)生的民事責(zé)任根據(jù)合同法的有關(guān)規(guī)定便由責(zé)任人承擔(dān)，受托人一般不承擔(dān)合同違約的民事責(zé)任。合同法第402條的除外條款中所稱的確切證據(jù)我的理解是指受托人和第三人訂立合同時(shí)，在該合同中直接明確了本合同的權(quán)利義務(wù)關(guān)系只能由受托人和第三人享有和履行，與委托人不發(fā)生法律關(guān)系的情形;或者是在合同履行過(guò)程中或者糾紛發(fā)生后，受托人和第三人之間達(dá)成了由受托人代替委托人履行義務(wù)的協(xié)議的情形。
2、事先不知道的隱名代理的責(zé)任承擔(dān)
(1)第三人違約，委托人直接介入權(quán)的行使。在第三人違約的情況下，受托人應(yīng)當(dāng)向委托人披露第三人，委托人因此可以行使受托人對(duì)第三人的權(quán)利，這就稱作委托人直接介入權(quán)的行使。但這種權(quán)利的行使有一個(gè)例外限制條款，就是第三人與受托人訂立合同時(shí)如果知道該委托人就不會(huì)訂立合同的除外。怎樣證明知道或者不知道，這里存在一個(gè)由誰(shuí)負(fù)舉證責(zé)任的問(wèn)題。根據(jù)誰(shuí)主張-誰(shuí)舉證的舉證責(zé)任承擔(dān)原則，應(yīng)當(dāng)由第三人負(fù)舉證責(zé)任。委托人行使受托人對(duì)第三人的權(quán)利時(shí)，第三人可以向委托人主張其對(duì)受托人的抗辯。當(dāng)然，第三人也具有對(duì)委托人的直接抗辯權(quán)。
(2)委托人違約，第三人選擇權(quán)的行使。在委托人違約的情況下，受托人應(yīng)當(dāng)向第三人披露委托人，第三人因此可以選擇受托人或者委托人作為相對(duì)人主張其權(quán)利，這種選擇就是第三人選擇權(quán)的行使。合同法同時(shí)規(guī)定，一旦第三人選擇了受托人或者委托人其中之一作為權(quán)利行使的對(duì)象后，第三人不得再變更選定的相對(duì)人。第三人選定委托人作為其相對(duì)人的，委托人可以向第三人主張其對(duì)受托人的抗辯以及受托人對(duì)第三人的抗辯。
(一)受托人的義務(wù)與責(zé)任
(1)受托人按照委托人的指示處理委托事務(wù)(按要求完成，忠實(shí)職責(zé))。需要變更委托人指示的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)委托人同意;因情況緊急，難以和委托人取得聯(lián)系的，受托人應(yīng)當(dāng)妥善處理委托事務(wù)，但事后應(yīng)當(dāng)將該情況及時(shí)報(bào)告委托人。
(2)受托人應(yīng)當(dāng)親自處理委托事務(wù)(親自辦理)。經(jīng)委托人同意，受托人可以轉(zhuǎn)委托(轉(zhuǎn)委托分經(jīng)委托人同意和不經(jīng)同意兩種情形)。轉(zhuǎn)委托經(jīng)同意的，委托人可以就委托事務(wù)直接指示轉(zhuǎn)委托的第三人，受托人僅就第三人的選任及其對(duì)第三人的指示承擔(dān)責(zé)任。轉(zhuǎn)委托未經(jīng)同意的，受托人應(yīng)當(dāng)對(duì)轉(zhuǎn)委托的第三人的行為承擔(dān)責(zé)任，但在緊急情況下受托人為維護(hù)委托人的利益需要轉(zhuǎn)委托的除外。
(3)受托人應(yīng)當(dāng)按照委托人的要求，報(bào)告委托事務(wù)的處理情況(報(bào)告義務(wù))。委托合同終止時(shí)，受托人應(yīng)當(dāng)報(bào)告委托事務(wù)的處理結(jié)果。
(4)受托人處理委托事務(wù)取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)交給委托人(交付義務(wù))。
(5)有償?shù)奈泻贤蚴芡腥说倪^(guò)錯(cuò)給委托人造成損失的，委托人可以要求賠償損失(過(guò)錯(cuò)承擔(dān)責(zé)任原則)。無(wú)償?shù)奈泻贤?，因受托人的故意或者重大過(guò)失給委托人造成損失的，委托人可以要求賠償損失。受托人超越權(quán)限給委托人造成損失的，應(yīng)當(dāng)賠償損失。
(二)委托人的義務(wù)與責(zé)任
(1)委托人應(yīng)當(dāng)預(yù)付處理委托事務(wù)管理的費(fèi)用。受托人為處理委托事務(wù)墊付的必要費(fèi)用，委托人應(yīng)當(dāng)償還該費(fèi)用及其利息。
(2)受托人完成委托事務(wù)的，委托人應(yīng)當(dāng)向其支付報(bào)酬。因不可歸責(zé)于受托人的事由，委托合同解除或者委托事務(wù)不能完成的，委托人應(yīng)當(dāng)向受托人支付相應(yīng)的報(bào)酬。當(dāng)事人另有約定的，按照其約定。
(3)賠償損失。受托人處理委托事務(wù)時(shí)，因不可歸責(zé)于自己的事由受到損失的，可以向委托人要求賠償損失。委托人經(jīng)受托人同意，可以在受托人之外委托第三人處理委托事務(wù)(另委托)。因此給受托人造成損失的，受托人可以向委托人要求賠償損失。
(1)一般情況下，委托人或者受托人可以隨時(shí)解除委托合同。因解除合同給對(duì)方造成損失的，除不可歸責(zé)于該當(dāng)事人的事由以外，應(yīng)當(dāng)賠償損失。也就是說(shuō)因解除合同造成的損失采取的是過(guò)錯(cuò)責(zé)任。
(2)委托人或者受托人死亡、喪失民事行為能力或者破產(chǎn)的，委托合同終止，但當(dāng)事人另有約定或者根據(jù)委托事務(wù)的性質(zhì)不宜終止的除外。因委托人死亡、喪失民事行為能力或者破產(chǎn)，致使委托合同終止將損害委托人的利益的，在委托人的繼承人、法定代理人或者清算組織承受委托事務(wù)之前，受托人應(yīng)當(dāng)繼續(xù)處理委托事務(wù)。因受托人死亡、喪失民事行為能力或者破產(chǎn)，致使委托合同終止的，受托人的繼承人、法定代理人或者清算組織應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知委托人。因委托合同終止將損害委托人利益的，在委托人作出善后處理之前，受托人的繼承人、法定代理人或者清算組織應(yīng)當(dāng)采取必要措施。
主要有：雇工合同、承攬合同、保管合同、運(yùn)輸合同、行紀(jì)、居間等以勞務(wù)為內(nèi)容的合同。
(一)與行紀(jì)合同的區(qū)別
(1)名義不同。行紀(jì)只能以行紀(jì)人自己的名義，委托合同可以以委托人自己名義，也可以以受托人名義。
(2)行紀(jì)人必須是經(jīng)注冊(cè)的法人，委托合同的受托人既可以是法人，也可以是非法人。
(3)行紀(jì)合同有償，且收費(fèi)有標(biāo)準(zhǔn)，委托合同分為有償和無(wú)償。
(4)行紀(jì)人自己支付費(fèi)用，委托合同由委托人付費(fèi)。
(5)行紀(jì)人可以自己作為買受人或者出賣人。
(6)行紀(jì)人享有留置權(quán)，委托合同不享有留置權(quán)。
(7)行紀(jì)人有提存權(quán)。
(8)行紀(jì)人有變賣拍賣權(quán)。
(二)與居間合同的區(qū)別
(1)居間是提供信息。
(2)居間人是以自己的名義。
(3)居間有償，辦成了要報(bào)酬，不成要費(fèi)用。
(4)居間責(zé)任比較寬松。
委托合同糾紛委托合同的任意解除權(quán)篇六
答辯人：__________，男，______歲，____族，_______省_____市人，現(xiàn)住_______市_____區(qū)_______路______號(hào)。
答辯人因_______訴我離婚一案，現(xiàn)提出答辯如下：
答辯人認(rèn)為原、被告夫妻感情沒(méi)有破裂，不同意離婚，理由有三：
一、原、被告夫妻系自由戀愛(ài)，有感情基礎(chǔ);
二、原、被告性格相近，愛(ài)好相同;
三、原、被告共同生活中，一直和睦相處。
答辯人認(rèn)為原告在訴狀里談到的夫妻經(jīng)常吵架，不是事實(shí)，我們結(jié)婚十余年，有深厚的感情基礎(chǔ)，雙方價(jià)值觀、人生觀基本一致，偶爾為點(diǎn)家庭瑣事?tīng)?zhēng)吵幾句屬正?，F(xiàn)象，根本不會(huì)影響夫妻感情，原告屬一時(shí)沖動(dòng)提出離婚，請(qǐng)求法院判決駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
此致
______市______區(qū)人民法院
委托合同糾紛委托合同的任意解除權(quán)篇七
聯(lián)系電話：
代理人：
一、答辯人與被答辯人迄今未簽訂勞動(dòng)合同，系被答辯人自身拒絕簽訂勞動(dòng)合同所致，故其以未簽勞動(dòng)合同為由要求答辯人支付雙倍工資沒(méi)有事實(shí)依據(jù)。
20__年2月，被答辯人進(jìn)入答辯人處工作，從事車工工作。雙方口頭約定試用期1個(gè)月，月工資1500元，期滿后雙方再簽訂正式書(shū)面勞動(dòng)合同。
20__年3月，答辯人提出與被答辯人簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同。但被答辯人表示簽訂合同意味上保險(xiǎn)自己也要負(fù)擔(dān)部分費(fèi)用，今后發(fā)放的工資會(huì)減少，由于自身經(jīng)濟(jì)困難，暫時(shí)不需簽訂勞動(dòng)合同。后答辯人多次要求與被答辯人簽訂勞動(dòng)合同，都被被答辯人以各種理由推諉。如今，被答辯人以未簽勞動(dòng)合同為由，向答辯人要求支付雙倍工資，答辯人不得不嚴(yán)重質(zhì)疑被答辯人當(dāng)時(shí)拒絕簽訂勞動(dòng)合同的動(dòng)機(jī)。
二、雙方口頭約定被答辯人的月工資為1500元，而實(shí)際答辯人每月發(fā)放給被答辯人的月工資均超過(guò)20__元，其中已經(jīng)包含了加班、加點(diǎn)費(fèi)。
一直以來(lái)，答辯人按照國(guó)家法律規(guī)定安排生產(chǎn)，發(fā)放工資。因答辯人所在行業(yè)是生產(chǎn)性行業(yè)，有淡季旺季。6個(gè)月以來(lái)，被答辯人每月平均工作天數(shù)在21-25天，每天平均工作時(shí)間也只有8-9小時(shí)。對(duì)于確實(shí)因生產(chǎn)需要安排被答辯人加班的，答辯人已經(jīng)在每月應(yīng)發(fā)放的工資中增加了幾百元作為津貼發(fā)放給被答辯人。被答辯人所陳述情況與事實(shí)不符合。
三、被答辯人在答辯人處工作期間，違反公司紀(jì)律長(zhǎng)期擅自離職，其以答辯人非法解除勞動(dòng)關(guān)系為由要求經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償毫無(wú)依據(jù)。
20__年2月以來(lái)，被答辯人曾兩次沒(méi)有任何理由，就擅自離崗礦工數(shù)星期。答辯人從未向被答辯人提出解除雙方勞動(dòng)關(guān)系，故被答辯人稱因答辯人無(wú)故解除勞動(dòng)關(guān)系，要求答辯人支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金毫無(wú)任何事實(shí)依據(jù)，也沒(méi)有法律依據(jù)。一直以來(lái)，答辯人關(guān)心被答辯人，在被答辯人遇到困難的時(shí)候，答辯人曾伸出援手予以幫助。如今被答辯人的做法，實(shí)在令答辯人不解，也感到心寒。
鑒于被答辯人的所作所為，給答辯人聲譽(yù)造成了影響，經(jīng)濟(jì)上帶來(lái)了損失，答辯人將另案對(duì)被答辯人提起訴訟，追究被答辯人的責(zé)任。
綜上所述，答辯人請(qǐng)求勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)依法駁回被答辯人的所有仲裁請(qǐng)求。
此致
勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)
年???????月????????日
【本文地址：http://mlvmservice.com/zuowen/3078228.html】
