在日常的學(xué)習(xí)、工作、生活中，肯定對各類范文都很熟悉吧。大家想知道怎么樣才能寫一篇比較優(yōu)質(zhì)的范文嗎？這里我整理了一些優(yōu)秀的范文，希望對大家有所幫助，下面我們就來了解一下吧。
杜陵叟白居易朗讀篇一
白居易寒露古詩 推薦度：
《信陵君竊符救趙》教案 推薦度：
杜富國事跡觀后感 推薦度：
學(xué)習(xí)杜富國心得體會 推薦度：
杜拉拉升職記電影觀后感 推薦度：
相關(guān)推薦
杜陵叟，杜陵居，
歲種薄田一頃余。
三月無雨旱風(fēng)起，
麥苗不秀多黃死。
九月降霜秋早寒，
禾穗未熟皆青干。
長吏明知不申破，
急斂暴征求考課。
典桑賣地納官租，
明年衣食將何如。
剝我身上帛，
奪我口中粟。
虐人害物即豺狼，
何必鉤爪鋸牙食人肉?
不知何人奏皇帝，
帝心惻隱知人弊。
白麻紙上書德音，
京畿盡放今年稅。
昨日里胥方到門，
手持尺牒牓鄉(xiāng)村。
十家租稅九家畢，
虛受吾君蠲免恩!
這是《新樂府》五十首中的第三十首。據(jù)《資治通鑒·唐紀(jì)·憲宗紀(jì)》載：“(元和四年)上以久旱，欲降德音。翰林學(xué)士李絳、白居易上言，以為欲令實惠及人，無如減其租稅?！彪m然憲宗頒布了免稅的命令，但具體執(zhí)行命令的官吏們依舊瞞上欺下，橫征暴斂，農(nóng)民的負(fù)擔(dān)并沒有得到絲毫的緩解。這首詩通過杜陵叟在大旱之年的不幸遭遇，嚴(yán)歷譴責(zé)了貪官污吏們的卑劣行徑，替被剝削壓迫者發(fā)出了不平之鳴。
居住在杜陵的老漢大概是一個平平常常的老農(nóng)，他辛勤耕種著一頃多非常貧瘠低產(chǎn)的土地。詩歌的第一句話，雖只有短短的十三個字，卻點出了作品的人物、居住的地點及其賴以生存的生活資料，蘊含了豐富的信息，也完全符合《新樂府序》所謂“首章標(biāo)其目”的要求。杜陵叟僅“種薄田一頃余”，說明種田很少，而“田”又以“薄”字修飾，“薄”指土地的貧瘠，產(chǎn)出低。由此可見，一旦遇到雨旱災(zāi)荒之年，杜陵叟一家衣食來源便可能有斷絕之患。這就為下文杜陵叟的不幸遭遇作了極好的鋪墊，詩人主張詩歌語言應(yīng)當(dāng)平易淺顯，但淺顯的語言，運用得當(dāng)，也能傳達(dá)出豐富的內(nèi)容。
接下來就是敘述杜陵叟在災(zāi)荒之年的不幸遭遇。
是春天遇到大旱，麥苗枯死，致使夏天幾乎沒有收成，這是一層災(zāi)禍;繼而秋天降霜提前，秋季作物禾穗沒有成熟便枯萎青干，這是第二層災(zāi)禍。對于普通農(nóng)家百姓來說，接連遭到這兩層災(zāi)禍的`打擊，則其一年中所賴以生存的生活資料無從籌備，一家人處在衣食無著中就可想而知。然而，地方長官明知災(zāi)情嚴(yán)重，莊稼欠收，卻偏偏為了個人私利，諂上欺下，急征暴斂以贏得上司的青睞，作為自己升遷的資本。這是杜陵叟遭遇的第三層災(zāi)禍。前兩層是天災(zāi)，后一層是人禍，天災(zāi)人禍加在一起，所以他只能“典桑賣地納官租”，顧不上“明年衣食將何如”了?！暗洹笔堑盅旱囊馑?，為了交納官租，杜陵叟不得不“剜肉補瘡”，把僅剩的一點賴以生存的東西都典當(dāng)出去。詩人以簡單平直的語言敘述了這個老翁的故事。而字里行間卻見出封建官吏們對百姓的壓榨。孔子關(guān)于“苛政猛于虎”的感嘆在這里找到了鮮明的例證?！芭叭撕ξ锛床蚶?，何必鉤爪鋸牙食人肉”，既是那些深受災(zāi)難的平民百姓在發(fā)出憤怒的呼聲，也是深刻了解人民疾苦的詩人對那些殘暴官吏的強(qiáng)烈斥責(zé)。
此詩寫到這兒，杜陵叟所受的災(zāi)難、下層官吏的殘暴，百姓的憤慨都已淋漓盡致地表現(xiàn)出來，但詩人似乎意猶未盡，他要連皇帝也諷刺一下。因為詩人上奏章的緣故，天子終于了解了百姓受災(zāi)的情況，大動“憐憫之心”，迅速頒布“德音”，對京城附近地區(qū)今年的賦稅全部予以免除。然而實際情況又是怎樣呢?”“昨日里胥方到門，手持尺牒牓鄉(xiāng)村?！碑?dāng)那些受災(zāi)的農(nóng)民們典桑賣地，勉強(qiáng)湊夠賦稅之后，里胥們方才到門貼出了免稅的布告。農(nóng)民們受了皇帝的口頭恩惠，并未得到任何實際好處。但皇帝的“恩典”卻還是要謝的，這真是莫大的諷刺。
這首詩通過杜陵叟在災(zāi)荒之年的遭遇，反映了農(nóng)民們所受的深重災(zāi)難，揭示和抨擊了下層官吏的橫行殘暴，以及封建最高統(tǒng)治者“施恩”的虛偽性。詩歌的揭露性和批判性非常強(qiáng)烈。全詩從杜陵叟落筆，在描寫他連遭干旱早霜等天災(zāi)的同時，重點將筆墨放在對下層酷吏的不恤民情，急征暴斂、諂上欺下的揭露上，客觀上告訴人們，官僚們?nèi)藶閷r(nóng)民的迫害遠(yuǎn)比自然災(zāi)難嚴(yán)重得多。而對皇帝，空洞的贊美是幌子，骨子里卻是嘲諷。作品語言通俗，三言、五言、七言句式交錯使用，而韻腳轉(zhuǎn)換自然，讀之朗朗上口，恰到好處地表達(dá)了作品的主題思想。
這首詩同時也反映了白居易諷諫詩的另一特點，那就是率直、深刻，很少雕飾。作為一個為民請命的諫官，這種正義、耿直的精神極為難能可貴;而作為一名詩人，這種作品也就難免存在尖銳犀利有余而韻味不足，經(jīng)不起反復(fù)詠嘆的弱點。也許正因為此，這首詩才能在“牛童馬走”之口廣泛流傳。然而正是這一點，成為后代詩論者訾詬的話端。
s("content_relate");【本文地址：http://mlvmservice.com/zuowen/2822376.html】
