在日常的學(xué)習(xí)、工作、生活中，肯定對各類范文都很熟悉吧。范文書寫有哪些要求呢？我們怎樣才能寫好一篇范文呢？下面我給大家整理了一些優(yōu)秀范文，希望能夠幫助到大家，我們一起來看一看吧。
三元里抗英斗爭 三元里抗英戰(zhàn)爭時(shí)間篇一
另一方面則來自于民間，由于大家都相信了奕山等人的鬼話，所以就推斷出三元里很可能消滅英軍的說法，結(jié)束戰(zhàn)爭的說法。
這個(gè)說法也是有發(fā)展過程的，一些民間的傳聞，號稱如果不是余保純“解救”，民眾當(dāng)年就可以把英軍消滅，這些內(nèi)容集中出現(xiàn)在1842年，因?yàn)楫?dāng)時(shí)的人們相信在三元里就可以結(jié)束戰(zhàn)爭。
英軍退出廣州城是因?yàn)檗壬交ㄥX贖城，這件事情當(dāng)時(shí)的人們不知道，而三元里之所以能夠打死幾個(gè)英國人，在于天降大雨，雙方徒手格斗，中國人人多勢眾，且剛好發(fā)生在廣州戰(zhàn)事結(jié)束之后。如果當(dāng)天沒有下雨，英軍列陣而戰(zhàn)，恐怕就是一場三元里大屠殺了。
英軍退出廣州后不久就北上，攻破廈門，再破定海，鎮(zhèn)海，又攻打吳淞，乍浦，鎮(zhèn)江，一路殺到南京城下。這時(shí)英軍海陸總兵力已經(jīng)達(dá)到2萬，工業(yè)文明的沖擊不可阻擋，而自然經(jīng)濟(jì)的中國根本無法阻擋。
沒有經(jīng)過訓(xùn)練的農(nóng)民打敗英軍，還可以消滅英軍，這讓我想起前陣子讀韓寒的一篇文章，他讀高中生時(shí)組了個(gè)足球隊(duì)，和一個(gè)小學(xué)生組成的職業(yè)隊(duì)踢，他們覺得可以隨便欺負(fù)小朋友了，結(jié)果半場被小學(xué)生進(jìn)了30幾個(gè)球，下半場被叫停了。很多人喜歡沉溺在民間高手，“掃地僧”這種錯(cuò)覺里，實(shí)際上強(qiáng)與弱的差別是殘酷的。
這就是三元里的真相，一個(gè)徹頭徹尾的神話故事。它不能扭轉(zhuǎn)《南京條約》的恥辱，而吹噓，造假本身，不妨說也是這個(gè)恥辱的一部分吧！
主要參考：茅海建《天朝的崩潰》，張莉《第一次鴉片戰(zhàn)爭中、英軍隊(duì)的傷亡及其影響》，茅海建《鴉片戰(zhàn)爭清朝軍費(fèi)考》，范文瀾1949年《中國近代史》等等。
作者|姚新賓老師
公眾號：?家輝培優(yōu)升學(xué)指導(dǎo)
本文為原創(chuàng)文章，版權(quán)歸作者所有，未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載！
三元里抗英斗爭 三元里抗英戰(zhàn)爭時(shí)間篇二
說到鴉片戰(zhàn)爭，大家都覺得中國慘透了，但我要給大家普及個(gè)歷史常識，鴉片戰(zhàn)爭的影響很惡劣，但戰(zhàn)爭本身的直接影響并不嚴(yán)重，所以清政府壓根兒沒有意識到問題的嚴(yán)重性，一直到第二次鴉片戰(zhàn)爭，被洋人火燒圓明園，皇帝出逃死在外面了，才開始慢慢覺悟。
根據(jù)考證，鴉片戰(zhàn)爭中清軍陣亡3100人，負(fù)傷4000余人，比起90萬總兵力和將近10萬的投入兵力，人員損失并不慘重。賠款2100萬元，約折合1600萬兩，看似很多，但其實(shí)清政府軍費(fèi)就花掉了3000萬兩。鴉片戰(zhàn)爭比較大的危害在于《南京條約》及其附件造成的連帶效應(yīng)，中國喪失了關(guān)稅主權(quán)，司法主權(quán)，傳教士傳教等等，這些都成為未來一系列戰(zhàn)爭和壓迫的導(dǎo)火索。
因?yàn)楹笫捞珡?qiáng)調(diào)鴉片戰(zhàn)爭的悲壯，所以戰(zhàn)爭里的一些事情被夸大了，其中就有這個(gè)三元里事件，因?yàn)閼?zhàn)爭越悲壯，這種事件就顯得越偉大。
在一般流傳的版本里，三元里大概發(fā)生了這樣的事情，我們就用上次提過的范文瀾1949年版本的《中國近代史》來談，這本書我是當(dāng)笑話書來看的，里面對三元里的描述真是繪聲繪色，大致內(nèi)容如下：
5月30日(公歷)，有千余英軍退出四方炮臺，到處擄掠，還擄掠到了佛山鎮(zhèn)。英國軍隊(duì)經(jīng)過三元里的時(shí)候，廣州城西北農(nóng)民鳴鑼聚集，樹立“平英團(tuán)”的大旗向英軍進(jìn)攻，附近103鄉(xiāng)民眾數(shù)千人也圍聚過來，打死英國高級軍官2人，黑白洋兵200余人。義律看到之后派兵救援，又被民眾包圍，只能向廣州知府余保純求援。余保純救出了他們，英國人逃回船上。同時(shí)，三山村村民攻擊另一路英軍，又擊殺百余人，繳獲2門大炮，槍和刀900余件。一些佛山村民攻打炮臺，又打死10余英軍。還有一個(gè)武舉人，點(diǎn)火船，燒掉英國一條大兵船。在三元里抗?fàn)幭?，英軍遁然出逃?/p>
根據(jù)考證，鴉片戰(zhàn)爭里，英軍在所有戰(zhàn)斗中一共陣亡了71人，受傷400人，這其中包括了比較激烈的鎮(zhèn)江戰(zhàn)役，乍浦戰(zhàn)役等等。但是，三元里的故事里卻說英軍被農(nóng)民打死了300余人。
三元里農(nóng)民抗擊后，英國被迫撤出廣州，只能“逃竄”北上。三元里是一場大勝利，如果不是出了漢奸余保純，民眾可以全殲英軍，贏得鴉片戰(zhàn)爭的偉大勝利。
范文瀾這個(gè)故事不是他自己編的，他主要參考的是當(dāng)時(shí)廣東按察使王庭蘭的書信，當(dāng)時(shí)奕山的奏折，水勇頭目林福祥的回憶等流行的說法。
很可惜，這個(gè)故事完全胡說八道！
三元里抗英斗爭 三元里抗英戰(zhàn)爭時(shí)間篇三
在鴉片戰(zhàn)爭中，官員的奏折是不能拿來做簡單的一手研究的，因?yàn)樗麄儠蹬＃瑫e報(bào)，如果你印證英國人的記錄，就會漏洞百出。如果真的按照奏折那么寫，清朝早就是在鴉片戰(zhàn)爭里“大獲全勝”了。
那么5月30日在三元里究竟發(fā)生了什么呢？先要說事情的緣由。
三元里老百姓的確反抗了英軍，原因有3條，第一說英國人挖中國人的棺材，第二是搶劫村民，第三是調(diào)戲猥褻良家婦女。后來根據(jù)考證，三件事都有，不過第一件事是英國人手賤，去翹外國人的棺材，廣州是通商口岸，有一些洋人水土不服死在這里，他們的棺材暫時(shí)放在廣州等人拿回去，在中國文化里，翹棺材是很忌諱的。而第三件事，過去很多年后，英國人報(bào)告的確有印度兵調(diào)戲婦女，不過只有一起。第二件事在英軍這里也有一些零星記載。
英國人是這樣記載三元里之戰(zhàn)的，5月30日英軍發(fā)現(xiàn)四方炮臺邊有類似民兵集合，英軍就發(fā)動進(jìn)攻，對方且戰(zhàn)且退，時(shí)聚時(shí)散，因?yàn)楫?dāng)時(shí)下雨，火槍無法使用雙方發(fā)生肉搏，但是沒有怎么戰(zhàn)斗就都撤退了。
這時(shí)英軍發(fā)現(xiàn)1個(gè)連士兵沒回來，又派了2個(gè)連去找人，發(fā)現(xiàn)這個(gè)連的士兵被民眾包圍，當(dāng)時(shí)天上還在下大雨，這兩個(gè)連的士兵帶有不怕下雨的雷擊槍，放了幾槍后把人給救了出來。然后，英軍通知余保純，如果再爆發(fā)這類事件就撕毀停戰(zhàn)協(xié)議，繼續(xù)開戰(zhàn)。
這就是英國記載的事情全貌。這和當(dāng)時(shí)一些中國人的記錄也符合，英軍有所損傷，但只是爆發(fā)了小規(guī)模的沖突。不過后來人們更詳細(xì)奕山等人的奏折，不愿意相信當(dāng)時(shí)真實(shí)的記載，也不愿意詳細(xì)英國的檔案，堅(jiān)持認(rèn)為民眾打死了英國人。
但是一說死傷，中英一對照，立刻漏洞百出！
首先，三元里故事里號稱擊斃英軍兩個(gè)將領(lǐng)，其中一個(gè)是遠(yuǎn)征軍海軍司令伯麥，但當(dāng)時(shí)伯麥根本不在中國。奕山(道光派去廣州作戰(zhàn)的主將)上奏說“斬伯麥”，搞得朝廷以為“擒賊先擒王”，顯然這是謊報(bào)的。
另一個(gè)軍官叫霞畢，奕山說是英軍先鋒，折其先鋒在戰(zhàn)爭中是很常見的，可能指英國先鋒艦隊(duì)指揮官赫伯特，當(dāng)時(shí)他在船上，也沒被打死。
三元里的確打死了一名英軍少校，但是名字叫比徹，完全不沾邊。
此外，廣州大敗，奕山花了600萬兩贖成，上奏卻說大獲全勝，英軍退卻，但是看英軍可憐，允許英國通商，把皇帝騙得一楞一愣的。還說戰(zhàn)爭已經(jīng)結(jié)束！
接下來是死傷?？戳松厦娴墓适?，英軍死傷幾百人，但英國的報(bào)告里，是5人死亡，23人受傷，一些英軍的回憶里則是7人死亡，42人受傷，英軍死亡人數(shù)不超過10人，經(jīng)過考證是成立的。但是，在中國的傳聞里，有最多的有消滅748人的，而且每種說法都不一樣，有100人，200人，300人等等，幾乎都是傳說。
根據(jù)后人考證，三元里抗英，就是一場英軍和廣東民眾的沖突，英軍死傷23-42人，死亡5-7人，遠(yuǎn)沒有傳說中那么神。
然而，人們?yōu)槭裁匆堰@個(gè)故事神話呢？
【本文地址：http://mlvmservice.com/zuowen/2763410.html】
