2023年盜竊犯罪檢討書800字 盜竊犯罪檢討書通用

格式:DOC 上傳日期:2023-06-06 16:24:59
2023年盜竊犯罪檢討書800字 盜竊犯罪檢討書通用
時(shí)間:2023-06-06 16:24:59     小編:zdfb

在日常學(xué)習(xí)、工作或生活中,大家總少不了接觸作文或者范文吧,通過(guò)文章可以把我們那些零零散散的思想,聚集在一塊。那么我們?cè)撊绾螌懸黄^為完美的范文呢?下面是小編為大家收集的優(yōu)秀范文,供大家參考借鑒,希望可以幫助到有需要的朋友。

盜竊犯罪檢討書盜竊犯罪檢討書篇一

盜竊是一種犯罪行為,做為一名守法公民,我們一定不要犯這樣的錯(cuò)誤。小編精心整理了《盜竊犯罪檢討書》,歡迎閱讀,僅供參考,如果想了解更多的相關(guān)信息,請(qǐng)繼續(xù)關(guān)注我們本站。

尊敬的xxx:

你好!對(duì)不起,我知道自己這次犯的錯(cuò)不可原諒,還違反了法律,我對(duì)于自己的行為感到很自責(zé),恨不得剁掉自己的手,現(xiàn)在,我向您遞交我的檢討書。

第一,個(gè)人沒(méi)有清晰完全的法律意識(shí),自身品德修養(yǎng)不足,自身缺乏控制能力。由于我從小父母也沒(méi)有怎么管教我,因此沾染上了偷盜的惡習(xí),而且屢教不改。

第二,對(duì)于偷盜這等罪惡行為沒(méi)有清晰的意識(shí),沒(méi)有厭惡罪惡,最終導(dǎo)致我犯了這樣的錯(cuò)誤。我缺乏必要的邏輯認(rèn)知,很大程度上講我沒(méi)有徹底認(rèn)清楚自己的處境。

總的來(lái)說(shuō),我知道錯(cuò)了,以上就是我的反省?,F(xiàn)在,我表示愿意承擔(dān)這次錯(cuò)誤的責(zé)任,我愿意付出代價(jià),賠償工廠損失。希望工廠領(lǐng)導(dǎo)念在我的工廠工作這么多時(shí)間的份上,能夠原諒我這一回。我一定會(huì)好好工作,不讓您失望。

此致!

檢討人:xxx

xx年xx月xx日

盜竊犯罪檢討書盜竊犯罪檢討書篇二

盜竊犯罪悔過(guò)書范文就在下面,歡迎大家閱讀,盜竊不好,切莫犯罪哦!

尊敬的工廠領(lǐng)導(dǎo): 面對(duì)我這種作奸犯科的錯(cuò)誤,我感到無(wú)比的羞愧。

作為一名工廠保安,我的本職就是看

管工廠財(cái)物,確保財(cái)物不受損失。

可是此次錯(cuò)誤我恰恰是監(jiān)守自盜的錯(cuò)誤行為,我的行為是觸犯了法律,違反了工廠規(guī)章制度的。

身為一名保安,我自身存在這樣的行為,實(shí)在是非??蓯号c可怕的。

這個(gè)錯(cuò)誤發(fā)生以后,我這幾天很是懊悔很是為自己感到傷心難過(guò)。

分析我錯(cuò)誤發(fā)生的原因,歸結(jié)為如下幾點(diǎn):

第一,個(gè)人沒(méi)有清晰完全的法律意識(shí),自身品德修養(yǎng)不足,自身缺乏控制能力。

由于我從小父母也沒(méi)有怎么管教我,因此沾染上了偷盜的惡習(xí),而且屢教不改。

第二,對(duì)于偷盜這等罪惡行為沒(méi)有清晰的意識(shí),沒(méi)有厭惡罪惡,最終導(dǎo)致我犯了這樣的錯(cuò)誤。

我缺乏必要的邏輯認(rèn)知,很大程度上講我沒(méi)有徹底認(rèn)清楚自己的處境。

第三,貪戀與自私自利的思想在心中滋長(zhǎng)。自己的偷盜行為,歸根結(jié)底是從心中發(fā)出來(lái)的。

如果心中沒(méi)有這些惡念,行動(dòng)上怎么可能會(huì)做出來(lái)這些行動(dòng)呢? 總的來(lái)說(shuō),我知道錯(cuò)了,以上就是我的反省。

現(xiàn)在,我表示愿意承擔(dān)這次錯(cuò)誤的責(zé)任,我愿意付出代價(jià),賠償工廠損失。

希望工廠領(lǐng)導(dǎo)念在我的工廠工作這么多時(shí)間的份上,能夠原諒我這一回。

此致!

我懷著無(wú)比愧疚和遺憾的心情向組織遞交這份工作失職的檢討書。

由于今年6月份在市局半年執(zhí)法質(zhì)量考評(píng)中我所辦理的xxx盜竊案和xxx吸食毒品案在網(wǎng)上交叉評(píng)比中被發(fā)現(xiàn)程序不規(guī)范和社區(qū)戒毒起算日期錯(cuò)誤的問(wèn)題后被市局通報(bào)批評(píng),此次通報(bào)給我局臉上抹了黑,蒙了羞,這次案件質(zhì)量問(wèn)題使我不僅感到恥辱,重要的是給我局造成了很大的負(fù)面影響,使我局因此而蒙羞,拖了我局的后腿,更重要的是愧對(duì)局黨委對(duì)我的信任,愧對(duì)領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)心。

這次通報(bào)暴露出我所在執(zhí)法質(zhì)量工作中存在的嚴(yán)重問(wèn)題,我本人作為單位一把手,對(duì)案件的監(jiān)督不力,對(duì)局黨委在執(zhí)法規(guī)范化建設(shè)的要求上執(zhí)行不到位。

通過(guò)自我深刻反省,在此檢查如下:

造成我所出現(xiàn)案件執(zhí)法質(zhì)量的原因: 一是思想麻痹,重實(shí)體,輕程序。

目前,在我轄區(qū)案件多發(fā)和多項(xiàng)任務(wù)重的環(huán)境下,我所因忙于案件辦理工作,片面追求破積案,完任務(wù),對(duì)局黨委提出的執(zhí)法質(zhì)量提高年的精神認(rèn)識(shí)不到位,領(lǐng)會(huì)不深,我作為所長(zhǎng)從思想上沒(méi)有重視執(zhí)法規(guī)范工作,是導(dǎo)致執(zhí)法辦案出現(xiàn)問(wèn)題的根本原因。

二是疏于學(xué)習(xí),不注重教育培訓(xùn)。

過(guò)去常以業(yè)務(wù)工作繁忙為借口,沒(méi)有經(jīng)常組織民警學(xué)習(xí)執(zhí)法程序規(guī)定及法律法規(guī),更談不上強(qiáng)化教育培訓(xùn),致使一些民警對(duì)法律和案件辦理程序沒(méi)能熟練掌握,不注重執(zhí)法細(xì)節(jié),也是出現(xiàn)執(zhí)法質(zhì)量問(wèn)題的原因之一。

三是責(zé)任心不強(qiáng),監(jiān)督不力。

我作為所長(zhǎng),在部署工作上,要求多,具體落實(shí)抓得不夠,跟蹤監(jiān)督不到位,沒(méi)有做到每個(gè)案卷親自把關(guān),心存僥幸心理,執(zhí)法辦案“五級(jí)審批”流于形式。

項(xiàng)措施未能有效實(shí)施。

真搞好執(zhí)法辦案工作,做到實(shí)體與程序并重。

切實(shí)增強(qiáng)民警執(zhí)法辦案水平。

嚴(yán)格案件監(jiān)督,做到責(zé)任到人,層層把關(guān),確保不出問(wèn)題。

我們深知局黨委的嚴(yán)格要求,既是規(guī)范民警的行為,更是對(duì)民警自身的保護(hù),用心良苦。

在今后的工作中,我們會(huì)做到嚴(yán)格要求自己,從細(xì)節(jié)做起,規(guī)范內(nèi)部管理,加強(qiáng)隊(duì)伍建設(shè),強(qiáng)化學(xué)習(xí)培訓(xùn),提高民警法律素質(zhì)和執(zhí)法水平,使我單位的執(zhí)法質(zhì)量明顯提升,全盤工作更進(jìn)一步。

請(qǐng)局黨委放心,也請(qǐng)相關(guān)單位予以監(jiān)督。

xxx

尊敬的各位領(lǐng)導(dǎo)、老師們:

你們好!轉(zhuǎn)眼間,一個(gè)光明的日子即將來(lái)臨,而我卻感到了內(nèi)心昏暗,因?yàn)樵谖壹磳⑻こ鲂iT走向社會(huì)的時(shí)候,我犯下了人生中一個(gè)不可饒恕的錯(cuò)誤,給社會(huì)和家庭以及身邊的人都帶來(lái)了極大的影響,也為自己以后的路抹上了陰影。

雖然事情已過(guò)去數(shù)日,但當(dāng)時(shí)的情景仍然記憶猶新,當(dāng)警官告訴我,父親聽(tīng)到之后的瞬間反應(yīng),我的心徹底地碎了。

我對(duì)不起我的父母、同學(xué)以及社會(huì)。

我是一個(gè)徹頭徹尾的不孝子,犯下的錯(cuò)誤是不可原諒的,我不怨任何人,只怨自己的無(wú)知和愚昧,對(duì)于我犯的錯(cuò)誤理應(yīng)受到懲罰,我會(huì)正視自己的錯(cuò)誤,放正心態(tài),正視以后的道路。

經(jīng)過(guò)警官教育以及這些日子以來(lái)的反思,我現(xiàn)在徹底醒悟了。

我是一個(gè)無(wú)知的人,是一個(gè)不孝子。

事后我有了深深的悔意,但世上沒(méi)有后悔藥可吃。

我已無(wú)法回頭。

可每每回想起父母時(shí),我的`心便會(huì)滴血。

父母此時(shí)此刻要承受多大的壓力,背負(fù)多沉的包袱。

如果時(shí)光可以倒流,如果一切的一切都已不可能。

尊敬的領(lǐng)導(dǎo)、老師,當(dāng)你們滿以為我將走上社會(huì)成為人才,我卻用一把鋒利的劍插進(jìn)了你們的心上。

你們可以罵我,可以咒我,甚至可以鄙視我,但請(qǐng)不要放棄我,我犯下的錯(cuò)誤,理應(yīng)承擔(dān)后果。

我也承擔(dān)了相應(yīng)的后果,但是,希望你們能拉我一把。

讓我更快地步入正軌。

我以后也會(huì)盡自己最大的努力,踏實(shí)做人,更加會(huì)珍惜這次來(lái)之不易的機(jī)會(huì),珍惜自己所得到和擁有的一切。

看到曾經(jīng)熟悉的王洪建這封用血淚寫的懺悔書時(shí),我心情無(wú)比傷痛。

為他的無(wú)知而深感惋惜,在我們正準(zhǔn)備一起走出校門,開(kāi)拓那份屬于我們的天地的時(shí)候,他卻……一起生活了三年的同學(xué),從此便走上另外的一條路。

在深感惋惜的同時(shí),也給我們自己上了現(xiàn)實(shí)的一課。

誰(shuí)沒(méi)有欲望,誰(shuí)沒(méi)有貪念,但是在這物欲橫流的社會(huì),我們應(yīng)該學(xué)會(huì)自控,也必須學(xué)會(huì)自控。

我們應(yīng)該時(shí)時(shí)刻刻告誡自己“君子愛(ài)財(cái),取之有道”,絕不能走王洪建的路。

讓我們伴著你走出有雨季節(jié)

1.

盜竊悔過(guò)書

2.

盜竊悔過(guò)書范文

3.

盜竊悔過(guò)書精選

4.

【精】盜竊悔過(guò)書

5.

盜竊悔過(guò)書怎么寫

6.

犯罪悔過(guò)書范文

7.

犯罪悔過(guò)書大全

8.

犯罪悔過(guò)書怎么寫

盜竊犯罪檢討書盜竊犯罪檢討書篇三

;

我國(guó)1997年刑法典對(duì)盜竊罪犯罪結(jié)果的定量標(biāo)準(zhǔn),采取“數(shù)額較大”與“多次盜竊”的雙重規(guī)定的方式。但對(duì)于盜竊未遂的,因難以計(jì)算數(shù)額,且實(shí)際危害一般也不大,所以除了按最高人民法院在同年頒布的司法解釋中規(guī)定的,“盜竊未遂,情節(jié)嚴(yán)重,如以數(shù)額巨大的財(cái)產(chǎn)或者國(guó)家珍貴文物等為盜竊目標(biāo)的,應(yīng)當(dāng)定罪處罰”外,其他不以犯罪論處。因此,區(qū)分盜竊的既遂與未遂不只影響量刑處罰,更影響到犯罪構(gòu)成與否的認(rèn)定。關(guān)于盜竊既遂、未遂的標(biāo)準(zhǔn),理論界各執(zhí)一詞,由于沒(méi)有統(tǒng)一的司法解釋,導(dǎo)致在司法實(shí)踐中相同的情節(jié)因執(zhí)法者認(rèn)識(shí)不同而有差別懸殊的處理結(jié)果。筆者試用刑法理論對(duì)盜竊既遂、未遂的標(biāo)準(zhǔn)作一些探討!

一、犯罪既遂、未遂的標(biāo)準(zhǔn)

刑法第二十三條規(guī)定:“已經(jīng)著手實(shí)行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂?!卑创艘?guī)定,犯罪既遂與未遂的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)看犯罪分子的行為是否得逞。而如何看待犯罪的得逞與未得逞,刑法理論界大體有結(jié)果說(shuō)、目的說(shuō)、構(gòu)成要件說(shuō)三種觀點(diǎn)。一是“結(jié)果說(shuō)”,主張犯罪得逞是指故意實(shí)施犯罪行為,并且造成了法律規(guī)定的犯罪結(jié)果的情況。二是“目的說(shuō)”,認(rèn)為犯罪得逞是指行為人故意實(shí)行犯罪行為并達(dá)到了其犯罪目的的情況。三是“構(gòu)成要件說(shuō)”,主張犯罪得逞是指著手實(shí)行的犯罪行為具備了具體犯罪構(gòu)成全部要件的情況。至于犯罪構(gòu)成要件是否全部具備的具體標(biāo)志,在各類犯罪中則有不同表現(xiàn)。

在三種主張中,“結(jié)果說(shuō)”、“目的說(shuō)”都有明顯的不足,它們以犯罪目的達(dá)到或以犯罪結(jié)果發(fā)生作為犯罪既遂的標(biāo)準(zhǔn),不能貫徹到我國(guó)刑法規(guī)定的一切犯罪中,難以正確區(qū)分既遂與未遂,因而不夠全面和確切:其一、有些行為人實(shí)施犯罪后,雖然沒(méi)有達(dá)到犯罪目的,但在法律上已完全具備了具體犯罪構(gòu)成要件,應(yīng)為犯罪既遂而不是未遂。例如,拐買婦女、兒童罪以行為人實(shí)施了拐騙、綁架、收買、販賣、接送、中轉(zhuǎn)婦女、兒童行為之一為完成犯罪,構(gòu)成既遂,而不是以行為人達(dá)到出賣目的為既遂。其二、雖然有不少犯罪是以法律規(guī)定的犯罪結(jié)果發(fā)生與否區(qū)分犯罪既遂與未遂,但它不能作為一切犯罪既遂的標(biāo)志。例如:我國(guó)刑法分則中的第103條、105條、114條、117條等的陰謀犯、危險(xiǎn)犯、舉動(dòng)犯就不是以犯罪結(jié)果的發(fā)生為既遂標(biāo)準(zhǔn)。而“構(gòu)成要件說(shuō)”有明確統(tǒng)一的法律規(guī)定可供司法實(shí)踐遵循貫徹,而且能適用于一切犯罪。我國(guó)刑法中的犯罪構(gòu)成,是指依照刑法的規(guī)定,決定某具體行為的社會(huì)危害性及其程度,而為該行為構(gòu)成犯罪或成立犯罪所必須具備的一切主觀要件和客觀要件的有機(jī)統(tǒng)一。它直接體現(xiàn)了罪刑法定原則,不僅是區(qū)分罪與非罪的界限,也是區(qū)分各犯罪停止形態(tài)的標(biāo)準(zhǔn)。

二、盜竊罪既遂、未遂的標(biāo)準(zhǔn)

盜竊罪的構(gòu)成要件是否齊備的標(biāo)準(zhǔn)中外刑法理論有各種各樣的學(xué)說(shuō)。主要有:(1)接觸說(shuō)。即認(rèn)為應(yīng)以行為人是否接觸到被竊財(cái)物為標(biāo)準(zhǔn)。(2)轉(zhuǎn)移說(shuō)。即以行為人是否已將所竊物移離原在場(chǎng)所為標(biāo)準(zhǔn)。(3)藏匿說(shuō)。是以行為人是否已把所竊物藏匿起來(lái)為標(biāo)準(zhǔn)。(4)損失說(shuō)。即主張以盜竊行為是否造成公私財(cái)物損失為標(biāo)準(zhǔn)。(5)失控說(shuō)。以財(cái)物的所有人或保管人是否喪失對(duì)該財(cái)物的占有權(quán)為標(biāo)準(zhǔn)。(6)控制說(shuō)。是以盜竊者是否已經(jīng)獲得對(duì)所盜物的實(shí)際控制為標(biāo)準(zhǔn)。(7)失控+控制說(shuō)。此觀點(diǎn)對(duì)失控說(shuō)和控制說(shuō)的合理因素予以吸納,認(rèn)為因以行為人是否使作為盜竊對(duì)象的公私財(cái)物脫離了所有人或占有人的控制而置于其本人實(shí)際控制之下,來(lái)劃分盜竊的既遂或未遂。我國(guó)刑法理論界普遍認(rèn)同后三種學(xué)說(shuō),即:控制說(shuō)、失控說(shuō)以及失控加控制說(shuō)?!笆Э丶涌刂普f(shuō)”雖意圖解決不同觀點(diǎn)間的不足,但本質(zhì)上還是以行為人控制了贓物為標(biāo)準(zhǔn),是“控制說(shuō)”的一種變體。我國(guó)刑法理論界關(guān)于盜竊既遂、未遂標(biāo)準(zhǔn)的爭(zhēng)議,實(shí)際上就是控制說(shuō)與失控說(shuō)的爭(zhēng)議。

如上所述,我國(guó)刑法理論認(rèn)為,既遂與未遂區(qū)別的標(biāo)志是犯罪構(gòu)成要件是否全部具備。但構(gòu)成要件全部具備,只是對(duì)所有犯罪既遂形態(tài)總體的、抽象的概括,而不同類型的犯罪,其構(gòu)成要件是否全部具備的具體標(biāo)志卻是各不相同的。我國(guó)刑法規(guī)定的各類故意犯罪,根據(jù)其構(gòu)成要件全部具備的具體標(biāo)志不同,主要可分為四種類型:結(jié)果犯、行為犯、危險(xiǎn)犯、舉動(dòng)犯,盜竊罪屬于結(jié)果犯。結(jié)果犯,指不僅要實(shí)施刑法分則所規(guī)定的行為,而且必須發(fā)生法定的危害結(jié)果才構(gòu)成既遂的犯罪。即以法定危害結(jié)果的發(fā)生與否,作為犯罪構(gòu)成全部要件是否具備的具體標(biāo)志。對(duì)這個(gè)具體標(biāo)志理解不同,犯罪構(gòu)成要件是否全部具備就會(huì)有不同結(jié)論。

控制說(shuō)與失控說(shuō)對(duì)于盜竊罪犯罪構(gòu)成要件是否全部具備之所以產(chǎn)生認(rèn)識(shí)分歧,正是由于對(duì)盜竊罪法定危害結(jié)果這個(gè)具體標(biāo)志的理解不同。失控說(shuō)認(rèn)為,盜竊罪法定危害結(jié)果是被害人失去對(duì)財(cái)物的控制,因而只要被害人失去對(duì)財(cái)物的控制,盜竊罪法定危害結(jié)果即已發(fā)生,犯罪構(gòu)成要件達(dá)到齊備,既遂形成。控制說(shuō)則認(rèn)為,盜竊罪法定危害結(jié)果是盜竊行為人對(duì)財(cái)物的非法占有(控制),只有當(dāng)行為人控制財(cái)物時(shí),盜竊罪的法定危害結(jié)果才發(fā)生。

那么,盜竊罪的法定危害結(jié)果究竟是什么?哪一種觀點(diǎn)更為合理?

我們知道,盜竊罪所侵犯的客體是財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。根據(jù)前邊討論的觀點(diǎn),區(qū)分盜竊罪未遂與既遂的標(biāo)準(zhǔn)就是看財(cái)產(chǎn)所有權(quán)是否受到侵害。

那么,怎樣才能算已經(jīng)侵害了所有權(quán)呢?所有權(quán)是財(cái)產(chǎn)所有者對(duì)物的占有、使用、收益、處分的權(quán)利。所有權(quán)是否被侵犯當(dāng)然要從所有者的角度來(lái)分析,應(yīng)考慮所有者的感受,而不是其他人的感受,更不是從侵害者的角度來(lái)評(píng)判。當(dāng)所有者因他人的不法行為失去對(duì)財(cái)物的控制時(shí),就表明他的財(cái)產(chǎn)權(quán)已完全受到侵害。否則,財(cái)物只是被不法者接觸或移動(dòng),而未失去控制,就表明財(cái)物所有權(quán)未完全受到侵害,只能說(shuō)財(cái)物所有權(quán)已受到侵犯或侵害的危脅。顯然,這就是失控說(shuō)的內(nèi)容。

控制說(shuō)認(rèn)為盜竊行為人控制財(cái)物是盜竊罪法定危害結(jié)果的理由是:根據(jù)犯罪構(gòu)成要件說(shuō),盜竊罪的主客觀要件必須相統(tǒng)一。盜竊罪構(gòu)成要件齊備的主觀標(biāo)志,是行為人達(dá)到非法占有公私財(cái)物的目的。以秘密竊取造成行為人非法占有公私財(cái)物的危害結(jié)果作為盜竊罪構(gòu)成要件齊備的客觀標(biāo)志,符合主客觀相一致的原則。

對(duì)于控制說(shuō)的理由,筆者有不同看法:雖然控制說(shuō)的理由也是依據(jù)構(gòu)成要件說(shuō),但在分析構(gòu)成要件是否全部具備的問(wèn)題上,以行為人“主觀上達(dá)到了非法占有的目的”為標(biāo)準(zhǔn),這顯然又是目的說(shuō)的主張。我們知道,盜竊罪中的非法占有目的,理論通常表述是“以非法占有為目的”。這表明“非法占有”只是行為人的主觀內(nèi)容,而“達(dá)到非法占有的目的”則明顯是帶有客觀性要求。我國(guó)刑法中的盜竊罪只要求行為人具有非法占有的主觀目的即可,而未要求實(shí)際達(dá)到非法占有的目的。將“達(dá)到非法占有目的”作為完備的盜竊罪構(gòu)成要件,是違背我國(guó)法律要求的任意解釋。另外從我國(guó)刑法理論與實(shí)踐來(lái)看,盡管盜竊罪是結(jié)果犯,但其危害結(jié)果的認(rèn)定并不要求與目的相吻合,結(jié)果犯的結(jié)果不等于目的。

相對(duì)控制說(shuō)而言,失控說(shuō)將盜竊罪法定危害結(jié)果定位為失主失去對(duì)財(cái)產(chǎn)的控制,在保護(hù)被害人方面具有優(yōu)勢(shì)。刑法制定的最根本目的在于“保護(hù)人民”,而侵犯財(cái)產(chǎn)罪制定的目的在于保護(hù)公私財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)。財(cái)產(chǎn)所有權(quán)是否得到保護(hù),應(yīng)當(dāng)從財(cái)產(chǎn)所有人的角度予以考慮。對(duì)于財(cái)產(chǎn)所有人而言,對(duì)其危害的大小,在于是否失去對(duì)財(cái)產(chǎn)的控制,而不在于失去財(cái)產(chǎn)控制后不法侵害人是否占有了該財(cái)產(chǎn)。在司法實(shí)踐中,被害人失去對(duì)財(cái)產(chǎn)的控制,而行為人未能控制被盜財(cái)產(chǎn)的現(xiàn)象并不鮮見(jiàn),如被盜財(cái)產(chǎn)毀損或?yàn)榈谌剿刂?。在此情況下,被害人失去對(duì)財(cái)產(chǎn)占有的危害結(jié)果已經(jīng)發(fā)生,但如果依據(jù)控制說(shuō)則其權(quán)利不能得到足夠保護(hù)與尊重。另一方面,失控說(shuō)在司法實(shí)踐中更具可操作性。我們知道,失主對(duì)其財(cái)產(chǎn)的控制是一種合法控制,而盜竊行為人對(duì)被盜財(cái)產(chǎn)的控制是一種非法控制,在何種狀態(tài)下能夠認(rèn)定行為人控制財(cái)物是一個(gè)相對(duì)復(fù)雜的、較難依常理判斷的問(wèn)題。況且,行為人對(duì)財(cái)產(chǎn)的控制是否首先要求失主失去對(duì)財(cái)產(chǎn)的控制也尚有爭(zhēng)議。而如果是,那么在實(shí)踐中司法人員既要判斷失控又要判斷控制,其主觀因素比重將比失控說(shuō)增加一倍,于司法公正及效率相對(duì)不利。分析控制說(shuō)與失控說(shuō)的利弊,筆者傾向以失控說(shuō)作為劃分盜竊既遂、未遂的標(biāo)準(zhǔn)。

相關(guān)熱詞搜索:;

【本文地址:http://mlvmservice.com/zuowen/2646397.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請(qǐng)點(diǎn)擊

下載此文檔