現(xiàn)今社會(huì)公眾的法律意識(shí)不斷增強(qiáng)，越來(lái)越多事情需要用到合同，合同協(xié)調(diào)著人與人，人與事之間的關(guān)系。那么合同書(shū)的格式，你掌握了嗎？這里我整理了一些優(yōu)秀的合同范文，希望對(duì)大家有所幫助，下面我們就來(lái)了解一下吧。
委托理財(cái)合同無(wú)效后果篇一
;摘 要：合同是雙方當(dāng)事人協(xié)商一致，達(dá)成合意的結(jié)果，合同的訂立和履行體現(xiàn)著民法中的誠(chéng)實(shí)守信原則，其也是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前提。但《合同法》中有規(guī)定合同存在無(wú)效的情形，合同無(wú)效則自始無(wú)效，應(yīng)恢復(fù)到合同訂立前的狀態(tài)。《合同法》58條也規(guī)定，認(rèn)定合同無(wú)效后，其中一種后果為返還財(cái)產(chǎn)，但理論界一直對(duì)合同無(wú)效后的返還財(cái)產(chǎn)的請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)存在爭(zhēng)議，分別為基于物權(quán)的物權(quán)請(qǐng)求權(quán)和基于占有的不當(dāng)?shù)美?qǐng)求權(quán)。本文基于請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)對(duì)合同無(wú)效后果中的不當(dāng)?shù)美M(jìn)行研究，闡述了返還財(cái)產(chǎn)的性質(zhì)認(rèn)定以及返還方法，對(duì)相關(guān)問(wèn)題予以明確。
關(guān)鍵詞：合同無(wú)效 請(qǐng)求權(quán) 不當(dāng)?shù)美?/p>
我國(guó)《合同法》58條規(guī)定，合同認(rèn)定無(wú)效后，產(chǎn)生的法律后果有返還財(cái)產(chǎn)、折價(jià)賠償、賠償損失，對(duì)于惡意串通損害國(guó)家、集體或者第三人利益的，取得的財(cái)產(chǎn)收歸國(guó)有或返還集體、第三人。同時(shí)，我國(guó)對(duì)于物權(quán)的保護(hù)有《物權(quán)法》中的返還原物請(qǐng)求權(quán)以及基于占有的返還請(qǐng)求權(quán)。基于以上兩種理論對(duì)合同認(rèn)定無(wú)效后的法律后果予以分析，對(duì)于返還財(cái)產(chǎn)的情況存在物上請(qǐng)求權(quán)和基于占有的不當(dāng)?shù)美颠€請(qǐng)求權(quán)的競(jìng)合，合同相對(duì)人可以根據(jù)情況，選擇適合的請(qǐng)求權(quán)請(qǐng)求對(duì)方返還財(cái)產(chǎn)；
對(duì)于折價(jià)賠償是基于原物不能返還或者不必返還情況是適用的補(bǔ)救手段，當(dāng)時(shí)已不存在返還財(cái)產(chǎn)的可能性。該種情況下，合同相對(duì)人只能基于占有的不當(dāng)?shù)美颠€請(qǐng)求權(quán)請(qǐng)求對(duì)方將已返還不能的標(biāo)的物予以折價(jià)賠償；
對(duì)于賠償損失的情況，《合同法》規(guī)定，賠償損失以過(guò)錯(cuò)為構(gòu)成要件，同時(shí)規(guī)定了締約過(guò)失責(zé)任，賠償損失轉(zhuǎn)化為締約過(guò)失責(zé)任，但同時(shí)合同相對(duì)人仍可基于合同無(wú)效于特定情形下，依據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》提出自身主張；
針對(duì)惡意串通損害國(guó)家、集體或者第三人利益的，其取得的財(cái)產(chǎn)當(dāng)屬于無(wú)任何法律依據(jù)的不當(dāng)?shù)美?，?yīng)當(dāng)予以返還。
我國(guó)民法中規(guī)定了不當(dāng)?shù)美?，但沒(méi)有詳細(xì)予以闡釋。本文基于合同無(wú)效后果中的不當(dāng)?shù)美M(jìn)行研究，分析合同認(rèn)定無(wú)效后不當(dāng)?shù)美颠€請(qǐng)求權(quán)的主體、返還標(biāo)的、返還范圍、返還中的風(fēng)險(xiǎn)以及費(fèi)用負(fù)擔(dān)問(wèn)題，對(duì)一系列問(wèn)題予以詳細(xì)說(shuō)明，由此也能更好地保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益。
二、合同認(rèn)定無(wú)效不當(dāng)?shù)美颠€請(qǐng)求權(quán)的主體
在相對(duì)簡(jiǎn)單的合同中，合同主體一般為兩方，在合同認(rèn)定無(wú)效后，不當(dāng)?shù)美颠€請(qǐng)求權(quán)的主體也相對(duì)簡(jiǎn)單，分別為合同相對(duì)的兩方。較為復(fù)雜的是合同中涉及第三人的情況，這種情況在實(shí)踐中普遍存在，例如：債權(quán)債務(wù)的轉(zhuǎn)移，為第三人利益簽訂的合同以及基于委托關(guān)系簽訂的合同等等。無(wú)論哪種情況，考慮不當(dāng)?shù)美颠€請(qǐng)求權(quán)主體應(yīng)當(dāng)首先考慮合同的相對(duì)性，針對(duì)一個(gè)合同，只約束合同雙方當(dāng)事人，請(qǐng)求權(quán)也僅限于無(wú)效合同的當(dāng)事人之間；
對(duì)于合同涉及第三人的情況，應(yīng)當(dāng)綜合考慮合同簽訂的各種情況，以達(dá)到法律體系內(nèi)部各規(guī)定之間的和諧，例如：分析是否符合民法中的善意取得制度，如符合，應(yīng)當(dāng)結(jié)合其他法律關(guān)系返還基于無(wú)效合同所獲得的利益；
另一方面，涉及第三人的兩個(gè)合同均為無(wú)效合同的情況，請(qǐng)求返還不當(dāng)?shù)美囊环綉?yīng)根據(jù)自身實(shí)際情況選擇最合適的主體實(shí)現(xiàn)自己的權(quán)利，其可以選擇向合同相對(duì)方履行義務(wù)，也可以向第三人進(jìn)行主張。針對(duì)此情況，法律并未作出強(qiáng)制性規(guī)定，只基于各方利益衡量，盡量實(shí)現(xiàn)和諧平衡，因此不強(qiáng)制不當(dāng)?shù)美颠€一方首先基于合同相對(duì)性向?qū)Ψ铰男?，再由相?duì)方向第三人主張，這也能減少實(shí)際工作中的各方的負(fù)擔(dān)，提高履行的效率。
三、合同認(rèn)定無(wú)效不當(dāng)?shù)美颠€的內(nèi)容
（一）合同認(rèn)定無(wú)效不當(dāng)?shù)美颠€的標(biāo)的
1、原物之孳息。孳息包括法定孳息和自然孳息。根據(jù)我國(guó)《物權(quán)法》243條的規(guī)定，基于上述情況，甲、乙間合同無(wú)效，乙、丙間認(rèn)定合同有效的法律關(guān)系消失，甲有權(quán)要求丙返還原物及孳息。針對(duì)丙，如果主觀是善意，可以主張發(fā)生的必要支出，如果主觀是惡意則無(wú)權(quán)主張。但主觀狀態(tài)，丙都應(yīng)承擔(dān)返還原物及孳息的責(zé)任。
2、原物的使用利益。上述情況中，乙首先基于有效的合同取得某物的所有權(quán)，后乙在占有該物期間取得一定的使用利益，在合同被認(rèn)定無(wú)效后，針對(duì)該部分使用利益，也應(yīng)當(dāng)予以返還。使用利益價(jià)值的確定經(jīng)雙方協(xié)商或者依據(jù)一定的方法予以確定。
3、原物的替代。正如上文所說(shuō)，如果某物滅失，無(wú)法返還，應(yīng)當(dāng)如何處理。實(shí)踐中原物無(wú)法返還的情況很多，例如：原物滅失或者合同標(biāo)的本身性質(zhì)所限導(dǎo)致無(wú)法返還，此種情況，應(yīng)當(dāng)由獲得利益一方支付相應(yīng)的對(duì)價(jià)。標(biāo)的物滅失的，不當(dāng)?shù)美颠€請(qǐng)求權(quán)的行使還應(yīng)當(dāng)及于標(biāo)的物毀損滅時(shí)的賠償金、補(bǔ)償金或者保險(xiǎn)金等。
（二）合同認(rèn)定無(wú)效返還財(cái)產(chǎn)的特殊方式—折價(jià)補(bǔ)償
我國(guó)《合同法》58條中規(guī)定，財(cái)產(chǎn)不能返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)“折價(jià)賠償”。我們可以了解到，合同認(rèn)定無(wú)效后，相對(duì)人折價(jià)賠償?shù)那闆r為合同所涉財(cái)產(chǎn)不能返還或者沒(méi)有必要返還，相對(duì)人以金錢(qián)價(jià)值彌補(bǔ)對(duì)方損失，從而代替返還財(cái)產(chǎn)。下面我們具體分析這一返還財(cái)產(chǎn)的特殊方式—折價(jià)補(bǔ)償。
首先，應(yīng)當(dāng)正確區(qū)分折價(jià)補(bǔ)償和損害賠償問(wèn)題以及折價(jià)賠償和不當(dāng)?shù)美碚摗１娝苤r償是以相對(duì)人存在過(guò)錯(cuò)為前提，而補(bǔ)償則沒(méi)有此條件。合同法中規(guī)定有締約過(guò)失責(zé)任，損害賠償則是承擔(dān)締約過(guò)錯(cuò)責(zé)任的方式，其基于合同雙方的信賴(lài)?yán)娴膿p失，且賠償范圍不僅基于合同所涉標(biāo)的，還包括基于當(dāng)事人過(guò)錯(cuò)所導(dǎo)致的機(jī)會(huì)損失。而折價(jià)補(bǔ)償則所需條件較少，合同認(rèn)定無(wú)效，財(cái)產(chǎn)不能返還或沒(méi)必要返還。與此同時(shí)，我們也應(yīng)當(dāng)正確劃分折價(jià)補(bǔ)償和不當(dāng)?shù)美鶕?jù)民法中對(duì)不當(dāng)?shù)美囊?guī)定以及相關(guān)解釋?zhuān)诓划?dāng)?shù)美颠€需考慮合同相對(duì)人的主觀狀態(tài)，主觀善意則只需返還現(xiàn)存利益，所以財(cái)產(chǎn)滅失不能返還，就不必返還；
主觀惡意，不論何種情形都需返還財(cái)產(chǎn)或者其替代物。而折價(jià)補(bǔ)償在實(shí)踐中實(shí)際是消除受領(lǐng)方的不當(dāng)?shù)美?，其屬于不?dāng)?shù)美碚摰囊徊糠郑豢紤]合同相對(duì)人的主觀狀態(tài)，無(wú)論是否屬善意，都應(yīng)當(dāng)彌補(bǔ)損失，折價(jià)補(bǔ)償。
四、合同認(rèn)定無(wú)效不當(dāng)?shù)美颠€中的風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)
在合同履行實(shí)踐中，存在著不可抗力情況，即不能歸于合同雙方當(dāng)事人的原因發(fā)生的，無(wú)法預(yù)見(jiàn)，難以避免的狀況，由此造成合同標(biāo)的物的滅失，也即使合同履行過(guò)程中的風(fēng)險(xiǎn)。針對(duì)該風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)由誰(shuí)承擔(dān)的問(wèn)題，理論界存在爭(zhēng)議，分別為“對(duì)立說(shuō)”與“差額說(shuō)”。對(duì)立說(shuō)認(rèn)為，在雙務(wù)合同中，合同無(wú)效，雙方都應(yīng)當(dāng)返還不當(dāng)?shù)美?，某?biāo)的物因不可抗力滅失，一方不當(dāng)?shù)美?qǐng)求權(quán)消滅并不影響對(duì)方行使權(quán)利，該風(fēng)險(xiǎn)由標(biāo)的物給付一方承擔(dān)。差額說(shuō)則主張將雙務(wù)合同中雙方當(dāng)事人的不當(dāng)?shù)美?qǐng)求權(quán)看作一個(gè)整體，一方當(dāng)事人的給付以另一方為前提，如果一方履行的標(biāo)的物滅失，另一方的主張才得以成立。差額說(shuō)中不當(dāng)?shù)美颠€的風(fēng)險(xiǎn)由標(biāo)的物受領(lǐng)一方承擔(dān)。
我國(guó)針對(duì)此問(wèn)題，已經(jīng)有成熟的法律體系予以規(guī)定，解決了不當(dāng)?shù)美颠€中的風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)問(wèn)題。我國(guó)《合同法》142條規(guī)定，風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移以“交付主義”為原則，即標(biāo)的物交付之前，風(fēng)險(xiǎn)由出賣(mài)人承擔(dān)；
標(biāo)的物交付之后，風(fēng)險(xiǎn)由買(mǎi)受人承擔(dān)。在合同無(wú)效的情況下，也予以適用，一方已對(duì)不當(dāng)?shù)美枰苑颠€后，其風(fēng)險(xiǎn)由原出賣(mài)人承擔(dān)，由于不可抗力標(biāo)的物滅失的，不當(dāng)?shù)美颠€的義務(wù)并不滅失。
五、合同認(rèn)定無(wú)效不當(dāng)?shù)美颠€的費(fèi)用負(fù)擔(dān)
若合同有效，合同當(dāng)事人為在履行合同過(guò)程中所發(fā)生的運(yùn)費(fèi)、包裝費(fèi)等一些費(fèi)用成為履行費(fèi)用，在合同認(rèn)定無(wú)效后也存在當(dāng)事雙方返還標(biāo)的物的情況，不可避免也會(huì)發(fā)生費(fèi)用，被稱(chēng)為返還費(fèi)用。返還費(fèi)用的承擔(dān)問(wèn)題，我國(guó)合同法并未有明確規(guī)定，為解決此問(wèn)題，應(yīng)當(dāng)結(jié)合基本原則及相關(guān)法律規(guī)定進(jìn)行法律解釋。
合同的履行費(fèi)用和返還費(fèi)用產(chǎn)生的基礎(chǔ)不同，當(dāng)事人一般不會(huì)對(duì)合同無(wú)效后所產(chǎn)生的返還費(fèi)用負(fù)擔(dān)問(wèn)題事先進(jìn)行約定，當(dāng)然，如果當(dāng)事人事先對(duì)合同無(wú)效的后果進(jìn)行約定，應(yīng)當(dāng)依照當(dāng)事人約定履行。若沒(méi)有約定，依照《合同法》62條進(jìn)行解釋?zhuān)陕男辛x務(wù)一方承擔(dān)，即不當(dāng)?shù)美颠€費(fèi)用由受領(lǐng)人承擔(dān)，這種解釋在實(shí)踐中顯然是不具備合理性，特別針對(duì)由于給付一方的過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致合同無(wú)效的情形，因此，應(yīng)當(dāng)結(jié)合合同法中的其他規(guī)定予以分析。具體而言，通過(guò)《合同法》58條后半句規(guī)定的損害賠償請(qǐng)求權(quán)進(jìn)行解決。
通過(guò)分析合同法中的相關(guān)規(guī)定，以及結(jié)合實(shí)踐中的做法，發(fā)現(xiàn)將基于不當(dāng)?shù)美颠€請(qǐng)求權(quán)產(chǎn)生的返還費(fèi)用定性為合同當(dāng)事人因合同履行所產(chǎn)生的損失較合適，結(jié)合合同法中的締約過(guò)失責(zé)任的相關(guān)規(guī)定，由過(guò)錯(cuò)方承擔(dān)返還費(fèi)用，體現(xiàn)了公平原則。進(jìn)一步分析，受領(lǐng)人承擔(dān)返還費(fèi)用后，若合同無(wú)效是由于給付人過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致的，則有權(quán)主張損害賠償，充分體現(xiàn)法律對(duì)過(guò)錯(cuò)方的懲罰和對(duì)受損方的救濟(jì)。這一解釋?zhuān)行Ы鉀Q了合同認(rèn)定無(wú)效后不當(dāng)?shù)美颠€費(fèi)用承擔(dān)的問(wèn)題，體現(xiàn)了公正且公平，而且也能督促訂立合同的雙方當(dāng)事人避免由于自身過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致合同無(wú)效進(jìn)而產(chǎn)生一系列問(wèn)題。
六、合同認(rèn)定無(wú)效后不當(dāng)?shù)美颠€的范圍
合同認(rèn)定無(wú)效，基于合同法中懲罰過(guò)錯(cuò)方的原則，對(duì)由于自身原因?qū)е潞贤瑹o(wú)效的受領(lǐng)人規(guī)定了較重的返還責(zé)任，對(duì)善意的受領(lǐng)人規(guī)定了較輕的返還責(zé)任。下面綜合分析合同認(rèn)定無(wú)效后不當(dāng)?shù)美颠€的范圍，基于上文所述，合同認(rèn)定無(wú)效，善意受領(lǐng)人在合同標(biāo)的物現(xiàn)存利益的范圍內(nèi)承擔(dān)返還責(zé)任，標(biāo)的物毀損滅失的返還上文已有說(shuō)明，此處不再贅述。但基于樸素的法學(xué)思維，如果只考慮受領(lǐng)人的主觀狀態(tài)予以認(rèn)定不當(dāng)?shù)美颠€的范圍，顯然不夠全面，應(yīng)當(dāng)結(jié)合民法法律體系進(jìn)行完善。針對(duì)合同認(rèn)定無(wú)效后不當(dāng)?shù)美姆颠€問(wèn)題，一方面結(jié)合受領(lǐng)人的主觀是否為善意，另一方面還應(yīng)當(dāng)考慮受領(lǐng)人的“先前行為”，如果是由于受領(lǐng)人的先前原因?qū)е虏划?dāng)?shù)美颠€的標(biāo)的物毀損、滅失的，不論怎樣，也應(yīng)當(dāng)折價(jià)賠償或者賠償損失，其不能以受領(lǐng)時(shí)不知無(wú)法律上原因而抗辯主張免責(zé)，針對(duì)金錢(qián)債務(wù)不存在返還不能的情況。
結(jié) 語(yǔ)
合同無(wú)效，物權(quán)回復(fù)到初始狀態(tài)，通過(guò)研究合同無(wú)效后的相關(guān)理論及司法實(shí)踐，對(duì)合同認(rèn)定無(wú)效后的后果進(jìn)行分析，了解返還財(cái)產(chǎn)的請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)，進(jìn)而對(duì)合同無(wú)效后果中的不當(dāng)?shù)美M(jìn)行研究。《合同法》58條規(guī)定了合同認(rèn)定無(wú)效后的一系列法律后果，針對(duì)其中的返還財(cái)產(chǎn)的請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)并不是單一的，處于獨(dú)立狀態(tài)的，而是民法中所涉及的幾種請(qǐng)求權(quán)的總結(jié)，包括基于物權(quán)的請(qǐng)求權(quán)、基于債權(quán)的請(qǐng)求權(quán)、基于占有產(chǎn)生的不當(dāng)?shù)美?qǐng)求權(quán)等。合同相對(duì)人根據(jù)合同所涉財(cái)產(chǎn)的性質(zhì)及狀態(tài)，以及自身便利，選擇不同的請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)進(jìn)而維護(hù)自身權(quán)益。
合同無(wú)效后，相對(duì)人對(duì)標(biāo)的物的占有狀態(tài)以及所獲得利益均已無(wú)法律上的合法關(guān)系，屬于不當(dāng)?shù)美囊环N。針對(duì)不當(dāng)?shù)美p務(wù)合同中，不當(dāng)?shù)美恼?qǐng)求權(quán)主體為合同雙方，涉及第三人的合同，合同相對(duì)人有選擇的自由和權(quán)利?；诜颠€財(cái)產(chǎn)的物權(quán)請(qǐng)求權(quán)以及基于占有的不當(dāng)?shù)美?qǐng)求權(quán)均認(rèn)為，返還財(cái)產(chǎn)的內(nèi)容包括原物及孳息、基于占有關(guān)系所獲得的使用利益，當(dāng)財(cái)產(chǎn)已不能返還或沒(méi)必要返還時(shí)應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償，該種情況不考慮合同相對(duì)人的主觀是否為惡意。關(guān)于合同無(wú)效后返還財(cái)產(chǎn)時(shí)的風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)問(wèn)題，結(jié)合相關(guān)法律體系以及民法中的善意取得制度，一般采取交付時(shí)轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)。此外，針對(duì)合同無(wú)效后基于不當(dāng)?shù)美颠€財(cái)產(chǎn)的費(fèi)用問(wèn)題，其不同于合同的履行費(fèi)用，合同相對(duì)人一般不對(duì)其進(jìn)行約定，所以針對(duì)返還費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)在尊重當(dāng)事雙方真實(shí)意愿的前提下，進(jìn)行分析。返還費(fèi)用應(yīng)認(rèn)定為合同相對(duì)人的損失，對(duì)此，理論界和實(shí)務(wù)界認(rèn)為應(yīng)當(dāng)結(jié)合締約過(guò)失責(zé)任中的損害賠償制度進(jìn)行保護(hù)具有一定合理性，在保護(hù)無(wú)過(guò)錯(cuò)方，懲罰有過(guò)錯(cuò)一方的同時(shí)，也起到督促合同相對(duì)人在訂立合同過(guò)程中遵守誠(chéng)實(shí)信用原則，激勵(lì)當(dāng)事人盡可能訂立有效的合同。
參考文獻(xiàn)
[5] 譚啟平主編：《中國(guó)民法學(xué)》，法律出版社，2015 年版 .
相關(guān)熱詞搜索：;委托理財(cái)合同無(wú)效后果篇二
合同無(wú)效的法律后果
(一)1、返還財(cái)產(chǎn)：不能返還或沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償 ;
2、賠償損失—締約過(guò)失責(zé)任;
產(chǎn)收歸國(guó)有(追繳財(cái)產(chǎn))或者返還集體、第三人;
在的有關(guān)解決爭(zhēng)議方法的條款的效力”;
5、合同部分無(wú)效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。
(一)登記中隱瞞真實(shí)情況、弄虛作假或者未經(jīng)核準(zhǔn)登記注冊(cè)擅自開(kāi)業(yè)的;
(五)抽逃、轉(zhuǎn)移資金，隱匿財(cái)產(chǎn)逃避債務(wù)的;
(六)從事非法經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的。
對(duì)企業(yè)法人按照上述規(guī)定進(jìn)行處罰時(shí)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)違法行為的情節(jié)，追究法定代表人的行政責(zé)任、經(jīng)濟(jì)責(zé)任;觸犯刑律的，由司法機(jī)關(guān)依法追究刑事責(zé)任。
第六十六條 對(duì)有下列行為的企業(yè)和經(jīng)營(yíng)單位，登記
主管機(jī)關(guān)作出如下處罰，可以單處，也可以并處
:
(一)未經(jīng)核準(zhǔn)登記擅自開(kāi)業(yè)從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的，責(zé)令終
止經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，沒(méi)收非法所得，處以非法所得額3倍以下的
罰款，但最高不超過(guò)30000元，沒(méi)有非法所得的，處以
l0000元以下的罰款。
(二)申請(qǐng)登記時(shí)隱瞞真實(shí)情況、弄虛作假的，除責(zé)令
提供真實(shí)情況外，視其具體情節(jié)，予以警告，沒(méi)收非法所
得，處以非法所得額3倍以下的罰款，但最高不超過(guò)30000
元，沒(méi)有非法所得的，處以l0000元以下的罰款。經(jīng)審查
不具備企業(yè)法人條件或者經(jīng)營(yíng)條件的，吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照。偽 造證件騙取營(yíng)業(yè)執(zhí)照的，沒(méi)收非法所得，處以非法所得額 3倍以下的罰款，但最高不超過(guò)30000元，沒(méi)有非法所得 的，處以l0000元以下的罰款，并吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照。
(三)擅自改變主要登記事項(xiàng)，不按規(guī)定辦理變更登記
的，予以警告，沒(méi)收非法所得，處以非法所得額3倍以下的 罰款，但最高不超過(guò)30000元，沒(méi)有非法所得的，處以 10000元以下的罰款，并限期辦理變更登記;逾期不辦理 的，責(zé)令停業(yè)整頓或者扣繳營(yíng)業(yè)執(zhí)照;情節(jié)嚴(yán)重的，吊銷(xiāo)營(yíng) 業(yè)執(zhí)照。超出經(jīng)營(yíng)期限從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的，視為無(wú)照經(jīng)營(yíng)， 按照本條第一項(xiàng)規(guī)定處理。
(四)超出核準(zhǔn)登記的經(jīng)營(yíng)范圍或者經(jīng)營(yíng)方式從事經(jīng)
營(yíng)活動(dòng)的，視其情節(jié)輕重，予以警告，沒(méi)收非法所得，處以 非法所得額3倍以下的罰款，但最高不超過(guò)30000元，沒(méi) 有非法所得的，處以10000元以下的罰款。同時(shí)違反國(guó)家 其他有關(guān)規(guī)定，從事非法經(jīng)營(yíng)的，責(zé)令停業(yè)整頓，沒(méi)收非法 所得，處以非法所得額3倍以下的罰款，但最高不超過(guò) 30000元，沒(méi)有非法所得的，處以10000元以下的罰款;情 節(jié)嚴(yán)重的，吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照。
(五)侵犯企業(yè)名稱(chēng)專(zhuān)用權(quán)的，依照企業(yè)名稱(chēng)登記管理 的有關(guān)規(guī)定處理。
(六)偽造、涂改、出租、出借、轉(zhuǎn)讓、出賣(mài)營(yíng)業(yè)執(zhí)照的， 沒(méi)收非法所得，處以非法所得額3倍以下的罰款，但最高 不超過(guò)30000元，沒(méi)有非法所得的，處以10000元以下的罰 款;情節(jié)嚴(yán)重的，吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照。
(七)擅自復(fù)印營(yíng)業(yè)執(zhí)照的，收繳復(fù)印件，予以警告，處 以2000元以下的罰款。不按規(guī)定懸掛營(yíng)業(yè)執(zhí)照的，予以 警告，責(zé)令改正;拒不改正的，處以2000元以下的罰款。
(八)抽逃、轉(zhuǎn)移資金，隱匿財(cái)產(chǎn)逃避債務(wù)的，責(zé)令補(bǔ)足
(四)超出核準(zhǔn)登記的經(jīng)營(yíng)范圍或者經(jīng)營(yíng)方式從事經(jīng)
營(yíng)活動(dòng)的，視其情節(jié)輕重，予以警告，沒(méi)收非法所得，處以 非法所得額3倍以下的罰款，但最高不超過(guò)30000元，沒(méi) 有非法所得的，處以10000元以下的罰款。同時(shí)違反國(guó)家 其他有關(guān)規(guī)定，從事非法經(jīng)營(yíng)的，責(zé)令停業(yè)整頓，沒(méi)收非法 所得，處以非法所得額3倍以下的罰款，但最高不超過(guò) 30000元，沒(méi)有非法所得的，處以10000元以下的罰款;情 節(jié)嚴(yán)重的，吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照。
(五)侵犯企業(yè)名稱(chēng)專(zhuān)用權(quán)的，依照企業(yè)名稱(chēng)登記
委托理財(cái)合同無(wú)效后果篇三
合同編號(hào)：____
貸款方：_________ 借款方：_________
根據(jù)國(guó)家規(guī)定，借款方為進(jìn)行基本建設(shè)所需貸款，經(jīng)貸款方審查發(fā)放。為明確雙方責(zé)任，恪守信用，特簽訂本合同，共同遵守。
第一條 借款用途_____________________________________________________________________________________________。
第二條 借款金額借款方向貸款方借款人民幣(大寫(xiě))_____元。預(yù)計(jì)用款為_(kāi)__年___元;___年___元;___年___元;___年___元;___年___元;___年___元。
第三條 借款利率自支用貸款之日起，按實(shí)際支用數(shù)計(jì)算利息，并計(jì)算復(fù)利。在合同規(guī)定的借款期內(nèi)，年息為_(kāi)_%。借款方如果不按期歸還貸款，逾期部分加收利率20%。
第四條 借款期限借款方保證從___年___月起至___年___月止，用國(guó)家規(guī)定的還款資金償還全部貸款。預(yù)定為_(kāi)__年___元;___年___元;___年 ___元;___年___元;___年___元;___年___元，貸款逾期不還的部分，貸款方有權(quán)追回貸款，或者商請(qǐng)借款單位的其他開(kāi)戶(hù)銀行代為扣款清償。
第五條 因國(guó)家調(diào)整計(jì)劃、產(chǎn)品價(jià)格、稅率，以及修正概算等原因，需要變更合同條款時(shí)，由雙方簽訂變更合同的文件，作為本合同的組成部分。
第六條 貸款方保證按照本合同的規(guī)定供應(yīng)資金。因貸款方責(zé)任未按期提供貸款，應(yīng)按違約數(shù)額和延期天數(shù)，付給借款方違約金。違約金的'計(jì)算與銀行規(guī)定的加收借款方罰息計(jì)算相同。
第七條 貸款方有權(quán)檢查、監(jiān)督貸款的使用情況，了解借款方的經(jīng)營(yíng)管理、計(jì)劃執(zhí)行、財(cái)務(wù)活動(dòng)、物資庫(kù)存等情況。借款方應(yīng)提供有關(guān)的統(tǒng)計(jì)、會(huì)計(jì)報(bào)表及資料。 借款方如果不按合同規(guī)定使用貸款，貸款方有權(quán)收回部分貸款，并對(duì)違約使用部分按照銀行規(guī)定加收罰息。借款方提前還款的，應(yīng)按規(guī)定減收利息。
第八條 本合同條款以外的其他事項(xiàng)，雙方遵照《中華人民共和國(guó)合同法》的有關(guān)規(guī)定辦理。
第九條 本合同經(jīng)過(guò)簽章后生效，貸款本息全部清償后失效。本合同一式五份，簽章各方各執(zhí)一份，報(bào)送主管部門(mén)、總行、分行各一份。
借款方：_____(蓋章) 貸款方：_____(蓋章)
負(fù)責(zé)人：_____(蓋章) 負(fù)責(zé)人：_____(蓋章)
地 址：_____(蓋章) 地 址：_____(蓋章)
簽約日期：________簽約地點(diǎn)：________
委托理財(cái)合同無(wú)效后果篇四
由此可見(jiàn)這兩部法律的規(guī)定是基本相同的。無(wú)效的合同或者被撤銷(xiāo)的合同自始沒(méi)有法律約束力，那么合同被確認(rèn)無(wú)效或者被撤銷(xiāo)后怎么進(jìn)行處理以及負(fù)有責(zé)任的當(dāng)事人應(yīng)承擔(dān)什么性質(zhì)的法律責(zé)任呢？筆者認(rèn)為，過(guò)錯(cuò)方應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任（有關(guān)論述詳見(jiàn)筆者所著“略論締約過(guò)失責(zé)任”一文?！胺蓤D書(shū)館”網(wǎng)站中的“論文收藏”欄目）。根據(jù)我國(guó)《民事通則》第61條及《合同法》第58條、第59條的規(guī)定，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任類(lèi)型主要有：1、返還財(cái)產(chǎn)（包含不能返還或者沒(méi)有必要返還時(shí)的折價(jià)補(bǔ)償這一特殊方式）；2、賠償損失；3、收歸國(guó)有或返還集體、第三人。特別是第三種責(zé)任有時(shí)會(huì)超出民事責(zé)任的范疇，有可能會(huì)讓行為人承擔(dān)行政甚至是刑事責(zé)任。因此，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的實(shí)際情況來(lái)進(jìn)行處理。
另外，根據(jù)《民事通則》第60條、《合同法》條56條、第57條的規(guī)定，當(dāng)合同部分無(wú)效而并不影響其它部分的效力的，其他部分仍然有效。而且當(dāng)合同被確認(rèn)無(wú)效、被撤銷(xiāo)或者終止后，不會(huì)影響合同中獨(dú)立存在的有關(guān)解決爭(zhēng)議方法條款的效力。由于這是法律所作出的特別的、強(qiáng)制性的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)予以足夠的注意。
委托理財(cái)合同無(wú)效后果篇五
擔(dān)保合同無(wú)效的法律后果主要是合同所設(shè)定的保證、抵押、質(zhì)押或其他擔(dān)保形式不發(fā)生擔(dān)保效力，擔(dān)保人還可能承擔(dān)擔(dān)保合同以外的其他民事責(zé)任。
這些法律的規(guī)定，確認(rèn)了無(wú)效擔(dān)保合同的歸責(zé)原則是采取了“過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則”。
過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，是指以行為人主觀上的過(guò)錯(cuò)為承擔(dān)民事責(zé)任的基本條件的認(rèn)定責(zé)任的準(zhǔn)則。按過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，行為人僅在有過(guò)錯(cuò)的情況下，才承擔(dān)民事責(zé)任。沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，就不承擔(dān)民事責(zé)任。
無(wú)效擔(dān)保合同的民事責(zé)任的性質(zhì)屬締約過(guò)失責(zé)任，而締約過(guò)失責(zé)任也正是以民法上以過(guò)錯(cuò)為原則而所要承擔(dān)的民事責(zé)任。
擔(dān)保合同無(wú)效時(shí)，只能產(chǎn)生締約過(guò)失責(zé)任。
根據(jù)《民法通則》、《合同法》、《擔(dān)保法》的有關(guān)規(guī)定，無(wú)效擔(dān)保合同當(dāng)事人的締約過(guò)失責(zé)任范圍的確定取決于債權(quán)人因擔(dān)保合同無(wú)效所造成的損失、擔(dān)保人和債權(quán)人對(duì)無(wú)效合同的過(guò)錯(cuò)程度等因素。
(1)主合同無(wú)效致使擔(dān)保無(wú)效時(shí)擔(dān)保人的責(zé)任，無(wú)論主合同的無(wú)效應(yīng)歸責(zé)于債權(quán)人還是債務(wù)人，還是雙方都有過(guò)錯(cuò)，也無(wú)論無(wú)效的結(jié)果導(dǎo)致的是返還原物，還是賠償損失，擔(dān)保人無(wú)過(guò)錯(cuò)的，擔(dān)保人都不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
(2)主合同有效而擔(dān)保合同無(wú)效時(shí)，債權(quán)人無(wú)過(guò)錯(cuò)的，因擔(dān)保人的無(wú)效擔(dān)保行為造成主合同債權(quán)人損失的，擔(dān)保人應(yīng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)與債務(wù)人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。該種擔(dān)保人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的情形，主要是指?jìng)鶆?wù)人與擔(dān)保人違反法律禁止性或強(qiáng)制性規(guī)定以及惡意串通欺騙債權(quán)人而締結(jié)擔(dān)保合同的情形。
【本文地址：http://mlvmservice.com/zuowen/2580902.html】
