在日常的學(xué)習(xí)、工作、生活中，肯定對各類范文都很熟悉吧。范文怎么寫才能發(fā)揮它最大的作用呢？以下是小編為大家收集的優(yōu)秀范文，歡迎大家分享閱讀。
內(nèi)卷的原因內(nèi)卷的拼音篇一
;時(shí)說新語：
隨著“學(xué)堂路車神”在網(wǎng)絡(luò)上的走紅，內(nèi)卷一詞迅速破圈，并被用來描述我們生活中的方方面面。讓你加班的不是老板，而是其他自愿加班的同事，內(nèi)卷；
讓你努力的不是老師，而是其他熬夜學(xué)習(xí)的學(xué)生，內(nèi)卷；
讓你降價(jià)的不是顧客，而是其他打折促銷的同行，內(nèi)卷。
與“喪文化”“網(wǎng)抑云”近似，“內(nèi)卷”只是在恰當(dāng)?shù)臅r(shí)刻出現(xiàn)，承擔(dān)著這個(gè)時(shí)代的焦慮與無奈。一方面，國際、國內(nèi)大環(huán)境壓力增大，經(jīng)濟(jì)增長放緩，很多行業(yè)都陷入了發(fā)展困頓階段，資源“增量”不足；
另一方面，新生力量不斷擁入，競爭壓力上升，所有人都在對有限的“存量”資源虎視眈眈。努力卻無法破局，焦慮的情緒環(huán)繞，“內(nèi)卷”的及時(shí)到來成為人們自嘲的一劑良藥，為自身的困頓尋找著理所當(dāng)然的理由。
現(xiàn)在，“內(nèi)卷”一詞已被逐漸“妖魔化”，廣泛運(yùn)用在所有與競爭相關(guān)的領(lǐng)域，從出行到穿衣、從擇偶到買菜，萬物皆在“卷”。既然個(gè)人的努力無法改變現(xiàn)實(shí)，那便心安理得地做一條“咸魚”，冷眼旁觀這個(gè)時(shí)代。
2020年12月11日，人民日報(bào)對社區(qū)團(tuán)購平臺進(jìn)行評論。隨后，部分供應(yīng)商也開始對社區(qū)團(tuán)購平臺斷供。
時(shí)說新語：
預(yù)約下單、團(tuán)長采購存放，用戶到店自提，社區(qū)居民只需動動手指，不出小區(qū)便能買到所需的商品，“社區(qū)團(tuán)購”以一種全新的打法吸引了眾多投資者的目光，眾多互聯(lián)網(wǎng)巨頭紛紛攜巨資擁入社區(qū)團(tuán)購。一分錢買菜、首單消費(fèi)全額返……用戶以極低的價(jià)格便可以買到所需商品，社區(qū)團(tuán)購市場似乎又重演著網(wǎng)約車、外賣領(lǐng)域的大戰(zhàn)。
其實(shí)，市場對于互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)“燒錢”的戰(zhàn)術(shù)早有不滿，通過“燒錢”搶占用戶，通過算法重塑生態(tài)，進(jìn)而控制話語權(quán)。這次之所以會遇到如此激烈的反對，一方面有對小商販在“燒錢”戰(zhàn)術(shù)沖擊下的擔(dān)憂，另一方面也是對互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)不滿的宣泄。
享受著時(shí)代紅利，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)得以崛起。然而，只熱衷于短期變現(xiàn)的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，也是時(shí)候?qū)徱曌陨淼募惫?，仰望“星辰大?！绷恕?/p>
—王澤霖
羅永浩直播帶貨的“皮爾·卡丹”羊毛衫被爆是假貨，羅永浩直播再度翻車。
時(shí)說新語：
近來，抖音、淘寶兩個(gè)原本不相干的平臺，在“電商+直播”的發(fā)展趨勢下對用戶和流量明爭暗奪，巨頭們拼命打造自己的頭部帶貨主播，但在規(guī)范直播帶貨管理流程上卻未展示出宣傳時(shí)的熱情。
長此以往，消費(fèi)者積累的熱情和信任會因各方不負(fù)責(zé)任而消磨殆盡。據(jù)商務(wù)部大數(shù)據(jù)監(jiān)測，電商直播用戶規(guī)模達(dá)3.09億。突飛猛進(jìn)的直播電商由于缺乏外部制度法規(guī)的約束產(chǎn)生帶貨亂象，由此引起了相關(guān)部門的重視，2020年11月市場監(jiān)督管理局、國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室、國家廣播電視總局相繼出臺了指導(dǎo)意見和管理規(guī)定。
回顧老羅“翻車”事件，平臺、供應(yīng)商、主播團(tuán)隊(duì)都有過失，各方都要有責(zé)任心、尊重規(guī)則。同時(shí)，國家已經(jīng)從外部環(huán)境治理和內(nèi)在法規(guī)約束上，竭力修好電商直播這條“路”，“老羅們”如果再不走好正路，依舊“屢次翻車”，恐怕就要“車毀人亡”了。
前段時(shí)間，知名潮流玩具品牌泡泡瑪特迎來成立以來的高光時(shí)刻——登陸香港交易所，成為名副其實(shí)的潮玩第一股，市場估值達(dá)千億元。
時(shí)說新語：
第一，在泡泡瑪特自有ip中，molly單個(gè)ip的銷售量就超過了其他自有ip的總和，但molly的可替代性極強(qiáng)，更不用說其他流量一般的自有ip，不需要內(nèi)容直接引爆的其他黑馬ip隨時(shí)都有可能攻陷泡泡瑪特自有ip王國。
第二，泡泡瑪特非獨(dú)家ip占比較高，且呈上升趨勢，這樣一方面會擠壓自有ip生存空間，另一方面也會引起競爭對手的掠奪。聞風(fēng)而動的名創(chuàng)優(yōu)品推出潮玩新品牌top toy，首家旗艦店就擁有近1500個(gè)sku，同樣作為ip代理運(yùn)營商的名創(chuàng)優(yōu)品，顯然在供應(yīng)鏈、ip資源整合利用等方面更具優(yōu)勢，價(jià)格優(yōu)勢也自是不用多說。
創(chuàng)始人王寧曾說：“希望用5—10年的時(shí)間，成為中國最像迪士尼的一家公司，擁有很多優(yōu)質(zhì)的ip?！钡@然，迪士尼ip文化已經(jīng)塑造了百余年，并不是泡泡瑪特這類潮玩一時(shí)就能趕上的?；蛟S，王寧是怕步了奧飛娛樂后塵，但不塑造ip文化又缺乏核心競爭力，如何才能實(shí)現(xiàn)“成為中國的迪士尼”這一目標(biāo)呢？只有擺脫老套路、尋找突破點(diǎn)、找準(zhǔn)新賽道，泡泡瑪特才能守住頭部位置。
時(shí)說新語：
就廣告內(nèi)容來看，恐怕不是錯(cuò)在所謂的“一味追求業(yè)績”那么簡單了。且不談故事邏輯是否自洽，單就設(shè)置的故事情節(jié)和使用侏儒類的特型演員來看，就是在進(jìn)行錯(cuò)誤的價(jià)值觀引導(dǎo)，這種產(chǎn)品營銷推廣的手段，比隨意張貼的小廣告更令人不齒。京東、360等巨頭的吃相實(shí)在難看。
如果說京東金融、360借條一眾是元兇，那像愛奇藝、騰訊等視頻網(wǎng)站平臺就是幫兇。用戶一不小心就可能點(diǎn)進(jìn)網(wǎng)貸廣告頁面，注冊即送視頻會員。不知是它們覺得如今用戶開會員都要通過網(wǎng)貸實(shí)現(xiàn)了，還是覺得用自家視頻平臺能給網(wǎng)貸平臺做信任背書倍有面子，尤其還是別家的網(wǎng)貸app。不管怎么看，這兩種想法都有點(diǎn)可笑。為了廣告營收，這種不經(jīng)篩選就承接廣告的行為確實(shí)有些無下線了。
總之，網(wǎng)貸市場的泛濫，離不開政府及其相關(guān)監(jiān)管部門的規(guī)范與監(jiān)管。于企業(yè)而言，下場撈金可以，但請心懷責(zé)任與擔(dān)當(dāng)，守住道德和行業(yè)底線。
—張翼帆
時(shí)說新語：
我們暫且從公關(guān)的角度看，微博日常運(yùn)營“翻車”之后如此應(yīng)對，倒是既挽回了顏面，又符合老鄉(xiāng)雞官方和董事長束從軒一貫的互動風(fēng)格，從微博網(wǎng)友留言來看，效果也確實(shí)不錯(cuò)。但是從深圳新店開業(yè)的時(shí)間來看，這一次倒更像是老鄉(xiāng)雞官宣的一種營銷手段。既官宣了新店開業(yè)，又告知了店面升級，該店還增設(shè)了下午茶和酒吧的經(jīng)營內(nèi)容。
要說這家新店也是看點(diǎn)十足，可從傳播效果上來看，較之前“在線邀請?jiān)涝迄i代言”，效果可是大打折扣。如果說一次是偶然，同樣的方式使用多了，大家自然知道是套路，最多也只是一笑而過。如果僅靠這種營銷方式想要形成“自來水式”的傳播，可能性較小，傳播聲量也只會越來越小。
當(dāng)然，我們不可否認(rèn)，老鄉(xiāng)雞開發(fā)的“早午餐+下午茶+晚餐+酒吧”融合經(jīng)營模式，已經(jīng)不拘泥于傳統(tǒng)的中式快餐模式，這也為其他中式快餐品牌的突圍做了很好的示范，發(fā)現(xiàn)消費(fèi)需求，無限靠近年輕人。更重要的是，多元化、多時(shí)段經(jīng)營的增加，就減少了一定的門店經(jīng)營成本。但同時(shí)，這種經(jīng)營模式的探索也意味著，老鄉(xiāng)雞在消費(fèi)者認(rèn)知和消費(fèi)者習(xí)慣上可能還要花費(fèi)大量的時(shí)間。未來中式快餐的突圍之路，也需要更多形式上的探索。
—張翼帆
相關(guān)熱詞搜索：;內(nèi)卷的原因內(nèi)卷的拼音篇二
自從“內(nèi)卷”一詞風(fēng)靡網(wǎng)絡(luò)，在高校中，大學(xué)生學(xué)業(yè)競爭的“內(nèi)卷化”現(xiàn)象逐漸加劇。而與此同時(shí)，一個(gè)含義與之截然相反的流行詞——“擺爛”也出現(xiàn)了。
“內(nèi)卷”指某個(gè)領(lǐng)域因非理性競爭而導(dǎo)致內(nèi)部人員被迫“自愿”參與競爭的一種現(xiàn)象。大學(xué)生學(xué)業(yè)上的“內(nèi)卷”化，主要表現(xiàn)在為了讓簡歷更漂亮、為了獲得推免資格而對gpa(平均學(xué)分績點(diǎn))的狂熱追求。比如，當(dāng)一名任課老師布置的作業(yè)是兩千字，有的學(xué)生為了拿到更高的成績，最終提交的作業(yè)是八千甚至一萬字，而其他人不甘落后，會想盡各種辦法來增加作業(yè)字?jǐn)?shù)，甚至?xí)鲆曌鳂I(yè)本身的質(zhì)量?！皩幙衫鬯雷约?，也要‘卷’死同學(xué)”，最終帶來的不一定是個(gè)人能力的提高，而是不必要的時(shí)間精力的浪費(fèi)。
而“擺爛”，則是指任由事情往壞的方向發(fā)展，“破罐子破摔”。其流行與“內(nèi)卷”有很大聯(lián)系，很多大學(xué)生將其視為“內(nèi)卷”的反義詞。“擺爛”就是一種放棄努力，就地“躺平”的態(tài)度。當(dāng)然，“擺爛”的人也不一定真的在“擺爛”，而有可能是在面對“內(nèi)卷”巨大壓力下的一種自我嘲諷。很多大學(xué)生會形容自己是“持續(xù)性內(nèi)卷，間歇性擺爛”。
其實(shí)，大學(xué)生學(xué)業(yè)上的“內(nèi)卷”，是面對不斷增加的就業(yè)與考研壓力的一種現(xiàn)實(shí)反映?！皟?nèi)卷”看似與刻苦、努力這些詞相關(guān)，但實(shí)際上，“內(nèi)卷”和“努力”的內(nèi)涵并不相同?！皟?nèi)卷”的目標(biāo)是千方百計(jì)超越別人，它忽視個(gè)人能力水平的提升和實(shí)際行為產(chǎn)生的效果，其實(shí)是一種無意義的內(nèi)耗。而努力學(xué)習(xí)的最終目標(biāo)，則專注于個(gè)人的成長與進(jìn)步。
“卷”得越嚴(yán)重，壓力就會越大，當(dāng)“內(nèi)卷”帶來的壓力遠(yuǎn)超個(gè)人能力時(shí)，要么會加深焦慮，要么會放大“擺爛”心理，最終帶來不可估量的負(fù)面效果。
其實(shí)，在“內(nèi)卷”“擺爛”兩種選擇之外，還有第三種選擇，就是有目的、有意義的努力，既讓自己不陷入“內(nèi)卷”的內(nèi)耗與焦慮，又不受“擺爛”的蒙騙和誤導(dǎo)。大學(xué)生要認(rèn)清努力的目標(biāo)，不是為了超越他人，不是為了盲目地跟風(fēng)學(xué)習(xí)，而是個(gè)人學(xué)識水平、能力素質(zhì)真正的有所進(jìn)步與提升，然后一步一個(gè)腳印，把精力放在真正有意義的行動上，在深研專業(yè)知識的同時(shí)，擴(kuò)展知識面，提升綜合素質(zhì)，讓大學(xué)真正發(fā)揮學(xué)“知”增“識”的功能，讓大學(xué)時(shí)代真正成為為人生奠基的黃金時(shí)代。
內(nèi)卷的原因內(nèi)卷的拼音篇三
5月28日上午，#清華教授稱躺平態(tài)度極不負(fù)責(zé)#話題一躍登進(jìn)微博熱搜前十，短短時(shí)間閱讀量就達(dá)1。4億次，討論次數(shù)1。2萬次，網(wǎng)友關(guān)注度可見一斑。
經(jīng)查證，這一話題源自于清華大學(xué)教育研究院長聘副教授李鋒亮的一篇文章觀點(diǎn)。
該文章由中國科學(xué)報(bào)25日發(fā)布，李鋒亮在文內(nèi)討論的主要內(nèi)容是“內(nèi)卷”現(xiàn)象，以及他對“內(nèi)卷”的看法。而其“躺平態(tài)度極不負(fù)責(zé)”的評論正出自文章最后一部分內(nèi)容——“筆者對那些不喜歡‘內(nèi)卷’的大學(xué)生的建議”。
根據(jù)文章，李鋒亮稱自己就是“小鎮(zhèn)做題家”，但幸運(yùn)的是即使到了一線城市的知名大學(xué)，依然能夠憑借自己的努力獲得耀眼的績點(diǎn)，甚至早早進(jìn)入實(shí)驗(yàn)室參與科研任務(wù)。
他表示，自己一方面理解由于激烈競爭帶來的廣泛焦慮，才讓“內(nèi)卷”成為流行語；另一方面，也強(qiáng)烈建議不要用“內(nèi)卷”對競爭進(jìn)行污名化。
李鋒亮認(rèn)為，現(xiàn)在人們紛紛談“內(nèi)卷”，正說明了社會是可以通過競爭獲得上升機(jī)會的，否則社會階層固化，怎么努力都是白費(fèi)力氣，而這種情況下社會就可能面臨大動蕩與大退步。因?yàn)槿绻麤]有競爭，抑或如果競爭沒有區(qū)分度，優(yōu)勢家庭的子女將憑借已有的優(yōu)勢，輕松碾壓弱勢家庭的子女，那將是“上品無寒門，下品無世族”。
他繼續(xù)稱，如果進(jìn)入名牌大學(xué)就以為可以高枕無憂、前程似錦，輕松獲得“錢多事少離家近”的工作，那么廣大由于種種原因尤其是家庭原因輸在教育起跑線上的學(xué)生，就再沒有“逆襲”的機(jī)會，這樣的情況只會更糟。
因此，已“現(xiàn)身說法”的李鋒亮就認(rèn)為“家庭背景不那么好的大學(xué)生就不要再吐槽‘內(nèi)卷’了。如果沒有學(xué)習(xí)成績這個(gè)硬指標(biāo)的競爭，那么優(yōu)勢家庭的子女可以輕易通過各種所謂的“素質(zhì)”占據(jù)大部分資源。”
另外，在李鋒亮看來，鼓勵(lì)競爭有很多收益，包括促進(jìn)流動、減緩分層等，不過其成本就包括整個(gè)社會不得不“內(nèi)卷”。李鋒亮有意識到“內(nèi)卷”殘酷，但他并不反對“內(nèi)卷”下的競爭，并對那些不喜歡“內(nèi)卷”的大學(xué)生提出了建議：
如果你能夠通過一定的努力獲得比較好的績點(diǎn)，則不應(yīng)該跟風(fēng)鄙視績點(diǎn)；如果你在績點(diǎn)上感覺疲于應(yīng)付、力不從心，則可以去尋找能夠體現(xiàn)自己優(yōu)勢的其他信號，比如科研、公益服務(wù)等，即采用“你打你的，我打我的”戰(zhàn)術(shù)，將自己的優(yōu)勢發(fā)揮出來。
總之，千萬不能因?yàn)椴幌矚g“內(nèi)卷”，就采取“躺平”的態(tài)度?！疤善健笔菢O不負(fù)責(zé)任的態(tài)度，不但對不起自己的父母，還對不起億萬個(gè)努力工作的納稅人，畢竟高校的運(yùn)行經(jīng)費(fèi)中，學(xué)費(fèi)只是其中一部分，還有很大比例來自財(cái)政撥款，而財(cái)政撥款的來源就是稅收。
也正是這一建議，讓李鋒亮的這篇文章，最后反以其對“躺平”的寥寥幾句個(gè)人看法徹底“出圈”，并招致網(wǎng)友們幾乎一邊倒的反對與批評。
在報(bào)道他此番言論的相關(guān)新聞下，不少網(wǎng)友認(rèn)為，李鋒亮“躺平極不負(fù)責(zé)任”的觀點(diǎn)未免“居高臨下”，還給人一種“站著說話不腰疼”之感。
也有許多網(wǎng)友觀其文章，反駁其對于“內(nèi)卷”的說法，認(rèn)為他對此理解并不準(zhǔn)確。
甚至還有人進(jìn)行情景假設(shè)，描繪了一幅“清華大學(xué)副教授卷起來”的場景，以說明什么叫做“內(nèi)卷”：
值得注意的是，一些網(wǎng)友也指出，“躺平”是一種接納自我的生活方式。同時(shí)，也有人表示，不是自己不愿意奮斗，只是因種種現(xiàn)實(shí)原因而無奈選擇“躺平”。
而值得一提的是，《光明日報(bào)》此前曾發(fā)文談及“內(nèi)卷”與“躺平”，文內(nèi)的相關(guān)觀點(diǎn)正映照了上述許多網(wǎng)友的想法。
這篇“拒絕‘內(nèi)卷’，年輕人開始信奉‘躺平學(xué)’了？”的文章稱，事實(shí)上，這些信奉“躺平文化”的年輕人也并非完全是咸魚心態(tài)，也不同于幾年前網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)的“葛優(yōu)躺”和“喪文化”，他們中的不少人仍然有自己對人生意義的看法。
只不過他們不愿意卷入社會系統(tǒng)給人們設(shè)定好的程序，不想在這個(gè)快速而擁擠的進(jìn)程中，追求傳統(tǒng)意義上的通過加班、拼業(yè)績等方式實(shí)現(xiàn)“升職加薪”“買房買車”，他們選擇自動退出追求社會系統(tǒng)中成功的快感，而將衡量的標(biāo)準(zhǔn)設(shè)定為內(nèi)心對自我狀態(tài)的接納。
同時(shí)，文章也指出，在網(wǎng)絡(luò)上流行起來的這一“躺平”文化雖不是主流，卻也釋放了一個(gè)要關(guān)注年輕人心理和生活狀態(tài)的信號。對大部分年輕人而言，生活并非沒有“欲望”，只是有時(shí)候?qū)崿F(xiàn)的難度比較大，比如想要有更多可以自由支配的時(shí)間，想要盡可能地提升生活質(zhì)量，在一番較勁之后發(fā)現(xiàn)沒能“翻身”或者“逆襲”，也就選擇了“躺平”。顯然，現(xiàn)代社會仍然要盡可能多地創(chuàng)造條件，讓年輕人有機(jī)會在社會系統(tǒng)中實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值。
而另一方面，年輕人也不必急于“躺平”。哪怕是像《百元之戀》電影里靠“家里蹲”生活了32年的主人公，依然有產(chǎn)生“好想贏”意念的時(shí)刻，哪怕獨(dú)自抵抗生活的重拳，也不妨向生活致意。
【本文地址：http://mlvmservice.com/zuowen/2281529.html】
