最新跨區(qū)域遷移申請(4篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-06-06 14:02:48
最新跨區(qū)域遷移申請(4篇)
時間:2023-06-06 14:02:48     小編:zdfb

在日常學(xué)習(xí)、工作或生活中,大家總少不了接觸作文或者范文吧,通過文章可以把我們那些零零散散的思想,聚集在一塊。范文怎么寫才能發(fā)揮它最大的作用呢?下面我給大家整理了一些優(yōu)秀范文,希望能夠幫助到大家,我們一起來看一看吧。

跨區(qū)域遷移申請篇一

范文一

尊敬的領(lǐng)導(dǎo):

本人xx,男,19xx年10月出生,200x年7月畢業(yè)于楚雄師范學(xué)院初等教育學(xué)院,200x年8月參加全縣教師招考9月非定向分配到高峰小學(xué)工作至今。本人于20xx年1月至20xx年2月,在云南師范大學(xué)【函授】進修漢語言文學(xué)專業(yè),已經(jīng)修完本科全部課程。

200x年9月工作至今,本人始終熱愛教育事業(yè),致力于教育教學(xué)工作。能勤勤懇懇,認真做好各項工作,按質(zhì)按量完成我校安排的各項教育教學(xué)任務(wù),并取得較好的教學(xué)成果。各方面嚴格要求自己,在教學(xué)上虛心向同行請教,結(jié)合本校和班級學(xué)生的實際情況,針對性的開展教學(xué)工作,使工作有計劃,有組織,有步驟,努力提高課堂教學(xué)的操作調(diào)控能力,語言表達能力,同時積極參加各種教研活動,如集體備課,校內(nèi)外聽課,教學(xué)教研會議等,所教的班級都在原來基礎(chǔ)上得到一定的提高。工作之余,本人不忘不斷地提高自我,優(yōu)化自我,完善自我,認真對待每一次學(xué)習(xí)﹑培訓(xùn)﹑考核,時時處處力求提高自身的專業(yè)素養(yǎng)和科學(xué)文化素養(yǎng)。

家在和平鎮(zhèn)平掌村委會距離單位較遠,工作4年來,我從未遲到早退,但我無怨無悔,因為我知道教育的意義在于奉獻。但是父母年歲已大,而且身體都不好,父親患有嚴重的蕁麻疹和慢性胃炎,母親現(xiàn)已患有輕度的骨質(zhì)增生,腰椎間盤突出等病癥,常年靠藥物維持,奔波于各家醫(yī)院。弟弟為了減輕家庭負擔(dān)出門打工,家中只能靠我一人來照料,給工作和生活都帶來了諸多困難。另外,我是苗族,家鄉(xiāng)的苗族前輩們都將近要退休了,加之現(xiàn)在都已并村并校,家鄉(xiāng)的父老鄉(xiāng)親都希望我能為家鄉(xiāng)的雙語教學(xué)做出自己的貢獻。所以,希望能夠在不影響工作的情況下,對工作地點進行調(diào)整,調(diào)往和平小學(xué),這樣也有利于把更多的精力用于工作,為家鄉(xiāng)的教育多做一些貢獻。

最后,我再一次請求領(lǐng)導(dǎo)考慮到我的實際困難,同意我的工作調(diào)動。謝謝!

此致

敬禮!

申請人:xx

20xx年3月12日

范文二

尊敬的xx縣教科局領(lǐng)導(dǎo):

您們好!首先感謝你們在百忙中閱讀此申請。

看到此申請你們可能覺得很眼熟,因為這是我連續(xù)三年遞交并傾吐心聲。自xx-xx年x月畢業(yè)至今我在xx小學(xué)已度過五個春秋,在這期間我嘗盡了人間的酸甜苦辣。剛踏入xx校門由于學(xué)校工作需要我被分配至xx村小,一提起這個名字年長的老師都覺得可怕、厭惡,為什么?因為路途遙遠且交通不便,只能靠步行,連日常的生活都是問題。但我毅然決然的踏上教育的征程,因為我知道領(lǐng)導(dǎo)有領(lǐng)導(dǎo)的難,哪里的孩子也會因為我可以不再披星戴月的上學(xué)。只身一人呆在村小的我并沒感到落寞,而是用青春的滿腔熱情勤奮的沐浴著祖國的花朵,在此期間我的業(yè)務(wù)水平及師德師風(fēng)深受群眾的好評。來到中心校以后連續(xù)擔(dān)任高年級班主任及數(shù)學(xué)教學(xué),在各級領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)心下,學(xué)生的德、智、體、美、勞得到均衡的發(fā)展,而且在各種競賽中屢獲優(yōu)異成績。為人師表、愛崗敬業(yè)是我的座右銘,不斷學(xué)習(xí)、不斷完善自我是我的教學(xué)態(tài)度。

而家家都有一本難念的經(jīng),由于我家住xx-xx,離學(xué)校的路途遙遠,往往回到家中都筋疲力盡了。辛苦點到無所謂,主要是年事以高的父母需要照顧,作為家中唯一的男丁,這是我義不容辭的責(zé)任,而如今妻子臨產(chǎn)在即,一人帶小孩也不易,繁瑣的事難以擔(dān)當,需要照顧。所以我驟感壓力倍增,難以全身心投入到教學(xué)當中,望領(lǐng)導(dǎo)們體諒我們的難處,將我調(diào)入離xx較近的地方,如有跨區(qū)調(diào)換的機會的話,請領(lǐng)導(dǎo)酌情考慮,再次無比感謝。

此致

敬禮

申請人:xx-x

xx年x月

范文三

尊敬的中心學(xué)校領(lǐng)導(dǎo):

本人自xx年9月參加工作以來,先后在過龍紹小學(xué)、弄麻小學(xué)、那拉小學(xué)、大田壩小學(xué)。其間,積極進取;愛崗敬業(yè);團結(jié)同事;熱愛學(xué)生;服從領(lǐng)導(dǎo)的安排;積極參與學(xué)校主持的各種學(xué)習(xí)及活動;工作突出;是同事贊譽、學(xué)生歡迎、家長接納的一位好同志。在繁忙的工作,本人以提高自身素質(zhì),強化自身工作能力為導(dǎo)向,不斷優(yōu)化自我、完善自我。2015年中文系專科畢業(yè),現(xiàn)正自考中文系本科。于xx年申請加入中國****,2015年7月正式成為中共-黨員。

本人是一個愛好廣泛的人,對寫作、播音、主持等頗有經(jīng)驗,尤其是音樂方面、吹拉彈唱略懂,鋼琴為17級,音樂創(chuàng)作以達到完美境界。曾幾次去錄制原創(chuàng)歌曲,因經(jīng)濟能力有限而未發(fā)表。本人自工作以來,一直擔(dān)任音樂教師。同時,本人勝任一至九年級語文、數(shù)學(xué)等。

愿批準為盼。

此致,

敬禮!

申請人:

(一)

尊敬的領(lǐng)導(dǎo):

本人***,女,1980年10月出生,1998年7月畢業(yè)于****師范學(xué)校普師專業(yè),同年8月被分配到**鎮(zhèn)小學(xué)工作至今。本人于2015年9月至2015年7月,在**教育學(xué)院【函授】進修漢語言文學(xué)專業(yè),獲得大專文憑。

本人自從參加工作以來,一直熱愛教育事業(yè),勤勤懇懇,認真做好各項教學(xué)工作,如期完成學(xué)校布置的各項教學(xué)任務(wù),教學(xué)成果較好,所教的班級參加全鎮(zhèn)性、全校性統(tǒng)考,成績均名列前茅。因而本人也多次獲得了全鎮(zhèn)、全校 “優(yōu)秀教師”光榮稱號,今年6月又被推薦為縣優(yōu)秀教師。

2015年12月,我與在在****工作的愛人結(jié)婚。2015年我們按揭在縣城購置了房屋。愛人父母一直跟我們居住。我們的女兒今年9歲,現(xiàn)在實驗小學(xué)讀書,我們工作繁忙,根本無法親自接送?,F(xiàn)在愛人父母年歲已高,身體都不好,均患有嚴重的骨質(zhì)增生,腰椎間盤突出等病癥,常年靠藥物維持,奔波于各家醫(yī)院。弟妹在外求學(xué),家中無人來照料老人和小孩,這給我們工作和生活都帶來了諸多困難。因為我們夫妻都在**工作,無暇顧及家庭,教養(yǎng)孩子,以及家務(wù)勞動。希望上級領(lǐng)導(dǎo)能體諒我家庭生活上的不便與困難,審驗我的調(diào)動申請,為一個熱愛教育事業(yè)的年輕教師,減少生活上的后顧之憂,支持鼓勵我將教學(xué)工作搞得更好,同意我的請求,將我的工作調(diào)動到縣內(nèi)離家相對較近的學(xué)?!?*鎮(zhèn)**小學(xué)或**鄉(xiāng)**小學(xué)。

如果上級同意了我的調(diào)入,那么,我堅信,不用在**鎮(zhèn)和縣內(nèi)往返奔波的我,將能騰出的更多精力投入到教學(xué)工作中,創(chuàng)造出更好的教學(xué)成果,為**的教育事業(yè)添磚加瓦。

最后,我再一次 請求領(lǐng)導(dǎo)考慮到我的實際困難,同意我的工作調(diào)動。謝謝!

此致

敬禮!

申請人: ***

2015年8月

(二)

尊敬的紅方區(qū)教育局領(lǐng)導(dǎo),您們好:

全意地做好本職工作,得到了西雅圖鎮(zhèn)上領(lǐng)導(dǎo)及師生、家長的一致好評。

我本立志扎根于釣魚小學(xué),履行自己神圣的職責(zé),但是我現(xiàn)在遭遇了僅靠自身無法解決的困難,懇請領(lǐng)導(dǎo)幫助解決。

我的父母親住在富縣縣城,年事已高,病痛不斷,小弟為了生計,長期在南洋打工,二老本身已經(jīng)需要他人照料,但尚有兩個年幼的孫子需要他們照料,生活壓力很大,這讓我夙夜憂嘆,夜不能寐,白天神情恍惚,工作效率低下。我現(xiàn)在每天都在在富縣和小鎮(zhèn)之間往返,身心俱疲。

同時,不幸的婚姻也讓我無法再此工作,品行不端的他不是到校無理取鬧,令我無法安心工作?,F(xiàn)在我拖著憔悴的心靈,感到辜負了領(lǐng)導(dǎo)的信任,對不住同學(xué)們的期待。因此,萬般無奈之下,我用顫抖的手寫下了這份申請書,申請調(diào)動工作調(diào)平安鎮(zhèn)中心小學(xué)。

跨區(qū)域遷移申請篇二

;

摘 要:在構(gòu)建兩地區(qū)兩部門理論模型的基礎(chǔ)上,設(shè)置以中國為背景的情景模擬,研究跨區(qū)域人口城鎮(zhèn)化遷移對城鄉(xiāng)居民收入差距的影響。主要研究結(jié)論認為:城鎮(zhèn)化水平的狀態(tài)決定了人口跨區(qū)域城鎮(zhèn)化遷移對城鄉(xiāng)居民收入差距影響的性質(zhì);人口遷入地區(qū)城鄉(xiāng)居民收入差距的變動率上升,遷出地區(qū)則下降;城鄉(xiāng)居民收入差距變動率的特征受人口跨區(qū)域城鎮(zhèn)化遷移比重、人口規(guī)模、城鎮(zhèn)化水平等因素的影響;人口遷移帶來城鄉(xiāng)居民收入差距“帕累托改進”的可能。筆者認為鼓勵人口跨區(qū)域城鎮(zhèn)化遷移,弱化戶籍限制將有利于城鄉(xiāng)居民收入差距的縮小,也有利于城鄉(xiāng)居民收入差距中地區(qū)差距的縮小。

一、引言

“不患寡而患不均”是長期以來社會的共識,改革開放以來中國將經(jīng)濟“蛋糕”不斷做大的過程中收入的均等性分配問題解決得不夠理想,這已經(jīng)影響到國民對改革開放美好期望的堅定信念[1]。

改革開放以來中國經(jīng)濟高速增長的同時收入分配結(jié)構(gòu)在持續(xù)惡化[2],基尼系數(shù)從1988年的0.382上升到2007年的0.473,再到2016年的0.465[3]。巨大的收入差距中城鄉(xiāng)居民收入差距的貢獻達到40%—60%[4-5],成為收入差距擴大的重要原因[6]。

城鄉(xiāng)居民收入差距的影響因素眾多,其中人口遷移影響了生產(chǎn)要素的有效匹配,進一步成為城鄉(xiāng)居民收入差距的重要影響因素。人口遷移規(guī)模的擴大促進了各地區(qū)經(jīng)濟的增長,同時遷移的不對稱性導(dǎo)致了區(qū)域差距的擴大[7]??梢娙丝谶w移是城鄉(xiāng)居民收入差距不可忽略的影響因素之一,尤其跨區(qū)域人口遷移通過生產(chǎn)要素的匹配影響著城鄉(xiāng)居民收入差距,有必要從理論的角度探索人口跨區(qū)域遷移對城鄉(xiāng)居民收入差距影響的性質(zhì),這是本文研究的核心問題。

城鄉(xiāng)居民收入差距的研究可追溯到“配第—克拉克”定理,配第論述了產(chǎn)生差異的可能及其影響,隨后克拉克認為農(nóng)業(yè)產(chǎn)值比重下降速度超過其就業(yè)下降速度,以不對等的結(jié)構(gòu)進行的調(diào)整促使了城鄉(xiāng)收入差距的擴大[8]。大衛(wèi)·李嘉圖認為城鄉(xiāng)居民收入差距產(chǎn)生的根源在于城鄉(xiāng)生產(chǎn)方式和產(chǎn)品需求的差異[9]。到20世紀中葉城鄉(xiāng)居民收入差距的研究從其演進過程和形成原因的角度形成兩條主線:基于stolper samuelson定理展開的成因探索和基于擴展發(fā)展經(jīng)濟學(xué)二元經(jīng)濟轉(zhuǎn)換的庫茲涅茨倒“u”型曲線假設(shè)的演進過程探討[10]。

城鄉(xiāng)居民收入差距演進過程的研究基于庫茲涅茨倒“u”型曲線假設(shè)展開,假設(shè)認為城鎮(zhèn)化過程中城鄉(xiāng)居民收入差距先擴大,經(jīng)歷拐點之后開始下降,形成倒“u”型曲線過程。1976年羅賓遜(robinson)推導(dǎo)論證了倒“u”型曲線存在的必然性,從而提出了robinson曲線,為實證分析提供了堅實的理論依據(jù)。隨后部分學(xué)者圍繞著該曲線進行實證研究,形成了激烈的討論,不同學(xué)者選擇不同方法、不同樣本進行實證研究,部分實證結(jié)果支持了庫茲涅茨倒“u”型曲線的假設(shè)結(jié)論[11-13]。但也有部分學(xué)者的實證結(jié)論否定了庫茲涅茨倒“u”型曲線的假設(shè)[14]。支持庫茲涅茨倒“u”型曲線假設(shè)的研究中,部分學(xué)者從實證的角度加以擴展,提出了多拐點、過山車等倒“u”型曲線,從而得到經(jīng)驗數(shù)據(jù)更好的支持[15]。

城鄉(xiāng)居民收入差距形成原因的探討方面,白重恩、龔剛等設(shè)定模型研究認為工業(yè)化和城鎮(zhèn)化進程是城鄉(xiāng)居民收入差距形成的重要原因[16-17],陳斌開、林毅夫則認為政府的重工業(yè)優(yōu)先發(fā)展戰(zhàn)略減少了勞動力需求進而導(dǎo)致收入分配差距擴大[2]。陸銘等認為財政支出結(jié)構(gòu)是城鄉(xiāng)居民收入差距擴大的重要原因[18],還有其他更多的經(jīng)濟政策都顯著地影響著城鄉(xiāng)居民收入差距的擴大[19-20]。要素不均衡是城鄉(xiāng)居民收入差距形成的主要原因,要素不均衡的研究主要集中于教育不平衡,認為人力資本是造成城鄉(xiāng)居民收入差距的根本原因[5]。此外,區(qū)別于國外的戶籍制度開始成為研究的重點內(nèi)容之一,學(xué)者們認為戶籍限制是中國城鄉(xiāng)居民收入差距高于其他國家的重要原因,并且部分學(xué)者研究發(fā)現(xiàn)中國城鄉(xiāng)居民收入差距的24.8%—28.0%可由戶籍限制阻止了農(nóng)村居民向城鎮(zhèn)居民身份轉(zhuǎn)化來解釋[19,21]。

上述成果詳盡地研究了城鄉(xiāng)居民收入差距的演進過程及影響因素,但是并沒有研究人口遷移對城鄉(xiāng)居民收入差距的影響,以至于現(xiàn)有研究成果存在以下缺憾:①學(xué)術(shù)界認識到人口遷移對城鄉(xiāng)居民收入差距影響的重要性[7],但研究成果卻極為稀缺。②受到數(shù)據(jù)獲取的限制,現(xiàn)有研究大多停留在數(shù)據(jù)估計的方法上,沒能提供有效的估算結(jié)果,因而限制了現(xiàn)階段人口遷移對城鄉(xiāng)居民收入差距影響實證研究的進展。③人口遷移對城鄉(xiāng)居民收入差距的影響研究缺乏嚴謹?shù)睦碚撝危蚁嚓P(guān)實證研究受所選擇樣本及數(shù)據(jù)獲取的影響,其結(jié)果在沒有理論支撐的條件下可靠性大打折扣,其解釋能力也較為蒼白。

鑒于上述研究的缺憾,本文借助于理論模型分析及數(shù)值模擬來研究人口跨區(qū)域遷移對城鄉(xiāng)居民收入差距的影響。與現(xiàn)有研究成果相比,本文研究主要有以下幾個方面的邊際貢獻:①將人口遷移作為城鄉(xiāng)居民收入差距的重要影響因素,考察人口遷移對兩地區(qū)城鄉(xiāng)居民收入差距的影響。②避開數(shù)據(jù)限制,設(shè)定中國為背景的參數(shù)進行數(shù)值模擬分析,考察了人口遷移對城鄉(xiāng)居民收入差距影響的動態(tài)特征。③借助于模擬分析研究人口遷移對城鄉(xiāng)居民收入差距影響的“帕累托改進”區(qū)間,為人口遷移的政策制定提供理論依據(jù)。④研究成果額外驗證了城鄉(xiāng)居民收入差距的倒“u”型過程假設(shè)。

二、理論模型

本部分內(nèi)容從理論的角度研究跨區(qū)域人口遷移對城鄉(xiāng)居民收入差距的影響,首先構(gòu)建居民收入差距分析的基本模型,其次在基本模型構(gòu)建的基礎(chǔ)上深入分析,討論不同城鎮(zhèn)化水平條件下人口跨區(qū)域城鎮(zhèn)化遷移對城鄉(xiāng)居民收入差距影響的特征。

1.基本模型

克魯格曼(krugman)在迪克西特(dixit)和斯蒂格利茨(stiglitz)研究的基礎(chǔ)之上,設(shè)定了生產(chǎn)的勞動力遷移模型[22],該模型的主要特點是假設(shè)經(jīng)濟體僅有兩個地區(qū),且都有農(nóng)村和城鎮(zhèn)兩個部門,并借助于效用函數(shù)優(yōu)化研究了勞動者行為,提供了規(guī)模報酬遞增與經(jīng)濟地理關(guān)系的模型分析框架。

亨德森(henderson)和布萊克(black)的研究提供了城鄉(xiāng)生產(chǎn)函數(shù)的具體形式[23-25]。本文在克魯格曼兩地區(qū)模型框架分析的基礎(chǔ)上,借鑒亨德森等所設(shè)定的生產(chǎn)函數(shù)考察經(jīng)濟體僅有兩個地區(qū),每個地區(qū)都包括農(nóng)村和城鎮(zhèn)兩個部門的狀態(tài)下人口遷移對城鄉(xiāng)居民收入差距的影響特征[22]。假設(shè)地區(qū)間人口可以自由遷移,生產(chǎn)技術(shù)存在城鄉(xiāng)二元壁壘,且初步假定兩地區(qū)城鎮(zhèn)之間生產(chǎn)技術(shù)水平相同,兩地區(qū)農(nóng)村生產(chǎn)技術(shù)相同,模型描述如下。

(1)城鎮(zhèn)生產(chǎn)部門。

(2)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)部門。

(3)人口跨區(qū)域遷移。

本文暫不考慮逆城鎮(zhèn)化和地區(qū)間農(nóng)村到農(nóng)村的人口遷移,故假設(shè)人口遷移不存在城鎮(zhèn)人口向農(nóng)村遷移,且不存在農(nóng)村之間人口遷移。因人口從地區(qū)1農(nóng)村遷移到地區(qū)2城鎮(zhèn)與從地區(qū)2農(nóng)村遷移到地區(qū)1城鎮(zhèn)是對稱的,兩者取其一分析即可,本文僅分析從地區(qū)1農(nóng)村人口遷移到地區(qū)2城鎮(zhèn)的情景(為了文章表述的方便,本文中將人口遷出地設(shè)定為地區(qū)1,人口遷入地設(shè)定為地區(qū)2,且在文中交替使用人口遷出地和地區(qū)1、人口遷入地和地區(qū)2兩對名詞)。假設(shè)地區(qū)1農(nóng)村有θ1lr1人口從農(nóng)村遷出進入地區(qū)1和地區(qū)2的城鎮(zhèn),其中有ρθ1lr1的人口遷移到地區(qū)2的城鎮(zhèn)成為地區(qū)2的城鎮(zhèn)居民(ρ為地區(qū)1農(nóng)村遷出人口中遷移到地區(qū)2城鎮(zhèn)人口的比重,后面統(tǒng)稱跨區(qū)域人口遷移比重),實現(xiàn)跨區(qū)域城鎮(zhèn)化,有(1-ρ)θ1lr1的地區(qū)1農(nóng)村人口進入本地區(qū)城鎮(zhèn),實現(xiàn)區(qū)域內(nèi)城鎮(zhèn)化,其中0≤ρ≤1,0≤θ1≤1。為了分析城鎮(zhèn)化動態(tài)的推進過程,假設(shè)地區(qū)2有θ2lr2農(nóng)村人口區(qū)域內(nèi)城鎮(zhèn)化,0≤θ2≤1。

人口跨區(qū)域遷移完成后各地區(qū)城鄉(xiāng)居民工資水平為:

2.分析模型

其中idur為相對水平的城鄉(xiāng)居民收入差距,用城鄉(xiāng)居民人均收入水平的比值反映,第一個下標i表示第i個地區(qū),第二個下標0表示人口遷移完成前,第二個下標取值為1,表示遷移完成后。

遷移完成后兩地區(qū)城鄉(xiāng)居民收入差距為:

3.模型分析及研究假設(shè)

(1)城鄉(xiāng)居民收入差距變動特征分析。

假設(shè)1:農(nóng)村人口遷出到其他地區(qū)城鎮(zhèn)的過程中,遷出地區(qū)城鎮(zhèn)化水平較高時,城鄉(xiāng)居民收入差距縮小,遷出地區(qū)城鎮(zhèn)化水平較低時,城鄉(xiāng)居民收入差距擴大。

假設(shè)2:人口跨區(qū)域城鎮(zhèn)化遷移過程中,遷入地城鄉(xiāng)居民收入差距縮小。

ρ對遷出地的影響較為簡單,其一階導(dǎo)數(shù)小于0,且隨著ρ→0時一階導(dǎo)數(shù)趨于最大值,ρ→1時趨于最小值,f1(θ1,ρ)是關(guān)于ρ的減速度下降函數(shù),遷出地區(qū)人口中跨區(qū)域城鎮(zhèn)化比重越大,遷出地城鄉(xiāng)居民收入差距變動率下降得越慢,即城鄉(xiāng)居民收入差距變動率隨著ρ從0到1的漸近過程呈現(xiàn)出減速度下降的特征。

最后看地區(qū)1遷出人口占遷出地農(nóng)村人口的比重θ1、跨區(qū)域人口城鎮(zhèn)化遷移比重ρ對遷入地城鄉(xiāng)居民收入差距變動率的影響。

假設(shè)3:跨區(qū)域人口城鎮(zhèn)化過程中,遷入地城鄉(xiāng)居民收入差距變動率擴大,遷出地城鄉(xiāng)居民收入差距變動率縮小。

(3)人口遷移與城鄉(xiāng)居民收入差距——城鎮(zhèn)化水平的影響。

式(14)中l(wèi)r1lu1的比值間接反映了城鎮(zhèn)化水平,其值越大,城鎮(zhèn)化水平越低。假定式(14)中所有參數(shù)固定不變,則可以看出f1(θ1,ρ)是城鎮(zhèn)化水平的減函數(shù)。式(15)與其相似,f2(θ1,θ2,ρ)是地區(qū)2城鎮(zhèn)化的減函數(shù),但兩者下降的斜率不同。遷出地的城鎮(zhèn)化水平只影響遷出地城鄉(xiāng)居民收入差距變動率,主要表現(xiàn)在遷出地城鎮(zhèn)化水平提高,城鄉(xiāng)居民收入差距的變動率下降,當其值小于1時,城鄉(xiāng)居民收入差距縮小,具有水平的收斂效應(yīng)。

遷入地的城鎮(zhèn)化水平僅影響遷入地區(qū)城鄉(xiāng)居民收入差距變動率,主要表現(xiàn)在城鎮(zhèn)化水平越高,遷入地城鄉(xiāng)居民收入差距的變動率下降越快,當其值小于1時,遷入地區(qū)城鄉(xiāng)居民收入差距相對于ρ具有水平收斂效應(yīng)??鐓^(qū)域人口結(jié)構(gòu)lr1lu2對遷入地區(qū)城鄉(xiāng)居民收入差距的變動率同樣具有縮小的效應(yīng),主要表現(xiàn)在其相對于ρ具有垂直收斂效應(yīng)。結(jié)合跨區(qū)域人口遷移對遷入地、遷出地城鄉(xiāng)居民收入差距的影響分析,提出假設(shè)4。

假設(shè)4:城鎮(zhèn)化速度、人口結(jié)構(gòu)是人口跨省區(qū)城鎮(zhèn)化遷移對城鄉(xiāng)居民收入差距效應(yīng)的重要影響因素。

(4)人口跨區(qū)域遷移過程中城鄉(xiāng)居民收入差距的地區(qū)差異變化。

依據(jù)前面假設(shè),遷入地區(qū)城鄉(xiāng)居民收入差距下降,但其變動率擴大,遷出地區(qū)城鄉(xiāng)居民收入差距可能縮小,且其變動率下降,綜合起來,在符合特定環(huán)境的條件下,存在遷入和遷出地區(qū)城鄉(xiāng)居民收入差距同時縮小的可能,且兩地區(qū)城鄉(xiāng)居民收入差距的地區(qū)差距同樣存在縮小的可能,故提出假設(shè)5。

假設(shè)5:人口跨區(qū)域城鎮(zhèn)化遷移有利于城鄉(xiāng)居民收入差距的區(qū)域收斂,帶來城鄉(xiāng)居民收入差距“帕累托改進”的可能。

三、研究方法、數(shù)據(jù)來源以及參數(shù)設(shè)置

1.模擬方法

從上述分析過程可以看出,人口遷移對城鄉(xiāng)居民收入差距影響的分析模型中涉及指標變量較多,難以通過求解模型實現(xiàn)進一步分析,故本文借鑒dsge沒有解析解的處理思想,借助于數(shù)值模擬方法,將理論模型限定在具體的環(huán)境中模擬分析。本文將以中國為背景,在公式(14)和(15)的基礎(chǔ)上模擬人口遷移對城鄉(xiāng)居民收入差距的影響?;舅枷胧菍剑?4)和(15)設(shè)定外生參數(shù)和狀態(tài)參數(shù),依據(jù)公式(14)和(15)所確定的關(guān)系模擬城鄉(xiāng)居民收入差距的趨勢特征。具體的做法是先固定外生參數(shù),在靜態(tài)模擬的過程中同時固定城鎮(zhèn)化水平、人口規(guī)模等變量,在動態(tài)模擬分析中依據(jù)中國城鎮(zhèn)化發(fā)展速度、人口發(fā)展速度設(shè)定城鎮(zhèn)化、人口規(guī)模變量,模擬城鎮(zhèn)化、人口規(guī)模動態(tài)發(fā)展的過程中人口跨區(qū)域遷移對城鄉(xiāng)居民收入差距的影響過程,并進一步模擬分析城鄉(xiāng)居民收入差距“帕累托改進”的可能,因不同模擬所需要的變量設(shè)定有所差異,具體設(shè)定將在具體模擬中介紹。

2.數(shù)據(jù)來源說明

本文數(shù)值模擬過程涉及l(fā)r1、lr2、lu1、lu2、θ1、θ2、ρ等狀態(tài)參數(shù)及μ、α、β等外生參數(shù),模擬的外生參數(shù)依據(jù)現(xiàn)有研究成果直接給定,所需數(shù)據(jù)來源于中國經(jīng)濟增長前沿課題組、章上峰等、張健華等學(xué)者的研究成果[26-28]。狀態(tài)參數(shù)需要給定相應(yīng)的初值及動態(tài)變量值,狀態(tài)參數(shù)設(shè)置過程中用到了2015—2017年中國各省市區(qū)及全國人口規(guī)模、城鎮(zhèn)化水平、城鎮(zhèn)化速度等數(shù)據(jù),這部分數(shù)據(jù)來源于2016—2018年《中國統(tǒng)計年鑒》以及第六次全國人口普查資料。

3.參數(shù)的設(shè)置

(1)外生參數(shù)的設(shè)置。

勞動的彈性μ、α+β-1反映的是勞動在生產(chǎn)中貢獻的比重,目前有多種估算結(jié)果。中國經(jīng)濟增長前沿課題組依據(jù)份額比例思想計算了2008—2012年期間勞動、資本的相對彈性為0.6、0.4,預(yù)測了2013—2018期間相對彈性水平為0.5、0.5[24]。章上峰等借助于變系數(shù)模型、變參數(shù)模型、面板數(shù)據(jù)等測算發(fā)現(xiàn)資本相對平均彈性系數(shù)在0.61—0.637之間,勞動相對彈性系數(shù)在0.363—0.39之間[25]。張健華、王鵬估計資本、勞動彈性的平均值為0.565、0.435,勞動相對彈性的最大值為0.4654,最小值為0.4178[26]??紤]到這些估計結(jié)果差異較大,且本文勞動彈性區(qū)分了農(nóng)村生產(chǎn)和城鎮(zhèn)生產(chǎn),假定了農(nóng)村生產(chǎn)是勞動剩余的,而城鎮(zhèn)生產(chǎn)是具有勞動規(guī)模效應(yīng)的,故本文在選擇勞動彈性時農(nóng)村取較小值0.363,城鎮(zhèn)取較大值0.4654。這種取值方法可能不夠嚴謹,故為保證研究的科學(xué)性,本研究進一步對其取值進行敏感性檢驗,檢驗結(jié)果發(fā)現(xiàn)勞動彈性的數(shù)值對城鄉(xiāng)居民收入差距的影響存在惰性本文將μ值增大10%,遷出地區(qū)城鄉(xiāng)居民收入差距變動率平均提高0.15%,遷入地區(qū)城鄉(xiāng)居民收入差距變動率平均提高0.24%。將α+β-1的值提高10%,遷出地區(qū)城鄉(xiāng)居民收入差距變動率平均降低0.06%,遷入地區(qū)城鄉(xiāng)居民收入差距變動率平均降低0.2%。這主要是因為本文構(gòu)造的指標是相對數(shù),分子分母變動具有同步性。。

(2)狀態(tài)參數(shù)情景設(shè)置。

本文借助于中國部分城鎮(zhèn)的指標變量值進行模擬分析,首先確定人口規(guī)模盡管人口規(guī)模在文中作為一個變量進入模型,但其對城鄉(xiāng)居民收入差距的影響主要取決于相對其他地區(qū)人口規(guī)模的大小,故該變量本質(zhì)上反映了人口結(jié)構(gòu)對城鄉(xiāng)居民收入差距的影響。,依據(jù)理論模型可知人口規(guī)模影響人口遷移對城鄉(xiāng)居民收入差距的效應(yīng),故需要至少確定兩個以上大小不同人口規(guī)模的狀態(tài),依據(jù)第六次全國人口普查資料,中國各省區(qū)人口規(guī)模差異較大,人口規(guī)模最大地區(qū)廣東達到10432萬人,人口規(guī)模最小地區(qū)西藏僅僅300萬人口,為了分析結(jié)果具有普遍性,在選擇人口最小規(guī)模時以新疆2181萬為參考,為了分析方便確定為2000萬,在選擇最大人口規(guī)模時以江蘇作為參考依據(jù),為了分析方便取值為8000萬。

城鎮(zhèn)化水平的確定參考東西部平均水平,2015年西北地區(qū)城鎮(zhèn)化平均水平為48.2%,東部地區(qū)平均達到62.1%,為了分析方便本文設(shè)置低城鎮(zhèn)化水平為40%,高城鎮(zhèn)化水平為60%。城鎮(zhèn)化發(fā)展速度借助于全國平均城鎮(zhèn)化率環(huán)比增長速度的平均水平確定,計算2015—2017年三年城鎮(zhèn)化率的環(huán)比增長率的幾何平均數(shù)為2.238%,以此數(shù)據(jù)為城鎮(zhèn)化變動率的參考標準。在人口規(guī)模和平均城鎮(zhèn)化率的基礎(chǔ)上,可以確定人口規(guī)模最小地區(qū)、人口規(guī)模最大地區(qū)不同城鎮(zhèn)化水平的lr1、lr2、lu1、lu2,并借助于城鎮(zhèn)化速度確定θ1、θ2,ρ的值從0到1均勻取值,并將其右分化(后面的研究保持同步)。

四、數(shù)值模擬及經(jīng)濟學(xué)分析

1.靜態(tài)模擬分析

跨區(qū)域人口城鎮(zhèn)化遷移對城鄉(xiāng)居民收入差距影響的模擬較為復(fù)雜,為了模擬分析有序地展開,本部分內(nèi)容首先以城鎮(zhèn)化對城鄉(xiāng)居民收入差距影響作為模擬的起始點,其次在起始點模擬的基礎(chǔ)上,模擬跨區(qū)域人口遷移對城鄉(xiāng)居民收入差距的影響,最后考慮了人口規(guī)模的影響。

(1)起始點水平模擬:城鎮(zhèn)化水平對城鄉(xiāng)居民收入差距的影響。

依據(jù)庫茲涅茨倒“u”型曲線假設(shè)理論[11-13],低城鎮(zhèn)化率對應(yīng)了城鄉(xiāng)居民收入差距攀升的過程,高城鎮(zhèn)化率對應(yīng)了城鄉(xiāng)居民收入差距縮小的過程,故本文選擇高低兩類城鎮(zhèn)化水平進行模擬分析,將兩地區(qū)人口同時控制在2000萬,城鎮(zhèn)化水平分別為40%和60%,θ1依據(jù)環(huán)比城鎮(zhèn)化增長速度取值為2%,ρ在[0,1]區(qū)間取值,均勻取值25個進行模擬,模擬結(jié)果如圖1和圖2所示。

圖1中兩地區(qū)城鎮(zhèn)化水平設(shè)置為40%,人口遷移的起始點處城鄉(xiāng)居民收入差距變動率r1和r2同時大于1,說明在較低城鎮(zhèn)化水平下無論人口遷入地區(qū)還是遷出地區(qū),若遷移率小于某一數(shù)值時城鄉(xiāng)居民收入差距都呈擴大趨勢,全社會城鄉(xiāng)居民收入差距處于總體攀升階段。筆者在模擬過程中模擬了城鎮(zhèn)化水平為50%的條件下城鄉(xiāng)居民收入差距的變動率特征,發(fā)現(xiàn)在50%的城鎮(zhèn)化水平下城鄉(xiāng)居民收入差距的變動率正好為1,鑒于篇幅其圖形略去。圖2中城鎮(zhèn)化水平設(shè)置為60%,起始點處城鄉(xiāng)居民收入差距變動率r1和r2同時小于1,說明在城鎮(zhèn)化水平較高的地區(qū),城鄉(xiāng)居民收入差距總體呈下降趨勢,且隨著跨區(qū)域人口城鎮(zhèn)化遷移比重的上升,遷出地城鄉(xiāng)居民收入差距縮小趨勢加快,遷入地城鄉(xiāng)居民收入差距縮小趨勢放慢,直到r2增大到大于1,城鄉(xiāng)居民收入差距開始加速度攀升。

上述選擇了40%、50%、60%三個城鎮(zhèn)化水平模擬,城鄉(xiāng)居民收入差距的變動率從大于1到等于1,再到小于1,說明城鄉(xiāng)居民收入差距變動趨勢隨著城鎮(zhèn)化水平提高呈現(xiàn)出先攀升,經(jīng)拐點后進入縮小過程,符合城鄉(xiāng)居民收入差距的倒“u”型理論假設(shè)。其經(jīng)濟含義為:城鎮(zhèn)化水平較低的條件下,若其他經(jīng)濟變量恒定,跨區(qū)域城鎮(zhèn)化比重上升不但不利于城鄉(xiāng)居民收入差距的縮小,而且推動城鄉(xiāng)居民收入差距的區(qū)域差距擴大。

(2)同等人口規(guī)模、人口由低城鎮(zhèn)化水平地區(qū)1遷移到高城鎮(zhèn)化水平地區(qū)2的模擬。

從人口遷移的起始點模擬可知,城鎮(zhèn)化水平較高的地區(qū)處于城鄉(xiāng)居民收入差距縮小的起始點上,而城鎮(zhèn)化水平較低的地區(qū)則處于城鄉(xiāng)居民收入差距擴大的起始點上。人口跨區(qū)域城鎮(zhèn)化最為常見的特征是:人口由較低城鎮(zhèn)化地區(qū)的農(nóng)村遷移到較高城鎮(zhèn)化地區(qū)的城鎮(zhèn),為了分析發(fā)生這種人口遷移時城鄉(xiāng)居民收入差距的變動特征,此處設(shè)定人口規(guī)模相同,人口規(guī)模為2000萬,城鎮(zhèn)化水平存在差異,地區(qū)1城鎮(zhèn)化水平為40%,地區(qū)2城鎮(zhèn)化水平為60%,θ1在[0,1]區(qū)間上取值,劃分為均勻的25等份,參數(shù)ρ的值設(shè)定為0.5恒定不變和ρ在[0,1]區(qū)間劃分為25等份均勻增大兩種情景,其他所有參數(shù)與起始點水平模擬保持一致,設(shè)定人口由地區(qū)1農(nóng)村遷移到地區(qū)2城鎮(zhèn),模擬結(jié)果如圖3、圖4所示。

圖3、圖4的共同特征是人口遷出地地區(qū)1城鄉(xiāng)居民收入差距擴大,但隨著地區(qū)1農(nóng)村遷出人口比重的上升,城鄉(xiāng)居民收入差距的擴大速度縮小,直到轉(zhuǎn)化為城鄉(xiāng)居民收入差距縮小,之后保持著城鄉(xiāng)居民收入差距加速度縮小,地區(qū)2則為相反的過程。兩種情景相比較,可以發(fā)現(xiàn)當ρ在區(qū)間[0,1]上逐漸增大時,地區(qū)1城鄉(xiāng)居民收入差距變動率減小的效應(yīng)更加明顯,而地區(qū)2城鄉(xiāng)居民收入差距擴大的變動率卻被抑制。

從圖3、圖4中可以看出,地區(qū)1的r1值不斷下降,下降過程與r=1的直線相交后小于1,地區(qū)2的r2值不斷上升,上升過程與r=1的直線相交后大于1,兩交點中間區(qū)域同時出現(xiàn)r11,r21,該情景下能夠?qū)崿F(xiàn)兩地區(qū)城鄉(xiāng)居民收入差距同步縮小,且在r1和r2兩條直線相交處縮小速度相同。ρ在區(qū)間[0,1]逐漸增大的過程中,兩地區(qū)城鄉(xiāng)居民收入差距下降的并存區(qū)間向兩邊延伸,使得整個區(qū)間更長,全社會城鄉(xiāng)居民收入差距縮小的可能性范圍越大。

在r1、r2兩條曲線相交處,兩地區(qū)在各自既定的城鄉(xiāng)居民收入差距水平上同比例縮小,本文定義該處為城鄉(xiāng)居民收入差距縮小的社會均衡點。需要強調(diào)的是圖3、圖4中社會均衡點代表了全社會平均的城鄉(xiāng)居民收入差距縮小水平,但并不是最優(yōu)的,因受到城鎮(zhèn)化水平、人口規(guī)模等因素的影響,不同地區(qū)城鄉(xiāng)居民收入差距起始點存在差異,同比例下降意味著城鄉(xiāng)居民收入差距的地區(qū)間差異不能得到收斂,這幾種情況將在下面模擬中可以看到。

(3)人口規(guī)模差異影響的模擬。

為了考察人口規(guī)模差異的影響,在同等規(guī)模、人口由低城鎮(zhèn)化水平地區(qū)遷移到高城鎮(zhèn)化水平地區(qū)2模擬的基礎(chǔ)上重新設(shè)置兩地區(qū)人口規(guī)模,將地區(qū)1人口規(guī)模初始值設(shè)定為2000萬人口,地區(qū)2設(shè)定為8000萬人口,參數(shù)ρ的值設(shè)定為0.5恒定不變和ρ在[0,1]區(qū)間取值劃分為25等份均勻增大兩種情景,其他參數(shù)與文中第二個模擬相同,模擬結(jié)果如圖5、圖6所示。

從模擬結(jié)果可以看出,兩條線趨勢與上一模擬基本類似,但是數(shù)值有明顯的差異,具體可以對比城鄉(xiāng)居民收入差距變動率的社會均衡點,可以發(fā)現(xiàn)無論ρ取恒定值還是漸增值,社會均衡點都有所下降,即城鎮(zhèn)化水平及其他所有參數(shù)不變時,人口規(guī)模小的地區(qū)遷移到人口規(guī)模大的地區(qū)更有利于城鄉(xiāng)居民收入差距的縮小。

2.動態(tài)模擬分析

人口規(guī)模和城鎮(zhèn)化水平是影響人口遷移與城鄉(xiāng)居民收入差距關(guān)系性質(zhì)的主要因素,其動態(tài)過程影響著人口遷移與城鄉(xiāng)居民收入差距關(guān)系性質(zhì)的變遷,故本文在此考察人口規(guī)模和城鎮(zhèn)化動態(tài)過程對人口遷移與城鄉(xiāng)居民收入差距關(guān)系性質(zhì)的影響。

(1)人口規(guī)模動態(tài)增大的模擬。

在低城鎮(zhèn)化水平地區(qū)1遷移到高城鎮(zhèn)化水平地區(qū)2模擬基礎(chǔ)上重新設(shè)置兩地區(qū)人口規(guī)模,將人口規(guī)模初始值設(shè)置為2000萬人口,最大值設(shè)置為8000萬人口,人口從2000萬向8000萬漸進變化,其他參數(shù)與文中第二個模擬相同。人口規(guī)模增大的模擬分為兩種情景,情景1為地區(qū)1人口規(guī)模從2000萬漸變到4000萬、6000萬、8000萬,情景2為地區(qū)2人口規(guī)模從2000萬漸變到4000萬、6000萬、8000萬,模擬結(jié)果如圖7、圖8所示。

圖7中模擬了地區(qū)1人口規(guī)模從2000萬擴大到4000萬、6000萬和8000萬的結(jié)果,圖中r2、r21、r22三條線重合,r1、r11、r12三條曲線與r2相重合的三條曲線相交點依次向右上方移動,說明地區(qū)1的人口規(guī)模擴大將使得兩地區(qū)城鄉(xiāng)居民收入差距變動率的均衡點向右上方移動,人口跨區(qū)域城鎮(zhèn)化遷移帶來的城鄉(xiāng)居民收入差距平均收斂速度減小。圖8中當?shù)貐^(qū)2的人口規(guī)模增大,地區(qū)1人口規(guī)模不變時,兩地區(qū)城鄉(xiāng)居民收入差距同比例下降的均衡點向左上方移動,同樣對城鄉(xiāng)居民收入差距的平均收斂速度有抑制的作用。兩者合起來可以推出,兩地區(qū)人口規(guī)模的上升將抬高城鄉(xiāng)居民收入差距變動率同比例縮小的均衡值,減緩了城鄉(xiāng)居民收入差距收斂的速度。

(2)城鎮(zhèn)化水平提高的模擬。

考察城鎮(zhèn)化水平的動態(tài)過程能更進一步將模擬逼近現(xiàn)實。此處將城鎮(zhèn)化水平設(shè)置為動態(tài)發(fā)展過程,地區(qū)1以40%為起始點,地區(qū)2以60%為起始點,以城鎮(zhèn)總?cè)丝诘?%為增長率構(gòu)造城鎮(zhèn)化率提高的動態(tài)過程,分θ1在[0,1]區(qū)間上不斷增大、ρ不變和θ1不變、ρ在[0,1]區(qū)間上不斷增大兩種情景模擬,人口規(guī)模不變,地區(qū)1為2000萬,地區(qū)2為8000萬,其他參數(shù)與文中第二個模擬一致。模擬結(jié)果如圖9、圖10所示。

圖9中設(shè)置了兩地區(qū)城鎮(zhèn)化水平不斷上升對城鄉(xiāng)居民收入差距的影響,θ1在[0,1]區(qū)間上不斷增大、ρ不變時,城鎮(zhèn)化率的上升改變了兩地區(qū)城鄉(xiāng)居民收入差距變動率趨勢的特征,隨著農(nóng)村遷出人口比重的增大,地區(qū)1城鄉(xiāng)居民收入差距變動率由線性下降轉(zhuǎn)變?yōu)榧铀俣认陆?。地區(qū)2城鄉(xiāng)居民收入差距變動率的趨勢由城鎮(zhèn)化率不變時的線性上升轉(zhuǎn)變?yōu)榉蔷€性加速度下降。但因地區(qū)1城鄉(xiāng)居民收入差距變動率的加速度值大于地區(qū)2,兩地區(qū)依然存在交點,即存在城鄉(xiāng)居民收入差距同比例縮小的社會均衡點,這說明在城鎮(zhèn)化推進過程中,地區(qū)1農(nóng)村人口遷出比重越大,跨區(qū)域城鎮(zhèn)化遷移促進城鄉(xiāng)居民收入差距縮小的速度越快。圖10在圖9模擬的基礎(chǔ)上將θ1設(shè)置為不變值、ρ在[0,1]區(qū)間上不斷增大,可以發(fā)現(xiàn)結(jié)果與圖9相似,但通過比較可以發(fā)現(xiàn)兩地區(qū)城鄉(xiāng)居民收入差距縮小速度的社會均衡點水平有所提高,說明在城鎮(zhèn)化提高過程中,θ1和ρ具有同等效應(yīng),但θ1效應(yīng)要強于ρ。

由此可見,無論其參數(shù)如何變化,城鎮(zhèn)化水平的提高改變了城鄉(xiāng)居民收入差距變動率的趨勢,加速了城鄉(xiāng)居民收入差距收斂速度。

五、人口遷移帶來城鄉(xiāng)居民收入差距的“帕累托改進”分析

1.城鄉(xiāng)居民收入差距的“帕累托改進”區(qū)間

模擬分析中可以看出人口從低城鎮(zhèn)化地區(qū)1的農(nóng)村遷移到高城鎮(zhèn)化地區(qū)2的城鎮(zhèn)時,總會存在兩地區(qū)城鄉(xiāng)居民收入差距同步縮小的區(qū)間。如圖11中將整個過程劃分為三個區(qū)間,a點之前為第一區(qū)間、ac為中間區(qū)間、c之后為第三區(qū)間。第一區(qū)間存在r11,第三區(qū)間存在r21,即第一區(qū)間和第三區(qū)間城鄉(xiāng)居民收入差距總有一個地區(qū)處于攀升狀態(tài),都是不夠理想的狀態(tài)。

較為理想的區(qū)間為ac段,ac區(qū)間任意一點使得兩地區(qū)城鄉(xiāng)居民收入差距縮小,且存在一點使得兩地區(qū)城鄉(xiāng)居民收入差距的區(qū)域差距收斂,即ac之間存在一點使得全社會城鄉(xiāng)居民收入差距不斷收斂,且城鄉(xiāng)居民收入差距的地區(qū)差異也不斷收斂,存在“帕累托改進”的可能。

圖12中模擬了兩地區(qū)城鎮(zhèn)化率不斷上升,農(nóng)村遷出比重θ1、θ2也隨之上升,ρ在[0,1]區(qū)間逐漸遞增的情景,其中r2為地區(qū)2的城鄉(xiāng)居民收入差距變動率。此處將整個區(qū)間劃分為兩個,點f之前為第一個區(qū)間,點f之后為第二個區(qū)間。人口由低城鎮(zhèn)化水平地區(qū)1農(nóng)村遷移到城鎮(zhèn)化水平較高地區(qū)2的城鎮(zhèn),在兩地區(qū)城鎮(zhèn)化率水平不斷提高的過程中,兩地區(qū)城鄉(xiāng)居民收入差距都不斷縮小,受跨區(qū)域城鎮(zhèn)化人口遷入的影響,地區(qū)2收斂的速度由快于地區(qū)1向慢于地區(qū)1轉(zhuǎn)變。與靜態(tài)模擬結(jié)果相比,城鎮(zhèn)化的推進改變了地區(qū)2城鄉(xiāng)居民收入差距擴大的趨勢,使得地區(qū)2城鄉(xiāng)居民收入差距呈縮小趨勢,但仍與地區(qū)1城鄉(xiāng)居民收入差距變動率的曲線存在交叉點。在點f的右側(cè),兩地區(qū)城鄉(xiāng)居民收入差距都呈現(xiàn)出收斂趨勢,且地區(qū)1收斂的速度大于地區(qū)2,因地區(qū)1城鄉(xiāng)居民收入差距變動率的起始點大于地區(qū)2,在f點右側(cè)兩地區(qū)城鄉(xiāng)居民收入差距縮小的同時城鄉(xiāng)居民收入差距的地區(qū)間差距也在縮小,即人口遷移帶來城鄉(xiāng)居民收入差距“帕累托改進”的可能。

2.跨區(qū)域人口城鎮(zhèn)化比重ρ動態(tài)的“帕累托改進”分析

ρ的動態(tài)分析內(nèi)容復(fù)雜,鑒于版面有限,本文對ρ的“帕累托改進”動態(tài)分析僅限于中國目前人口跨區(qū)域遷移對城鄉(xiāng)居民收入差距影響的情景。設(shè)置地區(qū)1人口規(guī)模為3000萬,依據(jù)西北地區(qū)平均數(shù)2896萬人設(shè)置,不考慮人口增長率的影響,城鎮(zhèn)化率為40%,地區(qū)2設(shè)置人口為6000萬,依據(jù)東部地區(qū)平均6179萬人設(shè)置,設(shè)置ρ=0.5、ρ從0到1的漸變過程及ρ從1到0的漸變過程,其他參數(shù)與前面模擬保持一致。

圖13中r1、r11和r12分別為ρ=0.5、ρ從1到0及ρ從0到1的漸變過程,r2、r21和r22與之相對應(yīng)。g點為r1和r2的交點,h點為r12和r22的交點, r11和r21沒有交點,說明在跨區(qū)域城鎮(zhèn)化比重ρ下降時兩地區(qū)城鄉(xiāng)居民收入差距不存在同比例下降的過程。

在跨區(qū)域城鎮(zhèn)化比重ρ恒定的基礎(chǔ)上考察其由小增大的過程可以發(fā)現(xiàn),相交點由g點移動到右下方h點,說明維持兩地區(qū)城鄉(xiāng)居民收入差距同比例縮小需要更大的跨區(qū)域城鎮(zhèn)化人口比重ρ,城鄉(xiāng)居民收入差距的地區(qū)差距縮小空間也隨著ρ逼近于1而不斷縮小,即“帕累托改進”需要更大的ρ值。

六、研究結(jié)論

1.研究結(jié)論

本文構(gòu)建兩地區(qū)勞動力遷移的生產(chǎn)模型,以勞動力遷移模型為基礎(chǔ)構(gòu)建城鄉(xiāng)居民收入差距的模型分析框架。首先通過理論模型分析人口遷移對城鄉(xiāng)居民收入差距的影響,提出研究假設(shè);其次在理論分析的基礎(chǔ)上,設(shè)置以中國為背景的模擬情景,模擬分析不同條件下人口遷移對城鄉(xiāng)居民收入差距的影響;最后模擬分析了人口遷移對城鄉(xiāng)居民收入差距影響的“帕累托改進”條件,得出以下研究結(jié)論。

(1)城鎮(zhèn)化水平的狀態(tài)決定了人口遷移對城鄉(xiāng)居民收入差距影響的性質(zhì)。無論人口遷入地區(qū)還是人口遷出地區(qū),城鎮(zhèn)化水平的狀態(tài)決定了城鄉(xiāng)居民收入差距變動率的初始值,在城鎮(zhèn)化水平較高的狀態(tài)下,城鄉(xiāng)居民收入差距全面縮小;城鎮(zhèn)化水平較低的狀態(tài)下,城鄉(xiāng)居民收入差距全面攀升,對于人口遷入地區(qū),通常為城鎮(zhèn)化水平較高的地區(qū),故人口遷入地區(qū)城鄉(xiāng)居民收入差距縮小。該結(jié)論驗證了假設(shè)1和假設(shè)2,同時驗證了城鄉(xiāng)居民收入差距符合倒“u”型假設(shè)理論。

(2)城鎮(zhèn)化水平保持不變,遷入地城鄉(xiāng)居民收入差距的變動率呈上升趨勢,而遷出地城鄉(xiāng)居民收入差距的變動率呈下降趨勢,且上升和下降的趨勢是對稱的過程,驗證了假設(shè)3。

(3)城鄉(xiāng)居民收入差距變動率的特征受人口跨區(qū)域遷移比重、兩地區(qū)人口規(guī)模及城鎮(zhèn)化水平的影響。兩地區(qū)具有同等人口規(guī)模、由較低城鎮(zhèn)化水平地區(qū)遷移到較高城鎮(zhèn)化水平地區(qū)時,兩地區(qū)城鄉(xiāng)居民收入差距的變動率存在一個交點,且交點處是否大于1由兩地區(qū)城鎮(zhèn)化水平及差距決定。無論是人口遷出地還是人口遷入地,當人口總規(guī)模動態(tài)擴大時,將提高城鄉(xiāng)居民收入差距同比例縮小的均衡值,抑制了城鄉(xiāng)居民收入差距縮小的速度。若兩地區(qū)人口規(guī)模不等,且由人口規(guī)模較小地區(qū)的農(nóng)村遷移到人口規(guī)模較大地區(qū)的城鎮(zhèn),兩地區(qū)城鄉(xiāng)居民收入差距變動率的相交點垂直下移。人口跨區(qū)域遷移比重的增大將使得兩地區(qū)城鄉(xiāng)居民收入差距變動率的交點傾斜下移,兩地區(qū)同步縮小城鄉(xiāng)居民收入差距的速度加快。城鎮(zhèn)化水平的提高改變了城鄉(xiāng)居民收入差距變動率的趨勢:由線性轉(zhuǎn)變?yōu)榉蔷€性,尤其人口遷入地區(qū)城鄉(xiāng)居民收入差距變動率由上升轉(zhuǎn)為下降,出現(xiàn)兩地區(qū)城鄉(xiāng)居民收入差距變動率同步下降的特征,驗證了假設(shè)4。

(4)人口遷移帶來城鄉(xiāng)居民收入差距“帕累托改進”的可能,且受人口跨區(qū)域城鎮(zhèn)化比重ρ的動態(tài)影響,人口由低城鎮(zhèn)化水平、規(guī)模較小地區(qū)的農(nóng)村遷移到高城鎮(zhèn)化水平、規(guī)模較大地區(qū)城鎮(zhèn)時,兩地區(qū)城鄉(xiāng)居民收入差距的變動率存在一個交點,且在交點之后與遷入地區(qū)城鄉(xiāng)居民收入差距變動率等于1之前形成一個區(qū)間,該區(qū)間兩地區(qū)城鄉(xiāng)居民收入差距都處于收斂過程,兩地區(qū)城鄉(xiāng)居民收入差距的地區(qū)間差異也處于縮小的過程,該區(qū)間是人口跨區(qū)域遷移帶來城鄉(xiāng)居民收入差距的“帕累托改進”區(qū)間,驗證了假設(shè)5。

2.有關(guān)縮小中國城鄉(xiāng)居民收入差距的思考

中國人口基數(shù)大,城鎮(zhèn)化水平差異大,長期以來人口向東南沿海地區(qū)聚集。在不考慮其他影響因素的環(huán)境下,這種狀態(tài)基本符合人口規(guī)模不變、人口從較低城鎮(zhèn)化地區(qū)的農(nóng)村遷移到較高城鎮(zhèn)化地區(qū)的城鎮(zhèn),且城鎮(zhèn)化快速發(fā)展的情景模擬。依據(jù)模擬結(jié)果中國城鄉(xiāng)居民收入差距的變動率目前應(yīng)該是下降的,若跨區(qū)域人口遷移比重大于特定水平時,中國各地區(qū)城鄉(xiāng)居民收入差距整體縮小,且依據(jù)“帕累托改進”區(qū)間的分析發(fā)現(xiàn),所有地區(qū)城鄉(xiāng)居民收入差距縮小的過程中城鄉(xiāng)居民收入差距的地區(qū)差異也在縮小,有全面縮小不平衡的可能(中國城鄉(xiāng)居民收入比值的統(tǒng)計數(shù)據(jù)已經(jīng)證實這一點,2014年之后中國城鄉(xiāng)居民相對收入差距總體開始下降,而此時中國城鎮(zhèn)化水平超過了50%)。故筆者認為有效促進跨區(qū)域人口城鎮(zhèn)化遷移,減小戶籍限制將有利于城鄉(xiāng)居民收入差距的縮小,也有利于城鄉(xiāng)居民收入差距的地區(qū)差異加速縮小。

參考文獻:

[責(zé)任編輯?方?志]

相關(guān)熱詞搜索:;

跨區(qū)域遷移申請篇三

答:第一步、工商辦理,先從注冊地工商局遷出(必帶資料:1 營業(yè)執(zhí)照正副本 2

委托書

3 情況說明 4、公章)執(zhí)照當場老師會收掉,然后老師會給一份《企業(yè)遷移

通知書

》。

第二步、接著去所要遷入地的工商局辦理營業(yè)執(zhí)照(必帶資料:1 企業(yè)遷移通知書 2 公司變更審核表 3 委托代理人證明 4 公司變更登記

申請書

5 股東會決議 6 公司新章程或章程修正案 7 公章)5個工作日后出《營業(yè)執(zhí)照》。

第三步、組織機構(gòu)代碼證辦理(必帶資料:1、 營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份 2 、代碼申報表 3、法人、股東、代辦人二代身份證復(fù)印件各一份)2-4個工作日出《組織機構(gòu)代碼證》。

第五步,帶以下資料去陸家浜市局受理(必帶資料:1 網(wǎng)上遷移注銷回執(zhí)單 2 新的營業(yè)執(zhí)照、代碼證和舊的稅務(wù)登記證原件及復(fù)印件 3 新地址的房屋資料一套 4 遷移注銷稅務(wù)申請書加蓋公章)提交以上材料老師當場會給一份遷出注銷稅務(wù)登記受理單,然后再去找專管員老師清票,然后帶著遷移注銷稅務(wù)登記審批表和遷移注銷稅務(wù)登記清稅,清票申請審核表找所長簽字,接著去注冊地稅務(wù)大廳受理,5個工作日后出一份《準予遷出稅務(wù)通知書》。

第六步,帶以下資料去遷入地稅務(wù)局辦理稅務(wù)(必帶資料:1 營業(yè)執(zhí)照和代碼證復(fù)印件各一份 2 驗資報告、章程、決議和房屋資料復(fù)印件各一份 3 法人、股東、代辦人身份證復(fù)印件各一份 4 準予遷出通知書原件 5 稅務(wù)登記表一份 6 房屋、土地、車船情況登記表一份 7

承諾書

一份)5個工作日出《稅務(wù)登記證》。

跨區(qū)域遷移申請篇四

各學(xué)院:

一、畢業(yè)生戶口遷移工作由保衛(wèi)部門進行統(tǒng)一安排,各學(xué)院(部)團委要指派專人配合,協(xié)助保衛(wèi)部門共同完成戶口遷移任務(wù)。

二、戶籍遷移方法步驟

(一)將戶口遷至原籍的畢業(yè)生,由本人在規(guī)定時間到保衛(wèi)處戶政科領(lǐng)取《常住人口登記卡》和戶口遷移介紹信;將戶口遷至工作單位的畢業(yè)生,由本人在規(guī)定時間攜帶《報到證》或《就業(yè)協(xié)議書》(有工作單位所在市人事局蓋章),到戶政科領(lǐng)取《常住人口登記卡》和戶口遷移介紹信。領(lǐng)取時間見《附表一》(工作單位在北京、天津、廣州、深圳的畢業(yè)生須參看注意事項)。

(二)領(lǐng)取《常住人口登記卡》和戶口遷移介紹信后,務(wù)必于當天到東關(guān)派出所辦理《戶口遷移證》,并于一月內(nèi)到遷往地落戶。

(三)因特殊情況未在規(guī)定時間辦理戶口遷移手續(xù)的,須在補辦時間到戶政科辦理,具體時間見《附表二》。

(四)考入外校研究生的,于8月26日至8月28日,由本人或委托他人攜帶《錄取通知書》原件和復(fù)印件、身份證復(fù)印件,到戶政科領(lǐng)取《常住人口登記卡》和戶口遷移介紹信后,再到東關(guān)派出所辦理戶口遷移。

三、注意事項

1、各學(xué)院(部)務(wù)必將此通知傳達到每一個應(yīng)屆畢業(yè)生。

2、工作單位在北京、天津、廣州、深圳的畢業(yè)生,除提供《報到證》或《就業(yè)協(xié)議書》外,還需提供上述城市人事局(北京、廣州、深圳)或教委(天津)出具的審批手續(xù)方可到戶政科辦理戶口遷移手續(xù)。

3、對工作單位不予解決戶口的、有更換工作單位意向的或工作單位不穩(wěn)定的,為避免改遷,應(yīng)暫緩辦理戶口遷移。

4、根據(jù)相關(guān)文件精神,畢業(yè)生自畢業(yè)之日起兩年內(nèi)需將本人戶口遷離學(xué)校。

5、醫(yī)學(xué)部校區(qū)各學(xué)院畢業(yè)生的戶口遷移工作由醫(yī)學(xué)部保衛(wèi)部門單獨組織。

特此通知

保衛(wèi)處

2013年5月2日

【本文地址:http://mlvmservice.com/zuowen/2271450.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請點擊

下載此文檔