最新?lián)?zhí)行異議申請(qǐng)案例共有幾種(精選十三篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-04-04 17:07:45
最新?lián)?zhí)行異議申請(qǐng)案例共有幾種(精選十三篇)
時(shí)間:2023-04-04 17:07:45     小編:zdfb

范文為教學(xué)中作為模范的文章,也常常用來指寫作的模板。常常用于文秘寫作的參考,也可以作為演講材料編寫前的參考。范文書寫有哪些要求呢?我們?cè)鯓硬拍軐懞靡黄段哪??以下是小編為大家收集的?yōu)秀范文,歡迎大家分享閱讀。

擔(dān)保執(zhí)行異議申請(qǐng)案例共有幾種篇一

復(fù)議被申請(qǐng)人:xxx,女,復(fù)議請(qǐng)求:

依法撤銷江西省某區(qū)人民法院作出的(20xx)字第21號(hào)、第22號(hào)執(zhí)行裁定書。

復(fù)議理由:

一、原審法院作出裁定時(shí)適用《xxx民事訴訟法》第202條是錯(cuò)誤的,應(yīng)該適用第204條的法律規(guī)定。

《xxx民事訴訟法》第202條規(guī)定:“當(dāng)事人、利害關(guān)系人認(rèn)為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的,可以向負(fù)責(zé)執(zhí)行的人民法院提出書面異議。當(dāng)事人、利害關(guān)系人提出書面異議的,人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查,理由成立的,裁定撤銷或者改正;理由不成立的,裁定駁回。當(dāng)事人、利害關(guān)系人對(duì)裁定不服的,可以自裁定送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)復(fù)議?!边@是對(duì)“當(dāng)事人、利害關(guān)系人”對(duì)執(zhí)行異議的規(guī)定。而第204條規(guī)定:“執(zhí)行過程中,案外人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的提出書面異議的,人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查,理由成立的,裁定中止對(duì)該標(biāo)的的執(zhí)行;理由不成立的,裁定駁回。案外人、當(dāng)事人對(duì)裁定不服,認(rèn)為原判決、裁定錯(cuò)誤的,依照審判監(jiān)督程序辦理;與原判決、裁定無關(guān)的,可以自裁定送達(dá)之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟?!边@是對(duì)“案外人”對(duì)執(zhí)行異議的規(guī)定。本案中,復(fù)議申請(qǐng)人作為執(zhí)行程序中的案外人,原審法院作出執(zhí)行異議裁定時(shí),應(yīng)適用民訴法第204條的法律規(guī)定。

二、原審法院認(rèn)為復(fù)議被申請(qǐng)人何為、蘋果案件與復(fù)議被申請(qǐng)人王大夏案件在訴訟保全程序上合法有效,是錯(cuò)誤的。

首先,根據(jù)《民事訴訟法執(zhí)行程序解釋》第1條規(guī)定:“申請(qǐng)執(zhí)行人向被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)所在地人民法院申請(qǐng)執(zhí)行的,應(yīng)當(dāng)提供該人民法院轄區(qū)有可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)的證明材料?!痹谶@二案件中,申請(qǐng)執(zhí)行人均未提供相關(guān)證據(jù)材料證明被執(zhí)行人鴨梨在復(fù)議申請(qǐng)人處有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。

其次,這二案件的被執(zhí)行人是鴨梨,而鴨梨及其夫艾小林在復(fù)議申請(qǐng)人處均無債權(quán)。復(fù)議申請(qǐng)人既無能力也無義務(wù)協(xié)助法院執(zhí)行二案件。而原審法院卻將這二案件的協(xié)助執(zhí)行通知書均向復(fù)議申請(qǐng)人送達(dá),并采取了非正當(dāng)?shù)氖侄巫審?fù)議申請(qǐng)人在20xx年8月9日的送達(dá)回證上簽字。僅從程序上說,原審法院在這二案件的訴訟保全措施上是不合法的。

再次,縱使復(fù)議被申請(qǐng)人鴨梨在永興礦業(yè)具有債權(quán),原審法院也不應(yīng)該向復(fù)議申請(qǐng)人送達(dá)協(xié)助執(zhí)行通知書。早在20xx年8月14日,永興礦業(yè)已將法定代表人由“艾小林”變更為“平民”。因此,原審法院應(yīng)該向當(dāng)時(shí)作為永興礦業(yè)法定代表人的平民送達(dá)協(xié)助執(zhí)行通知書。

綜上所述,原審法院認(rèn)為,復(fù)議被申請(qǐng)人何為、蘋果案件與復(fù)議被申請(qǐng)人王大夏案件在訴訟保全程序上合法有效,是完全錯(cuò)誤的。

三、原審法院認(rèn)為復(fù)議被申請(qǐng)人鴨梨在復(fù)議申請(qǐng)人處享有債權(quán),事情不清、證據(jù)不足。

首先,復(fù)議被申請(qǐng)人鴨梨在永興礦業(yè)并無股份。在工商行政管理局的登記管理檔案中,從來沒有一份合法有效的材料能顯示復(fù)議申請(qǐng)人在永興礦業(yè)享有股份。

其次,復(fù)議申請(qǐng)人是從平民處收購永興礦業(yè)的股份,而并不是從復(fù)議被申請(qǐng)人鴨梨處收購的。原審法院僅以復(fù)議申請(qǐng)人在調(diào)查筆錄中認(rèn)可的“該礦是以平民的名義轉(zhuǎn)讓給明天的,全部轉(zhuǎn)讓款為800000元,明天已支付400000元,還有400000元于20xx年12月31日付清”來認(rèn)定復(fù)議被申請(qǐng)人鴨梨在復(fù)議申請(qǐng)人處享有債權(quán),這一認(rèn)定缺乏事實(shí)與法律依據(jù)。在調(diào)查筆錄中,僅能顯示復(fù)議申請(qǐng)人從平民處收購永興礦業(yè)的股份,至于該股份是否為復(fù)議被申請(qǐng)人鴨梨以“平民”的名義在永興礦業(yè)的,并無證據(jù)予以證明。因此,從法律事實(shí)上講,復(fù)議申請(qǐng)人收購的永興礦業(yè)股份即為平民所有,并非復(fù)議被申請(qǐng)人鴨梨所有。原審法院認(rèn)定復(fù)議被申請(qǐng)人鴨梨在復(fù)議申請(qǐng)人處具有債權(quán),與事實(shí)不符,于法無據(jù)。

綜上,原審法院認(rèn)為復(fù)議被申請(qǐng)人在復(fù)議申請(qǐng)人處享有債權(quán)事實(shí)不清,證據(jù)不足。在采取訴訟保全措施過程中,程序不合法,適用法律錯(cuò)誤。因此,原審法院作出的(20xx)字第21號(hào)、第22號(hào)執(zhí)行裁定書是錯(cuò)誤的。為維護(hù)法律的尊嚴(yán),維護(hù)復(fù)議申請(qǐng)人的合法權(quán)益,特向人民法院申請(qǐng)復(fù)議,請(qǐng)求法院撤銷這一裁定!

申請(qǐng)人:xxx

20xx年xx月xx日

擔(dān)保執(zhí)行異議申請(qǐng)案例共有幾種篇二

申請(qǐng)人:xx經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)xx建筑有限公司,住所地xx經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)xx。

法定代表人:周xx,公司總經(jīng)理。

被申請(qǐng)人:陳xx,男,漢族,xx年2月17日出生,住xx市xx區(qū)xx。

被申請(qǐng)人:劉xx,男,漢族,xx年7月12日出生,住xx經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)xx。

請(qǐng)求事項(xiàng):

請(qǐng)求撤銷(20xx)xx民初字第xx號(hào)《民事裁定書》,解除申請(qǐng)人中國建設(shè)銀行xx市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)支行xx賬戶xx萬元存款的凍結(jié);

事實(shí)和理由:

貴院立案受理的陳xx(原告)訴劉xx(被告)、xx經(jīng)濟(jì)開發(fā)xx建筑有限公司(第三人)建設(shè)工程施工合同糾紛一案,貴院于20xx年12月30日作出了(20xx)xx民初字第xx號(hào)《民事裁定書》,凍結(jié)了申請(qǐng)人中國建設(shè)銀行xx市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)支行xx賬戶xx萬元存款,現(xiàn)申請(qǐng)人對(duì)陳xx申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全以及貴院作出的凍結(jié)裁定提出異議。

一、申請(qǐng)人與陳xx無任何經(jīng)濟(jì)往來或糾紛,陳xx無權(quán)要求申請(qǐng)人支付工程款,更無權(quán)請(qǐng)求凍結(jié)申請(qǐng)人的賬戶存款

從陳xx提供的證據(jù)材料來看,沒有證據(jù)顯示申請(qǐng)人曾經(jīng)和陳xx簽訂過建設(shè)工程施工合同或者有其他的經(jīng)濟(jì)往來,申請(qǐng)人以第三人的身份作為本案訴訟主體不適格,因此陳xx無權(quán)要求申請(qǐng)人支付工程款,更無權(quán)請(qǐng)求凍結(jié)申請(qǐng)人的賬戶。

二、陳xx和劉xx之間合伙關(guān)系不成立

《民法通則》第三十條規(guī)定:“個(gè)人合伙是指兩個(gè)以上公民按照協(xié)議,各自提供資金、實(shí)物、技術(shù)等,合伙經(jīng)營、共同勞動(dòng)。”,根據(jù)該規(guī)定,個(gè)人合伙首要條件是合伙人之間簽訂書面合伙協(xié)議,本案中,陳xx除了提供的一份《建筑工程施工承包協(xié)議書》(該協(xié)議的真實(shí)性且不論)中有其簽字外,陳xx和劉xx之間沒有書面合伙協(xié)議,也沒有其他證據(jù)證明兩人之間存在合伙關(guān)系,因此陳xx和劉xx之間合伙關(guān)系不成立。

另外,陳xx和劉xx之間是不是合伙關(guān)系,申請(qǐng)人不清楚,也與申請(qǐng)人沒有任何關(guān)系,申請(qǐng)人加入該訴訟對(duì)查明案件事實(shí)沒有任何意義和作用,故本案將申請(qǐng)人列為第三人沒有任何事實(shí)和法律依據(jù)。

三、申請(qǐng)人與劉xx之間工程款支付條件沒有成就,申請(qǐng)人沒有拖欠劉xx的工程款

根據(jù)申請(qǐng)人與劉xx簽訂《工程項(xiàng)目施工承包合同》第六條規(guī)定,工程款的支付需要以審計(jì)為前提,同時(shí)需要發(fā)包方開發(fā)區(qū)管委會(huì)將工程款支付到位,申請(qǐng)人方可向劉xx支付工程款。目前黃元小區(qū)三期工程和南方花園小區(qū)五期工程發(fā)包方開發(fā)區(qū)管委會(huì)尚未審計(jì)結(jié)束,也沒有支付相應(yīng)的工程款,按照合同約定,申請(qǐng)人與劉xx之間工程款支付條件沒有成就,申請(qǐng)人沒有拖欠劉xx的工程款。

四、陳xx不得在同一案件中主張兩個(gè)案由

陳xx主張確認(rèn)和劉xx之間存在合伙關(guān)系屬于合伙糾紛,主張申請(qǐng)人支付工程款(實(shí)際上無權(quán)主張)屬于建設(shè)工程施工合同糾紛,陳xx在同一案件中主張兩個(gè)案由,法律明確禁止,貴院應(yīng)該駁回陳xx訴訟請(qǐng)求。

五、陳xx如果不立即申請(qǐng)解除財(cái)產(chǎn)保全,將導(dǎo)致申請(qǐng)人無法參加投標(biāo),給申請(qǐng)人造成重大的經(jīng)濟(jì)損失,陳xx將賠償由此給申請(qǐng)人造成的經(jīng)濟(jì)損失

陳xx請(qǐng)求貴院凍結(jié)的xx萬元是申請(qǐng)人將用于奔馳4s店項(xiàng)目工程投標(biāo)的保證金,現(xiàn)因?yàn)殛恱x錯(cuò)誤申請(qǐng)凍結(jié)該款項(xiàng),將導(dǎo)致申請(qǐng)人投標(biāo)保證金不能及時(shí)到位,嚴(yán)重影響申請(qǐng)人正常參加投標(biāo),陳xx應(yīng)該賠償由此給申請(qǐng)人造成重大的經(jīng)濟(jì)損失。

綜上所述,陳xx申請(qǐng)凍結(jié)申請(qǐng)人的賬戶沒有任何事實(shí)和法律依據(jù),申請(qǐng)人特向貴院申請(qǐng)復(fù)議,請(qǐng)求貴院支持申請(qǐng)人請(qǐng)求。

xx經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院

申請(qǐng)人:xx經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)xx建筑有限公司

xx年xx月xx日

擔(dān)保執(zhí)行異議申請(qǐng)案例共有幾種篇三

在申請(qǐng)執(zhí)行人肖某與被執(zhí)行人王某就民事判決書的強(qiáng)制執(zhí)行過程中,貴法院誤將案外異議人的財(cái)產(chǎn),當(dāng)作被執(zhí)行人王某的財(cái)產(chǎn)予以執(zhí)行。異議人依法提出本執(zhí)行異議。

請(qǐng)求事項(xiàng):

請(qǐng)求法院裁定中止執(zhí)行被執(zhí)行人王某的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。

事實(shí)與理由:

____年__月__日,異議人自主老宅(含宅基地和房屋)由政府拆遷并負(fù)責(zé)安置。肖某(申請(qǐng)執(zhí)行人)與黃學(xué)軍(被執(zhí)行人,黃樹科之子)原為夫妻。恰逢拆遷之際,肖某因婚姻關(guān)系而享有一個(gè)自建房安置指標(biāo)。

____年__月__日,異議人與妻子王某一次性繳納建房資金230311、93元,隨后又全額墊資234523、94元用于購買家具和裝修房屋(詳見民事起訴狀)。

____年__月__日,肖某在不支付一分錢的情況下,就拎包入住搬進(jìn)了新房。肖某與黃學(xué)軍離婚后,以黃學(xué)軍、王某為被告提起“分家析產(chǎn)”訴訟。

____年__月__日,經(jīng)長沙市中級(jí)人民法院終審判決確定:新橋沁園安置小區(qū)歸肖某使用,王某應(yīng)向肖某支付房屋折價(jià)款165240元。

異議人就該生效的判決執(zhí)行事宜提出異議,懇請(qǐng)法院裁定中止該判決的執(zhí)行。理由如下:

一、異議人黃樹科和妻子王某以“不當(dāng)?shù)美睘橛?,要求肖某支付建房款和裝修費(fèi)用,存在真實(shí)的債權(quán)債務(wù)糾紛。中止執(zhí)行是債務(wù)抵銷、保護(hù)異議人合法權(quán)益的必要手段。

二、執(zhí)行申請(qǐng)人無正當(dāng)工作、無收入來源,為避免因執(zhí)行申請(qǐng)人揮霍無度而無法追回被執(zhí)行的款項(xiàng),中止執(zhí)行是化解雙方矛盾的。

三、生效判決客觀上存在超出訴訟請(qǐng)求進(jìn)行判決的情形,業(yè)已進(jìn)入再審申訴程序,不排除錯(cuò)判、誤判的可能,中止執(zhí)行是維護(hù)法律正確實(shí)施的有效保障。

綜上所述,異議人是案外人,貴院將異議人的財(cái)產(chǎn)予以執(zhí)行,明顯錯(cuò)誤。特依《民事訴訟法》第202條的規(guī)定,提出異議,請(qǐng)立即中止對(duì)上述財(cái)產(chǎn)的執(zhí)行,并執(zhí)行回轉(zhuǎn),切實(shí)維護(hù)異議人的合法權(quán)益。

異議人:

____年____月____日

擔(dān)保執(zhí)行異議申請(qǐng)案例共有幾種篇四

申請(qǐng)人:xx有限公司xx分公司

住所:

負(fù)責(zé)人:

委托代理人:

被申請(qǐng)人:xx工程有限公司

住址:

法定代表人:

請(qǐng)求事項(xiàng):

一、請(qǐng)求法院解除對(duì)申請(qǐng)人中國建設(shè)銀行寧夏區(qū)分行營業(yè)部的銀行賬戶xx內(nèi)的存款xx元凍結(jié);

二、請(qǐng)求法院責(zé)令被申請(qǐng)人賠償給申請(qǐng)人造成的經(jīng)濟(jì)損失xx元。

事實(shí)理由:

一、被申請(qǐng)人保全申請(qǐng)人銀行賬戶錯(cuò)誤,申請(qǐng)人不是本案適格被告,不能獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任;

二、申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人簽訂供貨合同是雙方真實(shí)意思表示,申請(qǐng)人要求被申請(qǐng)人繼續(xù)履行合同,不同意解除合同;

三、被申請(qǐng)人提供的商品混凝土存在嚴(yán)重質(zhì)量問題,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任,并賠償經(jīng)濟(jì)損失;

20xx年11月1日,申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人簽訂商品砼采購合同,雙方約定被申請(qǐng)人為xxx工程提供混凝土,截止20xx年5月11日,被申請(qǐng)人提供的澆筑混凝土出現(xiàn)嚴(yán)重質(zhì)量問題,導(dǎo)致甲方xxx地產(chǎn)公司和xxx監(jiān)理分別發(fā)出工程暫停令,對(duì)已澆筑的不合格墻體進(jìn)行砸除,重新澆筑,并責(zé)令停止使用被申請(qǐng)人提供的混凝土。為如期完工,申請(qǐng)人不得不高價(jià)購買第三方混凝土。故此,依據(jù)《xxx合同法》第一百一十一條規(guī)定:“質(zhì)量不符和約定的,應(yīng)該按照當(dāng)事人的約定承擔(dān)違約責(zé)任。對(duì)違約責(zé)任沒有約定或約定不明確,依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的,受損害方根據(jù)標(biāo)的的性質(zhì)以及損失的大小,可以合理選擇要求對(duì)方承擔(dān)修理、更換、重做、退貨、減少價(jià)款或報(bào)酬等違約責(zé)任?!币虼?,申請(qǐng)人不同意解除合同,并依法提出反訴,要求被申請(qǐng)人重做、減少價(jià)款并賠償申請(qǐng)人的經(jīng)濟(jì)損失xxxxx元。

四、被申請(qǐng)人申請(qǐng)法院凍結(jié)中國建設(shè)銀行寧夏區(qū)分行營業(yè)部的銀行賬戶xxxxxxxxxxx系申請(qǐng)人的在中國人民銀行申請(qǐng)開立的基本賬戶,凍結(jié)該賬戶導(dǎo)致申請(qǐng)人無法進(jìn)行正常經(jīng)濟(jì)往來,資金無法正常運(yùn)轉(zhuǎn),并嚴(yán)重影響申請(qǐng)人的商業(yè)信譽(yù),因此申請(qǐng)法院解凍該賬戶,申請(qǐng)人愿意提供其他財(cái)產(chǎn)予以擔(dān)保。即使被申請(qǐng)人的主張成立,其申請(qǐng)法院凍結(jié)的數(shù)額已超過應(yīng)予支付的金額。因此,被申請(qǐng)人應(yīng)予賠償凍結(jié)申請(qǐng)人的銀行賬戶給申請(qǐng)人的商業(yè)信譽(yù)造成的損失xxxxx元。

綜上,申請(qǐng)人根據(jù)《xxx民事訴訟第九十六條、第九十七條的規(guī)定,申請(qǐng)人民法院對(duì)(20xx)銀民商初字第xxx號(hào)民事裁定書進(jìn)行復(fù)議,作出變更裁定,解除對(duì)申請(qǐng)人銀行賬戶及存款xxxxxx元的凍結(jié),并要求被申請(qǐng)人承擔(dān)由于保全錯(cuò)誤給申請(qǐng)人造成的經(jīng)濟(jì)損失xxxxx元。

銀川市xx人民法院

申請(qǐng)人:xxx有限公司xx分公司

擔(dān)保執(zhí)行異議申請(qǐng)案例共有幾種篇五

異議人:王xx,男,xxx年xxx月xxx日出生,漢族,公民身份證:xxxx

被異議人:劉xx,女,xxx年xxx月xxx日出生,漢族,個(gè)體戶,住xxxx,公民身份證號(hào)碼:xxxx

請(qǐng)求事項(xiàng):

裁定中止執(zhí)行(20xxx)日開執(zhí)字第341號(hào)裁定書

事實(shí)與理由

異議人與被異議人買賣合同糾紛一案,經(jīng)貴院主持調(diào)解已制作調(diào)解書,判令異議人支付申請(qǐng)執(zhí)行人欠款11116元?,F(xiàn)日開商初字第2223號(hào)調(diào)解書,已經(jīng)生效進(jìn)入執(zhí)行程序,對(duì)此異議人提出如下異議與理由:

日開商初字第2333號(hào)調(diào)解書將異議人列為被告是沒有法律根據(jù)的。日照經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)陽光大酒店的業(yè)主不是異議人,異議人僅僅是與陽光大酒店有過職務(wù)工作關(guān)系。被異議人將異議人列為被告起訴,是對(duì)事實(shí)與法律的歪曲與誤解。

人民法院審理民事案件,根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則,在事實(shí)清楚的基礎(chǔ)上,分清是非,進(jìn)行調(diào)解。第2223號(hào)調(diào)解書除異議人辯解外未見任何證據(jù),屬事實(shí)不清,證據(jù)不足。該調(diào)解過程異議人理解并非調(diào)解并非自愿,僅僅是應(yīng)法院要求“配合工作”。且調(diào)解書的送達(dá)與簽收是分離的,送達(dá)調(diào)解書時(shí),異議人拒絕簽收,不同意調(diào)解書的內(nèi)容;只是應(yīng)法院要求去法院“配合工作”簽字,法院并未告此簽字是調(diào)解書的簽收。調(diào)解書送達(dá)時(shí),異議人拒絕簽收,就已經(jīng)表明調(diào)解書并未生效,已經(jīng)作廢。

異議人不同意調(diào)解書內(nèi)容的另外原因是,被異議人提供的產(chǎn)品存在嚴(yán)重的質(zhì)量缺陷(有蒼蠅頭發(fā)),被異議人經(jīng)常去酒店大吵大鬧。此兩方面調(diào)解書均沒給予合理的處理,陽光酒店因被異議人的行為蒙受了極大的經(jīng)濟(jì)損失和聲譽(yù)損失。當(dāng)時(shí)正值旅游旺季,被異議人的行為直接導(dǎo)致客源大量減少,旅游旺季客流高峰了引發(fā)連鎖反映,幾家旅行社與陽光大酒店解除合作關(guān)系,被異議人的行為給酒店帶來的損失是無法衡量的。

綜上所述,我是案外人,貴院將執(zhí)行我的個(gè)人財(cái)產(chǎn),明顯錯(cuò)誤。特依《民事訴訟法》第條的規(guī)定,提出異議,請(qǐng)立即中止對(duì)執(zhí)行。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,切實(shí)維護(hù)異議人的合法權(quán)益望允所請(qǐng)。

申請(qǐng)人:xxx

20xx年xx月xx日

擔(dān)保執(zhí)行異議申請(qǐng)案例共有幾種篇六

申請(qǐng)執(zhí)行人xx市江漢區(qū)xx小額貸款股份有限公司,住所地xx市江漢區(qū)青年路元辰國際a座三樓。法定代表人龔申侯,該公司董事長。

被執(zhí)行人xxx投資發(fā)展有限公司,住所地xxx市xxx區(qū)xxx大道鄔樹村x號(hào)。法定代表人張xxx,該公司董事長。

被執(zhí)行人xx科技集團(tuán)股份有限公司,住所地xx市東湖開發(fā)區(qū)獅子山王家灣118號(hào)瀾花語岸11棟2層01號(hào)。法定代表人:張xxx,該公司董事長。

被執(zhí)行人張xxx,男,漢族,xx年3月17日出生。

被執(zhí)行人劉xxx,女,漢族,xx年4月9日出生。

被執(zhí)行人:xx置業(yè)發(fā)展有限公司,住所地xx市x區(qū)x路南xx學(xué)校。法定代表人:張xx,該公司董事長。

申請(qǐng)執(zhí)行人xxx市江漢區(qū)xxx小額貸款股份有限公司與被執(zhí)行人xxx投資發(fā)展有限公司、xx科技集團(tuán)股份有限公司、張xxx、劉xxx、xxx置業(yè)發(fā)展有限公司就(xx)鄂江天證經(jīng)字第11645號(hào)執(zhí)行證書的強(qiáng)制執(zhí)行,貴院以(xx)鄂xx中執(zhí)字第00395號(hào)立案執(zhí)行,在執(zhí)行過程中,貴院于xx年8月8日作出的(xx)鄂xx中執(zhí)字第00395-2號(hào)執(zhí)行裁定書及協(xié)助執(zhí)行通知書,誤將案外異議人的財(cái)產(chǎn),即位于xx市東西湖區(qū)府上住宅小區(qū)一期1-1-1104房屋,當(dāng)作被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)予以執(zhí)行,異議人現(xiàn)依法提出執(zhí)行異議。

請(qǐng)求事項(xiàng):

立即中止對(duì)xx市東西湖區(qū)府上住宅小區(qū)一期1-1-1104房屋的執(zhí)行,解除對(duì)該房屋的查封、凍結(jié)。

事實(shí)與理由:

擔(dān)保執(zhí)行異議申請(qǐng)案例共有幾種篇七

請(qǐng)求事項(xiàng):

一、裁定中止執(zhí)行xxx號(hào)裁定書

二、解除對(duì)于申請(qǐng)人所擁有的房屋的查封狀態(tài);

事實(shí)與理由:

20xx年,申請(qǐng)人與借款xxx萬元,雙方暫定六月之內(nèi)償還,并且愿意以執(zhí)行令中涉及的號(hào)房屋用于抵押。隨后為了保障雙方合法權(quán)益,對(duì)此進(jìn)行了公證。因此,申請(qǐng)人對(duì)債務(wù)并無異議,對(duì)其真實(shí)性表示認(rèn)可,但是對(duì)于貴院發(fā)布的(令)以及執(zhí)行辦法以及查封行為不予認(rèn)可。

申提出異議與理由如下:

一申請(qǐng)人與本案債權(quán)人約定有效,但是其具體抵押行為并未完成,查封行為違法。

根據(jù)我國物權(quán)法第一百八十七條規(guī)定:以本法第一百八十條第一款第一項(xiàng)至第三項(xiàng)規(guī)定的財(cái)產(chǎn)或者第五項(xiàng)規(guī)定的正在建造的建筑物抵押的,應(yīng)當(dāng)辦理抵押登記。抵押權(quán)自登記時(shí)設(shè)立。擔(dān)保法四十一條四十二條同時(shí)規(guī)定了,以不動(dòng)產(chǎn)作為抵押時(shí)應(yīng)當(dāng)以登記作為抵押成立要件,并且規(guī)定了各種不動(dòng)產(chǎn)和動(dòng)產(chǎn)的登記部門。

因此,貴院查封行為侵犯了申請(qǐng)人的財(cái)產(chǎn)所有權(quán),支配權(quán)。請(qǐng)求貴院對(duì)此行為予以糾正。

二、雙方的做的公證只能是對(duì)債權(quán)債務(wù)真實(shí)性的一種證明,以此強(qiáng)行命令我方因抵押交付房屋行為不合法

申請(qǐng)人與之間債權(quán)債務(wù)真實(shí)有效,申請(qǐng)人予以認(rèn)可,但是公證書只能是對(duì)于本次債權(quán)債務(wù)真實(shí)性認(rèn)可的第三人見證行為,并不對(duì)其公正內(nèi)容是否符合法律強(qiáng)制性規(guī)定承擔(dān)責(zé)任,因此,貴院不能以公證代替國家強(qiáng)制性規(guī)定,以抵押權(quán)之名查封我方房屋,進(jìn)而強(qiáng)令我方將所涉不動(dòng)產(chǎn)交付他人其行為不合法

三、抵押權(quán)是為了使抵押權(quán)人享有優(yōu)先受償權(quán)的保障行為,在抵押權(quán)成立之前不得對(duì)抗第三人

作為獨(dú)立法人機(jī)構(gòu)我方債務(wù)眾多,在不動(dòng)產(chǎn)抵押登記前如何處置財(cái)產(chǎn)是我方自主行為,我方通過手段也有能力予以償還,但是貴院查封之后,該房產(chǎn)價(jià)值遠(yuǎn)超所欠債務(wù),對(duì)申請(qǐng)人并不公平,對(duì)于所涉其他債權(quán)人更不公平。而且執(zhí)行書中涉及房產(chǎn)無法交易無法變現(xiàn),導(dǎo)致債權(quán)糾紛更加嚴(yán)重,矛盾更加尖銳,并不符合積極解決債權(quán)人與債務(wù)人之間矛盾的主旨。因此貴院在執(zhí)行令中標(biāo)注的或者強(qiáng)制交付房屋一說不合理。

四根據(jù)上述三條申請(qǐng)人可以推論,在貴院頒布的執(zhí)行令中,后加的一條“或者交付房屋”是一種強(qiáng)制性要求不合理不合法,本不應(yīng)該出現(xiàn)在該執(zhí)行令中,申請(qǐng)人不能依據(jù)該文書內(nèi)容協(xié)助執(zhí)行,更不應(yīng)該作為貴院一種手段強(qiáng)加于申請(qǐng)人。因此請(qǐng)求貴院對(duì)于該執(zhí)行令予以中止。

申請(qǐng)人:xxx

20xx年xx月xx日

擔(dān)保執(zhí)行異議申請(qǐng)案例共有幾種篇八

復(fù)議申請(qǐng)人劉__,男,20__年6月5日出生,漢族,寧鄉(xiāng)縣電力局花明樓供電所電工,住寧鄉(xiāng)縣大屯營鄉(xiāng)六里村石湖塘組。

復(fù)議申請(qǐng)人劉__不服寧鄉(xiāng)縣人民法院(20__)寧法執(zhí)異字第2號(hào)執(zhí)行裁定,現(xiàn)依法提出復(fù)議。理由如下:

一、寧鄉(xiāng)法院執(zhí)行裁定書認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,有意偏袒被執(zhí)行人。

1、沒有認(rèn)定寧鄉(xiāng)縣電力局的通知在執(zhí)行中所附條件的事實(shí)及該條件的違法性。

寧鄉(xiāng)電力局確實(shí)通知過劉__到白馬橋供電所上班,但劉__前往供電所報(bào)道時(shí)得知該通知附了條件:上班前必須與寧鄉(xiāng)電力局設(shè)立的寧鄉(xiāng)縣楚溈農(nóng)電服務(wù)有限責(zé)任公司(以下簡稱“勞服公司”)簽訂為期一年的勞動(dòng)合同。劉__應(yīng)通知要求前往報(bào)到、被拒、被拒理由、主張請(qǐng)求等均在聽證時(shí)當(dāng)庭陳述,電力局也沒有否認(rèn);在20__年11月12日寧鄉(xiāng)法院執(zhí)行局工作人員對(duì)“勞服公司”工作人員廖旭輝所作《詢問筆錄》中亦有記載;聽證現(xiàn)場,廖旭輝也沒有否認(rèn)劉__所述事實(shí)。

該條件是違法的。理由有如下:(1)電力局設(shè)立“勞服公司”向自己派遣勞動(dòng)者違反《勞動(dòng)合同法》第67條禁止性規(guī)定;(2)、要求劉__與“勞服公司”簽訂勞動(dòng)合同,因履行義務(wù)主體不合生效判決,而且在該合同中寧鄉(xiāng)電力局不是合同主體,其根本沒有依據(jù)判決履行義務(wù);(3)附條件執(zhí)行人民法院生效判決本身就是違法行為,該等情況屬拒不執(zhí)行人民法院生效判決,依據(jù)《刑法》第三百一十三條“對(duì)人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金?!敝?guī)定,電力局及其主要負(fù)責(zé)人涉嫌拒不執(zhí)行人民法院判決裁定罪。

2、寧鄉(xiāng)法院裁定書認(rèn)定事實(shí)中,對(duì)劉__關(guān)于《結(jié)案通知書》的異議只字未提。劉__始終認(rèn)為結(jié)案是錯(cuò)誤的,始終沒有同意寧鄉(xiāng)法院在寧鄉(xiāng)電力局要求劉__與“勞服公司”簽訂一年期勞動(dòng)合同的情況下結(jié)案。

3、劉__未上班,是因?yàn)閷庎l(xiāng)電力局和“勞服公司”違法設(shè)立條件,認(rèn)為該條件違法,而以實(shí)際行動(dòng)抗?fàn)?起訴、仲裁、投訴)并非不愿意上班;

劉__不同意“就范”的理由有兩個(gè):(1)如果必須簽訂勞動(dòng)合同的的話,其主體應(yīng)該是劉__與寧鄉(xiāng)電力局,而不是“勞服公司”;要么不簽,直接按原來的情況恢復(fù)上班;(2)應(yīng)當(dāng)簽訂無固定期限勞動(dòng)合同。而寧鄉(xiāng)法院在裁定中,故意遺漏劉__拒絕簽訂勞動(dòng)合同的理由。

二、本案程序嚴(yán)重違法

依據(jù)《民事訴訟法》第202條之規(guī)定,執(zhí)行異議裁定書應(yīng)當(dāng)在收到書面異議后15日內(nèi)審查并作出裁定。

復(fù)議申請(qǐng)人劉__于20__年12月29日向?qū)庎l(xiāng)法院提出書面異議。執(zhí)行局工作人員不同意向劉__出具《受理案件通知書》;受理后以種.種理由搪塞復(fù)議申請(qǐng)人,一直拖延不作處理。最終在貴院監(jiān)督下安排聽證,聽證記錄卻不做認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)。

本案《執(zhí)行裁定書》向復(fù)議申請(qǐng)人送達(dá)時(shí)間是20__年7月17日,審查時(shí)間近7個(gè)月之久,嚴(yán)重違反民事訴訟法的規(guī)定。復(fù)議申請(qǐng)人完全有理由懷疑:寧鄉(xiāng)法院或與寧鄉(xiāng)電力局有不正當(dāng)交往,足以影響本案正常聽證和依法裁定。

三、適用法律錯(cuò)誤

本案執(zhí)行中,寧鄉(xiāng)法院枉縱寧鄉(xiāng)電力局違法設(shè)立執(zhí)行條件、強(qiáng)制拒絕復(fù)議申請(qǐng)人的合法理由,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定執(zhí)行錯(cuò)誤,寧鄉(xiāng)法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定,裁定撤銷該結(jié)案通知,并自行糾正錯(cuò)誤執(zhí)行行為,繼續(xù)執(zhí)行,以切實(shí)維護(hù)復(fù)議申請(qǐng)人的合法利益。

本案之所以聽證,是因?yàn)榈玫搅速F院的監(jiān)督。復(fù)議申請(qǐng)人請(qǐng)求貴院查明事實(shí),糾正寧鄉(xiāng)法院的錯(cuò)誤裁定。

如合法權(quán)利得不到保護(hù),復(fù)議申請(qǐng)人將誓死抗?fàn)?、不斷上訪并將有關(guān)法律文書通報(bào)省內(nèi)外媒體。

湖南省長沙市中級(jí)人民法院

復(fù)議申請(qǐng)人:

年 月 日

擔(dān)保執(zhí)行異議申請(qǐng)案例共有幾種篇九

申請(qǐng)人:河南__置業(yè)有限公司

地 址:鄭州市金水區(qū)__號(hào)院__號(hào)樓東x單元

法定代表人: __x 職務(wù):董事長

請(qǐng)求事項(xiàng):

1、中止對(duì)鄭州市金水區(qū)__路西a7-2104、

a7-2105、 a7-2106、 a7-2109號(hào)四套房屋的拍賣。

2、解除對(duì)上述四套房屋的查封。

事實(shí)和理由

貴院在辦理周某某執(zhí)行案時(shí),查封了周某某僅在房管局辦理了商品房買賣合同備案手續(xù)的四套房屋,并擬對(duì)上述四套房屋進(jìn)行拍賣。由于申請(qǐng)人與周某某已解除人《商品房買賣合同》且房屋自始沒有向周某某交付,如果貴院拍賣該四套房屋將嚴(yán)重侵犯申請(qǐng)人作為房屋所有人的利益,申請(qǐng)人希望貴院執(zhí)行庭立即中止拍賣行為并解除對(duì)上述四套房屋的查封。

一、上述房屋所有權(quán)自始?xì)w申請(qǐng)人,不屬于周某某,法院雖有權(quán)查封,但無權(quán)拍賣

周某某于2011年3月20日購買申請(qǐng)人開發(fā)的上述房屋四套,但房屋僅依照行政管理法的相關(guān)規(guī)定,僅辦理了《商品房買賣合同》備案手續(xù),房屋并未交付,更沒有辦理房屋所有權(quán)登記手續(xù)。這種合同備案只是一種行政管理手段,可以避免一房兩賣,但不具有物權(quán)變動(dòng)的效力。合同備案不同與預(yù)告登記,更不同與權(quán)屬登記,預(yù)告登記僅具有準(zhǔn)物權(quán)的效力,即物權(quán)效力待定,只有權(quán)屬登記才具有物權(quán)登記的效力。在買受人取得房屋權(quán)屬登記之前,如果買受人因《商品房買賣合同》違約導(dǎo)致出賣人解除合同的,則買受人的準(zhǔn)物權(quán)效力消滅。本案中,周某某因《商品房買賣合同》違約而導(dǎo)致申請(qǐng)人解除合同,則本案四套房屋所有權(quán)一直都在申請(qǐng)人名下沒有變更,更不屬于周某某。因此,貴院查封的周某某僅辦理了《商品房買賣合同》的房產(chǎn),貴院雖有權(quán)查封,但無權(quán)拍賣。

《物權(quán)法》第九條規(guī)定:不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓、和消滅,經(jīng)依法登記,發(fā)生效力;未經(jīng)登記,不發(fā)生效力?!段餀?quán)法》第十四條規(guī)定:不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓、和消滅,依照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)?shù)怯浀?,自記載于不動(dòng)產(chǎn)登記簿時(shí)發(fā)生效力?!段餀?quán)法》第二十條規(guī)定:當(dāng)事人簽訂買賣房屋或者其他不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的協(xié)議,為保障將來實(shí)現(xiàn)物權(quán),按照約定可以向登記機(jī)構(gòu)申請(qǐng)預(yù)告登記。根據(jù)上述法律規(guī)定,本案中,被查封的四套房屋并未進(jìn)行物權(quán)登記,周某某尚未取得物權(quán),《商品房買賣合同》被申請(qǐng)人解除后,房屋的物權(quán)仍在申請(qǐng)人名下,周某某自始至終未取得上述房屋的所有權(quán)。

二、周某某對(duì)申請(qǐng)人嚴(yán)重違約,申請(qǐng)人已于2012年6月16日向其發(fā)出解除《商品房買賣合同》通知,并于2012年8月向金水法院提起了確認(rèn)合同解除之訴

周某某在購買上述四套房屋時(shí)僅支付首付款4690775元,又向光大銀行銀行貸款465萬元后,由于資金鏈斷裂,出現(xiàn)“斷供”,致使光大銀行自2012年2 月份開始從申請(qǐng)人賬戶扣劃近100萬元保證金,而且該扣款行為還將繼續(xù)。由于周某某沒有償還能力,合同已經(jīng)根本無法履行,根據(jù)雙方所簽訂的《商品房買賣合同》的約定,申請(qǐng)人被迫于2012年6月16日向其發(fā)出《解除合同通知書》,解除了與其簽訂的房屋買賣合同,并2012年8月22日向鄭州市金水法院提起了確認(rèn)合同解除之訴。周某某也沒有在申請(qǐng)人發(fā)出解除通知三個(gè)月之內(nèi)提出合同解除的異議,因此,上述四套房屋的《商品房買賣合同》解除從法律上已可以認(rèn)定。目前,只是由于周某某不主動(dòng)協(xié)助申請(qǐng)人到房地產(chǎn)管理局辦理《商品房買賣合同》備案解除手續(xù),應(yīng)房地產(chǎn)管理局的要求,申請(qǐng)人向法院起訴,以取得確定合同解除的《判決書》或《調(diào)解書》。

三、金水法院雖然預(yù)查封《商品房買賣合同》登記備案狀態(tài)下的上述四套房屋,但該房屋并不具備拍賣處分條件,貴院應(yīng)中止拍賣程序,并解除對(duì)上述房屋的預(yù)查封措施

1、預(yù)查封與查封

最高人民法院、xxx、xxx聯(lián)合發(fā)布的法發(fā)[2004]5號(hào)文件,即《關(guān)于人民法院執(zhí)行和國土資源房地產(chǎn)管理部門協(xié)助執(zhí)行若干問題的通知》(以下簡稱《通知》),創(chuàng)設(shè)了“預(yù)查封”司法限制制度。它是指對(duì)尚未在登記機(jī)關(guān)進(jìn)行物權(quán)登記但又履行了一定的批準(zhǔn)或者備案等預(yù)登記手續(xù)、被執(zhí)行人享有未公示或者物權(quán)期待權(quán)的房地產(chǎn)所采取的控制性措施,即由人民法院制發(fā)預(yù)查封裁定書和協(xié)助執(zhí)行通知書,由國土資源、房地產(chǎn)管理部門辦理預(yù)查封登記手續(xù);待該房地產(chǎn)權(quán)屬登記完結(jié)時(shí)轉(zhuǎn)為正式查封。之所以創(chuàng)立預(yù)查封這樣一項(xiàng)制度,是因?yàn)楸粓?zhí)行人對(duì)未經(jīng)登記的物權(quán)或者預(yù)期物權(quán)享有的僅僅是一種受限或者期待利益,是否能夠成為完全的或者真正的權(quán)利主體,尚處于不確定的狀態(tài)。所以,參照房地產(chǎn)買售過程中的預(yù)告登記制度,經(jīng)與國土資源、房地產(chǎn)管理部門協(xié)商,創(chuàng)立了該項(xiàng)制度?!锻ㄖ返谑藯l規(guī)定:預(yù)查封的效力等同于正式查封。即“預(yù)查封和查封在限制標(biāo)的物轉(zhuǎn)讓的效力上應(yīng)當(dāng)是相同的”。在人民法院預(yù)查封期間,任何單位和個(gè)人不得擅自處分預(yù)查封的財(cái)產(chǎn),有關(guān)部門也不得辦理轉(zhuǎn)讓、抵押手續(xù)。

2、本案因周某某的嚴(yán)重違約行為,申請(qǐng)人已通知解除了同周某某所簽訂的《商品房買賣合同》,周某某已不可能取得《房屋所有權(quán)證》,法院對(duì)上述四套房屋的“預(yù)查封”也不可能轉(zhuǎn)為“查封”

《通知》第十六條:房屋權(quán)屬在預(yù)查封期間登記在被執(zhí)行人名下的,預(yù)查封登記自動(dòng)轉(zhuǎn)為查封登記,預(yù)查封轉(zhuǎn)為正式查封后,查封期限從預(yù)查封之日起開始計(jì)算。即在預(yù)查封期間,一旦房地產(chǎn)權(quán)屬登記在被執(zhí)行人名下,則預(yù)查封就自動(dòng)轉(zhuǎn)為查封。由于周某某的嚴(yán)重違約行為,申請(qǐng)人已于2012年6月16日通過郵政局的特快專遞通知周某某解除了同她所簽訂的《商品房買賣合同》,并于2012年7月向法院提起確認(rèn)合同解除之訴。申請(qǐng)人已不可能將上述四套房屋的權(quán)屬登記到周某某名下,不可能為周某某辦理《房屋所有權(quán)證》,法院對(duì)上述四套房屋的“預(yù)查封”也不可能轉(zhuǎn)為“查封”。

3、上述四套房屋所有權(quán)現(xiàn)在不屬于周某某,以后也不會(huì)屬于周某某,在以周某某為被執(zhí)行人的案件中,該房屋不具備拍賣條件,法院應(yīng)當(dāng)中止拍賣程序,并解除對(duì)該房屋的查封

金水法院執(zhí)行局在不知曉申請(qǐng)人同周某某解除四套房屋的《商品房買賣合同》的情況下,因以周某某為被執(zhí)行人的其他案件,預(yù)查封了周某某尚未取得房屋所有權(quán)的上述四套房屋,防止周某某向其他人轉(zhuǎn)移合同權(quán)利,這并沒有錯(cuò)誤,申請(qǐng)人不持異議。但法院執(zhí)行局?jǐn)M對(duì)這種預(yù)查封的房屋進(jìn)行拍賣,該拍賣行為沒有法律依據(jù),是違反《物權(quán)法》等相關(guān)法律規(guī)定的。如果法院在房屋預(yù)查封狀態(tài)下,拍賣仍屬于申請(qǐng)人所有的房屋,這種做法,將成為全國首例,應(yīng)是違反法律規(guī)定。

4、法院依法可以通知申請(qǐng)人就《商品房買賣合同》解除后應(yīng)退還給周某某的款項(xiàng)協(xié)助法院執(zhí)行

目前申請(qǐng)人已同周某某解除了《商品房買賣合同》,周某某對(duì)上述四套房屋已沒有交付請(qǐng)求權(quán)和所有權(quán)轉(zhuǎn)讓請(qǐng)求權(quán),周某某只有對(duì)四套房屋《商品房買賣合同》后,針對(duì)已付購房款在申請(qǐng)人扣除相關(guān)款項(xiàng)后所剩余款項(xiàng)享有請(qǐng)求權(quán)。

作為執(zhí)行局只能依據(jù)申請(qǐng)人與周某某解除《商品房買賣合同》而形成的周某某對(duì)申請(qǐng)人的債權(quán),讓申請(qǐng)人協(xié)助執(zhí)行應(yīng)退還給周某某購房款,而不是執(zhí)行屬于申請(qǐng)人所有的房屋。對(duì)于周某某所欠銀行貸款,應(yīng)從周某某房款中退還銀行。由于申請(qǐng)人為周某某銀行貸款提供了連帶責(zé)任保證擔(dān)保,申請(qǐng)人已通知光大銀行解除《個(gè)人貸款合同》。余下房款申請(qǐng)人在扣除周某某依法應(yīng)對(duì)申請(qǐng)人承擔(dān)的損失(如申請(qǐng)人代周某某支付的銀行貸款、違約金等)后,可根據(jù)法院向我們送達(dá)的《協(xié)助執(zhí)行通知書》,將應(yīng)退給周某某的款項(xiàng)交予金水法院執(zhí)行局指定賬戶。

對(duì)周某某的執(zhí)行案件,法院可以通過這種合法的方式來要求申請(qǐng)人對(duì)周某某剩余房款協(xié)助法院執(zhí)行,而不是通過違法拍賣尚屬于申請(qǐng)人的房屋(僅有合同備案)來完成對(duì)周某某其他案件的執(zhí)行。

本案中,申請(qǐng)人同意按法律規(guī)定的程序,對(duì)周某某的購房款在扣除銀行還款、申請(qǐng)人被扣的保證金及周某某違約金后,協(xié)助法院執(zhí)行庭將剩余全部款項(xiàng)交予金水法院,合法了結(jié)此案,維護(hù)周某某其他債權(quán)人的利益。

綜上,依據(jù)《民事訴訟法》及其他相關(guān)法律的規(guī)定,申請(qǐng)人作為案外人特向貴院提出明確的執(zhí)行異議,請(qǐng)貴院立即終止此拍賣行為,解除對(duì)四套房屋的查封。

基于上述事實(shí)和理由,特向貴院提出異議申請(qǐng)。

鄭州市金水區(qū)人民法院

申請(qǐng)人:____集團(tuán)·河南__置業(yè)有限公司

年 月 日

擔(dān)保執(zhí)行異議申請(qǐng)案例共有幾種篇十

申請(qǐng)人:xxx,女,xxx年xxx月xxx日生,漢族,住xxx 市xxx弄xxx號(hào)402室。電話:

系擬強(qiáng)制執(zhí)行房產(chǎn)的`實(shí)際所有人。

請(qǐng)求事項(xiàng)

終止執(zhí)行對(duì)xxx市xxx區(qū)xxx路xxx弄xxx號(hào)602室房產(chǎn)的拍賣、執(zhí)行程序。依法保護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益。

事實(shí)和理由

一、申請(qǐng)人從未收到過上述被執(zhí)行房屋的查封及要求履行義務(wù)的告知。

貴院于20xx年3月xxx日查封了上述被執(zhí)行房屋,并責(zé)令被執(zhí)行人于20xx年3月xxx日前履行義務(wù)。申請(qǐng)人從未收到過上述被執(zhí)行房屋的查封及要求履行義務(wù)的告知,也無從知曉被執(zhí)行人是否收到。事實(shí)上被執(zhí)行人xxx自20xx年6月xxx日已被羈押于xxx市xxx看守所,后被移送至xxxxxx。鑒于被執(zhí)行人xxx無法以正常人的身份去接受通知及履行此義務(wù),故提請(qǐng)法庭查證當(dāng)時(shí)送達(dá)的地址及簽收人,以確認(rèn)被執(zhí)行人xxx是否真正收到過此告知,及是否有不履行此義務(wù)的故意。如果草率認(rèn)定因被執(zhí)行人xxx至今未履行此義務(wù)而作出強(qiáng)制拍賣其房產(chǎn)的決定,是對(duì)被執(zhí)行人xxx的極大不公平,也是對(duì)申請(qǐng)人合法財(cái)產(chǎn)的極大侵害。

二、擬強(qiáng)制拍賣執(zhí)行的xxx市xxx區(qū)xxx路xxx弄xxx號(hào)602室房產(chǎn),在申請(qǐng)人與被執(zhí)行人xxx離婚前屬于共有財(cái)產(chǎn),離婚后應(yīng)屬于申請(qǐng)人個(gè)人所有。強(qiáng)制拍賣該房屋將嚴(yán)重?fù)p害申請(qǐng)人的合法利益。

上海市xxx區(qū)xxx路xxx弄xxx號(hào)602室的房屋本是1996年雙方準(zhǔn)備結(jié)婚時(shí)共同出資買下的婚房,屬于雙方共同財(cái)產(chǎn),且當(dāng)時(shí)因?yàn)楸粓?zhí)行人工作剛剛起步,買房的大部分資金還是申請(qǐng)人籌集的。證據(jù)4所示的動(dòng)遷協(xié)議提到的補(bǔ)償款,其中 xxx 元也是雙方共同出資的。即此房產(chǎn)的增值部分至少有xxx元這一半的份額確定屬于申請(qǐng)人所有。

(證據(jù)1:付款單據(jù))

20xx年申請(qǐng)人與被執(zhí)行人xxx因感情破裂及其它糾紛協(xié)議離婚,xxx為了兒子自愿放棄他份額的所有權(quán)歸申請(qǐng)人所有,只保留了居住權(quán),因房產(chǎn)證被債權(quán)人扣押而無法進(jìn)行過戶,但這并不影響該房屋的所有權(quán)已實(shí)際轉(zhuǎn)讓。故xxx路xxx弄xxx號(hào)602室房屋目前應(yīng)屬于申請(qǐng)人個(gè)人所有。

(證據(jù)2:自愿離婚協(xié)議書)

至于該房屋是否已經(jīng)抵押給債權(quán)人,申請(qǐng)人認(rèn)為該房屋并未進(jìn)行任何抵押。其一,根據(jù)(xxx)xxx刑初字第xxx號(hào)刑事判決書,申請(qǐng)人有理由認(rèn)定該房屋并未進(jìn)行抵押。當(dāng)時(shí)辯護(hù)人已在當(dāng)庭請(qǐng)求法庭認(rèn)定此房屋抵押有效,并折價(jià)扣除相應(yīng)數(shù)額不屬于非法集資,但法庭并沒未確認(rèn)此房屋抵押有效,還是將該房屋折價(jià)款列為非法集資。其二,被執(zhí)行人xxx當(dāng)時(shí)主動(dòng)找該債權(quán)人擬將此房屋轉(zhuǎn)讓或以抵押的方式歸還一部分款項(xiàng),并將房產(chǎn)證交出,但該債權(quán)人并未同意,也沒有去有關(guān)部門辦理抵押手續(xù),所以此房屋并未進(jìn)行任何抵押。

另外,有人主張被執(zhí)行人xxx無權(quán)私自將此房屋進(jìn)行處置是沒有根據(jù)的。因?yàn)?xxx)xxx刑初字第xxx號(hào)刑事判決書上認(rèn)定犯罪的主體是被告單位,即xxx有限公司,而非其法人個(gè)人。至今仍沒有任何法律規(guī)定在公司負(fù)債經(jīng)營的情況下,其法人無權(quán)處置自己的私人房產(chǎn)。

三、執(zhí)行此房屋拍賣適用的法律依據(jù)錯(cuò)誤。

1、(xxx)xxx執(zhí)刑字第xxx號(hào)《執(zhí)行裁定書》所依據(jù)的是(xxx)xxx刑初字第xxx號(hào)刑事判決書,其判決如下所示:一、被告單位xxx有限公司犯非法吸收公眾存款罪,判處罰金人民幣xxx萬元。二、……三、追繳在案的犯罪所得發(fā)還被害人,責(zé)令退賠尚未退賠的犯罪所得發(fā)還被害人。

(證據(jù)3:xxx市xxx區(qū)人民法院刑事判決書(xxx)xxx刑初字第xxx號(hào)第6、7頁)

在第三條中明確寫明是將“犯罪所得”發(fā)還被害人,而上述被執(zhí)行房屋為申請(qǐng)人與被執(zhí)行人xxx在1995年左右共同出資買下的婚房,系被執(zhí)行人xxx的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn),不應(yīng)被強(qiáng)制拍賣。

(證據(jù)4:xxx市征用集體所有土地房屋拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議(拆遷人:xxx),拆遷補(bǔ)償時(shí)間為20xx年xxx月xxx日,而集資行為發(fā)生在20xx年xxx月,表明此房屋并非是違法所得購置的房屋,為其合法私有財(cái)產(chǎn))

2、另外,(xxx)xxx刑初字第xxx號(hào)刑事判決書認(rèn)定的此“非法吸收公眾存款罪”系單位犯罪,即刑事判決書所列的被告單位:xxx有限公司,被責(zé)令退賠的義務(wù)人也應(yīng)是xxx有限公司而非其法人,被害人應(yīng)該提請(qǐng)貴院去查封并清算xxx公司來追討損失,強(qiáng)制拍賣xxx的唯一私有財(cái)產(chǎn)并無法律依據(jù)。

3、依據(jù)人民法院報(bào)理論版《刑法第六十四條作出的判決執(zhí)行問題》一文的觀點(diǎn),認(rèn)為責(zé)令退賠違法所得的刑事判決其僅表明國家對(duì)犯罪有關(guān)財(cái)物的態(tài)度和處理原則,并非是確定一種具體的刑罰,也非對(duì)當(dāng)事人民事權(quán)益的具體裁判,該判決不具有執(zhí)行的效力。正因如此,最高人民法院《關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定》(下稱《執(zhí)行規(guī)定》)才未將刑事判決書作為人民法院執(zhí)行的依據(jù)。

《執(zhí)行規(guī)定》第2條第(1)項(xiàng)將法院執(zhí)行機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)執(zhí)行的生效法律文書規(guī)定為“人民法院民事、行政判決、裁定、調(diào)解書,民事制裁決定、支付令,以及刑事附帶民事判決、裁定、調(diào)解書” ,未將具有“責(zé)令退賠”內(nèi)容的刑事判決書明列其中,故受害人的經(jīng)濟(jì)損失只能通過另行提起民事訴訟的途徑進(jìn)行救濟(jì)。

三、位于xxx市xxx區(qū)xxx路xxx弄xxx號(hào)402室的房產(chǎn)根本沒有被執(zhí)行人xxx的份額。即xxx區(qū)xxx路xxx弄xxx號(hào)402室為申請(qǐng)人的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。

20xx年此兩套房屋基本上是同時(shí)進(jìn)行拆遷,根據(jù)有關(guān)拆遷法律規(guī)定,被執(zhí)行人xxx只能在一處享受拆遷政策,所以他選擇了xxx市xxx區(qū)xxx路xxx弄xxx號(hào)602室的房產(chǎn)。xxx區(qū)xxx路xxx弄xxx號(hào)402室這一套房屋不管動(dòng)遷協(xié)議上有沒有他的名字,補(bǔ)償?shù)拿娣e都不會(huì)發(fā)生變化。即根本沒有他的份額,況且他并沒有在動(dòng)遷協(xié)議上簽字。后來申請(qǐng)人與被執(zhí)行人xxx離婚,動(dòng)遷協(xié)議上更沒有保留他名字的必要。且動(dòng)遷協(xié)議當(dāng)然以發(fā)生更改后的最新協(xié)議為合法有效。

(證據(jù)5:xxx市征用集體所有土地房屋拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議(拆遷人:xxx等),拆遷補(bǔ)償時(shí)間為20xx年xxx月xxx日,與xxx路xxx弄xxx號(hào)602室的拆遷幾乎同時(shí)進(jìn)行。且被執(zhí)行人xxx未簽字,修改處有xxx市xxx區(qū)xxx鎮(zhèn)人民政府的蓋章確認(rèn)。)

四、擬強(qiáng)制拍賣執(zhí)行的位于xxx市xxx區(qū)xxx路xxx弄xxx號(hào)602室房屋,是被執(zhí)行人xxx的唯一住所。

申請(qǐng)人與被執(zhí)行人xxx早已離婚,被害人所提供的xxx市xxx區(qū)xxx路xxx弄xxx號(hào)402室房屋是申請(qǐng)人的個(gè)人財(cái)產(chǎn),與被執(zhí)行人xxx沒有關(guān)系。所以xxx路xxx弄xxx號(hào)602室是被執(zhí)行人xxx唯一的住所。如果強(qiáng)行繼續(xù)拍賣程序?qū)⒅帘粓?zhí)行人無處可住,無家可歸。尤其是在他出獄后會(huì)同時(shí)面臨巨大的生存壓力與社會(huì)壓力,對(duì)已穩(wěn)定的社會(huì)關(guān)系將產(chǎn)生巨大影響,,其必會(huì)造成不安定不和諧的社會(huì)影響。

五、被執(zhí)行人xxx還有一個(gè)未成年兒子需要撫養(yǎng)。

20xx年申請(qǐng)人與xxx離婚,兒子xxx時(shí)年10歲。當(dāng)時(shí)約定xxx由申請(qǐng)人撫養(yǎng),被執(zhí)行人每月給付撫養(yǎng)費(fèi)人民幣1000元,但至今一分未付。如果法庭定要不認(rèn)可申請(qǐng)人所述,繼續(xù)強(qiáng)制處置被執(zhí)行人所存的唯一財(cái)產(chǎn),也提請(qǐng)法庭考慮此因素,扣除8年共計(jì)96000元撫養(yǎng)費(fèi)以供撫養(yǎng)兒子為盼!

綜上所述,懇請(qǐng)貴院終止對(duì)該房屋的執(zhí)行及拍賣程序,以保護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益!

xx市xxx人民法院執(zhí)行庭

擔(dān)保執(zhí)行異議申請(qǐng)案例共有幾種篇十一

在申請(qǐng)執(zhí)行人肖某與被執(zhí)行人王某就民事判決書的強(qiáng)制執(zhí)行過程中,貴法院誤將案外異議人的財(cái)產(chǎn),當(dāng)作被執(zhí)行人王某的財(cái)產(chǎn)予以執(zhí)行。異議人依法提出本執(zhí)行異議。

請(qǐng)求事項(xiàng):

請(qǐng)求法院裁定中止執(zhí)行被執(zhí)行人王某的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。

事實(shí)與理由:

xx年xx月xx日,異議人自主老宅(含宅基地和房屋)由政府拆遷并負(fù)責(zé)安置。肖某(申請(qǐng)執(zhí)行人)與黃學(xué)軍(被執(zhí)行人,黃樹科之子)原為夫妻。恰逢拆遷之際,肖某因婚姻關(guān)系而享有一個(gè)自建房安置指標(biāo)。

xx年xx月xx日,異議人與妻子王某一次性繳納建房資金230311。93元,隨后又全額墊資234523。94元用于購買家具和裝修房屋(詳見民事起訴狀)。

xx年xx月xx日,肖某在不支付一分錢的情況下,就拎包入住搬進(jìn)了新房。肖某與黃學(xué)軍離婚后,以黃學(xué)軍、王某為被告提起“分家析產(chǎn)”訴訟。

xx年xx月xx日,經(jīng)長沙市中級(jí)人民法院終審判決確定:新橋沁園安置小區(qū)歸肖某使用,王某應(yīng)向肖某支付房屋折價(jià)款165240元。

異議人就該生效的判決執(zhí)行事宜提出異議,懇請(qǐng)法院裁定中止該判決的執(zhí)行。理由如下:

一、異議人黃樹科和妻子王某以“不當(dāng)?shù)美睘橛桑笮つ持Ц督ǚ靠詈脱b修費(fèi)用,存在真實(shí)的債權(quán)債務(wù)糾紛。中止執(zhí)行是債務(wù)抵銷、保護(hù)異議人合法權(quán)益的必要手段。

二、執(zhí)行申請(qǐng)人無正當(dāng)工作、無收入來源,為避免因執(zhí)行申請(qǐng)人揮霍無度而無法追回被執(zhí)行的款項(xiàng),中止執(zhí)行是化解雙方矛盾的。

三、生效判決客觀上存在超出訴訟請(qǐng)求進(jìn)行判決的情形,業(yè)已進(jìn)入再審申訴程序,不排除錯(cuò)判、誤判的可能,中止執(zhí)行是維護(hù)法律正確實(shí)施的有效保障。

綜上所述,異議人是案外人,貴院將異議人的財(cái)產(chǎn)予以執(zhí)行,明顯錯(cuò)誤。特依《民事訴訟法》第202條的規(guī)定,提出異議,請(qǐng)立即中止對(duì)上述財(cái)產(chǎn)的執(zhí)行,并執(zhí)行回轉(zhuǎn),切實(shí)維護(hù)異議人的合法權(quán)益。

異議人:xx

xx年xx月xx日

擔(dān)保執(zhí)行異議申請(qǐng)案例共有幾種篇十二

申請(qǐng)人:xx實(shí)業(yè)有限公司

單位地址:xx市xx區(qū)xx大道與xx高速交叉口南300米路東

法定代表人:姜xx

申請(qǐng)事項(xiàng):xx

請(qǐng)求將保全查封的車牌號(hào)為豫xx的宇通牌重型汽車壹輛(發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)xx,車架號(hào)xx)退還給申請(qǐng)人。

事實(shí)與理由

20xx年3月13日,申請(qǐng)人xx實(shí)業(yè)有限公司與購車人葛xx簽訂《汽車(買賣)貸款服務(wù)合同》(下稱服務(wù)合同),約定葛xx以“分期付款方式”購買發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)為xxx,車架號(hào)為xxx宇通牌重型汽車壹輛,車輛總價(jià)款396000元,葛xx支付30%的首付車款即119000元,其余277000元申請(qǐng)汽車貸款,申請(qǐng)人為其提供連帶責(zé)任保證,并由張俊士提供反擔(dān)保。該服務(wù)合同第八條第一款約定:“在乙方付清貸款本息及其他應(yīng)付費(fèi)用之前,甲方保留車輛的所有權(quán)”;且合同第十四條第一款還約定:“在乙方依本合同約定履行完畢對(duì)貸款銀行和甲方的全部義務(wù)后,車輛所有權(quán)轉(zhuǎn)移給乙方,甲方并向乙方交付留存的材料”。

申請(qǐng)人:xxx

時(shí)間:20xx年xx月xx日

擔(dān)保執(zhí)行異議申請(qǐng)案例共有幾種篇十三

申請(qǐng)人:有 限公司

住所地:xx市 法定代表人:

電話:(鄧律師,xx市律師事務(wù)所)

被申請(qǐng)人: ,男,x年出生,漢族,泊頭市

請(qǐng)求事項(xiàng):

被申請(qǐng)人訴申請(qǐng)人財(cái)產(chǎn)租賃合同糾紛一案,業(yè)經(jīng)人民法院()泊民初字第判決,()滄民再終字第號(hào)民事判決,已生效,進(jìn)入執(zhí)行程序。訟爭標(biāo)的與申請(qǐng)人無關(guān),人民法院判決申請(qǐng)人承擔(dān)責(zé)任:其判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,程序違法,有新的證據(jù)證明該案當(dāng)事人已經(jīng)因?yàn)榇耸律嫦臃缸?,?dāng)事人王(下稱嫌疑人)已被xx市公安局分局刑事拘留,正在進(jìn)行審查,需要進(jìn)一步查明事實(shí);該案是錯(cuò)案,民事部分問題的解決需要以刑事部分問題的解決為依據(jù);申請(qǐng)人已經(jīng)向xx省高級(jí)人民法院提出了申訴,xx省高級(jí)人民法院已經(jīng)決定立案,申請(qǐng)?zhí)柺?1號(hào),xx省高級(jí)人民法院正在審理該案;對(duì)此案現(xiàn)在執(zhí)行侵犯了申請(qǐng)人的合法權(quán)利,為了防止執(zhí)行錯(cuò)誤,申請(qǐng)人特提出異議。請(qǐng)求人民法院依法審查申請(qǐng)人的異議申請(qǐng),中止執(zhí)行。

申請(qǐng)的事實(shí)和理由:

一、 該判決違反法定程序,應(yīng)當(dāng)予以撤銷。

我國《民事訴訟法》明確規(guī)定,再審案件原為一審生效的,應(yīng)按一審程序?qū)徖?,判決后,當(dāng)事人有權(quán)上訴。本案原生效判決是()泊民初字第 民事判決,適用的是第一審程序,滄州市中院的提審行為,直接用二審程序?qū)徖砗团袥Q(為終審判決),是違法的:《民事訴訟法》第184條明確規(guī)定:人民法院按照審判監(jiān)督程序再審的案件,發(fā)生法律效力的判決是由一審法院作出的,按照第一審程序?qū)徖?,所發(fā)生的判決,當(dāng)事人可以上訴,滄州中院直接按二審程序?qū)徖砗团袥Q,是違反法律規(guī)定,使申訴人喪失了一次糾正錯(cuò)誤判決的上訴機(jī)會(huì),剝奪了申請(qǐng)人上訴權(quán)利。

租賃合同是虛假的,章是私刻的,合同是無效的。約定“司法部門管轄”約定不明而無效的。

同時(shí),《民事訴訟法》還規(guī)定,因案件事實(shí)未查清,主要證據(jù)不足的,應(yīng)撤銷判決,發(fā)回重審。

二、該判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,有些事實(shí)并未查清。

(一)本案中,一個(gè)關(guān)鍵的事實(shí)未查清,吳萬士提供的證據(jù)證明訴爭的租賃物送到了房山區(qū)竇店鎮(zhèn)田家園工地,而申訴人與該地區(qū)無任何施工和合作關(guān)系。本案應(yīng)按原審事實(shí)未查清,應(yīng)當(dāng)裁定發(fā)回泊頭市人民法院重審。

(二)該判決沒有查清合同的效力,王雙猛為無權(quán)代理,該合同及責(zé)任跟申請(qǐng)人無關(guān) 。首先,法院應(yīng)當(dāng)查明合同的效力特別是公章和代理人是否有權(quán)代理以及租賃物的所有權(quán)及其去向。申請(qǐng)人并沒有蓋公章,法院審查第二項(xiàng)目部及其簽訂合同的效力,這是很關(guān)鍵的,但法院沒有依法審理:

(1)申請(qǐng)人從來沒有設(shè)立所謂的第二項(xiàng)目部,(事實(shí)上和工商檔案中均沒有申請(qǐng)人設(shè)立第二項(xiàng)目部的文書和批文),甚至連牌子也沒有掛,原審法院并沒有把事實(shí)核查清楚。所謂“項(xiàng)目部”是王雙猛自己臨時(shí)設(shè)置的,未經(jīng)登記,沒有獨(dú)立的行為能力。就本案而言,“第二項(xiàng)目部”未經(jīng)依法登記,且沒有申訴人的授權(quán),不能以自己的名義對(duì)外設(shè)立任何權(quán)利與義務(wù),不能從事材料采購、租賃、對(duì)外設(shè)立合同等民事法律行為。項(xiàng)目部的性質(zhì)決定了其不能成為法律意義上的其他經(jīng)濟(jì)組織。

( 2 )申請(qǐng)人從沒有授權(quán) 及所謂的第二項(xiàng)目部進(jìn)行任何行為,也沒有任何證據(jù)證明申請(qǐng)人授權(quán)給嫌疑人辦理任何事項(xiàng),申請(qǐng)人同時(shí)也從來沒有對(duì)其追認(rèn)。合同法解釋(二):第十二條無權(quán)代理人以被代理人的名義訂立合同,被代理人已經(jīng)開始履行合同義務(wù)的,視為對(duì)合同的追認(rèn)。 也從來沒有與申請(qǐng)人發(fā)生過任何業(yè)務(wù)。

( 3 )所謂的第二項(xiàng)目部的印章,跟申請(qǐng)人沒有任何關(guān)系,是嫌疑人私刻的、偽造的(在后述),申請(qǐng)人對(duì)此根本就不知情。

(三)本案為租賃合同,而出租人沒有證據(jù)證明合同標(biāo)的物送到申訴人控制之下,其提供的證據(jù)證明租賃物送到的地點(diǎn)是田家園工地,現(xiàn)已查明該工地是個(gè)人工地,申請(qǐng)人對(duì)該工地一無所知,申訴人及其下屬從未實(shí)際收到過租賃物。這一關(guān)鍵事實(shí),在再審中并未查明。既然申訴人未收到合同的標(biāo)的物,就不應(yīng)該承擔(dān)任何民事責(zé)任。

(四)根據(jù)我國《合同法》及《民法通則》的相關(guān)規(guī)定,租賃合同的標(biāo)的物所有權(quán)不因?qū)嶋H占有而發(fā)生變更,結(jié)合本案,租賃物所有權(quán)歸吳萬士所有,而王雙猛的詐騙行為所侵犯的是財(cái)產(chǎn)所有權(quán),該行為指向的客體是租物的所有權(quán),所侵犯的是吳萬士的財(cái)產(chǎn)權(quán)利,吳萬士才是受到侵害的利益人。再審判決中所稱“等人代表收取租物后,即使構(gòu)成犯罪,侵犯的也*公司的利益…”一說,顯然是錯(cuò)誤的。

三、有新的證據(jù)證明,本案當(dāng)事人已被xx市公安局分局以涉嫌詐騙罪刑事拘留,案件事實(shí)需要進(jìn)一步查清,本案為刑民交叉的案件,民事案件事實(shí)需要等刑事案件查清之后才能認(rèn)定,其審判程序應(yīng)遵循“先刑后民”的程序進(jìn)行。

x年8月19日,最高人民法院、最高人民檢察院、xxx《關(guān)于及時(shí)查處在經(jīng)濟(jì)糾紛案件中發(fā)現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)犯罪的通知》中指出,為了保證及時(shí)、合法、準(zhǔn)確地打擊這些犯罪活動(dòng),各級(jí)人民法院在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中,如發(fā)現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)犯罪,(申請(qǐng)人在原審中提出了證據(jù)證明章私刻,沒有授權(quán)和不知道也沒有收到任何物,)應(yīng)將經(jīng)濟(jì)犯罪的有關(guān)材料分別移送給有管轄權(quán)的公安機(jī)關(guān)或檢察機(jī)關(guān)偵查起訴,公安機(jī)關(guān)或檢察機(jī)關(guān)均應(yīng)及時(shí)予以受理。

x年3月11日,最高人民法院、最高人民檢察院、xxx《關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)犯罪必須及時(shí)移送的通知》中,為了及時(shí)有力地打擊經(jīng)濟(jì)犯罪,又強(qiáng)調(diào)指出,對(duì)在法院審理經(jīng)濟(jì)糾紛中發(fā)現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)犯罪問題,法院必須及時(shí)移送,公安、檢察機(jī)關(guān)也必須及時(shí)受理,不得互相推諉、扯皮。

x年4月9日,最高法院《關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定》(法釋[]7號(hào))(以下簡稱“若干規(guī)定”)對(duì)審理經(jīng)濟(jì)糾紛中發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑必須“先刑后民”也作了明確規(guī)定。

本案合同的訂立人滄州市中院再審時(shí),在x年已由xx市公安分局以涉嫌詐騙依法立案偵查,申訴人在開庭時(shí),已提交相關(guān)材料(本次再次提交并要求貴院依法聽證和調(diào)取相關(guān)證據(jù):嫌疑人已經(jīng)交代,其章是私刻的,業(yè)務(wù)申請(qǐng)人也是一點(diǎn)也不知道,租賃物也是由他自己處理,沒有給公司,已經(jīng)涉嫌詐騙),并要求移送本案。現(xiàn)在已被依法采取刑事強(qiáng)制措施,為了嚴(yán)懲犯罪,公安機(jī)關(guān)正在對(duì)此案進(jìn)行偵查,以查明多人多次合伙共同進(jìn)行詐騙犯罪活動(dòng),目前發(fā)現(xiàn),有的犯罪嫌疑人已經(jīng)潛逃,公安機(jī)關(guān)正在對(duì)其他犯罪嫌疑人進(jìn)行追捕。

我們認(rèn)為,本案尚在偵查當(dāng)中,全部事實(shí)尚未查清,贓款贓物的追繳工作尚未進(jìn)行,在這種情況下,刑事案件的處理結(jié)果會(huì)影響到民事案件的處理結(jié)果,同時(shí),把因犯罪行為導(dǎo)致的責(zé)任,判決全部由申訴人承擔(dān),是極其不公平的,是違法的。無論是法律效果還是社會(huì)效果都是不好的。試想,如果租賃物被追回,在判決生效的前提下,贓物是發(fā)還該誰呢?依照該判,贓物無法發(fā)還。

就本案而言,根據(jù)案件事實(shí),必須以刑事案件的審理結(jié)果為依據(jù),而刑事犯罪案件尚未審結(jié),滄州中院應(yīng)該裁定中止審理,待刑事案件審理終結(jié)后,再繼續(xù)審理,不能讓無辜的申請(qǐng)人成為冤大頭!

四、申請(qǐng)人已經(jīng)向xx省高級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹?,xx省高級(jí)人民法院決定立案,案號(hào)是()河高再字第1號(hào),高一級(jí)司法機(jī)關(guān)審查本案,有利于查明事實(shí),做到程序公正,貴院應(yīng)當(dāng)按照民事訴訟法的規(guī)定,按照審判監(jiān)督程序處理本案,避免再出現(xiàn)錯(cuò)誤。

綜上所述,申訴人認(rèn)為,()泊民初字第判決、()滄民再終字第民事判決,嚴(yán)重的違反了法律程序,使申訴人喪失了保護(hù)自己權(quán)利的機(jī)會(huì),且本案認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤、有些事實(shí)未查清,申訴人在完全不知情和沒有任何過錯(cuò)的前提下,卻要承擔(dān)因犯罪行為而造成的損失,顯失公平,該判決是錯(cuò)誤的,程序是違法的,該判決是不能執(zhí)行的,貴院應(yīng)當(dāng)認(rèn)真審查申請(qǐng)人的異議,進(jìn)行聽證和調(diào)卷,申請(qǐng)人也可以提供執(zhí)行保證,貴院應(yīng)當(dāng)依法中止對(duì)本案的執(zhí)行,將本案移送xx市公安局分局或待xx省高級(jí)人民法院再審結(jié)果后再?zèng)Q定是否執(zhí)行。

xx省泊頭市人民法院

申請(qǐng)人:*有限公司

20xx年8月 日

【本文地址:http://mlvmservice.com/zuowen/2263257.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請(qǐng)點(diǎn)擊

下載此文檔