最新出具法院書面意見 向法院寫書面意見書(3篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-06-06 14:53:08
最新出具法院書面意見 向法院寫書面意見書(3篇)
時間:2023-06-06 14:53:08     小編:zdfb

在日常學習、工作或生活中,大家總少不了接觸作文或者范文吧,通過文章可以把我們那些零零散散的思想,聚集在一塊。范文怎么寫才能發(fā)揮它最大的作用呢?下面是小編為大家收集的優(yōu)秀范文,供大家參考借鑒,希望可以幫助到有需要的朋友。

庭審書面意見篇一

上訴人:,男,漢族,19xx年x月xx日出生,身份證號65x09,無固定職業(yè),住,電話:。

被上訴人:,女,漢族,19xx年x月xx日出生,身份證號65x01x0,超市業(yè)主,住,電話:。

上訴人因離婚一案,不服x人民法院x字第號民事判決,提出上訴

上訴請求:

1.撤銷x人民法院x字第號民事判決;

2.判決上訴人與被上訴人離婚;

3.判決婚生女由上訴人撫養(yǎng),撫養(yǎng)費自理;

4.重新認定夫妻共有財產并依法分割。

事實與理由:

1.上訴人與被上訴人感情已徹底破裂,且雙方均同意離婚,該事實已在一審中得以充分查明,于此不再贅述,請二審法院維持一審觀點,判決上訴人與被上訴人離婚。

2.就雙方未成年子女的撫養(yǎng)問題,一審法院對案件事實認識不清,法律適用錯誤?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第5條的規(guī)定,父母雙方對十周歲以上的未成年子女隨父或隨母生活發(fā)生爭執(zhí)的,應考慮該子女的意見。本案中,婚生女已年滿13周歲,屬于十周歲以上的未成年子女,對選擇直接撫養(yǎng)人的問題,具備相應的民事行為能力,人民法院理應充分考慮孩子的意見。而始終堅持選擇由父親直接撫養(yǎng),一審法院卻對該事實置若罔聞,主觀認為跟隨母親可以獲得“正常穩(wěn)定的生活環(huán)境”。據此,懇請二審法院充分考慮本人意見,判決由上訴人撫養(yǎng),撫養(yǎng)費可由上訴人自理。

是,上述財產中的小四輪、打瓜機、清揚機已于20xx年出售,50c鏟車于20xx年6月出售,且出售價款全部用于家庭債務的清償,即上述財產已不存在,不應再列為夫妻共同財產進行分割。而一審法院不僅將上述財產作為夫妻共同財產進行分割,而且準確的將上述已不存在的財產分割給上訴人,將已確定存在的財產分割給被上訴人。該判決嚴重違背了人民法院中立、公正的審判原則,請二審法院依法重新認定并分割夫妻共同財產,等比例分割位于xx市路樓12號門面房。

綜上,請求撤銷x人民法院x字第號民事判決,支持上訴人的上訴請求,并由被上訴人承擔一、二審訴訟費用。

中級人民法院

上訴人:

年 月 日

庭審書面意見篇二

(以下簡稱“承銷商)

敬啟者:

______股份有限公司以供股形式向股東配發(fā)(以下簡稱“供股”)。

我們以公司_法律顧問的身份作如下法律意見書。本意見書是依據______年______月______日公司與承銷商間達成的承銷協(xié)議第___條___款指明的中國法律作出的。

本意見書僅以協(xié)議簽署之日前生效的法律與規(guī)定為準。

為出具本意見書我們審閱了:

我們假定:

(2) 本次供股協(xié)議的各方當事人均具有簽約的權利能力和履約的行為能力。

本意見書的出具受下列條件的制約:

(2) 公司在供股協(xié)議項下的義務必須始終遵守中國有關破產、資不抵債或清算的法律和其他事關債權人權益的法律和司法程序。

綜上所述,我們提出如下法律意見:

本意見書呈送給各位,僅供各位參閱,未經我們事先同意,本意見書不作其他用途。

______律師事務所

律師:______

______年______月______日

庭審書面意見篇三

a、公證書:

公證是有地域管轄的;公證法第二十五條 自然人、法人或者其他組織申請辦理公證,可以向住所地、經常居住地、行為地或者事實發(fā)生地的公證機構提出。超出管轄的公證書效力是有問題的。公證只能證明簽字行為是真實的,不能證明行為的真實意思表示,也不能證明待證行為是合法的。待證事實與行為是否合法有效,應當依據法律判斷。公證書中如證明待證事實合法有效或是雙方的真實意思表示等內容,應當是違法的。

b、鑒定報告:

是誰委托鑒定的?鑒定機構及人員的資格證書有沒有?委托的材料是什么?鑒定的依據?鑒定的過程?這里要注意的是:鑒定的檢材有否雙方封存,所鑒定的東西是不是雙方爭議的東西。如公章,一個單位如有二個公章如何鑒定,如紡織品的鑒定,單方鑒定怎么能確定所提交的樣品是雙方爭議的產品。

c、傳真件:

傳真件非原件,不可單獨作為證據。確定是否發(fā)出的證據,哪個電話,這門電話的所有人及通話清單有否?只有有其他證據相佐證的情況下才可作為證據使用,通過一系列傳真和其他書面證據能夠證明其連續(xù)性的,特別是雙方互有傳真往來彼此是相互銜接的,足以認定傳真件的真實性并具有證據效力。所以我方如是接收方,如證據對我方不利,我方可以否認收到傳真。

d、錄音錄像資料:

材料中的雙方是誰?除非是提供方的資料中顯示的是對方法定代表人或授權人的意思表達,否則,一旦資料中人員不出庭,就無法確定資料的真實性。所以資料中的主體問題。另外要審查的是錄音錄像資料有否剪接或拼湊的痕跡。

e、證人證言:

在獲得證人名單后,應與當事人溝通,證人是否完全民事行為能力人、是否了解案件事實、是否與雙方具有法律上的利害關系,是否有人做工作來作證。質證時應就下列問題詢問:利害關系;是否主觀判斷;內容是否不肯定;內容是否與現(xiàn)有雙方認可的證據相沖突。當然詢問證人是個技巧問題,后面論述。

f、補強證據:

補強證據規(guī)則,是指法律規(guī)定,因某一證據的證明力較弱,不能將其單獨作為認定案件事實的依據,只有在其他證據以佐證方式對其證明力給予補充、加強的情況下,法院才能將該證據作為認定案件事實的依據的規(guī)則。

【本文地址:http://mlvmservice.com/zuowen/2209550.html】

全文閱讀已結束,如果需要下載本文請點擊

下載此文檔