健康權糾紛答辯狀(打架(實用七篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-06-06 16:26:44
健康權糾紛答辯狀(打架(實用七篇)
時間:2023-06-06 16:26:44     小編:admin

在日常的學習、工作、生活中,肯定對各類范文都很熟悉吧。范文怎么寫才能發(fā)揮它最大的作用呢?下面我給大家整理了一些優(yōu)秀范文,希望能夠幫助到大家,我們一起來看一看吧。

健康權糾紛答辯狀篇一

核心提示:本案原告原系****鎮(zhèn)林淮村村民,受利益驅動,于近年將戶口遷至****鎮(zhèn)凡村曹大店村民組后,因宅基地與土地補償款分配等事項多次與曹大店村民組集體及個人發(fā)生糾紛。

答辯人:肖xx,男,漢族,成人,住址同上。電話:****

本案原告原系****鎮(zhèn)林淮村村民,受利益驅動,于近年將戶口遷至****鎮(zhèn)凡村曹大店村民組后,因宅基地與土地補償款分配等事項多次與曹大店村民組集體及個人發(fā)生糾紛。20xx年,原告再次無理取鬧,侵占、破壞答辯人的承包地。同年8月2日中午,為妥善處理原告的無理行為,本著友好協(xié)商、睦鄰友善的原則,答辯人肖維梁親自到原告家中,要求原告停止侵害。但原告不顧事實真相,稱該塊土地是原告所有,雙方發(fā)生爭吵。相鄰的答辯人肖維才端著飯碗,立即前去勸解。原告肖云不聽規(guī)勸,遷怒于肖維才,揮拳打掉肖維才的飯碗,對肖維才拳打腳踢,雙方矛盾升級。而后,肖云持刀追砍肖維才,肖維梁、肖維才身體多處受傷,出于自衛(wèi)的需要,肖維梁兩次奪下肖云的兇器,肖維才舉起凳子迎擊,碰及原告,雙方矛盾激化。肖維枝趕到現(xiàn)場后,一直勸阻雙方,制止沖突。以此為借口,原告小病大養(yǎng),長期住院,漫天要價,要挾答辯人同意無償轉讓承包地。

綜上,原告無理侵占承包地是沖突的誘因,不能冷靜處理矛盾是沖突的關鍵,無償索取承包地是原告的目的,對本案的發(fā)生負有不可推卸的責任。

1、醫(yī)療費:原告提供的醫(yī)療費收款憑證,應有病歷和診斷證明、用藥清單相佐證。否則,不能排除原告因其他傷病而進行的醫(yī)治,要求答辯人支付該筆費用不合理。

2、住院伙食補助費:參照《河南省直機關和事業(yè)管理差旅費管理辦法》,應為30元/天。

3、護理費:原告能夠生活自理,無需他人護理,醫(yī)療機構也沒有明確意見,無護理人員收入證明,由答辯人支付護理費與事實不符。

4、誤工費:原告無固定收入,收入狀況不明,主張過高。

5、交通費:原告應提供相關正式票據(jù),并與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合,要求支付640元顯然過高。

6、物品損失:損害原因不明,致害人不明確,沒有法定部門的鑒定結論,不應認可。

綜上所述,雖然由于答辯人的行為給原告造成了傷害,但答辯人也有不同程度的傷情,原告也應當承擔相應的責任,且原告主張的部分損失也于法無據(jù),與事實不符,請法院查明事實,找準案發(fā)原因,維護答辯人的合法權益。

答辯人:肖維梁 肖維才

20xx年4月9日

健康權糾紛答辯狀篇二

住所地:××

法定代表人:××

住所地:××

針對被答辯人訴答辯人健康權糾紛一案,答辯人認為,首先,被答辯人受傷并非答辯人的原因,與答辯人無任何因果關系,被答辯人受傷完全是自己不小心,從車上摔下來造成的,并非答辯人員工使用叉車裝貨將其撞飛所致。其次,答辯人只是出于同情心,出于人道主義,為其墊付醫(yī)療等費用,被答辯人理應返還。

另外,被答辯人不顧答辯人從經(jīng)濟上的幫助和支持,以德報怨,提出許多不合實際的無理要求,建議法庭在查明事實的基礎上予以駁回。

鑒于司法鑒定科學技術研究所司法鑒定中心的鑒定意見書于20xx年9月25日出具 (司鑒中心[20xx]臨鑒字第2664號),根據(jù)鑒定中心對被答辯人劉訓宏損傷后的傷殘程度(比照《道路交通事故受傷人員傷殘評定》標準)及休息、營養(yǎng)、護理期進行法醫(yī)學鑒定,鑒定意見為:被答辯人××右股骨、右跟骨骨折相當于道路交通事故十級傷殘;其本次損傷后休息900日,營養(yǎng)180日,護理210日;今后若行殘留螺釘取出術,則休息15日,營養(yǎng)7日,護理7日。

其外,根據(jù)《最高院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的'解釋》,因侵權致人精神損害,但未造成嚴重后果,受害人請求賠償精神損害的,一般不予支持; 另外,律師代理費不是必然發(fā)生的費用,而且過高,不應得到法庭支持。

綜上,被答辯人由于自身原因受傷,不應得到答辯人的任何賠償;即使答辯人須支付賠償金額,也應有法可依,而不能如被答辯人所主張的那樣漫天要價,望法庭依法駁回被答辯人的全部訴訟請求。

此致

答辯人:××

二○一三年一月十五日

健康權糾紛答辯狀篇三

我眼里的愛情從來就不是牽著手約定要一起面對不可預知的未來,也不是在花前月下曖昧到窒息的激情擁吻,更不是寂寞無聊時的一段愚人愚己的游戲,而是當我面無表情穿過擁擠的人潮時,在人海的盡頭和你遇見,你向我敞開懷抱,接受我的一路風霜,而我不言不語,把你的溫柔盡收眼底。

是的,我不是開玩笑,也不是單純地想和你玩一玩,我是真心想和你正兒八經(jīng)地在一起,想和你認真地建立戀愛關系。你一定會問我為什么要追求你,也許我愛你并不是沒有理由的,例如你的英俊、你的幽默、你的耿直……總之,我愛的你是那么的優(yōu)秀,足以讓我欲罷不能,讓我這樣一個弱女子為你神魂顛倒。

或許你還不了解我,但我就是一個執(zhí)著的人,在我把這封情書交與你的時候,我已決心要愛你,不管處于愛情邊緣的你選擇愛或被愛,我都不會輕易改變我愛你的那份心意。

開始我一想到你,我就有點退縮,我怕你會拒絕,我怕我配不上,后來終于想明白,愛情就應該是能夠跨越所有阻礙的終成正果的?,F(xiàn)在想來還真有些慚愧,不過沒關系,等你接受了我,我會加倍補上這些愛情的空白,因為愛情,我無所畏懼。

關注你很久很久了,你最喜歡吃抹茶味的蛋糕和奶茶,那種暖暖的綠色向來就是你最喜歡的搭配,陽光而干凈。你還喜歡在球場上揮灑汗水,每次路過小區(qū)前的那個籃球場時,我總能看到你穿著你的一號球服在場上奔跑、投籃、得分。還有巷子里的那家叫做天下第一粉的粉店,你最愛在早上晨跑結束后叫上一碗熱騰騰的面條,放很多很多的酸菜,就坐在最靠近前臺的那個靠墻的座位上。還有……真的太多太多,每次你出現(xiàn)在我視線中的畫面歷歷在目,當我離開你卻又想起你的時候,那一刻我便知道我愛上了。

我還是想要有自信一點,所以我要開始一邊等待一邊期待了。

請接受我的表白,也請接受這個事實:我將永遠地屬于你。

健康權糾紛答辯狀篇四

答辯人就針對被答辯人訴答辯人民事糾紛一案簡要答辯如下:

答辯人與被答辯人之間糾紛的發(fā)生是由被答辯人先引起的。20xx年10月9日,答辯人因被答辯人家蓋房子時侵占了答辯人家的宅基地一直不給予補償而找其講理。當時答辯人站在大路上只是和被答辯人的丈夫肖x講理,但肖x惱羞成怒,脫下上衣就用拳頭來打答辯人,這時被答辯人趕到,不問青紅皂白上來就幫其丈夫打答辯人,并脫下其腳下的高跟鞋砸向答辯人的臉,使答辯人的臉被砸傷,答辯人被被答辯人夫妻二人毆打忍無可忍,才從地上撿了一個磚頭砸向肖x,卻碰巧砸到被答辯人。答辯人在這次糾紛中也受了輕微傷,有阜陽市公安局法醫(yī)鑒定中心的鑒定為據(jù)。這次糾紛責任不全在我,被答辯人也要負一定責任。

被答辯人所主張的醫(yī)藥費憑相關的正規(guī)發(fā)票,誤工費、護理費、住院伙食補助費、交通費、營養(yǎng)費依據(jù)法律規(guī)定和相關鑒定。另被答辯人所主張的精神損害撫慰金沒有法律依據(jù)。

綜上所述,請求人民法院依法支持答辯人的答辯請求。

此致

阜陽市潁州區(qū)人民法院

答辯人:肖

二零xx年x月二十九日

健康權糾紛答辯狀篇五

答辯人就訴我離婚一案提出如下答辯意見:

一、同意解除與婚姻關系。我與感情確已破裂,感情破裂的原因是與他人有不正當關系,已經(jīng)無法共同生活。

二、婚生男孩由我撫養(yǎng)。男孩現(xiàn)年16歲,一直由我照顧與我感情教深。孩子也愿意與我共同生活,因此請求男孩由我撫養(yǎng)。原告負擔撫養(yǎng)費的一半。

三、夫妻共同財產(chǎn)歸我所有?;楹笥蟹蚱薰餐敭a(chǎn)房屋七間。因為原告與他人有不正當關系,對夫妻感情破裂負主要責任,因此主張夫妻共同財產(chǎn)歸我所有。

四、夫妻共同債務由雙方平等負擔。婚后因生活需要借債78000元。其中x38000元,x00元,x10000元,x10000元。共同債務由負擔39000元。

上述答辯意見,請法院采納。

此致

x縣人民法院

答辯人

年 月 日

健康權糾紛答辯狀篇六

被答辯人訴答辯人健康權糾紛一案,現(xiàn)答辯人做如下答辯意見:

一、被答辯人的訴訟主體不適格

通過原審判決可以得出,被答辯人已經(jīng)在案件開庭審理前將原起訴狀上的被告劉玄、賈方__申請變更為現(xiàn)答辯人賈__,而在被答辯人提交的上訴狀上,被上訴人一列竟然有劉玄,且在上訴請求中也請求補正判決中遺漏了一審訴狀中的劉玄。

上訴需要符合以下幾個條件:

1、必須有合格上訴人和被上訴人;

2、必須是依法允許上訴的判決裁定;

3、符合法定的上訴期限。在本案中,原一審案件中并沒有涉及到被上訴人劉玄,上訴中將劉玄作為被上訴人不符合上訴的條件,應依法駁回上訴人的訴訟請求。

二、本案的侵權責任應該由侵權人劉玄及其法定監(jiān)護人承擔

本案的事實是侵權人劉__上訴人孫__打傷,根據(jù)《侵權責任法》第三十二條規(guī)定,無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的,由其監(jiān)護人承擔侵權責任。答辯人不是劉玄的法定監(jiān)護人,只是在派出所處理案件時保證劉玄能夠被及時找到。上訴人上訴狀中提到的“劉玄的母親賈方__一直在外地打工,對劉玄沒有監(jiān)護能力”,沒有監(jiān)護能力是指父母死亡或者監(jiān)護人喪失行為能力成為無行為能力的人;而不是與被監(jiān)護人產(chǎn)生相應的距離就為沒有監(jiān)護能力。根據(jù)《民法通則》的規(guī)定,監(jiān)護人不履行監(jiān)護職責,或者侵害了被監(jiān)護人的合法權益,其他有監(jiān)護資格的人或者單位向人民法院起訴,要求監(jiān)護人承擔民事責任的,按照普通程序審理;其他有監(jiān)護資格的人或者單位是指未成年人的父母;祖父母、外祖父母;兄、姐;關系密切的其他親屬、朋友愿意承擔監(jiān)護責任,經(jīng)未成年人的父、母的所在單位或者未成年人住所地的居民委員會、村民委員會同意的;精神病人的配偶;父母;成年子女;其他近親屬;關系密切的其他親屬、朋友愿意承擔監(jiān)護責任,經(jīng)精神病人的所在單位或者住所地的居民委員會、村民委員會同意的。而不是在處理某個治安案件,簽個名,按個手印就是可以成為監(jiān)護人。因此答辯人在法律上與劉玄不存在權利義務關系,不應承擔賠償責任。

被答辯人屬于惡意訴訟,無理纏訴,應承擔不利后果。為此,請貴院審理后,駁回被答辯人的無理訴求,依法保護答辯人的合法權益不受非法侵害。以上答辯意見,請本院予以合理采納。

答辯人:_________

20__年__月__日

健康權糾紛答辯狀篇七

答辯人就針對被答辯人訴答辯人民事糾紛一案簡要答辯如下:

答辯人與被答辯人之間糾紛的發(fā)生是由被答辯人先引起的。20xx年10月9日,答辯人因被答辯人家蓋房子時侵占了答辯人家的宅基地一直不給予補償而找其講理。當時答辯人站在大路上只是和被答辯人的丈夫肖x講理,但肖x惱羞成怒,脫下上衣就用拳頭來打答辯人,這時被答辯人趕到,不問青紅皂白上來就幫其丈夫打答辯人,并脫下其腳下的高跟鞋砸向答辯人的臉,使答辯人的臉被砸傷,答辯人被被答辯人夫妻二人毆打忍無可忍,才從地上撿了一個磚頭砸向肖x,卻碰巧砸到被答辯人。答辯人在這次糾紛中也受了輕微傷,有阜陽市公安局法醫(yī)鑒定中心的鑒定為據(jù)。這次糾紛責任不全在我,被答辯人也要負一定責任。

被答辯人所主張的醫(yī)藥費憑相關的正規(guī)發(fā)票,誤工費、護理費、住院伙食補助費、交通費、營養(yǎng)費依據(jù)法律規(guī)定和相關鑒定。另被答辯人所主張的精神損害撫慰金沒有法律依據(jù)。

綜上所述,請求人民法院依法支持答辯人的答辯請求。

此致

阜陽市潁州區(qū)人民法院

答辯人:肖xx

二零xx年三月二十九日

【本文地址:http://mlvmservice.com/zuowen/2070972.html】

全文閱讀已結束,如果需要下載本文請點擊

下載此文檔