2023年再審申請書(優(yōu)質(zhì)10篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-12-09 23:21:06
2023年再審申請書(優(yōu)質(zhì)10篇)
時間:2023-12-09 23:21:06     小編:雁落霞

無論是身處學(xué)校還是步入社會,大家都嘗試過寫作吧,借助寫作也可以提高我們的語言組織能力。相信許多人會覺得范文很難寫?這里我整理了一些優(yōu)秀的范文,希望對大家有所幫助,下面我們就來了解一下吧。

再審申請書篇一

被申請人:李x

被申請人:xx村委會。

再審申請人認(rèn)為該判決書和裁定書認(rèn)定事實不清,適用法律錯誤,損害了案外人xx村第三生產(chǎn)小組及其他小組組民的利益。因此根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》和《關(guān)于受理審查民事申請再審案件的若干意見》的規(guī)定,特向貴院提出申訴,請求人民法院依法撤銷一審判決和裁定書,判決駁回李x的訴訟請求。

20xx年12月13日,xx縣人民法院受理了該案中的原告李x訴被告xx村民委員會農(nóng)村土地承包合同糾紛。。20xx年3月20日xx縣人民法院作出民事判決,判令被告xx村委會于20xx年9月30日前發(fā)包給原告李x同等級別土地4.695畝,承包期間至20xx年9月30日止。后原告李x對此判決書不服,向上級人民法院提出上訴,上級法院經(jīng)審理,作出民事裁定書,裁定撤銷一審判決,發(fā)回原審法院重審。xx法院于20xx年11月7日作出重審判決,判令被告xx村委會自三類地承包到期后,發(fā)包給原告該類地7.695畝折抵原告原承包地,承包期限自原告取得該類地起,承包二十年。后法院又于20xx年11月7日作出民事裁定書,補(bǔ)充判決被告xx村委會自20xx年6月15日孫x的承包地8.54畝到期后,發(fā)包給原告7.695畝耕種。以上是該案審理的基本過程。20xx年7月7日xx法院執(zhí)行工作人員依據(jù)上述判決強(qiáng)制執(zhí)行。執(zhí)行過程中,案外人(申請再審人發(fā)現(xiàn)上述判決認(rèn)定事實不清,適用法律錯誤,也侵害了案外人第三生產(chǎn)小組的利益。故根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定,向法院提出異議,請求人民法院給予審查處理。

首先,本案合同中的標(biāo)的物所有權(quán)不屬于x村民委員會,作為村委會無權(quán)向外發(fā)包,其與案中原告李x簽訂的承包合同是無效的,沒有任何的法律效力。本案中,原告李x提交的土地承包合同書中的承包地所有權(quán)屬于第三生產(chǎn)小組?!吨腥A人民共和國土地管理法》第十條規(guī)定:農(nóng)民集體所有的土地依法屬于村農(nóng)民集體所有的,由村集體組織或村民委員會經(jīng)營、管理;已經(jīng)分別屬于村內(nèi)兩個以上農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織的農(nóng)民集體所有的,由村內(nèi)各該農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織或者村民小組經(jīng)營、管理?!吨腥A人民共和國農(nóng)村土地承包法》第十二條規(guī)定:農(nóng)民集體所有的土地依法屬于村農(nóng)民集體所有的,由村集體組織或村民委員會發(fā)包;已經(jīng)分別屬于村內(nèi)兩個以上農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織的農(nóng)民集體所有的,由村內(nèi)各該農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織或者村民小組發(fā)包。根據(jù)上述法律的規(guī)定,可以認(rèn)定案中的標(biāo)的也就是承包的土地發(fā)包的權(quán)利主體應(yīng)當(dāng)是第三生產(chǎn)小組而不是村委會。因此,案中的承包合同當(dāng)然也是無效的。

其次,人民法院執(zhí)行的標(biāo)的的所有權(quán)也并非屬于村委會而是為第三生產(chǎn)小組所有。20xx年11月7日的民事裁定書將案件的標(biāo)的物明確為孫x承包的土地,孫x的承包地到期后由原告李x承包,這種判決本身就是錯誤的。因為孫x承包的土地歸屬于第三生產(chǎn)小組。作為第三生產(chǎn)小組完全有權(quán)利在孫x承包的土地到期后再次分別承包給第三小組中的其他成員。而事實上生產(chǎn)小組也已經(jīng)將承包土承包給了其他人等十余戶。人民法院不能執(zhí)行案外人的財產(chǎn)。

第三,xx縣人民法院重審后的民事判決書和裁定書將合同的標(biāo)的進(jìn)行了變更,顯然與法無據(jù)。該案中的承包合同書中的標(biāo)的物是果園(土地),由于該承包的標(biāo)的不存在了(判決書中也查明了再實際返還原承包地已不現(xiàn)實),判決書將合同中的標(biāo)的在判決的主文中確定村民委員會的三類地再承包給原告李x。后在民事裁定書中又進(jìn)一步將該三類地明確為孫x承包的土地。這顯然是對判決的結(jié)果多次變更。假設(shè)承包合同是有效的話,那么因為合同的標(biāo)的物已經(jīng)不存在,則承包合同本身就無法繼續(xù)履行,人民法院完全可以判決解除承包合同,并可以根據(jù)相關(guān)事實追究當(dāng)事人的違約責(zé)任。該民事判決書和民事裁定書將案外人的土地作為標(biāo)的物再次發(fā)包給原告,顯然侵害了案外人第三生產(chǎn)小組及其他成員的利益。

第四,20xx年6月10日的民事判決書生效的時間為20xx年9月12日。但是民事裁定書作出的時間為20xx年11月7日,送達(dá)的時間案外人尚不明確。上述兩者的時間也是相互矛盾的。作為民事裁定書,只是對程序方面的處理,只針對解決案件程序問題或更正補(bǔ)正判決書中的筆誤。但該民事裁定書將判決的內(nèi)容也進(jìn)行了變更,這違反了裁定書的作用。也侵害了案外人的合法的權(quán)益。

第五,就本案中的承包合同本身來說也是無效的,沒有經(jīng)過招標(biāo)投標(biāo),沒有召開村民大會,承包方案也沒有經(jīng)過村集體經(jīng)濟(jì)組織成員的村民會議三分之二以上成員或三分之二以上村民代表的同意,在審理過程中,被告村委會提交的鎮(zhèn)政府的證明也說明了該承包合同是無效合同,鎮(zhèn)政府的意見也是要求終止合同,不應(yīng)再履行。但是法院仍然認(rèn)定該合同有效,屬于認(rèn)定事實不清,適用法律錯誤。

綜上所述,一審的民事判決書和民事裁定書內(nèi)容存在違法,適用法律不當(dāng),侵害了申請再審人(案外人)第三生產(chǎn)小組的合法權(quán)益。請求人民法院撤銷該判決依法改判駁回李x的訴訟請求。

此致

x市中級人民法院

再審申請人 xx村第三生產(chǎn)小組

日期:

再審申請書篇二

申請人:朱,男,漢族,x年9月16日出生,住址xx市xx新區(qū)xx鎮(zhèn)益豐路弄號xx室。

被申請人:xx市公安局 住所x市路政法大院,電話。

法定代表人:林,職務(wù):該局局長。

案由:不服公安行政賠償糾紛

2、請求判令被申請人退還罰款金額1500元;

3、請求判令被申請人退還收繳金額116586.5元;

以上金額總計:119794.46元。

4、請求判令被申請人承擔(dān)一、二審訴訟費。

申請理由:原審判決所依據(jù)的行政判決書事實不清,主要證據(jù)不足,導(dǎo)致判決錯誤。

一、原一審判決無視被申請人作出行政行為程序中出現(xiàn)的明顯錯誤,即被申請人連續(xù)12小時詢問,期間沒有讓申請人進(jìn)食、飲水、上廁所等。僅以“屬程序瑕疵,但并不能否定其真實性”為由,對被申請人以此刑訊逼供形成的證據(jù)予以采信,違反了《中華人民共和國行政訴訟法》第五條規(guī)定,因為行政行為不僅要求實體合法,更要求程序合法,而人民法院對行政行為合法性審查,當(dāng)然應(yīng)包括對行政主體實施行政程序的合法性進(jìn)行審查。一審判決放棄對違法行為審查,有偏袒被上訴人的嫌疑,縱容了被上訴人的違法行為,據(jù)此作出的判決是錯誤的。而二審判決曲解《中華人民共和國治安管理處罰法》第八十三條第一款規(guī)定,將“詢問查證的時間不得超過二十四小時”曲解為行政機(jī)關(guān)可以“連續(xù)詢問二十四小時”,且可以在此過程中無視行政相對人的基本生存需要。申請人認(rèn)為,一審判決中的所謂“程序瑕疵”正是被申請人違法行政,暴力逼供的真實寫照,是造成申請人被構(gòu)陷的源頭。二審判決以法院之尊逢迎行政機(jī)關(guān),故意曲解法律規(guī)定,回避證據(jù)中被申請人長時間不讓申請人進(jìn)食、飲水、上廁所的行為,對申請人當(dāng)庭對自己遭受暴力逼供的陳述,只以“均無相應(yīng)的事實依據(jù)”為由不予支持。申請人認(rèn)為,被申請人負(fù)有義務(wù)證明自己沒有實施逼供行為,但是一、二審法院均無意要求被申請人舉證。

一審判決載明,被申請人在實施行政行為過程中,以協(xié)警作為“見證人”是不妥的,二審認(rèn)為“符合法律規(guī)定”。實際上二審法院沒有正確理解申請人關(guān)于“檢查證”的質(zhì)證意見,申請人認(rèn)為被申請人對賓館客房的檢查應(yīng)依照對“住宅”實施檢查的規(guī)定,須有“縣級以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)”。本案中被申請人沒有縣級以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人的批準(zhǔn)而進(jìn)行檢查實際上從一開始即是違法的。但是一、二審均未對申請人的意見予以回應(yīng)。

二、一審判決沒有注意本案的重要事實,導(dǎo)致作出錯誤的判決。一審調(diào)查中,申請人多次指出本案被申請人據(jù)以作出行政處罰的證據(jù)鏈中缺少“賭資流動”的證據(jù),而沒有投入賭資的所謂“賭博”充其量也只是游戲而已。一審判決回避這一事實,僅以被申請人出示的據(jù)稱是在“原告手提電腦下載并打印的投注額、有效金額及派彩結(jié)果記錄”為依據(jù),即認(rèn)定申請人涉嫌賭博。二審判決干脆就回避賭資的問題,判決書沒有涉及關(guān)于賭資流動的陳述。申請人認(rèn)為一審判決的邏輯混亂,認(rèn)定賭博卻沒有關(guān)于賭資的來往記錄證據(jù),很顯然屬于《中華人民共和國行政訴訟法》第54條第二項第一“主要證據(jù)不足的”情況,屬于應(yīng)依法判決撤銷行政處罰的情況。二審對審理中的重要事實視而不見,實為司法偏袒行政,損害了司法的公信力。

三、一審判決一方面陳述被申請人“程序瑕疵”“協(xié)警作為見證人不妥”,同時又認(rèn)為被申請人行政行為“合法”。申請人認(rèn)為一審判決的結(jié)果沒有相應(yīng)的證據(jù)支持,如果以當(dāng)庭查明的事實,完全應(yīng)該得出相反的判斷。因為程序既然“瑕疵”和“不妥”,由此獲取的證據(jù)當(dāng)然不能作為處罰的依據(jù)。如此的話本案被申請人的“詢問筆錄”和“檢查筆錄”即不能作為認(rèn)定事實的依據(jù),進(jìn)而也就不會有申請人冤案的產(chǎn)生了。二審判決錯誤理解事實,僅以“協(xié)管員作為見證人簽名,符合法律規(guī)定”,忽視了曾定富作為協(xié)管員,全程跟隨被申請人執(zhí)法的事實。實際上此時的曾定富已經(jīng)不是簡單的“協(xié)管員”,而是事實上的“被申請人的隨員”,其作為見證人實質(zhì)上與法律規(guī)定的見證人應(yīng)為局外人的意思完全不相吻合。

四、本案一審中被申請人提交的程序性證據(jù),主要存在內(nèi)容虛假、簽字日期虛假、處罰后取證等問題。比如“受案登記表”記載案件來源為“群眾匿名舉報”,事實卻是被告另一部門“網(wǎng)警”對公民的違法監(jiān)控;“檢查筆錄”隱瞞被上訴人進(jìn)入上訴人房間實施檢查的時間,給被申請人操作申請人電腦預(yù)留了空間;“檢查證”沒有按程序由“縣級公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)”;“行政處罰審批表”連最起碼的形式都不具備,沒有相關(guān)人員簽名,不能作為認(rèn)定被申請人處罰程序合法的證據(jù);“旅館業(yè)上網(wǎng)管理系統(tǒng)”記錄為處罰后所取的證據(jù),且該證據(jù)所涉系統(tǒng)本身侵犯公民憲法權(quán)利,屬違法行為,根本不能作為處罰依據(jù)。本案屬于網(wǎng)絡(luò)賭博案件,而網(wǎng)絡(luò)的性質(zhì)決定了非技術(shù)手段是難以知曉的。而本案中被申請人卻以“群眾匿名舉報”為案件來源,虛假性是明顯的。開庭調(diào)查中被申請人代理人對案件來源問題難以自圓其說,二審判決書無視案件特殊性,武斷的以“上訴人主張案件來源為網(wǎng)警對公民的違法監(jiān)控?zé)o相應(yīng)事實依據(jù)”為由為行政機(jī)關(guān)掩蓋其違法監(jiān)控公民上網(wǎng)行為的事實。

五、一審中申請人當(dāng)庭申請法院依法調(diào)查,但法院并未回應(yīng),侵害了申請人的程序權(quán)利。且因所申請調(diào)查事項事關(guān)本案重要事實,對本案審理具有重大意義,其缺失也是造成本案錯誤的一個方面。對此程序問題,二審判決未述及。致使侵害申請人程序權(quán)利的錯誤未得到糾正。

六、一審判決認(rèn)證錯誤。關(guān)于證據(jù)五(病歷本),申請人認(rèn)為其屬于書證,內(nèi)容是申請人左腕部受有損傷,證明方向是申請人受到刑訊逼供。而被申請人提交的體檢報告稱申請人肘部有陳舊性傷痕,根本就是南轅北轍,不能形成有效抗辯。一審判決違反常識,以“事發(fā)十多天后才檢查”為由不予采信,是缺乏對現(xiàn)實社會經(jīng)驗法則的尊重,忽視申請人被羈押十二天的事實?;诖朔N判斷作出的判決注定是荒唐的判決。二審判決對于申請人身體受到傷害的事實與證據(jù)并未述及。申請人認(rèn)為申請人提交的病歷充分證明了申請人被暴力逼供的事實,申請人解除拘留后第二天即到醫(yī)院醫(yī)治是合理的。

二審判決后,申請人向xx省高級人民法院提出再審申請,xx省高級人民法院轉(zhuǎn)xx市中級人民法院審理,后作出“xx市中級人民法院()浙溫行監(jiān)字第16號駁回申請通知書”。

申請人認(rèn)為原一、二審判決事實不清、證據(jù)不足、判決內(nèi)容錯誤,對在審理過程中發(fā)現(xiàn)的行政機(jī)關(guān)的違法行為沒有依法糾正,相反卻以判決的形式加以掩飾。xx市中級人民法院再審審查程序形同虛設(shè),過程簡單敷衍,并未真正起到監(jiān)督作用。如此一系列過程沒有體現(xiàn)出公平公正,相反卻一次又一次表現(xiàn)出對申請人的不公,而司法對違法行政行為的縱容則一次又一次損害了法律的尊嚴(yán),動搖了法律的根基。故此申請人再次請求再審法院依法改判,還申請人公道,還社會公平正義。

此致xx省高級人民法院

上訴人:朱

代理人:龐 律師

x年1月6日

再審申請書篇三

申請人:xx,女,xx年x月x日出生,漢族,身份證號碼:xxxxxxx,住xx省xxx市xxx區(qū)xxx村x組。電話:xxxxx。

被申請人:xxxx有限公司,住所地:xxx省xx市xxxx號。

法定代表人:xxx,公司董事長。

申請事項:

2。依法裁定重新審理此案。

事實和理由:

xxx有限公司訴xx買賣合同糾紛一案,xx省xx市xx區(qū)人民法院于20xx年x月x做出(20xx)x民初字第xxxx號民事判決書。申請人認(rèn)為,該判決書認(rèn)定事實不清、證據(jù)不足、適用法律錯誤、程序違法,應(yīng)予撤銷;并應(yīng)裁定此案重新審理。

1、原判決認(rèn)為,“被告與原告簽訂合同后,僅支付了x萬元定金,未支付任何貨款,原告有理由認(rèn)為其行為已表明不履行合同”與事實不符。事實是,申請人在與被申請人簽訂合同后,除交付定金x萬元外,還于20xx年x月x日付給被申請人貨款x萬元。對此,有被申請人出具的收據(jù)為證。

2、原判決認(rèn)為,“被告卻未按協(xié)議支付任何貨款且所欠到期款項超過全部貨款五分之一是釀成糾紛的主要原因,應(yīng)承擔(dān)本案的全部責(zé)任?!卑凑针p方買賣合同的約定,只有當(dāng)購買方拖欠出賣方貨款達(dá)總貨款的五分之一時,出賣方才有權(quán)利解除合同。雙方約定的首付款為66。8萬元。事實上,申請人在合同簽訂后已經(jīng)支付了被申請人定金5萬元、貨款28。25萬元,其所欠的款項只有33。55萬元,只有總貨款的5。52%,根本達(dá)不到總貨款的五分之一。也就是說,申請人與被申請人約定的解除合同的條件尚未成就,被申請人根本無權(quán)單方解除合同。原審法院偏聽偏信被申請人的一面之詞,事實認(rèn)定嚴(yán)重錯誤。

1、原審法院僅憑被申請人單方委托的鑒定機(jī)構(gòu)作出的價格評估報告書,就認(rèn)定申請人給被申請人造成的損失為x萬元、評估費為xx萬元。該鑒定機(jī)構(gòu)未經(jīng)過申請人認(rèn)可,難免存在偏向被申請人利益,損害申請人利益的問題;該車損失費計算依據(jù)是什么?鑒定人應(yīng)出庭接受質(zhì)詢,但顯然原審法院并沒有這樣做;鑒定機(jī)構(gòu)的資質(zhì)是否符合法律的規(guī)定?不得而知。據(jù)業(yè)內(nèi)人士評估,象此案中泵車損失主要就是車輛修理費。在正規(guī)的大型專業(yè)修理廠修理的話,此車修理費不超過10萬元;在小型修理廠修理,修理費也就3到5萬元。原審法院以一份顯然極不合常理的、有重大瑕疵的鑒定書就認(rèn)定被申請人的損失為75。4萬元,顯然是輕率的,也是對原告不負(fù)責(zé)任的。

2、申請人與被申請人在買賣合同中約定,對該車的保險由被申請人承擔(dān);但被保險人卻違反約定未給該車投保,致使該車在購買后僅一個來月就出了事故,造成車輛受損的結(jié)果。如果被申請人按照約定為該車購買了保險的話,即使該車受損也可以獲得保險公司的賠償;正是由于被申請人的嚴(yán)重違約行為,才使得該車受損后,損失無法得到彌補(bǔ)。退一萬步的話,就算該車造成了70多萬元的損失,但這損失也是由于被申請人的過錯行為造成,而與申請人無關(guān)。被申請人理應(yīng)為自己過錯承擔(dān)不利后果。原審法院無視此事實,讓毫無過錯的申請人承擔(dān)車輛損失責(zé)任,反而讓真正的有過錯人坐享利益,顯然這是極不公平的。

三.原審法院剝奪了申請人的訴訟權(quán)利,存在程序錯誤,應(yīng)予糾正。

1、原審法院沒有給申請人發(fā)傳票。既沒有寄書面開通傳票,也沒有給申請人打電話通知開庭。在未將訴狀、開庭傳票等送達(dá)申請人的情況下,原審法院以申請人“經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由未到庭,視為放棄質(zhì)證權(quán)利”從而缺席判決申請人敗訴。顯然,原審法院粗暴地剝奪了申請人的法定訴訟權(quán)利,使申請人失去了當(dāng)庭抗辯的機(jī)會,造成了申請人重大損失。原審法院違反了《民事訴訟法》的規(guī)定,其所做出的判決是錯誤的、不公正的。

2、申請人在收到原審判決書后,在法定上述期限內(nèi),于20xx年5月24日,以掛號信的方式向原審法院提交上訴狀。對此,有郵局回執(zhí)單、上述狀副本等為證。原審法院明明收到申請人的上訴狀卻故意隱匿不立案,致使申請人的上訴權(quán)利被原審法院粗暴地剝奪了。申請人又一次失去了維護(hù)自己合法權(quán)益的機(jī)會。究其原因,在于原審法院漠視當(dāng)事人的訴訟權(quán)利,偏袒被申請人。顯然是地方保護(hù)主義在作祟。

3、被申請人的車輛損失的訴訟請求數(shù)額為70萬元,而原審法院竟然判決申請人賠償被申請人75。4萬元損失費及1萬多元的鑒定費。這嚴(yán)重違反了民事訴訟法的“不告不理”的原則。原審法院的“高水平”,赤裸裸地偏袒被申請人的嘴臉暴露無遺。

綜上,xx省xx市xx區(qū)人民法院(20xx)岳民初字第xxx號民事判決書認(rèn)定事實不清、證據(jù)不足、程序嚴(yán)重違法、裁判結(jié)果至為不公。懇請上級人民法院撤銷該判決書,查清事實予以改判,以維護(hù)申請人的合法權(quán)益,維護(hù)社會公平正義。

此致

xx省xx市中級人民法院

申請人:xxx

xx年xx月xx

再審申請書篇四

申請再審人:______(一、二審訴訟地位),性別,________年____月____日出生,__族,職業(yè),住所(戶籍地,現(xiàn)居住地與戶籍地不一致的,同時寫明現(xiàn)居住地,以下同)。(當(dāng)事人是法人或其他組織的,應(yīng)列明全稱、住所地及法定代表人或主要負(fù)責(zé)人姓名和職務(wù),以下同。)

通信地址:____省____市(縣)____區(qū)(鄉(xiāng))____街(鎮(zhèn))____號,郵政編碼;手機(jī)、辦電、宅電。

法定(或指定、委托)代理人:______(法定代理人、指定代理人或與當(dāng)事人有近親屬關(guān)系的委托代理人的,在此括號內(nèi)注明與當(dāng)事人的關(guān)系),性別,職業(yè)(或工作單位和職務(wù))及住所。委托代理人是律師的只寫明姓名、單位、職業(yè)。通信地址等聯(lián)系方式的寫法與申請再審人寫法相同。

被申請人:______(一、二審訴訟地位),基本情況、通信地址等聯(lián)系方式的寫法與申請再審人寫法相同。

原審法院及案號:一審__縣(市、區(qū))人民法院,(20xx)__民初字第__號;二審______市中級人民法院,(20xx)__民一終字第__號。(經(jīng)再審的同樣列明)

申請再審人______與被申請人______因____糾紛一案,不服____中級人民法院于__年__月__日作出的__號已生效民事判決(裁定、調(diào)解書),向河南省高級人民法院申請再審。

請求事項

1、撤銷原判第__項,依法改判……

2、……(逐項列明具體請求)。

申請法定事由

1、有新的證據(jù),足以推翻原判決(裁定);

2、……(以民訴法第一百七十九條一、二款規(guī)定的事由為依據(jù),將認(rèn)為符合的事由逐項列明。)

事實及理由

1、有新的證據(jù),足以推翻原判決(裁定)第__項?!碴U明新的證據(jù)名稱、證明內(nèi)容及足以推翻原判決(裁定)第__項的理由〕。

2、……(本部分要與申請法定事由部分一一對應(yīng),將能夠說明事由成立的理由、事實和證據(jù)情況簡明扼要條理清晰地逐條闡明。)

綜上,申請再審人認(rèn)為申請人的申請符合民事訴訟法第一百七十九條第__款第__項之規(guī)定,特申請對本案再審。

此致

河南省高級人民法院

附件:

1、______人民法院__號民事判決書(裁定書、調(diào)解書)__份。

2、……(將申請再審人提供的與案件有關(guān)的文書、材料一一列明并在所提交的材料上注明相對應(yīng)的序號。)

申請人:______

(簽名、捺印、蓋章)

________年____月____日

再審申請書篇五

請按《民事案件當(dāng)事人申請再審須知》要求填寫,并對以下問題特別注意:

1、對于再審申請人、被申請人、原審其他當(dāng)事人欄的基本情況中的聯(lián)系方式,必須注明有效聯(lián)系電話、送達(dá)地址及郵編,或其他聯(lián)系方式。

2、對生效民事判決或者裁定不服,必須符合《民事訴訟法》第二百條的規(guī)定;對生效民事調(diào)解不服,必須符合《民事訴訟法》二百零一條的規(guī)定。故再審申請書須明確寫明依據(jù)《民事訴訟法》第二百條的一項或多項,或者二百零一條的規(guī)定提出再審申請。

3、再審申請的請求。應(yīng)寫明是對生效民事判決書、裁定書、調(diào)解書的全部還是部分不服,對于部分不服的應(yīng)寫明不服裁判調(diào)解書的主文內(nèi)容。

4、事實與理由。應(yīng)針對生效判決、裁定等,并論證不服的理由,如從以下方面論證:(1)認(rèn)定事實不清,主要證據(jù)不足;(2)原審確定性質(zhì)不當(dāng);(3)適用實體法不當(dāng);(4)違反了法定程序;等等。

5、落款部分公民需本人簽名,法人或者其他組織需蓋章,副本的落款部分不能復(fù)印。

5、再審申請書副本按被申請人及原審其他當(dāng)事人的總數(shù)提交。

此致

敬禮!

xx

xx年xx月xx日

再審申請書篇六

(1)法律依據(jù)不同。

申訴書是基于當(dāng)事人具有憲法賦予的公民基本民主權(quán)利而提出的;而再審申請書則是基于《民事訴訟法》賦予當(dāng)事人的訴權(quán)而提出的。

(2)提出的法定期限不同。

申訴書是在申請再審期限過后,即判決、裁定生效二年之后提出;再審申請書則是必須在有關(guān)判決、裁定發(fā)生法律效力之后二年內(nèi)提出。

因此,當(dāng)事人及其法定代理人對生效判決、裁定不服,而在其生效后二年之內(nèi)提出的申請都應(yīng)以民事再審申請書形式提交,而在申請再審期限過后,要求對該案重新審理的,都應(yīng)以申訴書形式提出。

(3)提交對象不同。

申訴書可以向檢察院或作出生效判決、裁定的人民法院及其任何上級人民法院提交;而再審申請書只能向作出生效判決、裁定的人民法院及對其負(fù)有審判監(jiān)督職能的上一級人民法院提交。

管轄法院不同

1、刑事申訴

根據(jù)《刑事訴訟法》解釋的規(guī)定,刑事申訴由終審人民法院審查處理。但二審法院裁定準(zhǔn)許撤回上訴的案件,申訴人對一審判決提出申訴的,可由一審法院審查處理。未經(jīng)終審法院審查處理的疑難、復(fù)雜、重大案件也可由上一級人民法院審查處理。根據(jù)《刑事訴訟法》解釋的規(guī)定,對死刑案件的申訴,可以由原核準(zhǔn)的人民法院直接審查處理,也可以交由原審人民法院審查。原審人民法院應(yīng)當(dāng)寫出審查報告,提出處理意見,層報原核準(zhǔn)的人民法院審查處理。

2、行政申訴

根據(jù)《行政訴訟法》的規(guī)定,當(dāng)事人可以向原審人民法院或上一級人民法院提出行政申訴。

3、民事申請再審

根據(jù)《民事訴訟法》第一百九十九條的規(guī)定,當(dāng)事人可以向上一級人民法院申請再審;對于當(dāng)事人一方人數(shù)眾多或當(dāng)事人雙方為公民的案件,也可以向原審人民法院申請再審。

一、申訴狀:

民事申訴狀,是指民事訴訟當(dāng)事人及其法定代理人,對人民法院已發(fā)生法律效力的判決、裁定認(rèn)為確有錯誤,而向人民法院提交的,請求對該案重新審理的法律文書。

二、再審申請書:

現(xiàn)行《民事訴訟法》中并沒有當(dāng)事人在人民法院所作判決、裁定生效以后提出申訴的規(guī)定,而是規(guī)定當(dāng)事人可以在法定期限內(nèi)申請人民法院再審,申請再審時所提交的是民事再審申請書,而非民事申訴狀。但是,根據(jù)《中華人民共和國憲法》(以下簡稱《憲法》)規(guī)定,中華人民共和國公民對任何國家機(jī)關(guān)和國家工作人員的違法失職行為,有向有關(guān)國家機(jī)關(guān)提出申訴的權(quán)利。有關(guān)國家機(jī)關(guān)對公民的申訴,必須查清事實,負(fù)責(zé)處理。根據(jù)《憲法》賦予公民的申訴權(quán),公民對人民法院所作生效判決、裁定不服,有權(quán)向人民法院提出申訴。這種訴訟領(lǐng)域內(nèi)的申訴權(quán)是基于國家根本大法的規(guī)定,其性質(zhì)屬于公民的民主權(quán)利。而民事申訴狀是民事訴訟當(dāng)事人及其法定代理人依據(jù)《憲法》行使申訴權(quán)的表現(xiàn)。

再審申請書篇七

法定代表人:孫 職務(wù):董事長

單位地址:xx省xx市工農(nóng)西街號

聯(lián)系電話:

被申請人(一審被告、二審被上訴人):楊,男x年5月14日生,漢族,住xx省xx縣x鎮(zhèn)xx村號。

申請再審人xx省汽車運輸集團(tuán)有限公司對德陽市旌陽區(qū)人民法院()旌民初字第928號及德陽市中級人民法院()德民終字第147號民事判決不服,現(xiàn)申請再審。

申請再審的法定情形:1、《民訴法》第一百七十九條第二款的規(guī)定“原判決、裁定認(rèn)定的基本事實缺乏證據(jù)證明的”。

2、《民訴法》第一百七十九條第六款的規(guī)定“原判決、裁定適用法律確有錯誤的”。

再審請求

1、請求撤銷德陽市旌陽區(qū)人民法院()旌民初字第928號及德陽市中級人民法院()德民終字第147號民事判決。

2、依法改判再審申請人不承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

申請再審的事實與理由

一、原判決認(rèn)定的基本事實缺乏證據(jù)證明

原判決認(rèn)定再審申請人對肇事車輛享有控制管理權(quán),并認(rèn)定再審申請人收取的服務(wù)費是管理費,原審法院對該事實的認(rèn)定缺乏證據(jù)證明。

再審申請人是以分期付款方式將車輛出售給被申請人姚,雙方是買賣合同關(guān)系。因被申請人姚未付清購車款,再審申請人依據(jù)《合同法》第134條的規(guī)定在車款未付清前保留該車輛的所有權(quán),故該車輛登記在再審申請人名下,實際上再審申請人就是保留了車輛的一種處分權(quán),也就是說購買方在未付清車款前不得處分該車輛。依據(jù)雙方簽訂的《分期付款購車合同》的約定,再審申請人僅對車輛代繳各種規(guī)(稅)費,再審申請人收取一定的代辦服務(wù)費,再審申請人實際提供的是一種勞務(wù)服務(wù),原審法院認(rèn)定收取的服務(wù)費為管理費沒有證據(jù)可以證明。

二、原判決適用法律確有錯誤。

原判決依據(jù)《民法通則》第106條的規(guī)定判決再審申請人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任明顯屬于適用法律錯誤。

《民法通則》第106條規(guī)定了三種行為承擔(dān)責(zé)任,一是違反合同或者不履行義務(wù);二是由于過錯侵權(quán)的;三是沒有過錯,但法律規(guī)定應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任的。再審申請人的行為沒有違反《民法通則》第106條的規(guī)定。再審申請人依據(jù)《合同法》第134條的規(guī)定,在被申請人購車款未付清前保留該車輛的所有權(quán)符合法律規(guī)定,合同中附條件的約定其繳納服務(wù)費也不違反法律規(guī)定,因為由于分期付款的存在,再審申請人要對該車稅費、規(guī)費等上進(jìn)行代收、代繳,再審申請人提供的是一種勞務(wù)服務(wù),并不是一種對車輛運營的管理行為,收取的是服務(wù)費而不是管理費。對車輛的占有、管理掌控權(quán)和收益權(quán)都由被申請人姚享有,再審申請人發(fā)放營運手續(xù)并不是對車輛的占有、管理和掌控;收取服務(wù)費也不是對車輛的運營獲取利益,運營利益也歸被申請人姚。依據(jù)最高人民法院法釋()第38號司法解釋《最高人民法院關(guān)于購買人使用分期付款購買的車輛從事運輸因交通事故造成他人財產(chǎn)損失保留車輛所有權(quán)的出賣方不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的批復(fù)》所確定的原則,確定交通事故損害賠償主體的原則,一是運行支配權(quán),即誰對車輛的運行具有支配和控制的權(quán)利;二是運行利益的歸屬,即誰從車輛的運營中獲取利益。被申請人姚已實際占有并控制了車輛的運行,車輛的運行利益也歸其所有,因而被申請人姚是實際車主。所以本案賠償責(zé)任應(yīng)由實際車主姚承擔(dān),而且雙方在《分期付款購車合同》第六條中也約定了在其經(jīng)營過程中所產(chǎn)生的一切民事責(zé)任均有被申請人姚承擔(dān)。。

道路交通事故損害賠償屬于侵權(quán)之訴,再審申請人不是本交通事故的侵權(quán)責(zé)任人,其收取服務(wù)費(即便按原審法院認(rèn)為的收取的是管理費)的行為與交通事故的發(fā)生沒有因果關(guān)系,對事故的發(fā)生也沒有主觀過錯,再審申請人的行為不符合侵權(quán)案件的構(gòu)成要件,判令再審申請人承擔(dān)賠償責(zé)任也沒有法律依據(jù)。

任何一部法律都沒有規(guī)定對車輛收取服務(wù)費(或按一、二審所認(rèn)定的收取的是“管理費”)就要承擔(dān)交通事故損害賠償責(zé)任,判令再審申請人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任更是沒有法律依據(jù)。最高人民法院《審理關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條規(guī)定:“二人以上共同故意或者共同過失致人損害,或者雖無共同的故意、共同的過失,但其侵害行為直接結(jié)合發(fā)生同一損害后果的,構(gòu)成共同的侵權(quán),應(yīng)當(dāng)按照民法通則第一百三十條(第一百三十條:二人以上共同侵權(quán)造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任)規(guī)定承擔(dān)連帶責(zé)任?!痹賹徤暾埲瞬皇乔謾?quán)人,當(dāng)然不構(gòu)成共同侵權(quán)。民法通則規(guī)定連帶責(zé)任僅有四種情況:(1)共同侵權(quán)人的連帶責(zé)任;(2)連帶責(zé)任保證的連帶責(zé)任;(3)合伙之間的連帶責(zé)任;(4)代理關(guān)系當(dāng)事人的連帶責(zé)任。除此之外民法通則就沒有其他連帶責(zé)任的規(guī)定,因此,連帶責(zé)任的適用是嚴(yán)格的,必須有法律明確規(guī)定時才能適用。在沒有法律規(guī)定的情形下,判決再審申請人承擔(dān)連帶責(zé)任沒有法律依據(jù),而且也違背了權(quán)利義務(wù)相一致的原則。

綜上所述,一、二審法院認(rèn)定基本事實缺乏證據(jù) ,適用法律錯誤,因而導(dǎo)致錯誤判決,為了維護(hù)申請再審人的合法權(quán)益,依據(jù)《民訴法》第179條第2、6款的規(guī)定,特向貴院申請再審,希望貴院辨法析理,公正審查,公正審理,支持申請人的再審請求。

此致

四川省高級人民法院

申請再審人:xx省運輸集團(tuán)有限公司

x年四月二十六日

再審申請書篇八

再審申請書范本2017年,再審申請書就是在申請審判的法律文書,下面申請再審申請書格式范文,給大家做為參考。

再審申請人:姓名,性別,出生年月日,漢族,職業(yè),住址,電話。

再審被申請人a:姓名,性別,出生年月日,漢族,職業(yè),住址,電話。

再審被申請人b:姓名,性別,出生年月日,漢族,職業(yè),住址,電話。

因交通事故人身損害賠償糾紛一案,再審申請人不服大連市中級人民法院 年 月 日下達(dá)的(2008)大民一終字第 號民事判決書,現(xiàn)依法申請再審。

申請再審的事由

再審申請人的申請符合《中華人民共和國民事訴訟法》第179條第一款第(二)項和第二款的規(guī)定。

申請再審的請求

1、撤銷大連市中級人民法院(2008)大民一終字第 號民事判決書,駁回再審被申請人a的全部訴訟請求。

2、再審申請人的上訴及申訴費用由再審被申請人承擔(dān)。

再審事實與理由首先,原審法院與二審法院查明的事實有重大錯誤。再審申請人不是遼b12345轎車所有人,該車所有人為再審被申請人b. 2008年4月8日普蘭店人民法院下達(dá)的(2008)普刑初字第 號刑事附帶民事判決書認(rèn)定遼b12345轎車所有人為再審被申請人b,且該車因發(fā)生交通事故所得賠償支付給被申請人b.但二審法院對此事實視而不見,強(qiáng)行認(rèn)定:再審申請人允許再審被申請 人b購買的車輛登記在自己的名下,從登記生效的這一刻起,再審申請人與該車的權(quán)利義務(wù)不可分割。權(quán)利與義務(wù)統(tǒng)一,利益與風(fēng)險共享是我國民法的基本原則。

哪有法院判車輛所有人只承擔(dān)義務(wù),不享有權(quán)利的?這是二審法院錯誤之一。

其次,對道路交通事故人身損害賠償主體的認(rèn)定,盡管我國法律尚無統(tǒng)一規(guī)定,但從最高人民法院的相關(guān)司法解釋中可以解讀:對肇事車輛的運行起控制支配作用、享有運行利益并符合交通事故侵權(quán)構(gòu)成要件者才是賠償義務(wù)主體。

按照二審法院認(rèn)定的“登記生效之日起,再審申請人與該車權(quán)利義務(wù)不可分割”,那么被盜車輛肇事的賠償義務(wù)主體,最高人民法院的司法解釋為何只認(rèn)定是駕駛被盜機(jī)動肇事者?而不認(rèn)定是該車登記者?還有在沒辦理機(jī)動車買賣過戶登記的手續(xù),買方駕車肇事案,最高人民法院為何只認(rèn)定買方為賠償義務(wù)主體,而不認(rèn)定登記的機(jī)動車車主為賠償義務(wù)主體?原因只有一個,賠償義務(wù)主體應(yīng)是具有對肇事車輛運行起支配作用,享有運行利益,而不能簡單認(rèn)定登記的車主。

故二審法院認(rèn)定再審申請人為賠償義務(wù)主體是錯誤的.。

再次,二審判決程序違法,沒有通知對本案負(fù)有主要賠償責(zé)任的主體到庭,違反民事訴訟法程序規(guī)定。

綜上,再審申請人特提起申請,請求遼寧省高級人民法院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第179條第一款第二項規(guī)定立案再審,并依法改判支持再審申請人的請求。

此致xx省高級人民法院

再審申請人:

申請日期:年 月 日

(民事案件用)

申請人

申請人 對 人民法院 年

月 日( ) 字第 號 ,申請再審。

請求 事 項

事實與理由

此 致

人民法院

附: 原審 書抄件一份

申請人

年 月 日

碳素黑墨水鋼筆、毛筆書寫或印制。

2、“申請人”欄,如系公民的,應(yīng)寫明姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業(yè)或工作單位和職務(wù)、住址等;如系法人或其他組織的,應(yīng)寫明其名稱、所在地址、法定代表人或主要負(fù)責(zé)人的姓名和職務(wù)。

3、“事實與理由”部分的空格不夠用時,可增加中頁。

4、“申請人”署名欄,如系法人或其他組織的,應(yīng)寫明全稱,由法定代表人或代表人簽字,加蓋單位公章。

申請再審人:×××(一、二審訴訟地位),性別,××××年××月××日出生,×族,職業(yè),住所(戶籍地,現(xiàn)居住地與戶籍地不一致的,同時寫明現(xiàn)居住地,以下同)。(當(dāng)事人是法人或其他組織的,應(yīng)列明全稱、住所地及法定代表人或主要負(fù)責(zé)人姓名和職務(wù),以下同。)

通信地址:××省××市(縣)××區(qū)(鄉(xiāng))××街(鎮(zhèn))××號,郵政編碼;手機(jī)、辦電、宅電。

法定(或指定、委托)代理人:×××(法定代理人、指定代理人或與當(dāng)事人有近親屬關(guān)系的委托代理人的,在此括號內(nèi)注明與當(dāng)事人的關(guān)系),性別,職業(yè)(或工作單位和職務(wù))及住所。委托代理人是律師的只寫明姓名、單位、職業(yè)。通信地址等聯(lián)系方式的寫法與申請再審人寫法相同。

被申請人:×××(一、二審訴訟地位),基本情況、通信地址等聯(lián)系方式的寫法與申請再審人寫法相同。

原審法院及案號:一審×縣(市、區(qū))人民法院,(2007)×民初字第×號;二審×××市中級人民法院,(2008)×民一終字第×號。(經(jīng)再審的同樣列明)

申請再審人×××與被申請人×××因××糾紛一案,不服××中級人民法院于×年×月×日作出的×號已生效民事判決(裁定、調(diào)解書),向河南省高級人民法院申請再審。

請求事項

1、撤銷原判第×項,依法改判……

2、……(逐項列明具體請求)。

申請法定事由

1、有新的證據(jù),足以推翻原判決(裁定);

2、……(以民訴法第一百七十九條一、二款規(guī)定的事由為依據(jù),將認(rèn)為符合的事由逐項列明。)

事實及理由

1、有新的證據(jù),足以推翻原判決(裁定)第×項?!碴U明新的證據(jù)名稱、證明內(nèi)容及足以推翻原判決(裁定)第×項的理由〕。

2、……(本部分要與申請法定事由部分一一對應(yīng),將能夠說明事由成立的理由、事實和證據(jù)情況簡明扼要條理清晰地逐條闡明。)

綜上,申請再審人認(rèn)為申請人的申請符合民事訴訟法第一百七十九條第×款第×項之規(guī)定,特申請對本案再審。

此致

河南省高級人民法院

附件:

1、×××人民法院×號民事判決書(裁定書、調(diào)解書)×份。

2、……(將申請再審人提供的與案件有關(guān)的文書、材料一一列明并在所提交的材料上注明相對應(yīng)的序號。)

申請人:×××

(簽名、捺印、蓋章)

××××年××月××日

再審申請書篇九

地址:x市工農(nóng)路號xx室 電話:

被申訴人:中國xx銀行股份有限公司xx省分行

法定代表人: 許 職務(wù):行長

住所地:x市中路x號 聯(lián)系電話

申訴人因勞動爭議一案,不服x市橋西區(qū)人民法院作出的(201)西民一初字第00 號民事判決書和x市中級人民法院做出的()石民六終字第0046號民事判決書,依法申請再審。

訴訟請求:

1、撤銷一二審判決;

2、依法確認(rèn)被申訴人存在行政不作為,并責(zé)令其更新相關(guān)信息。

事實與理由

一二審判決與先前已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決在認(rèn)定事實上相互矛盾

本案歷經(jīng)一二審,案件爭議的焦點問題已經(jīng)一清二楚:就是在x年4月1日后雙方是否存在勞動關(guān)系。

關(guān)于這一事實的認(rèn)定,人民法院已經(jīng)做出朱門的判決進(jìn)行了認(rèn)定,

圍繞這一焦點,雙方均舉出了證據(jù),用人單位舉出了x年4月1日終止勞動合同的公證書。勞動者舉出了市中院()石民再終字第00041號民事判決書。按照最基本的證據(jù)規(guī)則,在雙方都舉出證據(jù)的情況下,需要簡單比較證據(jù)的效力。顯然,法院應(yīng)當(dāng)采納勞動者提供的證據(jù)。

第一,從效力來看,人民法院的生效判決顯然要高于其他任何證據(jù)。

第二,從時間上看,公證書形成于x年4月1日,法院判決形成于x年5月30日,顯然屬于對勞動關(guān)系的重新認(rèn)定。

第三,從內(nèi)容上看,市中院()石民再終字第00041號民事判決書用了六頁的篇幅,不厭其煩的論述了半天,其實就是說明了橋西法院之所以啟動再審程序,就是因為x年4月1日終止勞動合同的決定導(dǎo)致原一審判決(20xx年西民一初字第00468號)無法執(zhí)行。此后通過啟動再審程序最終支持了勞動者的要求實現(xiàn)勞動權(quán)益,責(zé)令用人單位提供工作崗位的請求,此時公證書已經(jīng)存在,用人單位在再審的庭審意見里也做了表述,但是沒有得到認(rèn)定。也就是說,公證書的效力,已經(jīng)得到法院的實體審理,已經(jīng)被否定。

《勞動合同法》第四十八條規(guī)定,在用人單位錯誤解除勞動合同時,勞動者有權(quán)要求單位繼續(xù)履行合同或者同意解除合同并主張賠償金。在該案中,勞動者要求繼續(xù)履行合同。既然法院判決最終支持了勞動者要求繼續(xù)履行勞動合同的請求,責(zé)令用人單位繼續(xù)提供21個月的工作崗位,也就必然認(rèn)定了雙方存在勞動關(guān)系。這好比一枚硬幣的兩個面,既然認(rèn)定應(yīng)該提供崗位,說明雙方必然存在勞動關(guān)系,反之亦然。

這么簡單的一個問題,連小學(xué)文化的人都能懂的問題。一二審合議庭竟然在勞動者的庭審意見和上訴狀里大聲疾呼下竟然無動于衷。簡直不可思議。

綜上所述,原判決在案件處理上站在強(qiáng)勢的用人單位一方,偏聽偏信;認(rèn)定事實缺乏必要證據(jù);推理過程邏輯混亂,以偏概全;運用法律缺乏客觀公正,所作判決有悖常理,沒有貫徹勞動法律法規(guī)保護(hù)弱勢勞動者合法權(quán)益的立法宗旨。

這樣的判決,從客觀上起到了縱容用人單位繼續(xù)拖欠工資和打擊報復(fù)勞動者的惡劣社會影響,不利于和諧勞動關(guān)系乃至和諧社會的建設(shè),肯請高級法院認(rèn)真審查上訴人的請求理由,依法撤銷一二審判決,切實維護(hù)職工的合法權(quán)益,促進(jìn)社會的穩(wěn)定。

此致

xx省高級人民法院

申請人

年 月 日

再審申請書篇十

住所地:

法定代表人:董事長

電話:

申請人不服人民法院執(zhí)行法民一終字第xx號xx案,現(xiàn)提出執(zhí)行異議:

1、請求本案暫緩執(zhí)行;

2、請求將錯誤執(zhí)行的款項返還xx有限公司(該公司為申請人設(shè)在施工項目的建設(shè)單位,訴訟過程中的保證人)。

一、申請人完全有權(quán)提出執(zhí)行異議。

申請人提出執(zhí)行異議申請后,法院執(zhí)行局以只有第三人才有資格提出執(zhí)行異議為由,置疑申請人的執(zhí)行異議申請資格。申請人認(rèn)為,根據(jù)最新的《中華人民共和國民事訴訟法修正案》第202條規(guī)定:“當(dāng)事人、利害關(guān)系人認(rèn)為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的,可以向負(fù)責(zé)執(zhí)行的人民法院提出書面異議。當(dāng)事人、利害關(guān)系人提出書面異議的,人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查,理由成立的,裁定撤銷或者改正;理由不成立的,裁定駁回。當(dāng)事人、利害關(guān)系人對裁定不服的,可以自裁定送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級人民法院申請復(fù)議。”故申請人作為本案的當(dāng)事人,完全有資格提出執(zhí)行異議申請,不存在任何法律障礙。法院以申請人不是本案的第三人,無權(quán)提出異議是不恰當(dāng)?shù)摹?/p>

二、本案已通過再審程序立案審查,且與申請執(zhí)行人存在未決訴訟,應(yīng)當(dāng)暫緩執(zhí)行。

法民一終字第―號判決存在錯誤,無法獲得申請人認(rèn)同,申請人向最高人民法院申請再審,現(xiàn)已立案(案號民申字第號受理案件通知書);同時,申請人與執(zhí)行申請人就同一案件的不同訴請,已向市人民法院另案起訴劉衛(wèi)國,要求賠償,已為該法院受理,存在案件可能勝訴后行使抵銷權(quán)的問題,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于正確適用暫緩執(zhí)行措施若干問題的規(guī)定》法發(fā)6號第7條第1項規(guī)定:“有下列情形之一的,人民法院可以依職權(quán)決定暫緩執(zhí)行;上級人民法院已經(jīng)受理執(zhí)行爭議案件并正在處理的”,故南陽中院應(yīng)當(dāng)考慮本案的實際情況暫緩執(zhí)行?,F(xiàn)法院以為法律規(guī)定的受理的是執(zhí)行中存在爭議的案件而非實體存在錯誤的案件為由,不同意暫緩執(zhí)行。申請人認(rèn)為這種理解是錯誤的,完全屬于斷章取義,違背法律精神。因為執(zhí)行中存在爭議與實體存在錯誤所指向的都是同一案件,不是兩個或三個案件。

三、從債權(quán)角度理解xx有限公司的法律地位,法院不應(yīng)直接執(zhí)行該公司。

1、申請人的債權(quán)未到期。按照施工慣例,施工過程中施工單位應(yīng)當(dāng)向建設(shè)單位提供擔(dān)保,擔(dān)保期限為工程質(zhì)量的`責(zé)任缺陷期,而缺陷期從工程竣工驗收通過之日起算二年(有《建設(shè)工程施工合同》為據(jù))?,F(xiàn)申請人作為xx有限公司建設(shè)工程質(zhì)量的擔(dān)保人,其擔(dān)保債權(quán)并未到期,還有責(zé)任缺陷期內(nèi),根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定法釋(1998)15號》第61條:“被執(zhí)行人不能清償債務(wù),但對本案以外的第三人享有到期債權(quán)的,人民法院可以依申請執(zhí)行人或被執(zhí)行人的申請,向第三人發(fā)出履行到期債務(wù)的通知(以下簡稱履行通知)”。此款項根本不屬于到期債權(quán),不具有執(zhí)行條件。

2、債權(quán)即使到期也不能裁定直接執(zhí)行。根據(jù)前條法律規(guī)定,申請人對xx有限公司即使享有的是到期債權(quán),法院也無權(quán)執(zhí)行,只能發(fā)出通知。

3、xx有限公司已經(jīng)提出執(zhí)行異議,法院應(yīng)當(dāng)立即停止執(zhí)行,且無權(quán)進(jìn)行審查。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定法釋(1998)15號》第62條:“第三人對履行通知的異議一般應(yīng)當(dāng)以書面形式提出,口頭提出的,執(zhí)行人員應(yīng)記入筆錄,并由第三人簽字或蓋章”。第63條規(guī)定:“第三人在履行通知指定的期間內(nèi)提出異議的,人民法院不得對第三人強(qiáng)制執(zhí)行,對提出的異議不進(jìn)行審查”?,F(xiàn)在xx有限公司已經(jīng)書面提出執(zhí)行異議,法院應(yīng)當(dāng)立即執(zhí)行回轉(zhuǎn),將款項返還xx有限公司。

4、申請人為xx有限公司出具的文書,不能作為作為法院執(zhí)行依據(jù)。申請人與xx有限公司文書往來,只能在二者之者有效,這是由于二者的相對性所決定的,不涉及第三人;況且二者之間有些往來行為未必具有必然的法律效力,因此,法院以此為由,執(zhí)行xx有限公司是錯誤的。

四、從擔(dān)保角度理解xx有限公司的法律地位,法院無權(quán)直接執(zhí)行該公司。

xx有限公司作為申請人設(shè)在市施工項目的建設(shè)單位,訴訟過程中的保證人,不是本案的訴訟主體,不能直接為法院所執(zhí)行。

1、未提供任何擔(dān)保即采取訴訟保全措施,嚴(yán)重違法。與申請人在訴訟過程中,在未提供任何有效擔(dān)保的情況下,就被一審法院采取了訴訟保全措施,非法凍結(jié)了申請人的賬戶及存款二百余萬元,這是嚴(yán)重違反民事訴訟法的事情。在社會影響不良的情況下,法院竟然利用普通人法律知識的欠缺,要求xx有限公司提供擔(dān)保,因此其擔(dān)保先天地就存在很大的問題,現(xiàn)在以此為由執(zhí)行無法令人信服。

2、直接裁定執(zhí)行xx有限公司不當(dāng)。雖然xx有限公司提供了擔(dān)保,但根據(jù)《最高人民法院經(jīng)濟(jì)審判庭關(guān)于在財產(chǎn)保全時為被申請人提供擔(dān)保的當(dāng)事人應(yīng)否在判決書或調(diào)解書中明確其承擔(dān)的義務(wù)及在執(zhí)行程序中可否直接執(zhí)行擔(dān)保人財產(chǎn)的復(fù)函》和《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)》第85條規(guī)定,人民法院只有在被執(zhí)行人無財產(chǎn)可供執(zhí)行或其財產(chǎn)不足清償債務(wù)時,才有權(quán)裁定執(zhí)行保證人在保證責(zé)任范圍內(nèi)的財產(chǎn)?,F(xiàn)執(zhí)行才剛開始,且我公司并非完全履行不能,即裁定直接執(zhí)行訴訟中的保證人,不符合法律規(guī)定。

五、超額劃扣xx有限公司存款欠妥。拋開判決對錯與否,即使按照高級人民法院的終審判決,申請人應(yīng)給付的款項也不過,而法院卻從xx有限公司的賬戶上劃扣了元,比判決足足多劃扣了元,屬于超標(biāo)的執(zhí)行,明顯不妥。

綜上所述,申請人認(rèn)為,南陽中院執(zhí)行行為不當(dāng),我們請求貴院準(zhǔn)予申請人所請,以維護(hù)申請人的合法權(quán)益。

申請人:xx

20xx年x月x日

【本文地址:http://mlvmservice.com/zuowen/18307792.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請點擊

下載此文檔