人與自然的關(guān)系是人類一直以來不斷探索的課題，我們應(yīng)該怎樣理解和應(yīng)對這種關(guān)系呢？正確使用一些修辭手法，能夠讓總結(jié)更生動(dòng)有趣，吸引讀者的注意力?？偨Y(jié)范文幫助我們更好地理解總結(jié)的本質(zhì)和目的，為我們的寫作提供了有效的參考。
一封執(zhí)行異議申請書篇一
復(fù)議被申請人：鴨梨，女，復(fù)議請求：
依法撤銷江西省某區(qū)人民法院作出的(20__)字第21號、第22號執(zhí)行裁定書。
復(fù)議理由：
一、原審法院作出裁定時(shí)適用《中華人民共和國民事訴訟法》第202條是錯(cuò)誤的，應(yīng)該適用第204條的法律規(guī)定。
查，理由成立的，裁定撤銷或者改正;理由不成立的，裁定駁回。當(dāng)事人、利害關(guān)系人對裁定不服的，可以自裁定送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級人民法院申請復(fù)議?！边@是對“當(dāng)事人、利害關(guān)系人”對執(zhí)行異議的規(guī)定。而第204條規(guī)定：“執(zhí)行過程中，案外人對執(zhí)行標(biāo)的提出書面異議的，人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查，理由成立的，裁定中止對該標(biāo)的的執(zhí)行;理由不成立的，裁定駁回。案外人、當(dāng)事人對裁定不服，認(rèn)為原判決、裁定錯(cuò)誤的，依照審判監(jiān)督程序辦理;與原判決、裁定無關(guān)的，可以自裁定送達(dá)之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟。”這是對“案外人”對執(zhí)行異議的規(guī)定。本案中，復(fù)議申請人作為執(zhí)行程序中的案外人，原審法院作出執(zhí)行異議裁定時(shí)，應(yīng)適用民訴法第204條的法律規(guī)定。
二、原審法院認(rèn)為復(fù)議被申請人何為、蘋果案件與復(fù)議被申請人王大夏案件在訴訟保全程序上合法有效，是錯(cuò)誤的。
首先，根據(jù)《民事訴訟法執(zhí)行程序解釋》第1條規(guī)定：“申請執(zhí)行人向被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)所在地人民法院申請執(zhí)行的，應(yīng)當(dāng)提供該人民法院轄區(qū)有可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)的證明材料?！痹谶@二案件中，申請執(zhí)行人均未提供相關(guān)證據(jù)材料證明被執(zhí)行人鴨梨在復(fù)議申請人處有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。
其次，這二案件的被執(zhí)行人是鴨梨，而鴨梨及其夫艾小林在復(fù)議申請人處均無債權(quán)。復(fù)議申請人既無能力也無義務(wù)協(xié)助法院執(zhí)行二案件。而原審法院卻將這二案件的協(xié)助執(zhí)行通知書均向復(fù)議申請人送達(dá)，并采取了非正當(dāng)?shù)氖侄巫審?fù)議申請人在20__年8月9日的送達(dá)回證上簽字。僅從程序上說，原審法院在這二案件的訴訟保全措施上是不合法的。
再次，縱使復(fù)議被申請人鴨梨在永興礦業(yè)具有債權(quán)，原審法院也不應(yīng)該向復(fù)議申請人送達(dá)協(xié)助執(zhí)行通知書。早在20__年8月14日，永興礦業(yè)已將法定代表人由“艾小林”變更為“平民”。因此，原審法院應(yīng)該向當(dāng)時(shí)作為永興礦業(yè)法定代表人的平民送達(dá)協(xié)助執(zhí)行通知書。
綜上所述，原審法院認(rèn)為，復(fù)議被申請人何為、蘋果案件與復(fù)議被申請人王大夏案件在訴訟保全程序上合法有效，是完全錯(cuò)誤的。
三、原審法院認(rèn)為復(fù)議被申請人鴨梨在復(fù)議申請人處享有債權(quán)，事情不清、證據(jù)不足。
首先，復(fù)議被申請人鴨梨在永興礦業(yè)并無股份。在工商行政管理局的登記管理檔案中，從來沒有一份合法有效的材料能顯示復(fù)議申請人在永興礦業(yè)享有股份。
其次，復(fù)議申請人是從平民處收購永興礦業(yè)的股份，而并不是從復(fù)議被申請人鴨梨處收購的。原審法院僅以復(fù)議申請人在調(diào)查筆錄中認(rèn)可的“該礦是以平民的名義轉(zhuǎn)讓給明天的，全部轉(zhuǎn)讓款為800000元，明天已支付400000元，還有400000元于20__年12月31日付清”來認(rèn)定復(fù)議被申請人鴨梨在復(fù)議申請人處享有債權(quán)，這一認(rèn)定缺乏事實(shí)與法律依據(jù)。在調(diào)查筆錄中，僅能顯示復(fù)議申請人從平民處收購永興礦業(yè)的股份，至于該股份是否為復(fù)議被申請人鴨梨以“平民”的名義在永興礦業(yè)的，并無證據(jù)予以證明。因此，從法律事實(shí)上講，復(fù)議申請人收購的永興礦業(yè)股份即為平民所有，并非復(fù)議被申請人鴨梨所有。原審法院認(rèn)定復(fù)議被申請人鴨梨在復(fù)議申請人處具有債權(quán)，與事實(shí)不符，于法無據(jù)。
綜上，原審法院認(rèn)為復(fù)議被申請人在復(fù)議申請人處享有債權(quán)事實(shí)不清，證據(jù)不足。在采取訴訟保全措施過程中，程序不合法，適用法律錯(cuò)誤。因此，原審法院作出的(20__)字第21號、第22號執(zhí)行裁定書是錯(cuò)誤的。為維護(hù)法律的尊嚴(yán)，維護(hù)復(fù)議申請人的合法權(quán)益，特向人民法院申請復(fù)議，請求法院撤銷這一裁定!
此致
江西省某人民法院。
二0__年三月一日。
一封執(zhí)行異議申請書篇二
：請求貴院依法解除 車的扣押，將其直接返還給申請人。
20xx年底，異議申請人獲知其個(gè)人財(cái)產(chǎn)車，在被執(zhí)行人涉及的強(qiáng)制執(zhí)行案中被當(dāng)作執(zhí)行財(cái)產(chǎn)予以扣押。經(jīng)多次協(xié)商未果，無奈之下向貴院提出執(zhí)行異議。
異議申請人認(rèn)為上述扣押行為沒有法律依據(jù)，存在明顯錯(cuò)誤，理由如下：1、該車輛的《機(jī)動(dòng)車登記證書》已表明，其歸屬于異議申請人所有，而并非被執(zhí)行人個(gè)人財(cái)產(chǎn)；2、異議申請人與被執(zhí)行人并不認(rèn)識，且沒有任何利害關(guān)系或經(jīng)濟(jì)糾紛，被執(zhí)行人對該車輛不享有任何權(quán)利。
綜上所述，異議申請人是該車輛的所有權(quán)人，作為該執(zhí)行案件的案外人其合法權(quán)益不應(yīng)受到任何侵犯。申請執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)通過合法途徑主張債權(quán)，而不是將該車輛作為被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)申請法院予以扣押。由于該扣押行為沒有法律依據(jù)且明顯錯(cuò)誤，現(xiàn)異議申請人依照執(zhí)行程序相關(guān)規(guī)定，向貴院提出執(zhí)行異議，請求貴院依法解除對該車輛的扣押，并要求將其直接返還給異議申請人，以切實(shí)維護(hù)申請異議人的合法權(quán)益。核準(zhǔn)為盼！
此致
人民法院
申請人：
代理人：張**律師
年 月 日
一封執(zhí)行異議申請書篇三
申請人：楊__(__市__x通設(shè)備有限公司董事長、股東)、女、____年生、漢族，住__市__x路文____棟__室。
項(xiàng)__(__市__x通設(shè)備有限公司股東)、男、__x年生、漢族，住址同上。電話：__________。
委托代理人：______x律師事務(wù)所事師。
被申請人：__國信通信有限責(zé)任公司。
申請事項(xiàng)。
2、對執(zhí)行楊__、項(xiàng)__(案外人)的財(cái)產(chǎn)——-查封楊__、項(xiàng)__(案外人)的房產(chǎn)有異議。
事實(shí)與理由。
__x年12月29日，被申請人__國信通信有限責(zé)任公司申請于__市中級人民法院，要求：1、追加楊__、項(xiàng)__為__國信通信有限責(zé)任公司申請執(zhí)行__市__x通訊設(shè)備有限責(zé)任公司一案[(__x)合執(zhí)申字第66號]的被申請人的請求。2、申請人楊__、項(xiàng)__由于虛假出資445000元，兩被申請人在虛假出資的范圍內(nèi)對欠申請人的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任的請求。
__市中級人民法院(聽證審查審判長葉紅偉、審判員__、__[__x]合執(zhí)申裁字笫02號)裁定如下：一、追加楊__、項(xiàng)__為本案的被執(zhí)行人;二、__仲裁委員會(huì)(__x)合仲字第092號裁決書確認(rèn)的債務(wù)未能履行部分由楊__、項(xiàng)__在其出資不實(shí)44。5萬元的范圍內(nèi)共同承擔(dān)清償責(zé)任。如不服本裁定，可在本裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)通過本院向__省高級人民法院申請復(fù)議。
申請人楊__、項(xiàng)__(案外人)復(fù)議于__省高級人民法院。__省高級人民法院裁定如下：撤銷__市中級人民法院(__x)合執(zhí)申裁字笫02號民事裁定。
__x年7月10日，__市中級人民法院(審判長張勇、審判員陳忠、何進(jìn)既未開庭聽證又未給予申請人楊__、項(xiàng)__行使辯論權(quán)利就執(zhí)行裁定[__x]合執(zhí)申字第66-3號)裁定如下：一、追加楊__、項(xiàng)__為本案的被執(zhí)行人;二、__仲裁委員會(huì)(__x)合仲字第092號裁決書確認(rèn)的債務(wù)未能履行部分由楊__、項(xiàng)__在其出資不實(shí)44。5萬元的范圍內(nèi)共同承擔(dān)清償責(zé)任。楊__、向__應(yīng)在本裁定生效之日起十日內(nèi)向申請執(zhí)行人__國信通信有限責(zé)任公司履行以上清償義務(wù)。逾期不履行上述義務(wù)，本院將依法強(qiáng)制執(zhí)行。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。
__x年8月13日，__市中級人民法院(執(zhí)行員張勇)又向__市__x通訊設(shè)備有限責(zé)任公司、楊__、項(xiàng)__下達(dá)了(__x)合執(zhí)申字66號查封楊__、項(xiàng)__(案外人)房產(chǎn)的民事裁定書。[__x]合執(zhí)申字第66-3號執(zhí)行裁定書與(__x)合執(zhí)申字66號民事裁定書系執(zhí)行員張勇于__x年8月13日丟在滁州市三環(huán)工貿(mào)有限公司財(cái)務(wù)室!
一、__市中級人民法院上述行為程序錯(cuò)誤。
1、__市中級人民法院(審判長張勇、審判員陳忠、何進(jìn)既未開庭聽證又未給予申請人楊__、項(xiàng)__行使辯論權(quán)利就執(zhí)行裁定[__x]合執(zhí)申字第66-3號裁定)剝奪了申請人楊__、項(xiàng)__(案外人)行使辯論權(quán)利。
2、[__x]合執(zhí)申字第66-3號裁定以裁代判非法剝奪了申請人楊__、項(xiàng)__(案外人)的各項(xiàng)訴權(quán)!
3、[__x]合執(zhí)申字第66-3號裁定追加楊__、項(xiàng)__(案外人)為本案被執(zhí)行人時(shí)未給予其異議期程序違法。
4、[__x]合執(zhí)申字第66-3號執(zhí)行裁定書與(__x)合執(zhí)申字66號民事裁定書送達(dá)程序違法。滁州市三環(huán)工貿(mào)有限公司既不是被申請執(zhí)行人，又不是利害關(guān)系人，根本不適用“所謂的”留置送達(dá)——-執(zhí)行員張勇于__x年8月13日丟在滁州市三環(huán)工貿(mào)有限公司財(cái)務(wù)室!
二、__市中級人民法院上述行為實(shí)體錯(cuò)誤。
1、被申請人__國信通信有限責(zé)任公司在__市中級人民法院(聽證審查審判長葉紅偉、審判員__、__[__x]合執(zhí)申裁字笫02號)聽證程序中，向合議庭提交了__市__x通訊設(shè)備有限責(zé)任公司驗(yàn)資報(bào)告：關(guān)于實(shí)物出資部分，已經(jīng)驗(yàn)證資本并把手機(jī)轉(zhuǎn)讓與__市__x通訊設(shè)備有限責(zé)任公司!
2、被申請人__國信通信有限責(zé)任公司無任何證據(jù)證實(shí)：a、__市__x通訊設(shè)備有限責(zé)任公司(被執(zhí)行人)被撤銷、注銷、歇業(yè)后，楊__、項(xiàng)__(案外人)無償接受被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)導(dǎo)致被執(zhí)行人無履行能力;b、楊__、項(xiàng)__(案外人)對__市__x通訊設(shè)備有限責(zé)任公司出資不到位(事實(shí)上是全部出資到位且經(jīng)過__中安會(huì)計(jì)師事所驗(yàn)資)。
3、被申請人__國信通信有限責(zé)任公司無任何證據(jù)證實(shí)：被執(zhí)行人(__市__x通訊設(shè)備有限責(zé)任公司)不能清償債務(wù)，但對本案以外的第三人(楊__、項(xiàng)__)享有到期債權(quán)的，人民法院可以依申請執(zhí)行人或被執(zhí)行人的申請，向第三人發(fā)出履行到期債務(wù)的通知。
三、__市中級人民法院上述行為適用法律錯(cuò)誤。
應(yīng)適用以下法律：
1、《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零二條當(dāng)事人、利害關(guān)系人認(rèn)為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的，可以向負(fù)責(zé)執(zhí)行的人民法院提出書面異議。當(dāng)事人、利害關(guān)系人提出書面異議的，人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查，理由成立的，裁定撤銷或者改正;理由不成立的，裁定駁回。當(dāng)事人、利害關(guān)系人對裁定不服的，可以自裁定送達(dá)起十日內(nèi)向上一級人民法院申請復(fù)議。
2、[最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》執(zhí)行程序若干問題的解釋]法釋(__x)13號第五條、第十六條執(zhí)行過程中，當(dāng)事人、利害關(guān)系人認(rèn)為執(zhí)行法院的執(zhí)行為違反法律規(guī)定的，可以依照民事訴訟法第二百零二條的規(guī)定提出異議。執(zhí)行法院審查處理執(zhí)行異議，應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)作出裁定。案外人異議審查期間，人民法院不得對執(zhí)行標(biāo)的進(jìn)行處分。
3、執(zhí)行中，具有企業(yè)法人資格的被執(zhí)行人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，根據(jù)債權(quán)人或債務(wù)人申請，人民法院可以依法宣告被執(zhí)行人破產(chǎn)——-中止執(zhí)行!
請求人民法院查明事實(shí)，依法予以公斷。
此致
__省__市中級人民法院。
申請人：
代理人：__x律師電話：____x。
____年x月__日。
一封執(zhí)行異議申請書篇四
法定代表人：劉某。
乙訴申請人合同糾紛一案,經(jīng)某市中級人民法院審理,做出(__x)某民終字第00340號終審判決,該判決已經(jīng)發(fā)生法律效力并已進(jìn)入執(zhí)行程序。貴院對申請人的銀行存款采取了凍結(jié)、劃撥措施,申請人認(rèn)為貴院的執(zhí)行管轄不符合法律規(guī)定，提出以下請求事項(xiàng)。
請求事項(xiàng)。
一、暫緩將已劃扣的申請人資金給付乙,以免造成申請人損失無法追回;。
二、解封申請人已被凍結(jié)賬號,以免擴(kuò)大申請人的損失。
三、裁定撤銷貴院關(guān)于本案的執(zhí)行程序。
事實(shí)與理由。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零一條“發(fā)生法律效力的民事判決、裁定，以及刑事判決、裁定中的財(cái)產(chǎn)部分，由第一審人民法院或者與第一審人民法院同級的被執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)所在地人民法院執(zhí)行”之規(guī)定，本案執(zhí)行管轄法院應(yīng)是第一審人民法院或者與第一審人民法院同級的被執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)所在地人民法院，而第一審人民法院是秦都區(qū)人民法院，被執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)所在地(即申請人的存款在秦都區(qū)人民路某銀行)亦屬于秦都區(qū)而非貴院轄區(qū)，因此貴院的執(zhí)行管轄違反法律規(guī)定?，F(xiàn)特提出執(zhí)行異議，望貴院支持申請人的請求事項(xiàng)。
此致
渭城區(qū)人民法院。
__x年四月三日。
一封執(zhí)行異議申請書篇五
申請人：吳某，女，漢族，無職業(yè)。
申請人與被執(zhí)行人張某系夫妻關(guān)系，貴院于xx年7月4日，在強(qiáng)制執(zhí)行中將張維祥的銀行退休工資卡給予凍結(jié)，由于沒有生活費(fèi)，現(xiàn)已造成我們二位老人無法正常生活。涉案生效的法律文書正予申請?jiān)賹?，對此，申請人認(rèn)為，即使本案應(yīng)該履行義務(wù)，該債務(wù)也是張某個(gè)人之債，不應(yīng)該侵害和剝奪申請人被扶養(yǎng)的權(quán)利和生活費(fèi)用，貴院采用的這一強(qiáng)制執(zhí)行措施，已嚴(yán)重違反法律規(guī)定，故請求立即依法解除凍結(jié)。
我國《民訴法》第二百四十三條明確規(guī)定：“被執(zhí)行人未按執(zhí)行通知履行法律文書確定的義務(wù)，人民法院有權(quán)扣留、提取被執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)履行義務(wù)部分的收入。但應(yīng)當(dāng)保留被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬的生活必需費(fèi)用。
第二百二十五條當(dāng)事人、利害關(guān)系人認(rèn)為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的，可以向負(fù)責(zé)執(zhí)行的人民法院提出書面異議。
《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》第五條“人民法院對被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬所必需的生活費(fèi)用，不得查封、扣押、凍結(jié)……當(dāng)?shù)赜凶畹蜕畋Ｕ蠘?biāo)準(zhǔn)的，必需的生活費(fèi)用依照該標(biāo)準(zhǔn)確定；”
第三十一條“人民法院查封、扣押、凍結(jié)案外人財(cái)產(chǎn)的……應(yīng)當(dāng)作出解除查封、扣押、凍結(jié)裁定……”
根據(jù)上述相關(guān)規(guī)定，申請人既是利害關(guān)系人又是案外人更是其被執(zhí)行人所扶養(yǎng)的家屬。所凍結(jié)的工資卡額為1100元，工資收入為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，如果按合理執(zhí)行，申請人應(yīng)享有的550元不應(yīng)在執(zhí)行之列，剩余550元，還應(yīng)在保留被執(zhí)行人生活必須費(fèi)用外，方可執(zhí)行償還債務(wù)。
上述異議懇請貴院認(rèn)真考慮，期望執(zhí)法的同時(shí)不該違法，謝謝！
此致
xxx人民法院
申請人：吳某
20xx年7月9日
一封執(zhí)行異議申請書篇六
申請人：__x，女，__x年__x月__x日生，漢族，住__x市__x弄__x號402室。電話：
系擬強(qiáng)制執(zhí)行房產(chǎn)的實(shí)際所有人。
請求事項(xiàng)。
終止執(zhí)行對__x市__x區(qū)__x路__x弄__x號602室房產(chǎn)的拍賣、執(zhí)行程序。依法保護(hù)申請人的合法權(quán)益。
事實(shí)和理由。
一、申請人從未收到過上述被執(zhí)行房屋的查封及要求履行義務(wù)的告知。貴院于20__年3月__x日查封了上述被執(zhí)行房屋，并責(zé)令被執(zhí)行人于20__年3月__x日前履行義務(wù)。申請人從未收到過上述被執(zhí)行房屋的查封及要求履行義務(wù)的告知，也無從知曉被執(zhí)行人是否收到。事實(shí)上被執(zhí)行人__x自20__年6月__x日已被羈押于__x市__x看守所，后被移送至__x監(jiān)獄。鑒于被執(zhí)行人__x無法以正常人的身份去接受通知及履行此義務(wù)，故提請法庭查證當(dāng)時(shí)送達(dá)的地址及簽收人，以確認(rèn)被執(zhí)行人__x是否真正收到過此告知，及是否有不履行此義務(wù)的故意。如果草率認(rèn)定因被執(zhí)行人__x至今未履行此義務(wù)而作出強(qiáng)制拍賣其房產(chǎn)的決定，是對被執(zhí)行人__x的極大不公平，也是對申請人合法財(cái)產(chǎn)的極大侵害。
二、擬強(qiáng)制拍賣執(zhí)行的__x市__x區(qū)__x路__x弄__x號602室房產(chǎn)，在申請人與被執(zhí)行人__x離婚前屬于共有財(cái)產(chǎn)，離婚后應(yīng)屬于申請人個(gè)人所有。強(qiáng)制拍賣該房屋將嚴(yán)重?fù)p害申請人的合法利益。
上海市__x區(qū)__x路__x弄__x號602室的房屋本是1996年雙方準(zhǔn)備結(jié)婚時(shí)共同出資買下的婚房，屬于雙方共同財(cái)產(chǎn)，且當(dāng)時(shí)因?yàn)楸粓?zhí)行人工作剛剛起步，買房的大部分資金還是申請人籌集的。證據(jù)4所示的動(dòng)遷協(xié)議提到的補(bǔ)償款，其中x__元也是雙方共同出資的。即此房產(chǎn)的增值部分至少有x__元這一半的份額確定屬于申請人所有。
(證據(jù)1：付款單據(jù))。
20__年申請人與被執(zhí)行人__x因感情破裂及其它糾紛協(xié)議離婚，__x為了兒子自愿放棄他份額的所有權(quán)歸申請人所有，只保留了居住權(quán)，因房產(chǎn)證被債權(quán)人扣押而無法進(jìn)行過戶，但這并不影響該房屋的所有權(quán)已實(shí)際轉(zhuǎn)讓。故__x路__x弄__x號602室房屋目前應(yīng)屬于申請人個(gè)人所有。
(證據(jù)2：自愿離婚協(xié)議書)。
至于該房屋是否已經(jīng)抵押給債權(quán)人，申請人認(rèn)為該房屋并未進(jìn)行任何抵押。其一，根據(jù)(__x)__x刑初字第__x號刑事判決書，申請人有理由認(rèn)定該房屋并未進(jìn)行抵押。當(dāng)時(shí)辯護(hù)人已在當(dāng)庭請求法庭認(rèn)定此房屋抵押有效，并折價(jià)扣除相應(yīng)數(shù)額不屬于非法集資，但法庭并沒未確認(rèn)此房屋抵押有效，還是將該房屋折價(jià)款列為非法集資。其二，被執(zhí)行人__x當(dāng)時(shí)主動(dòng)找該債權(quán)人擬將此房屋轉(zhuǎn)讓或以抵押的方式歸還一部分款項(xiàng)，并將房產(chǎn)證交出，但該債權(quán)人并未同意，也沒有去有關(guān)部門辦理抵押手續(xù)，所以此房屋并未進(jìn)行任何抵押。
另外，有人主張被執(zhí)行人__x無權(quán)私自將此房屋進(jìn)行處置是沒有根據(jù)的。因?yàn)?__x)__x刑初字第__x號刑事判決書上認(rèn)定犯罪的主體是被告單位，即__x有限公司，而非其法人個(gè)人。至今仍沒有任何法律規(guī)定在公司負(fù)債經(jīng)營的情況下，其法人無權(quán)處置自己的私人房產(chǎn)。
1、(__x)__x執(zhí)刑字第__x號《執(zhí)行裁定書》所依據(jù)的是(__x)__x刑初字第__x號刑事判決書，其判決如下所示：一、被告單位__x有限公司犯非法吸收公眾存款罪，判處罰金人民幣_(tái)_x萬元。二、三、追繳在案的犯罪所得發(fā)還被害人，責(zé)令退賠尚未退賠的犯罪所得發(fā)還被害人。
(證據(jù)3：__x市__x區(qū)人民法院刑事判決書(__x)__x刑初字第__x號第6、7頁)。
在第三條中明確寫明是將“犯罪所得”發(fā)還被害人，而上述被執(zhí)行房屋為申請人與被執(zhí)行人__x在1995年左右共同出資買下的婚房，系被執(zhí)行人__x的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)，不應(yīng)被強(qiáng)制拍賣。
(證據(jù)4：__x市征用集體所有土地房屋拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議(拆遷人：__x),拆遷補(bǔ)償時(shí)間為20__年__x月__x日，而集資行為發(fā)生在20__年__x月，表明此房屋并非是違法所得購置的房屋，為其合法私有財(cái)產(chǎn))。
2、另外，(__x)__x刑初字第__x號刑事判決書認(rèn)定的此“非法吸收公眾存款罪”系單位犯罪，即刑事判決書所列的被告單位：__x有限公司，被責(zé)令退賠的義務(wù)人也應(yīng)是__x有限公司而非其法人，被害人應(yīng)該提請貴院去查封并清算__x公司來追討損失，強(qiáng)制拍賣__x的唯一私有財(cái)產(chǎn)并無法律依據(jù)。
3、依據(jù)人民法院報(bào)理論版《刑法第六十四條作出的判決執(zhí)行問題》一文的觀點(diǎn)，認(rèn)為責(zé)令退賠違法所得的刑事判決其僅表明國家對犯罪有關(guān)財(cái)物的態(tài)度和處理原則，并非是確定一種具體的刑罰，也非對當(dāng)事人民事權(quán)益的具體裁判，該判決不具有執(zhí)行的效力。正因如此，最高人民法院《關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定》(下稱《執(zhí)行規(guī)定》)才未將刑事判決書作為人民法院執(zhí)行的依據(jù)。
《執(zhí)行規(guī)定》第2條第(1)項(xiàng)將法院執(zhí)行機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)執(zhí)行的生效法律文書規(guī)定為“人民法院民事、行政判決、裁定、調(diào)解書，民事制裁決定、支付令，以及刑事附帶民事判決、裁定、調(diào)解書”，未將具有“責(zé)令退賠”內(nèi)容的刑事判決書明列其中，故受害人的經(jīng)濟(jì)損失只能通過另行提起民事訴訟的途徑進(jìn)行救濟(jì)。
三、位于__x市__x區(qū)__x路__x弄__x號402室的房產(chǎn)根本沒有被執(zhí)行人__x的份額。即__x區(qū)__x路__x弄__x號402室為申請人的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。
20__年此兩套房屋基本上是同時(shí)進(jìn)行拆遷，根據(jù)有關(guān)拆遷法律規(guī)定，被執(zhí)行人__x只能在一處享受拆遷政策，所以他選擇了__x市__x區(qū)__x路__x弄__x號602室的房產(chǎn)。__x區(qū)__x路__x弄__x號402室這一套房屋不管動(dòng)遷協(xié)議上有沒有他的名字，補(bǔ)償?shù)拿娣e都不會(huì)發(fā)生變化。即根本沒有他的份額，況且他并沒有在動(dòng)遷協(xié)議上簽字。后來申請人與被執(zhí)行人__x離婚，動(dòng)遷協(xié)議上更沒有保留他名字的必要。且動(dòng)遷協(xié)議當(dāng)然以發(fā)生更改后的最新協(xié)議為合法有效。
(證據(jù)5：__x市征用集體所有土地房屋拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議(拆遷人：__x等)，拆遷補(bǔ)償時(shí)間為20__年__x月__x日，與__x路__x弄__x號602室的拆遷幾乎同時(shí)進(jìn)行。且被執(zhí)行人__x未簽字，修改處有__x市__x區(qū)__x鎮(zhèn)人民政府的蓋章確認(rèn)。)。
四、擬強(qiáng)制拍賣執(zhí)行的位于__x市__x區(qū)__x路__x弄__x號602室房屋，是被執(zhí)行人__x的唯一住所。
申請人與被執(zhí)行人__x早已離婚，被害人所提供的__x市__x區(qū)__x路__x弄__x號402室房屋是申請人的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，與被執(zhí)行人__x沒有關(guān)系。所以__x路__x弄__x號602室是被執(zhí)行人__x唯一的住所。如果強(qiáng)行繼續(xù)拍賣程序?qū)⒅帘粓?zhí)行人無處可住，無家可歸。尤其是在他出獄后會(huì)同時(shí)面臨巨大的生存壓力與社會(huì)壓力，對已穩(wěn)定的社會(huì)關(guān)系將產(chǎn)生巨大影響，，其必會(huì)造成不安定不和-諧的社會(huì)影響。
五、被執(zhí)行人__x還有一個(gè)未成年兒子需要撫養(yǎng)。
20__年申請人與__x離婚，兒子__x時(shí)年10歲。當(dāng)時(shí)約定__x由申請人撫養(yǎng)，被執(zhí)行人每月給付撫養(yǎng)費(fèi)人民幣1000元，但至今一分未付。如果法庭定要不認(rèn)可申請人所述，繼續(xù)強(qiáng)制處置被執(zhí)行人所存的唯一財(cái)產(chǎn)，也提請法庭考慮此因素，扣除8年共計(jì)96000元撫養(yǎng)費(fèi)以供撫養(yǎng)兒子為盼!
綜上所述，懇請貴院終止對該房屋的執(zhí)行及拍賣程序，以保護(hù)申請人的合法權(quán)益!
此致
__市__x人民法院執(zhí)行庭。
申請人：
一封執(zhí)行異議申請書篇七
異議申請人：遼源市郊區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社燈塔信用社，所在地遼源市人民大街987號。
負(fù)責(zé)人：唐建忠，主任。
事實(shí)與理由：
被執(zhí)行人遼源市意發(fā)房地產(chǎn)有限公司分別于20__年2月5日、20__年12月2日總計(jì)從異議申請人處借款720萬元，借款期限分別為20__年2月5日至20__年1月2日、20__年12月2日至20__年6月3日，以其所有的位于遼源市南康街072107號、070874號、071525號房產(chǎn)對上述借款提供抵押擔(dān)保，并辦理了抵押登記。
基與以上理由，貴院在執(zhí)行中涉及遼源市南康街072107號、070874號、071525號房產(chǎn)將損害異議申請人的合法權(quán)益，懇請貴院終止對該房產(chǎn)的執(zhí)行。
此致
遼源市西安區(qū)人民法院執(zhí)行局。
二〇__年十二月十日。
一封執(zhí)行異議申請書篇八
異議人(單位寫明名稱、住所地、法定代表人或負(fù)責(zé)人姓名職務(wù)，自然人寫明姓名、性別、出生年月日、民族、職業(yè)、服務(wù)處所、住所地、居住地、身份證號碼、聯(lián)系電話)。
在申請執(zhí)行人 與被執(zhí)行人 ，就 號判決書(裁決書、處罰決定書)的強(qiáng)制執(zhí)行過程中，貴法院誤將案外異議人的財(cái)產(chǎn)，當(dāng)作被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)予以執(zhí)行。異議人依法提出本執(zhí)行異議。
請求事項(xiàng)
立即中止執(zhí)行，并返還異議人的財(cái)產(chǎn)————————。
事實(shí)與理由
—————————————————————。
綜上所述，我(單位)是案外人，貴院將我(單位)的財(cái)產(chǎn)予以執(zhí)行，明顯錯(cuò)誤。特依《民事訴訟法》第條的規(guī)定，提出異議，請立即中止對上述財(cái)產(chǎn)的執(zhí)行，并執(zhí)行回轉(zhuǎn)，切實(shí)維護(hù)異議人的合法權(quán)益。
異議人(簽名蓋章)
年 月 日
一封執(zhí)行異議申請書篇九
永川市農(nóng)村信用合作聯(lián)社（以下簡稱原告）訴申請人借款合同糾紛一案，經(jīng)重慶市永川市人民法院缺席審理，作出（2015）永民初字第1683號審判決，該判決已經(jīng)發(fā)生法律效力并已進(jìn)入執(zhí)行程序。貴院依據(jù)（2015）永民執(zhí)第00020--4號裁定書對申請人的銀行存款采取了凍結(jié)、劃撥措施，申請人認(rèn)為原生效判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，侵害了申請人的合法權(quán)益，特提出異議。
請求事項(xiàng)：
一、裁定中止執(zhí)行（2015）永民執(zhí)第00020--4號裁定書；
二、暫緩將已劃扣的申請人資金給付原告，以免造成申請人損失無法追回；
三、解封申請人已被凍結(jié)賬號，以免擴(kuò)大申請人的損失。 事實(shí)與理由：
2015年，申請人的銀行賬戶被采取了查封、凍結(jié)措施，部分款項(xiàng)被扣劃，對申請人財(cái)產(chǎn)及聲譽(yù)造成了極大損害。經(jīng)到貴院了解，方知永川市農(nóng)村信用合作聯(lián)社訴申請人借款合同糾紛一案，經(jīng)貴院缺席審理，作出（2015）永民初字第1683號審判決書，已進(jìn)入執(zhí)行程序，對此申請人深感憤慨，對該生效判決，提出異議與理由如下：
函告或來人索要借款，申請人亦從未收到過原告的催款通知或其它書面文件。
二、申請人從未接到貴院關(guān)于本案件的訴訟文書及通知，對本案件的訴訟程序進(jìn)展亦一無所知，法院在申請人沒有收到任何訴訟文書和通知的情況下徑直缺席判決是草率且錯(cuò)誤的。
申請人多年來一直在永川市勝利路08-1-3居住，我的家人和孩子也在此居住，原告的訴訟期間亦沒有離開過。原告、法院只要意欲與申請人取得聯(lián)系，則能通過多種途徑獲取通訊方式及地址；如果法院能盡通知義務(wù)，申請人沒有理由會(huì)對借款一事乃至訴訟一事一無所知。法院只憑借原告詢問筆錄中申請人下落不明一句話，就依此判決，有違法律的`嚴(yán)謹(jǐn)、權(quán)威，明顯輕率和不負(fù)責(zé)任。
三、申請人從沒有向原告借款，申請人也從未委托過他人代理申請人向原告有借貸的行為。
申請人從法院復(fù)印了相關(guān)資料后，經(jīng)過仔細(xì)辨認(rèn)，申請人沒有在借款申請書、抵押借款合同、房地產(chǎn)抵押合同、借款借據(jù)等文書上簽字，這些文書上的簽名系他人仿冒本人名字簽署的，同時(shí)，申請人也沒有委托過任何人向原告借款。依此申請人不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)任何還款的法律責(zé)任，原審法院作出申請人還款的判決缺乏事實(shí)和法律依據(jù)。
四、原告用于證明與申請人之“借款關(guān)系”的借款申請書、抵押借款合同、房地產(chǎn)抵押合同、借款借據(jù)等文書，不應(yīng)作為裁判依據(jù)。原告提交上述證據(jù)中本人簽名系他人偽造。故，在未經(jīng)核實(shí)證據(jù)真實(shí)性的情況下，未盡通知義務(wù)徑直缺席判決是違背常理及法律的。
原告訴訟早過時(shí)效4年之久，法院任然在申請人沒有接到通知的情況下作出原告勝訴的判決，是錯(cuò)誤的。
綜上，申請人認(rèn)為原生效判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，現(xiàn)依據(jù)中華人民共和國民事訴訟法第204條的規(guī)定，特申請貴院中止執(zhí)行，以便查清事實(shí)，以保護(hù)申請人的合法權(quán)益不受侵害。
此致
永川市人民法院
申請人： 二零一四年十一月十七日3
執(zhí)行異議申請書
（適用民訴法225條）
異議人（當(dāng)事人或利害關(guān)系人）：（公司）名稱、住所，法定代表人。委托代理人信息。
被異議人（原申請執(zhí)行人）：（個(gè)人）姓名、地址、身份證號。委托代理人信息。
請求事項(xiàng)：
請求法院停止（或撤銷、糾正、中止） 執(zhí)行行為（或?qū)δ池?cái)產(chǎn)的執(zhí)行）。
事實(shí)與理由：
貴院在執(zhí)行（2015） 法執(zhí)字第 號裁定書過程中，查封（或凍結(jié)、拍賣等） 財(cái)產(chǎn)，因該財(cái)產(chǎn)屬于異議人生活必需住房，根據(jù)法律不得作為執(zhí)行標(biāo)的物（或執(zhí)行行為程序違法）?，F(xiàn)提出書面異議，請求貴院停止（或撤銷、終止、糾正、中止）對該財(cái)產(chǎn)的執(zhí)行。
（寫明理由及法律依據(jù)）
此致
xx市人民法院
申請人： 日 期：
申請人： ，女，漢族，住，手機(jī)。
一案，現(xiàn)進(jìn)入執(zhí)行程序。貴院依據(jù)（2015）一中執(zhí)字第 號裁定書追加申請人為執(zhí)行第三人，申請人認(rèn)為該裁定錯(cuò)誤，侵害了申請人的合法權(quán)益，特提出異議。
請求事項(xiàng)： 裁定中止執(zhí)行 裁定書；
事實(shí)與理由：
一、股東的不同行為，法律責(zé)任承擔(dān)也不同。
申請人被騙做了 的股東及法定代表人，對公司的經(jīng)營狀況全不知曉。不可能存在抽逃資金的行為及可能。即使中康公司存在抽逃出資的行為，根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國公司法若干問題的規(guī)定(三)的規(guī)定，公司債權(quán)人請求抽逃出資的股東在抽逃出資本息范圍內(nèi)對公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任、協(xié)助抽逃出資的其他股東、董事、高級管理人員或者實(shí)際控制人對此承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。抽逃出資的股東、攜主抽逃出資的股東和實(shí)際控制人承擔(dān)不同的責(zé)任。申請人的行為未經(jīng)法院審判，如何能夠確定責(zé)任的承擔(dān)。
二、瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓后責(zé)任承擔(dān)問題。
為債務(wù)人也應(yīng)該作為擔(dān)保公司的股東承擔(dān)責(zé)任。
綜上，申請人認(rèn)為本案的法律關(guān)系、法律事實(shí)復(fù)雜，并非可以簡單適用最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)第80條規(guī)定。特申請貴院中止執(zhí)行，以便查清事實(shí)，以保護(hù)申請人的合法權(quán)益不受侵害。
此致
人民法院
申請人：
二〇一三年七月二十二日
一封執(zhí)行異議申請書篇十
被申請人：______。
2、對執(zhí)行楊__________、項(xiàng)__________（案外人）的財(cái)產(chǎn)――查封楊__________、項(xiàng)__________（案外人）的房產(chǎn)有異議。
20__________年12月29日，被申請人__________有限責(zé)任公司申請于合肥市中級人民法院，要求：
1、追加楊__________、項(xiàng)__________為__________有限責(zé)任公司申請執(zhí)行__________有限責(zé)任公司一案［（20__________）合執(zhí)申字第66號］的被申請人的請求。
2、申請人楊__________、項(xiàng)__________由于虛假出資445000元，兩被申請人在虛假出資的范圍內(nèi)對欠申請人的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任的請求。
合肥市中級人民法院（聽證審查審判長葉紅偉、審判員李敏、吳陶［20__________］合執(zhí)申裁字笫02號）裁定如下：
一、追加楊__________、項(xiàng)__________為本案的被執(zhí)行人；
二、合肥仲裁委員會(huì)（20__________）合仲字第092號裁決書確認(rèn)的債務(wù)未能履行部分由楊__________、項(xiàng)__________在其出資不實(shí)44.5萬元的范圍內(nèi)共同承擔(dān)清償責(zé)任。如不服本裁定，可在本裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)通過本院向安徽省高級人民法院申請復(fù)議。
申請人楊__________、項(xiàng)__________（案外人）復(fù)議于安徽省高級人民法院。安徽省高級人民法院裁定如下：撤銷合肥市中級人民法院（20__________）合執(zhí)申裁字笫02號民事裁定。
20__________年7月10日，合肥市中級人民法院（審判長張__________、審判員陳__________、何__________既未開庭聽證又未給予申請人楊__________、項(xiàng)__________行使辯論權(quán)利就執(zhí)行裁定［20__________］合執(zhí)申字第66-3號）裁定如下：
一、追加楊__________、項(xiàng)__________為本案的被執(zhí)行人；
二、合肥仲裁委員會(huì)（20__________）合仲字第092號裁決書確認(rèn)的債務(wù)未能履行部分由楊__________、項(xiàng)__________在其出資不實(shí)44.5萬元的范圍內(nèi)共同承擔(dān)清償責(zé)任。楊__________、向興海應(yīng)在本裁定生效之日起十日內(nèi)向申請執(zhí)行人__________有限責(zé)任公司履行以上清償義務(wù)。逾期不履行上述義務(wù)，本院將依法強(qiáng)制執(zhí)行。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。
20__________年8月13日，合肥市中級人民法院（執(zhí)行員張勇）又向__________有限責(zé)任公司、楊__________、項(xiàng)__________下達(dá)了（20__________）合執(zhí)申字66號查封楊__________、項(xiàng)__________（案外人）房產(chǎn)的民事裁定書。［20__________］合執(zhí)申字第66-3號執(zhí)行裁定書與（20__________）合執(zhí)申字66號民事裁定書系執(zhí)行員張勇于20__________年8月13日丟在__________有限公司財(cái)務(wù)室！
一、合肥市中級人民法院上述行為程序錯(cuò)誤。
1、合肥市中級人民法院（審判長張勇、審判員陳忠、何進(jìn)既未開庭聽證又未給予申請人楊__________、項(xiàng)__________行使辯論權(quán)利就執(zhí)行裁定［20__________］合執(zhí)申字第66-3號裁定）剝奪了申請人楊__________、項(xiàng)__________（案外人）行使辯論權(quán)利。
2、［20__________］合執(zhí)申字第66-3號裁定以裁代判非法剝奪了申請人楊__________、項(xiàng)__________（案外人）的各項(xiàng)訴權(quán)！
3、［20__________］合執(zhí)申字第66-3號裁定追加楊__________、項(xiàng)__________（案外人）為本案被執(zhí)行人時(shí)未給予其異議期程序違法。
4、［20__________］合執(zhí)申字第66-3號執(zhí)行裁定書與（20__________）合執(zhí)申字66號民事裁定書送達(dá)程序違法。__________有限公司既不是被申請執(zhí)行人，又不是利害關(guān)系人，根本不適用“所謂的”留置送達(dá)――執(zhí)行員張__________于20__________年8月13日丟在__________有限公司財(cái)務(wù)室！
二、合肥市中級人民法院上述行為實(shí)體錯(cuò)誤。
1、被申請人__________有限責(zé)任公司在合肥市中級人民法院（聽證審查審判長葉__________、審判員李__________、吳__________［20__________］合執(zhí)申裁字笫02號）聽證程序中，向合議庭提交了__________有限責(zé)任公司驗(yàn)資報(bào)告：關(guān)于實(shí)物出資部分，已經(jīng)驗(yàn)證資本并把手機(jī)轉(zhuǎn)讓與__________有限責(zé)任公司！
2、被申請人__________有限責(zé)任公司無任何證據(jù)證實(shí)：
b、楊__________、項(xiàng)__________（案外人）對__________有限責(zé)任公司出資不到位（事實(shí)上是全部出資到位且經(jīng)過__________會(huì)計(jì)師事所驗(yàn)資）。
3、被申請人__________有限責(zé)任公司無任何證據(jù)證實(shí)：被執(zhí)行人（__________有限責(zé)任公司）不能清償債務(wù)，但對本案以外的第三人（楊__________、項(xiàng)__________）享有到期債權(quán)的，人民法院可以依申請執(zhí)行人或被執(zhí)行人的申請，向第三人發(fā)出履行到期債務(wù)的通知。
三、合肥市中級人民法院上述行為適用法律錯(cuò)誤應(yīng)適用以下法律：
1、《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零二條當(dāng)事人、利害關(guān)系人認(rèn)為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的，可以向負(fù)責(zé)執(zhí)行的人民法院提出書面異議。當(dāng)事人、利害關(guān)系人提出書面異議的，人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查，理由成立的，裁定撤銷或者改正；理由不成立的，裁定駁回。當(dāng)事人、利害關(guān)系人對裁定不服的，可以自裁定送達(dá)起十日內(nèi)向上一級人民法院申請復(fù)議。
2、［最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》執(zhí)行程序若干問題的解釋］法釋（20__________）13號第五條、第十六條執(zhí)行過程中，當(dāng)事人、利害關(guān)系人認(rèn)為執(zhí)行法院的執(zhí)行為違反法律規(guī)定的，可以依照民事訴訟法第二百零二條的規(guī)定提出異議。執(zhí)行法院審查處理執(zhí)行異議，應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)作出裁定。案外人異議審查期間，人民法院不得對執(zhí)行標(biāo)的進(jìn)行處分。
3、執(zhí)行中，具有企業(yè)法人資格的被執(zhí)行人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，根據(jù)債權(quán)人或債務(wù)人申請，人民法院可以依法宣告被執(zhí)行人破產(chǎn)――中止執(zhí)行！
請求人民法院查明事實(shí)，依法予以公斷。
此致
安徽省合肥市中級人民法院。
申請人：_________。
代理人：__________。
200____年____月________日。
2、證據(jù)材料_____份。
一封執(zhí)行異議申請書篇十一
住所地：
法定代表人：董事長
電話：：
請求事項(xiàng)：
申請人不服人民法院執(zhí)行法民一終字第—號一案，現(xiàn)提出執(zhí)行異議：
1、請求本案暫緩執(zhí)行；
2、請求將錯(cuò)誤執(zhí)行的款項(xiàng)返還公路有限公司（該公司為申請人設(shè)在施工項(xiàng)目的建設(shè)單位，訴訟過程中的保證人）。
事實(shí)與理由：
一、申請人完全有權(quán)提出執(zhí)行異議。申請人提出執(zhí)行異議申請后，法院執(zhí)行局以只有第三人才有資格提出執(zhí)行異議為由，置疑申請人的執(zhí)行異議申請資格。申請人認(rèn)為，根據(jù)最新的《中華人民共和國民事訴訟法修正案》第202條規(guī)定：“當(dāng)事人、利害關(guān)系人認(rèn)為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的，可以向負(fù)責(zé)執(zhí)行的人民法院提出書面異議。當(dāng)事人、利害關(guān)系人提出書面異議的，人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查，理由成立的，裁定撤銷或者改正；理由不成立的，裁定駁回。當(dāng)事人、利害關(guān)系人對裁定不服的，可以自裁定送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級人民法院申請復(fù)議。”故申請人作為本案的當(dāng)事人，完全有資格提出執(zhí)行異議申請，不存在任何法律障礙。法院以申請人不是本案的第三人，無權(quán)提出異議是不恰當(dāng)?shù)摹?/p>
二、本案已通過再審程序立案審查，且與申請執(zhí)行人存在未決訴訟，應(yīng)當(dāng)暫緩執(zhí)行。法民一終字第—號判決存在錯(cuò)誤，無法獲得申請人認(rèn)同，申請人向最高人民法院申請?jiān)賹?，現(xiàn)已立案（案號民申字第號受理案件通知書）；同時(shí)，申請人與執(zhí)行申請人就同一案件的不同訴請，已向市人民法院另案起訴劉衛(wèi)國，要求賠償，已為該法院受理，存在案件可能勝訴后行使抵銷權(quán)的問題，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于正確適用暫緩執(zhí)行措施若干問題的規(guī)定》法發(fā)6號第7條第1項(xiàng)規(guī)定：“有下列情形之一的，人民法院可以依職權(quán)決定暫緩執(zhí)行；（一）上級人民法院已經(jīng)受理執(zhí)行爭議案件并正在處理的”，故南陽中院應(yīng)當(dāng)考慮本案的實(shí)際情況暫緩執(zhí)行?，F(xiàn)法院以為法律規(guī)定的受理的是執(zhí)行中存在爭議的案件而非實(shí)體存在錯(cuò)誤的案件為由，不同意暫緩執(zhí)行。申請人認(rèn)為這種理解是錯(cuò)誤的，完全屬于斷章取義，違背法律精神。因?yàn)閳?zhí)行中存在爭議與實(shí)體存在錯(cuò)誤所指向的都是同一案件，不是兩個(gè)或三個(gè)案件。
三、從債權(quán)角度理解公路有限公司的法律地位，法院不應(yīng)直接執(zhí)行該公司。
1、申請人的債權(quán)未到期。按照施工慣例，施工過程中施工單位應(yīng)當(dāng)向建設(shè)單位提供擔(dān)保，擔(dān)保期限為工程質(zhì)量的責(zé)任缺陷期，而缺陷期從工程竣工驗(yàn)收通過之日起算二年（有《建設(shè)工程施工合同》為據(jù)）?，F(xiàn)申請人作為公路有限公司建設(shè)工程質(zhì)量的擔(dān)保人，其擔(dān)保債權(quán)并未到期，還有責(zé)任缺陷期內(nèi)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定法釋（1998）15號》第61條：“被執(zhí)行人不能清償債務(wù)，但對本案以外的第三人享有到期債權(quán)的，人民法院可以依申請執(zhí)行人或被執(zhí)行人的申請，向第三人發(fā)出履行到期債務(wù)的通知（以下簡稱履行通知）”。此款項(xiàng)根本不屬于到期債權(quán)，不具有執(zhí)行條件。
2、債權(quán)即使到期也不能裁定直接執(zhí)行。根據(jù)前條法律規(guī)定，申請人對公路有限公司即使享有的是到期債權(quán)，法院也無權(quán)執(zhí)行，只能發(fā)出通知。
3、公路有限公司已經(jīng)提出執(zhí)行異議，法院應(yīng)當(dāng)立即停止執(zhí)行，且無權(quán)進(jìn)行審查。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定法釋（1998）15號》第62條：“第三人對履行通知的異議一般應(yīng)當(dāng)以書面形式提出，口頭提出的，執(zhí)行人員應(yīng)記入筆錄，并由第三人簽字或蓋章”。第63條規(guī)定：“第三人在履行通知指定的期間內(nèi)提出異議的，人民法院不得對第三人強(qiáng)制執(zhí)行，對提出的異議不進(jìn)行審查”。現(xiàn)在公路有限公司已經(jīng)書面提出執(zhí)行異議，法院應(yīng)當(dāng)立即執(zhí)行回轉(zhuǎn)，將款項(xiàng)返還公路有限公司。
4、申請人為公路有限公司出具的文書，不能作為作為法院執(zhí)行依據(jù)。申請人與公路有限公司文書往來，只能在二者之者有效，這是由于二者的相對性所決定的，不涉及第三人；況且二者之間有些往來行為未必具有必然的法律效力，因此，法院以此為由，執(zhí)行公路有限公司是錯(cuò)誤的。
四、從擔(dān)保角度理解公路有限公司的法律地位，法院無權(quán)直接執(zhí)行該公司。公路有限公司作為申請人設(shè)在市施工項(xiàng)目的建設(shè)單位，訴訟過程中的保證人，不是本案的訴訟主體，不能直接為法院所執(zhí)行。
1。未提供任何擔(dān)保即采取訴訟保全措施，嚴(yán)重違法。與申請人在訴訟過程中，在未提供任何有效擔(dān)保的情況下，就被一審法院采取了訴訟保全措施，非法凍結(jié)了申請人的賬戶及存款二百余萬元，這是嚴(yán)重違反民事訴訟法的事情。在社會(huì)影響不良的情況下，法院竟然利用普通人法律知識的欠缺，要求公路有限公司提供擔(dān)保，因此其擔(dān)保先天地就存在很大的問題，現(xiàn)在以此為由執(zhí)行無法令人信服。
2。直接裁定執(zhí)行公路有限公司不當(dāng)。雖然公路有限公司提供了擔(dān)保，但根據(jù)《最高人民法院經(jīng)濟(jì)審判庭關(guān)于在財(cái)產(chǎn)保全時(shí)為被申請人提供擔(dān)保的當(dāng)事人應(yīng)否在判決書或調(diào)解書中明確其承擔(dān)的義務(wù)及在執(zhí)行程序中可否直接執(zhí)行擔(dān)保人財(cái)產(chǎn)的復(fù)函》和《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定（試行）》第85條規(guī)定，人民法院只有在被執(zhí)行人無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行或其財(cái)產(chǎn)不足清償債務(wù)時(shí)，才有權(quán)裁定執(zhí)行保證人在保證責(zé)任范圍內(nèi)的財(cái)產(chǎn)。現(xiàn)執(zhí)行才剛開始，且我公司并非完全履行不能，即裁定直接執(zhí)行訴訟中的保證人，不符合法律規(guī)定。
五、超額劃扣公路有限公司存款欠妥。拋開判決對錯(cuò)與否，即使按照高級人民法院的終審判決，申請人應(yīng)給付的款項(xiàng)也不過，而法院卻從公路有限公司的賬戶上劃扣了元，比判決足足多劃扣了元，屬于超標(biāo)的執(zhí)行，明顯不妥。
綜上所述，申請人認(rèn)為，南陽中院執(zhí)行行為不當(dāng)，我們請求貴院準(zhǔn)予申請人所請，以維護(hù)申請人的合法權(quán)益。
此致
人民法院
代理人：
二o二一年八月十五日
一封執(zhí)行異議申請書篇十二
手機(jī)：xxxxxxxx。
一案，現(xiàn)進(jìn)入執(zhí)行程序。貴院依據(jù)（20xx）一中執(zhí)字第xxx號裁定書追加申請人為執(zhí)行第三人，申請人認(rèn)為該裁定錯(cuò)誤，侵害了申請人的合法權(quán)益，特提出異議。
請求事項(xiàng)：xxx裁定中止執(zhí)行xxx裁定書；
事實(shí)與理由：
申請人被騙做了的股東及法定代表人，對公司的經(jīng)營狀況全不知曉。不可能存在抽逃資金的行為及可能。即使中康公司存在抽逃出資的行為，根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國公司法若干問題的規(guī)定(三)的規(guī)定，公司債權(quán)人請求抽逃出資的股東在抽逃出資本息范圍內(nèi)對公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任、協(xié)助抽逃出資的其他股東、董事、高級管理人員或者實(shí)際控制人對此承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。抽逃出資的股東、攜主抽逃出資的股東和實(shí)際控制人承擔(dān)不同的責(zé)任。申請人的行為未經(jīng)法院審判，如何能夠確定責(zé)任的承擔(dān)。
根據(jù)xxxx所主張，申請人存在抽逃資金問題，而公司變更后新的股東對此也是明知。若新股東明知或者應(yīng)當(dāng)知道股權(quán)存在瑕疵而受讓，即使新股東向原股東支付了相應(yīng)轉(zhuǎn)讓價(jià)款，新股東的出資補(bǔ)足責(zé)任也不能免除，新股東仍應(yīng)當(dāng)與原股東對公司或公司債權(quán)人在瑕疵出資范圍內(nèi)共同承擔(dān)連帶責(zé)任。相明本人不僅作為債務(wù)人也應(yīng)該作為擔(dān)保公司的股東承擔(dān)責(zé)任。
綜上，申請人認(rèn)為本案的法律關(guān)系、法律事實(shí)復(fù)雜，并非可以簡單適用最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)第80條規(guī)定。特申請貴院中止執(zhí)行，以便查清事實(shí)，以保護(hù)申請人的合法權(quán)益不受侵害。
此致
敬禮！
申請人：
20xx年xx月xx日。
一封執(zhí)行異議申請書篇十三
申請人：梁_____，男，漢族，______年7月1日出生，住武漢市后湖東方明珠32棟3單元室，身份證號為_____。
請求事項(xiàng)：申請人與楊_____、湯_____、何_____和武漢_____有限公司借款擔(dān)保糾紛一案，業(yè)經(jīng)武昌區(qū)人民法院一審判決終結(jié)，現(xiàn)已進(jìn)入執(zhí)行程序。訟爭執(zhí)行標(biāo)的為位于武漢市后湖東方明珠_____棟_____單元1701室的房產(chǎn)一套，系申請人共同生活的最后一套居住房產(chǎn)，貴院的強(qiáng)制執(zhí)行行為，剝奪了申請人的合法居住權(quán)利，特提出異議。
事實(shí)與理由：貴院受理?xiàng)頮____與申請人梁_____、王_____借款擔(dān)保糾紛執(zhí)行一案并查封申請人的房產(chǎn)，貴院近日告知申請人貴院已經(jīng)委托評估機(jī)構(gòu)對該房產(chǎn)進(jìn)行價(jià)格評估。申請人對此提出如下異議：
1、貴院所查封的房產(chǎn)是申請人生活所必需的居住房屋，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》第六條之規(guī)定：“對被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍賣、變賣或者抵債?！辟F院對該房產(chǎn)進(jìn)行價(jià)格評估，擬進(jìn)行拍賣，明顯違反法律規(guī)定。同時(shí)，作為申人請人的王潔已懷孕5個(gè)月，預(yù)產(chǎn)期在______年5月份，如果貴院對申請人的房產(chǎn)進(jìn)行查封、拍賣，那也是有違人道的。
2、貴院不對本案的第一被告（真正的債務(wù)人）湯新泉、何素蘭的房產(chǎn)進(jìn)行查封、拍賣，而對作為擔(dān)保人的申請人的房產(chǎn)進(jìn)行查封、拍賣也是不合情理的。
據(jù)此，申請人請求貴院立即停止評估、拍賣程序，以保障法律賦予申請人的合法生存的權(quán)利。
此致
敬禮！
xxx人民法院
申請人：xxx
20xx年xx月xx日
一封執(zhí)行異議申請書篇十四
復(fù)議被申請人：鴨梨，女，復(fù)議請求：
依法撤銷江西省某區(qū)人民法院作出的(20__)字第21號、第22號執(zhí)行裁定書。
復(fù)議理由：
查，理由成立的，裁定撤銷或者改正;理由不成立的，裁定駁回。當(dāng)事人、利害關(guān)系人對裁定不服的，可以自裁定送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級人民法院申請復(fù)議?！边@是對“當(dāng)事人、利害關(guān)系人”對執(zhí)行異議的規(guī)定。而第204條規(guī)定：“執(zhí)行過程中，案外人對執(zhí)行標(biāo)的提出書面異議的，人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查，理由成立的，裁定中止對該標(biāo)的的執(zhí)行;理由不成立的，裁定駁回。案外人、當(dāng)事人對裁定不服，認(rèn)為原判決、裁定錯(cuò)誤的，依照審判監(jiān)督程序辦理;與原判決、裁定無關(guān)的，可以自裁定送達(dá)之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟。”這是對“案外人”對執(zhí)行異議的規(guī)定。本案中，復(fù)議申請人作為執(zhí)行程序中的案外人，原審法院作出執(zhí)行異議裁定時(shí)，應(yīng)適用民訴法第204條的法律規(guī)定。
首先，根據(jù)《民事訴訟法執(zhí)行程序解釋》第1條規(guī)定：“申請執(zhí)行人向被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)所在地人民法院申請執(zhí)行的，應(yīng)當(dāng)提供該人民法院轄區(qū)有可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)的證明材料?！痹谶@二案件中，申請執(zhí)行人均未提供相關(guān)證據(jù)材料證明被執(zhí)行人鴨梨在復(fù)議申請人處有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。
其次，這二案件的被執(zhí)行人是鴨梨，而鴨梨及其夫艾小林在復(fù)議申請人處均無債權(quán)。復(fù)議申請人既無能力也無義務(wù)協(xié)助法院執(zhí)行二案件。而原審法院卻將這二案件的協(xié)助執(zhí)行通知書均向復(fù)議申請人送達(dá)，并采取了非正當(dāng)?shù)氖侄巫審?fù)議申請人在20__年8月9日的送達(dá)回證上簽字。僅從程序上說，原審法院在這二案件的訴訟保全措施上是不合法的。
再次，縱使復(fù)議被申請人鴨梨在永興礦業(yè)具有債權(quán)，原審法院也不應(yīng)該向復(fù)議申請人送達(dá)協(xié)助執(zhí)行通知書。早在20__年8月14日，永興礦業(yè)已將法定代表人由“艾小林”變更為“平民”。因此，原審法院應(yīng)該向當(dāng)時(shí)作為永興礦業(yè)法定代表人的平民送達(dá)協(xié)助執(zhí)行通知書。
綜上所述，原審法院認(rèn)為，復(fù)議被申請人何為、蘋果案件與復(fù)議被申請人王大夏案件在訴訟保全程序上合法有效，是完全錯(cuò)誤的。
首先，復(fù)議被申請人鴨梨在永興礦業(yè)并無股份。在工商行政管理局的登記管理檔案中，從來沒有一份合法有效的材料能顯示復(fù)議申請人在永興礦業(yè)享有股份。
其次，復(fù)議申請人是從平民處收購永興礦業(yè)的股份，而并不是從復(fù)議被申請人鴨梨處收購的。原審法院僅以復(fù)議申請人在調(diào)查筆錄中認(rèn)可的“該礦是以平民的名義轉(zhuǎn)讓給明天的，全部轉(zhuǎn)讓款為800000元，明天已支付400000元，還有400000元于20__年12月31日付清”來認(rèn)定復(fù)議被申請人鴨梨在復(fù)議申請人處享有債權(quán)，這一認(rèn)定缺乏事實(shí)與法律依據(jù)。在調(diào)查筆錄中，僅能顯示復(fù)議申請人從平民處收購永興礦業(yè)的股份，至于該股份是否為復(fù)議被申請人鴨梨以“平民”的名義在永興礦業(yè)的，并無證據(jù)予以證明。因此，從法律事實(shí)上講，復(fù)議申請人收購的永興礦業(yè)股份即為平民所有，并非復(fù)議被申請人鴨梨所有。原審法院認(rèn)定復(fù)議被申請人鴨梨在復(fù)議申請人處具有債權(quán)，與事實(shí)不符，于法無據(jù)。
綜上，原審法院認(rèn)為復(fù)議被申請人在復(fù)議申請人處享有債權(quán)事實(shí)不清，證據(jù)不足。在采取訴訟保全措施過程中，程序不合法，適用法律錯(cuò)誤。因此，原審法院作出的(20__)字第21號、第22號執(zhí)行裁定書是錯(cuò)誤的。為維護(hù)法律的.尊嚴(yán)，維護(hù)復(fù)議申請人的合法權(quán)益，特向人民法院申請復(fù)議，請求法院撤銷這一裁定!
此致
江西省某人民法院。
二0__年三月一日。
一封執(zhí)行異議申請書篇十五
（個(gè)人）姓名、地址、身份證號。委托代理人信息。
請求事項(xiàng)：
請求法院中止對xx的查封（或凍結(jié)、拍賣等）。
事實(shí)與理由：
貴院在執(zhí)行（20xx）法執(zhí)字第號裁定書過程中，查封（或凍結(jié)、拍賣等）財(cái)產(chǎn)，因該財(cái)產(chǎn)屬于異議人所有，現(xiàn)提出書面異議，請求貴院解除（或停止、中止）對該財(cái)產(chǎn)的'執(zhí)行。
（寫明理由及法律依據(jù)）。
申請人：xx。
日期：xx
一封執(zhí)行異議申請書篇十六
申請人：吳x，女，漢族，無職業(yè)。
申請人與被執(zhí)行人張x系夫妻關(guān)系，貴院于x年7月4日，在強(qiáng)制執(zhí)行中將張維祥的銀行退休工資卡給予凍結(jié)，由于沒有生活費(fèi)，現(xiàn)已造成我們二位老人無法正常生活。涉案生效的法律文書正予申請?jiān)賹彛瑢Υ?，申請人認(rèn)為，即使本案應(yīng)該履行義務(wù)，該債務(wù)也是張x個(gè)人之債，不應(yīng)該侵害和剝奪申請人被扶養(yǎng)的權(quán)利和生活費(fèi)用，貴院采用的這一強(qiáng)制執(zhí)行措施，已嚴(yán)重違反法律規(guī)定，故請求立即依法解除凍結(jié)。
我國《民訴法》第二百四十三條明確規(guī)定：“被執(zhí)行人未按執(zhí)行通知履行法律文書確定的義務(wù)，人民法院有權(quán)扣留、提取被執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)履行義務(wù)部分的收入。但應(yīng)當(dāng)保留被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬的生活必需費(fèi)用。
第二百二十五條當(dāng)事人、利害關(guān)系人認(rèn)為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的，可以向負(fù)責(zé)執(zhí)行的人民法院提出書面異議。
《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》第五條“人民法院對被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬所必需的生活費(fèi)用，不得查封、扣押、凍結(jié)……當(dāng)?shù)赜凶畹蜕畋Ｕ蠘?biāo)準(zhǔn)的，必需的生活費(fèi)用依照該標(biāo)準(zhǔn)確定；”
第三十一條“人民法院查封、扣押、凍結(jié)案外人財(cái)產(chǎn)的……應(yīng)當(dāng)作出解除查封、扣押、凍結(jié)裁定……”
根據(jù)上述相關(guān)規(guī)定，申請人既是利害關(guān)系人又是案外人更是其被執(zhí)行人所扶養(yǎng)的家屬。所凍結(jié)的工資卡額為1100元，工資收入為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，如果按合理執(zhí)行，申請人應(yīng)享有的550元不應(yīng)在執(zhí)行之列，剩余550元，還應(yīng)在保留被執(zhí)行人生活必須費(fèi)用外，方可執(zhí)行償還債務(wù)。
上述異議懇請貴院認(rèn)真考慮，期望執(zhí)法的同時(shí)不該違法，謝謝！
此致
申請人：吳x。
20xx年7月9日。
【本文地址：http://mlvmservice.com/zuowen/17867521.html】
