放學(xué)后讀后感放學(xué)后讀后感(實(shí)用18篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-12-06 18:10:04
放學(xué)后讀后感放學(xué)后讀后感(實(shí)用18篇)
時(shí)間:2023-12-06 18:10:04     小編:FS文字使者

通過寫讀后感,讀者可以培養(yǎng)自己的寫作能力,提高文字表達(dá)的準(zhǔn)確性和邏輯性。在寫讀后感時(shí),我們可以參考其他讀者的評價(jià)和評論。這些是一些值得一讀的讀后感范文,希望能夠給大家寫作時(shí)提供一些思路和靈感。

放學(xué)后讀后感放學(xué)后讀后感篇一

《放學(xué)后》是日本著名作家東野圭吾成名作。1985年《放學(xué)后》榮獲第31屆江戶川亂步獎(jiǎng),開始專職寫作。1999年,《秘密》獲第52屆日本推理作家協(xié)會(huì)獎(jiǎng),入圍第120屆直木獎(jiǎng)。

《放學(xué)后》這本書是一部推理小說,小說主要講述一位在清華女中的老師——前島在學(xué)校中發(fā)生的種種危機(jī)。

在這所清華女中,有人喜歡他,有人恨他。

本書中作者關(guān)注人性、擅長轉(zhuǎn)折的特征已展露無遺。結(jié)構(gòu)精巧細(xì)密,迷題設(shè)計(jì)出色,既有青春的歡笑與憂愁,也有人性的幽微與黑暗,從多種角度直擊日本社會(huì)問題,更給人以警示。

青春的憂愁與疼痛,人性的荒涼與黑暗;

懸疑解密的有甚于跌宕,闖蕩推理世界的狂熱與雄心都在《放學(xué)后》中徹底展現(xiàn)了。

放學(xué)后讀后感放學(xué)后讀后感篇二

一口氣讀完全書,心里直驚嘆,東野圭吾真是個(gè)天才,無論《假面山莊》,亦或是《放學(xué)后》,每本書一個(gè)故事,每個(gè)故事一連串案件,每一連串案件都描繪得精彩絕倫甚至天衣無縫。

東野圭吾的小說精彩之處莫過于一開始一頭霧水,一直在講一些看似與主題并不相關(guān)的細(xì)節(jié),即使看到三分之二處依舊一頭霧水。這樣那樣的細(xì)節(jié)的強(qiáng)調(diào),讓讀者心中都忍不住去推理出這樣那樣的結(jié)果,然而真相往往出人意料。越是不起眼的人隱藏的越深,越是被視為不重要的細(xì)節(jié)恰恰是案情進(jìn)展的關(guān)鍵。讀完全書總感覺東野圭吾就在遠(yuǎn)處看著各位讀者,任你如何揣測,都在我掌握之中,真是佩服。

以前曾一度覺得此類小說不過是把一個(gè)小故事放大了來講,吸引眼球,讓讀者享受推理被推理的刺激,并無深度可言。不過回過頭細(xì)細(xì)想來,小說當(dāng)中融入了太多作者對待世界的態(tài)度,對人性或善或惡的刻畫,如此反觀故事中的人物情節(jié)心理,倒感覺字字珠璣,寫的很是深刻。

《放學(xué)后》有很多篇幅都寫到女子中學(xué)的男老師對女學(xué)生們的邪惡之思,不雅之舉,尤其是主人公“我”有家有室卻和兩位女同學(xué)搞曖昧,雖未做出什么出格的事,字里行間卻無不透露出“我”的貪得無厭,雖知不可能,卻還總是抱有幻想。這大概是對人性中惡的一面的最好刻畫。另一方面,老師“我”對于當(dāng)教師的態(tài)度自始至終都僅僅是賺錢的工具而已,無所謂什么高大上的“為天地立心,為生民立命,為往圣繼絕學(xué),為萬世開太平”,這樣的心理在主人公“我”身上表現(xiàn)得淋漓盡致,現(xiàn)實(shí)中雖不像這般極致,但也確實(shí)應(yīng)不乏少數(shù)。

再就是對于女子中學(xué)高中生這個(gè)年紀(jì)的學(xué)生心理的把握和刻畫,也真是相當(dāng)精彩,這個(gè)階段的學(xué)生“若以為她們是大人,卻會(huì)意外地發(fā)現(xiàn)她們根本就是孩子;若以為她們是孩子,她們又會(huì)惹出不亞于大人的麻煩?!闭婺讼喈?dāng)精辟的總結(jié)。高原陽子被老師拒絕后漸漸梳理了自己的學(xué)霸閨蜜,和小混混一起騎摩托車飆車變成問題學(xué)生,惠子惠美為保護(hù)這個(gè)年紀(jì)最想保護(hù)的美麗、純粹、真實(shí)的東西而構(gòu)筑起的一系列殺人案件。

最終的結(jié)尾仿佛有些倉促,卻令人產(chǎn)生無線遐想,仿佛還沒到結(jié)局,卻又像已是最好的結(jié)局。關(guān)于社會(huì)的態(tài)度,關(guān)于人性的善惡,關(guān)于道德和法律的界限,關(guān)于人活著的意義的思考,這大概就是此書的偉大之處。

放學(xué)后讀后感放學(xué)后讀后感篇三

不過,意料之外的推理,總是東野圭吾作品的特點(diǎn)。他的小說,總是像奧特曼打小怪獸一樣的固定結(jié)構(gòu),而且有一些風(fēng)格性的特點(diǎn):

3,兇手總是隱藏在這些原本無辜的涉案者中間,不到最后一刻,是不會(huì)露面;

5,兇手最終都是值得同情的,而且往往會(huì)成為大家為其哭泣的對象;

7,小說中會(huì)有許多遺留問題,雖然這些遺留問題不會(huì)影響整個(gè)斷案的流程,但是卻影響讀者的情緒,因?yàn)楦杏X就像吃了一桌子飯,都吃完了,卻忘記了剛才吃了點(diǎn)什么東西。

不過作為不同以往的推理小說,這本小說還是比較能抓住人的眼球。可以讀一讀。

我很想讀他的《分身》?!稅阂狻窊?jù)說也不錯(cuò)。會(huì)在近期購買。不過讀完這兩本,東野圭吾的小說閱讀之旅應(yīng)該算告一段落了。最近真的很想讀一些好故事。所以,能夠吸引人的故事都在我的搜索之下。希望,東野君的這兩本作品,別讓我失望就是了。其實(shí),要說故事的寫的好的日本作家,我還是推薦渡邊淳一。

放學(xué)后讀后感放學(xué)后讀后感篇四

剛開學(xué),頓感無聊就讀了東野圭吾的《放學(xué)后》,雖然不算是很有文學(xué)性質(zhì)的文章,但是這本書卻大大的開拓了我的思維。這本書看似是娛樂性的書,實(shí)則是一本懸疑性質(zhì)的小說,此書以主人公一名高中老師的視角講述了一件有預(yù)謀的連續(xù)殺人事件,殺人目標(biāo)看似明確,實(shí)則不然。

通過這一篇小說我明白了事實(shí)不一定就是我們見到的,也不一定是我們所讀預(yù)想到的,殺人犯的行為不是我們能理解到的,人心也是復(fù)雜且黑暗的。看似不可能的東西實(shí)則暗藏真相。

在故事的背后看似純潔的人實(shí)則內(nèi)心黑暗,主人公看似是殺人犯主要目標(biāo)實(shí)則只是一個(gè)引子,老婆看似忠貞愛戴主人公,在故事最后實(shí)則是傷害主人公的罪人,在故事中看似親近純正的人實(shí)則為殺人犯。

讀完此書后我意識(shí)到,無論是什么都要帶有疑問。只有不斷的疑問才能得出真相。

放學(xué)后讀后感放學(xué)后讀后感篇五

因?yàn)槲魑鞲甑囊黄莆?,?zhǔn)備去讀太宰治的《正義與微笑》,但是由于吃飯吃得比較晚,導(dǎo)致想去買書的時(shí)候,書店都已經(jīng)關(guān)了門。不過書蟲已經(jīng)被釣起來了,不讀紙質(zhì)書又很不甘心,于是開動(dòng)了自己的腦筋,想到了到咖啡廳借書看。幸好10點(diǎn)的時(shí)候衡陽華新這邊的楓聲還沒關(guān)門,雖然沒有找到本來想讀的《正義與微笑》,但是看到東野圭吾這幾個(gè)字,那最后還是選擇了試著第一次讀一下推理小說,也就是這本東野圭吾的成名作《放學(xué)后》。

其實(shí)剛開始看的時(shí)候,小小的腦袋有著許多大大的`疑惑,比如這本書為什么是第一人稱視角。包括敘述手法,a對著b充滿惡意的說了一句話,作為讀者我會(huì)覺得這不是一句再正常不過的話嗎,為什么是充滿惡意的,但是后續(xù)的故事會(huì)補(bǔ)充上這句話惡意的原因。再有就是為什么主角是這個(gè)角色,不可以是其他角色嗎,比如警察?第一次看推理小說,讓我覺得充滿好奇。并且在故事最后結(jié)束之后忍不住拍手稱贊。

“青少年的心會(huì)被一種超越法律和社會(huì)規(guī)范的強(qiáng)大力量左右”“美麗、純粹、真實(shí)”“答案應(yīng)該在你的記憶里”。慢慢出現(xiàn)的事件,充滿疑惑的案件和最后解開謎題的驚喜,包括陷入慣性邏輯導(dǎo)致誤判的瞬間。對于玩過許多推理劇本殺后,第一次閱讀推理小說的我來說充滿了驚喜感。并且這樣一部小說的整體評分其實(shí)只有7.5左右,也讓我對《白夜行》《嫌疑人x的獻(xiàn)身》這些高分作品充滿了期待。那么就開始慢慢補(bǔ)課了!

放學(xué)后讀后感放學(xué)后讀后感篇六

《消逝的放學(xué)路上》這篇文章也帶我回到了童年上學(xué)時(shí)的情景,那些都是回憶了,里面有快樂,有留戀,有遺憾,有懷念!有親情、有鄉(xiāng)情、有友情更有真情!放學(xué)路上的快樂,有那么多小伙伴的影子,現(xiàn)在三十而立之年的我們還有多少人記得那故鄉(xiāng)的影子。

那小巷里一聲聲的呼喚,是否還烙在我們的心上,那故去的親人(奶奶),那些真切的關(guān)懷,在我們還沒有能力回報(bào)的時(shí)候,一切都已經(jīng)成為歷史。也為人生的路上留下了一份遺憾。故留此文做緬懷!

放學(xué)后讀后感放學(xué)后讀后感篇七

放學(xué)后讀后感,東野圭吾的作品之一,下面是小編帶來的放學(xué)后讀后感,歡迎閱讀!

當(dāng)某人給我推薦東野圭吾的時(shí)候,以為是個(gè)推理新人,當(dāng)我看他的介紹才嚇了一跳,《白夜行》《綁架游戲》《神探伽利略》,這些都是我看過的日劇。

其實(shí)最近幾年除了大河劇,日劇已經(jīng)很少看了,看這些只是因?yàn)橛袔讉€(gè)我喜歡的演員:山田孝之、綾瀨遙、藤木直人、柴崎幸等等,但當(dāng)時(shí)我被明星的光芒籠罩,根本就沒有注意過原著后面的名字。

很久很久沒有看過日本推理小說了,我并不確定自己是不是能夠看的下去。

故事的開頭雖然直接就是殺機(jī)四伏,卻并不特別吸引我,畢竟這么多年看的書太多了。

但是,學(xué)校、教室、安靜的走廊、談鋼琴的女孩,這些影像卻讓我沒有能夠停下來,一直到看完,內(nèi)心卻有淡淡的悲涼與不暢快。

小說整體很有日本電影的風(fēng)格,特別是像一些純愛片。

節(jié)奏舒緩如輕輕流淌的小溪,不是沒有高潮,但即使是在殺人,我卻仍然寧靜如常,深陷在這種寧靜中,不想讓任何的人和事來打擾,無論是現(xiàn)實(shí)中還是小說中。

表面寧靜的校園里,有著很多的故事,老師與老師、老師與學(xué)生、學(xué)生與學(xué)生,它們互相交織在一起。

東野用平緩流暢甚至是有點(diǎn)平淡的語調(diào),為我們慢慢的道來。

因?yàn)槭峭评硇≌f,讀者會(huì)很注意一些貌似平淡無奇的話語,但作者點(diǎn)到為止,不著痕跡的把讀者的注意力引向其他地方,最終讓我們忘掉。

就好像現(xiàn)實(shí)中的一些小事,當(dāng)我們把它們忘掉后,它們卻在一個(gè)出人意料的角落冒出來,變成一個(gè)猙獰的惡魔,將我們吞噬。

密室殺人讓我看的都有些麻木了,比如以前看金田一,幾乎全是密室類,還有什么《黃室奇案》,還有什么西村京太郎、阿婆的作品。

所以當(dāng)這個(gè)故事里再次出現(xiàn)密室,我的第一感覺甚至覺得有點(diǎn)無聊。

繼續(xù)下去才發(fā)現(xiàn),作者的密室不過是個(gè)道具,而他要真正想要表達(dá)的是殺人動(dòng)機(jī)而不是殺人手段。

偵探出場了,這個(gè)老兄既不是明智小五郎、福爾摩斯這樣的神探,也不是個(gè)笨蛋,他只是一個(gè)普普通通的警察。

他很敬業(yè),也很專業(yè)。

但女高中生的心理世界卻不是他所能了解的,找不到殺人動(dòng)機(jī),也就無法破解密室之謎。

在成人的心里,年輕人的就是一群魯莽易沖動(dòng),思想單純的動(dòng)物,而年輕人又認(rèn)為成人都是些世故的,骯臟陰暗的、說一套做一套、口是心非的虛偽的家伙。

年輕人的世界成人搞不懂,成人的的世界年輕人厭惡。

兩代人的鴻溝在作品的表現(xiàn)得淋漓盡致,而主人公雖是名教師,卻游離于兩個(gè)世界中,有時(shí)候兩邊不討好,有時(shí)候卻又兩邊都有生存空間。

有趣的是,《放學(xué)后》被第31屆的江戶川亂步獎(jiǎng)提名時(shí),有部分人表示反對,理由就是殺人動(dòng)機(jī)缺乏說服力。

這恰恰呼應(yīng)了故事的主題,在人生的激流中,有人被磨成了圓圓的石頭,有人在沉默中抵抗,也有人迎頭沖上去,被撞的粉身碎骨。

終于到了最后的推理,場景中的語言和人物的動(dòng)作連接在一起,好像電影一樣,閉上眼睛就能出畫面。

兩個(gè)人平靜的對話中,我卻感覺到一股刺骨的涼意,心被揪住了一樣。

最后那句:“我再?zèng)]有什么可以指導(dǎo)你們的了”,透露出無比的沉重與悲涼。

當(dāng)我認(rèn)為一切都已經(jīng)結(jié)束的時(shí)候,劇情卻又一次讓人大吃一驚。

而那個(gè)名字出現(xiàn)時(shí),我暗罵自己真笨,明明作者前面都有提示的,自己卻早已經(jīng)忘掉。

我仿佛看到東野這家伙在一旁壞笑:“怎么樣?又被我耍了吧?”我淡淡苦笑,關(guān)掉了手機(jī)。

《放學(xué)后》開篇用了一章的篇幅來講述校園內(nèi)人與人之間的關(guān)系,在這一章中,除了主人公偶爾遭受不知名的偷襲之外,沒有出現(xiàn)其他的案件痕跡,這常常令渴望盡早進(jìn)入推理過程的讀者有些不耐煩,然而,讀完全書之后你會(huì)發(fā)現(xiàn),東野的第一章是非常重要的。

在這一章里,書中各個(gè)人物依次出現(xiàn),并且表現(xiàn)出了不同的個(gè)性,學(xué)生與老師之間或明或暗的沖突、現(xiàn)代學(xué)生的兩性觀念、老師心中陰暗的一面、每個(gè)人的個(gè)性等等,都進(jìn)行了完整的展現(xiàn),也為闡述兇手的動(dòng)機(jī)埋下了伏筆,當(dāng)作者在結(jié)尾處情節(jié)突然急轉(zhuǎn)彎時(shí)也不令人感到突兀,大半功勞應(yīng)該記在第一章的鋪墊之上。

案件發(fā)生后,東野通過主人公和刑警的分析,一步一步進(jìn)行推理,同時(shí)也一步一步地誤導(dǎo)這讀者。

由于我自己習(xí)慣于邊看書邊自己進(jìn)行推理,所以,對于主人公和刑警提出的嫌疑犯人選,我并沒有落入圈套。

然而,東野除了如此明顯地誤導(dǎo)讀者之外,還在更深層次對我進(jìn)行了誤導(dǎo),應(yīng)當(dāng)認(rèn)為,這種誤導(dǎo)是有意的,這從幾個(gè)地方可以看出來:1、每當(dāng)主人公聽說刑警獲得新的線索時(shí),總是迫不及待地進(jìn)行追查,并且表現(xiàn)得非常緊張,這讓我感到十分可疑;2、主人公幾次遭遇襲擊、他與第二名死者互相交換了化妝的內(nèi)容,這些都沒有第三人可以證明,完全是他自己一個(gè)人的說辭,真實(shí)性令人懷疑;3、刑警懷疑的犯罪嫌疑人,都是根據(jù)主人公的推斷來鎖定的,這讓人感到主人公似乎在操縱案件的偵破進(jìn)程;4、每次刑警對證人進(jìn)行偵訊過后,主人公都會(huì)主動(dòng)詢問偵訊內(nèi)容,在他與惠子的對話中,對話內(nèi)容都是圍繞問題和答案進(jìn)行,聽起來很像是兩名和作者之間的對話。

除此之外,根據(jù)案情來看,主人公如果與惠子合作殺人,完全有充分的作案時(shí)間。

至于動(dòng)機(jī),東野也通過其妻子的反常表現(xiàn)給出了暗示——于是,我得出了一個(gè)錯(cuò)誤的結(jié)論,那就是,兇手就是主人公和惠子,犯罪動(dòng)機(jī)就是,主人公懷疑自己的妻子與死者有染。

但是,如果是這樣,為什么是兩名死者呢?這里不能不提到一個(gè)鎖抽屜的細(xì)節(jié):主人公因?yàn)樵庥鲆u擊,一直有給抽屜上鎖的習(xí)慣,然而,當(dāng)?shù)谝幻勒弑缓χ?,主人公的警惕性放松了,認(rèn)為完全沒必要給抽屜上鎖;第二名死者死后,主人公又再次緊張起來,還是決定繼續(xù)給抽屜上鎖——這當(dāng)然可以理解為主人公對襲擊的恐懼,但是由于我已經(jīng)被誤導(dǎo),所以我想當(dāng)然地認(rèn)為,主人公第一次解除給抽屜上鎖,是因?yàn)樗J(rèn)為自己需要謀害的對象已經(jīng)被殺害了,因此心理上松弛了下來。

而第二次上鎖又是為了什么呢?這里必須提到在給抽屜重新上鎖之前的一個(gè)細(xì)節(jié):刑警大谷曾經(jīng)用一塊白色的手帕擦手,而主人公對這塊白色手帕產(chǎn)生了特殊的感覺,緊接著這個(gè)情節(jié)之后,就是主人公重新給抽屜上鎖……根據(jù)以上推斷,我得出了所謂的案件真相:主人公因?yàn)槠拮蛹t杏出墻,并且在校園內(nèi)遭遇襲擊,從而懷疑第一名死者與其妻子有染,遂與一直對自己有好感的惠子進(jìn)行合作,進(jìn)行了第一次謀殺,并且放松了警惕,連抽屜也不再上鎖;第一次謀殺之后,他發(fā)現(xiàn)妻子的神態(tài)沒有改變,說明與妻子有染的另有其人,于是進(jìn)行了第二次謀殺——這次謀殺惠子也應(yīng)當(dāng)參與,這從第二次謀殺前惠子特殊的神情可以猜測到幾分;但是,就在第二次謀殺之后,主人公偶然發(fā)現(xiàn)大谷刑警用來擦手的手帕竟然是妻子之物,于是明白與妻子有染的其實(shí)是大谷,自己的敵人并未消除,于是他再度緊張起來,重新將抽屜上所。

在整個(gè)偵破過程中,為了誤導(dǎo)偵查方向,主人公總是在不同時(shí)期提出不同的嫌疑人。

至于關(guān)于密室的問題,既然主人公是與惠子同時(shí)發(fā)現(xiàn)的密室謀殺,并且他們又是同謀,那么完全可以認(rèn)為,所謂的密室一開始就不存在,雅美關(guān)于更換鎖頭的推斷,只不過是為了提供不在場證明的一個(gè)障眼法。

沒有血腥的場面,平鋪直敘的自述,按部就班地展開故事。

一般的推理過程基本如此:殺人動(dòng)機(jī)——受益者——兇手——找出證據(jù),因?yàn)檎业絼?dòng)機(jī)往往案子就有眉目可循了,順藤摸瓜找到證據(jù)事件也就結(jié)束了。

但東野的小說卻走的另一條路,兇手都很高明,先把真正動(dòng)機(jī)給藏起來,用另一個(gè)比較明顯的假信息來誤導(dǎo)偵探和讀者。

而這個(gè)明顯的信息,也設(shè)定的十分巧妙,是經(jīng)過認(rèn)真的思考后得出的結(jié)論,為最后大翻盤的震撼感又增加了幾分意外。

小說重點(diǎn)描寫了教育工作者和學(xué)校學(xué)生的內(nèi)心世界,其實(shí)說白了,人沒有什么應(yīng)該擁有的心理,沒有什么大家都認(rèn)同的法則,每個(gè)人的內(nèi)心都不一樣,每個(gè)人的內(nèi)心深處都隱藏著破壞東西,破壞秩序的欲望,杉田惠子想出賣自己身體,宮坂惠美企圖自殺,都是這個(gè)理由,高舉道德大旗的學(xué)校和教師,在人類的欲望面前無能為力。

從這部推理小說的創(chuàng)作思路上來看,也是非常精妙的,按照一般的`本格推理小說,情節(jié)發(fā)展的過程為:出現(xiàn)密室——解開密室——破案,而東野圭吾的這部《放學(xué)后》,除了將殺人動(dòng)機(jī)和殺人目標(biāo)早早隱藏起來之外,將真正的密室手法也做了巧妙的隱藏,將警方和讀者帶到了一個(gè)根本就不存在的空間,而讓他們對這個(gè)空間就是他們費(fèi)盡心機(jī)要尋找的正確答案感到深信不疑。

本書三個(gè)手法,全部被隱藏,在結(jié)尾處給讀者的震撼可想而知,這也是東野的精明之處。

本書的密室手法是機(jī)械手法,而高明之處在于通過密室手法來帶動(dòng)不在場證明的手法。

兇手設(shè)計(jì)出的假密室意象,同時(shí)為兇手自己制造出了不在場證明。

這部小說采用了明暗雙線結(jié)構(gòu),明線為校園連續(xù)殺人事件,而暗線為前島裕美子事件,兩條線互相交映,迷惑讀者。

《放學(xué)后》全文采用的密室和不在現(xiàn)場證明都非常巧妙。

在密室環(huán)節(jié),用來構(gòu)筑密室的木棒實(shí)際上只是偽裝,真正構(gòu)成密室的是箭;而不在現(xiàn)場證明這個(gè)環(huán)節(jié),關(guān)于鎖頭交換的說法非常有說服力,并且這種說法并不是兇手直接揭露的,而是通過輾轉(zhuǎn)再輾轉(zhuǎn),幾乎讓人毫不懷疑地揭示出來,這點(diǎn)很令人欣賞。

總的來說,《放學(xué)后》是一部邏輯嚴(yán)密、文筆細(xì)膩的小說,并且具有一定的社會(huì)意義,值得細(xì)心品味。

《放學(xué)后》是東野圭吾的成名作。

里面包含了密室逃脫和解謎等經(jīng)典的推理小說元素。

故事地點(diǎn)發(fā)生在一所中學(xué),人物是以一個(gè)失意的高中老師為核心,情節(jié)則圍繞這個(gè)核心人物所遇到的死亡威脅而展開。

我讀這部作品的時(shí)候心態(tài)很平和,沒有急躁地去尋找答案。

這可能是因?yàn)樾@的環(huán)境相對恬靜,不似光怪陸離的大社會(huì)浮華喧囂。

因而也帶動(dòng)著我靜靜地隨著主人公上學(xué)下學(xué)。

作品的開頭階段主要敘述了主人公感到自己被死亡所威脅,只是每一次都幸運(yùn)的躲過了暗中的冷箭。

但是防不勝防。

果然,殺人了,出事了,忙活了。

主人公的幾個(gè)同事接二連三地死去。

是仇殺?是替罪羊?

即使再完美的謀殺也會(huì)留有痕跡或線索。

能不能發(fā)現(xiàn)這些痕跡,能不能將這些線索穿針引線,排列重組,則是破案的關(guān)鍵。

更何況是小說呢。

接著,這些線索和痕跡也漸漸地浮出水面,看似簡單平靜的學(xué)校其實(shí)也是暗流洶涌,指向著著每一個(gè)微妙的事件和沉重的靈魂。

到底是誰呢?

終于來到了華麗閃亮的時(shí)刻。

原來如此。

從結(jié)局來看,似乎這部作品不僅僅是單純的解謎,也包含著心理因素。

任何犯罪都要尋求作案者的犯罪動(dòng)機(jī)。

而如何將這些動(dòng)機(jī)不露痕跡地潤物無聲般的植入情節(jié)中去,是我一直所困惑的事情。

這也是一個(gè)高明的作家之所以高超的所在。

我在想,一個(gè)高明的作家是否會(huì)看似浪費(fèi)的添置無關(guān)情節(jié)和人物。

和新浪潮電影相比,正好相反,他不是告訴你這是電影而非現(xiàn)實(shí),而是提醒你這就是真實(shí)而非小說。

因?yàn)樵絹碓铰斆鞯淖x者都會(huì)刻意注意看似無關(guān)緊要的人物,所以是否反其道而行之,來一個(gè)假作假時(shí)假亦假。

也許這也是東野圭吾出道時(shí)的作品,恐怕現(xiàn)在早已臻入虛實(shí)兩忘的境界了吧。

放學(xué)后讀后感放學(xué)后讀后感篇八

回想小時(shí)候,我總是煩母親管的太嚴(yán)厲,管的范圍太大。直至前幾天,讀了作家龍應(yīng)臺(tái)先生筆下的《放學(xué)》,才使我頗有感悟。

在作者筆下,安安是一位充滿童趣,勇敢,特殊的男孩兒。媽媽是一位慈愛,善良的人。在整篇文章中我喜歡這幾段:

在離家還有三個(gè)門的地方,那是米勒太太的家。安安停下來,停在一株大松樹下,仰頭往上張望。這一回,媽媽知道他在等什么。松樹上住著兩只紅毛松鼠,經(jīng)常在樹干上來來去去的追逐。有時(shí)候他們一動(dòng)也不動(dòng),就貼在那樹干上瞪著晶亮的圓眼,看來來往往的路人。

現(xiàn)在,兩只松鼠就這么定在樹干上,安安,仰首立在矮籬外。他們彼此用晶亮的圓眼瞅著對方。安靜得好像可以聽到彼此的心跳。

在這幾段中,作者用細(xì)膩的手法,形象地寫出了安安的童心與童趣。并且安安母親也時(shí)刻的關(guān)注著他。

此時(shí)此刻,我恍然想起我的母親,她不也是無時(shí)無刻不在關(guān)注著我嗎。一想到這里,我對她壞的印象,立刻消逝了一半。

我剛剛開始讀這本書時(shí),是帶著少一半的好奇心讀的。當(dāng)我看到別人都有那么好的媽媽,而我的卻是過于嚴(yán)厲時(shí),心里不禁多了一份嫉妒與羨慕。但當(dāng)我理解到我的媽媽也是以她自己的方式關(guān)愛我時(shí),心里的那份嫉妒與羨慕便消失的無影無蹤,還增加了一份喜愛之情。

天之大,愛之深。每個(gè)母親都無時(shí)無刻不在關(guān)注著自己的孩子,只是她們關(guān)愛的方式有所不同。

放學(xué)后讀后感放學(xué)后讀后感篇九

從他兩次的庇護(hù),我們可以發(fā)現(xiàn)前島老師是非常愛身邊的人的,但是從兩位老師的被殺以及前島老師的遇害,我們又可以發(fā)現(xiàn),每個(gè)人都曾在無意中傷害過別人,而這些傷害又成為了自己的禍端。

作者東野圭吾,日本著名推理小說作家,1985年憑借本書獲得第31屆江戶川亂步獎(jiǎng),《放學(xué)后》結(jié)構(gòu)精巧細(xì)密,謎題設(shè)計(jì)出色,既有青春的歡笑與憂愁,也有人性的幽微與黑暗,從多角度直擊日本社會(huì)問題。

放學(xué)后讀后感放學(xué)后讀后感篇十

讀完一本經(jīng)典名著后,你有什么領(lǐng)悟呢?不能光會(huì)讀哦,寫一篇讀后感吧。你想知道讀后感怎么寫嗎?下面是小編收集整理的東野圭吾《放學(xué)后》讀后感,僅供參考,希望能夠幫助到大家。

《放學(xué)后》開篇用了一章的篇幅來講述校園內(nèi)人與人之間的關(guān)系,在這一章中,除了主人公偶爾遭受不知名的偷襲之外,沒有出現(xiàn)其他的案件痕跡,這常常令渴望盡早進(jìn)入推理過程的讀者有些不耐煩,然而,讀完全書之后你會(huì)發(fā)現(xiàn),東野的第一章是非常重要的。在這一章里,書中各個(gè)人物依次出現(xiàn),并且表現(xiàn)出了不同的個(gè)性,學(xué)生與老師之間或明或暗的沖突、現(xiàn)代學(xué)生的兩性觀念、老師心中陰暗的一面、每個(gè)人的個(gè)性等等,都進(jìn)行了完整的展現(xiàn),也為闡述兇手的動(dòng)機(jī)埋下了伏筆,當(dāng)作者在結(jié)尾處情節(jié)突然急轉(zhuǎn)彎時(shí)也不令人感到突兀,大半功勞應(yīng)該記在第一章的鋪墊之上。

案件發(fā)生后,東野通過主人公和刑警的分析,一步一步進(jìn)行推理,同時(shí)也一步一步地誤導(dǎo)這讀者。由于我自己習(xí)慣于邊看書邊自己進(jìn)行推理,所以,對于主人公和刑警提出的嫌疑犯人選,我并沒有落入圈套。然而,東野除了如此明顯地誤導(dǎo)讀者之外,還在更深層次對我進(jìn)行了誤導(dǎo),應(yīng)當(dāng)認(rèn)為,這種誤導(dǎo)是有意的,這從幾個(gè)地方可以看出來:1、每當(dāng)主人公聽說刑警獲得新的線索時(shí),總是迫不及待地進(jìn)行追查,并且表現(xiàn)得非常緊張,這讓我感到十分可疑;2、主人公幾次遭遇襲擊、他與第二名死者互相交換了化妝的內(nèi)容,這些都沒有第三人可以證明,完全是他自己一個(gè)人的說辭,真實(shí)性令人懷疑;3、刑警懷疑的犯罪嫌疑人,都是根據(jù)主人公的推斷來鎖定的,這讓人感到主人公似乎在操縱案件的偵破進(jìn)程;4、每次刑警對證人進(jìn)行偵訊過后,主人公都會(huì)主動(dòng)詢問偵訊內(nèi)容,在他與惠子的對話中,對話內(nèi)容都是圍繞問題和答案進(jìn)行,聽起來很像是兩名和作者之間的對話。除此之外,根據(jù)案情來看,主人公如果與惠子合作殺人,完全有充分的作案時(shí)間。

至于動(dòng)機(jī),東野也通過其妻子的反常表現(xiàn)給出了暗示——于是,我得出了一個(gè)錯(cuò)誤的'結(jié)論,那就是,兇手就是主人公和惠子,犯罪動(dòng)機(jī)就是,主人公懷疑自己的妻子與死者有染。但是,如果是這樣,為什么是兩名死者呢?這里不能不提到一個(gè)鎖抽屜的細(xì)節(jié):主人公因?yàn)樵庥鲆u擊,一直有給抽屜上鎖的習(xí)慣,然而,當(dāng)?shù)谝幻勒弑缓χ?,主人公的警惕性放松了,認(rèn)為完全沒必要給抽屜上鎖;第二名死者死后,主人公又再次緊張起來,還是決定繼續(xù)給抽屜上鎖——這當(dāng)然可以理解為主人公對襲擊的恐懼,但是由于我已經(jīng)被誤導(dǎo),所以我想當(dāng)然地認(rèn)為,主人公第一次解除給抽屜上鎖,是因?yàn)樗J(rèn)為自己需要謀害的對象已經(jīng)被殺害了,因此心理上松弛了下來。而第二次上鎖又是為了什么呢?這里必須提到在給抽屜重新上鎖之前的一個(gè)細(xì)節(jié):刑警大谷曾經(jīng)用一塊白色的手帕擦手,而主人公對這塊白色手帕產(chǎn)生了特殊的感覺,緊接著這個(gè)情節(jié)之后,就是主人公重新給抽屜上鎖……根據(jù)以上推斷,我得出了所謂的案件真相:主人公因?yàn)槠拮蛹t杏出墻,并且在校園內(nèi)遭遇襲擊,從而懷疑第一名死者與其妻子有染,遂與一直對自己有好感的惠子進(jìn)行合作,進(jìn)行了第一次謀殺,并且放松了警惕,連抽屜也不再上鎖;第一次謀殺之后,他發(fā)現(xiàn)妻子的神態(tài)沒有改變,說明與妻子有染的另有其人,于是進(jìn)行了第二次謀殺——這次謀殺惠子也應(yīng)當(dāng)參與,這從第二次謀殺前惠子特殊的神情可以猜測到幾分;但是,就在第二次謀殺之后,主人公偶然發(fā)現(xiàn)大谷刑警用來擦手的手帕竟然是妻子之物,于是明白與妻子有染的其實(shí)是大谷,自己的敵人并未消除,于是他再度緊張起來,重新將抽屜上所。在整個(gè)偵破過程中,為了誤導(dǎo)偵查方向,主人公總是在不同時(shí)期提出不同的嫌疑人。至于關(guān)于密室的問題,既然主人公是與惠子同時(shí)發(fā)現(xiàn)的密室謀殺,并且他們又是同謀,那么完全可以認(rèn)為,所謂的密室一開始就不存在,雅美關(guān)于更換鎖頭的推斷,只不過是為了提供不在場證明的一個(gè)障眼法。

沒有血腥的場面,平鋪直敘的自述,按部就班地展開故事。一般的推理過程基本如此:殺人動(dòng)機(jī)——受益者——兇手——找出證據(jù),因?yàn)檎业絼?dòng)機(jī)往往案子就有眉目可循了,順藤摸瓜找到證據(jù)事件也就結(jié)束了。但東野的小說卻走的另一條路,兇手都很高明,先把真正動(dòng)機(jī)給藏起來,用另一個(gè)比較明顯的假信息來誤導(dǎo)偵探和讀者。而這個(gè)明顯的信息,也設(shè)定的十分巧妙,是經(jīng)過認(rèn)真的思考后得出的結(jié)論,為最后大翻盤的震撼感又增加了幾分意外。

小說重點(diǎn)描寫了教育工作者和學(xué)校學(xué)生的內(nèi)心世界,其實(shí)說白了,人沒有什么應(yīng)該擁有的心理,沒有什么大家都認(rèn)同的法則,每個(gè)人的內(nèi)心都不一樣,每個(gè)人的內(nèi)心深處都隱藏著破壞東西,破壞秩序的欲望,杉田惠子想出賣自己身體,宮坂惠美企圖自殺,都是這個(gè)理由,高舉道德大旗的學(xué)校和教師,在人類的欲望面前無能為力。

從這部推理小說的創(chuàng)作思路上來看,也是非常精妙的,按照一般的本格推理小說,情節(jié)發(fā)展的過程為:出現(xiàn)密室——解開密室——破案,而東野圭吾的這部《放學(xué)后》,除了將殺人動(dòng)機(jī)和殺人目標(biāo)早早隱藏起來之外,將真正的密室手法也做了巧妙的隱藏,將警方和讀者帶到了一個(gè)根本就不存在的空間,而讓他們對這個(gè)空間就是他們費(fèi)盡心機(jī)要尋找的正確答案感到深信不疑。本書三個(gè)手法,全部被隱藏,在結(jié)尾處給讀者的震撼可想而知,這也是東野的精明之處。本書的密室手法是機(jī)械手法,而高明之處在于通過密室手法來帶動(dòng)不在場證明的手法。兇手設(shè)計(jì)出的假密室意象,同時(shí)為兇手自己制造出了不在場證明。

這部小說采用了明暗雙線結(jié)構(gòu),明線為校園連續(xù)殺人事件,而暗線為前島裕美子事件,兩條線互相交映,迷惑讀者。

《放學(xué)后》全文采用的密室和不在現(xiàn)場證明都非常巧妙。在密室環(huán)節(jié),用來構(gòu)筑密室的木棒實(shí)際上只是偽裝,真正構(gòu)成密室的是箭;而不在現(xiàn)場證明這個(gè)環(huán)節(jié),關(guān)于鎖頭交換的說法非常有說服力,并且這種說法并不是兇手直接揭露的,而是通過輾轉(zhuǎn)再輾轉(zhuǎn),幾乎讓人毫不懷疑地揭示出來,這點(diǎn)很令人欣賞。

總的來說,《放學(xué)后》是一部邏輯嚴(yán)密、文筆細(xì)膩的小說,并且具有一定的社會(huì)意義,值得細(xì)心品味。

放學(xué)后讀后感放學(xué)后讀后感篇十一

最近讀完了一本書,東野圭吾的《放學(xué)后》。因?yàn)橹耙沧x過此作者的其他書籍,因?yàn)閷械娜宋锩值牟幻舾行裕矠榱嗽黾舆@次看書的趣味性,所以開始是那一張面紙寫了一些人物的名字,然后因?yàn)榧垙執(zhí)?,所以又開始拿著一個(gè)本上開始記錄出場的人物的名字。

這是我四月份看完的第一本小說,大約用了一天的時(shí)間吧,看的過程中情節(jié)還是非常吸引我的。一邊看著情節(jié)的發(fā)展,一邊猜測誰是最后的兇手,然后為什么會(huì)那么做。好尷尬的是剛看完不久的小說現(xiàn)在只記得里面部分的情節(jié)。然而各人物之間的關(guān)系在腦海里有一個(gè)網(wǎng),但是落到筆處卻怎么也不記得具體的內(nèi)容是什么了,突然間模糊了好多。第一篇,暫時(shí)這樣吧,可能以后看的書籍中多做一些記錄吧,要不然這腦子真是不好用。

簡單說一下我看完的感受吧。年輕的時(shí)候的自尊是那么的重要,我們默默守候著自己內(nèi)心的那些內(nèi)心深處的凈土。哎,突然感覺這感受好像又和這個(gè)小說的內(nèi)容沒有關(guān)系。然后,又沒了感想,竟然這樣的隨意。

青少年的內(nèi)心單純、敏感、脆弱。當(dāng)收到別人的不善意的目光的時(shí)候,內(nèi)心中的掙扎,讓自己處于內(nèi)心的掙扎之中。究竟是因?yàn)槭裁丛蜃屗麄兙谷贿@樣的敏感,想想自己小的時(shí)候活的是多么的粗糙。是因?yàn)楝F(xiàn)在家長們對他們的過度保護(hù),或者是太在意他們內(nèi)心的心靈感受,導(dǎo)致承受不了壓力。還是在和他們相處的過程中,對于成長過程中的缺失導(dǎo)致的呢?好像是,但是好像又不是。說不清楚,暫時(shí)也搞不明白。看完之后內(nèi)心會(huì)有一種恐懼,恐懼的是要是將來自己有了孩子之后,遇到事情的處理方式,也害怕在成長過程中他們遇到問題時(shí),不懂得怎樣處理。

暫時(shí)就這樣吧,一個(gè)什么都沒有的人,想的未來挺多。到時(shí)候或許就是共同成長吧,因?yàn)楝F(xiàn)階段的我來說其實(shí)也是慢慢的在成長。

放學(xué)后讀后感放學(xué)后讀后感篇十二

前幾天讀了東野圭吾的《放學(xué)后》,雖然不算是很有文學(xué)性質(zhì)的文章,但是這本書卻大大的開拓了我的思維。這本書看似是娛樂性的書,實(shí)則是一本懸疑性質(zhì)的小說,此書以主人公一名高中老師的視角講述了一件有預(yù)謀的連續(xù)殺人事件,殺人目標(biāo)看似明確,實(shí)則不然。

通過這一篇小說我明白了事實(shí)不一定就是我們見到的,也不一定是我們所讀預(yù)想到的,殺人犯的行為不是我們能理解到的,人心也是復(fù)雜且黑暗的。看似不可能的東西實(shí)則暗藏真相。

在故事的背后看似純潔的人實(shí)則內(nèi)心黑暗,主人公看似是殺人犯主要目標(biāo)實(shí)則只是一個(gè)引子,老婆看似忠貞愛戴主人公,在故事最后實(shí)則是傷害主人公的罪人,在故事中看似親近純正的人實(shí)則為殺人犯。

放學(xué)后讀后感放學(xué)后讀后感篇十三

小說中說到“我”的家庭的只有很少一部分,但卻總讓人無法忽視。在談到“我”的妻子開始買衣服首飾打扮自己時(shí),我就莫名其妙的覺得是她的妻子出軌了,并且想除掉他,后面又寫到妻子接電話時(shí)小心謹(jǐn)慎的情形,就更加確信了這種想法。雖然“我”只會(huì)對裕美子索取自由、快樂和孩子,這讓她覺得婚姻不幸福。但對婚姻不滿,可以和丈夫開誠布公地談?wù)?,?shí)在不行,也可以離婚呀,裕美子把這作為她出軌后還和奸夫合伙殺了“我”的理由,讓人覺得荒唐和不可原諒。

關(guān)于兩個(gè)老師被殺案卻總是一團(tuán)霧,理不清,看不明,直到最后才恍然大悟。孩子的心靈是很脆弱敏感的,一些小小的事情,或者大人不經(jīng)意的一個(gè)動(dòng)作、一句話、一個(gè)眼神,都會(huì)讓他們?nèi)菀锥嘞搿:芏嘣诖笕丝磥頍o關(guān)緊要的小事,在孩子看來卻及其重大,足以與命相論。對于孩子,尤其是青春期的孩子,無論是說話、做事,都要小心謹(jǐn)慎,因?yàn)槟愕男袨榕e止都可能給她們純潔脆弱的心靈帶去致命的打擊。

放學(xué)后讀后感放學(xué)后讀后感篇十四

老人們風(fēng)雨無阻地站著,不顧腰酸背痛,默默地守候著。我想到了病床上的外婆正等著我回去,便一口回絕了同伴一起去買東西的建議。一路上,汽笛滾滾,似乎在催促我快點(diǎn)回家。走到巷子里,一股股撲面而來的肉香吸引著我。我全然不顧,心中只有一個(gè)念頭:回家!我一口氣沖上八樓,氣喘吁吁地奔回家,打開了門。看見外婆熟悉的身影,我笑了。

放學(xué)后讀后感放學(xué)后讀后感篇十五

小說整體很有日本電影的風(fēng)格,特別是像一些純愛片。節(jié)奏舒緩如輕輕流淌的小溪,不是沒有高潮,但即使是在殺人,我卻仍然寧靜如常,深陷在這種寧靜中,不想讓任何的人和事來打擾,無論是現(xiàn)實(shí)中還是小說中。

表面寧靜的校園里,有著很多的故事,老師與老師、老師與學(xué)生、學(xué)生與學(xué)生,它們互相交織在一起。東野用平緩流暢甚至是有點(diǎn)平淡的語調(diào),為我們慢慢的道來。因?yàn)槭峭评硇≌f,我們會(huì)很注意一些貌似平淡無奇的話語,但作者點(diǎn)到為止,不著痕跡的把讀者的注意力引向其他地方,最終讓我們忘掉。就好像現(xiàn)實(shí)中的一些小事,當(dāng)我們把它們忘掉后,它們卻在一個(gè)出人意料的角落冒出來,變成一個(gè)猙獰的惡魔,將我們吞噬。

放學(xué)后讀后感放學(xué)后讀后感篇十六

一直想讀東野圭吾的這本成名作,花了一天的時(shí)間終于讀完了。

對于故事情節(jié)、詭計(jì)設(shè)計(jì)等這些我不想再簡述了,還有對東野圭吾的佩服之情,也早已在看過他的其他幾部代表作后寫的讀后感中表達(dá)了。

這一次我讀完后一直在思考,為何他的小說能成功?為何他設(shè)計(jì)的詭計(jì)是這么的好?

對于懸疑推理小說我看的不多,目前只看過東野的作品。

因?yàn)槲冶旧砟懽犹貏e少,甚至昨晚看的這本《放學(xué)后》,在已知故事劇情的情況下,到了晚上入睡的時(shí)候,看著窗外黑乎乎的,還是很害怕。

其實(shí)懸疑推理小說,并不是恐怖小說,本身也沒有“恐怖”的情節(jié),只是故事一步步的進(jìn)展,破案之人一點(diǎn)點(diǎn)推理,故事的懸念,會(huì)緊緊抓住讀者的心。

那么為什么東野的書能寫的如此成功呢?

從最開始的成名作《放學(xué)后》,到鼎盛時(shí)期的《白夜行》,《惡意》《嫌疑人x的獻(xiàn)身》《祈禱落幕時(shí)》等等一系列我讀過的,還有未讀的書,每一部書的成功,都足以說明他是一位非常了不起的小說家。

我想這離不開作者的筆耕不輟,堅(jiān)持把寫作當(dāng)成生活的一部分。

還有就是他能抓住最溫情、最隱晦、最私密的一些話題,構(gòu)建一個(gè)個(gè)詭計(jì),一層層剝開在讀者面前,最后的結(jié)局令人唏噓,也引人入勝。

在東野圭吾的書中,往往會(huì)讓你讀后,對那些設(shè)計(jì)殺人游戲的男女主角產(chǎn)生同情的心理。這些主角,要么是被生活所迫,要么是走投無路,要么是在自身受到凌辱的情況下,憤然舉起殺人武器,設(shè)計(jì)一個(gè)個(gè)詭計(jì),一步一步把目前人物殺死,并同時(shí)掩人耳目。

目前在我看過的這幾本中,大致都是這種——“扭曲的愛”,產(chǎn)生的扭曲的心理,進(jìn)而化為行動(dòng)上的涉及詭計(jì)殺人。

當(dāng)然,我還發(fā)現(xiàn)他書中經(jīng)常的會(huì)出現(xiàn)一個(gè)破案警官。

這個(gè)警官剛正、沉穩(wěn)、睿智、聰明。

通過警官的破案過程以及第一人稱的講述,將一個(gè)完整的故事呈現(xiàn)在讀者面前。

緊扣人心、不能自拔。

這真的需要一種極強(qiáng)的邏輯思維能力啊,對于讀者而已如此,對于作者而言更是如此,嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪壿嬎季S,將故事一層層剝開,甚至?xí)械拿恳痪湓?,每一個(gè)微小的細(xì)節(jié),都是破案的關(guān)鍵,都不是隨意出現(xiàn)在文章中的。

所以以至于,對于我這種邏輯思維不強(qiáng)的讀者來說,需要反復(fù)多遍地閱讀并思考故事情節(jié),不放過任何一句話,才能在故事的結(jié)尾理解明白復(fù)雜的殺人作案過程。

總之,好書,好作者,推薦。

還有就是說不清的對日本的感情,每次看完日本作家的書,我需要好幾天才能緩過來,沉悶的心情會(huì)延續(xù)到讀完書后的幾天。

這是一個(gè)奇怪的國家,反正我搞不懂。

神秘,扭曲,奇怪。

這是我最能想到的幾個(gè)詞語吧。

放學(xué)后讀后感放學(xué)后讀后感篇十七

東野圭吾的《放學(xué)后》閱讀完了,這是一篇十分細(xì)膩的文章,文字中間透著一種淡淡的憂傷,與一般偵探小說的冷靜風(fēng)格迥然不同,這也是東野小說的特點(diǎn):除了推理與偵破之外,他的文章中總是體現(xiàn)了他對社會(huì)的觀察與思考?!斗艑W(xué)后》開篇用了一章的篇幅來講述校園內(nèi)人與人之間的關(guān)系,在這一章中,除了主人公偶爾遭受不知名的偷襲之外,沒有出現(xiàn)其他的案件痕跡,這常常令渴望盡早進(jìn)入推理過程的讀者有些不耐煩,然而,讀完全書之后你會(huì)發(fā)現(xiàn),東野的第一章是非常重要的。在這一章里,書中各個(gè)人物依次出現(xiàn),并且表現(xiàn)出了不同的個(gè)性,學(xué)生與老師之間或明或暗的沖突、現(xiàn)代學(xué)生的兩性觀念、老師心中陰暗的一面、每個(gè)人的個(gè)性等等,都進(jìn)行了完整的展現(xiàn),也為闡述兇手的動(dòng)機(jī)埋下了伏筆,當(dāng)作者在結(jié)尾處情節(jié)突然急轉(zhuǎn)彎時(shí)也不令人感到突兀,大半功勞應(yīng)該記在第一章的鋪墊之上。

案件發(fā)生后,東野通過主人公和刑警的分析,一步一步進(jìn)行推理,同時(shí)也一步一步地誤導(dǎo)這讀者。由于我自己習(xí)慣于邊看書邊自己進(jìn)行推理,所以,對于主人公和刑警提出的嫌疑犯人選,我并沒有落入圈套。然而,東野除了如此明顯地誤導(dǎo)讀者之外,還在更深層次對我進(jìn)行了誤導(dǎo),應(yīng)當(dāng)認(rèn)為,這種誤導(dǎo)是有意的,這從幾個(gè)地方可以看出來:

4、每次刑警對證人進(jìn)行偵訊過后,主人公都會(huì)主動(dòng)詢問偵訊內(nèi)容,在他與惠子的對話中,對話內(nèi)容都是圍繞問題和答案進(jìn)行,聽起來很像是兩名和作者之間的對話。除此之外,根據(jù)案情來看,主人公如果與惠子合作殺人,完全有充分的作案時(shí)間。

至于動(dòng)機(jī),東野也通過其妻子的反常表現(xiàn)給出了暗示——于是,我得出了一個(gè)錯(cuò)誤的結(jié)論,那就是,兇手就是主人公和惠子,犯罪動(dòng)機(jī)就是,主人公懷疑自己的妻子與死者有染。但是,如果是這樣,為什么是兩名死者呢?這里不能不提到一個(gè)鎖抽屜的細(xì)節(jié):主人公因?yàn)樵庥鲆u擊,一直有給抽屜上鎖的習(xí)慣,然而,當(dāng)?shù)谝幻勒弑缓χ?,主人公的警惕性放松了,認(rèn)為完全沒必要給抽屜上鎖;第二名死者死后,主人公又再次緊張起來,還是決定繼續(xù)給抽屜上鎖——這當(dāng)然可以理解為主人公對襲擊的恐懼,但是由于我已經(jīng)被誤導(dǎo),所以我想當(dāng)然地認(rèn)為,主人公第一次解除給抽屜上鎖,是因?yàn)樗J(rèn)為自己需要謀害的對象已經(jīng)被殺害了,因此心理上松弛了下來。

而第二次上鎖又是為了什么呢?這里必須提到在給抽屜重新上鎖之前的一個(gè)細(xì)節(jié):刑警大谷曾經(jīng)用一塊白色的`手帕擦手,而主人公對這塊白色手帕產(chǎn)生了特殊的感覺,緊接著這個(gè)情節(jié)之后,就是主人公重新給抽屜上鎖……根據(jù)以上推斷,我得出了所謂的案件真相:主人公因?yàn)槠拮蛹t杏出墻,并且在校園內(nèi)遭遇襲擊,從而懷疑第一名死者與其妻子有染,遂與一直對自己有好感的惠子進(jìn)行合作,進(jìn)行了第一次謀殺,并且放松了警惕,連抽屜也不再上鎖;第一次謀殺之后,他發(fā)現(xiàn)妻子的神態(tài)沒有改變,說明與妻子有染的另有其人,于是進(jìn)行了第二次謀殺——這次謀殺惠子也應(yīng)當(dāng)參與,這從第二次謀殺前惠子特殊的神情可以猜測到幾分;但是,就在第二次謀殺之后,主人公偶然發(fā)現(xiàn)大谷刑警用來擦手的手帕竟然是妻子之物,于是明白與妻子有染的其實(shí)是大谷,自己的敵人并未消除,于是他再度緊張起來,重新將抽屜上所。

在整個(gè)偵破過程中,為了誤導(dǎo)偵查方向,主人公總是在不同時(shí)期提出不同的嫌疑人。至于關(guān)于密室的問題,既然主人公是與惠子同時(shí)發(fā)現(xiàn)的密室謀殺,并且他們又是同謀,那么完全可以認(rèn)為,所謂的密室一開始就不存在,雅美關(guān)于更換鎖頭的推斷,只不過是為了提供不在場證明的一個(gè)障眼法。

由于做出了那樣的結(jié)論,在接下來的過程中,我一直在等待著大谷刑警被謀殺——意外的是,這種情形并沒有出現(xiàn)。當(dāng)高陽原子證明了密室更換鎖頭一事的確是障眼法,并且將此事告訴了主人公時(shí),我為她感到非常擔(dān)心——因?yàn)樗哪繐舾幼C實(shí)了我的推斷,而在這種情況下,作為“兇手”的主人公一定會(huì)將她殺害以滅口——然而,意外又發(fā)生了,主人公雖然隱瞞了她的口供,卻并沒有殺害她。這讓我感到迷惑不解。

而真相也很快浮出了水面,當(dāng)主人公在射箭場發(fā)現(xiàn)了那支箭的事情時(shí),他頭腦里轟然一響,我的頭腦里轟然一響,至此,我才明白事情的真相:作案的人中的確包括惠子,但是與惠子合作并不是主人公,而是另一名學(xué)生——這從他們在案發(fā)當(dāng)時(shí)的表現(xiàn)可以看出來。案件就這樣被偵破了。

不能不佩服東野圭吾,他在最后才揭示真相,但是卻毫不顯突兀,一切都合情合理,動(dòng)機(jī)也令人感嘆,日本學(xué)生那種特殊的心態(tài)展露無遺,讓人在嘆息的同時(shí)也差生深思。

而關(guān)于其妻子的伏筆,也在最后得到了解釋:主人公遭遇的襲擊并非謊言,這一切都是其妻子與第三者之間的合謀,而主人公在最后終于遭遇了終極伏擊,全文就此落下帷幕,留下一個(gè)驚心動(dòng)魄的感嘆號(hào)。

《放學(xué)后》全文采用的密室和不在現(xiàn)場證明都非常巧妙。在密室環(huán)節(jié),用來構(gòu)筑密室的木棒實(shí)際上只是偽裝,真正構(gòu)成密室的是箭;而不在現(xiàn)場證明這個(gè)環(huán)節(jié),關(guān)于鎖頭交換的說法非常有說服力,并且這種說法并不是兇手直接揭露的,而是通過輾轉(zhuǎn)再輾轉(zhuǎn),幾乎讓人毫不懷疑地揭示出來,這點(diǎn)很令人欣賞。

總的來說,《放學(xué)后》是一部邏輯嚴(yán)密、文筆細(xì)膩的小說,并且具有一定的社會(huì)意義,值得細(xì)心品味。

放學(xué)后讀后感放學(xué)后讀后感篇十八

這個(gè)殺人動(dòng)機(jī)也是讓我驚了,有一點(diǎn)荒唐又有一點(diǎn)可以理解。青春期的孩子自尊心強(qiáng),又特別敏感,對很多事情充滿好奇,又有著一直不可言喻的羞恥感。記我上學(xué)時(shí)班上有女孩子來大姨媽被男孩子發(fā)現(xiàn)了,會(huì)被男生各種討論,各種笑弄,反正特別尷尬特別難堪?;菝肋@個(gè)更不得了,zw這種事情被兩個(gè)男老師看見實(shí)在太難為情,那種羞恥感是很難承受的。書中通過惠子之口講述了惠美集訓(xùn)之后的心境,無法接受自己的秘密被人知道,感覺每天被人“視線強(qiáng)暴”,無法忍受地想象著這兩個(gè)老師是如何地yy自己如何討論自己。那到底該怎么辦呢?讓他們閉嘴啊,讓他們消失,這樣再也沒有人知道了,就當(dāng)從來沒有發(fā)生過。

想到我六年級(jí)日記被一個(gè)女生偷看了的事情,但是真的是氣死了,我記得放學(xué)后走在回家的路上,我氣得邊哭邊走還邊撕日記。當(dāng)時(shí)就想罵死那個(gè)女生,又特別害怕她會(huì)把這些都告訴別人。我都忘了自己寫了啥,大概是喜歡誰、討厭誰之類的,當(dāng)時(shí)覺得是天大的事。后來在班上我最怕的就是面對那個(gè)女生,不過很快小學(xué)就畢業(yè)了,老死不相往來。

小孩子的羞恥心吶,那些敏感的小秘密啊,也是需要保護(hù)和理解的。

【本文地址:http://mlvmservice.com/zuowen/17729884.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請點(diǎn)擊

下載此文檔