再審申請書可限期(優(yōu)質(zhì)17篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-12-05 12:15:13
再審申請書可限期(優(yōu)質(zhì)17篇)
時間:2023-12-05 12:15:13     小編:筆硯

交流與合作是人類社會發(fā)展的重要動力,只有相互溝通與合作才能共同進(jìn)步。對于那些與常規(guī)不同但又無法用已有分類描述的情況,我們應(yīng)該如何對待?總結(jié)是一種尋找進(jìn)步方向的有效工具。如何準(zhǔn)確地表達(dá)自己的想法和觀點是寫一份好總結(jié)的關(guān)鍵。以下是一些優(yōu)秀總結(jié)范文供大家參考,希望能給大家提供一些思路。

再審申請書可限期篇一

再審申請人:xx,住青島市城陽區(qū),郵寄地址:青島市城陽區(qū)。聯(lián)系電話:xxxxxxxxx。

再審申請人:趙某,男,漢族,住青島市城陽莊村x號,郵寄地址:青島市城陽區(qū)。聯(lián)系電話:

再審申請人:劉某,女,漢族,住青島市城陽區(qū)。聯(lián)系電話:

被申請人(原一審原告、二審上訴人):青島xx公司,住所地:青島市城陽區(qū)城陽街道,郵寄地址:青島市城陽區(qū)城陽街道。聯(lián)系電話:。

法定代表人,劉某,總經(jīng)理。

再審申請人xx、趙某、劉某與被申請人青島xx公司民間借貸糾紛一案,不服山東省青島市中級人民法院作出的(20xx)青民四終字第xxx號民事判決書,依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第二項、第四項、第五項之規(guī)定,向山東省高院提出再審申請。

再審請求:

1、請求貴院依法撤銷山東省青島市中級人民法院作出的(20xx)青民四終字第xxx號民事判決書。

2、請求貴院依法改判或發(fā)回重審,依法支持申請人不予支付被申請人借款本金xxx元及利息xxx元(已計算至20xx年10月8日,此后至本判決確定的給付之日的利息按中國人民銀行規(guī)定的同期貸款利率的四倍計算)的請求。

3、請求貴院判決一審、二審、再審的費用由被申請人承擔(dān)。

再審事實與理由:

依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第二項:原判決、裁定認(rèn)定的基本事實缺乏證據(jù)證明的;第四項:原判決、裁定認(rèn)定事實的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的;第五項:對審理案件需要的主要證據(jù),當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集,書面申請人民法院調(diào)查收集,人民法院未調(diào)查收集的;特申請再審。

具體事實與理由:

申請事由一:xxx

申請事由二:xxx

申請事由三:xxx

綜上,二審法院判決申請人承擔(dān)還款職責(zé)是嚴(yán)重顯失公正的,申請人作為借款合同的保證人,本著利于借貸雙方順利合作的意愿,帶給擔(dān)保,貸款人就應(yīng)在債權(quán)到期后用心主張債權(quán),而不是透過惡意訴訟加重保證人的職責(zé),因此,再審申請人不就應(yīng)承擔(dān)債務(wù)償還職責(zé),懇請貴院依法再審,維護(hù)法律公正,糾正錯誤,維護(hù)申請人的合法權(quán)益。

申請人:

20xx年12月20日

再審申請書可限期篇二

申請人認(rèn)為xxx市中級人民法院20xx年10月21日作出的(20xx)x民終字第367號民事判決書,存在《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條規(guī)定的“原判決、裁定適用法律確有錯誤的”、“原判決、裁定認(rèn)定事實的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的”、“ 違反法律規(guī)定,剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利的”、“原判決、裁定認(rèn)定的基本事實缺乏證據(jù)證明的”等事由,特提出再審申請。

請求事項:

一、請求撤銷xxx市中級人民法院(20xx)x民終字第367號民事判決;

二、判令駁回被申請人的上訴,維持原一審判決;

三、判令被申請人承擔(dān)一、二審訴訟費用。

事實與理由:

一、第二審生效判決適用法律錯誤

1、xx是依法應(yīng)當(dāng)參加工傷保險統(tǒng)籌的用人單位的勞動者,她在工作時間、工作場所、因履行工作職責(zé)受到暴力意外傷害,應(yīng)屬于《工傷保險條例》調(diào)整范圍。

《工傷保險條例》第二條規(guī)定:“中華人民共和國境內(nèi)的企業(yè)、事業(yè)單位、社會團(tuán)體、民辦非企業(yè)單位、基金會、律師事務(wù)所、會計師事務(wù)所等組織和有雇工的個體工商戶應(yīng)當(dāng)依照本條例規(guī)定參加工傷保險,為本單位全部職工或者雇工繳納工傷保險費”。

被申請人公司屬于中國境內(nèi)的企業(yè),兩審法院也都已查明xx是被申請人公司的員工(原告即便不是被申請人單位的正式員工,但在被申請人處定期領(lǐng)取報酬,與被告形成了人身隸屬關(guān)系,也當(dāng)然構(gòu)成事實勞動關(guān)系。),xx無疑是依法應(yīng)當(dāng)參加工傷保險統(tǒng)籌的用人單位的勞動者。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十二條,依法應(yīng)當(dāng)參加工傷保險統(tǒng)籌的用人單位的勞動者,因工傷事故遭受人身損害,勞動者或其近親屬向人民法院起訴請求用人單位承擔(dān)民事賠償責(zé)任的,告知其按《工傷保險條例》的規(guī)定處理。因此,xx在工作時間、工作場所、因履行工作職責(zé)受到暴力意外傷害,應(yīng)屬于《工傷保險條例》調(diào)整范圍。

2、根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條三款的規(guī)定,被申請人公司不能適用該條一款的規(guī)定行使追償權(quán)。

因此,二審法院僅僅以被申請人與xx之間沒有訂立書面勞動合同、沒有辦理工傷保險為由,就否認(rèn)xx所受傷害屬于《工傷保險條例》調(diào)整范圍,進(jìn)而支持被申請人單位行使追償權(quán)是錯誤的,是對法律規(guī)定的斷章取義和錯誤解讀。

二、二審法院支持被申請人的追償權(quán),剝奪了申請人作為最終責(zé)任承擔(dān)者的質(zhì)證權(quán)和辯論權(quán)。

在xx訴被申請人單位人事?lián)p害賠償糾紛(該案判決書確定的案由)案中,因xx沒有將申請人作為被告一同起訴,xx縣法院也沒有追加申請人一同參加訴訟,該案定案的主要證據(jù)如住院病歷、司法鑒定意見等,都沒有經(jīng)過申請人質(zhì)證,xx受傷與申請人行為的因果關(guān)系也沒有經(jīng)申請人參與辯論,現(xiàn)在要求申請人承擔(dān)最終賠償責(zé)任,事實上,剝奪了申請人的質(zhì)證權(quán)和辯論權(quán)。

此外,二審判決以xx縣法院作出的“雇主”承擔(dān)責(zé)任的(20xx)鑲民初字第6號判決書為依據(jù),將用人單位應(yīng)承擔(dān)的工傷賠償責(zé)任58708.24元直接轉(zhuǎn)嫁到申請人身上,是極其錯誤的。我們知道工傷責(zé)任是無過錯責(zé)任,是不問勞動者過錯的;而一般侵權(quán)責(zé)任是過錯責(zé)任,是按過錯劃分責(zé)任的。申請人即便對xx承擔(dān)責(zé)任,也是承擔(dān)一般侵權(quán)責(zé)任,是根據(jù)自身過錯大小承擔(dān)的。xx受傷,自身是有相當(dāng)過錯的,應(yīng)該承擔(dān)一定責(zé)任。況且,當(dāng)時申請人夫妻也受了傷,雙方在新寶拉格鎮(zhèn)派出所民警主持下簽了調(diào)解協(xié)議,雙方?jīng)Q定各自看病,互不追究。二審法院卻將用人單位應(yīng)擔(dān)的責(zé)任,直接轉(zhuǎn)嫁于申請人身上,顯然是不公平的。

三、申請人并沒有打xx,原判決認(rèn)定的該事實缺乏證據(jù)證明。

xx縣xx鎮(zhèn)派出所民警形成的筆錄材料顯示,申請人并沒有打xx,xx的傷情并非申請人行為導(dǎo)致,要求申請人承擔(dān)最終賠償責(zé)任沒有事實根據(jù)。

綜上,原二審生效判決適用法律確有錯誤,認(rèn)定事實的主要證據(jù)未經(jīng)申請人質(zhì)證,剝奪了申請人的辯論權(quán)利,原判認(rèn)定的基本事實缺乏證據(jù)證明。故提出再審申請,請求撤銷xxx市中級人民法院(20xx)x民終字第367號民事判決,判令駁回被申請人的上訴,維持原一審判決。

此致

x省高級人民法院

申請人:xxx

20xx年3月23日

再審申請書可限期篇三

_______________(申請人名稱)因與_______________(被申請人名稱)__________糾紛一案,不服__________人民法院于_____年_____月_____日作出的(_____________)_______________字第__________號民事判決(裁定),向人民法院申請再審。

1、___________。

2、___________。

《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第_____款第_____項(具體內(nèi)容列明)。

1、再審事由一:符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第_____款第_____項,具體理由與依據(jù)如下:

_________________。

2、再審事由二:符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第_____款第_____項,具體理由與依據(jù)如下:

_________________。

綜上所述:_________________。

此致

______________人民法院。

申請人:_________________。

_____年_____月_____日。

再審申請書可限期篇四

地址:

被申請人:廈門有限公司。

住所:廈門市。

法定代表人:

廈門市中級人民法院x年月日做出的()廈民終字第號民事判決書存在民事訴訟法第179條之第二項、第六項規(guī)定的應(yīng)當(dāng)再審的情形,申請再審人對該份判決不服,特具文申請再審。

1、撤銷二審判決,改判支持申請再審人的全部訴訟請求。

2、判令被申請人承擔(dān)本案訴訟費用。

事實與理由。

被申請人廈門有限公司(下稱“a公司”)存在長期克扣工資的情形,并在懷疑申請再審人將跳槽的情況下便違法單方解除勞動合同,嚴(yán)重?fù)p害了申請再審人的合法權(quán)益。為此,申請再審人依法提起仲裁并起訴。

原審判決采信a公司單方制作的沒有證明力的證據(jù),便認(rèn)可a公司單方解除勞動合同的效力;原審法院適用法律錯誤,并導(dǎo)致錯誤地認(rèn)定申請再審人對工資發(fā)放情況沒有異議。因此,原審判決嚴(yán)重錯誤,依法應(yīng)予糾正。

具體事實與理由如下。

一、原審認(rèn)定申請再審人擅自改變工作時間缺乏充分的證據(jù)支持。

原審作為認(rèn)定依據(jù)的船期安排表、考勤表、電子郵件、員工手冊等證據(jù)都不具備證明力。

1、船期安排表等系a公司單方制作,甚至沒有提供原件,其真實性不應(yīng)予以認(rèn)可。

2、考勤表為a公司單方制作、未經(jīng)過申請再審人的書面確認(rèn),考勤表、電子郵件表現(xiàn)形式為電腦記錄,系屬復(fù)印件,未經(jīng)過公證認(rèn)證,更何況電腦主機(jī)在a公司掌握之下、a公司可能隨時篡改記錄,這樣的證據(jù)形式缺乏起碼的可信性。

3、員工手冊系a公司單方制作,未有證據(jù)表明員工手冊系按照勞動合同法第四條之規(guī)定經(jīng)工會或職工代表協(xié)商確定并在勞動關(guān)系建立之時告知申請再審人。該員工手冊不構(gòu)成雙方勞動合同的組成部分,與本案沒有關(guān)聯(lián)性,申請再審人不應(yīng)受該員工手冊之規(guī)定約束。

以上證據(jù)均不應(yīng)采信,因此無從認(rèn)定申請再審人擅自改變工作時間,無從認(rèn)定a公司單方解除勞動合同存在合法依據(jù)。

二、原審法院適用法律錯誤,并導(dǎo)致錯誤地認(rèn)定申請再審人對工資發(fā)放情況沒有異議。

工資單所載的備注是a公司之單方意思表示,其所注之內(nèi)容系推定員工以不作為的默示方式表明對工資數(shù)額無異議。

我國《民法通則意見》第66條規(guī)定“一方當(dāng)事人向?qū)Ψ疆?dāng)事人提出民事權(quán)利的要求,對方未用語言或者文字明確表示意見,但其行為表明已接受的,可以認(rèn)定為默示。不作為的默示只有在法律有規(guī)定或者當(dāng)事人雙方有約定的情況下,才可以視為意思表示?!憋@然,備注不具備法律效力,申請再審人也根本無需按照這些內(nèi)容回應(yīng)a公司,因此備注內(nèi)容不能用于推定申請再審人對工資數(shù)額沒有異議。也就是說,法院以沒有法律效力的工資單備注作為印證案件事實的證據(jù)缺乏基本的邏輯前提。

事實上,就工資數(shù)額問題,申請再審人曾多次提出過異議。二審?fù)忂^程中,a公司亦承認(rèn)申請再審人經(jīng)工資數(shù)額問題提出過口頭異議。

本案中,申請再審人之主張事實與法律依據(jù)充分,請貴院嚴(yán)格司法,改判支持申請再審人之全部訴訟請求。

此致

福建省高級人民法院。

(簽字、捺印)。

日期:x年月日

再審申請書可限期篇五

申請再審人(原審一審被告):劉xx,女,19xx年x月xx日出生,漢族,無業(yè),現(xiàn)住西安市xxxxx。

被申請再審人(原審一審原告):郭xx,男,19xx年xx月xx日出生,漢族,西安xxx退休職工,住址同上。

申請再審人因西安市碑林區(qū)人民法院(20xx)碑民一初字第xx號民事調(diào)解書,協(xié)議內(nèi)容、審判程序違法,特依法向貴院提出再審申請。

請求事項。

請求法院對該調(diào)解協(xié)議內(nèi)容二、三條立案再審,依法作出判決。

事實與理由。

一、西安市碑林區(qū)人民法院(20xx)碑民一初字第xx號民事調(diào)解書協(xié)議內(nèi)容第三項:“本市含光路xx號住房一套,歸原告xxx所有,原告xxx須向被告劉花娥一次性支付12000元。”根據(jù)案件事實,此住房為西安市醫(yī)學(xué)院家屬樓,屬于房改房,并不具有完全所有權(quán)。并依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)》第二十一條的規(guī)定:“離婚時雙方對尚未取得所有權(quán)或者尚未取得完全所有權(quán)的房屋有爭議且協(xié)商不成的,人民法院不宜判決房屋所有權(quán)的歸屬,應(yīng)當(dāng)根據(jù)實際情況判決由當(dāng)事人使用。”故,此協(xié)議內(nèi)容是違反法律規(guī)定的。

二、依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第八十八條的規(guī)定:“調(diào)解達(dá)成協(xié)議,必須雙方自愿,不得強(qiáng)迫。調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容不得違反法律規(guī)定。”及第八十九條的規(guī)定:“調(diào)解達(dá)成協(xié)議,人民法院應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書。調(diào)解書應(yīng)當(dāng)寫明訴訟請求、案件的事實和調(diào)解結(jié)果。調(diào)解書由審判人員、書記員署名,加蓋人民法院印章,送達(dá)雙方當(dāng)事人。調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后,即具有法律效力?!北景讣儆陔x婚糾紛之訴(身份之訴),因此,該調(diào)解書應(yīng)當(dāng)經(jīng)當(dāng)事人簽收后具有法律效力,而碑林區(qū)人民法院未經(jīng)送達(dá),只是送交當(dāng)事人,嚴(yán)重地違反法律、審判程序。

三、申請再審人向碑林區(qū)人民法院監(jiān)察室提出糾正該調(diào)解書后,口頭回復(fù)該調(diào)解書是依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第九十條的規(guī)定:“下列案件調(diào)解達(dá)成協(xié)議,人民法院可以不制作調(diào)解書:(四)其他不需要制作調(diào)解書的案件。對不需要制作調(diào)解書的協(xié)議,應(yīng)當(dāng)記入筆錄,由雙方當(dāng)事人、審判人員、書記員簽名或者蓋章后,即具有法律效力?!奔啊蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于人民法院民事調(diào)解工作若干問題的規(guī)定》第十三條的規(guī)定:“根據(jù)民事訴訟法第九十條第一款第(四)項規(guī)定,當(dāng)事人各方同意在調(diào)解協(xié)議上簽名或者蓋章后生效,經(jīng)人民法院審查確認(rèn)后,應(yīng)當(dāng)記入筆錄或者將協(xié)議附卷,并由當(dāng)事人、審判人員、書記員簽名或者蓋章后即具有法律效力。當(dāng)事人請求制作調(diào)解書的,人民法院應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書送交當(dāng)事人。當(dāng)事人拒收調(diào)解書的,不影響調(diào)解協(xié)議的效力。一方不履行調(diào)解協(xié)議的,另一方可以持調(diào)解書向人民法院申請執(zhí)行?!倍景甘巧婕暗缴矸葜V的案件,該適用法律實屬錯誤,應(yīng)當(dāng)依法予以糾正。其中當(dāng)事人請求制作調(diào)解書,如果不請求,怎么能夠證明其婚姻身份呢?不請求,就無法證明婚姻關(guān)系的是否存在或解除。而是應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書,應(yīng)當(dāng)送達(dá)簽收,才符合法律的規(guī)定。

四、本案申請再審人未簽收的民事調(diào)解書應(yīng)當(dāng)依法作出判決。依據(jù)《民事訴訟法》第九十一條的規(guī)定:“調(diào)解未達(dá)成協(xié)議或者調(diào)解書送達(dá)前一方反悔的,人民法院應(yīng)當(dāng)及時判決?!?/p>

綜上,依據(jù)《民事訴訟法》180、182、184條,及《再審立案規(guī)定》第8條之規(guī)定,原審法院適用法律錯誤,協(xié)議內(nèi)容違反法律規(guī)定及違反審判程序,請求上級人民法院行使審判監(jiān)督權(quán),以保護(hù)公民合法權(quán)益,維護(hù)法律正確實施。

此致

陜西省西安市中級人民法院。

申訴人:劉xx。

20xx年七月二十七日。

再審申請書可限期篇六

申請再審人(一審原告、二審上訴人):xxx,男。

被申請人(一審被告、二審被上訴人):xxx,男。

申請再審的事由:

申請再審人不服北京市中級人民法院20xx年12月21日作出的(20xx)南民終字第563號民事判決書,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款(二)原判決、裁定認(rèn)定的基本事實缺乏證據(jù)證明的;(四)原判決、裁定認(rèn)定事實的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的;“對違反法定程序可以影響案件正確判決、裁定的情形……”“應(yīng)當(dāng)再審”的事由,提出如下再審申請:

1、請求撤銷平原市中級人民南民終字第563號民事判決書;

2、改判被申請人支付申請再審人欠款25555元;

3、一、二審訴訟費由被申請人承擔(dān)。

申請再審的事實及理由如下:

一、(20xx)北民初字第4466號判決書違反法定程序,影響案件正確判決。

申請再審人,在200x年至20xx年期間,根據(jù)被申請人的要求,為被申請人承包施工的洪廣鎮(zhèn)政府辦公樓工地、西夏區(qū)、光華活性炭廠等工地提供磚、石料,并按照被申請人的要求雇人對上述施工的地面進(jìn)行平地、墊土方等勞務(wù)工作。20xx年9月18日,被申請人對申請再審人提供的上述貨物,勞務(wù)工作進(jìn)行了結(jié)算,根據(jù)申請再審人實際提供的貨物清單、支出的勞務(wù)工作量進(jìn)行結(jié)算,得出結(jié)論:申請再審人為被申請人提供貨物、支出勞務(wù)工資合計為25555元。結(jié)算后被申請人出具結(jié)算單一張,確認(rèn)申請再審人為其提供貨物、支出勞務(wù)工資,共計154322元。

因被申請人未支付上述款項,申請再審人為此起訴至海人民法院法院(以下簡稱平原區(qū)法院),法院經(jīng)過審理,作出了(20xx)北民初字第3513號民事判決書,判決被申請人應(yīng)付申請再審人欠款為136624.5元。被申請人不服該判決,上訴至北京市中級人民法院(以下簡稱平原中院)。平原中院經(jīng)過審理認(rèn)為原審法院認(rèn)定事實不清,作出了(20xx)南民終字第281號民事裁定書,裁定將本案發(fā)回原審法院重新審理。

平原區(qū)人民法院另行組成合議庭于20xx年3月11日再次開庭審理時,被申請人并未出庭參加訴訟,法院缺席對本案進(jìn)行了審理,并作出了(20xx)北民初字第4466號判決書。但該判決書中法院審理查明的內(nèi)容,引用的是(20xx)北民初字第3513號民事判決書中審理查明的內(nèi)容,作出的上述判決也是依據(jù)該內(nèi)容作出的。申請再審人認(rèn)為,平原區(qū)法院重新開庭審理該案,依法向被申請人通知了開庭審理的時間,被申請人故意缺席不出庭參加訴訟,其行為是惡意的。而平原區(qū)法院重新開庭審理該案,在被申請人缺席的情況下,法院無法對認(rèn)定本案事實的主要證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證,但卻引用了未生效且又發(fā)回重申的判決書中的內(nèi)容作出了(20xx)北民初字第4466號民事判決書是錯誤的,是違反法定程序的。面對上述錯誤判決,申請再審人上訴至平原中院,而平原中院也未查明案件事實,在該錯誤判決的基礎(chǔ)上又作出的(20xx)南民終字第563號民事判決書,維持了平原區(qū)法院(20xx)北民初字第4466號民事判決。

申請再審人認(rèn)為,二審法院作出的維持(20xx)南民終字第563號民事判決是非?;奶频?。本案是因被申請人的上訴程序而被二審法院以“原審法院認(rèn)定事實不清”而發(fā)回重審的。平原區(qū)法院的(20xx)北民初字第3513號民事判決書是未生效的判決,重審后該判決書的內(nèi)容是不具有法律效力的,二審法院是以“原審法院認(rèn)定事實不清”而發(fā)回重審的。重新審理,意味著要對重新審理案件的所有事實、證據(jù)進(jìn)行重新審理、查明、核實。要對重審案件的所有證據(jù)在法庭上經(jīng)過當(dāng)事人質(zhì)證,認(rèn)證程序重新加以確認(rèn),而不能直接采用原審認(rèn)定的事實和證據(jù)。而平原區(qū)法院在重新審理該案時,卻在被申請人未出庭參加訴訟、認(rèn)定案件的主要證據(jù)未經(jīng)過法庭質(zhì)證程序情況下,直接采納(20xx)北民初字第3513號民事判決書查明的內(nèi)容作出的判決,是違反法定程序的。而二審法院面對這個荒唐的判決視而不見,居然作出了維持原判的判決,這豈不是與平原中院(20xx)南民終字第281號民事裁定書“原審法院認(rèn)定事實不清”而發(fā)回重審的裁定相互矛盾嗎。退一步講,如果法院認(rèn)為可以直接采納原審判決內(nèi)容的話,也應(yīng)當(dāng)采納申請再審人提交的關(guān)于被申請人承認(rèn)欠款的錄音光盤的內(nèi)容,因為該錄音中的內(nèi)容被申請人是沒有異議的,該證據(jù)是具備證據(jù)的真實性、關(guān)鏈性、合法性的。既然一、二審法院采納原審中被申請人的質(zhì)證意見,那么也應(yīng)該采納該錄音證據(jù),這樣才能體現(xiàn)公正。但一、二審法院未采納該關(guān)鍵證據(jù),從而導(dǎo)致本案被申請人欠款的事實真相無法查清,并且該錄音證據(jù)在一、二審重新審理中也未進(jìn)行質(zhì)證。原審法院事實上剝奪了申請再審人的訴訟權(quán)利。故申請再審人請求上級法院依法查明本案事實,依法糾正,維護(hù)申請再審人的合法權(quán)益。

二、原審判決認(rèn)定的基本事實不清,作出的判決是錯誤的。

原判決對申請再審人提交的《實物出庫憑證》、《送料單》、《收條》的單據(jù)金額23298元進(jìn)行確認(rèn),但對申請再審人主張的其余欠款不支持的判決理由缺乏證據(jù)證明。因一、二審法院不支持申請再審人的訴訟請求是在被申請人缺席的情況下做出的,法院未查明本案的事實情況,且判決內(nèi)容引用的是未生效的原審判決內(nèi)容,該案審理程序違法,做出的判決錯誤。理由如下:

1、為證明申請再審人為被申請人承包的工地送料、購買建材、提供勞務(wù)的事實,申請再審人向法院提交了由被申請人工地人員,以及應(yīng)被申請人要求供料的人員的書面證據(jù):《實物出庫憑證》8張、《送料單》3張、《收條》1張、空心磚款收條1張、磚款收條1張、空心磚發(fā)磚發(fā)票6張、水泥款收條1張、墊土方證明1份、被申請人簽字《領(lǐng)(收)料單》4張、欠條1張、由被申請人收料員張建軍出具的收取沙石、混合料、片石、土方等收據(jù)261張、錄音光盤1份、結(jié)算單1份。以上單據(jù)、錄音、結(jié)算單符合證據(jù)三性,相互之間形成了完整的證據(jù)鏈,同時有被申請人陳述在案的記錄為憑,充分的證明了申請再審人與被申請人之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系,被申請人應(yīng)當(dāng)向申請再審人清償欠款。

2、在一、二審法院審理當(dāng)中,被申請人均未出庭參加訴訟,也未向法庭提交任何書面證據(jù)來否認(rèn)申請再審人的主張,但原審法院代替被申請人否認(rèn)相應(yīng)證據(jù),例如:一審判決第4頁第16行出現(xiàn)“因結(jié)算單系復(fù)印件,且結(jié)算單相關(guān)票據(jù)中沒有被告的簽名,而被告也不認(rèn)可,故原告的該項訴訟請求本院不予以支持。被告在本案重審時未進(jìn)行答辯,也未到庭應(yīng)訴,視為對其訴訟權(quán)利的放棄”,既然認(rèn)定是被申請人放棄了權(quán)利,就不能相互矛盾的認(rèn)定被申請人的質(zhì)證意見。原審法院在此基礎(chǔ)上作出的判決明顯是錯誤的,應(yīng)當(dāng)予以糾正。

綜上所述,申請再審人認(rèn)為,既然是重審案件,就應(yīng)當(dāng)全面審查本案的基本事實,對本案的證據(jù)重新進(jìn)行質(zhì)證、認(rèn)證,客觀、公正的查明本案的債權(quán)債務(wù)關(guān)系,維護(hù)再審申請人的合法權(quán)益。申請再審人特向貴院提請再審,請求依法查明事實,撤銷(20xx)南民終字第563號民事判決書,改判被申請人支付申請再審人欠款25555元。

此致

北京高級人民法院。

20xx年4月20日。

再審申請書可限期篇七

申請人(一審被告、二審被上訴人):xxx,男,漢族,xxxx年10月30日生,現(xiàn)住xx縣x鎮(zhèn)x村,聯(lián)系電話:xxxxxxxxxxx。

被申請人(一審原告、二審上訴人):xx縣xxxx公司,住所地:xx縣x鎮(zhèn),法定代表人:xxx,公司董事長。

申請人認(rèn)為xxx市中級人民法院20xx年10月21日作出的(20xx)x民終字第367號民事判決書,存在《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條規(guī)定的“原判決、裁定適用法律確有錯誤的”、“原判決、裁定認(rèn)定事實的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的”、“違反法律規(guī)定,剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利的”、“原判決、裁定認(rèn)定的基本事實缺乏證據(jù)證明的”等事由,特提出再審申請。

請求事項:

一、請求撤銷xxx市中級人民法院(20xx)x民終字第367號民事判決;

二、判令駁回被申請人的上訴,維持原一審判決;

三、判令被申請人承擔(dān)一、二審訴訟費用。

事實與理由:

一、第二審生效判決適用法律錯誤。

1、xx是依法應(yīng)當(dāng)參加工傷保險統(tǒng)籌的用人單位的勞動者,她在工作時間、工作場所、因履行工作職責(zé)受到暴力意外傷害,應(yīng)屬于《工傷保險條例》調(diào)整范圍。

《工傷保險條例》第二條規(guī)定:“中華人民共和國境內(nèi)的企業(yè)、事業(yè)單位、社會團(tuán)體、民辦非企業(yè)單位、基金會、律師事務(wù)所、會計師事務(wù)所等組織和有雇工的個體工商戶應(yīng)當(dāng)依照本條例規(guī)定參加工傷保險,為本單位全部職工或者雇工繳納工傷保險費”。

被申請人公司屬于中國境內(nèi)的企業(yè),兩審法院也都已查明xx是被申請人公司的員工(原告即便不是被申請人單位的正式員工,但在被申請人處定期領(lǐng)取報酬,與被告形成了人身隸屬關(guān)系,也當(dāng)然構(gòu)成事實勞動關(guān)系。),xx無疑是依法應(yīng)當(dāng)參加工傷保險統(tǒng)籌的用人單位的勞動者。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十二條,依法應(yīng)當(dāng)參加工傷保險統(tǒng)籌的用人單位的勞動者,因工傷事故遭受人身損害,勞動者或其近親屬向人民法院起訴請求用人單位承擔(dān)民事賠償責(zé)任的,告知其按《工傷保險條例》的規(guī)定處理。因此,xx在工作時間、工作場所、因履行工作職責(zé)受到暴力意外傷害,應(yīng)屬于《工傷保險條例》調(diào)整范圍。

2、根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條三款的規(guī)定,被申請人公司不能適用該條一款的規(guī)定行使追償權(quán)。

因此,二審法院僅僅以被申請人與xx之間沒有訂立書面勞動合同、沒有辦理工傷保險為由,就否認(rèn)xx所受傷害屬于《工傷保險條例》調(diào)整范圍,進(jìn)而支持被申請人單位行使追償權(quán)是錯誤的,是對法律規(guī)定的斷章取義和錯誤解讀。

二、二審法院支持被申請人的追償權(quán),剝奪了申請人作為最終責(zé)任承擔(dān)者的質(zhì)證權(quán)和辯論權(quán)。

在xx訴被申請人單位人事?lián)p害賠償糾紛(該案判決書確定的案由)案中,因xx沒有將申請人作為被告一同起訴,xx縣法院也沒有追加申請人一同參加訴訟,該案定案的主要證據(jù)如住院病歷、司法鑒定意見等,都沒有經(jīng)過申請人質(zhì)證,xx受傷與申請人行為的因果關(guān)系也沒有經(jīng)申請人參與辯論,現(xiàn)在要求申請人承擔(dān)最終賠償責(zé)任,事實上,剝奪了申請人的質(zhì)證權(quán)和辯論權(quán)。

此外,二審判決以xx縣法院作出的“雇主”承擔(dān)責(zé)任的(20xx)鑲民初字第6號判決書為依據(jù),將用人單位應(yīng)承擔(dān)的工傷賠償責(zé)任58708。24元直接轉(zhuǎn)嫁到申請人身上,是極其錯誤的。我們知道工傷責(zé)任是無過錯責(zé)任,是不問勞動者過錯的;而一般侵權(quán)責(zé)任是過錯責(zé)任,是按過錯劃分責(zé)任的。申請人即便對xx承擔(dān)責(zé)任,也是承擔(dān)一般侵權(quán)責(zé)任,是根據(jù)自身過錯大小承擔(dān)的。xx受傷,自身是有相當(dāng)過錯的,應(yīng)該承擔(dān)一定責(zé)任。況且,當(dāng)時申請人夫妻也受了傷,雙方在新寶拉格鎮(zhèn)派出所民警主持下簽了調(diào)解協(xié)議,雙方?jīng)Q定各自看病,互不追究。二審法院卻將用人單位應(yīng)擔(dān)的責(zé)任,直接轉(zhuǎn)嫁于申請人身上,顯然是不公平的。

三、申請人并沒有打xx,原判決認(rèn)定的該事實缺乏證據(jù)證明。

xx縣xx鎮(zhèn)派出所民警形成的筆錄材料顯示,申請人并沒有打xx,xx的傷情并非申請人行為導(dǎo)致,要求申請人承擔(dān)最終賠償責(zé)任沒有事實根據(jù)。

綜上,原二審生效判決適用法律確有錯誤,認(rèn)定事實的主要證據(jù)未經(jīng)申請人質(zhì)證,剝奪了申請人的辯論權(quán)利,原判認(rèn)定的基本事實缺乏證據(jù)證明。故提出再審申請,請求撤銷xxx市中級人民法院(20xx)x民終字第367號民事判決,判令駁回被申請人的上訴,維持原一審判決。

此致

x省高級人民法院。

申請人:xxx。

20xx年3月23日。

再審申請書可限期篇八

地湖南省新邵縣坪上鎮(zhèn)小溪村××號。身份證號碼:4305221969××××××111。

被申請人:東莞市××××大酒樓有限公司,住所地:東莞市南。

城區(qū)×××路××××大廈×××樓。

法定代表人:李××,該公司總經(jīng)理。

被申請人:王××,男,1973年×月×日出生,廣東省梅縣人,現(xiàn)住東莞市虎門鎮(zhèn)××××花園××苑××號,身份證號碼:4414211973××××5916,系東莞市虎門××××維修店業(yè)主。

一、撤銷(x1)東中法民一終字第4741號民事判決書;。

二、判決被申請人對申請人的下列損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;。

以上合計264948.5元,減去被申請人王××已支付的醫(yī)療費23000元和按判決書支付的賠償款46612.46元,倆位被申請人還需向申請人支付195336.04元。

三、訴訟費全部由被申請人承擔(dān)。

事實和理由如下:

一、原審法院認(rèn)定的基本事實有誤。

根據(jù)我國《電力供應(yīng)與使用條例》第37條,結(jié)合《承裝(修、

試)電力設(shè)施許可證管理辦法》,倆位被申請人簽訂的《東莞市酒樓公司空調(diào)安裝工程(人工費承包施工協(xié)議)》屬于無效合同。

被申請人王××本系東莞市虎門××××維修店的業(yè)主,不具備承裝(修、試)電力設(shè)施許可證的資質(zhì),不可以從事電力設(shè)施的安裝、維修或者試驗業(yè)務(wù),其作為乙方在《東莞市酒樓公司空調(diào)安裝工程(人工費承包施工協(xié)議)》(以下簡稱《協(xié)議》)上簽名后卻公然加蓋了以“××××機(jī)電工程有限公司”的法人名義出具的公章。被申請人東莞市××××大酒樓有限公司(以下簡稱酒樓公司)存在非法發(fā)包的行為;故此顯示兩位被申請人存在著共同的主觀過錯。

被申請人王××任何將申請人轉(zhuǎn)化成獨立的承包人的行為均屬無效,雙方只能形成雇傭關(guān)系或事實上的勞動關(guān)系。申請人有實際工作經(jīng)驗而無《電工進(jìn)網(wǎng)作業(yè)許可證》,無論是在專業(yè)資質(zhì)上、在用工地位上、在組織歸屬上及在對外承擔(dān)責(zé)任方面,都只能充當(dāng)被申請人王的雇員或幫工或助手。

本案應(yīng)適用《安全生產(chǎn)法》、《電力法》、《電力供應(yīng)與使用條例》、《電力監(jiān)管條例》、《供電營業(yè)規(guī)則》、《用電檢查管理辦法》、《用電安全導(dǎo)則》等法律法規(guī)和規(guī)章制度,明確酒樓公司在用電行業(yè)規(guī)則方面和超合同用電方面存在何種過錯和相應(yīng)的法律責(zé)任。

作為電力設(shè)施或者建筑物等物件的所有人和管理人,根據(jù)我國《民法通則》第126條,酒樓公司應(yīng)證明自己沒有任何過錯。但原審法院卻將證明酒樓公司存在過錯的舉證責(zé)任完全推給申請人,適應(yīng)法律有誤,認(rèn)定的事實也是將錯就錯。

其次,本案應(yīng)適用倆位被申請人在《協(xié)議》中對安全職責(zé)的約定。

《協(xié)議》第二條第1款、第2款分別明確了倆位被申請人的職責(zé)。

最后,酒樓公司的供用電合同雖與《協(xié)議》隸屬不同的法律關(guān)系,但其履行結(jié)果與《協(xié)議》相關(guān)。酒樓公司負(fù)有采取一系列措施來配合供電人保證用電安全以符合條例要求的義務(wù),譬如,嚴(yán)格按照國家或電力行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),設(shè)計、安裝、檢修、運行和維護(hù)用電設(shè)施等等。

三、法官在行使釋明權(quán)時存在消極對待和行使過度兩種極端情況。

首先,法官消極對待釋明權(quán)。對于東莞市人民政府作出的東府復(fù)決[x1]011002號行政復(fù)議決定書確定的申請人“王張其于xx年8月22日20時在酒樓公司酒店二樓檢查空調(diào)時不慎被電擊傷。”的事實,原審法院還作反向的誘導(dǎo)性啟發(fā),促使申請人就其“觸電掉地的事實”予以證明。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第四條、《民法通則》第123條、第126條,倆位被申請人應(yīng)承擔(dān)舉證責(zé)任。原審法院卻將上述舉證責(zé)任分配給申請人,這種臨時心證及相關(guān)法律見解,剝奪了申請人的程序參與權(quán),造成了突襲分配舉證責(zé)任和突襲裁判。申請人提交了《申請法院調(diào)查取證申請書》,但原審法院既沒有行使舉證釋明權(quán),又沒有事后予以調(diào)查。

其次,原審法院過度行使了釋明權(quán)。申請人在訴請中雖有矛盾不明之處,即“誤工費1347元(計算至定殘之日起為224天,參照建筑安裝業(yè)26346元/年標(biāo)準(zhǔn)計算)”,但依據(jù)申請人提供的計算標(biāo)準(zhǔn)本應(yīng)得出誤工費損失為16168.50元。原審法院行使釋明權(quán)過度,將本屬辯論主義領(lǐng)域的誤工費數(shù)額問題視為當(dāng)事人的處分行為,以剝奪申請人辯論權(quán)的形式造成了代替申請人行使處分權(quán)的法律后果。程序保障指向型積極釋明模式要求法官為保證“當(dāng)事人主導(dǎo)原則”真正發(fā)揮作用需適時地向申請人提供建議和意見。法官在訴訟過程中作出的任何牽涉申請人利益的主動行為都不得違反對審原則,應(yīng)當(dāng)賦予申請人陳述的機(jī)會,應(yīng)當(dāng)使當(dāng)事人作出充分完整的法律上和事實上的說明。

最后,為了實現(xiàn)侵權(quán)行為法“有損害,就有救濟(jì)”的功能,侵權(quán)行為人必須證明誰是真正的加害人才能免除責(zé)任,法院對此并未釋明相關(guān)的法律見解。

四、原審法院基本上不支持申請人提出的5萬元精神損害撫慰金。

對受害人未來的收入損失,各國法律普遍規(guī)定應(yīng)當(dāng)給予賠償。關(guān)于此類賠償?shù)挠嬎悖瓌t上賠償?shù)臄?shù)額應(yīng)當(dāng)為其受傷后實際可能獲得的收入與如果不受傷其本應(yīng)獲得的可能收入之間的差額。

對于侵權(quán)導(dǎo)致的機(jī)會喪失,當(dāng)某種機(jī)會是一種很可能發(fā)生的機(jī)會時,換言之,當(dāng)一種機(jī)會根據(jù)事物的通常發(fā)展過程是存在的時,對該機(jī)會損失導(dǎo)致的損害應(yīng)當(dāng)給予賠償。

申請人僅獲得了一部分名義性賠償金,對其實質(zhì)性損害賠償原審法院基本上不予以支持。由于他人的侵權(quán)行為而遭受損害的當(dāng)事人在依侵權(quán)行為的性質(zhì)和現(xiàn)時的情形所允許的確定性(根據(jù)原審法院因申請人的實際經(jīng)驗而對其獨立承攬人的擬定),證明了損害的程度以及能適當(dāng)?shù)貜浹a(bǔ)其損失的賠償額后,根據(jù)侵權(quán)法中的“填補(bǔ)損失”或者“填平損害”的原則有權(quán)就該損失獲得補(bǔ)償性的損害賠償金。

1x年7月1日最高人民法院《關(guān)于審理涉及海上人身傷亡案件損害賠償?shù)木唧w規(guī)定(試行)》第7條規(guī)定:“海上人身傷亡賠償?shù)淖罡呦揞~為每人80萬元人民幣?!?/p>

1x年8月5日實施的《廣東省實施〈消費者權(quán)益保護(hù)法〉辦法》第31條對侵害人格尊嚴(yán)或者侵犯人身自由的規(guī)定了5萬元以上的精神賠償。

xx年3月7日,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》規(guī)定了精神損害撫慰金。最高人民法院同意一些地方立法機(jī)關(guān)和高級人民法院對精神損害賠償作出比較具體的規(guī)定,認(rèn)為這與司法解釋的指導(dǎo)思想沒有原則沖突。

《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第28條限定了年賠償總額;但本案應(yīng)優(yōu)先適用《最高人民法院關(guān)于審理觸電人身損害賠償案件若干問題的解釋》對年賠償總額并未做限定的規(guī)定,因為引發(fā)此類糾紛的商事侵權(quán)人是法人和個體工商戶,而本案申請人為弱勢的未享受工傷社保等國民待遇的農(nóng)民工。

xx年的憲法修正案規(guī)定:“國家尊重和保障人權(quán)?!?/p>

申請人39歲即構(gòu)成四級傷殘,根據(jù)司法鑒定書,“損傷致被鑒定人張××l1椎體壓縮爆裂骨折,有骨塊進(jìn)入椎管,椎管狹窄,伴有雙下肢不完全性癱瘓,如傷者腰骶及臀部感覺減退,下腹壁及提睪反射減退,雙下肢肌力4ˉ級,雙足背屈,趾屈肌力3級,雙足趾屈伸肌力力0~1級,足趾活動障礙,致使傷者雙下肢乏力,提抬困難,步態(tài)慢跚,馳緩,活動吃力”。

申請人數(shù)十年由傷殘導(dǎo)致的羞辱感、疼痛或羞辱的強(qiáng)烈程度,其實際延續(xù)的期間或可能延續(xù)的時間之長,以及其可以預(yù)期的后果之大,對兒女生活負(fù)面影響之深而為內(nèi)疚之烈,請貴院明察。

綜上所述,因東莞市中級人民法院(x1)東中法民一終字第4741號民事判決書存在如下符合再審條件的法定情形:

1、認(rèn)定的基本事實缺乏證據(jù)證明;。

3、適用法律確有錯誤的;。

4、確定民事責(zé)任明顯違背當(dāng)事人的約定,又違背了法律的規(guī)定;。

5、未正確行使釋明權(quán)而明顯違背(民事訴訟法的)立法本意;。

6、違反法律規(guī)定,剝奪了當(dāng)事人的辯論權(quán)利。

故懇請貴院拔屈辱于既判,如所請于重審;掃法務(wù)之迷失而立新規(guī),糾審判之偏差而樹典型。

此呈。

廣東省高級人民法院。

申請人:

x1年3月12日。

再審申請書可限期篇九

申請人:,住所地:,統(tǒng)一社會信用代碼:,法定代表人:。

被申請人:,女,漢族,19xx年xx月xx日出生,住,公民身份號碼:。

申請人申請撤回對被申請人因糾紛一案提起的仲裁申請。

申請撤回事由:

申請人與被申請人因糾紛一案向貴委提出仲裁申請,現(xiàn)申請人與被申請人自行達(dá)成和解。鑒于上述原因,特向貴委申請撤回仲裁申請,望貴委予以辦理為盼!

此致

仲裁委員會。

法定代表人:

___年__月__日。

再審申請書可限期篇十

申請人:,女,xx年x月x日出生,漢族,身份證號碼:,住xx省x市x區(qū)x村x組。電話:。

被申請人:x有限公司,住所地:x省xx市號。

法定代表人:,公司董事長。

1。依法裁定撤銷x省x市xx區(qū)人民法院(x9)x民初字第號民事判決書;。

2。依法裁定重新審理此案。

事實和理由:。

x有限公司訴買賣合同糾紛一案,xx省xx市xx區(qū)人民法院于x9年x月x做出(x9)x民初字第號民事判決書。申請人認(rèn)為,該判決書認(rèn)定事實不清、證據(jù)不足、適用法律錯誤、程序違法,應(yīng)予撤銷;并應(yīng)裁定此案重新審理。

一.原判決認(rèn)定事實不清。

1。原判決認(rèn)為,“被告與原告簽訂合同后,僅支付了x萬元定金,未支付任何貨款,原告有理由認(rèn)為其行為已表明不履行合同”與事實不符。事實是,申請人在與被申請人簽訂合同后,除交付定金x萬元外,還于x8年x月x日付給被申請人貨款x萬元。對此,有被申請人出具的收據(jù)為證。

2。原判決認(rèn)為,“被告卻未按協(xié)議支付任何貨款且所欠到期款項超過全部貨款五分之一是釀成糾紛的主要原因,應(yīng)承擔(dān)本案的全部責(zé)任?!卑凑针p方買賣合同的約定,只有當(dāng)購買方拖欠出賣方貨款達(dá)總貨款的五分之一時,出賣方才有權(quán)利解除合同。雙方約定的首付款為66。8萬元。事實上,申請人在合同簽訂后已經(jīng)支付了被申請人定金5萬元、貨款28。25萬元,其所欠的款項只有33。55萬元,只有總貨款的5。52%,根本達(dá)不到總貨款的五分之一。也就是說,申請人與被申請人約定的解除合同的條件尚未成就,被申請人根本無權(quán)單方解除合同。原審法院偏聽偏信被申請人的一面之詞,事實認(rèn)定嚴(yán)重錯誤。

二.原判決證據(jù)不足。

1。原審法院僅憑被申請人單方委托的鑒定機(jī)構(gòu)作出的價格評估報告書,就認(rèn)定申請人給被申請人造成的損失為x萬元、評估費為xx萬元。該鑒定機(jī)構(gòu)未經(jīng)過申請人認(rèn)可,難免存在偏向被申請人利益,損害申請人利益的問題;該車損失費計算依據(jù)是什么?鑒定人應(yīng)出庭接受質(zhì)詢,但顯然原審法院并沒有這樣做;鑒定機(jī)構(gòu)的資質(zhì)是否符合法律的規(guī)定?不得而知。據(jù)業(yè)內(nèi)人士評估,象此案中泵車損失主要就是車輛修理費。在正規(guī)的大型專業(yè)修理廠修理的話,此車修理費不超過10萬元;在小型修理廠修理,修理費也就3到5萬元。原審法院以一份顯然極不合常理的、有重大瑕疵的鑒定書就認(rèn)定被申請人的損失為75。4萬元,顯然是輕率的,也是對原告不負(fù)責(zé)任的。

2。申請人與被申請人在買賣合同中約定,對該車的保險由被申請人承擔(dān);但被保險人卻違反約定未給該車投保,致使該車在購買后僅一個來月就出了事故,造成車輛受損的結(jié)果。如果被申請人按照約定為該車購買了保險的話,即使該車受損也可以獲得保險公司的賠償;正是由于被申請人的嚴(yán)重違約行為,才使得該車受損后,損失無法得到彌補(bǔ)。退一萬步的話,就算該車造成了70多萬元的損失,但這損失也是由于被申請人的過錯行為造成,而與申請人無關(guān)。被申請人理應(yīng)為自己過錯承擔(dān)不利后果。原審法院無視此事實,讓毫無過錯的申請人承擔(dān)車輛損失責(zé)任,反而讓真正的有過錯人坐享利益,顯然這是極不公平的。

三.原審法院剝奪了申請人的訴訟權(quán)利,存在程序錯誤,應(yīng)予糾正。

1。原審法院沒有給申請人發(fā)傳票。既沒有寄書面開通傳票,也沒有給申請人打電話通知開庭。在未將訴狀、開庭傳票等送達(dá)申請人的情況下,原審法院以申請人“經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由未到庭,視為放棄質(zhì)證權(quán)利”從而缺席判決申請人敗訴。顯然,原審法院粗暴地剝奪了申請人的法定訴訟權(quán)利,使申請人失去了當(dāng)庭抗辯的機(jī)會,造成了申請人重大損失。原審法院違反了民事訴訟法的規(guī)定,其所做出的判決是錯誤的、不公正的。

2。申請人在收到原審判決書后,在法定上述期限內(nèi),于x9年5月24日,以掛號信的方式向原審法院提交上訴狀。對此,有郵局回執(zhí)單、上述狀副本等為證。原審法院明明收到申請人的上訴狀卻故意隱匿不立案,致使申請人的上訴權(quán)利被原審法院粗暴地剝奪了。申請人又一次失去了維護(hù)自己合法權(quán)益的機(jī)會。究其原因,在于原審法院漠視當(dāng)事人的訴訟權(quán)利,偏袒被申請人。顯然是地方保護(hù)主義在作祟。

3。被申請人的車輛損失的訴訟請求數(shù)額為70萬元,而原審法院竟然判決申請人賠償被申請人75。4萬元損失費及1萬多元的鑒定費。這嚴(yán)重違反了民事訴訟法的“不告不理”的原則。原審法院的“高水平”,赤裸裸地偏袒被申請人的嘴臉暴露無遺。

綜上,xx省xx市xx區(qū)人民法院(x9)岳民初字第號民事判決書認(rèn)定事實不清、證據(jù)不足、程序嚴(yán)重違法、裁判結(jié)果至為不公。懇請上級人民法院撤銷該判決書,查清事實予以改判,以維護(hù)申請人的合法權(quán)益,維護(hù)社會公平正義。

此致

xx省xx市中級人民法院。

xx年xx月。

再審申請書可限期篇十一

再審申請人:xx市有限責(zé)任公司,住所地:xx市,法定代表人:,經(jīng)理。

再審被申請人:擔(dān)保有限公司,住所地xx市x大廈。法定代表人:,董事長。

原審被告:xx市制造有限公司,住所地:xx市號。法定代表人:,經(jīng)理。

原審被告:謝,男,19xx年x月1x日生,漢族,住xx市。

原審被告:韓,女,19xx年x月x日生,漢族,住xx市濱。

原審被告:山東xx市xx有限公司,住所地xx市渤海五路。法定代表人:,董事長。

原審被告:xx市汽車銷售服務(wù)有限公司,住所地xx市渤海五路號。法定代表人:,總經(jīng)理。

原審被告:,男,x年12月14日生,漢族,住xx市濱城區(qū)黃河五路。

原審被告:,男,x年4月29日生,漢族,住xx市濱城區(qū)北鎮(zhèn)辦事處。

原審被告:,男,x年9月11日生,漢族,住xx市濱城區(qū)黃河八路。

原審被告:劉,男,x年5月9日生,漢族,住xx市x區(qū)x路x號x號樓x單元x室。

再審申請人與再審被申請人因追償權(quán)糾紛一案,不服山東省高級人民法院()魯商終字第號民事判決?,F(xiàn)依據(jù)《民事訴訟法》第二百條第一款第(二)、(六)項之規(guī)定,特向最高人民法院申請再審。

1、請求撤銷()魯商終字第號民事判決,依法改判再審申請人不承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

一、再審被申請人擔(dān)保有限公司(下稱x公司)是本案《借款合同》的實際出借人,規(guī)避法律的強(qiáng)制性規(guī)定違法放貸,《借款合同》應(yīng)認(rèn)定為無效合同。

1、關(guān)于“代”的身份。

“代”是再審被申請人x公司的法人股東(投資有限公司)中的一名普通員工。在借款人謝與再審被申請人的商談借款的過程中,代身份是受再審被申請人的安排的職員。況且,代本人沒有巨額資金,假如代有巨額閑散資金,完全可以與謝自行聯(lián)系借款事宜,沒有必要經(jīng)過再審被申請人這一中介環(huán)節(jié)。

其實,涉案爭議焦點之一就是要查明代資金來源,即可確定實際借款人是再審被申請人,代只不過是再審被申請人的關(guān)聯(lián)企業(yè)的一個職工。無能力進(jìn)行民間借貸。

2、關(guān)于“代”資金賬戶。

一審中,謝、再審申請人均提交了需法院調(diào)取代資金來源的申請,并提供了詳細(xì)賬戶信息,遺憾的是一審法院拒絕調(diào)取。

二審中,再審申請人再次提交需法院調(diào)取代資金來源的申請,同樣提供了詳細(xì)賬戶信息,闡明了該證據(jù)為查明出借借款事實的關(guān)鍵證據(jù)。再次遺憾的是,二審法院拒絕調(diào)取。

關(guān)鍵證據(jù)“代”資金賬戶問題,一、二審均未查清。

3、關(guān)于新證據(jù)。

因案情復(fù)雜,再審申請人再次調(diào)查后,獲取以下新信息證據(jù):再審被申請人x公司的法定代表人是。又是投資有限公司股東之一。投資有限公司是再審被申請人x公司的法人股東。并迅速遞交二審法院,二審法院沒有開庭質(zhì)證,武斷作出不予采信的決定,致事實不清。

二、借款人謝與再審被申請人故意隱瞞解除房產(chǎn)抵押的事實,惡意串通、欺詐再審申請人,再審申請人依法不承擔(dān)反擔(dān)保責(zé)任。

1、借款人謝在一、二審?fù)徶校鞔_認(rèn)可與再審被申請人一起,欺詐再審申請人作反擔(dān)保人的事實,并提交了書面證據(jù)材料。一、二審法院無視該重要的證據(jù)存在,避而不提。

2、“代”與借款人謝、韓以公證方式,在x年10月31日簽訂了《房屋抵押借款合同》,借款期限為一年(x年10月31日至x年10與月30日止),借款人謝、韓以其自有四套房產(chǎn)作抵押。但,以上當(dāng)事人又與x年11月13日簽訂了第二份借款合同(未公證),借款期限變更為1個月的時間即:x年11月13日至x年12月12日止。

以未公證的后借款合同變更公證的原借款合同的借款期限,法律效力值得商榷,一、二審判決也未作法律效力的認(rèn)定。

3、x年3月19日,借款人謝、韓借款逾期。再審被申請人突然與謝、韓簽訂《承諾書》和《委托保證合同》,從實際借款人的身份變更又為保證人。明知謝、韓借款逾期、四套房產(chǎn)被解除抵押以及山東xx市汽貿(mào)有限公司、xx市汽車銷售服務(wù)有限公司經(jīng)營狀況惡化的情況下仍為其提供保證,這一行為的本身就存在主觀上的欺詐。

4、再審被申請人在提供格式反擔(dān)保合同時,要求再審申請人等人進(jìn)行提供反擔(dān)保。但是在,簽訂反擔(dān)保合同時后當(dāng)日下午,借款人謝、韓按照與再審被申請人已商定的意見,將四套房產(chǎn)進(jìn)行解除抵押,再次印證了再審被申請人、代、謝、韓惡意串通的事實。

原因是,在提供反擔(dān)保時,借款人謝、韓告知再審申請人已有房產(chǎn)抵押,房產(chǎn)價值遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于借款數(shù)額,反擔(dān)保無風(fēng)險。基于信任,再審申請人才決定提供反擔(dān)保。謝、韓借款數(shù)額巨大,如果知道房產(chǎn)隨即將被解除抵押,再審申請人根本不會為其提供反擔(dān)保。

再審被申請人與謝、韓損害了再審申請人的權(quán)益。合同法第52條的規(guī)定,反擔(dān)保合同屬于無效合同,依法不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。

三、反擔(dān)保合同第3.2、3.3條款,因違反擔(dān)保法的規(guī)定,屬于無效條款。

1、擔(dān)保法及物權(quán)法對于債務(wù)人以自有財產(chǎn)設(shè)定抵押和有保證人保證并存時,明確規(guī)定了實現(xiàn)權(quán)益的法定順位。法律依據(jù)為:《物權(quán)法》第一百九十四條規(guī)定,抵押權(quán)人可以放棄抵押權(quán)或者抵押權(quán)的順位。抵押權(quán)人與抵押人可以協(xié)議變更抵押權(quán)順位以及被擔(dān)保的債權(quán)數(shù)額等內(nèi)容,但抵押權(quán)的變更,未經(jīng)其他抵押權(quán)人書面同意,不得對其他抵押權(quán)人產(chǎn)生不利影響。債務(wù)人以自己的財產(chǎn)設(shè)定抵押,抵押權(quán)人放棄該抵押權(quán)、抵押權(quán)順位或者變更抵押權(quán)的,其他擔(dān)保人在抵押權(quán)人喪失優(yōu)先受償權(quán)益的范圍內(nèi)免除擔(dān)保責(zé)任,但其他擔(dān)保人承諾仍然提供擔(dān)保的除外。

2、本案中,代、再審被申請人均放棄了對借款人謝房產(chǎn)抵押,依據(jù)上述法律的規(guī)定,作為反擔(dān)保人在再審被申請人喪失抵押優(yōu)先受償權(quán)益的范圍內(nèi)免除擔(dān)保責(zé)任”。

3、再審申請人及其他反擔(dān)保人均沒有書面承諾繼續(xù)提供擔(dān)保。

四、二審對上訴費的處理不妥,再審申請人上訴時,二審法院是按照兩個案件立案的,收取訴訟費也是按照兩個案件收取訴訟費的,而二審判決卻只判決了一份訴訟費。

綜上所述,請最高人民法院查清事實,依法改判再審申請人不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。

此致

最高人民法院。

x年12月26日·。

再審申請書可限期篇十二

申請人:xx,男,1969年6月19日出生,xx省滿城縣人,漢族,原系xx市xx區(qū)xx鄉(xiāng)鄉(xiāng)長。xx年5月17日因涉嫌貪污罪被刑事拘留,xx年,被xx市中級人民法院以貪污罪、挪用公款罪終審判決判處有期徒刑5年,20xx年刑滿釋放,現(xiàn)居住于xx市xx區(qū)政府宿舍。聯(lián)系電話:

申請人因不服xx省xx市中級人民法院(xx)保刑終字第xx號刑事判決,依據(jù)《刑事訴訟法》第204條之規(guī)定,提出再審申請。

依法撤銷xx省xx市中級人民法院(xx)保刑終字第xx號刑事判決,對本案進(jìn)行再審,并依法宣告申請人無罪。

1、兩級法院在事實認(rèn)定方面存在明顯錯誤。

申請人擔(dān)任xx市xx區(qū)xx鄉(xiāng)鄉(xiāng)長期間,于xx年x月x日給本鄉(xiāng)xx村發(fā)放占地補(bǔ)償款時,截留了其中xx元,以申請人個人名義存入東風(fēng)路郵政儲蓄所。截留的xx元是征地部門給付的超出土地標(biāo)準(zhǔn)部分補(bǔ)償款,目的是用于本鄉(xiāng)學(xué)校校舍的修繕,該行為是經(jīng)過xx鄉(xiāng)黨委書記趙同良、擔(dān)任鄉(xiāng)長的申請人以及鄉(xiāng)里其他領(lǐng)導(dǎo)干部共同研究確定的。以申請人名義存入儲蓄所,原因之一是該款是賬外資金,以個人名義存儲,花銷方便,二是因為申請人是鄉(xiāng)長。

xx區(qū)人民法院以及負(fù)責(zé)二審的xx市中級人民法院均認(rèn)定申請人的上述行為構(gòu)成貪污。申請人認(rèn)為這一認(rèn)定存在錯誤。貪污罪是國家工作人員借職務(wù)之便,將數(shù)額較大的公款據(jù)為己有的行為。申請人既無將公款據(jù)為己有的主觀目的,也沒有公款據(jù)為己有的客觀行為,因此不能認(rèn)定上述事實為貪污。具體理由是:

第三、該存款是鄉(xiāng)里主要領(lǐng)導(dǎo)和會計等人都了解的公開事情,申請人怎么可能據(jù)為己有?

xx年19月申請人為了幫助堂妹xx完成銀行攬儲任務(wù),將xx元公款,以個人名義存入了農(nóng)行裕華路辦事處xx儲蓄所,同年12月26日為幫助他人完成攬儲任務(wù),又將該xxx元轉(zhuǎn)存到xx縣xx信用社。兩級法院認(rèn)定申請人該行為構(gòu)成了挪用公款罪。

挪用公款罪是指國家工作人員利用職務(wù)上的便利,挪用公款歸為個人使用,進(jìn)行非法活動;或挪用公款數(shù)額較大,進(jìn)行盈利活動的行為。申請人為了幫助他人完成攬儲任務(wù),將土地所公款以個人名義存入金融機(jī)構(gòu),但是,存折同樣是由土地所會計xx掌管,該存款憑折支取,申請人沒有挪用公款歸為個人使用,也沒有進(jìn)行非法活動,更未進(jìn)行盈利活動,甚至存款的利息都是歸土地所所有。事實上,土地所的公款只是換了一個存放方式而已,銀行儲蓄是可以隨時支取的,所以不會影響到公款的使用。

2、本案關(guān)鍵證據(jù)沒有出示質(zhì)證。

在案件偵查階段,檢察機(jī)關(guān)提取了作為證據(jù)的幾份存折,辦案人員把與案件無關(guān)的申請人個人存折還給了本人,把作為貪污和挪用公款的存折作為證據(jù)予以扣押。存折的戶頭、存款數(shù)額、交易記錄是本案定罪量刑的關(guān)鍵證據(jù)。該存折是從會計xx手中提取,其中的支取項目有鄉(xiāng)政府的會計賬目可以證實是用于公務(wù),沒有歸個人使用,存折的提出來源和支取項目足以證明申請人沒有貪污和挪用公款。在一審法院開庭審理時,公訴機(jī)關(guān)沒有出示這些重要證據(jù)。

3、本案證據(jù)存在矛盾。

4、本案有新證據(jù)證明原判據(jù)有錯誤。

xx年元月10日,當(dāng)年擔(dān)任xx鄉(xiāng)土地所會計的xx為申請人出具了書面證言,證明申請人擔(dān)任鄉(xiāng)長期間,將公款以個人名義存儲,申請人個人沒有掌管存折,個人沒有支取使用過存折上的款項。

綜上所述,申請人認(rèn)為原審二審法院未依法審查、糾正一審法院的錯誤判決。為此,特申請上級人民法院對此案立案再審,撤銷二審判決,宣告申請人無罪。

此致

xx省高級人民法院。

20xx年x月x日。

再審申請書可限期篇十三

被申請人某某村委會。

再審請求

再審申請人認(rèn)為該判決書和裁定書認(rèn)定事實不清,適用法律錯誤,損害了案外人某某村第三生產(chǎn)小組及其他小組組民的利益。因此根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》和《關(guān)于受理審查民事申請再審案件的若干意見》的規(guī)定,特向貴院提出申訴,請求人民法院依法撤銷一審判決和裁定書,判決駁回李某的訴訟請求。

事實和理由

20xx年12月13日,某某縣人民法院受理了該案中的原告李某訴被告某某村民委員會農(nóng)村土地承包合同糾紛。。20xx年3月20日某某縣人民法院作出民事判決,判令被告某某村委會于20xx年9月30日前發(fā)包給原告李某同等級別土地4.695畝,承包期間至20xx年9月30日止。后原告李某對此判決書不服,向上級人民法院提出上訴,上級法院經(jīng)審理,作出民事裁定書,裁定撤銷一審判決,發(fā)回原審法院重審。某某法院于20xx年11月7日作出重審判決,判令被告某某村委會自三類地承包到期后,發(fā)包給原告該類地7.695畝折抵原告原承包地,承包期限自原告取得該類地起,承包二十年。后法院又于20xx年11月7日作出民事裁定書,補(bǔ)充判決被告某某村委會自20xx年6月15日孫某的承包地8.54畝到期后,發(fā)包給原告7.695畝耕種。以上是該案審理的基本過程。20xx年7月7日某某法院執(zhí)行工作人員依據(jù)上述判決強(qiáng)制執(zhí)行。執(zhí)行過程中,案外人(申請再審人發(fā)現(xiàn)上述判決認(rèn)定事實不清,適用法律錯誤,也侵害了案外人第三生產(chǎn)小組的利益。故根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定,向法院提出異議,請求人民法院給予審查處理。

首先,本案合同中的標(biāo)的物所有權(quán)不屬于某村民委員會,作為村委會無權(quán)向外發(fā)包,其與案中原告李某簽訂的承包合同是無效的,沒有任何的法律效力。本案中,原告李某提交的土地承包合同書中的承包地所有權(quán)屬于第三生產(chǎn)小組。《中華人民共和國土地管理法》第十條規(guī)定:農(nóng)民集體所有的土地依法屬于村農(nóng)民集體所有的,由村集體組織或村民委員會經(jīng)營、管理;已經(jīng)分別屬于村內(nèi)兩個以上農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織的農(nóng)民集體所有的,由村內(nèi)各該農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織或者村民小組經(jīng)營、管理。《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》第十二條規(guī)定:農(nóng)民集體所有的土地依法屬于村農(nóng)民集體所有的,由村集體組織或村民委員會發(fā)包;已經(jīng)分別屬于村內(nèi)兩個以上農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織的農(nóng)民集體所有的,由村內(nèi)各該農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織或者村民小組發(fā)包。根據(jù)上述法律的規(guī)定,可以認(rèn)定案中的標(biāo)的也就是承包的土地發(fā)包的權(quán)利主體應(yīng)當(dāng)是第三生產(chǎn)小組而不是村委會。因此,案中的承包合同當(dāng)然也是無效的。

其次,人民法院執(zhí)行的標(biāo)的的所有權(quán)也并非屬于村委會而是為第三生產(chǎn)小組所有。20xx年11月7日的民事裁定書將案件的標(biāo)的物明確為孫某承包的土地,孫某的承包地到期后由原告李某承包,這種判決本身就是錯誤的。因為孫某承包的土地歸屬于第三生產(chǎn)小組。作為第三生產(chǎn)小組完全有權(quán)利在孫某承包的土地到期后再次分別承包給第三小組中的其他成員。而事實上生產(chǎn)小組也已經(jīng)將承包土承包給了其他人等十余戶。人民法院不能執(zhí)行案外人的財產(chǎn)。

第三,某某縣人民法院重審后的民事判決書和裁定書將合同的標(biāo)的進(jìn)行了變更,顯然與法無據(jù)。該案中的承包合同書中的標(biāo)的物是果園(土地),由于該承包的標(biāo)的不存在了(判決書中也查明了再實際返還原承包地已不現(xiàn)實),判決書將合同中的標(biāo)的在判決的主文中確定村民委員會的三類地再承包給原告李某。后在民事裁定書中又進(jìn)一步將該三類地明確為孫某承包的土地。這顯然是對判決的結(jié)果多次變更。假設(shè)承包合同是有效的話,那么因為合同的標(biāo)的物已經(jīng)不存在,則承包合同本身就無法繼續(xù)履行,人民法院完全可以判決解除承包合同,并可以根據(jù)相關(guān)事實追究當(dāng)事人的違約責(zé)任。該民事判決書和民事裁定書將案外人的土地作為標(biāo)的物再次發(fā)包給原告,顯然侵害了案外人第三生產(chǎn)小組及其他成員的利益。

第四,20xx年6月10日的民事判決書生效的時間為20xx年9月12日。但是民事裁定書作出的時間為20xx年11月7日,送達(dá)的時間案外人尚不明確。上述兩者的時間也是相互矛盾的。作為民事裁定書,只是對程序方面的處理,只針對解決案件程序問題或更正補(bǔ)正判決書中的筆誤。但該民事裁定書將判決的內(nèi)容也進(jìn)行了變更,這違反了裁定書的作用。也侵害了案外人的合法的權(quán)益。

第五,就本案中的承包合同本身來說也是無效的,沒有經(jīng)過招標(biāo)投標(biāo),沒有召開村民大會,承包方案也沒有經(jīng)過村集體經(jīng)濟(jì)組織成員的村民會議三分之二以上成員或三分之二以上村民代表的同意,在審理過程中,被告村委會提交的鎮(zhèn)政府的證明也說明了該承包合同是無效合同,鎮(zhèn)政府的意見也是要求終止合同,不應(yīng)再履行。但是法院仍然認(rèn)定該合同有效,屬于認(rèn)定事實不清,適用法律錯誤。

綜上所述,一審的民事判決書和民事裁定書內(nèi)容存在違法,適用法律不當(dāng),侵害了申請再審人(案外人)第三生產(chǎn)小組的合法權(quán)益。請求人民法院撤銷該判決依法改判駁回李某的訴訟請求。

此致

某市中級人民法院

再審申請人 某某村第三生產(chǎn)小組

再審申請書可限期篇十四

申請人______對______人民法院_______年____月_______日()字第______號______不服,請求再審。

此致

______________人民法院

申請人:

年月日

附:原審_________書抄件1份

再審申請書可限期篇十五

再審申請人(一、二審訴訟地位):×××,男/女,××××年××月××日出生,×族,……(寫明工作單位和職務(wù)或者職業(yè)),住……。聯(lián)系方式:……。

法定代理人/指定代理人:×××,……。

委托訴訟代理人:×××,……。

被申請人(一、二審訴訟地位):×××,……。

……。

原審原告/被告/第三人(一審訴訟地位):×××,……。

……。

(以上寫明當(dāng)事人和其他訴訟參加人的姓名或者名稱等基本信息)。

再審申請人×××因與×××……(寫明案由)一案,不服××××人民法院(寫明原審人民法院的名稱)××××年××月××日作出的(××××)……號民事判決/民事裁定/民事調(diào)解書,現(xiàn)提出再審申請。

……。

事實和理由:

……(寫明申請再審的法定情形及事實和理由)。

此致

××××人民法院。

××××年××月××日。

再審申請書可限期篇十六

原審其他當(dāng)事人(若有):

再審申請人因一案,不服人民法院年月日作出的'民()字第號民事判決、裁定(或調(diào)解),依照《民事訴訟法》第二百條第幾項或多項(或二百零一條)之規(guī)定,現(xiàn)提出申請再審。

申請再審請求:

事實與理由:

此致

xxx人民法院。

再審申請書可限期篇十七

申請人(一審被告、二審被上訴人、原再審申請人):上海杰爾曼尼家具制造有限公司。住所地:上海市寶山區(qū)顧村鎮(zhèn)寶安公路333號a區(qū)253號。

法定代表人:虞福根,公司董事長。

被申請人(一審原告、二審上訴人、原再審被申請人):新疆昊泰實業(yè)發(fā)展有限公司。住所地:新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市友好北路6號。

法定代表人:劉軍,公司董事長。

再審請求:

二、裁定對該案進(jìn)行提審。

事實與理由:

一、案件訴訟過程梗概

1.一審:

20xx年7月,被申請人向申請人提起訴訟,請求判決申請人向其支付逾期交貨違約金。經(jīng)過審理,烏魯木齊市中級人民法院于20xx年1月作出一審判決,駁回了被申請人的全部訴訟請求。

2. 二審:

20xx年3月,被申請人提起上訴,要求撤銷一審判決,改判支持其訴訟請求。經(jīng)過審理,新疆維吾爾自治區(qū)高級人民法院于20xx年9月作出判決,撤銷了一審判決,同時終審判決申請人向被申請人支付逾期交貨違約金110萬元。

3. 再審:

20xx年1月,申請人向最高人民法院申請再審,最高人民法院于20xx年11月29日作出裁定,指令新疆維吾爾自治區(qū)高級人民法院再審本案。

經(jīng)過再審,新疆維吾爾自治區(qū)高級人民法院于20xx年3月23日作出再審終審判決書,維持其二審判決。

現(xiàn)申請人對該再審終審判決書不服,特再次提起再審申請。故,此系申請人第二次申請再審。

二、涉及爭議的事實概況及焦點

1.雙方確認(rèn)的相關(guān)事實概況:

本案系家具買賣合同糾紛。申請人系銷售方,被申請人系購買方。雙方于20xx年上班前先后簽訂兩批家具的購銷合同及協(xié)議,前一批貨物價款200萬元,后一批貨款價款253630元;提貨方式均為被申請人自行提貨,費用自理;前一批貨物約定交付時間為當(dāng)年5月5日前,后一批貨物約定交付時間為當(dāng)年6月10日前,交付地點為申請人上海倉庫,被申請人赴申請人倉庫驗收貨物視為貨物交付,但申請人應(yīng)當(dāng)提前7日書面通知被申請人驗貨和提貨。

合同簽訂后,申請人組織生產(chǎn),被申請人于當(dāng)年5月28日赴申請人倉庫驗貨,隨后于7月份分批次提取全部貨物。

2.雙方存有爭議的事實焦點:

被申請人認(rèn)為,申請人延期交貨,構(gòu)成違約,遂提起違約之訴,引發(fā)辦案。申請人認(rèn)為,申請人及時備足貨源,按約履行了通知義務(wù),不構(gòu)成延期交貨,而是被申請人因自身原因延期提貨。

3.法院審理觀點:

經(jīng)過審理,一審認(rèn)為,被申請人沒有證明其在約定交貨期內(nèi)前往提貨而未果的證據(jù),故其主張申請人逾期交貨的理由不能成立。二審認(rèn)為,被申請人前往驗貨要以申請人提前通知為前提,在申請人沒有通知的情況下,應(yīng)將被申請人自行前往驗貨的日期視為交付日,故申請人逾期交貨成立,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。最高人民法院再審審查后認(rèn)為,二審判決存在《民事訴訟法》第179條第一款第(二)、(六)項規(guī)定的依法應(yīng)當(dāng)再審的情形,即認(rèn)為,二審判決“認(rèn)定的基本事實缺乏證據(jù)證明”、“適用法律確有錯誤”。再審認(rèn)為,申請人的再審申請及理由均不能成立,二審判決應(yīng)當(dāng)維持。

三、原再審判決存在應(yīng)當(dāng)再審的情形

申請人認(rèn)為,原再審終審判決應(yīng)當(dāng)再審的情形如下:

1. 認(rèn)定的基本事實缺乏證據(jù)證明

系關(guān)于申請人是否構(gòu)成違約這一節(jié)事實。

本案案由為買賣合同糾紛,申請人作為銷售方,主要義務(wù)是按照約定向被申請人交付貨物,被申請人作為購買方,主要義務(wù)是按照約定及時驗收并提取貨物和支付貨款。

被申請人作為主張申請人違約,逾期交付貨物。按照民事訴訟“誰主張誰舉證”的基本原則,被申請人應(yīng)當(dāng)對此承擔(dān)舉證責(zé)任。由于被申請人沒有這方面的證據(jù),所以一審認(rèn)定被申請人主張申請人逾期交貨的事實不能成立,并據(jù)此判決被申請人敗訴。

二審和再審卻完全背離了這種審判思路,認(rèn)為,在申請人不能舉證證明其按照約定向被申請人履行了通知義務(wù)且被申請人在約定交貨期屆滿后自行驗貨的情況下,應(yīng)當(dāng)直接視作申請人逾期交貨。

由此可見,認(rèn)定申請人構(gòu)成逾期交貨應(yīng)當(dāng)以什么證據(jù)來證明,是本案的關(guān)鍵所在。

對此,申請人認(rèn)為,所謂逾期交貨,應(yīng)當(dāng)具備的基本條件是:購銷雙方約定的交貨期屆滿后,銷售方?jīng)]有準(zhǔn)備好貨源,客觀上不能交貨;或者,銷售方雖準(zhǔn)備了貨源但怠于交貨或拒絕購方提貨。這也是可以證明銷售方逾期交貨的必要證據(jù)。故此,一審判決未認(rèn)定申請人逾期交貨是正確的、公正的。

而本案再審卻認(rèn)為,作為銷售方的申請人沒有證據(jù)證明自己按照約定通知作為購買方的被申請人驗、提貨,也沒有證據(jù)證明在約定的交貨時間內(nèi)將貨物妥當(dāng)存放等待被申請人驗、提貨,這就構(gòu)成了申請人逾期交貨的充分證據(jù)(第11頁)。如此認(rèn)定申請人構(gòu)成逾期交貨這一基本事實,顯然缺乏證據(jù)證明,必然是錯誤的。

2.適用法律確有錯誤

一是購銷合同當(dāng)事人義務(wù)的確定方面。

如前所述,本案案由為買賣合同糾紛,申請人作為銷售方,主要義務(wù)是按照約定向被申請人交付貨物,被申請人作為購買方,主要義務(wù)是按照約定及時驗收并提取貨物和支付貨款。

而再審中,卻將通知對方前來驗貨視作銷售方的主要義務(wù),并將銷售方?jīng)]有履行這一通知義務(wù)視作其構(gòu)成為違約的依據(jù)。

對此,申請人認(rèn)為,第一,本案中,盡管雙方的確約定申請人應(yīng)當(dāng)提前書面通知被申請人前來驗貨,但該項義務(wù)是作為銷售方的申請人的附隨義務(wù)而不是主要義務(wù);第二,雙方在合同中明確約定了交付貨物的最后期限,而交付貨物是購銷雙方合作才能完成的行為,沒有接收貨物的行為便不能發(fā)生交付貨物的行為,況且約定申請人自提自運,即便申請人沒有通知被申請人,也根本不影響被申請人在事先確定的期間內(nèi)前來驗貨、提貨的義務(wù)的履行,故雙方約定的最后交貨期限對雙方均具有約束力;第三,本案中根據(jù)雙方約定,驗收貨物當(dāng)日并不要求被申請人提取貨物,故認(rèn)為被申請人驗收貨物應(yīng)當(dāng)以申請人提前通知為前提以使被申請人有必要的備車等準(zhǔn)備時間的觀點是不能成立的,所以,本案再審中將沒有履行通知對方驗貨的附隨義務(wù)視為申請人違約,“適用法律確有錯誤”。

二是關(guān)于申請人是否履行了通知義務(wù)這一節(jié)事實方面。

上述已經(jīng)充分表明,即便沒有證據(jù)證明申請人按照約定履行了通知義務(wù),本案中也沒有足以認(rèn)定申請人逾期交貨的必要證據(jù),同時,通知對方驗貨是銷售方的附隨義務(wù)而不是主要義務(wù),不是判斷銷售方是否違約的依據(jù)。

而本案中需要進(jìn)一步認(rèn)定的事實是:申請人究竟有沒有履行了及時通知被申請人驗貨的義務(wù)?如果是,則可直接證明申請人沒有逾期交貨,申請人不應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。

至今為止所有的訴訟活動中,申請人始終堅持自己按照約定通知被申請人前來驗收貨物。申請人為此的舉證材料一是被申請人的業(yè)務(wù)發(fā)展總經(jīng)理劉云的名片,上面記載的傳真號碼是(0991)4832975;二是申請人落款日期為20xx年4月27日,通知被申請人貨物已生產(chǎn)完畢請其前來驗貨的《提驗貨聯(lián)絡(luò)函》,三是申請人依法向中國鐵路集團(tuán)有限公司上海分公司調(diào)取的電信費賬單,上面明確記錄了申請人于4月27日10點27分11秒開始的成功撥打(0991)48322975號碼的通話記錄。值得注意的是,第一,申請人于該時間前后均撥打過這個傳真電話,第二,該電話是被申請人業(yè)務(wù)發(fā)展總經(jīng)理名片上載明的專門用來接收傳真的電話號碼,名片上同時載明的通話電話號碼是另一個號碼。

在上述證據(jù)材料支撐下,申請人主張已經(jīng)在4月27日向被申請人發(fā)出了傳真要求被申請人前來驗貨。

再審認(rèn)為,該組證據(jù)只能證明雙方之間曾于該時間通過話,但不能證明通話或傳真內(nèi)容,故不能認(rèn)定申請人履行了合同約定的通知義務(wù)。

對此,申請人認(rèn)為,訴訟當(dāng)事人對自己主張的事實進(jìn)行舉證,有一個合理、必要的限度的問題,只要舉證一方提出的證據(jù)符合正常理性人認(rèn)知水平下的合理條件,就應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其舉證充分,進(jìn)而確認(rèn)其所欲證明的事項,而不應(yīng)當(dāng)是無限度的、不符合常理地過于苛求舉證責(zé)任,不能要求舉證材料達(dá)到具備一切細(xì)節(jié)、排除一切可能的狀態(tài)。

所以,針對自己已經(jīng)履行通知義務(wù)的主張,申請人已經(jīng)進(jìn)行了如上的舉證,已屬充分,而絕不是作為傳真接收方的被申請人沒有證據(jù)支撐的一句“沒有收到”就可以輕易否定的。在此基礎(chǔ)上,再要求申請人提供其他證據(jù)以證明被申請人收到《提驗貨聯(lián)絡(luò)函》,實屬過于苛刻和無理。因為,按照如此邏輯,只有申請人提交載有被申請人簽收的《提驗貨聯(lián)絡(luò)函》,方能證明被申請人已經(jīng)收到該函件,而如此要求與當(dāng)代現(xiàn)實貿(mào)易往來中的通常交易慣例嚴(yán)重不符,而即便申請人提交封面上載明內(nèi)容的郵政ems快遞單和“妥投”證明,也不能證明被申請人收到了函件,因為申請人還有郵寄幾張廢紙給被申請人的可能。

可見,再審中,在舉證責(zé)任分配方面,確實存在“適用法律確有錯誤”的情形,明顯過于苛刻地加重了申請人的舉證責(zé)任,嚴(yán)重偏離了公正性。

四、本案不應(yīng)再指令原再審法院再審

該再審終審判決書已經(jīng)新疆維吾爾自治區(qū)高級人民法院審判委員會討論決定后作出,故根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉審判監(jiān)督程序若干問題的解釋》第二十九條之規(guī)定,本案不能再指令原再審法院再審。

綜上,為維護(hù)法律的公正、權(quán)威,維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,申請人請求最高人民法院撤銷原再審終審判決,并提審本案。

此致

中華人民共和國最高人民法院

【本文地址:http://mlvmservice.com/zuowen/17427345.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請點擊

下載此文檔