在日常的學(xué)習(xí)、工作、生活中，肯定對各類范文都很熟悉吧。大家想知道怎么樣才能寫一篇比較優(yōu)質(zhì)的范文嗎？接下來小編就給大家介紹一下優(yōu)秀的范文該怎么寫，我們一起來看一看吧。
有關(guān)中國國內(nèi)外形勢論文的題目篇一
當(dāng)前國際形勢對我國安全發(fā)展的影響
[摘要]本文分析了國際形勢并進(jìn)一步闡述了它對我國安全發(fā)展的影響。
[關(guān)鍵詞]國際形勢；國家安全發(fā)展
實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國夢，既面臨千載難逢的發(fā)展機(jī)遇，也時對國際安全形勢的嚴(yán)峻考驗(yàn)。必須堅持總體國家安全觀，透視追問國際形勢趨向及其對我國的影響，審時度勢進(jìn)取應(yīng)對，確保我國安全發(fā)展戰(zhàn)略貫徹落實(shí)。
縱觀國際安全形勢，盡管和平發(fā)展仍是時代主流，但傳統(tǒng)與非傳統(tǒng)安全領(lǐng)域危險交織，傳統(tǒng)沖突趨緩而沖突根源并未消除，非傳統(tǒng)安全威脅上升，各種新危險新挑戰(zhàn)不斷涌現(xiàn)，且不可因誤判國際安全形勢，而毀損我國安全發(fā)展戰(zhàn)略。
傳統(tǒng)安全威脅世界和平。局部沖突與熱點(diǎn)問題此起彼伏，并都發(fā)生在國際地緣政治和地緣經(jīng)濟(jì)的敏感地帶，直接或間接牽動世界主要國家在這些地區(qū)的戰(zhàn)略利益，導(dǎo)致大國利益關(guān)系的復(fù)雜化，更增添了大國關(guān)系中的隱患和變數(shù)。各國的國防開支逐年增長，意味著各國仍然把軍事發(fā)展作為保障自身安全的重要因素，國家之間發(fā)生戰(zhàn)爭的威脅依然存在。主要核大國進(jìn)一步加強(qiáng)戰(zhàn)略力量，全球核武擴(kuò)散問題依然嚴(yán)重，對世界安全構(gòu)成了極大隱患。
非傳統(tǒng)安全威脅超過戰(zhàn)爭。國際恐怖主義依然猖獗，2010年以來，恐怖主義活動出現(xiàn)新的反彈，恐怖活動呈現(xiàn)蔓延態(tài)勢“全球化”、生存方式“本土化”、策劃手段“高端化”、襲擊形態(tài)“獨(dú)狼化”等特征，尤其是國際反恐斗爭中的雙重標(biāo)準(zhǔn)問題，使得國際反恐陣線有破裂的傾向。環(huán)境安全繼續(xù)惡化，引發(fā)世人對環(huán)境安全的極大擔(dān)憂，尤其是全球氣候變暖導(dǎo)致氣候?yàn)?zāi)害頻發(fā)，極端天氣給人類的生產(chǎn)生活造成很多毀滅性的災(zāi)難。金融安全不可小覷，2008年金融危機(jī)不僅僅重創(chuàng)發(fā)達(dá)國家，也嚴(yán)重打擊了新興市場國家及發(fā)展中國家，其引發(fā)的諸多社會及政治問題至今尚未完全消除，新的金融危機(jī)又悄然逼近，這將會使全球經(jīng)濟(jì)雪上加霜。更多非傳統(tǒng)安全隱患不斷。諸如販毒走私愈演愈烈、傳染性疾病嚴(yán)重擴(kuò)散、海盜活動肆無忌憚、非法移民日益嚴(yán)重，這些問題都對國際安全產(chǎn)生了很大負(fù)面影響。
受國際安全形勢影響，我國周邊安全形勢復(fù)雜，深處國際安全形勢的“漩渦地帶”，中國不在驚濤駭浪中前行，就會在漩渦中沉覆。僅有正視周邊安全形勢，才能理性應(yīng)對周邊形勢，沖破圍堵遏制揚(yáng)帆遠(yuǎn)航。
我國周邊安全環(huán)境風(fēng)險加劇。一些鄰國軍費(fèi)開支增長迅速。日本年年提升國防預(yù)算，2015年高達(dá)490億美元，比2014年增加3.5%；印度2014-2015年國防預(yù)算提高了10%，其中裝備采購預(yù)算就提高了3.3%；菲律賓2015年國防預(yù)算增至26億美元，大漲29%；越南過去三年軍費(fèi)暴漲90%。這些國家不僅僅提高軍費(fèi)，加速本國軍事戰(zhàn)略調(diào)整，還與美國等其他國家大搞聯(lián)合軍演，提高武器和人員的作戰(zhàn)水平，這對我國的安全影響是不言而喻的。我國地緣環(huán)境復(fù)雜。當(dāng)今世界超過1億人口的大國總共11個，其中七個在我國周邊；世界有25支最強(qiáng)大的軍隊(duì)，其中8支在我國周邊；世界公開宣布有核武器的國家有8個，其中4個在我國周邊。進(jìn)入21世紀(jì)以來，世界公認(rèn)全球有七大潛在熱點(diǎn)沖突地區(qū)，其中六個在我國周邊，與周邊多國存在領(lǐng)土與領(lǐng)海爭端，加上域外勢力的強(qiáng)勢介入，使我國周邊安全形勢越發(fā)顯得復(fù)雜高危。
我國面臨反恐形勢越發(fā)嚴(yán)峻。中亞和北高加索地區(qū)泛伊斯蘭主義和泛突厥主義的滲透、“基地”組織等境外敵對勢力的支持、西方國家在反恐問題上的雙重標(biāo)準(zhǔn)等因素，助推了恐怖主義在我國新疆地區(qū)的蔓延。“三股勢力”在90年代是潛在威脅，今日已成為重大現(xiàn)實(shí)威脅。2008年3.14拉薩騷亂，2009年新疆的7.5事件，2013年10.28天安門暴恐事件，2014年昆明火車站的3.01砍殺事件等，都是三股勢力在我國新疆西藏等地區(qū)犯下的滔天罪行。當(dāng)前，伊斯蘭國也要向中國西北滲透，謀劃將中國新疆西藏納入其版圖，部分中國人遭慫恿偷渡越南、馬來西亞參與“圣戰(zhàn)”。還有一些青年在理解了恐怖組織系統(tǒng)培訓(xùn)后回國，匿跡人海，侍機(jī)實(shí)施爆恐活動……使得我國安全形勢更加嚴(yán)峻。
美國亞太“再平衡”戰(zhàn)略，加劇了我國周邊安全形勢惡化。奧巴馬任內(nèi)，美國政府明顯加大了對亞太地區(qū)的關(guān)注和投入，力圖推動美國戰(zhàn)略中心向亞太轉(zhuǎn)移。在強(qiáng)化日韓同盟與美印關(guān)系的基礎(chǔ)上，拓展與泰國、菲律賓等國的同盟關(guān)系，努力使雙邊同盟向三邊和多邊同盟進(jìn)行延伸。三、堅持安全發(fā)展戰(zhàn)略，不被螳臂所阻滯
盡管國際形勢的風(fēng)云變幻，我國安全發(fā)展面臨困難，但世界和平發(fā)展的時代主題沒有變，世界多極化和經(jīng)濟(jì)全球化深入發(fā)展的大趨勢沒有變，國際力量比較有利于世界形勢總體穩(wěn)定的大環(huán)境沒有變，和平、發(fā)展、合作、共贏的時代潮流更加強(qiáng)勁。在經(jīng)濟(jì)全球化背景下，各國相互聯(lián)系、相互依存，到達(dá)前所未有地程度。習(xí)主席正是深刻把握國際戰(zhàn)略形勢和國家安危環(huán)境的發(fā)展變化，審時度勢、高瞻遠(yuǎn)矚，第一次提出了總體國家安全觀的新理念，為我國安全發(fā)展，把握戰(zhàn)略機(jī)遇期指明了方向。為此，我們必須堅持中國特色國家安全發(fā)展道路，構(gòu)建一體化國家安全發(fā)展體系，推進(jìn)國家安全綜合保障本事建設(shè)。僅有這樣，才能實(shí)現(xiàn)中國夢，實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興。
有關(guān)中國國內(nèi)外形勢論文的題目篇二
談最近的國際形勢
最近美國侵略集團(tuán)在東方在西歐，進(jìn)行了一系列的侵略陰謀活動。帝國主義國家的好戰(zhàn)分子，相繼發(fā)出了戰(zhàn)爭叫囂，國際局勢顯得有些緊張起來。這究竟是怎樣一回事呢？我們怎樣來認(rèn)識目前的國際局勢呢？此刻我們就來談?wù)勥@些問題吧。
作者：福英
朝鮮停戰(zhàn)的實(shí)現(xiàn)，日內(nèi)瓦會議就印度支那的軍事停戰(zhàn)和政治問題達(dá)成協(xié)議，使得國際緊張局勢有了緩和。這是世界和平民主力量的偉大的勝利，美國侵略集團(tuán)的重大失敗。
可是，如果以為妄想稱霸世界的美國侵略者，在遭到失敗和打擊后，就會從此放下屠刀。那就是奇怪的衷情了。我們應(yīng)當(dāng)看到：在世界和平民主力量為國際緊張局勢進(jìn)一步地綏和而斗爭的時候、美國侵略集團(tuán)卻絕不甘心于失敗，它總是要千方百計地制造著國際緊張局勢，準(zhǔn)備另一次世界戰(zhàn)爭的。和平力量與戰(zhàn)爭力量之間的斗爭，這就是目前國際形勢的基本情景。
和平與戰(zhàn)爭的斗爭是長期的、復(fù)雜的，絕不是一兩個回合就能解決的。因?yàn)楹推降臄橙耸窍喈?dāng)頑強(qiáng)的。它在一次失敗之后，必然想法對世界和平力量進(jìn)行反攻。所以，我們在一場斗爭勝利之后，就要之后進(jìn)行另一場的斗爭。這樣，國際局勢就顯得時而緊張，時而緩和。這就是目前國際局勢的特點(diǎn)。
所以，我們決不能因?yàn)樵谝粋€回合中獲得勝利，就沖昏了頭腦，以為美國侵略集團(tuán)蒙受了一次打擊，就消聲匿跡，我們就能夠高枕無憂?！疤煜绿健绷?。那樣，我們就要犯錯誤。相反的，我們要時時警惕，準(zhǔn)備給企圖反攻的敵人以更大的打擊。但如果我們在局勢緊張的時候，就張惶起來，那也是不對的。
敵人是不斷地在進(jìn)行反攻的。譬如，在朝鮮停戰(zhàn)，日內(nèi)瓦會義后，美國侵略集團(tuán)遭到了失敗，和平力量取得勝利，美國侵略集團(tuán)就立即拉攏英、
法、澳、新、菲、泰、巴基斯坦組織東南亞軍事侵略集團(tuán)。之后，歐洲軍條約遭法國議會否決，美國的戰(zhàn)爭政策遭到了挫折，但它連忙誘使英、法等國的統(tǒng)治集團(tuán)。用倫敦協(xié)定、巴黎協(xié)定來重新武裝西德，把西德拉進(jìn)北大西洋侵略軍事集團(tuán)。最近，宣布簽定美蔣軍事協(xié)定，并決定行將召開曼谷八國會議。美國侵略集團(tuán)這一系列的行動，就是要建立對蘇、中和人民民主國家的軍事包圍圈，準(zhǔn)備發(fā)動另一次世界戰(zhàn)爭。但美國侵略集團(tuán)和它的追隨者，這一連串的侵略活動，并沒有出乎我們預(yù)料之外；不如說，這是在我們預(yù)料之中。所以，國際局勢一時的惡化，并沒有使我們悲觀失望，而只是使我們加倍努力來為維護(hù)世界和平進(jìn)行斗爭，并且是具有充分的信心來進(jìn)行這一斗爭。
在為維護(hù)世界和平而跟戰(zhàn)爭力量進(jìn)行的斗爭中，我們?nèi)绾蝸碚J(rèn)識目前世界所存在的各種力量呢？
蘇聯(lián)、中國、和各人民民主國家是世界和平民主力量的中堅。蘇、中和人民民主國家的日益強(qiáng)大和緊密團(tuán)結(jié)，是世界和平的最主要的保證。
同時，世界各國人民是反對戰(zhàn)爭、擁護(hù)和平的。在最近四十年來，世界經(jīng)過了兩次大戰(zhàn)，人民對于戰(zhàn)爭所給予的創(chuàng)痛，記憶猶新，談虎色變，誰不反對戰(zhàn)爭？
至于美國侵略集團(tuán)，雖然在資本主義世界中有它的追隨者，但為數(shù)不那么多。為什么？因?yàn)槊绹致约瘓F(tuán)加緊推行侵略政策和戰(zhàn)爭政策，使美國和資本主義世界其他國家存在著矛盾。資本主義世界的其他國家追隨美國侵略集團(tuán)的戰(zhàn)爭政策不僅僅對他們自我沒有什么好處，并且還會失掉他們已有的一些東西。所以，目前資本主義體系的國家，在戰(zhàn)爭和和平問題上，便存在著三種類型。
第一種類型的國家，是剛獲得獨(dú)立的或正在爭取獨(dú)立的殖民地半殖民地國家。它們反對帝國主義的統(tǒng)治和壟斷，因?yàn)樗鼈兪莿倧耐鈬蹏髁x國家的統(tǒng)治下擺脫出來，或正在擺脫外國帝國主義國家的統(tǒng)治。它們反對戰(zhàn)爭，因?yàn)樗鼈冃枰氖墙ㄔO(shè)，而戰(zhàn)爭是妨礙它們進(jìn)行建設(shè)的。它們的對外政策是和平、中立。亞洲、非洲和拉丁美洲地區(qū)，除極少數(shù)國家的統(tǒng)治集團(tuán)甘于追隨美帝國主義的戰(zhàn)爭政策以外，許多國家都是屬于這一類型的。一九五四年十二月在印度尼西亞茂物舉行的南亞五國總理會議，決定邀請包括中華人民共和國在內(nèi)的二十五個亞洲非洲國家參加定于一九五五年四月舉行的亞非會議。討論反對殖民主義和促進(jìn)世界和平的問題。南亞五國總理的這一行動，證明了第一種類型的國家在國際事務(wù)中所起的作用將日益重要。
第二種類型的國家，是在第二次世界大戰(zhàn)中被削弱的帝國主義國家。因?yàn)樗鼈円驯幌魅?，想要繼續(xù)保有它們已有的殖民地和勢力范圍，就不容易。為什么？首先美國垂涎著它們的殖民地和勢力范圍。美國侵略集團(tuán)在想法擠進(jìn)去，要取它們的地位而代之。其次，這些地方的人民的獨(dú)立解放運(yùn)動的日益高漲，根本動搖了殖民制度。這一類的國家的統(tǒng)治集團(tuán)中雖然也有少數(shù)人時常跟著美帝國主義叫囂戰(zhàn)爭，但從根本方面來說，它們是主張維持現(xiàn)狀的，因?yàn)榫S持原狀意味著它們有可能繼續(xù)堅持巳有的殖民地和勢力范圍。英、法和許多其他帝國主義國家是屬于這一類。
第三種類型的國家，是好戰(zhàn)的國家。它們的對外政策是侵略政策，戰(zhàn)爭政策。這類國家主要是在侵略集團(tuán)統(tǒng)治下的美國。在美國控制下的西德和日本，是美國侵略集團(tuán)看中了的戰(zhàn)爭工具；美國力圖重新武裝西德和日本，作為美國發(fā)動另一次世界戰(zhàn)爭的炮灰。美國侵略集團(tuán)雖然是以蘇聯(lián)、中國和人民民主國家作為“潛在的敵人”，作為將來發(fā)動另一次世界大戰(zhàn)的進(jìn)攻對象，可是，今日在準(zhǔn)備另一次世界大戰(zhàn)時，他們的目前的侵略對象是資本主義體系的其他國家。美國侵略集團(tuán)要在這些國家中設(shè)立軍事基地，就必然侵害著這些國家的領(lǐng)土主權(quán)的完整。美國侵略集團(tuán)要企圖緩和美國的經(jīng)濟(jì)恐慌，就必然對這些國家進(jìn)行經(jīng)濟(jì)侵略。一句話，美國侵略集團(tuán)想要建立它的世界霸權(quán)，第一步就要把資本主義體系的其他國家淪為它的附庸。在那里，就存在著美國與其同盟國家之間的不能克服的最基本的矛盾。此外，阿登納和吉田雖然甘愿充當(dāng)美國的走卒，但西德和日本的統(tǒng)治階級并不是全都愿意扮演這樣的主角；更用不著說西德和日本的人民是根本反對的了。西德的社會民主黨反對巴黎軍事協(xié)定，日本的吉田也巳不得不下臺。即使把西德和日本重新武裝起來，安知西方各國不是扳石頭碰自我的腳？！這一切，就顯示美國侵略集團(tuán)和它的追隨者所面臨的困難。
有關(guān)中國國內(nèi)外形勢論文的題目篇三
當(dāng)前國際形勢下高校國防教育的意義
【摘要】當(dāng)今世界形勢變化多端，國際環(huán)境復(fù)雜嚴(yán)峻，而我們高校青年學(xué)生的國防意識卻在逐漸減弱。文章主要從為什么要抓好國防教育和怎樣抓好國防教育兩個方面著手，論述重視國防教育就是重視國防建設(shè)。
作者：楊軍，王建偉
【關(guān)鍵詞】高校，國防教育，意義
隨著世界形勢的不斷變化，國家安全面臨新的挑戰(zhàn)，做好國防建設(shè)和國防教育對維護(hù)國家安全有“防患于未然”的重要作用。大學(xué)生是國家未來、社會發(fā)展的期望。將高校國防教育與時代發(fā)展相結(jié)合，將能夠大大促進(jìn)大學(xué)生對國際形勢的認(rèn)識，增強(qiáng)大學(xué)生的國防意識，為鞏固國防、維護(hù)國家安全供給充足的人才儲備和建設(shè)力量。
雖然“和平與發(fā)展”成為當(dāng)今時代的主題，然而在復(fù)雜多變的國際環(huán)境中，中華民族要想屹立不倒，就必須建立強(qiáng)大的國防力量，時刻堅持憂患意識。所以，普及青少年學(xué)生國防教育成為大勢所趨。
青少年是祖國的未來，民族的期望，大學(xué)生更是國家的棟梁之材?！皣遗d亡，匹夫有責(zé)”，大學(xué)生更肩負(fù)著不可推卸的職責(zé)。當(dāng)今世界風(fēng)云變幻，危機(jī)四伏，東西方資本主義和國內(nèi)外敵對勢力時刻伺機(jī)向我國發(fā)動襲擊。所以，加強(qiáng)我國的國防建設(shè)，增強(qiáng)國防實(shí)力十分必要。同時，大學(xué)生也應(yīng)清醒地認(rèn)識到，國防事業(yè)的發(fā)展，不僅僅是政府和軍隊(duì)的事，它與全民都有著密不可分的關(guān)系。這就要求我們大力弘揚(yáng)愛國主義精神，增強(qiáng)全民族的自尊心和自豪感，構(gòu)成全民支持、建設(shè)國防事業(yè)的濃厚氛圍。此刻進(jìn)行的軍事訓(xùn)練和軍事理論課的教學(xué)，正是為了激發(fā)當(dāng)代大學(xué)生的愛國熱情，增強(qiáng)國防觀念而開設(shè)的，能夠說它是時代的需要。因?yàn)樵诤推綍r期，人們?nèi)菀鬃躺楸运枷牒推埌残睦?，失去必要的防衛(wèi)觀念，缺乏危機(jī)意識。歷史一再告訴我們，落后就要挨打。一個國家的國防要與時俱進(jìn)，在經(jīng)濟(jì)和科技發(fā)展的大潮下越發(fā)的堅挺，而民眾的國防意識也不能只靠戰(zhàn)時培養(yǎng)，這一切都要落實(shí)于平時。從中學(xué)時的國防教育讀本到大學(xué)時的軍事課，國家投入了很多的人力、物力、財力，力爭使全民都具備必要的國防意識和基本的軍事素質(zhì)，力爭將大學(xué)生培養(yǎng)成為國防事業(yè)的后備軍。所以，高校的國防教育對增強(qiáng)大學(xué)生國防觀念具有進(jìn)取的作用。
高校國防教育對大學(xué)生的教育意義主要體此刻以下兩個方面。
一方面，國防教育能夠改善大學(xué)生的知識結(jié)構(gòu)。過去我們學(xué)習(xí)的文理科，是自然科學(xué)與人文科學(xué)的囊括，而有關(guān)軍事方面的知識出現(xiàn)了斷層。殊不知，當(dāng)今社會各個領(lǐng)域的高新技術(shù)都會在軍事領(lǐng)域得到廣泛的應(yīng)用。大學(xué)生學(xué)習(xí)軍事理論課就是要明確軍事國防與各行各業(yè)各領(lǐng)域之間千絲萬縷、不可分割的聯(lián)系，并將其綜合成一個有機(jī)的整體，使得大學(xué)生的知識體系在理論和邏輯的層次上更加完美。此刻的軍事理論課，教師經(jīng)過先進(jìn)的多媒體教學(xué)手段，將國防最現(xiàn)代的東西和當(dāng)今軍事領(lǐng)域的變革與創(chuàng)新充分展現(xiàn)給大學(xué)生，再加上授課教師詼諧幽默的講演，使得大學(xué)生在獲得知識的同時，飽嘗了一份視聽的饕餮盛宴；更重要的是，培養(yǎng)了當(dāng)代大學(xué)生崇德尚武、敢為人先的精神，使中華民族真正木秀于林。
另一方面，國防教育能夠增長大學(xué)生的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。此刻，許多高校把軍事理論課當(dāng)作必修課來開設(shè)，每年入學(xué)之際對新生開展軍訓(xùn)，采取理論和實(shí)踐相結(jié)合的方式，對大學(xué)生進(jìn)行必要的軍事技能訓(xùn)練和國防素質(zhì)教育。這是基于國防教育對于我們當(dāng)代大學(xué)生增強(qiáng)國防觀念，提高綜合素質(zhì)，增長實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)都具有進(jìn)取意義所進(jìn)行的探索，使得大學(xué)生剛進(jìn)入大學(xué)學(xué)校之始就理解嚴(yán)格的考驗(yàn)。
如今，社會經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，人民的生活水平不斷提高，可是全民的身體素質(zhì)卻有所下降。這是因?yàn)榇丝痰膴蕵坊顒釉絹碓蕉?，人們的娛樂方式也更加多樣，參加體育鍛煉的動力也就相對不足。此外，此刻的學(xué)生大多是獨(dú)生子女，在家集萬千寵愛于一身，缺乏自理本事和吃苦耐勞的品質(zhì)。一些家長強(qiáng)烈提議經(jīng)過軍訓(xùn)來彌補(bǔ)孩子體育鍛煉的空白，期望以教官的榜樣作用來帶動孩子，提升其綜合素質(zhì)，鍛煉他們的意志。政府和學(xué)校也期望經(jīng)過軍訓(xùn)來給大學(xué)新生上一堂課，告誡他們堅決摒棄懶散怠慢的壞習(xí)慣，從對國家和對自我負(fù)職責(zé)的態(tài)度出發(fā)，自覺構(gòu)成良好的生活方式，培養(yǎng)團(tuán)體榮譽(yù)感和合作精神，爭做“三好”“四有”青年，將來為祖國多做貢獻(xiàn)。同時，大學(xué)時代也是大學(xué)生構(gòu)成世界觀、人生觀、價值觀的關(guān)鍵時期，這時的大學(xué)生應(yīng)當(dāng)明晰：什么是正確的，什么是錯誤的；什么是能夠做的，什么是不能夠做的；什么是必須做的，什么是禁止做的。當(dāng)代大學(xué)生要從自身做起，從點(diǎn)滴小事做起，在學(xué)習(xí)軍事理論的同時，進(jìn)取參與課外的軍事訓(xùn)練。凡是一切有利于增強(qiáng)身體機(jī)能和提高綜合素質(zhì)的生活，都應(yīng)當(dāng)進(jìn)取主動地去追求，努力使自我成為貼合社會主義現(xiàn)代化建設(shè)需要的復(fù)合型人才。
“紅日初升，其道大光；河出伏流，一瀉汪洋?！鼻嗌倌晔亲鎳磥淼闹魅?，此刻高校進(jìn)行的國防教育，正是適應(yīng)了時代的發(fā)展潮流和當(dāng)代大學(xué)生的發(fā)展需要。所以，抓好國防教育，將使青年學(xué)生終身受益，使中華民族受益。
有關(guān)中國國內(nèi)外形勢論文的題目篇四
關(guān)鍵詞：
和平與發(fā)展，經(jīng)濟(jì)全球化，世界多極化
摘要
當(dāng)今世界，國際局勢似乎也變得甚為微妙，有點(diǎn)“牽一發(fā)，而動全身”的態(tài)勢?？傮w來看，國際上以美、日、俄、中和歐洲諸國為主軸，在歷史和國際競爭的舞臺上，任何兩國都在為自我的利益進(jìn)行著政治、經(jīng)濟(jì)等方面的角逐與對壘?！昂推脚c發(fā)展”仍是當(dāng)今時代的主題。“世界多極化”和“經(jīng)濟(jì)全球化”在曲折中繼續(xù)發(fā)展。總體和平、局部戰(zhàn)爭，總體緩和、局部緊張，總體穩(wěn)定、局部動蕩，將是今后一個時期國際局勢的基本態(tài)勢。
在和平穩(wěn)定中謀求發(fā)展，這是當(dāng)今世界的頭等大事。世界經(jīng)濟(jì)生活日益國際化，各國之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系日益加深。生產(chǎn)布局，投資走向，金融往來，科技開發(fā)，人才培養(yǎng)，乃至環(huán)境保護(hù)，都跨越了國界。世界貿(mào)易的增長幅度大大超過了世界經(jīng)濟(jì)的增長幅度。科技革命正在向各行各業(yè)滲透，經(jīng)濟(jì)活動的規(guī)模不斷擴(kuò)大、速度加快。
這樣一種全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展肯定不能長久地建立在少數(shù)國家發(fā)達(dá)、多數(shù)國家落后的基礎(chǔ)上。世界經(jīng)濟(jì)需要新的動力，世界市場需要新的補(bǔ)充。廣大發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)的興盛，是世界經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長的期望所在。占世界人口絕大多數(shù)的發(fā)展中國家，擁有巨大的發(fā)展?jié)摿?。它們的落后和貧困，主要是歷史上殖民主義統(tǒng)治以及現(xiàn)實(shí)的不公正、不合理國際經(jīng)濟(jì)秩序造成的。此刻，越來越多的發(fā)展中國家順應(yīng)世界經(jīng)濟(jì)國際化的發(fā)展趨勢，從本國國情出發(fā)，已經(jīng)或者正在走上具有自我特色的發(fā)展道路。
事實(shí)證明，僅有走這樣的道路，才是成功之途。這一潮流在新的世紀(jì)中將會更加壯大。在我看來，如果說發(fā)展中國家在政治上的崛起是二十世紀(jì)下半葉國際局勢演變的一大特征，那么它們在經(jīng)濟(jì)上的騰飛則將是二十一世紀(jì)世界新格局的一個重要標(biāo)志。
發(fā)展中國家走向繁榮富強(qiáng)，數(shù)十億人民徹底擺脫貧困的桎梏，將為各國供給巨大的貿(mào)易和投資機(jī)會，為新興科技和產(chǎn)業(yè)開辟廣闊的市場，給全球經(jīng)濟(jì)注入源源不斷的活力，使之攀升到新的發(fā)展階段。同時，發(fā)展中國家的興盛，還將為多極化格局奠定健康的基礎(chǔ)，為公正合理的國際經(jīng)濟(jì)新秩序的建立供給有利條件，使持久的世界和平得到更加有力的保障。一言以蔽之，發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)的興旺發(fā)達(dá)，將是對人類社會提高的重大貢獻(xiàn)。
經(jīng)濟(jì)全球化是當(dāng)今世界的一個基本經(jīng)濟(jì)特征。隨著生產(chǎn)力的發(fā)展和科學(xué)技術(shù)的提高，技術(shù)創(chuàng)新、知識應(yīng)用、貿(mào)易投資和金融活動日益國際化，各國經(jīng)濟(jì)的相互交流、相互依存日益加深。經(jīng)濟(jì)全球化，是社會生產(chǎn)力發(fā)展的客觀要求和必然結(jié)果，有利于生產(chǎn)要素在全球范圍內(nèi)的優(yōu)化配置帶來了新的發(fā)展機(jī)遇。當(dāng)今世界是開放的世界，任何一個國家都不可能完全脫離世界經(jīng)濟(jì)而孤立地發(fā)展。加以正確引導(dǎo)和駕馭，經(jīng)濟(jì)全球化有利于各國各地區(qū)加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作，有利于于世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和國際社會的穩(wěn)定。
此刻，經(jīng)濟(jì)全球化是西方發(fā)達(dá)國家主導(dǎo)的。它們經(jīng)濟(jì)科技實(shí)力雄厚，掌握著國際經(jīng)貿(mào)組織以及國際經(jīng)濟(jì)規(guī)則的主導(dǎo)權(quán)，在全球化中獲益最大，而廣大發(fā)展中國家總體上處于不利的地位。西方發(fā)達(dá)國家，經(jīng)過跨國公司和受它們控制的國際經(jīng)濟(jì)組織，加緊向發(fā)展中國家進(jìn)行經(jīng)濟(jì)滲透和擴(kuò)張，在全世界爭奪資源和市場，同時極力推行它們的發(fā)展模式、政治制度和價值觀念，企圖經(jīng)過經(jīng)濟(jì)全球化實(shí)現(xiàn)資本主義的一統(tǒng)天下，這使廣大發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)主權(quán)、國家安全面臨著嚴(yán)峻挑戰(zhàn)和威脅。
目前的經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程，正在導(dǎo)致南北差距的進(jìn)一步拉大，一些經(jīng)濟(jì)技術(shù)條件比較差的發(fā)展中國家面臨著進(jìn)一步被邊緣化的危險。國際金融市場不穩(wěn)定因素很多，一旦出現(xiàn)金融震蕩，就會對世界各國異常是發(fā)展中國家造成強(qiáng)烈沖擊。經(jīng)濟(jì)全球化不僅僅加劇著發(fā)達(dá)國家之間、發(fā)展中國家之間、發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家之間在資金、技術(shù)、市場和資源方面的競爭，也加劇著一些國家內(nèi)部的貧富矛盾，引發(fā)社會沖突。總之，一個發(fā)展很不平衡的世界，是不可能長期安寧的。
經(jīng)濟(jì)全球化趨勢要求各國進(jìn)取參與國際經(jīng)濟(jì)合作，但各國在擴(kuò)大開放時應(yīng)根據(jù)本國的具體條件，循序漸進(jìn)，注重提高防范和抵御風(fēng)險的本事。
經(jīng)濟(jì)全球化趨勢使各國經(jīng)濟(jì)的相互依存、相互影響日益加深。一旦某些國家和地區(qū)發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)，不僅僅發(fā)展中國家會深受其害，發(fā)達(dá)國家也難以置身其外。全球化的經(jīng)濟(jì)需要全球性的合作。國際社會的所有成員應(yīng)本著職責(zé)與風(fēng)險共擔(dān)的精神，共同維護(hù)世界經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展。
經(jīng)濟(jì)全球化趨勢是在不公正、不合理的國際經(jīng)濟(jì)舊秩序沒有根本改變的情景下發(fā)生和發(fā)展的，因而勢必繼續(xù)加大窮國與富國的發(fā)展差距。根本的出路在于努力推動建立公正合理的國際經(jīng)濟(jì)新秩序，以有利于各國共同發(fā)展。
世界正在走向多極化，這是當(dāng)今國際形勢的一個突出特點(diǎn)。無論是在全球還是在地區(qū)范圍，無論是在政治還是在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，多極化趨勢都在加速發(fā)展。極少數(shù)大國或大國集團(tuán)壟斷世界事務(wù)、支配其他國家命運(yùn)的時代，已一去不復(fù)返了。
大國關(guān)系不斷調(diào)整，多個力量中心正在構(gòu)成。廣大發(fā)展中國家總體實(shí)力增強(qiáng)，地位上升，成為國際舞臺上不容輕視的一支重要力量。各類區(qū)域性組織日趨活躍，顯示出強(qiáng)勁的生命力。世界多極化格局的構(gòu)成盡管還是一個長期的過程，但這種趨勢已成為不可阻擋的歷史潮流，對促進(jìn)世界的和平、穩(wěn)定與發(fā)展具有十分重要的意義。隨著“冷戰(zhàn)”的結(jié)束，和平力量進(jìn)一步增強(qiáng)。要相互尊重與平等互利，不要霸權(quán)主義與強(qiáng)權(quán)政治；要對話與合作，不要對抗與沖突，已成為越來越多國家的共識。
國際格局走向多極化，是時代提高的要求，貼合各國人民的利益，有利于世界和平與安全。這種多極化格局，不一樣于歷史上大國爭霸、瓜分勢力范圍的局面。各國應(yīng)是獨(dú)立自主的，各國的相互合作及各種形式的伙伴關(guān)系，不應(yīng)針對第三方。大國對于維護(hù)世界和地區(qū)的和平負(fù)有重要職責(zé)，扶持弱國，富國應(yīng)當(dāng)幫忙窮國。
對我國來說，對當(dāng)前國際形勢進(jìn)行評估，最重要的問題是如何認(rèn)識國際環(huán)境對我國在全面建設(shè)小康社會過程中所面臨的重要戰(zhàn)略機(jī)遇期的影響。
這既涉及對當(dāng)前形勢的確定，也涉及到對當(dāng)今世界長遠(yuǎn)變化大勢中一些深層問題的認(rèn)識。
首先，從總體上看，當(dāng)前國際形勢對我國仍是機(jī)遇大于挑戰(zhàn)，有利于我國繼續(xù)推進(jìn)全面建設(shè)小康社會的國家發(fā)展戰(zhàn)略。以和平和發(fā)展為主題的時代特征、世界多極化趨勢、經(jīng)濟(jì)全球化以及科技革命新浪潮給我國發(fā)展供給的巨大動力和機(jī)遇，是長期性、可持續(xù)的。只要我們堅持以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，堅持改革開放的基本國策，這些機(jī)遇就會繼續(xù)促進(jìn)中國的經(jīng)濟(jì)建設(shè)和社會發(fā)展。
其次，當(dāng)前國際矛盾的特點(diǎn)、世界戰(zhàn)略格局的調(diào)整方向、國際地緣政治的變化趨勢、以及經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中出現(xiàn)的各種問題，不僅僅沒有弱化并且正在強(qiáng)化國家主權(quán)在國際關(guān)系中的基石地位和重要意義。要在這些問題的過程中堅持和爭取比較有利的地位，對于國家主權(quán)在國家利益中的核心地位和基礎(chǔ)價值必須有清醒的認(rèn)識。要在復(fù)雜多變的國際矛盾和日趨激烈的國際競爭中爭取主動，推動建立更加公正合理的國際秩序，必須堅持和倡導(dǎo)在相互尊重主權(quán)的前提下，進(jìn)取尋求存異基礎(chǔ)上的求同，多元基礎(chǔ)上的共識，共贏基礎(chǔ)上的合作。再次，臺灣問題對中國堅持和利用重要戰(zhàn)略機(jī)遇期構(gòu)成的不利影響呈增大趨勢，已成為中國在本世紀(jì)國家安全面臨的最大隱患。
涉臺外交在維護(hù)中國家主權(quán)和領(lǐng)土完整，應(yīng)對“臺獨(dú)”分裂勢力在兩岸關(guān)系中制造種種突發(fā)性事件的任務(wù)與日俱增。美軍進(jìn)取調(diào)整在亞太的軍事部署雖然是為其全球戰(zhàn)略服務(wù)的，但客觀上使中國解決臺灣問題的環(huán)境更加復(fù)雜。應(yīng)對挑戰(zhàn)，中國必須不斷發(fā)展自我，提高包括經(jīng)濟(jì)和軍事實(shí)力在內(nèi)的綜合國力，進(jìn)取推進(jìn)中國特色的新軍事變革，使我軍建設(shè)更加適應(yīng)未來戰(zhàn)爭的要求。
最終，世界經(jīng)濟(jì)堅持繁榮、中國經(jīng)濟(jì)高速增長，加大了對世界各種資源的需求，同時也促使世界經(jīng)濟(jì)利益分配格局調(diào)整加快，有關(guān)國家之間為爭奪資源和市場、解決生態(tài)環(huán)境問題產(chǎn)生的磨擦增多。這使中國在未來的發(fā)展和開放過程中面臨更多的壓力，也對中國繼續(xù)參與國際競爭提出了更高的要求。
中國需要在自身經(jīng)濟(jì)增長方式和對外合作方式等方面進(jìn)一步開拓進(jìn)取，高舉和平、發(fā)展、合作的大旗，進(jìn)取應(yīng)對這些問題，處理好維護(hù)中國自身利益與促進(jìn)全人類的共同利益之間的關(guān)系。
有關(guān)中國國內(nèi)外形勢論文的題目篇五
摘要：本文分析了當(dāng)前背景下國內(nèi)和國際經(jīng)濟(jì)形勢的現(xiàn)狀和走勢，包括：經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期中國不需要過高增長率，負(fù)利率只是加息的一個理由，強(qiáng)化一次收入分配市場化機(jī)制，準(zhǔn)備應(yīng)對新一輪升值博弈，全球若觸發(fā)第三次大蕭條誰之過，金融資本不應(yīng)該自由流動。
關(guān)鍵詞：增長率利率加息收入分配人民幣匯率升值匹斯堡提案
一、對國內(nèi)經(jīng)濟(jì)形勢的判斷和建議
1、經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期中國不需要過高增長率
因?yàn)榉康禺a(chǎn)的調(diào)控，因?yàn)闅W洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)，一個多月前還此起彼伏的經(jīng)濟(jì)過熱，升值加息的聲音，忽然變作中國經(jīng)濟(jì)將“第二次探底”和“經(jīng)濟(jì)下滑”的預(yù)估，大有2008年金融海嘯暴發(fā)時的那種架勢。筆者認(rèn)為，使用與百年不遇的經(jīng)濟(jì)危機(jī)同樣的表述，來描述下半年的中國經(jīng)濟(jì)走勢，有危言聳聽之嫌。
2010年與2009年的增長形勢完全不一樣。2010年經(jīng)濟(jì)已開始v型反轉(zhuǎn)，根據(jù)近期的數(shù)據(jù)分析，中國經(jīng)濟(jì)增長的基礎(chǔ)基本穩(wěn)定。特別是經(jīng)濟(jì)領(lǐng)先指標(biāo)――采購經(jīng)理人指數(shù)pmi，已連續(xù)15個月在正常水平以上運(yùn)行，5月雖較4月有1.8個百分點(diǎn)的下降，但仍在50%的正常水平之上，顯示未來三到六個月經(jīng)濟(jì)將呈現(xiàn)增長之勢，只不過態(tài)勢較之前更趨平穩(wěn)。
相對2009年中國經(jīng)濟(jì)“探底”至十?dāng)?shù)年來的季度經(jīng)濟(jì)增長最低點(diǎn)并面對可能繼續(xù)大幅下滑風(fēng)險的形勢，2010年房地產(chǎn)調(diào)控和其他宏觀調(diào)控對經(jīng)濟(jì)的影響，包括投資增長從32%的水平回落26%左右，應(yīng)是對已呈現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)快速增長態(tài)勢的主動調(diào)整，而非“二次探底”的危機(jī)形態(tài)。
因此，所謂“二次探底”和“經(jīng)濟(jì)下滑”，不是對經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀的合適表述：所探之底是2009年第一季度6.1%之底，還是9%至10%的中國經(jīng)濟(jì)潛在增長率之底？經(jīng)濟(jì)下滑，是像2008年那樣從上半年的10.4%的增長，“滑”到第四季度的6.8%的增長，還是從第一季度的11.9%“滑”到9%至10%的潛在增長率？2010年二季度之后中國經(jīng)濟(jì)增長率，可能都低于第一季度，但若以“二次探底”，“經(jīng)濟(jì)下滑”這些與危機(jī)相伴的字眼，判斷正在走出危機(jī)的中國經(jīng)濟(jì)的形勢，無疑會產(chǎn)生誤導(dǎo)效應(yīng)。
更重要的是，中國不需要過高的增長。2009年四季度，經(jīng)濟(jì)增長率實(shí)際達(dá)到11.7%。2010年一季度“gdp”增長11.9%。如果2010年第二季度乃至全年延續(xù)一季度那樣的快速增長態(tài)勢，全年經(jīng)濟(jì)增長可能超過9.5%至10%的現(xiàn)階段潛在經(jīng)濟(jì)增長率，就會出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)偏熱。
要小心了，推動超過潛在增長率的更高的增長，可能引發(fā)通脹惡化。經(jīng)濟(jì)學(xué)理論證明，在經(jīng)濟(jì)處于潛在增長率的時候，刻意推動更高的增長，可能推動更大的投資，過大的投資需求一定會增加過多貨幣供應(yīng)，推動短期總需求偏離潛在增長水平，工資水平也會相應(yīng)上漲，價格勢將偏離均衡水平上漲。如果短期內(nèi)充分就業(yè)的均衡水平不能提高，這種偏離產(chǎn)出均衡水平的狀態(tài)就是不穩(wěn)定的和不能持續(xù)的，很快不得不在新的價格水平上回到原來的充分就業(yè)的產(chǎn)出水平。這時候如果繼續(xù)增加貨幣發(fā)行，上面的過程就會重復(fù)，結(jié)果就是價格水平不斷上升，通脹形勢在循環(huán)中不斷惡化。這對于當(dāng)前通脹預(yù)期的管理，避免通脹形勢惡化是非常不利的。
推動超過潛在增長率的更高的增長，也是資源消耗的低效率增長。2009年，我們以32%的投資增長，獲得了8.7%的經(jīng)濟(jì)增長，粗略匡算一下，大約4%的投入收獲1%的產(chǎn)出，顯示中國經(jīng)濟(jì)處在規(guī)模遞減狀態(tài)。如果繼續(xù)推動更高增長率，可能需要5%甚至更高的投入，才能有1%的產(chǎn)出。這種資源消耗型增長非但不可持續(xù)，也與刻不容緩的轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略相背離。在由技術(shù)進(jìn)步推動的潛在經(jīng)濟(jì)增長率改變之前，推動這種低效率的高增長，后患無窮。
再說，第一季度平均固定資產(chǎn)投資增長25.6%，房地產(chǎn)投資增長35.1%，超出平均固定資產(chǎn)投資增長9.5個百分點(diǎn)。超過潛在增長率的11.9%的增長，相信房地產(chǎn)投資驅(qū)動是個主要加速器。而房地產(chǎn)在嚴(yán)厲調(diào)控政策下降低增長速度，將超過潛在增長率11.9%的增長拉回9.5%至10%的潛在增長水平，是2010年經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)運(yùn)行的目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的關(guān)鍵之一。
筆者認(rèn)為，實(shí)現(xiàn)2010年的潛在增長率的平穩(wěn)增長目標(biāo)，可以得到政策和外部環(huán)境改善的支持。7.5萬億的新增貸款加上2009年未使用的銀行信貸，能保證25%的固定資產(chǎn)投資的增長。在各種刺激消費(fèi)增長的財政政策推動下，消費(fèi)保持15%至16%的增長水平完全可以預(yù)期。
不過，對5月出口48.5%的增長不能盲目樂觀。在2009年同期平均超過25%的出口負(fù)增長的基礎(chǔ)上，2010年同比的高增長數(shù)據(jù)，并不能說明出口在非常強(qiáng)勁地恢復(fù)。如果疊加歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)帶來全球范圍內(nèi)產(chǎn)生的影響，全年出口增長的平均預(yù)期需要有所調(diào)整。
當(dāng)然，在對2010年的經(jīng)濟(jì)增長的諸多驅(qū)動因素中，順差增長的貢獻(xiàn)都是非常保守的。筆者對世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇態(tài)勢以及全球貿(mào)易形勢都持非常審慎的態(tài)度，不認(rèn)為世界貿(mào)易能恢復(fù)到危機(jī)之前的水平，基本判斷順差增長對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)僅僅是在低水平上轉(zhuǎn)負(fù)為正。
歐洲是中國最大的出口市場，歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)使歐洲經(jīng)濟(jì)放緩，制約中國出口增長是不爭的事實(shí)。但歐元貶值增加出口對歐洲經(jīng)濟(jì)的正面效應(yīng)，可能會部分抵消歐元區(qū)各國削減財赤產(chǎn)生的負(fù)面效應(yīng)，經(jīng)濟(jì)增長或可從1.3%下調(diào)至1%，但不可能降至2009年那樣的負(fù)增長。特別是剛性的消費(fèi)市場一般不會因?yàn)榻?jīng)濟(jì)放緩而大幅萎縮，中國一般消費(fèi)品的出口增長可能低于年初預(yù)期，但調(diào)整幅度不會特別大，也是可以預(yù)期的。
從總體來說，內(nèi)需包括投資和消費(fèi)的增長，可以保證2010年中國經(jīng)濟(jì)增長達(dá)到9至10%的平穩(wěn)增長水平，而凈進(jìn)出口的改善，將在邊際上增加實(shí)現(xiàn)2010年增長目標(biāo)的保險系數(shù)。
2、負(fù)利率只是加息的一個理由
4月cpi增長2.8%，相對2.25%的一年期存款利率，實(shí)際利率變負(fù)了。因?yàn)槁N尾影響，2010年cpi會顯得增長較快。加上食品價格，以及要素價格機(jī)制改革等多種因素的影響，年中cpi可能達(dá)到2010年最高水平。估計會有一段時間有效利率為負(fù)。加息之聲音隨之又大了起來。
提升名義利率，對改善實(shí)際有效利率的作用是非常明顯的。但在目前一般消費(fèi)品生產(chǎn)仍然過剩的情況下，負(fù)利率對消費(fèi)者和生產(chǎn)者行為的扭曲，只會產(chǎn)生非常邊際上的影響。換言之，一定程度的負(fù)利率不會導(dǎo)致供求形勢的變化進(jìn)而推動價格水平的上升。
與其他單一影響的貨幣工具不一樣，利率的影響是全方位的，這就決定利率的調(diào)整有利有弊。比如當(dāng)前通脹預(yù)期管理的政策目標(biāo)，是
過剩流動性的合理管理，而利率并非調(diào)控流動性的最有效工具。國際貨幣基金組織最近關(guān)于危機(jī)分析中指出，利率對貨幣總量的影響不大。雖然與imf分析的原因不同，國內(nèi)利率調(diào)整對流動性管理的直接影響同樣很有限。選擇數(shù)量化的調(diào)控方式，比如存款準(zhǔn)備金率的提升，公開市場操作，包括發(fā)行三年期央票，對調(diào)整流動性規(guī)模，更具靈活性，更有直接效果。
由于體制的市場化程度不高，對于一些地方政府的投資沖動，對地方融資平臺融資風(fēng)險的控制，市場化利率工具的作用，也大大低于監(jiān)管部門的一紙禁令。這已是得到反復(fù)證明的。
調(diào)控房地產(chǎn)市場，利率是重要的手段之一，但暫時還不是最必要的工具。遏制地方政府過度投資推動經(jīng)濟(jì)過快增長的沖動，加大對銀行信貸的監(jiān)管力度效果可能更明顯。銀行目前的房地產(chǎn)信貸利率，仍然存在7%～8.5%不等的折扣利率。取消利率折扣，相當(dāng)于一次性提升1.5到2.5個百分點(diǎn)的利率，對資產(chǎn)價格的影響比小幅漸進(jìn)的利率調(diào)整大得多。如果銀行在恢復(fù)正常放貸利率以后，再啟動貸款利率上浮10%的規(guī)定，等于再增加64至65個基點(diǎn)的放貸利率，綜合效果超過8到10次0.27%的利率提升。因此，調(diào)控樓市，無論如何應(yīng)首先觀察利率恢復(fù)正常水平后的效果，才能決定利率是否需要進(jìn)一步調(diào)整，而不是把順序倒過來。
利率提升對套利資本的流入有巨大吸引力。各國刺激經(jīng)濟(jì)的低利率政策還沒有撤退，所有主要貨幣的利率都基本在零利率附近。如果中國發(fā)出進(jìn)入加息周期的信號，而利率調(diào)整不可能一步到位，就相當(dāng)于吹晌熱錢流人的集結(jié)號。特別是在套利人民幣升值欲望始終強(qiáng)烈的氛圍下，資本可能出現(xiàn)2005年至2008年上半年那樣毫無顧忌不斷流入且難以遏制的態(tài)勢?？鐕緝?nèi)部，以及我們的海外企業(yè)，以及在海外注冊在中國運(yùn)作的公司，千方百計把資本項(xiàng)下轉(zhuǎn)換成貿(mào)易項(xiàng)下的資金操作。近期順差減少，不排除是“借道”流入資本在人民幣匯率穩(wěn)定預(yù)期下減少的緣故。
眼下中國流動性寬松，大規(guī)模資本流入，結(jié)匯造成的過剩流動性，將疊加已經(jīng)寬松的貨幣，加劇通脹惡化的貨幣環(huán)境。2007年，嚴(yán)重的流動性過剩的環(huán)境，使豬肉價格上漲成為上一輪通脹的導(dǎo)火線。2010年，糧食因干旱減產(chǎn)，勞動力工資上升，國際大宗產(chǎn)品價格上漲，都可能成為點(diǎn)燃經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中遍布的過剩流動性的干柴的導(dǎo)火線，引發(fā)新一輪通脹。
熱錢不是直接投資，主要投資股市樓市。我們正在艱難地調(diào)整房地產(chǎn)市場，全力遏制泡沫的進(jìn)一步擴(kuò)大。如果房地產(chǎn)市場的“末日效應(yīng)”得到“熱錢”支持，則泡沫風(fēng)險就不可避免。一旦房地產(chǎn)泡沫破滅，那帶來的影響將是經(jīng)濟(jì)社會全方位的。
歐洲正在危機(jī)中動蕩，金融資本對相對穩(wěn)定的新興市場更有興趣。所以，對于與全球主要經(jīng)濟(jì)體不同步的加息政策可能帶來的負(fù)面影響，對通脹預(yù)期管理初衷可能產(chǎn)生相反的效果，我們不能不特別警惕。
隨著經(jīng)濟(jì)增長的恢復(fù)，價格水平上升完全正常。美國預(yù)期2010年經(jīng)濟(jì)增長2.4%，通脹水平預(yù)期增長1.2%，通脹水平是gdp增長水平的一半。我們預(yù)期中國經(jīng)濟(jì)2010年10%的增長，通脹增長3%至4%，與美國相比，仍是高增長低通脹的態(tài)勢。較高經(jīng)濟(jì)增長水平，具備較高的通脹承受能力。另外，也不是cpi上漲就是通脹惡化。與2009年中國農(nóng)村8.5%，城市9.3%的增長水平比較，中國經(jīng)濟(jì)可承受的通脹水平應(yīng)大大高于現(xiàn)在的2.8%。而一定程度的通脹對經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是有利的。
要素價格機(jī)制調(diào)整，食品價格以及其他一些成本因素對最終消費(fèi)價格的傳導(dǎo)影響，如果在可承受的水平之下，應(yīng)是正常上漲。如果超過可承受水平，則應(yīng)啟動對低收入群體的補(bǔ)貼機(jī)制，必要時采取限價政策。因?yàn)橛杉竟?jié)性因素、自然災(zāi)害、國際大宗產(chǎn)品價格上升等帶來的價格水平上升，不是加息所能解決的，完全可以采取其他更有針對性的政策。
在當(dāng)前通脹預(yù)期管理和保增長的平衡過程中，調(diào)整利率增加資金成本，對于本來就貸款難的中小企業(yè)，會進(jìn)一步加大信貸成本減少邊際收益，不利于中小企業(yè)的發(fā)展，不利于經(jīng)濟(jì)增長的穩(wěn)定。
決策需要全面對稱信息，反復(fù)權(quán)衡利弊。如果利大于弊就該當(dāng)機(jī)立斷，如果弊大于利就不必大動干戈了。筆者以為，負(fù)利率僅僅是提升利率的一個理由，在當(dāng)前的形勢下利率調(diào)整的綜合效果是弊大于利。
3、強(qiáng)化一次收入分配市場化機(jī)制
近期一些企業(yè)加薪與兩個因素有關(guān)：改革開放多年來勞動生產(chǎn)率有了較大幅度的提升，但是因?yàn)橄鄬趧恿^剩，工資沒有隨著勞動生產(chǎn)率提升而同比上漲。第二代農(nóng)民工受了至少初中甚至高中的教育，他們的學(xué)習(xí)能力和適應(yīng)能力大大超過其父輩。從某種意義上來說，企業(yè)的培訓(xùn)成本已經(jīng)由社會支付了，所以企業(yè)應(yīng)該把這部分減少的成本作為工資，支付給已經(jīng)具備更高素質(zhì)的新一代勞工。
工資上漲采取如此補(bǔ)償方式說明一次收入分配機(jī)制到了改革的時候。一次收入分配機(jī)制改革主要聚焦工資的提升。工資收入的提升要形成更市場化的機(jī)制需要在兩方面下工夫。
通過勞動力的供求關(guān)系決定工資水平。如果我們大力發(fā)展最能吸納就業(yè)的中小企業(yè)，創(chuàng)造一個勞動力偏緊的市場，供求的缺口自然就會通過工資上升得到平衡。中小服務(wù)企業(yè)的發(fā)展不論是創(chuàng)新型服務(wù)還是一般性服務(wù)，應(yīng)該有巨大的空間。只要政策大力支持，中小企業(yè)完全可以成為一次收入分配市場化形成機(jī)制的基礎(chǔ)。
二次收入分配：減支就是增收
政府通過財政轉(zhuǎn)移支付(二次收入分配)對低收入群體進(jìn)行適當(dāng)補(bǔ)貼，提供更多的公共品減少老百姓相應(yīng)的支出，對居民收入是實(shí)質(zhì)性增加。
當(dāng)前對收入增加最有幫助的財政轉(zhuǎn)移支付有三方面：
一是加大支持城鎮(zhèn)化的力度。加快推進(jìn)城鎮(zhèn)化，創(chuàng)造更多城鎮(zhèn)就業(yè)機(jī)會，就有更多的農(nóng)民變成居民，就有更多農(nóng)民收入變成居民的收入。2009年城鎮(zhèn)人均收入超過萬元，雖然農(nóng)民人均收入首次突破5,000元，兩者之間的差距仍然巨大。有研究指出，2015年中國人口達(dá)到14億，城市人口將超過農(nóng)村人口，也就是未來5年應(yīng)該有近兩億農(nóng)村人口要變成城鎮(zhèn)居民。這意味著這兩億人的人均收入至少將增長100%。
二是加大支持保障體系完善的力度。日本政府在上世紀(jì)70年代加大保障體系的投入，從占gdp的不到2%上升到超過4%，雇主承擔(dān)的社保支出從占gdp的2.5%上升至6%以上，居民儲蓄發(fā)生很大的變化，從24%下降至15%左右。儲蓄的下降是因?yàn)楸Ｕ象w系的完善為將來的生活埋單，未來生活的安全感增強(qiáng)，不用通過現(xiàn)在的高儲蓄為未來的支出做準(zhǔn)備，儲蓄的動力就下降了。儲蓄下降帶來支付能力的增加，當(dāng)期消費(fèi)就增加了增長的內(nèi) 生動力。
如果能夠切實(shí)按照我國新的保障體系的低水平高覆蓋的方向，隨著財政收入的增長不斷在社保領(lǐng)域加大轉(zhuǎn)移支付力度，退休生活的安全感增加，為將來生活保障的儲蓄減少，老百姓的實(shí)際可支配收入也會大大增加。
三是加大保障性住房建設(shè)的力度。居住支出是收入中一個重要部分。2009年房屋月供比上升到70%～80%，大城市超過100%。如果一般收入群體的收入80%要支付房屋消費(fèi)，而且在收入增長遠(yuǎn)遠(yuǎn)跟不上房價上漲的態(tài)勢下，人們一定要減少當(dāng)期的其他消費(fèi)加大居住支出。居住消費(fèi)支出都是以數(shù)十年計算的，也就意味著消費(fèi)支付能力要被鎖定數(shù)十年。高房價無疑打壓了消費(fèi)增長的空間。所以，加大保障性住房的建設(shè)投入，至少可以建立一個相對穩(wěn)定的預(yù)期，減少一般居住性需求的支出，釋放出巨大的當(dāng)期消費(fèi)支出能力。
形成分享式收入分配機(jī)制
研究顯示，中國居民收入占gdp的比重不斷下降，目前占gdp比重在36%左右。按照2010年財政收入可能達(dá)到8萬億和2009年gdp34萬億匡算，財政收入占gdp的比重大約24%左右；企業(yè)收入占到30%。
這種分配比重顯然不利于中國從投資為主向消費(fèi)為主的增長方式的轉(zhuǎn)型，因?yàn)榫用竦南M(fèi)增長缺乏基本的內(nèi)生推動力，而這恰恰是實(shí)現(xiàn)消費(fèi)增長為主的增長方式轉(zhuǎn)變最基本的因素。
發(fā)達(dá)國家居民收入占gdp的比重超過60%左右，印度這樣的發(fā)展中國家居民收入也占到gdp的50%左右。顯然，中國居民收入占gdp的比重并不合理。
改變不合理的分配比重需要改善相應(yīng)機(jī)制。首先，應(yīng)對中小企業(yè)實(shí)施減稅政策，促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展，創(chuàng)造偏緊的勞動力就業(yè)市場提升工資水平。
其次，加大國企向政府分紅的比重。國企從上世紀(jì)80年代末的大規(guī)模虧損到90年中后期實(shí)現(xiàn)收入增長，政府投入了巨大的改制成本。國企在扭虧為盈后理當(dāng)向政府分紅，增加政府轉(zhuǎn)移支付的能力。政府向民生領(lǐng)域加大轉(zhuǎn)移支付力度應(yīng)是收入分配機(jī)制改革中的重點(diǎn)之一。
第三，壟斷行業(yè)向民間資本開放，提供公平競爭的機(jī)會，使壟斷收入更公平地分配到各經(jīng)濟(jì)主體。
二、對國際經(jīng)濟(jì)形勢的判斷和建議
1、準(zhǔn)備應(yīng)對新一輪升值博弈
5月出口同比增長約48.5%，順差195億美元。這一數(shù)據(jù)超過前期國內(nèi)外預(yù)期。這種“預(yù)期”與實(shí)際數(shù)據(jù)的反差，給了美國國會以舒默為首的那些一貫?zāi)萌嗣駧派嫡f事的議員以借口。最近舒默準(zhǔn)備重提幾年前三位議員聯(lián)名要求美國政府施壓人民幣升值的提案。而《華爾街日報》對于美國財長蓋特納關(guān)于中國貿(mào)易順差使用了“憤怒”這樣的字眼，非常情緒化也非常有煽動性?？磥恚袊獪?zhǔn)備應(yīng)對新一輪人民幣升值的博弈。
國內(nèi)外的所謂預(yù)期，一些特別是香港和國內(nèi)證券市場分析人士的“預(yù)期”，實(shí)際上有非常大的誤導(dǎo)作用。4月所有的分析還在說中國經(jīng)濟(jì)過熱，人民幣應(yīng)該升值，同時加息防治通脹惡化。5月中旬統(tǒng)計局公布4月cpi同比增長2.8%以后，甚至有分析人士“預(yù)測”，央行次日就將提升利率。但自5月下旬開始，中國經(jīng)濟(jì)將“大幅下滑”，“二次探底”成了熱點(diǎn)話題。這些分析，夸大房地產(chǎn)市場調(diào)控對經(jīng)濟(jì)的影響，特別是夸大歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)對中國商品歐洲出口的影響，扭曲對中國出口增長“預(yù)期”的判斷，使正常的出口數(shù)據(jù)與所謂“預(yù)期”產(chǎn)生人為的差異，有可能成為引發(fā)成為中美之間的新一輪匯率摩擦的借口。
較大的“預(yù)期”與順差數(shù)據(jù)的差異，來源于～些似是而非的分析。
比如，對歐洲危機(jī)的滯后影響的判斷有誤。事實(shí)上，目前出口增長是前期訂單的交貨數(shù)字，本月出口形勢判斷理應(yīng)根據(jù)前期的pmi新增訂單指數(shù)來判斷。前期pmi的出口新增訂單呈高位運(yùn)行，雖然多是短期訂單，但至少對未來三個月的出口形勢的增長態(tài)勢有領(lǐng)先的指標(biāo)性意義。換句話說，5月出口增長幅度是能預(yù)期的。如果歐洲經(jīng)濟(jì)大幅下滑進(jìn)口市場萎縮，其影響應(yīng)在新的訂單出臺后才會顯現(xiàn)。
又比如，對歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)對中國出口的影響，也判斷過度。資料顯示，對歐出口約占我國出口份額的19%，比重最大。分析顯然過度評估了歐洲危機(jī)可能對中國出口的最大市場所產(chǎn)生的影響。由于主權(quán)債務(wù)危機(jī)以及危機(jī)處理效果的不確定性，歐洲經(jīng)濟(jì)增長可能再次放緩。但是由于歐元貶值帶動出口增長，可能部分抵消未來緊縮政策對經(jīng)濟(jì)帶來的短期負(fù)面影響。而緊縮政策的長期影響應(yīng)是正面的。因此筆者認(rèn)為，歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)的下滑對全球經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易的影響，不會比2009年的形勢更惡劣。對中國出口貿(mào)易的影響也相應(yīng)比2009年要小?？浯筮@一影響的結(jié)果，使中國貿(mào)易本屬正常恢復(fù)增長的態(tài)勢不能平和地被接受，引發(fā)美國人對本屬正常的5月數(shù)據(jù)借題發(fā)揮了“憤怒”。
另外，數(shù)據(jù)上的大幅改變與2009年的負(fù)增長有關(guān)。如果考慮2009年5月出口呈同比25.9%的下降這～因素，48.4%的增長與危機(jī)之前的水平還有一定距離，說明外需形勢仍與我們年初的判斷一致：世界經(jīng)濟(jì)整體呈復(fù)蘇態(tài)勢，但是遠(yuǎn)未恢復(fù)到危機(jī)之前的水平，現(xiàn)在還要疊加歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)的影響。雖然整體外貿(mào)形勢會改變2009年的頹勢，而順差增長對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)僅是小幅轉(zhuǎn)負(fù)為正。
還有，不該忽略進(jìn)口增長大干出口增長這一變化。因?yàn)榛鶖?shù)的問題，確實(shí)存在相當(dāng)規(guī)模的絕對順差。但是中國經(jīng)濟(jì)活動活躍，刺激內(nèi)需增長，對進(jìn)口商品的需求也大幅增長。從進(jìn)口增長與出口增長的比較而言，除了東盟作為一個整體和少數(shù)幾個國家，中國的進(jìn)口增長小于出口增長以外，對于大多數(shù)的國家和地區(qū)，包括美國和歐洲，中國的進(jìn)口增長都是超過出口增長的。這應(yīng)該是一個較大的變化，進(jìn)口增長，特別是從美國的進(jìn)口增長，如果美國真正解禁一些高科技產(chǎn)品的限制，應(yīng)該還可以進(jìn)一步擴(kuò)大。應(yīng)該提醒美國人，這是他們的問題。在上次戰(zhàn)略對話期間，美國商務(wù)部長說，只有2%的中國提交的購買產(chǎn)品被禁止，但對這2%的產(chǎn)品的總值占98%的產(chǎn)品價值的比重則避而不談。我們應(yīng)該提交更多的中國需要的美國產(chǎn)品采購單。中國進(jìn)口增長，對全球貿(mào)易的恢復(fù)，對全球經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)，能產(chǎn)生非常積極和有利的推動作用。
這些道理，我們需要不斷對美國政府講清楚，人民幣匯率絕對不是國際貿(mào)易平衡和國際經(jīng)濟(jì)在平衡的關(guān)鍵所在。不能讓正常的貿(mào)易數(shù)據(jù)成為再次博弈人民幣升值的借口，也沒有必要陪美國議員玩人民幣要不要升值的游戲，不能讓人民幣匯率成為g20峰會和其他國際多邊平臺的話題。
最近部分出口加工企業(yè)在嚴(yán)峻的壓力下加薪，很清楚地表明，在出口產(chǎn)品價格不能提升的前提下，簡單提升人民幣匯率，將使提升勞動力工資的空間完全喪失，進(jìn) 而直接阻礙出口加工貿(mào)易企業(yè)的第一次收入分配改革。這就是筆者一直在說的道理，在國內(nèi)的要素價格機(jī)制的改革完成以后再來評估，人民幣被高估都有可能。所以，要順利完成我們的改革，絕對不能單邊升值，推動企業(yè)家與美國進(jìn)口商談判，提升出口加工產(chǎn)品的價格，是最重要的。
2、全球若觸發(fā)第三次大蕭條誰之過？
美國的次貸危機(jī)，金融泡沫，經(jīng)濟(jì)大幅衰退，引發(fā)了全球危機(jī)。如果全球觸發(fā)第三次大蕭條，首當(dāng)其沖最大的責(zé)任正在美國自己身上。美國理應(yīng)盡全力恢復(fù)經(jīng)濟(jì)，帶動其他經(jīng)濟(jì)體走出危機(jī)，補(bǔ)償因引發(fā)危機(jī)而帶給全球經(jīng)濟(jì)的巨大損失，而不是批評其他國家根據(jù)自身情況制定的政策，更不能讓其他國家犧牲自己的利益，為美國制造的危機(jī)埋單。
克魯格曼先生又在《紐約時報》的專欄中危言聳聽，稱世界經(jīng)濟(jì)可能觸發(fā)第三次大蕭條。而這主要是由決策失誤引起的。他認(rèn)為，世界各國政府現(xiàn)在均對通貨膨脹表現(xiàn)出過度擔(dān)憂，而事實(shí)上，真正的威脅來自通貨緊縮；各國領(lǐng)袖都在宣稱收緊開支的必要性，而我們面臨的真正問題是支出不足。這一切在上周末讓人深感失望的20國集團(tuán)峰會上均得到了生動體現(xiàn)。他的結(jié)論是，各國如果過早實(shí)施財政緊縮計劃和退出經(jīng)濟(jì)刺激，那么為這一政策埋單的只能是那數(shù)百萬失業(yè)人員，他們中的許多人可能要持續(xù)幾年處于失業(yè)狀態(tài)，甚至有些人永遠(yuǎn)無法再回到工作崗位上去。
明明是美國人犯的錯誤，板子確偏偏打在其他人身上?？唆敻衤壬挠^點(diǎn)實(shí)在非常偏頗。
首先，歐洲緊縮財政不是因?yàn)閾?dān)心通脹。全世界都知道，短期內(nèi)，歐洲暴發(fā)大規(guī)模主權(quán)債務(wù)風(fēng)險，許多國家不可能再發(fā)新債還舊債，根本不可能再在市場上大規(guī)模融資。如果減稅，財政收入本來就入不敷出，無疑雪上加霜，歐洲已經(jīng)沒有財政擴(kuò)張的空間。
歐元區(qū)各國沒有本幣，不可能像美國人那樣隨心所欲地發(fā)行貨幣，也不可能通過貨幣貶值來解決巨額債務(wù)危機(jī)。緊縮財政以改善國家資產(chǎn)負(fù)債表，是歐洲的無奈之舉。
其次，歐元貶值對歐洲出口有利，對歐洲出口產(chǎn)業(yè)的就業(yè)也會有利，在一定程度上能補(bǔ)償財政緊縮帶來的經(jīng)濟(jì)下滑。如果說以失業(yè)為指標(biāo)來衡量歐洲是否會觸發(fā)第三次大蕭條，那歐洲在2008年由華爾街引發(fā)的金融危機(jī)中，失業(yè)率已達(dá)到16年來的最高，早已進(jìn)入蕭條。而美國出現(xiàn)26年最高的失業(yè)率，幾百萬人已失業(yè)一年以上的現(xiàn)狀，也早就觸發(fā)了第三次大蕭條。
事實(shí)上，克魯格曼先生高調(diào)支持貿(mào)易保護(hù)主義，施壓人民幣升值，甚至不惜打一場全球貿(mào)易戰(zhàn)，非?？赡苷`導(dǎo)美國政府和其他各國政府重犯上世紀(jì)30年代大蕭條時的決策錯誤，成為觸發(fā)第三次大蕭條的因素。
我們已經(jīng)看見一些風(fēng)險。美國政府施壓人民幣升值，對中國出口商品的懲罰性規(guī)模已占3%左右。這對于才安排了4萬億刺激計劃，并剛從全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)中復(fù)蘇，就業(yè)仍然有巨大壓力，增長仍存在不穩(wěn)定的因素，需要時間和空間來轉(zhuǎn)型和結(jié)構(gòu)調(diào)整的中國經(jīng)濟(jì)來說，是非常不利的，對美國對全球經(jīng)濟(jì)的直接和間接的影響也是非常負(fù)面的。
事實(shí)證明，推動中國加大政策力度，保持過高的增長，施壓人民幣升值，打壓中國的出口，迫使中國給全球主要發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體提供增長空間，都是現(xiàn)階段中國經(jīng)濟(jì)力所不能及的事情。美國經(jīng)濟(jì)占世界gdp的25%，歐洲占24%，日本占7.51%左右，中國與日本差不多，2010年可能在7.5%到8%之間。要中國犧牲自身利益拉動全球經(jīng)濟(jì)，特別是為占世界經(jīng)濟(jì)60%以上的發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)提供條件，結(jié)果完全可能“事未成身先死”。
更殘酷的是，中國不可能拉動全球經(jīng)濟(jì)增長和恢復(fù)，但如果中國經(jīng)濟(jì)不穩(wěn)定，那對世界經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)絕對是雪上加霜。在美國，歐洲和日本等等所有的主要經(jīng)濟(jì)體都處在二次探底，甚至所謂第三次大蕭條邊緣的時候，如果中國經(jīng)濟(jì)在不斷惡化的外部環(huán)境下再次大幅下滑，對全球脆弱的經(jīng)濟(jì)一定成為最后一根稻草，最后對誰都沒有好處。
6月29日，中國股市大跌。而接下來全球股市大跌，有分析就認(rèn)為與中國股市大跌有關(guān)。這在一定程度上已說明了世界經(jīng)濟(jì)的關(guān)聯(lián)度。打壓中國經(jīng)濟(jì)，美國經(jīng)濟(jì)可能要承受損人不利己行為的惡果，包括觸發(fā)全球經(jīng)濟(jì)進(jìn)入第三次大蕭條。
最不能接受的是，克魯格曼先生把全球可能觸發(fā)第三次大蕭條的責(zé)任推到其他國家身上。美國的次貸危機(jī)，金融泡沫，經(jīng)濟(jì)大幅衰退，引發(fā)了全球危機(jī)。如果全球觸發(fā)第三次大蕭條，首當(dāng)其沖最大的責(zé)任，正是美國自己。美國應(yīng)盡全力恢復(fù)經(jīng)濟(jì)，帶動其他經(jīng)濟(jì)體走出危機(jī)，補(bǔ)償因引發(fā)危機(jī)而帶給全球經(jīng)濟(jì)的巨大損失。而不是批評其他國家根據(jù)自身情況制定的政策，更不能讓其他的國家犧牲自己的利益，為美國經(jīng)濟(jì)恢復(fù)創(chuàng)造條件，為美國制造的危機(jī)埋單。
若說存在觸發(fā)全球第三次大蕭條可能性，美國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的不穩(wěn)定因素，才是巨大的不可測風(fēng)險的關(guān)鍵所在。美國復(fù)蘇存在幾大風(fēng)險。第一，至今看不見如何解決創(chuàng)下26年來最高紀(jì)錄失業(yè)率的出路。試圖通過五年之內(nèi)出口翻番創(chuàng)造就業(yè)的戰(zhàn)略，還未開始就遭遇歐洲主權(quán)債務(wù)的當(dāng)頭一棒。第二，房地產(chǎn)市場恢復(fù)遙遙無期。4月相關(guān)政策一結(jié)束，房屋銷售5月應(yīng)聲下降30%。第三，起死回生的銀行至今未恢復(fù)給實(shí)體經(jīng)濟(jì)，包括企業(yè)和滾動性消費(fèi)的貸款，使經(jīng)濟(jì)恢復(fù)可能產(chǎn)生惡性循環(huán)。第四，嚴(yán)重的貿(mào)易保護(hù)主義可能帶來全球貿(mào)易的再次大幅下滑。第五，國債余額占gdp的93%，2011年將超過100%，存在比歐洲更嚴(yán)重的主權(quán)債務(wù)風(fēng)險。與歐洲不同的是，在美元本位的國際貨幣體制下，短期美國能印發(fā)鈔票來緩解主權(quán)債務(wù)風(fēng)險，長期來說，不排除通過通貨膨脹來解決債務(wù)危機(jī)的可能性，那勢必給全球帶來將來通貨膨脹的巨大擔(dān)憂。
美國理應(yīng)全力以赴地解決自身的問題，不能再千方百計轉(zhuǎn)嫁自己的危機(jī)和風(fēng)險。而全球果真觸發(fā)第三次大蕭條，克魯格曼先生的推波助瀾作用也難辭其咎。他指責(zé)上世紀(jì)30年代大蕭條時期各國政府采取緊縮政策是巨大的決策失誤，使大蕭條持續(xù)達(dá)十年之久。但是他高叫的“貿(mào)易大戰(zhàn)”，恰恰也是上世紀(jì)30年代大蕭條時各國政府政策的巨大的失誤之一，也是延續(xù)十年經(jīng)濟(jì)大蕭條原因之一。這一點(diǎn)，不知克魯格曼怎么解釋？
3、金融資本不應(yīng)該自由流動
仔細(xì)分析匹斯堡提案，包括美國最近參眾兩院通過的監(jiān)管方案(雖然還沒有最后綜合，我們暫時以“美國方案”稱之)，我們認(rèn)為新興市場國家最根本的利益并沒有包括在匹斯堡峰會金融監(jiān)管改革提議的框架中，美國方案更不可能從全球的角度來制定監(jiān)管方案。
國內(nèi)監(jiān)管不能取代全球監(jiān)管
匹斯堡提案和美國方案基本上是在建立一個各國內(nèi)部監(jiān)管體系的國際統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。這當(dāng)然很重要。對 于發(fā)達(dá)金融市場來說，這是危機(jī)后的“亡羊補(bǔ)牢”式事后監(jiān)管。對于中國和其他新興市場國家來說，深入研究這些監(jiān)管方案，可形成“事前”的防止危機(jī)形成的監(jiān)管體系，站在危機(jī)治理的肩膀上推動金融市場的健康平穩(wěn)發(fā)展。
但是各國的嚴(yán)格監(jiān)管體系不能取代金融資本(證券投資資本)的全球監(jiān)管體系。對于新興市場國家來說，g20峰會最大的意義在于，建立危機(jī)后的國際金融市場的新游戲規(guī)則，最核心的部分是建立國際金融資本流動、商品市場和衍生品市場以及外匯交易市場的統(tǒng)一監(jiān)管準(zhǔn)則，恢復(fù)正常的而不是投機(jī)當(dāng)?shù)赖膰H金融市場的秩序，防止受到金融泡沫危機(jī)的再次傷害。
金融資本的全球監(jiān)管一直遭到最強(qiáng)勢的金融資本國家美國和英國的反對。經(jīng)過這場金融資本全球爆炸制造的虛擬泡沫危機(jī)以后，德國和法國反復(fù)提出全球監(jiān)管的問題，美英仍然堅持認(rèn)為監(jiān)管是各國自己的事情。g20峰會形成的匹斯堡監(jiān)管議案，以及美國基本成型的監(jiān)管方案，基本沒有涉及金融資本全球監(jiān)管的問題。
金融資本與直接投資資本屬性完全不同
美英的反對是沒有道理的。因?yàn)槊烙⒎磳鹑谌虮O(jiān)管的基本理由，也是華盛頓共識倡導(dǎo)的所謂金融自由化，但是金融資本的自由化是否帶來全球的多贏，并沒有理論根據(jù)。金融資本大規(guī)模流入商品市場，扭曲大宗商品價格，是違反經(jīng)濟(jì)學(xué)基本原則的。而實(shí)踐中，金融資本屢屢成為危機(jī)的始作俑者。
直接投資資本的全球流動帶來的共贏，是得到國際貿(mào)易理論和實(shí)踐的充分證明的。但是金融資本與直接投資資本的屬性完全不一樣。金融資本是博奔高風(fēng)險，追求高收益。特別對于新興市場國家，當(dāng)金融資本大規(guī)模流入時，制造價格泡沫和通貨膨脹；當(dāng)金融資本大規(guī)模流出時，往往成為金融危機(jī)爆發(fā)的導(dǎo)火線。實(shí)踐證明，金融資本的大進(jìn)大出多次制造了地區(qū)性、全球性的金融危機(jī)。1997年亞洲金融危機(jī)，上世紀(jì)80年代南美各國的貨幣危機(jī)和債務(wù)危機(jī)以及這次百年不遇的危機(jī)，都烙上金融資本巨大破壞性的烙印。
美國部分主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家希望從理論上支持金融資本的全球自由流動。伯南克在其著名的全球經(jīng)濟(jì)再平衡的模型中假設(shè)，發(fā)達(dá)國家應(yīng)該是資本輸出國，發(fā)展中國家應(yīng)該是資本輸入國。中國和美國正好相反，兩國的資本流向違反這個“假設(shè)”，所以中國應(yīng)該開放金融市場，才能實(shí)現(xiàn)全球再平衡。伯南克混淆了金融資本和直接投資資本的概念。發(fā)展中國家需要流入的是直接投資資本，而不是開放金融市場，放任金融資本自由流進(jìn)流出。推動金融資本在國家之間完全自由流動是在偷換直接投資資本的概念。
金融資本扭曲商品價格
2008上半年，金融危機(jī)使金融資本大規(guī)模轉(zhuǎn)戰(zhàn)國際大宗商品市場，推動大宗商品價格完全脫離均衡價格而大幅上漲。最典型的是石油價格上漲到147美元。在美國航空公司的壓力下，美國國會要求芝加哥期貨交易所展開調(diào)查，是否存在操縱價格的行為。調(diào)查結(jié)果顯示，價格大幅上漲百分之七十以上是投機(jī)行為所致。
石油本屬大宗商品，根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)基本原理，商品的均衡價格應(yīng)該由市場供求關(guān)系決定。但是當(dāng)商品市場變成一個投機(jī)性為主的市場以后，投機(jī)資本既沒有對石油的任何需求，也不需要石油供給，從根本上扭曲了商品市場供求定價的基本原則。其次，投機(jī)資本不受效用最大滿足度的約束。無限膨脹的“賺錢效用”，使投機(jī)資本有強(qiáng)烈的動機(jī)在油價上漲時把價格推得更高，在油價下跌時把價格打得更低。2008年石油價格最高被預(yù)期漲至200美元，最低的時候被預(yù)期降至20美元。金融資本的投機(jī)行為從理論和實(shí)際上破壞了石油價格形成機(jī)制。如果不限制金融資本在大宗商品市場上的大規(guī)模投機(jī)行為，大宗商品價格的大起大落永無寧日。
最糟糕的是，高油價帶動了生物制能的原料玉米價格的上漲，進(jìn)而帶動糧價的普遍上漲，以及所有原材料價格大幅上漲，全面推動全球的通脹。2008年上半年，當(dāng)油價漲至147美元時，70個國家爆發(fā)兩位數(shù)的通脹，一些國家甚至因?yàn)槲飪r上漲民不聊生爆發(fā)社會動亂。
在理論上沒有得到像直接投資資本那樣帶來全球共贏的證明之前，在實(shí)踐中高風(fēng)險高危機(jī)的基本屬性沒有有效改變之前，金融資本完全沒有約束的所謂“自由化”應(yīng)該被排除在國際金融新規(guī)則之外。
換句話說，金融資本在各國特別是新興市場國家流進(jìn)流出，各國有權(quán)根據(jù)本國的情況對金融資本的活動進(jìn)行更審慎的管理，應(yīng)正式納入國際金融管理體系，而不應(yīng)該受到非市場化干預(yù)的指責(zé)，更不應(yīng)該把對金融資本的合理限制作為“非市場化國家”判斷標(biāo)準(zhǔn)之一。金融資本在國際大宗商品市場的活動，要被限制在對沖和套利的規(guī)模，過度的投機(jī)行為要嚴(yán)格禁止。
g20峰會重建全球金融秩序，應(yīng)從否定華盛頓共識的核心金融資本的自由化開始。金融資本本不應(yīng)該“自由流動”。金融資本的全球監(jiān)管是新興市場國家在新監(jiān)管框架中最重要的訴求之一。
有關(guān)中國國內(nèi)外形勢論文的題目篇六
當(dāng)前國際形勢演變的十個特點(diǎn)
金融危機(jī)發(fā)生后，國際形勢發(fā)生了深刻變化，呈現(xiàn)出很多前所未有的新特點(diǎn)，不穩(wěn)定、不確定因素明顯增加，全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力、大國博弈加深、國際安全局勢惡化、地區(qū)沖突加劇、國際秩序調(diào)整加速，和平與發(fā)展受到來自各方面的挑戰(zhàn)。
金融危機(jī)爆發(fā)至今多年，但余威猶在。世界范圍內(nèi)的蕭條之后人們并沒有看到傳說中的蓬勃復(fù)蘇，金融危機(jī)逐漸轉(zhuǎn)化為債務(wù)危機(jī)，在經(jīng)濟(jì)持續(xù)低迷的作用下，各國政治和社會也遭受到不一樣程度的沖擊。政府對金融危機(jī)舉措不力，極端情緒愈演愈烈，民眾對國家治理本事產(chǎn)生懷疑，最突出的表現(xiàn)是“街頭政治”持續(xù)上演，如挪威槍擊案、“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動、“阿拉伯之春”等事件，其產(chǎn)生的根源除了經(jīng)濟(jì)因素外，更有種族融合、“民主赤字”、貧富分化嚴(yán)重等問題的作用。危機(jī)不僅僅損害了原有國際秩序的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，并且降低了西方國家外交政策的執(zhí)行力，更松動了發(fā)展中國家和發(fā)達(dá)國家之間的關(guān)系。當(dāng)原有體系不能再經(jīng)過有效的輸出來控制世界的時候，新興力量便孕育而生，國際力量此消彼長會進(jìn)一步加快。當(dāng)前，多中心國際秩序已顯現(xiàn)，世界權(quán)力結(jié)構(gòu)正在發(fā)生深刻變化，尤其是美國單方面主導(dǎo)國際秩序的本事在削弱，加速了國際政治經(jīng)濟(jì)秩序的重組。
危機(jī)時代全球原有平衡被打破，世界各主要國家受到金融危機(jī)影響程度不一樣，導(dǎo)致國際格局正發(fā)生深刻變化，傳統(tǒng)西方大國（美歐日）團(tuán)體下沉，新興國家群體性崛起，其中以金磚四國為代表的新興國家表現(xiàn)最為亮眼，成為全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新動力，強(qiáng)勁的增長態(tài)勢對世界經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)舉足輕重，也推動了世界權(quán)力重心的東移。與籠罩在金融危機(jī)陰影下的傳統(tǒng)西方大國以及世界其他落后國家相比，支撐新興國家持續(xù)增長的資源、市場、人口稟賦仍在，新興國家正逐步走向世界舞臺的中心，經(jīng)濟(jì)實(shí)力的增強(qiáng)使得其參與國際事務(wù)的意愿和本事增強(qiáng)，新興國家不僅僅要融入國際體系，并且要改善和完善現(xiàn)有國際秩序，國際體系在未來一段時間會面臨結(jié)構(gòu)性調(diào)整。可是，原有國際機(jī)制的受益者并不愿意理解由此帶來的權(quán)力變化，對新興國家表現(xiàn)出強(qiáng)烈的排他性，在維護(hù)和重塑之間雙方尚未找到利益契合點(diǎn)，使得國際體系存在對抗性風(fēng)險，大國關(guān)系走向充滿了不確定性。俄歐美因?yàn)蹩颂m危機(jī)和北約東擴(kuò)關(guān)系緊張，中美日因東海和南海爭端引發(fā)對立，歐美因世界經(jīng)濟(jì)和安全防務(wù)主導(dǎo)權(quán)產(chǎn)生分歧，若矛盾和對抗升級，都會改變現(xiàn)有關(guān)系格局。伴隨著國際局勢的突發(fā)多
變，大國關(guān)系進(jìn)入新一輪的磨合調(diào)整期。
經(jīng)濟(jì)全球化在推動生產(chǎn)力向前發(fā)展的同時也加深了全球的兩極分化，發(fā)達(dá)國家利用資本、技術(shù)優(yōu)勢，經(jīng)過不平等的國際貿(mào)易控制、盤剝發(fā)展中國家，數(shù)字鴻溝越來越大。隨著科技革命的到來，資本所具有的內(nèi)在擴(kuò)張性特質(zhì)更加顯現(xiàn)，發(fā)達(dá)國家的優(yōu)勢地位日益被強(qiáng)化，而原本弱勢的發(fā)展中國家越發(fā)處于不利地位。全球性兩極分化必然帶來各國利益和訴求不斷分化，各國為在未來國際秩序中占領(lǐng)制高點(diǎn)而競爭加劇。在這一過程中，傳統(tǒng)的國際規(guī)則和觀念受到?jīng)_擊，聯(lián)合國作為國際權(quán)力中心的作用逐步喪失就是例證，一些大國選擇性地解讀國際規(guī)則，采取單邊行動引發(fā)國家關(guān)系緊張，這無疑增加了國家間關(guān)系的不確定性，致使地緣政治環(huán)境日趨復(fù)雜，國際形勢加劇動蕩。
西方國家正在經(jīng)歷的經(jīng)濟(jì)衰退、政治動蕩、社會抗議等種種困境，證明西方正經(jīng)歷二戰(zhàn)以來最嚴(yán)重的危機(jī)。此輪危機(jī)把西方國家的制度缺陷和結(jié)構(gòu)性矛盾暴露無遺，而新自由主義、緊縮財政等并未帶領(lǐng)西方走出困境。西方國家為擺脫金融危機(jī)而采取的緊縮減赤措施并未收到良好效果。究其原因是其經(jīng)濟(jì)制度無法克服私有制和生產(chǎn)社會化的對立，政府在應(yīng)對金融危機(jī)時又在國家干預(yù)和“市場萬能論”中左右搖擺，政治決策的不確定性且相互推諉，造成國家解決問題的本事大大降低。另外，為取悅選民各政黨開出諸多“口頭支票”，掉入“福利陷阱”的西方對危機(jī)治理能夠說寸步難行，民主政治制度效率低下，引發(fā)民眾對政治體制的質(zhì)疑。信任危機(jī)沖擊社會穩(wěn)定，社會極端思潮抬頭，此起彼伏的民眾抗議既是民眾表達(dá)對就業(yè)、移民、醫(yī)療、福利等制度的不滿，也是西方社會中產(chǎn)階級萎縮、貧富分化加重的表現(xiàn)，體制矛盾最終釀成體制危機(jī)。西方國家的體制機(jī)制正在面臨巨大的變革壓力。
伊斯蘭國家在經(jīng)歷風(fēng)暴洗禮后并未走出陰影，埃及、利比亞再次陷入危機(jī)，敘利亞、伊朗局勢依舊膠著，中東局勢遠(yuǎn)未明朗。不斷變化的國際環(huán)境和國際政治經(jīng)濟(jì)秩序的調(diào)整是中東變局的外部推力，但究其根本仍是內(nèi)部社會轉(zhuǎn)型和政治變革的迫切需求。全球化密切了中東和世界的聯(lián)系，也觸動了伊斯蘭國家政治民主化這一敏感神經(jīng)，國家政治民主化、現(xiàn)代化的呼聲鵲起，政府面臨的壓力驟增，但由于擔(dān)心政權(quán)合法性受到質(zhì)疑，政治和社會改革的議題始終停留在討論層面，制度構(gòu)建和創(chuàng)新缺乏原始動力。另外，由于受到地緣政治環(huán)境不利因素的影響，伊斯蘭國家的全球化進(jìn)程是被動的，伊斯蘭傳統(tǒng)文化所受沖擊巨大。由此可見，伊斯蘭國家政局動蕩的前提早已存在，只是社會轉(zhuǎn)型的訴求一向被外部勢力所壓制，美國中東政策的收縮性調(diào)整為伊斯蘭國家政治社會轉(zhuǎn)型供給了契機(jī)。在“后帝國時代”，政治動員的作用凸顯，“全球政治覺醒”成為催化劑，潛在危機(jī)最終發(fā)展成為全面動蕩，民主的夢想與現(xiàn)實(shí)的巨大差距使得民眾走上街頭，不僅僅波及整個阿拉伯國家，還產(chǎn)生了外溢效應(yīng)，甚至擴(kuò)散到歐美，其中以希臘反政府示威
、倫敦騷亂、“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動最為典型。這些運(yùn)動雖然與“阿拉伯之春”性質(zhì)完全不一樣，但都是以同樣形式表達(dá)民眾的政治訴求，如何處理民眾日益強(qiáng)烈的經(jīng)濟(jì)、政治、社會、文化訴求，不僅僅是伊斯蘭國家面臨的困境，也是其他國家相當(dāng)長時間內(nèi)不得不面臨的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。
如果說16世紀(jì)的海上爭奪是歐洲國家經(jīng)過海洋爭奪陸地，那么21世紀(jì)的海上爭奪是世界各國經(jīng)過海洋爭奪沉睡在海底的戰(zhàn)略性資源，人類進(jìn)入了新的海洋時代――“海洋工業(yè)禮貌時代”。陸地資源逐漸枯竭，人類將目光投向了新能源，而深海的油氣資源、可燃冰、海濱砂礦、多金屬結(jié)核等，儲量之大遠(yuǎn)超當(dāng)今人類需求。對能源需求的激增促使海洋科技突飛猛進(jìn)，人類對海洋資源的勘探開發(fā)進(jìn)入新階段，各國不斷上演“藍(lán)色圈地”運(yùn)動，海上競爭愈演愈烈，各種利益矛盾凸顯。海洋爭端頻繁亮相國際舞臺，南北極爭端、中菲黃巖島爭端、中日釣魚島爭端、韓日島嶼爭端、英阿馬島爭端等輪番上演，國際海洋爭端也逐漸從單純的島嶼歸屬發(fā)展成為專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)和大陸架的劃定，對海底資源的爭奪也從“暗斗”階段上升到“明爭”階段。國際海洋爭端日趨復(fù)雜迫使各國調(diào)整各自的海洋戰(zhàn)略，中國的“海洋強(qiáng)國”戰(zhàn)略就是在這一背景下提出的，這既貼合中國國情，也能在海洋工業(yè)禮貌時代更好地維護(hù)國家海洋權(quán)益和國土安全。
有關(guān)中國國內(nèi)外形勢論文的題目篇七
【摘 要】在中國經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展及其國際影響力擴(kuò)大的同時，西方經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式和強(qiáng)權(quán)政治卻在世界各地不斷遭遇挫折，北京奧運(yùn)會和全球金融危機(jī)將中國推向了國際舞臺的中心?！爸袊Ｊ健遍_始成為一個備受關(guān)注的話題，國內(nèi)專家學(xué)者和媒體對“中國模式”進(jìn)行了廣泛的研究和客觀的評價，對“中國模式”褒貶不一，因此有必要厘清“中國模式”提出的時代背景、基本內(nèi)涵和重要意義，客觀地分析國內(nèi)外學(xué)者和媒體對“中國模式”的評價，并且清醒認(rèn)識“中國模式”，從而使之科學(xué)發(fā)展、與時俱進(jìn)、不斷完善。
【關(guān)鍵詞】中國模式 北京共識 中國化的馬克思主義 綜述
近幾年來，國內(nèi)外學(xué)界、政界和媒體圍繞“中國模式”的歷史背景、基本內(nèi)涵，以及發(fā)展趨勢和未來影響等進(jìn)行了研究，成為一個國內(nèi)外關(guān)注的課題。在這方面，國內(nèi)外專家、學(xué)者多有論著和綜述。筆者對近幾年來關(guān)于“中國模式”的研究進(jìn)行綜述，并不是為了對“中國模式”這一概念進(jìn)行肯定和推廣，而是期望對中國改革開放30年來，抑或建國60年來的政治、經(jīng)濟(jì)、社會、文化發(fā)展的狀況進(jìn)行全面的了解。誠然，為了研究需要，筆者仍然使用“中國模式”這一學(xué)界耳熟能詳?shù)恼Z詞，并且通過對近幾年來學(xué)界對“中國模式”的研究進(jìn)行綜述，以期達(dá)到對“中國模式”的理論總結(jié)和指導(dǎo)實(shí)踐起到拋磚引玉的作用。
一 “中國模式”提出的時代背景、基本內(nèi)涵及重要意義
1.“中國模式”提出的時代背景
中國人民大學(xué)“三個代表”重要思想研究中心在《“中國模式”問題研究報告》中提出，“中國模式”問題的提出是西方國家對中國發(fā)展態(tài)度的重新審視，是國際社會對“華盛頓共識”進(jìn)行反思的結(jié)果，喬舒亞·庫伯·雷默的《北京共識》拉開了世界高度關(guān)注“中國模式”的序幕。在蘇東劇變之后，不少西方國家就中國的發(fā)展態(tài)勢先后拋出“中國崩潰論”和“中國威脅論”?！爸袊{論”以20世紀(jì)90年代美國的伯恩斯坦和芒羅撰寫的《即將到來的美中沖突》為代表。“中國崩潰論”始于1984年美國世界經(jīng)濟(jì)研究所的布朗提出的“誰來養(yǎng)活中國”一說，繼而引起全球性的爭論。
莊俊舉、張西立在《近期有關(guān)“中國模式”研究觀點(diǎn)綜述》中指出，“華盛頓共識”主張私有化、自由化的經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路，結(jié)果在東歐、拉美和亞洲造成了三個重災(zāi)區(qū)。而中國30年的改革開放創(chuàng)造了“中國奇跡”。據(jù)世界銀行統(tǒng)計，過去25年來全球脫貧所取得的成就中，約67%的成就應(yīng)歸功于中國。中國的發(fā)展，不僅使中國人民穩(wěn)定地走上了富裕安康的廣闊道路，而且為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人類文明進(jìn)步做出了重大貢獻(xiàn)。正反兩方面的比較使得國際社會不得不進(jìn)行冷靜反思，開始認(rèn)真探究中國發(fā)展戰(zhàn)略和發(fā)展模式所包含的豐富意蘊(yùn)。
李荷英、秦益成認(rèn)為，從改革開放開始到蘇東劇變、蘇聯(lián)東歐社會主義國家改革失敗，從蘇東劇變到2008年發(fā)端于美國的金融危機(jī)、經(jīng)濟(jì)危機(jī)，以及中國人民戰(zhàn)勝“512”汶川大地震，中國成功舉辦2008年北京奧運(yùn)會和新中國60年、改革開放30年的光輝成就向世界展示了中國特色社會主義事業(yè)的勃勃生機(jī)。于是國際社會包括學(xué)界，試圖用“中國模式”概括中國特色社會主義的偉大成就，掩蓋我國的社會主義性質(zhì)，對“中國特色社會主義”的研究評價逐漸轉(zhuǎn)換為對“中國模式”的研究評價，“中國模式”成為國際社會的熱點(diǎn)。這是一個比較綜合的觀點(diǎn)。
2.“中國模式”的基本內(nèi)涵
“中國模式”到底包含著哪些主要內(nèi)容，是國內(nèi)外專家、學(xué)者無法回避也不能回避的一個問題。《北京共識》的作者雷默認(rèn)為，創(chuàng)新且高密度的創(chuàng)新是“中國模式”的首要基本經(jīng)驗(yàn)?！啊本┕沧R’的第一個定理使創(chuàng)新的價值重新定位，認(rèn)為尖端創(chuàng)新必不可少，以求引起變革，而這種變革比變革引起的問題發(fā)展更快。用物理學(xué)術(shù)語來說，就是利用創(chuàng)新減少改革中的摩擦損失?！逼浠咎卣靼ǎ骸爸袊Ｊ健钡幕窘?jīng)驗(yàn)是解放思想與制度創(chuàng)新，經(jīng)濟(jì)改革優(yōu)先；政府主導(dǎo)與市場經(jīng)濟(jì)相結(jié)合是“中國模式”的突出特點(diǎn)；“中國模式”注重漸進(jìn)性、連貫性、平等性、艱苦奮斗和可持續(xù)發(fā)展；“中國模式”的基本原則是在全球化過程中堅持獨(dú)立自主、走適合國情的道路；中國模式包含中國特色的政治民主發(fā)展模式。
學(xué)者江金權(quán)在《“中國模式”研究中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路解析》一書中，梳理了關(guān)于“中國模式”內(nèi)涵的幾種說法，他認(rèn)為大體分兩類，一是“單一要素說”，二是“綜合要素說”?！皢我灰卣f”強(qiáng)調(diào)的是“中國模式”某一內(nèi)涵的獨(dú)特重要性。例如，李東航在《“北京共識”為世界帶來新希望》一文中說：“北京共識”與“華盛頓共識”根本的區(qū)別，在于實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長的同時是否保持獨(dú)立自主?！熬C合要素說”強(qiáng)調(diào)“中國模式”是多要素構(gòu)成綜合體。俄共領(lǐng)導(dǎo)人久加諾夫提出，中國成功的公式是：社會主義+中國民族傳統(tǒng)+國家調(diào)控的市場+現(xiàn)代化技術(shù)和管理。日內(nèi)瓦學(xué)者張維為認(rèn)為，所謂“中國模式”，是指“重大的經(jīng)濟(jì)改革和較小規(guī)模的政治改革”的有機(jī)結(jié)合，是“以一種循序漸進(jìn)、摸索和積累的方式，從易到難進(jìn)行改 革并吸取中外一切優(yōu)秀的思想和經(jīng)驗(yàn)”的改革和發(fā)展模式。中國人民大學(xué)秦宣教授認(rèn)為，“中國模式”的地域定位是“中國”，參照系是國外其他發(fā)展模式，形成和發(fā)展的歷史起點(diǎn)應(yīng)該在1978年黨的十一屆三中全會以后；從內(nèi)容上看，是指全方位的發(fā)展模式，而不是指某一個領(lǐng)域的，因此在準(zhǔn)確掌握其內(nèi)涵時必須注意在談“中國模式”時，不能淡化“社會主義”的色彩，也不能淡化意識形態(tài)的差異。他還認(rèn)為，“中國模式”是指中國特色社會主義發(fā)展道路和中國共產(chǎn)黨在這種發(fā)展道路上積累的成功經(jīng)驗(yàn)。 綜上所述，“中國模式”蘊(yùn)涵著豐富內(nèi)容，除體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)建設(shè)、政治建設(shè)、文化建設(shè)、社會建設(shè)，以及黨的建設(shè)等各方面外，中國模式還體現(xiàn)在其他各個方面、各個領(lǐng)域。比如，黨的十七大報告提出的中國特色自主創(chuàng)新道路、中國特色新型工業(yè)化道路、中國特色農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化道路、中國特色城鎮(zhèn)化道路、始終不渝走和平發(fā)展道路，建設(shè)生態(tài)文明等，都應(yīng)該是中國模式的具體表現(xiàn)。
3.“中國模式”的意義
“中國模式”的意義主要表現(xiàn)在現(xiàn)實(shí)意義、理論意義和世界意義三個方面。在現(xiàn)實(shí)意義上，“中國模式”作為中國發(fā)展道路和發(fā)展經(jīng)驗(yàn)的理論概括，作為不同于西歐、北美、拉美、印度模式的一種新的發(fā)展理念，它的成功不僅在于保持了經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定增長，還在于循序漸進(jìn)地推行經(jīng)濟(jì)體制、政治體制改革，確保國家的主權(quán)和領(lǐng)土完整，以及社會的穩(wěn)定，其現(xiàn)實(shí)意義主要表現(xiàn)在對民族的偉大復(fù)興、對世界社會主義運(yùn)動興衰的影響、對其他發(fā)展中國家的借鑒三個方面。 在理論意義上，“中國模式”應(yīng)該是不斷科學(xué)發(fā)展，與時俱進(jìn)的。鄭永年認(rèn)為，中國改革開放已經(jīng)30年了，應(yīng)該有許多經(jīng)驗(yàn)值得總結(jié)，尤其需要回顧一下我們從哪里來，要到哪里去。就目前來看，“中國模式”還在發(fā)展，并沒有完全成型，是發(fā)展中的模式。對中國自己來說，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)非常重要，以后該怎么做，能夠怎么做，自己也要對自己有個說法，做到心里有數(shù)。在這個過程中，也可以讓西方明白“中國模式”對他們并非只有競爭。中國模式不只是對過去歷史的總結(jié)，而且還將創(chuàng)造中國未來發(fā)展的基本制度構(gòu)架。對歷史總結(jié)的意義與對未來發(fā)展構(gòu)架的意義相比，兩者雖然都很重要，但中國模式對中國未來發(fā)展構(gòu)架的意義可能更為重要。 在世界意義上，應(yīng)該說“中國模式”只能適用于中國，任何超出中國的范圍來談?wù)撝袊Ｊ降囊饬x都是對中國模式的錯誤理解。在西方模式遭受金融危機(jī)重創(chuàng)的情況下，中國模式在不少國家包括部分西方國家都產(chǎn)生了一定程度的示范效應(yīng)；所以，西方感到中國模式作為西方模式的現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)已經(jīng)不可避免。在西方看來，不只是中國的經(jīng)濟(jì)模式所產(chǎn)生的巨大“產(chǎn)出效應(yīng)”早就對西方產(chǎn)生了“經(jīng)濟(jì)威脅”，而且中國政治模式的超常動員能力充分顯示出中國的舉國體制和民主模式的巨大優(yōu)勢，更是對美國民主價值觀的“嘲諷”，是美國政治制度的強(qiáng)有力的“競爭者”。實(shí)際上，西方主觀上有意把中國模式“推廣”到世界其他國家，從而導(dǎo)致中國模式“被具有”普遍性的意義。而在中國看來，中國模式是中國沿著人類民主政治發(fā)展的邏輯創(chuàng)造了中國自己的民主模式，并不會使中國模式成為具有普遍意義的“全球共識”。
二 “中國模式”備受中外學(xué)者關(guān)注及面臨的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)
如前所述，自舒亞·庫珀·雷默題為《北京共識》的研究報告發(fā)表以來，中國模式受到世界的廣泛關(guān)注和熱烈討論，這種討論隨著2003年美國發(fā)動對伊戰(zhàn)爭受挫、2008年北京成功舉辦奧運(yùn)會，以及2009 年世界金融危機(jī)，先后出現(xiàn)了幾個高潮并延續(xù)至今，其中以英國、美國、俄羅斯等歐美國家的媒體報道和專家學(xué)者的研究尤為系統(tǒng)而突出。相關(guān)討論不僅試圖概括和總結(jié)中國模式的基本內(nèi)涵及基本特征，而且就中國模式對世界的影響進(jìn)行了比較深入的分析和探討?！爸袊Ｊ健敝阅軌虻玫絿H社會的認(rèn)可，就是因?yàn)橹袊谔幚砀鞣N復(fù)雜問題上的能力有目共睹。
1.美洲、歐洲學(xué)者看“中國模式”
美國智庫之一的國際戰(zhàn)略研究中心對“中國模式”做出如下表述：“中國模式”最重要的原則是經(jīng)濟(jì)改革優(yōu)先。這一模式不但解放了官方意識形態(tài)，給經(jīng)濟(jì)和社會松了套，而且也保留了被稱為“經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定器”的主要銀行與大型國有企業(yè)。此外，地方政府享有在經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展上的自治權(quán)。它是實(shí)用、自由和市場競爭力的結(jié)合體?！爸袊Ｊ健钡捏@人之處在于，中國近30年來在相對穩(wěn)定的政治環(huán)境中保持了較快增長。這樣一個占世界人口五分之一的曾經(jīng)貧困的國家，能取夠得如此持續(xù)的發(fā)展本身就是一個奇跡。美國右翼智庫企業(yè)研究所在2007年年底出版的《美國人》中發(fā)表文章說，描述“中國模式”的一個較為簡捷的方式是：經(jīng)濟(jì)自由加上政治壓制。有的干脆說是“專制”“獨(dú)裁”。美國的一些政客們故意引導(dǎo)人們妖魔化中國，把世界上發(fā)生的一切問題——從氣候變化到達(dá)爾富爾問題——都說成是中國的錯。他們力圖讓人們相信，美國的模式是最好的，中國的模式是危險的。同時，部分美國左翼學(xué)者對中國特色社會主義市場經(jīng)濟(jì)持贊成態(tài)度，其中一部分人認(rèn)為，社會主義市場經(jīng)濟(jì)是通向社會主義高級階段的過渡形式，它是列寧新經(jīng)濟(jì)政策的中國版本，還有人認(rèn)為，市場經(jīng)濟(jì)是社會主義的特征，是完全成熟的社會主義形態(tài)，同時他們提出了多種市場社會主義經(jīng)濟(jì)的組織模式，他們認(rèn)為中國目前并不是成熟的社會主義市場經(jīng)濟(jì)，只是處于市場社會主義早期階段，比如大衛(wèi)？施衛(wèi)卡特。
英國《金融時報》2004年5月7日刊登題為《中國已發(fā)現(xiàn)自己的經(jīng)濟(jì)共識》的文章認(rèn)為，“北京共識”是“以極其謹(jǐn)慎的態(tài)度執(zhí)行私有化和自由貿(mào)易等政策主張”。一些學(xué)者對中國推行的“漸進(jìn)式改革”提出了質(zhì)疑，認(rèn)為中國的改革在實(shí)效層面無疑是成功的，但中國很可能只是把俄羅斯或東歐做過的某些事情推遲進(jìn)行而已。實(shí)際上，中國正在走向資本主義?！坝捎诟母锏挠绊懺絹碓矫黠@，那些視中國在向社會主義邁進(jìn)的左翼人士的數(shù)量自1990年后開始下降”，“那種視中國為發(fā)展模式的思想活力正面臨明顯的資本主義復(fù)辟……那些依然抱有社會主義態(tài)度的人認(rèn)為中國已經(jīng)偏離了社會主義……”
法國國家政治科學(xué)基金會國際研究中心中國問題專家讓-呂克多梅納克在他的題為《中國讓我擔(dān)心》的新書中也表達(dá)了相同的看法。在他看來，中國的經(jīng)濟(jì)增長“浪費(fèi)”過于嚴(yán)重，付出的資源、環(huán)境和社會成本過高，中國經(jīng)濟(jì)的頭上有四把“達(dá)摩克利斯之劍”———農(nóng)業(yè)、國有企業(yè)、股市、金融。
2.俄羅斯專家眼中的“中國模式”
俄羅斯共產(chǎn)黨主席久加諾夫接受俄《觀點(diǎn)報》記者采訪時表示，“全球金融危機(jī)讓全世界明白一點(diǎn)，物質(zhì)力量不能決定一切，對國家良好的治理才是關(guān)鍵。西方的各類民主模式衰落了，在目前的金融危機(jī)中所有自稱是民主的國家都遭受了失敗，現(xiàn)在全世界都在尋找一種新的國家、集體和個人的互動方式。與此同時，中國經(jīng)濟(jì)卻仍保持上升姿態(tài)，為此俄羅斯應(yīng)該學(xué)習(xí)中國的經(jīng)驗(yàn)?zāi)Ｊ健！?俄羅斯科學(xué)院院士、遠(yuǎn)東研究所所長季塔連科指出，中國特色的社會主義理論，是從思想上和方法論上重新考慮《共產(chǎn)黨宣言》中提出的一些重要原理。這一理論能夠“積極評價列寧的新經(jīng)濟(jì)政策”，“重新考慮對當(dāng)代資本主義狀況的評價”，“以及在中國建設(shè)社會主義和共產(chǎn)主義的條件”。
也有俄羅斯媒體認(rèn)為，“中國是在維持國家主導(dǎo)作用的情況下向市場經(jīng)濟(jì)邁進(jìn)的。不僅如此，中國的發(fā)展模式并不以降低政府的作用為條件。例如，在減少政府對企業(yè)經(jīng)營承擔(dān)的責(zé)任的同時，這種發(fā)展模式要求加強(qiáng)國家在宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控、社會管理和提供社會服務(wù)方面的作用?！薄爸袊某删团c其說是建立在經(jīng)濟(jì)自由化上，不如說是建立在經(jīng)過深思熟慮的社會經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略之上?！薄爸袊I(lǐng)導(dǎo)層將國家的政治和經(jīng)濟(jì)精英團(tuán)結(jié)在更新后的國家發(fā)展學(xué)說的周圍。這首先是構(gòu)建社會主義和諧社會，以及科學(xué)發(fā)展觀。后者的含義是國家逐步轉(zhuǎn)向高效的經(jīng)濟(jì)增長模式，通過提高經(jīng)濟(jì)增長的質(zhì)量指標(biāo)、緩解社會問題的尖銳度，來突破資源和生態(tài)方面的瓶頸?！?/p>
3.亞洲國家看“中國模式”
新加坡有媒體認(rèn)為“中國模式”是一種把馬克思主義同儒家思想相結(jié)合的國家意識，是一種允許中國共產(chǎn)黨是唯一領(lǐng)導(dǎo)力量的政體；在保持政治體制的同時，改革經(jīng)濟(jì)體制。新加坡一位學(xué)者也認(rèn)為，“‘中國模式’的獨(dú)特之處就是其政治穩(wěn)定與經(jīng)濟(jì)改革的特殊。換句話說，就是政治上的保守主義與經(jīng)濟(jì)上的自由化?！?/p>
印度學(xué)者在比較中印發(fā)展模式時認(rèn)為，中國發(fā)展模式所取得的成果遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于印度發(fā)展模式。中國選擇了社會主義的發(fā)展模式，而印度選擇了資本主義的發(fā)展道路。在減少貧困、財富分配、人均壽命、識字率和電話普及率等方面，中國的表現(xiàn)都遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于印度。印度辛格多次在公開場合表示，鄧小平是他學(xué)習(xí)的榜樣，而學(xué)習(xí)的重點(diǎn)就在于中國的發(fā)展模式。印度中國問題專家的總結(jié)更為具體，“中國模式”包括：經(jīng)濟(jì)上，制定適合本國國情的對外開放政策，趨利避害，與全球化潮流齊頭并進(jìn)；政治上，穩(wěn)步推進(jìn)適合國情的民主改革；軍事上，在實(shí)現(xiàn)國防現(xiàn)代化的同時，將大量原本投入到軍事領(lǐng)域的寶貴資源轉(zhuǎn)為民用，極大地減輕了國家的負(fù)擔(dān)；外交上，與鄰為善、穩(wěn)固周邊。
“越南改革學(xué)中國”這句話在越南國內(nèi)流傳頗廣。越南的上層人士坦誠地說要學(xué)習(xí)“中國模式”。越南領(lǐng)導(dǎo)人采取了中國的“穩(wěn)定、發(fā)展、改革”的指導(dǎo)方針并打算從中央計劃經(jīng)濟(jì)體制順利過渡到市場經(jīng)濟(jì)體制；據(jù)悉，他們還學(xué)習(xí)江澤民的“三個代表”思想。
在其他發(fā)展中國家，古巴領(lǐng)導(dǎo)人勞爾·卡斯特羅曾兩次訪華，到過深圳等開放城市，中國的改革給他留下了深刻印象。他建議古巴以“中國模式”為榜樣，改革計劃經(jīng)濟(jì)，逐漸實(shí)行經(jīng)濟(jì)自由化。經(jīng)濟(jì)改革先從農(nóng)村開始，繼而放松城市消費(fèi)產(chǎn)品銷售，這些都與中國改革初期的思路相似。中國還曾派一位助手去古巴，給數(shù)百位古巴領(lǐng)導(dǎo)人講授社會和經(jīng)濟(jì)改革措施。古巴政府內(nèi)部還設(shè)立了專門研究吸取中國改革經(jīng)驗(yàn)的“中國部”。
三 “中國模式”是科學(xué)發(fā)展、與時俱進(jìn)的中國化的馬克思主義
如前所述，國外學(xué)者，包括左翼學(xué)者，對“中國模式”的看法仁者見仁，智者見智，形成了不同的理論和觀點(diǎn)，但是由于其本身所持有的立場和局限，特別是由于遠(yuǎn)離社會主義運(yùn)動，遠(yuǎn)離中國特色社會主義的生動實(shí)踐，他們對于中國特色社會主義的理解，我們應(yīng)持有鑒別的眼光。我們認(rèn)為，中國模式應(yīng)該是科學(xué)發(fā)展、與時俱進(jìn)的中國化的馬克思主義。
1.中國模式應(yīng)該是與馬克思主義一脈相承的
恩格斯說：“馬克思的整個世界觀不是教義，而是方法。”馬克思主義基本原理同中國具體實(shí)際相結(jié)合就是中國馬克思主義中國化。馬克思主義中國化的理論成果，包括毛澤東思想、鄧小平理論、“三個代表”重要思想和科學(xué)發(fā)展觀。黨的十一屆三中全會開啟了中國改革開放的新時代，標(biāo)志著中國共產(chǎn)黨探索社會主義發(fā)展道路進(jìn)入了一個自覺的成熟的階段，催生了中國模式的萌芽與發(fā)展。黨的十七大報告首次把中國近30年推進(jìn)改革開放和現(xiàn)代化建設(shè)、不斷鞏固和發(fā)展社會主義的寶貴經(jīng)驗(yàn)，提煉成“十個結(jié)合”，即把堅持馬克思主義基本原理同推進(jìn)馬克思主義中國化結(jié)合起來，把堅持四項(xiàng)基本原則同堅持改革開放結(jié)合起來，把尊重人民首創(chuàng)精神同加強(qiáng)和改善黨的領(lǐng)導(dǎo)結(jié)合起來，把堅持社會主義基本制度同發(fā)展市場經(jīng)濟(jì)結(jié)合起來，把推動經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)變革同推動上層建筑改革結(jié)合起來，把發(fā)展社會主義生產(chǎn)力同提高全民族文明素質(zhì)結(jié)合起來，把提高效率同促進(jìn)社會公平結(jié)合起來，把堅持獨(dú)立自主同參與經(jīng)濟(jì)全球化結(jié)合起來，把促進(jìn)改革發(fā)展同保持社會穩(wěn)定結(jié)合起來，把推進(jìn)中國特色社會主義偉大事業(yè)同推進(jìn)黨的建設(shè)新的偉大工程結(jié)合起來?！笆畟€結(jié)合”集中體現(xiàn)了理論與實(shí)踐、共性與個性、目標(biāo)與手段、兩點(diǎn)與重點(diǎn)、主觀性與客觀性、長期性與階段性、堅定性與靈活性、繼承性與創(chuàng)新性的統(tǒng)一，是馬克思主義世界觀和方法論在當(dāng)代中國的創(chuàng)造性運(yùn)用，它極大地豐富和發(fā)展了馬克思主義。
2.中國模式就是堅持中國特色的社會主義道路
對“中國模式”作為對中國特色社會主義這一客觀內(nèi)容的探究，有些國外學(xué)者也得出一定程度上符合實(shí)際的認(rèn)識，這些學(xué)者主要是第三世界、俄羅斯和西方個別左翼學(xué)者。主要表現(xiàn)如下。
第一，向他國學(xué)習(xí)而不照搬。改革開放以來，中國從各方面向西方學(xué)習(xí)，是最好學(xué)的國家。但中國之所以成功是因?yàn)橹袊鴽]有全盤照抄西方模式，而是努力建設(shè)符合自身特點(diǎn)的經(jīng)濟(jì)政治制度。中國模式的優(yōu)越之處在于中國不拒絕一切先進(jìn)的東西，而是把西方和他國成功的經(jīng)驗(yàn)融合進(jìn)自己的模式。
第二，尊重歷史，開拓創(chuàng)新。印度學(xué)者認(rèn)為，1949年中國共產(chǎn)黨執(zhí)政以后，給中國帶來了政府管理體制和思想上的重要變化，對中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的模式有重要影響。倫敦政治經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授馬丁·雅克認(rèn)為，1949年對中國來說是一個非常重要的年份。在毛澤東的帶領(lǐng)下，中華人民共和國的成立為之后的發(fā)展奠定了堅實(shí)的基礎(chǔ)。這些都對之后的發(fā)展至關(guān)重要。俄羅斯學(xué)者認(rèn)為，中國的成就在很大程度上應(yīng)歸功于人民敬重自己的歷史。毛澤東時代與鄧小平時代有一系列并行不悖的東西，是這些東西使中國整個60年來的發(fā)展成為一個相當(dāng)一體的工程。美國學(xué)者德里克指出，社會主義革命的歷史遺產(chǎn)是“中國模式”中最重要的內(nèi)容。 第三，高瞻遠(yuǎn)矚，精心計劃。有學(xué)者認(rèn)為，高瞻遠(yuǎn)矚是中國在管理方面的一項(xiàng)優(yōu)秀傳統(tǒng)。這使中國避免了其他國家的混亂與無秩序。墨西哥學(xué)者認(rèn)為，中國政府制定的發(fā)展方針具有卓越的前瞻性，目光長遠(yuǎn)；在政策的實(shí)施上，也具有無可比擬的先進(jìn)性。這種先進(jìn)性最大的優(yōu)勢體現(xiàn)在發(fā)展的科學(xué)、合理性上。鄭永年認(rèn)為，西方國家在拯救經(jīng)濟(jì)危機(jī)過程中往往只有金融杠桿，而缺少經(jīng)濟(jì)杠桿。因?yàn)榇嬖谥嫶蟮膰薪?jīng)濟(jì)體，中國政府具有金融和經(jīng)濟(jì)兩種杠桿來實(shí)施其危機(jī)拯救計劃。
第四，政治體制的高效率。中國政治體制尤其在危機(jī)期間表現(xiàn)出高效率。中國的政體相對于所謂的民主政體，能為人民提供有效的服務(wù)。印度學(xué)者認(rèn)為，民主政體下許多政治家的精力都集中在競選連任上，而中國政治領(lǐng)導(dǎo)人投入精力關(guān)注發(fā)展。
3.“中國模式”應(yīng)是科學(xué)發(fā)展、與時俱進(jìn)、不斷完善的
在國內(nèi)外學(xué)界、政界和媒體的論著和綜述中，中國模式與中國道路、中國經(jīng)驗(yàn)、中國特色、中國奇跡、“中國摸式”、中國社會發(fā)展模式和中國特色社會主義、中國化的馬克思主義等論題相提并論，形成系列。由于“中國模式”是一個科學(xué)發(fā)展、與時俱進(jìn)、不斷創(chuàng)新的理論體系，“中國模式”是否值得總結(jié)和推廣亦是學(xué)界、政界和媒體論證和爭論的一個問題。胡錦濤指出：世界上沒有放之四海而皆準(zhǔn)的發(fā)展道路和發(fā)展模式，也沒有一成不變的發(fā)展道路和發(fā)展模式。毛澤東立足中國國情，擺脫了蘇聯(lián)模式的束縛，在土地革命和抗日戰(zhàn)爭時期提出了符合國情的路線方針，在全國各族民眾的支持下實(shí)現(xiàn)了民族的獨(dú)立，完成了建國偉業(yè)。鄧小平在““””結(jié)束后推動了中國經(jīng)濟(jì)的騰飛和人民生活水平的提高，提升了國家綜合實(shí)力，使中國成為國際社會受尊重的成員。中國歷史的發(fā)展現(xiàn)實(shí)證明了中國領(lǐng)導(dǎo)人當(dāng)年在若干重大問題上提出并堅持了正確的觀點(diǎn)和主張。今天我們不僅僅是接受和贊同他們提出的觀點(diǎn)和結(jié)論，特別需要學(xué)習(xí)的是他們在面對復(fù)雜社會與政治形勢時之所以能夠做出正確選擇的科學(xué)精神。簡單地說，這就是“實(shí)事求是、解放思想”的精神。在21世紀(jì)，中國要想在科學(xué)發(fā)展觀的指導(dǎo)下建設(shè)一個和諧社會，探討“中國模式”在新形勢下的發(fā)展和延伸，仍然需要時時牢記“實(shí)事求是、解放思想”的科學(xué)精神 。因此，我們既不能把書本上的個別論斷當(dāng)作束縛自己思想和手腳的教條，也不能把實(shí)踐中已見成效的東西看成完美無缺的模式，而是應(yīng)該堅持不懈地把改革創(chuàng)新精神貫徹到治國理政的各個環(huán)節(jié)，與時俱進(jìn)，科學(xué)發(fā)展，不斷完善適合我國國情的發(fā)展道路和發(fā)展模式。
參考文獻(xiàn)
[1]陶紹興。“中國模式”研究綜述[j].紅旗文稿，2010(9)
[2]秦宣?！爸袊Ｊ健敝拍畋嫖鯷j].前線，2010(2)
[3]徐崇溫。有關(guān)中國模式的若干問題[n].文匯報，2010.2.10
[4]鄧小平。鄧小平文選(第二卷)[m].北京：人民出版社，1992
[5]中國人民大學(xué)“三個代表”重要思想研究中心?！爸袊Ｊ健眴栴}研究報告[j].思想理論教育導(dǎo)刊，2005(9)
[6]joshua cooper ramo，the beijing consensus，pp.[m].foreign plicy centre，2004
[7]吳艷東?！爸袊Ｊ健保禾剿鳉v程、特點(diǎn)及意義[j].理論探索，2009(2)
[8]鄭永年，西方為何懼怕“中國模式”?[eb/ol].新華網(wǎng)，2008.4.10
[9]胡鍵。爭論中的中國模式：內(nèi)涵、特點(diǎn)和意義[j].社會科學(xué)，2010(6)
[10]〔英〕吉迪恩·拉赫曼。汪析譯。崛起的中國是真正的競爭對手[n]，環(huán)球時報，2010.3.19
【本文地址：http://mlvmservice.com/zuowen/1737091.html】
