每一個總結都是一個成長的機會，可以讓我們更好地發(fā)現(xiàn)自己的潛力和突破自己的局限。在總結中，我們可以適當?shù)厥褂靡恍┝咙c和關鍵詞，提高文章的吸引力。以下是一些非常具有參考價值的范文，相信會給大家?guī)硪恍┬碌乃伎己蛦⑹尽?/p>
名譽權糾紛申請書篇一
10月18日凌晨1時許，著名導演謝晉因心源性猝死，逝世于酒店客房內。月19日至同年12月，宋祖德向其開設的新浪網(wǎng)博客、搜狐博客、騰訊網(wǎng)博客上分別上傳了《千萬別學謝晉這樣死!》《謝晉和劉xx在海外有個重度腦癱的私生子謝xx!》等多篇文章，稱謝晉因性猝死而亡、謝晉與劉xx在海外育有一個重度腦癱的私生子等內容。年10月28日至5月5日，劉信達向其開設的搜狐網(wǎng)博客、網(wǎng)易網(wǎng)博客分別上傳了《劉信達愿出庭作證謝晉嫖妓死，不良網(wǎng)站何故黑箱操作撤博文?》《劉信達：美×確是李××女兒，照片確是我所拍》《宋祖德十五大預言件件應驗!》《宋祖德的22大精準預言!》等文章，稱謝晉事件是其親眼目睹、其親自到海外見到了“謝晉的私生子”等內容。2008年10月至11月間，齊魯電視臺、成都商報社、新京報社、華西都市報社、黑龍江日報報業(yè)集團生活報社、天府早報社的記者紛紛通過電話采訪了宋祖德。宋祖德稱前述文章其有確鑿證據(jù)，齊魯電視臺及各報社紛紛予以了報道。成都商報社記者在追問宋祖德得知消息來源于劉信達后，還通過電話采訪了劉信達。劉信達對記者稱系自己告訴了宋祖德，并作出了同其博客文章內容一致的描述。徐大雯以宋祖德、劉信達侵害謝晉名譽為由起訴，請求停止侵害、撤銷博客文章、在相關媒體上公開賠禮道歉并賠償經(jīng)濟損失10萬元和精神損害撫慰金40萬元。
(二)裁判結果。
上海市靜安區(qū)人民法院一審認為，博客注冊使用人對博客文章的真實性負有法律責任，有避免使他人遭受不法侵害的義務。宋祖德、劉信達各自上傳誹謗文章在先，且宋祖德稱消息來源于劉信達的“親耳所聞、親眼所見”，而劉信達則通過向博客上傳文章和向求證媒體敘述的方式，公然宣稱其親耳聽見了事件過程并告訴了宋祖德。兩人不僅各自實施了侵權行為，而且對于侵犯謝晉的名譽有意思聯(lián)絡，構成共同侵權。誹謗文章在謝晉逝世的次日即公開發(fā)表，在此后報刊等媒體的求證過程中繼續(xù)詆毀謝晉名譽，主觀過錯十分明顯。宋祖德、劉信達利用互聯(lián)網(wǎng)公開發(fā)表不實言論，使謝晉的名譽在更大范圍內遭到不法侵害，兩被告的主觀過錯十分嚴重，侵權手段十分惡劣，使謝晉遺孀徐大雯身心遭受重大打擊。綜上，判決宋祖德、劉信達承擔停止侵害、在多家平面和網(wǎng)絡媒體報醒目位置刊登向徐大雯公開賠禮道歉的聲明，消除影響;并賠償徐大雯經(jīng)濟損失89951.62元、精神損害撫慰金人民幣200000元。宋祖德、劉信達不服上訴，上海市第二中級人民法院維持原判，駁回上訴。
(三)典型意義：精神損害賠償應與侵權人的過錯程度相適應。
本案是一起利用博客侵害他人名譽權的案件。正如一、二審判決所言，在公開博客這樣的自媒體中表達，與通過廣播、電視、報刊等方式表達一樣，都應當遵守國家的法律法規(guī)，不得侵犯他人的合法權益。博客開設者應當對博客內容承擔法律責任。本案兩被告利用互聯(lián)網(wǎng)和其他媒體侵犯謝晉名譽，法院根據(jù)其行為的主觀過錯、侵權手段的惡劣程度、侵權結果等因素，判處較高數(shù)額的精神損害撫慰金，體現(xiàn)了侵權責任法的理念和精神。
案例二：蔡繼明與百度公司侵害名譽權、肖像權、姓名權、隱私權糾紛案。
原告作為政協(xié)委員公開發(fā)表假日改革提案后，引起社會輿論關注。網(wǎng)絡用戶于百度貼吧中開設的“蔡繼明吧”內，發(fā)表了具有侮辱、誹謗性質的文字和圖片信息，且蔡繼明的個人手機號碼、家庭電話等個人信息也被公布。百度公司在“百度貼吧”首頁分別規(guī)定了使用“百度貼吧”的基本規(guī)則和投訴方式及規(guī)則。其中規(guī)定，任何用戶發(fā)現(xiàn)貼吧帖子內容涉嫌侮辱或誹謗他人，侵害他人合法權益的或違反貼吧協(xié)議的，有權按貼吧投訴規(guī)則進行投訴。蔡繼明委托梁文燕以電話方式與百度公司就涉案貼吧進行交涉，但百度公司未予處理，梁文燕又申請作“蔡繼明貼吧”管理員，未獲通過，后梁文燕發(fā)信息給貼吧管理組申請刪除該貼吧侵權帖子，但該管理組未予答復。2010月13日，蔡繼明委托律師向百度公司發(fā)送律師函要求該公司履行法定義務、刪除侵權言論并關閉蔡繼明吧。百度公司在收到該律師函后，刪除了“蔡繼明吧”中涉嫌侵權的網(wǎng)貼。蔡繼明起訴百度公司請求刪除侵權信息，關閉蔡繼明吧、披露發(fā)布侵權信息的網(wǎng)絡用戶的個人信息以及賠償損失。
(二)裁判結果。
北京市海淀區(qū)法院一審認為，百度貼吧服務是以特定的電子交互形式為上網(wǎng)用戶提供信息發(fā)布條件的網(wǎng)絡服務，法律并未課以網(wǎng)絡服務商對貼吧內的帖子逐一審查的法律義務，因此，不能因在網(wǎng)絡服務商提供的電子公告服務中出現(xiàn)了涉嫌侵犯個人民事權益的事實就當然推定其應當“知道”該侵權事實。根據(jù)《互聯(lián)網(wǎng)電子公告服務管理規(guī)定》，網(wǎng)絡服務商僅需對其電子公告平臺上發(fā)布的涉嫌侵害私人權益的侵權信息承擔“事前提示”及“事后監(jiān)管”的義務，提供權利人方便投訴的渠道并保證該投訴渠道的有效性。百度公司已盡到了法定的事前提示和提供有效投訴渠道的事后監(jiān)督義務，未違反法定注意義務。百度公司在年10月15日收到蔡繼明律師函后，立即對侵權信息進行了刪除處理，不承擔侵權責任。由于百度公司已經(jīng)刪除了侵權信息并采取了屏蔽措施防止新的侵權信息發(fā)布，蔡繼明繼續(xù)要求百度公司關閉涉訴貼吧于法無據(jù)，且蔡繼明因公眾關注的“國家假日改革”事件而被動成為公眾人物，成為公眾關注的焦點，出于輿論監(jiān)督及言論自由的考慮，應當允許公眾通過各種渠道發(fā)表不同的聲音，只要不對蔡繼明本人進行惡意的人身攻擊及侮辱即可。而“蔡繼明吧”只是公眾輿論對公眾人物和公眾事件發(fā)表言論的渠道，以“蔡繼明”命名吧名只是指代輿論關注的焦點，其本身并無侵害其姓名權的故意，對關閉蔡繼明吧的請求不予支持。
關于蔡繼明訴前要求百度公司提供相關網(wǎng)絡用戶的個人信息，百度公司依照《互聯(lián)網(wǎng)電子公告服務管理規(guī)定》第十五條未直接向蔡繼明提供侵權網(wǎng)絡用戶信息，并無過錯。蔡繼明訴訟請求百度公司提供上述信息，百度公司亦當庭表示在技術上可以提供，故蔡繼明要求百度公司通過法院向蔡繼明提供涉嫌侵權的網(wǎng)絡用戶信息的訴訟請求理由正當，一審法院對此予以支持。
北京市第一中級法院二審認為，百度公司在收到梁文燕投訴后未及時采取相應措施，直至蔡繼明委托發(fā)出正式的律師函，才采取刪除信息等措施，在梁文燕投訴后和蔡繼明發(fā)出正式律師函這一時間段怠于履行事后管理的義務，致使網(wǎng)絡用戶侵犯蔡繼明的損害后果擴大，應當承擔相應侵權責任。根據(jù)本案具體情況，百度公司應當賠償蔡繼明精神撫慰金十萬元。
(三)典型意義：不宜僅以侵權信息的出現(xiàn)即認定網(wǎng)絡服務提供者知道侵權事實的存在。
本案涉及到網(wǎng)絡服務提供者的責任邊界問題，在三個方面具有參考意義：一是通知人通知的方式及效果與網(wǎng)絡服務提供者公示的方式存在關系，只要通知人滿足了網(wǎng)絡服務提供者公示的通知方式，網(wǎng)絡服務提供者就應當采取必要措施。二審法院認定原告委托的代理人投訴至原告律師函送達之間這一段期間的責任由百度公司承擔，即以此為前提。二是判斷網(wǎng)絡服務提供者是否知道網(wǎng)絡用戶網(wǎng)絡服務侵害他人權益，不能僅以其提供的服務中出現(xiàn)了侵權事實就當然推定其應當“知道”。三是要注意把握對公眾人物的監(jiān)督、表達自由與侵權之間的界限，實現(xiàn)兩者之間的平衡，一、二審法院對刪除蔡繼明吧的訴訟請求不予支持，利益衡量妥當。
名譽權糾紛申請書篇二
申請人劉明山，男，漢族，生于1933年11月6日，貴州習水縣人，住本縣官店鎮(zhèn)先豐村灣頭組。農(nóng)民。被申請人劉天萬，男，漢族，出生年月不詳，籍貫、住址、職業(yè)同上。第三人劉天樹，男，漢族，出生年月不詳，籍貫、住址、職業(yè)同上。系先豐村灣頭組組長。請求事項請求鎮(zhèn)人民政府依法將棕樹丘耕地(田)的使用權確定給申請人。要求被申請人立即將該耕地歸還給申人。
事實與理由1983年8月，申請人從同居一排房子的陸昌友手中以350月的轉讓金轉得土地一塊，地名為棕樹丘，當時在場人有劉明萬、劉光龍、劉應云等人，被申請人使用該土地至今。1987、1988年曾有人無理爭奪，當時鄉(xiāng)領導陸久堰、陸遠州先后來了解情況后宣布該土地的使用權歸申請人，仍由申請人管理使用，同時還給申請人增加公糧200斤。申請人在管理使用期間，一直按國家規(guī)定上繳農(nóng)業(yè)稅和各項提留，直到國家免收農(nóng)業(yè)稅為止。年9月被申請人劉天萬以該地為本組組長(第三人)以現(xiàn)金5300元賣給他為由，強行進行耕種，遂發(fā)生權屬爭議。
為維護申請人的合法權益，制止申請人和第三人的不法行為，《中華人民共和國物權法》根據(jù)、《中華人民共和國土地管理法》、國土資源部《土地權屬爭議調查處理辦法》及相關法律法規(guī)的規(guī)定，特向鎮(zhèn)人民政府提出申請，望政府支持申請人的請求為盼!
此致習水縣官店鎮(zhèn)人民政府
申請人：
201x年3月5日。
名譽權糾紛申請書篇三
答辯人：吳x星，男，漢族，197xx年05月01日，住址：福建省南安市金淘鎮(zhèn)晨光村xxx號，身份證號碼35058319xx050xxxxx。
答辯人就原告劉x訴答辯人侵害名譽權一案答辯如下：
一、答辯人沒有侵害原告名譽權，依法不應承擔侵權責任。
根據(jù)《最高人民法院關于審理名譽權案件若干問題的解答》第七問的解答：
是否構成侵害名譽權的責任，應當根據(jù)受害人確有名譽被損害的事實、行為人行為違法、違法行為與損害后果之間有因果關系、行為人主觀上有過錯來認定。
本案中，原告所訴稱的答辯人侵害原告名譽權的事實根本不存在。
理由如下：
1、答辯人尚未向有關部門檢舉、控告原告涉嫌的違法行為。
原告訴稱“被告于20xx年7月6日xxxx建筑裝飾設計與工程有限公司、xxxx建工集團有限公司及其他相關部門寄出《舉報》”沒有事實根據(jù)。
客觀事實是，答辯人根本沒有向xxxx建筑裝飾設計與工程有限公司、xxxx建工集團有限公司及其他相關部門寄出《舉報》。
2、答辯人沒有借檢舉、控告之名侮辱、誹謗原告，造成原告名譽損害。
3、原告并沒有任何證據(jù)證明其所稱的名譽權受到損害的事實，也沒有任何證據(jù)證明其名譽受損與答辯人的行為有直接因果關系。
根據(jù)民訴法“誰主張、誰舉證”的證據(jù)分配原則，原告應承擔舉證不能的后果。
4、答辯人于20xx年7月6日實名向劉x本人及楊xx寄發(fā)《舉報》，目的是為了請楊xx協(xié)調劉x與答辯人通過協(xié)商和解解決雙方之間的涉案項目工程合作糾紛，且在舉報中所描述的事實清楚沒有任何不實的捏造之詞，更沒有任何侵害原告名譽權的故意和過失，不存在主觀過錯。
相反，答辯人的這一行為有利于涉案工程發(fā)包方監(jiān)督工程質量，及時發(fā)現(xiàn)查處不法行為，原告訴狀所稱“發(fā)包方xxxx建工集團有限公司的董事長找我談話，對我進行訓誡，讓我必須保證工程質量。
xxxx建筑裝飾設計與工程有限公司也派出人員對工程款項進行審計，并對我進行了經(jīng)濟處罰。
”就是對答辯人舉報事實屬實的自認。
至于原告所稱的其他負面影響，沒有任何證據(jù)表明是否存在?答辯人認為，即使存在原告所稱的其他負面影響，也是其咎由自取，根本不能作為狀告答辯人侵權的依據(jù)。
二、原告起訴所依據(jù)的事實和理由嚴重違背客觀事實。
具體表現(xiàn)在以下幾個方面：
1、案情中涉及的工程，并非原告訴稱的承包與分包合同關系。
事實是，原告掛靠xxxx建筑裝飾設計與工程有限責任公司承接了黑龍江省五大連池市xx國際酒店裝飾裝修工程，因原告缺乏酒店裝飾裝修工程施工組織能力及作業(yè)團隊，故經(jīng)朋友介紹與答辯人合作共同承包該工程施工。
(見《被告吳x星提交的證據(jù)目錄》第一組證據(jù))。
2、項目經(jīng)理并非原告，而是答辯人高管人員黃x福。
(見《被告吳x星提交的證據(jù)目錄》第二組證據(jù))。
3、答辯人與原告是合作投資關系，答辯人在項目部負責工作時間并非原告訴稱的“僅三個多月”，而是自20xx.7—20xx.12共計6個余月。
(見《被告吳x星提交的證據(jù)目錄》第三組證據(jù))。
4、答辯人與原告等人合股注冊的'五大連池市xx裝飾有限公司，并不存在原告訴稱的“該公司因無實際經(jīng)營場地未實際經(jīng)營，于20xx年6月依法注銷?！?/p>
事實上，依照公司法規(guī)定，沒有經(jīng)營場地是無法注冊設立公司的，另據(jù)答辯人于201x年2月13日向登記主管機關五大連池市工商行政管理局查詢，登記機關出具的《電腦咨詢單》顯示：
答辯人與原告等人合股注冊設立的五大連池市xx裝飾有限公司狀態(tài)標志為“營業(yè)”，并非原告訴稱的“于20xx年6月依法注銷?！?/p>
事實上，答辯人與原告等人合股注冊的五大連池市xx裝飾有限公司有從事經(jīng)營活動。
(見《被告吳x星提交的證據(jù)目錄》第四組證據(jù))。
5、原告訴稱“因五大連池市xx裝飾有限公司未實際經(jīng)營，被告未取得利益即對我懷恨在心采取誣告陷害的方法毀壞我的名譽。”。
嚴重背離客觀事實。
事情的真相，恰恰與原告所說的相反，在五大連池xx國際酒店裝修工程前期基礎工作已經(jīng)順利完成后，原告眼看后續(xù)豐厚的回報竟然起私心，挑撥答辯人帶去的高管人員時任項目經(jīng)理的黃x福，意圖收買其跟原告合作排擠答辯人，目的是為了達到獨自占有涉案項目工程的投資回報。
雙方因此而發(fā)生糾紛，后答辯人為了解決糾紛，曾委托廣東金卓越律師事務所向原告發(fā)出《律師函》進行溝通交涉，原告收到律師函后也曾多次表示協(xié)商處理糾紛，但后又幾次變卦。
在此情形下，為了促成盡快解決糾紛減少損失，答辯人被迫采取自爆建筑業(yè)潛規(guī)則向劉x和楊xx兩人發(fā)出《舉報》進行最后交涉的自力救濟措施，收到舉報后原告也主動來電要求協(xié)商處理糾紛，稱合作工程沒有完工結算，要答辯人不要向政府機關舉報，同意先預付10萬元讓答辯人去xx拿錢，因答辯人估計合作項目工程的盈利至少在數(shù)百萬元以上，故沒有接受原告的處理方案。
(見《被告吳x星提交的證據(jù)目錄》第五組證據(jù))。
三、答辯人的行為根本不構成侵害他人名譽權。
1、答辯人主觀上沒有損害他人名譽的故意與過失。
2、答辯人客觀上沒有實施損害他人名譽的行為。
答辯人與原告合作承包五大連池xx國際酒店裝修工程，在整個項目實施過程中，答辯人付出了大量心血與財力，卻被不講誠信的原告蠻橫排擠，遭受重大損失。
答辯人為了通過協(xié)商解決糾紛，將合作期間掌握了解(答辯人時任項目總經(jīng)理并監(jiān)管財務)的原告涉嫌違法行為寫成舉報，直接寄發(fā)給原告和楊xx本人，其目的是為了促使原告認識到自己行為的過錯、促成原告與被告雙方和解處理合股糾紛，并沒有惡意。
名譽權糾紛申請書篇四
11月的一天晚上，俞某在網(wǎng)友聚會上認識了網(wǎng)名“紅顏靜”的女孩張某。3月至5月，俞某以“大躍進”的網(wǎng)名在e龍西祠胡同網(wǎng)站的公開討論版(bbs)上連續(xù)發(fā)出大量帖子，稱“紅顏靜”是個“水性楊花的網(wǎng)絡三陪女”，“我和‘紅顏靜’有一腿”，“紅顏靜”與他網(wǎng)戀并懷上了他的孩子，帖子多次使用了侮辱性的言詞，有一些文字不堪入目。張某數(shù)度回帖警告俞某停止侮辱他人行為未果，遂將俞某告上法庭，要求判令被告俞某立即停止侵權行為，消除影響，賠禮道歉，并賠償原告精神損害賠償金10000元。這就是所謂的中國“網(wǎng)絡名譽侵權第一案”。
南京市鼓樓區(qū)人民法院根據(jù)已被大量證據(jù)證明的事實，依法作出一審判決：網(wǎng)名為“大躍進”的俞某侵權事實成立，向網(wǎng)名為“紅顏靜”的原告張某在西祠網(wǎng)站上賠禮道歉，并賠償張某精神損害賠償金1000元。
(案件來源：《中華人民共和國最高人民法院公報》期。)。
二、思考討論題。
(一)俞某要不要對自己在虛擬的網(wǎng)絡空間上的言行負法律責任?
(二)俞某的行為侵犯了張某何種權利?
(三)俞某應當如何承擔法律責任?
三、案例分析。
網(wǎng)絡空間，是指包括bbs/論壇、貼吧、公告欄、群組討論、在線聊天、交友、個人空間、無線增值服務等形式在內的網(wǎng)上交流空間。網(wǎng)絡空間是現(xiàn)實社會生活的網(wǎng)絡化、信息化。
網(wǎng)絡空間盡管是虛擬的，但是網(wǎng)絡空間背后的人們的行為，卻是客觀實在的。虛擬社會是現(xiàn)實世界的真實反映。作為人類科技高度發(fā)達的產(chǎn)物的網(wǎng)絡空間，是人們傳播信息和交流的場所，像現(xiàn)實社會生活需要安全和秩序一樣，網(wǎng)絡空間也要受到法律的約束，網(wǎng)絡空間并不是無法無天、可以為所欲為的地方，任何人不得利用網(wǎng)絡空間侵犯國家、社會公共利益和他人的合法權益。全國人大會在《關于維護互聯(lián)網(wǎng)安全的決定》第六條第二款中規(guī)定：“利用互聯(lián)網(wǎng)侵犯他人合法權益，構成民事侵權的，依法承擔民事責任?！彼?，網(wǎng)絡空間上的行為一樣要遵守現(xiàn)實社會的法律。網(wǎng)絡空間的行為如果違反法律，一樣要承擔法律責任，嚴重的，要承擔刑事責任。
名譽，是社會上人們對公民或者法人的品德、聲譽、形象等各方面的綜合評價。名譽權，人格權的一種，是指公民、法人獲得社會客觀、公正評價的權利?！吨腥A人民共和國民法通則》第一百零一條規(guī)定：“公民、法人享有名譽權，公民的人格尊嚴受到法律保護，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽。”公民的名譽權受法律保護，任何人均不得利用各種形式侮辱、毀損他人的名譽。
俞某和張某雖然各自以虛擬的網(wǎng)名登錄網(wǎng)站并參與網(wǎng)站的活動，但在現(xiàn)實生活中通過聚會，已經(jīng)相互認識并且相互知道網(wǎng)名所對應的人，且張某的“紅顏靜”網(wǎng)名及其真實身份還被其他網(wǎng)友所知悉，“紅顏靜”不再僅僅是網(wǎng)絡上的虛擬身份。知道對方真實身份的網(wǎng)友間，雖然繼續(xù)以網(wǎng)名在網(wǎng)上進行交流，但此時的交流已經(jīng)不局限于虛擬的網(wǎng)絡空間，交流對象也不再是虛擬的人，而是具有了現(xiàn)實性和針對性。
俞某通過網(wǎng)站的公開討論版，以“大躍進”的網(wǎng)名數(shù)次發(fā)表針對“紅顏靜”即張某的言論，捏造事實，使用侮辱性語言貶低“紅顏靜”即張某的人格，在在主觀上具有對張某的名譽進行貶損的惡意，客觀地實施了侵權他人名譽權的行為，降低了他人對張某的社會評價，構成了侵犯張某名譽權的侵權行為。
《民法通則》第一百二十條第一款規(guī)定：“公民的姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權受到侵害的，有權要求停止侵害，恢復名譽，消除影響，賠禮道歉，并可以要求賠償損失?！睋?jù)此，被告俞某侵犯了原告張某的名譽權后，張某要求其立即停止侵害、消除影響、賠禮道歉，于法有據(jù)，應當?shù)玫椒ㄔ褐С?。關于原告張某主張的精神損害賠償金，根據(jù)最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款的規(guī)定，應當判令被告俞某賠償，具體賠償數(shù)額由受案法院根據(jù)俞某違法行為造成的實際影響酌情確定。
四、教學建議。
1.本案例的教學目的和用途。
本案例的教學目的在于培養(yǎng)和增強大學生的法律意識，提高大學生綜合運用法律規(guī)范分析、判斷以及解決實際問題的能力，訓練大學生的法律思維。
本案例適合在《思想道德修養(yǎng)與法律基礎》(2008年版)的第五章第三節(jié)“公共生活中的法律規(guī)范”，或者第八章第二節(jié)“我國的實體法律制度”中使用，在講到全國人大會《維護互聯(lián)網(wǎng)安全的決定》或者民事權利制度時，可以使用本案例進行案例教學。
2.本案例使用過程中需要注意的問題。
本案例的關鍵是從主觀、客觀兩個方面對俞某行為的法律性質作出判斷，然后在準確定性的基礎上正確適用法律，依法作出處理。
名譽權糾紛申請書篇五
答辯人：吳x星，男，漢族，197xx年05月01日，住址：福建省南安市金淘鎮(zhèn)晨光村xxx號，身份證號碼35058319xx050xxxxx。
答辯人就原告劉x訴答辯人侵害名譽權一案答辯如下：
一、答辯人沒有侵害原告名譽權，依法不應承擔侵權責任。
根據(jù)《最高人民法院關于審理名譽權案件若干問題的解答》第七問的解答：
是否構成侵害名譽權的責任，應當根據(jù)受害人確有名譽被損害的事實、行為人行為違法、違法行為與損害后果之間有因果關系、行為人主觀上有過錯來認定。
本案中，原告所訴稱的答辯人侵害原告名譽權的事實根本不存在。理由如下：
1、答辯人尚未向有關部門檢舉、控告原告涉嫌的違法行為。
原告訴稱“被告于20xx年7月6日xxxx建筑裝飾設計與工程有限公司、xxxx建工集團有限公司及其他相關部門寄出《舉報信》”沒有事實根據(jù)。
客觀事實是，答辯人根本沒有向xxxx建筑裝飾設計與工程有限公司、xxxx建工集團有限公司及其他相關部門寄出《舉報信》。
2、答辯人沒有借檢舉、控告之名侮辱、誹謗原告，造成原告名譽損害。
3、原告并沒有任何證據(jù)證明其所稱的名譽權受到損害的事實，也沒有任何證據(jù)證明其名譽受損與答辯人的行為有直接因果關系。
根據(jù)民訴法“誰主張、誰舉證”的證據(jù)分配原則，原告應承擔舉證不能的后果。
4、答辯人于20xx年7月6日實名向劉x本人及楊xx寄發(fā)《舉報信》，目的是為了請楊xx協(xié)調劉x與答辯人通過協(xié)商和解解決雙方之間的涉案項目工程合作糾紛，且在舉報信中所描述的事實清楚沒有任何不實的捏造之詞，更沒有任何侵害原告名譽權的故意和過失，不存在主觀過錯。
相反，答辯人的這一行為有利于涉案工程發(fā)包方監(jiān)督工程質量，及時發(fā)現(xiàn)查處不法行為，原告訴狀所稱“發(fā)包方xxxx建工集團有限公司的董事長找我談話，對我進行訓誡，讓我必須保證工程質量。xxxx建筑裝飾設計與工程有限公司也派出人員對工程款項進行審計，并對我進行了經(jīng)濟處罰?！本褪菍Υ疝q人舉報事實屬實的自認。
至于原告所稱的其他負面影響，沒有任何證據(jù)表明是否存在?答辯人認為，即使存在原告所稱的其他負面影響，也是其咎由自取，根本不能作為狀告答辯人侵權的依據(jù)。
二、原告起訴所依據(jù)的事實和理由嚴重違背客觀事實。
具體表現(xiàn)在以下幾個方面：
1、案情中涉及的工程，并非原告訴稱的承包與分包合同關系。
事實是，原告掛靠xxxx建筑裝飾設計與工程有限責任公司承接了黑龍江省五大連池市xx國際酒店裝飾裝修工程，因原告缺乏酒店裝飾裝修工程施工組織能力及作業(yè)團隊，故經(jīng)朋友介紹與答辯人合作共同承包該工程施工。
(見《被告吳x星提交的證據(jù)目錄》第一組證據(jù))。
2、項目經(jīng)理并非原告，而是答辯人高管人員黃x福。
(見《被告吳x星提交的證據(jù)目錄》第二組證據(jù))。
3、答辯人與原告是合作投資關系，答辯人在項目部負責工作時間并非原告訴稱的“僅三個多月”，而是自20xx.7—20xx.12共計6個余月。
(見《被告吳x星提交的證據(jù)目錄》第三組證據(jù))。
4、答辯人與原告等人合股注冊的五大連池市xx裝飾有限公司，并不存在原告訴稱的“該公司因無實際經(jīng)營場地未實際經(jīng)營，于20xx年6月依法注銷。”
事實上，依照公司法規(guī)定，沒有經(jīng)營場地是無法注冊設立公司的，另據(jù)答辯人于2月13日向登記主管機關五大連池市工商行政管理局查詢，登記機關出具的《電腦咨詢單》顯示：
答辯人與原告等人合股注冊設立的五大連池市xx裝飾有限公司狀態(tài)標志為“營業(yè)”，并非原告訴稱的“于20xx年6月依法注銷?！?/p>
事實上，答辯人與原告等人合股注冊的五大連池市xx裝飾有限公司有從事經(jīng)營活動。
(見《被告吳x星提交的證據(jù)目錄》第四組證據(jù))。
5、原告訴稱“因五大連池市xx裝飾有限公司未實際經(jīng)營，被告未取得利益即對我懷恨在心采取誣告陷害的方法毀壞我的名譽。。。。。?！?。嚴重背離客觀事實。
事情的真相，恰恰與原告所說的相反，在五大連池xx國際酒店裝修工程前期基礎工作已經(jīng)順利完成后，原告眼看后續(xù)豐厚的回報竟然起私心，挑撥答辯人帶去的高管人員時任項目經(jīng)理的黃x福，意圖收買其跟原告合作排擠答辯人，目的是為了達到獨自占有涉案項目工程的投資回報。
雙方因此而發(fā)生糾紛，后答辯人為了解決糾紛，曾委托廣東金卓越律師事務所向原告發(fā)出《律師函》進行溝通交涉，原告收到律師函后也曾多次表示協(xié)商處理糾紛，但后又幾次變卦。
在此情形下，為了促成盡快解決糾紛減少損失，答辯人被迫采取自爆建筑業(yè)潛規(guī)則向劉x和楊xx兩人發(fā)出《舉報信》進行最后交涉的自力救濟措施，收到舉報信后原告也主動來電要求協(xié)商處理糾紛，稱合作工程沒有完工結算，要答辯人不要向政府機關舉報，同意先預付10萬元讓答辯人去xx拿錢，因答辯人估計合作項目工程的盈利至少在數(shù)百萬元以上，故沒有接受原告的處理方案。
(見《被告吳x星提交的證據(jù)目錄》第五組證據(jù))。
三、答辯人的行為根本不構成侵害他人名譽權。
1、答辯人主觀上沒有損害他人名譽的故意與過失。
2、答辯人客觀上沒有實施損害他人名譽的行為。
答辯人與原告合作承包五大連池xx國際酒店裝修工程，在整個項目實施過程中，答辯人付出了大量心血與財力，卻被不講誠信的原告蠻橫排擠，遭受重大損失。
答辯人為了通過協(xié)商解決糾紛，將合作期間掌握了解(答辯人時任項目總經(jīng)理并監(jiān)管財務)的原告涉嫌違法行為寫成舉報信，直接寄發(fā)給原告和楊xx本人，其目的是為了促使原告認識到自己行為的過錯、促成原告與被告雙方和解處理合股糾紛，并沒有惡意。
且答辯人因舉報信內容屬實坦然以股東身份并實名簽署，尚未向原告和楊xx兩人以外的其他人及其他部門機關寄送，更不存在借檢舉、控告之名侮辱、誹謗他人，造成他人名譽損害。
退一步說，即使答辯人已向有關國家機關舉報原告涉嫌違法的行為，也是依法行使《憲法》賦予公民的舉報、控告權，是正當?shù)暮戏ǖ男袨椤?/p>
因此，根據(jù)《民法通則》第一百零一條及《最高人民法院關于審理名譽權糾紛案件若干問題的解釋》第四問，答辯人的行為不具有違法性，沒有損害他人名譽，不構成名譽權侵權行為。
四、原告訴請答辯人賠償其經(jīng)濟損失50000元及精神損失0元無事實及法律依據(jù)。
1、原告并無名譽權受侵害的事實，故所稱經(jīng)濟損失無事實與法律依據(jù)，且原告無任何證據(jù)證明其遭受經(jīng)濟損失的程度及經(jīng)濟損失與答辯人有直接的因果關系。
2、如前所述，原告并無名譽權受侵害的事實，故精神損失無從說起。原告所訴的情形明顯不符合《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》的相關規(guī)定，故原告要求賠償精神損失沒有事實和法律依據(jù)。
綜上所述，本案原告無視法律規(guī)定，虛構事實惡意提起訴訟，意圖蒙騙法庭、構陷答辯人，其不法行為應當受到法律制裁，其不良動機應當受到法律負面評價。
為維護公民正當合法權益，打擊制裁失信違法行為，答辯人懇請貴院審慎查明案件事實，依法作出公正判決，駁回原告的訴訟請求，以維護法律的尊嚴。(本答辯狀共5頁)。
此致
xx市昌平區(qū)人民法院。
答辯人：吳x星。
代理人：廣東金卓越律師事務。
黃xx律師。
二〇xx年五月八日。
名譽權糾紛申請書篇六
被申請人：呂xx。
請求事項。
事實與理由。
一、基本情況。
請求確權地塊名稱：籠古了品(有時也稱弄古了)，位置：xx小組集體土地范圍內，高xx家承包地南面與簡易公路之間，面積：未定。
二主要事實。
一九七九年農(nóng)村土地分包到戶時，當時xx鎮(zhèn)壓八甲村第一小組將籠古了口分包給高xx一家三口作為其承包地。由于當時此地塊位于牛路邊，來往牛馬糟蹋嚴重，生產(chǎn)隊隊委決定不丈量該土地，只是明確四至線為東至二隊水溝邊，南至牛路邊，西至林躍能開慌處老地埂為界，北至山腳老路邊。，發(fā)包方xx鎮(zhèn)壓xx小組民村委(合作社)和承包方高xx一家根據(jù)云法發(fā)43號文件規(guī)定及我國農(nóng)村土地法律法規(guī)規(guī)定及雙方協(xié)商，從新簽訂了《農(nóng)民集體土地承包合同書》，該合同書明確籠古了口為高xx家的承包土地，同時載明該宗地的四至和面積，對該宗地未進行認真丈量，將該宗地塊面積寫明了1.2畝，但該宗地至原牛路實際面積比合同書上所約定的面積稍大。高xx死后，月，高xx妻子黃xx由于沒有勞力，決定將該地塊的土地承包經(jīng)營權流轉給本組成員黃zz。在4月，為方便交通，xx鎮(zhèn)壓八甲一村民經(jīng)過集體討論決定，將經(jīng)過高xx家承包地的籠古了口的南邊牛路改告成簡易公路，因簡易公路比以前牛路稍窄，并且因為牛路改造使爭議地塊發(fā)生變形，從而模糊了本屬于xx小組集體土地牛咱與高xx承包土地的.界線。3月，八甲二組村民呂xx無視xx小組和高xx屬于該地塊土地承包經(jīng)營權人的事實，以無端理由強占xx小組和高xx的土地，將碎石等雜物堆放在申請人的集體土地和高xx家承包地上，妨礙了xx小組和高xx家對該宗土地的經(jīng)營使用權，侵害了xx小組和高xx家的合法權益，構成侵權行為。xx小組村民和高xx一家為此多次與侵權人呂xx交涉，但無任何結果，并說那里是他慌的土地，無奈只好向人民政府反映，望人民政府為我們xx小組全體村民作主，排除呂xx的侵占行為。同時，為我們xx小組與高xx家的土地界線確權，明確雙方的界線。
上述事實有書證文山州農(nóng)村農(nóng)村承包合同書《農(nóng)村土地流轉合同》以及當時分包承包土地的村干部證明可以證實。事實證明：該爭議的土地及簡易公路邊土地屬于xx小組村民所有，呂xx在上面堆放碎石的行為侵害了申請人的合法權益。
三、法律依據(jù)。
根據(jù)《中華人民共和國土地管理法》規(guī)定，土地所有權的主體有以下幾個：一為國家所有，二為集體所有。集體所有又分為鄉(xiāng)農(nóng)民集體所有、村集體所有、小組集體所有。《土地管理法》第十條規(guī)定：農(nóng)民集體所有的土地依法屬于農(nóng)民集體所有的，由村集體經(jīng)濟組織或者村民委員會經(jīng)營管理;已經(jīng)分別屬于村內兩個以上農(nóng)村集體經(jīng)濟組織的農(nóng)民集體所有的，由村內各該農(nóng)村集體經(jīng)濟組織或者村民小組經(jīng)營、管理。另根據(jù)《農(nóng)村土地承包法》第十二條二款規(guī)定已經(jīng)分別屬于村內兩個以上農(nóng)村集體經(jīng)濟組織的農(nóng)民集體經(jīng)濟組織所有的，由村內各集體經(jīng)濟組織或村民小組發(fā)包?！吨腥A人民共和國農(nóng)村土地承包法》第三十二條通過家庭承包取得的土地承包經(jīng)營權可以依法采取轉包、出租、互換、轉讓或者其他方式流轉。呂xx系八甲二組的村民，其沒有法定或者約定事由占有該爭議土地的主體資格。根據(jù)《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》第5條的規(guī)定：“農(nóng)村集體經(jīng)濟組織成員有權依法承包由本集體經(jīng)濟組織發(fā)包的農(nóng)村土地。任何組織和個人不得剝奪和非法限制農(nóng)村集體經(jīng)濟組織成員承包土地的權利。”第三十二條規(guī)定：通過家庭承包取得的土地承包經(jīng)營權可以采取轉包、出包、互換、轉讓或者其他方式流轉。申請人認為，xx小組作為籠古了口這塊土地的發(fā)包方，是該地塊的所有者和管理者，將該地塊發(fā)包給高xx家，高xx家依法轉讓給本組成員黃zz，這是合法有效的?，F(xiàn)因客觀原因導致村小組集體所有的土地與原高xx家承包地界線不明，那是xx小組與高xx雙方之間的問題，而非xx小組成員的呂xx沒有任何關系?，F(xiàn)八甲二組村民呂xx沒有與xx小組簽訂任何土地轉讓協(xié)議，也沒有法定事由，而無端侵占我村集體土地，根據(jù)《物權法》第二百四十二條占有人因使用占有的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)，致使該不動產(chǎn)或者動產(chǎn)受到損害的，惡意占有人應當承擔賠償責任。應該依法承擔責任。
農(nóng)村土地承包經(jīng)營權關系關系到農(nóng)村的穩(wěn)定和社會的和諧，關系到國家基本的農(nóng)村經(jīng)營制度，關系到家庭承包經(jīng)營為基礎、統(tǒng)分結合的雙層經(jīng)營體制的長期穩(wěn)定和土地承包經(jīng)營關系的穩(wěn)定，懇請行政機關依據(jù)事實和法律將爭議的土地籠古了口南邊與公路之間的土地依法確認為xx小組村民所有，并排除呂xx的侵占行為。
申請人：xxx村村民(簽名)。
一組組長:。
二0一0年十二月。
名譽權糾紛申請書篇七
吉林市的張某（網(wǎng)名“豪門?玉兒”）從6年前起，花費了大量時間和金錢玩聯(lián)眾的網(wǎng)絡游戲中的“四國軍棋”。后來，他以9537分名列8段位、司令的稱號，在“四國軍棋”游戲中，排名第一。年1月份，北京聯(lián)眾電腦技術有限責任公司在“四國軍棋”論壇中發(fā)布公告稱：近日接到大量客戶投訴“豪門?玉兒”利用聯(lián)眾系統(tǒng)漏洞，用同一id號同一時間在不同服務器玩游戲，進行炒分，經(jīng)過對“豪門?玉兒”的游戲記錄進行檢查、核實，發(fā)現(xiàn)“豪門?玉兒”利用該系統(tǒng)漏洞進行炒分作弊；根據(jù)聯(lián)眾游戲作弊處罰的規(guī)定，決定對“豪門?玉兒”予以清零處分。張某認為，聯(lián)眾在沒有通知自己的情況下，無根據(jù)地將自己的積分清零，并取消排名，致使很多用戶認為自己是騙子，對自己已構成名譽侵權，向人民法院提起訴訟。（《民主與法制時報》8月24日）。
本案事實上涉及對兩個權利的侵犯問題，一個是對“虛擬財產(chǎn)”的侵犯即“豪門?玉兒”的積分予以清零，因為張的積分是花費了大量精力與財力，事實上也有網(wǎng)友向他表示要以一萬元的價格購買他的id號；另一個是對“虛擬人”即“豪門?玉兒”的名譽權或一般人格權的`侵犯。學者普遍認為，“虛擬財產(chǎn)”具有財產(chǎn)價值，應當予以保護，并為近來越來越多的判例所支持，這里張某并未提及，我們存而不論。對“虛擬人”是否存在名譽權，在何種情形下是涉及到對“虛擬人”名譽權的侵犯，目前較少論及，也存在較大的爭議。
民事權利是民事主體所享有的權利，民事主體是公民（自然人）、法人和其他組織，當然不包括“虛擬人”。但是“虛擬人”在虛擬的空間有兩種生成方式，一種是由公民、法人這些民事主體通過注冊生成，另一種是由一些游戲等程序自動生成。對于前一種“虛擬人”是民事主體借助數(shù)字化技術在虛擬空間的再現(xiàn)，其實質仍是民事主體，這正如一位公民利用筆名在報刊上發(fā)表文章，筆名代表了公民本身，因而，對于這種“虛擬人”無疑應當承認其是民事主體，享有民事權利。
但是，盡管民事主體通過注冊生成的“虛擬人”享有民事權利，然而其是否享有名譽權卻不能一概而論。傳統(tǒng)民法認為名譽是對民事主體的人格價值的社會評價，名譽權就是民事主體享有的對這種社會評價不受他人以侮辱、誹謗等方式侵害、降低的權利。如果“虛擬人”真實身份為虛擬空間的他人所知曉，對其“虛擬人”侮辱、誹謗無疑會降低他人對注冊“虛擬人”的公民的在現(xiàn)實生活中的社會評價，構成對“虛擬人”（事實上就是該公民）的名譽權侵犯。如某女士用一網(wǎng)名（如“飛天”）經(jīng)常在一論壇聊天，但其真實身份也為大家知曉，某人在該論壇誹謗“飛天”，必然影響到他人在現(xiàn)實生活中對于該女士的評價，當然構成對“飛天”（事實上就是該女士）名譽權侵犯，也應當適用與現(xiàn)實生活對名譽侵權相同的規(guī)則。但是，如果“虛擬人”真實身份不為虛擬空間的他人所知曉，如果對該“虛擬人”進行侮辱、誹謗，也許侵犯了“虛擬人”（注冊“虛擬人”的公民）的人格尊嚴使其精神受到損害，但是并不會在現(xiàn)實生活中影響到他人對注冊“虛擬人”的公民的評價，在傳統(tǒng)民法中，就不認為是侵犯了“虛擬人”（注冊“虛擬人”的公民）的名譽權。
然而，筆者認為，當今時代互聯(lián)網(wǎng)深刻地影響著人類的生活，虛擬空間的生存逐步成為人們的一種生活方式，并影響到人們財產(chǎn)等各方面的權利，我們不能不對虛擬空間中生成的虛擬社會漠視，也就不能不制定規(guī)則去保護虛擬空間中的人們的權利。因而，有必要修正傳統(tǒng)民法中關于名譽侵權的理論，把侮辱、誹謗，“虛擬人”（注冊“虛擬人”的公民）引起“虛擬人”在虛擬空間或者說虛擬社會的評價的降低，認定為對“虛擬人”名譽權的侵犯。因為，盡管“虛擬人”的真實身份在現(xiàn)實生活中不為人所知，但其在虛擬空間生存也要有一定的信譽，如果隨意對其進行侮辱、誹謗，必然引起其他“虛擬人”不與其交往，進而影響到其財產(chǎn)等各方面的權利。當然，對“虛擬人”這種名譽權的保護要適用特殊的規(guī)則，經(jīng)常變換網(wǎng)名的“虛擬人”是無所謂產(chǎn)生交往的困難，但像本案中的“豪門?玉兒”是歷經(jīng)千辛萬苦才取得在“四國軍棋”游戲中排名第一的成績，其不可能隨便更換網(wǎng)名，如果對其侮辱、誹謗影響其他“虛擬人”對其評價，就必然造成交往困難，帶來財產(chǎn)損失和精神痛苦。
就本案而言，如果北京聯(lián)眾公司確實對有“豪門?玉兒”侮辱、誹謗行為并對其予以清零，而“豪門?玉兒”的注冊人張某的真實身份在虛擬空間也為人所知，張某可以訴聯(lián)眾公司侵犯其財產(chǎn)權和名譽權；如果“豪門?玉兒”的注冊人張某在虛擬空間不為人所知，按照現(xiàn)有的法律規(guī)定，張某只能訴聯(lián)眾公司侵犯其財產(chǎn)權和一般人格權（人格尊嚴）。當然，按照筆者的觀點，如果修正傳統(tǒng)民法中關于名譽侵權的理論，即使是在后一種情形下，張某也能訴聯(lián)眾公司侵犯其名譽權。
通聯(lián)：江西省贛州市人民檢察院楊濤華東政法學院法律碩士郵編：341000。
tao1991@。
tao9928@。
名譽權糾紛申請書篇八
法定代表人：王xx，董事長。
特別授權委托代理人謝領，答辯人法律顧問。
被答辯人(原告)：唐xx，男，xxxx年月2日生，漢族，湖南省慈利縣人，住慈利縣許家坊鄉(xiāng)鄧界村10組。
答辯人因被答辯人(原告)訴答辯人名譽權糾紛一案，提出答辯如下：
一、被答辯人違反礦石管理規(guī)定，故意隱藏答辯人礦石，有盜礦意圖。
答辯人與福建華星公司簽訂《珍珠山鉬礦工程承包合同書》，將一、三采區(qū)承包給福建華星公司開采，華星公項目司負責人王文又將三采區(qū)一號硐承包給被答辯人施工。答辯人對礦石管理很嚴格，雙方的承包合同就規(guī)定，如果因管理不當導致礦石丟失，應向答辯人支付實際損失10倍的違約金，并且答辯人發(fā)送給華星公司的《礦石管理處罰規(guī)定》第二條還明確規(guī)定，當班所采礦石必須當班入庫，若不入庫，發(fā)現(xiàn)一次，沒收礦石，并按所查礦石價值的10倍處罰。華星公司在與被答辯人簽訂的《責任承包協(xié)議》第九條也作了相同的規(guī)定。20xx年4月13日，三采區(qū)一號礦硐因故停工，被答辯人搬遷到一采區(qū)二號礦硐開采，可是被答辯人在三采區(qū)一號礦硐生產(chǎn)中，卻故意違反礦石必須當班入庫的管理規(guī)定，將在三采區(qū)一號硐陸續(xù)采收的幾噸礦石隱藏在礦硐中，意圖盜礦。4月29日，答辯人保衛(wèi)部人員發(fā)現(xiàn)三采區(qū)一號礦硐的風洞有盜礦痕跡，懷疑有人進礦硐偷礦石，遂向被答辯人詢問，唐說礦硐內無礦石，答辯人向華星公司王文詢問，王文也說被答辯人已回話礦硐內無礦石。4月30日，答辯人保衛(wèi)人員與華星公司王文以及被答辯人一起到三采區(qū)一號礦硐查看情況，當進入礦硐看到礦硐回車道處隱藏有30袋礦石時，被答辯人才承認他隱藏的礦石一共44袋，計3噸多，已丟失了14袋，計700斤，價值2450元。
二、答辯人針對上述事實，作出的《關于華星公司三礦區(qū)一號硐硐主唐植華故意偷礦一事的處理意見》，并未侵害被答辯人的名譽權。
(一)答辯人在《處理意見》緒言中敘述的內容屬實，并無夸大、誹謗之意。
《處理意見》緒言為：“20xx年4月13日，華星公司三礦區(qū)一號硐承包硐主唐植華，利用工作職務之便，將多天所采礦石44袋，在未獲得公司批準的情況下，違反公司相關規(guī)定，未將所采礦石44袋及時入庫，擅自將礦石堆放在三礦區(qū)一號硐由外向內二十多米回車道處內。20xx年4月29日，其所堆放在硐內的44袋礦石，被人盜走14袋。華星公司嚴重違反與公司簽訂的工程承包合同，其管理不善，給公司造成了嚴重的經(jīng)濟損失，并形成了惡劣影響;三礦區(qū)一號硐承包硐主唐植華嚴重違反公司礦石入庫管理規(guī)定，其行為已經(jīng)嚴重損害了公司的合法權益。據(jù)此，根據(jù)公司與華星公司所簽訂合同的相關條款約定及公司相關規(guī)章制度規(guī)定，公司經(jīng)研究，對唐植華盜礦一事，特作出以下決定：…”?？梢姡疝q人在《處理意見》緒言中敘述的主要內容，是被答辯人違反礦石入庫管理規(guī)定，導致礦石被他人(注：他人，并不是指唐植華)盜走14袋，這與事實是相符的。
(二)答辯人在《處理意見》的標題和緒言中，使用了“唐植華故意偷礦一事”、“唐植華盜礦一事”，也不構成故意誹謗。
首先，答辯人在《處理意見》的標題中，使用的“唐植華故意偷礦一事”，在《處理意見》緒言中，使用的“唐植華盜礦一事”，均是指該起事件的事由，對被答辯人并不構成誹謗。其次，因被答辯人故意違反礦石管理規(guī)定，隱藏答辯人礦石，有明顯的盜礦意圖。
(三)答辯人根據(jù)《處理意見》，僅對華星公司處罰了24500元，并未對被答辯人實際進行處罰。
答辯人作出《處理意見》后，對華星公司處罰了24500元，華星公司項目負責人王文在答辯人的會計憑證《華星公司三礦區(qū)20xx年5月工程結算審批表》上已簽字認可。答辯人并未對被答辯人實際進行處罰。
(四)答辯人作出的《處理意見》，是公司內部處理決定，屬公司內部行文，對外只發(fā)送給了華星公司在答辯人設立的項目部。并未對外散布。
(五)對于答辯人的'行為，法律已明確規(guī)定不構成名譽侵權。
根據(jù)《最高人民法院關于名譽權案件若干問題的解釋》法釋26號第四條：關于“問：國家機關、社會團體、企事業(yè)單位等部門依職權對其管理的人員作出的結論引起的名譽權糾紛，人民法院是否受理?答：國家機關、社會團體、企事業(yè)單位等部門依職權對其管理的人員作出的結論或者處理決定，當事人以其侵害名譽權向人民法院提起訴訟的，人民法院不予受理。”的規(guī)定，答辯人作出《處理意見》的行為，不構成名譽侵權。
(六)被答辯人無權要求答辯人賠償名譽損失費或精神損失費。
根據(jù)《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》法釋()7號第八條“因侵權致人精神損害，但未造成嚴重后果，受害人請求賠償精神損害的，一般不予支持，人民法院可以根據(jù)情形判令侵權人停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉。因侵權致人精神損害，造成嚴重后果的，人民法院除判令侵權人承擔停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉等民事責任外，可以根據(jù)受害人一方的請求判令其賠償相應的精神損害撫慰金?！钡囊?guī)定，賠償精神損失費的前提條件，一是構成侵權，二是給受害人造成了嚴重后果。前述已分析，答辯人作出《處理意見》的行為，對被答辯人不構成名譽侵權，更談不上給受害人造成了嚴重后果。因此，被答辯人無權要求答辯人賠償其名譽損失費或精神損失費。
綜上所述，答辯人對被答辯人不構成名譽侵權，答辯人在本案中無民事責任，請求駁回被答辯人(原告)的訴訟請求。
此致
xx縣人民法院。
答辯人：xx縣世紀金屬有限責任公司。
特別授權代理人：謝領。
二oxx年九月二十二日。
名譽權糾紛申請書篇九
答辯人：
地址：
被答辯人：
地址：
法定代表人：
訴訟請求：
1、判令被告立即停止侵犯原告名譽權的行為。
2、判令被告對原告賠禮道歉，并以在______村路口張貼公告，通過當?shù)貓蠹埧枪?、當?shù)貜V播廣播的方式，為原告消除影響、恢復名譽。
3、判令被告連帶賠償原告精神損害撫慰金______元，為制止侵權產(chǎn)生的`調查費用______元，合計______元。
4、訴訟費用由被告承擔。
事實與理由：
自______年______月份以來，被告一直對原告進行造謠、誹謗、誣陷，多次污蔑稱原告在______期間______行為,并在______地進行散布。作為同村之人，本著以和為貴，也多次專程或者委托母親前往南通制止被告的誣陷行為。雖經(jīng)原告及原告母親多次制止，但被告臵之不理，依舊我行我素，不但沒有收斂自己的行為，反而變本加厲進行造謠、誹謗、誣陷，當?shù)厝罕妼Υ耸伦h論紛紛，造成原告的名譽權受到嚴重損害，也使得當?shù)厝罕?、甚至親戚對原告的社會評價極度低下，原告的原本平靜的生活受到嚴重干擾。同時，由于被告多次誣陷，造成原告家庭、夫妻也多次為此事發(fā)生巨大爭吵，對原告夫妻感情、家庭生活也造成較大影響，使得原告身心疲憊、精神遭受極大痛苦。為保護自身的合法利益，維護司法正義，現(xiàn)根據(jù)《民法通則》第101、120條以及《民事訴訟法》第108條以及相關司法解釋的規(guī)定，請求法院查明真相，依法追究被告的侵權責任。
證據(jù)及證據(jù)來源：
1、______等人證言______份；
2、被告污蔑原告的錄音______份；
3、原告及母親往來_____的差旅、住宿票據(jù)______份；
4、附：本訴狀副本一份。
此致
____________區(qū)人民法院。
具狀人：_______________。
_______年_____月_____日。
名譽權糾紛申請書篇十
被告：廣州某某信息咨詢有限公司。
代理人：朱俊凱律師。
原告訴稱：原告下屬的“某某時尚攝影”是從事寫真攝影服務的專業(yè)機構。在被告運營的某某點評網(wǎng)站頁面內，接受點評的商戶名稱及地址均與原告下屬的“某某時尚攝影”相一致。在該網(wǎng)頁“默認點評”及“更多點評”欄目下，分別有多名注冊用戶以不當或侮辱性語言對商戶進行貶損、詆毀、誹謗。此網(wǎng)頁已有近千人瀏覽，上述言論已嚴重損害原告的商業(yè)信譽。被告作為互聯(lián)網(wǎng)信息服務提供者，其經(jīng)營行為嚴重侵犯了原告的名譽權。為維護我自身的合法權益，我起訴至人民法院，請求：一、判令被告刪除某某點評網(wǎng)頁面內關于某某時尚攝影評價的相關內容，即網(wǎng)絡用戶名稱為“martinayan、大冥、色色豬、胖胖兔to、pricceqianqi、amnada、綠茶1211、siasstar、keiolly”的評價，停止侵害;二、被告承擔本案訴訟費。
被告廣州某某信息咨詢有限公司辯稱：不同意原告的訴訟請求。具體理由如下：
一、原告主體不適格。涉案商戶名稱與原告名稱完全不一致，且原告沒有提供證據(jù)證明某某時尚攝影與原告的從屬關系;二、被告無從了解其注冊會員發(fā)布的點評信息是否構成侵權，被告不存在故意或過失的情形且已經(jīng)盡到了必要的注意義務;三、原告沒有證據(jù)證明實際損失情況;四、依據(jù)商戶服務條款，某某時尚攝影應了解、認可注冊會員對商戶提供的商品(含服務)所進行的積極或消極的評價。本案所涉消費者發(fā)布的點評，正是消費者的消費訴請的體現(xiàn);五、被告作為某某點評網(wǎng)的經(jīng)營者，其是為注冊會員提供交流商品(含服務)信息平臺，被告沒有任何權利或義務禁止注冊會員對注冊商戶提供的商品(含服務)發(fā)布消極的評價的行為。被告行為不僅不違法，更維護了廣大消費者的合法權益。綜上，原告的主張缺乏事實和法律依據(jù)，請求人民法院駁回原告的訴訟請求。
【審判】。
廣州市越秀區(qū)人民法院經(jīng)審理認為，公民、法人享有名譽權，公民的人格尊嚴受法律保護，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽。侵害名譽權的構成要件包括行為人客觀上實施了侮辱、誹謗等行為并指向特定人，行為為第三人所知悉，行為人主觀上有過錯。被告系某某點評網(wǎng)的運營者，在其開辦的網(wǎng)站上注冊用戶對原告東莞某某文化傳播有限公司開辦的積目時尚攝影進行的相關評論，主要系對作為消費者消費過程的敘述以及對服務的評論，包含積極和消極的評價，而對于原告著重提及的“垃圾”、“坑人”、“折騰人”、“上當”、“鄙視”等詞語，均融合在注冊用戶的整體評價中，并不能直接推論為用戶借機對其誹謗、詆毀。另，消費者有權利對經(jīng)營者的服務質量進行批評、評論，其他潛在消費者看到評價后，亦會理解的判斷，原告的社會評價不會因此而降低，而不應當認定為侵害他人名譽權。而作為某某點評網(wǎng)的運營者，亦不可能對每個消費者的言論進行核實，故原告主張作為某某點評網(wǎng)的運營者的廣州某某信息咨詢有限公司侵害了其名譽權，要求其刪除網(wǎng)頁頁面內相關內容的訴訟請求，于法無據(jù)，本院不予支持。
對于被告稱注冊用戶評價的商戶某某時尚攝影與東莞某某文化傳播有限公司非同一主體的辯解，綜合原告提交的某某時尚攝影的預約單及網(wǎng)站注冊信息內容，可以認定某某時尚攝影與原告存在從屬關系，故對被告的該辯解，本院不予采信。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零一條、《最高人民法院關于審理名譽權案件若干問題的解釋》第九項規(guī)定，判決如下：
駁回原告東莞某某文化傳播有限公司的訴訟請求。
案件受理費300元，由原告東莞某某文化傳播有限公司負擔(已交納)。
【律師評析】。
一、從侵權構成的角度分析，被告廣州某某信息咨詢有限公司不夠成名譽侵權。
(一)被告主觀上不存在過錯。
某某點評網(wǎng)所提供的各項服務的所有權和運作權歸被告，被告為互聯(lián)網(wǎng)服務提供商，僅是為注冊會員(消費者)提供了一個點評平臺，點評信息完全由用戶發(fā)布。被告無從了其注冊會員發(fā)布的點評信息是否構成侵權，被告不存在故意或過失的情形。
并且，被告在《用戶服務條款》第五條會員必須做到規(guī)定：“……2、未經(jīng)本站的授權或許可，任何會員不得借用本站的名義從事任何商業(yè)活動，也不得將本站作為從事商業(yè)活動的場所、平臺或其他任何形式的媒介。禁止將本站用作從事各種非法活動的場所、平臺或者其他任何形式的媒介?！?、大眾點評網(wǎng)保留經(jīng)自行裁決和判斷而過濾、編輯或移除任何上述內容的權利。大眾點評網(wǎng)對您或任何第三方發(fā)布、存儲或上傳的任何內容或其任何損失或損害，均不負責也不承擔責任，對您可能遇到的任何錯誤、中傷、誹謗、誣蔑、不作為、謬誤、淫穢、色情或褻瀆，大眾點評網(wǎng)也不承擔責任。作為互動服務的提供者，大眾點評網(wǎng)對其用戶在任何公共論壇、個人主頁或其它互動區(qū)域提供的任何陳述、聲明或內容均不承擔責任。……”，故，被告已經(jīng)盡到了必要的注意義務。
(二)從損害事實的角度。
被告根據(jù)原告提供的點評中關于某某時尚攝影的更多點評中截至.09.1010：51，發(fā)現(xiàn)在10個注冊會員的點評中有4家是非常積極的評價，在6家較消極評價中，也有積極評價的方面，我們無法得出積目時尚攝影的社會評價顯著降低。并且，原告也未提供證據(jù)證明實際的損失情況。
(三)從侵權行為的角度。
某某點評網(wǎng)在商戶服務條款中規(guī)定，“大眾點評網(wǎng)收錄的商戶，可享受：
1-隨時了解客戶對您的消費評價;。
2-及時獲取客戶對您的各種反饋;。
3-通過點評收集數(shù)據(jù)助經(jīng)營;。
4-透過平臺拉近您與消費者的距離;構建您與消費者的溝通渠道;。
5-透過平臺，廣而告之，擴大影響，增加知名度，提升美譽度。”這已明確表明，對于加入的商戶(包括積目時尚攝影)了解、認可了在注冊會員(消費者)中對于商戶或其提供的服務或產(chǎn)品所進行的積極或消極的評價。
被告認為，對于網(wǎng)名為“sjjlynn”、“大冥”、“色色_豬”及“keiolly”、“胖胖兔to”、“princeqianqi”、“amnada2008”、“綠茶1211”、“siasstar”作為消費者，其發(fā)布的點評，正是消費者的消費訴求的體現(xiàn)。
根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第101條規(guī)定：“公民、法人享有名譽權，公民的人格尊嚴受法律保護，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽?！蔽耆枋侵赣谜Z言(包括書面和口頭)或行動，公然損害他人人格、毀壞他人名譽的行為。如用大字報、小字報、漫畫或極其下流，骯臟的語言等形式辱罵、嘲諷他人、使他人的心靈蒙受恥辱等。誹謗是指捏造并散布某些虛假的事實，破壞他人名譽的行為。如毫無根據(jù)或捕風捉影地捏造他人作風不好，并四處張揚、損壞他人名譽，使他人精神受到很大痛苦。對法人名譽的侵害，主要表現(xiàn)在散布有損法人名譽的虛假消息，導致法人社會評價降低。
【法律依據(jù)】。
《中華人民共和國民法通則》。
第一百零一條規(guī)定：“公民、法人享有名譽權，公民的人格。
尊嚴受法律保護，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽。”
第一百零二條規(guī)定：“公民、法人享有榮譽權，禁止非法剝奪公民、法人的榮譽稱號?！?/p>
第一百二十條規(guī)定：公民的姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權受到侵害的，有權要求停止侵害、恢復名譽，消除影響，賠禮道歉，并可以要求賠償損失。法人的名稱權、名譽權、榮譽權受到侵害的，適用前款規(guī)定。
第一百二十條規(guī)定：“公民的姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權受到侵害的，有權要求停止侵害，恢復名譽，消除影響，賠禮道歉，并可以要求賠償損失。
法人的名稱權、名譽權、榮譽權受到侵害的，適用前款規(guī)定?！?/p>
《最高人民法院關于審理名譽權案件若干問題的解釋》。
第九項規(guī)定：“消費者對生產(chǎn)者、經(jīng)營者、銷售者的產(chǎn)品質量或者服務質量進行批評、評論，不應當認定為侵害他人名譽權。但借機誹謗、詆毀，損害其名譽的，應當認定為侵害名譽權。
新聞單位對生產(chǎn)者、經(jīng)營者、銷售者的產(chǎn)品質量或者服務質量進行批評、評論，內容基本屬實，沒有侮辱內容的，不應當認定為侵害其名譽權;主要內容失實，損害其名譽的，應當認定為侵害名譽權。”
名譽權糾紛申請書篇十一
文縣勞動局：
投訴人：陳黑兒，漢族49歲，系武都縣郭河鄉(xiāng)人，電話：
15097193318。
被投訴人：何得，系武都縣縣城人，電話：13519398999。
楊小全，系武都縣漢王鄉(xiāng)楊家壩人，電話：13993955588。
成新位，系武都縣郭河鄉(xiāng)人，電話：13739394887。投訴請求：
1、由被投訴人何得、楊小全、成新位，支付投訴人陳黑兒所欠工資和其他費用、材料共計94890元。
2、由被投訴人承擔本案訴訟誤工費5000元，
事實與理由：
家庭不時的還要支付他們的費用，請求他們原諒理解，等待，可我束手無策，今天只有伸出可憐的雙手請求勞動部門給予我援助，將所有款項催回，一表謝意!
2013年3月7日。
名譽權糾紛申請書篇十二
申請人：住所地：法定代表人：委托代理人：
被申請人：住所地：法定代表人：
被申請人：住所地：法定代表人：
請求事項：
1、兩被申請人在租賃場地投資建造的不動產(chǎn)歸申請人所有，申請人予以適當補償；
2、本案仲裁費用由兩被申請人承擔。事實和理由：
關費用等。經(jīng)審理，貴委于2011年1月10日作出（2011）京仲裁字第0017號裁決書，支持了申請人的絕大部分請求，對于不動產(chǎn)無償歸申請人所有的請求，仲裁庭認為沒有合同依據(jù)，不予支持。后，因兩被申請人拒不履行仲裁裁決，我們向北京市二中院申請了強制執(zhí)行。經(jīng)法院采取強制執(zhí)行措施，現(xiàn)已順利收回租賃場地。由于對上述不動產(chǎn)的歸屬問題沒有解決，嚴重妨害了申請人行使所有者權利。因此，申請人依據(jù)《最高院關于審理城鎮(zhèn)房屋租賃合同糾紛案件具體應用法律若干問題的解釋》第11條及相關法律精神提出上述請求，并根據(jù)申請人與被申請人北京京豐世紀汽車配件市場有限公司于2005年2月6日簽訂的《補充協(xié)議》中的仲裁條款及申請人與被申請人北京京豐世紀汽車配件市場有限公司、北京金旺世紀國際購物中心有限公司于2008年9月25日簽訂的《協(xié)議書》，就上述未決事項提請貴委裁決。
此致
北京仲裁委員會。
申請人：北京國元通投資管理公司。
2012年10月29日。
名譽權糾紛申請書篇十三
1、裁決被申請人立即向申請人支付設計費萬元。
2、裁決被申請人按每日發(fā)生的違約金為欠款總額的千分之二向申請人支付逾期付款違約金，暫計至為元，違約金總額從逾期付款之日計至實際付款日。
3、裁決被申請人承擔全部仲裁費用。
申請人與被申請人于年月日簽訂了《建設工程設計合同(一)》(下稱“原合同”，見證據(jù)2)，約定：_________________被申請人委托申請人承擔安置用房項目的工程設計。原合同對設計內容、收費標準、雙方權利義務做出了規(guī)定，并規(guī)定了違約責任及違約金的計算方法(即原合同第7.2款：_________________“每逾期一天，應承擔支付金額千分之二的逾期違約金?！?。原合同第8.7款還約定：_________________本合同發(fā)生爭議，雙方當事人同意由zz仲裁委員會仲裁。
原合同簽訂后，申請人依約履行了設計義務并將工程方案及工程施工圖交付予被申請人，工程方案及工程施工圖亦經(jīng)相關主管部門及審查所審查合格。(見證據(jù)3)
1、設計取費：_________________新增用地建筑面積平方米套用原合同收費標準，需增補設計費萬元;本次設計需對原一期設計作重大調整，調整的工作量占原設計工作量的%，需增補設計費萬元;補充協(xié)議修改及新增部分的總設計費合計萬元;原合同仍按原約定履行。(見補充協(xié)議第一條)
2、付款進度：_________________補充協(xié)議簽訂后7日內，支付該協(xié)議總設計費的10%即萬元作為定金;本次修改及新增部分(部分)的方案批復后7日內，支付總設計費的20%即萬元;本次修改及新增部分的施工圖提交后7日內，支付總設計費的65%即萬元;本次修改及新增部分的工程竣工驗收后7日內，支付總設計費的5%即萬元。(見補充協(xié)議第三條)
3、補充協(xié)議簽字或蓋章后生效，未盡事宜參照設計合同執(zhí)行。(見補充協(xié)議第四條)
補充協(xié)議簽訂前，申請人即已根據(jù)被申請人的要求進行補充協(xié)議所規(guī)定的改擴建設計工作，包括：_________________改擴建工程的設計方案已完成、交付被申請人并已經(jīng)主管部門批復通過(見證據(jù)4)，開始了施工圖設計。申請人與被申請人之間補充協(xié)議的簽訂，是對被申請人的委托設計內容、申請人已完成和應完成的改擴建設計工作、設計收費以及雙方相關權利義務進行的書面補充和確認。補充協(xié)議簽訂后，申請人依約完成了補充協(xié)議規(guī)定的施工圖并交付予被申請人，該工程施工圖亦經(jīng)zz市建設工程施工圖審查所審查合格。(見證據(jù)6、證據(jù)8)
依據(jù)補充協(xié)議第三條，就申請人已完成的全部設計工作，被申請人應向申請人支付設計費累計萬元，為此，申請人于20xx年月日開具了兩張總額為萬元的設計費發(fā)票(見證據(jù)9)提交被申請人以催討欠款。
迄今為止，雖經(jīng)申請人多次催討，但被申請人并未依約支付全部到期應付的設計費及其相關逾期付款違約金(見證據(jù)10)。
綜上，被申請人拒不履行補充協(xié)議規(guī)定的付款義務，其行為已嚴重違約、損害了申請人的利益，應繼續(xù)履行補充協(xié)議規(guī)定的付款義務并承擔逾期付款的違約責任。
基于以上事實和理由，申請人依法請求仲裁庭保護申請人的合法權益，裁如所請。
此致
仲裁委員會
申請人：_________________
_____年_____月_____日
名譽權糾紛申請書篇十四
申請書。
不知道的朋友，下面請參考公文站小編給大家整理收集的糾紛處理申請書相關范文，供大家閱讀參考。
申請人:王(x)，男，x年12月18日出生，漢族，農(nóng)民，xx縣人，現(xiàn)住xx縣x鎮(zhèn)xx村二組(原稱四組)，電話:。
被申請人:王，男，現(xiàn)年50歲，漢族，農(nóng)民，xx縣人，現(xiàn)住xx縣x鎮(zhèn)xx村二組，電話:。
申請內容:依法撤銷x年1月1日曾都區(qū)林業(yè)局x鎮(zhèn)林木林地責任承包領導小組下發(fā)給王林證編號為:。事實與理由:。
申請人是x鎮(zhèn)xx村四組的老居民(后村級合并稱為二組)，x年著農(nóng)村改革開發(fā)，原公社集體大隊(后稱xx村)為我辦理了林權證，編號為:林證號，四至界線為:東:山崗;南:洼小田角直上;西:山腳邊;南:大栗樹脊埂，為自留山，此后該片山場及林木一直由我看管和所有。一九九八年政府組織村、組農(nóng)民換證期間，王串通組會計:王家勇將我的林證號林權證辦理在被申請人王xx名下(即為重復辦證)。因x年我患有風濕病在厲山鎮(zhèn)李“風濕病?？啤遍T診處住院治療，王乘機串通組長及會計所為。x年春季住院回家后發(fā)現(xiàn)我的自留山的林權證已辦理到王xx名下，我找到王問清情況，他說:我們到換山場，(即我的房子旁邊是王山場，王房子旁是我的自留山場)。事實上，x年1月1日林權證辦下來后，王不同意互換山場，又口稱：“我有林權證，你那片自留山屬于我的了，我是合法的，你要你的自留山去找政府?！笔潞笪叶啻闻c王為山場林權發(fā)生糾紛打架，被申請人屬于侵權行為。x年至今我無數(shù)次找村委會及鎮(zhèn)林業(yè)部門處理，鎮(zhèn)政府、林業(yè)站、司法所及村委會組織了四次調解工作，四次調解均未能達成一致意見。
x年1月1日曾都區(qū)x鎮(zhèn)林木林地責任承包領導小組下發(fā)給王所爭的山場，證號為：，已產(chǎn)生了法律意義的確權，而1981年12月7日原xx縣人民政府下發(fā)給我的：林證號林權證仍然產(chǎn)生法律意義上的確權(兩個林權證為一個山場)，依據(jù)相關的法律法規(guī)，在先的林權證沒有依法撤銷，在后的林權證不能生效。對此，應依法予以撤銷王x年1月1日原曾都區(qū)x鎮(zhèn)人民政府下發(fā)的no：號林權證。依法保護我的合法權益。
原曾都區(qū)下發(fā)的林權證，現(xiàn)xx縣林業(yè)局無權撤銷，對此，請求州市林業(yè)局行政機關依法撤銷王no：號林權證，確認我的林證號合法有效。
此致
申請人：王(x)。
x年11月12日。
申請人:王某海，男，x年10月10日出生，漢族，農(nóng)民。被申請人:原農(nóng)具社。
1.責令農(nóng)具社退還其占用的原屬于申請人的宅基地一處。
2.依法確認申請人對該處宅基有合法使用權。
申請理由:。
x年5月3日，某隊東頭生產(chǎn)隊與原農(nóng)具社簽定一份協(xié)議，該協(xié)議將本屬于申請人父親王某江的住宅一處劃給農(nóng)具社使用，該協(xié)議載明了住宅當時的四至范圍:南至農(nóng)具社，東至壩梗，北至某路，西至于東方住宅。
x年3月7日農(nóng)具社又與申請人父親簽定了一份協(xié)議:。
按照該協(xié)議約定:農(nóng)具社應當給王某江劃分同等面積住宅一處，并提供王某江新建住宅所需要的材料，并負責建房。同時還承諾為王某海解決商品糧問題，如口糧問題不解決好王某江有權不搬家。
但農(nóng)具社占用申請人住宅之后，卻遲遲不能為申請人解決商品糧問題，也沒有為王某江建房屋，因此申請人一家人始終沒有從這處住宅搬走，農(nóng)具社將申請人家人所住老房屋拆除之后，申請人一家只好在老宅靠近某路的邊上臨時搭建房屋居住，也就是現(xiàn)在申請人一家現(xiàn)居住的位置。其他某部分原屬于申請人的住宅被農(nóng)具社占用至今。
農(nóng)具社從停業(yè)經(jīng)營到現(xiàn)在已經(jīng)有二十多年的時間，由于農(nóng)具社占用申請人住宅之后沒有按照協(xié)議兌現(xiàn)承諾，在此期間，申請人一家多次要求農(nóng)具社返還被其占有的住宅。申請人與原農(nóng)具社人員為此多次發(fā)生沖突，x年申請人和農(nóng)具社的張和就土地問題發(fā)生爭執(zhí)，申請人家屬還被其打成輕傷。
《安徽省土地權屬爭議處理條例》(x年2月26日安徽省第八屆人民代表某會常務委員會第八次會議通過)對土地爭議有明確規(guī)定，其中:。
第八條農(nóng)村集體土地，按照一九六二年九月二十七日《農(nóng)村人民公社工作條例修正草案》(以下簡稱《六十條》)實施時劃定的范圍確定所有權:。
(一)行政區(qū)界變動;。
(二)農(nóng)村集體經(jīng)濟組織或鄉(xiāng)(鎮(zhèn))、村、村民小組、場合并、分立;。
(三)因開發(fā)土地、農(nóng)田基本建設調整土地;。
(四)因其他原因重新劃界。
第十條鄉(xiāng)(鎮(zhèn))村辦企業(yè)、事業(yè)使用集體所有的土地，按下列規(guī)定確定權屬:。
根據(jù)上述規(guī)定，由于農(nóng)具社占用申請人住宅和房屋之后沒有按照承諾對申請人進行補償，屬于無償占有使用。并且農(nóng)具社現(xiàn)在倒閉停止經(jīng)營已經(jīng)有二十多年了，該處住宅上所建造的房屋早已破爛不堪，原農(nóng)具社事實上已經(jīng)不存在了，該土地某期閑置。因此，將該處本來就屬于申請人宅基歸還給申請人，是合情合理合法的。
但是，由于原農(nóng)具社個別人員的干涉，致使申請人的正當權益無法行使。x年4月份原農(nóng)具社主任李明伙同張和、李起在土地權屬沒有確定之前，就擅自委拍賣公司將該處住宅于x年5月10日拍賣，并以5萬元的價格拍賣給xx街上的孟四。企圖將占有土地合法化，但上述人員在土地權屬尚未確認的情況下擅自改變土地利用現(xiàn)狀，是明顯違法的。別說該土地權屬尚未確定，退一步說，就是取得了使用權，那么作為農(nóng)村的集體土地，其使用權根據(jù)《中華人民共和國土地管理法》的規(guī)定，也是禁止轉讓的。
綜上所述，農(nóng)具社無償占有申請人宅基，且未辦理任何審批手續(xù)，在其倒閉之后，土地閑置某達二十多年，依據(jù)現(xiàn)有法律的規(guī)定，該處宅基地理所當然的應當歸還給申請人，請求政府依法支持申請人的正當請求。
此致
xx鎮(zhèn)人民政府。
申請人:王某海。
x年5月22日。
名譽權糾紛申請書篇十五
經(jīng)典的仲裁申請書【例文一】：
反申請人:模具有限公司。
法定代表人:經(jīng)理。
被反申請人:姓名，聯(lián)系方式。
反請求事項。
請求依法裁決被反申請人賠償因工作嚴重失職給反申請人造成的經(jīng)濟損失8449。39元。
事實與理由。
被反申請人于3月20日到反申請人處工作，從事鉗工工作。
206月7日，被反申請人在完成一項一汽mv3-5310381模具的壓件工作時，未按照工作流程進行操作，致使上下模具錯位，mv3-5310381全套模具壓廢，造成直接經(jīng)濟損失8449。勞動爭議仲裁反申請書。39元。
年7月8日，被反申請人辭職。對于給反申請人造成的損失，被反申請人未予以任何賠償?，F(xiàn)反申請人依法提出反請求，請依法裁決。
此致
煙臺勞動人事爭議仲裁委員會。
申請日期:
經(jīng)典的仲裁申請書【例文二】：
鄰水縣勞動爭議仲裁委員：
申請人：蔣家勇漢族出生于1969年8月1日。
家庭住址：鄰水縣華鎣鄉(xiāng)作坊溝村3社。
電話：手機18782665822座機3495108。
企業(yè)法定代表人：田中華聯(lián)系電話：3495222。
申請仲裁事項：
三、停職留薪5個月：5×4750=23750.00元。
四、住院治療生活補助金：20天×30.00=600.00元。
五、住院治療護理費：20天×60.00=1200.00元。
六、解除勞動合同在該礦工作十年的補助金：10×4750.00=47500.00元。
七、以上各項費用合計：132300.00元(大寫壹拾叁萬貳仟叁佰元)。
申請仲裁事由：
本人連續(xù)在該礦井下工作以上，于8月28日在該。
礦礦井的519工作面作業(yè)時，由于工作面上方的矸石塌落，砸傷了我的左手食指，經(jīng)在壇同中心醫(yī)院診斷為左食指中節(jié)骨遠端骨折，遠側間關節(jié)中度功能障礙，經(jīng)過治療后，在廣安市勞動能力鑒定委員會鑒定為傷殘十級，于2月2日接到鑒定通知書，2月17日接到鑒定表，此后我多次到該礦找礦上業(yè)主代表游開龍要求按照法律、法規(guī)進行經(jīng)濟補償，該礦只同意賠付43000.00元，由于賠付金額差距太大，幾次協(xié)商無法達成一致意見，現(xiàn)我特申請鄰水縣勞動爭議仲裁委員會按照《中華人民共和國勞動法》，《工傷保險法》第三十條、第三十三條、第三十七條之規(guī)定，《勞動法》第四十七之規(guī)定，及《四川省20工傷賠付標準》之規(guī)定，給予我進行補償132300.00元(大寫壹拾叁萬貳仟叁佰元)。
申請人：蔣家勇。
此致
證明。
鄰水縣國土資源局：
茲有鄰水縣旭升建材有限責任公司，廠址座落在鄰水縣華鎣鄉(xiāng)作坊溝村3社上觀音荒山地段，其生產(chǎn)范圍不在新農(nóng)村建設和場鎮(zhèn)開發(fā)區(qū)域，情況屬實。
特此證明。
鄰水縣華鎣鄉(xiāng)人民政府。
名譽權糾紛申請書篇十六
申請人：_扎賚特旗__巴彥高勒鎮(zhèn)__和平村__瑪爾吐組_馬蘭生_農(nóng)戶申請人戶主（或代表人）姓名_馬蘭生__，性別__男_，民族__漢，出生年月_19361119__，職業(yè)_農(nóng)民__，家庭住址興安盟扎賚特旗巴彥高勒鎮(zhèn)和平村瑪爾吐屯，郵政編碼_137615__，聯(lián)系電話_***或***_。
一、仲裁請求。
__請求本人及老伴土地31.4畝土地所有權。
二、事實和理由。
本人由于95年尾欠三提五統(tǒng)（提留）于是將所有70畝土地由長子馬奎祥、次子馬奎林代種，后經(jīng)過土地調整后本人擁有的31.4畝也由馬奎祥、馬奎林耕種并享受地補、本人年事已高經(jīng)多次索要無果、司法調解無效，（村委會于今年9月份已經(jīng)將土地補貼轉給本人，但土地不肯歸還）故提出申請要求給以仲裁土地所有權，同時附村委會裁決意見書。
此致
_扎賚特旗_農(nóng)村土地承包仲裁委員會。
申請人：_______（簽名／指?。?。
_2013_年_11月_19_日。
注意：1．同時要提供有關證據(jù)（注意收集以前判決、裁定、調解、協(xié)商的有關材料）。
2．本申請書需提供一式5份，增加被申請人和第三人的，要相應增加份數(shù)。
名譽權糾紛申請書篇十七
答辯人：xxxx建設設計有限公司(被申請人)。
地址：xx市xx區(qū)青年廣場a棟x層e座。
法定代表人：嚴xx。
職務：總經(jīng)理。
尊敬的xx區(qū)勞動爭議仲裁委員會：
答辯人收到貴會的江勞人仲通字(xxxx)第0915-1-2號的開庭通知，現(xiàn)針對申請人的請求事項答辯如下：
第一、申請人與被申請人之間存在事實勞動關系，這一點是客觀存在的，但被申請人是xxxx年7月19日依法成立，xxxx年11月28日被依法吊銷，故雙方的勞動關系存續(xù)時間是：xxxx年7月19日---xxxx年11月28日，而非申請人所說的xxxx年6月至xxxx年6月。
第二、申請人提出的xxxx年2月至xxxx年6月期間的雙倍工資差額的仲裁請求無事實和法律依據(jù)。
1、首先被申請人與申請人未簽訂書面的勞動合同，但根據(jù)《勞動合同法》第十四條，用人單位自用工之日起滿一年不與勞動者訂立書面勞動合同的，視為用人單位與勞動者已訂立無固定期限勞動合同。既然視為簽訂了勞動合同，也就不存在所謂的未簽勞動合同要支付雙倍工資的情形，另xx市中級人民法院關于審理勞動爭議案件若干問題紀要(武中法『xxxx』第87號)第18條中規(guī)定用人單位與勞動者超過一年未簽訂書面勞動合同，但雙方仍然保持勞動關系的，用人單位無需支付雙倍的工資。
2、即使支持雙倍工資的請求，按目前的`法律規(guī)定最多也就是支持xxxx年2月至xxxx年12月11個月的雙倍工資，但按照勞動部《工資支付暫行規(guī)定》第三條之規(guī)定，工資是指用人單位依據(jù)勞動合同的規(guī)定，以各種形式支付給勞動者的工資報酬。工資的本質是勞動者提供的勞動這種商品價值的貨幣表現(xiàn)形式。用人單位已經(jīng)發(fā)放的工資就是這種價值的體現(xiàn)，而另外一倍工資(雙倍工資差額)，并不是勞動者提供勞動的價值體現(xiàn)，因此不屬于工資，屬于因用人單位違反法律的規(guī)定而承擔的懲罰性賠償。關于時效起算點，勞動爭議調解仲裁法第二十七條規(guī)定，勞動爭議申請仲裁的時效期間為一年。仲裁時效期間從當事人知道或者應當知道其權利被侵害之日起計算。既然雙倍工資差額不屬于勞動報酬，那么就應該適用這一規(guī)定，故xxxx年2月至xxxx年12月11個月的雙倍工資的差額部分截止xxxx年12月已過仲裁時效，況且截至今日已有4年之久，對此階段的雙倍工資的差額部分請求事項應依法駁回。
第三、對于申請人要求支付10個月每月按3500元經(jīng)濟補償金的請求事項無事實和法律依據(jù)。
1、被申請人存續(xù)的時間是xxxx年7月19日---xxxx年11月28日，總計4年4個月，即使支付經(jīng)濟補償金最多也是4.5個月工資。
2、申請人在職期間的平均工資遠沒有3500元，最高不超過3000元。
3、xxxx年6月要求支付xxxx年11月28日之前的經(jīng)濟補償早已過了勞動仲裁一年的仲裁時效。
4、申請人在職期間，在工作過程吃回扣，已嚴重違反了公司的規(guī)章制度和勞動紀律，并涉嫌違法，為此申請人肆意曠工、擅自離職，而非公司原因導致其離職，公司念及舊情暫時保留向其追究責任的權利，申請人更無權向被申請人要求支付經(jīng)濟補償金。
第四、對于申請人提出的繳納xxxx年7月至xxxx年6月期間的社會保險或者支付社會保險損失無事實和法律依據(jù)。
1、被申請人存續(xù)時間是：xxxx年7月19日---xxxx年11月28日，即使補繳或者賠償也僅限于此期間。
2、依照我國法律規(guī)定補繳社會保險，應該有行政機關處理而非仲裁機構和法院受理的范圍。
3、此請求事項已過一年的仲裁時效。
終上所述，申請人請求事項無事實和法律依據(jù)，答辯人懇請貴委依法駁回申請人的仲裁請求，依法維護答辯人的合法權益。
此致
xx市xx區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會。
答辯人：xxxx建設設計有限公司。
時間：
名譽權糾紛申請書篇十八
申請人：
法定代表人：
委托代理人：
被申請人：
法定代表人：
仲裁要求：
一、立即支付貨款_________元。
二、賠償損失費_________元。
事實與理由：
_______年____月____日，被申請人_______省_______市房地產(chǎn)開發(fā)公司與我廠在_______市簽訂銷合同一份，采購我廠生產(chǎn)的鋼窗_________副。合同對鋼窗的質料、規(guī)格、數(shù)量和單價都作了明確約定，交貨日期為_______年_____月份。我廠按期向被申請人交付了鋼窗并經(jīng)過合格驗收，但對方卻遲遲不支付貨款，后又稱有部分鋼窗不符合市場變化的影響，公司資金緊張，一時難于支付貨款。由于_______房地產(chǎn)開發(fā)公司違約拒不支付貨款，我廠幾次到_______省_______市往返交涉，給我廠造成了很大的經(jīng)濟損失。
由于上述情況，根據(jù)原合同中約定的仲裁條款，特申請_______仲裁機構予以仲裁。
此致
_______仲裁委員會
申訴人：_______市鋼窗廠
_______年_____月_____日
附：
1、本仲裁申請書副本___份
2、證據(jù)目錄和主要證據(jù)復印件_____份
名譽權糾紛申請書篇十九
被告：陽勇軍，男，漢族，住址：湖南省新寧縣清江鄉(xiāng)新石村3組17號，身份證號碼：430528197704223815。
原告不服深圳市寶安區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會(以下簡稱“仲裁委”)于6月30日所作出的深寶勞人仲(福永)案[]1264號《仲裁裁決書》，特向貴院提起訴訟。
訴訟請求：
1、確認原告與被告之間不存在勞動關系;。
5、本案訴訟費由被告承擔。
事實與理由：
一、仲裁委認定原、被告之間存在勞動關系違背事實、適用法律錯誤。
仲裁委認定，被告提交了工作證、考勤記錄及工衣中均有原告公司的簡稱，所以原、被告之間存在勞動關系。
我方認為，仲裁委認定之事實，是缺乏事實與法律依據(jù)的。因為據(jù)原告了解，在深圳地區(qū)名為“連創(chuàng)”的五金機械類的公司就有數(shù)十家之多，仲裁委僅憑“連創(chuàng)”兩字就認定原、被告之間存在勞動關系，是嚴重的偏頗裁判。
其次，原告已提供了工資表、廠牌等證據(jù)證實，原、被告之間不存在勞動關系。但仲裁委卻不予采信，在原、被告之間是否存在勞動關系這個爭議點上，仲裁委不僅不要求被告就勞動關系的成立提交證據(jù)，反而要求原告提供證據(jù)，證明雙方之間不存在勞動關系，我方認為這是明顯違反了我國“誰主張、誰舉證”的民事基本舉證規(guī)則。
二、仲裁委裁裁決原告應支付工資、加班費、無簽訂勞動合同等。
事項，缺乏事實與法律的依據(jù)。
原告認為，工資、加班費、未簽訂勞動合同雙倍工資差額等事項的支付，均是在原、被告之間存在勞動關系的基礎上而產(chǎn)生的。但現(xiàn)有的證據(jù)根本不足以證明原、被告之間存在勞動關系，更不用說是否存在加班事實、是否拖欠工資。
綜上所述，仲裁委的嚴重缺乏事實及法律之依據(jù)，請求貴院依法改判，判如所請。
此致
深圳市寶安區(qū)人民法院。
具狀人：年月日。
名譽權糾紛申請書篇二十
上訴人：羅某云。
被上訴人：深圳某設備有限公司。
法定代表人：丁某。
地址：深圳市南山區(qū)某地。
上訴人與被上訴人勞動糾紛一案，上訴人因不服深圳市南山區(qū)人民法院作出的(某)深南法勞初字第某號民事判決，特向貴院提起上訴。
訴訟請求：
1、撤銷深圳市南山區(qū)人民法院作出的(某)深南法勞初字第某號民事判決。
2、判決被上訴人支付上訴人違法解除勞動合同賠償金計人民幣124590元。
3、判決被上訴人支付上訴人5月4日至7月14日期間的帶薪年休假工資74543元。
4、判決被上訴人支付上訴人因申請仲裁而支付的律師費計人民幣10000元。
事實和理由：
深圳市南山區(qū)人民法院作出的(某)深某法勞初字第某號民事判決認定事實錯誤，適用法律不明，具體表現(xiàn)如下：
本案的爭議焦點問題是被上訴人辭退上訴人的行為是否合法，一審法院認定被上訴人辭退上訴人的行為屬于合法辭退屬于事實認定錯誤。
根據(jù)被上訴人對上訴人作出辭退決定的《解除勞動合同通知書》可知，被上訴人辭退上訴人的理由是：雙方于202月4日簽字確認了業(yè)務員崗位的工作責職和要求，但直至5月23日，您一直未履行崗位職責。由此可知，本案的直接焦點問題是：在年2月4日至2014年5月23日這段期間，上訴人有沒有履行崗位職責。對于該問題，被上訴人在第一次開庭前未提出任何證明該情況的證據(jù)。在第一次開庭后，其補交了一份郵件網(wǎng)頁打印件，意欲以此證明該情況。也就是說，對于本案的唯一焦點問題，被上訴人只提交了一份郵件網(wǎng)頁打印件作為證據(jù)加以證明。而一審法院亦直接采信該證據(jù)，并據(jù)此認定被上訴人對上訴人的辭退行為屬于合法辭退，這完全違背了以事實為依據(jù)，以法律為準繩的審判基本原則。
第一、該郵件屬于網(wǎng)頁打印件，開庭當日并未出示原件，上訴人對該證據(jù)的真實性亦不認可，該證據(jù)不能作為法院裁決的依據(jù)。
第三、退一步講，即使該郵件為上訴人所發(fā)，那僅依據(jù)此郵件也不能證明上訴人在3月22日至203月29日這段期間，上訴人沒有履行崗位職責，理由如下：
從該郵件內容來看，該郵件僅一句話：“我的觀點已經(jīng)表明，對于上周五不合理的要求不同意執(zhí)行，謝謝!”。首先，上周五不合理的要求并無證據(jù)顯示即為年3月22日簽字確認的ce崗位的工作責職和要求。其次，即使屬于，上訴人只是在郵件中對被上訴人不合理的安排表達一下不滿的情緒，并不能證明其在實際的工作過程中沒有履行。上訴人上班過程中均有視頻監(jiān)控，從監(jiān)控中可以看出上訴人在該期間一直是認認真真的工作，但對于該監(jiān)控被上訴人一直拒絕提供。
名譽權糾紛申請書篇二十一
近年來，農(nóng)村土地糾紛問題日益凸現(xiàn)，農(nóng)民因土地糾紛而申請仲裁的案件也越來越多。下面是的關于農(nóng)村土地糾紛的仲裁申請書范文，希望對你有幫助。
申請人戶，隸屬單位(村組)，聯(lián)系電話(手機)。
戶主姓名，性別，民族，出生年月，家庭住址，郵政編碼。
家庭成員姓名，性別，出生年月，與戶主關系。
申請人全權代表姓名，性別，民族，工作單位或住址，郵政編碼，聯(lián)系電話(手機)。
(1、非戶主家庭成員作申請人代表時使用，但要有其他所有成年家庭成員書面委托;。
2、申請人眾多時使用，但必須是申請人之一)。
被申請人姓名(或戶名)，(戶主)性別，民族，住址，郵政編碼,聯(lián)系電話(手機)。
(訴個人時用)。
單位名，住所地址，郵政編碼，法定代表人或負責人姓名和職務，聯(lián)系電話(手機)。
(訴村、村民小組或其他單位時用。
選訴村委會還是村經(jīng)濟合作社，以承包合同上的蓋章單位為準。)。
第三人姓名(或戶名)，(戶主)性別，民族，住址，郵政編碼，聯(lián)系電話(手機)。
(本案處理結果與第3方有利害關系時使用。)。
單位名，住所地址，郵政編碼，法定代表人或負責人姓名和職務，聯(lián)系電話(手機)。
(第三人是企業(yè)或其他單位時用)。
一、仲裁請求。
1、(必須與農(nóng)村土地承包合同、承包土地流轉或土地承包權益等有關)。
二、事實和理由。
(事實經(jīng)過整個過程過來龍去脈一定要講清楚;第三人的身份、與被申請人或其他第三人之間的身份關系、與本案的利害關系等要講清楚)。
(提出上述仲裁請求的若干理由，但具體仲裁請求不需要重復再提。)。
此致
平陽縣農(nóng)村土地承包仲裁委員會。
申請人(簽名，指印)。
201年月日。
注意：1、同時要提供有關證據(jù)(注意收集以前判決、裁定、調解、協(xié)商的有關材料)。
2、本申請書需提供一式5份，增加被申請人和第三人的，要相應增加份數(shù)。
申請人：___________縣_________鄉(xiāng)_________村_________組_________(指戶主)農(nóng)戶(以家庭為單位申請時使用)。
申請人戶主(或代表人)姓名_________，性別_________，民族_________，出生年月_________，職業(yè)_________，家庭住址__________________，郵政編碼_________，聯(lián)系電話_________。
(非戶主作代表人時，要有其他所有成年家庭成員書面委托)。
或：申請人姓名，性別，民族，出生年月，職業(yè)，家庭住址，郵政編碼，聯(lián)系電話。
(以個人名義申請時使用)申請方代表人姓名_________，性別_________，民族_________，工作單位或住址__________________，郵政編碼_________，聯(lián)系電話(手機)_________。
(群體糾紛案件使用，但必須是申請人之一，并獲得其他申請人特別授權，最多不超過3人)。
被申請人姓名_________，性別_________，民族_________，年齡_________，職業(yè)_________，住址_________，郵政編碼_________，聯(lián)系電話_________。
(訴個人時使用。
訴農(nóng)戶時，參見申請人戶格式)。
被申請人單位名_________，住所地址__________________，郵政編碼_________。
法定代表人(或負責人)姓名_________和職務_________，聯(lián)系電話_________。
(訴村、村民小組或其他單位時用。
選訴村委會還是村經(jīng)濟合作社，視其行為時明示的身份;不清楚的，以承包合同上的發(fā)包單位為準)。
第三人姓名_________，性別_________，民族_________，年齡_________，職業(yè)_________，住址_________，郵政編碼_________，聯(lián)系電話(手機)_________。
(本案處理結果與第3方有利害關系時使用。
第三人為農(nóng)戶的，參見申請人戶格式)。
或：第三人單位名，住所地址，郵政編碼(第三人是企業(yè)或其他單位時使用)。
法定代表人或負責人姓名________和職務________，聯(lián)系電話________。
(必須與農(nóng)村土地承包合同、承包土地流轉或土地承包權益等有關)。二、事實和理由。
______________________________________。
(事實經(jīng)過整個過程過來龍去脈一定要講清楚;第三人的身份、與被申請人或其他第三人之間的身份關系、與本案的利害關系等要講清楚)。
______________________________________。
(提出上述仲裁請求的若干理由，但具體仲裁請求不需要重復再提。)。
此致
________市農(nóng)村土地承包仲裁委員會。
注意：1.同時要提供有關證據(jù)(注意收集以前判決、裁定、調解、協(xié)商的有關材料)。
2.本申請書需提供一式5份，增加被申請人和第三人的，要相應增加份數(shù)。
名譽權糾紛申請書篇二十二
范文一：
申訴人：……，男，漢族，198……出生，住所地重慶市渝中區(qū)……;聯(lián)系電話：138…………。
被申訴人：重慶鼎坤商貿(mào)有限公司;住所地：重慶市江北區(qū)……;法定代表人：……;聯(lián)系電話：……。
請求事項:。
1、裁決解除申訴人與被申訴人之間的勞動關系;。
4、裁決被申訴人支付申訴人經(jīng)濟補償金6400元;。
5、裁決被申訴人承擔本案全部仲裁費用。
事實和理由：
被申訴人重慶某某有限公司系湖北勁牌保健酒業(yè)有限公司重慶銷售代理商。12月底，申訴人杜俊就進入被申訴人單位，從事“勁酒”等產(chǎn)品的銷售工作。雙方自此建立勞動關系，但未簽訂書面的勞動合同。
直至年1月1日《勞動合同法》實施，被申訴人不但不與申訴人簽訂書面的勞動合同，而且未給申訴人辦理養(yǎng)老、失業(yè)等社會保險的參保手續(xù)。
申訴人對此多次提出要求，被申訴人均不予理睬。申訴人迫與無奈于2008年9月底向江北區(qū)勞動監(jiān)察部門如實作了反映。但被申訴人知悉后，不但不予改正，還于10月20日對申訴人報復性地安排工作調動。將申訴人從銷售部主管下放到郊縣搞銷售。
申訴人是通過不斷學習，努力工作，才從被申訴人的普通銷售人員一直做到銷售部主管，工資待遇也從最初幾百元到現(xiàn)在的1600多元，為被申訴人貢獻了自己的全部精力與才智。鑒于被申訴人的行為不僅嚴重侵害了申訴人的合法權益，也深深傷害了申訴人的感情，故申訴人于接到公司《崗位調動通知》之日即10月20日向被申訴人遞交了書面《辭職報告》。
根據(jù)《勞動法》和《勞動合同法》第七條“用人單位自用工之日起即與勞動者建立勞動關系”及第三十八條“用人單位有下列情形之一的，勞動者可以解除勞動合同：未按照勞動合同約定提供勞動保護或者勞動條件的;未依法為勞動者繳納社會保險費的”的規(guī)定，申訴人有權解除雙方勞動關系，且被申訴人應為申訴人補辦社會保險。
根據(jù)《勞動合同法》第四十六條“有下列情形之一的，用人單位應當向勞動者支付經(jīng)濟補償：勞動者依照本法第三十八條規(guī)定解除勞動合同的”及第四十七條“經(jīng)濟補償按勞動者在本單位工作的年限，每滿一年支付一個月工資的標準向勞動者支付。本條所稱月工資是指勞動者在勞動合同解除或者終止前十二個月的平均工資”的規(guī)定，應支付被申訴人工作4年的經(jīng)濟補償金以平均工資每月1600元計為6400元。
根據(jù)《勞動合同法》第八十二條“用人單位自用工之日起超過一個月不滿一年未與勞動者訂立書面勞動合同的，應當向勞動者每月支付二倍的工資”的規(guī)定，被申訴人應雙倍支付從2008年2月至10月20日的工資，扣除已支付部分，另應支付工資13860元。
申訴人為維護自己合法勞動權益，特根據(jù)《勞動爭議調解仲裁法》規(guī)定向貴委申請仲裁，懇請貴委予以公正裁決。
此致
重慶市某某區(qū)勞動爭議仲裁委員會。
申訴人：xxx。
xx年xx月xx日。
范文二：
申訴人：xx縣人民政府xx街道辦事處。
法定代表人：xx，辦事處主任。
被申訴人：xx，女，19xx年7月15日出生，原xx縣電機廠職工，現(xiàn)住xx縣xx辦事處xx村xx號。
關于被申訴人xx訴xx縣人民政府xx街道辦事處勞動爭議一案，申訴人xx縣人民政府xx街道辦事處不服xx法民申字第01652-1號《民事裁定書》，依據(jù)有關法律法規(guī)和事實，現(xiàn)提出申訴意見如下：
一、請求事項：
1、依法駁回對原告xx的再申申請的訴訟請求。
2、請求最高人民法院依法撤銷(2011)xx法民申字第01652-1號《民事裁定書》，依法維護(2011)駐民終字第324號民事裁定。
3、本案的訴訟費用由原告xx承擔。
二、事實與理由：
【本文地址：http://mlvmservice.com/zuowen/16963317.html】
